As tempestades solares não alteram o clima da Terra, nem diminuem o campo magnético terrestre. Isso são tretas apregoadas pelos sites pseudo.

Quanto à reversão dos pólos, tem toda a informação relevante aqui: http://astropt.org/blog/2011/12/06/campo-magnetico-da-terra-reversao-dos-polos/. Não há nada a temer.

A diminuição da actividade solar no final da década não terá qualquer impacto na nossa vida. Passamos por mínimos solares de forma cíclica de 11 em 11 anos e não damos por isso. Este mínimo poderá ser muito longo, mas isso por enquanto são essencialmente especulações. Como disse anteriormente, os modelos de previsão dos ciclos solares são ainda muito rudimentares.
Tivemos um período de baixa actividade solar particularmente longo na segunda metade do século XVII, que coincidiu com uma série de Invernos rigorosos na Europa. Nada nos garante que tal se venha a repetir na eventualidade de um novo mínimo solar prolongado. O clima terrestre depende de muitas variáveis. O Sol é apenas uma delas.

Está explicado no artigo.
De acordo com Bill Cooke, o evento de 17 de Março não foi um fenómeno isolado. O objecto que o produziu faria parte do mesmo enxame que contribuiu para os meteoros brilhantes observados na mesma noite, na Terra. Se se confirmar esta origem comum, então teremos nova passagem pelo enxame em Março do próximo ano. Ou seja, teremos uma nova família de estrelas cadentes.
Estes impactos não têm qualquer influência na Lua, além de crivarem a sua superfície com pequenas crateras. Estamos a falar de objectos com centímetros de diâmetro. A Lua é continuamente bombardeada por rochas com estas dimensões há milhares de milhões de anos! Apenas estamos agora a registar estes acontecimentos de forma sistemática.

Digamos que, pela reversão dos pólos, diminuindo o campo magnético, o que essas tempestades provocariam na Terra? E mesmo o campo magnético diminuindo, ele ainda nos protege?

E esse mínimo profundo da atividade do sol, até o final desta década, o que nos provocaria? Rios e lagos congelados seria em toda a parte do mundo, ou em latitudes elevadas?

E depois do mínimo, volta á ter mais atividade?

Obrigado

“Bill Cooke acredita que o impacto lunar de 17 de Março poderá fazer parte de um evento mais alargado.”
Como assim, mais alargado?

E no próximo ano, caso aconteça o mesmo fenômeno, caindo meteoros na Terra, o que poderia provocar, ou apenas “estrelas-cadentes”? E na Lua?

Esses impactos na Lua podem alterar sua rotação?

Obrigado

O vídeo não tem legendas em português nem conheço nenhuma outra versão dobrada ou legendada em português. ;(

Quanto à sua pergunta anterior, o planeta X é um conceito. Planeta X será qualquer planeta ainda não descoberto a orbitar o Sol além da órbita de Neptuno. O chamado planeta de Einstein orbita uma estrela situada a 2 mil anos de distância da Terra, ou seja, muito longe para se pensar em qualquer efeito gravitacional na Terra (ler mais sobre este planeta aqui: http://astropt.org/blog/2013/05/14/kepler-76b-o-planeta-de-einstein/).
Recordo que todas as especulações acerca da existência de um planeta massivo escondido nas profundezas do espaço, que de alguma forma estará a influenciar a órbita da Terra ou que provocará no futuro um cataclismo global, são um enorme disparate.

Pode encontrar mapas da esfera celeste para o local onde vive e a hora de observação aqui: http://www.heavens-above.com/. Tem apenas de se inscrever no site e definir o sítio onde pretende fazer a observação.

O mundo não vai acabar por causa destes fenómenos perfeitamente normais no Sol. Essas afirmações são feitas por pessoas que nada percebem do assunto.

As mais poderosas tempestades solares de que há registo provocaram problemas em satélites na órbita da Terra e falhas temporárias em redes eléctricas nas latitudes mais elevadas. No entanto, eventos dessa magnitude são raros.

Pode encontrar todas as informações relevantes acerca do evento de Carrington nestes dois artigos:
http://astropt.org/blog/2012/05/21/evento-de-carrington-tempestade-solar-de-1859/
http://astropt.org/blog/2012/05/23/super-explosao-solar-pode-acabar-com-a-atmosfera-da-terra/

A região 1748 requer alguma atenção pela actividade que registado. Durante esta semana produziu 4 fulgurações classe-X, a última das quais responsável por uma ejecção de massa coronal com uma componente direccionada à Terra. Ontem produziu uma fulguração classe-M que enviou outra ejecção de massa coronal, desta vez directamente apontada à Terra. Como consequência deste fenómeno, tivemos há poucas horas uma tempestade geomagnética que deve ter produzido belíssimas auroras nas latitudes mais elevadas.

Os últimos ciclos (cada um com aproximadamente 11 anos) foram muito mais intensos que este. Os dois ciclos anteriores produziram fulgurações classe-X muito mais poderosas que as 4 detectadas esta semana, e ainda assim isso não alterou a nossa maneira de viver. Só para ficar com uma ideia, deixo-lhe aqui uma lista com as fulgurações mais fortes de que há registo: http://www.spaceweather.com/solarflares/topflares.html.

É difícil saber nesta altura o que vai acontecer nos próximos anos. Os modelos de previsão que temos são ainda muito rudimentares. É por essa razão que temos vários observatórios espaciais a estudar o Sol continuamente. Ainda assim, é de esperar que a actividade solar caía gradualmente para um mínimo profundo até ao final desta década.

Os autores apenas afirmam que a rocha é um meteorito. Não apresentam quaisquer resultados que suportem a sua afirmação (leia com atenção o artigo, por favor). Mesmo que se provasse que esta rocha é, de facto, um meteorito, os autores não afastam qualquer hipótese das diatomáceas serem contaminantes terrestres. Mais, as frústulas exibidas nas imagens são típicas de diatomáceas da família Bacillariaceae (ver aqui alguns exemplares: http://westerndiatoms.colorado.edu/taxa/morphology/nitzschioid), organismos abundantes em rios e lagos em todo o mundo. Logo seria muito fácil estes organismos terem penetrado numa rocha com aspecto poroso como esta (uma característica invulgar nos meteoritos).