BENZINA: INSUFFICIENTI LE RIDUZIONI DI PREZZO ALLA POMPA

www.intesaconsumatori.it

Ricorderete certamente la strombazzatura mediatica dell’operazione di marketing - “L’API distribuisce il pieno con lo sconto” oppure “L’API fa un regalo ai falconaresi” per lo sconto di 2,4 cent/€ sulla benzina verde praticato da Brachetti Peretti a chi si rifornisce presso le pompe API.

Certamente ricorderete anche il Sindaco di Falconara – Goffredo Brandoni – che ospitò e lodò nella residenza comunale il lancio pubblicitario dell’iniziativa poiché la ritenne “un’azione concreta che fa gli interessi dei cittadini” falconaresi!

INTESACONSUMATORI ha scritto il 5/10/2008:

“Il prezzo della benzina presso i distributori è elevato ed i cali annunciati in questi giorni sono insufficienti. Con il prezzo del petrolio al barile sceso sotto i 60$ e quello alla pompa rimasto a livelli ben più alti, secondo IntesaConsumatori viene confermata la solita doppia velocità nel settore dei carburanti.

Le riduzioni indette dalle compagnie petrolifere sono briciole se si considerano le speculazioni sui prezzi effettuate negli ultimi due anni a danno degli automobilisti.

Per l’IntesaConsumatori il prezzo del carburante presso i distributori dovrebbe scendere del 15% rispetto ai listini attuali”.

Allora come definireste Brachetti Peretti ed il Sindaco di Falconara?

Da tempo non si vedeva la piazza centrale di Falconara abitata da così tante persone riunite in assemblea e partecipi nell’esprimere le proprie opinioni. Non si è trattato di un comizio unilaterale, né di una dimostrazione artefatta, ma della costituzione di uno spazio libero di discussione e di informazione animato da diverse centinaia di persone.

Da segnalare gli interventi dell’ingengere sul fotovoltaico, sulle alternative pulite e possibili alle centrali e al petrolio, quelli dei comitati da sempre in prima linea per la difesa del territorio e della salute, dei giovani e dei cittadini intervenuti per la 1°volta a titolo personale in un’assemblea pubblica, dove riportare la propria esperienza e la propria idea di come dovrebbe essere uno sviluppo nergetico sano per il territorio.

L’iniziativa è partita autonomamente da cittadini che si sono organizzati per mettere in piedi questa assemblea permanente sulle Nuove Centrali (web: nocentraliapi.noblogs.org). Noi come comitati sentiamo di dover partecipare e promuovere iniziative di questo tipo che scaturiscono dal basso, aperte al confronto e al dialogo. E’ necessario difendere l’ambiente, la salute e la qualità di vita evitando scelte scellerate e discriminando tra cittadin idi serie A e cittadini di serie B.

Per costruire un futuro diverso, fatto di energie sostenibili, di fotovoltaico e non di petrolio e fonti fossili ormai morte, i prossimi appuntamenti sono:

al Centro Pergoli (in p.zza Mazzini a Falconara)

• Venerdì 03 Ottobre (ore 21.30)
• Venerdì 10 ottobre (ore 21.30)

Ringraziamo tutti coloro che sono intervenuti e un ringraziamento particolare va a Beppe Grillo, presente nelle Marche per le date del suo nuovo tour a Fabriano e ad Ancona, il quale ha voluto solidarizzare con Falconara e con il territorio della bassa Vallesina in preda al “Delirio” energetico, inviandoci questo breve videomessaggio…

“E’ riuscita la scommessa di riaprire un dibattito pubblico cittadino sulla questione delle centrali elettriche Api e sui destini di Falconara e del territorio della Bassa Vallesina. Stride il paragone con un Consiglio Comunale d’urgenza indetto in fretta e furia.” [fonte - nocentraliapi.noblogs.org]

I nostri dipendenti comunali spesso si dimenticano che rappresentano la comunità e se siedono lì è perché li abbiamo eletti noi cittadini: ricordatevi noi cittadini stiamo lì alla finestra, osserviamo, registriamo e controlliamo…qualora predicate bene e razzolate male.
Ognuno sia coerente con le proprie dichiarazioni e le proprie promesse fatte agli elettori in campagna elettorale, al proprio vicino di casa…I nostri amministratori sono dei pirahna che nuotano nell’acqua torbida delle compensazioni, degli affari, dei favori. Sono, quasi tutti, pilotati dai partiti.

L’informazione nasce da ogni cittadino che diventa giornalista, politico e informatore di se stesso.: inviateci video, segnalazioni, intervistre, articoli, su dichiarazioni, promesse di questo o quell’esponente politico…facciamo sentire loro il nostro “Fiato sul Collo”

MOLTO DI QUELLO CHE AVREBBERO DOVUTO DIRCI, E NON CI DICONO…

• SUL NOSTRO MARE
• SULL’ARIA CHE RESPIRIAMO
• SULLA NOSTRA SALUTE ED I RISCHI CHE CORRIAMO

SARA’ ILLUSTRATO NEL CORSO DELL’ASSEMBLEA E SARA’ A DISPOSIZIONE DI TUTTI I CITTADINI, CHE INVITIAMO A INTERVENIRE E PARTECIPARE.

L’ALTERNATIVA ALLE CENTRALI TERMOELETTRICHE C’E’ !!!

QUI’ A FALCONARA !

L’INAUGURAZIONE DELLA NUOVA IMBARCAZIONE RECOIL DELL’API
NON E’ ALTRO CHE IL DOVUTO RISPETTO ALLA PRESCRIZIONE
DEL COMITATO TECNICO REGIONALE PERVENZIONE INCENDI!

Il Verbale della Riunione del 30 Maggio 2007 del Comitato Tecnico Regionale di Prevenzione Incendi di Ancona - dopo il grave sversamento a mare del 4 Aprile 2007 di olio combustibile ad alto tenore di zolfo che contaminò 20 Km di costa - riporta, tra le altre, la seguente prescrizione:

<<oltre alla sostituzione del mezzo nautico denominato “grecale primo” con altro di nuova costruzione, di maggiori dimensioni e tecnicamente più idoneo a fronteggiare un inquinamento a mare, di cui si prevede l’entrata in servizio entro i primi mesi del 2008, la ditta dovrà assicurare la disponibilità all’impiego di un’altra unità nautica necessaria a cooperare per la stesura ed il mantenimento in mare delle barriere/panne galleggianti.>>

E’ doveroso sottolineare che tutte le aziende hanno l’obbligo di Legge di raccogliere adeguatamente i rifiuti di qualsiasi natura prodotti durante la loro attività ed hanno altresì l’obbligo di porre in essere tutti gli accorgimenti migliori affinché tali rifiuti non si disperdano nell’ambiente (acqua - aria - terra).

Le innumerevoli aziende marchigiane che, diligentemente e responsabilmente, evitano che i rifiuti da loro prodotti si disperdano nell’ambiente non ci sembra convochino conferenze stampa per mostrare come ottemperano agli obblighi di Legge.

Pertanto non comprendiamo che cosa voglia dimostrare l’azienda API raffineria di Falconara S.p.A. “presentando” il suo nuovo battello recoil, dato che esso non è altro che la risposta tardiva a quanto avrebbe dovuto diligentemente prevenire.

Denuncia del 09.09.2008

RILEVAMENTI DATI PM 10 e PM 2,5
NEL PERIODO 1/1/2008 al 31/7/2008:

• insufficiente quantità di dati;
• insufficiente conoscenza delle composizioni;
• insufficienti quantità e dotazioni delle centraline di rilevamento.

In relazione ai dati delle polveri sottili PM 10 e PM 2,5 rilevati nel periodo dal 01/01/2008 al 31/07/2008 nella città di Falconara M.ma presso la stazione di rilevamento di Falconara/Scuola (quartiere Villanova) le scriventi Associazioni

DENUNCIANO

Questi dati stanno a significare un completo disinteresse nel monitorare la situazione delle POLVERI SOTTILI nella zona più critica dell’AERCA, Falconara M.ma, città in cui l’Azienda API sta tentando di realizzare due nuove centrali elettriche che aggiungeranno altre elevate quantità di POLVERI SOTTILI!

La responsabilità di questa vergognosa incuria e, soprattutto, l’irresponsabilità nei confronti della salute dei cittadini è individuabile tra coloro che leggono quotidianamente e contemporaneamente i dati delle centraline:

PROVINCIA DI ANCONA
(a cui fa capo il centro operativo per la raccolta e l’elaborazione dei dati)

COMUNE DI FALCONARA MARITTIMA
(dal cui terminale vede in tempo reale l’esistenza o meno dei dati)

PERCHE’ E’ IMPORTANTE IL DATO DI PM10 e PM2,5 DI FALCONARA SCUOLA…

Le stazioni di rilevamento rispondono alla scelta del controllo delle situazioni più significative e di maggior inquinamento del territorio provinciale.

La stazione di Falconara Scuola (quartiere Villanova) è di tipo industriale (come quelle di Fiumesino e Falconara Alta) poiché ha una strumentazione e una collocazione atte a rilevare le emissioni di origine industriale presenti a Falconara!

La raffineria API e la centrale elettrica IGCC sono le principali fonti emissive industriali della zona!

Con riferimento allo Studio Epidemiologico analitico (in fase conclusiva) inerente ai decessi per tumori emolinfopoietici tra i residenti a Falconara, il Protocollo Operativo dettagliato prevede la stima della ricaduta delle polveri e la misura di benzene ed IPA. Il Protocollo dice che “Sarebbe opportuno fare una stima della ricaduta delle polveri in ognuna delle quattro stagioni”.

Ma c’è di più.

Sosteniamo da anni - ed è scientificamente e tecnicamente riconosciuto - che nell’uso del riduttore di Ossidi di Azoto (DeNOx SCR) usato anche dalla centrale elettrica IGCC dell’API, la quantità di Ammoniaca necessaria, e la conseguente quantità non reagita e rilasciata, incrementa rapidamente con i tentativi di ottenere livelli più bassi di emissione di NOx. L’Ammoniaca non reagita si combina con Azoto, Zolfo ed altre sostanze chimiche formando Nitrato di Ammonio, Solfato di Ammonio, Bisolfato di Ammonio che sono nocivi da respirare in quanto si presentano sotto forma di Polveri fini PM 2.5.

A TUTT’OGGI NON SI CONOSCE LA COMPOSIZIONE DELLE PM2,5 CHE SONO RILEVATE A FALCONARA, NON SI CONOSCE FIN DOVE ARRIVA LA RICADUTA, NON SI CONOSCE SE QUELLE PM2,5 LE MANGIAMO, OLTRE INALARLE, POICHE’ SI DEPOSITANO SULLE COLTURE!

Il Servizio Epidemiologia Ambientale del Dipartimento di Ancona dell’ARPAM, ha pubblicato la “Valutazione di impatto sanitario del PM10 e dell’O3 in 12 comuni della regione Marche nel 2006 “ (pubblicato il 16 Aprile 2007):

Il Servizio di Epidemiologia scrive nelle conclusioni della Valutazione:
“è ormai solida la convinzione che non esiste una soglia minima di concentrazione di questo inquinante inferiore alla quale non si registrano effetti sanitari (…) i risultati hanno mostrato che il peso del PM10 è consistente sia in termini di decessi che di ricoveri ospedalieri. Questi risultati offrono un nuovo, seppur modesto, contributo che potrebbe sensibilizzare ulteriormente i decisori politici al problema dell’inquinamento atmosferico”.

Secondo i dati scientifici – citati nel seminario di Medicina Democratica ( Falconara M.ma Dicembre 2007) – e ribaditi dal Commissario europeo all’Ambiente, Stavros Dimas, i danni che le particelle sottili provocano alla salute sono inequivocabili: le particelle sottili sarebbero più pericolose delle più grosse PM10 e una forte esposizione al PM2,5 accorcerebbe la vita di una persona in media di otto mesi.

L’AERCA

Già, siamo in un’Area ad Alto Rischio di crisi Ambientale all’interno della quale la raffineria API pretende di inserire altre due centrali elettriche con uno Studio di Impatto Ambientale che ha ignorato le PM 10 e le PM 2,5 … ma ha indicato le Polveri Totali (PTS) quelle che non superano neanche la barriera della peluria del naso umano!

Ma le Amministrazioni e gli Enti pubblici che dovrebbero tutelare la salute dei cittadini
che dati forniscono con rilevamenti così scadenti proprio dove insiste tutto il comprensorio API?

I DATI DEGLI ANNI SCORSI

Per le PM10 le linee guida di qualità dell’aria dell’Organizzazione Mondiale della Sanità indicano che le medie annuali non dovrebbero essere superiori a 20 µg/mc (microgrammi/mc). Il limite di Legge in Italia è di 40 µg/mc come media annua e 50 µg/mc come media giornaliera da non superare più di 35 volte nell’arco di un anno la stazione di rilevamento di Falconara/Scuola ha fornito i seguenti dati:

Per le PM2,5: le linee guida di qualità dell’aria dell’Organizzazione Mondiale della Sanità indicano che le medie annuali non dovrebbero essere superiori a 10 µg/mc. La recente  DIRETTIVA 2008/50/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 21 maggio 2008, stabilisce che gli Stati membri dovranno rispettare il valore limite di 25 µg/mc di PM2,5 da raggiungere obbligatoriamente entro il 2015 e, se possibile, già nel 2010.

La stazione di rilevamento di Falconara/Scuola ha fornito i seguenti dati:

L’INFORMAZIONE DELLA POPOLAZIONE

L’Unione Europea ribadisce in continuazione “la necessita di una costante informazione alla cittadinanza e l’importanza della qualità dei dati prodotti dalle reti di monitoraggio”.
Lo ha fatto anche nella citata, ultima Direttiva!

E’ QUESTA UNA ULTERIORE, GRAVISSIMA, INADEMPIENZA CHE SI EVIDENZIA
CON I MANCATI RILEVAMENTI DELLA STAZIONE DI FALCONARA SCUOLA

A tale proposito non possiamo sottacere con disgusto che l’Amministrazione Comunale di Falconara (Sindaco ed Assessore all’Ambiente in testa) mentre

• non perde l’occasione di sponsorizzare le operazioni di marketing della raffineria API;

• dimentica in un cassetto l’invito a partecipare al Tavolo Istituzionale sullo Studio Epidemiologico che riguarda la salute dei falconaresi;

• è intenta, in queste ore, a contrattare compensazioni economiche dall’API in cambio delle nuove centrali elettriche che determineranno un notevole incremento di PM10 e PM2,5,

non ha trovato il tempo, da Maggio, di dire una parola sulla scandalosa inefficienza della centralina di Falconara Scuola rispetto ai dati sulle PM10 e PM2,5!

Incuria aggravata dal fatto che purtroppo contribuisce in modo assai determinato, volenti o nolenti, a non avere chiara una situazione ambientale drammatica soprattutto in relazione al rilascio delle autorizzazioni e concessioni per le nuove centrali API.