En outre, vous reconnaitrez aussi dans ce blog la subjectivité affichée et assumée. Si, comme je le crois, votre critique gratuite est due à l’avis négatif par rapport à ce roman, alors sachez remettre les choses à leur place et communiquer pourquoi vous, vous le défendriez. …Au lieu de vous contenter d’un commentaire acerbe qui n’a aucune pertinence. Il ne s’agit pas ici de savoir qui a raison ou tort, qui écrit le mieux, mais de partager des opinions et surtout des ressentis. C’est ce qu’a toujours fait l’auteure de ce blog, sans prescription, ni prétention à l’objectivité, ni fermeture aux avis divergents (on le voit encore dans les commentaires présents ici : « Il en faut pour tous les goûts, Leiloona ! Pas de souci »). Elle invite de plus de manière générale à la découverte personnelle.

Vous noterez enfin que les commentaires divergents des autres lecteurs sont bien plus constructifs. Entre aimer ou ne pas aimer un roman et critiquer une personne, il y a un gouffre, Zébulon.

Ys > Oui, je me souviens de ta critique moins réjouie qui se démarquait des autres. Je ne sais pas où se situe celui que tu as lu (plutôt de la veine d’Accès… ou de celle de This is not, mais franchement, je passe pour ma part de 5/10 à un bon gros 8… Et ça fait la différence !
Se détourner si rapidement de Blondel serait peut-être risquer de louper quelque chose…

Bladelor > Oui, tu as lu le minuscule inventaire aussi, si je ne me trompe. Je suis allée relire ta critique récemment. Franchement, acquiers-le, tu ne seras pas déçue !

Leiloona > Bien sûr ! J’ai savouré, personnellement, donc je le recommande