Mais je ne peux que le comprendre, en effet comme le disait justement Justine, qu’est-ce que cet homme de 27 ans avec ses amis faisait sur la pelouse.
Il y avait eu des avertissements envers cette bande qui faisait du quad.

Il faut bien comprendre, mes amis les racailles, qu’il y a un moment où on ne va pas laisser nos poubelles et nos voitures brûler.

Prenez en bonne note de ce meurtre.
Moi, si j’étais à la place du meurtrier, ça fait longtemps que l’on se serait chauffer.

Cette réaction est épidermique, il a surement du fermer sa gueule, quand ces petits “quadeurs” faisaient leurs cirques sur la pelouse, et à un moment il y a eu l’explosion.

Je ne cautionne pas cet acte, je le dénonce, mais je ne peux que le comprendre.

Et c’est pas en brulant les voitures, où en cassant les vitres de commerces, que vous allez régler le problème, vous avez fait un mauvais calcul, ce genre de violences de loubards ne fait qu’augmenter la haine envers vous.

Il ne faut pas se laisser marcher sur les pieds.
Combien d’honnêtes gens sont victimes d’agressions, et ne bénéficient pas de la même couverture médiatique que ce Karim.

Je suis contre la violence, mais je ne vais certainement pas me faire marcher sur les pieds.

La justice doit être la même pour tous, il faut condamner les assassins.

De plus, je voudrais signaler à tous ceux qui crachent le mot “racisme” à tour de bras, qu’il n’y a pas eu de manifestations de violences quand le jeune Ilan Halimi a été violenté et tué atrocement.

Non, là je ne suis pas d’accord, il faut arrêter de rigoler.
Certes leur situation n’est pas facile, mais au risque de faire sauter au plafond tous les fétichistes de la race, c’est la même chose pour les français de souche, mais eux ils ne brulent pas pour autant des voitures, où ils ne font pas du quad sur le gazon, et c’était la même chose pour nos ancêtres, les immigrés portuguais, juifs où espagnols ont toujours respecté la loi.

Je crois à l’intégration, le problème vient de la seconde génération d’immigrés du Maghreb, la première génération s’est intégré, mais n’a pas su élever ses enfants, et c’est ces mêmes enfants qui allument le feu dans les banlieues.

Alors réveillez vous ! Et vous mes amis les racailles, Intégrez vous, vos parents l’ont fait pourquoi pas vous ?

Intégrez des valeurs, la politesse, la non-violence, le respect de la propriété privé, etc…

Si vous voulez continuer à jouer les caïds je crains que Karim Zaiter ne soit pas le dernier à mourir.

Choisissez votre camp.

La galerie A Contrario, dirigée par l’excellent Hubert de Blomac, propose à la Galerie des Hospices de Limoges (derrière la Bfm), une magnifique exposition: “Sculpture au féminin - Autour de Camille Claudel”: des oeuvres de 9 artistes contemporaines entourent des bronzes de Camille, prêtés par la Ville de Nogent-sur-Seine qui vient d’acquérir 70 de ses sculptures. Jeudi 2 juillet 2009, j’ai eu le plaisir d’assister au vernissage, en compagnie de la poète Marie-Noëlle Agniau.

Le “Tout Limoges” était au rendez-vous, pour visiter la belle exposition scénographiée par Jean-Michel Ponty: une allée tendue de rouge ponctuée des oeuvres de celle que les Français apprirent vraiment à connaître lorsqu’elle fut incarnée par Isabelle Adjani au cinéma, des bas-côtés habités par celles des artistes contemporaines. C’est Alain Rodet, député-maire (P.S.), et Monique Boulestin, sa 1ère adjointe, elle-même députée (P.S.), qui accueillaient les visiteurs - et c’est cette dernière qui fit un discours chaleureux et sobre pour présenter l’exposition. En me promenant ici, en me souvenant des belles choses que j’y ai vues les années précédentes (en particulier en 2002 des peintures de guérison des Indiens Navajos), je me suis demandé pourquoi cette merveilleuse salle voûtée de briques n’était pas plus souvent utilisée.

Dans le très beau catalogue, Evelyne Artaud, commissaire délégué de l’exposition, propose un beau texte intitulé “En porte-à-faux”, où elle explique en partie l’oeuvre novatrice et la vie de Camille Claudel à partir de “L’implorante” (1898): “… geste de douleur portant son corps d’ici à là, en ce déséquilibre, en cet écart, en ce déplacement du corps porté par un espace qui ne la soutient qu’à peine…” Tout est dit, n’est-ce pas?

Il est tout à fait pertinent et émouvant de réserver cette exposition à la “Sculpture au féminin”, de Camille Claudel à aujourd’hui. Sait-on qu’à 17 ans, elle ne put s’inscrire à l’Ecole des Beaux-Arts, celle-ci étant interdite aux femmes? Sait-on qu’en 1892, au plus fort de sa passion avec Rodin, elle dut subir un avortement? Se souvient-on du déclin auto-destructif vers l’isolement (mais où était donc Paul?) et la “folie”? De l’abandon progressif par les siens? De sa mort au coeur de la guerre, à l’asile, en 1943? Il y a de la mélancolie à revoir ses sculptures à la lumière de sa vie: “Le Dieu envolé” (1894), par exemple, une autre imploration ô combien touchante: cette femme nue, agenouillée, bras levés où s’accroche la longue chevelure, mais déjà refermant les mains sur le vide, parce que l’espoir ne sera pas satisfait…

9 artistes contemporaines, donc, pour accompagner Camille: Isa Barbier, Marinette Cueco, Françoise Pétrovitch, Françoise Vergier, Christine O’Loughlin, Niki de Saint-Phalle, Louise Bourgeois, Germaine Richier et Marta Pan. Toutes, heureusement, n’ont pas disparu! Et si leur talent à toutes est incontestable, souvent puissant, certaines des oeuvres me touchent plus que d’autres. Est-ce parce que son travail rejoint mes propres préoccupations littéraires et artistiques que j’aime tant Isa Barbier? Elle propose ici une suspension magique de plumes de goélands, qui remporte un invraisemblable pari: dire ce qu’est la légèreté mais en même temps l’essentiel. Traces d’oiseaux, poésie immense. Isa Barbier cherche le juste à travers les choses de la nature qu’elle collecte: plumes, feuilles, pétales… et le catalogue propose un extrait (trop court) de son Journal, qui est comme une ébauche de poème: “allonger la traîne/la robe valse à notre passage…”

J’aime aussi beaucoup le travail de Marinette Cueco, cette installation avec des entrelacs et pierres captives, son sable de Fontainebleau et ses galets de marbre blanc. Je partage, avec le critique et philosophe Gilbert Pons, cette passion inspirante du galet (j’aime particulièrement collecter celui de la grande plage de Gâvres, dans le Morbihan). Je partage l’enthousiasme de Pierre Bergounioux, lorsqu’il écrit que cette artiste “pratique littéralement l’art de la métaphore. Elle transporte ailleurs…” En me faisant le plaisir de m’accompagner à travers l’exposition, Monique Boulestin me fait remarquer combien nous sommes ici avec des femmes, combien la féminité est présente, y compris avec les ventres de Françoise Vergier. Et je me prends à songer que la galerie de brique des Hospices, qui rattache Limoges, par son architecture, à Cahors, Montauban ou Toulouse, est bien comme un ventre chaud et maternel. Celui d’une déesse mère comme en honorèrent nos ancêtres mésopotamiens… Un ventre d’où sortent l’homme et l’art. Oui, on peut toujours rêver… L’oeuvre de l’australienne Christine O’Loughlin, ces 40 boules en terre cuite, qui suggère qu’Alice a perdu son collier (ou que celui-ci l’attend), nous y invite fortement. D’ailleurs, peut-être sommes-nous ici (sans doute) au Pays des Merveilles.

Il est passionnant de voir des agglos comme Rennes Métropole et Nantes Métropole se mobiliser non seulement sur la LGV Rennes Nantes mais aussi sur le Poitiers Limoges. Elles ont même proposé aux métropoles du Massif Central de réfléchir ensemble pour faire en sorte que le schéma ferroviaire national des infrastructures qui doit être publié avant la fin de l’année puisse reprendre le projet Transline dans son ensemble et notamment le tronçon Nantes Poitiers qui assurerait la continuité LGV entre Rennes et Limoges.

En attendant, l’ensemble des participants présents ont convenu de poursuivre ce groupe de travail dans les prochaines semaines afin de concrétiser dés l’ouverture de la section LGV “Limoges Poitiers” la mise en circulation des premiers “Trains Rapides Inter Agglomération” (TRIA) entre Limoges, Nantes, Rennes, La Rochelle et Bordeaux à l’horizon 2017 (c’est presque demain).

Il est évident que celle de Limoges était verrouillée à tous les niveaux par la section PS de Limoges. A Bellac, la veille, plus de 600 personnes s’étaient massées dans la salle des fêtes pour s’opposer au projet…sans qu’aucun parti politique soit venu les chercher (agriculteurs, élus baillonés, simples citoyens, associations,…). Le débat a été houleux mais de grande qualité sur les alternatives, les risques environnementaux, le financement, …
Le lendemain, à Limoges…une mascarade de débat, ou RFF a joué le rôle de commercial auprès d’un public qui ne se soucie que de savoir si il va gagner ou pas 30 mn pour aller à Paris! Les associations anti LGV (por POLT) avaien d’ailleurs boycotté cette réunion, ce qui est tout à leur honneur!

Enfin le lendemain 01 juillet, le “populaire du centre” en première page afffichait : “La LGV sur les bons rails”!

Ce n’est plus de la démocratie, c’est du grand n’importe quoi! Si la LGV se fait, on pourra dire que nos hommes publics ont touchés le fond…avec notre argent!

En effet! Comment ne pas voir derrière cette suppression de notre représentativité à l’Assemblée Nationale, un chantage au regroupement interrégionnal prôné par la réforme Balladur.

Et ceci dans la conivante approbation de nos élus, prompts à réaliser la fusion Limousin - Poitou-Charentes (du moins son squelette Viennois, vu le démantelement proposé..) qu’ils appelent de leurs voeux depuis 40 ans…

On ne peut que se satisfaire que le gouvernement veuille enfin travailler sur la recherche et l’innovation, depuis le temps que la gauche le demande. Encore faut il y mettre les moyens, tant humains que financiers et là j’ai les plus grandes craintes lorsqu’on voit que le plus gros licencieur du pays est l’Etat !

L’emprunt, lui, va servir à préparer l’après crise, à moderniser l’économie, à favoriser la recherche, le développement, les initiatives innovantes pour que nous fassions évoluer notre système afin d’éviter les écueils qui nous ont amenés où nous en sommes.

Exporter plus en mieux, travailler sur la recherche afin d’innover, donner leur chance à des concepts innovants… Voilà quelques exemples de l’utilisation possible de l’emprunt.

On peut donc comprendre, à l’aune des chiffres, les réactions des représentants de gauche comme de droite.

La remarque d’Alain Marsaud est pleine de bon sens, mais ne doit pas être prise comme une fatalité, mais au contraire, comme un nouveau défi à relever. En tout cas, c’est dans ce sens là que je l’interprète.

Etre élu n’est pas une question de simple calcul, mais c’est avant tout une question d’écoute des concitoyens, d’ouverture d’esprit, de propositions pragmatiques et de présence sur le terrain.

Je ne doute pas que les jeunes pousses de l’UMP, fort de cet engagement sauront montrer qu’il n’y a que les combats que l’on ne mène pas qui sont perdus d’avance. C’est, en tout cas, mon credo personnel.

Alors maintenant qu’on ne vienne pas dire que Sarkozy décide de tout. Cette nouvelle façon de faire c’est redonner la parole aux organismes dits représentatifs qui, en France, ont longtemps plus bloqué que proposé.

Je n’ai pas de montres à 20 000€ payés par des grands industriels et je suis de droite, tout le monde, à gauche ne peut pas en dire autant

Le plan de relance n’était pas assez fort hier, on en refait un aujourd’hui mais maintenant c’est trop cher, hier c’était trop peu… la gauche sait elle ce qu’elle veut ?

C’est facile de dire des vérité je ne suis absolument pas de droite et je suis d’accord avec cette phrase, la droite utilise des symboles républicains mais la politique n’est pas qu’une histoire d’image et de symbole.

” Alors 2 solutions : soit les pilleurs se sont servis d’un alibi et là ils sont condamnables.”

Balsam, OUI mais les pilleurs de la France sont aujourd’hui la droite et la politique catastrophique de l’UMP et de cette fuite vers l’avant de leur façon de gestion de l’économie et de la dette du pays. écoutez les économistes écouter leur crie d’alerte, écoutez les chômeurs, non rien ne va dans ce pays les choix politique ne sont vraiment pas les bons … et les excuses ni changeront rien, il faut agir maintenant

Marta, avant de me traiter de facho, stp, renseigne toi, tu éviteras ainsi de dire de belles conneries. Tu sais la diffamation ça existe et être responsable, c’est aussi être responsable de ses propos. Je n’ai pas, comme certains parlé de jeunes pour éviter l’amalgame et si, pour toi, piller est normal, casser est normal alors je crois que c’est toi qui a un vrai problème.

Alors si effectivement le Grand Soir tente certains comme Marta, comme Angmar, je comprends que cela ne les gêne pas, au contraire.

Mais voilà, la France est une démocratie, une République et ces mots aussi ont un sens.
Alors 2 solutions : soit les pilleurs se sont servis d’un alibi et là ils sont condamnables. Soit ils soutenaient la famille et là, ils donnent du grain à moudre au FN et autre MNR qui n’attendent que cela pour faire des voix.

ce qui m’inquiète c’est que toute cette violence ce généralise et devienne de plus en plus incontrôlable. Tout le monde se renvoie la balle et surtout surtout dès qu’on veut dire quelque chose on se fait taxer de raciste comme vous venez de le faire….c’est trop facile
Vous trouvez normal ce qui se passe en ce moment : violences, voitures brûlées dégradations en tous genres……
vous trouvez normal que les jeunes en milieu scolaire ne pensent qu’à la violence au lieu d’apprendre et soient réfractaires à toute autorité…mais mon cher toute société est bâtie sur une certaine discipline…enfin je ne vais pas entâmer un tel sujet nous y serions jusqu’à l’aube et encore…

et je persiste à dire que le problème est multifacettes et notamment que vous le vouliez ou pas il y le facteur des différences de cultures dont vous parlez qui entre en compte…..bien sûr que la différence est enrichissante mais souvent de façon utopique…le monde, la vie de tous les jours c’est autrement plus compliqué !

je le redis un peu plus de respect de la part de tout le monde pourrait bien arranger les choses…

Vous pouvez penser ce que vous voulez …mais je refuse votre étiquette de raciste !

Je pense que la confrontation entre les anti et les pro lgv Limoges Poitiers pourrait, si elle s’affirme ou perdure trop, être préjudiciable à l’avenir ferroviaire du Limousin. Les façons d’en sortir consistent très surement à avancer sur la question de la transversalité, de donner des garanties sur l’avenir des lignes existantes et de la poursuite de leur modernisation.

http://leportailferroviaire.free.fr/transline