Si, penso anch’io che voi gestori siate una categoria di lavoratori particolarmente tartassata sia dal padrone dell’impianto che dal fisco.

L’autofatturazione delle eccedenze, che di certo non può fornire prova di regolarità dell’accisa, mi lascia scettico anche sull’ipotizzata utilità nel poter vincere la presunzione di acquisto ex art.3 D.P.R. 10 novembre 1997, n.441.

Del resto, ai sensi dell’art. 48, comma 3, del testo unico sulle accise:

Non si fa luogo ad alcun addebito per le eccedenze, riscontrate nel periodo preso a base della verifica, dei carburanti non superiori al 5 per mille rapportato alle erogazioni registrate dal contatore totalizzatore, presso gli impianti e gli apparecchi di distribuzione automatica.

Insomma, perché mai per l’IVA e le imposte dirette non dovremmo applicare l’unica norma che ci rivela e legalizza gli inevitabili errori delle misure inventariali di un bene pagato a litri con temperatura incognita e misurato con contatori aventi un intrinseco errore di misura?

Non è forse più ragionevole leggere certe “datate” circolari con la consapevolezza che esse hanno ormai perduto gran parte della loro attualità interpretativa?

Un esempio di circolare sicuramente obsoleta ma che esercita ancora molto fascino sui verificatori è quello della Direzione generale delle dogane e delle II.II.- Divisione XI, la numero 4941 del 22 dicembre 1986 – indirizzata agli UTIF, al SECIT, alla Direzione generale delle tasse e II.II. sugli affari, all’UTCIF, al Comando generale della guardia di finanza, alle Intendenze di finanza e ai Compartimenti doganali – che raccomandava agli omini del fisco di:

comunicare agli Uffici IVA ogni notizia e, in particolare, ai fini della applicazione delle disposizioni contenute nell’art.53 del D.P.R. 26/10/1972, n.633, concernenti le presunzioni di cessione e di acquisto, le deficienze di prodotti petroliferi superiori al calo legale di giacenza, e le eccedenze anche quando siano inferiori al limite di tolleranza, rilevate in sede di verifica dei depositi liberi d’imposta

Grazie per la visita al blog
Paolo Silvestro D’Antone

paolosdantone.wordpress.com – Inviato il 31/03/2012 alle 01:24 | In reply to claudio
Salve Sig. Claudio
Io dico che è meglio seguire il consiglio del suo collega perché è vero che i lubrificanti a base completamente sintetica non sono soggetti all’accisa prevista per gli oli a base petrolica ma è anche vero che se la lattina di sintetico è stata inserita in XAB o in DAS senza alcuna specifica dicitura di esenzione dall’obbligo di registrazione come capire che si tratta di uno tra quei “qualsiasi accessori” che invece viaggiano con un semplice DDT?
Del resto lei non può eccepire alcunché sulla classificazione NC (2710 o altro) fatta a monte.
E allora, per evitare di rimanere col cerino acceso – e in una stazione di servizio poi – le consiglio di segnare sul registro UTF tutti gli oli, i grassi e gli additivi che le arrivano con la bolla XAB o col DAS senza la specifica dichiarazione di “esenzione dai vincoli di circolazione e di deposito previsti dalla normativa sulle accise”.
Grazie per la visita al blog
Paolo Silvestro D’Antone

Conosco dei soci di una società che spesso per lavoro si recano in Francia, sarebbe loro intenzione al ritorno fermarsi c/o una cantina di loro conoscenza ed acquistare del vino, ad ogni viaggio loro acquisterebbero vino per 70 litri, poi tutte le forniture le farebbero fatturare alla società di cui sono titolari, società che non ha a che fare con gli alcolici, penso poi il vino acquistato venga poi dato come omaggio ai clienti vari.

Leggendo però mi sembra di aver capito che questo non sarebbe del tutto regolare, come dovrebbero agire affinché tale operazione sia in regola.

E cosa dovrebbe fare la cantina vinicola ?

Il vino in Francia è soggetta ad accisa e mi sembra di aver capito che il venditore la applichi già ne prezzo di vendita per bottiglia, in Italia per il vino non è prevista invece alcuna accisa.
L’operazione si regolarizza solo tramite emissione di fattura comunitaria poi riepilogata in Intrastat oppure tale operazione non si può effettuare se non per il tramite di un terzo soggetto?

Ringrazio in anticipo per l’eventuale presa in visione della mia richiesta. Saluti.

————-Il giorno lunedì 05 marzo 2012 @ 18:51, Paolo ha scritto:
Gent.ma Sig.ra Alessandra

Secondo me la fatturazione all’impresa rende irregolare la cessione del vino che così sarà soggetto alla nostra accisa (anche se di zero euro) e alla nostra I.V.A. (riepilogata in INTRASTAT) perché non più acquistato da privati per proprio uso.

La procedura corretta dovrebbe essere quella dell’art. 8, comma 2,del testo unico sulle accise approvato con D.Lgs 504/1995 come sostituito dall’art. 1, comma 1 del D.Lgs. 29 marzo 2010, n. 48, in vigore dal 1° aprile 2010.

Per il destinatario registrato che intende ricevere soltanto occasionalmente prodotti soggetti ad accisa, l’autorizzazione di cui al medesimo comma 1 è valida per un unico movimento e per una quantità prestabilita di prodotti, provenienti da un unico soggetto speditore.
In tale ipotesi copia della predetta autorizzazione, riportante gli estremi della garanzia prestata, deve scortare i prodotti unitamente alla copia stampata del documento di accompagnamento elettronico o di qualsiasi altro documento commerciale che indichi il codice unico di riferimento amministrativo di cui all’art. 6, comma 5.

Insomma, prima di poter effettuare l’acquisto intracomunitario, l’azienda cessionaria deve farsi autorizzare dall’Ufficio delle Dogane competente per territorio sul luogo dove arriverà il vino e spedire l’autorizzazione alla cantina francese cedente che solo così potrà emettere il DAA telematico la cui stampa cartacea scorterà il vino insieme alla copia dell’autorizzazione rilasciata dall’ufficio doganale italiano.

Mi autorizza ad inserire questa mail sul mio blog?
Saluti e grazie per la visita
Paolo Silvestro D’Antone – Reggio Emilia
http://paolosdantone.wordpress.com/

————-Il giorno martedì 6 marzo 2012 @ 11.18, Alessandra ha scritto:
Certamente può inserirla sul blog.
La ringrazio per la riposta e auguro buon lavoro.

In merito al precedente messaggio il mio interesse ricade sulla problematica delle imprese di autoproduzione da fonti rinnovabili, e in particolare quelle da fotovoltaico che hanno avuto una crescita esponenziale negli ultimi anni.
A seguito della recente abolizione delle addizionali sui consumi di energia elettrica tali realtà godrebbero di una mancanza di imposizione su autoconsumo a meno che la norma non chiarisca meglio che per autoproduttore si intende quello come da decreto Bersani (70%).
Il tutto a spese degli italiani che pagano in bolletta per gli incentivi al fotovoltaico.
Detto questo, chiarisco che non sono affatto contro le rinnovabili ma devo constatare che i soldi se li sono presi i grossi produttori.
Io avrei messo un tetto e favorito la microgenerazione.
saluti Claudio

>Inviato: domenica 12 febbraio 2012 17.51
A: http://paolosdantone.wordpress.com/messaggi/about/

Quindi secondo lei solo chi utilizza piu’ del 70% dell’energia autoprodotta rientra nell’esenzione dell’accisa ?
la autorizzo certamente a inserire il messaggio nel blog e la ringrazio porgendole i mei complimenti per il suo blog che trovo veramente interessante
cordiali saluti, Claudio

>Inviato: domenica 12 febbraio 2012 10.59
A: Claudio
Oggetto: L’accisa e l’impresa di autoproduzione

Per me, le “imprese di autoproduzione” dell’art.52.3.b TUA, non sono le “officine di autoproduzione” dell’art.1.2.f DM 27/10/2011.
Ritengo invece che gli “autoproduttori” definiti all’art.2.2 DLgs 79/1999, purché “imprenditori” e perciò con attività economica professionalmente organizzata al fine della produzione, corrispondano ad una lettura sistematica del TUA.
Mi autorizza ad inserire il suo messaggio sul mio blog?
Paolo Silvestro D’Antone – Reggio Emilia

>Inviato: sabato 11 febbraio 2012 23.16
A: http://paolosdantone.wordpress.com/messaggi/about/

Vorrei conoscere il suo parere in merito alla definizione di autoproduttore nel settore dell’energia elettrica.
In particolare quali sono secondo lei i criteri che individuano l’impresa di autoproduzione di cui all’art. 52 del T.U.A. che prevede l’esenzione per gli impianti di produzione da fonti rinnovabili con potenza superiore ai 20 kW.
Grazie, Claudio

The concert hall at the Sydney Opera House holds 2,700 people. This blog was viewed about 40.000 times in 2011. If it were a concert at Sydney Opera House, it would take about 15 sold-out performances for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

1% : 12 x mesi trascorsi (dall’inizio dell’anno alla verifica)x venduto gasolio = tolleranza

benzine e gpl
3% :12 x mesi trascorsi x venduto benzina o gpl = tolleranza

giusto ?

sopra era riportato questo esempio

Ad esempio
Caso 1) periodo dal 1.1 al 31.12
litri 500.000 benzina x 3% = 15.000 (tolleranza)

Caso 2) periodo dal 1.3 al 31.12
litri 400.000 benzina x 0,0025 x 10 (mesi) = 10.000 (tolleranza)

è corretto o no fare un calcolo con quella formula
alcuni dicono che su un anno si debba fare
lt 500.000 x 0,0025 = 1250 (che è la tolleranza massima che si puo avere sull’impianto )

qualcuno puo darmi dei chiarimenti con un esempio pratico
Grazie

Grazie

Luca

A mio parere 1/12 va riferito al periodo di accertamento quindi se un anno moltiplicato per 12 mesi…

Saluti

Grazie Mille!

2) Riporti le letture giornaliere

3) Estingua la violazione pagando, in contanti, euro 40,31(Quaranta/31) direttamente nella Ricevitoria dell’Ufficio delle dogane, con una letterina che riporti i suoi dati anagrafici, il codice ditta (licenza UTF) e una dichiarazione del tipo “Ravvedimento ex art. 13, co. 1, lett. b, DLgs 472/1997 per la tardiva richiesta di vidimazione del registro carburanti modello B rilasciato con il n…del…”

Il pagamento della sanzione ridotta ad un ottavo del minimo, attestato dalla ricevuta che le daranno, con una copia della lettera di cui sopra, vale ad estinguere le violazioni che secondo me consistono in:

fatto a) a capodanno, con l’impianto potenzialmente attivo ma senza registro, risulterebbe violato l’art.25, commi 4 e 5, del testo unico accise dove recita “Gli esercenti impianti e depositi soggetti all’obbligo della denuncia sono muniti di licenza fiscale, valida fino a revoca, e sono obbligati a contabilizzare i prodotti in apposito registro di carico e scarico” e “Per gli impianti di distribuzione stradale di carburanti la licenza è intestata al titolare della gestione dell’impianto, al quale incombe l’obbligo della tenuta del registro di carico e scarico”;

fatto b) il 1° gennaio, non è stato dunque possibile trascrivere sul registro il carico iniziale (dal prospetto di chiusura del precedente registro) e le eventuali erogazioni (entro la mezzanotte) violando dunque l’art.5 del DM 1/8/1980 “Il titolare della licenza deve riportare sul nuovo registro la rimanenza risultante dalla chiusura contabile del registro scritturato” e l’art.4 del DM 13/8/1957 “L’esercente stazione di servizio od apparecchi di distribuzione automatica di carburanti ha l’obbligo di indicare nel registro (Modello B) dalla parte dello scarico, per ciascun tipo di carburante erogato, il numero risultante dalla lettura, effettuata a fine giornata ed in ogni caso non oltre le ore 24, del contatore totalizzatore delle singole colonnine installate”.

Per suo maggior sconforto (per rendere il ravvedimento sicuramente perfezionato) e secondo la previsione dell’art.12, comma 1, del DLgs 472/1997 “E’ punito con la sanzione che dovrebbe infliggersi per la violazione più grave, aumentata da un quarto al doppio, chi, con una sola azione od omissione, viola diverse disposizioni anche relative a tributi diversi ovvero commette, anche con più azioni od omissioni, diverse violazioni formali della medesima disposizione”, ho aumentato di un quarto la sanzione amministrativa (prevista dall’art.50, comma 1, del DLgs 504/1995) del pagamento di una somma da euro 258,00 ad euro 1.549,00.

Grazie per la visita
Paolo Silvestro D’Antone – Reggio Emilia

Commenti su Messaggi di http://paolosdantone.wordpress.com/
Da: http://paolosdantone.wordpress.com/ – Inviato: lunedì 6 giugno 2011 19.13
Salve Sig. Federico, provo a risponderle:
1- questa attivita’ e possibile?
Si, ma solo tramite uno spedizioniere doganale (in rappresentanza diretta o indiretta).
2-l’olio in oggetto e’ sottoposto a dazi doganali (accise?) ed in che percentuale?
Tra i cosiddetti “diritti doganali” o “diritti di confine” vi è anche il dazio, le cui modalità di applicazione sono identiche per l’intero territorio doganale europeo e fanno riferimento alla TDC (Tariffa Doganale Comune). Poi vi potrebbe essere anche l’accisa qualora gli oli vegetali siano destinati ad essere impiegati come combustibile per caldaie (l’accisa sugli oli combustibili a basso tenore di zolfo è pari ad euro 64,2421 per mille kg) o come carburante per motori (l’accisa sul gasolio carburante è pari ad euro 430,30 per mille litri a 15°C). Poi vi sarebbe l’IVA (calcolata anche sul dazio e sull’eventuale accisa) qualora l’importatore non sia dichiarato all’Agenzia delle Entrate come “esportatore abituale” e conseguente gestione del cosiddetto “plafond IVA”.
3-devo essere un “destinatario registrato” per poter effettuare l’importazione?
Vedi risposta n.1 e, inoltre, l’olio ad accisa sospesa potrà, dalla dogana, essere destinato solo a un “depositario autorizzato” o “destinatario registrato”.
4-importando a nome del compratore e’ richiesta in ogni caso una qualche registrazione da parte sua?
Vedi risposte 1 e 3
5-quali sono gli adempimenti richiesti per poter effettuare l’importazione?
Le consiglio di rivolgersi ad uno spedizioniere doganale e all’ufficio delle dogane territorialmente competente sul luogo di arrivo dei prodotti.
La ringrazio per la visita al mio blog e le segnalo i mie due post : 28/11/2009     Accisa e la cogenerazione da oli vegetali e 13/11/2009     Superamento del plafond. La sanzione al consulente
Paolo Silvestro D’Antone – Reggio Emilia

La ringrazio per la visita al mio blog e le segnalo i mie due post : 28/11/2009     Accisa e la cogenerazione da oli vegetali e 13/11/2009     Superamento del plafond. La sanzione al consulente
Paolo Silvestro D’Antone – Reggio Emilia

La ringrazio fin da ora se avra’ tempo per rispondere a queste mie richieste.
Saluti.
Federico

Complimenti per il blog

Ti invito cordialmente, confidando che tu abbia tempo e voglia, a visitare il nostro blog, dove tra l’altro si parla nel nostro ultimo post di una vicenda riguardante alcune operaie di Latina (Lazio)

http://vongolemerluzzi.wordpress.com/2011/02/20/lo-strip-tease-dei-diritti-56/