<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per Le Declinazioni del Perry</title>
	
	<link>http://lukewebsurfer.wordpress.com</link>
	<description>Perché il Contenuto non può prescindere dalla Forma.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 18:56:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/CommentiDeclinazioni" type="application/rss+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di K87</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/NAtB7YtkaNg/</link>
		<dc:creator>K87</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-738</guid>
		<description>Ciao, ho un problema con la mia macchina fotografica digitale e navigando, navigando ho trovato il tuo commento molto utile, però tra il dire e il fare, per me, c'è un mare immenso in questo campo.
Amo fotografare, ma le caratteristiche tecniche non sono il mio forte :(
Fino a poco fa usavo una benq DC E520+ , però ad un tratto il flash si è rotto, e quindi sono in "crisi", perché devo scegliere tra
-Sistemare il flash costa sui 50 e passa €
-Acquistare una nuova digitale
Tra le 2 opzioni opterei per la seconda, perché la fotocamera è vecchia e non vorrei che dopo averla aggiustata, si rompesse ancora...
Quindi tra le fotocamere digitali ce ne sono molte interessanti, ma non saprei quale scegliere..
Avevo pensato ad una fotocamera più "professionale" [sui 300-400€, non quelle professionalissime, per intenderci] rispetto a quella che utilizzavo prima, del tipo canon EOS 450D o la canon 1000D però mi han detto che ci sono fotocamere compatte simili nella qualità, ma a prezzi minori...
.. Ne sto uscendo pazzo, vorrei solo una fotocamera che fà belle foto, cn questo intendo che le foto devono essere belle luminose e quanto più reali possibile, perché a volte alcune macchine cambiano le tonalità dei colori ecc...
Qualche consiglio per la mia nuova fotocamera??
Grazie in anticipo per la risposta! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ho un problema con la mia macchina fotografica digitale e navigando, navigando ho trovato il tuo commento molto utile, però tra il dire e il fare, per me, c&#8217;è un mare immenso in questo campo.<br />
Amo fotografare, ma le caratteristiche tecniche non sono il mio forte <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Fino a poco fa usavo una benq DC E520+ , però ad un tratto il flash si è rotto, e quindi sono in &#8220;crisi&#8221;, perché devo scegliere tra<br />
-Sistemare il flash costa sui 50 e passa €<br />
-Acquistare una nuova digitale<br />
Tra le 2 opzioni opterei per la seconda, perché la fotocamera è vecchia e non vorrei che dopo averla aggiustata, si rompesse ancora&#8230;<br />
Quindi tra le fotocamere digitali ce ne sono molte interessanti, ma non saprei quale scegliere..<br />
Avevo pensato ad una fotocamera più &#8220;professionale&#8221; [sui 300-400€, non quelle professionalissime, per intenderci] rispetto a quella che utilizzavo prima, del tipo canon EOS 450D o la canon 1000D però mi han detto che ci sono fotocamere compatte simili nella qualità, ma a prezzi minori&#8230;<br />
.. Ne sto uscendo pazzo, vorrei solo una fotocamera che fà belle foto, cn questo intendo che le foto devono essere belle luminose e quanto più reali possibile, perché a volte alcune macchine cambiano le tonalità dei colori ecc&#8230;<br />
Qualche consiglio per la mia nuova fotocamera??<br />
Grazie in anticipo per la risposta! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/NAtB7YtkaNg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-738</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: Reflex – il corpo macchina di Riccardo</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/A1xHFZ49mFo/</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 14:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-735</guid>
		<description>Dove lo trovo uno schemino (disegno, grafico, animazione, sequenza di foto ben fattan o quello che volete) di come funziona l'otturatore  di una reflex qualunque (meccanica, analogica, digitale, quello che volete...), orizzontale o verticale purchessia?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dove lo trovo uno schemino (disegno, grafico, animazione, sequenza di foto ben fattan o quello che volete) di come funziona l&#8217;otturatore  di una reflex qualunque (meccanica, analogica, digitale, quello che volete&#8230;), orizzontale o verticale purchessia?!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/A1xHFZ49mFo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-735</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di Giacomo</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/bBXMCIlmLqY/</link>
		<dc:creator>Giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 04:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-734</guid>
		<description>Salve, ho la necessità disapere un suo parere sulla kodak easyC613, e se ci sono altri modelli che offrono a parità di prezzo una migliore qualità.
Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve, ho la necessità disapere un suo parere sulla kodak easyC613, e se ci sono altri modelli che offrono a parità di prezzo una migliore qualità.<br />
Grazie!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/bBXMCIlmLqY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-734</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/NMsVDyd54Dk/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-732</guid>
		<description>Non ho trovato molte informazioni sulla Fujica, a parte una descrizione storica, più che tecnica. Immagino che i rullini siano i normalissimi rullini per il piccolo formato, quelli che si usavano (e si usano ancora oggi) con le reflex non digitali. In un qualsiasi negozio di fotografia o di ottica dovresti trovarne.

Spero che la macchina sia stata messa via "ai tempi" senza la batteria inserita, se no, ora potrebbe essere inutilizzabile. Controlla che, nel caso la batteria sia ancora inserita, non abbia subito perdite che possano aver intaccato i circuiti.

Consiglio &lt;a href="http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica_ax-3/fujica_ax-3-splash.htm" rel="nofollow"&gt;questo link&lt;/a&gt; se vuoi avere a disposizione un manuale d'uso.

Per quanto riguarda la 1000D, ti posso assicurare che non è affatto malvagia, e addirittura potrebbe essere la migliore per iniziare, perché non è impegnativa, è leggera e maneggevole.

Sugli obiettivi, non ti so dire nulla, perché in Canon ci son molti obiettivi di quelle misure, dovresti dirmi la sigla esatta per ognuno :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho trovato molte informazioni sulla Fujica, a parte una descrizione storica, più che tecnica. Immagino che i rullini siano i normalissimi rullini per il piccolo formato, quelli che si usavano (e si usano ancora oggi) con le reflex non digitali. In un qualsiasi negozio di fotografia o di ottica dovresti trovarne.</p>
<p>Spero che la macchina sia stata messa via &#8220;ai tempi&#8221; senza la batteria inserita, se no, ora potrebbe essere inutilizzabile. Controlla che, nel caso la batteria sia ancora inserita, non abbia subito perdite che possano aver intaccato i circuiti.</p>
<p>Consiglio <a href="http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica_ax-3/fujica_ax-3-splash.htm" rel="nofollow">questo link</a> se vuoi avere a disposizione un manuale d&#8217;uso.</p>
<p>Per quanto riguarda la 1000D, ti posso assicurare che non è affatto malvagia, e addirittura potrebbe essere la migliore per iniziare, perché non è impegnativa, è leggera e maneggevole.</p>
<p>Sugli obiettivi, non ti so dire nulla, perché in Canon ci son molti obiettivi di quelle misure, dovresti dirmi la sigla esatta per ognuno <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/NMsVDyd54Dk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-732</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di Fren</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/_OzG2Qgs7L0/</link>
		<dc:creator>Fren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-731</guid>
		<description>Grazie mille per la risposta!

Ho trovato una Canon EOS 1000D + obbiettivo 50mm + obbiettivo 300 mm a meno di 600euro..

Cosa mi sai dire su questa macchina?? 
So che è la sorellina un pò più economica e "sfigatella" della 450D...ma ho guardato un pò le caratteristiche in generale e non mi sembrava una brutta scelta...

Un'altra cosa...(ti sfrutto finchè posso, quando sei stufo tranquillo non rispondermi!) In casa ho una vecchia Fujica AX-3 del '79...

Sono convinta che per imparare bene si debba partire dalle "radici"..quindi, se imparo a gestire una analogica di 30 anni fà..figuriamoci con le nuove tecnologie! ;)

A parte gli scherzi..dove e come posso trovare rullini compatibili con questo tipo di macchina??  ..ammesso che esistano e sempre ammesso che la poveretta dopo 30 anni di inutilizzo funzioni ancora..

Grazie ancora!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille per la risposta!</p>
<p>Ho trovato una Canon EOS 1000D + obbiettivo 50mm + obbiettivo 300 mm a meno di 600euro..</p>
<p>Cosa mi sai dire su questa macchina??<br />
So che è la sorellina un pò più economica e &#8220;sfigatella&#8221; della 450D&#8230;ma ho guardato un pò le caratteristiche in generale e non mi sembrava una brutta scelta&#8230;</p>
<p>Un&#8217;altra cosa&#8230;(ti sfrutto finchè posso, quando sei stufo tranquillo non rispondermi!) In casa ho una vecchia Fujica AX-3 del &#8216;79&#8230;</p>
<p>Sono convinta che per imparare bene si debba partire dalle &#8220;radici&#8221;..quindi, se imparo a gestire una analogica di 30 anni fà..figuriamoci con le nuove tecnologie! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A parte gli scherzi..dove e come posso trovare rullini compatibili con questo tipo di macchina??  ..ammesso che esistano e sempre ammesso che la poveretta dopo 30 anni di inutilizzo funzioni ancora..</p>
<p>Grazie ancora!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/_OzG2Qgs7L0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-731</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/NOq0t4q31mY/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-729</guid>
		<description>Ciao Fren, vedo che hai già le idee ben chiare, visto che ad alcune domande ti sei risposto da solo:
Per una situazione come la tua (voglia di imparare, primo approccio al mondo reflex, buona conoscenza di ciò che saranno i tuoi soggetti, e per finire budget consistente - una sola cosa non mi è chiara, se per soggetti in movimento intendi fotografia sportiva o altro) ti consiglio di andare per gradi, e cioè:

Prima di tutto prendere in considerazione marchi che propongano più fascie (amatoriale, semi-pro e pro) quali Canon, Nikon e Sony (lo so, per me escludere la Pentax è un duro colpo, ma ora come ora in Pentax non esiste una fascia professionale, benché la fascia semi-pro arrivi a livelli qualitativi molto alti rispetto alla concorrenza).

Incominciare dalla fascia amatoriale e SE e QUANDO ne avrai voglia/bisogno passare alla fascia successiva senza dover per forza cambiare tutto il sistema.

Per il corredo, invece, per i dettagli che mi hai dato possiamo restringere molto di più il campo:

-un obiettivo MACRO a focale fissa per forza non può mancare (50mm o 100mm scegli tu)

-un teleobiettivo lungo per i soggetti in movimento (che di solito non possono essere avvicinati di molto, come animali o macchine da corsa) e qui si può andare su un qualsiasi obiettivo sia Zoom che Focale fissa dai 200mm in sù (tipicamente 300mm o zoom 100-400mm o simili)

Io comincerei (se avessi budget illimitato) con un 35/50mm MACRO per oggettistica, da usare anche per paesaggi (magari anche architettonici, in cui la bassa aberrazione delle lenti MACRO gioca a favore), un 100mm MACRO o anche normale, per paesaggistica e natura (da usare anche, in mancanza d'altro, per soggetti in movimento), un teleobiettivo 300mm magari molto luminoso, per fotografie sportive (se intendi quello) da distanza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Fren, vedo che hai già le idee ben chiare, visto che ad alcune domande ti sei risposto da solo:<br />
Per una situazione come la tua (voglia di imparare, primo approccio al mondo reflex, buona conoscenza di ciò che saranno i tuoi soggetti, e per finire budget consistente &#8211; una sola cosa non mi è chiara, se per soggetti in movimento intendi fotografia sportiva o altro) ti consiglio di andare per gradi, e cioè:</p>
<p>Prima di tutto prendere in considerazione marchi che propongano più fascie (amatoriale, semi-pro e pro) quali Canon, Nikon e Sony (lo so, per me escludere la Pentax è un duro colpo, ma ora come ora in Pentax non esiste una fascia professionale, benché la fascia semi-pro arrivi a livelli qualitativi molto alti rispetto alla concorrenza).</p>
<p>Incominciare dalla fascia amatoriale e SE e QUANDO ne avrai voglia/bisogno passare alla fascia successiva senza dover per forza cambiare tutto il sistema.</p>
<p>Per il corredo, invece, per i dettagli che mi hai dato possiamo restringere molto di più il campo:</p>
<p>-un obiettivo MACRO a focale fissa per forza non può mancare (50mm o 100mm scegli tu)</p>
<p>-un teleobiettivo lungo per i soggetti in movimento (che di solito non possono essere avvicinati di molto, come animali o macchine da corsa) e qui si può andare su un qualsiasi obiettivo sia Zoom che Focale fissa dai 200mm in sù (tipicamente 300mm o zoom 100-400mm o simili)</p>
<p>Io comincerei (se avessi budget illimitato) con un 35/50mm MACRO per oggettistica, da usare anche per paesaggi (magari anche architettonici, in cui la bassa aberrazione delle lenti MACRO gioca a favore), un 100mm MACRO o anche normale, per paesaggistica e natura (da usare anche, in mancanza d&#8217;altro, per soggetti in movimento), un teleobiettivo 300mm magari molto luminoso, per fotografie sportive (se intendi quello) da distanza.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/NOq0t4q31mY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-729</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Io, me e … di paulpes</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/M4kuwAjIdso/</link>
		<dc:creator>paulpes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 08:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-728</guid>
		<description>Bella Peg, AUGURI di buon compleanno!!!!!!!
Oggi ti è concesso fare/dire tutto, approfittane ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bella Peg, AUGURI di buon compleanno!!!!!!!<br />
Oggi ti è concesso fare/dire tutto, approfittane <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/M4kuwAjIdso" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/about/#comment-728</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di Fren</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/C10a0Xi_DRQ/</link>
		<dc:creator>Fren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-727</guid>
		<description>Ciao!

stavo navigando in internet alla ricerca di informazioni sul mondo reflex..ed in preda alla noia ho digitato "che macchina fotografica comprare"...e tra le tante mi si è aperta questa schermata!

allora ne approfitto!

Domanda così a brucia pelo...Sabato mattina vado a comprarmi LA macchina fotografica! ho già una digitalina Sony..modesta ma che mi consente lo stesso di dar sfogo alla mia "arte"...ma adesso volevo approcciarmi al magico mondo Reflex &amp; C.

Quindi: che macchina fotografica mi consigli? (domanda troppo generica vero?)

In genere fotografo paesaggi, natura, ma anche soggetti in movimenti ecc..insomma, foto "artistiche" ma anche oggettistica (un buon designer deve saper fotografare quello che gli interessa..e sulla mia carta d'identità c'è scritto Professione: Designer)

Budget illimitato.

Momentaneamente ancora ignorante ma imparo alla svelta!

Grazie mille per l'attenzione, e complimenti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao!</p>
<p>stavo navigando in internet alla ricerca di informazioni sul mondo reflex..ed in preda alla noia ho digitato &#8220;che macchina fotografica comprare&#8221;&#8230;e tra le tante mi si è aperta questa schermata!</p>
<p>allora ne approfitto!</p>
<p>Domanda così a brucia pelo&#8230;Sabato mattina vado a comprarmi LA macchina fotografica! ho già una digitalina Sony..modesta ma che mi consente lo stesso di dar sfogo alla mia &#8220;arte&#8221;&#8230;ma adesso volevo approcciarmi al magico mondo Reflex &amp; C.</p>
<p>Quindi: che macchina fotografica mi consigli? (domanda troppo generica vero?)</p>
<p>In genere fotografo paesaggi, natura, ma anche soggetti in movimenti ecc..insomma, foto &#8220;artistiche&#8221; ma anche oggettistica (un buon designer deve saper fotografare quello che gli interessa..e sulla mia carta d&#8217;identità c&#8217;è scritto Professione: Designer)</p>
<p>Budget illimitato.</p>
<p>Momentaneamente ancora ignorante ma imparo alla svelta!</p>
<p>Grazie mille per l&#8217;attenzione, e complimenti!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/C10a0Xi_DRQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-727</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: Reflex – il corpo macchina di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/tLWrkdwgH8Y/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 11:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-726</guid>
		<description>L'articolo è stato corretto: l'immagine è stata cambiata per non essere fuorviante, e sono stati modificati e resi più semplici da capire i paragrafi in questione.

Comunque convinto che l'interpretazione data da Giada non fosse quella esatta o per lo meno quella da me voluta, ma ringraziandola per aver posto la questione, e comunque ritenendo essa una delle possibili (errate) interpretazioni, mi sono adoperato per rendere il passaggio in questione il più chiaro possibile e possibilmente esente da interpretazioni, in modo tale che in futuro non possano più sorgere eventuali dubbi. Dubbi che, ove nascessero, vi invito a farmi presente tramite commenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;articolo è stato corretto: l&#8217;immagine è stata cambiata per non essere fuorviante, e sono stati modificati e resi più semplici da capire i paragrafi in questione.</p>
<p>Comunque convinto che l&#8217;interpretazione data da Giada non fosse quella esatta o per lo meno quella da me voluta, ma ringraziandola per aver posto la questione, e comunque ritenendo essa una delle possibili (errate) interpretazioni, mi sono adoperato per rendere il passaggio in questione il più chiaro possibile e possibilmente esente da interpretazioni, in modo tale che in futuro non possano più sorgere eventuali dubbi. Dubbi che, ove nascessero, vi invito a farmi presente tramite commenti.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/tLWrkdwgH8Y" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-726</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: Reflex – il corpo macchina di giada</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/Zt6-Og-DKtw/</link>
		<dc:creator>giada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-725</guid>
		<description>.. se dobbiamo davvero mettere i puntini sulle i ti consiglio di rileggere più attentamente la seconda e la terza riga del terzo trafiletto, che riporta precisamente le testuali parole: "Lo specchio è situato in modo da coprire per intero l’elemento sensibile (che esso sia un sensore o la pellicola) e ripararlo dalla luce." (ho fatto copia incolla)
lo schema, in quanto tale, deve semplificare le cose proprio dando un'idea schematica ma chiara di come sono fatte le cose e non confondere le idee. chiunque consulti questa pagina interessato al funzionamento di una fotocamera reflex potrebbe farsi idee scorrette e confuse a causa di concetti contraddittori. l'otturatore centrale può essere considerato un elemento privo di importanza per te, ma motivo di dubbio (salta subito all'occhio)per qualcuno che cerca di individuare il percorso della luce per la prima volta.
consigli e segnalazioni dovrebbero essere sempre benaccetti...
.. così, detto da una che ha cominciato con una Nikon F3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.. se dobbiamo davvero mettere i puntini sulle i ti consiglio di rileggere più attentamente la seconda e la terza riga del terzo trafiletto, che riporta precisamente le testuali parole: &#8220;Lo specchio è situato in modo da coprire per intero l’elemento sensibile (che esso sia un sensore o la pellicola) e ripararlo dalla luce.&#8221; (ho fatto copia incolla)<br />
lo schema, in quanto tale, deve semplificare le cose proprio dando un&#8217;idea schematica ma chiara di come sono fatte le cose e non confondere le idee. chiunque consulti questa pagina interessato al funzionamento di una fotocamera reflex potrebbe farsi idee scorrette e confuse a causa di concetti contraddittori. l&#8217;otturatore centrale può essere considerato un elemento privo di importanza per te, ma motivo di dubbio (salta subito all&#8217;occhio)per qualcuno che cerca di individuare il percorso della luce per la prima volta.<br />
consigli e segnalazioni dovrebbero essere sempre benaccetti&#8230;<br />
.. così, detto da una che ha cominciato con una Nikon F3.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/Zt6-Og-DKtw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-725</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: Reflex – il corpo macchina di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/3-MMTDU18bo/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 16:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-724</guid>
		<description>Ciao Giada, volevo precisare due semplici cose.

Per quanto riguarda la descrizione della reflex: non mi sembra che nella descrizione ci sia scritto che lo specchio ABBIA LA FUNZIONE DI COPRIRE l'elemento sensibile, ANZI: "...La sua funzione è quella di poter permettere al fotografo di vedere direttamente ciò che è inquadrato nell’obiettivo". Questa è la sua unica FUNZIONE. Se poi è situato davanti all'elemento sensibile, tanto meglio, ma non è quella la sua funzione principale, (e io non l'ho mai detto).

Per quanto riguarda ancora l'otturatore, anche in questo caso mi sento di dire che non ho mai detto che questo sia posizionato all'interno dell'obiettivo. [Sarebbe un'eresia da dire, per uno che ha fatto l'infanzia (fotograficamente parlando) con una Minolta XD-7] La figura può trarre in inganno, ma è SOLO uno SCHEMA. E come tutti gli schemi NON rispecchia la realtà, MA la semplifica.

Tutto questo per mettere i puntini sulle i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giada, volevo precisare due semplici cose.</p>
<p>Per quanto riguarda la descrizione della reflex: non mi sembra che nella descrizione ci sia scritto che lo specchio ABBIA LA FUNZIONE DI COPRIRE l&#8217;elemento sensibile, ANZI: &#8220;&#8230;La sua funzione è quella di poter permettere al fotografo di vedere direttamente ciò che è inquadrato nell’obiettivo&#8221;. Questa è la sua unica FUNZIONE. Se poi è situato davanti all&#8217;elemento sensibile, tanto meglio, ma non è quella la sua funzione principale, (e io non l&#8217;ho mai detto).</p>
<p>Per quanto riguarda ancora l&#8217;otturatore, anche in questo caso mi sento di dire che non ho mai detto che questo sia posizionato all&#8217;interno dell&#8217;obiettivo. [Sarebbe un'eresia da dire, per uno che ha fatto l'infanzia (fotograficamente parlando) con una Minolta XD-7] La figura può trarre in inganno, ma è SOLO uno SCHEMA. E come tutti gli schemi NON rispecchia la realtà, MA la semplifica.</p>
<p>Tutto questo per mettere i puntini sulle i.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/3-MMTDU18bo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-724</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: Reflex – il corpo macchina di giada</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/tcUCZv_FSy8/</link>
		<dc:creator>giada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 14:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-723</guid>
		<description>vorrei precisare che lo schema sopra riportato e la descrizione della reflex non sono esatti poiché in primo luogo non esistono reflex con otturatore centrale (ossia situato all'interno dell'obiettivo), bensì, inquanto in grado di riportare esattamente all'oculare l'immagine che si osserva, sarebbe impossibile che ciò avvenisse con l'otturatore posto fra le lenti e lo specchietto reflex. la funzione dell'otturatore (che nelle erflex, vi assicuro, è posto sul piano focale) è quella di aprirsi per un tempo determinato e calcolato in base alla necessità di impressionare la pellicola. lo specchietto reflex non ha assolutamente alcun potere di proteggere la pellicola prima che ciò avvenga. è molto logico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vorrei precisare che lo schema sopra riportato e la descrizione della reflex non sono esatti poiché in primo luogo non esistono reflex con otturatore centrale (ossia situato all&#8217;interno dell&#8217;obiettivo), bensì, inquanto in grado di riportare esattamente all&#8217;oculare l&#8217;immagine che si osserva, sarebbe impossibile che ciò avvenisse con l&#8217;otturatore posto fra le lenti e lo specchietto reflex. la funzione dell&#8217;otturatore (che nelle erflex, vi assicuro, è posto sul piano focale) è quella di aprirsi per un tempo determinato e calcolato in base alla necessità di impressionare la pellicola. lo specchietto reflex non ha assolutamente alcun potere di proteggere la pellicola prima che ciò avvenga. è molto logico!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/tcUCZv_FSy8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/08/07/fotografia-reflex-il-corpo-macchina-2/#comment-723</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/hbdTI64cGoM/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 11:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-718</guid>
		<description>Ciao Lorenz, scusa per il ritardo, ma in questo periodo ho molte cose da fare :-)
Prima di tutto ti consiglio la lettura di &lt;a href="http://www.nadir.it/tecnica/MACRO_PER_COMPATTE/default.htm" rel="nofollow"&gt;questo articolo&lt;/a&gt; degli amici di Fotografia Nadir, su come fare Macro con una compatta senza buttar via la tua.
Se invece vuoi proprio sostituire la tua attuale fotocamera, non ti saprei consigliare, perché per la fotografia macro ci sono degli obiettivi appositi per le macchine reflex,e le compatte possono solo aggiungere una "funzione macro" alla propria lente. Quindi dovresti orientarti verso le macchinette con le lenti più performanti, tipicamente i soliti nomi della fotografia vanno benissimo.
Canon Powershot A1100 IS, Fujifilm Finepix A150, Panasonic Lumix DMC-TZ5, sono solo alcune tra le tantissime..

Ciao e grazie di esser passato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Lorenz, scusa per il ritardo, ma in questo periodo ho molte cose da fare <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Prima di tutto ti consiglio la lettura di <a href="http://www.nadir.it/tecnica/MACRO_PER_COMPATTE/default.htm" rel="nofollow">questo articolo</a> degli amici di Fotografia Nadir, su come fare Macro con una compatta senza buttar via la tua.<br />
Se invece vuoi proprio sostituire la tua attuale fotocamera, non ti saprei consigliare, perché per la fotografia macro ci sono degli obiettivi appositi per le macchine reflex,e le compatte possono solo aggiungere una &#8220;funzione macro&#8221; alla propria lente. Quindi dovresti orientarti verso le macchinette con le lenti più performanti, tipicamente i soliti nomi della fotografia vanno benissimo.<br />
Canon Powershot A1100 IS, Fujifilm Finepix A150, Panasonic Lumix DMC-TZ5, sono solo alcune tra le tantissime..</p>
<p>Ciao e grazie di esser passato.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/hbdTI64cGoM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-718</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fotografia: a cosa fare attenzione prima di comprare una macchina fotografica di Lorenz</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/bh-4ll_mj9Q/</link>
		<dc:creator>Lorenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 13:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-717</guid>
		<description>Ciao Lukewebsurfer, complimenti per la competenza.
Volevo porre un quesito circa una compatta che faccia delle buone macro. Prima avevo una Minolta Dimage E323 e faceva delle macro di fiori discrete, ma poi è "morta" e senza pensarci troppo ho comprato una Pentax Optio V 15 viste la dimensioni mi sembrava comoda da avere a portata di mano nelle escursioni in montagna ma la qualita è nettamente minore della precedente. Ho deciso di informarmi sul web e ora sarei intenzionato ad acquistare una Canon A590 IS. Sapresti esprimere un parere ed eventualmente consigliarmi altri modelli (sempre di compatte) con prezzi fino a 300€ ?
Grazie per l'attenzione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Lukewebsurfer, complimenti per la competenza.<br />
Volevo porre un quesito circa una compatta che faccia delle buone macro. Prima avevo una Minolta Dimage E323 e faceva delle macro di fiori discrete, ma poi è &#8220;morta&#8221; e senza pensarci troppo ho comprato una Pentax Optio V 15 viste la dimensioni mi sembrava comoda da avere a portata di mano nelle escursioni in montagna ma la qualita è nettamente minore della precedente. Ho deciso di informarmi sul web e ora sarei intenzionato ad acquistare una Canon A590 IS. Sapresti esprimere un parere ed eventualmente consigliarmi altri modelli (sempre di compatte) con prezzi fino a 300€ ?<br />
Grazie per l&#8217;attenzione</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/bh-4ll_mj9Q" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/07/27/fotografia-a-cosa-fare-attenzione-prima-di-comprare-una-macchina-fotografica/#comment-717</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su L’aperitivo della Domenica di Irish Coffee</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/Q1SQ0PQZazo/</link>
		<dc:creator>Irish Coffee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 09:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/?p=343#comment-714</guid>
		<description>una buona dose di alcol alleggerito dalla frutta...
direi ottimo, la soluzione aperitivo con stuzzichini ormai ha preso piede a casa mia
copio e propongo domenica agli amici
grassssie :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una buona dose di alcol alleggerito dalla frutta&#8230;<br />
direi ottimo, la soluzione aperitivo con stuzzichini ormai ha preso piede a casa mia<br />
copio e propongo domenica agli amici<br />
grassssie <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/Q1SQ0PQZazo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2008/10/19/laperitivo-della-domenica/#comment-714</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Home Cinema (2): Processore del Suono e dell’Immagine di gino</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/oycrSr8TGKA/</link>
		<dc:creator>gino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 10:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-delle-immagini/#comment-702</guid>
		<description>grazie mille buona giornata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie mille buona giornata</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/oycrSr8TGKA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-dellimmagine/#comment-702</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Home Cinema (2): Processore del Suono e dell’Immagine di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/QZpdi7Iy3cw/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-delle-immagini/#comment-701</guid>
		<description>Ciao Gino, devo confessarti che ho fatto fatica a distinguere i nomi che mi hai scritto, ma alla fine penso di esserne venuto a capo, dovrebbero essere, se non mi sbaglio:

- Magnat Monitor Supreme 800 (visto che le altre che ho trovato che si avvicinano di più a 880, non sono più a catalogo);
- Qln 603 MK II;
- Dynavoice Magic F-6 EX.

Allora, le Magnat hanno lo spettro di riproduzione più ampio (22Hz-38kHz contro 28Hz-32kHz e 30Hz-32kHz), dato anche dal fatto che sono a 2 vie e mezzo rispetto alle 2 vie degli altri. Per il resto non ti so proprio dire... o meglio, le casse, soprattutto quelle destinate all'uso Stereo, devono essere sentite suonare, per essere scelte. Se ne hai la possibilità, te lo raccomando. Perché molte volte, basarsi sul prezzo o sui componenti non è la stessa cosa che basarsi sul gusto personale.

Ciao e grazie per la visita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Gino, devo confessarti che ho fatto fatica a distinguere i nomi che mi hai scritto, ma alla fine penso di esserne venuto a capo, dovrebbero essere, se non mi sbaglio:</p>
<p>- Magnat Monitor Supreme 800 (visto che le altre che ho trovato che si avvicinano di più a 880, non sono più a catalogo);<br />
- Qln 603 MK II;<br />
- Dynavoice Magic F-6 EX.</p>
<p>Allora, le Magnat hanno lo spettro di riproduzione più ampio (22Hz-38kHz contro 28Hz-32kHz e 30Hz-32kHz), dato anche dal fatto che sono a 2 vie e mezzo rispetto alle 2 vie degli altri. Per il resto non ti so proprio dire&#8230; o meglio, le casse, soprattutto quelle destinate all&#8217;uso Stereo, devono essere sentite suonare, per essere scelte. Se ne hai la possibilità, te lo raccomando. Perché molte volte, basarsi sul prezzo o sui componenti non è la stessa cosa che basarsi sul gusto personale.</p>
<p>Ciao e grazie per la visita.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/QZpdi7Iy3cw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-dellimmagine/#comment-701</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Home Cinema (2): Processore del Suono e dell’Immagine di gino</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/NAlOA-DVRQE/</link>
		<dc:creator>gino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 19:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-delle-immagini/#comment-700</guid>
		<description>salve ho visto dei diffusori a colonna magnat 880 dei qln 603e dynavoice magic ex f6 quale mi consiglieresti grazie a presto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salve ho visto dei diffusori a colonna magnat 880 dei qln 603e dynavoice magic ex f6 quale mi consiglieresti grazie a presto</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/NAlOA-DVRQE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-dellimmagine/#comment-700</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Home Cinema (2): Processore del Suono e dell’Immagine di lukewebsurfer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/qxEbEC84wgA/</link>
		<dc:creator>lukewebsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 09:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-delle-immagini/#comment-696</guid>
		<description>Ciao Gino, grazie della visita.
Parto subito nel dirti che di Karaoke non me ne intendo per niente, quindi suppongo che, a differenza dei sistemi normali, nel tuo impianto "ideale" dovrebbe esserci un'entrata apposita per il microfono (presente sulla maggior parte dei sistemi AV) e un lettore DVD capace di riprodurre dischi Karaoke; non credo che ci debbano essere ulteriori differenze.

Quindi, per quello che posso dirti, l'unica cosa a cui prestare attenzione è l'acquisto del dvd player.

Scusami se non entro nei particolari, ma visto che non me ne intendo di Karaoke, preferisco fermarmi qua, piuttosto che dire una stupidaggine.

Spero comunque di esserti stato d'aiuto.
Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Gino, grazie della visita.<br />
Parto subito nel dirti che di Karaoke non me ne intendo per niente, quindi suppongo che, a differenza dei sistemi normali, nel tuo impianto &#8220;ideale&#8221; dovrebbe esserci un&#8217;entrata apposita per il microfono (presente sulla maggior parte dei sistemi AV) e un lettore DVD capace di riprodurre dischi Karaoke; non credo che ci debbano essere ulteriori differenze.</p>
<p>Quindi, per quello che posso dirti, l&#8217;unica cosa a cui prestare attenzione è l&#8217;acquisto del dvd player.</p>
<p>Scusami se non entro nei particolari, ma visto che non me ne intendo di Karaoke, preferisco fermarmi qua, piuttosto che dire una stupidaggine.</p>
<p>Spero comunque di esserti stato d&#8217;aiuto.<br />
Ciao.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/qxEbEC84wgA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-dellimmagine/#comment-696</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Home Cinema (2): Processore del Suono e dell’Immagine di gino</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentiDeclinazioni/~3/3f0Fv6d9oLc/</link>
		<dc:creator>gino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 11:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-delle-immagini/#comment-695</guid>
		<description>ciao e la prima volta che scrivo mi sembra interessante la cosa anche perche ho le idee un po confuse a riguardo .premetto che ho la passione per il canto e vorrei creare un impianto per poter sentire musica e fare caraoke accettabile cosa potrei comprare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao e la prima volta che scrivo mi sembra interessante la cosa anche perche ho le idee un po confuse a riguardo .premetto che ho la passione per il canto e vorrei creare un impianto per poter sentire musica e fare caraoke accettabile cosa potrei comprare?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/CommentiDeclinazioni/~4/3f0Fv6d9oLc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://lukewebsurfer.wordpress.com/2007/05/16/home-cinema-2-processore-del-suono-e-dellimmagine/#comment-695</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
