monte85 ha scritto:

mi rimane il tastierino numerico piccolo e decentrato risposto allo schermo

Che app stai usando per il telefono? Quella standard o qualcun’altra, tipo GO Dialer EX?

Il problema risiede nel fatto che alcune app sono realizzate in modo da essere ottimizzate solo a certe densità LCD (che dovrebbero riflettere la dimensione dello schermo).
Una densità di 240 è tipica di schermi con risoluzioni e dimensioni inferiori.Probabilmente l’app del telefono che stai utilizzando è ottimizzata per schermi con risoluzioni inferiori a 1280×800 e non scala correttamente a queste risoluzioni.
E’ un problema con diverse apps, principalmente per quelle in cui ipotizzare un utilizzo anche su tablet è poco probabile.
Ed il Note, per le caratteristiche del suo schermo è più un tablet che uno smartphone.

Complimenti per la guida io ho eseguito tutto ala lettera unico problema sta nella parte telefonica mi rimane il tastierino numerico piccolo e decentrato risposto allo schermo, non esiste una soluzione a questo grazie in anticipo
Andrea

Complimenti per la guida io ho eseguito tutto ala lettera unico problema sta nella parte telefonica mi rimane il tastierino numerico piccolo e decentrato risposto allo schermo, non esiste una soluzione a questo grazie in anticipo
Andrea

Complimenti per la guida io ho eseguito tutto ala lettera unico problema sta nella parte telefonica mi rimane il tastierino numerico piccolo e decentrato risposto allo schermo, non esiste una soluzione a questo grazie in anticipo
Andrea

Igor Damiani ha scritto:

ma questa cosa non è evidente nell’articolo

Non capisco.
L’articolo è del 4/10/2011, come indicato.
E non può che parlare di Windows 8 Developer Preview, perchè è l’unica release di Windows 8 che, ad oggi, è stata resa nota al pubblico.
A cosa ti riferisci?
Non starai facendo confusione per il fatto che anche oggi ho pubblicato un articolo (non questo che stai commentando, ma questo) su Windows 8?

Igor Damiani ha scritto:

Non capisco, perchè se una cosa è proposta di default, non è detto che tu te la debba tenere. Tu prova ad usare Metro con tastiera e mouse, e secondo me ce la fai tranquillamente.

Non è possibile scegliere l’interfaccia Metro o Desktop.
Ci sono entrambe e Metro è quella di default.
Questa è la situazione anche attuale, a quel che mi risulta: anche con la Consumer Preview (che sarà resa disponibile il 29/2/2012) non mi pare che le cose cambino, da questo punto di vista.

Non ho detto che l’interfaccia Metro è inutilizzabile con il mouse. Ma, per la prima volta, se la si giudica “in punta” di tastiera e mouse, è un passo indietro rispetto alla precedente.

Igor Damiani ha scritto:

Il fatto è che tu dai per assodato che su Win7 è più semplice perchè lo conosci, mentre Win8 ti viene più naturale.

Su questo aspetto ho da sempre mosso una critica.
E’ un controsenso “nascondere” il pulsante di spegnimento “dietro” al pulsante che si usa per avviare i programmi.
Ad esempio, sarebbe più coerente se ci fosse un pulsante in alto a destra perchè, in Windows, è quello il luogo in cui compare la X per chiudere tutte le finestra.
E allora per “chiudere” un computer, il pulsante sarebbe logico ritrovarselo lì.
Poi, siccome “ci siamo abituati” non si nota troppo l’incongruenza.
Con Windows 8 (per quel che ci è dato vedere fino ad ora) non solo non è stata “risolta” questa incongruenza, ma la situazione è peggiorata (Start nascosto + percorso più lungo per la stessa operazione).

Senza tirare in ballo il cronometro, una buona interfaccia deve minimizzare le operazioni necessarie a svolgere un task; le operazioni più frequenti dovrebbero essere immediatamente disponibili nel modo più efficiente possibile.
Il numero di click è un modo come un altro per contare quanti step si devono fare per poter completare un task.
Ti faccio un esempio per spiegarmi meglio.
A tavola quando ti serve tagliare un boccone prendi il coltello e lo tagli.
Se, sciaguratamente, esistessero solo coltelli a serramanico, per poterlo utilizzare sarebbe necessario, prima, aprirlo e il task “tagliare il boccone” sarebbe ad “un click” di distanza in più.
Poco importerebbe quale meccanismo, anche sofisticatissimo, si potrebbe usare per aprirlo; l’operazione sarebbe in ogni caso ad un click di distanza in più rispetto a come viene svolta oggi normalmente.

Igor Damiani ha scritto:

Pazienza, ci abitueremo

Su questo ci sarebbe da scrivere non un articolo ma un libro intero.
“Pazienza, ci abitueremo” è, a mio parere, un approccio sbagliato al problema.
Dato che la possibilità c’è, è il software a dover essere pensato e realizzato in modo da adattarsi all’uomo e non viceversa.

Ok, le tue ultime osservazioni mi hanno chiarito un po’ di idee, però occhio.
Il tuo articolo dovrebbe avere un titolo diverso, e non dovrebbe parlare di Metro, ma di Windows 8 Developer Preview. Invece tu critichi Metro, certe semplificazioni, certe impostazioni. Tu probabilmente sei consapevole del fatto che lo stai valutando tramite una beta di qualche mese, ma questa cosa non è evidente nell’articolo.

Comunque, da parlare di sarebbe molto. Però, scusa, non capisco la tua frase “Se Metro è l’interfaccia di default anche su computer pilotati tramite mouse e tastiera, allora DEVO usarla con mouse e tastiera”. Non capisco, perchè se una cosa è proposta di default, non è detto che tu te la debba tenere. Tu prova ad usare Metro con tastiera e mouse, e secondo me ce la fai tranquillamente.
E comunque il tutto bisognerebbe valutarlo sulla versione finale, e non su una beta.
La cosa di poter disattivare Metro è una supposizione, ma mi fido di Microsoft, e so che bene o male l’OS è sempre stato terribilmente configurabile. Non sarà disattivabile? Pazienza, ci abitueremo.

Sul punto (2) e sull’assurdità. Dico che è assurdo perchè vuoi cronometrare quanto tempo ci mette un utente a spegnere un pc con su Win8. E io ti propongo: prova a fare la stessa cosa con un utente su Win7. Ovviamente devi prendere due utenti che non hanno mai visto Windows, se possibile. Il fatto è che tu dai per assodato che su Win7 è più semplice perchè lo conosci, mentre Win8 ti viene più naturale.
Invece devi prendere due utenti con zero conoscenze. Tutto qua.

Igor Damiani ha scritto:

METRO su un sistema desktop SARA’ DISATTIVABILE

E’ esattamente ciò di cui ci sarebbe bisogno: poter scegliere se avere Metro, Desktop o entrambi, liberamente.
L’ho anche scritto chiaramente nell’articolo:

A prescindere dai miei gusti personali, avrei fatto diversamente: avrei utilizzato di default l’interfaccia Metro (in mancanza di meglio…) sui dispositivi che “si presentano” al sistema operativo come dotati di interfaccia touch, e la classica interfaccia Desktop per quelli dotati di dispositivi di input tradizionali.
Lasciando la libertà all’utente di cambiare l’impostazione di default a piacimento

Purtroppo non mi pare di aver visto, ad oggi, conferme al fatto che il tipo di interfaccia sia selezionabile tramite opzioni di sistema, anche se sembra la cosa più logica da farsi.
Hai qualche fonte certa o è una tua supposizione/auspicio?

Igor Damiani ha scritto:

Nel punto (1) non è affatto vero che il pulsante Start non c’è

Mi sa che non ti sei accorto che il mio è un’articolo sulla Developer Preview in cui lo Start Screen di Metro è l’interfaccia di default ed il pulsante Start non è visibile, se non nel modo descritto.

Invisibile e senza indizi della sua esistenza fino a quando il puntatore del mouse non finisce sotto l’angolo sinistro dello schermo.

Inoltre, anche se il pulsante Start, nell’interfaccia Desktop, è sempre là dove ci si aspettta che sia, il suo comportamento è diverso: nella Developer Preview ti fa ripiombare nell’interfaccia Metro.
E’ questo andirivieni tra le due interfacce che secondo me è incoerente.

Igor Damiani ha scritto:

Sul punto (2), è assurdo. Provate a prendere una persona che non ha mai visto un sistema Windows (anche 7, per intderci) e provate a dirgli di spegnere il pc. Ci mette una vita prima di capire che deve andare su Start (per spegnere il pc!) e poi etc. etc.

E io che ho detto?
Qui la situazione è peggiorata dal fatto che nemmemo il pulsante Start è visibile (in Metro intendo) ed inoltre costringe a qualche click in più. Dove la vedi più semplice? Dov’è che dico assurdità?

Igor Damiani ha scritto:

…quando facciamo un discorso cerchiamo di distinguere tra l’utente normale e l’utente esperto, perchè le esigenze sono ben diverse. L’utente esperto si disattiva Metro, e fa quello che vuole. L’utente normale invece va preservato e gli va semplificata la vita il più possibile.

Qui hai sfondato, senza saperlo, una porta aperta.

La semplificazione di un’interfaccia prescinde dal livello di competenza di chi la utilizza: è un’aspetto valutabile oggettivamente con semplici parametri.

Per valutare l’intuitività dell’interfaccia, invece, l’utente ideale è quello totalemente inesperto, che si pone di fronte ad essa senza alcun background e tenta di usare un dato oggetto semplicemente intuendo da come è fatto (da come è realizzata la sua interfaccia).
Ti faccio un esempio pratico per spiegare meglio cosa intendo.
Nell’interfaccia Metro sono sparite le check box per far posto agli interruttori;cosa buona e saggia, dato che rimandano alla realtà delle cose e quindi, in teoria, risultano più intuitivi di un flag. Ma la loro realizzazione li rende meno intuitivi di quanto sarebbe possibile: a primo acchitto non è così immediato stabilire se un’opzione è attiva o meno, ci si arriva osservando il resto delle cose, per deduzione.
Prendi ad esempio come si attiva/disattiva Time Machine su OSX; potrai notare quanto non lasci alcun dubbio interruttore implementato in quell’interfaccia nel far capire se un’opzione, attualmente, è attiva o meno.
Ora guarda questa immagine; l’opzione è attiva o no?
Se è la prima volta che vedi Metro probabilmente non potrai dirlo con certezza.
Quello è un coso da premere per attivare ON? Oppure lo slide è la parte grigia da spostare verso destra per attivare l’opzione ON? Oppure lo slide è quello colorato e va spostato verso sinistra? Oppure è lo slide colorato che è già spostato a destra e quindi l’opzione ON è già attiva?
Lo scopri dopo che, per la prima volta, agisci sull’interruttore e desumi il suo attuale stato dal cambiamento.
La differenza, in questo caso, sta tutta nell’uso della simulazione del 3D e dalle proporzioni dello slide che, in un caso, rendono immediatamente intuibile lo stato attuale.
(e con questo mi riaggancio alla mia affermazione contenuta nell’articolo che trovo rozza l’interfaccia Metro).

Forse mi son spiegato male e nell’articolo non è chiaro ma la mia voleva essere una critica all’impostazione dell’interfaccia di Windows 8, nello stato in cui è possibile valutarla dalla Developer Preview.
Se Metro è l’interfaccia di default anche su computer pilotati tramite mouse e tastiera, allora DEVO usarla con mouse e tastiera.
E l’esperienza è negativa se paragonata con quella ottenibile, nelle stesse condizioni, con l’interfaccia dedsktop di Windows 7.
Il motivo principale è l’imposizione dell’interfaccia Metro senza la possibilità di scelta da parte dell’utente.
Il saltare da un ambiente ad un altro non è comodo, coerente, bello a vedersi; in poche parole non è una soluzione ma è un arrangiamento.

Per tornare al discorso relativo al livello di competenza dell’utente, il fatto che, allora, con un tweak del registro fosse possibile “riavere” il desktop di Windows 7, versione migliorata, non lo prendo nemmeno in considerazione.
Esattamente per i motivi che hai illustrato.

Ragazzi, cerchiamo di capirci su un po’ di cose.

1) Non parliamo di noi utenti esperti, ma dell’utente normale. io mi ritrovo molto spesso a parlare con amici/parenti/clienti/utenti che hanno poca dimestichezza con l’uso del pc. Tutte le volte che parlo con queste cose e magari gli dico (anche al telefono) clicca sull’icona XYZ, al 99% la persona mi chiede: “con il destro o con il sinistro? Clic singolo o doppio-clic?” Windows 8 va in questa direzione, eliminare certe complicazioni.

2) Regola madre: METRO e’ nato per gli smartphone e per i tablet. Punto. METRO su un sistema desktop SARA’ DISATTIVABILE, e quindi ci ritroveremo subito sul tradizionale desktop che conosciamo tutti. Ancora una volta, tutte le applicazioni METRO non distinguono tra clic sinistro o destro, perchè è studiato per il touch, dove non ha ovviamente senso distinguere perchè non c’è alcun bisogno!

Fatte queste due precisazioni, si evince che l’intero post è da riscrivere. Nel punto (1) non è affatto vero che il pulsante Start non c’è o chissà dov’è finito. Con il tradizionale sistema desktop, il pulsante Start e tutte le sue funzionalità sono esattamente lì dove ci si aspetta.

Sul punto (2), è assurdo. Provate a prendere una persona che non ha mai visto un sistema Windows (anche 7, per intderci) e provate a dirgli di spegnere il pc. Ci mette una vita prima di capire che deve andare su Start (per spegnere il pc!) e poi etc. etc.

Non mi dilungo oltre. Però quando facciamo un discorso cerchiamo di distinguere tra l’utente normale e l’utente esperto, perchè le esigenze sono ben diverse. L’utente esperto si disattiva Metro, e fa quello che vuole. L’utente normale invece va preservato e gli va semplificata la vita il più possibile.

Guida trovata, seguita e funzionante. Grazie!

@ Enrico:

Fatemi capire, ho acquistato un ebook per la prima volta, usando itunes sul mio Mac

e non posso leggerlo se non con Ipad ???????????

sono dei criminali

Sei un grande, ho provato la tua soluzione e funziona. Ma che cavolo sarà successo?
Alex

Grazie per la guida ora funziona benissimo!!!!!

grazie a te per l’articolo e per il chiarimento

quindi in pratica alla Samsung hanno impostato una risoluzione inferiore a quella nativa dello schermo… cioè come se avessi uno schermo full hd a 1920*1080 ma decidessi di impostarlo, che so, a 1680*1050.
Mi pare assurdo produrre un gioiello di schermo come quello e non sfruttarlo al massimo delle potenzialità, per quello mi sembrava strano tutto ciò e ti ho chiesto lumi
Credo che metterò sicuramente in pratica quello che hai scritto, alla prossima!