<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" --><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per Indennizzo diretto - Il grande inganno?</title>
	<link>http://www.stefanomannacio.it</link>
	<description>Storia di un disastro annunciato</description>
	<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 11:42:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/CommentiPerIndennizzoDiretto-IlGrandeInganno" /><feedburner:info uri="commentiperindennizzodiretto-ilgrandeinganno" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di gaetano di bernardo</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3074</link>
		<author>gaetano di bernardo</author>
		<pubDate>Sat, 25 May 2013 08:42:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3074</guid>
					<description>sono a chiedere un chiarimento,in un sinistro il danneggiato deve obbligatorimante rivolgersi alla propria compagnia o puo' fare richiesta danni alla compagnia del danneggiante interrompendo l'indennizzo diretto?
grazie e d.s.
gaetano di bernardo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono a chiedere un chiarimento,in un sinistro il danneggiato deve obbligatorimante rivolgersi alla propria compagnia o puo&#8217; fare richiesta danni alla compagnia del danneggiante interrompendo l&#8217;indennizzo diretto?<br />
grazie e d.s.<br />
gaetano di bernardo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su E’ NATO IL C.U.P.S. - COMITATO UNITARIO DEI PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI! ADERITE! di yuri</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3073</link>
		<author>yuri</author>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 17:39:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3073</guid>
					<description>Buonasera a tutti, vorrei sapere se qualcuno sa' dove  si possono fare corsi per patrocinatore extragiudiziale, io scrivo da Prato (PO) in Toscana.
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buonasera a tutti, vorrei sapere se qualcuno sa&#8217; dove  si possono fare corsi per patrocinatore extragiudiziale, io scrivo da Prato (PO) in Toscana.<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su LIBERTIAMO: MEDIO EVO ALLE PORTE RIFORMA FORENSE IN ARRIVO di professional services</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/11/22/libertiamo-medio-evo-alle-porte-riforma-forense-in-arrivo/#comment-3072</link>
		<author>professional services</author>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2013 23:33:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/11/22/libertiamo-medio-evo-alle-porte-riforma-forense-in-arrivo/#comment-3072</guid>
					<description>Abbiamo ottenuto ulteriore conferma che l'italia,e' stata svenduta e rivenduta.

Ai ns governanti non interessa di chi si adopera con ingegno e
costanza "graffiando e cercando il lavoro" giorno per giorno,a costoro (  con ventimilaeuro al mese ) non gli frega un c.....di noi tutti , nonche' cercare di amministrare la nazione come farebbe un buon padre di famiglia. 

Si resta disponibili a qualunque lecita iniziativa per la salvaguardia della categoria.                buona serata
pi roberto merra  novara 28100</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abbiamo ottenuto ulteriore conferma che l&#8217;italia,e&#8217; stata svenduta e rivenduta.</p>
<p>Ai ns governanti non interessa di chi si adopera con ingegno e<br />
costanza &#8220;graffiando e cercando il lavoro&#8221; giorno per giorno,a costoro (  con ventimilaeuro al mese ) non gli frega un c&#8230;..di noi tutti , nonche&#8217; cercare di amministrare la nazione come farebbe un buon padre di famiglia. </p>
<p>Si resta disponibili a qualunque lecita iniziativa per la salvaguardia della categoria.                buona serata<br />
pi roberto merra  novara 28100</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gruppo UGF vittorioso nelle classifiche! Primo nei reclami, primo nelle frodi, primo nel sondaggio a fianco di Simonetta Diena</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/04/gruppo-ugf-vittorioso-nelle-classifiche-primo-nei-reclami-primo-nelle-frodi-primo-nel-sondaggio-a-fianco/#comment-3070</link>
		<author>Simonetta Diena</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 12:04:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/04/gruppo-ugf-vittorioso-nelle-classifiche-primo-nei-reclami-primo-nelle-frodi-primo-nel-sondaggio-a-fianco/#comment-3070</guid>
					<description>Io ho avuto problemi con la Reale Mutua Assicurazioni, che sconsiglio vivamente a chiunque. Sono stata una loro assicurata per tutto per più di trent'anni, per Polizze infortuni, Rc professionale, Incendio e furto, per casa e studio, con l'agenzia Reale Mutua Tenconi di Milano. Quando quest'anno ho dato la disdetta delle polizze Rc professionali e infortuni, perchè non più utili, con Raccomandata, mi hanno risposto che la raccomandata era arrivata 29 giorni prima e non i 30 obbligatori e mi hanno quindi ingiunto di pagare, facendomi addirittura un decreto ingiuntivo, nonostante fossi stata loro cliente per appunto più di trent'anni, senza mai pretendere , per fortuna nulla, perchè mai ne avevo avuto bisogno. Il comportamento di questa agenzia è stato indecente e arrogante. Il mio avvocato ha infine concordato di pagare metà delle spese legali che volevano addebitarmi (2000 euro!!!) oltre al pagamento delle polizze da me indesiderate. Li considero dei veri farabutti, con tutti i soldi che hanno ricevuto da me in trent'anni.
Sconsoglio vivamente e l'agenzia Tenconi e la compagnia Reale Mutua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho avuto problemi con la Reale Mutua Assicurazioni, che sconsiglio vivamente a chiunque. Sono stata una loro assicurata per tutto per più di trent&#8217;anni, per Polizze infortuni, Rc professionale, Incendio e furto, per casa e studio, con l&#8217;agenzia Reale Mutua Tenconi di Milano. Quando quest&#8217;anno ho dato la disdetta delle polizze Rc professionali e infortuni, perchè non più utili, con Raccomandata, mi hanno risposto che la raccomandata era arrivata 29 giorni prima e non i 30 obbligatori e mi hanno quindi ingiunto di pagare, facendomi addirittura un decreto ingiuntivo, nonostante fossi stata loro cliente per appunto più di trent&#8217;anni, senza mai pretendere , per fortuna nulla, perchè mai ne avevo avuto bisogno. Il comportamento di questa agenzia è stato indecente e arrogante. Il mio avvocato ha infine concordato di pagare metà delle spese legali che volevano addebitarmi (2000 euro!!!) oltre al pagamento delle polizze da me indesiderate. Li considero dei veri farabutti, con tutti i soldi che hanno ricevuto da me in trent&#8217;anni.<br />
Sconsoglio vivamente e l&#8217;agenzia Tenconi e la compagnia Reale Mutua.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su E’ NATO IL C.U.P.S. - COMITATO UNITARIO DEI PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI! ADERITE! di ME.DIA.CON  arbitrati stragiudiziali</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3069</link>
		<author>ME.DIA.CON  arbitrati stragiudiziali</author>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 17:41:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3069</guid>
					<description>aderiamo all'iniziativa , bravi .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aderiamo all&#8217;iniziativa , bravi .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gruppo UGF vittorioso nelle classifiche! Primo nei reclami, primo nelle frodi, primo nel sondaggio a fianco di francesco</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/04/gruppo-ugf-vittorioso-nelle-classifiche-primo-nei-reclami-primo-nelle-frodi-primo-nel-sondaggio-a-fianco/#comment-3068</link>
		<author>francesco</author>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 04:50:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/04/gruppo-ugf-vittorioso-nelle-classifiche-primo-nei-reclami-primo-nelle-frodi-primo-nel-sondaggio-a-fianco/#comment-3068</guid>
					<description>hdi scorrettissima non paga gli accessori contemplati in polizza dovrebbe essere sanzionata dall isvap scorrettezza massima sulle rc auto mai successo niente di simile in altre compagnie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hdi scorrettissima non paga gli accessori contemplati in polizza dovrebbe essere sanzionata dall isvap scorrettezza massima sulle rc auto mai successo niente di simile in altre compagnie</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su E’ NATO IL C.U.P.S. - COMITATO UNITARIO DEI PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI! ADERITE! di professional services</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3066</link>
		<author>professional services</author>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2012 05:27:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3066</guid>
					<description>si aderisce, le vs iniziative trovano pieno sostegno del sottoscritto e proprio  staff .  
Si resta in attesa di ulteriori notizie  e prassi opportune da perseguire.
cordialita'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si aderisce, le vs iniziative trovano pieno sostegno del sottoscritto e proprio  staff .<br />
Si resta in attesa di ulteriori notizie  e prassi opportune da perseguire.<br />
cordialita&#8217;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su E’ NATO IL C.U.P.S. - COMITATO UNITARIO DEI PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI! ADERITE! di Merra pi Gennaro Roberto</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3065</link>
		<author>Merra pi Gennaro Roberto</author>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2012 11:02:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3065</guid>
					<description>aderisco all'iniziativa,condivido al pieno, ho sempre lottato, sin dal 1987
il riconoscimento dell'attivita' peritale e di consulenza stragiudiziale ,ed inoltre siamo sempre stati a supporto degli studi legali, fornendo prove tecniche ed indagini peritali per le quali moltissime volte sono scaturite in  successi ottenendo sentenze favorevoli al committente e/o danneggiato.
Prima o poi si capira' che occorrera' lavorare " all'americana" , avvocati e consulenti di pari passo, insieme per il solo scopo  prefissato: assistenza al comune cliente .
Per info e/o notizie, chiedo di essere contattato, per ogni tipo di supporto a favore dei colleghi e/o ns categoria.
cordiali saluti a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aderisco all&#8217;iniziativa,condivido al pieno, ho sempre lottato, sin dal 1987<br />
il riconoscimento dell&#8217;attivita&#8217; peritale e di consulenza stragiudiziale ,ed inoltre siamo sempre stati a supporto degli studi legali, fornendo prove tecniche ed indagini peritali per le quali moltissime volte sono scaturite in  successi ottenendo sentenze favorevoli al committente e/o danneggiato.<br />
Prima o poi si capira&#8217; che occorrera&#8217; lavorare &#8221; all&#8217;americana&#8221; , avvocati e consulenti di pari passo, insieme per il solo scopo  prefissato: assistenza al comune cliente .<br />
Per info e/o notizie, chiedo di essere contattato, per ogni tipo di supporto a favore dei colleghi e/o ns categoria.<br />
cordiali saluti a tutti.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Italia Oggi: Indennizzo diretto: un vero bancomat nelle mani dei truffatori. di marco tiddi</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2011/03/16/italia-oggi-indennizzo-diretto-un-vero-bancomat-nelle-mani-dei-truffatori/#comment-3064</link>
		<author>marco tiddi</author>
		<pubDate>Mon, 28 May 2012 12:44:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2011/03/16/italia-oggi-indennizzo-diretto-un-vero-bancomat-nelle-mani-dei-truffatori/#comment-3064</guid>
					<description>Era evidente che l'applicazione dell'indennizzo diretto avrebbe causato più danni che benefici. Una elementare regola di buonsenso insegna che, quando non c'è interesse a pagare o meno un sinistro, stabilire chi abbia torto o ragione, per le Compagnie, diventa solo una perdita di tempo. Grazie alla mostruosità del sinistro plafonato e della camera di compensazione per l'assicuratore non ha più senso tutelare il proprio cliente. Tradendo la filosofia stessa della Responsabilità civile si è sacrificata la certezza del diritto alla rapidità del risarcimento. Un’approssimazione fatale. Una delle tante mostruosità di legislatori incompetenti. Questo è quello che accade quando si trasforma quella che poteva essere tutt’al più una convenzione in legge di Stato. 
Cordialmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era evidente che l&#8217;applicazione dell&#8217;indennizzo diretto avrebbe causato più danni che benefici. Una elementare regola di buonsenso insegna che, quando non c&#8217;è interesse a pagare o meno un sinistro, stabilire chi abbia torto o ragione, per le Compagnie, diventa solo una perdita di tempo. Grazie alla mostruosità del sinistro plafonato e della camera di compensazione per l&#8217;assicuratore non ha più senso tutelare il proprio cliente. Tradendo la filosofia stessa della Responsabilità civile si è sacrificata la certezza del diritto alla rapidità del risarcimento. Un’approssimazione fatale. Una delle tante mostruosità di legislatori incompetenti. Questo è quello che accade quando si trasforma quella che poteva essere tutt’al più una convenzione in legge di Stato.<br />
Cordialmente.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Glauco</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3063</link>
		<author>Glauco</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:00:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3063</guid>
					<description>Non posso esimermi dai complimenti per la lucida disamina espressa nella lettera del Dott. Mannacio, concordando appieno sui contenuti.
Raccogliendo i pareri di vari medici legali, che visitano di parte ed anche quelli fiduciari, ho capito che attualmente navigano a vista senza una linea comportamentale comune. 
Ho anche varie circolari che le Compagnie hanno inviato ai propri fiduciari, ovviamente sollecitando l'applicazione letteraria dei commi 3-ter e 3-quater.
Così come si è verificato, per l'entrata in vigore del Risarcimento Diretto, sto riscontrando la stessa cattiva informazione, naturalmente di parte, fornita dagli Agenti assicurativi, i quali, in presenza di un cliente che denuncia un sinistro con relativa certificazione Sanitaria Ospedaliera di lesioni, comunicano, allo stesso, che tale documentazione è del tutto inutile poiché non verranno più risarciti per lesioni legate al TRC o le lesioni di lieve entità!? 
Ma questi signori non dovrebbero fornire la massima assistenza ai loro assicurati/danneggiati?? Ho forse capito male o devo sottopormi a visita oculistica visto che leggo cose fantasiose? 
Scusate ma questo comportamento si qualifica come "TERRORISMO MEDIATICO".
E' apprezzabile il costante tentativo di eliminare la nostra categoria, da parte dei "signori del governo" ;tecnici o meno nulla cambia ma non riesco proprio ad immaginare come un danneggiato possa essere tutelato nei suoi diritti, senza che nessuno gli indichi la strada......! A già, dimenticavo.....è proprio questo che vogliono le Imprese di Assicurazione!!! Chiedo scusa per l'ingenuità. Alla faccia della tutela e fidelizzazione dei propri Assicurati e senza che l'abbiano chiesto, danneggiati!  
Per rispondere allo Studio Mazzoni, confermo che anche il sottoscritto, per pratiche competenti al Gruppo Allianz, Groupama e Vittoria, mi sono trovato valutazioni M.L. pari a 0% per lesioni antecedenti l'entrata in vigore del D.l.! Pensate solo la difficoltà a spiegare al cliente che oltre essere incorsa a lesioni, che sicuramente non ha chiesto, ha avuto la sfortuna di trovarsi in mezzo ad una scellerata modifica, creata da speudo-legislatori i quali non hanno un minimo di esperienza in materia, ai termini di risarcibilità della lesione subita!
Tanto per concludere e a tale quesito attendo riscontro, "se ha subire un tamponamento e relativa lesione dell'ormai famoso rachide cervicale fosse una trasportata che è in attesa di un figlio"???? 
Qualsiasi prova strumentale dedicata potrebbe nuocere al nascituro! Quale prova strumentale  o visiva dovrebbe produrre per vedere riconosciuta la sua lesione?
Credo che dovremmo mobilitarci ancora tutti con una campagna informativa corretta, che giunga all'utente, ancora una volta a difesa dei suoi diritti. 
So che i mezzi che potremmo mettere in campo noi, contrapposti a quello delle Compagnie Assicurative, risulteranno molto inferiori......ma personalmente vorrei dire "ho fatto quello potevo" piuttosto che il nulla.
Studio 2 M Cerea (Vr)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso esimermi dai complimenti per la lucida disamina espressa nella lettera del Dott. Mannacio, concordando appieno sui contenuti.<br />
Raccogliendo i pareri di vari medici legali, che visitano di parte ed anche quelli fiduciari, ho capito che attualmente navigano a vista senza una linea comportamentale comune.<br />
Ho anche varie circolari che le Compagnie hanno inviato ai propri fiduciari, ovviamente sollecitando l&#8217;applicazione letteraria dei commi 3-ter e 3-quater.<br />
Così come si è verificato, per l&#8217;entrata in vigore del Risarcimento Diretto, sto riscontrando la stessa cattiva informazione, naturalmente di parte, fornita dagli Agenti assicurativi, i quali, in presenza di un cliente che denuncia un sinistro con relativa certificazione Sanitaria Ospedaliera di lesioni, comunicano, allo stesso, che tale documentazione è del tutto inutile poiché non verranno più risarciti per lesioni legate al TRC o le lesioni di lieve entità!?<br />
Ma questi signori non dovrebbero fornire la massima assistenza ai loro assicurati/danneggiati?? Ho forse capito male o devo sottopormi a visita oculistica visto che leggo cose fantasiose?<br />
Scusate ma questo comportamento si qualifica come &#8220;TERRORISMO MEDIATICO&#8221;.<br />
E&#8217; apprezzabile il costante tentativo di eliminare la nostra categoria, da parte dei &#8220;signori del governo&#8221; ;tecnici o meno nulla cambia ma non riesco proprio ad immaginare come un danneggiato possa essere tutelato nei suoi diritti, senza che nessuno gli indichi la strada&#8230;&#8230;! A già, dimenticavo&#8230;..è proprio questo che vogliono le Imprese di Assicurazione!!! Chiedo scusa per l&#8217;ingenuità. Alla faccia della tutela e fidelizzazione dei propri Assicurati e senza che l&#8217;abbiano chiesto, danneggiati!<br />
Per rispondere allo Studio Mazzoni, confermo che anche il sottoscritto, per pratiche competenti al Gruppo Allianz, Groupama e Vittoria, mi sono trovato valutazioni M.L. pari a 0% per lesioni antecedenti l&#8217;entrata in vigore del D.l.! Pensate solo la difficoltà a spiegare al cliente che oltre essere incorsa a lesioni, che sicuramente non ha chiesto, ha avuto la sfortuna di trovarsi in mezzo ad una scellerata modifica, creata da speudo-legislatori i quali non hanno un minimo di esperienza in materia, ai termini di risarcibilità della lesione subita!<br />
Tanto per concludere e a tale quesito attendo riscontro, &#8220;se ha subire un tamponamento e relativa lesione dell&#8217;ormai famoso rachide cervicale fosse una trasportata che è in attesa di un figlio&#8221;????<br />
Qualsiasi prova strumentale dedicata potrebbe nuocere al nascituro! Quale prova strumentale  o visiva dovrebbe produrre per vedere riconosciuta la sua lesione?<br />
Credo che dovremmo mobilitarci ancora tutti con una campagna informativa corretta, che giunga all&#8217;utente, ancora una volta a difesa dei suoi diritti.<br />
So che i mezzi che potremmo mettere in campo noi, contrapposti a quello delle Compagnie Assicurative, risulteranno molto inferiori&#8230;&#8230;ma personalmente vorrei dire &#8220;ho fatto quello potevo&#8221; piuttosto che il nulla.<br />
Studio 2 M Cerea (Vr)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di natalino pacenza</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3062</link>
		<author>natalino pacenza</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:32:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3062</guid>
					<description>Esatto Zurich contesta il danno ip, itt, spese citando L. n°278 del 24/03/2012. 
dannno ampiamente istruito motivato (rx,eco, etc)chiaramente per microlesioni!.

luigi mastroroberto !!!ma dove ho letto !!! che ha lavorato per la UNIPOL ASS.NI.???

DR. LUIGI MASTROROBERTO

l.mastroroberto@siola.eu
 
 	 	 
Nato a Salerno il 29 maggio 1953, si è laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università di Napoli nel 1977 con lode.
- Si è specializzato presso l’Università d Bologna in Malattie dell’Apparato Digerente nel 1981 con lode ed in Medicina Legale e delle Assicurazioni nel 1985 con lode.
- Ha svolto l’attività di medico interno universitario con mansioni assistenziali fino al 1978 presso la Clinica Medica dell’Università di Napoli (Cattedra del prof. Aurelio Di Simone) e fino al 1982 presso la Cattedra di Gastroenterologia dell’Università di Bologna (prof. Luigi Barbara).
- Da oltre venticinque anni svolge attività medico legale nel settore specifico della medicina assicurativa, occupandosi in particolare di valutazione del danno alla persona, responsabilità professionale medica e contrattualistica privata infortuni e malattie.
- Ricopre l’incarico di Consulente Medico dell’ANIA, di Consulente Medico Centrale della UNIPOL Assicurazioni e di Consulente di numerose altre Imprese, dove pure svolge compiti di supervisione.
- Ha partecipato e partecipa a gruppi di studio in sede ANIA come consulente per le sezioni tecniche “Danni Fisici” e Infortuni e Malattie.
- Dal 1996 è direttore scientifico dell’area medica della rivista Tagete e dell’associazione Melchiorre Gioia, di cui è anche vicepresidente.
- E’ stato componente della Commissione Tecnica istituita dal Ministero della Sanità per la predisposizione delle tabelle medico-legali ai sensi della legge 57/2001 ed è stato componente della commissione ministeriale ai sensi della legge 273/2002 istituitasi il 14/9/2004 per la predisposizione della tabella di valutazione dei danni di non lieve entità.
- Dal 2004 è stato incaricato dalla Commissione Nazionale per la Formazione Continua come referee per la valutazione degli eventi formativi e/o progetti aziendali in Medicina Legale e delle Assicurazioni
- E’ professore a contratto di Medicina Assicurativa presso la scuola di specializzazione in Medicina Legale dell’Università di Bologna. 
- E’ docente al dottorato di ricerca in “Medicina legale e delle assicurazioni: il danno alla persona nei suoi aspetti medico legali e giuridici” presso l’Università di Messina (coordinatore prof. Claudio Crinò).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esatto Zurich contesta il danno ip, itt, spese citando L. n°278 del 24/03/2012.<br />
dannno ampiamente istruito motivato (rx,eco, etc)chiaramente per microlesioni!.</p>
<p>luigi mastroroberto !!!ma dove ho letto !!! che ha lavorato per la UNIPOL ASS.NI.???</p>
<p>DR. LUIGI MASTROROBERTO</p>
<p><a href="mailto:l.mastroroberto@siola.eu">l.mastroroberto@siola.eu</a></p>
<p>Nato a Salerno il 29 maggio 1953, si è laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università di Napoli nel 1977 con lode.<br />
- Si è specializzato presso l’Università d Bologna in Malattie dell’Apparato Digerente nel 1981 con lode ed in Medicina Legale e delle Assicurazioni nel 1985 con lode.<br />
- Ha svolto l’attività di medico interno universitario con mansioni assistenziali fino al 1978 presso la Clinica Medica dell’Università di Napoli (Cattedra del prof. Aurelio Di Simone) e fino al 1982 presso la Cattedra di Gastroenterologia dell’Università di Bologna (prof. Luigi Barbara).<br />
- Da oltre venticinque anni svolge attività medico legale nel settore specifico della medicina assicurativa, occupandosi in particolare di valutazione del danno alla persona, responsabilità professionale medica e contrattualistica privata infortuni e malattie.<br />
- Ricopre l’incarico di Consulente Medico dell’ANIA, di Consulente Medico Centrale della UNIPOL Assicurazioni e di Consulente di numerose altre Imprese, dove pure svolge compiti di supervisione.<br />
- Ha partecipato e partecipa a gruppi di studio in sede ANIA come consulente per le sezioni tecniche “Danni Fisici” e Infortuni e Malattie.<br />
- Dal 1996 è direttore scientifico dell’area medica della rivista Tagete e dell’associazione Melchiorre Gioia, di cui è anche vicepresidente.<br />
- E’ stato componente della Commissione Tecnica istituita dal Ministero della Sanità per la predisposizione delle tabelle medico-legali ai sensi della legge 57/2001 ed è stato componente della commissione ministeriale ai sensi della legge 273/2002 istituitasi il 14/9/2004 per la predisposizione della tabella di valutazione dei danni di non lieve entità.<br />
- Dal 2004 è stato incaricato dalla Commissione Nazionale per la Formazione Continua come referee per la valutazione degli eventi formativi e/o progetti aziendali in Medicina Legale e delle Assicurazioni<br />
- E’ professore a contratto di Medicina Assicurativa presso la scuola di specializzazione in Medicina Legale dell’Università di Bologna.<br />
- E’ docente al dottorato di ricerca in “Medicina legale e delle assicurazioni: il danno alla persona nei suoi aspetti medico legali e giuridici” presso l’Università di Messina (coordinatore prof. Claudio Crinò).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Sabatino Quatraccioni</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3061</link>
		<author>Sabatino Quatraccioni</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:51:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3061</guid>
					<description>Complimenti per la lettera speriamo che un pizzico di buon senso possa arrivare oltre quello che fino ad oggi e' stato il faro illuminante delle Compagnie cioè fare utile nonostante i sinistri siano diminuiti.

Pazzesco!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per la lettera speriamo che un pizzico di buon senso possa arrivare oltre quello che fino ad oggi e&#8217; stato il faro illuminante delle Compagnie cioè fare utile nonostante i sinistri siano diminuiti.</p>
<p>Pazzesco!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Mirko Melozzi</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3060</link>
		<author>Mirko Melozzi</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:38:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3060</guid>
					<description>...sono proprio curioso di leggere la risposta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;sono proprio curioso di leggere la risposta!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di studio mazzoni</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3059</link>
		<author>studio mazzoni</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:23:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3059</guid>
					<description>Vorremmo portare alla conoscenza di tutti che un liquidatore della compagnia Helvetia con il quale dovevamo trattare 2 pratiche per un tamponamento si è rifiutato di risarcire i nostri assistiti non pagando assolutamente nulla, ne temporanea ne invalidità ne spese, pur avendo gli stessi una documentazione medica completa (referto pronto soccorso,certificati di uno specialista ortopedico, elettromiografia positiva e relazione medico legale di parte attestante le lesioni), giustificando tale rifiuto con l'applicazione delle norme presenti nel decreto liberalizzazioni.
Saremo costretti ad agire per vie legali.....è questo il futuro che le compagnie si apprestano ad affrontare?
Chiedo ai lettori e agli iscritti al CUPSIT di segnalarci se ci sono stati altri casi analoghi al nostro.
Grazie
Studio Mazzoni Terni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorremmo portare alla conoscenza di tutti che un liquidatore della compagnia Helvetia con il quale dovevamo trattare 2 pratiche per un tamponamento si è rifiutato di risarcire i nostri assistiti non pagando assolutamente nulla, ne temporanea ne invalidità ne spese, pur avendo gli stessi una documentazione medica completa (referto pronto soccorso,certificati di uno specialista ortopedico, elettromiografia positiva e relazione medico legale di parte attestante le lesioni), giustificando tale rifiuto con l&#8217;applicazione delle norme presenti nel decreto liberalizzazioni.<br />
Saremo costretti ad agire per vie legali&#8230;..è questo il futuro che le compagnie si apprestano ad affrontare?<br />
Chiedo ai lettori e agli iscritti al CUPSIT di segnalarci se ci sono stati altri casi analoghi al nostro.<br />
Grazie<br />
Studio Mazzoni Terni.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di migotti omar</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3058</link>
		<author>migotti omar</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:55:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3058</guid>
					<description>Concordo pienamente con il preparato dott. Mannacio 
Questa norma modificativa dell'art. 139 CDA andrebbe rivista con il concorso e la convergenza di più orientamenti medico-legali per dare vita ad un testo credibile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo pienamente con il preparato dott. Mannacio<br />
Questa norma modificativa dell&#8217;art. 139 CDA andrebbe rivista con il concorso e la convergenza di più orientamenti medico-legali per dare vita ad un testo credibile</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di Luigi</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3057</link>
		<author>Luigi</author>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 17:18:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3057</guid>
					<description>Io sono sempre più convinto che tutti questi paletti ...carrozerie convenzionate, indennizzo diretto, tempi di liquidazione, conflitto di interessi dell'assicuratore nella gestione del danno, mancato riconscimento di alcune voci di danno...etc.. portino sempre più clienti da patrocinatori e/o avvocati!!

E' si vero che bisogna lavorare il doppio per guadagnare come nel 2006, ma appunto (per chi lavora seriamente) si lavora il doppio!! ..purtroppo bisogna ogni anno riadattarsi a nuove situazioni, e il danneggiato è sempre più distante dalle compagnie.

Non mollate, non molliamo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono sempre più convinto che tutti questi paletti &#8230;carrozerie convenzionate, indennizzo diretto, tempi di liquidazione, conflitto di interessi dell&#8217;assicuratore nella gestione del danno, mancato riconscimento di alcune voci di danno&#8230;etc.. portino sempre più clienti da patrocinatori e/o avvocati!!</p>
<p>E&#8217; si vero che bisogna lavorare il doppio per guadagnare come nel 2006, ma appunto (per chi lavora seriamente) si lavora il doppio!! ..purtroppo bisogna ogni anno riadattarsi a nuove situazioni, e il danneggiato è sempre più distante dalle compagnie.</p>
<p>Non mollate, non molliamo!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di massimo Ruoti</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3054</link>
		<author>massimo Ruoti</author>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 19:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3054</guid>
					<description>Ci siamo!!!!
Approvato a tempo record e adesso???
Pian pianino col passare del tempo (un paio di anni) spariranno centinaia e centinaia di studi dedicati all'infortunistica e tante ma tante carrozzerie.
Tale processo e' iniziato inesarabile venerdi' scorso con l'approvazione nel consiglio dei ministri della decurtazione del 30% dei risarcimenti in caso di non riparazione del veicolo nella carrozzeria convenzionata come da contratto assicurativo stupulato al momento della polizza.
Serve una risposta DECISA, VELOCE ED UNITARIA di carrozzerie ed esperti di infortunistica  che dovranno essere uniti piu' che maiiii!!!!
Il rischio per Noi esperti ee' quello di scomparire come per quelle carrozzerie non convenzionate!!!
Massimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci siamo!!!!<br />
Approvato a tempo record e adesso???<br />
Pian pianino col passare del tempo (un paio di anni) spariranno centinaia e centinaia di studi dedicati all&#8217;infortunistica e tante ma tante carrozzerie.<br />
Tale processo e&#8217; iniziato inesarabile venerdi&#8217; scorso con l&#8217;approvazione nel consiglio dei ministri della decurtazione del 30% dei risarcimenti in caso di non riparazione del veicolo nella carrozzeria convenzionata come da contratto assicurativo stupulato al momento della polizza.<br />
Serve una risposta DECISA, VELOCE ED UNITARIA di carrozzerie ed esperti di infortunistica  che dovranno essere uniti piu&#8217; che maiiii!!!!<br />
Il rischio per Noi esperti ee&#8217; quello di scomparire come per quelle carrozzerie non convenzionate!!!<br />
Massimo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di Gabriele Battaini</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3053</link>
		<author>Gabriele Battaini</author>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 08:12:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3053</guid>
					<description>E intanto il governo ha già fatto marcia indietro sull'esclusione dei danni fisici del conducente dall'indennizzo diretto, lasciando però la decurtazione del 30% per chi non accetterà il risarcimento del danno materiale in forma specifica......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E intanto il governo ha già fatto marcia indietro sull&#8217;esclusione dei danni fisici del conducente dall&#8217;indennizzo diretto, lasciando però la decurtazione del 30% per chi non accetterà il risarcimento del danno materiale in forma specifica&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di andrea mei</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3049</link>
		<author>andrea mei</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 22:01:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3049</guid>
					<description>Si, ok. Non doppiamo fermarci, ma per quanto? Fino a quanto reggeremo? Anche nei piccoli paesi è da un pò che slittano le auto in carrozzerie convenzionate. Un Agente mi ha detto "fai una convenzione al più presto, che ti stanno tagliando fuori. Ci sono delle liste nere per tutta la provincia dove non si deve mandare il cliente..." Le associazioni non fanno niente, ma anche noi comunque.... Aspettiamo sempre che qualcuno faccia per noi.... Ma perchè non organizziamo tramite il forum, una petizione e la mandiamo al governo? Magari tramite le associazioni. Se continua così, a giugno chiuderemo in tanti!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ok. Non doppiamo fermarci, ma per quanto? Fino a quanto reggeremo? Anche nei piccoli paesi è da un pò che slittano le auto in carrozzerie convenzionate. Un Agente mi ha detto &#8220;fai una convenzione al più presto, che ti stanno tagliando fuori. Ci sono delle liste nere per tutta la provincia dove non si deve mandare il cliente&#8230;&#8221; Le associazioni non fanno niente, ma anche noi comunque&#8230;. Aspettiamo sempre che qualcuno faccia per noi&#8230;. Ma perchè non organizziamo tramite il forum, una petizione e la mandiamo al governo? Magari tramite le associazioni. Se continua così, a giugno chiuderemo in tanti!!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di DANIELE ZARRILLO</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3048</link>
		<author>DANIELE ZARRILLO</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 11:22:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3048</guid>
					<description>E' decisamente inaudito rigirare, come di consueto, un articolo del codice civile, ossia l'art. 2058 c.c., a favore della Compagnia (soggetto forte) e a discapito dell'utente finale (soggetto debole); facciamo un passo avanti e due indietro, uno indietro e due avanti...
Per ora è in atto un "pareggio" tra noi e le impellenti richieste di monopolio e controllo delle Compagnie Assicuratrici. E' necessario continuare sempre a far sentire la nostra voce, crescendo in quantità e qualità di idee e propositi, che dovranno trasformarsi in tempo reale in azioni ponderate e dettate da sano razocinio.
E' inverosimile pensare, oggi, dinanzi ai cambiamenti che l'Italia ci offre e chiede, di restare inerti e semplici spettatori...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; decisamente inaudito rigirare, come di consueto, un articolo del codice civile, ossia l&#8217;art. 2058 c.c., a favore della Compagnia (soggetto forte) e a discapito dell&#8217;utente finale (soggetto debole); facciamo un passo avanti e due indietro, uno indietro e due avanti&#8230;<br />
Per ora è in atto un &#8220;pareggio&#8221; tra noi e le impellenti richieste di monopolio e controllo delle Compagnie Assicuratrici. E&#8217; necessario continuare sempre a far sentire la nostra voce, crescendo in quantità e qualità di idee e propositi, che dovranno trasformarsi in tempo reale in azioni ponderate e dettate da sano razocinio.<br />
E&#8217; inverosimile pensare, oggi, dinanzi ai cambiamenti che l&#8217;Italia ci offre e chiede, di restare inerti e semplici spettatori&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
