<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" --><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per Indennizzo diretto - Il grande inganno?</title>
	<link>http://www.stefanomannacio.it</link>
	<description>Storia di un disastro annunciato</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 13:02:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/CommentiPerIndennizzoDiretto-IlGrandeInganno" /><feedburner:info uri="commentiperindennizzodiretto-ilgrandeinganno" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Glauco</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3063</link>
		<author>Glauco</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:00:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3063</guid>
					<description>Non posso esimermi dai complimenti per la lucida disamina espressa nella lettera del Dott. Mannacio, concordando appieno sui contenuti.
Raccogliendo i pareri di vari medici legali, che visitano di parte ed anche quelli fiduciari, ho capito che attualmente navigano a vista senza una linea comportamentale comune. 
Ho anche varie circolari che le Compagnie hanno inviato ai propri fiduciari, ovviamente sollecitando l'applicazione letteraria dei commi 3-ter e 3-quater.
Così come si è verificato, per l'entrata in vigore del Risarcimento Diretto, sto riscontrando la stessa cattiva informazione, naturalmente di parte, fornita dagli Agenti assicurativi, i quali, in presenza di un cliente che denuncia un sinistro con relativa certificazione Sanitaria Ospedaliera di lesioni, comunicano, allo stesso, che tale documentazione è del tutto inutile poiché non verranno più risarciti per lesioni legate al TRC o le lesioni di lieve entità!? 
Ma questi signori non dovrebbero fornire la massima assistenza ai loro assicurati/danneggiati?? Ho forse capito male o devo sottopormi a visita oculistica visto che leggo cose fantasiose? 
Scusate ma questo comportamento si qualifica come "TERRORISMO MEDIATICO".
E' apprezzabile il costante tentativo di eliminare la nostra categoria, da parte dei "signori del governo" ;tecnici o meno nulla cambia ma non riesco proprio ad immaginare come un danneggiato possa essere tutelato nei suoi diritti, senza che nessuno gli indichi la strada......! A già, dimenticavo.....è proprio questo che vogliono le Imprese di Assicurazione!!! Chiedo scusa per l'ingenuità. Alla faccia della tutela e fidelizzazione dei propri Assicurati e senza che l'abbiano chiesto, danneggiati!  
Per rispondere allo Studio Mazzoni, confermo che anche il sottoscritto, per pratiche competenti al Gruppo Allianz, Groupama e Vittoria, mi sono trovato valutazioni M.L. pari a 0% per lesioni antecedenti l'entrata in vigore del D.l.! Pensate solo la difficoltà a spiegare al cliente che oltre essere incorsa a lesioni, che sicuramente non ha chiesto, ha avuto la sfortuna di trovarsi in mezzo ad una scellerata modifica, creata da speudo-legislatori i quali non hanno un minimo di esperienza in materia, ai termini di risarcibilità della lesione subita!
Tanto per concludere e a tale quesito attendo riscontro, "se ha subire un tamponamento e relativa lesione dell'ormai famoso rachide cervicale fosse una trasportata che è in attesa di un figlio"???? 
Qualsiasi prova strumentale dedicata potrebbe nuocere al nascituro! Quale prova strumentale  o visiva dovrebbe produrre per vedere riconosciuta la sua lesione?
Credo che dovremmo mobilitarci ancora tutti con una campagna informativa corretta, che giunga all'utente, ancora una volta a difesa dei suoi diritti. 
So che i mezzi che potremmo mettere in campo noi, contrapposti a quello delle Compagnie Assicurative, risulteranno molto inferiori......ma personalmente vorrei dire "ho fatto quello potevo" piuttosto che il nulla.
Studio 2 M Cerea (Vr)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso esimermi dai complimenti per la lucida disamina espressa nella lettera del Dott. Mannacio, concordando appieno sui contenuti.<br />
Raccogliendo i pareri di vari medici legali, che visitano di parte ed anche quelli fiduciari, ho capito che attualmente navigano a vista senza una linea comportamentale comune.<br />
Ho anche varie circolari che le Compagnie hanno inviato ai propri fiduciari, ovviamente sollecitando l&#8217;applicazione letteraria dei commi 3-ter e 3-quater.<br />
Così come si è verificato, per l&#8217;entrata in vigore del Risarcimento Diretto, sto riscontrando la stessa cattiva informazione, naturalmente di parte, fornita dagli Agenti assicurativi, i quali, in presenza di un cliente che denuncia un sinistro con relativa certificazione Sanitaria Ospedaliera di lesioni, comunicano, allo stesso, che tale documentazione è del tutto inutile poiché non verranno più risarciti per lesioni legate al TRC o le lesioni di lieve entità!?<br />
Ma questi signori non dovrebbero fornire la massima assistenza ai loro assicurati/danneggiati?? Ho forse capito male o devo sottopormi a visita oculistica visto che leggo cose fantasiose?<br />
Scusate ma questo comportamento si qualifica come &#8220;TERRORISMO MEDIATICO&#8221;.<br />
E&#8217; apprezzabile il costante tentativo di eliminare la nostra categoria, da parte dei &#8220;signori del governo&#8221; ;tecnici o meno nulla cambia ma non riesco proprio ad immaginare come un danneggiato possa essere tutelato nei suoi diritti, senza che nessuno gli indichi la strada&#8230;&#8230;! A già, dimenticavo&#8230;..è proprio questo che vogliono le Imprese di Assicurazione!!! Chiedo scusa per l&#8217;ingenuità. Alla faccia della tutela e fidelizzazione dei propri Assicurati e senza che l&#8217;abbiano chiesto, danneggiati!<br />
Per rispondere allo Studio Mazzoni, confermo che anche il sottoscritto, per pratiche competenti al Gruppo Allianz, Groupama e Vittoria, mi sono trovato valutazioni M.L. pari a 0% per lesioni antecedenti l&#8217;entrata in vigore del D.l.! Pensate solo la difficoltà a spiegare al cliente che oltre essere incorsa a lesioni, che sicuramente non ha chiesto, ha avuto la sfortuna di trovarsi in mezzo ad una scellerata modifica, creata da speudo-legislatori i quali non hanno un minimo di esperienza in materia, ai termini di risarcibilità della lesione subita!<br />
Tanto per concludere e a tale quesito attendo riscontro, &#8220;se ha subire un tamponamento e relativa lesione dell&#8217;ormai famoso rachide cervicale fosse una trasportata che è in attesa di un figlio&#8221;????<br />
Qualsiasi prova strumentale dedicata potrebbe nuocere al nascituro! Quale prova strumentale  o visiva dovrebbe produrre per vedere riconosciuta la sua lesione?<br />
Credo che dovremmo mobilitarci ancora tutti con una campagna informativa corretta, che giunga all&#8217;utente, ancora una volta a difesa dei suoi diritti.<br />
So che i mezzi che potremmo mettere in campo noi, contrapposti a quello delle Compagnie Assicurative, risulteranno molto inferiori&#8230;&#8230;ma personalmente vorrei dire &#8220;ho fatto quello potevo&#8221; piuttosto che il nulla.<br />
Studio 2 M Cerea (Vr)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di natalino pacenza</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3062</link>
		<author>natalino pacenza</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:32:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3062</guid>
					<description>Esatto Zurich contesta il danno ip, itt, spese citando L. n°278 del 24/03/2012. 
dannno ampiamente istruito motivato (rx,eco, etc)chiaramente per microlesioni!.

luigi mastroroberto !!!ma dove ho letto !!! che ha lavorato per la UNIPOL ASS.NI.???

DR. LUIGI MASTROROBERTO

l.mastroroberto@siola.eu
 
 	 	 
Nato a Salerno il 29 maggio 1953, si è laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università di Napoli nel 1977 con lode.
- Si è specializzato presso l’Università d Bologna in Malattie dell’Apparato Digerente nel 1981 con lode ed in Medicina Legale e delle Assicurazioni nel 1985 con lode.
- Ha svolto l’attività di medico interno universitario con mansioni assistenziali fino al 1978 presso la Clinica Medica dell’Università di Napoli (Cattedra del prof. Aurelio Di Simone) e fino al 1982 presso la Cattedra di Gastroenterologia dell’Università di Bologna (prof. Luigi Barbara).
- Da oltre venticinque anni svolge attività medico legale nel settore specifico della medicina assicurativa, occupandosi in particolare di valutazione del danno alla persona, responsabilità professionale medica e contrattualistica privata infortuni e malattie.
- Ricopre l’incarico di Consulente Medico dell’ANIA, di Consulente Medico Centrale della UNIPOL Assicurazioni e di Consulente di numerose altre Imprese, dove pure svolge compiti di supervisione.
- Ha partecipato e partecipa a gruppi di studio in sede ANIA come consulente per le sezioni tecniche “Danni Fisici” e Infortuni e Malattie.
- Dal 1996 è direttore scientifico dell’area medica della rivista Tagete e dell’associazione Melchiorre Gioia, di cui è anche vicepresidente.
- E’ stato componente della Commissione Tecnica istituita dal Ministero della Sanità per la predisposizione delle tabelle medico-legali ai sensi della legge 57/2001 ed è stato componente della commissione ministeriale ai sensi della legge 273/2002 istituitasi il 14/9/2004 per la predisposizione della tabella di valutazione dei danni di non lieve entità.
- Dal 2004 è stato incaricato dalla Commissione Nazionale per la Formazione Continua come referee per la valutazione degli eventi formativi e/o progetti aziendali in Medicina Legale e delle Assicurazioni
- E’ professore a contratto di Medicina Assicurativa presso la scuola di specializzazione in Medicina Legale dell’Università di Bologna. 
- E’ docente al dottorato di ricerca in “Medicina legale e delle assicurazioni: il danno alla persona nei suoi aspetti medico legali e giuridici” presso l’Università di Messina (coordinatore prof. Claudio Crinò).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esatto Zurich contesta il danno ip, itt, spese citando L. n°278 del 24/03/2012.<br />
dannno ampiamente istruito motivato (rx,eco, etc)chiaramente per microlesioni!.</p>
<p>luigi mastroroberto !!!ma dove ho letto !!! che ha lavorato per la UNIPOL ASS.NI.???</p>
<p>DR. LUIGI MASTROROBERTO</p>
<p><a href="mailto:l.mastroroberto@siola.eu">l.mastroroberto@siola.eu</a></p>
<p>Nato a Salerno il 29 maggio 1953, si è laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università di Napoli nel 1977 con lode.<br />
- Si è specializzato presso l’Università d Bologna in Malattie dell’Apparato Digerente nel 1981 con lode ed in Medicina Legale e delle Assicurazioni nel 1985 con lode.<br />
- Ha svolto l’attività di medico interno universitario con mansioni assistenziali fino al 1978 presso la Clinica Medica dell’Università di Napoli (Cattedra del prof. Aurelio Di Simone) e fino al 1982 presso la Cattedra di Gastroenterologia dell’Università di Bologna (prof. Luigi Barbara).<br />
- Da oltre venticinque anni svolge attività medico legale nel settore specifico della medicina assicurativa, occupandosi in particolare di valutazione del danno alla persona, responsabilità professionale medica e contrattualistica privata infortuni e malattie.<br />
- Ricopre l’incarico di Consulente Medico dell’ANIA, di Consulente Medico Centrale della UNIPOL Assicurazioni e di Consulente di numerose altre Imprese, dove pure svolge compiti di supervisione.<br />
- Ha partecipato e partecipa a gruppi di studio in sede ANIA come consulente per le sezioni tecniche “Danni Fisici” e Infortuni e Malattie.<br />
- Dal 1996 è direttore scientifico dell’area medica della rivista Tagete e dell’associazione Melchiorre Gioia, di cui è anche vicepresidente.<br />
- E’ stato componente della Commissione Tecnica istituita dal Ministero della Sanità per la predisposizione delle tabelle medico-legali ai sensi della legge 57/2001 ed è stato componente della commissione ministeriale ai sensi della legge 273/2002 istituitasi il 14/9/2004 per la predisposizione della tabella di valutazione dei danni di non lieve entità.<br />
- Dal 2004 è stato incaricato dalla Commissione Nazionale per la Formazione Continua come referee per la valutazione degli eventi formativi e/o progetti aziendali in Medicina Legale e delle Assicurazioni<br />
- E’ professore a contratto di Medicina Assicurativa presso la scuola di specializzazione in Medicina Legale dell’Università di Bologna.<br />
- E’ docente al dottorato di ricerca in “Medicina legale e delle assicurazioni: il danno alla persona nei suoi aspetti medico legali e giuridici” presso l’Università di Messina (coordinatore prof. Claudio Crinò).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Sabatino Quatraccioni</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3061</link>
		<author>Sabatino Quatraccioni</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:51:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3061</guid>
					<description>Complimenti per la lettera speriamo che un pizzico di buon senso possa arrivare oltre quello che fino ad oggi e' stato il faro illuminante delle Compagnie cioè fare utile nonostante i sinistri siano diminuiti.

Pazzesco!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per la lettera speriamo che un pizzico di buon senso possa arrivare oltre quello che fino ad oggi e&#8217; stato il faro illuminante delle Compagnie cioè fare utile nonostante i sinistri siano diminuiti.</p>
<p>Pazzesco!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di Mirko Melozzi</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3060</link>
		<author>Mirko Melozzi</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:38:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3060</guid>
					<description>...sono proprio curioso di leggere la risposta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;sono proprio curioso di leggere la risposta!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di studio mazzoni</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3059</link>
		<author>studio mazzoni</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:23:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3059</guid>
					<description>Vorremmo portare alla conoscenza di tutti che un liquidatore della compagnia Helvetia con il quale dovevamo trattare 2 pratiche per un tamponamento si è rifiutato di risarcire i nostri assistiti non pagando assolutamente nulla, ne temporanea ne invalidità ne spese, pur avendo gli stessi una documentazione medica completa (referto pronto soccorso,certificati di uno specialista ortopedico, elettromiografia positiva e relazione medico legale di parte attestante le lesioni), giustificando tale rifiuto con l'applicazione delle norme presenti nel decreto liberalizzazioni.
Saremo costretti ad agire per vie legali.....è questo il futuro che le compagnie si apprestano ad affrontare?
Chiedo ai lettori e agli iscritti al CUPSIT di segnalarci se ci sono stati altri casi analoghi al nostro.
Grazie
Studio Mazzoni Terni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorremmo portare alla conoscenza di tutti che un liquidatore della compagnia Helvetia con il quale dovevamo trattare 2 pratiche per un tamponamento si è rifiutato di risarcire i nostri assistiti non pagando assolutamente nulla, ne temporanea ne invalidità ne spese, pur avendo gli stessi una documentazione medica completa (referto pronto soccorso,certificati di uno specialista ortopedico, elettromiografia positiva e relazione medico legale di parte attestante le lesioni), giustificando tale rifiuto con l&#8217;applicazione delle norme presenti nel decreto liberalizzazioni.<br />
Saremo costretti ad agire per vie legali&#8230;..è questo il futuro che le compagnie si apprestano ad affrontare?<br />
Chiedo ai lettori e agli iscritti al CUPSIT di segnalarci se ci sono stati altri casi analoghi al nostro.<br />
Grazie<br />
Studio Mazzoni Terni.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera aperta di Francesco Mannacio a Luigi Mastroroberto, Vicepresidente della Melchiorre Gioia. di migotti omar</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3058</link>
		<author>migotti omar</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:55:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/05/17/lettera-aperta-di-francesco-mannacio-a-luigi-mastroroberto-vicepresidente-della-melchiorre-gioia/#comment-3058</guid>
					<description>Concordo pienamente con il preparato dott. Mannacio 
Questa norma modificativa dell'art. 139 CDA andrebbe rivista con il concorso e la convergenza di più orientamenti medico-legali per dare vita ad un testo credibile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo pienamente con il preparato dott. Mannacio<br />
Questa norma modificativa dell&#8217;art. 139 CDA andrebbe rivista con il concorso e la convergenza di più orientamenti medico-legali per dare vita ad un testo credibile</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di Luigi</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3057</link>
		<author>Luigi</author>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 17:18:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3057</guid>
					<description>Io sono sempre più convinto che tutti questi paletti ...carrozerie convenzionate, indennizzo diretto, tempi di liquidazione, conflitto di interessi dell'assicuratore nella gestione del danno, mancato riconscimento di alcune voci di danno...etc.. portino sempre più clienti da patrocinatori e/o avvocati!!

E' si vero che bisogna lavorare il doppio per guadagnare come nel 2006, ma appunto (per chi lavora seriamente) si lavora il doppio!! ..purtroppo bisogna ogni anno riadattarsi a nuove situazioni, e il danneggiato è sempre più distante dalle compagnie.

Non mollate, non molliamo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono sempre più convinto che tutti questi paletti &#8230;carrozerie convenzionate, indennizzo diretto, tempi di liquidazione, conflitto di interessi dell&#8217;assicuratore nella gestione del danno, mancato riconscimento di alcune voci di danno&#8230;etc.. portino sempre più clienti da patrocinatori e/o avvocati!!</p>
<p>E&#8217; si vero che bisogna lavorare il doppio per guadagnare come nel 2006, ma appunto (per chi lavora seriamente) si lavora il doppio!! ..purtroppo bisogna ogni anno riadattarsi a nuove situazioni, e il danneggiato è sempre più distante dalle compagnie.</p>
<p>Non mollate, non molliamo!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di massimo Ruoti</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3054</link>
		<author>massimo Ruoti</author>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 19:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3054</guid>
					<description>Ci siamo!!!!
Approvato a tempo record e adesso???
Pian pianino col passare del tempo (un paio di anni) spariranno centinaia e centinaia di studi dedicati all'infortunistica e tante ma tante carrozzerie.
Tale processo e' iniziato inesarabile venerdi' scorso con l'approvazione nel consiglio dei ministri della decurtazione del 30% dei risarcimenti in caso di non riparazione del veicolo nella carrozzeria convenzionata come da contratto assicurativo stupulato al momento della polizza.
Serve una risposta DECISA, VELOCE ED UNITARIA di carrozzerie ed esperti di infortunistica  che dovranno essere uniti piu' che maiiii!!!!
Il rischio per Noi esperti ee' quello di scomparire come per quelle carrozzerie non convenzionate!!!
Massimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci siamo!!!!<br />
Approvato a tempo record e adesso???<br />
Pian pianino col passare del tempo (un paio di anni) spariranno centinaia e centinaia di studi dedicati all&#8217;infortunistica e tante ma tante carrozzerie.<br />
Tale processo e&#8217; iniziato inesarabile venerdi&#8217; scorso con l&#8217;approvazione nel consiglio dei ministri della decurtazione del 30% dei risarcimenti in caso di non riparazione del veicolo nella carrozzeria convenzionata come da contratto assicurativo stupulato al momento della polizza.<br />
Serve una risposta DECISA, VELOCE ED UNITARIA di carrozzerie ed esperti di infortunistica  che dovranno essere uniti piu&#8217; che maiiii!!!!<br />
Il rischio per Noi esperti ee&#8217; quello di scomparire come per quelle carrozzerie non convenzionate!!!<br />
Massimo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di Gabriele Battaini</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3053</link>
		<author>Gabriele Battaini</author>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 08:12:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3053</guid>
					<description>E intanto il governo ha già fatto marcia indietro sull'esclusione dei danni fisici del conducente dall'indennizzo diretto, lasciando però la decurtazione del 30% per chi non accetterà il risarcimento del danno materiale in forma specifica......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E intanto il governo ha già fatto marcia indietro sull&#8217;esclusione dei danni fisici del conducente dall&#8217;indennizzo diretto, lasciando però la decurtazione del 30% per chi non accetterà il risarcimento del danno materiale in forma specifica&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di andrea mei</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3049</link>
		<author>andrea mei</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 22:01:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3049</guid>
					<description>Si, ok. Non doppiamo fermarci, ma per quanto? Fino a quanto reggeremo? Anche nei piccoli paesi è da un pò che slittano le auto in carrozzerie convenzionate. Un Agente mi ha detto "fai una convenzione al più presto, che ti stanno tagliando fuori. Ci sono delle liste nere per tutta la provincia dove non si deve mandare il cliente..." Le associazioni non fanno niente, ma anche noi comunque.... Aspettiamo sempre che qualcuno faccia per noi.... Ma perchè non organizziamo tramite il forum, una petizione e la mandiamo al governo? Magari tramite le associazioni. Se continua così, a giugno chiuderemo in tanti!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ok. Non doppiamo fermarci, ma per quanto? Fino a quanto reggeremo? Anche nei piccoli paesi è da un pò che slittano le auto in carrozzerie convenzionate. Un Agente mi ha detto &#8220;fai una convenzione al più presto, che ti stanno tagliando fuori. Ci sono delle liste nere per tutta la provincia dove non si deve mandare il cliente&#8230;&#8221; Le associazioni non fanno niente, ma anche noi comunque&#8230;. Aspettiamo sempre che qualcuno faccia per noi&#8230;. Ma perchè non organizziamo tramite il forum, una petizione e la mandiamo al governo? Magari tramite le associazioni. Se continua così, a giugno chiuderemo in tanti!!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Decreto incentivi: rottamazione del risarcimento diretto per i sinistri con lesioni. Rischio per le carrozzerie indipendenti? di DANIELE ZARRILLO</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3048</link>
		<author>DANIELE ZARRILLO</author>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 11:22:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/12/decreto-incentivi-rttamazione-del-risarcimento-diretto-per-i-sinistri-con-lesioni-rischio-per-le-carrozzerie-indipendenti/#comment-3048</guid>
					<description>E' decisamente inaudito rigirare, come di consueto, un articolo del codice civile, ossia l'art. 2058 c.c., a favore della Compagnia (soggetto forte) e a discapito dell'utente finale (soggetto debole); facciamo un passo avanti e due indietro, uno indietro e due avanti...
Per ora è in atto un "pareggio" tra noi e le impellenti richieste di monopolio e controllo delle Compagnie Assicuratrici. E' necessario continuare sempre a far sentire la nostra voce, crescendo in quantità e qualità di idee e propositi, che dovranno trasformarsi in tempo reale in azioni ponderate e dettate da sano razocinio.
E' inverosimile pensare, oggi, dinanzi ai cambiamenti che l'Italia ci offre e chiede, di restare inerti e semplici spettatori...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; decisamente inaudito rigirare, come di consueto, un articolo del codice civile, ossia l&#8217;art. 2058 c.c., a favore della Compagnia (soggetto forte) e a discapito dell&#8217;utente finale (soggetto debole); facciamo un passo avanti e due indietro, uno indietro e due avanti&#8230;<br />
Per ora è in atto un &#8220;pareggio&#8221; tra noi e le impellenti richieste di monopolio e controllo delle Compagnie Assicuratrici. E&#8217; necessario continuare sempre a far sentire la nostra voce, crescendo in quantità e qualità di idee e propositi, che dovranno trasformarsi in tempo reale in azioni ponderate e dettate da sano razocinio.<br />
E&#8217; inverosimile pensare, oggi, dinanzi ai cambiamenti che l&#8217;Italia ci offre e chiede, di restare inerti e semplici spettatori&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Daniele Zarrillo</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3047</link>
		<author>Daniele Zarrillo</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 14:36:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3047</guid>
					<description>Le parodie ultimamente vanno di moda, assistiamo VIGILI sui movimenti SOPITI di alcuni, che tentano da sempre di decidere per molti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le parodie ultimamente vanno di moda, assistiamo VIGILI sui movimenti SOPITI di alcuni, che tentano da sempre di decidere per molti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di diego</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3046</link>
		<author>diego</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 00:58:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3046</guid>
					<description>Speriamo che almeno questo governo "tecnico" si senta più libero di agire una volta tanto a favore dei cittadini e non delle Compagnie assicurative. Il risarcimento diretto ha già dimostrato da tempo il suo fallimento. Sarebbe davvero ora di rottamarlo definitivamente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speriamo che almeno questo governo &#8220;tecnico&#8221; si senta più libero di agire una volta tanto a favore dei cittadini e non delle Compagnie assicurative. Il risarcimento diretto ha già dimostrato da tempo il suo fallimento. Sarebbe davvero ora di rottamarlo definitivamente!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Riccardo Nicotra</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3043</link>
		<author>Riccardo Nicotra</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 13:07:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3043</guid>
					<description>Dal web, apprendiamo:
http://www.consumersforum.it/consumers-forum/organi-associativi.html Organi Associativi
Presidente Sergio Veroli
Vicepresidente Giuseppe Rinaldi
Segretario Generale Liliana Ciccarelli
Assemblea dei Soci:
AGOS DUCATO – Enza Gioia
ACU - Gianni Cavinato
ADICONSUM - Pietro Giordano
ADOC - Roberto Tascini
ASSOUTENTI - Mario Finzi
CENTROMARCA - Ivo Ferrario
CITTADINANZATTIVA – Antonio Gaudioso
CONFCONSUMATORI – Sara Bitetti
CONFSERVIZI - Bruno Spadoni
EDISON – Marco Margheri
ENEL - Marina Migliorato
ENI - Giuseppe Garibaldi
FEDERCONSUMATORI - Sergio Veroli
FEDERDISTRIBUZIONE - Stefano Crippa
FERROVIE DELLO STATO – Marco Raimondi
GRUPPO GELSIA - Mario Carlo Borgotti
INTESA SANPAOLO - Mauro Ugolini
LA CASA DEL CONSUMATORE - Giovanni Ferrari
LEGA CONSUMATORI - Pietro Praderi
MINERACQUA – Ettore Fortuna
MONTE DEI PASCHI DI SIENA – Leandro Polidori
MOVIMENTO CONSUMATORI - Lorenzo Miozzi
MOVIMENTO DIFESA DEL CITTADINO - Antonio Longo
POSTE ITALIANE - Romolo Giacani
SORGENIA – Roberta Romiti
TELECOM ITALIA – Giuseppe Rinaldi
UNIONCAMERE - Tiziana Pompei
UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI - Paolo Piccari
UNIVERSITÀ ROMA TRE – Liliana Rossi Carleo
UNIVERSITA' DI TORINO - Oreste Calliano
UPA - Giovanna Maggioni
WIND - Luigi Mechilli
VODAFONE – Leone Vitali</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dal web, apprendiamo:<br />
<a href="http://www.consumersforum.it/consumers-forum/organi-associativi.html" rel="nofollow">http://www.consumersforum.it/consumers-forum/organi-associativi.html</a> Organi Associativi<br />
Presidente Sergio Veroli<br />
Vicepresidente Giuseppe Rinaldi<br />
Segretario Generale Liliana Ciccarelli<br />
Assemblea dei Soci:<br />
AGOS DUCATO – Enza Gioia<br />
ACU - Gianni Cavinato<br />
ADICONSUM - Pietro Giordano<br />
ADOC - Roberto Tascini<br />
ASSOUTENTI - Mario Finzi<br />
CENTROMARCA - Ivo Ferrario<br />
CITTADINANZATTIVA – Antonio Gaudioso<br />
CONFCONSUMATORI – Sara Bitetti<br />
CONFSERVIZI - Bruno Spadoni<br />
EDISON – Marco Margheri<br />
ENEL - Marina Migliorato<br />
ENI - Giuseppe Garibaldi<br />
FEDERCONSUMATORI - Sergio Veroli<br />
FEDERDISTRIBUZIONE - Stefano Crippa<br />
FERROVIE DELLO STATO – Marco Raimondi<br />
GRUPPO GELSIA - Mario Carlo Borgotti<br />
INTESA SANPAOLO - Mauro Ugolini<br />
LA CASA DEL CONSUMATORE - Giovanni Ferrari<br />
LEGA CONSUMATORI - Pietro Praderi<br />
MINERACQUA – Ettore Fortuna<br />
MONTE DEI PASCHI DI SIENA – Leandro Polidori<br />
MOVIMENTO CONSUMATORI - Lorenzo Miozzi<br />
MOVIMENTO DIFESA DEL CITTADINO - Antonio Longo<br />
POSTE ITALIANE - Romolo Giacani<br />
SORGENIA – Roberta Romiti<br />
TELECOM ITALIA – Giuseppe Rinaldi<br />
UNIONCAMERE - Tiziana Pompei<br />
UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI - Paolo Piccari<br />
UNIVERSITÀ ROMA TRE – Liliana Rossi Carleo<br />
UNIVERSITA&#8217; DI TORINO - Oreste Calliano<br />
UPA - Giovanna Maggioni<br />
WIND - Luigi Mechilli<br />
VODAFONE – Leone Vitali</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Riccardo Nicotra</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3042</link>
		<author>Riccardo Nicotra</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 13:03:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3042</guid>
					<description>Dal web, apprendiamo: www.movimentoconsumatori.it/contents.asp?id=421 -
Il progetto
Nel 2008 l’indebitamento dei cittadini ha raggiunto i 60,7 miliardi di euro, si sono registrati 212 casi di pubblicità ingannevole e pratiche commerciali scorrette e comminate sanzioni per oltre 37 milioni di euro, oltre la metà di chi ha acquistato un prodotto difettoso non è riuscito a fare valere la garanzia. Questi dati dimostrano quanto i consumatori vittime del mercato non riescano a difendere le proprie ragioni e di quanto sia necessario informarli sui propri diritti e su come tutelarsi in materia di strumenti di credito, pratiche commerciali scorrette, garanzie post-vendita. “La prima forma di autotutela del consumatore è la conoscenza”, ha commentato Antonio Longo, presidente del Movimento Difesa del Cittadino, associazione capofila del progetto Occhi Aperti!, finanziato dal Ministero per lo Sviluppo Economico. “Per tutelarsi è infatti necessario avere nozione delle regole e agire nelle sedi opportune. Ed è proprio l’informazione capillare sul territorio nazionale l’obiettivo del progetto che presentiamo”. Occhi Aperti! è un progetto di comunicazione a livello nazionale che verrà realizzato nel corso dell'anno per terminare nei primi mesi del 2010 da sei associazioni nazionali dei consumatori (Assoutenti, Cittadinanzattiva, Confconsumatori, Movimento Consumatori, Movimento Difesa del Cittadino, Unione Nazionale Consumatori) al fine di facilitare l’esercizio dei diritti dei consumatori e la conoscenza dei comuni strumenti di tutela in materia di strumenti creditizi, pratiche commerciali scorrette, garanzie post-vendita. Si tratta dunque di una campagna di informazione e di educazione che le associazioni impegnate svolgeranno in tutta Italia attraverso le rispettive sedi locali, che comprenderà servizi di informazione, consulenza e assistenza, convegni e seminari, materiale informativo, pagine web dedicate, concorsi nelle scuole e giochi per l’apprendimento degli argomenti per i giovani consumatori, spot radiofonici e audiovisivi. Per ognuno dei temi sono stati attivati servizi di consulenza e assistenza diretta ai cittadini via e-mail: strumenticreditizi@occhi-aperti.it, pratichescorrette@occhi-aperti.it, garanzie@occhi-aperti.it. E’ inoltre prevista una “campagna educativa” per rafforzare il grado di consapevolezza sulle tre tematiche di tutti i cittadini, in particolare gli studenti delle scuole medie superiori, attraverso i “learning object”, concorsi scolastici per dimostrare l’effettivo apprendimento degli argomenti, la diffusione delle informazioni tramite la rete Internet. Per ulteriori informazioni e dettagli sulle attività previste dal progetto Occhi Aperti! si invita a consultare il sito web www.occhi-aperti.it. Qui di seguito sono scaricabili:
leaflet strumenti creditizi
leaflet pratiche scorrette
leaflet garanzie post vendita.
 Un bell'articolo, non c'è che dire, tutto basato sulla conoscenza, ma di chi?
Se non sia ha coscienza della conoscenza, siamo solo bestioline, come tante c'è ne sono nell'Universo intero. 
Caro Babbo Natale, per questo Natale, ci regali degli uomini di buona volontà? Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dal web, apprendiamo: <a href="http://www.movimentoconsumatori.it/contents.asp?id=421" rel="nofollow">www.movimentoconsumatori.it/contents.asp?id=421</a> -<br />
Il progetto<br />
Nel 2008 l’indebitamento dei cittadini ha raggiunto i 60,7 miliardi di euro, si sono registrati 212 casi di pubblicità ingannevole e pratiche commerciali scorrette e comminate sanzioni per oltre 37 milioni di euro, oltre la metà di chi ha acquistato un prodotto difettoso non è riuscito a fare valere la garanzia. Questi dati dimostrano quanto i consumatori vittime del mercato non riescano a difendere le proprie ragioni e di quanto sia necessario informarli sui propri diritti e su come tutelarsi in materia di strumenti di credito, pratiche commerciali scorrette, garanzie post-vendita. “La prima forma di autotutela del consumatore è la conoscenza”, ha commentato Antonio Longo, presidente del Movimento Difesa del Cittadino, associazione capofila del progetto Occhi Aperti!, finanziato dal Ministero per lo Sviluppo Economico. “Per tutelarsi è infatti necessario avere nozione delle regole e agire nelle sedi opportune. Ed è proprio l’informazione capillare sul territorio nazionale l’obiettivo del progetto che presentiamo”. Occhi Aperti! è un progetto di comunicazione a livello nazionale che verrà realizzato nel corso dell&#8217;anno per terminare nei primi mesi del 2010 da sei associazioni nazionali dei consumatori (Assoutenti, Cittadinanzattiva, Confconsumatori, Movimento Consumatori, Movimento Difesa del Cittadino, Unione Nazionale Consumatori) al fine di facilitare l’esercizio dei diritti dei consumatori e la conoscenza dei comuni strumenti di tutela in materia di strumenti creditizi, pratiche commerciali scorrette, garanzie post-vendita. Si tratta dunque di una campagna di informazione e di educazione che le associazioni impegnate svolgeranno in tutta Italia attraverso le rispettive sedi locali, che comprenderà servizi di informazione, consulenza e assistenza, convegni e seminari, materiale informativo, pagine web dedicate, concorsi nelle scuole e giochi per l’apprendimento degli argomenti per i giovani consumatori, spot radiofonici e audiovisivi. Per ognuno dei temi sono stati attivati servizi di consulenza e assistenza diretta ai cittadini via e-mail: <a href="mailto:strumenticreditizi@occhi-aperti.it">strumenticreditizi@occhi-aperti.it</a>, <a href="mailto:pratichescorrette@occhi-aperti.it">pratichescorrette@occhi-aperti.it</a>, <a href="mailto:garanzie@occhi-aperti.it.">garanzie@occhi-aperti.it.</a> E’ inoltre prevista una “campagna educativa” per rafforzare il grado di consapevolezza sulle tre tematiche di tutti i cittadini, in particolare gli studenti delle scuole medie superiori, attraverso i “learning object”, concorsi scolastici per dimostrare l’effettivo apprendimento degli argomenti, la diffusione delle informazioni tramite la rete Internet. Per ulteriori informazioni e dettagli sulle attività previste dal progetto Occhi Aperti! si invita a consultare il sito web <a href="http://www.occhi-aperti.it." rel="nofollow">www.occhi-aperti.it.</a> Qui di seguito sono scaricabili:<br />
leaflet strumenti creditizi<br />
leaflet pratiche scorrette<br />
leaflet garanzie post vendita.<br />
 Un bell&#8217;articolo, non c&#8217;è che dire, tutto basato sulla conoscenza, ma di chi?<br />
Se non sia ha coscienza della conoscenza, siamo solo bestioline, come tante c&#8217;è ne sono nell&#8217;Universo intero.<br />
Caro Babbo Natale, per questo Natale, ci regali degli uomini di buona volontà? Grazie!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Riccardo Nicotra</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3041</link>
		<author>Riccardo Nicotra</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:52:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3041</guid>
					<description>Tipica domanda esistenziale del sig. Antonio Longo: 
"Scusate signore banche, per tutelare meglio i diritti dei miei associati, i tanti consumatori ed utenti italiani, che cosa mi consigliate di consigliare affichè loro tutelino meglio i loro risparmi, affichè loro trovino i migliori prodotti finanziari, affinchè loro possano risparmiare sulle commissioni bancarie, dazi, e balzelli? 
Facile carissimo amico nostro, non faccia nulla, semplicemente ci dia i loro indirizzi, e saremo noi, a nostre spese, a proporre immancabilmente i famosi euro-bandbass, a convincerli a compare in borsa, attraverso tutti loro risparmi, le famose azioni SmogFumoDiLondra-Tossici, e garantiamo a vita per tutti i suoi associati, Zero Euro per ogni tipo di commissione; ogni conto corrente e/o libretto di risparmio, e comunque qualunque prodotto bancario, non avranno più motivo di spendere nulla. Garantiamo NOI.
Ma scusi sig. Antonino Longo, ma Lei negli ultimi 500.000 anni, dove ha abitato? E' Lei che deve dar battaglia agli abusi dei poteri forti, è Lei che deve impedire che i suoi associati vengano abusati dai poteri forti, è Lei che deve promuovere le class action contro tutti e chiunque, anche contro il Governo, ... o forse ha scordato già, non appena è diventato un foraggiato del CNCU, lo statuto della Sua associazione?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tipica domanda esistenziale del sig. Antonio Longo:<br />
&#8220;Scusate signore banche, per tutelare meglio i diritti dei miei associati, i tanti consumatori ed utenti italiani, che cosa mi consigliate di consigliare affichè loro tutelino meglio i loro risparmi, affichè loro trovino i migliori prodotti finanziari, affinchè loro possano risparmiare sulle commissioni bancarie, dazi, e balzelli?<br />
Facile carissimo amico nostro, non faccia nulla, semplicemente ci dia i loro indirizzi, e saremo noi, a nostre spese, a proporre immancabilmente i famosi euro-bandbass, a convincerli a compare in borsa, attraverso tutti loro risparmi, le famose azioni SmogFumoDiLondra-Tossici, e garantiamo a vita per tutti i suoi associati, Zero Euro per ogni tipo di commissione; ogni conto corrente e/o libretto di risparmio, e comunque qualunque prodotto bancario, non avranno più motivo di spendere nulla. Garantiamo NOI.<br />
Ma scusi sig. Antonino Longo, ma Lei negli ultimi 500.000 anni, dove ha abitato? E&#8217; Lei che deve dar battaglia agli abusi dei poteri forti, è Lei che deve impedire che i suoi associati vengano abusati dai poteri forti, è Lei che deve promuovere le class action contro tutti e chiunque, anche contro il Governo, &#8230; o forse ha scordato già, non appena è diventato un foraggiato del CNCU, lo statuto della Sua associazione?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Riccardo Nicotra</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3040</link>
		<author>Riccardo Nicotra</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:24:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3040</guid>
					<description>L'ANIA non può e non vuole risolvere un piffero: è palesemente in conflitto d'interessi! 
ANIA quale associazione di categoria (Associazione Nazionale Imprese Assicurative), si prende cura degli interessi delle povere imprese assicurative, tanto bistrattate e che tutti prendono di mira, secondo loro, per frodarle, tanto che il GOVERNO, paro paro, se le ingoiata sana sana, l'esca lanciata dall'ANIA (e abboccata dai soliti noti), creadole ad hoc, un'agenzia antifrode e un nuovo reato (sebbene già esistente; chissà perchè un altro ancora del tutto simile a quello preesistente). Ma da dove vengono 'sti dati dell'Antifrode?
Ma ovviamente dall'ISVAP viene spontaneo rispondere, ma l'ISVAP da dove ha preso questi dati? Dall'ANIA!
... ergo ....
E Totò dalla sua nobile tomba: "Ma mi facci il piacere".
Che hanno inventato ultimamente?
Ma come mai si tutelano con tanta caparbietà e forza dirompente, SOLO gli interessi dei poteri forti? 
Come mai non esiste l'Agenzia Antifrode per l'ASSICURATO ed il DANNEGGIATO?
Semplice! Non c'è esca all'amo. Nessun pesce abbocca, neanchè per pietà!
Le polizze antiche, le han tutte disdettate, troppo basse di costo, così senza nessun motivo! Poi, "per cortesia", "per gentilezza", "perchè lei è un vecchio e virtuoso assicurato", li han tutti riassicurati, ma il costo è lievitato a parità di condizioni! Ma bravi, 'an vedi che furberia...
...E io pago!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ANIA non può e non vuole risolvere un piffero: è palesemente in conflitto d&#8217;interessi!<br />
ANIA quale associazione di categoria (Associazione Nazionale Imprese Assicurative), si prende cura degli interessi delle povere imprese assicurative, tanto bistrattate e che tutti prendono di mira, secondo loro, per frodarle, tanto che il GOVERNO, paro paro, se le ingoiata sana sana, l&#8217;esca lanciata dall&#8217;ANIA (e abboccata dai soliti noti), creadole ad hoc, un&#8217;agenzia antifrode e un nuovo reato (sebbene già esistente; chissà perchè un altro ancora del tutto simile a quello preesistente). Ma da dove vengono &#8217;sti dati dell&#8217;Antifrode?<br />
Ma ovviamente dall&#8217;ISVAP viene spontaneo rispondere, ma l&#8217;ISVAP da dove ha preso questi dati? Dall&#8217;ANIA!<br />
&#8230; ergo &#8230;.<br />
E Totò dalla sua nobile tomba: &#8220;Ma mi facci il piacere&#8221;.<br />
Che hanno inventato ultimamente?<br />
Ma come mai si tutelano con tanta caparbietà e forza dirompente, SOLO gli interessi dei poteri forti?<br />
Come mai non esiste l&#8217;Agenzia Antifrode per l&#8217;ASSICURATO ed il DANNEGGIATO?<br />
Semplice! Non c&#8217;è esca all&#8217;amo. Nessun pesce abbocca, neanchè per pietà!<br />
Le polizze antiche, le han tutte disdettate, troppo basse di costo, così senza nessun motivo! Poi, &#8220;per cortesia&#8221;, &#8220;per gentilezza&#8221;, &#8220;perchè lei è un vecchio e virtuoso assicurato&#8221;, li han tutti riassicurati, ma il costo è lievitato a parità di condizioni! Ma bravi, &#8216;an vedi che furberia&#8230;<br />
&#8230;E io pago!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di Ascanio</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3039</link>
		<author>Ascanio</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 17:43:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3039</guid>
					<description>Salve ,  secondo la mia esperienza  l ANIA non ha nessuna intenzione di riequilibrare il sistema  RC. Auto   In Italia visto che la loro soluzione e sempre quella di aumentare i premi assicurativi . Ma così si rischia che tanta gente visto la crisi non si assicura più . Spero che il governo intervenga per cercare di risolvere un grande problema sociale .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve ,  secondo la mia esperienza  l ANIA non ha nessuna intenzione di riequilibrare il sistema  RC. Auto   In Italia visto che la loro soluzione e sempre quella di aumentare i premi assicurativi . Ma così si rischia che tanta gente visto la crisi non si assicura più . Spero che il governo intervenga per cercare di risolvere un grande problema sociale .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una associazione dei Consumatori chiede lumi a Verdone per risolvere i problemi della RC Auto di rizzo umberto</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3038</link>
		<author>rizzo umberto</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 16:14:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2012/01/06/una-associazione-dei-consumatori-chiede-lumi-a-verdone-per-risolvere-i-problemi-della-rc-auto/#comment-3038</guid>
					<description>NON AVREBBE MAI AVUTO IL CORAGGIO E LA CIVILTA' DI AMMETTERE IL PROPRIO
ERRORE, PIUTTOSTO PENSI A CHIEDERE ULTERIORE AIUTO, ALL'ANIA PER FAR ELIMINARE TOTALMENTE, LA TRAPPOLA DELL'INDENNIZZO DIRETTO, LO FACCIA AD ALTA VOCE-.UMBERTO RIZZO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NON AVREBBE MAI AVUTO IL CORAGGIO E LA CIVILTA&#8217; DI AMMETTERE IL PROPRIO<br />
ERRORE, PIUTTOSTO PENSI A CHIEDERE ULTERIORE AIUTO, ALL&#8217;ANIA PER FAR ELIMINARE TOTALMENTE, LA TRAPPOLA DELL&#8217;INDENNIZZO DIRETTO, LO FACCIA AD ALTA VOCE-.UMBERTO RIZZO</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Commenti su E’ NATO IL C.U.P.S. - COMITATO UNITARIO DEI PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI! ADERITE! di Silvana Fasciani</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3037</link>
		<author>Silvana Fasciani</author>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 08:21:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2010/12/02/e-nato-il-cups-comitato-unitario-dei-patrocinatori-stragiudiziali-aderite/#comment-3037</guid>
					<description>Aderisco con un po' di ritardo, perché la mia precedente conferma non era pervenuta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aderisco con un po&#8217; di ritardo, perché la mia precedente conferma non era pervenuta.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

