ich freue mich sehr, dass sie so angeregt mit uns Verbrauchern diskutieren.

Ich denke Sie haben recht, dass nicht alle Menschen darüber informiert sind, dass ,,alkoholfrei” einen Rest Alkohol beinhaltet. Meines Wissens nach darf alkoholfreies Bier bis zu 0,5 % Alkohol enthalten.

Eigentlich wollte ich jetzt das Argument bringen, dass auch Fruchtsäfte einen Rest Alkohol enthalten. Aber da werden sie sagen, dass diese ihre Produkt auch nicht als aloholfrei bezeichnen. Trotzdem wird auch bei Fruchtsäften meines Wissens nach nicht angegeben, dass diese noch Alkohol enthalten. Das ist auch nicht verbraucherfreundlich und sollte ebenso kritisiert werden.

Also ich stimme Ihnen zu, dass Bier mit dem Etikett alkoholfrei keinen Alokohol enthalten dürfte. Aber wieso kommt Foodwatch jetzt nach vielen Jahren, in denen Biere, trotz Restalkoholgehalt, mit alkoholfrei tituliert werden, auf einmal an und stellt die Marke Clausthaler an den Pranger?

Es wäre eher angebracht gewesen, direkt bei Auftauchen des ersten alkoholfreien Bieres, das entsprechende Unternehmen zu nominieren.

Denn: Was glauben sie, wie es sich auf den Absatz auswirken würde, wenn Clausthaler sein Bier jetzt z.B. als ,,alkoholarm” bezeichnen würde. Da würde doch im Vergleich zu ,,alkoholfrei” die Verkaufszahlen ziemlich einbrechen. Ich gehe hier davon aus, dass Clausthaler nicht das erste ,,alkoholfreie” Bier angeboten hat.

Fazit: Das Unternehmen, das zuerst mit der Bezeichnung alkoholfrei geworben hat, obwohl noch Alkohol enthalten war, sollte nominiert werden.

[...] A Leap into the future with 3D gestures Neuerdings über Leap Basicthinking über Leap Aus derselben Sendung Bye bye Blogspiel Die Ökonomie der Nutzerdaten: Soziale Netzwerke als [...]

[...] Basic Thinking (Blog) [...]