Nun zu den Fragen:

Warum ist das so?
Weil ich entscheide, wo dies möglich ist.

Was genau ist daran für Euch störend?
Erstens die Darstellung meiner Person, zweitens der Ansatz mich als Modell zu nehmen ohne Gage, drittens der Egoismus des Fotografen unter Verstoss meiner Persönlichkeitsrechte dies auch noch zu publizieren

Wie würdet Ihr reagieren, was würdet Ihr unternehmen?
Anschreiben, Entfernen und evtl. Honorar

Ist Abmahnen eine Option für Euch?
Ja klar.

Ich halte das ungefragte Fotografieren und Veröffentlichen für Respektlos und illegitim. Etwas anderes wäre es, wenn jemand die Kunst beherrscht so zu fotografieren, dass ich nicht erkennbar bin. Das wäre echte Streetphotography.

Stehe vor der gleichen Entscheidung, von einer TZ5 jetzt auf eine Spiegelreflex umzusteigen. Habe auch die Canon 550D im Auge, da kam Dein Bericht genau richtig, um einen bei der Entscheidung auf DSLR zu Helfen.
Danke mit besten Grüßen…

Bei einem, aus meiner Sicht, nachteiligem Bild, frage ich mich aber, ob ich gegen ein Bild aus der “Öffentlichkeit” groß etwas machen kann, oder auf das Wohlgefallen des Fotografen angewiesen bin.

Ich selbst finde das Thema nicht leicht, nicht einfach, und man ist ggfs als Fotograf schnell wo drin, woran man nicht gedacht hat. Das ist einer der Hauptgründe, warum ich diese Art von Bilder total außen vor lasse…

Der Hinweis auf meinen Blogeintrag “Kitesurfen in St. Peter-Ording” auf meiner Webseite sagt überhaupt nichts aus. Vielleicht kannst Du ja mal sagen, welches Bild Du meinst.

Im Übrigen war das eine offizielle und öffentliche Veranstaltung, zu der ich auch als Fotograf akkreditiert war. Die Teilnehmer haben auch nichts dagegen, abgelichtet zu werden. Im Gegensatz zur Streetfotografie, wo die meisten “Fotografen” heimlich Fotos machen und die abgelichteten Menschen keine Chance haben.

Wo ist jetzt das Problem?

Was mich angeht so bin ich bisher bewusstermaßen erst einige wenige Male fotografiert und veröffentlicht worden. In der hiesigen Zeitung. Das fand ich großen und ganzen OK, auch wenn es streng genommen nicht OK ist. Beispielweise fand ich mich mal in einer Restaurantkritik. Da saß ich dann mit einer Freundin. Nicht mit ‘meiner’ Freundin. Das war überhaupt kein Thema in unserem Fall aber in andern Fällen mag so was schon auch mal auch zu viel Verdruss führen.

Ungleich ‘schwieriger’ finde ich es, wenn man in Flickr- oder facebook-Bildern ‘markiert’ wird. Danach lässt sich googeln, das ist nicht ohne. Bei der Streetfotografie und der Veröffentlichung auf privatem Webspace des Fotografen sehe ich dieses Problem weniger. Allerdings ist es auch dort denkbar.

Ein Problem ist auch, dass gerade die Streetfotografie gern nach dem ‘besonderen Moment’ sucht. Nach dem Augenblick in dem ich in der U-Bahn müde den Kopf fallen lasse, in dem ich mir konzentriert auf die Unterlippe beisse, in dem ich mit heraushängendem Hemd an den Handschlaufen im Bus hänge. Darauf, so was veröffentlicht zu sehen bin ich nicht vordergründig scharf.

Nun hängt das alles natürlich davon ab, wie die Bilder sind. Wenn ich es als Ehre empfinde, weil das Portfolio des Fotografen ‘passt’, sieht die Geschichte anders aus. Ganz anders sieht es aus, wenn ein Bild gemacht aber nicht veröffentlich wird. Null Problem.

Als Fotograf muss ich sagen: Ich frage nicht. Entweder gestalte ich die Bilder so, dass niemand ohne weiteres identifizierbar ist (Grenzgang) oder ich veröffentliche sie nicht sondern hänge sie lieber an die Wand. Zu fragen würde das Bild zu einem Portrait machen (das könnte mich interessieren, ist aber was ganz anderes), hinterher zu fragen habe ich bisher noch nie ‘geschafft’. Und mal ehrlich: Wenn mir jemand auf der Straße mit einem Modelrelease unter der Nase wedeln würde, würde ich ihn vermutlich einfach stehen lassen. Hinterher zu fragen ist also auch nix.

So bleibt es wie es immer war: eine Grauzone.

Ich selbst taste mich gerade an das Thema heran. Es kostet mich schon enorme Überwindung meine Kamera auf fremde Menschen zu richten. Aber dieses Genre ist wirklich wunderbar. Ich mag die Spontantität und die rohen Szenen. Ich selbst habe Angst davor einen Menschen mit dieser einen Frage zu konfrontieren. Stellt euch vor: Ich dringe als Fremdling in seinen inneren Kreis ein und nötige ihn noch dazu sich mit sich selbst zu befassen. Zurzeit lichte ich tote Gegenstände und Gesamtsituationen ab. Aber immer wenn ich an einem interessanten Menschen vorbeiziehe möchte ich mich trauen ihn zu fotografieren und anzusprechen.

Bei der laufenden Disskusion würde ich am liebsten alles hinschmeißen und wieder Bäume fotografieren.

Ein Teil von Euch zerstört gerade den Mut des einen oder anderen Fotografen (von mir) seiner Passion nach zu gehen. Was mir gänzlich fehlt sind Hilfsangebote. Ist es wirklich so abwägig, anstatt einer Abmahnung (ihr Anwälte) oder einer Klage (ihr Richter) dem Fotografen Mut zu machen. Zeigt ihm wie man es richtig macht.

Natürlich gibt es Gesetze, ihr habt es bewiesen. Genauso wie ihr bewiesen habt, das ihr als kreative und vernunftbegabte Menschen ziemliche Arschlöcher sein könnt.

Natürlich seid ihr nicht alle gemeint. Wer sich angesprochen fühlt, hat es schon richtig getroffen.