Ook zo’n leuk onderwerp is het Elektronisch Kind Dossier, met BJZ met ongecontroleerde macht en vasthoudendheid aan miscalculaties.

Laten we eerst dat soort gaten goed dichten alvorens zo’n systeem operatief te hebben, anders bouwen we een ‘kafka-machine’

Diogenes staat nog steeds op de website http://www.zorgboeren.nl/ vermeldt als een zorgboerderij en tot voor kort was ook ‘De Groeve’ daar te vinden.

Diogenes heeft ook nog meegedaan aan het verkrijgen van een keurmerk via zorgboeren.nl/ landbouw en zorg.

Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er in het onderzoek gaten zitten… Uit het you tube verslag bleek dat de groep kinderen die bepaalde problemen ondervonden in verschillende leeftijdsgroepen, niet per defenitie dezelfde kinderen uit de groep van harihuanagebruikers waren, andere factoren zoals voeding, leefstijl en sociaal/economische factoren spelen dus ook een rol.
Dr. Dreher deed onderzoek naar de invloed van het gebruik van marihuanan onder Jamaicaanse vrouwen alwaar het gebruik ervan een geaccepteerd iets is. Overigens roken er daar ook meer mannnen… Zij maakte terecht de opmerking dat er een duidelijke verschil was tussen de plattelandsmood van een Jamaicaanse en het jachtige leventje van een stedeling in de westerese wereld… Cannabis heeft een versterkende werking in de ervaring, welke afhankelijk van de persoon zelf maakt of deze positief of negatief is. Credo: niet de Cannabis zelf is de bepalende factor, maar de omstandigheden er omheen van de gebruiker ervan en de wijze en vooral ook de mate.

Betreft de uitwerking van Cannabis op de groei van de baby denk ik uitgaande van de combinantie van de twee onderzoeken, dat sociaal economische factoren, zoals levenskwaliteit in voeding en leefstijl een veel bepalendere invloed hebben. Omdat Cannabis gebruik hier niet een algemeen geaccepteerd gegeven is, zal er onder de groep gebruikers per defenitie verhoudingsgewijs ook een grotere groep mensen zijn met een daarbij gepaard min of meer andere leefstijl dan die van een (doorgaans) meer ‘conservatief denkende’ groep.

Ook denk ik dat een controle groep met meetgegevens van neefjes en nichtjes van Cannabisrooksters tijdens de zwangerschap er bij zou moeten vergeleken worden, met het onderscheid wel of geen Cannabis gebruik door die betreffende moeder. Al deze informatie is beschikbaar met dank aan het werk van de Consultatiebureaus. Dit om genetisch erfelijke factoren van lichaamsgroei ‘insinueerbaar’ dan wel zichtbaar te maken…

Verder denk ik dat we vragen kunnen stellen over de samenstellingen van de doelgroep. Er zullen meer Cannabis rokende vrouwen in de Randstad zitten dan in een streng gereformeerde landsstreek…, waardoor ook de factor verschil in levenstijl(leefgedrag en voeding) een resultaten beinvloedende factor kunnen betekenen.

Zoals wordt gemeld is het mechanisme waardoor kinderen -gebleken!- achterbleven in de groei onder Cannabisrokende zwangere moeders nog niet goed bestudeerd. Wat ik erg opvallend aan de documentaire vond was dat de ‘Cannabis’-babies zelfs betere reflexen leverden etc in reactie op hun omgeving. Ik pleit zeker niet voor Cannabisgebruik tijdens zwangerschap, maar een verdere nuance is wel op zijn plaats.

Als je elke minuut van de dag met een J in je mond zit, zwnager of niet, dan kan je je afvragen of je wel goed bezig bent, en dat is niet anders dan als je elke dag een liter Wodka weg zou tanken…

Heden ten dage laait de diskussie met het oog op de verkiezingen weer op… Maar laten we niet vergeten dat door het gedoogbeleid er weldegelijk succesvol een scheidng is ontstaan tussen de markt in Cannabis en de sterke verdovende middelen. Waar ik mezelf beduidend meer zorgen over maak is de ongecontroleerde markt-overstroming van ‘pilletjes’… En dan heb ik het nog niet over ‘GHBconsumerende aanstaande moeders’, maar gewoon het fenomeen. En dan is er ook de (legale) kwestie Retalin, wat een opium-derivaat is, en wat naar vernemen een groeiremmende invloed op de hersenen van kinderen zou hebben, en wat enkel als medicijn werkt bij kinderen die echt sterk adhd zijn, terwijl het bij anderen werkt als pep? Ik las elders dat studenten het zelfs gebruiken als studiebooster? En er kleven ook nog eens aanhankelijkheids-verschijnselen aan vast… …

Terug naar het oorspronkelijke onderwerp. Ik denk dat de mate en de wijze waarop van gebruik alsmede de omgevingsfactoren zoals leefstijl inclusief voeding in zijn totaliteit factoren van invloed zijn die in samenhang verder onderzoek behoeven, naast het niet te vergeten onderzoek naar weldegelijk heilzame aspecten van het bewust en verantwoord gebruik van Cannabis. Van Cannabis is ook bekend dat kankerpatienten er bijvoorbeeld baat bij hebben om maar eens een ander geluid te laten horen.

Moeders wees wijs, laat uw kind niet meeroken, drinken etc!

Tot slot: gelukkig mogen we er vanuit gaan dat zorgverzekeraars alleen behandelingen vergoeden die door BIGgeregistreerden zijn uitgevoerd.

In oktober schreef Medicalfacts al over de slechte vindbaarheid van vrouwelijke artsen op de zwarte lijst (NB de lijst vermeld nog steeds niet welk geslacht de geschorste persoon heeft). Hierbij wil ik een paar ‘gewone’ maatschappelijke situaties schetsen om aan te geven dat het BIGregister tekort schiet:

1. Een stel as ouders wil de registratie van hun verloskundige opzoeken. Achternaam en woonplaats worden op de site ingevuld… er zijn geen zoekresultaten. Echtpaar onzeker: is onze verloskundige wel bevoegd? Hoe kaarten we dit aan? Het echtpaar vraagt de verloskundige hoe ze haar in het BIGregister kunnen vinden. De verloskundige zal het uitzoeken…. en ze ontdekt dat ze alleen op de achternaam die ze tot haar trouwen gebruikte te vinden is.

2. In een avonddienst wordt de bezetting aangevuld met een uitzendkracht. Het is niet bekend van welk uitzendbureau want het eigen bureau kon niemand regelen en heeft viavia nog een verpleegkundige voor de avonddiensten gevonden. Het is Jan van Dijk en werkt meestal in Almere. Omdat hij wat stuntelt met de sondevoedingspomp besluit men om voor de zekerheid, de volgende dag, de BIGinformatie lijn te bellen. Er wordt géén J van Dijk in Almere gevonden. De medewerker van het Big geeft het advies om naar zijn woonplaats te vragen….Dus informeert men of hij ook in Almere woont of dat hij er alleen werkt. Jan stelt de wedervraag: waarom wil je dat weten? Eh, omdat het BIGregister geen J.van Dijk, verpleegkundige in Almere weer geeft. En daar komt “de aap uit de mouw” (of “uit de kast”): Jan heeft een geregistreerd partnerschap en zijn eigen naam is Groot.

3. Voor een oudtante regelt mijn zwager een particuliere nachtzuster want tante is een snelontregelde diabetespatiënt en kan ‘s nachts niet alleen zijn. De controle bezoekjes van de ambulante thuiszorg-(nacht)dienst waren niet voldoende. Er wordt geen indicatie voor intensieve nachtzorg gegeven dus moet het uit eigen vermogen betaald worden (voor tante geen bezwaar..). Via een advertentie bied M. Jansen uit Amsterdam zich aan. Mijn zwager kent (door mij) het Bigregister en controleert ‘even’ of zij echt geregistreerd verpleegkundige is. Op de site ontdekt hij 8x een verpleegkundige Jansen in Amsterdam met een M bij de voorletter(s). Twee dames vallen af want die hebben een ander werkadres: zijn Marja Jansen doet alleen nachtdiensten. Welke van de 6 is dus de juiste? Mijn zwager vraagt Marja om haar BIGnummer, ze zal het de volgende keer doorgeven …..

4. EN MARJA DEED HET ZELFDE ALS MIJN ZWAGER: zij heeft op de site van het Bigregister bij zoeken op naam zorgverlener M. Jansen Amsterdam ingevoerd en kon kiezen welk nummer ze zal doorgeven…. Want deze Marja is niet gediplomeerd en had ontdekt dat bij het invoeren van een BIGnummer men als zoekresultaat alléén de naam en het beroep van deze persoon krijgt te zien. En niet zijn/haar woonplaats. Dus Marja uit Haarlem dacht zo een paar centjes extra te kunnen verdienen….. totdat iemand haar vraagt om haar paspoort te tonen en daarna met haar geboortedatum in het Bigregister gaat zoeken !

En zo zijn er nog veel meer praktijk situaties te bedenken.

Op de vorige site RIBIZ stond voorheen in de TOELICHTING: HOE KAN IK ZOEKEN dat men ook de partnernaam van een zorgverlener kan invullen. Deze toelichting is op de nieuwe site verdwenen. Want de software van het BIGregister is (nog steeds) niet zo ver dat ze beide achternamen (indien van toepassing) vanuit het BGA koppelen aan het invulveldje ZOEKEN OP NAAM van het BIGregister.

Mijn bezwaar is dat er, anno maart 2010, geen TOELICHTING gegeven wordt dat men zorgverleners moet zoeken op geboortenaam. Want de, soms dagelijks gebruikte, via de burgelijke stand verkregen achternaam is niet oproepbaar op de huidige site BIGregister. En ik ontdekte: ook niet telefonisch bij de BIG-informatielijn verkrijgbaar. En zelfs als men wel beschikt over de geboortedatum van de zorgverlener, maar niet over de geboortenaam, dan krijgt men geen bevestiging van de informatielijn of iemand in het BIGregister staat.

Eigenlijk denk ik dat een zorgconsument alleen met stellige zekerheid zijn/haar zorgverlener in het BIGregister kan controleren als men zijn/haar geboortenaam én geboortedatum vanaf de identiteitspapieren heeft kunnen overnemen. Uiteraard werkt het in de maatschappij zo niet… je gaat niet bij elk bezoek de zorgverlener naar zijn/haar IDkaart vragen. Mogelijk is dit op te lossen door instellingen en organisaties te verplichten om een certificaat te behalen dat al hun hun gediplomeerde zorgverleners BIG-geregistreerd zijn.

Gijs Andrea
TOCreate BV

Wij, twee moeders van schoolgaande kinderen, die al vaak met het
luizenprobleem te maken hebben gehad, hebben na een lange zoektocht op
internet een medisch apparaat gevonden dat in 1 behandeling van 30 minuten
afrekent met niet alleen de luis maar ook de neten. Twee weken lang iedere
dag de haren daarna door kammen is ook niet meer nodig.

Het is klinisch en wetenschappelijk bewezen dat dit apparaat het beste
resultaat boekt van alle methodes die er zijn om luizen en neten te doden.
Het ondermijnt ook de nat-kam methode die de RIVM en GGD pretenderen als
beste methode en waar de media vandaag al meedere artikelen aan heeft gewijd:

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/03_maart/03/binnenland/basisscholen-een-dag-hoofdluisvrij.xml

Klinische studies hebben bewezen dat deze methode maar een
genezingspercentage heeft van 37 – 58%. Van ons apparaat is bewezen dat
het een genezingspercentage van 99% heeft. Het apparaat is niet zomaar een
apparaat. Het is een medisch apparaat en de behandelingen mogen alleen
uitgevoerd worden door personen die een korte training hebben gevolgd en
hiervoor gecertificeerd zijn.

Aangezien en deze dag is uitgeroepen dat Landelijke Anti Luizendag leek
het ons niet meer dan toepasselijk om Medical Facts in te lichten over dit
apparaat.
Misschien is het interessant om hier vandaag aandacht aan te besteden.

Voor meer informatie over ons apparaat verwijzen wij u naar
http://www.mardicare.nl of http://www.lousebuster.com.

En het volgende artikel:

http://www.techventures.utah.edu/Documents/PressRoom/Publications/Innovations/InnovationsFall2009.pdf

Met vriendelijke groet,

Marlies Karel en Marjolein Veenis

MardiCare

Cannabis and Autism
http://www.youtube.com/watch?v=WOam6p4HiNk
http://www.youtube.com/watch?v=wodlyntXERs

Cannabis and Alzheimer’s
http://www.youtube.com/watch?v=Fx7Sv2Wm4fk
http://www.youtube.com/watch?v=w6oqo7TOjUI
http://www.youtube.com/watch?v=S60zjpwDIcE&

Hemp Facts
http://www.youtube.com/watch?v=lr8tkdr0NDI&feature=sub
http://www.youtube.com/watch?v=tPuD3dqS1gg
http://www.youtube.com/watch?v=xLzi_99dC6o

The Union : The Business Behind Getting High
http://video.google.com/videoplay?docid=-9077214414651731007#

The Last White Hope
http://video.google.com/videoplay?docid=-8231634812734884936#

Run from the Cure : the Rick Simpson Story
http://video.google.nl/videoplay?docid=-7331006790306000271#

Cannabis, Cannabinoids & Cancer
http://www.youtube.com/watch?v=-PwMmSxZANE&feature=PlayList&p=EF24A20B3D1DA03F&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=709Nc3m4qO8&
http://video.google.com/videoplay?docid=4736563701346383014#
http://video.google.com/videoplay?docid=-1688378636653131084#

Doe er alstublieft eens wat mee!
Neem contact op met Robert Melamede of Raphael Mechaulem.
Echte experts op dit gebied die geen persoonlijke agenda aanhouden of gefinancieerd worden door corrupte overheidsinstanties of de farmaceutische industrie.

Uiteindelijk is betreft het kammen het belangrijkste om dit goed te doen. Ik begin meestal aan de voorkant en kam in diagonale banen naar achteren. Daarna kam ik voor en achter het oor recht omhoog naar de kruin. Vervolgens kam ik het achterhoofd eerst met korte slagen recht omhoog, daarna maak ik vanaf de kruin naar achter beneden toe horizontale banen met de kam van oor naar oor zeg maar… Na elke kamslag borstel ik de kam uit met een varkensharen tamponeerkwastje en controleer de spijlen van de kam tegen het licht of er nog wat tussen bleef steken. Als ik zo het hele hoofd baansgewijs gekamt heb kam ik het hele hoofd nog eens maar nu willekeurig met banen, om te controleren of er nog iets te vangen valt… Binnen een paar dagen is het probleem weg met sporen en al.

Luizen…: productie acht eitjes per dag die in een week uitkomen, dus dat gaat hard… De eerste keer dat we ze hier hadden was het dagelijks een lastige klus, alles wassen alles schoonmaken alles stofzuigen, en kammen kammen kammen; tuut tuut tuuut juffrouw mier in het quadraat, maar dan een darretje in dit geval…

Nu doe ik dat anders, het kost nog steeds extra moeite en tijd, maar minder dan daarvoor… Inderdaad die insecticiden is ook voor ons chemisch belastend terwijl zij resistenter worden, en het werken met olieen die de luizen verstikken werkt prima. Je moet wel twee maal daags blijven kammen en wel een 20 minuten per kind, want ze lopen zelfs weg voor de kam, ze leren kennelijk ook bij als behaviourist. Ik ga ook niet meer overmatig stofzuigen etc, maar ik stofzuig dan wel elke dag preventief voor het slapen gaan de bedden met een harig klein stofzuigborsteltje. (Ikzelf gebruik ik geen producten, om een contrast te maken met de kids, dus als er een luis ergens wil zijn komt die misschien eerder naar mij toe. Zodra ik wat voel krijgt die luis een plens(je) 40%keukenazijn 60%spiritus mix in zijn ‘porem’, en dan kam ik hem er uit. Bye bye.

Een luis moet drinken, dus die houdt het niet veel langer dan een dag of twee uit zonder zijn versnapering, en de eitjes hebben een week nodig, maar dan moet het jong geboren ‘volk’ toch ook echt een consumptie. En als die niet voorhanden is, dan sterft het volk uit. Ik ga dan ook uit van de gedachte dat die luis maar een ding wil en dat is op jouw hoofd zitten, anders heeft die letterlijk geen leven. Mijn methode werkt, ik ben ze binnen een aantal dagen tot een week kwijt als ze weer eens een keer meeliften naar huis.

Sowieso, als je hoort dat er luizen zijn in de klas van je kids, dan moet je meteen preventief controleren met een nissa-kam, vaak smoor je dan het probleem al in de kiel.

Afijn dit als ‘ervaringsdeskunig’ advies voor iedereen die dit (tot bijna wanhoopdrijvend) probleem tegenkomt…

Men gebruikt om onverklaarbare redenen
niet de oorspronkelijke laboratorium-methode,
onderzoekt geen ME/CVS-patiënten,
maar “chronisch vermoeide mensen”,
etc.

Dit onderzoek van onze “vermoeidheidsexperts”
is dus géén replicatiestudie en
de conclusies missen derhalve elke grond.

Het is spijtig te constateren dat
alle media wederom de persberichten
van de “vermoeidheidsexperts” klakkeloos overnemen.

ME/CVS-patiënten zijn, jammer genoeg,
inmiddels niet anders gewend…

Frank Twisk,
Limmen

Munaqaba
27-01-2010, 19:13

Ja het zou wel zo eerlijk en netjes zijn om dat artikel zoiezo in de AD te plaatsen, ongeacht of je die aanklacht intrekt of niet. Die manager komt daar pas achteraf mee. Het feit dat ze daar eerst over probeerden te onderhandelen, geeft wel aan hoe onrechtvaardig ze zijn.
En ook al doe je het voor de media aandacht, wat dan nog, het gaat niet om een ordinaire geldkwestie, maar om onrechtvaardigheid. Dus een goede zaak.
Mensen horen vaak media aandacht, en weten niet precies in welke situaties het ordinair is, en welke niet. Ze gebruiken dat woordje te pas en te onpas, als het maar leuk in hun oren klinkt.

Ewa, ze heeft mijn gegevens en heeft aangegeven dat wanneer er iets geplaatst gaat worden, ze mij ervan op de hoogte zal brengen. (Dit voornamelijk omdat ze graag willen dat ik ook een bijdrage lever aan het stuk zodat het overkomt alsof ik zeg; zand erover).
Munaqaba

En uit dit topic blijkt dat ze het in Belgie niet erg vind om vanwege haar Niqaab zich aan te passen aan de daar gelden de normen en waarden en dat daar de Niqaab ook niet geaccepteerd is…

http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-3051962-p-2.html

Ben benieuwd waarom ze bij die arts wel problemen had dan!

Overigens schrijft mevrouw op datzelfde forum ze niet in Nederland wil blijven maar liever naar Dubai gaat. Ze ziet wel een belemmering want dan moet je werk hebben……….

Munaqaba
27-01-2010, 19:13

Ja het zou wel zo eerlijk en netjes zijn om dat artikel zoiezo in de AD te plaatsen, ongeacht of je die aanklacht intrekt of niet. Die manager komt daar pas achteraf mee. Het feit dat ze daar eerst over probeerden te onderhandelen, geeft wel aan hoe onrechtvaardig ze zijn.
En ook al doe je het voor de media aandacht, wat dan nog, het gaat niet om een ordinaire geldkwestie, maar om onrechtvaardigheid. Dus een goede zaak.
Mensen horen vaak media aandacht, en weten niet precies in welke situaties het ordinair is, en welke niet. Ze gebruiken dat woordje te pas en te onpas, als het maar leuk in hun oren klinkt.

Ewa, ze heeft mijn gegevens en heeft aangegeven dat wanneer er iets geplaatst gaat worden, ze mij ervan op de hoogte zal brengen. (Dit voornamelijk omdat ze graag willen dat ik ook een bijdrage lever aan het stuk zodat het overkomt alsof ik zeg; zand erover).
Munaqaba

Overigens schrijft mevrouw op datzelfde forum ze niet in Nederland wil blijven maar liever naar Dubai gaat. Ze ziet wel een belemmering want dan moet je werk hebben……….

Uit interesse heb ik mij enigzins verdiept in deze materie. Ik heb die kwetsie rond Dr. Bakker ook vernomen uit de media, en ik geloof dat intieme persoonlijke relaties met een patient die patient enkel nog meer kan verwarren. De dokter is toch geen liefdevolle partner, die blijft nadat de patient is genezen? Ik heb ook het boek van Dr. Jan Foudraine gelezen ‘Bunkerbouwers’, waarin van een redelijk agressieve marketing werd bericht, met inderdaad feestelijke bijeenkomsten etc en statistieken die geheel niet aantonen dat patienten genezen, in het beste geval worden mentale issues enigzins beheersbaar gemaakt met het risico van medicijn aanhankelijkheid (verslaving) en gewenning (toename in gebruik) en ook bijwerkingen van de medicatie, waar weer andere medicatie voor bij ingenomen zou moeten worden. Mensen riskeren soms voor het leven lichamelijke schade op te lopen onder invloed van psycho- farmaceutica.

Mijn scepsis gaat vooral uit naar het DSM handboek van de psychiater. DSM=diagnostisch statistisch model, het woord zegt het al, statisch is er een aandoening en een medicatie bepaald. Naar vernemen van diverse onderzoeken hiernaar en uitspraken van ook een aantal psychiaters is het DSM boek een hekel model, wat groeit met de toename van de psycho-farmaceutische producten, waar vervolgens kennelijk een aandoening bij vermeld wordt. Ofschoon men uitgaat van een biochemische stoornis in de hersenen is deze niet meetbaar zichtbaar gemaakt en beslaat het vinden van de werkzame medicatie een proces van trial en error. Ik denk dat we -en dus ook mw. Hertzenberg- daarnaast ook zouden moeten zoeken naar ‘relatieve’ succesverhalen. Uiteindelijk hebben we hier ook van doen met de problematiek van een onbetaalbare zorg en het korte ‘zorg’traject van het pilletje als chemische ‘metale koelkast’. Onderzoek zonder belangenverstrengeling (met toezicht) daarop is dus wenselijk…

80% van het onderzoek wordt door de industrie zelf betaald… In de VS zijn er er dan ook senaatsonderzoeken gaande naar een zekere belangenverstrengeling in het op de markt brengen van psycho-farmaceutica. Maar schrikt u niet, dit fenomeen kan zich elders ook voordoen, en wel overal waar we spreken van producten met een te meten risico in het aanwenden ervan voor consumptief gebruik.
Pas nadat een farmaceutisch patent verlopen is komen de kwalijke berichten (persoonlijke gevallen) boven water, terwijl een psychofarmaceutisch product vervolgens wel onder een ander label voor een andere aandoening aangewend kan worden. Tegelijk met het verlopen van een patent komt er vaak ook een nieuw patent voor een nieuw product, wat op zich een logische gevolgtrekking is bezien vanuit de positie van de producent die ook zijn bestaan moet hebben.
Wat mij stuit is het kennelijk bestaan van een zekere werving van patienten voor een op de markt gebracht product, waarmee een verhoogd risico op onjuiste diagnoses een denkbare realiteit is.

Wat mij gehel in het verkeerde keelgat is geschoten zijn de preventieve ADHD screenings op peuters en jonge kinderen, welke naar vernemen heden ten dage gaande zouden zijn. Retalin is een gevaarlijk goedje, het zou eigenschappen gelijke coke hebben, het zou hersenen in hun groei kunnen beschadigen wegens een zekere schrinkende werking, kortom hoe halen ze het in hun hoofd om jonge kinderen hier aan bloot te willen stellen? Kinderen kunnen snel afgeleid zijn, en er kunnen bovendien allerlei (verborgen) achtergrondsfactoren spelen, die een ongeziene invloed hebben op het kind, zoals de thuissituatie etc… (met diagnose fouten als gevolg!) Ik vind het daarom een heel gevaarlijke ontwikkeling, waarbij het kind bovendien afgezien van de medische risico’s ook nog eens voor het leven beschadigd en bestempeld kan worden met een stigma. Gaan we in de volgende fase dan actief kinderen zoeken voor voor een anti-depressiva screening? Dat scheelt dan misschien weer wat opsluitingen in de jeugdgevangenis? In de VS zijn er nogal wat geweldsuitbarstingen bekend na het gebruik van psychopharmaceutica, dus ik ben bijzonder sceptisch.

Maar ik ken bijvoorbeeld ook een volwassene, die zegt bij ADHD medicatie baat te hebben. Nou prima, kijk hoe iemand daar dan onder gaat, en kijk dan ook naar de lange termijn effecten. Nu is een ADHD wat anders dan een depressie, en de lijdensweg van een zware depressie is voor die personen ook echt zwaar. Daarom gegeven dat het hele farmaceutisch model gebaseerd is op trial and error zou ik pleiten voor lange termijn tracking en het onderzoeken naar wat heilzaam werkt. Dan doet u de zorg en de patient recht toekomen.

Wetenschappers heeft keer op keer aangetoond dat de oorzaak van deze ernstige ziekte (de naam “vermoeidheidsyndroom is een aanfluiting) het gevolg is van inflammatie/immuundysfunctie, persisterende infecties, dysfunctionele mitochondria/slechte zuustofopname, verminderde doorbloeding (van de hersene) etc.

Lees het ontroerende verhaal van Lynn Gilderdale die geen andere uitweg zag dan zichzelf van het leven te beroven en oordeelt U zelf:
.

Mijn Wekkers > Resultaat voor oxazepam

ZoekWekker zocht voor jou naar een oxazepam op zaterdag 6 februari 2010 om 11:10.

* Nieuw
* Laatste 24 uur
* Alles
*

(De)selecteer: Alles | Geselecteerde objecten: Kies een actie!

Advertenties van Google
Slapeloosheid?
Laat de natuur u helpen lekker te slapen en fris wakker te worden http://www.avogel.nl
Vandaag gevonden
»oxazepam: Tweedehands op Kimipo!
Oxazepam Bekijk origineel (92%)

bron:

Tweedehands.nl
Locatie: Amsterdam (Noord Holland)
Vraagprijs: Tegen elk aannemelijk bod Geld lenen?
Omschrijving: Oxazepam. Voor evt. vragen anoniem@anoniem.nl.
»» Bekijken Doorsturen Plaats commentaar

Eergisteren gevonden
Oxazepam 50 dormicum 15mg Bekijk origineel (54%)

bron:

Tweedehands.nl
Locatie: Utrecht (Utrecht)
Vraagprijs: Niet van toepassing Geld lenen?
Omschrijving: ik heb wat doosjes oxa 50mg, en wat dormicum 15mg over. mijn telnr:xxx-xxxxxxx
»» Bekijken Doorsturen Plaats commentaar

http://www.dejaap.nl/2010/02/het-antidepressiva-foponderzoek-van-tros-radar/

En mevrouw Hertsenberg blijkt er vaker een volledig eigen waarheid op na te houden. Luister eens naar onderstaande uitzending van OBAlive

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/ikon/OBAlive/20100204/tweede_uur.wmv

Tip: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/antoinette_hertsenberg_darwin.html

Kijk naar de reactie van het CBG. Met de ethiek is het in ethiek in de farmaceutisch industrie is het niet slecht gesteld. Hertsenberg blaast zaken op en benoemt de verkeerde de verkeerde partij in deze als probleem houder. En met controles van CBG-MEB, IGZ, Lareb, DGV, NCPF, verantwoord medicijngebruik en nog een heleboel andere overheids-gremia, kan je eigenlijk niet spreken van huidige zelfregulering.

Heeft Tonke misschien nog een antwoord op mijn vraag waarom Sandra met naam en toenaam genoemd moet worden. Of ben ik de enige die het fatsoen heeft om te antwoorden?

we krijgen nu wel een waaier aan argumenten, nu haal je zelfs het salaris van mevrouw Hertsenberg erbij. Ik ben niet zo intiem met haar, dus haar salaris ken ik niet, maar ik neem aan dat er bij de omroepen best wel te hoge salarissen zitten. Mag best in gesneden worden. Maar dat was de discussie niet.

Dan even over zelfregulering, wat jij niet noemt, maar je zegt wel 5 dingen achter elkaar:

-Ik ben het met je eens dat er goed onderzoek naar medicijnen moet worden gedaan en bij het ene bedrijf is dat beter geregeld dan bij het andere.
-Waar ik flinke bezwaren tegen heb ik dat mevrouw Hertsenberg zich daar mee bemoeit.
-Het lijkt me een goede zaak als artsen zich actief bezighouden met onderzoek voor de farmaceutische industrie.
-Wist je dat 80% van al het onderzoek door diezelfde industrie wordt betaald
-Als we van innovaties van onze overheid afhankelijk zouden zijn dan kwamen we niet echt verder.

Er staat nog net niet “lang leve de zelfregulering!”, maar zo klinkt het wel, en ik lees ook niet dat je tegen zelfregulering bent. Mocht ik je verkeerd begrijpen, dan ben ik heel benieuwwd waar je wel voor bent.

Hoe zit het trouwens met de geloofwaardigheid van iemand als een Hertsenberg. Ze kan het actievoeren tegen dierenleed maar niet laten en farmaceuten en de vleesindustrie moet het daarom ontgelden. Hertsenberg kan dan wel ethisch doen maar hoe ethisch is iemand die zelf ook twee keer de balkenendenorm opstrijkt.

Het lijkt er trouwens wel erg op dat je een persoonlijke vete tegen die Sandra hebt!

En je hakt ook nogal in op zelfregulering. Maar ik heb niet eens naar zelfregelering verwezen.

Medicijnonderzoek moet door onafhankelijke onderzoekslaboratoria gedaan worden en niet door medicijnfabrikanten zelf. Dat is net een slager die zijn eigen vlees keurt, daar komt niets van terecht. Ik hoef maar even op internet te zoeken en ik vind genoeg feiten over medicijnfabrikanten die gevaarlijke bijwerkingen van hun medicijn willen verbloemen, verzwijgen, wegpoetsen. Zelfregulering van het bedrijfsleven is iets wat niet bestaat, daar hebben we de hele credietcrisis aan te danken, de cafebrand in Volendam, de vuurwerkramp in Enschede, allemaal die mooie zogenaamde zelfregulering.
Het programma radar deed een boekje open over de vreemde hypotheken van DSB bank. Dat is de schuld van DSB zelf. Ik vind juist dat de heer Lakeman veel meer de schuld is van het weghalen van het geld bij DSB. daar riep hij tot op in “goedemorgen Nederland”. Invloed van radar op “goedemorgen Nederland”? 0,0.
Dan nog jouw stelling “het lijkt me een goede zaak als artsen zich actief bezighouden met onderzoek voor de farmaceutische industrie.” Als Sandra Kooij een grote zak met geld aanpakt als adviseur van Eli Lily, dan heeft ze haar geloofwaardigheid verloren. Zij dient iedere schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Een rechter die lid wordt van de Hells Angels, en daarna moet gaan rechtspreken over die club, heeft ook zijn geloofwaardigheid verloren. Als een rechter een familielid moet berechten, zal hij zich “verschonen”, dat wil zeggen: die zaak niet meer behandelen. Een psychiater moet zich dan ook verre houden van bijbaantjes bij medicijnfabrikanten. Als Sandra Kooij goede adviezen heeft voor de pharmaceutische industrie, heeft ze heus wel tijd om haar mening in een vakblad of desnoods een brief te ventileren. Ik hamer nu wel erg op deze Sandra, het is mogelijk dat ook andere geneesheren en dames de verlokkingen van het grote geld niet konden weerstaan.

Hertsenberg heeft het vooral voorzien op bepaalde bedrijven. Bij menig kabelbedrijf hangt ze al jaren op het dartboord. En de farmaceutische industrie is ook het grote kwaad.

En ten aanzien van de advisering van artsen bij farmaceuten. Hoe zou je het vinden als artsen zich daar helemaal niet mee zouden bemoeien. het lijkt me een goede zaak als artsen zich actief bezighouden met onderzoek voor de farmaceutische industrie. Wiste je dat 80% van al het onderzoek door diezelfde industrie wordt betaald. Als we van innovaties van onze overheid afhankelijk zouden zijn dan kwamen we niet echt verder.

Daarnaast vind ik zaken zoals bij de DSB-bank een slechte zaak. Kijkers worden door Tros Radar tot revolutie opgeroepen met de belofte dat er wat gaat gebeuren waar ze beter van worden. En wat blijkt, de mensen die zijn er vooral veel slachter door geworden.

Dan ten aanzien van depressie. Huisartsen hebben, door bezuinigingen, gewoon minder tijd gekregen voor de patiënt. Vooral mensen met een depressie zijn mensen die veel zorg nodig hebben. Maar daar is het geld niet voor. Daarnaast willen mensen liever niet naar een psycholoog of naar een psychiater en dan rest de huisarts alleen een pilletje. Hoeveel patiënten zijn niet tevreden als ze niet met een receptje bij de huisarts vandaan komen?

Sorry hoor, maar Hertsenberg doet daar dus niets aan…….. Ze pakt een symptoom aan van de ettelijke bezuinigingen op de zorg.

Hertsenberg heeft het vooral voorzien op bepaalde bedrijven. Bij menig kabelbedrijf hangt ze al jaren op het dartboord. En de farmaceutische industrie is ook het grote kwaad.

En ten aanzien van de advisering van artsen bij farmaceuten. Hoe zou je het vinden als artsen zich daar helemaal niet mee zouden bemoeien. het lijkt me een goede zaak als artsen zich actief bezighouden met onderzoek voor de farmaceutische industrie. Wiste je dat 80% van al het onderzoek door diezelfde industrie wordt betaald. Als we van innovaties van onze overheid afhankelijk zouden zijn dan kwamen we niet echt verder.

Daarnaast vind ik zaken zoals bij de DSB-bank een slechte zaak. Kijkers worden door Tros Radar tot revolutie opgeroepen met de belofte dat er wat gaat gebeuren waar ze beter van worden. En wat blijkt, de mensen die zijn er vooral veel slachter door geworden.

Dan ten aanzien van depressie. Huisartsen hebben, door bezuinigingen, gewoon minder tijd gekregen voor de patiënt. Vooral mensen met een depressie zijn mensen die veel zorg nodig hebben. Maar daar is het geld niet voor. Daarnaast willen mensen liever niet naar een psycholoog of naar een psychiater en dan rest de huisarts alleen een pilletje. Hoeveel patiënten zijn niet tevreden als ze niet met een receptje bij de huisarts vandaan komen?

Sorry hoor, maar Herstenberg doet daar dus niets aan…….. Ze pakt een symptoom aan van de ettelijke bezuinigingen op de zorg.