Hierbij hoop ik van harte dat zowel de KNVB als het UMC niet voorbij gaan aan de zorg verlening die in deze gegeven kan worden door de oefentherapeut die zich vaak voldoende heeft opgeleid om deze problematiek preventief en curatief aan te pakken vooral bij kinderen en jongeren onder de 18 jaar.
Wanneer iemand intresse heeft schroom niet om met mij hierover in contact te treden.

Trea Hillebrink

Hier uitleg en de links naar hun artikelen en video’s,
in deze alinea,
even scrollen naar het onderdeel ‘update maart 2010′:
http://www.infowebweistra.eu/homeopathie-wetenschap.htm#Complexiteit

Eerste Reactie Nederlandse Vereniging van Medisch Managers Ambulancezorg 11 januari 2012:
Het bewuste artikel stelt slechts dat in ambulanceverband is gebleken uit onderzoek dat zieke COPD patienten niet te hoge zuurstof concentraties in hun bloed moeten hebben.

Dat is al lang bekend in de protocollaire ambulancezorg. In de ambulancezorgprotocollen is vastgelegd dat een dergelijke patient zuurstof krijgt toegediend op basis van de ernst van de benauwdheid en dat er daarbij wordt gestreefd naar een saturatie van 90%-95%.

Voor de rest wordt in het artikel niets gezegd over ambulancezorg en evenmin wordt in het artikel hard gesteld dat zuurstof altijd schadelijk is. Er wordt slechts gesteld dat er aanwijzingen zijn dat er nadelen aan het te ruim gebruiken van zuurstof kunnen zijn en dat er totnutoe geen harde bewijzen zijn dat zuurstof altijd een gunstig effect heeft. Men beveelt daarom nader klinisch onderzoek aan.

Het is dus absoluut onjuist om te suggereren dat er in de protocollaire ambulancezorg doden vallen omdat men daar te veel zuurstof toedient.

De NVMMA bereidt een uitgebreidere inhoudelijke reactie voor.
Volg daarvoor http://www.twitter.com/nvmma of http://www.nvmma.nl/
http://nvmma.blogspot.com/

Ik betaal er dan wel een schofterige hoge accijns op,
maar ik mag het gebruiken zoveel en zo vaak ik zelf wil.

Maar owee als ik een gezonder alternatief gebruik, dan is ineens het hek van de dam, dan is het ineens schadelijk voor mijn gezondheid omdat het alleen PG (PolyGlycol), water, een smaakje en iets nicotine bevat.

Maar ik betaal er wel 19% btw voor , maar geen schoftierige hoge accijnzen en omdat er geen verbranding plaats vindt, kan men het niet klassificeren als een tabaks artikel,
dus maken we er een medicijn van, dan kunnen we het over een poosje ineens zomaar terug laten komen en er alsnog, schofterige hoge accijnzen overheen knallen.

Want daar draait het om, niet omdat er nicotine inzit, maar omdat men er geen accijnzen overheen kan zetten, niet in de vorm zoals ze nu gemakkt worden.

Als jullie precies willen weten waar het omdraait en hoe de vork in de steel zit, misschien om je artikel echt compleet te maken,

doe dan eens een bezoekje aan http://www.stelda.nl
Stichting Electrisch Dampen Nederland.

Mijn Blogs kun je hier lezen… dan weet je in elk geval mijn mening.
http://www.stelda.nl/index.php?option=com_idoblog&view=idoblog&Itemid=157

Quote Camikease’s Blog:
” Bedankt Mevr. Schippers,
we hebben met z’n allen een klote kerst gehad, dank zij U.
Ik ben “blij” dat iemand gaat bepalen wat er voor mij goed ZOU zijn in het belang van de schatkist.

Ik ben er nog veel “blijer” om dat u gaat bepalen dat ik de terug stap moet gaan maken naar normale tabak of nog erger,
die chemische troep moet gaan eten/gebruiken, waar U blijkbaar
belangen in heeft, anders zou U het niet in uw hoofd halen om
een gezonder alternatief op Roken uit de ether te halen. ”

Met vriendelijke groet,
Camikease

Mvg Tandarts de Jong

- Onderzoek van het RIVM toonde onlangs aan dat Nederlanders te weinig groenten en fruit eten. Wie weet wat ie eet, beseft dat de Kerstmaaltijd veel en een variatie aan groenten moet bevatten. Als de milieubeweging het echt goed voor heeft met de volksgezondheid, roepen ook zij hiertoe op, zo vlak voor de Kerstdagen

- Het risico bij groenten en fruit zit in te lage consumptie. Het aantal keren dat schadelijke hoeveelheden bestrijdingsmiddelen op groenten wordt gevonden, is ten opzichte van de totale groenteconsumptie verwaarloosbaar klein. Een eventueel gezondheidsrisico weegt beslist niet op tegen het gezondheidsvoordeel van eten van groenten en fruit. Dat stelde het Voedingscentrum onlangs ook. Eten van voldoende groenten en fruit leidt tot een langer en gezonder leven

- De groenten- en fruitketen werkt al vele jaren aan het verlagen van de residuen op groenten en fruit (met onder meer Foodcompass sinds 2003), met het huidige goede resultaat tot gevolg. Dit is niet het succes van de Gifmeter, maar van afspraken, acties en investeringen binnen de keten zelf

- De keten is voorstander van transparantie. Ze bracht dan ook enkele weken geleden zelf al de cijfers over de residucontroles van de NVWA naar buiten. Het valt echter sterk te betreuren dat de partijen achter de Gifmeter ook nu weer deze cijfers gebruiken voor foute beeldvorming, bijvoorbeeld als het gaat om een ‘ranking’ van supermarkten en de vergelijking tussen supermarkten en groothandel. Het aantal meetgegevens is te laag om betrouwbare vergelijkingen te kunnen maken (te weinig monsters per product per land per supermarkt). Om die reden zou de overheid deze partijen niet meer de controleresultaten moeten toesturen

Nederland is een land van schikkingscultuur, waarin mede vanwege het algemeen recht schendende beroepsgeheim met dito verschoningsrecht het letselschadeoffer gewoon secundair wordt gevictimiseerd. Ook hier zijn een aantal studies over geweest waaronder ‘Slachtoffer en Letselschade Aansprakelijkheid deel I en II’ van de VU Amsterdam die dit bevestigen. Prof Van Dijk UVT benoemde in zijn onderzoek ‘Leemtes in de Slachtofferhulp’ dat medische letselschadeslachtoffers per defenitie worden gepsychiatriseerd ten aanzien van hun klachten bij het ontstaan van letselschade, en hij verwees naar een eerder onderzoek van NIVEL die deze systematische problematiek breedschaliger al in beeld had gebracht. Ondanks de aanhoudende stroom van berichten en opnderzoeken gaat de misere gewoon door. De politie heeft nog steeds totaal geen zeggenschap in dit soort kwesties zelfs niet als het om bewust strafbaar handelen gaat, ook met dank aan oud minister van justitie Hirsch Ballin die bevestigde in de eerste versie van de nota ‘Veilig Melden’ van de KNMG dat medisch oneigenlijk handelen in afwachting op de nieuwe wetgeving voor alsnog niet vervolgd behoeft te worden. Strafrechtelijk is dit gebied compleet mank. No cure no pay constructies vinden doorgaans plaats als het om een makkelijk zaak gaat. Ondanks alle gedragscodes inclusief GOMA (gedragscode omgaan medische aansprakelijkheid) gaat de misere zoals gesteld gewoon door. Dat er een hele markt hier rond omheen is ontstaan is een gevolg van de privatisering, zelfs de zorgverzekering zit hierin, maar recht doen aan het slachtoffer is iets van een heel andere orde.

Een belangrijke oorzaak hierin is dat het beroepsgeheim en het verschoningsrecht een zware stempel drukken op de rechtsgang. daarbij laat de overheid met haar trias politica verstek gaan, en moet de sector onder haar zelf opgelegde zwijgplicht oordelen over diverse kwesties van geschil. Dat schiet lekker op. Over schieten gesproken.: in een bananenland wordt je doodgeschoten, maar dan kan je nog proberen terug te schieten, in Nederland wordt je gewoon doodgezwegen als slachtoffer en terugzwijgen schiet niet op… De dienstverlening kan dus niet alleen veel beter maar dient ook veel integerder te worden.

Zolang in bovenstaande gemelde oorzakelijkheden tot wantoestanden niets veranderd, zal het op zich uitstekende concept iLetsel niet veel bijdragen aan een eerlijke zorgmarkt en afhandeling van letselschadegeschillen, en kan iLetsel een soort van EPD worden voor het letselschade-slachtoffer met alle valkuilen die het EPD ook werd verweten, met dien verstande dat het slachtoffer dan letterlijk machteloos online mag toekijken. Want laten we wel wezen, afgezien van de mogelijkheid van gemanipuleerde dossiers op basis waar dan rechtspraak moet plaats vinden, is externe expertise inclusief medisch onderzoek naar causaal verband (de verwijtbare toename van verlies van levenskwaliteit door zeer grove nalatigheid of misbruik, want dat is de categorie schade die mijns inziens in hoofdzaak enkel en juist wel vervolgbaar hoort te zijn) alsmede het spreekrecht van de benadeelde zelf naar mijn weten nog niet ver uitgewerkt aanwezig in de letselschade-beoordelings-procedures. Daarnaast zie ik nog wel een vraagstuk betreft auteursrecht en publicatierecht in de omgang met iLetsel. Uiteindelijk zijn slachtoffers gedupeert en hebben hier ook gedragingen naar.

In principe is iLetsel wel een goed concept, alleen moeten er eerst wel een aantal kwalitatieve veranderingen in het traject van letselschadebeoordeling komen naast een uitwerking van vraagstukken zoals wat een slachtoffer met de beschikbare informatie mag doen voor zover dat nog niet gedaan is met rekenschap van recht doen aan de benadeelde. Allereerst moet hiervoor de zwijgplicht / het verschoningsrecht aan banden gelegd worden. De rechter moet dit bij ernstige verwijtbare situaties terzijde kunnen schuiven, net als dat een dergelijke integriteit tot handelen van beroepsgenoten verwacht mag worden om ernstige verwijtbare situaties te bestrijden en daarmee in de toekomst te voorkomen. Strafrechtelijk vervolg bij ernstig verwijtbaar handelen moet practisch op de kaart komen… En etselschade-beoordeling moet in de eerste plaats niet over geld gaan. Diverse aanbevelingen over de afhandeling van letselschadezaken gezien vanuit de behoeften van de slachtoffers staan in http://www.slideshare.net/adaqcra/over-zelfregulering-en-aansprakelijkheid . Laten we iLetsel verwelkomen, mits zij garanderen dat er ook daadwerkelijk recht gedaan gaat worden aan situaties van geschil in respect naar eerzaam zorgaanbieder en integer zorgconsument. Mischien dat zij ook een bemiddelende rol kunnen spelen in gewone letselschadezalen. Hiervoor zal wel een omslag moeten komen in de metaliteit rond en de afhandeling van letselschadezaken, want de Nationale Ombudsman stelde recentelijk nog/weer vast dat het fout zit tot aan IGZ toe.

Ik zou zeggen: afschaffen dat verrichtingen tarief en helemaal overstappen op abonnement en dat dan natuurlijk wel zo vaststellen dat je er een inkomen aan over houdt dat past bij de zwaarte van het beroep van huisarts.

Zelf ben ik 67 jaar en al 7 jaar onder behandeling van BK. Ik wordt kostmisselijk van al hun “reklame” uitingen en zal zeker niets kopen waar de “Pink Ribbon”op staat en zo dachten al steeds meer mensen er over.

In 1997 heb ik het “Time Out Fonds” (zie ook www//time-outfonds.eu) opgericht
en dat om daadwerkelijk iets te kunnen doen voor mij mede-lotgenoten.

Wij moeten hard werken om het geld bij elkaar te krijgen en met veel te weinig mensen. Sieraden maken en verkopen, in winkels en op braderiën en jaarmarkten maar ook bij de “Samenloop voor Hoop”in de diverse steden van Maastricht tot Groningen zijn we een graaggeziene gast.
Veel hebben we ook gesproken met ex vrijwilligsters van Pink Ribbon, over de manier waarop ze behandeld werden en dat de “Bobo’s” kennelijk het aanzien waren van Pink Ribbon.

Een van de woordvoerders van Pink Ribbon stuurde ons zelfs onderstaand mailtje:

Best mevrouw/meneer,

Via onze ambassadeur Bianca van Engelshoven die gisteren aanwezig was met een Pink Ribbon stand tijdens de landmarkt in Mesch vernamen wij dat jullie Pink Ribbon armbanden en andere artikelen verkochten.

Klopt het dat wij daar niet van op de hoogte zijn? Pink Ribbon armbanden en alle overige Pink Ribbon artikelen worden uitsluitend door onze partner Tobotex verkocht, hetzij via onze webshop hetzij direct hetzij via onze stands in het gehele land.

Het is uitermate verwarrend voor het publiek te constateren dat er kennelijk nog meer Pink Ribbon armbanden en andere Pink Ribbon artikelen verkocht worden waarbij het niet duidelijk waar de opbrengst naar toe gaat.

Graag zie ik uw reactie tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Marieke Leurink – ten Hove

Dit is toch een lachertje?

Geen duur kantoor, auto’s zelfs geen onk. vergoeding voor ons. Wij voelen ons er gewoon goed bij als we weer een van onze gasten hebben kunnen verwennen met een “TIME OUT