위의 세 개념이 어떻게 탄생하게되었을까요?
역사를 뒤돌아보면 결코 이루어질 수 없는 판타지를 추구하고 있는 인간의 모습을 깨닫게 됩니다.

시작이 있다면 끝이 존재합니다.

희망이 있냐구요? 지금으로서는 거의 없습니다. 우리 국민들이 하기 나름이지만, 제 생각에는 시간이 많이 걸릴 것 같습니다.

건강하십시오.

민주당을 깨고 이정희의원이 있는 민노당으로 모여야할지
새로운 당을 만들어야할지…남갑합니다.전 이 모든것에 대단히 회의적입니다.
너무나 이기주의에 물든,돈독오른,선비정신을 잃은…호로자식들이 많아서요,

이회찬님,한명숙님….께 전 기대합니다.

하지만……희망이 있나요?

한나라당 경력과 탈당에 대한 그릇된 시각을 가지고 있군요.
손학규는 원래 진보적 자유주의자로서 YS의 문민개혁에 동참했습니다. 당시 YS는 진보든 보수든 정치성향을 불문하고 개혁성 있는 인재들은 인맥을 통해 수혈했었지요. 손학규는 한나라당에서도 끊임없이 진보적 자유주의 가치를 실현하려 노력했고 성과도 있어 한나라당 이미지에 좋은 기여를 했습니다. 그러나, 거기까지지요. 당 리더급 반열에 오르자 보수적 가치라고까지도 할 수 없는 한나라당의 기득권계층 기반의 정치 에토스가 그의 개혁성과 진보적 가치는 더 이상 펼 수 없었습니다. 예를들자면, 햇볕정책을 지지하고 경기도지사 때 북한과의 영농기술 전파사업을 벌인 것 등이 비토받고 배척받아습니다. 그렇다고 한나라당의 정치폐습을 혁파할 길이 없었고 탈당해서 제3지대를 통해 자신의 정치적 비젼을 실현하고자 한 것이 탈당입니다.

고루한 관점으로 손학규를 바라보는 것은 자유입니다. 그러나, 그 관점을 담론화해서 발표하면, 그 순간부터 다양한 관점을 가진 넷티즌들로부터 귀하의 수준이 평가되는 겁니다. 물론 내 의견도 마찬가지구요.

건강하세요.

고맙습니다.

한겨레의 이런 꼴을 진작에 알아버렸으니, 뭐 서운하지도 않습니다. 요즘은 그냥 무시해 버리고 맙니다.