Une grosse connerie - Latest Comments

Re: Racontez vos premiers jours à Sydney.

endive — Sat, 01 Mar 2014 14:04:42 -0000

Alors ces premiers jours a Sydney v2.0? une update? T'habites ou?

Re: Une grosse connerie

Yves — Mon, 26 Nov 2012 20:44:24 -0000

Si tu demandes l'heure a Chris et qu'il te la donne, est ce que ca fait de Chris une extension de ton corps?

Re: Une grosse connerie

Maxime Nguyen — Thu, 22 Nov 2012 05:39:25 -0000

http://vidberg.blog.lemonde...

Re: Une grosse connerie

Maxime Nguyen — Thu, 22 Nov 2012 04:09:41 -0000

Ok pour un pays riche, et encore, on en reparlera. Prenons un pays au pif. J'ai pris un pays au pif : le Nigeria. Un Chromebook, pour quelqu'un qui gagne le salaire moyen de ce pays, c'est 3 mois de salaire. Penses-tu qu'il va s'acheter un Chromebook, ou bien va-t-il utiliser ses 3 mois de salaire pour se nourrir, se loger, se soigner... ?

Mais pas besoin d'aller loin pour s'en rendre compte. En France, 10% de la population vit avec moins de 860€ par mois. (définition du niveau de vie : http://fr.wikipedia.org/wik.... Ces gens ne profitent pas du progrès technologique, c'est le progrès qui profitent d'eux en les faisant consommer. Prends un homme qui gagne le smic (1000€ par mois disons), deux enfants à charge. Qu'est-ce que tu vas lui faire faire avec un chromebook ? Se faire livrer des pâtes et des légumes surgelés à la maison ?

Pour l'histoire des smartphones et de l'imagination, tu trouveras l'idée par exemple ici : http://www.rue89lyon.fr/201... Ce n'est pas la question de canaliser son imagination, au contraire, c'est en la laissant aller que la créativité peut apparaître.

Personnellement, je trouve que l'usage d'un smartphone (j'en ai un depuis deux mois) est très pratique pour communiquer, mais se rend trop vite indispensable. Google Now symbolise bien le fond du problème : la machine réfléchit à ta place, finalement elle t'impose indirectement ses choix, et on a vite fait de se complaire dans cette facilité.

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Wed, 21 Nov 2012 16:06:42 -0000

Je ne suis pas sûr qu'il y ait un problème au niveau de l'accès matériel dans le monde dans lequel nous vivons. Un Chromebook coûte 199$, ce qui me semble abordable pour la majorité. Après, je suis d'accord que le problème existe dans d'autres parties du monde, mais je suis optimiste (par example : les téléphones portables ont proliféré de manière fulgurante, même dans ces parties moins riches du monde). Mais peut être ai-je tord ?

Oui, il y a sûrement un manque d'opportunité d'imaginer et de réfléchir parce que les smart phones sont une distraction à portée de main. Mais bon, canaliser l'imagination et la réflexion pour un objectif utile demande de la discipline, et ce problème existait déjà sûrement avant les smart phones. Ceci dit, je suis curieux de voir la source de cette conclusion.

Sinon, je viens de lire http://www.nytimes.com/2012... par hasard, et le point numéro 1 est en relation à mon premier paragraphe.

Re: Une grosse connerie

Maxime Nguyen — Wed, 21 Nov 2012 02:36:31 -0000

Yep, et ce n'est pas qu'une question de savoir utiliser les outils, encore faut-il pouvoir matériellement y avoir accès (ça a un prix). L'histoire se répète : les nobles se distribuaient la richesse entre eux, puis les bourgeois entre eux, puis les banquiers entre eux... puis qui ? Qui va prendre le pouvoir quand le système bancaire actuel aura périclité ? Sûrement des gens "connectés" en tout cas...

Pour en rajouter une couche à ton premier paragraphe, j'avais lu que le fait d'avoir un smartphone bridait notre imagination et notre réflexion, de part le fait qu'il nous empêche de nous ennuyer...

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Tue, 20 Nov 2012 23:11:10 -0000

Uép, il y a sûrement un problème de perte d'esprit critique par paresse... Justement, je me demandais ce qu'il sera important de cultiver quand on poussera un peu plus vers ce monde... Je pense que t'as bien raison d'être pessimiste, ce n'est pas parce que l'humanité a moins besoin de travailler qu'elle s'adonne aux arts, aux sciences et à la philosophie... (je pense au potato couch)

Il y a aussi un problème de fracture entre ceux qui savent utiliser ces outils, et ceux qui ne savent pas. Mon opinion personnelle est qu'il est de la responsabilité de ceux qui savent faire de partager leur savoir.

Clairement, ce problème existe déjà aujourd'hui, juste en matière d'accès l'information, ou d'accès à l'éducation. Rainbows end de Vernor Vinge illustre le problème pour l'accès à l'information, mais ne donne pas de solution. D'ailleurs, je recommande fortement ce livre !

Re: Une grosse connerie

max — Tue, 20 Nov 2012 07:48:08 -0000

Merde, mon pseudo a changé automatiquement avec mon adresse mail, change moi ça stp

Re: Une grosse connerie

Supermaskou — Tue, 20 Nov 2012 07:46:59 -0000

Et est-ce qu'on ne tend pas vers une homogénéisation de la pensée, où l'homme est dirigé dans l'espace par google mal (le même pour tous), a une culture générale issue de wikipedia (le même pour tous), va manger dans les memes resto bien évalués par les utilisateurs etc...

Et que deviennent les gens qui n'ont pas accès à cette assistance technologique dans la compétition générale de la vie ? (Trouver un emploi, etc...) n'est on pas en train de laisser une grande partie de l'humanité sur le carreau ?

Re: Tic

maxou — Thu, 31 May 2012 16:08:57 -0000

Bonjour,
Je te conseille de continuer la psychologie pour, comme le dit Laurent, trouver la cause profonde de ce tic.

Re: Tic

Didou — Thu, 31 May 2012 12:20:09 -0000

Bonjour,
j'ai 16 ans, je suis un homme, et j'ai un tic, je "secoue" ma tête de droit a gauche tout le temps (sauf quand je dors ou que je suis en vacances en train de e reposer...). au lycée les gens me le font remarquer et mon entourage se moque de moi parfois! Sa me stress donc je le fais encore plus!J'ai déjà essayé la psychologie sa a marché pendant 2 mois mais sa a recommencé! J'aimerais beaucoup savoir comment je peux arrêter de le faire!!!! S.V.P

Re: 2011

Max — Tue, 24 Apr 2012 11:07:11 -0000

Toujours rien, hélas.

Re: 2011

Fads — Tue, 27 Dec 2011 06:39:54 -0000

Bientot 2012. Vivement ton billet de voeux.

Re: Une grosse connerie

Maxime Nguyen — Sat, 08 Oct 2011 09:08:00 -0000

Toujours pas de nouveau billet

Re: Une grosse connerie

Max — Tue, 22 Feb 2011 18:15:57 -0000

Ce sont deux choses de nature différente ; ne pas avoir confiance, c'est avoir peur de soi et de ses capacités, c'est aussi la crainte de renforcer son désamour propre en cas d'échec. Le problème de blesser son amour propre appartient plutôt aux gens qui ont plutôt confiance à mon avis.

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Sun, 20 Feb 2011 21:21:25 -0000

Ouais, j'y ai encore réfléchi, et je pense que blesser son amour propre, et la confiance en soi ont sûrement un dénominateur commun, reste à savoir quel est le PGCD.

Donc, ouais, c'est plus facile de tenter des trucs oufs dès lors qu'on a confiance, et je pense que ça prend du temps d'acquérir confiance en soi. J'ai peut être pensé, et laissé entendre que c'était juste un interrupteur à l'intérieur de toi même, et qu'il suffisait de le trouver. Mais en fait c'est sûrement plutôt un interrupteur analogique qu'il faut pousser pendant longtemps.

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Sun, 20 Feb 2011 21:17:06 -0000

Bien, je suis content qu'on soit à peu près sur la même onde. Sinon, peut être que c'était plutôt une mauvaise chose de tomber en moto, mais bon, je pense que déjà, le fait d'être tombé a dû te faire réfléchir (et par example, c'était sûrement inattendu), et puis bon, nul ne sait ce que l'avenir te réserve.

Re: Une grosse connerie

Nicolas Hanus — Sat, 19 Feb 2011 13:14:02 -0000

j'ai peut être mal compris le "heureux que tu te sente visé" ; la formulation minimaliste faisait que c'était un raccourci tentateur que de comparer mes choix de vie / carrière aux tiens, plutôt que de juste suivre l'exemple de la prise de décision - qui pouvait être qq chose comme faire du parapente (d'ailleurs, je crois qu'il faut que je fasse soit ça soit du kite cette année...)
C'est quand même bizarre que Lily ait eu la même impression... peut-être au fond de toi porte tu un jugement au delà du fait que nos choix nous rendent heureux ou pas (pour toi par exemple, il semble qu'il soit important que ton projet apporte une plus value au monde. Donc on pourrait imaginer que tu te dise "ok, machin il est heureux, mais ce qu'il fait ça fait pas avancer le monde". Note que je suis ici en pures suppositions. Sur le fait que tu crois a un bonheur différent pour chacun et au fait que le mien me suffise, tu demandes à ce qu'on te croit et je veux bien te croire).
Peut être aussi comme tu le dis ai-je le souvenir d'un toi antérieur ; moins ouvert aux opinions différentes, mais aussi aux choix moins éloignés. Cette évolution ("la carrière au lieu du périple", pour méga simplifier) fait aussi qu'on puisse penser que tu porte un jugement critique sur cet ancien mode de vie (même si cette évolution ne semble pas nécessairement irrémédiable - tu parles de trade-off, tout à fait, autant l'été prochain tu fais le tour du monde à la voile...)

Pour le 2ème paragraphe, comme dit plus haut c'était pas clait si le but était de nous faire faire du parapente si on en avait envie, ou de nous faire changer de job et de pays :P. Pour le reste si tu le dis ok.

Pour le permis moto, non je ne regrette pas ce choix ; je dis juste que pour l'instant ça ne m'a pas forcément rendu heureux dans le sens attendu.

Re: Une grosse connerie

max — Fri, 18 Feb 2011 07:46:05 -0000

J'ajoute que la confiance a un rôle très important là dedans, et c'est loin d'être gérable pour tout le monde.

Re: Une grosse connerie

max — Fri, 18 Feb 2011 07:44:39 -0000

C'était quand tu expliquais que tu ne donnais pas de leçon aux gens dans le billet.

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Thu, 17 Feb 2011 20:42:22 -0000

Je suis d'accord avec ton point qui est illustré par la métaphore du singe. Pour rajouter à la métaphore, je pense que souvent, on croit que l'on est haut, alors qu'en fait, on était à 1m du sol (métaphore escalade, c'est une chute avec du gaz, mais tu tombes dans un bol d'air). Et je suis tout à fait d'accord que les risques que j'ai pris étaient calculés, et plutôt petits (je suis le singe avec le baudrier). Je ne te demande pas de balancer ta vie et de devenir Kérouac, je te demande de faire du parapente si t'en as envie.

Pour ce qui est du point de la Californie, je suis tout à fait d'accord que ça a toujours été un endroit où je voulais vivre. Mais clairement, lorsque je recherchais un nouveau projet, je l'ai fait à NY. La seule raison pour laquelle je suis allé en Californie, c'était parce qu'il y avait "THE" projet. Pour te donner plus de perspective, si j'avais trouvé ce projet à NY, j'y serais resté. Lily voulait rester à NY, et je t'assure que je n'ai pas fait ce choix sans considération. Encore une fois, je te demande de me croire sur ce point, au lieu d'essayer de me psychanalyser. Et si tu ne me crois point, tu peux demander à Lily.

Par exemple, passer le permis moto est un très bon exemple où tu t'es bougé le cul pour faire quelque chose que tu voulais. Qu'est ce que t'en as tiré ? Est ce que c'est un choix que tu regrettes ?

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Thu, 17 Feb 2011 20:27:05 -0000

Merci d'avoir pris le temps d'avoir écrit ce commentaire.

Justement, je parlais de ton commentaire ce matin à Lily, et elle me disait : "je pense que même si tu acceptes intellectuellement (par raisonnement) que d'autres personnes peuvent avoir d'autres choix de vie (qui les rend heureux) que toi, je pense qu'inconsciemment, tu penses que tout le monde devrait faire comme toi". Et je pense que c'est là tout le malaise de ton commentaire. Je ne sais pas pourquoi Lily pense cela, et que tu le penses toi aussi. Finalement, vous êtes tous les deux des personnes qui me connaissent bien. J'ai demandé un exemple à Lily, et elle ne trouvait pas. Je pense que dans ton cas, tu te souviens de la personne que j'étais. Je pensais que j'avais toujours raison, et que tout le monde devait penser comme moi. Aujourd'hui, je crois sincèrement que tout le monde peut avoir des opinions différentes, et qu'à part dans des exemples triviaux, il n'y a sûrement pas de réponse optimale. Bref, à méditer pour moi.

Je réponds donc à tes deux premiers paragraphes. Je pense sincèrement que chacun a son bonheur. Je te demande de me croire.

A partir de là, si tu relis tous mes propos, je dis clairement que je suis heureux, mais je dis que je suis loin d'être parfait, et je ne sais pas trop quand je me compare aux autres, je pense que tu l'as lu parce que t'avais cette préconception sur ce que je pensais.

Quand j'ai dit que je vous classifiais dans la catégorie des personnes qui faisaient ce qui les rendaient heureux, "en général", je voulais par là dire "dans les grandes lignes", et c'est ce qui est le plus important.
- Par exemple : j'admire que tu as fait le choix de vivre à Nice en travaillant 40h par semaine en profitant de la nature à côté, après avoir goûté ce qui ressemble plutôt à ma vie aujourd'hui. J'ai toujours pensé que tu avais les capacités de faire quelque chose de différent, mais je n'ai jamais pensé que tu devrais.
- De même, je crois que Max a fait le choix au début de sa prépa de se consacrer à l'enseignement, et comme tu le sais, je pense que l'éducation est sûrement une des choses des plus importantes dans notre monde. J'admire Max aussi.
- Pour parler d'Endive, il fait ce qui lui plait (des maths dures), dans une voie royales (PhD à Stanford, où tu peux faire ce que tu veux après). Je pense qu'il est heureux.

Pour répondre à ta question sur : est ce que mon côté grande aventure ne me manque pas ? Je dirais : oui, il me manque, et la vie est faite de "trade off", pour l'instant, je n'ai toujours pas trouvé la combinaison optimale, je fais dans les sorties en salles et en falaises.

Quand je disais que j'étais heureux que vous vous sentiez insultés, je pense que tu m'interprètes à tord, je dis que je suis content que tu te sentes insulté si c'est parce que ça t'a fait réfléchir, et que tu t'es rendu compte qu'il y a quelque chose que tu ne faisais pas et que tu devrais faire. Si cela t'aide à prendre une décision qui, en fin de compte te rendra plus heureux (et ça aurait pu être un truc aussi simple que : tiens, je voudrais vraiment faire du parapente, mais jusqu'à présent, j'avais que des excuses bidons, je devrais vraiment faire du parapente), cela me rend heureux.

Après, si tu t'es senti insulté parce que tu pensais que je pensais que t'étais un looser selon mes critères, ce n'est pas ce que j'ai dit (cf préconception quand t'as lu mes propos).

Réponse au dernier paragraphe dans le prochain commentaire.

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Thu, 17 Feb 2011 19:50:17 -0000

"Je ne comprends pas le rapport entre l'exemple et la phrase qui précède"

C'était en rapport à "c'est plus facile de faire dans la sérendipité quand on est riche".

"A priori c'set de la manger un truc bon"

Je pense que c'est un point de vue personnel, t'avais envie de manger un truc bon :) Donc, si ton but c'est de manger un truc bon en prenant le moins de risque possible (et c'est une heuristique personnelle), bien, prends l'entrecôte. Comme je l'ai dit et je l'ai redit, chacun son truc. L'exemple du resto, c'était juste un exemple personnel.

"ma philosophie est tournée vers moi même"

Je ne sais pas, quand je commence mes phrases par "Dans la mesure de mes connaissances, et je n'y connais que très peu au problème", je me fais engueuler parce que j'y vais avec des pincettes et que je te fais signer un disclaimer. Et là, clairement, c'est une opinion personnelle, et tu veux que je précise que c'est une opinion personnelle...

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Thu, 17 Feb 2011 19:42:13 -0000

Hum, je ne te suis plus trop, c'était quoi le message ?

Re: Une grosse connerie

Laurent Tu — Thu, 17 Feb 2011 19:35:07 -0000

Il y a toujours une raison. Après, reste à savoir si elle est valable, ou surmontable.

(Paul Buchheit dit dans son billet : c'est la peur de blesser son amour propre, et les "autres plans", qui limitent la sérendipité)