<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comments for ylyad</title>
	
	<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad</link>
	<description>Now pf:powered</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Jan 2011 19:10:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/CommentsForYlyad" /><feedburner:info uri="commentsforylyad" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item>
		<title>Comment on Réchauffement climatique: la grande escroquerie by ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=107&amp;cpage=1#comment-260</link>
		<dc:creator>ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 19:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peres-fondateurs.com/ylyad/?p=107#comment-260</guid>
		<description>Merci, mes meilleurs voeux également. Nous sommes d'accord sur la situation. J'avoue moi aussi avoir tiqué sur le concept de température moyenne, surtout sur des périodes longues (année, et plus): la seule solution, c'est de "moyenner la moyenne de la moyenne"... C'est très moyen comme démarche ;-) (surtout quand on annonce des élévations de température qui sont alors bien au-delà de l'incertitude cumulée)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci, mes meilleurs voeux également. Nous sommes d&#8217;accord sur la situation. J&#8217;avoue moi aussi avoir tiqué sur le concept de température moyenne, surtout sur des périodes longues (année, et plus): la seule solution, c&#8217;est de &#8220;moyenner la moyenne de la moyenne&#8221;&#8230; C&#8217;est très moyen comme démarche <img src='http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  (surtout quand on annonce des élévations de température qui sont alors bien au-delà de l&#8217;incertitude cumulée)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Réchauffement climatique: la grande escroquerie by Michel</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=107&amp;cpage=1#comment-259</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 16:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peres-fondateurs.com/ylyad/?p=107#comment-259</guid>
		<description>Cette vidéo conforte ma position relative au réchauffement
climatique. Je n'y ai jamais cru... je suis scientifique, pas
spécialiste du climat, (mathématicien) mais j'ai une démarche
scientifique. Le seul calcul d'une moyenne des températures au
niveau mondial et l'évolution de ces moyennes depuis les 50
dernières années est un problème sans solution. Les modèles du
climat qui font tourner les plus gros ordinateurs du monde n'ont
jamais été validés.... Mais que c'est difficile, peut être moins
aujourd'hui, de tenir tête et de garder son libre arbitre. En ce
début d'année, soyons optimistes pour l'avenir... Meilleurs voeux à
tous Michel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette vidéo conforte ma position relative au réchauffement<br />
climatique. Je n&#8217;y ai jamais cru&#8230; je suis scientifique, pas<br />
spécialiste du climat, (mathématicien) mais j&#8217;ai une démarche<br />
scientifique. Le seul calcul d&#8217;une moyenne des températures au<br />
niveau mondial et l&#8217;évolution de ces moyennes depuis les 50<br />
dernières années est un problème sans solution. Les modèles du<br />
climat qui font tourner les plus gros ordinateurs du monde n&#8217;ont<br />
jamais été validés&#8230;. Mais que c&#8217;est difficile, peut être moins<br />
aujourd&#8217;hui, de tenir tête et de garder son libre arbitre. En ce<br />
début d&#8217;année, soyons optimistes pour l&#8217;avenir&#8230; Meilleurs voeux à<br />
tous Michel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Brève: crise financière vs. crise de la dette vs. crise énomique by ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=469&amp;cpage=1#comment-255</link>
		<dc:creator>ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 21:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=469#comment-255</guid>
		<description>Oui, c'est le nouveau mantra. L'occasion était trop belle pour la laisser passer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&#8217;est le nouveau mantra. L&#8217;occasion était trop belle pour la laisser passer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Brève: crise financière vs. crise de la dette vs. crise énomique by Tcherno</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=469&amp;cpage=1#comment-254</link>
		<dc:creator>Tcherno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 20:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=469#comment-254</guid>
		<description>La "Crise" est surtout devenue l'équivalent de ce qu'est la Guerre chez Hayek : l'excuse absolue pour l'Etat pour intervenir dans tous les domaines, sous prétexte de régulation protectrice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La &#8220;Crise&#8221; est surtout devenue l&#8217;équivalent de ce qu&#8217;est la Guerre chez Hayek : l&#8217;excuse absolue pour l&#8217;Etat pour intervenir dans tous les domaines, sous prétexte de régulation protectrice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on CPEF by ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460&amp;cpage=1#comment-235</link>
		<dc:creator>ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 12:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460#comment-235</guid>
		<description>Quelques réponses, dans le désordre:
- concernant l'article de Libé, &lt;em&gt;mea culpa&lt;/em&gt;, je n'avais pas fait attention en relayant cet article, cité ailleurs
- la France est "saine" en ce qui concerne ca capacité actuelle d'endettement, rien de plus - c'est pas moi qui le dit, c'est Moody's et je sais que c'est une illusion, mais ça suffira à la CE pour réclamer de l'argent
- globalement, je pense que la faillite serait préférable, et surtout transférer la dette à un organisme encore plus "big to fail", qui plus tout ce qu'il y a de plus technocratique, je pense que c'est pire, même si je reconnais que le statu quo n'est pas une bonne solution... mais ça, c'est sur le plan écoomique. Sur le plan politique, je trouve la méthode détestable - le peuple français a quoiqu'on en dise voté contre ce genre de dérives - et le silence des politiques et surtout des journalistes assourdissant. Après, sur le fond, je suis d'accord, ça ne change pas grand-chose, la Chute n'en sera que retardée, et fera donc encore plus mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques réponses, dans le désordre:<br />
- concernant l&#8217;article de Libé, <em>mea culpa</em>, je n&#8217;avais pas fait attention en relayant cet article, cité ailleurs<br />
- la France est &#8220;saine&#8221; en ce qui concerne ca capacité actuelle d&#8217;endettement, rien de plus &#8211; c&#8217;est pas moi qui le dit, c&#8217;est Moody&#8217;s et je sais que c&#8217;est une illusion, mais ça suffira à la CE pour réclamer de l&#8217;argent<br />
- globalement, je pense que la faillite serait préférable, et surtout transférer la dette à un organisme encore plus &#8220;big to fail&#8221;, qui plus tout ce qu&#8217;il y a de plus technocratique, je pense que c&#8217;est pire, même si je reconnais que le statu quo n&#8217;est pas une bonne solution&#8230; mais ça, c&#8217;est sur le plan écoomique. Sur le plan politique, je trouve la méthode détestable &#8211; le peuple français a quoiqu&#8217;on en dise voté contre ce genre de dérives &#8211; et le silence des politiques et surtout des journalistes assourdissant. Après, sur le fond, je suis d&#8217;accord, ça ne change pas grand-chose, la Chute n&#8217;en sera que retardée, et fera donc encore plus mal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on CPEF by L.</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460&amp;cpage=1#comment-234</link>
		<dc:creator>L.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 09:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460#comment-234</guid>
		<description>Quelques remarques en passant :
- l'État-Nation (au sens jacobin du terme) n'est pas franchement la norme en Europe (ni même dans la C.E.)
- même la France qui de jure reste un État-Nation n'est plus une Nation depuis le basculement démographique d'il y a une quinzaine d'année. Donc qu'elle crève... c'est anecdotique.
- la France, un pays sain ? Selon quelles normes ? Il me semble que l'urgence dans lequel ce fond a été libéré tient au risque de contagion de la situation des petits pays (Grèce, Portugal, Espagne, Irlande..) aux poids lourds, principalement la France.
- l'article de Libé sur Leroux date de... 1998, à l'époque où le triste sire était particulièrement actif. 

Personnellement, je ne vois pas trop en quoi la situation va être pire qu'aujourd'hui en confiant les cordons de la bourse à une Commission non-élue, vu comment le pays est géré actuellement et depuis soixante ans. Mais bon, je ne suis pas très démocrate non plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques remarques en passant :<br />
- l&#8217;État-Nation (au sens jacobin du terme) n&#8217;est pas franchement la norme en Europe (ni même dans la C.E.)<br />
- même la France qui de jure reste un État-Nation n&#8217;est plus une Nation depuis le basculement démographique d&#8217;il y a une quinzaine d&#8217;année. Donc qu&#8217;elle crève&#8230; c&#8217;est anecdotique.<br />
- la France, un pays sain ? Selon quelles normes ? Il me semble que l&#8217;urgence dans lequel ce fond a été libéré tient au risque de contagion de la situation des petits pays (Grèce, Portugal, Espagne, Irlande..) aux poids lourds, principalement la France.<br />
- l&#8217;article de Libé sur Leroux date de&#8230; 1998, à l&#8217;époque où le triste sire était particulièrement actif. </p>
<p>Personnellement, je ne vois pas trop en quoi la situation va être pire qu&#8217;aujourd&#8217;hui en confiant les cordons de la bourse à une Commission non-élue, vu comment le pays est géré actuellement et depuis soixante ans. Mais bon, je ne suis pas très démocrate non plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on CPEF by Brève: confirmation « ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460&amp;cpage=1#comment-233</link>
		<dc:creator>Brève: confirmation « ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 19:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=460#comment-233</guid>
		<description>[...] vache, ils sont pressés! C’est allé encore plus vite que ce que je pensais: la Commission veut avoir son mot à dire sur le budget des Etats, et a également proposé que le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vache, ils sont pressés! C&#8217;est allé encore plus vite que ce que je pensais: la Commission veut avoir son mot à dire sur le budget des Etats, et a également proposé que le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Reviens Milton, ils sont devenus fous! by CPEF « ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=458&amp;cpage=1#comment-232</link>
		<dc:creator>CPEF « ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 12:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=458#comment-232</guid>
		<description>[...] j’avais raison. Oui, je sais, ça fait un peu auto-congratulation, mais contrairement à ce que Jean-Claude [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] j&#8217;avais raison. Oui, je sais, ça fait un peu auto-congratulation, mais contrairement à ce que Jean-Claude [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La faillite de l’Etat? by Reviens Milton, ils sont devenus fous! « ylyad</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=424&amp;cpage=1#comment-231</link>
		<dc:creator>Reviens Milton, ils sont devenus fous! « ylyad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 12:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=424#comment-231</guid>
		<description>[...] les politiques car l’inflation fait disparaître les dettes, notamment des Etats – bon, tant pis pour vos assurances-vie car une dette qui disparait, c’est toujours une faillite - les syndicats, car [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] les politiques car l&#8217;inflation fait disparaître les dettes, notamment des Etats &#8211; bon, tant pis pour vos assurances-vie car une dette qui disparait, c&#8217;est toujours une faillite &#8211; les syndicats, car [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La faillite de l’Etat? by CORDIER</title>
		<link>http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=424&amp;cpage=1#comment-230</link>
		<dc:creator>CORDIER</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 19:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peresfondateurs.com/~ylyad/?p=424#comment-230</guid>
		<description>si le médecin de famille que je suis respecte la nouvelle définition de la santé ( "état de complet bien-être physique, mental et social" ) plus grand monde n'est bien-portant en Europe, sauf à réduire sa surface économique (sociale et fiscale) pour limiter l'impact individuel des nuisances collectivistes des états ...pour vivre heureux, vivons discrets !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si le médecin de famille que je suis respecte la nouvelle définition de la santé ( &#8220;état de complet bien-être physique, mental et social&#8221; ) plus grand monde n&#8217;est bien-portant en Europe, sauf à réduire sa surface économique (sociale et fiscale) pour limiter l&#8217;impact individuel des nuisances collectivistes des états &#8230;pour vivre heureux, vivons discrets !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

