Con el ejemplo

Mineras y cuencas hidrográficas

2012-09-07T08:32:00.000-04:30

Felipe Ciprián

Cualquier persona que se preocupe por la defensa del medio ambiente sin caer en el delirio sentimentalista de que nada se puede tocar en la naturaleza porque provoca un daño ambiental, es digno de respeto y admiración por la parte de la sociedad que sufre los efectos de la explotación irracional y consumista de las riquezas naturales.

Lo triste es cuando uno ve a queridos amigos, a luchadores por décadas, enrolados en campañas quiméricas y sin información objetiva sobre la defensa del medio ambiente, pero que en realidad son utilizados como tontos útiles en la lucha de intereses de sectores empresariales que han vivido de la caza y pesca de negocios donde el Estado dominicano es la presa fácil.

Todo lo anterior viene al caso porque me apena ver toda la polvareda que levantan aquí grupos y personalidades ecologistas frente a la extracción de recursos mineros que si bien provocan algún tipo de daño (como la respiración, el cocinado de alimentos y el uso de vehículos), aquellos tienen la ventaja de que producen gran cantidad de materias primas, empleos, calidad de vida y una dinámica comercial continua.

He escrito y no me canso de repetir que el mayor daño al ambiente que hay actualmente en el territorio dominicano sin que nadie haga nada es el que provocan los principales ríos porque al tener sus cuencas altas desforestadas, después de una hora de lluvia torrencial, las crecidas fluviales son tan violentas que arrasan con personas, animales, plantaciones, casas e inundan el litoral empujando al mar miles de toneladas de basura contaminante cada año.

Los ríos más importantes del territorio nacional desembocan en el mar Caribe o en el océano Atlántico, pero en su recorrido desde la cordillera Central y la sierra Oriental, provocan daños cada vez más frecuentes y por los que muy pocos se están preocupando en este país.

Si se observa, para citar un solo caso, el desastre que provocó el río Ocoa el pasado 25 de agosto de 2012 al paso de la tormenta “Isacc”, hay que convenir que el daño en las cuencas se profundiza y hasta el día de hoy nada se hace para detener la hecatombe.

Con lluvias inferiores a los 170 litros por metro cuadrado, en pocas horas el río Ocoa desbordó e impidió el paso por los puentes Ocoa-Sabana Larga, Baní-Azua y Sabana Buey-Palmar de Ocoa, en una combinación sinérgica de construcciones altamente cuestionables y deterioro constante de la cobertura de las cuencas altas de este río.

No se preocupa el gobierno, que solo ha hecho anuncios vagos sobre acciones para recuperar las cuencas, no se ocupan los legisladores, pero tampoco se ocupan los grupos ecologistas al grado de que las autoridades son capaces de definir los más puntuales programas de recuperación y a la hora de la acción no hace absolutamente nada y el daño se profundiza. Lo increíble es que nadie cuestiona y todo sigue igual.

Si alguien pusiera en duda mi afirmación de que el gobierno nada hace por las principales cuencas, le digo que en el presupuesto que está en ejecución se aprobó asignar al Ministerio de Medio Ambiente la suma de 11,8 millones de pesos este año para el manejo de las cuencas de los ríos Camú, Ozama, Haina, Nizao, Ocoa, Nigua, Higuamo, Soco, Duey y Yuna. ¡En los primeros ocho meses del año no se ha entregado un solo centavo para esos planes y por tanto no se ha hecho la primera acción para recuperar las cuencas!

En cambio, para este año no se aprobó la entrega de un solo centavo para “Construcción de oficinas provinciales para alojar las direcciones provinciales del Ministerio de Medio Ambiente”, pero en solo seis meses el gobierno desembolsó la suma de 13,5 millones de pesos en las construcción de tres de esas oficinas.

Si me doy a entender quiero decir que cuando el gobierno aprobó acciones para preservar las cuencas de los ríos que provocan muertes y daños graves en gran parte del país, valoradas en solo 11,8 millones para todo el año, prefirió construir tres oficinas provinciales para el Ministerio de Medio Ambiente que valora en 13,5 millones, aunque ellas no tenían asignación por ley.

La prioridad fue clara: meter todo el dinero en varilla, cemento y pintura para sus locales, mientras deja a los ciclones que sigan dañando las cuencas porque no está dispuesto a invertir un solo centavo en su preservación.

Frente a esa realidad, que se puede comprobar en el Informe de Ejecución de los Proyectos de Inversión enero-junio 2012, entregado por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo a todos los legisladores de República Dominicana en agosto pasado como dispone la ley (se puede obtener aquí: http://www.economia.gov.do/eweb/ShowBooks.aspx?idb=39), lo que me pregunto es ¿por qué los principales ecologistas del país se distraen en una lucha de intereses entre empresas cementeras mientras persisten irresponsabilidades oficiales de esta magnitud?

Mientras el Estado incumple abiertamente la Ley de Presupuesto y la ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública al dejar sin fondos programas que tienen su asignación, prefiere ejecutar programas que no tienen fondos asignados y que en nada contribuyen a mejorar la situación del medio ambiente en el país.

Así la burocracia estatal puede seguir haciendo negocios mientras los ríos continuarán destruyendo vidas, predios y puentes.

¿Y los ecologistas?

Ocupados contra la Barrick, Xstrata Niquel y la nueva cementera a instalar próximo al río Higuamo que no quieren los viejos cementeros porque les daña su oligopolio, no porque ellos no sean también contaminadores.

¡Al caballito valiente le siguen poniendo la carga y no la siente!

Va bien presidente Medina

2012-09-05T07:39:00.001-04:30

Los digitales acento.com, panoramadigital.com y matanzeros.net, entre otros, publicaron el pasado 6 de julio un artículo escrito por mí titulado “La disyuntiva de Danilo Medina” en el que le sugería, esencialmente, tres cosas al Presidente electo:

-Prohíba la colocación de su fotografía en los despachos oficiales para que no fomente la adulonería trujillista.

-Elimine las escoltas de funcionarios y sus familiares que no realizan labores oficiales de represión del delito y en cambio destine esos soldados y policías a garantizar seguridad a toda la ciudadanía.

-Termine con el derroche de jeepetas de lujo para los funcionarios y haga como la presidente de Argentina, Cristina Fernández, que se desplaza en un vehículo Volkswagen de cuatro cilindros, con otros dos carros de escolta y una moto que le va abriendo paso por las vías públicas.

No le pedí que persiguiera y encarcelara a todos los corruptos de los gobiernos anteriores porque no soy ingenuo ni puedo reclamarle a él que se suicide: ellos fueron el soporte fundamental de su candidatura, él pactó conscientemente con ese grupo dentro del PLD y comprendo (no que comparto) que no los persiga porque cuentan con suficiente poder político y control de los demás poderes como para hacerlo pasar un mal susto. Medina, ni nadie, está obligado a martirizarse inútilmente.

Quienes no llevaron a Medina al poder no pueden pedirle que haga el gobierno que harían los que perdieron o no participaron. Lamentablemente, lo práctico es que haga su trabajo lo más apegado a sus convicciones que pueda, pero reconociendo que él es solo el jefe del gobierno, no el depositario de todo el poder como sí lo era Leonel Fernández hasta el 16 de agosto de 2012 en la mañana.

El gran problema de Medina es que al confirmar a una serie de funcionarios indeseables, no complació a la gran mayoría del pueblo dominicano que votó por él porque le prometió “el cambio seguro” para “hacer lo que nunca se ha hecho”.

Al nuevo gobernante hay que darle la oportunidad de que sin pelearse con los corruptos que lo respaldaron “como el mal menor”, avance en el cambio seguro que ofreció al electorado. Para los críticos del gobierno de Fernández, no hay dudas de que Medina es también “el mal menor”.

En mi caso, yo reconozco que el presidente Medina ha comenzado a adoptar algunas medidas de las que le sugerí que tienden a hacer de él un jefe del Estado de carne y hueso, conocedor de que gobierna en un país empobrecido por minorías, hipotecado de los pies a la cabeza, pero con una casta insaciable de “políticos y empresarios” que cortejan a los gobernantes para apropiarse de los bienes públicos y convertirlos en instrumentos de sus mezquinos intereses.

Ni yo ni nadie puede pedirle al nuevo gobernante que gobierne “por el librito” porque se está moviendo sobre un terreno real, no virtual, y lo práctico es que él vaya poco a poco “enfrentando afrentas con la frente” hasta que pueda concitar tanto apoyo popular que los poderes nominales hoy en otras manos, se vuelvan menos letales.

Felicito muy sinceramente al presidente Medina por acudir de inmediato y en forma voluntaria, en medio de la tormenta “Isacc”, a los lugares más afectados y presentarse allí como un ciudadano humilde, despojado de esa odiosa demostración de armas y tropas militares que acompaña a los dictadores y a los mandatarios electos que se consideran reyes.

Ver a Medina en las proximidades de Las Carreras (Baní) y en Ocoa, en camisa, gorra y chubasquera, rodeado de ministros que no andaban maquillados como señoronas en el lobby de un hotel sábado por la noche, fue gratificante para mí porque es una clara señal de que en medio de la tragedia de su pueblo, el gobernante piensa como un ser humano, no como un dios colocado en un altar con acceso solo a privilegiados y lambones.

Naturalmente, ese proceder de Medina lo va a ir colocando en una sintonía popular que mucha gente allegada al PLD no quiere ni le conviene porque su líder es Leonel Fernández, mientras que el actual gobernante es “el mal menor”.

Por eso no faltan quienes desde la periferia del PLD se pronuncien en contra de ese tipo de medidas de austeridad y de otras como apagar acondicionadores de aire y luces en el Palacio Nacional cuando allí muy pocas personas trabajan.

Ojalá que Medina haya comprendido plenamente que su tarea es gobernar para todo el pueblo dominicano que por muchos años ha carecido de un verdadero líder, no de un periquito amaestrado para hacer reír. ¿Quién duda que eso no lo que quieren los cabilderos, los mete cuña y los adulones asalariados? Por eso chillan cuando ven al Presidente actuando con humildad porque ellos están acostumbrados a ver actuar a un rey aunque sea sobre el fango de sus ambiciones.

Si el presidente Medina se vuelve accesible a su pueblo, si sintoniza con él, si lo acompaña en sus tragedias por iniciativa propia, no tendrá que depender de una partida de “asesores”, “estrategas” y “amigos” que cuestan un dineral al fisco solo para agenciarse privilegios.

Lo aliento a que gobierne así, señor Presidente, y le aseguro que perderá adulones y ganará respaldo popular más allá de sus actuales seguidores políticos o empleados públicos.

No existe “parafernalia” o “símbolos del poder” que garanticen el éxito de un gobernante si su pueblo vive en el descontento y el aislamiento. Solo el respaldo consciente, no manipulado u obligado del pueblo, da verdadero poder y legitimidad al Presidente de la República.

Presidente Medina, trate de estar siempre bien con su pueblo y escuche sus pesares aunque se le alejen quienes quieren estar a su lado para cobrar peajes para que la gente “que no está pegada” pueda entrar en contacto con usted.

Que su buen juicio le acompañe y el pueblo estará a su lado, aunque pierda cuervos que solo en las faldas del poder pueden vivir, sacando ojos.

Presidente de Colombia se reúne con el Partido Comunista

2012-09-03T13:15:00.002-04:30

Recuerdo de Felo

2012-08-18T16:12:00.002-04:30

Mi querido sobrino Felo.

Nuevo discurso para un gabinete viejo

2012-08-17T13:37:00.002-04:30

El discurso de toma de posesión de Danilo Medina como Presidente de la República pronunciado este 16 de agosto de 2012 puede considerarse como de gran aspiración de cambios, pero que minutos después quedó opacada por la integración de un gabinete con la más elocuente demostración de que todo seguirá igual.

La primera oportunidad que tuvo Medina de demostrar que iniciaba un gobierno de “cambio seguro” ha quedado trastocada por un álbum de postalitas repetidas de funcionarios que tienen años en sus puestos sin que puedan señalar una sola acción digna de ser considera un servicio a su país o una innovación para América Latina.

Si Medina cumple la promesa de apoyar realmente a la micro y pequeña empresa con mayores facilidades para establecerse y fondos de financiamiento blando, puede lograr una dinámica de negocios que cambie parte del panorama actual de ese sector que está estrangulado por los impuestos y sometido a costos de producción, dificultades de infraestructura y servicios, que no les han permitido despegar.

Lo que promete el nuevo gobernante para el campo parece una panacea: titulación y financiamiento productivo con mejora de infraestructura. Si ese apoyo llegara al campo, la esperanza reverdecería y la vida rural se transformaría vertiginosamente. Esperemos que del dicho al hecho el trecho no sea inconmensurable.

Al comprometerse a dar un sólido apoyo a la educación y erradicar el analfabetismo en solo dos años, Medina ha puesto una prueba para su eficacia que muy pronto podrá evaluarse.

El abordaje al tema de la corrupción ha sido puesto en futuro, pues anuncia la creación de nuevos instrumentos para evitar que los funcionarios se apropien de los bienes públicos, pero no dijo una sola palabra sobre los que ya se hicieron ricos y cada día enrostran opulentamente esos recursos a una población hambrienta, carente de fuentes de trabajo y de oportunidades de progreso en sentido general. A algunos de esos los confirmó en el gabinete.

El hecho de que Medina repitiera en sus cargos hasta ahora a ocho ministros, algunos señalados como padrinos de cientos de asalariados que no rinden ninguna función al Estado, como el del Ministerio de Relaciones Exteriores, y otros que tienen ocho años en sus funciones, indica que al nuevo mandatario le será muy difícil lograr la sintonía entre su discurso y una práctica nueva.

Aunque no se trata de nada que tenga la mayor importancia, los nombramientos en el ámbito militar y policial denotan la falta de nuevos enfoques: repite a un ministro de Defensa que ya sirvió al gobierno de Leonel Fernández sin que su paso por el Ministerio constituyera un hito, y en la Policía Nacional confirma al mismo jefe que no ha podido detener los intercambios de disparos con muertes de un solo lado, los crímenes crecientes contra mujeres por sus parejas o ex parejas y la corrupción y extorsión de todo tipo en los mandos medios y bajos del cuerpo del orden.

Medina merece que se le deje gobernar y desplegar sus energías, pero en las primeras horas de su ejercicio vino con algunas ideas nuevas para mandar, pero prefiere seguir arando con los mismos viejos bueyes de los que la gente se cansó porque no levantaron ninguna ilusión en un pueblo que ha perdido la esperanza en sus políticos.

Ojalá que perduren en él las virtudes que este jueves dijo que aun le acompañan: la humildad y el espíritu de servicio al pueblo. Si las conserva, no ganamos; si las deja atrás, perdemos todos.

Si permite que lo idolatren como un ser superior y no que lo respeten como un dirigente responsable que trabaja para su pueblo, pobre de este país.

Eso lo veremos en los próximos días y no hay dudas de que como se comporte frente a los traficantes de influencia y vividores de los bienes públicos a cambio de adulonería, dará la tónica de cómo terminará su período de cuatro años.

Una buena dosis de optimismo sin una proporción similar de dudas y suspicacias, carece de objetividad en un país donde los políticos que ayer fueron ateos y discípulos de un ateo, al paso por el poder se han vuelto cristianos y se encomiendan a su dios para que los guíe. ¡Alabado sea el tiempo!

La selva de los chivos sin ley

2012-08-17T13:32:00.001-04:30

Si Mildred Firmin, hija de un picador de caña haitiano, nacida en un batey de San Pedro de Macorís hace 60 años va a la Junta Central Electoral (JCE) a actualizar sus datos para recibir la renovación de su Cédula de Identidad y Electoral (entregada en 1969), se va a encontrar con una sorpresa: la van a despojar administrativamente de dos derechos adquiridos como son el de nacionalidad e identidad.

Los violadores de la ley en nombre de la ley van a alegar que su padre no tenía derecho a inscribirla porque cuando ella nació él era un extranjero ilegal y su acta de nacimiento es irregular, pese a que su carencia (como la de miles de dominicanos “indios”) no impedía obtener la cédula.

El hecho cierto e histórico es que ese “extranjero ilegal” no vino rompiendo montes por la frontera, sino montado en un “Catarey” del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) o de algún ingenio de una de las familias oligárquicas, contratado en un régimen de tráfico semi esclavo con el gobierno haitiano para venir a picar caña y vivir en un batey que los dominicanos más pobres nunca aceptaron.

¿Cómo pueden los hijos de la oligarquía o los organismos del Estado llamar ilegal a un hijo de un hombre que sus padres o sus abuelos, que controlaban los gobiernos, trajeron a trabajar a sus cañaverales hasta la muerte, aquel saca su primera Cédula Personal de Identidad cuando ni siquiera pedían acta de nacimiento y además pagaba un impuesto y ahora cuando va con ella a renovarla le dicen en un organismo que ha sido suprimida administrativamente?

Detrás de ella en la fila avanza un abogado de padres dominicanos, que va a la JCE para ver si le corrigen el tollo que hizo un semianalfabeto oficial civil que lo asentó en el Registro Civil con el nombre de “Hotoniel”, cuando lo correcto y bíblico es Otoniel. También a este le van a negar el servicio porque “para eso usted tiene que conseguir una sentencia de un tribunal ordinario que ordene el cambio”.

¡Ah! Para una nimiedad (suprimir una H que obviamente fue colocada por error) el afectado tiene que ir a un tribunal para que decida. En cambio, para anular un “derecho fundamental” y pisotear el “respeto de la dignidad humana” consagrados en el Artículo 7 de la Constitución como partes esenciales del “Estado democrático de derecho” de un dominicano de ascendencia haitiana, la JCE actúa administrativamente y lo despoja actuando de espaldas a sentencias semejantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que el Estado dominicano es signatario.

Si eso no es una práctica racista (no digo que sea racismo institucionalizado), entonces es una terrible injusticia en un “Estado social democrático de derecho” que será condenada una y otra vez por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como ya ha sucedido en más de un caso.

La élite económico-política de este país puede escribir lo que quiera en la Constitución y reformarla a conveniencia cada vez que lo desee, pero en los hechos el ordenamiento constitucional y legal es pura pantalla. Aquí, en el día a día, lo que rige es la conveniencia particular y grupal (principalmente por intereses económicos disfrazados de políticos) aunque aparezca quien lo interprete como un “Estado social democrático de derecho”.

Si se le pregunta al presidente de la JCE, Roberto Rosario, por qué ordena cancelar la Cédula de Identidad y Electoral de esa ciudadana nacida en este país hace 60 años, que fue declarada y registrada en la Oficialía del Estado Civil, que obtuvo un acta de nacimiento, luego una Cédula y votó en las elecciones desde 1970, dirá que se acoge “estrictamente al cumplimiento de la ley”.

Si existe una ley racista e injusta que prohíbe entregar acta de nacimiento o cédula a descendientes de haitianos indocumentados (eso de extranjero es una excusa porque José David Figueroa Agosto es puertorriqueño y tenía diez cédulas dominicanas entregadas en la misma JCE), se supone que debe aplicar para el porvenir, porque las leyes no tienen carácter retroactivo.

La Constitución de República Dominicana, promulgada flamantemente hace poco más de dos años, dice textualmente en su Artículo 110: “La ley solo dispone y se aplica para lo provenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subjúdice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior”.

Si el presidente de la JCE tuviera razón y sus acciones fueran legales, me gustaría que lo nombraran ministro de Educación para que obligara al gobierno a cumplir con el 4% del PIB para la educación, aprobado desde 1997, pero incumplido desde entonces con la complicidad del Congreso Nacional, la Suprema Corte de Justicia y todos los poderes.

Si Rosario puede anular, sin ser un tribunal competente, un derecho constitucional, que lo nombren ministro de la Presidencia para que haga cumplir la ley y a los ayuntamientos les entreguen el 10% de las recaudaciones.

Que también lo nombren rector de la UASD y al resto de los miembros de la JCE vicerrectores para que consiga que el gobierno –este y los que vengan- cumplan con entregar el 5% acordado por ley desde hace 40 años.

Que a esa función le agreguen la de consultor jurídico del Poder Ejecutivo para que le recomiende al Presidente de la República observar la ley que aprobarán los senadores este jueves (cuando escribo) porque excluye a una parte de la empleomanía del Estado de las regulaciones salariales, pero les pagarán los sueldos más altos del país con los mismos fondos que les pagan a los que sí están regulados.

Dígale, magistrado, que si en este país se puede regular el sueldo del Presidente de la República y el del Vicepresidente, que son las dos más altas autoridades del país, ¿cómo es que sus subalternos en el Banco Central, en Impuestos Internos, en la Superintendencia de Bancos y en las que ellos quieran agregar, pueden salirse del control de una ley salarial?

El país se ha dividido “legalmente” entre asnos sobre los que va toda la carga de impuestos y regulaciones, y los chivos sin ley que hacen lo que les da gana.

Consumir moringa sin miedo

2012-08-17T13:28:00.003-04:30

Como era de esperarse, una mayor divulgación de información sobre las bondades de la moringa como alimento y como ayuda para mejorar problemas de todo tipo en materia de salud, ha provocado la reacción de sectores que confiesan que no la conocen… pero afirman que puede ser peligrosa.

Y realmente la moringa, libertad o amor fino como se le conoce en República Dominicana, tiene tantas posibilidades de contribuir a solucionar problemas en países pobres que no es de extrañar que se levanten voces tan disímiles para poner en duda sus propiedades o para advertir peligros en su consumo.

Se trata de sembrar dudas sobre la efectividad de una planta medicinal y alimenticia que la gente puede obtener gratuitamente en cualquier carretera y reproducirla en su casa sin gastar un solo peso.

Los estudios científicos sobran por todos lados y en países como México, Colombia, España, Paraguay, entre otros, ya hay sólidas organizaciones de productores porque la moringa tiene una gran demanda para el consumo de las personas, animales, abonos, fungicidas y la industria cosmética.

Si el mundo conoce a fondo las propiedades de la moringa, la industria química de los medicamentos, la de los fertilizantes químicos y de la industria cosmética pierde una parte de sus mercados.

La Internet está llena de estudios científicos que prueban que la moringa, amor fino o libertad es altamente eficaz para tratar cientos de padecimientos que están altamente extendidos en los países como República Dominicana y los efectos están sobradamente demostrados como muy beneficiosos para bebés, jóvenes, adultos y envejecientes.

Aunque se utiliza desde hace miles de años en Asia y África como alimento y medicamento popular desde donde los soldados ingleses la trajeron a América hace más de cien años, la moringa tiene un enemigo muy poderoso que no permite que la gente la conozca masivamente: la industria química de medicamentos y de fórmulas infantiles que hace tiempo desplazaron a la leche materna.

La moringa crece con toda rapidez en el trópico y se reproduce casi perennemente en las áreas más pobres del planeta como si fuese una respuesta a la malnutrición y a la invasión de la comida chatarra y las bebidas gaseosas que han dañado la salud de cientos de millones de personas.

El consumo de moringa muy probablemente se transforme en un negocio, pero paralelamente la mayoría de la población nunca tendrá que comprar el producto porque la planta crece espontáneamente en todos los climas de República Dominicana y se puede plantar uno o dos árboles en cualquier jardín, patio de la casa y hasta en un macetero en el balcón de un apartamento, y es suficiente para preparar té durante años.

El cuidado que debe tener la gente es no comprar moringa en la calle pues pueden venderle basura y estafarla, pero una vez que la conocen y la plantan en sus casas, consumirla siempre será beneficioso para prevenir o superar múltiples enfermedades.

El gobierno debe propiciar el establecimiento de grandes viveros para donar plantas a la gente que quiere cultivarla en su patio y disponer de una fuente inagotable de proteínas, minerales y vitaminas.

Por muchos años la moringa, libertad o amor fino se ha usado en República Dominicana en forma de té en áreas rurales y barrios porque es excelente para atacar la gripe y los parásitos intestinales.

Si se siguen conociendo sus beneficios nutricionales y medicinales, será de gran ayuda para la población más pobre del país y lo más importante: no hay que comprarla, solo plantarla.

Aquí dejo más páginas web para que quien quiera conocer sobre sus extraordinarias propiedades y los estudios científicos, lo hagan y no se dejen manipular como en el pasado cuando se decía masivamente que la piña era dañina para la juventud, empujando a las personas a consumir gaseosas.

Vínculos:

http://www.moringa.es/referenciasj-hopkins.html

http://www.treesforlife.org/sites/default/files/documents/Moringa_Book_Sp(screen).pdf

http://www.scienceinschool.org/2011/issue18/moringa/spanish

El gran desorden de la UASD

2012-08-17T13:26:00.000-04:30

Fue deprimente ver por la televisión, de un lado, a estudiantes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) incendiando vehículos y lanzando piedras hacia la rectoría; y de otro, ver a la "seguridad" de la academia con revólveres en mano contra los alumnos y después al rector Mateo Aquino Febrillet llamar a la Policía Nacional a penetrar al Campus Universitario a lanzar bombas, cartuchazos, romper puertas y tirar jóvenes al piso para luego llevarlos presos. ¡Ofrézcome!

El mismo rector magnífico se encargó luego de decir a la prensa que la acción de la Policía Nacional fue "oportuna y eficiente", salvo el hecho de que la misma noche de las detenciones, fueron liberados todos los estudiantes.

Todo eso pone de relieve que en la UASD impera la incapacidad de algunos dirigentes estudiantiles y la ingenuidad de las autoridades universitarias frente al gobierno que les niega los fondos.

La incapacidad de los estudiantes se expresa en que ante una demanda justa como es luchar para que 180,000 alumnos no paguen más de seis pesos por crédito, la convierten en un acto vandálico de un grupito que ocupa por la "fuerza" la vicerrectoría administrativa y provoca sanciones del Consejo Universitario.

El valor que tienen los estudiantes para acorralar a las autoridades universitarias debía emplearse para reclamar al gobierno los fondos de la UASD; el valor que tiene el rector para sancionar a estudiantes y ante su reacción llamar a la Policía a "poner el orden", debe evidenciarlo denunciando al gobierno que le niega los fondos y en cambio derrocha el dinero en parqueos que cuestan más que los de la Universidad de Oxford.

No hay razón para que un estudiante de la universidad estatal pague más de seis pesos por crédito –y es demasiado porque no debía pagar nada- si a eso se le agrega que tiene que costear un transporte urbano caro, inseguro, lento y casi siempre de pie en un autobús e incurrir en gastos diarios para libros, materiales y hasta para tomar agua mientras estudia.

¿Han calculado las autoridades universitarias cuánto paga un alumno para ir diariamente de Villa Altagracia, Boca Chica, San Luis, Haina, San Cristóbal, Baní... a la UASD? ¿La UASD transporta a sus estudiantes en la Capital o en las ciudades periféricas?

Aquino Febrillet admitió que las autoridades universitarias aprobaron un aumento de seis a 20 pesos (300%) para los estudiantes que llegan de liceos públicos junto a un nuevo pago de 350 pesos por derecho a reinscripción porque cada vez que piden al gobierno y al Congreso Nacional que incrementen el presupuesto a la UASD, los funcionarios y los legisladores se lo niegan y les echan en cara que el pago por crédito de la universidad pública es muy bajo.

Es natural que los legisladores y funcionarios se encuentren barato un crédito en seis pesos para un estudiante de la UASD si pagan decenas de miles de pesos de fondos públicos para sufragar los estudios de sus hijos en centros privados, todos llevados en jeepetas conducidas por soldados y policías.

La conclusión es clara: el Estado niega los fondos que necesita la UASD y las autoridades universitarias, en lugar de unirse al resto de la sociedad para reclamar sus derechos, ceden al chantaje de los politiqueros y cargan los costos al pueblo.

El rector y todos sus decanos, en lugar de ponerse al frente de la lucha, de denunciar la relación utilitaria del gobierno con la UASD, acepta golpear con aumentos a sus alumnos y cuando estos reaccionan en forma inapropiada, caen en la cobardía de soltarle "la seguridad" y como ella no asegura nada, llaman a la Policía para que imponga un orden que no puede imponer en la calle porque ahí está dedicada, día y noche, a extorsionar a los ciudadanos. ¿No sabe esto el rector?

Defendiendo una causa justa los estudiantes la desacreditan con desórdenes. Es un error de ellos tomar oficinas administrativas porque en lugar unir a toda la comunidad universitaria para reclamar al gobierno que entregue los fondos que corresponden a la UASD, la dividen y crean la falsa ilusión de que el rector puede aportar una solución que obviamente no tiene.

Nada justifica que la "seguridad" de la UASD dispare con armas de fuego a estudiantes, lo que incrementó el desorden, y finalmente el triste espectáculo del rector llamado a la Policía para que penetre al Campus Universitario, no a unirse a los reclamos de fondos para que sus hijos estudien, sino a repartir bombas lacrimógenas y cartuchazos.

Llevándose de legisladores y funcionarios que todos tienen sus hijos estudiando en universidades privadas, el rector de la UASD y el resto de sus autoridades jamás van a resolver la falta de fondos porque no es verdad que la solución esté en cargar más a los hijos de soldados, policías, bomberos, enfermeras, obreros, agricultores, chiriperos que estudian ahí.

Al igual que los estudiantes, el rector y sus decanos prefirieren buscar los fondos que les faltan donde no los hay: en los carcomidos bolsillos de los más pobres que tienen la osadía de estudiar.

Mientras al Estado le sobre dinero para darle a los legisladores a través del "barrilito" para que compren votos y eternicen la miseria del pueblo, la UASD no puede obtener los fondos que necesita para preparar a los profesionales que requiere el país.

Hasta que rector, profesores, empleados y estudiantes de la UASD comprendan que la educación superior debe ser de calidad y enteramente costeada por el Estado, seguirán confundiendo el blanco de su lucha y los corruptos dilapidando el tesoro público. ¡Abran los ojos!

Albores del ataque a Irán

2012-08-17T13:21:00.002-04:30

La concentración de tropas y maquinaria bélica norteamericana en el golfo pérsico y la ofensiva política y militar sobre Siria indican con toda claridad que se acerca la hora del anunciado ataque de Estados Unidos contra Irán.

Si es verdad o falso que Irán esté empeñado en construir armas nucleares no es lo que importa ahora porque Estados Unidos, que las usó en Japón contra dos grandes ciudades, e Israel, las tienen y son las dos potencias que han probado a lo largo de la historia que utilizan sus armas para atacar a otros territorios.

Lo que sí tiene valor hoy es saber que el mundo está al borde de una guerra que promete ser devastadora por el teatro de operaciones, la gran cantidad de armas desplegadas y las potencias involucradas.

No hay que ser un experto para darse cuenta de que todo el esfuerzo que hace Estados Unidos y parte de Europa por destronar al gobierno sirio y convertir ese estratégico punto de Oriente Próximo en una plataforma desarmada que no pueda atacar a Israel, es una condición que la OTAN quiere completar para poder golpear a Irán, el verdadero objetivo en la campaña que se desarrolla en Siria.

El atentado perpetrado este miércoles 18 de julio de 2012 contra el alto mando de las fuerzas armadas y la seguridad de Siria en Damasco, tan anunciado de antemano como la “liberación de Damasco”, es elocuente en demostrar que no es obra del endeble Ejército Libre de Siria que nunca ha podido retener una posición en el terreno, sino que se trata de uno o más cuerpos de inteligencia extranjeros que tienen marcado interés en liquidar el régimen sirio para atacar con mayor ventaja el territorio iraní.

Solo horas después de esta acción ¿de guerra o terrorista? el presidente Obama impuso nuevas sanciones a altos dignatarios de las finanzas sirias y a seguidas David Cohen, vocero del Tesoro de Estados Unidos, declaró: "Las acciones de hoy reflejan el compromiso inquebrantable de Estados Unidos para presionar al régimen de Assad hasta que ponga fin a la carnicería y abandone el poder. Mientras Assad se mantenga en el poder, el derramamiento de sangre y la inestabilidad no harán más que aumentar en Siria".

Es natural que terroristas que tengan un apoyo tan explícito de la primera potencia económica y militar del mundo no harán otra cosa que seguir asesinando sin parar.

La oposición armada siria ha demostrado una extraordinaria capacidad para aprobar atentados criminales contra su propio país, no así disponer de fuerza para luchar contra el ejército regular que sostiene el gobierno de Bashar al-Assad.

La posibilidad de que la oposición armada siria pueda derrocar el régimen es tan baja como creciente es la voluntad de Estados Unidos y Europa en buscar condenas en Naciones Unidas y dotar de información de inteligencia y armas a sus representantes en el conflicto. Eso prueba que liquidar al actual gobierno sirio es solo una plataforma para garantizar un mejor desempeño en la empresa bélica verdadera: atacar a Irán.

Si Siria hoy no es un campo chamuscado por las bombas de la OTAN se debe a que, de un lado, Rusia y China han mantenido una posición inflexible para que solo por la vía diplomática se concrete la paz, descartando el “libreto libio” de los bombardeos indiscriminados que inexplicablemente “salvan la vida de la población que reprime el régimen”, y de otro lado, las fuerzas armadas sirias no han colapsado y están dispuestas a enfrentarse con los aviones extranjeros con amplias posibilidades de provocarles daños.

Creo que las últimas acciones de las fuerzas que quieren doblegar a Irán tratan de completar aceleradamente los preparativos para atacarla y solo un fracaso estrepitoso en Siria lo retrasaría.

Naturalmente, un ataque a Irán mientras se mantenga Bashar al-Assad en el poder en Siria no es tan factible, pero si se ven señales de debilitamiento, el golpe puede desencadenarse en cualquier momento.

¿Cuál sería el desenlace de un ataque a Irán?

La lógica indica que los norteamericanos junto a los israelíes deben derrotar a los iraníes pues sus fuerzas políticas, económicas, diplomáticas, propagandísticas y sobre todo militares, son incomparablemente superiores.

Lo que faltaría por ver es cuál es el costo que pagarán Estados Unidos e Israel enfrentado a un país que no va a improvisar una guerra en su propio territorio y que tiene a su disposición decenas de miles de misiles en manos de Hezbolá en Líbano, al lado del territorio israelí; las fuerzas de Muqtada al-Sadr y su Ejército Al Mahdi en Irak y la fuerzas irregulares y convencionales del propio Irán en su amplia geografía y mares adyacentes donde ya luchó una cruenta guerra entre 1980-1988 con indiscutible éxito.

Pelear guerras por petróleo en países musulmanes a los que se les quiere convertir en naciones democráticas nunca será difícil para Estados Unidos. Ganarlas realmente es tan discutible como el cuadro que hoy prevalece en Afganistán, once años después de que comenzaran a llegar al distante Cementerio Nacional de Arlington, en Washington, DC, los primeros ataúdes con los cuerpos de jóvenes soldados… y nadie sabe cuándo llegará el último desde ese frente.

Mujeres que no se dejan matar

2012-08-17T13:14:00.004-04:30

(A Zuleika, mi motivo inmediato, la causa es social)

El de la violencia contra la mujer es un tema tan recurrente que quienes escriben se repiten en la condena a ese fenómeno tribal y en la impotencia de que las denuncias son solo testimonios de la época, sin que nada detenga ese tipo de crimen.

Desde 1980 en que me tocó trabajar con organizaciones de mujeres campesinas vengo reflexionando sobre la violencia machista individual y social desde planos concretos, pues del feminismo se ocupan otras personas.

Creo que los escasos avances para lograr el pleno respeto a la mujer se explican, además de la cultura machista, por el sentido paternalista con que se quiere enfocar el problema y por la resignación de gran parte de las mujeres ante la incertidumbre del porvenir, aunque esto también afecte a gran parte de los varones.

Supongo que más de la mitad de las mujeres que han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas sabían con certeza que corrían ese riesgo, pero murieron o quedaron mutiladas física y psíquicamente porque no contaban con un soporte más seguro que les garantizara la supervivencia. Por eso se repite tanto esa frase: “Mi marido me golpea, pero se ocupa de la casa y sus hijos”.

¿Por qué una mujer profesional acepta ser sometida a pruebas de Sida, de embarazo, entre otras, antes de ser admitida en un empleo privado (no público) cuando ella debe saber que eso es contrario a la Constitución dominicana, al Código Laboral, a la Ley de Seguridad Social y a la Ley sobre Sida 55-93?

La razón más lógica es que prefiere que le violen (una raya más para un tigre) sus derechos humanos e importantes leyes del país, si eso le da la oportunidad de conseguir un empleo “digno”.

¿Cuál es la diferencia entre la mujer que acepta atropellos del esposo que “la mantiene” y la joven profesional que consiente la ilegalidad de una empresa que le ofrece un empleo para utilizar su fuerza y su capacidad a condición de que demuestre que no está preñada y tiene una salud perfecta?

La respuesta tiene que ser la misma: ambas prefieren un atropello evidente antes que quedar en el desamparo.

Ninguna injusticia, en la historia de la humanidad, se ha resuelto por la renuncia voluntaria de los indignos a seguir cometiendo atropellos. Todas se han superado por el éxito de una lucha firme, decidida, determinante, que impidió la reproducción de la dominación. En otras palabras, la victoria siempre es el resultado de la resistencia, no de la imploración y la indulgencia.

Si la mujer no está dispuesta a correr el riesgo de salvar su dignidad (con frecuencia su vida) aunque mañana sufra carencias que suple el macho abusador, no puede contar con que un día los machistas van a renunciar voluntariamente a sus mecanismos de sometimiento.

Igualmente, si la mujer que aplica para una vacante en una empresa de gran prestigio acepta que le hagan pruebas de salud totalmente ilegales como condición para admitirla en un empleo, después no tiene que llorar si un ejecutivo la acosa sexualmente. Ella no defendió su dignidad y sus derechos desde el principio, así que no le luce ser selectiva en materia de derechos, aunque en todo caso es una práctica condenable y abusiva de quien lo haga.

La azarosa vida de una trabajadora sexual (o prostituta como la llama la Biblia) es una de las peores formas de opresión que ha conocido la humanidad.

Es una realidad de humillación, de miseria, de promiscuidad, de graves riesgos de salud, de deterioro generalizado del núcleo familiar, sin esperanza de cambio y de progreso. En el mundo de la prostituta todo está en riesgo, lo que explica por qué no teme resistir el abuso (una raya más para un tigre) de quienes (hombres y otras mujeres) quieran acabar con su supervivencia.

Son las prostitutas, hasta donde conozco, las que con mayor velocidad han asimilado el problema de la violencia machista y por eso pasaron de ser las principales víctimas en los años sesenta, a las menos asesinadas en el nuevo milenio en República Dominicana. ¿O no es así?

Si antes era frecuente ver asesinar a “un cuero de cabaret”, a una prostituta declarada con tarjeta de control sanitario, ahora es un fenómeno raro y lo común es que las víctimas sean mujeres del hogar (de todas las clases) en conflicto con sus parejas, señaladas como infieles o que se niegan a continuar una relación inaceptable para su salud emocional.

Las prostitutas han aprendido que para detener la violencia machista hay que resistirla en la misma proporción que viene hacia ellas, aunque se pierda la comida y hasta la libertad. Ese riesgo siempre será menor que perder la dignidad o la vida.

La mujer humilde que se deja golpear físicamente o insultar su dignidad con palabras o acciones de la pareja, del Estado o de la empresa y no resiste, está condenada a recibir atropellos mientras dure su vida o su relación. Donde hay abuso está ausente el amor y por tanto solo el conflicto resuelve esa contradicción familiar o social.

La formalidad de la igualdad de la mujer en la sociedad actual es una estafa que no se podrá superar sin que ella combata cada día contra los atropellos de todo tipo, sin esperar que “la indulgencia” advenga por las campañas de “valores”.

Resistir y defender su dignidad a cualquier riesgo y preparándose para no depender de nadie (esposo, familia, empresa) es el camino para que la mujer (y también el hombre) conquiste la igualdad y participe plenamente en el disfrute de sus derechos y en el goce de actuar conforme a sus deberes.

La disyuntiva de Danilo Medina

2012-07-06T15:02:00.000-04:30

Si desde que asuma la Presidencia de la República el próximo 16 de agosto de 2012 Danilo Medina envía una serie de señales inequívocas al pueblo dominicano de que hará cumplir las leyes y acabará con cualquier manifestación de dispendio y corrupción, el próximo Presidente gobernará bien, se hará el líder del PLD y muy probablemente del pueblo dominicano.

Si, por el contrario, Medina se calza las botas del fomento del clientelismo, de la adulonería, del derroche de los escasos fondos públicos, solo le espera un estruendoso fracaso como dirigente político y muy probablemente la combinación de una depresión económica mundial con una crisis política nacional que nadie sabría ahora cómo solucionar.

Ejemplos, cercanos y lejanos a él, sobran para que sepa a qué atenerse.

Personalmente espero que Medina gobierne bien y que coseche el mejor de los éxitos políticos para ver si rompe el maleficio de que todos los presidentes dominicanos son de extracción humilde, pero terminan como potentados o formando una claque de avivatos a su servicio. Las excepciones (Billini, Bosch) son muy escasas y corresponden a siglos pasados.

Medina gobernará bien y hasta muy bien, si el pueblo dominicano observa que:

-Desde el primer día desaprueba públicamente la colocación de su fotografía en los despachos de los ministros y en los de los recintos militares, policiales, académicos o de cualquier otra naturaleza dentro del ámbito del Estado. Con ello acabaría la adulonería caudillista que se mantiene hasta hoy. Que ordene desplegar retratos en blanco y negro de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Matías Mella.

-Que obligue a todos sus funcionarios a desplazarse dentro de las ciudades en automóviles, como lo hace la Presidenta de Argentina en una nación mucho más rica pero en un ejercicio del poder mucho más austero, y que tampoco acepte que los actos inaugurales de pequeñas obras se conviertan en “caravanas de helicópteros” públicos o privados en un país donde mueren jóvenes en protestas reclamando puentes y alcantarillas para poder ir a la escuela.

-Que reduzca todas las duplicidades de ministerios y direcciones generales para hacer la administración pública menos burocrática y más funcional con un menor costo para los contribuyentes.

-Que termine con el reparto de posiciones públicas infuncionales como los ministros sin Cartera, inspectores de la Presidencia y otros, destinando esos fondos a mejorar los salarios de los policías, soldados, maestros, médicos y enfermeros.

-Que retire todas las escoltas de funcionarios que no desempeñan ninguna labor represiva y que quien quiera andar con numerosos guardaespaldas que contrate y pague por su cuenta a personal privado, mientras esos policías y militares los envía a labores preventivas próximo a escuelas, hospitales, plazas públicas, fábricas, mercados, avenidas y carreteras para dar seguridad a todas las personas.

-A la par de iniciar la tanda extendida de docencia en las escuelas públicas, que amplíe el número de bibliotecas, las equipe y las organice centralizadamente en todo el país para el fomento de la cultura entre la niñez y la juventud.

-Que cree un Cuerpo Nacional de Bomberos, con estaciones equipadas en todas las ciudades del país, integrados por personal joven y que reciban adiestramiento especializado de personal contratado en Puerto Rico y Cuba.

-Que decrete la movilización nacional para reparar todos los caminos vecinales del país, comenzando desde los más apartados, para que los agricultores puedan llevar sus productos a los mercados, mejorar la oferta y reducir los precios.

-Que fomente la crianza masiva de aves de corral, cerdos, chivos, ovejas y peces para mejorar la alimentación de la gente en los campos y barrios de las ciudades del país de manera que en diciembre no tenga el Presidente que andar repartiendo cajas navideñas a cambio de simpatías electorales.

No estoy diciendo que Medina tomará esas decisiones, pero si las toma levanta una inmensa esperanza en este pueblo y debe gobernar con un muy alto consenso.

Si por el contrario Medina utiliza el Presupuesto General de la Nación para agenciarse apoyo político al interior de su partido y en los grupos de bucaneros que medran en todos los gobiernos, que se prepare porque pronto estará desbordado por las ambiciones insaciables de gente que no sabe hacer más que vivir de la política y corromper todo lo que toca.

Con la proximidad de otra Gran Depresión como la iniciada en 1929, es a Medina a quien conviene gobernar con austeridad, promover el consenso social sobre la base del éxito de sus políticas públicas, no del clientelismo y la politiquería a costa de los contribuyentes.

Participación Ciudadana estima convención superaría crisis del PRD

2012-07-04T08:40:00.000-04:30

El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, abogó porque la solución a la crisis del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) la aporten las bases de esa organización política en una convención, porque prolongando la confrontación pierden sus líderes y también la democracia.

Álvarez descartó que con decisiones del Tribunal Superior Electoral (TSE) o el Tribunal Constitucional, organismos que consideró parcializados a favor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se pueda dar solución a la crisis del PRD.

El jurista expresó que si bien la crisis se expresa ahora en el PRD, en Participación Ciudadana “estamos muy preocupados por la crisis. Es una crisis que tiene el sistema de partidos en República Dominicana” como resultado del clientelismo que está arropando la actividad política.

“Está bueno de que los resultados electorales se ganen a puro clientelismo”, manifestó Álvarez.

Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37, Álvarez pidió a Miguel Vargas Maldonado y a Hipólito Mejía, cabezas de los dos grupos en disputa por el control del PRD, que entiendan que prolongando la crisis ninguno de los dos va a ganar algo.

“La solución debe venir de las bases del PRD. Que se anticipe la convención que debe renovar la dirección del PRD”, manifestó el coordinador nacional de Participación Ciudadana.

Álvarez consideró que tanto Vargas Maldonado como Mejía deben ceder a un nuevo liderazgo o dejar que sean las bases que decidan quienes serán sus dirigentes.

Adelantó que Participación Ciudadana no tiene inconvenientes en participar en alguna comisión integrada por distintas entidades de la sociedad civil para buscar una solución a la crisis partidaria.

“Si se adelanta la convención, que sería la solución política más adecuada, estaríamos en disposición de observar esa convención para que las bases decidan quienes serán sus dirigentes”, apuntó el dirigente cívico.

Indicó que “es muy importante que Hipólito Mejía y Miguel Vargas entiendan que prolongar esa crisis es un peligro para la democracia”, porque a su juicio deja el campo abierto para que un solo partido y un solo líder dominen.

Al expresar que la crisis no es solo exclusiva del PRD, Álvarez señaló que también afecta al PLD porque los organismos no se reúnen y predomina la opinión de una sola persona: el presidente Leonel Fernández.

Opinó que en el Comité Político del PLD opera un sistema patrimonialista donde el gobernante acomoda a gran parte de los miembros y se gana su lealtad por agradecimiento, no por trabajo y méritos políticos.

Gobierno de Danilo Medina

Cuando se le preguntó cómo espera que sea el nuevo gobierno del PLD encabezado por Danilo Medina, Álvarez expresó que tiene “una altísima expectativa con Danilo Medina” porque se ha comprometido a cumplir con el 4% a la educación e imponer la transparencia en la Administración Pública.

Citó que Medina firmó un protocolo con Participación Ciudadana en el que se compromete a que el gobierno dispondrá de una cuenta única del Tesoro en el plazo de 120 días.

“Danilo se ha comprometido a eliminar las duplicidades” de entidades públicas, a racionar el gasto y a establecer la carrera diplomática. “Estoy convencido de que Danilo Medina va a cumplir ese protocolo”, puntualizó.

Igualmente Álvarez consideró “muy mal que legisladores dejen sus cargos para ir a ser funcionarios. Eso es una caricatura de democracia. Si el pueblo votó por un senador, ese senador debe permanecer allí”.

Con relación a la renuncia de Javier Cabreja como director ejecutivo de Participación Ciudadana, Álvarez aclaro que no es el resultado de contradicciones sino que llevaba 10 años en la posición y pidió salir para cumplir otros propósitos profesionales.

Dijo que Cabreja continuará en Participación Ciudadana como miembro voluntario de la Comisión de Análisis Político, pero al dejar la Dirección Ejecutiva, le fue aceptada su renuncia porque “él merece explorar otros rumbos”.

Negro Veras reclama justicia para criminales atentaron contra su hijo

2012-07-01T09:41:00.000-04:30

El doctor Ramón Antonio (Negro) Veras advirtió que aunque quienes atentaron contra su hijo Jordi Veras tratan de burlar la justicia, él persistirá apegado al derecho y confiado en que los jueces van a cumplir con su responsabilidad y la sociedad no permitirá que el crimen organizado la ponga de rodillas.

Veras señaló que tanto el señor Adriano Román, la persona que según la acusación pagó para que asesinaran a Jordi Veras, como la Asociación de Malhechores que ejecutó el atentado, están tratando de burlarse de la sociedad dominicana, no solo de la familia Veras-Rodríguez.

“El caso Jordi, en doce ocasiones, ha sido reenviado con argumentos de Adriano Román y de la Asociación de Malhechores. El caso está parado hasta que la Suprema se pronuncie sobre la petición de declinatoria”, expresó Negro Veras al participar en el programa televisivo “De la semana”, que dirige Pablo McKinney.

Veras explicó que desde que se produjo el atentado contra Jordi el 2 de junio de 2010 en el que recibió dos balazos en la cara pero sobrevivió, Román y sus abogados no han hecho sino torpedear el juicio para que el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Santiago no imparta justicia.

Jordi Veras fue el abogado que defendió a la señora Miguelina Llaverías, ex esposa de Román, quien en 1977 fue torturada y en 2005 fue mandada a asesinar. La justicia condenó a Román a 20 años de prisión por los hechos y se encuentra encarcelado en Rafey, Santiago.

El jurista manifestó que su hijo Jordi fue mandado a asesinar porque como abogado de la señora Llaverías se comportó en forma responsable, cumplió con su deber y la sociedad no puede permitir que quien actúa de esa forma sea asesinado o vejado sin una sanción ejemplar de la justicia.

Dijo que como su hijo fue atacado a tiros porque cumplió responsablemente con su papel como abogado, la sociedad y la justicia responsable de este país tiene que comportarse en forma responsable con ese caso.

Veras consideró que el caso Jordi expresa dos opciones: “de un lado el sicariato, la escoria social que mandó a matar a un hombre responsable que cumplió con su deber, y del otro lado está el honor, el derecho, la justicia y los padres responsables que no quieren ver a sus hijos siendo como Jordi”.

Expresó que Román, el acusado de mandar a asesinar a Jordi, “se considera el hombre de vidrio que no quiere que el derecho, la justicia y la sociedad lo sancionen. Porque eso es: él se ha convertido en el licenciado Vidriera”, dijo el jurista parafraseando un relato de las Novelas Ejemplares de Miguel de Cervantes.

Afirmó que en “los fatídicos 12 años de gobierno de Balaguer” el gobernante sostuvo que la justicia era un mercado que se vende, “pero en es coyuntura, la justicia de Santiago seguía siendo la mejor del país hasta el punto que se decía que el Departamento Judicial de Santiago lucía como una flor en un pantano. Hoy la justicia dominicana es otra en respeto y credibilidad y la de Santiago es la mejor de todas”.

Negro Veras aseguró que él no conocía a ninguna de las tres magistradas que han tocado el caso Jordi. “Físicamente nunca en mi vida les había visto. Las vi por primera vez presidiendo las audiencias. Esas tres juezas fueron recusadas por Adriano Román y contra ellas se presentó querellas ante el Consejo del Poder Judicial por supuesta parcialidad. La petición fue rechazada. Ahora viene la demanda en declinatoria buscando que se saque el expediente de Santiago y la Suprema Corte decida adonde enviarlo”.

Explicó que “la declinatoria es una figura jurídica que no existe hoy en el Código Procesal Penal. Existe la inhibición y la recusación, pero no existe la demanda en declinatoria y la Suprema Corte de justicia, en casos excepcionales, muy excepcionales, en dos ocasiones, en el caso de Leonel Almonte que lo sacó de San Juan de la Maguana al Distrito, y el caso Paya, que lo sacó de San Cristóbal al Distrito”.

“Soy el padre de Jordi Veras. Voy a seguir confiando en el sistema de justicia, porque yo no creo, como Adriano Román, como hizo él con su hermano de padre y madre, Pablo Román, que le lanzó ácido del diablo en la cara, a su hermano. Yo no tengo la mentalidad de Adriano Román que mandó a asesinar a su esposa y la madre de sus hijos”, apuntó Veras.

Agregó que “no tengo la mentalidad de Adriano Román que le pegó fuego a una casa de un inquilino suyo, con gasolina, con el inquilino George Pérez dentro de la casa. No, yo no creo en esos métodos, yo los rechazo. Yo creo y me he formado en la justicia social y en la justicia del derecho, de la jurisprudencia y de la doctrina”.

No obstante, advirtió que no se cansará de repetir que “soy el escudo de mis hijos y el que me atenta contra uno de ellos, me tiene de frente.

El caso Jordi, si lo quieren malear, vituperar, reducir, no se están lesionando a la familia Veras-Rodríguez, se están convirtiendo en sepultureros del sistema judicial dominicano”.

Dijo que está dispuesto a tocar todas las puertas legales “para que mi familia, para que la sociedad dominicana, no se convierta en un conglomerado arrodillado por el crimen organizado”.

Moringa es la maravilla natural que puede acabar la malnutrición infantil

2012-06-30T17:24:00.000-04:30

No tengo duda de que para que en este y en cualquier otro país termine la malnutrición, la baja calidad de la salud y el escaso rendimiento escolar, será necesario sacudir las estructuras sociales y políticas que hoy reproducen un modelo esencialmente desigual.

En lo que esa carga se equilibra, la gente más humilde tiene que supervivir echando mano a cuanto recurso sea útil y barato. La planta “moringa oleífera”, igualmente conocida en República Dominicana como “libertad” o “amor fino”, es la solución más inmediata y abunda por todas partes en el país.

Muy recientemente la periodista Nuria Piera, en su programa de investigación que divulga en la televisión, presentó evidencias del desarrollo que va teniendo el cultivo y uso de moringa en el país.

Aunque en forma muy limitada y esporádica desde el año 1983 medios de comunicación del país se han ocupado de hablar de las propiedades nutritivas y terapéuticas de moringa, libertad o amor fino, es después de ese reportaje que ha habido un mayor interés por probar esta planta maravillosa que ha provisto la naturaleza.

Aunque en 1985 conocí la moringa en Asia y me hablaron de sus propiedades, es en los últimos tres años que he conocido con mayor profundidad esta planta, he escrito sobre ella y estoy en condiciones de afirmar que constituye tal vez la única posibilidad por el momento de que un país como República Dominicana supere serios problemas de malnutrición, ceguera, vejez prematura, anemia, parasitosis intestinal, gripes frecuentes, entre otras, que afectan mayormente a la población más joven.

Por igual es consumiendo moringa, libertad o amor fino como miles de personas que hoy padecen diabetes, hipertensión arterial, osteoporosis, artritis y otras afecciones cuyos medicamentos son muy costosos, pueden controlar esos padecimientos y mantenerse saludables.

Pero para que el cultivo y consumo de moringa se haga masivo como ahora lo es el café o la cerveza, se necesita la acción decidida de un gobierno que se interese por la salud de su pueblo y ponga a los ministerios de Salud, Agricultura, Educación y Medio Ambiente a propagarla por todas partes y a educar sobre sus incalculables efectos positivos para la salud humana, animal y vegetal.

Con las divisas que el país utiliza para importar fórmulas infantiles (engañosamente llamadas leches maternizadas), se puede levantar en República Dominicana una enorme producción de moringa para suplirla a todos los hogares en forma de té, harina, cápsulas y repostería para alimentación humana.

Igualmente se puede levantar una gran agroindustria estatal o mixta, conviviendo con inversiones privadas en el ramo, para producir fertilizantes y fungicidas de alto valor y eficacia, con la ventaja de que no utilizaría químicos ni hay que importar nada.

No creo que exista al día de hoy un producto de mejor calidad que el extracto de moringa que elabora Eleazar Mota en Baoba del Piñal para controlar la sigatoka en plátanos y guineos, que tantos desastres provoca en invierno en las plantaciones de casi todo el país.

De igual manera los fertilizantes elaborados con moringa han probado su alto rendimiento en arroz y otros cultivos, sin el uso de químicos que también son importados.

En la cría de ganado, aves y peces, moringa aporta mayor cantidad de proteínas que cualquier otro alimento a tal punto que ninguna de estas especies se puede alimentar solo en base a ella, sino que hay que combinarlas con forrajes inertes.

Moringa es la fuente natural con mayor provisión de aminoácidos, vitaminas, minerales de todo tipo, antibióticos, anti-inflamatorios, entre otros beneficios para la salud, con la ventaja de que la planta se reproduce con facilidad en cualquier terreno, patio o macetero de la casa o el apartamento y comienza a producir hojas comestibles a los 45 días.

La moringa, proveniente de India y China, tiene 220 años en Latinoamérica y el conocimiento de sus extraordinarias propiedades por parte de la población que más la necesita es muy escaso porque las transnacionales de los medicamentos químicos y de las fórmulas infantiles no le han dejado espacio en los medios de comunicación ni en la voluntad de los gobiernos para que este recurso tan útil y tan barato, se aproveche masivamente para bien de personas, animales y plantas.

Con solo escribir “moringa oleífera” en cualquier buscador de Internet, la gente puede aprender mucho de esta maravilla natural y reproducir la planta para consumo diario en la familia.

Solo les voy a recomendar dos portales: http://www.medicinasnaturistas.com/help/guia_plantas/moringa_arbol_de_la_vida_arbol_cura_enfermedades.php

Y http://www.anamed.net/AIDS_Schleife_Spanisch.pdf

Su lectura puede explicar por qué conocemos tan poco de esta maravilla natural.

Libertad para

2012-06-27T19:33:00.003-04:30

Gerardo Hernández Nordelo, cubano, luchador anti-terrorista encarcelado en Estados Unidos

Senador Canaán admite violencia se cultiva en alto desempleo en Salcedo y limitadas políticas públicas

2012-06-27T08:56:00.000-04:30

El senador de la provincia Hermanas Mirabal, Luis René Canaán, admitió que la situación de violencia en Salcedo es el resultado de que las políticas públicas han sido limitadas, el alto desempleo y que un sector político está financiando acciones de anarquía y terrorismo.

El legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acusó a “sectores ligados al PPH” (Proyecto Presidencial Hipólito dentro del Partido Revolucionario Dominicano) quienes supuestamente están provocando las protestas por la “resaca electoral”.

“¿Quién es que lleva dinero y está financiando las protestas?”, preguntó Canaán, para de inmediato responderse: “Es un poder económico y poder del bajo mundo que están mezclados”.

Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37, el senador expresó su confianza en que la comisión de generales que nombró el jefe de la Policía, mayor general José Armando Polanco Gómez, investigará y llegará al fondo en estos crímenes porque la sociedad lo está exigiendo.

El pasado día 15 de junio de 2012 tres jóvenes fueron asesinados en 12 horas por tropas de la Policía durante enfrentamientos durante un paro en demanda de justicia por la muerte de Héctor Ramón Medina, asesinado el 12 de mayo de 2012. Al menos otras 10 personas resultaron heridas, incluidos dos miembros de los cuerpos Lince de la Policía.

Al analizar las causas de las protestas, Canaán las atribuyó a una combinación de fuerzas del PPH que asumen posiciones vanguardistas, sectores anarquistas y a gente con poder económico del narcotráfico y los juegos de lotería.

“Los políticos hemos abusado. Aquí atacan un cuartel y no pasa nada. Dos meses antes del proceso electoral salir de noche era una tragedia…salían bandas a amedrentar y a tirar tiros”, denunció el legislador de Hermanas Mirabal.

Reiteró su pedido a la Policía Nacional y a las Fuerzas Armadas para que se incaute de todas las armas ilegales, no las que tienen legalmente comerciantes y gente de trabajo, sino las de los delincuentes y anarquistas.

Canaán admitió que ha habido retrasos en construir obras que son fundamentales para el desarrollo y los servicios de Salcedo, como el acueducto que es una demanda de hace 40 años, pero dijo que ya se está construyendo y el presidente Leonel Fernández va a inaugurar la primera etapa antes de salir del gobierno el 16 de agosto.

Igual afirmó que se trabaja en la construcción de la carretera Salcedo-Monte Adentro, aunque después de las elecciones disminuyeron el ritmo de los trabajos, pero hay la promesa del ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, de que se continuará.

En lo que respecta a los caminos vecinales y obras deportivas, el legislador del PLD reconoció que no se ha cumplido.

No obstante, Canaán dijo que el paro en Salcedo no tenía ni una sola demanda reivindicativa, sino el esclarecimiento de la muerte de Medina, demanda a la que se sumó porque confía en que ante hechos de ese tipo de imponerse el imperio de la ley.

Geanilda Vásquez: Tribunal vulnera derecho del PRD a castigar la indisciplina de sus miembros

2012-06-26T08:42:00.000-04:30

La secretaria de Organización del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Geanilda Vásquez, afirmó que la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) de anular las sanciones a dirigentes de esa organización es una violación del derecho que tienen los organismos perredeístas de imponer la disciplina a sus miembros.

“El PRD tiene derecho a imponer disciplina política y eso se ha violentado a través del Tribunal Superior Electoral”, expresó la dirigente perredeísta.

Señaló que el TSE es incompetente para conocer asuntos disciplinarios de los partidos, pero si lo fuera, la ley dice que tiene que esperar que se agoten los procesos internos.

Entrevistada en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37, Vásquez informó que el grupo de dirigentes del PRD que fue suspendido serán enviados ahora con su expediente a la Comisión de Disciplina.

Manifestó que el Comité Ejecutivo Nacional del PRD aprobó las resoluciones de la Comisión Política, por lo que el proceso está abierto y este juicio puede dar una solución al conflicto interno.

Vasquez admitió que en las últimas tres elecciones internas para escoger candidatos se han producido conflictos debido a que los perredeístas no tienen un padrón propio, lo que a su juicio hay que superar para que haya institucionalidad.

“A la falta de un liderazgo… tienen que empezar a actuar los organismos. Fortalecimiento institucional. Que los municipios se reúnan, como dicen los estatutos”, apuntó Vásquez.

Defendió el derecho que tienen los organismos del PRD a imponer disciplina a sus dirigentes y militantes porque “hay que ir al fondo del problema para que a ningún perredeísta se le ocurra apoyar a otro candidato. Estamos preservando la institucionalidad”, indicó la secretaria de Organización.

A referirse a quien representa la institucionalidad en el PRD, Vásquez reaccionó: “Cuando tú ves a la secretaría general, secretaría de Organización, secretaría de Asuntos Electorales, que es a nivel nacional porque en cada municipio hay un secretario; la secretaría de Educación, secretaría de Movilización, la presidencia de la Federación de Mujeres Socialdemócratas, la presidencia de la Juventud con todos sus organismos, cuando tú ves a los presidentes de todos los frentes de masas, cuando tu ves a los viejos robles, la representación tradicional del PRD, todas de un mismo lado, la gente tiene que saber adonde está la institucionalidad. Donde está el PRD. Eso no se trata de tres siglas, se trata de un sentimiento nacional que representan las mayorías”.

En la opinión de Vásquez, los perredeístas están “todos de un mismo lado” porque “el PRD no es un problema de Miguel (Vargas) e Hipólito (Mejía), sino de quién representa la legitimidad de este partido”.

Aclaró que en las luchas internas ella nunca ha estado con las fuerzas de Mejía, pero una vez electo candidato nadie trabajó más que ella para que fuera el ganador de las elecciones.

Economista Ernesto Selman sugiere crear sistema impositivo sencillo, estable y transparente

2012-06-25T10:05:00.000-04:30

El economista Ernesto Selman consideró que la República Dominicana necesita un sistema tributario “sencillo, estable y transparente” que logre integrar a los sectores informales y resulte menos costoso para el Estado.

El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) sugirió “eliminar una serie de impuestos que están distorsionando los negocios en República Dominicana, pero además buscar cómo reducir las cargas tributarias, las tasas impositivas de forma tal que se pueda integrar a otros sectores que están fuera del sistema.

Estimó que la informalidad en la economía dominicana es de 60% haciendo un cálculo conservador.

“El objetivo debe ser buscar un sistema sencillo, estable, transparente que usted pueda integrar este 60% que está fuera del sistema de la economía. Aquí no solamente estamos hablando del pequeño empresario, del micro empresario, de único dueño que está con su negocio. Aquí hablamos también de agentes económicos formales que realizan transacciones informales”, expresó Selman al ser entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37.

Al defender el principio de la sencillez del sistema tributario que se necesita en el país, el experto señaló que con esa característica el pago de impuesto sería “más fácil y menos costoso para la economía”.

Entretanto, por el principio de la estabilidad, Selman dijo que se evitaría estar cada año haciendo reformas fiscales que no dejan ver un futuro cierto al país y lo sacan de competitividad.

Criticó que en el país hay una tendencia a formular presupuestos sobreestimando los ingresos y subestimando los gastos, lo que se evidencia con la asignación del subsidio al sector electricidad que para este año se hizo de 250 millones de dólares cuando el anterior consumió 850 millones de dólares.

Advirtió que desde el año 2004 al 2011 “los ingresos fiscales crecieron 125 por ciento, pero el gasto público creció por encima del 150%”.

Selman informó que según los cálculos de CREES, “el déficit fiscal de este año será de 94,000 millones de pesos”.

“Tenemos esta política de mayor gasto público que se ha estado financiando con mayor endeudamiento. Esto no es sostenible en el tiempo”, apuntó.

Afirmó que la deuda publica, desde 2005 al 2011 se ha duplicado, pues la deuda pública consolidada que incluye al sector público no financiero más el sector público financiero (Banco Central y Banco de Reservas) ha pasado de 11,600 millones de dólares a 23,681 millones de dólares.

Selman dijo que muchos economistas evalúan la sostenibilidad de la deuda pública en términos de la proporción del Producto Interno Bruto (PIB), pero advirtió que ese tipo de medición de deuda es engañosa porque la capacidad productiva no necesariamente se traduce en ingresos fiscales.

Expresó que esos mismos economistas dicen que la proporción de la deuda es baja porque es 42% del PIB, pero advirtió que con porcentajes más bajos ha habido que reestructurar la economía dominicana en el pasado.

“Nosotros hicimos default (cesación de pagos) en 1983 con una deuda equivalente a 31.8% del PIB. Nosotros tuvimos que reestructurar la deuda dominicana en el año 2005 con 34% del PIB. Entonces estos indicadores son engañosos”, reiteró el vicepresidente ejecutivo de CREES.

Selman manifestó que en el país “hay un problema de metodología de medición del PIB, porque desde nuestra perspectiva, el PIB de República Dominicana podría estar sobreestimado, y esto indica que esos ratios, estos indicadores, puedan ser menores de lo que se ve”.

El experto consideró que es preferible comparar la deuda con los ingresos fiscales, “porque no necesariamente la capacidad productiva de un país se traduce en ingresos fiscales para poder servir o pagar intereses. Hemos dicho que es mejor utilizar este indicador de intereses sobre ingresos fiscales en vez de estar utilizando el PIB como medición”.

La deuda del Banco Central

Al abordar el problema del déficit cuasi fiscal del Banco Central, Selman dijo que después de la crisis financiera que sufrió el país en el año 2003 no se ha puesto el énfasis debido al tema de la deuda cuasi fiscal.

Explicó que ese déficit se originó porque “el Banco Central emitió títulos de deuda para recoger la liquidez luego del rescate que implicó sacar mucha plata a la calle porque se rescataron todos los ahorrantes”.

Reconoció que se aprobó ley de recapitalización y se ha traspasado algún recurso al Banco Central, “pero todavía quedan esos pasivos no monetarios en el balance general del Banco Central”.

Selman sostuvo que la única solución que hay para ese pasivo es que la política fiscal debe hacerse cargo de eso porque de lo contrario, “el Banco Central no tendrá otra opción en el mediano plazo que emitir dinero sin respaldo o inorgánicos aquí y eso implica devaluación de la moneda e incremento de la inflación. Entonces la única forma de que eso no suceda es si la política fiscal se hace cargo de eso y eso hay que clarificarlo en los próximos cinco a diez años”, puntualizó.

Latinoamérica: ¿se viene una “primavera árabe” para acá?

2012-06-24T13:02:00.001-04:30

Adrian Salbuchi

Los dueños del poder global profundamente enquistados dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea, han desatado un nuevo tipo de guerra: instigan y controlan a su favor violentas insurrecciones populares dentro de países víctima.

A la primera ola la bautizaron la “primavera árabe”. ¿Se viene ahora una segunda ola a la que llamarán “primavera latinoamericana”?

Aunque pareciera que la insurgencia violenta aún no está en los planes inmediatos de esa venidera “primavera latinoamericana”, existen sin embargo indicios de crecientes actividades de guerra psicológica disfrazada de “pro-democracia”, “pro-derechos humanos” por parte de agencias y ONG que dicen brindar “asistencia”, y que operan a través de entes locales alineados con los intereses de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea en nuestra región.

Encendiendo la cerilla… ¿Será ello un prolegómeno de cosas peores por venir? Quienes encienden las “cerillas” que enardecen las protestas y disturbios populares, han aprendido mucho de su experiencia con la “primavera árabe” acerca de cómo avivar esas llamas hasta transformarlas en catastróficos incendios sociales…

Algunas señales de alarma ya comienzan a sonar en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia, cuyos presidentes - Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, respectivamente – no bailan al ritmo que Estados Unidos y sus aliados pretenden como parte de su dominio centenario económico y político sobre Latinoamérica.

Por ejemplo, Venezuela, Bolivia y Ecuador insisten en mantener estrechas relaciones con países que EEUU y sus aliados han marcado como “Estados trasgresores”; notablemente Irán, Siria y la Libia de Gadafi.

¿Se los habrá elegido entonces como cabeceras de playa para iniciar una vasta “primavera latinoamericana” insurreccional?

Recordemos que la mal llamada “primavera árabe” también comenzó cuando las llamaradas de un amplio abanico de quejas sociales fueron avivadas hasta transformarse en masivas manifestaciones de protesta que luego fueron intensificadas hasta explotar en descontrolada violencia social de todos contra todos.

Un indicio de que se están encendiendo estas “cerillas” lo desvela el diario ecuatoriano “El Telégrafo”, al informar sobre un supuesto “Proyecto Ciudadanía Activa” que estaría entrenando a periodistas opositores al gobierno del presidente Correa, y que recibió financiamiento por US$ 4.300.000 de USAID - Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU - que canaliza fondos a grupos opositores locales como Faro, Esquel y Fundamedios con la excusa de “fortalecer la democracia” a través de talleres, foros y proyectos de supervisión de los medios.

Redes de Poder

Para poder mejor comprender cómo funciona este complejo sistema de dominio, debemos también observar las actividades del sector privado que son instrumentales para lograr el control sobre los países de nuestra Región.

Por ejemplo, una entidad privada como la “Americas Society” – estrechamente vinculada al poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations) ubicado justo enfrente de sus oficinas en la elegante Park Avenue de la ciudad de Nueva York – recientemente logró catapultar a uno de sus miembros, Juan Manuel Santos, al cargo de presidente de Colombia, aliado tradicional de EEUU en la Región.

Otros miembros de la Americas Society incluyen a poderosos líderes políticos y empresariales, regionales y globales, como el presidente del Congreso Mundial Judío, el argentino Eduardo Elsztain (socio comercial de George Soros), y Gustavo y Patricia Cisneros, dueños de un poderoso conglomerado multimediático venezolano opositor del gobierno del presidente Chávez.

Junto al fundador y co-presidente de la Americas Society, David Rockefeller, hallamos a John Negroponte quien fuera embajador ante la ONU y luego ante la invadida Iraq de George W. Bush, a quién también sirvió en el poderoso cargo de Asesor de Seguridad Nacional.

A menudo, son datos poco conocidos como éstos los que nos permiten armar el rompecabezas de cómo funciona realmente el mundo actual, pero que los multimedios occidentales sistemáticamente soslayan e ignoran. Igual que omitieron informar sobre el hecho de que los Dueños del Poder Global lograron imponerle a la pobre Italia a Mario Monti como presidente, quien “casualmente” es también presidente para toda Europa de la poderosa Comisión Trilateral de Rockefeller-Rothschild, con su gran cantidad de miembros que son máximos directivos de los megabancos globales.

Por suerte, un creciente sector de la población mundial va tomando conciencia del hecho de que la mal llamada “primavera árabe” no es más que un vehículo para imponer la infausta “democracia” de estilo occidental al mundo musulmán, al tiempo que se debilitan todos sus Estados soberanos.

Innegablemente, esto está siendo ingenierizado, financiado y promovido por los Dueños del Poder, quienes astutamente se aprovechan de las divisiones internas en esos países, y de los genuinos reclamos sociales de las poblaciones locales.

Para ello utilizan todas las armas a su disposición – a menudo a través de operativos de la CIA, el MI6 y el Mossad. Esto incluye en lugar destacado, a las operaciones de Guerra Psicológica desarrolladas por sus multimedios globales y locales, que diseminan información distorsionada - sino falsa - acerca de lo que realmente está ocurriendo dentro de cada país y por qué…

Guía de Siete Pasos para destruir países

Escribiendo en RT el año pasado sobre la “primavera árabe”, describimos una suerte de “proceso” de siete pasos que las potencias occidentales utilizan para intensificar los disturbios sociales en países víctima para debilitarlos o incluso destruirlos, como hicieron con Iraq, Libia y Afganistán y hoy hacen con Siria.

Dado que ya se avizoran similares oscuros nubarrones en el horizonte latinoamericano y en otras regiones del mundo, es que creemos conveniente remarcar ese proceso:

1. Comienzan apuntándole al país víctima que les molesta y que decidieron está listo para un “cambio de régimen”, descalificándolo como “Estado trasgresor o gobierno dictatorial”; entonces…

2. Diseminan mentiras flagrantes a través de sus multimedios globales y periodistas pagos, a lo que llaman “la preocupación de la comunidad internacional”, entonces…

3. Financian y promueven disturbios y caos interno, a menudo llegando a armar, financiar y entrenar a los peores grupos terroristas locales - tarea encomendada a la CIA, el MI6, el Mossad y sus socios en Al-Qaeda y los carteles de la droga - a los que llaman “Luchadores por la Libertad”; entonces…

4. Procuran imponer resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que les permitan hacer que “legalmente” la OTAN lance una lluvia de muerte y destrucción sobre millones de personas, a lo que llaman “Sanciones para proteger a la población civil”; entonces...

5. Invaden y comienzan a controlar al país víctima, a lo que llaman “Liberación”; entonces…

6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo su control, imponen fraudulentos gobiernos locales gerenciadores, a lo que llaman "Democracia”, hasta que finalmente…

7. Le roban al país víctima todo su petróleo, minerales y riquezas agropecuarias entregándolas a sus corporaciones y megabancos, imponiéndole un endeudamiento público imposible de pagar, a lo que llaman “inversiones globales y reconstrucción”.

De manera que, Ecuador, Venezuela, Bolivia – incluso Argentina: ¡¡abran bien sus ojos!! No se dejen engañar por el uso violento de la fuerza en privado y de la hipocresía en público por estos facinerosos globales y sus socios locales en los multimedios, las empresas – incluso en algunos de los gobiernos gerenciadores – de los países de nuestra región. Porque el día en que los Dueños del Poder Global decidan venir por todos nosotros, lo van a hacer todo en nombre de la “libertad de expresión”, la “democracia”, la “paz”, los “derechos humanos”, la “no-discriminación” y otras vacuas frases cazabobos por el estilo. ¡¡No se dejen atrapar!!

----------------

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar Publicado por RT Español

Abogado de vicepresidente electa asegura continuará juicio contra comentarista santiagués

2012-06-24T12:27:00.001-04:30

El jurista Luis Miguel Pereyra afirmó que el juicio abierto contra el comentarista santiagués Marcos Martínez por falsedad de documentos en perjuicio de la vicepresidente electa de la República Dominicana, Margarita Cedeño de Fernández, continuará hasta que se haga justicia porque en su opinión hay que ponerle un freno a quienes dañan reputaciones.

El abogado de la actual primera dama dijo que hasta el momento las indicaciones que tiene de su representada son las de continuar adelante con el proceso originado por la imputación de que Cedeño de Fernández tendría una cuenta con 43 millones de euros en un banco danés.

“Las instrucciones que tengo de la doctora Margarita Cedeño es que el caso se lleve hasta las últimas consecuencias, porque aquí hay que poner un ejemplo de que usted no puede dañar reputaciones, familias, el prestigio de las personas”, expresó Pereyra durante una entrevista en el programa televisivo “De la semana”, dirigido por Pablo McKinney.

Aclaró que no sometieron a Martínez por difamación porque él presentó en la televisión un documento para afirmar que Cedeño de Fernández tiene 43 millones de euros en un banco danés, lo cual, dijo, fue desmentido en tres ocasiones por esa entidad.

Consideró que la difamación es una infracción que está siendo despenalizada en el mundo para proteger a los comunicadores porque se constituye en “un freno a la comunicación y la comunicación es una libertad sombrilla que permite que otras libertades se realicen en la sociedad”.

Señaló que la tendencia es que cuando una persona agravia a otra lo sancionen civilmente con una indemnización.

Calificó la acusación de Martínez contra Cedeño como “un mamotreto con la única intención de dañar a una candidata” que aportaba a la candidatura de su partido.

Pereyra señaló que la defensa de Martínez presentó un recurso de inadmisibilidad que solo persigue retardar el proceso.

Explicó que “de manera amañada” la defensa consiguió que la secretaria del tribunal hiciera un sorteo, que debe hacerlo el juez coordinador, pero como la juez coordinadora estaba de vacaciones y llegó, aclaró que no había realizado sorteo, por lo que lo hizo y asignó el tribunal que era.

“Frente a la querella ellos (la defensa de Martínez) han planteado una inadmisibilidad porque pretenden que el ministerio público no investigue, que el ministerio público no debe darle curso a esa querella por esos ilícitos”, informó Pereyra.

Código Procesal Penal

En otro aspecto de la entrevista, Pereyra sostuvo que los políticos y comunicadores que quieren caer graciosos viven diciendo que el culpable del auge de la delincuencia es el Código Procesal Penal, lo que consideró erróneo porque esa no es la vía para resolver ese problema.

“En ningún país del mundo los códigos penales son instrumentos para erradicar la delincuencia. El derecho penal no sirve para eso. Es como pedirle productos farmacéuticos a un carnicero. La delincuencia se combate con políticas públicas”, advirtió el jurista.

Agregó que “si el problema fuera sancionar, donde hay pena de muerte ya no se cometieran actos de delincuencia”.

Manifestó que el actual “es un código avanzado, garantista, que respeta los derechos humanos, que se necesitaba porque el país no puede ser un paria en la comunidad internacional. Aquí vivíamos con la vocación del tránquelo. A la gente la trancaban y se investigaba después y el sujeto tenía dos años preso y no lo habían juzgado. Eso había que detenerlo”.

Indicó que ante esa realidad se tomó un modelo iberoamericano garantista y se adoptó un sistema adversarial que si bien no ha funcionado del todo bien se debe a que su implementación conllevaba “una logística y grandes inversiones que no se hicieron”.

A su juicio se empezó a implementar el Código cuando faltaban jueces, fiscales y la misma Policía no estaba preparada para jugar su rol en la nueva realidad.

No obstante las virtudes, Pereyra dijo que el Código debe mejorar el problema de los reenvíos, porque los incidentes de abogados y los presos que no concurren por supuesta enfermedad, “le marcan el paso a la agenda de la justicia”.

Comparó los retardos intencionales con la severidad con que actúan los tribunales en Europa y Estados Unidos, donde “el que no va a una audiencia, lo juzgan en contumacia”.

Pidió que se le respeten los derechos a la gente pero sin que se permita que la justicia se convierta en un relajo.

Las casitas de la entrada de San José de Ocoa tienen un mensaje

2012-06-23T12:15:00.000-04:30

Las casitas humildes de la Vuelta de la Paloma que le dan la bienvenida a los ocoeños y visitantes que entran a San José de Ocoa, ya tienen otro color. Un arte original y único ideado por el Dr. Ricardo Velázquez, que no sólo tiene el fin de verse bonitas e incentivar el turismo, sino que es un medio de protesta para que se atiendan las necesidades de agua y luz que tiene la zona, entre otras cosas. Esa casita nos presenta el parque de Ocoa, su glorieta, la iglesia y sus cayenas.Esta casa tiene un mensaje subliminar sobre medio ambiente, donde nos presenta la vida a través de las hojas de las plantas en un cielo azul que siempre es escenario de los arcoiris. A través de este arte también se consigue llevar Ocoa a otras fronteras con la magia de la fotografía, pues las casas no pasan desapercibido ante los visitantes extranjeros, que no vasilan en pararse para llevar un recuerdo.Esta casa hace honor al nombre de la zona que es "La Vuelta de la Paloma". Presenta el libre vuelo de las palomas en un ambiente fresco, de suave brisa y naturaleza pura al que todos aspiramos. Este arte también se convierte en un exquisito manjar para muchos aficionados de la fotografía y un escenario ideal para calendarios.El jardín no podía faltar y es plasmado en esta casa con un diseño sencillo, pero que da color a la primavera y muestra la importancia que tienen las flores y las rosas, que son producidas en La Ciénaga de Ocoa. Este proyecto tiene el fin, ver como esas personas pueden ganarse la vida con los visitantes que hagan una parada corta ahí y quieran comprar escobas, café caliente, entre otras cosas.Esta casa tiene un diseño que nos muestra como se ve el pueblo de Ocoa desde la Vuelta de la Paloma casi al anochecer. La famosa cruz en la loma de la vigia y las luces del pueblo rodeado entre montañas y la tierra labrada por el campesino. Creemos que este original arte es único en el mundo.Hasta ahora sólo van estas 6 casitas pintadas y faltan unas 10 ó 12 más. Esta casa se llama "Evolución" y nos presenta una tierra fértil como la de Ocoa, en la que siembras una semilla y va en evolución hasta crecer y dar el fruto de vida sana. Esto ha sido pintado por artistas ocoeños de forma voluntaria y la pintura conseguida con la ayuda de personas e instituciones que creen es este proyecto llamado "La Vuelta de la Paloma, la Parada Efímera de la Esperanza".

2012-06-23T09:21:00.000-04:30

Acertó la Academia de la Lengua

Felipe Ciprián

La Academia Dominicana de la Lengua acaba de declarar que es un disparate y una aberración decir que “los dominicanos y las dominicanas pueden luchar por su patria…” y que ellos y ellas son patriotas… entre otros desaguisados.

Tiene razón la Academia.

Ser feminista, sobre todo en la boca y la acción de los varones, es ser consecuente de hechos y palabras, no de verbo y poesía, que son meras poses que solo deforman la lengua.

Conozco hombres –no estoy seguro de que sean machos- que se echan el lujo de hablar de “nosotros y nosotras luchamos por la igualdad de derechos”, pero en su casa son perfectos dictadores, patriarcas indoblegables.

Otra vez tiene razón el buen médico: “No hagas lo que yo hago, sino lo que te digo que hagas”.

El 8 de marzo de 2011 escribí un artículo titulado “Machismo en el uso del idioma” en el que expuse con suficientes ejemplos que no se puede sustentar el feminismo sobre la base de desnaturalizar la esencia del español como lengua.

No hay poeta o poetiza capaz de escribir un poema con valor literario usando simultáneamente “el y ella”, “nosotros y nosotras”, “dominicanos y dominicanos” y demás artificios forzados del idioma que solo conducen a deformarlo y a hacerlo ininteligible.

-II-

Es como la idiotez de llamar a diputados y senadores “congresistas” y a las elecciones donde se los escogen “congresionales” o “congresuales”. Es la peor falta de precisión que puede tener un hablante hispano, pero ellos y muchos periodistas las repiten cada día sin detenerse a buscar cuál es la falta que enseñan a sus lectores.

Un congresista es un participante en un congreso de cualquier naturaleza. Lo congresual es lo relativo a congreso, también de cualquier naturaleza.

Ahora bien, cuando usted piensa referirse a un funcionario electo que tiene la facultad de proponer, discutir y elaborar leyes, habla concreta y únicamente, de un “legislador”.

Congresista puede ser un motoconchista que participa en un congreso de motoconchismo; congresual es todo lo relativo a congreso de cualquier naturaleza, pero legislador es solo quien forma parte de un parlamento que tiene como facultad legislar, o lo que es lo mismo, aprobar leyes.

En este país hay un poder Ejecutivo, un poder Legislativo y un poder Judicial, definidos por la Constitución, pero a los miembros del poder Legislativo, en lugar de llamarlos apropiadamente legisladores, los nombran “congresistas” y supuestamente los eligen en comicios “congresuales”, cuando yo suponía que eran elecciones legislativas y los ganadores “legisladores”.

Ahí tiene la Academia más trabajo para los próximos 15 meses. Cuando sus miembros examinen bien este tema, los respaldaré nuevamente, como ahora, en el caso del “machismo en el uso del idioma”, que publiqué el 8 de marzo de 2011, Día Internacional de la Mujer.

2012-06-23T09:15:00.000-04:30

“Machismo” en el uso del idioma

Felipe Ciprián

Se abre paso la moda de pretender lograr una equivalencia, igualdad y paralelo, a la hora de hablar o escribir, para integrar al género femenino en aquellos casos donde no lo estaba, en un esfuerzo por hacer creer que con ello se logra vencer la discriminación de la mujer.

Este artículo, escrito por un varón que no se considera machista en lo absoluto, intenta demostrar que en el sano propósito de contribuir a intensificar la participación de la mujer en todas las actividades, lo que realmente se está logrando es que la sonoridad de un idioma tan bello como el español, se pierda la capacidad de comprensión y de expresión, mientras que varones que hablan de “maestras y maestros preocupadas y preocupados” no necesariamente son ejemplo de respeto a sus parejas.

Quienes piensan que se es feminista cuando se dice, por ejemplo, “nosotros y nosotras amamos la patria”, en realidad hacen de una oración elegante, comprensiva y didáctica, un trabalenguas ininteligible.

Tal vez no comprenda yo suficientemente la problemática femenina, pero nunca he estado de acuerdo con que se asignen cuotas especiales para la mujer en un país y en una sociedad que no las excluye legalmente.

¿Por qué hay que dar el 33 por ciento de los cargos electivos a las mujeres?

Mi humilde opinión es que si hay mujeres con capacidad de trabajo, con inteligencia, con disposición, lo único que hay que hacer es reconocerle su espacio y si tienen que ser el 90 por ciento de los legisladores, de los alcaldes, pues que lo sean, porque lo más importante no es el género, sino la preparación, la honestidad, la capacidad de trabajo, el liderazgo.

Dar una cuota a la mujer para que por fuerza tenga que tener una representación, es la aceptación, por ellas y por quienes la dan, de que están discriminadas y necesitan ser “ayudadas”, cuando en la realidad eso no es así.

Prefiero a un hombre como senador que denuncia el narcotráfico, combate la corrupción y denuncia la falta de camas para que las parturientas puedan disponer de un hospital decente, antes que a una senadora que habla perfecto “feminismo lingüístico”, pero no se entera que otras mujeres tienen que acostarse dos en una cama acabadas de parir y sus hijitos no tienen leche y escuela segura para hacerse niños con dignidad y derechos.

¿Con qué cuota femenina fue que Minerva y María Teresa Mirabal obtuvieron posiciones cimeras desde el primer momento en el Movimiento 14 de Junio para enfrentarse a la dictadura de Trujillo?

Hurgando más profundamente en la historia… ¿Quién dio, por ser dama, un lugar de honor a Anacaona para ser una líder indiscutible de la mujer aborigen cuando el colonialismo español llegó a América a acabar con esa raza y robar sus riquezas naturales?

¿Con qué cuota femenina fue que María Trinidad Sánchez, Concepción Bona y Juana Trinidad, mejor conocida como “Juana Saltitopa”, adquirieron renombre como heroínas de la lucha independentista?

¿Acaso necesitaron cuotas las mujeres que acompañaron a los “gavilleros” que enfrentaron a las tropas norteamericanas durante seis años de resistencia entre 1916 y 1922?

Las mujeres combatientes durante la Guerra de 1965 y la resistencia a la segunda agresión norteamericana del siglo pasado no necesitaron cuotas ni lenguaje genérico para integrarse valientemente a las batallas que elevaron por lo alto la dignidad de los dominicanos en aquella lucha desigual.

Los ejemplos sobran para demostrar que donde hay mujeres con verdaderas condiciones de liderazgo, con capacidad, con disposición y entrega, no hay fuerza que las detenga y no hay hombres que las impugnen con éxito por su sola condición de mujer.

¿Con qué cuotas lograron las periodistas María Ugarte, Nuria Piera, Alicia Ortega, Altagracia Salazar, Patricia Solano, Esperanza CeballosMargarita Cordero, Sara Pérez, Ángela Peña, entre otras muy destacadas de distintas generaciones, conquistar un espacio en los medios de comunicación en los que demostraron que se puede ser mujer y ser valiente sin defraudar a la gente que las sigue ni perder su condición de género ni necesitar muletas?

Decir “nosotros y nosotras, dominicanos y dominicanas, aquellas y aquellos” y demás tonterías para referirse a personas que pertenecen a una misma sociedad, es solo un simplismo que lejos de estimular a la mujer a conquistar cada día su espacio por sus cualidades, se lo quieren regalar por su sola condición de mujer.

¿Por qué no se da una cuota de participación a los jóvenes -y cuando nos vayamos a referir a una persona aclaramos que puede ser joven o vieja- sabiendo que son la gran mayoría de la sociedad dominicana?

¿Por qué no se le da una cuota a los viejos, que significan la experiencia, la memoria y la templanza?

¿Por qué no se le da una cuota a los negros –y cuando nos vayamos a referir al género humano hablamos de blancos, amarillos, mulatos y negros- ya que éstos también son la mayoría de los dominicanos?

¿Por qué no se le da una cuota a los minusválidos, que son discriminados en el trabajo, en los deportes, en las actividades sociales y recreativas?

¿Por qué no darle una cuota a las personas que tiran y batean a la izquierda, sin son una minoría importante en la sociedad?

¿Por qué no dan los legisladores una cuota a los homosexuales y lesbianas, que son una importante minoría que en la mayoría de los casos es gente con dotes de artista?

¿Por qué no darle una cuota a los evangélicos, otra a los musulmanes y a los ateos si son minorías organizadas importantes frente al predominio del catolicismo romano?

A veces me provoca hilaridad la simpleza de quienes dañan el idioma por entrar en la moda de nombrar a los “dominicanos y las dominicanas”, porque hay una profusión de palabras insustituibles con un mínimo de lógica.

Si para muchos es fácil decir “nosotros y nosotras” en cada discurso, a pocos se les ocurre decir “el teléfono y la teléfana”, “el celular y la celular”, “la isla y el islo”, “la patria y el patrio”, “la biblia y el biblio”, “el océano y la océana”, “la luna” y “el luno”, “el sol y la sola”.

Hay palabras que al convertirlas al “feminismo lingüístico” pierden totalmente su significado para convertirse en otra cosa, como sería el caso de decir “el puerto y la puerta”, o mejor “el libro y la libra”.

El idioma tiene tantas palabras en femenino como en masculino y si no somos tontos podemos usarlas convenientemente sin que convirtamos la forma de hablar y escribir en un tartamudeo anfibológico que ronda en un dialecto tribal.

El español, y junto a él todas las lenguas, tienen en femenino o en masculino tantas palabras como necesita. Por eso no se dice “hombre y hombra”, sino “hombre y mujer”; tampoco se dice “varón y varona”, sino “varón y hembra”, al igual que no se habla de “hembro”.

Hablar o escribir duplicando los sustantivos y adjetivos para forzarlos a expresar algo para lo que no fueron creados, es dañar el idioma en un formalismo que no necesariamente es práctica cotidiana en la calle, en la casa, en el trabajo y en el partido.

Además, ¿no sería un acto de machismo hablar de “nosotros y nosotras amamos la patria” si al final no tenemos el valor de decir “la patria y el patrio”. Por suerte, ningún varón exige que se diga “patrio” para sentirse incluido en los defensores de la patria.

Quisiera ver cuáles poetas, o quizá poetizas, puedan escribir con elegancia una poesía, un himno o una canción usando esas formas repetitivas con pretensión de dar igualdad de género.

Quiero la plena participación de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad, pero no de cualquier mujer por su mera condición de hembra, sino de las mujeres que con su capacidad, cabeza propia, liderazgo y entusiasmo, conquisten sus espacios en lucha de igual a igual, sin muletas, sin tomarlas de la mano para cruzar la calle o subir la acera.

Publicado el 8 de marzo de 2011.

Diputado Arroyo advierte Leonel no podrá burlar la Constitución para intentar reelegirse en 2012

2010-10-26T18:54:00.006-04:30

SANTO DOMINGO.- El vocero del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en la Cámara de Diputados, Nelson Arroyo, declaró ayer que si el presidente Leonel Fernández intenta reelegirse en 2012, tendrá que modificar la Constitución de la República porque el actual ordenamiento legal se lo prohíbe.

“Me opongo a que un grupo de ingenieros constitucionalistas trate de violar la Constitución” buscando imponer a Fernández cuando a su juicio está claro que la Carta Magna prohíbe la reelección consecutiva, afirmó el diputado Arroyo.

Estimó que el objetivo de esos “ingenieros constitucionalistas”, de los que identificó a Freddy Pérez, actual director de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), es “mantener sus privilegios, no solo frente a un cambio de partido en el poder, sino de un cambio dentro de su propio partido”.

Arroyo reconoció que Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están en el derecho de tratar de postular al actual mandatario, pero para hacerlo “tienen que modificar la Constitución”.

“Si el asunto se hace mediante los mecanismos legales –reforma constitucional-“, dijo Arroyo, no hay ningún problema, pero “que no hablen de que con la Constitución actual Leonel puede presentarse”.

Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN canal 37, el representante por San Pedro de Macorís sostuvo que su interés “es que se respete la Constitución”, pero no ve dificultad en que Fernández se postule si auspicia la reforma constitucional necesaria.

Alertó al país frente a lo que en su opinión sería la integración del Tribunal Superior Constitucional “a imagen y semejanza del PLD” para luego emitir una sentencia que diga que el presidente Fernández puede postularse nuevamente con la actual Constitución.

Reconoció que nunca coincide con el doctor Marino Vinicio Castillo, pero que esta vez tiene razón cuando recomendó al jefe del Estado que proponga una modificación constitucional para que pueda buscar una nueva postulación presidencial en 2012.

Aclaró que no es que el PRD le tema a una candidatura de Fernández, sino que “lo que estamos pidiendo es el respeto a la Constitución.

Estimó que el PRD lo que tiene que hacer es prepararse para ganar el poder sea frente a Fernández, a Danilo Medina o a cualquier otro candidato del PLD.

Presidente es pesadilla

Al enjuiciar la labor de gobierno de Fernández, el diputado Arroyo manifestó que el mejor período del PLD fue el 1996-2000, pero que los últimos seis años son los que han representado la mayor hipoteca del país.

Consideró que esos últimos gobiernos de Fernández se han mantenido con crecimiento de la economía “en base a financiamiento extranjero” factor que a su juicio ya hace crisis.

“Es el gobierno (PLD-Fernández) que más ha hipotecado al país. Es una economía ficticia, crecimiento sostenido en base a financiamiento extranjero”, apuntó el ex gobernador de San Pedro de Macorís.

Manifestó que la gente juzga que en Fernández hay tres presidentes: “el del extranjero, el de la Fundación Global y el de aquí”, de lo que concluye que “en el extranjero Leonel es un presidente de sueño y aquí es una pesadilla”.

Sostuvo que las privatizaciones que impulsó el primer gobierno del PLD, principalmente las del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE) fueron “un fracaso total”.

Vargas Maldonado ganaría

Al abordar la correlación de fuerzas internas para la convención del PRD a celebrarse en marzo de 2011, Arroyo expresó que Miguel Vargas Maldonado tiene amplia ventaja para ganarle a Hipólito Mejía y a Luis Abinader.

“Miguel Vargas cuenta con un control casi absoluto de la estructura del PRD”, afirmó Arroyo, quien agregó que “el que no tiene estructura no gana convención en un partido”.

Empero, sostuvo que el factor de victoria del PRD en el 2012 es la unidad y levantar las nuevas banderas reivindicativas que a su juicio son la lucha contra el narcotráfico, proveer servicios de seguridad ciudadana, salud, educación, entre otros.

Sonia Pierre

2010-03-13T06:55:00.001-04:30

Felipe Ciprián

La señora Sonia Pierre tiene muchos años luchando, pacíficamente, para que en República Dominicana le reconozcan sus derechos y los de miles de otros que como ella son hijos de haitianos que llegaron a este país hace muchos años para trabajar en campos de caña y vivir en bateyes.
La mayoría de estos jornaleros haitianos fueron traídos bajo contratos entre el gobierno dominicano (dueño del CEA) y propietarios privados de ingenios, de una parte; y el Estado dictatorial haitiano de la otra.
Hay suficiente documentación que demuestra que esa mano de obra sustentó por décadas el negocio más floreciente que había en este país cuando el dinero se obtenía con el trabajo: la industria azucarera. En los campos de caña y en las zonas cafetaleras de las montañas, los haitianos soportaron las tareas más duras y peor pagadas.
Cuando estos dos sectores de la economía declinaron, esa mano de obra se desplazó a la agricultura de hortalizas y musáceas, al peonato ganadero y finalmente al sector de la construcción. Sonia es hija de una de estas familias, nacida en el país, con cuatro hijos suyos.
Quiere y es dominicana, pero cada día encuentra a dominicanos –muy frecuentemente de piel más negra que la suya- que quieren negarle ese derecho.Según ellos, sus padres carecen de un papel que diga que eran residentes cuando ella nació. Pero nunca se han preguntado si ella tiene el otro papel, el que dice que sus padres estaban en tránsito. Sonia acaba de ser galardonada por el gobierno de Estados Unidos, entregado al más alto nivel, y lo tiene merecido, porque ella no nació en este país por su deseo, ni porque sus padres vinieron aquí a traficar con drogas o a depredar el erario, sino porque tenían trabajo, y muy duro por cierto. Sonia, sigue defendiendo a tu gente; así, sin la soberbia de quienes te atacan.