Buenas, primero que nada os queremos pedir disculpas, hemos tenido algunos problemas en la red y por eso habíamos estado ausentes, han ocurrido varias cosas importantes, pero para mi, la principal y de la cual estoy más sorprendida es el bendito copago.

Bueno la brillante idea, al menos es el concepto que a mi se me ha quedado mas claro es el siguiente: “pagamos los trabajadores+lo utilizamos todos= lo pagamos los trabajadores” luego nosotros pagamos dos veces por lo mismo, claro, la idea del tan inteligente Sr. Federico Fernandez que ha todo esto es Subdirector General de Trafico y Movilidad de DGT es que para poder “CONSTRUIR, MANTENER Y EXPLOTAR LAS CARRETERAS” tenemos que pagar, ahora bien pagaremos los que para poder trabajar tenemos que desplazarnos diariamente entre 30 y 100 kilómetros diarios y ya ni que decir de todas las personas que trabajan diariamente en un volante como pueden ser taxistas, repartidores o chóferes de camión de la cual es impensable la cantidad de kilómetros que hacen diariamente.

Al detenerme a leer las palabras de este señor pienso lo siguiente, CONSTRUIR que lo que se dice muy bien no se hace ya que muchas de las carreteras tienen problemas en cuanto llueve en muchas se forman grandes bolsas de agua con lo los drenajes distan mucho de lo querido, muchas de las carreteras tienen curvas que si para un vehículo normal y corriente son difíciles hacerlas bien para que hablar de un camión que tiene dimensiones mas grandes que cualquier vehículo particular.

MANTENER, esto me hizo mucha gracia al principio yo que sepa todos los que tenemos vehículos pagamos anualmente una media de unos 100€ por la utilización y mantenimiento de las carreteras, aunque claro no obstante y por el hecho de tan severa crisis se les ocurrió la idea del carnet por puntos o lo que era lo mismo, recaudar todo lo que se quisiera creyendo que las normativas son correctas y tiene una base legal para no poder recurrirlas, personalmente yo diría que es ha recaudado mucho dinero desde la aparición de este tipo de sanciones aunque lamentablemente lo que no he visto y no veo es que se haya invertido ni medio céntimo en las carreteras de la cual era la idea de la recaudación.

Por último EXPLOTAR, vamos me da la risa, si diariamente se interponen más de mil denuncias diarias y por ser generosa vamos a dejarlas en que la cantidad mínima son de 90€, me puede explicar el Sr Federico, por llamarle de algún modo ¿donde esta ese dinero?

Ojo, que yo sepa todos estamos pagando pero no veo mejoras en la carretera, ni se tapan los socavones, ni se les facilita el trabajo a los conductores, ni se ponen luces en la carretera en los tramos más oscuros, ni veo ningún tipo de mejora, lo que veo es que como trabajadora voy a tener que pagar nuevamente pero, Sr Federico, ¿usted ha hablado con mi empresa para que me aumenten el sueldo? Porque si no, a mi al igual que a miles y millones de usuarios de las carreteras que ya estamos pagando todo un lujo, como es utilizar un vehículo (por si no lo conoce, tengo que ponerle gasolina, tener un mantenimiento del vehículo para que sobretodo no me pueda pasar a mi ni a nadie nada en la carretera y para que sus tan audaces Guardias no me puedan denunciar). Los  trabajadores ya no nos podemos apretar más el cinturón, ni nos podemos dedicar a hacernos más recortes en el ámbito privado, porque si usted no lo sabe se lo digo yo  A MILES DE ESPAÑOLES NOS FALTA EL AIRE DE APRETAR TANTO EL CINTURÓN.

A lo que le propongo una idea mejor, según usted nosotros tenemos que pagar por lo que si no lo había pensado creo que con sus medidas habrá un aumento considerable de deuda económica publica, mayor número de desempleados y un larguísimo etc que si se dedicara a ver la televisión tendría constancia de ello, así que ahí va la mía.

Somos mayoría absoluta en mileuristas y los que más pagamos, ¿por que no personas como Usted, Presidentes y ExPresidentes del Gobierno e incluso sus Altezas Reales no se aprietan un poco el cinturón, dejan de cobrar y mantener el mismo nivel de vida que llevan con anterioridad a la crisis y nos dejan a nosotros respirar un poco?

Por mi parte, tan solo decirle algo más si como española debo pagar para ir a trabajar, ganarme un sueldo de mil euros pagar mi alquiler, gasolina mensual y comida, discúlpeme pero tengo la costumbre  de comer, no me sale más dinero con lo que poder pagarle así que por mi parte empiece a engrandecer las prisiones puesto que yo antes de pagarle un puñetero céntimo más me meterá presa y mire algo divertido, al menos ahorrare en el gasto de la comida con lo que así podre pagarle su querido impuesto,  y me da exactamente lo mismo que me incluya en las listas del RAI o de morosidad o que me realice los embargos que le de la misma gana, pero más ya no se puede.

Piénselo bien, total yo al igual que miles de españoles no tenemos mucho que perder, ustedes con sus medidas están destruyendo al País en el cual antes valía la pena vivir, aunque ahora mismo dista mucho de la realidad y sobretodo no siga mintiendo, no diga que miles de Países tienen el “copago” en vigor ya que en esos sitios varios de los impuestos que aquí tenemos allí no los hay, ya que allí en esos países que dice usted hay cien mil veces más ayudas económicas de las que se dan en España. Así que quítele mejor los 15 sueldos que tienen algunos presidentes de comunidades, quite y ahórrese inversiones absurdas como aeropuertos que no se utilizan etc.., y cuando usted haga ese tipo de recortes, se baje el sueldo y aumenten el mio, gustosamente volvemos a hablar del tema.

Hay una idea que me ronda desde hace varios días la cabeza, puede ser debido que a lo largo de una semana tuve más de un incidente con “ciclistas” de mi zona.

Tengo ya por supuesto que no todos ellos se les puede abarcar en el mismo bote, pero sí que es verdad que la gran mayoría que utiliza este tipo de transporte no suele hacer mucho caso a las normativas de tráfico ni en cuanto a su misma seguridad se refiere.

No entiendo por qué hay personas que van por mitad de la calzada en plena noche, sin tener ningún tipo de iluminación y además siguen sin ponerse un chaleco reflectante, o bien los otros sistemas de seguridad que ellos deberían de utilizar, como puede ser el casco, rodilleras y cualquier apoyo que en caso de un posible accidente pueda reservarles la mayoría de su anatomía.

Aunque si esto ya no es comprensible ni entendible, lo es muchísimo menos que en una bicicleta de ciudad o de montaña se transporte a una persona en el manillar, por el peligro que ambas personas pueden llegar a tener en caso de una colisión frontal o de cualquier tipo con los vehículos que normalmente circulamos por la vía.

Es verdad que los conductores tenemos que llevar todo tipo de distintivos en nuestro vehículo para ser visibles, ya que de lo contrario seremos sancionados. Si en la última reforma se añadió que los utilitarios de bicicletas también serían sancionables, no entiendo por qué esto todavía sigue sin hacerse uso, puesto que si se sancionara al igual que a los vehículos, habría más cuidado y precaución por parte de ellos a la hora de transitar las carreteras, que lo mismo que nosotros tienen el mismo derecho, aunque a lo visto no las mismas obligaciones.

Tan sólo me gustaría hacer una reflexión para todo aquellos que utilizáis bicicleta: si una persona tiene un accidente con un vehículo y ya sale con alguna que otra contusión, ¿vosotros que no tenéis ningún tipo de cobertura o protección de ningún tipo, creéis que vais a salir mejor parados? Por favor haceros ver cuando utiliceis las bicis y no provoquemos ningún tipo de accidente o susto, ni a nosotros ni a terceros.

Seguramente este post lo podais haber visto en otros blogs parecidos al nuestro, pero yo todavía no lo habia comentado.

Bueno, pues como algunos de vosotros ya sabréis con la nueva aplicacion de la normativa en cuanto a pronto pago se refiere, acordaros de que podéis hacer el pago inmediato obteniendo un 50 por ciento  descuento en la sanción económica, pero que esto también os impide poder hacer recurso de ningún tipo, por lo que la sanción quedara contemplada en vuestro expediente sancionador. Se han buscado alternativas para que DGT siga obteniendo ingresos de las infracciones, algunas de ellas muy curiosas. Paso a nombraros las que a mí más me han llamado la atención.

• No indicar a la DGT que te has cambiado de domicilio: 80€
• Ir con el carnet caducado: 200€ (atención a los conductores profesionales: no podéis fijaros en la fecha de caducidad de delante puesto que es la del B)
• No haber pasado la ITV: 200€
• Si tienes carnet, se te olvida en casa y conduces sin llevarlo: 10€
• Cruzar un semáforo en rojo o en ámbar: 200€
• Caminar por un “carril-bus” o para bicis: 200€
• Circular con las ruedas en mal estado: 200€
• Circular con la matrícula en mal estado o con un tamaño no homologado: 80€
• Tirar objetos (pañuelos, bolsas, etc): 200€
• Circular sin dejar la distancia mínima de seguridad de 70 metros: 200€ y 4 puntos
• No activar las luces del coche cuando no haya buena visibilidad: 200€
• Usar el claxon sin motivo que lo justifique: 80€
• Subirse con el coche a la acera o dejarlo aparcado en ella: 200€

Aparte de estas sanciones hay otras tantas también curiosas, pero más lógicas. Sinceramente ya por recaudar se hace cualquier tipo de artimaña pero así están las normativas y así tenemos que cumplirlas, aunque claro, yo tengo una duda, por ejemplo con la denuncia de activar las luces del coche cuando no haya buena visibilidad. Mi pregunta es: ¿eso lo será por mi parte o por parte del guardia?

Y sobre todo, no sé vosotros, pero todas aquellas personas que vayan de boda o a celebrar una victoria de algún equipo de deporte, tened cuidado porque sois muchos y la fiesta puede terminar siendo mala.

Aunque aparte de todo esto mi pregunta es: ¿y dónde tenemos los conductores ayudas para cambiar esas ruedas que tenemos mal, o cualquier tipo de subvención para que aquellas personas con escasos recursos económicos puedan pasar la ITV?

Ya veremos como terminamos esta batalla entre seguridad vial y recaudación masiva.

Desde julio se ha instalado una cámara fotográfica para multar a los conductores que se salten el semáforo en rojo que está situado entre la Avenida del Cid y la Calle Burgos con sentido salida de la ciudad, o lo que es lo mismo sentido A3.

Se piensa probablemente instalar en otros cruces de la ciudad, puesto que creen que así se pueden evitar accidentes y por ese hecho les gustaría instalarlo en zonas conflictivas donde mayor número de siniestralidad hay y donde  pasarse  un semáforo suponga un accidente de víctimas mortales.

Este mismo método se realizó ya por los años 90, sobre todo en avenidas principales, aunque ya para ese entonces el problema que les ocupó fue la cantidad de recursos que los denunciados interponían, así que veremos que tal se da esta vez ese tipo de metodología para prevenir accidentes y nuevamente recaudar.

Pero sigo sin enterder el sistema al cien por cien, me parece realmente una caza de brujas, puesto que nadie pretende tener accidentes de tráfico, ¿no? Vería ilógico que una persona que lleva un vehículo, ni por el hecho de dañar el coche ni por tener daños personales, se arriesgue a saltarse dicho semáforo.

Ahora bien y porque lo he llegado a vivir en carne propia, hay mucha gente que no es consciente del riesgo que corre o pone a la gente cuando tiene ese tipo de acciones, pero también es verdad que en esa calle hay muchos coches o furgonetas de gran tamaño obstaculizando la visión del semáforo de la calle Burgos, con lo que la gran cantidad de los accidentes que se han producido también han sido por ese motivo, mientras los señores de Tráfico siguen sin realizar ningun tipo de modificación.

¿Para cuándo se van a realizar? Sería bueno e importante saberlo.

Estaréis conmigo que últimamente de cada dos días ver en televisión la persecución que se está realizando del caso del accidente de Ortega Cano, cansa un poco.

Yo personalmente, no me quiero pronunciar sobre este tema, tan solo voy a decir que hay unas normativas las cuales hay que cumplirlas y si no se cumplen para eso hay una ley y unos tribunales los cuales impondrán la sanción que estimen oportuno.

Creo que se esta haciendo un daño innecesario a muchísima gente, y sobretodo a esos familiares que por desgracia no tienen a su ser querido con ellos.

No hace mucho tiempo, también por desgracia se conoció un accidente con víctimas mortales, en este caso se trataba de la hija y el novio de esta, la hija de Tony Canto y de ese caso no se ha hablado, ni se han reproducido las secuencias del accidente ni cada dos días sale ningún tipo de información ni en programas de televisión ni en telediarios.

Se que este post no es para este tipo de cosas pero desde aquí me gustaría pedir que se cediera ya de informarnos día sí y día no, ni para ver lo aplausos que genera una persona pública ni para escuchar los abucheos.

Sobretodo y antetodo desde aquí lo que os decimos a todos los conductores sea al nivel que sea, es que si habeís tomado una copa, por mínima que sea, aunque creáis que “controlaís” el tema, más vale prevenir,que tener que lamentar ningún tipo de incidente sea de la indole que sea.

Hay muchas personas en la cual yo me incluía y lo sigo haciendo para algunas cosas, no tenemos toda la información y creemos que tenemos todas las de perder en un momento determinado y más si hablamos de una infracción y contra un Guardía o Policía pero bien, asi no son las cosas. 

Un agente de tráfico puede realizar una declaración en modo de denuncia pero aunque desde siempre es reconocido el valor de valor probatorio que su palabra tiene, no siempre es asñi, ya que nosotros tenemos el derecho de rebatirlas durante la tramitaciñon del procedimiento, y podemos proponer cualquier tipo de prueba que consideremos necesaria para demostrar que estas declaraciones no son ciertas, como os voy a poner un ejemplo, ¿os ha llegado alguna vez una denuncia por mal aparcamiento? A mi me han llegado digamos que las suficientes hasta que caí en la cuenta de una cosa bastante importante, y es que al igual que ellos tienen el derecho de veracidad antes que nadie yo también tengo el derecho de exigirles  por ejemplo que me envie una copia de la fotografia que han realizado a mi vehiculo mal aparcado.

Así que ya sabeís no deis nunca las cosas por sentadas porque no siempre por llevar un uniforme se tiene razón y tod@s tenemos el derecho a hacernos escuchar, para ello lo que se necesita es un buen asesor de seguros o bien una buena cobertura, pero eso es otro tema del que hablaremos más adelante.

Os dejo este enlace http://www.20minutos.tv/video/cqABDEG6-la-guardia-civil-moderniza-su-uniforme desde donde podreís ver tal cual pasarela cibeles los nuevos uniformes los cuales, personalmente opino que no nos van a costar mucho a los conductores, simplemente alguna pequeña infracción como la velocidad, estar hablando supuestamente por el móvil, hacer un mal adelantamiento ahora todo va a ser cuestión de pequeñas cosas que hará que esa cantidad sumamente rídicula de 21 millones de euros que tod@s las ciudadan@s vamos a invertir se convierta en breve espacio de tiempo en calderilla.

Veo absolutamente innecesario que se tenga que hacer una remodelación de uniformes en estos momentos, simplemente creo yo ya que por respeto, respeto a esas familias que tiene a todos o casi todos sus miembros en situación de desempleo, respeto a esos conductores que día a día nos resulta muchísimo más complicado poder llenar nuestro déposito del vehículo, respeto por las personas que se estan quedando sin  vivienda, respeto por cada una de las personas de este país que sigue siendo España, el cual inmerso en una enorme crisis prefiere gastarse 21 millones de euros en cambiar unos puñeteros uniformes y con todo el respeto del mundo, antes de arreglar los destrozos que tenemos en miles de nuestras carreteras, que se pongan un mayor número de luces en carretera, que se de empleo a esas personas que esten desempleadas y mil cosas más en las cuales creo que ese dinero estaría mucho mejor.

En fin, este es el mundo en el que vivimos y yo tan sólo puedo decir una cosa, estoy absolutamente indignada del despilfarro que se estan realizando para cosas que ahora mismo las considero un lujo en vez de una necesidad primaria.

Vale, os estareís preguntando a que me refiero pues os lo explico de manera clara y breve: Según nuestro Ministro de Interior los conductores durante los meses de la reducción del límite de velocidad, el tan querido por todos los conductores según ellos 110 km había permitido reducir la media de la velocidad entre un 3 a un 10% pero que hemos sido un poco malos a la vuelta de nuestros 120 km haciendo que esa media bajara de un 3 a un 6%, y que claro, esto a nosotros nos ha generado un debate sobre la media y la importancia que tiene la reducción de velocidad media entre los conductores.

Claro llegados a este punto yo me hago muchas preguntas en voz alta, y claro que mejor que compartirlas con todos vosotros porque si tal debate se ha creado¿ porque hay miles de firmas en la plataforma de límite de velocidad a 140? Si realmente hemos sido o somos conscientes de dicha moderación de velocidad alguien me puede explicar ¿porque se han recaudado 175 millones de € con dicha aplicación de 110 km? Porque sinceramente, yo no lo entiendo, si me conciencio bajo la velocidad por lo que mis querid@s amigos de verde no tiene opción a denunciarme y eso no es lo que se ha publicado.

Por otro lado, me parece absurdo que digan que se ha minorado la siniestrabilidad por dicha causa, cuando personalmente no creo que haya sido así, es más abro un nuevo debate, ¿a quien le benefició dicha reducción de velocidad? Os voy a explicar mi teoria, cuando nosotros cogemos nuestro vehículo la velocidad que nos marca no es la exacta, generalmente solemos ir 10 km por debajo, con lo que señores si nos ponen un limite de 110 realmente estamos conduciendo a 100 con lo que los realmente perjudicados en esta causa son los señores conductores profesionales que se las ven y desean para poder mantener la distancia de seguridad con los coches particulares, aunque claro visto de este modo si no lo respetan, también les podeis denunciar por no llevar dicha distancia.

Creo que realmente deberían de dejar de gastar tanto dinero en instalación de nuevos radares y gastarselo un poco mas en saber ir en la carretera, realizando una buena conducción y respetandonos tanto a nosotros como a los otros vehículos a motor tanto si son motos, camiones o lo que sea, porque lo que nos falla es eso.

De todos modos como a mi no me quieren hacer caso lamentablemente y antes de que finalice este apasionado 2011 los agraciados en la lotería de los nuevos radares seran los conductores del túnel de Guadarrama en la AP-6 en el tramo de Madrid-Segovia y en la A7 le toca el turno al tunel de Torrox en Málaga,en fin, paciencia y que no nos toque mucho el bolsillo.

Parece que no pero en un momento determinado llevar bien puesto el cinturon de seguridad, llevar bien atadas las sillitas de bebés como os explicamos en anteriores post, o cualquier sistema que nos pueda permitir que dentro de un viaje o cuando vayamos en un vehiculo tengamos la mayor seguridad posible puesto que a través de este tipo de sistemas se salvan muchísimas vidas.

DGT, a través de su página web nos informa de como esta siendo la campaña y de que consecuencias a tenido en estos años no  utilizar el cinturon de seguridad. Otra de las cosas son las cuñas inforamativas que estan realizando “Ninguna excusa justifica arriesgar una vida. Usa el cinturon y en un segundo puedes hacer que cambie la vida de tu hijo y nada vuelve a ser igual” Sinceramente yo no he escuchado ni visto dicha campaña, pero si hay una cosa que me gustaria mencionar respecto a las campañas o cuñas de DGT y es que este verano y después de muchos años ha sido el primer verano en el cual su cuña televisiva no ofrecia sangre ni accidentes de trafico, dandonos un mensaje claro, conciso y sin tener que herir los sentimientos de nadie.

Una de las cosas que tráfico hace muchísimo incapie es que aquellos adultos que lleven menores de edad que utilizen cualquier metodo de sujeccion para los pequeños de la casa, una vez mas os recuerdo que la semana pasada nosotros mismos hicimos incapié  en este mismo tiempo poniendo un post sobre sistemas de sujeccion de los menores de edad en los vehiculos.

Haced caso primero por vuestra seguridad y luego poruqe os recuerdo que este tipo de infracción es sancionable y conlleva perdida de puntos de todos modos y por si quereis mas informacino sobre la campaña podeis entrar en www.dgt.es

En algunas ocasiones es porque se ha producido un accidente de varios vehículos y lo veo comprensible, ahora bien, lo que no entiendo bajo ningún concepto es que los señores policías locales estén allí (se supone) realizando su trabajo y permitan que se haga tal embotellamiento. Eso me lo vais a permitir pero no es lógico porque ellos están para evitar este tipo de cosas y entonces me pregunto porque cuando ellos están se producen unos embotellamientos espectaculares y cuando están ausentes, aunque hay afluencia de vehículos no se monta tal espectáculo?

No entiendo porque en grandes salidas de vacaciones o fechas señaladas se tengan que montar retenciones tan espectaculares, vale si, somos muchos vehículos y muchos conductores en un tramo determinado de horario, pero personalmente creo que como suele ocurrir en la A3 sentido entrada Madrid de nada sirve ni que ellos estén ni muchísimo menos y con menor explicación para mi tiene que corten un carril varios kilómetros por el hecho de tener más controlados a los vehículos porque señores Policías Locales y Guardias, si de lo que se trata en esos momentos es tener afluencia en la carretera la obstaculizan de mala manera, llegando a ver verdaderas colas interminables de vehículos retenidos los cuales en muchísimas ocasiones tienen que verse parados en un atasco bajo un sol de agosto infernal, ¿ustedes lo ven lógico?

No se vosotros chic@s pero yo opino que a veces se equivocan en las decisiones que toman, vosotros ¿que opináis? Nos interesan saber vuestras opiniones y si queréis que se trate de algún tema porque tengáis duda o algo estaríamos encantados de responderos así que animaros y participar en el blog. Hasta mañana!!