Conmutar para Perdurar

POR QUÉ REVOCAR A SUSANA VILLARÁN

2013-03-16T22:09:00.002-07:00

El 17 de marzo es un día histórico para Lima, un día en el que los limeños de a pie, aquellos que nos granejamos el sustento en medio de está desordenada, insegura e ineficiente ciudad, marcaremos 40 veces Sí. Sabemos que el proceso ha sido largo, fatigante, poco agradable y sobre todo esforzadísimo.

Los trolls y sus insultos desde el anonimato contribuyeron en gran parte con esta molestia y fatiga.

Apoyar el Sí significa darle a Lima la oportunidad de librarse de una pésima administración, de una suerte de calamidad democrática instaurada en una anterior elección. Por ello suena anecdótico que Lourdes Flores y su partido apoyen el No aún cuando son oposición. Tengo la total certeza de que si fuera ella misma sometida a un proceso de revocatoria no contaría con el apoyo de la actual alcadesa de Lima.

Por tanto sin temor a equivocarme me atrevo a decir que Lourdes Flores en política ya es un cadaver que huele mal. No olvido decirle además que a los ciudadanos emergentes sus opiniones nos llegan al poto.

Y es precisamente al poto de Susana Villarán al que muchos limeños le darán un soberano y democrático puntapié en este proceso de revocatoria. Bien merecido se lo tiene por soberbia, por pretender tomarnos por tontos y sumisos desde que asumió la gestión municipal. La victoria del Si, implica librarnos de todos esos vagos y mequetrefes de los centros federados. Adios a esos trolls haraganes de siete suelas -frase de su patrón Hugo Chávez- que fueron los asalariados más repudiados por los buenos ciudadanos.

Este domingo 17 de marzo los cerros bajarán a la ciudad y la colmarán con su descontento, con su rabia con su frustración. Con ellos bajará el arte popular, el arte del pueblo, no aquellos alineados de los sets de televisión que transitan en orillas distintas a la Lima sucia, desordenada y caótica de Susana Villarán.

La victoria del Si además, representa un duro golpe a la izquierda, un duro golpe a los pro-sendero asi como a los grupos caviar y a los rojos levanta fusil. Púdrase MOVADEF y toda su cúpula. Púdrase Monica Sánchez así como la inefable momia de Claudia Dammert y todos sus chicos bonitos de televisión. Púdrase la prensa ayayera y lamepies de Augusto Alvarez Rodrich y Rosa Hipocrecia Palazos a favor de Susana Villarán. Púdrase Marissa Glave con su doble discurso de "Lima no puede parar" pero Cajamarca si. Púdrase el terrorismo social de Marco Arana, Gregorio Santos y Wilfredo Saavedra.

LA NUEVA DERECHA, LA DERECHA POPULAR TE NECESITA

2012-09-24T15:53:00.000-07:00

El Movimiento Político Frente Repúblicano realiza la primera convocatoria de militancia a todos aquellos que deseen pertenecer a nuestro movimiento y por supuesto participar en todas nuestras actividades.

Si compartes la ideología del libre mercado y estas deacuerdo con instaurar el orden en el país, proteger la gobernabilidad democrática y participar activamente en la política peruana, te invitamos a unirte a nuestro movimiento. El Movimiento Político Frente Republicano nace de sus propios ciudadanos, hombres y mujeres que con nuestro esfuerzo diario, contribuimos al desarrollo de la nación.

Bienvenidos todos aquellos ciudadanos de la Nueva Derecha, la Derecha Popular!

La Nueva Derecha, la Derecha Popular esta conformada por los microempresarios, los profesionales de transito diario, los empleados públicos y privados que comulgan con el libre mercado y por supuesto aquellos que han sido capaces de crear sus propios puestos de trabajo así como a los connacionales que viven fuera de nuestras fronteras.

Esta primera convocatoria consta de dos primeras etapas:

I.- Identificación virtual

1.- Identificación de militantes

Para ello deberás enviarnos tu hoja de vida a la siguiente casilla electrónica: perurepublicano2012@gmail.com

2.- Solicitar en el misma casilla el envío del compromiso de honor (escanerarlo y reenviarlo a la misma casilla firmado)

3.- Absolver el cuestionario de dudas (Perfil del Militante) que será enviado a su casilla electríonica por parte del área de comunicaciones del movimiento (De la misma forma, devolverlo firmado y totalmente llenado a la misma casilla electrónica)

II.- Identificación presencial

La fecha y el lugar de esta etapa será comunicada a través de sus cuentas de correo una vez superada la primera etapa.

Nota: En el mismo e-mail, hacernos llegar los números de teléfono al cual podemos contactarlos.

"La Nueva Derecha, La Derecha Popular nace del pueblo, de sus propios ciudadanos, a ellos y a nosotros mismos nos corresponde el accionar del presente y por ende un futuro digno el cual debemos heredar a nuestro hijos".

MANUAL DE LA NUEVA DERECHA, LA DERECHA POPULAR

2012-09-16T21:37:00.001-07:00

La política esta presente en todas las situaciones de la vida, en el vaivén diario, en el día a día. Siguiendo esta premisa, los seres humanos hacemos política durante toda nuestra vida, en todas las ocasiones, durante todo el tiempo. Ejemplos comunes hay muchos tales como: Un fuerte apretón de manos, un saludo a voz gruesa, un gesto facial de desagrado, una forma particular de sentarse, etc. La política forma parte de la vida y es gracias a ella que nos comunicamos de la forma en que queremos hacerlo. En conclusión, todo ser humano tiene sus propias políticas o normas de vida.

Esta característica es usada en gran medida por la gente de ideología caviar que identifica a los ciudadanos de derecha como "fachos" los llaman así porque esa es la forma de etiquetar a aquellos hombres de pueblo y aquellos que no lo son. Por supuesto ellos alegan ser del pueblo, jamás dirán que se sirven de él y que sin la miseria de muchos, ellos no tendrían más remedio que volverse competitivos o llegar al suicidio.

Un caviar jamás "cholea" (al menos en público) pero si puede tildar de "pezuñentos" (pregúntenle a Patricia del Rio) a otros porque esa es su naturaleza. Un caviar suelta insolentes amenazas cuando pretenden vacarlo por incapacidad y busca ensuciar el proceso de revocatoria llegando a la manipulación mediática o a argucias de "estupidez humana".

Un adolescente confundido y ebrio además de estúpido es ridículo y causa pena (por sus pocas neuronas) cuando es capaz de expresar frases como: !Me llega al pincho tu cámara! !chólo de mierda! !Me llega al pincho tu jato! !cholo de mierda!, un infeliz como ese no puede sino esperar indulgencia social para evitar ser apabullado en un país en el que el término "cholo" emana de los poros de sus propios ciudadanos.

¿Pero que se podría esperar de un pobre infeliz que tiene el cerebro reducido producto del alcohol y la estupidez heredada por sus propios padres?

La respuesta es sencilla a esta pregunta, nada. Los infelices siguen siendo infelices aunque los payasos hagan gestos, así como los estúpidos siguen siendo estúpidos aún cuando se juran "superiores" y sólo producen pena y un efecto vomitivo. Este mocoso merece ser castrado socialmente y expectorado como la más nauseabunda y asquerosa de todas las flemas.

Este país nos pertenece a nosotros los cholos.

La Nueva Derecha, la Derecha Popular, esta integrada por todos los cholos, los power, los progresistas, los que dejamos la piel por el país, los que la luchamos aún cuando todo parece perdido. Somos la nueva clase media, la clase emergente, la locomotora del país.

Por ello el móvil de este texto que, busca resaltar los rasgos de todo aquel miembro de derecha para que pueda reconocerse como tal y aplicar la ideología que lo identifica sin tapujos, sin reservas y con pasión.

El buen derechista

Un buen ciudadano, un ciudadano de derecha no comete la estupidez de "cholear" a sus semejantes porque eso refleja la escasa educación cultural de él mismo y de sus padres. Un ciudadano de derecha saluda y sonrie a cada persona con la que se cruza en su andar diario porque todos juntos somos sociedad y nos necesitamos mutuamente.

En ese contexto; el grifero, el panadero, el lechero, el trabajador del peaje, el emolientero, todos merecen una sonrisa.Cuando un derechista sonrie a sus semejantes deja una estela de luz en su camino logrando incentivar a otros a hacer lo mismo y a seguirlo como ejemplo.

Un buen ciudadano de derecha valora el trabajo de los demás y lo reconoce públicamente.

El buen derechista no se queda en la crítica, innova, pregunta, indaga, resuleve y suigere nuevas formas para superar los impases.

El buen derechista es competitivo y busca granejarse un futuro con mérito propio, sin padrinos.

El buen derechista repudia a los grupos caviar y educa con afán a sus hijos al relatarles la historia del país y de como Sendero Luminoso nos jodió la infancia, la adolescencia o la adultez haciendo que todo sea más gris, más incoloro.

El buen derechista se informa, lee, comenta y comparte sus conocimientos con quienes están menos informados, logrando así formar una cultura informativa que forma una barrera de resistencia intelectual a las mal intencionadas informaciones de los grupos caviar.

El buen derechista participa en todas las marchas a favor de la paz, la gobernalidad, el respeto al estado de derecho y el repudio a los Gregorio Santos, Mollohuanca y demás.

El buen derechista, el derechista popular no aplica sistemas de monopolio porque entiende que eso genera desigualdad social.

El buen derechista microempresario no elude impuestos, los paga y otorga los beneficios que le corresponden a sus trabajadores.

El buen derechista universitario, se informa, lee y comenta en su facultad y círculos de estudio las bondades del libre mercado y como este sistema pude suprimir la pobreza.

El buen ciudadano de derecha tiene conciencia social y suele putear a quien tira papeles al suelo, orina en la vía pública o le hecha porras al Partido Comunista del Perú y hace apología al terrorismo.

El integrante de la Nueva Derecha, la Derecha Popular, se refiere a sus semejantes en el grado de Hermano.

La Nueva Derecha, la Derecha Popular simboliza la nueva sangre política del país, la nueva fuerza que empuja los hilos de la nación hacia el progreso, el desarrollo y la igualdad social. Quienes somos de derecha sabemos que la lucha es ardua, que los obstáculos son muchos pero de la misma forma sabemos como vencer, como perseverar y triunfar.

COMISIÓN DE LA VICTIMIZACIÓN Y EL RENCOR

2012-09-16T09:49:00.001-07:00

Quienes vivimos el terrorismo y recordamos la inseguridad en las calles, repudiamos a rajatabla el informe final de la mal llamada "Comisión de la verdad y Reconciliación" CVR. El ciudadano de a pie, aquel que en la década de los 80 salía a trabajar con el temor de ser baleado, emboscado (por tener la mala fortuna de pasar junto a un patrullero de la policía) ó, adiestrado (secuestrado para ser adoctrinado) recuerda con espanto aquellos momentos. En mi caso, viví mi niñez con total desamparo en el orden público, en sus autoridades, en el buen vivir.

La CVR se traduce para el ciudadano de a pie en la Comisión de la Victimización y el Rencor debido a que mediante ella, la izquierda peruana, la radical y la que se jura moderada inició una casería de brujas en contra de los militares. El brazo legal estaba dado. Por tanto, las "mentes brillantes" del país afirmaban conocer la realidad, la única realidad, la verdad absoluta. El informe final de dicha comisión, paso a ser entonces el libro sagrado, el manual de operaciones para reparaciones y engaños.

Y entonces nació el juez, el fiscal, el verdugo.

El gran tribunal CIDH, aplaudió con gran beneplácito al nuevo engendro que se fecundó en todos los vientres de la izquierda. Ese niño, esa criatura, nació con dientes anormales, con cuchillos entre los brazos y con el sentimiento más grande y vehemente del que somos testigos en el país.

El rencor

El país se fraccionó y paso a convertirse en el paraiso de los defensores de los DDHH. Así nació el oscurantismo peruano, tiempos aquellos en los que vestir uniforme o haberlo vestido significaba tener el alma corrupta, insensible, asesina. Se iniciarón numerosos juicios a los militares que participarón en las operaciones de pacificación y que contribuyeron al clima de paz y a la gobernabilidad.

La venganza y el rencor se colocarón entonces en piloto automático.

Al absolutismo se apoderó de la nación, la moral de nuestras fuerzas armadas fue humillada, decapitada en un juicio popular ante la opinión pública. El orden era desorden en las manos de quienes debían precisamente resguardarla. La fe se perdió, el uniforme se manchó y la cacería no cesó.

En tales circunstancias, los derechos humanos se pusierón de moda.

Y aunque la injustica se instauró en todos los niveles y en todas las voces cómplices de las autoridades que callarón y se sometieron, la justicia mostraba pequeños ápices de resplandor. Sin embargo, ir contra la moda legalizada, era un crimen atroz, una bajeza, un expresión políticamente incorrecta para ser expresada en público y se hizo "justica" a través de la injusticia. La opinión pública, la civil, no aquella opinión politiquera que busca titulares, sino la opinión del peruano promedio, de aquel que busca granjearse un futuro y acercarse lo más posible a la regenerada clase media evitó inmiscuirse, inhalar los olores fétidos del informe de la gran comisión que ridiculizó al país ante la opinión internacional y que le bajo los calzoncillos a todos los peruanos haciendonos quedar como "salvajes insesibles violares de derechos humanos", ese manjar que disfrutaba la izquierda relamiéndose los labios se logró gracias a la ineficiencia, a la ineptitud del gobierno de Alejandro Toledo y a la desidia de sus propios ciudadanos.

Quedo clarísimo entonces que Alejandro Toledo es el equivalente a Laura Bozzo en la política peruana.

Y si Laura Bozzo nos ridiculizó a nivel internacional en lo social, Toledo ridiculizó al país con el Informe Final de CVR que él muy orgulloso mostraba como un logro suyo, un logro de su gobierno, de su partido. El Perú, lejos de sentirse orgulloso de sus héroes, los perseguía y los cazaba como a conejos indefensos envueltos en sus propios orines. El Informe trascendió al gobierno del felipillo y, este, quedó acentuado como el manual que deben seguir los gobiernos para el buen desempeño de los DDHH en el país.

Refutar el informe, lograr su revisión y retirarlo de las mentes de los ciudadanos es una tarea compleja, dificil de llevar a cabo porque se trata de una idea, una idea inserta en la mente de la ciudadania, una idea que debe ser combatida con otra idea, con otro pensamiento que se reduce en una sola palabra "PAZ", pero no hay paz que se logre sin una victoria y esta se debe dar inicialmente en el aspecto político. Esta paz es el plano inmediato a esta victoria ideológica sobre el comunismo, marxismo, leninismo, maoísmo, pensamiento Gonzalo. Es un lamento eterno entonces, la poca capacidad de argumentación que tiene el estado que busca imponer la ley sin antes haber derrotado la idea, la matriz que aún persiste en la mente de muchos y además adoctrina a los más jóvenes, enseñándoles una verdad calumiosa, una verdad inconsistente en los hechos pero irrefutable en nuestros propios libros.

La primera tarea es reeducar a los niños, mostrarles la historia tal cual sucedió sin medias tintas, sin tapujos, sin sensibilidades baratas. Debemos enseñarles a los niños y jóvenes a usar el término "terrorismo" para que así puedan señalar con el dedo a quien mereza ser llamado; terruco, asesino, narcotraficante, delincuente.

HACER LO POLÍTICAMENTE CORRECTO

2012-09-05T17:59:00.003-07:00

(SEGÚN LA IZQUIERDA CAVIAR)

(

Diego García Sayán, principal gestor y artífice de la formación de la CVR, la cual concluyó en su informe final numerosas y supuestas violaciones a los Derechos Humanos por parte del Estado Peruano.

Expresar opiniones políticamente correctas es algo correcto cuando estas se hacen en público. Hacer lo contrario es hacer lo políticamente incorrecto. Hacer lo políticamente incorrecto implica ser un deslenguado, un boquiflojo, un artero o astuto incitador de la violencia o el odio. Al menos eso es lo que quieren hacernos creer los grupos caviar.

Bajo esta afirmación, hacer lo políticamente correcto es enjuiciar al Estado Peruano por los "atroces" crímenes cometidos en contra de los Derechos Humanos y ensalzar los odios en el país. Ello a pesar de que existen serias deficiencias en el Informe Final de la CVR, las cuales se han ido desenmascarando con el transcurrir del tiempo. Aquí una cita de referencia.

http://dentrodelablogosfera.blogspot.com/2012/01/la-infalibilidad-de-la-comision-de-la.html

(La integridad del texto pertenece a Pedro Echevarria)

www.youtube.com/watch?v=NdB07uDNFxg&feature=youtube_gdata_player

También tenemos una breve biografía de Carlos Tapia presentada en el programa "Rey con Barba" en Willax Televisión

Otro ejemplo de hacer lo políticamente correcto es no condenar a los grupos homosexuales y gays. En ese sentido, la izquierda peruana usa astutamente el término "discriminación" para referirse a estos grupos no heterosexuales como los "excluidos" socialmente por la derecha.

La Nueva Derecha, la Derecha Popular como movimiento político, no condena a los grupos no heterosexuales, por el contrario, aboga por ellos al creer que todo ciudadano nacido en el país tiene los mismos derechos y deberes y los insta a velar por sus propios derechos haciendo las denuncias respectivas en las instancias en que sean amparadas según ley.

La Nueva Derecha, la Derecha Popular, reconoce que la izquierda peruana tanto la de los grupos más radicales y violentistas así como la izquierda que se dice moderada (los grupos caviar) hacen uso de los siguientes términos para legitimar su ideología basada en el odio y con ello generar violencia.

Exclusión

Discriminación

Abuso de poder

Criminalización de la protesta

Violación de los Derechos Humanos

La izquierda alega que el Estado Peruano excluye a los más pobres de los beneficios de la riqueza que genera la economía. Por tanto, en un país con una gran masa sumida en la pobreza, se discrimina a las grandes mayorías. Todo esto se constituye como abuso de poder a favor de la clase dominante (La Derecha Peruana). En la recta final, el Estado Peruano reprime las protestas originadas justamente por este descontento social apelando a la llamada "criminalización de la protesta" para finalmente cerrar el círculo con la Violación de Derechos Humanos.

Este es el orden en el que opera la ideología de izquierda en el país. Esta es la estrategia que usan para sabotear las instiuciones del estado y así quebrar el Estado de Derecho y la gobernabilidad en el país para con ello implantar un nuevo orden, un orden basado en el oido, el rencor, la venganza política, una cacería de brujas en suma.

Esta estrategia sigue en pie y su primer fruto totalmente formal y legalizado es el Informe Final de la CVR, un informe que instala la persecución, la cacería de los hombres uniformados que defendieron al país durante la epoca del terror. Este informe es refutado por "La Asociación de Defensores de la Democracia contra el Terrorismo" y su obra "El Terrorismo en el Perú".

Aquí el link en dónde pueden descargar el texto íntegro.

http://www.mediafire.com/view/?6ynqwnzv3falnzb

En conclusión, las ideologías de izquierda son confrontacionales, incitan al odio y dividen a los peruanos buscando polarizar el panamora. Al usar esta estrategia se granjean un estado individual dentro del propio estado, un estado ficticio de corte rebelde en el que enjucian al propio estado que los cobija y garantiza sus propios derechos. La hipocrecía es parte de su repertorio.

COMO IDENTIFICAR A UN CAVIAR

2012-08-31T19:10:00.002-07:00

(Una ligera ayuda al buen Alditus)

Identificar a un caviar no es difícil. Usualmente visten raro. En el caso de los hombres, usan zapatos con la punta levantada (asemejando los zapatos de duende) que los hace sentir que caminan entre nubes. Un caviar no juega fútbol porque odia el olor de la transpiración de hombre, de macho rudo y fuerte. Un hombre caviar se afeita a diario porque su cutis debe permanecer siempre lozano, fresco, casi casi como potito de bebé. Un caviar es en teoría y en práctica amanerado cuando habla y cuando toma asiento, lo rarísimo en ellos es que al sentarse juntan mucho las piernas (los hombres bien puestos no podemos hacerlo como ellos) como si quisieran ocultar algo o sintieran verguenza de lo que tienen. Un caviar acude al podólogo porque él mismo no puede cortarse las uñas de los pies porque eso no es "nice" así como tampoco usa boxer sino los calzoncillos tradicionales porque les agrada sentir ese vacio en las nalgas y ese ir y venir de esa tirita de hilo que al caminar los invade tal cual manoseo asolapado. Un caviar prefiere escribir una poesía o leer un libro y recostarse luego sobre un jardín a meditar acerca de la inmortalidad de la pulga. Un caviar odia afeitarse el vello púbico porque así es más ecologista y se jura tarzán, sin embargo grita como chita cuando se entera de la reducción de la pena a los integrantes del Grupo Colina.

Cuando un caviar sale de pichanga con sus patas, lo llaman porque es el que lleva a la gente en su 4x4. Un caviar se pica feo cuando le hacen pagar hasta el combustible y no lo escogen (usualmente se aniña y se lleva su pelota) además de hinchar los cachetes como el popular kiko. Luego se desquita quejándose con su enamorada (es la única que lo escucha) Un caviar no sabe de juegos de salón porque esos son vicios de capitalistas. Un caviar tampoco juega monopolio porque termina hablando de las transnacionales en pleno juego, aburriendo a todos.

En el caso de las mujeres tampoco es difícil identificarlas. Usan peinados rarísimos y estiran la nariz como afrancesadas. Visten tacos de aguja y llevan consigo carteras amplias en donde llevan cremas antiarrugas, orín de puercoespin para la lozanía del rostro, alas de tiburón en forma de gel humectante, lacra para el cabello (perdón, laca) pinzas de cirujano con el cual se retiran las cutículas de las uñas de las manos, protectores diarios nosotras antiderrames (esta información me la dio mi novia, gracias cariño) y una mascota, usualmente un perro pequeño con nombre francés.

Una mujer caviar ya casada, tiene mucama y alguien quien lleve a los niños a los colegios más caros de Lima (de corte capitalista) mientras ella lee cosmopolitan y se hace la manicure en algún spa a la vez que habla por celular con otras colegas caviar mientras, en otra dimensión paralela de su cerebro, sigue pensando en que diablos hace su mucama para hacer que los kekes le queden esponjosos y no como a ella que le quedan como piedra pómez.

Un adolescente caviar es sin duda EMO, camina con la cabeza agachada como si no dejase de contemplar las zapatillas carísimas que su papí (capitalista él) le compró. Un adolescente caviar todo ganzaso se calatea para protestar por la indiscriminada "tala de árboles" en el campo de marte y por supuesto induce a su sucursal mental (su enamorada) a hacer lo mismo. Un adolescente caviar es vegano, no toma leche porque las pobre vaquitas estaban estresadas al momento en que se la extrajeron. Un adolescente caviar es el más pajero de su clase y lo cuenta sin tapujos a sus amigos porque quiere que se rian de él y no de porque no tiene enamorada y camina desviado cuando ve pasar a una mujer atractiva.

Un caviar hecho y chueco, estudió en la ex PUCP y esta molestísimo por la decisión del vaticano de prohibirles usar el nombre Pontifica y Católica (y seguirán protestando).

Un niño, futuro caviar se esconde en su habitación para ver ranma 1/2 y luego engañar a su papá diciéndole que es superman.

A estar atentos.

"Corrige al niño para luego evitar castigar al hombre"

Evita la reproducción de caviares en el Perú, se buen padre, infórmate, lee.

NACE UNA NUEVA DERECHA, UNA DERECHA POPULAR

2012-08-28T15:09:00.000-07:00

En el Perú, durante décadas la izquierda peruana se ha atribuido su origen en las esferas populares, en el pueblo mismo. Durante décadas, la izquierda peruana dice luchar contra la tiranía de los "todo poderosos" de la derecha peruana que gobiernan el país. Durante décadas la izquierda tiene secuestrado el término "popular" como suyo, como algo propio.

El Perú es una tierra de emprendedores, una tierra en dónde la gran mayoría no es pobre como bien lo afirma nuestro reconocido economista Hernando de Soto. En el país así como en muchos otros países latinoamericanos y del mundo, las grandes transnacionales no son los principales generadores de empleos sino las micro y pequeñas empresas. Muchas de estas pequeñas empresas tienen su origen en los conos de la capital y han sido fundadas por emigrantes provincianos a la gran ciudad. Y así como en la capital, existen muchas otras en el resto del país.

Sumado a ello, desde hace dos décadas el país se abrió al mercado internacional atrayendo capitales y con ello nuevas fuentes de trabajo, desde entonces el país no se detiene debido a la pujanza de sus habitantes. En todos ellos descansa la columna vertebral del país. Esta nueva fuerza que emerge y acienta los pilares de la nación es la nueva derecha, una derecha popular que alcanza a personajes como el emolientero de cualquier esquina que lucha y vive el día a día tratando de procurarse un bienestar mejor para él y su familia. En esta nueva derecha popular están también inmersos los bodegueros, los carniceros, los lecheros, los panaderos, los zapateros , los anticucheros y los pequeños canillitas. Todos ellos se han procurado su propio empleo, su propio sostén a través de pequeños negocios familiares o personales.

La idea de un futuro mejor a través de estos pequeños negocios es lo que ha hecho crecer al país y generar nuevas fuentes de trabajo.

A esta nueva derecha pertenecen todos aquellos quienes hemos sobrevivido a los años del terrorismo y que decidimos no abandonar el país y quedarnos a componerlo, a poner el hombro, a seguir de pie aún cuando el país era ingobernable. A esta nueva derecha pertenecen los nuevos profesionales emigrados de las universidades públicas y privadas que apuestan por quedarse en el Perú a dejar su mejor esfuerzo y seguir construyendo la nación.

En esta nueva derecha no están presentes los grandes monopolios ni los grandes capitales, aunque si algo nos une a la derecha tradicional es que ambos sectores deseamos el orden, el progreso y la seguridad. Aquellos que no deseamos más los viejos discursos de la izquierda que fija todos los males del país en la derecha con sus discursos populistas y de corte ideológico. La nueva derecha por el contrario, sólo tiene un ideal; el bienestar común.

La Nueva Derecha, La Derecha Popular, condena los actos violentistas y extremistas de los grupos más radicales de la izquierda así como repudia los años de violencia vivida a través de Sendero Luminoso, El MRTA y otros más. Condenamos los bloqueos de carreteras, el desorden público y el atentado contra la propiedad pública y privada. No condenamos las protestas pacíficas porque están están amparadas en la ley.

Asimismo, condenamos y repudiamos a los grupos caviar que aseguran ser los guardianes de los Derechos Humanos en el país cuando a todas luces persiguen objetivos vanidosos e intolerantes con quienes deseamos el orden en las calles, tildándonos de "fachos". Condenamos ese estilo hipocritón en el lenguaje que usan los organismos de Derechos Humanos en el Perú. Desde aquí exigimos mayores controles y filtros a estos grupos plagados de ONGs y demás con el fin de determinar sus verdaderos objetivos, sus fuentes de financiamiento, sus estrategias, sus personajes.

La Nueva Derecha por tanto, tiene en su naturaleza ser anticaviar por considerar a estos últimos nefastos para el buen desarrollo del país. La liberación de terroristas seudo arrepentidos o la búsqueda o satisfacción placentera de sus "Derechos Humanos" es la más obscena de todas las felonías hacia el bolsillo de todos los peruanos que somos quienes finalmente pagamos esos atropellos procedientes de los Organismos Internacionales del rubro.

De otro lado, la nueva derecha también tiene entre sus filas a numerosos compatriotas residentes fuera del país que siguen las noticias en los diferentes medios y quienes esperan con fe que el país mejore cada vez y que se acienten las bases de una sociedad moderna.

EL HOMBRE CANO DE TINTES PERVERTIDOS

2012-08-26T09:23:00.001-07:00

Debo hacer hincapié en que la "moralidad" es algo que todo hemos perdido alguna vez, ya sea entre los trapos interiores que resguradan nuestras partes más sensibles del cuerpo o en otras ocasiones menos delirantes. Así, sin importar cómo, todos hemos sido o seguiremos siendo inmorales a lo largo de nuestra vida.

Bajo este argumento, tildo de inmoral a Mario Vargas Llosa, quien tiene la ligereza de llamar ladrones, asesinos e inmorales a otros congéneres. Si inmoral es el acto realizado por Julian Assange por filtrar documentos secretos del gobierno de Estados Unidos, inmoral también lo es él por hacerse reconocido publicando novelas de corte erótico sexual en la que él mismo es el protagonista y se autoreconoce como fornicador de sus tías y primas. De manera que si nos encontrásemos frente a un gran pintor que sin embargo en sus obras relata grandes desgracias o inmoralidades cometidas por él mismo ¿tendríamos el placer de llamarlo maestro? ¿No sucedió acaso lo mismo con Maradona cuando dijo en el último partido de su despedida del fútbol, tomando el balón y subiéndose a un estrado para luego besar la pelota: "Ella, la pelota, no se mancha" tratando de desligar su talento con la pelota de su trayectoria como consumidor de drogas?

¿Cuántas veces oí a muchos periodistas deportivos jurar que sin droga o con droga, Maradona es un Dios del fútbol? en mi caso particular "creo que lo hecho con la pelota si se manchó".

Esa misma mancha turbia, sucia, inmoral, vejatoria e incisivamente pérfida, nauseabunda y atornillada de placer es la misma que cubre las novelas del peruano más reconocido de nuestra literatura. Creo que su ego es mucho menos audaz para jugarse asi mismo de lo que lo son sus dedos cuando se deja seducir por esa fiebre que lo hace escribir con tanta efervescencia acerca de otras personas.

Quizás algunos podrán decir de mi que sostengo contra MVLL un oido gratuito y desmedido, a aquellos quienes ya me lo han dicho, tengo el placer de decirles que alguien como yo no cultiva odios porque no suelo gastar mi energía en personas que no conozco, que no he tratado pero que sin embargo rechazo. No me siento orgulloso de que el más "arriola de todos los peruanos" se atreva a juzgar a todos sin detenerse a contemplar sus ojos frente a un espejo y mirar el propio reflejo de estos.

Lo mismo sucedió en la última elección presidencial al apoyar la candidatura de Ollanta Humala luego de haber dicho de este último que representaba el cáncer. Se hizo garante de la democracia y no lo he vuelto a ver más por el país cada vez que el país necesita que se reafirme ese compromiso debido a los numerosos conflictos sociales. Lo tildo de cobarde por lo fácil que le es tomar un vuelo a Lima y presentarse como "todo un señor" cuando estoy seguro de que no haber alcanzado el éxito con sus novelas se habría dedicado a seguir flirtiando a sus primas o cualquiera que lleve su sangre y vista faldas.

Conveniente sería para el país y un claro y notorio ejemplo que este gran garante de la democracia, se sentase en una mesa de diálogo con Gregorio Santos a negociar la viabilidad del Proyecto Conga. Si realmente es un garante de la democracia, permítamos contar con su participación para lograr una mayor gobernabilidad en el país señor MVLL.

No soy un defensor del señor Assange, lo que hizo constituye ciertamente un acto ilegal y las leyes están para aplicarlas en este caso. Ya se ha hecho con anterioridad en EEUU con el caso Mitnick y otros más que en este momento no se me vienen a la memoria. Condeno y rechazo como latinoamericano, el pensamiento colonialista que aún mantiene la Vieja Europa. Se pretende tirar de los pantalones al gobierno ecuatoriano haciendo uso de una ley que fue creada con otros fines para vejar sin el menor escrúpulo la embajada ecuatoriana en Londres. Creo firmemente que todo latino bien nacido en esta tierra debe condenar y repudiar dicho acto por constituir claramente una agresión hacia latinoamerica, de allí parte la musa de este texto.

No soy chavista, tampoco de izquierda y por supuesto me importa poco la suerte de Assange.

EL LADO FEMENINO

2012-03-08T11:55:00.003-08:00

Por estos tiempos ya se ha perdido la femininidad. Insinuar que el machista regala rosas y escribe cartas con objetivos de subyugar lo femenino, suena a resentimiento hacia el género opuesto. Esta claro además, que las mujeres "corrientes" no inspiran poesía ni textos literarios.

Si a alguna dama le desagrada recibir rosas y cartas, sería genial entonces que se preparasen para recibir pelotas de fútbol, chimpunes y por supuesto alicates, cables y consolas de videojuegos. Debe prepararse además para adiestrar el hígado y la vejiga para recibir más dosis de alcohol durante la transmisión de un partido de fútbol así como engrosar la garganta para gritar un gol y aligerar los oídos para escuchar palabras de grueso calibre y los típicos puteos entre varones.

Sí alguna dama esta dispuesta a ello, que levante la mano que yo le invito la primera cerveza en virtud de que hemos ganado un "pata" más.

Nuestra realidad.

Si bien es cierto que el feminicidio tiene tasas altas en el país, también es cierto que aquello pasa por un cultura de orientación en ambos géneros. La igualdad es bienvenida siempre y cuando aquello no implique renunciar a los rasgos propios del género. De ser así, imaginemos entonces a una mujer apretando las manos al momento de saludar y sacudirla tal cual "varón" en señal de búsqueda de respeto e igualdad. De la misma forma que un varón saludando de forma afeminada a una dama para aparentar respeto e igualdad.

El respeto es una forma de cultura superior que está libre del género. Hablamos sencillamente del respeto entre personas independientemente del género, el credo y la ideología política. Sin que ello implique claro, la omisión de las particularidades propias de cada género. Lo contrario es el equivalente a tomar una Coca Cola con sabor a Inca Kola. A alguien le apetece algo así? Si es así, refinen su sentido del gusto.

En conclusión, todo se resume al respeto y la tolerancia.

Para decir un poco más y hablo en mi condición de varón, no saben ustedes queridas damas, cuanto fuerte puede hacernos sus afectos, cuanto inspiran en nosotros y cuan grande es ese impulso que lleva sus nombres. Si la fantasía es una falacia y además un opio. Dejemos de leer libros, ver películas y por supuesto de creer en los sueños más desenfrenados del amor y la pasión. Vivir de esa forma es el equivalente a ser materia inerte, sin vida, sin nada más que la mecánica del vivir porque ya estamos aquí y debemos cumplir nuestro ciclo.

Las mujeres masculinizadas "ya no gustan". Se puede ser una mujer decidida y fuerte, sin que ello implique parecer varón u opacarlo.

Tengo el agrado de conocer personas de diferentes nacionalidades, entre ellos; Ecuatorianos, Colombianos, Brasileros, Uruguayos y Europeos. Me referiré a un ejemplo pequeño en Sudamérica.

En el Perú, las mujeres gozan de mucho más poder en la sociedad de la que gozan sus pares en Ecuador y Colombia. En el país, las peruanas deciden que mujer entra a trabajar en el hogar en las labores domésticas. La aprobación la dan ellas y sólo ellas. Quienes tenemos algunos conocimientos de publicidad, sabemos que la mujeres peruanas tiene poder de compra, son ellas quienes deciden que comprar o no comprar para el bien de la familia. Por ello la publicidad está orientada en gran medida hacia ellas. Quienes dudan de lo que expongo, consúltenlo. Lo mismo sucede con los hijos, las escuelas las eligen ellas porque aparentemente su criterio está mucho más desarrollado que la del varón para esos aspectos. En conclusión, la mujer peruana domina gran parte de los escenarios de la vida diaria, incluso el shampoo que usamos, ya sea porque es más "nice" o porque sencillamente así lo decide pero sin imponerlo solo sugerirlo, aunque ya sabemos que finalmente termina siendo así.

Los hombres peruanos, sabemos usar ollas arroceras, lavar platos, cambiar pañales, educar hijos y regalar una rosa. Consulten si sucede lo mismo en Ecuador, Colombia e incluso España.

Un relato pequeño.

Un compañero de estudios vive en Madrid y me comentó que al visitar una casa de citas en la ciudad, brindaba calidez en el trato a la mujer que lo atendía (rumana) y esta reconoció su trato como típico de peruanos, quienes a diferencia de hombres de otras latitudes, somos mucho más tratables y amigables. Por cierto, revisen las tasas de feminicidio en España, se llevarán una sorpresa.

Finalizo este texto insistiendo en que brindo una rosa a las damas que sepan apreciarlo y valorarlo. Si alguna de ustedes se sintió ofendida por mi dedicatoria, me disculpo y me comprometo a omitirla de un gesto amable en una próxima oportunidad.

Saludos.

EL PRELUDIO DE UNA GRAN AGITACIÓN

2011-11-08T05:04:00.000-08:00

Por estos tiempos el mundo anda agitado. El derrocamiento de líderes en el medio oriente que terminan incluso siendo sodomizados así lo demuestra. El movimiento de los indignados en New York que cada vez tiene mas eco en las demás ciudades del orbe, son también un claro ejemplo del camino que sigue el mundo hacia el desorden y el caos. Incluso los grupos de activistas hacker nunca cobraron tanta notoriedad como la tienen ahora ante esta nueva ola de descontento. Tal parece que todas las causas convergen en un solo sentir en todos los rincones del mundo.

La insatisfacción.

La pregunta que deberíamos hacernos entonces sería la siguiente: ¿No son todos estos sintomas acaso el preludio de algo apocalíptico?

A mi entender si lo son porque cuando la masa se mueve, las cosas se mueven con ella.

Sin embargo, debemos alertar que la masa se mueve de dos formas distintas y nada enlazadas entre sí. Una de ellas es la convicción y la otra la agitación. En la primera se ubican unos pocos ya que para ello se necesita un alto grado de conciencia de si mismo en el que las preguntas más básicas del existencialismo han sido respondidas o al menos meditadas con cierto grado de profundidad. En el segundo caso, gran parte de esa masa que se moviliza en protestas y derrocamientos sangrientos, ha sido o es alentada por intereses particulares que usan como excusa el interés colectivo. Para citar un ejemplo podríamos hablar del caso de Libia. Dudo mucho del gran sentimiento social que demuestran las naciones europeas hacia el pueblo libio al apoyar la caída del regimen de Gadafi. En realidad es una excusa para deshacerse del él y asegurar el abastecimiento de petróleo a Europa.

De cualquier forma podríamos asegurar que los movimientos de izquierda en el mundo son los responsables de agitar las masas para debilitar las democracias. Sin embargo es preciso alertar que los movimientos de derecha son en gran parte los responsables de tanto descontento. Los excesos de Wall Street, la crisis en Europa y los EEUU así como en Japón, ponen énfasis en este tiron de tapete en el que todos caemos, tanto los ciudadanos de a pie como los aristócratas y por supuesto aquellos que viven fuera del sistema.

El mundo camina hacia una gran crisis en el que la frustración es el gran motor y con ello vamos camino hacia la violencia. Siendo así, las protestas continuarán, el descontento caerá en desbordes y las guerras estallarán con tal magnitud que será imposible contener tantos puntos de agitación a la vez. La que parece más próxima es la pública obsesión de Israel contra Irán, apoyada por EEUU.

Teherán amenaza con usar toda su potencia militar en contra de Israel en caso de una operación similar en Libia por parte de la OTAN. Por supuesto que los "alineados" condenarán el ataque y argumentarán que la seguridad mundial esta en juego y que se debe actuar por el bien de la paz. Es fácil inferir entonces que luego de que el primer misil sea lanzado, vendrán muchos otros que sin importar una causa u otra no dejarán de surcar los aires.

Ante este escenario, vale la pena hacerse la segunda pregunta de rigor: ¿Es que acaso la humanidad no sabe que el usar armas de destrucción masiva acabaría con la vida del planeta y condenaríamos además a las demas generaciones a sufrir las consecuencias de tamaña necedad?

Inevitablemente lo sabemos.

Aqui la tercerca pregunta que me planteo: ¿Y por qué entonces no nos detemos?

Según mis propia experiencia, lo que evita detenernos es algo muy arraigado en nuestra naturaleza. "El Egoísmo".

¿Y por qué lo somos?

La base de la respuesta a esta pregunta es la autoconservación. Si usamos este criterio, avalamos los bombardeos en Libia por parte de la OTAN. Lo siguiente por tanto es más sencillo aún de descifrar. Europa decide bombardear terreno Libio por el instinto natural de autoconservación.

El viejo continente sin petróleo paralizaría su industria y con ello el motor de su sociedad. Bajo esta premisa, suena entendible que los EEUU mantenga una posición hegemónica en el mundo, somentiendo y expurgando a quien se oponen a sus intereses bajo ese mismo instinto de la autoconservación. De la misma forma, podemos justicar todo tipo de guerras pasadas, presentes y futuras.

Y una de mis últimas preguntas es: ¿Qué incentiva el instinto de autoconservación?

El temor.

Concluyo entonces que las sociedades, los bloques, las instituciones, los gobiernos, las personas mismas, temen. Todos tememos.Por lo pronto, es lo que puedo descifrar de todos los hechos que ocurren actualmente en el mundo.

Espero que estas líneas sirvan de reflexión.

Saludos,

!CULPABLES TODOS!

2011-09-29T13:51:00.000-07:00

Todos somos culpables de la tragédia del último sábado. Los son los periodistas deportivos por buscar confrontar los ánimos entre uno y otro equipo antes del encuentro. Lo son las autoridades por su desidia en regular los espectáculos deportivos. Lo es mi amigo Daves por llamarme "mono cagón y eterno segundon" asi como lo soy yo también por responder a sus comentarios y dar cabida a que la mecha de la intolerancia siga encendida.

Lo es también Manuel Burga por ser un incapaz y no tener capacidad de liderazgo para reunir a los presidentes de los clubes y exhortarlos a ofrecer las garantias necesarias para el desarrollo de un evento deportivo. Lo son también los congresistas oportunistas que nada han hecho por regular las normas de este deporte. Despotrico contra Luciana León por llamarse a si misma hincha de Universitario cuando a todas luces no sabe nada de fútbol y pretende engañar a unos cuantos con un discurso poco sesudo.

No te creemos Luciana, deja de hacer el ridículo porque cuando una mujer no sabe de fútbol y se atreve a opinar, sólo genera carcajadas.

Culpable el alcalde de Ate por permitir que el estadio opere sin licencia de funcionamiento, culpable las autoridades de Indeci por incapaces y mediocres y lavarse las manos tal cual pilatos en el tema. Culpable la empresa Gremco, culpable el presidente de Universitario por permitir delincuentes y vándalos como seudo hinchas y contratarlos como seguridad personal. Culpable el señor al que los merengues llaman "el puma carranza" quien sólo es un simio más con una camiseta puesta. No tiene autoridad moral para dirigirse a millones de personas cuando su única virtud es haber cortado jugadas rivales a costa de patadas e intimidar a sus rivales con su verbo florido (mentadas de madre) y acalorado, propio de matoncito de esquina.

Y finalmente culpables todos nosotros por seguir alimentando la irracionalidad con nuestra presencia en los estadios.

Participemos todos

Participemos todos de la reestructuración del fútbol. Es cierto que el fútbol mueve millones pero no valen más que la vida del joven Walter Oyarce. Los periodistas deportivos se oponen a las medidas tomadas por el gobierno dejando con ello en claro que sólo hay intereses particulares y no un interés nacional al momento de enfrentar la violencia.

Todos debemos asumir nuestra parte.

Les pido a mis amigos y allegados, que dejemos de acudir a los estadios, que nos rehusemos a seguir alimentando pasiones asesinas y por más voces que critiquen las medidas, el fútbol ha sido manchado.

Personalmente he decidido no asistir al partido Perú - Paraguay porque a mi entender, el fútbol esta de luto y sería una falta de consideración, acudir a una fiesta cuando aún hay mucho por hacer para volver a atraer fútbol a los estadios. Si los hinchas, no acudimos al primer partido de la eliminatoria, dejamos en claro que esta vez estamos unidos por una causa de interés nacional. Dar el primer mensaje en contra de la violencia. Empecemos por los espectáculos deportivos.

Las autoridades no deben ceder en su postura. Por el bien de todos los ciudadanos, no permitan que se reanude el fútbol sin que se cumplan todas las garantias. Se debe empezar porque finalmente los clubes se formen como sociedades anónimas y que se empadrone debidamente a todos los hinchas hasta llegar incluso a solicitar el número de DNI al comprar una entrada para un espectáculo deportivo y que sólo se venda una por persona. Además, los clubes deben identificar a los delincuentes en sus propias tribunas y entregar la información a la policia o de lo contrario que sean considerados como cómplices en otra eventual desgracia.

Que se busque la firma de pactos de honor entre todos los responsables y que esto conlleve a las responsabilidades que deban.

Es mi opinión de hincha, hijo, padre, hermano, amigo, vecino, compadre.

EL PODER Y LA ESTUPIDEZ

2011-05-18T16:23:00.000-07:00

Nuestra naturaleza humana se satsiface con el poder porque este génera un extasis que bien podría compararse con un orgasmo sexual. Y, lo que nos satisface o nos agrada, buscamos repetirlo tantas veces sea como sea necesario con el propósito de saciar nuestro apetito de placer.

Así, todo placer mal conducido o exagerado suele llevarnos a la adicción y, la adicción es la perdida del juicio ante este gozo. Lo mismo sucede con las drogas, el sexo, y otros placeres más que, al no poder dominarlos, nos hace adictos.

Es en ese grado de adicción que solemos comenter errores, errores que escapan del juicio y que en muchos casos nos hace parecer tontos.

Personal y socialmente todos somos tontos en algún momento. Parecer tontos nos hace humanos y, como humanos, estúpidos. La estupidez es tolerable en la medida en que el grado de afectación recaiga sólo en el mismo individuo más no cuando dicha estupidez recae en muchos.

Por consiguiente, la presente elección presidencial es una estupidez.

Es una estupidez que dos candidatos que gozan de tanto rechazo en el país se midan frente al electorado peruano en esta segunda etapa.

La ley del poder indica que la raza humana es compleja y a la vez fascinante ya que existen quienes nacen para gobernar y otros quienes nacen para ser gobernados. De forma que es fácil inferir que siempre existiran ricos y pobres, esclavos y amos, gerentes y empleados.

Quienes han disfrutado de los placeres del poder, buscan granjearse una legión de seguidores o una legión de sucursales mentales que exclamen, repitan y aviven discursos, versos y rabietas. Por supuesto que estos sujetos, quienes se encuentran del lado de la plebe, son los obreros de los que gobiernan sus mentes, ya que estos últimos carecen de autonomía mental.

Gozar de autonomía mental nos hace libres y, si somos libres, vivimos dignamente. Algo que en definitiva no sucede en la hermana República de Venezuela. Una de las facultades de la libertad es la libre expresión y, al ser vulnerada, la dignidad se pierde.

Los medios de comunicación peruanos ya han perdido muchísima dignidad en los tiempos fujimoristas, algo que ya explique anteriormente los hizo parecer estúpidos. Sin embargo, dicha estupidez no debe trascender las fronteras de lo medianamente racional, en vista de que ello afecta a muchos, en especial a aquellos que carecen de autonomía mental.

Si bien es cierto que la prensa es el cuarto poder de una sociedad democrática, bien puede pasar a la otra orilla y constituirse como la cuarta desgracia de una sociedad democrática en decadencia.

Quien crea que el comandante en retiro representa mejor sus intereses y los del país, pues no tema darle su voto y ejerce su derecho a libertad de elección. De la misma manera, quienes creemos que Keiko Fujimori es el mal menor para el país que le brinde su voto. Todo lo que nos queda a los peruanos es unirnos en base a los valores democráticos de respeto y tolerancia.

Por tanto; señores de prensa, dejen de parecer estúpidos y conserven la neutralidad del caso que ya bastante daño le han hecho a la sociedad en la que conviven con sus congéneres.

Carta a Keiko Fujimori

2011-05-06T06:42:00.000-07:00

Sra. Keiko Fujimori

Con la mayor sinceridad debo expresarle que no le di mi voto en primera vuelta y que con temor legítimo y envuelto en las emociones y juicios más íntimos, su candidatura no es de mi agrado. Sin embargo, ante las situaciones debemos poner el pecho y dar lo mejor de nosotros mismos para poder sortear con éxito las dificultades que se presentan. He tomado el tiempo necesario para meditar acerca de que opción elegir en segunda vuelta ya que considero que el voto en blanco o viciado es un voto mezquino para con los intereses del país. Tengo en claro que evitarnos la "molestia" de elegir no es sino una acto de cobardía.

Por tanto, me dirigo a usted con el propósito de hacer de público conocimiento ante mis familiares, amigos y conocidos que considero que el voto a la agrupación que usted representa es el mal menor en estas presentes elecciones presidenciales.

Con la mayor de las seguridades, estoy convencido de que mi voto al igual que el de muchos peruanos, pasa por alto el alto costo social que significo el gobierno de su padre y del que usted a "mucha honra" se jacta. Por tanto no nos pida olvidar los actos de corrupción del gobierno fujimorista así como tampoco las violaciones a los Derechos Humanos . El gobierno de Alberto Fujimori me hizo pasar por la peor de las verguenzas como ciudadano peruano. La imagen del país y la de todos los que hemos nacido en este suelo era paupérrima. Afortunadamente eso ha cambiado mucho de un tiempo a esta parte.

Infiero que usted misma debe ser conciente de que lleva sobre sus hombros la responsabilidad moral de limpiar el rostro del fujimorismo como partido político y con ello también el apellido que ostenta. Reparo en que en la intimidad de sus pensamientos ha tomado conciencia de que liberar a su padre en un eventual gobierno suyo significaría burlar a quienes hemos hemos decidido elegirla en esta segunda etapa electoral. Intuyo además que su juicio es capaz de colocarse en la situación y en el enorme descontento social que, dicho hecho generaría. Su candidatura tanto como la del militar en retiro tienen una amplia resistencia. Por tanto, de hacerlo, estoy seguro de que medio país saldrá a las calles a protestar y la otra mitad a brindarle su apoyo, lo que podría ocasionar en el peor de los escenarios, una guerra civil.

Asimismo, de ninguna manera debe abrir las cárceles y liberar a aquellos que merecen las penas que ya han sido impuestas con anterioridad por autoridades democráticas. No libere a los sentenciados por violaciones a los derechos humanos ni mucho menos aún a los sentenciados por corrupción. Usted debe iniciar un nuevo capítulo para su partido en el país, un capítulo limpio, un capítulo de concenso y reconciliación, uno capaz de unir fuerzas que permitan la gobernabilidad democrática.

Si libera a su padre, usted misma desterrará a los Fujimori del país y sus hijos y su familia misma jamás podrán erguir el pecho en el interior de nuestras fronteras en señal de orgullo. No se atreva siquiera a dar el mínimo indicio de que algo así podría suceder. Su padre merece la pena impuesta. Su deber como hija es reconstruir el partido, limpiar su apellido, construir una nueva historia. Deshágase de los dinosaurios políticos que acompañarón el gobierno de su padre, gane el voto de los jóvenes con las reformas en el interior de su partido. Dele cabida a los nuevos fujimoristas, a los fujimoristas jóvenes y permítales la dirección del mismo. Por lo pronto, el haber pedido disculpas públicas por los excesos del gobierno fujimorista, es un buen paso. Continue usted en ese sendero y ganará la credibilidad que necesita para imponerse a su rival en esta segunda vuelta.

Mi nombre es Omar, segundo hijo de la familia Salvador Rodríguez y padre de una niña de diez años, quien espero se sienta orgullosa alguna vez de que su padre tuvo la firme decisión de expresar sus ideas públicamente, dejando de lado con ello la crítica y la mala fé de la que algunas personas hacen gala.

Mis mejores deseos para usted en esta segunda vuelta electoral.

Clasismo y Racismo

2010-09-17T08:00:00.000-07:00

Los peruanos sabemos que muchos de nuestros personajes políticos son burdos. Sin embargo lo que muchos peruanos ignoran es que los políticos transmiten sólo meras posturas públicas. No así las cuestiones humanas.

Las expresiones del la candidata del PPC son expresiones humanas que se desprenden de la frustración y el desconsuelo de saber que podría perder una elección más. Por lo tanto ningún ser humano tiene la moral para cuestionar sus expresiones. La frustración empuja nuestras más instínsecas verdades.

"Métanse la alcaldía al poto" no es algo condenable.

Si lo es el que ella exprese que se siente demasiado buena para el cargo lo que la ubica como una ciudadana clasista. A los clasistas no les toma mucho trabajo migrar hacia al racismo. Si relacionamos las palabras de su padre en las elecciones presidenciales en las que tuvo como contendor a Alejando Toledo, pues lo de Auquénido de Harvard, lo confirma.

En conclusión, Lourdes Flores no es sólo una ciudadana clasista, sino además; una ciudadana racista, poco humana y con muy poca inteligencia social.

Los limeños no merecemos a alguien que nos mire por encima del hombro. El cargo a la municipalidad de Lima es un trampolín para el sillón presidencial y como bien sabemos, la candidata del PPC, aspira a dicho sillón.

Por tanto, la señora Lourdes Flores ha demostrado que jamás podrá gobernar ni como alcaldesa ni mucho menos como presidenta. Ha vuelto a ser la candidata de los ricos en un país en donde la gran mayoría es pobre. Finalmente, he decidido migrar mi voto hacia la otra orilla en dónde Susana Villarán ya cuenta con él.

Love

2010-09-13T10:23:00.000-07:00

Para muchos el amor se condensa explícitamente en la pareja. El amor es mucho más amplio. El amor nace con nuestra concepción (la unión de nuestros padres) con el amor sexuado que ambos se prodigan y que les permite concebir un nuevo ser.

Sin embargo a lo largo de nuestra vida, es el amor de pareja al que más esmero le imprimimos. Por tanto muchas veces inconcientemente dejamos de lado a nuestros padres, hermanos, hijos, familiares y amigos. Y, con el tiempo intentamos devolverles el tiempo que en nuestra inmadurez emocional injustamente les hemos negado.

El amor esta en todos y en todas direcciones

Love - John Lenon

Let it be

2010-09-06T22:59:00.000-07:00

Celebro el hecho de que en el país se realicen nuevas elecciones. Desprendo mi gozo debido a que las elecciones representan un acto democrático. En la efervescencia de mi adultez me he preocupado en enriquecer mi mente con hechos sociales que marcaron los destinos de la nación durante décadas. Acudo a los libros como instrumento formador de conciencia.

El voto representa el más sagrado de los derechos ciudadanos. El voto es un acto cívico que debe realizarse en uso y atribución del principal motor de los destinos personales y colectivos. La conciencia social.

No todos deberían acudir a las urnas.

En política lo único constante son los intereses, los ideales no lo son. En política las pasiones nublan el juicio. El juicio es algo de lo que carecen muchos políticos.

Los recientes titulares de un diario local exaltan pasiones y si van sobrecargadas de pasiones, dudemos de su juicio. Quienes transitamos en la tercera década - los que nos quedamos a vivir en el país - jamás olvidaremos la violencia política sufrida.

La próxima elección municipal tiene mucho de pasional.

El marxismo en el Perú es un ideología caduca, expirada, presente sólo en personas sin la menor conciencia social. El marxismo conduce al totalitarismo y a la extinción de las clases sociales. Ideas delirantes para los tiempos modernos. No es delirante votar por personajes de la izquierda, si lo es no emitir un voto a conciencia.

Finalmente he decidido mi voto por Lourdes Flores aunque de no haberlo decidido se lo habría otorgado a Susana Villarán. En mi niñez muchos los de los regaños de mi madre fuerón absueltos por mi abuela materna quien solía decir a mi madre: Déjalo ser.

Let it be para la izquierda peruana conciliadora y alejada de la violencia. Una voto para la izquierda es tan legítimo como los que pretende ganarse la derecha peruana. Dedico esta canción a mi viejita Rosa María Fernández Vergara quien siempre se esmeró en hacer de mí un buen católico. Lamento haberla desilusionado

!Let it be para ti también Susana!

Hombres de Color

2010-08-03T15:41:00.000-07:00

La riqueza de nuestra nación debe muchas de sus expresiones a la cultura negra. La gastronomía, la música, el deporte entre otras actividades humanas llevan influencia afro. Cierta vez mientras viajaba en un taxi camino a una reunión importante, conversaba con el conductor acerca de la música que ambos oíamos en ese momento.

- Los negros podemos ser lo que tú quieras - me dijo - pero tenemos buen ritmo.

Decidí callar porque no soy racista y a mi entender, lo expresado es correcto. A decir verdad, disfruto mucho de la compañia de las personas de piel oscura, es habital encontrarlos alegres y con una gran sonrisa en los labios. Realmente los envidio, a mi me cuesta mucho sonreir y si lo hago creo que es de manera frígida, por alguna razón me cuesta demostrar mis afectos.

No imagino la grandeza de nuestro país sin el aporte de la cultura negra. Realmente son sujetos estupendos. Me hubiese gustado tener la piel oscura pero mi padre no sería mi padre y mi madre, creo que tiene gustos diferentes. La verdad nunca se lo he preguntado pero intuyo su respuesta.

Socialmente son sujetos que te arman la fiesta. Los movimientos de caderas y los coros que realizan están llenos de algarabía, de pasión por la vida. Creo que son personas que viven mucho sus emociones y sufren y se exaltan tanto con ellas que de pronto resulta contagiante vivir a voz en cuello y hacerles compañia.

Jamás he disfrutado de los besos de una de sus chicas. Aún así fantaseaba con una de ellas en mis sueños más íntimos. Una de mis más desbocadas fantasias es casarme con una mujer negrita como el cafe y hacerle el amor durante todos los días de mi vida o hasta que dure el vigor. Tal vez delirar con la letra de una canción que a continuación subo para ustedes.

Una vez más siendo respetuoso con los créditos, debo confesar que recibí la influencia del siguiente blog:

http://n3t4-n3t4.blogspot.com/search/label/70s

If Loving you is wrong I don´t wanna be right - Luther Ingram

If loving you is wrong I don't wanna be right
If being right means being without you
I'd rather live a wrong doing life
Your mama and daddy say it's a shame
It's a downright disgrace
Long as I got you by my side
I don't care what your people say

Your friends tell you there's no future
In loving a married man
If I can't see you when I want to
I'll see you when I can
If loving you is wrong I don't wanna be right
If loving you is wrong I don't wanna be right

Am I wrong to fall so deeply in love with you
Knowing I got a wife and two little children
Depending on me too
And am I wrong to hunger
for the gentleness of your touch
knowing I got somebody else at home
who needs me just as much

And are you wrong to fall in love
With a married man
And am I wrong trying to hold on
To the best thing I ever had
If loving you is wrong I don't wanna be right
If loving you is wrong I don't wanna be right

Are you wrong to give your love
To a married man
And am I wrong trying to hold on
To the best thing I ever had
If loving you is wrong I don't wanna be right
If loving you is wrong I don't wanna be right

I don't wanna be right
If it means sleeping alone at night
I don't wanna be right
If it means coming home at night
I don't wanna, I don't wanna
I don't wanna never, never, never be right

Indenmizar Socialmente

2010-07-27T11:37:00.001-07:00

Recuerdo los finales de la década de los 80´s como una de las de mayor desconsuelo social. El grueso de la población limeña era pobre. Nuestra familia no era ajena al asunto. Mi madre me negaba la salida porque no era seguro jugar en las calles a oscuras y, mucho menos aún con las repentinas incursiones a las casas. Veía a los militares pasar frente a mi puerta, siempre con fusiles en mano y desconfiando de todos. Desde aquel entonces ya contaba con un sentimiento de inquietud social. Me preocupaba la llegada de mis padres, especialmente la de mi madre. Ella llegaba más tarde por lo que yo siempre estaba atento a la puerta. A su rechinar de lata vieja.

Mis padres, ambos empleados públicos, gozaban de un sueldo paipérrimo que apenas nos pemitía subsistir. La crisis empeoraba con el paso del tiempo y el término "terruco" me generaba un odio innato y un repudio legítimo. Vivía en una constante situación de miedo. Temía que nos ocurriera algo. Mientras ayudaba a mi padre en la recolección de agua, oía ciertos murmullos de algunos vecinos, refieriendose a otro de quien decían formaba parte de la revolución armada. Un senderista a rajatabla.

Algunas veces lo ví a los ojos y me quedaba la impresión de ser un ciudadano más. Estaba equivocado. Recuerdo haber oído de mi padre que los militares lo asesinarón en la avenida más cercana al encontrarlos escondidos en la oscuridad de la noche y con actitud sospechosa. Luego de sus muerte surgieron muchos comentarios. Siempre intentaba fisgonerar entra la conversación de los adultos mas, siempre era alejado y enviado a mi cama.

Hoy cuento con 31 años y me resulta ofensivo e indigno que quien compartió la ideología de asesinar, destruir y aniquilar sin el mayor remordimiento actualmente esté libre. Como ciudadano me siento vulnerable, burlado.

La justicia en el país es una utopía.

Es verdad que existen muchos deudos victimas de los excesos de los militares, pero no creo que indenmizarlos económicamente sea la mejor vía para la solución social y política. Los recursos los generamos todos los peruanos y nos meten la mano al bolsillo cada vez que la dignísima corte de San José dicta sentencia. Las violaciones a los derechos humanos fueron cometidas por el gobierno de turno, no por los ciudadanos. En todo caso, en ambos bandos era una lucha ideológica política que se traslado al plano social y que se libró precisamente en este contexto, que es en donde todos los ciudadanos somos más vulnerables.

A mi juicio el terrorismo nació como producto de la insasticfacción social, del descontento de una cúpula de sediciosos con hambre de poder.

La responsabilidad es de todos.

Asi, todos tenemos una responsabilidad con los deudos por terrorismo. Y, estoy convencido de que de que ninguna manera se debe indenmizarlos económicamente. Nos compete a todos indenmizarlos socialmente.

Me atrevo a realizar algunas propuestas en mérito de la libertad de opinión y el conocimiento de mis derechos como ciudadano. A mi juicio el estado peruano debería instaurar programas de beneficios sociales para deudos que consistiría en:

Educar a los hijos de los deudos en nidos, colegios y universidades públicas sin costo alguno.
Brindarles asistencia gratuita en todos las dependencias hospitalarias de condición pública.
Gozar de una pensión mínima vital equivalente a un sueldo mínimo de forma vitalicia.

"Cuando veas a un mendigo no le regales un pescado, enséñale a pescar"

Se comete un error al indenmizarlos con sumas cuantiosas, eso sólo demuestra incapacidad y facilismo. Sé que faltan definir detalles en la mencionada propuesta sin embargo, mi juicio me indica que sería un buen inicio.

Ridiculez Social

2010-06-09T22:46:00.000-07:00

Como iniciar el texto sin sentir indignación por la actitud de esta persona. He visto la entrevista realizada por Rosa María Palacios en su programa Prensa Libre - demasiado tibia por cierto - en la cual hace gala de su expresionismo actoral. Sus argumentos son poco sólidos o valederos para alguien con la suficiente perspicacia mental como para notar su desesperación por dominar la entrevista y acentuar su posición de "víctima"

La policía tiene la facultad de solicitar los documentos en el momento que lo requieran por pura rutina o por razones de oficio. Esa actitud de dejar la luna a medio abrir y expresar: Dígame que falta he cometido es típica de mocosita de papá.

Quizás sea una empresaria exitosa - habría que definir el término éxito - y una figura pública pero sus argumentos lindan con la estupidez.

Son las 9, tengo que ver a mis hijos.
Imposible que suba a alguien a mi auto en Los Olivos
Me quedé en el Perú para darle trabajo a los peruanos.
He sido agraviada.

El hecho real es que se burló de la autoridad policial. Luego de ello empeora su situación al expresar algo tan desatinado como "imposible que suba a alguien a mi auto en Los Olivos"..., por respeto hacia el lugar donde trabaja El Megaplaza del Cono Norte de Lima, no debería expresar ese tipo argumentos.

Eso se puede tomar como alguien que muerde la mano de quien le da de comer. El cono norte de Lima debería declararla persona no grata y cerrar las labores de su "prestigiosa" empresa en el mencionado centro comercial. No contenta con ello, se atreve a decir que pudo haber viajado a Nueva York y que se quedó por darle trabajo a los peruanos. Ningún peruano debe amilanarse ante sus palabras. Ella vive de los pagos a su empresa. No otorga nada por caridad. De haber sucedido en otro país, no sólo habría pagado su multa, sino que habría dormido tras la rejas y se le hubiera sancionado como se debe.

La opinión pública no la juzgará por la situación o por la seudo fisura, sino por no tener el tino al expresarse, tanto capricho social es imposible de concebir.

Imagine

2010-05-27T18:15:00.000-07:00

A lo largo de mi vida, siempre he experimentado sensaciones existencialistas. Algunas veces creí realmente en un Dios y me aferraba a él como sinónimo de seguridad ante mis dudas. Otras tantas, lo negé a rajatabla sumido en la rabia de no encontrar luces a mis dudas. A decir verdad, hay muchas cosas en las que realmente no creo. Tengo un espíritu libre y me agrada la sensación de no pertenecerle a nadie, tan sólo a mi mismo. Me agrada la idea de ser parte del cosmos y retonar a él en el ocaso de mi vida.

No le pertenezco a mi madre ni a mis amigos ni a una eventual pareja (en el caso de tenerla). Sólo le pertenezco a mis ideales y ellos a mí.

A estas alturas de mi vida me cuesta volver a enamorme, volver a creer en ciertas ilusiones y esperanzas, me cuesta creer que puedo volver a creer. Sin embargo; guardo afectos por mi patria, mis padres, mis hermanos, mis amigos, mi hija, pero no les pertenezco. Concluyo que si el amor que siento por ellos nace en mí, debe morir precisamente en mí. Así, yo eligo a quien amar o la idea de quien amar. Porque las personas mueren, pero los ideales no. Por lo tanto, siento que pude haberme enamorado de John Lenon y de otros personajes más. Pero lo prefiero a él.

No soy bisexual, por favor ya no me hagan esas preguntas que el amor es universal. Chicas, aún tienen oportunidad, inténtenlo. Quizás puedo parecer un sujeto muy confuso, inexplicablemente autista (algunas veces, lo reconozco), pero un chico al fin y al cabo. Pueden explorarme, investigarme, sentirme, vagabundear en mi mente, etc. Soy alguien que suelo entregarme plenamente a la saciedad de un amor. Si es otro hombre y guarda comunión con mis ideales, pues lo amo en el ideal. Y, en el caso de una chica, la amo en el ideal y en el deseo corporal. Para los cristianos, Jesús era todo amor, amaba indistintamente del género, yo, siento igual.

Que no le pertenezca a nadie, no evita mi entrega personal.

Comulgo en el ideal de que la raza humana es única, compleja en si misma pero fascinante al fin y al cabo. Imagino que en algún momento de la historia de la humanidad, las étnias habrán desaparecido para dar paso a la territorialidad. Todos somos terrícolas. Y así, con el paso del tiempo, galaxinos (sujetos de una misma galaxia) hasta llegar a la universalidad. Creo que sólo en aquel momento conoceremos a Dios o a lo que lo represente.

Por ahora tenemos a John Lenon, quien nos pedía imaginar un mundo sin credos, sin fronteras, sin cielos ni infiernos. Imaginar que no hay razones para matar o morir.

El fútbol se disfruta más entre hombres

2010-05-19T14:21:00.000-07:00

Uno de los mayores orgullos de ser hombre, es disfrutar de la pasión por el fútbol. Las emociones se tornan intensas, el ánimo se vive en su mayor expresión y el intercambiar comentarios críticas e ilusiones, se hace inevitable.

Ya faltan pocas horas para el evento deportivo más importante del año. La Champions llega a su final. Sábado a la 1pm.

Bayern de Munich Vs Inter de Milán

El sábado olvídate de tu novia, amigas y demás. La tarde es enteramente masculina. Reúnete con tus patas, pidan un par de cervezas, invadan el departamento de algún amigo soltero o la casa de alguno cuya esposa se encuentre de viaje y no tenga hijos, etc. Ver el partido de la Champions merece un plasma de 42" aunque a veces difícil conseguir uno de tales dimensiones. Debemos ser sinceros: El fútbol se disfruta más entre hombres.

Sencillamente las chicas no calzan en una reu sólo para hombres.

Es la Champions mujer! nuestra libertad debe ser absoluta!

No importa si debes mentir. Alega horas extras, reuniones de último minuto, problemas de producción, etc. Ellas no lo notarán. Nunca llevan la cuenta del fixture. Créeme que si le dices que te reunirás con unos amigos para ver la Champions, se sentirá desplazada y se le antojará que la lleves al Cine, al Zoológico, a ver a la suegra, etc.

Ellas no soportan la indiferencia.

¿Todavía no has pensado en qué decirle? !No jod...s!

!Empieza de una vez que faltan pocas horas!

Te dejo este regalito para que te animes.

Los caviar no aman al Perú

2010-04-20T21:04:00.000-07:00

En el Perú, existen tres tipos de ciudadanos.

El caviar.
El ciudadano de a pie.
El distraído.

El ciudadano caviar, habita en la urbe más cosmopolita de Lima. Miraflores, San Isidro, San Borja, Surco, etc. El ciudadano de a pie, transita en los conos de Lima. Los Olivos, SMP, San Juan de Miraflores, San Juan de Lurigancho, Puente Piedra, etc. El distraído habita porque debe pagar sus impuestos y su vida es una fusión de remedo y nostalgia.

Los caviar gustan de la vida social y anhelan aparecer en las páginas sociales del diario El Comercio u algún otro en la misma línea de Plus Tv.

Por el contrario, el ciudadano de a pie, transita por las calles de Lima desesperado por el endemoniado transito de las horas punta y con la lonchera sobre los hombros. Mucho de ellos son burócratas o trabajan en medianas empresas.

El distraído no forma parte de este relato.

Los caviar son en su mayoría, egresados de la PUCP. Para mí, gente muy culta que tienen el orgullo más grande que su compromiso social. El grueso de ellos, anhela trabajar en una gran corporación, dejar el país y vivir dignamente. No les interesa si se jode el país.

No es un delito. Debería serlo.

El ciudadano de a pie, estudia en las universidades nacionales y sobre sus hombros lleva una deuda pública por saldar. Se educan gracias al aporte de los contribuyentes y eso los acerca más al punto de la denominada "Conciencia Social". No es una regla, muchos de ellos olvidan la deuda contraída. De otro lado, resulta increíble que la polaridad haya tomado un matiz divisorio tan marcado. Los capitalistas y los que no lo son. Por ello inquieta que la clase caviar defienda los derechos de terroristas, delincuentes sindicalistas, asesinos seudoarrepentidos, etc. Los caviar deberían actuar para quienes menos tienen producto del capitalismo canibalístico.

Los caviar no tienen conciencia social.

Y es que ser caviar en el Perú, equivale a regalar sonrisas fingidas de tolerancia y consuelo.Ser caviar consiste en vestir elegante, sonreir frígidamente, beber tragos finos en copas relucientes y mostrarse indignados por la vulneración de los derechos humanos.

No todos merecen ser llamados humanos.

En realidad los caviar no aman el Perú, se aman a si mismos. Gustan sentirse admirados, aclamados, aman su vanidad. Así, Francisco Soberón, debe sentirse menos peruano que ninguno de nosotros. Este señor al igual que muchos otros caviar, dañan la imagen del país. No hay diferencia entre ellos y Laura Bozzo o Magaly Medina. Aunque, cada quien en su salsa.

En la rama de Derechos Humanos como en toda carrera profesional, existen los buenos abogados y los malos abogados. Los malos abogados dañan la imagen del país y son los responsables de que el Estado Peruano este lleno de juicios en la materia.

Las indenmizaciones le cuestan a todos los peruanos.

Los caviar deberían pagarlas de sus bolsillos. Espero que la sociedad no sea tan sensible si me atrevo a decir que los muertos ya no se educan ni se alimentan. Hay otro tipo de prioridades en la nación. Indenmizar deudos no debe ser una de ellas. En todo caso, las millonarias contribuciones que reciben los caviar deberían ser usadas como reparación.

No creo que accedan. El orgullo más inmediato a la vanidad de los caviar es la opulencia.

Si el país no es de su agrado y sólo ven sus defectos sin ayudar a encontrar aciertos, sería mejor que dejasen el país.

Aqui un tema para ellos.

Porque no se van - Los Prisioneros

http://www.youtube.com/watch?v=fGNpWBdnj8E&feature=related

Una melodía para Lima

2010-04-08T22:00:00.000-07:00

Recuerdo mis visitas al centro de Lima para acompañar a mi madre a su regreso a casa de su trabajo en cancillería. Recuerdo la pestilencia de la Av. Abancay y sus alrededores, recuerdo el aroma a anticucho, los postres y otros tantos manjares expuestos a la contaminación de los buses de transporte público. Recuerdo también lo pestilente del orin a los lados de la Iglesia San Pedro, recuerdo a los mendigos y ambulantes de antaño. Aún quedan algunos.

La Lima de entonces olía muy mal.

La cancillería peruana, institución que recibe a innumerables invitados extranjeros, parecía estar rodeada de la mendicidad, el estiercol, y el desorden del ciudadano capitalino rústico.

La fusión de aromas llegaba a producirme un efecto vomitivo.

La Lima de hoy se asemeja más a la ciudad que merecemos, que fuimos alguna vez y, que poco a poco estamos retomando. Ser ciudadano, es mucho mas amplio que portar el documento de identidad, ser ciudadano es sentirse orgulloso de su abolengo.

Durante el mencionado periodo, no me sentía así. Y es que durante gran parte de nuestra historia republicana, se nos negó el legítimo derecho del orgullo de ser peruanos y avivar los versos al hablar de la ciudad capital.

Mi juicio me dice que si Lima cambia, cambia el Perú. Podemos cambiar todos.

Las provincias muestran rechazo hacia Lima, pero desean ser más limeños. Lo percibo en el contacto con su gente, en la gracia con la que relatan sus historias al regresar a sus pueblos. Su gentilicio es para con su pueblo, su nueva visión del mundo, hacia la ciudad que lo scobija tantos años. Lugar donde crecieron sus hijos y saben que estos cada vez más son diferentes y que a su vez, los hijos de sus hijos lo serán de sus padres.

La nueva Lima es una sumatoria de trabajo, dedicación, pasión y algo de suerte.

Lima debe ser fuente de orgullo, de glamour, de exaltación. Y, ese orgullo debe ser exportado a través de la música, la pintura, la escultura, la literatura, la gastronomía, la moda. Así, un ilustre peruano como Gastón Acurio no sólo exporta productos peruanos al extranjero, exporta cultura, una forma de ser y sentirse peruanos.

Creo firmemente que todo ciudadano provisto de conciencia social, procura lo mejor de si mismo para el lugar donde crece se desarrolla y procrea. Sin conciencia social no somos nada, somos autómatas que vivimos y respiramos porque podemos hacerlo. Afortunadamente, los peruanos ya cambiamos, ya somos mejores. En nuestros ciudadanos ilustres recae la sagrada responsabilidad de transportar en cada uno de sus sentidos la peruanidad a flor de piel.

Despertar nuestra conciencia social es sabernos hijos. Lima es nuestra madre y la patria, el país, nuestro padre. Ser un buen hijo, es ser testigo y actor del cambio.

Siendo así, la mayor responsabilidad la llevan nuestros ilustres. Ellos, no pueden ser testigos mudos del desprendimiento del pasado. Su conciencia social debe exaltar el henchir del pecho en cada peruano hasta el punto más álgido del orgullo nacional. Los limeños tenemos por ahora la ventaja de condensar el poder político, económico y social. De alguna manera somos más cosmopolitas. Estamos entonces, llamados a dar el primer paso.

Vivaldi -Invierno 1 AllegroNon Molto 2

Los hombres también parimos

2010-03-29T22:23:00.000-07:00

Desde temprana edad callaba cada vez que mi madre solía decirme " Yo soy madre". Hoy no callo. Hoy refuto y contradigo. No me parece que ser hijo signifique tener una factura impagable.

A medida que me desarrollaba en años tanto como en libertad de pensamiento, inferí que es una frase que las madres suelen usar para intentar sacar ventaja de una situación. Más tarde, en mi paternidad, ya sabía que la madre de mi hija también hacía uso de las mismas argucias.

Ambas estaban al descubierto.

Si elegía el silencio era por la sencilla razón de evitarme el discurso materno. Pareciera que nueve meses no es suficiente para ellas. En ocasiones he llegado a creer que necesitan mucho más de ti, mucho más de tu tiempo y tus pasiones. Y, esa congoja hacia el sentir materno, se vivifíca aún en mi tímpano cada vez que veo a mi madre y sé que espera que calle, que salude primero a los adultos, que no hable de temas sensibles a las generaciones pasadas y que no la averguence por tener autonomía mental. Mi madre, devota ferviente del catolicismo, gusta mucho de una canción titulada.

Una madre no se cansa de esperar.

Hubiese preferido que se ahorrase el desvelo esperando mi regreso, que le hubiese ganado el sueño y, que se hubiera recostado sobre su cama sin la mayor preocupación. Sentía que eso incrementaba mi deuda. Y, sentirme endeudado, es una sensación que me desagrada en absoluto.

Para mí, la presencia maternal tiene caracter inquisitorio. Siento que el desmedido amor de madre, es capaz de vulnerar las fronteras de lo íntimo para convertirlo en algo apocalíptico.

Parir otorga poder.

Y, si mi inferencia tiene lógica, los hombres también parimos.

Parimos al conseguir nuestra primera novia. Elegir las palabras para enamorarla no es tarea fácil. Mirarla de cierta forma en la que pueda entender tu sentir sin avergonzarte es muy complejo.

Luego - de ser el caso - la primera relación sexual te trastoca los nervios y te asemeja a una parturienta. Realmente duele parir.

Parimos al conseguir nuestro primer empleo, al tener nuestro primer hijo, parimos al verlos crecer y parimos tambien al verlos partir.

El parir es sinónimo de sufrimiento.

Particularmente, suelo parir en cada uno de mis textos. Me doy íntegro en cada línea, en cada trazo mental que surca mi mente y me predispone a la escritura. Creo firmemente que nuestras obras son nuestros hijos y ello nos da vida. Nos dice quienes somos, quienes deseamos ser.

El amor debería tener límites. Nadie nos pertenece. No nos pertenecen nuestros padres, nuestros hermanos, nuestra pareja. Mucho menos aún nuestros bienes materiales. Elegir la libertad es ser feliz y aceptar que somos un pequeño renglón en el amplio libro de la existencia. Imaginar que somos parte de un átomo, no el átomo.

El amor debe fluir libremente. El amor esta plagado de poder y, si el poder no fluye libremente, se condensa y si se condensa, corrompe a la persona. De alguna manera todos estamos corruptos por el amor. El amor desmedido nos hace esperar cada vez más de los demás, tal y como yo espero que mi madre me entienda alguna vez. Espero que calle alguna vez con tan sólo oirme decir "Soy tu hijo"...

No creo que suceda, aún así, sigamos pariendo.

El ideal va primero

2010-03-16T09:36:00.000-07:00

Desde que hice de mí un hombre más preocupado por mi desarrollo social, crecí inspirado por los conceptos de la Revolución Francesa. El sentimiento que genera mi instrospección acerca de dichos conceptos, mantienen en vilo mis ansias de ser mejor. Por ello suelo aislarme de manera dramática en la soledad de mis ideales.

En el limbo de mi soledad he descubierto lo enmarañado que traigo las emociones y lo complejo que resulta entenderme a mi mismo. Sin embargo no me aterra vivir en constante duda, ya que sólo ella es la única que pemite la anexión de nuevos conceptos.

Dios es un mismo
Rubêns por siempre

No soy indiferente a las sensaciones humanas más despojadas de la gracia que trae consigo el placer de vivir dignamente. La filantropía es una de mis mayores ambiciones y procurar el bien común uno de mis mayores delirios.

Odio la guerra y todas sus consecuencias.

El clamor humano que se asocia a la desesperanza, oye su propio eco en los políticos y sus ilusiones marchitas recorren pasillos palaciegos sin ser vistos ni oidos. Los pueblos y sus costumbres tienen algo en cómún que enaltece la reciprocidad. Preservarse mutuamente.

Mis ansías de entender el comportamiento humano especialmente en el contexto social que es en donde a mi juicio se producen los cambios estructurales, de momento es nula. Estoy convencido de que a medida en que se crece socialmente, se está preparado para servir con vocación y entendimiento.

Aún estoy en el amanecer del entendimiento social y político. Aunque ello no me inhibe de compartir un deseo, una ilusión, un ideal.

!Zombie!

http://www.youtube.com/watch?v=k0B41sr7XOk