CONTRA LA DICTADURA CONSTITUCIONAL

RD bajo generalizada crítica internacional

2013-11-03T06:00:00.005-08:00

Tema de hoy. Las reacciones mundiales a la sentencia del Tribunal Constitucional que justifica el genocidio civil iniciado en el 2007, indican un claro riesgo de condena y aislamiento internacional para la República Dominicana que podría alcanzar dimensiones económicas.

Aunque el Gobierno dominicano inició “una ofensiva” encaminada a justificar el despojo de la nacionalidad a millares de personas, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) lo proclamó como un asunto de derechos humanos a ser decidido por la Corte Interamericana y citó un precedente de condena.

Aislada en la OEA. Aunque la generalidad de los diarios dominicanos hizo un esfuerzo por reducir el efecto de la sesión del Consejo Permanente de la OEA celebrada el martes 29, los que la vieron por Internet pudieron advertir que fue devastadora para la República Dominicana, aunque sus representantes trataron de justificar la posición del Gobierno tras la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que priva de la nacionalidad a los hijos de inmigrantes ilegales nacidos en el país a partir de 1929, a los que durante más de ochenta años se les reconoció y registró como dominicanos.

La sesión fue convocada a instancias de varios de los 15 países que integran la Comunidad del Caribe (Caricom), la mayoría de los cuales hicieron uso de la palabra para rechazar enérgicamente la sentencia del TC que afectaría a decenas de miles de dominicanos de ascendencia extranjera, en su mayoría de haitianos, incluyendo a los descendientes de inmigrantes del Caribe inglés, conocidos aquí como cocolos.

Varios oradores dominicanos hicieron esfuerzo por explicar la sentencia y su aplicación, encabezados por el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio, quien dio seguridades de que el Estado “no va a permitir que se vulneren los derechos fundamentales de personas que están amparadas por nuestras leyes”. Pero esta y otras afirmaciones quedaron sin sentido, ya que la sentencia y los que la aplican se basan en que los ciudadanos afectados no estaban amparados por la Constitución ni las leyes, a pesar de que recibieron la nacionalidad.

Un secretario contundente. El secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, fue contundente en su discurso al afirmar que “Está clarito: nadie puede verse privado de su nacionalidad, y por lo tanto hay un problema de derechos humanos”. Pero precisó que “también tenemos un problema institucional”, porque “esta sentencia ha sido dictada por una Corte Constitucional de un Estado en virtud de su propio ordenamiento jurídico interno”, para afirmar a continuación: “yo creo que eso se enfrenta a través del sistema de derechos humanos, y por tanto, este tema es propiamente competencia de la Comisión y de la Corte” de Derechos Humanos.

Insulza citó el rechazo de la Comisión Interamericana a la sentencia del tribunal y recordó también que la Corte ya dictaminó en un caso similar, refiriéndose al de las niñas Jean y Bosico, descendientes de haitianos, donde sentó jurisprudencia ordenando su inscripción como ciudadanas dominicanas.

La intervención del presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, no parece que pueda ayudar la causa del país, pues llegó al extremo de objetar las opiniones de quienes no han leído el texto completo de la sentencia, incluyendo al secretario general y dijo que el país no perdería tiempo respondiendo esas críticas. Solo Nicaragua y El Salvador avalaron la posición dominicana, pero en las intervenciones de los representantes de Estados Unidos, México, Canadá, y aún de Venezuela, predominó la defensa de los derechos humanos. El peso de los 15 países de Caricom en la OEA es muy fuerte, pues son casi la mitad de los miembros, y pocos quieren verse con ese bloque en contra.

Un clamor generalizado. El debate en la OEA-Washington contribuyó a expandir el conflicto por el continente y el mundo, siendo recogido por los principales periódicos y cadenas de televisión y contribuyendo al rechazo generalizado del genocidio civil dominicano.

Esta semana fueron significativas las condenas expresadas en un comunicado firmado por 19 legisladores del Congreso de Estados Unidos, así como por el Black Caucus que integra otros 43 congresistas. En carta al presidente Danilo Medina, los diputados encabezados por Joseph Kennedy III, sostienen que la sentencia “podría resultar en una crisis humanitaria sin precedente que afectaría profundamente la estabilidad de la región”. El influyente Caucus Negro consideró que la apatridia de los dominicanos de ascendencia haitiana “debe ser considerada como una amenaza para el progreso y la estabilidad regionales”.

Desde que se conoció la sentencia a fines de septiembre, decenas de organizaciones, personalidades y medios de comunicación la han rechazado por implicar violación al principio jurídico internacional de no retroactividad de la ley y por considerar “personas en tránsito” a quienes se quedan por décadas en un país.

Se destaca la posición del Centro Robert Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, de Washington, cuyo director, Santiago Cantón, dijo que RD ha ignorado el derecho internacional, y sometió un recurso de “Amigos de la Corte” sobre el caso de Benito Tide Méndez contra RD.

Organismos y periódicos. Entre los organismos internacionales que han rechazado la sentencia se cuentan la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que opera como procuraduría general de la Corte, y las agencias de las Naciones Unidas para Derechos Humanos, para Refugiados y Migrantes (Acnur), y para la Infancia y la Adolescencia (Unicef).

Periódicos como El País de España y BBC-Mundo de Gran Bretaña han dedicado dobles reportajes al conflicto. The New York Times, Le Monde, Página 12 de Argentina, y muchos otros, al igual que cadenas de televisión, se han ocupado del caso enfatizando el rechazo al genocidio civil. El más radical ha sido el diario The Boston Globe, que en un editorial el 15 de octubre planteó que la comunidad internacional debe presionar al Gobierno dominicano para evitar que 200 mil personas queden sin nacionalidad. Agregó que Estados Unidos, como mayor socio comercial de RD “debe examinar las presiones que pueden aplicarse”.

Entre las personalidades que han rechazado el genocidio civil se cuentan el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, junto a las Madres de la Plaza de Mayo, de Buenos Aires y 14 organizaciones argentinas. También las destacadas escritoras y escritores norteamericanos de ascendencia dominicana como Julia Alvarez, Rhina Espaillat, Junot Díaz y Silvio Torres Saillant.

Evitar o reducir los riegos. Aunque la Unión Europea no ha fijado posición, por su delegación en el país se sabe que ha rechazado el genocidio civil desde que la JCE lo inició en el 2007. Lo mismo que el Departamento de Estado de Estados Unidos, y de ambos se esperan pronunciamientos en defensa de los derechos humanos, lo que podría elevar los riesgos a que se expone el país desafiando principios fundamentales de la comunidad internacional, a nombre de una soberanía ya limitada por tratados internacionales.

La relación con Haití, adonde los dominicanos exportan por unos 1,500 millones de dólares anuales, ya está afectada, y los países del Caricom ya están cuestionando la solicitud de ingreso del Gobierno dominicano. Dominan el Cariforo, del que RD es miembro, e influyen sobre la Unión Europea a través del Acuerdo Caribe-Pacífico, por donde podrían generarse problemas al comercio y el turismo dominicanos.

Todos los caminos conducen a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y su jurisprudencia, como señaló el secretario general de la OEA, quien planteó que “no hay forma de resolver el conflicto sin reconocer el derecho de los dominicanos de ascendencia haitiana. Pero dejó abierta una puerta a la negociación con el Gobierno dominicano y la oportunidad sería cuando venga al país la comisión investigadora que se anunció en la sesión del Consejo Permanente.

El jurista Francisco Alvarez Valdez, dirigente de Participación Ciudadana, señaló en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio que el Gobierno puede solucionar el problema solicitando una opinión consultiva a la Corte, como forma de evadir una condena. Para eso tendría que asumir que el dictamen le será desfavorable y que la prolongación del escándalo no ayuda a un país con economía dependiente del turismo, del financiamiento externo, de las remesas de millón y medio de emigrantes, y del comercio.

La opinión consultiva, prevista en los artículos 64 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el 72 en el Reglamento de la Corte, al igual que una sentencia, sería vinculante para el Estado, pero aparecería como iniciativa propia.

Hay quienes creen que la Corte tomará años para decidir a favor de los desnacionalizados, porque ignoran que el artículo 63.2 de la Convención Americana establece que “En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que esté conociendo, podrá tomar las medidas provisionales que considere pertinentes. Si se tratare de asuntos que aún no estén sometidos a su conocimiento, podrá actuar a solicitud de la Comisión”. Y ya la Comisión ha recibido casos de despojo de la nacionalidad y se pronunció contra la sentencia del TC. El Gobierno de Danilo Medina debe escoger el camino más racional.

Organizaciones contra la desnacionalización
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados y Migrantes
Comunidad Económica del Caribe
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y la Adolescencia
Amnistía Internacional
Consejo Latinoamericano de Iglesias
Asociación para el Estudio de la Diáspora Mundial Africana (ASWAD)
Centro Robert Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional
Clínica de Derechos Humanos Universidad de Columbia
Clínica de Derechos Humanos Universidad de Miami
Clínica de Derechos Humanos Universidad de Santa Clara
Black Caucus de 43 miembros del Congreso de los EUA
19 legisladores del Congreso de los EUA
Servicio Jesuita a Refugiados en EUA
14 organizaciones argentinas, encabezadas por Adolfo Pérez Esquivel
Federación Mundial de la Diáspora Haitiana
10 organizaciones sociales de Haití

Por JUAN BOLIVAR DÍAZ
juanbolivardiaz[@]gmail.com

Hoy.com.do

Las dictaduras se derrotan primero en las calles y después de mil maneras

2013-11-02T21:27:00.000-07:00

La sentencia racista y el neofascismo criollo
La sentencia racista-clasista del TC es un llamado imperioso y altanero de las élites blancas y “negri-blanqueadas” pro-capitalistas a cerrar filas en una fuerza neofascista en expansión en tiempo de decadencia, para explotando pasiones y desatando odios inducidos y construidos por siglos, procurar situar a los dominicanos y las dominicanas haitiano–descendientes y a los/as emigrantes procedentes de Haití en el punto máximo de indefensión, muy propicio para acrecentar la sobre-explotación y la mercantilización de esa población pobre y negra.

Algo muy a tono con las recetas neoconservadoras de un capitalismo en crisis mayor. Una fórmula muy difundida pero adecuada a un país periférico-dependiente con sus poderes dominantes en fase de putrefacción; adaptada en este caso a los problemas peculiares de una isla dividida en dos país y dos sociedades por la voracidad de los imperialismos europeos, ambas con rencores históricos atizados por sus opresores de siempre y ambas recolonizadas de la peor manera por EE.UU..

Una fuerza neofascista, debidamente “aplatanada”, “criollizada”, se está conformando desde el propio PLD, sus grupos satélites y su dictadura institucionalizada; comprada la matricula del PRD presidida por Miguel Vargas y entrampada su facción mayoritaria; ambas cómplices de la degradación provocada por el neoliberalismo y la corrupción y ambas desautorizadas e imposibilitadas, desde roles y situaciones diferentes, para ser alternativa, aunque a una de ella, a la de Hipólito y demás, se le sume una seudo-izquierda adocenada.

Este engendro político ha sido generado por la multi-mega crisis actual del capitalismo y por los riegos que le plantea a esa dominación la indignación e insumisión popular que la misma tiende a generar y que ya comienza a sentirse.

Observen además como proliferan los personajillos petulantes y corruptos (encumbrados en instituciones centralmente manipuladas), los “cocolos” y mulatos intelectualizados que reniegan de su origen y dictan sentencia y resoluciones para arrinconar a los/as negros/as pobres.

Entre ellos se destacan los “abogaduchos del dólar” que repiten las cartillas legales del Occidente racista y del Opus Dei, la bandadas de comunicadores mediocres, lectores de partituras xenófobas, las gallaretas soeces, los altos oficiales prepotentes y corruptos dedicados a combatir “con mano dura” exclusivamente la micro-corrupción y a abusar con saña de los pobres de piel oscura.

Todos/as ellos/as a la sombra de ladrones engolfados y de maquinadores balaguerianos en competencia soterrada por hegemonizar la dictadura morada.

Ese engendro está en marcha. Pero es muy vulnerable, sobre todo si nos convertimos en bujía promotora de la contrapartida necesaria y nos proponemos derrotarlo sin contemplaciones, creando organización y conciencia crítica, asumiendo la Constituyente Popular y Soberana como vía y medio para la ruptura necesaria y la superación de este régimen político degenerado.

Estos no son tiempos para neo-dictaduras, ya personalizadas o ya colegiadas.

El acumulado por la democracia es inmenso y sigue vivo en la conciencia de la humanidad y en este pueblo heroico.

Por lo que pienso que no será difícil echar a pique la dictadura morada, sobre todo si logramos que la mayoría de este pueblo entienda que este no es un pleito entre dominicanos/as y haitianos/a, sino entre el gran pueblo dominicano y las mafias capitalistas (criollas y transnacionales) y partidocráticas que lo empobrecen, excluyen y oprimen.

Sin olvidar jamás que las dictaduras se derrotan primero en las calles y después de mil maneras.

Narciso Isa Conde

Legisladores de EE.UU. piden al presidente Medina no aplicar sentencia TC

2013-11-01T06:09:00.003-07:00

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- En una carta dirigida al presidente Danilo Medina, legisladores de Estados Unidos califican de arbitrario y discriminatorio el dictamen del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad dominicana, y le advierten que si el Gobierno lo aplica se podría provocar una crisis y amenazar la estabilidad regional.

Los miembros de la Cámara de Representantes indican que aunque muchos de los afectados son de ascendencia haitiana, la mayoría no tiene ciudadanía haitiana y quedarán desnacionalizados.

Asimismo, urgen al gobernante a tomar todas las medidas necesarias para bajar la marea de lo que definen como una campaña de desnacionalización, y reclaman protección para los miles de descendientes de haitianos afectados por la medida.

A continuación, el texto de la comunicación, firmada por 19 legisladores estadounidenses:

Estimado Presidente Medina,

Como miembros de la Cámara Baja de los Estados Unidos de América, con votantes de nuestros distritos que son de ascendencia Caribeña, le escribimos para expresar nuestra gran preocupación con respecto al estatus de más de 240,000 dominicanos que están bajo amenaza de convertirse en ciudadanos sin patria a raíz de la reciente decisión del Tribunal Constitucional.

Durante más de una generación, la comunidad internacional ha acordado que los gobiernos tienen la obligación de prevenir que las personas se conviertan en desnacionalizados.

El derecho a la nacionalidad es fundamental y una vía que da apertura a casi todos los derechos humanos y protecciones gubernamentales.

Sin nacionalidad, una persona no tiene acceso a los servicios básicos como educación o seguridad social, mucho menos puede encontrar un empleo o tener acceso un sin número de derechos políticos.

Aunque reconocemos el derecho de cualquier gobierno a regular el acceso a la nacionalidad, cualquier medida de esta índole debe regirse por reglas internacionales existentes no discriminatorias, con un debido proceso y el deber del gobierno de prevenir la desnacionalización.

La decisión del Tribunal Constitucional completamente ignora estos principios fundamentales de la ley y los derechos humanos al redefinir y aplicar retroactivamente el criterio de la ciudadanía para las personas nacidas en el país desde 1929.

Ahora bajo este dictamen arbitrario y discriminatorio, los hijos de extranjeros nacidos desde 1929, aun los que habían obtenido actas de nacimiento válidas y cuyas familias han vivido como ciudadanos dominicanos durante varias generaciones, podrían ver su nacionalidad revocada.

Aunque la mayoría de los afectados son de ascendencia Haitiana, la mayoría no tiene ciudadanía haitiana y quedarán desnacionalizados.

Si el gobierno implementa esta decisión del Tribunal Constitucional, esto podría resultar en una crisis humanitaria sin precedentes y seriamente amenazar la estabilidad regional.

Por lo visto, nosotros le urgimos que usted tome todas las medidas necesarias para bajar la marea de esta campaña de desnacionalización del Tribunal Constitucional y juntos reclamamos protección para los miles de dominicanos actualmente en riesgo de ser desnacionalizados.

Sinceramente,

Firman 19 miembros del congreso.

Como en un abismo moral

2013-11-01T06:05:00.003-07:00

Vivimos como en un abismo moral. Lo predominante en la sociedad dominicana es el parecer sobre el ser. Leonel Fernández en Francia recibiendo un “Reconocimiento de la Universidad París VIII”. La imagen parece ser la única categoría a través de la que se expresa y se libera el tiempo subjetivo. ¿No es ese hombre que ríe, con su “reconocimiento” en las manos, la perversión de la imagen? ¿No es ésa burla la anarquía simpática de una sociedad sin valores, hundida en la guiñada trágica de la corrupción generalizada?

Los valores no flotan incontaminados, todo fenómeno valorativo constituye un elemento de la cultura. En tanto objetos o determinaciones espirituales, los valores no son otra cosa que la expresión concentrada de las relaciones sociales. Las sociedades no pueden ser exitosas sin que la interactuación entre sus miembros esté mediada por una escala de valores y leyes, apoyadas en un régimen de consecuencias. ¿Cómo tener, por ejemplo, una idea cabal de la justicia, si ante nuestros propios ojos los funcionarios corruptos amasan fortunas obscenas y no les pasa nada? ¿De qué puede valer el discurso moralista en el aula de un pobre profesor que se desgañita para explicarles a sus alumnos lo que es la honradez, el bien y la verdad; si el cinismo de una foto tiene categoría de magisterio, y se ampara en el don de un valor social, y esculpe la mentira como un atributo?

¿Por qué, la corrupción dominicana, siendo un antivalor, tiene su carta de triunfo asegurada en la práctica? Simplemente, porque la relación valorativa consiste en uno de los modos en que la realidad puede ser asimilada, y porque en la vida social opera un conjunto de representaciones, esquemas e ideales que determinan la conciencia y la conducta de los individuos que la integran. Los corruptos son paradigmas exitosos, y los “líderes sociales” los albergan axiológicamente neutralizados. Nadie los repudia, el medio se los asimila como héroes, y bajo el manto de amparo de la práctica política se cuelan como paradigmas sociales.

¿Cuál es el país real en que vivimos?

La peor educación del continente americano y una de las peores del mundo. Ningún exceso es comparable a un día de martirio en un hospital dominicano, salvo la galería de horror que dibuja Dante en el “Infierno”. Y no es por encapricharse, pero el resto es una parodia: Se paga la energía eléctrica más cara del mundo, pero hay que tener inversores o plantas para contar con electricidad. Hay que pagar el agua, pero si no posee cisterna y bomba de empuje, jamás la verá. Las calles son una desgracia, y hay que andar como guinea tuerta. No hay futuro, sino el de la Loto, o el azar desnudo de la delincuencia. El sistema de seguridad social se ha transformado en una estafa, y la crispación e impotencia aplacan todos nuestros ímpetus. Debes pagar colegios privados, porque ni siquiera los más altos funcionarios del Ministerio de Educación mandan a sus hijos a la escuela pública. Y, además, están los impuestos. Apenas el aire está libre de ellos; y por solidaridad con lo invisible, la corrupción más descarada esfuma algo más del 12 % del PIB.

Cuando Leonel Fernández gobernó, las embajadas y consulados se convirtieron en agencias para conseguirle doctorados, profesorados honoríficos y reconocimientos. Era el alpiste de la adulación a su megalomanía. En Francia está Laurita Faxas, quien representa al Estado dominicano en la UNESCO, con un buen récord en eso de conseguirle galardones a Leonel en universidades francesas. Lo cierto es que vivimos como en un abismo moral, porque uno mira la foto de ese hombre que ríe con su “reconocimiento” de París VIII en las manos, y no sabe si es el mismo que dejó un déficit de más de doscientos mil millones de pesos, y una deuda de 35 mil millones de dólares. El mismo que desguañangó el país, el mismo que se la pasaba viajando huyendo de todo lo insoportable que hay en el país real.

Por ANDRÉS L. MATEO
yulendyn[@]gmail.com

hoy.com.do

Movimiento pide no confundir nacionalidad con migración

2013-11-01T06:01:00.000-07:00

La Mesa Nacional para las Migraciones y Refugiados en República Dominicana (Menamird) llamó ayer al Gobierno a no mezclar el tema de Registro Civil y de nacionalidad con el Plan Nacional de Regularización Migratoria, “dado que un nacional no puede ser regulado como inmigrante en su propio país”.

Los representantes de la organización expresaron su preocupación al informar que apoyan y valoran como positiva la decisión de las autoridades de convocar al Consejo Nacional de Migraciones (CNM) para iniciar el Plan Nacional de Regularización Migratoria establecido en el artículo 151 de la Ley General de Migración, No. 285-04. William Cacharpantier, Joseph Cherebin y Miguel Marmi Batista, cordinadores y encargado de Comunicación de la entidad,

Dijeron que apuestan a un Plan de Regularización justo y apegado a los lineamientos generales de protección a los Derechos Humanos de los migrantes. “En este plan de regularización migratoria aspiramos a que se rescate el espíritu del legislador dominicano”, manifestaron Pidieron que se tome en cuenta las propuestas que anteriormente han hecho las organizaciones de la sociedad civil dominicana, pidieron otorgar una residencia provisional o permanente a miles de trabajadores inmigrantes con más de cuatro décadas trabajando para la economía dominicana, por entender que el Estado tiene una deuda social con la comunidad de inmigrantes haitianos traídos para el corte de caña.

hoy.com.do

Queriendo convencer al mundo!!! Que vergüenza!!! República Dominicana distribuye por todo el mundo su posición oficial en relación a sentencia del TC

2013-11-01T05:59:00.000-07:00

El Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) inició desde ayer la distribución por todo el mundo de la posición oficial del Gobierno de la República Dominicana sobre la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional (TC), en la continuación de una amplia ofensiva diplomática en el extranjero que ha tenido a Washington, la capital norteamericana, como epicentro.

El mensaje de la diplomacia dominicana ha sido claro: el presidente Danilo Medina ha dicho que la sentencia, que estatuye sobre la nacionalidad dominicana, vincula a todos los poderes del Estado pero, sin embargo, se aplicará con estricto apego a los derechos de las personas que se sientan afectadas y sobre la base de una genuina preocupación humanitaria.

El canciller en funciones, José Manuel Trullols, remitió a todos los embajadores, cónsules y representantes ante organismos internacionales, el documento que contiene la posición oficial dominicana, con instrucciones precisas de darlo a conocer en todas las instancias públicas de los países e instituciones multinacionales con los cuales tenemos relaciones. La meta es proveer información precisa y objetiva sobre el contenido de la sentencia y crear conciencia sobre la situación que ésta aborda.

La ofensiva en el exterior ha sido precedida de una serie de reuniones del Poder Ejecutivo con diplomáticos, representantes de agencias multilaterales y algunos embajadores dominicanos.

“Con esta acción procuramos difundir a nivel global la posición oficial en torno a esta sentencia, dando cumplimiento a las directrices del Presidente Danilo Medina, para lograr que ésta sea más comprensible y que por ende, se eviten falsas interpretaciones”, expresó el viceministro José ManuelTrullols, provisionalmente al frente de MIREX.

Explicó que la Cancillería también envió el referido documento al Cuerpo Diplomático y Consular acreditado en el país para que éste disponga de información fidedigna al respecto.

Indicó que las Misiones Permanentes de la República Dominicana ante las Naciones Unidas, en New York y en Ginebra; ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); la Organización de Estados Americanos; ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO); la Organización Panamericana y la Organización Mundial de la Salud, también han sido instruidas para que hagan conocer el documento a todos los miembros.

Asimismo, se ha procedido a distribuir en las organizaciones regionales, como la Liga Árabe, la Unión Africana, la Unión Europea, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), la Comunidad de Estados del Caribe (CARICOM), al Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés).

Por ALMA RAMIREZ
melizaramirez[@]hotmail.com

hoy.com.do

“Tribunal del Pueblo” condena a Leonel a 30 años de servicio como recogedor de basura

2013-11-01T05:56:00.001-07:00

PUERTO PLATA.- Un tribunal ficticio, denominado del Pueblo, condenó al ex presidente de la República, Leonel Fernández, a 30 años de servicio como recogedor de basura del vertedero de Rafey, en Santiago, para que recoja una parte de la supuesta basura moral que alegadamente trajo al país.

La “corte” ordenó también incautar todos los bienes, muebles e inmuebles, “sustraídos al pueblo dominicano” durante los 12 años de su gestión, la confiscación de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) y su conversión en un museo.

“Y que los recursos recuperados sean utilizados para la construcción de la carretera Navarrete-Puerto Plata de cuatro carriles, así como la construcción del Hospital de Sosua, el Hospital Infantil y la remodelación del puerto de Puerto Plata”, determinó.

La actividad estuvo convocada por el movimiento La Multitud, Alianza País, El Frente Amplio, Se Puede, Movimiento Rebelde, Federación de Estudiantes Dominicanos Puerto Plata, Movimiento Nunca Más, Alternativa Revolucionaria, Juventud Caribe, Alianza por la Democracia (APD) y los Peregrinos de Moca.

Dentro de las acusaciones formuladas contra el ex mandatario figuran el enriquecimiento ilícito, de otorgar contratos onerosos y de grado a grado a un grupo de funcionarios encabezados por los ingenieros Víctor Díaz Rúa y Félix Bautista, además de mentirle a la población dominicana sobre el supuesto blindaje de la economía dando lugar a un terrible hoyo fiscal por más de 205 mil millones de pesos.

hoy.com.do

VIVIENDO EN UN MUNDO DE MENTIRAS! República Dominicana niega que fallo de corte sobre haitianos sea discriminatorio

2013-11-01T05:54:00.003-07:00

República Dominicana negó que un fallo de su tribunal supremo que determina que los hijos de inmigrantes indocumentados no son elegibles para la nacionalidad dominicana sea discriminatorio.

Grupos de derechos humanos habían advertido que el fallo podría dejar a decenas de miles de personas de ascendencia haitiana apátridas.

Sin embargo, el embajador dominicano en Londres, Federico Cuello Camilo, dijo en entrevista con la BBC que no habrá deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados desde República Dominicana a raíz de la sentencia.

También dijo que a los inmigrantes indocumentados se les expedirán tarjetas de residencia temporal.

BBC Mundo

Centro Bonó no entregará datos a Comisión de Veeduría de la JCE

2013-11-01T05:53:00.003-07:00

El Centro Bonó informó hoy a la Junta Central Electoral (JCE) que no podrá suministrar datos a la Comisión de Veedores que esa entidad ha conformado para evaluar el impacto de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional (TC), por entender que la solicitud del organismo se enmarca en un contexto violatorio a los derechos fundamentales.

En una carta de respuesta al requerimiento que el presidente de la JCE, Roberto Rosario Márquez, le hiciera llegar la tarde del pasado lunes 28, el Centro Bonó recodó que durante años se ha dedicado a acompañar a las víctimas de decisiones que vulneran derechos reconocidos en la Constitución, por lo que califica como una incoherencia el aceptar la colaboración con una veeduría destinada a desconocer estos mismos derechos.

“Nos acogemos al principio de supremacía de la Constitución establecido en al artículo 6 de la misma, el cual establece que son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a esta Constitución”, afirma la entidad cuando argumenta su rechazo a la invitación de la Junta Central Electoral y a todo el proceso que el Poder Ejecutivo inició para aplicar la sentencia 168-13.

Tras señalar que la JCE es reincidente en el desacato de medidas judiciales que protegen los derechos de dominicanas y dominicanos de ascendencia haitiana, el Bonó se limitó a enviar a Rosario Márquez cuatro ejemplares del boletín “Vidas Suspendidas, donde se recogen los dramas humanos generados por el despojo masivo de nacionalidad emprendido por la Junta y respaldado por el TC.

“Nuestra posición con relación al tema de su solicitud ha sido conocida desde el mismo día en que se comunicó la sentencia del Tribunal Constitucional a la opinión pública, el 26 de septiembre de 2013. La sentencia es aberrante y violatoria de los derechos humanos y de la Constitución de la República Dominicana.

Uno de sus desaciertos es confundir los problemas generados por las políticas migratorias irresponsables con el derecho a la nacionalidad, y con la situación y administración del registro civil”, enfatiza la entidad en la carta firmada por su director, Roque Féliz, y los consejeros Octavio Figueroa, Pablo Mella y Martin Lenk S.J.

Antes de concluir su misiva de respuesta, los directivos destacaron que el Bonó sí está presto a participar de cualquier iniciativa abierta y transparente que sea respetuosa de los derechos de las personas y de la institucionalidad del Estado de derecho en el país.

La Comisión de Veedores de la JCE está conformada por Adriano Miguel Tejada, director de Diario Libre, y otras personalidades. Según Roberto Rosario, la misma trabaja en el levantamiento de cualquier información que su entidad tenga respecto a personas que consideren deben ser incluidas en el proceso de levantamiento para la presentación del informe al Consejo Nacional de Migración, y la posterior auditoría sobre el particular.

hoy.com.do

2013-09-13T22:20:00.001-07:00

Empleado público paga en una década 2.6 millones de dólares en impuestos: Senador Félix Bautista en serios problemas

2013-09-13T22:17:00.005-07:00

La revelación del senador por San Juan de la Maguana Félix Bautista, de que ha pagado ciento diez millones, ochocientos mil pesos en impuestos en los últimos diez años es una implicación grave para un individuo que para el año 2003 era un insolvente. Un ciudadano que en esa década sus únicos trabajos conocidos han sido en el Estado, un empleado público, no puede alegar que obras y contratas particulares y privadas lo hicieron rico.

La comisión senatorial que preside el senador Prim Pujals está descartada de antemano por la opinión pública, eso es una payasada de mal gusto sin ninguna credibilidad. Independientemente de los resultados de esta y otras investigaciones la magnitud de la fortuna del señor Bautista dan una idea clara y precisa de lo que el expresidente Leonel Fernández le hizo a este país.

100 años de cárcel y la expropiación de todos los bienes visibles y en manos de testaferros jamás pagarían el daño causado por Fernández a la República Dominicana. La fortuna que exhibe Félix Bautista, injustificable desde cualquier punto de vista que se le mire, es solo una, existen otros potentados de los gobiernos de Fernández con tanto o más dinero del que posee su hijo putativo. Políticos, familiares, amigos y empresarios.

A mediano o a largo plazo la meta de la sociedad dominicana deberá ser recuperar esas fortunas en manos del la cleptocracia gobernante desde 2004. La cantidad de dinero es inmensa, directamente proporcional a la cantidad de préstamos internacionales tomados y dilapidados y a los presupuestos administrados.

Esa meta deberá ser cumplida como un objetivo país, por las buenas o por las malas tendrán que incautarse esos robos. Los dominicanos tenemos que devolver ese dinero ajeno a los países prestatarios y el único lugar donde se encuentra esa descomunal fortuna es en los bolsillos de los que han gobernado durante los últimos 13 años a la RD.

No hay forma de que estos gánster se salgan con las suyas y nos pongan a nueve millones y tantos de dominicanos a pagarle su buena vida, por más pendejos que seamos.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Como respuesta a Abama, Maduro habla pendejadas!!! Maduro acusa a Obama de planificar últimos hechos de violencia en Venezuela

2013-05-05T07:41:00.004-07:00

CARACAS, Venezuela.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, responsabilizó hoy al mandatario de EE.UU., Barack Obama, de la violencia “planificada” registrada en Venezuela en los últimos días, antes de que el gobernante estadounidense emprendiera su reciente gira por México y Costa Rica.

Maduro efectuó su denuncia valiéndose de una cadena nacional obligatoria de radio y televisión, en la cual su ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, adicionalmente leyó un comunicado de rechazo a unas declaraciones en televisión de Obama en México.

“Nuestra visión ha sido que el pueblo venezolano debe elegir a sus líderes en elecciones legítimas”, dijo Obama en su espaldarazo a la oposición venezolana, que impugnó ante el Supremo de Justicia las elecciones ganadas por Maduro del 14 de abril pasado, por un estrecho margen sobre el líder opositor Henrique Capriles.

Obama evitó, sin embargo, responder si reconoce la legitimidad del presidente venezolano y se limitó a insistir en que hay informes que prueban que Maduro no observa principios básicos de “derechos humanos, democracia, libertad de prensa y libertad de reunión”.

“El hemisferio completo está viendo la violencia, las protestas y los ataques a la oposición”, añadió Obama en una entrevista ofrecida en México, país que visitó el jueves pasado, y difundida antes de su posterior viaje a Costa Rica.

Maduro dijo que fue “al revés” y que, en cumplimiento de planes cuya planificación achacó a Obama, inmediatamente después de su triunfo se puso en marcha un plan opositor de ataque a instalaciones públicas y privadas, centros médicos y casas partidistas, todo lo cual costó la vida a nueve personas y dejó al menos 70 heridos.

“El desconocimiento de los resultados electorales por parte del principal candidato opositor, perdedor, y su llamado al odio y a la violencia en las calles, ocasionaron el asesinato político de nueve compatriotas”, reiteró la nota oficial.

El jefe de Estado llamó a sus seguidores a “una gran movilización en las calle” en respuesta a Obama y a los militares los instó a efectuar “asambleas” para analizar lo dicho por el gobernante estadounidense.

“Yo llamo al pueblo (…), los llamo en cadena nacional: ¡Vamos a una gran movilización en la calle, todo el pueblo, vamos, a movilizarnos en todos los capitales de municipios, de estados. A Venezuela se la respeta. Vamos con una sola consigna, ¡alerta! ¡alerta!”, expresó Maduro.

“No aceptemos de manera gratis, no dejemos que nos alucinen que es solo una declaración más; no es una declaración más. Él (Obama) está dando su beneplácito, la orden a la derecha fascista para que ataque al pueblo de Venezuela”, afirmó el presidente venezolano.

En el comunicado leído por Jaua se expresa además que “Venezuela rechaza con toda la fuerza de dignidad bolivariana” lo dicho por Obama y lo acusa de arremeter “contra el Gobierno legitimo venezolano”.

Además de repetir en varios párrafos lo dicho por Maduro, el texto destaca que las declaraciones de Obama llevan las ya conflictivas relaciones bilaterales “a un mayor deterioro”.

Además, prosigue, “alientan el surgimiento de un Pinochet en Venezuela”, por lo que alerta “a todos los gobiernos independientes del mundo, a los pueblos y sus organizaciones políticas y sociales sobre el plan del Gobierno norteamericano de provocar la llamada ‘Guerra de perros’ en Venezuela, para justificar la intervención imperialista”.

“Tomemos la honda de David para enfrentar esta nueva agresión del Goliat imperialista”, remata el comunicado oficial, que Maduro dijo será publicado incluso en diarios de Washington y Nueva York.

A mas de 48 años de su muerte hoy el triunfo de la revolucion Dominicana ha dado resultaqdos: El coronel Caamaño exaltado al Panteón de la Patria

2013-04-24T12:47:00.002-07:00

SANTO DOMINGO.- El coronel Francisco Alberto Caamaño de Deñó fue exaltado hoy al Panteón de la Patria, ceremonia que encabezó el presidente Danilo Medina.

La exaltación se produce 48 años después de la insurrección cívico-militar de abril de 1965 que dio origen a la segunda intervención militar de los Estados Unidos en el país, que frustró el retorno de la Constitución de 1963.

Caamaño Deñó, quien nació en 1932, murió en la loma de Nizaito en 1973 luego de llegar al país al mando de una expedición guerrillera compuesta por nueve hombres.

En el Panteón de la Patria solo se colocó el nombre del coronel Caamaño Deñó, ya que se espera que sus restos se les hagan pruebas de ADN para determinar su autenticidad.

En las afueras del Panteón se encontraban miembros de la Asociación de Excombatientes Constitucionales Abril 1965 y la Organización de Combatientes Constitucionalista Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, que portaban retrato de Juan Pablo Duarte con motivo del bicentenario y fotos de Caamaño.

Algunas de las personas apostadas en la parte frontal, quienes se identificaban como familiares de Caamaño, insistían para acceder al interior del Panteón, pero fueron impedidos por miembros de seguridad.

Asismimo, a las 11:50 de la mañana, mientras entonaban el Himno Nacional, un señor no identificado intentó entrar al Panteón, pero la seguridad se lo impidió por "irrespetar" a la patria. Al finalizar las estrofas el Himno el grupo coreaba: "Viva Caamaño".

La Guerra de Abril y la exaltación de Caamaño

2013-04-24T05:09:00.003-07:00

El 24 de abril de 1965, el pueblo dominicano dio inició a un contragolpe de Estado contra un gobierno golpista e ilegal, para rescatar la Constitución de la República y en ella preservar la legalidad, justicia, democracia, libertad y soberanía nacional que habían sido eliminadas en un golpe de Estado al Presidente Constitucional, Juan Bosch, el 25 de septiembre de 1963, por Fuerzas Armadas, grupos oligarcas, parte de la jerarquía eclesiástica y grupos políticos, todos dependientes y serviles al poder del imperio norteamericano desde 1916.

Quitado el gobierno ilegal golpista el 25 de abril en la mañana, reunido el Congreso Nacional y restaurada la Constitución, fue juramentado y posesionado un gobierno constitucional transitorio. Los golpistas, por órdenes del gobierno norteamericano, atacaron con aviones a las 4 p.m. el Palacio Nacional, donde se encontraba el presidente Molina Morillo y su gobierno, dando inicio a la guerra civil, que duró tres días y ocasionó miles de muertos. El 27 de abril, los golpistas son derrotados aplastante y definitivamente por el pueblo dominicano, dirigido por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, en la Batalla del Puente Duarte. Por esta guerra y la presión de la embajada norteamericana, el gobierno Constitucional, instalado el 25, huye y se asila el 27 de abril.

En la madrugada del 28 de abril, siete horas después de la derrota aplastante y definitiva de los golpistas, se inició una nueva invasión militar del gobierno norteamericano, por aire y mar, para salvar a los derrotados golpistas. El día 29, a las 2 de la tarde, entran simultáneamente los invasores desde San Isidro y desde Haina a la ciudad de Santo Domingo. El coronel Caamaño, con el victorioso y combatiente pueblo dominicano, enfrenta inmediatamente a los invasores, dando inicio a la Guerra Patria. En poco más de una hora destrozamos las vanguardias de las dos formaciones atacantes invasoras, que hicimos retirar de la ciudad. Cientos de muertos y heridos de ambas partes. Les capturamos militares y múltiples equipos de guerra.

En la Guerra Patria, Caamaño era el jefe militar y líder político del pueblo dominicano, pero no teníamos un gobierno establecido. Por esta razón Juan Bosch, aun en el exilio, le ordena a Caamaño que asuma formalmente la dirección del gobierno, e instruyó al Congreso Nacional que lo eligiera Presidente Constitucional, lo cual ocurrió el 3 de mayo.

Acción de patriotismo
El valiente patriotismo del pueblo dominicano, al enfrentar y resistir en Guerra Patria, detuvo a más de 40 mil invasores en tierra y otras decenas de miles en más de cien navíos de guerra frente a Santo Domingo, y otros en bases aéreas en Puerto Rico. Nuestra heroica y desigual lucha ganó la admiración y el apoyo de los pueblos y gobiernos del mundo en lucha por la soberanía nacional, encabezado en América del Sur por Venezuela y su presidente, Rómulo Betancourt; en el Caribe por Cuba y Fidel, y el gobernador de Puerto Rico, Luis Muñoz Marín; en Europa por Francia y el presidente Charles de Gaulle, y la entonces Unión Soviética, y en Asia por Viet Nam, China y Corea del Norte.

Por primera vez en la historia del imperio colonial norteamericano, un pueblo pequeño los enfrentó y no pudieron derrotarlo. Durante tres meses y cinco días batallamos y combatimos decididamente a la potencia más poderosa del mundo. El pueblo dominicano, dirigido en Guerra Patria por el Presidente Combatiente Francisco Alberto Caamaño Deñó, fue y es un ejemplo para los pueblos del mundo que han luchado y luchan de diferentes maneras por la Soberanía Nacional.

La enorme influencia de los gobiernos norteamericanos sobre los gobiernos dominicanos hizo desaparecer de la historia oficial dominicana la Gesta Patria del pueblo dominicano en 1965, durante más de treinta años, en especial a su máximo líder, Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, a quien también desaparecieron su cuerpo después de asesinarlo. Pero el pueblo dominicano, que mantiene su memoria histórica, rescató sus restos y los de cuatro de sus compañeros, en 1987.

Así como Duarte, Sánchez y Mella fueron reconocidos por el pueblo, primero, y luego oficialmente como Padres de la Patria después de cincuenta años, en 1894, por encima de los gobiernos dominicanos serviles a los poderes imperiales, como los españoles, ingleses y franceses, asimismo, el Presidente Constitucional, héroe y símbolo de la gesta del 24 de Abril de 1965, ha sido históricamente reconocido por el pueblo por encima de las presiones de los gobiernos norteamericanos.

El pasado 15 de enero fue promulgada la Ley No. 4-13, que dispone el traslado de los restos de Francisco Alberto Caamaño Deñó al Panteón de la Patria y rendir en exaltación los más altos honores que el Estado Dominicano puede hacer a un Héroe Nacional y Presidente Constitucional. Esta ley fue debatida durante años en el Congreso Nacional y aprobada interpretando el sentir del pueblo. Sin embargo, y a pesar de que las leyes que regulan este tipo de actos disponen más de diez actividades solemnes en diferentes partes de la ciudad capital, con participación masiva del pueblo, se hará un solo acto, violando la Ley No. 4-13, y otras, alegando razones de Estado.

La Fundación Caamaño, que desde 1980 orienta históricamente e informa al pueblo sobre la Gesta Patria de 1965, agradece al Congreso Nacional, en especial al senador Félix Nova, por la Ley que dispone oficialmente los más altos honores patrios al coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, quien es el primer Héroe Nacional, nacido y forjado en el siglo XX, que recibe esos honores oficiales y abre el camino del reconocimiento oficial a los heroicos coroneles Rafael Tomás Fernández Domínguez y Juan María Lora Fernández, reconocimientos oficiales que verdaderamente son reconocimientos al combativo y heroico pueblo dominicano.

La Fundación Caamaño conmemora hoy este glorioso 24 de Abril, desde las cinco de la tarde, llevando flores a las estatuas y bustos de Duarte y Caamaño en toda la República Dominicana y otras partes del mundo. Duarte y Caamaño están en el corazón de la Patria, que es el corazón del pueblo.

Claudio Caamaño Grullón

Santo Domingo, listindiario.com

La voluntad realizadora de Duarte inspiró heroísmo a una generación

2013-04-21T16:39:00.004-07:00

La aventura podía parecer loca, pero los aventureros estaban cuerdos. Camuflados como parte de los feligreses que acudieron a la procesión de la Virgen del Carmen el lunes 16 de julio de 1838, Juan Pablo Duarte y otros ocho jóvenes se escurrieron, uno a uno, en una casa frente a la parroquia. Mientras la calle se llenaba de música y de cánticos religiosos, los conjurados, en insospechada actividad, formaban la sociedad secreta La Trinitaria, que llegaría a ser la matriz de la Independencia.

Los jóvenes veinteañeros no se rindieron al pesimismo prevaleciente que creía imposible cambiar un viejo estado de cosas. Vigorizados por Juan Pablo Duarte, impusieron su coraje sobre el desánimo general, eligieron la acción en lugar de la inercia tradicional.

Los cantos resonaban en las calles de piedras polvorientas, y ningún intruso escuchó a Juan Pablo arengando a sus amigos acerca de la imposibilidad de seguir viviendo fusionados a la República de Haití.

Sus compañeros estaban motivados, listos para la aventura. Tenían el valor de la juventud para refutar tres siglos de historia y soñar lo inalcanzable: el derecho de gobernarse a sí mismos con plena libertad.

Compromiso patriótico. Se declararon listos para asumir un compromiso que trascendía sus propias personas, que demandaba preciadas posesiones: vida, honor y bienes.

Juan Pablo había pasado seis años instilando valores patrióticos entre sus primeros conversos, hasta la gran iniciación secreta, la conspiración que los colocaba en el camino de la confrontación con el poder de Haití y las fuerzas dominicanas aliadas a él.

A pocos pasos de la Plaza del Carmen, encerrados en la casa de doña Chepita Pérez, prestaron juramento a la causa de la libertad dominicana.

Juan Isidro, el hijo anfitrión, fue el primero en la fila de los iniciados esa mañana. Lo siguieron Juan Nepomuceno Ravelo, Félix María Ruiz, Benito González, Jacinto de la Concha, Pedro Pina, Felipe Alfau y José María Serra.

Cada uno selló con su sangre el juramento que con voz clara Duarte leyó despacio:

“En nombre de la Santísima e Indivisible Trinidad de Dios Omnipotente: Juro y prometo por mi honor y mi conciencia, en manos de nuestro presidente Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, mi vida y bienes a la separación definitiva del Gobierno haitiano, y a implantar una república libre e independiente de toda dominación extranjera, que se llamará República Dominicana, la cual tendrá un pabellón tricolor en cuartos encarnados y azules atravesados con una cruz blanca...”

Valores sacramentales. Con ese juramento comenzó la misión emancipadora. Las ideas de Duarte tomaron orden y cuerpo. Sus valores quedaron plasmados en las palabras sacramentales “Dios, Patria y Libertad”, que identificaban a los trinitarios.

Viviría apegado a ellos, inmutable su fe en la Providencia, el amor a la isla, y a su independencia.

En los emblemas de la nación resaltó los valores de la unión y la igualdad.

Pensó la cruz como símbolo de redención, no de padecimiento. Bajo su égida, prometieron “redimir la patria del poder de los hatianos“.

Juan Pablo introdujo el color blanco en la bandera para indicar que la República acogía todas las razas en igualdad de condiciones.

Duarte fue nombrado general en jefe de los ejércitos revolucionarios y director general de la revolución.

En ese momento, el joven de 26 años se declaró “dominicano independiente”. Anticipaba larga la tarea de despertar la consciencia patriótica entre sus compueblanos que no tenían fe en sí mismos.

Liderazgo, organización. Su estrategia de lucha siguió basada en el disimulo y la prevención. Era ya un consumado maestro de la guerra solapada.

La causa demandaba cordura y habilidad para hilar el tejido conspirativo sin llamar la atención de la autoridad.

Por eso organizó La Trinitaria como un movimiento cerrado, prácticamente impenetrable, una armada invisible que esperaba el momento de vulnerabilidad del enemigo.

Tenía una base triple, tres integrantes por cada célula, lo que explica la elección del nombre cargado también de simbología religiosa.

La concibió con la imaginación de un matemático, como “un centro con sus radios”, y con ese símil la explicó.

Cada extremo representaba un miembro, el cual debía iniciar a dos, sin conocer el núcleo ni los demás radios y sus grupos. Si había traición, solo uno perecía, pero la asociación seguía ilesa.

Valor y celo. Con el celo de recién iniciados, cada socio fundador se comprometió a buscar dos adeptos, quienes debían repetir los afiliados sin revelar a los nuevos la identidad del resto.

La propaganda callada ganaría prosélitos sin consignar nombres, ni hacer reuniones grandes, para evitar imprudencias.

Los iniciadores principales juraron nunca revelar a su cabecilla, quien era conocido como Arístides en el trabajo clandestino.

Así los inició el maestro en una causa llena de riesgos que creó una nación, una nueva generación de dominicanos y otras eras que nos han llevado hasta el presente.

Si bien la ocasión de fundar una nación de arriba a abajo se presenta una vez en la vida, a cada nueva generación le toca la tarea de mejorarla aplicando las lecciones aprendidas en el proceso de prueba y error.

Nuestro tiempo es tan difícil y confuso como el de los trinitarios, y, como el de ellos, está lleno de oportunidades y desafíos.

Fe en la nación. Igual que en el tiempo de Duarte, muchos dominicanos no tienen fe en la posibilidad de engrandecer la nación mirando hacia dentro, usando creativamente sus propios elementos.

Somos una isla tropical sometida a la esclavitud del petróleo, con recursos inagotables para producir energía solar y eólica en cantidades apreciables.

Tenemos residuos vegetales y basura con potencial de generar otras energías a salvo de los precios internacionales, y vitales para el desarrollo sostenible.

¿Qué esperamos?

Encarnamos la inercia de nuestros antepasados, seguimos en crisis de identidad imitando estilos de vida onerosos en lugar de crear fórmulas adecuadas a nuestras necesidades.

Como observó de los latinoamericanos Simón Rodríguez, maestro venezolano del siglo XIX:

Somos independientes, pero no libres. Dueños del suelo, pero no de nosotros mismos.

Juramento Trinitario

“En nombre de la Santísima e Indivisible Trinidad de Dios Omnipotente:

Juro y prometo por mi honor y mi conciencia, en manos de nuestro presidente Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, mi vida y bienes a la separación definitiva del Gobierno haitiano, y a implantar una república libre e independiente de toda dominación extranjera que se llamará República Dominicana, la cual tendrá un pabellón tricolor en cuartos encarnados y azules atravesados con una cruz blanca.

Mientras tanto seremos reconocidos los trinitarios con las palabras sacramentales Dios, Patria y Libertad.

Así lo prometo ante Dios y ante el mundo. Si tal hago, Dios me proteja, y de no, me lo tome en cuenta; y mis consocios me castiguen el perjurio y la traición si los vendo”.

Los Valores

1. Honor
Porque practicaban el valor del honor en sus vidas, Duarte y los trinitarios se sintieron moralmente obligados a cumplir el juramento de crear una República Dominicana independiente.
2. Lealtad
Haciendo honor al valor de la lealtad, los trinitarios no abandonaron la causa y se apoyaron mutuamente en las peores circunstancias. Ofrecieron lo mejor de sí mismos a la patria, cuyo suelo agradecían y servían desinteresadamente.
3. Compromiso
El valor del compromiso movió a Duarte y a los trinitarios a la acción. Los llevó a emplearse a fondo con todo lo que tenían: capacidad, imaginación y energías hasta realizar la misión.

Escrito por: EUNICE LLUVERES (Especial para HOY)

JPD: una espina en el corazón de las ambiciones de Santana

2013-04-21T16:37:00.005-07:00

Coraje le sobró para encarar la rudeza y tozudez del general Pedro Santana, para sortear la celada tendida seis días después de su triunfal retorno a la patria. ¡Una trampa! Compartir la jefatura del ejército del Sur con el caudillo de El Seibo, la “espada del protectorado”, cuando todos sabían que en su ambición de poder no cedería ni un ápice de su mando.

Un ardid de Tomás Bobadilla para que la gloria militar no brillara junto al prestigio político de Juan Pablo Duarte, revolucionario de fuste, de carácter tan recio como la firmeza de sus convicciones, al que a toda costa había que desacreditar y sacar del escenario político por su radical nacionalismo.

Afrontó el reto. Juan Pablo no se arredró ante la alevosa trama. Encaró al militar de más lustre del momento por su victoria en Azua, al frente de un ejército ciegamente fiel a su amo.

Le enrostró su inercia al retirarse a Baní, advirtiéndole que ponía en peligro la defensa de la República en la guerra con Haití.

Su designación el 21 de marzo de 1844 como comandante adjunto de Santana era parte de una campaña de desprestigio, atizada al constatar su poderosa influencia, al oirle llamar Padre de la Patria.

El patricio acató el dictamen de la Junta Central Gubernativa, aunque tuviera que lidiar con la arrogancia del rudo hatero, cuya corta visión le impidió ver que los dominicanos podían vencer al invasor sin ayuda externa, como finalmente se logró.

Como hoy ganaríamos la la batalla a la demandante realidad socioeconómica si optimizamos los recursos humanos y naturales. Si trocamos riquezas en aulas y empleos, y hacemos del trabajo y la educación las armas propulsoras del desarrollo, abriendo horizontes a los jóvenes, alejándolos de opciones ilícitas.

La ganaríamos con el equilibrio ecológico, la protección de ríos y bosques, el uso racional de minas y playas, intransigentemente opuestos, como haría Duarte, a contratos onerosos, destructivos del ambiente.

Elevar autoestima. Desde su regreso, Juan Pablo estuvo alerta a las contingencias de la guerra, instando a la unidad y a la acción. Procuró elevar la autoestima, el espíritu de lucha en las fuerzas militares, fortalecer la disciplina.

Con Pedro Alejandrino Pina y jóvenes capitaleños formó una columna, apremiando ir al frente, ímpetus que Bobadilla aprovechó.

El patricio fomentaba la unión pero la intriga palaciega erosionaba la Junta, dividida en dos bandos respecto a la guerra: los duartianos partidarios de la defensa sin injerencia externa y los que gestionaban ayuda militar francesa.

Los afrancesados con su mirada hacia el exterior, actitud acentuada en los últimos decenios con la globalización, con un consumo excesivo de bienes y servicios extranjeros que comprimen la producción local y aumentan el desequilibrio de la balanza de pagos.

Una batalla a librar que exige activar la productividad, la competitividad. Optimizar recursos propios, en vez de encadenar al país a préstamos cuyos intereses absorben gran parte del Presupuesto, neutralizando planes de desarrollo.

Rompe mito. La tesis duartiana se avaló el 19 de marzo con la victoria de Azua, alentadora noticia que rompió el mito de la invencibilidad del ejército invasor, superior en soldados y armas.

Un triunfo para la moral de las tropas y los que confiaban en las fuerzas dominicanas, en su maestría en el uso de machete y otras armas. Destrezas potenciadas por la mística que impulsaba al heroísmo en combates por sabanas y desfiladeros, escalando montes, vadeando ríos, descalzos, la ropa hecha jirones y mal alimentados.

Como ellos, podemos quebrar el mito de la incapacidad para hallar respuestas a los retos de la hora actual. Convencernos de que sí se puede, si los enfrentamos unidos, liberando nuestras energías transformadoras con el fuego que avivó la lucha en la Guerra de Independencia.

El regocijo que embargó a Duarte con el triunfo de Santana se disipó al conocer su insólita decisión de negarse a una ofensiva. La capital se alarmó, temían ser sitiados. Procedía contener el avance haitiano, sustituirlo. Pero Bobadilla, árbitro de la Junta, lo retuvo en su cargo.

Puntual en el deber. Fiel a su responsabilidad, al amanecer del 22 Juan Pablo salió al mando de jóvenes dispuestos a ofrendar su vida por la patria, en decidida marcha hacia la victoria. Tras desfilar por el Conde, el patricio arengó a los soldados, alentados por el pueblo que los despedía entre toques marciales.

Confiaba en que con esos refuerzos y los de San Cristóbal, más la flotilla anclada en la bahía de Ocoa, podían recuperar Azua y replegar al enemigo hasta la frontera.

El 23 cruzaban una empedrada calle de Baní, entre bohíos de cana y yagua. A poco cabalgar, estaban frente al poderoso militar y “señor feudal de El Seibo”.

Ese día, dos recias voluntades se enfrentaron. Uno aferrado a su mando, el otro presto a defender la patria, a volcar sus energías en una ofensiva militar. Un duelo entre un cacique de ego inflado y la proverbial humildad del patricio.

Evitar división. Duarte intentó convencerlo de la urgencia de atacar, exponiéndole su plan de campaña. Insistió, deseoso de evitar escisiones, rivalidades. Santana se mostró reticente, no cedió ante argumentos ni refuerzos.

El patricio insistía, pero no se le subordinaba. Mantuvo su criterio, aunque le costó soportar el desplante de quien procuraba degradar su imagen llamándolo con sarcasmo “muchachito de modales finos”, disociador, anarquista.

Acampó en Sabana Buey, listo para la ofensiva. Agotados días de persuasión sin un acuerdo, pidió autorización a la Junta para atacar por su cuenta. Sin respuesta, desesperado por la inacción, propuso a Santana un rodeo para sorprender al enemigo por la retaguardia mientras el seibano atacaba Azua de frente. No accedió.

Su oficialidad lo instó a actuar solos, disyuntiva en la que optó por la disciplina. Reiteró su reclamo a la Junta, que le ordenó regresar únicamente con sus oficiales. Conteniendo el disgusto, marchó hacia la capital, tras 21 días de estériles esfuerzos.

Poco después, propuso a la Junta organizar con Matías Ramón Mella una expedición que atacara al invasor por el valle de la Maguana, desalojándolo de posiciones tomadas en la frontera.

Bobadilla no aceptó. Otra negativa que los duartistas interpretaron como nueva señal de hostilidad hacia su líder, el precio de su radicalismo, de su firmeza

LOS VALORES

1. Honestidad
Valor intrínseco en la personalidad de Duarte, que surge de un mandato interno para actuar con integridad, sinceridad y transparencia consigo mismo y con los demás. Exige comportarnos con coherencia, apegados a la verdad y a la justicia. El autoengaño nos hace perder la perspectiva sobre la honestidad de nuestros actos.
2. Valentía
Es afrontar riesgos, vencer temores, defender lo correcto, como hizo JPD. Actitudes que se viven día a día en pequeños y grandes desafíos, que nos van forjando la valentía. Ser valiente es no dejarse paralizar por los miedos. Con frecuencia la imaginación nos traiciona, generamos fantasmas y temores inexistentes que nos inmovilizan.
3. Obediencia
Valor que es parte del aprendizaje del control y regulación de la conducta. Asimilar las reglas, cumplirlas con la clara conciencia de que se hace lo correcto, una actitud responsable de respeto mutuo y colaboración para la convivencia.

Honradez al rendir cuentasAl regresar de Baní, JPD rindió cuentas a la Junta, devolviendo 827 pesos fuertes que restaron de mil recibidos para gastos de campaña. Desglosó centavo a centavo en una minuciosa relación, sin deducir nada de lo gastado por él.

Su actuación sienta un precedente poco usual en el manejo y destino de los fondos públicos. Ofrece un ejemplo de honradez de validez permanente, más aún en estos tiempos de corrupción y falta de transparencia, en que se convierte al Estado en fuente de enriquecimiento ilícito.

La corrupción impune ha permitido que una rendición de cuentas oculte el robo de los fondos públicos con cifras abultadas o subvaluadas. Hace posible enriquecerse con “barrilitos”, comisiones y otras argucias .

Ser honesto exige respeto a lo ajeno aun si las circunstancias permitieran apropiárselo sin consecuencias legales o sociales.

Ante la honradez muchos sólo piensan en el dinero y cosas materiales, pero también se actúa con deshonestidad al sustraer bienes intangibles, tan valiosos como la honra, como la reputación ajena.

ANTECEDENTE

9 de marzo de 1844
Fuerzas haitianas invaden RD.

20 de abril de 1844
Embargan bienes de haitianos.

3 de mayo de 1844Derrocan al presidente Riviére en Puerto Príncipe, mientras ocupaba el territorio dominicano, teniendo que irse camino al destierro. Se logró así la liberación de Azua, que Santana rehusó emprender.

LAS FRASES

Juan Pablo Duarte
"Nunca me fue tan necesario como hoy el tener salud, corazón y juicio; hoy que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la Patria”.

Pedro Santana
"Sí, estoy dispuesto a contribuir con la revolución, pero yo mando”, respondió a su amigo Esteban Aybar, rico hacendado de El Soco, cuando éste le pidió respaldar la causa.

Escrito por: MINERVA ISA (m.isa@hoy.com.do)

Hoy nadie se siente seguro

2013-04-21T06:21:00.002-07:00

El valor de la vida
En la fase más crítica del conflicto de Vietnam, una fotografía mostrando el momento en que un soldado ejecutaba a sangre fría y a quemarropa a un guerrillero del Vietcong en plena calle, conmocionó al mundo y dificultó el esfuerzo de guerra de Estados Unidos dentro de su propio territorio. Sin menoscabo de la férrea resistencia de Vietnam del Norte, esa gráfica tuvo un valor decisivo en la guerra. Incrementó enormemente la ya amplia y sostenida oposición a la presencia militar estadounidense en el sudeste asiático y agudizó las críticas de la opinión pública internacional al respaldo de la Casa Blanca al régimen de Vietnam del Sur. En gran medida, se ha dicho siempre, la guerra se perdió en el territorio estadounidense debido a la forma en que la cobertura de los medios influyó en la oposición del pueblo norteamericano a la participación en esa cruenta guerra en la que murieron más de 50,000 jóvenes norteamericanos.

Guardando las diferencias, aunque no se conocen pruebas fotográficas del hecho, no he podido olvidar la nota publicada en mayo del 2009 por El Nacional que rememora aquella historia. Un joven de 19 años perseguido por agentes de la Policía y sacado a la fuerza de su casa en un barrio de esta ciudad fue asesinado a tiros después de haber sido obligado a arrodillarse y a pesar de sus súplicas de clemencia. La desgarradora información indicaba hasta la saciedad el escaso valor que ciertas autoridades, aparentemente protegidas por un manto de impunidad, le asignaban a la vida humana.

En las peores etapas de los derechos humanos en el país, se asesinaban, deportaban y encarcelaban a los adversarios confesos o sospechosos del régimen. Hoy nadie se siente seguro. Portar un teléfono celular puede ser un pasaporte al más allá. Se asalta y mata a cualquier ciudadano para despojarle de un aparatito telefónico, que luego pueden activar, u otro efecto de poco valor material.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
www.elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2013/04/20/valor-vida

Canasta básica familiar dominicana

2013-04-21T06:20:00.002-07:00

Esta es la imagen de RD ante el mundo: EEUU denuncia discriminación y apatridia de haitianos en RD

2013-04-21T06:16:00.003-07:00

Washington. El Gobierno estadounidense denunció ayer la situación en que viven los inmigrantes haitianos y sus descendientes en República Dominicana, al considerar que son víctimas en muchos casos de una "discriminación" que incluso llega a dejarles en un estado de "apatridia".

El informe anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado de EE.UU., relativo a 2012 y publicado ayer, recordó que en República Dominicana, con una población de 9,7 millones de habitantes, residen entre 900.000 y 1,2 millones de inmigrantes indocumentados, "en su mayoría haitianos o sus descendientes".

"La aplicación con carácter retroactivo de políticas migratorias resulta en la apatridia de iure y de facto para personas que han vivido en el país durante generaciones", indicó.

El informe también denunció que, "en algunos casos", agentes de las fuerzas de seguridad actúan en el país "con independencia del control gubernamental".

"Otros problemas de derechos humanos (en República Dominicana) incluyen arrestos y detenciones arbitrarias, asesinatos extrajudiciales, un papel débil de la justicia, tráfico de personas, hacinamiento en las prisiones y discriminación por orientación sexual", remachó el Departamento de Estado estadounidense.

Haítí, ausencia de la ley

Por lo que respecta a Haití, el informe apuntó como principales amenazas a los derechos humanos "la debilidad del Gobierno democrático" en el país, así como "la práctica ausencia" del ejercicio de la ley, un sistema judicial vulnerable a la influencia política y una corrupción "crónica y severa".

"Los problemas que afectan a los derechos humanos básicos incluyen algunos asesinatos arbitrarios por parte de funcionarios del Gobierno, uso excesivo de la fuerza contra sospechosos o manifestantes, discriminación social contra las mujeres y tráfico de personas", indicó el Departamento de Estado.

El informe también aseguró que el Gobierno haitiano ha realizado esfuerzos para "perseguir y castigar a los funcionarios que cometen abusos", pero lamentó que "reportes creíbles" siguen apuntando a la práctica de actividades corruptas "con impunidad". EFE

Esta es la realidad de miles de personas en el NY chiquito del PLD: Una ligera lluvia pone a flote el drama social de La Barquita

2013-04-21T06:11:00.000-07:00

SANTO DOMINGO.- La lluvia, sinónimo de calidez y belleza, en la zona urbana de esta Capital, en lugares como La Barquita se transforma en una amenaza contra la vida y las propiedades.

Ayer, las breves lluvias de la tarde rompieron un lado de una cañada en la Calle Padre Alegría y desviaron el torrente de agua cloacal hacia varias casas ubicadas al borde del camino, cuya estructura de zinc no resitió el flujo cargado de desechos sólidos, como botellas de vidrio o plástico.

Más de dos familias fueron afectadas directamente.Varias casas resultaron impactadass. Los lugareños atribuyen el hecho a la falta de mantenimiento, con el agravante de que hace tres meses el Ayuntamiento de Santo Domingo Este retiró una brigada de obreros dedicada al mantenimiento del conducto.

Se quejaron también de la mala construcción. En el lado donde rompió carece de varillas para hacer más solida la estructura y resistir casos como el sucedido ayer.

La Barquita que ha sido la punta de lanza de los programas de ayuda social de la presente administración gubernamental pese a los esfuerzos de acercamiento, como quizás el resto de las zonas carenciadas del país, para ver resultados su cambio demanda constante inversión, esfuerzo y educación.

Mientras tanto, por una u otra caus,a la pobreza sigue multiplicandose en aquellos estratos menos favorecidos, desvirtuando y distorsionando elementos tan sencillos como, por ejemplo, la lluvia.

http://www.diariolibre.com

911: otro intento de desgarrarnos los bolsillos

2013-04-20T09:55:00.000-07:00

¡No a los 20 pesos de los diputados!
No comprendemos a los diputados que se han empecinado en imponer un nuevo impuesto a los usuarios de la telefonía en el país. Ya lo intentaron cuando comenzábamos a recibir los latigazos de la última reforma fiscal. El rechazo fue abrumador, y ahora, sin más ni más, vuelven con semejante despropósito.

Hablamos de los propulsores de la implantación de la plataforma del servicio de emergencia, conocido popularmente como 911, que según pretenden caería sobre las espaldas de los consumidores, que se asumen como los beneficiarios del plan.

Se puede decir que los diputados están imbuidos de las mejores intenciones, pero pierden el sentido de la realidad cuando pretenden gravar con veinte pesos mensuales a los consumidores de un servicio sobrecargado de impuestos y con unos niveles de eficiencia en los cobros de las empresas que matan a los clientes. Es tan fuerte el régimen impositivo que a las propias compañías les irrita, y algunas se lo señalan a los clientes.

En las últimas facturas Claro detalla los siguientes impuestos:
-18% del ITBIS, artículos 335 y 341 del Código Tributario, que aplica sobre los servicios y la transferencia de bienes;
-El 2% de la Contribución al Desarrollo de las Comunicaciones. Artículo 45 de la Ley 153-98, aplicada a los servicios de telecomunicaciones. De paso, dígase que ya el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), ha denunciado que el 50% de esos recursos va al Fondo General de la Nación. Es decir, que no se invierten en el área para la cual fue creado el gravamen.
-El 10% del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), artículo 381 del Código Tributario. Aplica a los servicios de telecomunicaciones.

Esa carga impositiva se traduce en menos tolerancia hacia los clientes. Con razón, mucha gente se queja abiertamente. Esos diputados, si fuesen sensatos, miraran hacia otro lado.

Ante semejante desaguisado, hay que pronunciar un rotundo y definido No. Es otro intento de desgarrarnos aún más los bolsillos.

Editorial elCaribe
www.elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2013/04/20/-los-20-pesos-los-diputados

Informe Derechos Humanos 2012: Justicia de RD juega un papel débil

2013-04-20T09:54:00.002-07:00

EEUU denuncia que justicia de RD juega un papel débil
TAMBIÉN SE PRONUNCIÓ SOBRE DISCRIMINACIÓN CONTRA LOS HAITIANOS
El Gobierno estadounidense denunció ayer la situación en que viven los inmigrantes haitianos y sus descendientes en República Dominicana, al considerar que son víctimas en muchos casos de una “discriminación” que incluso llega a dejarles en un estado de “apatridia”.

El informe anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado de EE.UU., relativo a 2012 y publicado ayer, recordó que en República Dominicana, con una población de 9,7 millones de habitantes, residen entre 900.000 y 1,2 millones de inmigrantes indocumentados, “en su mayoría haitianos o sus descendientes”.

“La aplicación con carácter retroactivo de políticas migratorias resulta en la apatridia de iure y de facto para personas que han vivido en el país durante generaciones”, indicó.

El informe también denunció que, “en algunos casos”, agentes de las fuerzas de seguridad actúan en el país “con independencia del control gubernamental”.

“Otros problemas de derechos humanos (en República Dominicana) incluyen arrestos y detenciones arbitrarias, asesinatos extrajudiciales, un papel débil de la justicia, tráfico de personas, hacinamiento en las prisiones y discriminación por orientación sexual”, remachó el Departamento de Estado estadounidense.

Mención sobre Haití
Por lo que respecta a Haití, el informe apuntó como principales amenazas a los derechos humanos “la debilidad del Gobierno democrático” en el país, así como “la práctica ausencia” del ejercicio de la ley, un sistema judicial vulnerable a la influencia política y una corrupción “crónica y severa”.

“Los problemas que afectan a los derechos humanos básicos incluyen algunos asesinatos arbitrarios por parte de funcionarios del Gobierno, uso excesivo de la fuerza contra sospechosos o manifestantes, discriminación social contra las mujeres y tráfico de personas”, indicó. El informe aseguró que el Gobierno haitiano ha realizado esfuerzos para “perseguir y castigar a los funcionarios que cometen abusos”, pero lamentó que “reportes creíbles” siguen apuntando a la práctica de actividades corruptas “con impunidad”.

U.S. Departament of State
http://www.listin.com.do/la-republica/2013/4/20/273929/EEUU-denuncia-que-justicia-de-RD-juega-un-papel-debil

Impuesto para el 911 es un insulto a la población

2013-04-20T09:53:00.002-07:00

Vampiros
El proyecto de ley que pretende crear un impuesto de 20 pesos a las facturas telefónicas para sustentar el sistema de emergencia 911, puede interpretarse como un insulto a la población que todavía no se repone de los duros efectos de la reforma fiscal.

Ese servicio de prevención y socorro debería ser financiado con los ingresos que el Gobierno obtiene por su canasta impositiva, sin que se atisbe más carga al presupuesto familiar que hace tiempo es deficitario a causa del incremento de la inflación.

El gravamen procura recaudar RD$640 millones mensuales de las costillas de los ciudadanos, que ya aportan centenares de millones de pesos por el pago de impuestos selectivos y del Itebis aplicados a la tarifa telefónica residencial y móvil.

Los legisladores que incurren en esa combinación de torpeza y abuso parecen olvidar que hace menos de un año el Congreso aprobó un ramillete de impuestos por más de 20 mil millones de pesos que también serán extraídos del espinazo de la gente.

Se reconoce la importancia y utilidad del sistema de emergencia 911, pero es insano pretender que el ciudadano ordinario cargue, no sólo con su costo, sino también con el financiamiento de renovación de los equipos que usan entidades de auxilio, como bomberos y sistema de asistencia hospitalaria.

Desde esferas oficiales y congresuales se persiste en la mala costumbre de convertir toda iniciativa en armatoste para anidar costosas burocracias cuyos costos, obviamente, se cargan al ciudadano ordinario como sería el sistema 911, diseñado al parecer para que la sal resulte más costosa que el chivo.

Las cámaras legislativas están compelidas a rechazar ese despropósito que pretende aplicarse sobre una población que lleva más de dos años sin que se revise siquiera el salario mínimo.

Pretender aplicar más gravámenes directos al consumo y a los servicios es como acercar fósforo encendido al tanque de combustible, por lo que lo mejor sería que los vampiros se alejen del cuello ciudadano.

Editorial El Nacional
www.elnacional.com.do
Caricatura: Cristian Hernández

http://www.elnacional.com.do/editorial/2013/4/19/156901/Vampiros

Atraco en emergencias

2013-04-20T09:52:00.003-07:00

Bancos comerciales destruyen reputaciones y acosan ciudadanos insolventes

2013-04-20T09:52:00.001-07:00

Mis leprosos bancarios
LA LETRA ESCARLATA
Ojalá que no le toque a usted, en algún momento de su vida, caer en la insolvencia económica en la República Dominicana. Más allá de la desgracia propia de esa situación, y el asedio correspondiente de los cobradores, las consecuencias de su debacle económica desgraciadamente lo acompañarán, y limitirán, por el resto de su vida.

Como ex empleado bancario, conozco y valoro perfectamente bien el rol del buen banquero. Se trata no solo de prestar, sino de cobrar lo que se prestó. Es su trabajo.

Como antiguo supervisor de bancos, también reconozco la importancia de que nuestros bancos tengan adecuados sistemas de gestión de cobros, y de que hagan todo lo que esté en sus manos, razonablemente, para cobrar.

Detesto el discurso de la víctima: si usted firmó el pagaré, usted también es responsable de pagar lo que tomó prestado. Eso lo tengo claro, clarísimo, y hasta a un muy querido candidato presidencial me tocó recordárselo y reiterárselo: las deudas se pagan.

Dicho esto, también es cierto que nadie está obligado a lo imposible. Y es una realidad, que ahora documentaré por primera vez, que existen prácticas entre la gran mayoría de la banca dominicana que dificultan, y hasta imposibilitan, que el insolvente se recupere de su desgracia y humillación.

No, no exagero.

Imagínese que usted, por la causa que sea, incumple con una tarjeta de crédito en el Banco Alejandro. Puede ser que perdió su empleo, y no pudo hacerle frente al pago de su tarjeta de crédito ahí.

Luego de un año desempleado, la Empresa Eduardo le ofrece un empleo. Para recibir la nómina en esa empresa, debe abrir una cuenta en el Banco Pérez.

Lamentablemente, ni el Banco Pérez le abrirá la cuenta ni, lo más probable, podrá ingresar a su nuevo empleo.

¿Por qué? Sencillo: Banco Pérez verá que usted tiene una deuda en Banco Alejandro y, con el más elocuente sentido fraternal (para no utilizar otra palabra), no le abrirá ni siquiera una cuenta de ahorro hasta que usted regularice una situación con Alejandro.

Es decir, cual adúltera sellada con "La Letra Escarlata" en su pecho, su morosidad pasada le cerrará las puertas no solamente a la posibilidad de obtener crédito en el futuro. Insólitamente, lo hundirá en un círculo de desgracia, ya que no podrá siquiera abrir una cuenta de nómina que, hoy día, equivale a un pasaporte obligatorio para un empleo.

¿Que cómo lo sé?

En las redes sociales (vía @Argentarium) hice la siguiente pregunta:

"Si a usted se la ha imposibilitado abrir una cuenta de ahorro/nómina, por favor escríbame a mi correo."

En pocos días, en mi buzón recibí más de 150 correos electrónicos de personas desnudándose, humillándose y desahogándose, como ya leerán más abajo.

Entiendo y respeto, perfectamente, que ningún banco está obligado a abrirle una cuenta a un delincuente, un lavador de activos, un defraudador en serie, criminal o un narcotraficante.

¿Pero negarle a un moroso la apertura de una simple cuenta de ahorro o nómina? ¿Condicionar su apertura a que el moroso se ponga al día en el banco hermano? Perfecto pero... ¿Y cómo? Si por cosas de la vida no se cuenta con el capital para ese saldo... ¿No tendría el moroso que primero trabajar para pagar? O será, y perdonen, ¿que hay algo que yo no entiendo?

Describo un práctica que, además de injusta y contraproducente, es simplemente hipócrita. Presumo que tanta rigidez y exigencia aplica no solamente al moroso de RD$5,000. Que castigan con igual dureza a quien dejó de pagar RD$3,000,000,000... ¿Verdad que sí?

Perdónenme, pero lo dudo. Quien dejó de pagar cientos de millones, probablemente recibe tarjetas "Signature", tasas preferenciales y un gran servicio.

Por lo anterior, y por el más elemental sentido de caridad y solidaridad, es que le reclamo a nuestros bancos que no le nieguen una segunda oportunidad a mis queridos leprosos bancarios.

Todos podemos fallar en un momento de nuestras vidas. Todos. Lo importante es levantarse y comenzar de nuevo. Eso la banca dominicana lo sabe mejor que nadie. ¿Verdad, que sí?

Correos:
"Enojado. Me sentí atascado en un círculo del cual no podía salir."

"Como una mierda."

"Muy, muy mal."

"Estancado."

"Una mala ciudadana."

"Humillada por un pasado que al parecer me seguirá la vida entera."

"Muy mal por sentir que los problemas financieros imposibilitan la oportunidad de salir del hoyo..."

"Siento que no soy nadie."

"Ofendido."

"Malísimo."

"Desesperada y pensando que no tengo salida..."

"Atrapada y sin salida."

"Decepcionado."

"Atada de las manos pues no me dan opciones, simplemente te descartan."

"Ridiculizado."

"Molesta."

"Limitada."

"Muy incómoda."

"Es una situación muy difícil."

"Desprotegida."

"Atropellado."

"Me sentí denigrada, como una delincuente sin serlo."

"Desconsiderada."

"Inexistente."

"Me sentí impotente y como un delincuente que acaba de salir de cárcel."

"Frustrado e impotente."

"Horrible."

"Como un vulgar ladrón."

"Discriminado."

"Violado."

"Siento que me han cerrado las puertas para progresar y arreglar mi situación... Que aquí dañan la reputación de la gente por centavos."

"Soy médico. Solicité empleo en una universidad. Me hicieron todo tipo de exámenes, más de cinco entrevistas y hasta me presentaron el personal y mi futura oficina. Cuando llego a la rectoría, me piden autorización para ver mi buró de crédito. Luego de dos horas esperando, me dicen que me llamarán. Hasta el día de hoy..."

¿Cómo es que voy a comenzar de nuevo, si ni siquiera el primer paso puedo tomar...?

Alejandro Fernández
arg@betametrix.com / @argentarium
Argentarium
Diario Libre
http://www.diariolibre.com/sociedad/2013/04/18/i379709_mis-leprosos-bancarios.html