Внезапно, немолодому и не очень перспективному режиссеру Сэмюэлю Байеру, который ранее снимал только видеоклипы, пришла в голову идея: «А почему бы мне не сделать римейк работы Уэса Крэйвена для молодого поколения, пусть они тоже проникнуться духом маленького городка Спрингвуда». Сказано – сделано. Заручившись поддержкой Майкла Бейя Сэмюэль ринулся в бой.

Что же получилось в итоге? Получился достаточно посредственный фильм, который получил крайне не лестные отзывы критиков. Снимать римейки – дело вообще неблагодарное, а снимать римейк такого культового фильма – особенно. Я думаю не найдется человека, который не слышал бы о Фредди Крюгере. В лихие 90-е наше телевидение очень часто показывали фильмы о маньяке убийце, убивающем своих жертв во сне. Конечно потом его место заняли программы криминальной тематике, и маньяки стали менее сказочными, но память сохранила в себе блеск мастерски наточенных лезвий перчаток.

Самым большим промахом этого фильма я считаю замену Фредди. Пригласили бы в фильм старичка Роберта Инглунда, который и сейчас вполне активно снимается, или же по крайней мере оставили тот же грим. Обновленный Фредди Крюгер выглядит как после подтяжки лица. Ровное, совершенно безэмоциональное и безносое существо, с отвратительным голосом, как будто кто то говорит в трубу. Одним словом ужас. Куда делся старый Фредди с достаточно простым, но все же живым гримом, на котором видны были эмоции.

Среди актерского состава не было знаменитых звезд кино, это касается и оригинала. Но если в фильме 1984 года этой игры актеров и не видно и все смотреться на достаточно любительском уровне, то в римейке же доморощенные звездочки решили выдавить из себя все свое «мастерство». Итог – плачевен.

Если рассматривать это фильм как полноценное кино, а ни как ремейк, то ужастик вполне сносный. Много страшный, напряженных сцен, много крови, много криков и лязга лезвий по металлическим трубам. Я думаю, что фильм понравиться тем, кто не в курсе кто такой Фредди Крюгер, либо же просто любителям ужастиков, для себя же я не нашел в этом фильме, что то интересное.

Моя оценка:

Другие материалы по теме:
Железный человек
13…12… Ну конечно 11 друзей намного лучше.
Книга Илая / Book of Eli
Алиса в стране чудес
Любовь в большом городе

Очень давно не писал рецензий, наверное дело тут в том, что за последнее время пересмотрел очень много фильмов и наступил момент насыщения, когда и смотреть не хочется и писать что то рука не поднимается. Теперь я вернулся с новым авторским материалом. Своим мнением о этом фильме я хочу поделиться и с вами.

Интро.Стоит начать с того, что о серии «Железный Человек» я узнал совсем недавно, да и от своих друзей, которым очень понравился первый фильм. Поддавшись на уговоры, я все же решился познакомиться с Тони Старком лично. Просмотр фильма прошел на одном дыхании, и в нем многие моменты мне понравились. Лично я люблю фильмы о супергероях, тем более что последнее время вышли несколько фильмов, например стебный «Пипец» и «Железный человек 2», но этот герой особенный. Он не получил свои уникальных способностей просто так, его не кусал паук, на него не повлияли лучи из космоса. Тони Старк обычный человек, ученый, которые добился признания своим умом и своими руками – вот истинный пример для подражания. Тем не менее у него есть и негативные стороны. Он самодовольный выскочка, ловелас и любитель выпить покрепче и закусить послаще.

В этом моем отзыве о фильме я хочу объединить впечатление от обеих картин, благо они были просмотрены почти подряд.

Актерский состав. Роберт Дауни младший хорош. Он отличный актер, и справился с поставленной задачей просто отлично, особенно мне понравился момент в самом конце первого фильма, на пресс – конференции. Отлично показана игра Роберта, смятение и переживание его главного героя. «Разгон» в актерской карьере Роберта пришелся как раз на первый фильм о Железном человеке, после которого предложения посыпались на него как из ведра. Ранее я уже отмечал его отличную работу в новом Шерлоке Холмсе от Гая Ричи. Герой Роберта стал более интересным, стал более эгоистичным, более сложным. В этом фильме перед ним стоят сразу несколько проблем: его жизнь, будущее компании, любовь… И все эти сюжетные линии лихо закручены в качественный фильм, с красивой и динамичной картинкой.

Микки Рурк статичен. После своего триумфального возвращения в большое кино после фильма «Рестлер» Микки Рурк стал стабильно появляться в более менее стоящих кинопроектах. Франшиза «Железный Человек» не избежал этой участи. Честно говоря роль Ивана Ванко достаточно второстепенна и с ней мог бы справиться любой более профессиональный актер. Конечно в своем возрасте Микки Рурк берет своей харизмой, но так эксплуатировать пенсионеров мне кажется это слишком.

Хочется так же отметить игру Сэма Рокуэлла. Я узнал его как актера по фильму «Луна 2112». В «Железном человеке 2» я его не узнал, и понял что это он только после прочтения титров.. Если Иван Ванко враг Железного Человека, то Джастин Хаммер враг Тони Старка.

Картинка. Рассмотрим другую составляющую фильма – картинку перед глазами. Конечно, все сделано качественно, нет ничего лишнего, картинка сочная – глаз нельзя оторвать. Конечно в некоторых моментах подкачали сценаристы, в основном это лирические моменты, ненасыщенные спецэффектами. Все же «Железный Человек» – фильмы о супергероях, и тут не нужно лишних слов и фраз, только суровый и беспощадный экшн.

Эмоции. Эмоции от фильма «Железный Человек» сравнимы наверное с эмоциями от «Трансформеров». Такое приятное волнение внутри и подъем сил, и желание сделать что то такое грандиозное, самому стать гениальным изобретателем и конструктором.

Итог. Серии фильмов о «Железном Человеке» быть. И каждый новый фильм принесет не только грандиозные кассовые сборы, но и признание творческой группе, режиссерам, сценаристам и актерскому составу. Игра в таком фильме сопоставима с прикосновением к чему то великому и любимому.

Моя оценка

Другие материалы по теме:
13…12… Ну конечно 11 друзей намного лучше.
Книга Илая / Book of Eli
Алиса в стране чудес
Любовь в большом городе
Мое интервью с Вилле Хаапасало

Стоит наверное начать с истории этих фильмов. Хотя как уже понятно из названия больше всего мне понравился именно первый фильм. Обычно так всегда и бывает, когда создатели фильмов неожиданно решают, что неплохо бы снять еще несколько картин, для того чтобы окончательно пополнить кассу. С «Друзьями Оушена» аналогичная ситуация. Первый фильм поражает своим лихо закрученным сюжетом и неординарными решениями и поступками группы фантастических воров. Конечно, не ожидая продолжения, сценаристы вложили в этот фильм свою душу и туго набили его различными сюжетными ходами. Следующие же фильмы получились явно слабее первого, ведь необходимо было придумывать новые места, новых героев, новые предметы старины, которые подвергались нападению. И необходимо было сделать их близкими и понятными простому американцу, чтобы народ пошел на фильм, а ведь самое близкое американцу место – это Лас Вегас. Но к сожалению, это место не подходило для продолжения съемок, так как активно эксплуатировалось в первом фильме.

Режиссеру Стивену Соденбергу удалось собрать в одном фильме таких звезд как Джордж Клуни, Бред Питт, …… . Конечно даже сомневаться в актерской игре не стоит. Она на высоте, такое ощущение, что актеры не играли, а просто жили и веселились как их герои. Во всех трех фильмах блистательная актерская игра. Моя оценка – пять звезд. На мой взглядСоденберг хотел поэкспериментировать с подобными фильмами, и снять нечно похожее на фильмы Гая Ричи, но у него получились фильмы на много лучше. Если у гая ричи все бандиты по своей сути негативные персонажи, то у Соденберга вся кампания воров – милые люди, которые вызывают симпатию и всяческое одобрение своим действиям.

Что касается декораций. Конечно так их можно назвать с трудом. Все снято на натуре, в реальных казино Лас Вегаса, поэтому за достоверность можно ручаться.

Что касается зрелищности. Первый фильм смотриться просто н одном дыхании, с другими же возникают проблемы. При просмотре второго фильма, я зевал, отходил от монитора, что означает, что фильм мягко говоря скучноват. Трететйи фильм немного исправляет ситуацию, ведь действия опять переносятся в Лас Вегас, но все равно он явно проигрывает первому.
«11 Друзей Оушена» настолько хороши, что хочется самому учавствовать в ограблении, перенестись в Лас Вегас, и разорить какого нибудь владельца казино.

Единственное, что понравилось мне во всех трех фильмах – саундтрек. Состоит он в основном из проверенных временем хитов, и к своему удивлению я даже услышал в фильме Элвиса Престли. Отлично подобранная музыка, которая помогла подчеркнуть мир Лас Вегаса.

Фильм «11 друзей оушена» теперь я буду советовать всем. Кто хочет посмотреть качественное кино, остальные же фильмы явно на любителя и фаната либо такого жанра. Либо отдельных актеров.

Другие материалы по теме:
Книга Илая / Book of Eli
Алиса в стране чудес
Любовь в большом городе
Мое интервью с Вилле Хаапасало
LOST / Остаться в живых

Хочется сегодня поднять важную тему, которая касается каждого, а именно наше телевидение. Конечно, сейчас многие начнут кричать и бить себя кулаком в грудь уверяя, что не смотрят телевизор, но не стоит лукавить, неужели, вы за всю свою жизнь не провели и нескольких часов перед ним? Так что эта тема важна и для вас тоже!

Написать подобного рода заметку меня побудила прочитанная мною на днях книга, которая открыла мне глаза на многие аспекты нашей жизни. Автор книги  – Роберт Чалдини  – профессор психологии Аризонского университета в Темпле, специалист в области экспериментальной и социальной психологии, поэтому недоверять этой книги у меня нет оснований.  В своих работах он рассматривал такой феномен как «фатальное подражание», который непосредственно связан с темой нашего разговора.  О влиянии этого феномена, а так же о взаимодействии нас с нашим телевидением я и хочу рассказать.

Мы часто слышим от наших родителей, а так же от дедушек и бабушек, что советское телевидение было другим, не показывали убийств, крушений самолетов, результатов природных и иных катаклизмов. Транслировались только советские фильмы, вычещенные цензорами, балет и заседания партии. Конечно, с позиции нашего поколения такое телевидение показывает мир через «розовые очки», ведь самолеты падали всегда, поезда сходили с рельс, а психически нездоровых людей всегда хватало, особенно в России, да что там в России, как не крути, а наш мир – мир насилия во всех его проявлениях.  Мы можем бесконечно долго ругать советскую цензуру, полный контроль на печатными, телевизионными и радио СМИ, но стоит разобраться в ситуации, и понять действия цензоров того времени.

В начале приведем результаты некоторых исследований, которые были осуществеленны в США. Оказывается, после публикации новостей о самоубийствах, число человек, погибших в авиакаталстрофах, увеличивалось на 1000%. Вы спросите, в чем же тут связь? На самом деле тут работает эффект «фатального подражания», о котором я упоминал ранее.

Так же по результам исследований были выявлены такие факты, которые просто шокируют. Приведу некоторые из них.  Число соврешенных убийств и актов насилия резко возрастает после широкого освещения в прессе других актов насилия.   Дети, которые в течении определенного времени смотрели жестокие сцены насилия вели себя более аггресивно и ожесточенно по отношению к своих сверстникам, чем те, кто смотрели мультфильмы и добрые телепередачи. И это далеко не все выводы. Многие ошибки на работе, например в работе водителей, летчиков, других служащих связано с тем, что на днях умерла известная популярная личность, которую они крайне людили и боготворили. В результате мы получаем десятки, сотни убитых и раненных людей. Конечно многие станут возражать: «То в шатах, а у нас то совсем другое!!» Могу вас уверить, что люди везде одинаковые, как по физическому строению, так и по психологискому, поэтому делать разделение людей по принадлежности к государству не имеет смысла.

Подобные выводы касаются не только насилия на телевидении. Аналогичный результат будет наблюдаться если смотреть тупые передачи о гламурной жизни  и тусовках. Результат будет похожим – вы начнете тупеть, терять способность и желание к получению новой информации и обучению. За примерами далеко ходить не надо, стоит только взглянуть на молодеж вокруг нас и все странет ясно.

Теперь обратимся к нашему телевидению, что мы видим? Сплошные убийства и насилие. Даже в трехчасовой программе «Доброе утро» на центральном канале не обходиться без убийств. Мало того, что новости, которые выходят каждый  полчаса далеко не добрые, так еще и между ними необходимо вставить несколько сюжетов о том, как кто – то кого – то убил, ограбил, изнасиловал, обманул. Зачем?? Ответ прост. Данные передачи и сюжеты очень рейтинговые и нагоняют большую часть телевизионной аудитории.  Кроме новостных выпусков существуют еще десятки детективных сериалов,

Но теперь задумаемся, какой ценой достается телеканалам популярность?  Дети, принимая образы с экрана, начинаю вести себя аналогичным образом. Психически нездоровые люди, видя ситуации из своей жизни на экране, принимают эти сигналы к действию и совершают преступления. Люди, огорченные тем, что известная личность покинула этот мир совершают критические ошибки в работе, которые могут привести к многочисленным жертвам. Тем самым все эти люди могут попасть в телевизионную хронику происшествий, и круг замкнеться.

Многие родители поступают правильно, что не позволяют своим детям смотреть телевизор до определенного возраста, разрешая смотреть только добрые мультфильмы и развивающие телепередачи. Но в последнее время появился новый враг  – интнетрет. Если на заре своего становления он был лишь средством коммутации для избранных, то сейчас трудно найти человека,  которыми интернет не был бы полезен. Тем не менее опять дети находяться под ударом. Если взрослый человек частично может отобрать нужную информацию, то дети впитывают все как губки.  Ведь эти маленькие существа – наше будущее, и разрешая им войти в мир насилия с малых лет, мы крайне рискует остаться без этого будущего, что уже наблюдается на юном поколении.

Вспомните, какую волну подражания среди детей школьного возраста вызвал сериал «Бригада», как хотели быть похожи сопливые пацаны на героев этого сериала.  На данном примере отчетливо виден эффект социального доказательства. Люди сколонны становиться похожими на более популярных, известных людей, пусть даже и героев мыльной оперы.  Толпы быдланов  в кепках по подъездам с семечками и пивом ничто иное как результат многогодичного воздействия на психику подростающего поколения. Появление огромного числа наркоманов на заре России так же обусловлено воздействием телевидения. Ведь так часто говорили нам, что звезды или известные богатые люди были задержаны за употребление или хранение наркотиков, что употребление наркотиков это круто! Результат – на лицо.

В настоящее время цензуры у нас нет, и телевизионые каналы могут показывать практически все что захотят и когда захотят. Хотя сейчас и запрещено показывать самое рейтинговое и популярное видео – порно, но все идет к тому, чтобы и этот запрет был снят. Государству до этого нет дела. А если осмыслить какое влияние оказывает телевизор на простого человека, то значит государству нет дело для нас. Тычячей граждан больше, тысячей меньше  – не важно, главное чтобы налоги исправно платили и несли деньги в казну. А будет уменьшаться количество налогоплательщиков – поднимем налоги, вот и все решение.  Так что помните, что никто кроме вас не беспокоиться за ваше моральное, физическое, духовное и материальное состояние. Берегите себя.

Возвращаясь к началу своего «крика души» хочется сказать, что жизнь в Соетском Союзе не была легкой, но тем не менее правительство, понимая важность воздействия телевидения на поступки и действия  народа старалось огородить последних от негатива, тем самым защищая его и давая, хотя и иллюзорную, но все же надежду на светлое будущее и счастье!

Другие материалы по теме:
Неопубликованный пост.
Попрошайки в Билайне.
Мост в Дубае

Эта запись будет транслироваться на многие мои блоги, и поэтому некоторая часть из вас стала уже менее уважаемой.

Объясню в чем же дело. Благодаря всем известным событиям, произошедшим сегодня в Москве я узнал вас намного лучше. Я понял, насколько вы любите смотреть на чужое горе и лживо сопереживать пострадавшим, я понял насколько вы любите фотографии трупов и раненных людей, которые вы десятки раз перепостили по своим бложигам, я понял насколько вы любите мусолить подробности чужой смерти и чужого горя. Я знаю, как вы рыскали сегодня по просторам рунета в поисках новых шокирующих и ужасных подробностей, в поисках новых мясных фотографий и видео роликов.
Я видел, как вы сотнями и тысячами постили восхищенные фразы ужаса в свой твиттер и пытались устроить час молчания в твиттере в память о погибших. Вы настолько заигрались в своем лицемерном желании быть похожими на массу, что и сами стали верить в то, что вы переживаете и сочувствуюте.
Я же просто сказал, что я испытаваю вполне сдержанные чувства, о которых я не хочу кричать по всему интернету, чтобы каждый из моих интернет друзей и знакомых подумали о том, как я переживаю. У меня никто там не пострадал, не был ранен и убит… Плохо, что бнзвинные люди погибают в относительно мирное время, но это жизнь, и большие игры больших людей. Особо рьяные состадающие стали называть меня бездушным мудаком. Просто я не играю в иллюзорное сострадание и мнимые соболезнования, которые надо выразить просто потому что так надо. Меня радует то, что среди моих интернет друзей были и адекватные люди, которые не смотрят на мир через преставленные властью розовые очки, и не ведутся на обещания власти «замочить всех в сортирах»…. Сортиров на всех не хватит…

В нашей стране ничего не делается просто так, любое событие приносит за собой выгоду определенным людям, так и в этом случае властьимущим предстоит нелегкая работа – решить кто и как будет пилить деньги, выделенные на помощь пострадавшим, ремонтные работы, поиски заказчиков преступления и т.д.

Заметьте, что в этом посте я не разу не упомянул события, я не гонюсь за притоком посетителей, таких же как вы, которые рыскают, вынюхивают, ищут свеженькие факты, чтобы первыми растрезвонить их и «просветить» интернет сообщество…

Это весь пост, который тогда вызвал просто шквал гнева. А разве вы не искали в интернете новые фотографии и видео ролики в тот день? Спасибо за поддержку angelblak

Другие материалы по теме:
Попрошайки в Билайне.
Мост в Дубае

Именно таким потеряным поколением видяться мне герои книги Эрих Марии Ремарк «На западном фронте без перемен». Именно в этих пяти словах названия сосредоточена боль тысяч человек, которые ежедневно погибали, становились калеками и инвалидами без видимых результатов. Просто так.

Решил прочесть эту книгу по советам друзей, уж очень они ее восхваляли и обсуждали. Она увлекла меня с самых первых страниц, и прочитал я ее за один заход, т.е. за день. В ней практически нет скучных однообразных моментов, и боевые действия и мирная жизнь показаны и описаны одинаково интересно, а самое главное что читатель может с легкостью представить не только быт рядового солдата немецкой армии в период Первой мировой войны, но и его мысли, чувства и желания.

Вот как сами герои говорят о себе:

Он (Альберт) прав. Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.

Приведу еще одну небольшую цитату:

Я молод – мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, – это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его. И вместе со мной это видят все люди моего возраста, у нас и у них, во всем мире, это переживает все наше поколение. Что скажут наши отцы, если мы когда-нибудь поднимемся из могил и предстанем перед ними и потребуем отчета? Чего им ждать от нас, если мы доживем до того дня, когда не будет войны? Долгие годы мы занимались тем, что убивали. Это было нашим призванием, первым призванием в нашей жизни. Все, что мы знаем о жизни, – это смерть. Что же будет потом? И что станется с нами?

Идея потерянного поколения проходит у Ремарка через все произведение. Очень часто главный герой книги думает о себе и о своих товарищах, как о живых мертвецах, которые только способны на убийство, и в мирное время не смогут найти себе занятия по душе. Так и случается в то время, когда Пауль Боймер приезжает домой в отпуск. Он не может найти мебе места, найти себе занятие на этот небольшой промежуток мирной жизни. Взамен спокойствия он испытывает излишнее внимание к своей персоне, и должен выдерживать постоянные распросы о войне… Война не покидает его и на гражданке. Она остается с ним благодаря его знакомым, благодаря вопросам и разговорам.

Война дело тонкое… Авторам, которые не были на войне крайне трудно описать то, что они не видели сами. Они могут пользоваться лишь воспоминаниями, которые могут либо слишком красочными и яркими, либо тусклыми и затертыми от времени. Ремарку же удалось на мой взгляд очень точно описать боевые действия, в самых точно подобранных выражениях и фразах, ведь в восемнадцать лет, в 1916 году он был призван в армию, был ранен в левую ногу, правую руку и шею и провел остаток войны в военном госпитале в Германии. Приведу несколько цитат из книги:

Фронт – это клетка, и тому, кто в нее попал, приходится, напрягая нервы, ждать, что с ним будет дальше. Мы сидим за решеткой, прутья которой – траектории снарядов; мы живем в напряженном ожидании неведомого. Мы отданы во власть случая. Когда на меня летит снаряд, я могу пригнуться, – и это все; я не могу знать, куда он ударит, и никак не могу воздействовать на него.
Меня могут убить, – это дело случая. Но то, что я остаюсь в живых, это опять-таки дело случая. Я могу погибнуть в надежно укрепленном блиндаже, раздавленный его стенами, и могу остаться невредимым, пролежав десять часов в чистом поле под шквальным огнем. Каждый солдат остается в живых лишь благодаря тысяче разных случаев. И каждый солдат верит в случай и полагается на него.

На поле после миноментного обстрела:

Я продолжаю искать. Так и есть. В одном месте висят обрывки мундира, в другом, совсем отдельно от них, прилипла кровавая каша, которая когда-то была человеческим телом. Вот лежит другой труп. Он совершенно голый, только одна нога прикрыта куском кальсон да вокруг шеи остался воротник мундира, а сам мундир и штаны словно развешаны по веткам. У трупа нет обеих рук, их словно выкрутило. Одну из них я нахожу в кустах на расстоянии двадцати шагов.

В тоже время во всем этом описании не видно садистских излишних подробностей, которые присущи другим авторам. Читая книгу, ты просто видишь поле боя как оно есть, без преувеличения и прекрас. Видишь остатки бойцов, но не придаешь этому особое внимание, трупы – обязательный атрибут войны. Смерть – обыденное явление на линии фронта и если предавать большое ей значение, то наверное можно сойти с ума. И на каждой войне есть враг. Враг в общем представлении этого слова, а не конкретный человек. Именно поэтому, при столкновении главного героя с французским войном лицом к лицу мнение его о враге началось меняться.. Ведь враг теперь не неопределенное аморфное существо, а вот он – перед тобой, умирающий от твоих рук человек, которому больно, который очень не хочет умирать, у которого были планы на будущее, но ты своими действиями разрушил его жизнь.

- Товарищ, я не хотел убивать тебя. Если бы ты спрыгнул сюда еще раз, я не сделал бы того, что сделал, – конечно, если бы и ты вел себя благоразумно. Но раньше ты был для меня лишь отвлеченным понятием, комбинацией идей, жившей в моем мозгу и подсказавшей мне мое решение. Вот эту-то комбинацию я и убил. Теперь только я вижу, что ты такой же человек, как и я. Я помнил только о том, что у тебя есть оружие: гранаты, штык; теперь же я смотрю на твое лицо, думаю о твоей жене и вижу то общее, что есть у нас обоих. Прости меня, товарищ! Мы всегда слишком поздно прозреваем. Ах, если б нам почаще говорили, что вы такие же несчастные маленькие люди, как и мы, что вашим матерям так же страшно за своих сыновей, как и нашим, и что мы с вами одинаково боимся смерти, одинаково умираем и одинаково страдаем от боли! Прости меня, товарищ: как мог ты быть моим врагом? Если бы мы бросили наше оружие и сняли наши солдатские куртки, ты бы мог быть мне братом, – точно так же, как Кат и Альберт. Возьми от меня двадцать лет жизни, товарищ, и встань. Возьми больше, – я не знаю, что мне теперь с ней делать!

Многие наши историки – пропагандисты говорят о том, что немецкая армия не знала бед не в первую мировую войну не во вторую. Я думаю, что подобные заявления сделаны не спроста, а для того, чтобы еще более обелить непреступную, непоколебимую, высокоморальную, идейную, сделанную из людей – роботов, незнающих страха и уперека, Красную Армию.
Но если верить этой книги, написанной через небольшой период после первой мировой войны, то мы видим, что немецкая армия испытывала очень большие проблемы, и рядовые солдаты страдали от нехватки продовольствия и обмундирования. Они даже выменивали у русских пленных солдат еду на сапоги, потому как русские сапоги славились качеством.

На этом я хочу закончить свою восхищенную рецензию. Я считаю, что лучше пусть каждый возмет книгу в руки, и станет сразу ясно ваша это книга или нет.
Надо лишь всем помнить, что война – это не противостояние стран или территорий, не соперничество президентов и иных государственных чиновников, и даже и игры гениралов. Война – страдания отдельных людей, которые в большинстве своем даже и не знают за что они должны убить друг друга.

Впереди меня ждет фильм, приведу для вас небольшой отрывок из картины.

Другие материалы по теме:
Бойцовский клуб / Fight Club
Сумерки / Twilight
Макс Фрай. Большая телега

Стоит отметить, что это первый мой подобный обзор творчества музыкальной группы. Вы спросите меня: «Чем же он особенный?». А все дело в том, что написать такого рода рецензию меня попросил написать лидер группы – Александр Травников. Такие условия сказываются двояко на качество этой рецензии. С одной стороны, раз уж человек меня попросил сам, то я не могу написать плохую рецензию. С другой же стороны я не могу быть необъективным, ведь все же мой блог иногда читают, и можно представить такую ситуацию: человек зайдет, прочтет хвалебную рецензию, захочет послушать, разочаруется и увидев, что эпитеты, используемые в рецензии, не соответствуют действительности, разочаруется. В итоге я потеряю еще одного посетителя и читателя.

Эти причины заставляют меня быть максимально объективным и отнестись к творчеству группы непредвзято. Я думаю, что на этом я закончу вступительное слово и перейду непосредственно к творчеству группы Shri – ланка.

Обратимся к истории. Группа Shri – ланка образовалась в городе Киеве и вот уже на протяжении двух лет радуют фанатов своим творчеством. Выпустив два альбома группа выступает на самых различных площадках не только родной Украины, но и ближнего и не очень зарубежья.

Для моего изучения был представлен альбом группы 2010 года издания, который называется «Ноги в тепле». Сразу хочу сказать, что я не считаю себя экспертом в жанрах музыки, поэтому в основном буду ориентироваться на группы которые уже слышал, и говорить что та или иная композиция звучит как музыка такой то группы. Я думаю, что это не помешает восприятию информации, но и возможно даже подскажет фанатам новые интересные музыкальные группы.

Пластинка «» содержит в себе следующие 12 треков:

- Запомнить
- Самолеты
- Таракан
- Ламер
- Идем лесом
- 5 минут
- Лобода
- Половина
- Грустная
- Коридорами
- Чунга – Чанга
- Мой дргу – дурак

Лично мне сразу понравилась композиция под номером 6 – «5 минут», я люблю такую музыку, музыку – которая проникает сразу в душу и долго не отпускает; музыку, которая позволяет расслабиться и погрузиться с головой в новый мир.

Хочу отметить вокал в лице Александра Травникова. Он действительно хорош. Он обволакиет вас со всех сторон, позволяет лучше проникнуться смыслом текстов и насладиться лиричностью музыки.

В целом по альбому хочу сказать, что он мне понравился. Мне нравится подобный стиль музыки, когда можно просто расслабиться и плыть по течению и не известно куда это течение музыки тебя приведет. Некоторые компазии меня действительно утянули за собой и я очнулся только в момент перехода на новую песню. Стиль группы предсталяет собой смешение нескольких стилей. На мой взляд отчетливо прослушивается крепкий замес ska и reggue. Если говорить на конкретных примерах, то творчество группы похоже на смешение творчества таких групп как 5’nizza и Billy’s Band. Кстати о 5’nizza. Одна из песен группы – «» исполняется совместно с ex участником группы – Сергеем Бабкиным. На мой взгляд крайне удачный получился тандем.

В конце моего отзыва хочется пожелать группе творческого роста и прорыва на большую сцену. Так же хочется пожелать верных фанатов, которые за своих любимцев и в огонь и в воду… и в огненную воду… Тем не менее, я хотел бы услышать и увидеть это группу в своем родном городе.

Для вас немного ссылочек и клип:

SHRI-Ланка Вконтакте
SHRI-Ланка на май спэйс
SHRI-Ланка на ласт фм

Другие материалы по теме:
SunSay
Elbow.Grounds for Divorce.
Timati “The Boss”
The XX

Есть много рецензий: на музыку, на книги, на фильмы. Все будет выложено попорядку. Начнем сегодня с рецензии на новый диск группы Shri – ланка “Ноги в тепле”. Особенность этой рецензии в том, что ребята сами попросили написать рецензию. Так что мы растем и развиваемся!

На этом остановимся, ждите новых постов, которые определенно должны вам понравиться.

Отмечу, что постапокалиптический мир мне близок и знаком. Сколько часов я провел за играми Fallout, сколько раз пересекал просторы Соединенных Штатов Америки…. Уже и не сосчитать.  Поэтому хочется начать с разбора полетов, с атмосферы и мира фильма «Книга Илая».

Атмосфера  и то, как окрашен фильм соответствует моим представлениям о постапокалиптическом мире, все сделано добротно и качественно. Иногда думаешь, что вернулся опять в игру – настолько некоторые декорации и эффекты похожи. Особенно знакомыми мне показались моменты с автострадой, а так же центр –  копия Братства Стали, который так долго искал Илай.

Развитие сюжета выдержано в этом же стиле. Все это отлично отражает жизнь после катастрофы: вялотекущее, но в то же время опасное существование,  когда каждый человек может оказаться убийцей, и за кусок мяса от твоего тела, уничтожить тебя. Главная ценность такого мира – еда и чистая вода… Деньги не имеют цены, и действует только принцип бартера. Не жизнь, а мечта….

Актерская игра на самом высоком уровне. Лично я не заметил к чему можно придраться, все актеры идеально подошли под своих персонажей и чувствовалось, что они не просто играют, а живут ими. Теперь я знаю, кем будет Дензел Вашингтон в случае ядерной катастрофы.

Однако у меня осталось несколько вопросов непосредственно по сюжету картины. Интересно, почему обычная библия играет такую огромную роль, и именно она может возродить прежнее общество?  Почему осталась только одна копия библии, да и та для слепых? Неужели все жители в момент апокалипсиса начали разжигать костры именно священным писанием?  Вот эти странности породили во мне сомнение и смятение.  Хотя фильм  и не претендует на роль глубокомысленной картины, но, тем не менее, подобные вопросы негативно сказываются на общем впечатлении.

В целом же, фильм не плохой. Он определенно понравится любителям постапокалиптического мира и  ценителям боевиков.  Те же, кто любит глубокие фильмы, с глубоким вселенским смыслом, ждет разочарование, потому как вышеназванные «Почему?»  не оставят вас на протяжении всего просмотра, а так же после него.

Мой вердикт таков: крепко сколоченный боевичок, без претензий на интеллектуальное кино.

7 из 10 баллов.

Трейлер:

Другие материалы по теме:
Остров проклятых / Shutter Island
Алиса в стране чудес
Любовь в большом городе
Мое интервью с Вилле Хаапасало
LOST / Остаться в живых

Просим владельца номера xxxxxxxxxxxx отправить одно БЕСПЛАТНОЕ СМС на 1010! ВЫЙГРАЙ 30.000.000 РУБЛЕЙ.

Как вы понимаете это смс извещает о официальной акции Билайна. Я как простой человек, взял и отправил смску, все равно же бесплатно. И тут началось. С интервалом в минут 15 приходили подобные смс.

Официальное уведомление для владельца данного номера: деньги приготовлены к выдаче! Баллы учтены! Отправь одно смс на 1010!Для абонента номера XXXXXXXXXX 1млн.рублей уже готов! Просим подтвердить свои баллы! Отправь СМС на 1010! У тебя только 15 минут!Вас беспокоит Департамент по выдаче призов: призываем владельца номера ххххххххххххх отправить только 1 смс на 1010!

Как вы понимаете они уже платные, и стоят около 60 рублей, насколько мне известно. Постепенно интервал стал увеличиваться, и последняя смска пришла сегодня днем. Кроме как попрошайством со стороны сучьего Билайна это назвать нельзя. Будьте осторожны и бдительны!

Другие материалы по теме:
Мост в Дубае