Coproscópio

À conversa com Zulmira

2013-05-24T02:06:00.001+01:00

Com os dias mais quentes, sabe bem uma pausa na lavoura, quase ao final da tarde.
Visita-me a morsa Zulmira, que tem uma loja de espiritualidades ali perto, junto à nacional duzentos e seis.
E como sempre acontece, ao lanche toma-se um chá de anémonas secas, que vai bem com os biscoitos de araruta. Com os seus oitocentos quilos, Zulmira só poderia ter uma sabedoria tranquila que muito me apraz, dando à conversa um tom de melodia bem medida.
Apenas me irrita um pouco aquele hábito de pontuar as frases com um arroto generoso a um palmo da minha cara. O fedor levanta um morto, mas evito a fuga porque sei que entre as morsas aquilo é sinal de boa educação e afecto sentido. Uma 'oferta de maresia', dizem. Por algum tempo ficamos no patati patatá, olhando os montes rapados ali à volta, onde só crescem umas árvores esqueléticas com três ramos que rodopiam.
Nesta última visita a conversa fluiu em desfavor dos humanos. Segundo Zulmira, não é por acaso que a nossa grande obsessão se relacione com a procura de um propósito. Trata-se, assegura, de um efeito colateral algo infeliz da forma especializada como o nosso cérebro se transformou em tempos recentes, privilegiando a muleta do nexo de causalidade. Vantajosa, sim, a muleta, por conferir alguma habilidade preditiva. Mas andando quase sempre a par com a intencionalidade do sujeito que a usa, por ser uma ferramenta tão útil dessa intencionalidade. E o que começou como casamento de conveniência acabou estampado a quente no desenho dos axónios, de tal forma que já nem precisamos de sujeito para encontrar intencionalidade, ela ganhou vida própria. O que, ainda segundo Zulmira, é visto como extraordinário e um pouco pateta pela generalidade das outras espécies, às quais nunca passaria pela cabeça nada que se afastasse do mais absoluto vazio de sentido.
Deixando-me com uma última oferta de maresia, lá foi fechar a loja.

2012-12-24T18:53:00.001+00:00

Eu, federasta me confesso.

2012-07-03T00:09:00.001+01:00

Replicava por vezes desta maneira há uns anos atrás, nas inúmeras discussões no pt.soc.politica em que os defensores da união política plena eram invariavelmente mimados com insultos.
E a frase veio-me à memória mais uma vez, ao assistir à participação de Luís Amado no Olhos nos Olhos de hoje.
Na verdade, o ponto de situação que este fez corresponde quase ponto por ponto ao que naquela altura era já a hipótese mais plausível, a de uma UE que mais tarde ou mais cedo se veria confrontada com uma reorganização planetária do sistema económico que implicava o seu declínio rápido, sem estar dotada dos meios políticos para conter as forças centrífugas que inevitavelmente surgiriam.
E a maturidade ( incluindo alguns sinais de fraude ) do raciocínio exposto por Luís Amado, como já aconteceu com declarações recentes de outros personagens tão ou mais sinistros, leva-me a concluir mais uma vez que as hipóteses plausíveis foram de facto analisadas em devido tempo.
E é curioso que todas essas libertações a conta-gotas dos aspectos mais relevantes sempre chutam para canto a dad altura, como se as implicações subsequentes não existissem.
Desta feita tivemos a oportunidade de ver a apresentação de duas linhas cosméticas distintas, o que não é habitual... De um lado, Luís Amado com uma visão idílica que se inevitavelmente se realizará quando, depois de consumada a união de facto ( uma vez que ele passou a certidão de óbito ao casamento federasta ) entre os europeus desavindos, estes se sentarão à mesa com chineses e americanos para estabelecer um entendimento de longa duração para partilha do lago plácido que sucederá ao mar revolto do reajustamento planetário. Do outro lado, Medina Carreira, cada vez mais enquistado na numerologia, brandindo o espectro do bicho-papão da energia e de um desejo mal contido do proteccionismo que nos há-de salvar.
Parecem-me ambos entender-se num ponto que não referem, o da rejeição da possibilidade de o sistema económico ser um jogo de soma zero. Gostaria de poder partilhar desta fé, mas infelizmente suspeito que, quando observada num espaço de tempo suficientemente largo e numa escala global, a economia de mercado faça quá-quá, bata as asas e tenha um bico tão achatado como um jogo de soma zero. Ou pior.
Em qualquer caso, enquanto espero por mais revelações fantásticas sobre como chegámos aqui e sobre o que nos espera, vou insistindo no meu federastismo.
A união política plena dos membros da UE é um instrumento crucial, independentemente dos projectos de direita ou de esquerda que possa começar por servir. E deveria ser reclamada a plenos pulmões pelos povos da Europa.

Um voto

2011-01-19T01:11:00.000+00:00

Fascinou-me em miúdo a súbita mudança que percebia, sem a entender. Iniciava-se a década de 70 e por toda a parte surgiam pessoas e projectos de modernidade luminosa, contrastante com a beatice mórbida que a precedera. Num ápice, uma classe média jovem, educada e bem sucedida pressentiu e testou o seu efectivo poder num pronunciamento militar que quase lhe escapou das mãos, prosseguindo depois para uma lenta asfixia de projectos que lhe eram alheios, fossem os dos proletários, os da linhagem republicana ou os de algumas das élites de outrora.

Ao longo de trinta e cinco anos o seu número cresceu sem parar, tal como cresceu também o seu fascínio pelo novo poder, cedo teorizado como direito absoluto, como espólio devido a cada mercenário da gravata numa guerra onde vale tudo. Valeu tudo, de facto. De tal forma que, já nada havendo para arrebatar, esse exército imenso não parou, mesmo sabendo que traía os seus próprios filhos.

Chatice, a ilusão parece ter-se evaporado, restam apenas um vendedor de sapatos e um beato devoto de Nun'Álvares a fazer as vezes de governantes dum lar disfuncional.

Um deles é agora candidato, a par com um republicano ressabiado e já um pouco esquecido dos combates que em tempos quis travar. Gente desinteressante, que não percebe que quer dar novo fôlego a um cadáver.

Que pode então fazer esta classe imensa, agora que deixou de ser locomotiva e passou a ser carruagem ? Nada. Não tem capacidade para qualquer renovação ideológica, teria muito a perder se o fizesse e, pior ainda, fez questão de abafar toda a dissenção dos seus pares e de inculcar nos seus filhos a sua frivolidade, o seu vazio de idéias. Não admira portanto que não haja nenhum leque de formações onde a geração seguinte possa alicerçar os consensos que lhe proporcionem soluções credíveis, será necessário esperar alguns anos até que os construam.

Entramos então num período de nojo, será interessante que nalguma das instituições do estado haja alguém com a credibilidade suficiente para ir chamar a geração seguinte e ao mesmo tempo tenha a humildade suficiente para não se armar em tutor. Talvez Fernando Nobre o possa fazer. É por isso, e apenas por isso, que lhe entrego o meu voto.

A montanha pariu um átomo ?

2010-12-08T01:19:00.000+00:00

Primeiro, foi o entusiasmo. Depois interesse contido. Por fim, um misto de encanto e desencanto, e tudo por causa de um átomo. Eu explico...

O primeiro anúncio da NASA era críptico, não se percebia se poderiam estar ou não a falar de sinais indirectos de vida num outro ponto do sistema solar, provavelmente num satélite de Saturno. Como o cenário é geralmente tido como minimamente aceitável, deixei-me empolgar. No meio da especulação, apareceram logo de seguida sugestões sobre possíveis traços de actividade metabólica invulgar, aqui mesmo no nosso planeta. Passei ao modo de contenção, uma vez que essa sugestão não seria nova e certamente que tudo se iria mais uma vez reduzir a uma interminável discussão sobre caganitas de três mícrons que afinal podem ser concreções normalíssimas da silva.

Para acabar com o mistério, assisti a uma parte da conferência, para ser confrontado com algo que não é propriamente um ovo de Colombo mas que é ao mesmo tempo um ovo de Colombo...

Antes de mais, um apontamento. Tudo isto pouco ou nada teve a ver com homenzinhos verdes, mas uma vez que é a NASA a pagar a factura da investigação, talvez tenha achado apropriada a encenação para garantir que a torneira dos financiamentos se mantém aberta. Há que fazer pela vida, é certo, mas o tiro de canhão saíu pela culatra, obrigando a NASA a pedir desculpa pela expectativa excessiva que criou.

Passemos ao resto, então... Por um lado, fico feliz por ver mais uma fronteira desmantelada, a da estanqueicidade química das estruturas fundamentais do nosso ramo da árvore da vida, que se junta às ruínas de coisas de maior complexidade, como as espécies. Mais umas noites de insónia para os teólogos, o que é sempre bom. Por outro lado, esperaria que para além de um mísero átomo de arsénio nos fosse revelada uma estrutura alternativa ao DNA. Plonc. Desilusão.

Mas ainda assim... Que delícias nos esperam, sabendo agora que a margem de tolerância é bem maior do que pensávamos, e que afinal mesmo algumas moléculas de perfil rebuscado podem ser codificadas com tranquilidade por um DNA manco ?

Não obtivemos nenhuma resposta, obtivemos antes novas perguntas.

O que, feitas as contas, é bem mais divertido.

Batman e Robin amuam

2010-12-05T18:13:00.000+00:00

Na relação quase edipiana entre o ex-presidente Putin e o filho de Putin que de momento assegura a presidência, Medvedev, há também espaço para momentos de aconchego.
Juntinhos, rebelam-se agora contra a etiqueta de Batman e Robin que os diplomatas americanos lhes pespegaram. Que bem lhes fica o amuo...

Wikiloucos

2010-12-04T21:03:00.000+00:00

Um frenesim. Amazon, EveryDNS, agora a PayPal ...

Não havia necessidade, o melhor está ainda para aparecer. Até aqui, nada de novo veio a público, trata-se acima de tudo de corroboração oficial de informação já veiculada pelos media de segunda linha.

E sendo informação oficial, já não podem os media da primeira linha continuar a fugir à sua divulgação, por muito que lhes custe... Perante este drama, as chancelarias entram em pânico e, como é óbvio, de imediato descascam o fino verniz de civilidade com que habitualmente se apresentam, pegam num cacete e passam ao plano B, o da repressão directa e indirecta.

Coisa curiosa, a argumentação em defesa da censura, que começou pelo grave perigo de estarem a ser colocadas vidas em risco... Dados os cuidados da equipa do Wikileaks, é pouco provável que isso venha a acontecer, mas logo aqui vale a pena perguntar onde estava esta gente tão apoquentada, por exemplo aquando das convulsões políticas iranianas. Não é difícil responder, estavam na linha da frente da divulgação e amplificação de toda a informação que saísse do Irão, sem qualquer cuidado na sua verificação e muito menos na garantia da segurança de quem a disponibilizava, uma incúria que custou vidas.

Posto isto, qual é afinal o valor real de toda a informação que agora está a ser revelada ? Bom, ela é essencialmente política e revela não só uma parte substancial da animalidade que preside às relações entre estados como alguns amores ilícitos nas camas do poder.

Quanto aos amores ilícitos percebe-se o reboliço, os cidadãos podem por vezes irritar-se quando encontram os seus representantes gemendo apaixonadamente nos braços do poder económico. Mas a irritação dura pouco, geralmente, e logo os cidadãos amansam e aceitam de bom grado a reposição da canga. Temos em Portugal abundância de exemplos desse fenómeno.

Quanto à animalidade, percebe-se que ocorra em regimes despóticos. Não se percebe no entanto em regimes democráticos, supostamente alicerçados numa superioridade moral fartamente apregoada. E aí convém perguntar se os poderes que agora se movem em defesa dos segredos da realpolitik estão isolados ou se, na verdade, ao tentar reprimir a publicação, não reflectem afinal a anuência do cidadão comum quanto à ocultação dos pormenores mais sórdidos da defesa do interesse nacional, da qual é beneficiário. Os estados-nação são pródigos nestas aberrações, talvez a questão seja pertinente.

Seja como for, joga-se aqui mais uma fatia da liberdade de informação. E para os vários poderes, o cenário é simples de entender e gerir... Assuste-se o pobre cidadão com os horrores da imprevisibilidade de uma informação livre, e logo ele aquiescerá à imposição de novas medidas censórias, sem por um momento pensar nas consequências de longo prazo. Desde que isto seja feito por etapas, funciona sempre. Passo a passo, também a Internet vai sendo domesticada.

Esta é a minha terra bem-amada

2010-11-29T23:37:00.000+00:00

Para os que já quase perderam a memória da sua gente, ou para os que nunca chegaram a tê-la, Tradisom, RTP e Público editam agora as filmagens de muitas das recolhas de Giacometti. Ouçamos estas vidas, fiadas em lugares sem distância ou tempo.

Asia Despatch, finalmente

2010-11-23T23:27:00.000+00:00

Nasceu há poucos dias, ainda gatinha mas tem um toque de Midas, isto é, tem potencial para se tornar um quiosque de passagem obrigatória para quem pretenda informar-se sobre os nossos vizinhos do ocidente asiático.

Trata-se do Asia Despatch , um projecto editorial encabeçado por Syed Saleem Shahzad, um repórter com uma produção notável e um conhecimento detalhado de alguns dos assuntos mais significativos daquela zona do planeta.

Ao concentrar a produção num único ponto, este projecto poderá garantir, finalmente, a disponibilização para os cidadãos ocidentais de um conjunto de informações e comentários que até aqui se perdiam em nichos dispersos. Ouçamos então estas vozes.

Overdose

2010-11-12T02:00:00.000+00:00

Mark LeVine espanta-se, na Al Jazeera, com a ausência de sinais de revolta perante o manancial de provas de abuso publicadas pelo Wikileaks. Bom, não será na verdade esse espanto que é espantoso ?

Os cidadãos ocidentais ( pelo menos ) vivem sob um regime de administração de informação por via intra-venosa baseado no sensacionalismo simplista, não na reflexão e muito menos na apreciação de grandes volumes de dados. E se as centenas de milhar de registos publicadas pelo Wikileaks podem fazer as delícias dos activistas mais laboriosos, para todas as restantes almas os problemas desta natureza tornam-se enfadonhos em três tempos, graças a dois pequenos pormenores...
Por um lado, a banalização crescente das abordagens éticas, que, cada vez mais semelhantes ao fast-food, se apresentam ao consumidor numa embalagem com prazo de validade curto, a das causas. Incapaz de qualquer elaboração teórica, o pobre cidadão é solicitado para uma sequência infindável de acções desconexas, e cedo se fatiga e retorna à Playstation. Conviria a qualquer activismo ter presente que o sucesso exige um empenho de longo prazo, não um flirt. E esse empenho de longo prazo só pode ser obtido num quadro ideológico minimamente abrangente e credível, coisa que por ora não abunda por estas bandas.
Por outro lado, a sempre presente cumplicidade. Estamos perfeitamente acomodados à idéia de transferir para o estado o direito ( e a culpa, quando a coisa corre mal ) de executar as tarefas sujas que se mostrem adequadas à defesas do nosso status. Quaisquer que sejam essas tarefas sujas. Sim, representamos a cena da virgem ofendida quando nos mostram os aspectos mais cruéis, mas limitamo-nos a bocejar quando se trate de aspectos meramente cinzentos. São muitos séculos de prática...

Precisaríamos de reflectir sobre a campanha imperial no Iraque, dado que o rasto será visível ao longo de todo este século, demasiado visível. Mas até ao momento não o fizemos, e a overdose de brejeirices a la Wikileaks acaba por nos afastar ainda mais dessa reflexão.

A casa da Mariquinhas

2010-11-05T01:32:00.000+00:00

No plano de fundo, as grandes linhas de tendência global. Nítidas desde há décadas, e no entanto persistentemente desvalorizadas.

Num plano mais próximo, regional, a afirmação clara da subalternização dos países periféricos, aos quais se reserva o destino de serem os primeiros a cair.

E no plano local, a coisa. A coisa pública, entenda-se. E é neste plano local que as atenções se concentram agora, estritamente, seja pela urgência ou pela incapacidade para olhar um pouco mais além.

Num jogo de cumplicidade sustentada, os cidadãos portugueses deixaram-se encantar pelos seus próprios devaneios de arrivistas, dando aos dois maiores partidos burgueses, ao longo de mais de trinta anos, a legitimidade para submeter o estado aos interesses do mais primário egocentrismo. Uma cegueira absoluta face ao interesse colectivo, um desdém absoluto pela necessidade de um contrato social equilibrado, um endeusamento absoluto do liberalismo sob o capote de um alegado desaparecimento das ideologias.

Esquecemo-nos de que esse endeusamento do liberalismo desemboca necessariamente em dois momentos sucessivos. Um primeiro em que o estado ( que num momento de alucinação se poderia tomar como emanação do colectivo ) se transforma em instrumento de extorsão às mãos dos grupos mais capazes. Um segundo em que o estado se desagrega, depois de esgotadas a autoridade e a capacidade financeira para sustentar o seu próprio funcionamento.

Estamos agora na fronteira entre estes dois momentos. Estamos de parabéns.

The conference

2010-10-11T02:10:00.000+01:00

Make or break ?...
Well, probably not so drastic, but this conference is much valuable, irrespective of its sponsor's intentions. Indeed, at this critical point, the age-old game of pretending that jews around the world had no say about israeli policies is over, as the conference publicly aims precisely at fine-tuning positions of the jewish communities as a whole.

If for nothing else, at least on this issue this conference already has a strong political value.

And one hopes that jewish representatives, from the US but particularly from Europe, make a clear statement. After all, Israel was born from the european ideological pool of 150 years ago. And, caught in the middle of a deep change in moral values, the entire project should have been carefully revised in recent decades. It wasn't, and as result Israel became the much dubious achievement one can see today, and which is only destined to worsen very quickly.

Not a light responsibility in front of History, it must be admitted, but paternity cannot ( or shouldn't, at least ) be denied. So let's see what comes out of this conference, if jews from around the world choose to abandon the smoke screens in favor of moral clarity or if, instead, they choose to play around for some more time.

Citizenship required

2010-08-25T00:46:00.000+01:00

Signs are all over, and Meshaal put it clearly today when he said the Palestinian people 'will not feel bound by the outcome of these negotiations, because the Palestinian negotiators renounced their demands'.

How come ?

In 2002, the arab world coalesced around a balanced proposal, one that would respect the existence of Israel. Not only has the arab world kept the proposal on the table since then, but it also gained an ever increasing support from other countries around the world, a support that today is almost unanimous.

The reason is simple, any alternative is bound to generate tremendous suffering and, eventually, generate a cascading involvement of other countries, including major powers, in open war. The threshold point has probably been already reached, a point when hope for of a political solution disappears and the strain of the desperate situation of the palestinian people, submitted to a permanent status of second-rate human beings, combined with the visible and inevitable descent of the israelis into the demential logic of racism, raises the chances for a rapid increase in the quantity and severity of violent actions.

This situation has been predicted many times in the recent past, by members and supporters of both camps. If there is something surprising is the fact that the threshold point appears to have been reached earlier than expected, and one can speculate on the role played by the most recent electoral results in Israel and the USA.

It would be reasonable to expect important developments at this point. For several reasons, it is probably too late for the conflicting parties to reach a balanced deal by themselves, and that's why it seemed so important to have a strong consensus around the framework that would guide any negotiation, as it was clear that in the absence of that framework any negotiation would be either a fraud or a never ending talk show.

The worst scenario has now materialized, we're diving in direct talks without preconditions.

How did this happen ?... Well, ther merit goes, first, to Bibi and his external supporters, who, in a few weeks, managed to dismantle all successive strategies drawn by the USA and the other members of the string quartet, a useless band of poor soloists. Second, the merit goes also to the two main jewish groups that in the USA and in the EU supposedly should have raised an inequivocal voice supporting the saudi plan. Having failed to do so, they left western powers without a vital element to strenghten the political pressure required.

Here we are, then, at the edge of a new failed peace process. Meshaal is right, an unbalanced deal will be a pathetic exercise, and will hopefully be discarded the day it is signed, or simply made irrelevant by later events.

Everyone knows what's at stake, and so there's a lot of work to do, starting now. And for us citizens, the first thing to do would be to watch closely the talk show by sending a petition, at least to to the PA, to conduct a fully open negotiation. That is to say, all proposals on the table should be immediately made public, so the citizens of the entire planet can understand the process.

And why should it be made this way? Because if a balanced deal cannot be reached in one year, the only remaining peaceful alternative will be the UN Security Council.

Iran, a year later

2010-06-14T00:51:00.000+01:00

The astounding wave of protest that followed the election led many, inside and outside Iran, to believe that a revolutionary movement was on the making, based on widespread discontent and sparked by clear signs of vote rigging.

An impressive amount of people took to the streets in Teheran and other cities, showing day after day their determination.

And this euphoria, combined and reinforced by a large external community of supporters, in fact led those involved to believe it was possible for this crowd, composed mainly by an educated urban middle-class, to bring down Ahmadinejad and, with him, the ideological walls containing iranian society.

But soon, there was an unmistakable sign that the euphoria wasn't based on a sound assessment of the correlation of forces between the distinct groups. An appeal to a general industrial labourers strike clearly failed, revealing a significant difference in class perceptions and aims, and therefore a united front couldn't be built. At the same time, the armed forces clearly opted to stay out the game. From then on the opposition was objectively isolated, and at that point it would have been wiser for it to move more carefuly and avoid a needless exposition of its most vocal and idealist young elements. A few warnings came out, but went unnoticed or were simply ignored.
The rest is well known... Increasingly, the movement had to rely on the dubious support of dissenting sectors of the establishment, which had neither the will, and probably neither the power, to engage in a deep change of the foundations of the islamic republic.

One could say that even without major economic troubles, the iranian regime is pregnant with its own killer. No doubt, development needs can't be fulfilled without the education of larger and larger segments of iranian youth. And with it, inevitably, as the resulting middle class grows, so will grow its claims and its strenght, increasingly destabilizing the regime. But this dynamic alone won't produce effects in less than 10 to 15 years.

Fortunately, many cracks developed at the establishment elites during the last year. And as the winning faction seems to rely more and more on a closed oligarchic model, with negative impact on the country governance, it becomes acceptable to expect a social crisis more sooner than later.

Let's hope that the iranian opposition concentrates on building the necessary bridges to form a large platform with a clear and realistic set of political objectives. Then it will succeed.

Whose fault ?

2010-06-07T01:28:00.000+01:00

We risk losing Turkey for good.

Nothing new, on the hypothesis front. Except today, facts on the ground undeniably establish a diverging path.
For many years, the EU has been pushing Turkey away. Not the action of an isolated imbecile, but of the entire generation of political retards that currently lead the union.
So, no surprise as Turkey finally understood it was simply being humiliated and began to reassert its position among its former vassals, under a new mindset, with astounding success.
But, surprise, surprise, everybody now turns into a sour mood, as we become aware of the side effects of this strategic shift... Turkey, a NATO member, is about to turn decidedly against the western world, and there's nothing we can do to avoid it.

Meanwhile, where are the europeans looking at ? Soccer games ?

E agora, Messias ?

2010-05-22T20:16:00.000+01:00

Uma semana rica em acontecimentos de grande qualidade.
Destaco neste post o coelho que a Turquia e o Brasil tiraram da cartola. Depois de uma negociação relativamente curta, conseguiram o muito desejado acordo do Irão para o enriquecimento final do seu urânio no exterior, na quantidade pretendida.

E aqui começa a balbúrdia... Afinal de contas, a quantidade pretendida sê-lo-ia há um ano atrás mas hoje pode ser considerada modesta, dado que o Irão não parou o seu processo de enriquecimento ao longo de todo este tempo.

Bom, vejamos as coisas pelo lado positivo, tanto a Turquia como o Brasil confirmaram a sua vontade de assumir na cena internacional o papel de relevo que merecem, mesmo que neste caso em concreto acabem por ser pouco mais que idiotas úteis.

E já que falamos de idiotas, úteis ou não, não podemos esquecer-nos do colosso norte-americano, cuja administração veio de imediato vangloriar-se de ter finalmente conseguido apoios para o esboço de um novo lote de sanções contra o iraniano mau, ignorando assim por completo o acordo dos tirocinantes.

E esta postura teve dois efeitos que apenas contribuem para descompor ainda mais o ramalhete... Por um lado, descredibilizou a propalada abertura dos EUA aos processos negociais, por outro apareceu como um puxão de orelhas aos dois tirocinantes que tiveram a ousadia de se armar em gente crescida, em particular o Brasil, cuja vontade de liderança não se ficou pela América Latina.

Esta rapaziada nova é um problema, terá pensado o Messias, vamos arrepiar caminho antes que seja tarde.

Só que já é tarde, a posição norte-americana está cada vez mais enfraquecida, como o demonstram as sucessivas cedências quanto ao raminho de sanções. Ou as contrapartidas correspondentes... Não ficou bem a notícia de que foram retiradas da lista negra empresas russas relacionadas com fornecimentos de índole militar ao Irão.

A administração norte-americana parece não ter noção clara do brilhantismo iraniano no jogo diplomático, e isso começa a tornar-se realmente perigoso. Esgotados os bluffs, os EUA estão a colocar-se na posição pouco invejável de ter de avançar unilateralmente para um conflito armado cujos objectivos não conseguem sequer definir.

Antes de quaisquer outras asneiras, portanto, seria interessante reflectir sobre dois aspectos muito importantes nesta década histórica...
O primeiro é a perda definitiva por parte do Ocidente da sua capacidade de influir unilateralmente sobre os assuntos internacionais através de ferramentas económicas e alianças políticas, o que lhe deixa disponível, tão-só, a capacidade militar. O segundo, o da avaliação da real capacidade militar convencional, tendo em conta que os factos têm vindo a demonstrar a existência de limites muito mais estritos do que se julgava. À manutenção do que resta da ordem imperial pode a breve trecho restar apenas o nuclear.

E entretanto, por aqui, a velha Europa vai-se alheando de tudo isto. Desgrenhada, corre pela casa atrás da filharada malcriada, incapaz de ter mão num lar que se vai desmanchando.

Everybody Draw Mohammed Day

2010-05-20T02:03:00.000+01:00

Há quase um mês atrás, tive conhecimento de algo que me alarmou. Na sequência da inclusão de menções pouco abonatórias de Maomé no programa South Park os seus autores, bem como toda a produção, receberam ameaças públicas de morte de um grupo islâmico a partir de um site onde se incluíam dados sobre a localização da empresa.

Perante isto, uma cartoonista de Seattle, Molly Norris, lançou um apelo à apresentação colectiva de representações de Maomé em 20 de Maio, em defesa clara da liberdade de expressão.

Como ateu, não distingo particularmente o Islão das outras religiões. Talvez por isso ao longo dos anos não tenha reconhecido legitimidade à islamofobia que se instalou no Ocidente, pois não tenho conhecimento de que o rol de crimes imputáveis ao Islão seja superior ao de outras religiões. Mas o facto de não embarcar na islamofobia da moda não implica que me transforme num compagnon de route de uma qualquer tendência no interior do Islão, mesmo que maioritária.

Ora, tal como já tinha acontecido na Europa, a tentativa de intimidação da equipa do South Park colocou em cima da mesa o direito à liberdade de expressão, que é um dos poucos valores que considero indiscutivelmente defensáveis no legado cultural desta civilização ocidental que me formou.

Assim sendo, não poderia deixar de responder ao apelo de Molly Norris. Se não respondesse, cederia pelo silêncio à coacção. Deixo portanto aqui a minha representação de Maomé. E deixo também aos seus seguidores um apelo para que, de forma absolutamente inequívoca, sem subterfúgios, se pronunciem sobre o valor que realmente atribuem à liberdade de expressão.

Tal Afar. Outra vez.

2010-05-12T01:06:00.000+01:00

O Iraque parece mergulhar em novo ciclo de morte, agora que as tropas imperiais se retiram e os vazios vão sendo finalmente preenchidos.

O dia de hoje foi severo... A violência política causou mais 150 mortos e 600 feridos, um prenúncio do que está para vir.

Ao ler a lista das localidades afectadas pelos incidentes, chamou-me a atenção um nome, o de Tal Afar.

E recordei-me: há cinco anos atrás, esta criança perdeu ali os pais, literalmente despedaçados por rajadas de metralhadora das tropas de ocupação, no meio da violência em que o Iraque estava então mergulhado.

Não sei, mas imagino, que os eventos de hoje tenham lhe suscitado novas perguntas, agora que é adolescente. E tal como há cinco anos atrás, não saberá a quem deve colocar essas perguntas.

Com uma displicência notável, colaborámos na destruição do Iraque, sem por um momento pararmos para pensar que a guerra nada produz senão isto. Talvez valha a pena, neste país alegadamente cristão, reflectir e decidir sobre quem, dentre nós, irá responder a esta e a todas as outras crianças, adultos e velhos, cujas vidas nos pareceram e parecem ter um preço muito baixo.

ISO 1974

2010-04-25T12:20:00.001+01:00

Acordei com um estrondo.

Sei que não é bonito começar o dia rogando pragas, mas interromperam-me um sonho interessantíssimo, por sinal o último episódio de uma série espectacular...

Lá acabei por perceber a razão do estrondo. Tratou-se de um foguete. Pum. E para o caso de não ter percebido, os autores da proeza decidiram dar mais algumas dicas. É assim que há mais de uma hora ziguezagueia por aqui uma banda saída dos infernos, com bombos cruéis que repetem até à exaustão o estrondo original, enquanto um friso de moçoilas viçosas abanica as pernocas gordas e uns duendes inchados sopram cornetas estridentes, aterrorizando tudo quanto é cão, passarito ou insecto, até mesmo um ou outro vegetal.
Ocorreu-me pegar no carro e passá-los a ferro, mas mudei de idéias quando vi que se faziam acompanhar de escolta policial armada.

Creio que se trata das comemorações da revolução ISO 1974, mas fico curioso, que revolução é essa que se faz acompanhar de escolta policial ? Pergunto-me o que na verdade comemorará esta gente... A vitória póstuma de Caetano ?

Revoluções não se comemoram, fazem-se. São como trovoada refrescante, manifestação épica de vitalidade. E quem, no seu perfeito juízo, comemoraria uma qualquer trovoada, espetando medalhs no peito de relâmpagos há muito apagados ?

Revoluções não se comemoram, podemos lembrar-nos ocasionalmente do ribombar deste ou daquele sonhos mais fortes, mas são apenas memórias de coisas há muito desaparecidas. Não se comemoram, anseia-se pela sua volta para que nelas voltemos a mergulhar com a insanidade da alegria, o deboche da criação, o urro da esperança.

O resto é treta.

Nothing personal, just business

2010-04-24T01:38:00.001+01:00

I have a business proposal for you, Mr. Dershowitz.

Let's deal with the money issues first. For your professional services, each palestinian will pay you one dollar and so will each pro-palestinian activist in the planet, if you succeed. Otherwise, sorry but you won't see a dime. Of course, in the end you're entitled to decline the payment and redirect it to charity, if you deem appropriate.

The task won't be easy, I'm affraid. It will be your responsability to manage the negotiations with Israel, on behalf of the palestinian people. You're expected to, as a bright professional, do your best to defend your constituents rights. It will be a demanding task, but I'm sure you'll give your israeli opponents a hell of a fight. From the Balfour abusive declaration to today's apartheid regime, you'll easily find abundant material as proof of persistent denial of your constituents self-determination rights.

Before handing you the task, however, I'm affraid I'll have to ask you to publicly describe the strategy you intend to follow to achieve the final goal, which is the establishment of an independent and viable palestinian state, side-by-side with Israel. No, no, sorry but a simple diagram drawn in the sand won't do. Unfortunately, many of the co-sponsors of this project unfairly doubt your capability. So, they demand a full description of a credible strategy before investing their precious dollar.

You could begin by the moral values at stake. An easy introduction which will certainly stimulate your reasoning before you get to the tough issues. And you know those tough issues... Settlements, water, territorial contiguity and the fine details of border definition, Jerusalem, the refugees ( don't forget to take into account that we're talking about a total figure of roughly 8 million persons, 4 million in the ghettos and 4 more in the neighbouring countries ) ...
Oh, and don't forget to include a paragraph or two on the security guarantees you believe Israel should provide. We don't want the new country to be invaded every six months, do we ?

Do you feel up to the task, Mr. Dershowitz ?

Clarificação

2010-04-19T00:23:00.001+01:00

Parece passada a fase da conspiração.
Está aberto o espaço para, a pretexto desta crise violenta, os católicos abrirem então uma discussão franca sobre tudo e mais alguma coisa.
Interesseira ou desatenta, a igreja católica tem vivido num mundo de fantasia que apenas a distrai. E o que o cardeal Policarpo sugere, se bem entendo, é que se reorganizem as hostes para que no fim se perceba o que efectivamente sobrou da Europa católica e se assuma com humildade prática o lugar que daí resulte. Não porque uma muito provável retracção signifique uma derrota. Significará apenas o fim de um ciclo demasiado extenso, em que parte substancial da influência da igreja católica adveio do facto de se ter encavalitado com sucesso em muitos dos poderes terrenos. Uma teia bem construída, que lhe proporcionou inúmeros benefícios mas que pode causar-lhe uma morte penosa à medida que a cada nova crise essa existência de favor se torna mais difícil e que, onde julgava ver fiéis, vai percebendo que há afinal adversários.
O processo será decerto rápido, porque já foi desperdiçado tempo, mas espero que a igreja católica não ceda à tentação dum simples aggiornamento. Na verdade será necessário que vá mais longe, pois se podemos ir prescindindo dos deuses, não podemos prescindir da ética e talvez esteja aí o novo lugar dos católicos, com muito ou pouco clero, com muitos ou poucos fiéis. Uma voz que não sendo necessariamente seguida possa pelo menos ser firme quando se fizer ouvir.

Fumo negro

2010-04-13T00:01:00.001+01:00

Quando a derrocada teve início, nos EUA, achei piada.

Quando passou para a Europa, fui lentamente engolindo o riso, à medida que o assunto se foi firmando como um patético circo niilista. Não me interprete mal o leitor... O meu desprezo pelas religiões permanece universal e profundo. Mas reconheço que muitos terão genuína dificuldade em viver sem elas, de tão esfomeados que estão de um propósito franchisado.

E perante esta revoada de acusações saídas de todos os lados e de todos os tempos, pouco adianta agora tentar perceber se Ratazaninger é cúmplice ou justiceiro, a populaça já lhe roubou o processo das mãos e quer sangue. E, coisa que talvez não seja estranha, no meio dessa populaça agitam-se muitos crentes desiludidos.

Não sei quantos serão os seguidores desta corrente religiosa na Europa, mas admito que sejam muito numerosos ( a maior parte sê-lo-à por inércia, mas mesmo assim... ).
E quando penso no dano que isto pode causar, não ao clero mas às vidas até aqui bem ancoradas de toda essa gente, fico deprimido.

No fim do circo, quantos olharão as portas da sua igreja como portas de acolhimento ?

Holger Czukay

2010-04-12T00:36:00.000+01:00

Obrigado ao Público pela menção deste músico. Do mais nauseabundo electro-pimba ao mais sublime experimentalismo, o homem esteve em todas.

Verão quente iraquiano

2010-04-11T00:15:00.001+01:00

Não, leitor, não resmungue, não estou desatento do Iraque.

Mas atingiu-se ali um momento de pausa constrangida, potencialmente histórica. Lembrar-se-ão alguns de há uns anos ter sugerido que o grande confronto entre os distintos sectores iraquianos só poderia ocorrer finda a ocupação. Pois creio que se aproxima esse momento, quando os soldadinhos imperiais finalmente se preparam para ir abater pessoas noutras paragens ( não muito distantes, quem sabe ).

E o momento apanha três figurinhas sobrenadantes... Alawi, Maliki e o anafadinho Sadr. O resto é paisagem, mas tudo bem, pois a base de apio destes três actores reflecte uma configuração sociológica quase estável, embora com certo distanciamento dos curdos. Em jeito grosseiro, Maliki e Sadr aparecem como representantes dos xiitas, Alawi como representante dos sunitas e de um caldo confuso de cidadãos laicos.
Uma arrumação com o seu quê de surpreendente, já que Maliki vinha apertando passo a passo as rédeas do poder e parecia ter há uns anos mandado Sadr de volta para o infantário. Triste sina. Maliki, com todas as batotas que fez e as que fará ainda, não conseguiu senão o segundo lugar.

Depois, Allawi, que saíu da penumbra e saltou para o primeiro lugar, congregando os apoios sunitas e, pasme-se, o de muitos xiitas finalmente cansados do canto de sereia religioso.
Por último, o anafadinho Sadr. Depois de atacado sem dó nem piedade pela velha guarda do SCIRI/ISCI, aproximou-se dele para melhor o cilindrar, ficando com a parte de leão dos lugares da coligação e tornado-se automaticamente no ponto focal do sistema político, já que, com apenas dois lugares de diferença entre Alawi e Maliki, acaba por ser Sadr a decidir quem vai governar o país.

Mas antes disso, há um problema delicado a resolver, que é o de decidir quem vai ser convidado a formar governo... Teoricamente, Alawi tem a primazia. Na prática, Maliki entretem-se agora a tentar emitir mandatos de captura sobre os eleitos do seu adversário, e não pára de dizer que o que conta é o número de eleitos que consigam sentar-se no parlamento. A ser assim, bastar-lhe-ia engavetar três dos eleitos de Alawi para garantir o direito de formar governo.

Mas mesmo que o truque funcionasse, só poderia traduzir-se em algo de útil caso Sadr lhe concedesse posteriormente o apoio necessário no parlamento. Por razões de todos conhecidas, é razoável supor que Sadr só apoiará Maliki para melhor o esquartejar, de preferência depois de o mandar enforcar, empalar e cremar. Não quero com isto dizer que Sadr ponha de lado um acordo de viabilização, é suficientemente cínico para usar a situação como melhor lhe convier, se possível fazendo de conta que a idéia não é sua. Talvez por isso tenha decidido organizar um referendo informal para saber quem é que os iraquianos achavam mais apto como primeiro-ministro, mas a artistada falhou, porque nesse referendo Maliki e Alawi nem para chefes de banda conseguiram votos, o que deixa nos ombros de Sadr toda a responsabilidade pela escolha. Azar.

Que se vai seguir ? Bom, até Agosto a coisa tem de estar resolvida, e parece consensual que se Maliki persistir em bloquear as instituições com truques de secretaria o assunto poderá ter de ser resolvido através da guerra civil. Resta assim acreditar que o novo tutor do país, o Irão, preferirá garantir para já a estabilidade no interior do Iraque, algo que poderá mais tarde ser facilmente invertido, caso as circunstâncias venham a aconselhá-lo. E se as contas não me falham, esse cenário poderá colocar-se em meados de 2011, caso o processo de independência palestiniano avance com apoio norte-americano. Tit for tat.

On the killing of Reuters employees

2010-04-09T22:17:00.000+01:00

For those interested, there's a Scribd upload of a document announced as the internal investigation report.
Interesting that some are now turning to the van as evidence of a war crime.