Política y más cosas

Defendamos a Luis del Pino

2007-02-19T00:03:00.000-08:00

MAXIMILIANO CORREAL, PORTAVOZ DEL SUP"A este Luis del Pino lo dejaría con Pedro en una habitación donde no existiera Estado de Derecho"Con esta frase amenazante y mafiosa se ha dirigido a nuestro colaborador Luis del Pino el portavoz del Sindicato Unificado de Policía, Maximiliano Correal. Lo hizo el pasado viernes en el espacio de Telemadrid El Círculo a primera hora. Las informaciones contrastadas sobre todo lo que rodea a la mochila de Vallecas –desactivada por el TEDAX de sobrenombre Pedro– han molestado mucho a este funcionario que es policía y representa un sindicato policial. Correal no ha dudado en implicar a su compañero Pedro en una grave amenaza que requiere una explicación inmediata.
(Libertad Digital) No es la primera vez que un destacado miembro del Sindicato Unificado de Policía arremete contra un periodista por no compartir la forma en la que realiza su trabajo. Pero el problema de fondo es que no estamos ante amenazas de un líder sindical sino de un funcionario de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado cuya misión es precisamente la de proteger al ciudadano.La gravedad con la que Maximiliano Correal se ha dirigido a nuestro colaborador Luis del Pino desde un programa en una televisión pública no tiene precedentes. Sucedió el pasado viernes en el debate El Círculo a primera hora que se emite en Telemadrid. El líder sindical de los policías afiliados al SUP analizó varios aspectos de la actualidad, entre ellos la investigación y el juicio por la matanza del 11-M. Lo primero que hizo fue criticar con dureza las líneas de investigación periodística que han echado abajo con pruebas y datos buena parte de la versión oficial sobre la masacre:"Toda la teoría de la conspiración –dice Correal– está haciendo famosa y rica a mucha gente y, políticamente, se está defendiendo lo indefendible. En el sindicato nadie nos va a decir quiénes fueron los autores, cuándo se empezó a saber y qué pensaban los policías que estaban investigando”. Sin venir a cuento, Maximiliano Correal hace una deducción que no es como para dejar tranquilos a los ciudadanos: “El colectivo del Cuerpo Nacional de la Policía es mayoritariamente conservador, gente que vota al PP, dirigidos por cargos nombrados por el PP, y lo digo yo que soy sindicalista ¿En que esquema lógico cabe que se esté conspirando contra el PP? Que lleguen a acusar a un subinspector, que reventaron en Leganés, de que participara en una pantomima en la que murió, te revuelve las tripas”. La amenaza llega cuando el líder sindical del SUP habla de la desactivación de la famosa mochila de Vallecas en el Parque Azorín, una de las pruebas de la versión oficial que se ha demostrado falsa. Recuerde el lector que en los informes y en algunas informacionjes periodísticas se dio el nombre genérico de “Pedro” al agente de la Policía que desactivó la famosa mochila y que concedió varias entrevistas en televisión ocultando su rostro. Así se refiere a él Maximiliano Correal y así lanza la amenaza que deja a los dos en un serio aprieto: O que alguien cuestione a mi amigo Pedro, que estuvo desactivando la bomba de la mochila de Vallecas, jugándoselo todo ese día… A este Luis del Pino lo dejaría con Pedro en una habitación donde no existiera el Estado de Derecho a ver si volvía a repetir lo que ha dicho".No se trata de imaginar lo que podría suceder en esa siniestra “habitación donde no existiera el Estado de Derecho” pero resulta muy preocupante oído de boca de un funcionario de Policía. Correal queda en seria evidencia implicando además en sus odios personales a su compañero Pedro.

Terroríficos líderes de "al qaeda" que condenan los atentados, lo que no hace ETA

2007-02-16T07:08:00.000-08:00

Ha comenzado el juicio del 11-M y lo que me llama por ahora la atención es que los supuestos "cerebros" e inductores de la masacre del 11-M, han CONDENADO LOS ATENTADOS y la violencia.

¿Alguien recuerda a algún etarra condenando los atentados o la violencia?

Nos llevan ENGAÑANDO TRES AÑOS con una farsa para ocultar a los auténticos autores de la masacre.
Juez del Olmo, fiscala Olga ¡Valeyá!, Telesforo Rubio, Sánchez Manzano, Comisario Santano, Garzón, Rubalcaba, menuda pandilla estáis hechos.

Un poco de química para arrojar luz sobre el 11-Mentiras

2007-02-14T12:15:00.000-08:00

Si en los trenes del 11-M hubiera explotado Goma-2 ECO tendrían que aparecer en los análisis de TRES AÑOS DESPUÉS (¿por qué no se han hecho antes?), entre otras substancias, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico, que se conservan ya que son inertes. Pues NO APARECIERON.
Aparece Dinitrotolueno (DNT) que es INCOMPATIBLE con la Goma-2 ECO ya que ésta lleva nitroglicol en vez de DNT, ya que el DNT, que es tóxico, fue sustituído por nitroglicol en la Goma-2 ECO.

Ahora añado el comentario de Luis del Pino:

Hecho 1. El análisis de las muestras de los trenes arroja la presencia de dinitrotolueno.

Consecuencia: Mientras no se encuentre una explicación alternativa, debemos concluir que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, solo o mezclado con otros explosivos.

Hecho 2. El dinitrotolueno no forma parte de la Goma2-ECO, aunque sí de otros explosivos.

Consecuencia: Las bombas de los trenes forzosamente debían contener un explosivo distinto de la Goma2-ECO, porque si no, no habría dinitrotolueno.

Hecho 3: La bolsa de Vallecas y el resto de explosivo de la furgoneta Kangoo fueron analizadas anteriormente usando las técnicas que se han empleado ahora para las muestras de los trenes, y no contenían dinitrotolueno, sino sólo Goma2-ECO.

Consecuencia: La bolsa de Vallecas y la furgoneta Kangoo quedarían desacreditadas como pruebas falsas, porque el único explosivo que contenían era Goma2-ECO.

Hecho 4: Al detectarse dinitrotolueno en las muestras de los trenes, volvió a analizarse la Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo y, utilizando técnicas iguales a las que ya se utilizaron antes, ahora ha aparecido dinitrotolueno.

Consecuencia: La Goma2-ECO de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta Kangoo ha sido contaminada con dinitrotolueno con posterioridad a los primeros análisis que se realizaron y con anterioridad a los segundos. No pudo contaminarse durante el proceso de fabricación de la propia Goma2-ECO, porque entonces ese dinitrotolueno habría sido ya detectado en los primeros análisis.

Pregunta: ¿Alguien ha contaminado con dinitrotolueno la Goma2-ECO de la mochila de Vallecas y de la furgoneta Kangoo al darse cuenta de que había dinitrotolueno en las muestras de los focos de explosión?

O sea, la versión oficial del 11-M es una MENTIRA para camuflar algo demasiado TERRIBLE.

Creo que hay alguna gente que está empezando a hacer las maletas y mirando países sin tratado de extradición con España.

Por qué soy un Peón Negro

2006-12-17T03:34:00.000-08:00

Testimonio de Lookfor leido el 11 de Diciembre en Madrid en la cocentración de los Peones Negros:

Código: Buenas tardes a todos. Primeramente quiero daros las gracias por hacer el esfuerzo de venir hoy hasta aquí.
Me llamo Paco y soy un Peón Negro. Me han pedido que explique porqué decidí convertirme en un Peón Negro, y por qué llevo meses dedicando una parte de mi tiempo y de mi esfuerzo al esclarecimiento de la verdad del 11M.
Vivo en el Corredor del Henares y todos los días viajo en esos trenes. Aquel fatídico día 11 de marzo de 2004 tuve la inmensa suerte de no coger ninguno de los trenes de la muerte.
Yo no soy una víctima, pero todavía recuerdo el abrazo emocionado y las lágrimas de mis compañeros cuando, dos horas tarde, por fin aparecí en el trabajo. Todavía recuerdo a aquella compañera de trabajo con la que tantas veces coincidía en el tren, y que nunca llegó.
Tuve suerte, mi cuerpo no sufrió las heridas producidas por las bombas puestas por unos desalmados. Pero aquel día mi vida cambió. Aquel día sentí que nada volvería a ser igual. Lo que no sabía era cuánto ni en qué sentido iba a cambiar
Hace un par de semanas pregunté a una persona a la que admiro y aprecio mucho: ¿Por qué?, ¿Por qué estás en esto? ¿Por qué trabajas horas, le echas dinero, esfuerzo y preocupaciones? Me contestó algo que me sorprendió, pero que me llegó muy dentro. Me dijo: PORQUE AQUELLOS DÍAS NO ME DEJARON LLORAR...
¡Es verdad! ¡No nos dejaron llorar! Convirtieron un drama humano, un sufrimiento inmenso en un arma política… nos obligaron a dejar de expresar el dolor y el horror que sentíamos para que nos definiéramos políticamente.
Después, pasado el tiempo, a ese inmenso sentimiento de frustración, a ese dolor inexpresado, a esa abrumadora sensación de incomprensión de lo que había ocurrido, se le unieron las dudas. Al pasar los meses, ir conociendo noticias y escuchando a los políticos, empezó a brotar en mí la sensación de que, además de hurtarme durante aquellos días mi derecho al sufrimiento y a buscar el calor y la comprensión en la UNIÓN de todos, me estaban nuevamente hurtando algo fundamental para mi vida: LA VERDAD.
Me dicen que vivo en una sociedad libre y democrática. Pero yo digo que, sin la verdad, la libertad será sólo un simulacro de libertad; sin la verdad, la democracia será una democracia secuestrada.
Y yo no me creo:
Que en 12 focos de explosión en los trenes, dos de ellos explotados controladamente, no haya suficientes restos para analizarlos y decirme qué explosivo había.
No me creo que unos terroristas que son capaces de limpiar en conciencia sus huellas dactilares y de ADN en la furgoneta Kangoo, se dejen descuidadamente ropa con restos de ADN para poder ser identificados.
No me creo que unos terroristas que limpian de huellas dactilares y ADN un Skoda Fabia, olviden descuidadamente ropa con restos de ADN para ser identificados.
No me creo que los perros policías no huelan un explosivo que tienen a 15 centímetros de su nariz, o que no noten que en esa misma furgoneta esa misma mañana han viajado un centenar de kilos de bombas.
No me creo que en un piso donde están viviendo 7 personas no haya huellas en paredes, muebles, grifos o llaves de la luz, pero que aparezcan huellas en libros y papeles.
No me creo que a unos supuestos terroristas a los que les tienen los teléfonos intervenidos durante meses, se abandone su intervención al día siguiente de los atentados, y que eso sólo sea un error.
No me creo que la casa de Morata, que es propiedad de la esposa de un condenado de Al-Qaeda, se alquile primero a un detenido por los atentados de Casablanca, y a continuación al Chino, pero sea una perfecta desconocida para la policía española.
No me creo que un piso como el de Leganés, haya sufrido 3 intervenciones policiales en menos de dos años, y sólo se trate de mala suerte. Ahora escucho al confidente CARTAGENA que dice que desde por la mañana la policía le había pedido que fuera a Leganés. ¿Desde cuando la policía sabía de ese piso?
No me creo que ninguna cámara de seguridad de estaciones, bancos o tiendas, pudiera grabar imágenes de los que nos dicen son responsables de los atentados, ni ese día ni en los días anteriores a los atentados.
No me creo la mochila de Vallecas viniera de la estación del Pozo, porque ni los TEDAX la vieron en el tren, ni la vio el policía encargado de la custodia de objetos en el Pozo, ni la vieron durante horas multitud de policías. Supondría aceptar que varias decenas de TEDAX y policías sufrieron un ataque de ceguera.
¡No me creo tantas y tantas cosas que las instituciones que tienen que descubrir la verdad están dejando pasar como buenas!
He empezado diciendo: “Me llamo Paco, y soy un Peón Negro”. Parece sacado de esas películas en las que vemos a un ex-alcohólico haciendo confesión de su verdad. Mi familia y mis amigos saben que esa imagen no dista mucho de mi realidad actual. Yo, que era un ciudadano corriente al que no le interesaba meterse en jaleos, que pensaba que su vida auténtica estaba en otras cosas, como mi familia, mi trabajo, mis amigos, y mis hobbies... hoy me he dado cuenta, de que si dejo que los demás hagan y decidan por mí, seré un muñeco en sus manos.
¡Hoy sé, que una de las cosas más importantes que puedo hacer en mi vida es estar aquí!
Hoy, para mí, la pregunta no es: ¿por qué estoy aquí? La pregunta es: ¿Como podría no estar? ¿Como me podría mirar a la cara y sentirme digno, si no exijo y ejerzo mi derecho a saber la verdad de quien nos mató en aquellos trenes?
Muchas veces hablando entre nosotros decimos: fíjate como nos han engañado en esto, o en aquello otro.... Pero, voy deciros algo: No es verdad. No nos han engañado. Para engañarnos, no bastan sus mentiras, tienen que valerse también de nuestra pasividad.
¡Nos han mentido, pero no nos han engañado! ¡No nos han engañado porque no creemos sus mentiras! Por eso estoy aquí porque, pese a sus mentiras, NO ME VOY A DEJAR ENGAÑAR Y VOY A SEGUIR BUSCANDO Y EXIGIENDO LA VERDAD.... ¡CAIGA QUIEN CAIGA!

Yo también soy un Peón Negro. En La Coruña, todos los días 11 delante de la Delegación del Gobierno.

El P$OE enemigo de España

2006-12-16T09:32:00.000-08:00

César Alonso de los Ríos anunció hace mucho tiempo, cuando Zapatero no era ni tan siquiera un proyecto de presidente, que el modelo de Estado recogido en la Constitución corría graves riesgos, ya que se había quedado completamente abierto para satisfacer a los nacionalistas.

Acaba de publicar Yo digo España (Editorial Libros Libres), un libro en el que se recoge una serie de reflexiones de un hombre profundamente español, que conoce la izquierda y sus interioridades como los dedillos de su mano, ya que estuvo activamente dentro de ella mucho tiempo.

Plantea que tiene ciertas dudas respecto a la firmeza en esta materia de Mariano Rajoy, "pues una cosa son los discursos y otra los hechos". Cree que se ha equivocado profundamente al dejarse llevar por la ola de reformas estatutarias.

¿Nos encontramos ante una remodelación territorial de España o ante un asalto al Estado español? Habría que hablar más bien de un cambio de modelo de Estado, que, por cierto, ya nos lo anunció Zapatero. Él no nos ha engañado, advirtió que iba a llevar a cabo una reforma de este tipo tal y como está haciendo. Más que un asalto al Estado, se trata de controlarlo de una forma muy segura, de manera que no sólo resulte difícil la vuelta del PP al Gobierno, sino que en caso de que lo consiga, le sea prácticamente imposible suprimir o remodelar las reformas que han hecho socialistas y nacionalistas. Por ejemplo, estoy convencido de que no se podrá intervenir globalmente sobre el nuevo Estatuto de Cataluña.

¿La actual política de Zapatero en este asunto es oportunista o fruto de un convencimiento? Es el fruto del convencimiento de un oportunista. Zapatero fue testigo de lo que le pasó a Felipe González con CiU y el PNV, que le dejaron en la estacada en 1996 negándose a apoyar los presupuestos. Pues bien, en estos ocho años de oposición han aprendido mucho y han tomado medidas para que no les vuelva a ocurrir lo mismo. Primero, han hecho un pacto de hierro con los nacionalistas. De Felipe González a Zapatero ha habido un cambio demoniaco: hacer una operación de amarre incluso con ETA-Batasuna para dejar fuera a la derecha.

¿Estamos ante una Segunda Transición? Ése es su objetivo principal. La que se inicia tras la muerte de Franco con Suárez no les vale porque piensan que fue resultado de un equilibrio de fuerzas en la que se vieron obligados a ceder. Rechazaron la ruptura y apostaron por la reforma, pero ahora que han pasado treinta años es momento de echar mano de la memoria histórica y de revisar todo eso. Ahora, piensan ellos que se encuentran en condiciones de superioridad para poner todo patas arriba.

¿La alianza entre socialistas y nacionalistas tiene fecha de caducidad? Evidentemente, no tiene vocación de eternidad. Durará lo que a unos y a otros les interese. El PSOE apuesta por tener siempre una mayoría que le permita gobernar y, como ha decidido que España no le importa, le da igual pactar una vez con los nacionalistas radicales, como ERC o una HB legalizada, o con los moderados, como CiU o PNV. Está abierto a ceder ante las demandas nacionalistas, y el carrete es largo, siempre y cuando le suponga estabilidad de poder.

¿De verdad que la izquierda en nuestro país tiene una propensión antiespañola? Sin duda. Es una idea que está muy interiorizada en el seno de la izquierda. Para entender bien esta tendencia hay que haberlo vivido de cerca. Desde fuera, podría parecer raro. En el fondo hay una especie de revancha contra la Historia de España. Por otro lado, hay un sentido de culpa tremendo en los hijos de los vencedores de la Guerra Civil, lo que les lleva a apuntarse al bando de los vencidos, que concibe que la Historia de España ha sido la hegemonía de Castilla frente a un conjunto de nacionalidades que han vivido oprimidas.

¿Hasta qué punto la UCD, en su momento, y el PP; después, han favorecido por omisión al estado actual del régimen autonómico? UCD y AP piensan que ha habido durante el franquismo unos grupos que han sido doblemente perseguidos, por opositores y por catalanes o vascos. De ahí que se les conceda algo tremendo sin lo cual Zapatero no podría haber hecho nada de lo que está haciendo, como un Estado inacabado, una categoría de nacionalidades a ciertas regiones con la que se les invita indirectamente a que aspiren a mucho más, y una ley electoral injusta que premia a los nacionalismos. Efectivamente existe una responsabilidad de UCD y, probablemente en menor medida, de AP.

¿El llamado "proceso" hay que encuadrarlo en ese marco de las relaciones del PSOE con los partidos nacionalistas? El proceso es la coronación del cambio de Estado. Se pasa de un régimen autonómico a uno confederal y en el País Vasco para que eso se lleve a cabo, es necesario hacer un "proceso de paz".

¿Cree a Zapatero capaz de satisfacer las demandas políticas de ETA? Hoy por hoy está demostrando que sí. Hasta ahora no podemos decir honradamente que él este arrepentido de algo de lo que haya hecho con respecto a ETA, a pesar de todo lo que ha llovido. No descarto nada con respecto a este hombre. Lo más grave de todo es que él está convencido de que los "chicos" de ETA que protagonizaron el "proceso de Burgos" tenían razón. Es decir que ETA era una fuerza liberadora que la democracia no la ha entendido y que él, el príncipe de la paz, sí. Esta seguro de que esta organización terrorista es la expresión profunda y verdadera del pueblo vasco y que la solución pasa por su reconocimiento.

¿La unidad de España está dañada irreparablemente? Desde luego, está dañada para mucho tiempo. Hay mucha gente del PP, sobre todo dirigentes de ciertas comunidades, que no le dan importancia a los conceptos y las ideas. Hubo un momento en que la derecha española en la Transición pensó que había que repetir la experiencia de la confederación de las derechas autónomas porque en el fondo existe una cierta derecha que coincide con esa despañolización de España. Hay un cierto PP que se da la mano con otro del PSOE porque tienen la misma cultura. Hay unas concomitancias muy fuertes en el PP que ahora están saliendo a flote. Por ejemplo Félix Pons y Jaime Matas son políticamente iguales.

¿Se puede recuperar de alguna manera el terreno cedido por ZP a los nacionalistas? Realmente, será muy difícil porque las derrotas históricas se pagan. Si Zapatero y los nacionalistas no pudieran controlar la situación, podríamos llegar a momentos difíciles. Descartar la violencia en España sería de cretinos, aunque es cierto que el relativismo moral ayuda a evitarla por el momento. Para mí la batalla más dura no es la lucha de clases, sino la guerra de territorios. Espero que no se complique esto hasta el punto de llegar a un conflicto de ese tipo, que sería irracional y primario. Yo lo temería. Hemos tenido guerra del idioma, del agua, de los presupuestos... Probablemente, la situación de bienestar es una barrera eficaz contra ella. Pero ¿quién nos garantiza que no surgiría en un momento de crisis económica.

¿Confía en la dirección nacional del PP? ¿Está de acuerdo con la postura que ha mantenido con respecto al Estatuto andaluz? Desde el punto de vista de los conceptos, sí. El problema está en cómo se resuelve eso. A Rajoy, que es un hombre muy inteligente, le falta algo para pasar de esas convicciones mentales a la práctica necesaria para llevarlas a cabo. En ese salto, yo quiero confiar que está ahí porque si no... Me gustaría que Rajoy fuera consecuente con sus ideas del mismo modo que sí lo son Jaime Mayor o Alejo Vidal-Quadras. Tengo una cierta duda respecto al líder del PP porque está rodeado de gente que piensa que respecto a este asunto hay que ser más flexibles. Rajoy nunca tendría que haber entrado al trapo de la reforma de los estatutos. Su modelo autonómico debería de ser el que había, pero rebajado. Le faltó entereza para plantarse.

¿Pagará Zapatero en las urnas su política territorial? ¿Ve a Zapatero muchos años en La Moncloa? La puede pagar, pero no lo suficiente para que deje de haber un gobierno socialista-nacionalista.

Iniciativa para los que no podemos ir a la mani del 25-N

2006-11-23T09:58:00.000-08:00

Ojalá pudiera asistir (vivo en La Coruña) pero no me puedeo desplazar este sábado a Madrid para tener el honor de estar en la manifestación de la AVT contra la política INFAME y PRO-ETARRA del Gobierno nacido con el Golpe de Estado del 11-M.

Bueno, pues se me ha ocurrido que los que no podemos asistir nos hagamos oir haciendo una DONACIÓN a estas cuentas:

DONATIVOSASOCIACION VICTIMAS DEL TERRORISMOCaja Madrid: 2038 1701 91 6000000113Bankinter....: 0128 0010 94 0100117426

SI SU DONACION LA REALIZA DESDE EL EXTRANJEROCaja Madrid: IBAN CODE: ES46 2038 1701 91 6000000113Bankinter....:IBAN CODE: ES45 0128 0010 94 0100117426

Visitad la web:http://www.avt.org/
Y sí, que inviertan ese dinero en FLETAR BUSES, porque desgraciadamente es necesario.

El juicio del 11-M sin arma homicida

2006-10-31T11:33:00.000-08:00

La Audiencia Nacional abre juicio por el 11-M, con 29 encausados (la mayoría confidentes de la la policía), pero lo más importante y que puede (y debe) dar al traste con todo es esto:

¿ CUÁL FUE EL ARMA HOMICIDA ?
¿ QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES ?
¿ DÓNDE ESTÁ EL INFORME DE EXPLOSIVOS DE LOS TRENES ?

Sin el arma homicida, todo lo demás sobra.No vale que se pongan con las furgonetas falsificadas, que no cuela, que antes de estar llenas de pruebas estaban vacías, con testimonios de 4 policías que llevaron 2 perros especializados.

¿ CUÁL FUE EL ARMA HOMICIDA ?
¿ QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES ?
¿ DÓNDE ESTÁ EL INFORME DE EXPLOSIVOS DE LOS TRENES ?

Juzgarán a una gente cuyo delito puede ser tenencia y tráfico ilegal de explosivos, pero si no se sabe lo que explotó en los trenes, no hay nada que hacer.

Otra pregunta:

¿ APARECEN EN LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD ALGUNO DE LOS IMPUTADOS ?

Conspiranoico es aquél que defiende que el atentado lo cometieron islamistas utilizando para sostener su hipótesis una furgoneta falsificada, una mochila falsificada y un coche Skoda falsificado. Eso sí es ser conspiranoico. Tratar de ceñirse a los hechos e ir reconstruyendo el puzzle no es ser conspiranoico, sino tratar de investigar lo que los poderes públicos no investigan.

¿ CUÁL FUE EL ARMA HOMICIDA ?
¿ QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES ?
¿ DÓNDE ESTÁ EL INFORME DE EXPLOSIVOS DE LOS TRENES ?

Vídeo de un etarra en Atocha el 11-M, esto es FUERTE

2006-10-24T09:17:00.000-07:00

Vídeo de un etarra en Atocha el 11-M, esto es FUERTE

Se ve claramente a un etarra subiendo las escaleras mecánicas de Atocha. A diferencia del resto, esta persona lleva la cabeza erguida, sabedor de que no habrá más explosiones... no las teme! El resto suben encogidos y con la cabeza abajo... el etarra no... y no parece ni aturdido.

Para colmo, ese etarra sólo se ve en Telecinco. En TVE1 se tapa con un rotulo y una mancha???. El Ant3 directamente se acorta la imagen y se pone en formato panorámico para perder la parte inferior... ESTO ES FUERTE.

Tenéis que ver el video:

http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

Los nazis del PSOE

2006-10-11T16:03:00.000-07:00

Ayer, día 10 de octubre, en Barcelona, fueron agredidos, una vez más, representantes de un partido político molesto para la dictadura de zETAp, los señores Acebes y Piqué, por una banda de nazis pertenecientes a las Juventudes Socialistas (nacional-socialistas diría yo). El jefe de la banda, zETAp, se rió de ellos diciendo lo feliz que él era en Cataluña, no como otros.

¡¡¡ REPUGNANTE !!!

zETAp, José Luis Rodríguez Zapatero, tu madre es una santa, pero tú eres un HIJO DE PUTA.

No se trata de que este anormal con tintes de tirano bananero pierda las próximas elecciones, es que lo que él hace está en el código penal, se llama "delito de sedición", y deberá de rendir cuentas ante la justicia.

Hoy, día 11 de Octubre, estuve en la concentración de los Peones Negros delante de la Delegación del Gobierno en La Coruña, frente a la Plaza de Orense. Seríamos 200.

Sigamos adelante, hoy 200, mañana 1.000, luego 10.000, seremos una marea.

¡¡¡ PSOE, PÚDRETE !!!

El talante dictatorial de zETAp

2006-10-02T12:26:00.000-07:00

zETAp ha acabado con la Constitución, ha puesto policía POLÍTICA (de hecho hubo arrestos políticos) y jueces POLÍTICOS, aparte de expulsar, retirar o jubilar a (casi) todos los de su partido que no piensan como él.

Tiene en el "juez" Garzón a un buen ayudante y lacayo, que ya ha realizado tres detenciones ilegales, sin abogado, sin ser competente, a tres policías honrados.

Ahora quieren atacar a los pocos medios de la oposición.

ESTE ES EL TALANTE DEL TRAIDOR zETAp, un aprendiz de DICTADOR que avanza a pasos agigantados, claro que tiene grandes maestros, como Chávez o Castro.

¡¡ TODOS CONTRA LA DICTADURA DEL PSOE Y NAZIONALISTAS !!
¡¡ TODOS CONTRA GARZÓN !!

PSOE, púdrete

2006-10-01T04:29:00.000-07:00

Un partido, el PSOE, que está en el poder gracias a un atentado como el del 11-M, manipulado en la jornada de reflexión (ILEGALIDAD), que manda falsificar documentos de dicha investigación (ILEGALIDAD), evitar que se investigue la masacre (ILEGALIDAD), perseguir a funcionarios honrados y condecorar a falsificadores (ILEGALIDAD), que se ha cargado la Constitución gracias a su Estatut catalán separatista (ILEGALIDAD), que negocia desde el año 2002 con una organización terrorista (ILEGALIDAD), que les da chivatazos para que no les detengan (colaboración con banda armada, ILEGALIDAD), que incumple las leyes con la OPA de Gas Natural a Endesa (ILEGALIDAD) cobrándose 6 millones de euros por perpetrar ese delito (ILEGALIDAD).....etc., etc....

.....ese partido, que ya practicó el terrorismo de Estado con los GAL y pringado hasta la médula con la corrupción de los años 80 y 90.......que pena que la X de los GAL saliera impune....

.....ese partido debe de abandonar el poder, o mejor, deshacerse, y para ello debemos de ayudarlo entre todos, con nuestros votos, cuando llegue la hora, y contando sus delitos mientras tanto, para que mucha gente abra los ojos y vea la verdadera faz de los DELINCUENTES que nos mandan.
PSOE, púdrete...

Garzón a las órdenes de zETAp

2006-09-30T02:02:00.000-07:00

Lo primero que hay que decir es que el 11-M estaba el juez Garzón en Atocha, ¿qué se le perdería por allí? y declaró que "descartaba a ETA" de ese atentado, ¿cómo lo sabía?.

Se fue a EEUU y volvió para defender a sus jefes, el golpista zETAp y al aparato represor del p$oe.

Ahora imputa, sin ser competente y sin dejar defenderse, a los policías honrados que hicieron el informe original que relaciona a ETA con el 11-M mediante el ácido bórico, acuándoles de FALSIFICAR el informe, sí, el original, y no el falso.

Pego tal cual el artículo del genial Luis del Pino:
Garzón se ha destapado de manera definitiva, acudiendo en socorro de un Gobierno acorralado por los escándalos relativos tanto a la rendición ante ETA como a la investigación del atentado del 11-M. Y lo ha hecho sin importarle saltarse todas las normas legales y prostituir una Justicia que, como juez, le tocaba defender.
Ante el escándalo de la falsificación de un informe policial, falsificación no sólo acreditada por la exhibición de las copias original y modificada del informe, sino también por las copias alteradas de los registros (donde se recurrió al tipex para borrar el rastro del informe original), Garzón ha decidido regalar titulares al Gobierno y tratar de amedrentar a quienes denuncian la corrupción político-policial. Y no se le ha ocurrido otra cosa que imputar un delito de falsedad documental... a los peritos que elaboraron el informe original verdadero.
Repasemos los hechos:
Tres peritos realizan (y firman) un informe pericial en el que se incluían referencias a ETA.
A ese informe se le da curso (quedando constancia en los libros de registro policiales).
Los mandos policiales al servicio del Gobierno deciden modificar esos informes y le encargan una nueva redacción a un superior de esos tres peritos (Ramírez).
El superior de esos tres peritos, ante la imposibilidad de encontrar a nadie que firmara con él, firma él sólo el informe modificado.
El informe modificado presenta muestras evidentes de falsificación., como son: a) el hecho de que se han copiado y quitado párrafos del informe original, sin corregir al mismo tiempo las referencias de paginación; b) el hecho de que las cantidades usadas como muestra sean idénticas a las del primer informe, lo que indica que no hubo un segundo análisis (si lo hubiera habido, se consignarían otras cantidades menores, al haberse consumido parte de la muestra en el primer análisis).
Para borrar el rastro, se alteran con tipex los registros policiales.
Los peritos se dan cuenta en julio de 2006 de que al juez Del Olmo le han enviado un informe manipulado. Es decir, se dan cuenta de que se ha incurrido en un delito de falsedad documental para eliminar del sumario las referencias a ETA. Y, como es su obligación legal, deciden denunciarlo a sus superiores.
Acuden a su ordenador, imprimen una copia del informe que ellos elaboraron el 21 de marzo de 2005, la vuelven a firmar en ese momento (sin alterar el contenido ni la fecha del informe) y denuncian el tema a su jefe inmediato (que ahora ya no es Ramírez, sino un tal Andradas), entregándole la copia del informe.
Ese documento termina filtrado a El Mundo y es publicado, junto con el informe falsificado.
Llega entonces Garzón y, en lugar de imputar a quienes han falsificado el informe original (o, mejor, aún, en lugar de no imputar a nadie, puesto que la Audiencia Nacional no es competente para juzgar delitos de falsedad documental), imputa a quienes redactaron el informe original, no falsificado. Y les imputa diciendo:
que lo que esos tres peritos redactaron originalmente no era más que un mero borrador. Entonces, ¿por qué hubo que rehacer con tipex los registros oficiales?
y que el documento entregado a su jefe inmediato en julio de 2006 acababa de ser firmado en ese momento. ¡Pues claro! Lo que ellos se habían quedado en el ordenador es la copia informática, que no está firmada, y para denunciar el caso a su jefe, vuelven a imprimirla, vuelven a firmarla y la entregan ¿O es que las copias informáticas en Word que el señor Garzón se guarda sí están firmadas?
La lectura completa del Auto de Garzón resulta demencial. Garzón describe cómo el perito del informe falsificado, Ramírez, se limitó a copiar párrafos del informe original de los tres peritos. Sin embargo, el tal Ramírez firma luego ese nuevo informe como si el análisis lo hubiera hecho él. Lo cual SI constituye un delito de falsedad documental. Y, sin embargo, a quien Garzón imputa es... a los tres policías honestos.
Garzón no dice en ningún momento en su Auto (porque no sería verdad) que los tres peritos alteraran el contenido del informe original de 21/3/2005. De hecho, reconoce que lo que los tres peritos entregan en julio de 2006 a su superior es "una copia" del informe original de 21/3/2005. Pero se agarra, para imputar falsedad a los tres policías honestos, a que esa copia la firmaron en julio de 2006 antes de entregarla a su jefe. ¿Y qué quería usted que hicieran, si tenían que denunciar la manipulación? ¿Entregarle a su jefe una copia sin firmar? Lo dicho: demencial.
Los tres peritos pueden estar tranquilos, porque no han cometido ninguna falsedad documental (ya que no alteraron el contenido del informe en ningún modo). Pero Garzón, el mismo juez que tiene en su mesa los informes sobre el chivatazo a ETA, le ha dado un balón de oxígeno al Gobierno, permitiéndole desacreditar a los policías honrados. Gracias, señor Garzón. Gracias por dejar tan claro en qué bando juega usted. Y por hacerlo con tanta torpeza.

Gracias, Luis del Pino, Casimiro, y a toda la gente honrada que está colaborando en la investigación del 11-M.

Entre todos se desmontará el tramaje GOLPISTA del 11-M que concluyó con la subida al poder del más nefasto de todos los presidentes de la historia de España, el amigo de los terroristas: zETAp.

Otro paso adelante. Golpe de Estado II

2006-09-27T12:44:00.000-07:00

Tras el 11-M nada ha vuelto a ser igual, y yo no creo en "casualidades", el cambio de régimen tras el Golpe de Estado sigue imparable.Tras el Estatut separatista de Cataluña y el reconocimiento por parte del ILEGAL presidente del Gobierno del nuevo régimen del "derecho de los vascos a decidir su futuro" (autodeterminación), así como del delito de COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA, ahora el Gobierno y el Congreso de Diputados se han situado una vez más FUERA DE LA LEY vigente, o sea, de la Constitución, declarando que España es un "estado plurinacional".

Este es un Gobierno ILEGAL e ILEGÍTIMO, fruto de un Golpe de Estado encubierto, que continúa adelante hacia sus objetivos.

La segunda parte del Golpe de Estado no ha hecho más que comenzar.

¿Titulares de prensa de un futuro próximo?

2006-09-04T02:03:00.000-07:00

Alucinante, copio algo que me ha llamado mucho la atención, tras las declaraciones de Trashorras en "El Mundo" y los últimos datos de la investigación del 11-M.

Desgraciadamente, las dos teorías con más probabilidades es que, o bien fueran una parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado, o la E.T.A. quien perpetraran el 11-M, y una tercera sería una colaboración entre ellos.

Bueno, me gustó el artículo siguiente de política ¿ficción? de Joan Valls ( http://www.debate21.com/articulos.php?id=1114 ) y aquí lo transcribo:

19 de enero de 2007

Titular en todos los medios de comunicación:
“La banda terrorista ETA ideó y ejecutó los atentados del 11M”

*Los islamistas implicados fueron utilizados para ocultar la autoría etarra y relacionar la masacre con la invasión de Irak.

*Los etarras contaron con el apoyo de agentes.

Lo interesante de este escenario no es tanto la noticia, ya de por sí esperada por quienes se han estado informando, como las reacciones. Más temprano que tarde, el golpe de Estado diseñado para sacar al Partido Popular del poder entre el 11 y el 14M será desentrañado y sus cerebros, ejecutores y cómplices quedarán expuestos ante la mirada del mundo. Lo que todavía no sabemos es qué consecuencias tendrá todo eso en la nano opinión pública española y, sobre todo, si estamos preparados para un 19E y para los días posteriores.Parece plausible que, en el momento en que se confirme la autoría etarra (tal como apuntan las líneas de investigación abiertas por el blog de Luis del Pino en Libertad Digital y por el equipo de El Mundo) surja una pregunta: ¿para qué se cometió ese atentado en vísperas de unas elecciones generales? La respuesta es evidente: para desalojar al Partido Popular del Gobierno y servírselo en bandeja a un Partido Socialista que amenazaba ruina de la mano de un personaje ridículo y perdedor llamado José Luis Rodríguez. Primero para obtener, no para declarar, una tregua que le permitiera sobrevivir, rearmarse y volver a organizarse en la más absoluta impunidad. Después, en una segunda fase, para iniciar ya el chantaje a un desgobierno que reconoce sin pudor pactos y negociaciones secretas. Y un chantaje es efectivo sólo cuando el chantajeado tiene algo que esconder; algo de lo que avergonzarse o que se tema salga a la luz.Llegados al 19 de enero de 2007, comienzan las reacciones. El PNV sale en defensa de la para entonces legalizada Batasuna, que minutos antes, en rueda de prensa, niega cualquier participación en la masacre. Desde Moncloa, se anuncia que el presidente Rodríguez no va a hacer declaraciones por el momento, como tampoco las hará el ministro Rubalcaba. En Ferraz tampoco se da a conocer ninguna comparecencia. Desde el Partido Popular se empieza a pedir con timidez reuniones de alto nivel con los responsables de todos los partidos políticos. Los líderes de ERC están desaparecido y los de CiU exigen una investigación. Mientras tanto, de forma espontánea, cientos de ciudadanos empiezan a concentrarse frente a las sedes del Partido Socialista al grito de “queremos saber”. Por la noche, ya son miles. En la tarde del 20E, la tensión es palpable ya en todos los rincones de España. Se producen las primeras huidas de políticos al extranjero. Ya se reportan incidentes frente a las sedes del Partido Socialista.
El presidente Rodríguez sigue sin hacer declaraciones. El ministro Rubalcaba asegura en una conferencia de prensa que esas informaciones no tienen fundamento.

El Partido Popular trata de desactivar los movimientos ciudadanos y apela a la calma.

Por la noche, un comunicado de Ferraz habla de la “criminalización de la izquierda española” y apunta al PP como instigador del acoso a las sedes. Mariano Rajoy no aparece.21E.

Primeras macromanifestaciones espontáneas. Las calles de España se llenan de ciudadanos indignados que exigen responsabilidades. Todos los partidos políticos cierran filas al temer que estos movimientos se les vayan de las manos y los desborden. A través de la mayoría de medios de comunicación, el discurso se orienta hacia la banda terrorista ETA y hacia los manifestantes.

Desde el PSOE, sin embargo, se sigue apuntando al PP como instigador del acoso a las sedes socialistas. ¿Estamos preparados para un 19E?

zETAp: Un presidente amigo de los terroristas

2006-08-26T01:28:00.000-07:00

Qué desgracia tener un presidente como zETAp, que da órdenes a la Fiscalía para que ayude a Batasuna-ETA, permitiéndoles manifestarse en Bilbao. Una organización de CRIMINALES y PISTOLEROS ASESINOS, algo así como si legalizan a los maltratadores y asesinos de mujeres y les permiten manifestarse, o a los mafiosos, o a los de Al Qaeda.
Tras la manifestación en Bilbao, hoy quieren hacer una manifestación en las calles de San Sebastián a favor de los terroristas de ETA encarcelados, en la que se hará un homenaje especial al sanguinario terrorista José Ignacio de Juana Chaos. La marcha-homenaje saldrá a las siete de la tarde desde el Boulevard de la capital guipuzcoana y tendrá como fin reclamar la puesta en libertad del terrorista encarcelado en la prisión de Algeciras. El histórico CRIMINAL ASESINO EN SERIE miembro de ETA está considerado uno de los terroristas más sanguinarios de la organización. Fue condenado a 3.000 años de cárcel por numerosos atentados cometidos en los años 80, en los que fueron asesinadas 25 personas, y pudo salir en libertad el año pasado gracias a las redenciones penitenciarias, pero su excarcelación fue suspendida por orden de la Audiencia Nacional. El Alto Tribunal decidió procesarle por integración en banda armada y por amenazas terroristas por dos artículos periodísticos que escribió a principios de 2005 de los que se deduce, según el fiscal, que ha vuelto a pertenecer a ETA y que amenazó a la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo.

Contrasta ésto con las prohibiciones el pasado mes de julio de dos manifestaciones convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en Oviedo y Alicante.

zETAp, José Luis Rodríguez Zapatero, amigo de asesinos en serie, terroristas, criminales, aupado al poder gracias al sanguinario atentado del 11-M que está todavía por esclarecer, también ha expresado su apoyo a la organización terrorista Hizbulá, y a dictadores criminales como Fidel Castro.

Animo a todos los que lean esto a que manifiesten su disconformidad con este anormal presidente allá donde puedan.

¡¡¡¡ VÁYASE zETAp !!!!

Incendiarios

2006-08-21T13:15:00.000-07:00

Regreso de vacaciones y me encuentro que tras la mayor devastación por incendios de la historia de Galicia, los políticos que mandan en la Xunta, Bloque naZionalista Gallego y P$OE, han hecho gala de la mayor ineficacia que se pueda imaginar, resulta que despidieron a las anteriores brigadas anti-incendios ya que había que contratar a otros apagafuegos que SUPIERAN HABLAR BIEN EL GALLEGO. Resulta que el responsable de la política forestal (y de los incendios) es del Bloque, y ya se sabe, lo primero es lo primero.

No han previsto nada, no han hecho nada, dejaron arder los montes, dejaron que las llamas cercaran Orense (cuyo alcalde es del PP) sin mover un dedo, hubo CUATRO MUERTOS, quemados, un desastre mucho peor que el Prestige.

Bueno, pues el día 20 de agosto hicieron una manifestación los del Nunca Mais, junto con el P$OE y Bloque de naZis, para echarle la culpa ¡¡ al PP !! e incluso sacar una pancarta de "que se muera Rajoy".

En algún sitio leí que "la izquierda ya no tiene ideología, sólo tiene enemigos".

ALUCINANTE, estos ANORMALES son los que gobiernan en Galicia, pero que tengan en cuenta que los gallegos no somos tontos y que no cuela.

Entre todos tenemos que echar fuera a esta banda llamada P$OE que malgobierna Galicia y España.

El p$oe no puede permitir que se investigue el 11-M

2006-07-19T12:34:00.000-07:00

El p$oe no puede permitir que se investigue el 11-M ya que de ahí saldrán varias verdades, aunque la primera de todas, que ya es fácil de intuir es que, con el informe del Titadyn, con la información del Titadyn dada el 11-M, pues APUNTABA A E.T.A., por lo que:

1) Acebes no mintió.

2) La campaña de acoso y derribo en la $ER y pri$a, con "suicidas" incluidos, más la vulneración de la jornada de reflexión.

3) Todo ello supuso que zETAp ganara las elecciones para ahora acostarse en la misma cama que la ETA.

Es fácil ver el origen SINIESTRO (y no me refiero a que sean de "izquierdas") de este Gobierno e incluso DELEGITIMARLO.

O sea, un gobierno gana de esa manera unas elecciones, luego cambia de régimen político, así pues:
GOLPE DE ESTADO ENCUBIERTO

Mean por nosotros y tenemos que decir que llueve

2006-07-18T13:07:00.000-07:00

Esto es el colmo, primero, el Comisario Jefe de los TEDAX (Sánchez Manzano) dice que se equivocó carias veces cuando dijo que habían encontrado nitroglicerina en los trenes del 11-M, luego RuGALcaba dijo que este Sr. quería decir "dinamita" en vez de nitroglicerina, cuando dijo que la "nitroglicerina es un componente de la dinamita", o sea, que lo que quería decir es que "la dinamita es un componente de la dinamita" ALUCINANTE CÍRCULO VICIOSO.

Aún encima, el Sr. Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX, dijo que él no sabía los componentes de los explosivos, a pesar de que los componentes se dan en el PRIMER CURSO DE ARTIFICIEROS.

Después ante el Juez Del Olmo va y dice que NO SE REFERÍA AL 11-M y que él no tiene pijotera idea de explosivos. ALUCINANTE, menudo Jefe de los TEDAX.Ahora va una del TEDAX y dice que NO SE SABE LO QUE EXPLOTÓ EL 11-M (a pesar de que hubo un informe y de que varias agencias informativas informaron de que había restos de nitroglicerina cuando se redactó ese informe que citaron).

O sea, que entonces, NO SE SABE QUÉ COJONES EXPLOTÓ EL 11-M, entonces, ¿POR QUÉ DICEN QUE FUE Goma 2 Eco, si no se sabe?

¿Y pretenden que nos creamos toda esa sarta de mentiras?En Galicia hay un dicho "mexan por nos e temos que decir que xove".

¡Pues eso!

El vídeo acerca de Miguel Ángel Blanco

2006-07-15T06:05:00.000-07:00

Sin duda, el vídeo de homenaje a Miguel Angel Blanco que ha elaborado el PP vasco y que presentará oficialmente el próximo lunes dará que hablar. Con frases como "no te olvidamos", "no te traicionamos", "no claudicamos", termina con un montaje muestra la rosa del emblema tradicional del PSOE a la que se enrosca la serpiente que suele usar como imagen la banda terrorista ETA. A través de la cinta, los populares instan a todos aquellos que no "olviden, traicionen o se rindan" ante la banda terrorista a difundir el vídeo que han colgado en su web, y que comienza mezclando imágenes del edil asesinado en julio de 1997 con fotografías aéreas de las concurridas manifestaciones que se sucedieron tras su muerte.Además, se puede ver a sus asesinos, Francisco Javier García Gaztelu ´Txapote´ y Irantzu Gallastegi ´Amaia´, sentados en el banquillo de la Audiencia Nacional, riéndose de familiares y simpatizantes de Blanco y dando cuenta en voz alta y en euskera de que no pararán "hasta liberar Euskal Herria".
Vea el vídeo aquí:

http://video.google.es/videoplay?docid=6514967099279248004

RuGALcaba nos toma por gilipollas

2006-07-15T06:01:00.000-07:00

Esto ya es el colmo, según RuGALcaba, ministro del Interior y antiguo portavoz del GAL, el comisario jefe de los TEDAX se EQUIVOCÓ cuando dijo que el explosivo del 11-M contenía nitroglicerina (de lo que se deduce que no era la Goma 2 Eco encontrada a los "islamistas" la que se utilizó en el atentado, si no más bien las sospechas reaerían en la ETA que utiliza Titadyne robada en Francia y que sí lleva nitroglicerina).
Se equivocó DOS veces, en sede parlamentaria. Todos hemos podido oir la grabación cuando repite lo de la nitroglicerina.
Curiosamente, RuGALcaba dijo que no hay ningún informe escrito del análisis de los restos de la explosión. ALUCINANTE, sería la primera vez en la historia que no se hace un informe por escrito, y precisamente el 11-M.O sea, que hay que creer en la palabra de este fulano, ya que él tampoco puede probar lo de la Goma 2 Eco.
Según los expertos, la Goma 2 Eco no podría haber hecho semejantes explosiones en los trenes del 11-M y todo apunta a un explosivo como el Titadyne.
Bueno, cierto es que cuando los GEOS entraron en el piso de Leganés, donde se "suicidaron" los "islamistas", fue la PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA en que dicho asalto NO SE GRABÓ en vídeo. Además, hubo un tiroteo, pero no se encontraron impactos de bala.
¡ Ay ay ay !
11- M = CONSPIRACIÓN = GOLPE DE ESTADO

Todos los días 11 en La Coruña

2006-07-12T07:29:00.000-07:00

Todos los días 11 de cada mes, en La Coruña, frente a la Delegación del Gobierno, en la esquina de alférez Provisional y Plaza de Orense, hay una concentración de personas pidiendo explicaciones sobre el 11-MN, hasta que se aclare.

Titadyne

2006-07-11T07:48:00.000-07:00

Leído en El Mundo, la versión oficial del 11-M se va desmoronando:

El explosivo que estalló en los trenes el 11-M no era Goma 2 ECO, ni tampoco era el mismo que se encontró en la mochila de Vallecas, en la furgoneta Kangoo, en el piso de Leganés o en las vías del AVE a su paso por Mocejón, según publica EL MUNDO.
Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.
A una pregunta sobre la composición del explosivo usado por los terroristas, Sánchez Manzano respondió: "En algunos casos (en concreto, ocho de los 10 focos), no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".
Según informa Casimiro García-Abadillo, posteriormente Sánchez Manzano vuelve a recalcar: "A las 14.00 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita". El propio ex ministro del Interior Ángel Acebes, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M, que tuvo lugar el 28 de julio de 2004, insistió en que el componente encontrado en los restos de las explosiones es nitroglicerina, "el componente de la dinamita", afirmó, siguiendo la línea argumental de Sánchez Manzano.
Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.
Tanto en los informes de la Policía Científica como en los de Guardia Civil, así como en los propios análisis de los Tedax existe una coincidencia absoluta en cuanto a las sustancias que componen la Goma 2 ECO: nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.
En el sumario 20/2004 aparecen diversos informes de los Cuerpos de Seguridad que analizan las sustancias encontradas en Vallecas, el trozo de papel parafinado hallado en la furgoneta Renault Kangoo, en la vía del AVE y en el piso de Leganés, y en ninguno de ellos aparece mencionada la nitroglicerina.
El comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro Jaén, informó, poco antes de la reunión que Acebes convocó con toda la cúpula policial el 11-M, que el explosivo utilizado por los terroristas era "Titadyn con cordón detonante, eso es lo que dicen los Tedax".
El consenso general entre la cúpula policial era que, si el explosivo utilizado en el atentado era Titadyn, la hipótesis de la autoría apuntaba claramente a ETA; si no era así, las hipótesis se abrían a otro tipo de grupos terroristas, incluidos los islamistas.
Esto era así porque ETA había llevado a cabo dos importantes robos en Francia, en 1999 y 2001, en los que se apropió de miles de kilos de Titadyn. Desde esas fechas, ETA ha utilizado dicho explosivo en todos sus atentados con coche bomba.
ETA robó dos tipos de dinamita: Titadyn-30 y Titadyn-50. Esta última contiene nitroglicerina.
Sin embargo, una vez localizada la Renault Kangoo y el papel parafinado de cartucho de dinamita con restos de explosivo y, sobre todo, tras el hallazgo de la bolsa de Vallecas, los Tedax apuntaron de forma contundente hacia otro tipo de explosivo: la Goma 2 ECO.
La bolsa de Vallecas contenía Goma 2 ECO, y lo mismo sucedía con los restos de la Kangoo. La convicción de Sánchez Manzano de que el explosivo no podía ser otra cosa que Goma 2 ECO le llevó a realizar un informe el día 12 de marzo en el que se refleja el resultado de una analítica errónea o manipulada.
Según dicho informe, se detectaron nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y metenamina.
Como demuestran los informes de los distintos cuerpos policiales recogidos en el sumario, una cosa sí puede afirmarse sin duda: la nitroglicerina no es un componente habitual de todas las dinamitas, ya que no existe en la Goma 2 ECO, que es un tipo de dinamita.
Sin embargo, en un informe pericial remitido por Sánchez Manzano el 20 de abril de 2005 al juez Del Olmo, el comisario jefe de los Tedax desestima con rotundidad la posibilidad de que los terroristas que provocaron el 11-M utilizaran Goma 2 ECO. "En relación con el oficio objeto de este informe y que es Goma 2 EC, es preciso aclarar en este punto que tal explosivo no ha sido ocupado, ni detectado en ningún momento, que el explosivo identificado ha sido el denominado Goma 2 ECO".
La seguridad con la que los Tedax señalaron a la Goma 2 ECO como el único explosivo utilizado en el atentado del 11-M, descartando otro tipo de dinamitas, como el Titadyn, fue un elemento esencial no sólo para descartar a ETA de la investigación, sino para apuntar hacia la hipótesis de terrorismo islamista.

2006-07-10T11:32:00.000-07:00

Lo que dijo el "Chino" de ETA y 11-M y manifestación el día 12

2006-07-10T07:26:00.000-07:00

Noticias de ETA... y eso incluye el 11-MSí, porque, según informa El Mundo, el sumario de la masacre incluye lo siguiente: "Jamal Ahmidan, El Chino, estuvo en Pamplona los días 13 y 14 de marzo tras haber pasado la noche del 11-M en su casa. Precisamente esa misma noche habló con su hijo de ocho años del tremendo atentado y le comentó: «Los de ETA se han pasado» .Así consta en la versión que dio al juez Del Olmo su compañera sentimental, que presenció la conversación entre padre e hijo".Recordemos que El Chino es uno de los muertos en el extraño y presunto suicidio de Leganés. Y que a su hermano Youssef le encontraron en el registro de su casa la tarjeta de un teniente coronel de la Guardia Civil, como explica también hoy el diario que dirige Pedrojota Ramírez.
El próximo miércoles 12 de julio a las 20:30 horas nos vamos de manifestación: RENDICIÓN EN MI NOMBRE NO, ahí nos veremos:

ALICANTE: PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
BADAJOZ: AV. DE HUELVA
BARCELONA: PLAZA SANT JAUME A LAS 20 HORAS
BILBAO: PLAZA MOYUA
CÁCERES: PLAZA MAYOR
GRANADA: FUENTE DE LAS BATALLAS (PUERTAREAL)
HUESCA: PLAZA DE NAVARRA
LA CORUÑA: PLAZA MARÍA PITA
LUGO: PLAZA MAYOR
MADRID: MONUMENTO A LA CONSTITUCION
MURCIA: PUERTA DEL AYUNTAMIENTO
ORENSE: PLAZA MAYOR
OVIEDO: PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
PALENCIA: PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
SALAMANCA: PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN, 1
SANTANDER: PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
SEVILLA: PLAZA DEL CABALLO
VALLADOLID: PLAZA SAN PABLO
VIGO: C/ PRÍNCIPE, 50 (a la altura del Museo Contemporáneo)
VITORIA: PLAZA DE CORREOS
ZARAGOZA: PLAZA ESPAÑA (frente a la Diputación Provincial)

Unido al anillo anti-zETAp

2006-07-09T04:21:00.000-07:00

Pues me di de alta en la red anti-zETAp, cuya dirección es: http://www.antizp.org/