cronofama

AeI, ideología y Política Pública.

2022-12-24T08:30:00.021-08:00

"matar dos pájaros de un tiro" es la expresión popular.

Un tiro solo un tiro de política publica de politica económica, pesificar, en todo el territorio nacional, en todo el "ámbito federal" el negocio inmobiliario.

Aunque por tamaña conjura se me excomulgue y se me atribuya un linaje proveniente de las mismísimas brujas de Salem, el primer pájaro q quedaría en el camino es el de la timba en el propio mercado inmobiliario q, con el biri biri de la libertad de mercados y el curro de la propiedad privada q no es tan privada, lleva años desequilibrando otros mercados.

El de alimentos entre otros, ese q muchos miran sin hacerse cargo de la parte q les toca.

Segundo pájaro, de cuajo se acabaría el carnaval de los desdoblamientos del dólar o en su caso de los tipos de cambio. Y las brechas, entre los argumentos del MERCADO y los argumentos del ESTADO, q son importantes cuando hay gobiernos +populares - conservadores, y son menos importantes cdo hay gobiernos -populares + conservadores.

Dejo un gráfico impregnado c el espíritu de navidad de los s especuladores y de los q producen, q cada cual se ponga el sayo q le corresponda.

Otros pájaros, posibles de interrumpir su presunto meritorio vuelo sobre altar del sistema capitalista de producción.

Se acabaría esa indignidad q algunos cipayos toman p natural pero q impacta de lleno en la integridad nacional, q cuaja en ese odioso Riesgo País tan de la cultura occidental y cristiana.

Esa calificación q dejamos, impavidos q nos pongan afuera, burócratas internacionales atornillados a sus sillones.

Quebrarian las docenas de PyMes de especuladores q fomentan arbolitos con escaso apego a eso q algunos dicen la patria es el otro, aunque en sustitución se fortalecerían las PyMes de producción y de intercambio.

De un solo tiro interrumpir esos vuelos, impregnados de ideología y de color partidario, q algunos venden como el SISTEMA y otros compran.

AeI, COSTOS/BENEFICIOS de la informacion

2022-12-21T10:17:00.046-08:00

Como siempre.

Una noticia con demasiada carga subjetiva.

Cómo si proviniera de un capricho.

Cómo si fuera la prolongación de un antojo, personal, minúsculo.

Y la mención a una institución de prestigio -UADE- como presunto soporte de una info claramente sesgada.

Un apotegma fuerte para como mínimo unas cuantas inconsistencias.

Óptimo hubiera sido q c el artículo se proveyera un link para apreciar el estudio en toda su extensión.

Si lo hay por supuesto xq la info en la aldea es muy mala, y ahí queda, p la "gilada" c se dice en las calles.

Una idea, xq c la lectura lo q parece claro oscurece, y eso reduce el rigor científico del "paper".

Inconsistencia 1. Un PBI de 2mil millones de US$/día resulta anualmente - si se proyectan 365 días del año lo q tampoco está claro en la nota - en un PBI total q es más del 50% del PBI q publican cotidianamente en portales y por escrito instituciones c el BM el FMI y similares, para no hablar de instituciones nacionales ad hoc.

Inconsistencia 2. El adjetivo "ESTIMADO" y la combinación de los sustantivos "ELABORACIÓN PROPIA", incorporados en el cuadro del estudio, parecen inapropiados considerando la característica de una casa de tan altos estudios.

Inconsistencia 3. Hay ausencia de aclaraciones mínimas, como se llega al "costo del feriado"?, o al más preciso 25%PBI diario?, significa q aún con el feriado se produjo el 75%PBI?

Inconsistencia 4. Grosso modo el 25% de los conceptos en el cuadro son COSTOS BENEFICIOS PÚBLICOS por lo q el 75% son COSTOS BENEFICIOS PRIVADOS, dentro de los cuales está el comercio q, en todo caso se tiene q haber compensado con el consumo de 5 millones de almas q salieron a las calles, el estudio no tiene en cuenta este aspecto, con un gasto q no fue, estimación propia también, menos de 20 US$ cápita MIN.

Oficial o "blue".

Inconsistencia 5. Deriva de la 4. Son muy frecuentes los casos y este es uno de ellos, en los q, además, no se proyectan los COSTOS BENEFICIOS DE LA SOCIEDAD en los q hay, obviamente proporciones de esas dos categorías, y es algo q falta en la nota, tal vez no en el estudio de la UADE, la contrapartida del COSTO señalado, considerando q, como todo en economía, las resoluciones son suma cero.

Y acá, después de todo, hay q hablar del BENEFICIO de quienes decidieron aprovechar el feriado de un día p celebrar la "copa del mundo".

Bienestar Social.

La contracara del COSTO señalado 502 millones US$, con dólar legal de 180$ARG/US$ q es una cosa, q con dólar ilegal se reduce, ese dólar q se utiliza para todo y se desconoció en este estudio, 320 $ARG/US$, otra cosa un COSTO TOTAL menor en US$

Ese COSTO BENEFICIO divulgado con la info del artículo.

Mucho?

Poco?

Se ve mejor con menos carga subjetiva.

Y si se pudiera, más carga de ética, profesional en quien firma el artículo, como nos enseñaron hace muchos años, los curas de la compañía de Jesús en la uni.

Y en promedio, unos 270$ARG/US$ el BENEFICIO de ese BIENESTAR SOCIAL de millones de personas en la aldea fue de unos 1.440$ARG per cápita con el US$ al valor q dice el ESTADO y a lo sumo de 2.560$ARG per cápita con US$ al valor q dice el "MERCADO".

no suena tan descabellado p 30 segundos de gloria de muchos q no alcanzan a tener mucho más q esa felicidad del instante mágico de sentirse parte de haber conseguido "la primera copa del mundo" en su vida.

AeI, un gestito de idea.

2022-12-14T07:44:00.007-08:00

si la economía real está creciendo apotegma de keynesianos y neo keynesianos q fueron quemándose las pestañas para fijar las razones de los efectos colaterales óptimos de esto

Si la produccion industrial, apotegma o inconsistencia, estudiada por el mismo Shumpeter, shumpeterianos y neo shumpeterianos

ok como se refleja en los info

Si el trabajo registrado creciendo genera EE tecnológicas luego pecuniarias c señaló Sitovsky y los q lo habrán seguido y lo siguen c las mismas cuestiones

Entonces xq, inconsistencia más q apotegma.

Pues bien.

Alguna idea, un gestito de idea al menos, p el lado de las expectativas monótonas q impiden en la aldea un sinceramiento

Q "corte c "la dulzura"

De la apropiación fraudulenta del trabajo social excedente por parte de empresarios ricos c empresas declarantes de activos frecuente y nominalmente devaluados p dar una figura, pq la equidad sea posible, c empresas c activos revaluados de empresarios un poco menos ricos, ni de cerca de empresarios pobres.

De la inacción del Estado p expropiar explotaciones claramente INEFICIENTES cómo la de la producción de energía en la aldea x poner un ejemplo.

De no imponer un simple sistema de DDJJ priodicas de costos a empresas q claramente operan c precios dolarizados "de hecho".

Claro, ideas parecidas generan sarpullido a algunos en la aldea.

Hablan de comunismo cdo el comunismo no existe desde 1989.

Esos a los q les encanta adjetivar incluso c un sustantivo, pánico tienen de cuestionar su sistema aunque sea un poco.

AeI, certidumbres e incertidumbres.

2022-12-02T05:45:00.010-08:00

Certidumbres.

P comportamientos y decisiones más irracionales q racionales propias de la aldea.

1er apotegma, cuando en la distribución funcional del ingreso prevalece remuneración al trabajo sobre excedente de explotación en producción apropiado, el coeficiente de GINI tiende a cero. EQUIDAD. CERTIDUMBRES.

2do apotegma, cuando en la distribución funcional del ingreso prevalece excedente de explotación en producción apropiado sobre remuneración al trabajo el coeficiente de GINI tiende a uno. INEQUIDAD. INCERTIDUMBRES.

Salvó las excepciones, igualación de participaciones proporcionales capital trabajo, las confirmaciones q se trate de efectos retardados o sea, q los eventos de hoy no tengan su fuente en hoy sino en ayer.

Ejemplo 1er semestre 2022. Este escenario es consecuencia d es decisiones q se tomaron en 2021?

AeI, empresarios ricos empresas pobres..

2022-11-27T01:58:00.002-08:00

EL COSTO MARGINAL PARTICULAR Q AFRONTA UNA EMPRESA DE ESCALA COMO CONSECUENCIA DE UNA DEVALUACIÓN, ES EN EL MEDIANO < AL COSTO MARGINAL PARTICULAR Q SUPONE EVADIR IMPUESTOS O FUGAR DIVISAS APROVECHANDO LOS FLUJOS ACTIVOS DE CAPITAL FIDUCIARIO DE UNA DEVALUACION.

El COSTO SOCIAL MARGINAL DE UNA DEVALUACIÓN ES > AL COSTO SOCIAL DE MANTENER ESTABLE EL TIPO DE CAMBIO OFICIAL SIN ACOMPAÑAR LAS COLUSIONES QUE SE ACTIVAN CON EL TIPO DE CAMBIO PARALELO.

ESPECIALMENTE EN PERIFERIAS CONO LA ALDEA DONDE HAY

empresarios + ricos con empresas + pobres

Y no

empresarios - ricos con empresas - pobres.

EBEN

2022-11-06T04:25:00.001-08:00

ECONOMÍA CHABACANA; Trampas en el sistema.

Especuladores migrantes.

Eso son.

Del circuito negro a la Bolsa, del circuito de la Bolsa al mercado informal.

Van y vienen.

Presuntos y anónimos operadores, con nombre y apellido, los que conocen saben quiénes son, pero como son poderosos, porque son grandes acumuladores de activos, nadie se mete con ellos, menos a señalarlos.

Algunos le llaman a eso Mercado.

Para distinguirlo del Estado, una entidad que no le pega ni una.

Por lo menos por estas geografías.

Según ellos, los del Mercado.

Dan sus versiones en los medios de comunicación.

Y transitan.

Probando dónde, el rendimiento, el rendimiento suyo por supuesto, beneficio que es particular y no social, es mayor.

Si con las operaciones donde se venden y compran dólares.

Si es por allá donde se compran y venden bonos, que hay una variedad variopinta.

Como los Al30 y Al30D.

Con los que, entre otros, en las últimas 3 o 4 semanas, anduvieron esos migrantes, especulando.

Sin mayores variaciones, el AL30 en $ARG, -0,6%, pasó de 5.838 el lunes a 5.799 $ARG el viernes 4 de noviembre. El AL30D, -0,4% pasó de 19,83 a 19,75 US$ entre el mismo lunes y el viernes.

Luego, el valor del Tipo de Cambio BONO (TCBONO) se mantuvo sin modificaciones, mientras Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), el” blue”, -2% en la semana.

Ante el valor del TCBONO el Riesgo País, apenas se modificó entre el lunes y el viernes.

Lo mismo vale para el TCIVCM, ante -2%, el Riesgo País (RP) se modificó apenas 0,07%.

Malas ondas para esos migrantes, legión de legítimos miembros de la clase estéril que mencionaba Quesnay, el padre de la fisiocracia, comerciantes y artesanos, por allá del siglo XVIII, hoy también integrada por otras especies, como la que se menciona en este papel.

Los especuladores.

Firmes patrocinadores del sistema que ellos califican de capitalismo, grandes promotores de los absolutos puros.

Un capitalismo con el paradigma de la libertad exacerbado, aunque con la justicia en un nivel deficiente.

Especialmente la justicia distributiva, de ingreso/rentas.

Firmes contrarios al comunismo.

Esa ideología que se mantiene, sólo en su memoria y en sus prejuicios.

Vieja ideología que cesó, simbólicamente con la caída del muro en noviembre de 1.989.

En su nueva versión un sistema, que pivotea antes con la interpretación, y más importante con la gestión, de la justicia, que la de la libertad. Condicionada o condicional.

Paradigmas, y zonceras, con elevados costos sociales de oportunidad, en economías periféricas, como la nuestra en la aldea, donde quedan más que expuestos, los especuladores, que, si gastaran las mismas energías que gastan para especular, para producir, tal vez la historia económica de la aldea fuera diferente.

Paradigmas y zonceras que promueven las trampas en el sistema.

El que toca.

Porque el capitalismo, crea las condiciones, es cierto que, dados los actuales y mejores niveles de vida, en algunos círculos especialmente, cualquiera puede acceder a los bienes y servicios que el sistema expone.

Siempre que tenga los medios.

Obvio.

Que son limitados y limitantes.

Mientras en ambientes de progresismo, los exagerados siguen con sus prejuicios que son “comunismo”, tal vez las condiciones son de menor calidad, pero a cambio hay más equidad, es decir, un mejor menú de oportunidades.

Equidad legítima, una idea con mayor alcance que la idea de igualdad.

Claro que la elección, entre un prototipo y otro, es cosa de cada uno.

EBEN

2022-11-05T06:50:00.005-07:00

ECONOMÍA CHABACANA; Trampas en el sistema, fallas de mercado.

Línea de tiempo un año.

El Tipo de Cambio Legal Comprador Apertura de Mercado (TCLCAM), se incrementó algo así como del 58%.

Pasó de 99,38 el 4 de noviembre de 2021, a 156,82 $ARG/US$ el 4 de noviembre de 2022, o sea ayer.

El Tipo de Cambio Legal Vendedor Cierre de Mercado (TCLVCM), se incrementó algo así como del 56%.

Pasó de 105,46 el 4 de noviembre de 2021, a 164,99 $ARG/US$ el 4 de noviembre de 2022. Ayer.

Para muestra, gráfica, basta el botón del TCLCAM.

El Tipo de Cambio Ilegal Comprador Apertura de Mercado (TCICAM), se incrementó algo así como el 45%.

Pasó de 195 el 4 de noviembre de 2021, a 283 $ARG/US$ el 4 de noviembre de 2022. Ayer.

El Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), se incrementó algo así como el 43%.

Pasó de 200 el 4 de noviembre de 2021, a 286 $ARG/US$ el 4 de noviembre de 2022. Ayer.

Para muestra gráfica, basta el botón del TCICAM.

Más preocupados por la suerte de sus clientes que por nuestros compatriotas, los que nos califican de afuera, como siempre, consecuentes, con el curso de las decisiones que estos desórdenes incorporan en el Sistema.

Comparado con el TCLCAM el Riesgo País Cierre de Mercado (RPCM), aumentó 49%.

Menos 9 puntos porcentuales que lo que aumentó el RPCM.

Comparado con el TCICAM el Riesgo País Cierre de Mercado (RPCM), ese 49% de aumento, significó más 4 puntos porcentuales que lo que aumentó el RPCM.

Cuando la economía en la aldea mejora, para nosotros, peor para los de afuera, más Riesgo País.

El RP es una señal para ellos no para nosotros.

Cuando la economía en la aldea empeora, para residentes, mejor para los no residentes, Riesgo País menor.

Cosas de la especulación que tiene tan predispuestos a muchos, demasiados compatriotas, que en el discurso van de patriotas, pero que en sus acciones nada.

Como esos “picos” que en el gráfico aparecen por ahí del mes de julio, como el 28 de ese mes, cuando el “blue” alcanzó los 327$ARG/US$.

Convirtiendo por unos días, en todo un gurú, por supuesto trucho como otros de acá, al "marido de..." que presagió un US$ de 400$ARG.

Cosas de la especulación que tiene tan predispuestos a muchos compatriotas.

Que parecen no darse cuenta, o no querer darse cuenta de algunas cuestiones no precisamente sutiles.

Como, por ejemplo, que, las decisiones sin lógica ni racionalidad, que toman, si no lo hacen a propósito, elevan demasiado los costos sociales de oportunidad.

Son trampas en el Sistema.

Del Mercado en el Sistema.

Capitalista, como le llaman algunos, un absoluto para la aldea, relativo, para una economía chabacana, o de chabacanes, que es algo parecido.

El Capitalismo como fue, ya no existe.

Tampoco el Comunismo en todo caso.

Aunque no fue el fin de la historia como la pensó Fukuyama.

Con los efectos colaterales de esas decisiones, sin excepciones en contra de políticas públicas, del Estado, que destruyen las endebles condiciones que el Sistema mismo ventila con el paradigma de la igualdad.

Igualdad de condiciones, que es por el lado por el que se las presenta.

Como que la oferta está, aunque no siempre haya acoplamiento con la demanda.

Ni que hablar de la abundantemente diagnosticada y nunca aplicada, equidad, redistribución progresiva del ingreso/renta, transferencia de ingresos de las franjas de población con privilegios a las franjas de población vulnerable.

Con esas fallas de Mercado.

Con la inacción del Estado.

Que destruyen, peor que lo que destruyen el otro, el paradigma más completo, suprimido en la aldea, de la igualdad, entendida como un amplio abanico.

De oportunidades.

EBEN

2022-10-30T06:12:00.004-07:00

ECONOMÍA BUCANERA. La distribución funcional del ingreso -II- La apropiación del excedente.

En cualquier Mercado sucede el evento de la distribución y la redistribución del ingreso/renta.

En esto que sucede con el Mercado, interesa, sobremanera, lo que hace el Estado.

Por estos días y por acá, después que no sucedió el fin de la historia.

Al menos como la interpretó Fukuyama.

Cayó el muro. Sí.

Pero no se perdió la idea de equidad, que es lo que desearon desean desearían los que denotan como pernicioso al comunismo.

Tampoco se perdió, la idea de la codicia ilimitada como inductor de un fin lamentable para el sistema de "competencia", la idea que habilita la acumulación de activos en pocas manos, que es lo que desearon desean desearían los que denotan como nefasto al capitalismo.

En cualquiera de sus versiones, como el comunismo, también en cualquiera de sus versiones.

Tal vez eso sí, haya significado el fin de la historia.

Alguno, de esos sistemas, en su forma pura.

Motivos de las fallas de Mercado de envergadura.

No cedieron, ni la acumulación para peor, ni la exclusión para mejor.

Entonces, no es desatinado insistir con el evento de la distribución y la redistribución del ingreso/renta.

Y, en particular, con la distribución funcional del ingreso.

Que supone entender, aproximada, y progresivamente, sobre la legalidad, y más aún, sobre la legitimidad, de las formas admitidas, y ejercitadas, de apropiación, temporal o permanente, de los excedentes, de la producción, que más que en su expresión física, circulan bajo la forma monetaria, que es la que, al final, hace prevalecer la especulación más que la producción.

Y lo que eleva la complejidad para entender objetivamente el núcleo de esta cuestión, o de sus cuestiones colaterales.

Lo que no está resuelto en la doctrina económica.

Por lo que, mucho menos, en la doctrina económica doméstica, si tenemos alguna.

Porque se trata, de un conjunto de dispositivos originalmente, en las formas de apropiación, y ejercicio de la propiedad, que se resuelven en las lógicas de gestión, de un factor de producción que se vio subsumido por el Capital (RRCC) y el Trabajo (RRHH), la Tierra, asociada primariamente con los Recursos Naturales (RRN).

Y el mercado de bonos, obviamente cerca de los RRCC, o más ampliamente el Mercado con el Tipo de Cambio en la aldea, con una docena de variantes, no es precisamente la excepción.

El AL30 en $ARG, tuvo un incremento del 5,02% en la semana, comenzó en la Apertura de Mercado el lunes a 5.559 y terminó el viernes a 5.838 $ARG.

El AL30D en US$, aumentó 4,37%, de 19 pasó a 19,83 US$.

Luego, numerador aumentó más que el denominador, el Tipo de Cambio Bono (TCBONO), terminó la última semana de octubre 2022, pasando de 293 a 294 $ARG/US$, mientras su referencia más cercana, el Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), comenzó en 291 y en el cierre del viernes siguió en 291 $ARG/US$.

Lo que modifico la tendencia mensual del Riesgo País, de signo negativo, por cierto, que indica el peso proporcional de la acción en las cuevas ilegales sobre las operaciones en los circuitos “formales”, como el de la Bolsa de Valores, -4,84% en la Apertura y – 3,81% en el Cierre del Mercado.

Con +1,13 y +1,96 respectivamente, entre el lunes 24 y el viernes 28 de octubre.

Todo mal como se verá.

O todo bien.

En economía todo depende, de la perspectiva que sirve para mirar los eventos socio económicos.

Pero en el 100%, por estos días.

La Remuneración al Trabajo Asalariado (RTA), mostró el menor peso proporcional. ¿45%?

Y el Excedente de Explotación Bruto (EEB), el mayor peso proporcional. ¿55%?

Utilizando la jerga del CEPA.

EBEN

2022-10-29T06:51:00.001-07:00

ECONOMÍA BUCANERA. La distribución funcional del ingreso.

Viernes 28 de octubre.

Más el lunes, cierre del décimo mes del año, y en lo que acá importa, de los días hábiles del mes.

Que comenzaron con el día 3.

Así que menos uno, cartón lleno a hoy.

En el Mercado donde se especula en la aldea, con el verso del riesgo.

En el que es común encontrar tasas de interés entre el 100 (blanco) y el 200% (negro).

Y una TIR del 44% en dólares, en el Mercado de Bonos AL30 y AL30D

¿Riesgo?

¿Cuál riesgo?

¿Para quién?

Será para el que termina financiando tamaños despropósitos.

¿El Estado “bobo”?

¿El grupo de crecientes excluidos?

¿Todos al final de cuentas?

Un mes sin novedades importantes, el Estado con su estrategia de devaluaciones administradas.

Y el Mercado, con sus consuetudinarias trampas, así el Estado le alfombre ese camino al infierno.

Para arriba, para abajo, con el Tipo de Cambio.

Y la continua clemencia por devaluación.

La que permite licuar salarios.

La única que interesa.

Al comienzo.

El Tipo de Cambio Legal Comprador Apertura de Mercado (TCLCAM), ∆5,50% de 146 a 154 $ARG, el Tipo de Cambio Ilegal Comprador Apertura de Mercado (TCICAM), ∆1,06% de 284 a 287 $ARG.

Y en el fin de operaciones.

En sus versiones Vendedor y Cierre de Mercado del Tipo de Cambio, sucedió algo parecido.

El TCLVCM, ∆4,97% de 155 a 163 $ARG, redondeando los decimales como antes, y el TCIVCM, ∆2,46%, de 284 a 291 $ARG.

Ergo, sigue activada la bomba de transferencia regresiva de ingresos/rentas, para los pobres.

Y progresiva para los ricos.

En particular de los que operan en estos circuitos, tóxicos, por cierto.

O lo que es parecido, transferencias regresivas de activos, o de derechos sobre activos o patrimonios, para la parte de población vulnerable, progresivas para la parte de población privilegiada.

O, lo que es lo mismo, redistribución de ingresos/rentas.

Entre los que tienen como activo principal la “Remuneración al Trabajo Asalariado”.

Sobre un 100%, en 1er Semestre 2015 51%, en 1er Semestre 2022, 45%.

Y los que tienen como activo principal el “Excedente de Explotación Bruto”.

Igual, en 1er Semestre 2015 49% en 1er Semestre 2022, 55%.

Según el último informe del CEPA, grosso modo, y aclarando que acá se evitan todas las aclaraciones que hace el Centro sobre los números en sus conclusiones, para evitar el ataque de lo “puritanos” falsos que deambulan por la aldea. Valgan las redundancias.

Que a los efectos de este “paper”, sus opiniones se ignoran.

La hipótesis sugerida por CEPA es que los trabajadores perdieron el 6% que fue a engrosar en la misma proporción el excedente que queda en manos de los empresarios, la otra punta de este simple algoritmo, cuando uno lo quiere simple.

Sugeridas como conjetura por algunos comunicadores.

Los empresarios ganan más en gobiernos con ideología Progresista que con administraciones y predominio de ideología Conservadora.

Pero, cuando menos, la hipótesis del Centro de Economía Política es incompleta, la distribución funcional de ingresos no termina en ese punto en que termina si último informe.

1) a) Los “empresarios” no son las “empresas”. Por eso en la aldea circula esa figura tipo comedia/tragedia, de “empresarios ricos con empresas pobres”.

2) b) Los empresarios financian sus operaciones con activos bancarios (créditos), no con activos propios.

3) c) Mientras forman precios de sus productos, bienes o servicios, y constituyen sus activos propios, “privados” anclados al tipo de cambio ilegal, compran dólares baratos al Estado si pueden los venden caros en el Mercado, mantienen inmovilizados stocks, etc.

4) Esto no figura, al menos claramente, en los registros contables expuestos.

Luego, aquella conjetura tal vez sea.

Los empresarios ganan igual o más en gobiernos con ideología Conservadora que en tiempos de administraciones con ideología Progresista.

Bucaneros, por eso son tan propensos a patrocinarlos, aunque no lo expresen.

EEPPBNM

2022-10-23T05:07:00.003-07:00

ECONOMÍA DEL PEZ POR LA BOCA NO MUERE. Ceder para crecer II.

Semana intensa la que pasó-

Ceder para crecer.

Crecer para creer-

Creer para ceder.

Ceder para poder.

Palabras, solo juego de palabras.

Que se disparan con la divisa de IDEA.

Es de pensar que la propusieron pensando que los primeros son ellos.

Porque los trabajadores hace rato que ceden.

En números redondos y sin mucho rodeo.

2015, salario promedio 500 US$.

2019, salario promedio 250 US$.

2022, salario promedio estimado en el mejor de los casos 400 US$/m, proyectando un tipo de cambio igual a un promedio dólar legal/ilegal.

-20% para alcanzar el nivel de 2015.

Pero 4 veces más del salario promedio con el que sueñan los conservadores, y todos los que comulgan con sus ideas, convencidos que llegan a la casa rosada el próximo año, y diseñan para la gilada que les cree y no le importa, ni la evasión ni la fuga de activos, reformas laborales, del sistema previsional, fiscales.

Ergo, que los que menos tienen, sigan financiando las fiestas de los que más tienen.

Nadie afloja,

Nadie relaja.

Juegos no cooperativos.

Estado, Mercado.

Aunque la macroeconomía funciona, hay inversiones y producción de escala, sus efectos colaterales, en la microeconomía, no son ni siquiera marginales.

Y a las autoridades, presidente y ministro de economía especialmente, no se les mueve ni una pestaña.

Preocupados están por quedar bien, con el FMI, como mínimo.

Es que en el Mercado aun predomina la especulación, y la producción se subordina.

Y el Estado ausente, con escasas e intervenciones de baja intensidad.

Lo que en el fondo se defendía en manuales como el de Samuelson y un poco menos como en el de Baumol.

En la aldea todo igual, al menos por ahora.

En los mercados reducidos de los bonos AL30 y AL30D, y en sus similares, que en la sumatoria son Mercado de escala.

De especulación por supuesto.

La evolución de sus valores, en $ARG y en US$, fue simular, más intensa en US$ que en $ARG.

Así que, después del lunes y el martes, el valor del Tipo de Cambio Bono (TCBONO), evolucionó en ponderaciones similares, a las que reflejaron la evolución del Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), la alternativa de sustitución utilizada por usureros, en cuevas y por arbolitos.

Semana intensa la que pasó-

Ceder para crecer.

Ceder, ¿quién?

Para crecer, ¿quién?

Palabras, solo juego de palabras.

En contextos donde el pez por la boca no muere.

En contextos, de sobre diagnóstico y sub ejecuciones para mejorar la onda en la aldea, parafraseando a Artemio López.

No será falso el axioma, que los empresarios “ganan” más con gobiernos populares que con los gobiernos de ideología "conservadora".

Pero al menos es un axioma incompleto.

Porque con progresismos, tal vez, la ganancia económica de la empresa sea mayor a la ganancia económica del empresario, paro al tiempo, durante administraciones con más oxigenación de ideología “liberal”, muy probablemente, la ganancia financiera del empresario termina siendo mayor a la ganancia financiera de la empresa.

Y, aunque, se confundan frecuentemente, son cuestiones muy diferentes.

Para el Bienestar Social.

De todos aquellos, que, en las aguas de la microeconomía, nadan con angustia algunos, esperando que algún día crecer para creer deje de ser una utopía.

EEPPBM

2022-10-22T06:13:00.001-07:00

ECONOMÍA DEL PEZ POR LA BOCA NO MUERE. Ceder para crecer.

Semana intensa.

El Estado, sus gestores de turno mejor, con el mismo guion en su política del tipo de cambio.

El Mercado, sus mentores de turno mejor, con expectativas devaluatorias.

Roles cambiados.

El Estado muy pendiente del Mercado.

O mejor, de una parte, del Mercado, esa con mentores con privilegios.

El Mercado imperativo con el Estado.

Expectativas monótonas.

Decisiones monótonas.

Nadie afloja.

Nadie relaja.

Juegos no cooperativos.

Estado, Mercado.

Considerando diez días de operaciones, se notan diferencias importantes entre 2021 y 2022.

En el día 10 de cada año, la diferencia (brecha) entre el Tipo de Cambio Legal Vendedor Cierre de Mercado (TCLVCM), y el Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCICM) fue, de 88$ARG – 193-105 $ARG – en 2021 y de 130$ARG – 290 contra 160$ARG – en 2022.

¿Motivos?

Entre otros, proximidad de elecciones.

Exacerbación de expectativas monótonas, intersección de roles, asimetrías en la información.

Entre otros, un nivel de aumento en el nivel general de los precios consumidor, significativo, casi el doble entre un año y otro, x10 días.

Semana intensa.

En la que se ventiló, en los medios y en las plataformas, el lema en el coloquio de IDEA.

Ceder para crecer.

Si crecer significa apuntar al objetivo de una sociedad sostenible o igualitaria.

¿Quién se supone que tiene que ceder ahora?

¿Los trabajadores?

¿Poder de compra del salario o derechos, que perdieron, más de la mitad de los trabajadores formales o informales, ponderados aproximadamente en -30% de la capacidad de compra base 2015 en moneda “dura”?

¿Los empresarios?

¿Poder de apropiación de ingresos – beneficio, ganancia - o derechos, que adquirieron como mucho una docena de empresarios en corporaciones con perfil oligopólico o monopólico en el Mercado, ponderados aproximadamente en +200% de la capacidad de ganancia base 2015 en moneda “blanda”?

Ni que decir, a cargo de quién estuvieron los costos sociales de oportunidad, implícitos en esas diferencias, considerando que la economía es suma cero.

Con estos despropósitos, es difícil imaginar, en la aldea. una sociedad sostenible o igualitaria, en el Corto, Mediano, Largo Plazo.

Supongamos que en total en el mundo hay 200 países.

Supongamos, grosso modo, la aldea número 100.

Mitad de camino.

Para cuestiones, entre otras, fundamentales.

Hambre Cero.

Gestión contaminación, o de cambio climático.

Seguridad energética.

Ceder para crecer.

¿No es esto la contracara de una tesis ridículamente muy defendida en cualquier periferia?

¿Crecer para ceder?

¿Confirmaciones, todo esto, que el pez por la boca a veces no muere?

EBEN

2022-10-16T04:58:00.002-07:00

Economía bucanera. Subejecución, Sobreexposición, Sobrediagnóstico.

Si Bezos hubiera sido argentino no existiría Amazon.

Bezos no hubiera encontrado la infraestructura necesaria.

Ni el apoyo financiero.

No hubiera encontrado la regulación necesaria.

En la Argentina se hubiera castigado a los que venden por internet.

Una gran cantidad de argentinos están en Silicon Valley y se tienen que preguntar por qué están ahí y no en la Argentina.

El país que más potencial tenía hace 100 años y nunca se realizó el potencial.

¿Qué tal?

Hay que llamarse Xavier i Martin, ser profesor de la Universidad de Columbia (UC), retrucar a la "country president" de Schneider Electric, para tirar una secuencia de importantes estupideces, vía Zoom o lo que fuera, sobre un país que ni siquiera se puede señalar con el dedo en un mapa.

Y encima por eso, recibir un depósito en CBU, si así se llama en Columbia, entre 5 y 10.000US$, o vaya uno a saber cuánto.

Para empezar, 100 años atrás daría 1.923.

Apogeo del saqueo que habían dejado de hacer los españoles 100 años atrás, 1.823, y habían monopolizado los ingleses, por razones que no viene al caso analizar en esta nota.

Y que, en 2.023, con otros actores un poco más mezclados, continúa con el juego de los oligopolios globalizados de los operadores financieros.

Un combo de depredadores, del Bienestar Social, fraudulentos usureros, nacionales/internacionales, mal acostumbrados al juego no cooperativo, asimétrico, confiscatorio, de las expectativas monótonas, consistente en repetir las fórmulas de “modelo de negocios” que juega con la ilusión de la teoría del “derrame”, patrocinar mayores rendimientos entre los que más tienen porque en “algún momento” eso “derrama” a los que menos tienen.

Tamaña majadería la del profesor de la UC, diría el cura Ignacio gallego y salesiano, nuestro maestro de educación democrática hace muchos años en la primaria.

Majadería, o majaderías, con las que se tapan las decisiones mala praxis, en el Mercado local.

Mientras el Estado, distraído.

Decisiones grises, en todos los frentes, como las de la semana que pasó.

Corta semana desde el martes 11 al viernes 15, que se compara con igual semana, pero del 2021.

El valor actual, y diario, del bono AL30 en $ARG (leer eje izquierdo barras), tuvo una disminución de algo así como del 15%, comparando el valor de cierre de mercado del mismo día de 2021 que fue de 6.391 $ARG, con el viernes último cuando fue de 5.453 $ARG.

El valor actual, y diario, la paridad le llama bien papu07, del bono, conocido como AL30D en UU$ (leer eje derecho línea), tuvo una disminución de algo así como del 51%, todo un derrumbe, comparando valores de cierre de mercado del mismo día de 2021 que fue de 35 US$, con el viernes último cuando fue de 18US$.

Resultado, el previsible, para una aldea, repiten algunos, imprevisible.

En los cortes de tiempo comparados, apertura de mercado diario, el TCBONO creció un 61% - pasó de 178 en 2021 a 298 $ARG/US$ en 2022 - mientras el Tipo de Cambio Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM) aumentó un 53%, de 186 a 290 $ARG/US$.

Datos que, con otros, explican que los operadores, sigan con la expectativa de una devaluación.

La que, ellos bien lo saben, valor US$ sirve para licuar salarios.

Subejecución pura.

Elevación del Costo Social de Oportunidad, gracias a la Disminución del Costo Social de oportunidad particular, de algunos” empresarios”.

Que confirma también, la razón por la que esos “empresarios”, de escala, particularmente, los del “círculo rojo”, le llaman algunos malos compatriotas, “surfean” la ola de una economía con patologías de gravedad permanente, más cómodos con las administraciones de ideología conservadora que con las de ideología progresista.

Porque el axioma “ganan más durante gobiernos populistas” es falso.

Porque ese es el negocio.

Para ellos.

Que la "gilada" se quede con ese cuento.

Que se rebaten con algunos apotegmas.

La ganancia neta de oportunidad de la empresa durante administraciones progresistas es MAYOR a la ganancia neta del empresario dueño de la empresa.

Se consolidan de esta manera, empresas patrimonialmente "MÁS" ricas con empresarios "MENOS" ricos.

La ganancia neta de oportunidad de la empresa durante administraciones conservadoras es MENOR a la ganancia neta de empresario dueño de la empresa.

Se consolidan de esta manera, empresas patrimonialmente "MENOS" ricas con empresarios "MÁS" ricos.

Que, además posicionados en US$, evaden impuestos, fugan activos, etc.

Sobrexposición al palo.

Es cuando aparecen los Xavier i Martin.

Y afirman, “si Bezos hubiera sido argentino no existiría Amazon”.

Y los asistentes al 58°IDEA toman la idea, valga la redundancia.

Y otros las ponen en los medios.

Por ahí compran la idea consumidores distraídos de información basura.

Para sobre diagnosticar, nuestra infeliz existencia.

EBEN

2022-10-15T07:53:00.003-07:00

Economía bucanera. Sobrediagnóstico, Subejecución, Sobreexposición.

Parafraseo a Artemio López.

Que para mí fue del que tomé la idea.

No tengo idea, perdón por la redundancia, si la idea es original de él.

Perdón por la segunda redundancia.

Pero a mí me sirve para hablar de la semana con el Tipo de Cambio.

Cerró otra semana corta de Mercado, martes 11 a viernes 15 de octubre.

Otra semana gris.

Para el Mercado más que para el Estado.

Aunque, como se dan las cosas en la aldea, el Mercado tenga posibilidad de hacer más triquiñuelas que el Estado.

En las trampas que se entrecruzan.

Especialmente el Estado, con tipos tibios en sus decisiones, para intervenir en Mercados con tipos rebeldes “sin causa”, también valgan las redundancias.

La gestión del Estado, con el Tipo de Cambio Legal Comprador Apertura de Mercado (TCLCAM) y el Tipo de Cambio Legal Vendedor Cierre de Mercado (TCLVCM), no tuvo modificaciones sustantivas en una comparación, de los mismos días, en 2022 y 2021.

En ambos casos, relacionando los mismos días de la semana para los dos años, el aumento fue del 51%, el TCLCAM pasó de 98,53 $ARG en 2021 a 148,29 $ARG en 2022, y el TCLVCM pasó de 104,53 $ARG a 157,50 $ARG, respectivamente.

La gestión del Mercado, con el Tipo de Cambio Ilegal Comprador Apertura de Mercado (TCICAM) y el Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), tampoco tuvo modificaciones sustantivas en una comparación, de los mismos días, en 2022 y 2021.

En ambos casos, relacionando los mismos días de la semana para los dos años, el aumento fue del 51%, el TCICAM pasó de 181 $ARG en 2021 a 273 $ARG en 2022, y el TCIVCM pasó de 185 $ARG a 279 $ARG, respectivamente.

Para el Estado bien, mantiene uniforme una política uniforme, valga la redundancia.

Para el Mercado mal, en un escenario de expectativa de inflación, del 90%, digamos.

Por eso, sus operadores, más los bucaneros que los nobles, siguen, y van a seguir, presionando por una devaluación del Tipo de Cambio, tipo entre el 30/40%, valga la redundancia.

A ellos no les importa si esa devaluación es financiada por quienes representan franjas de población vulnerable.

Aunque ellos en la partida también pierdan, por la disminución del valor de sus activos en US$ con la devaluación.

Pero no se preocupan.

Ante el riesgo, el Mercado, amenaza al Estado con pulverizar puestos de trabajo, si no hay ayuda en emergencia.

Y el Estado, por lo menos, representado por quienes están actualmente en su administración, les cree, o es crédulo, valga la redundancia.

Por argumentos así, los que nos califican, afuera, nos penalizan.

El Riesgo País Apertura de Mercado (RPAM), aumento en el periodo considerado, el 74% en la apertura y el 79% en el cierre de operaciones (RPCM).

Hay sobredosis de diagnósticos, todos opinan, todos opinamos, más sobre lo que nos pasa, sobre los síntomas, sin reconocer la patología, menos sobre la forma, sobre los instrumentos de correcciones.

Los periodistas nos queman el cerebro con información que como consumidores conocemos más que ellos, somos consumidores cautivos, pero también bobos, o distraídos, valgan las redundancias.

Los economistas, los mediáticos especialmente, que son los únicos que escuchamos los ciudadanos “de a pie”, también.

Nos apabullan a diagnósticos.

Apabullamos, diagnósticos por aquí diagnósticos por allá, a nuestros familiares a nuestros amigos, a nuestros alumnos si los tenemos, a quien nos escucha.

Tanto que a veces, además del cerebro nos taladran, o nos taladramos, la conciencia, tanto que sentimos culpas en situaciones insólitas.

Por ejemplo, en una situación, cuando el precio del azúcar en $ARG aumenta, todo lo que parece que tiene que aumentar para que, siempre, el valor del kg sea 1 U$S.

Cualquiera se da cuenta de cuál marca de azúcar hablo, blanco refinado, de empresa líder en la competencia monopolística.

Diagnósticos que nos llegan, diagnósticos que hacemos en rondas familiares o de amigos.

Y, resignados, vivimos una subejecución, o sea ahí vamos, con el salario registrado (si tenemos la suerte de tenerlo) o con ingresos de un cuentapropismo que se precariza regular, sistemática, efectiva, institucionalmente, insuficientes, “subiendo por escalera mientras los precios suben por ascensor”, resumen popular muy gráfico.

Mudos.

Algunos haciendo piquetes, para hacer más visibles sus inconvenientes.

Otros esquivando los piquetes.

Continuas peleas de pobres contra pobres.

Los que tienen privilegios, pagando para que nos quemen el cerebro, y la conciencia.

¿Quién?

Los medios de comunicación, hoy también cualquiera, desde esa madeja de ciudadanos anónimos y no tan anónimos, de muy bajo costo marginal, que son migrantes en redes sociales.

Y, en consecuencia, quedamos sobreexpuestos.

Mostrando, más nuestras debilidades, mucho más que nuestras fortalezas, valgan las redundancias.

Para adentro y para afuera.

Por eso, la respuesta a la pregunta de ese profesor que, por supuesto habrá cobrado unos dólares como conferencista, seguramente.

Respuesta a la pregunta que hizo en el 58°IDEA, tirando, ¿si Bezos hubiera sido argentino existiría Amazon?

Esa respuesta, primer filtro, fue NO.

Pregunta de pichón de bucanero.

Respuesta de pichón de bucanero.

Hablando en un coloquio clásico en la aldea.

En una aldea donde hay muchos bucaneros.

Que gracias a Dios son la excepción no la regla.

Hay empresarios, más muchos que pocos, de pequeña y gran escala, con una muy buena Responsabilidad Social Empresaria.

Valgan las redundancias.

ECHEN

2022-10-09T05:44:00.004-07:00

Economía chabacana. Bambalinas y pamplinas -II-.

En la primera semana de octubre el valor de los bonos AL30 nominados en pesos argentinos (leer eje izquierdo en el gráfico), no llegó a subir ni el 1%, pasó de 5.475 en la Apertura de Mercado el lunes (L-AM) a 5.515 $ARG en el Cierre de Mercado (J-CM) el jueves, último día hábil por el feriado “puente”.

El valor de los bonos AL30D nominados en dólares (leer en eje derecho en el gráfico), en cambio, se incrementó en un 4,34%, pasando de 18,20 US$ el L-AM a 18,99 US$ el J-CM.

Como en el cociente este último es el denominador, el resultado fue una baja importante del Tipo de Cambio BONO, que pasó de 301 a 290 $ARG/US$ entre la apertura del lunes y el cierre del jueves, -3,46%.

Pero este descenso fue superado por la baja en el Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), -4,17%, que pasó de 288 a 276 $ARG/US$.

No es para fuegos artificiales, con la ilusión, de que las decisiones de política monetaria del ministro se impusieron sobre las decisiones de lo que equívocamente identificamos como sector privado, la presión desde acá siempre se impone a la presión desde allá, es secularmente remora que se cumple en el largo plazo en la aldea.

Por lo demás, tal vez, solo una tregua, o un "changüí" para la "gilada", un chasco un engaño, como se ve en diccionario de la RAE.

No es que los ingeniosos instrumentos de política, como los del dólar “soja”, se hayan impuesto, por fin, sobre las expectativas, monótonas, y las decisiones irracionales de empresarios de cualquier escala claramente ineficientes, una patología, por lo menos hasta ahora y en toda su historia, sin atenuantes en la economía nacional.

Ni de cerca.

Siguen por ahí.

Agazapados esperando una devaluación del doble de la que se les concedió en setiembre, como excepción, un equivalente a suprimir las retenciones.

Siguen por ahí.

Por eso, presionando, como con esos malditos inventos nuevos del “dólar tecno” o del “dólar Qatar”.

Categorías enésimas de un conjunto inmenso de "dólares clasificados".

No son solamente ellos, los nuestros “puros o puritanos empresarios” también hay “pundonorosos comerciantes y “ciudadanos comunes con malos hábitos y siempre justificaciones infundadas a mano sobre su mala praxis”, que entran en el rango de la tilinguería que se desesperan por estas cuestiones y después se manifiestan con los símbolos nacionales, quejándose de la presión tributaria.

Ignorantes de la suma cero en la economía.

Por la que a la fiesta de unos la financian los otros.

Que por lo general es fiesta de entorno con privilegios financiada por entornos vulnerables de la sociedad.

Por ahora, para una administración de gobierno preocupada por arreglar antes los entuertos de las clases, o sectores con privilegios, que los ultrajes que se permiten, institucionalmente, a las clases vulnerables, de toda laya, que transitan por una aldea periférica y golpeada desde adentro por los que se deslumbran con los afuera y desde afuera por los que hacen negocios fraudulentos con los de adentro.

Para eso sirven las bambalinas.

Que montan como soporte unos medios de comunicación y comunicadores en estado de descomposición ética permanente, en un 99% de sus universos y metaversos, adalides de las malas noticias y de las pálidas que parece que ellos entienden como dispositivos que permiten habilitar disciplinas en una población dócil y manipulable al final de cuentas.

Que trabajan con eso, con la neurastenia y la inoculación de odio e impotencia a mucha gente.

Para eso sirven las pamplinas.

El aspaviento de recordarnos, los mismos medios los mismos comunicadores, cada día, cada hora, cada minuto, que somos lo peor de lo peor, infelices sin remedio.

“La sociedad argentina debe ser la más fracasada de los últimos 70 años", dijo la semana que pasó alguien acostumbrado a hablar mal de la aldea cada vez que tiene oportunidad y afuera, confirmando que a los de afuera les importamos, lamentablemente, cada vez que vienen, con gobiernos ideología conservadora o "liberal", para hacer negocios espurios por esta geografía.

Y en esa “sociedad argentina fracasada” entramos todos.

O la mayoría, de los infelices, digo.

Porque los que están en nichos de privilegios en esta aldea, la siguen pasando bomba.

Medios de comunicación o comunicadores, cualesquiera.

Gobiernos, cualesquiera.

ECHEN

2022-10-08T04:53:00.002-07:00

Economía chabacana. Bambalinas y pamplinas.

Todo lo que pueda hacer para que lo entiendan un poco más los que quieran entenderlo, algún día, lo haré.

Todo lo que tenga que hacer.

Escribiendo.

Contribuyendo, para ayudar con el armado, de ese complejo rompecabezas de la irracionalidad que nos pinta de cuerpo entero, puntualmente, por esta geografía.

En el juego no cooperativo que se abre y cierra con cada apertura/cierre de los Mercados en la aldea.

Juego no cooperativo, asimétrico, que alienta la acumulación por parte de particulares de patrimonio social, y la exclusión social.

Como si lo económico fuera el efecto de la evolución natural o de un designio divino.

Como si la pobreza, y la riqueza, provinieran de esos dos orígenes.

Cuando no son más que resultados de la miserabilidad que muy frecuentemente transformamos en una virtud del ser nacional.

"Viveza Criolla" inventaron algunos la expresión, y la venden como si se tratara de una virtud.

Por la que se confunde solidaridad con caridad.

Libertad con libertinaje.

Apropiación con despojo.

Gestión con especulación.

Lo que se ve claramente, en la gestión con el tipo de cambio, por ejemplo, o con los diferentes tipos de cambio, como fue el del dólar soja, y ahora esos inventos, del dólar tecno, o del dólar Qatar.

Como si fuera un juego.

En un lugar donde hay mucha gente con insuficiencia alimentaria.

En ese Mercado que esta primera semana del octubre, parece haber tenido menos equilibrios inestables que estables, la consecuencia de algunas decisiones en el Estado, que, en principio, incidieron en ese sentido.

La gestión administrada, continuó sin modificaciones sustanciales, el Tipo de Cambio Legal Apertura de Mercado (TCLAM) +1,38% y el Cierre de Mercado (TCLCM), +0,90%, (lectura eje izquierdo) lo que interpretado con los instrumentos con los que nos califican afuera, Riesgo País (lectura eje derecho), significo -1,78% también en la apertura de Mercado.

La gestión desordenada, con el Tipo de Cambio Ilegal Apertura de Mercado (TCIAM) -4,22% y el Cierre de Mercado (TCICM), -2,82%, reflejó algún desaliento a enviones de confiscaciones y apropiaciones fraudulentas y confiscatorias, de los que habitualmente operan, y por supuesto la migración a otros circuitos que si no son ilegales son ilegítimos en términos del equilibrio macroeconómico nacional, por supuesto con el correspondiente aumento del Riesgo País, que significo +2,22% en el cierre de Mercado.

Todo lo que pueda hacer para que lo entiendan un poco más los que quieran entenderlo, algún día, lo haré.

Todo lo que tenga que hacer.

Escribiendo.

Aunque sea una tarea en solitario y sin reconocimientos.

Ninguna de estas cuestiones interesa si los que nos sobreviven para agarrar la posta, terminan de darse cuenta de las trampas de un sistema que hace rato entró en colisión.

Y mucho más en lugares de la periferia global como es el caso de esta aldea.

Donde se agita frecuentemente el fantasma del comunismo.

Como antípoda de un capitalismo que se quebró, con la acumulación desmedida de cientos de miles de decenas de miserables codiciosos, con la exclusión de cientos de miles de decenas de quienes no resistieron las imposiciones que circulan por el sistema.

Como si lo económico fuera el efecto de la evolución natural o de un designio divino.

Como si no fuera el resultado de tensiones sociales que se dan entre bambalinas y pamplinas.

Bambalinas que disimulan la basura.

Aspavientos con las mentiras que nos auto infligimos, porque, en definitiva, estamos condenados al infierno del desaliento y el fracaso permanentes.

Bambalinas y pamplinas, a los que recurrimos para vernos como divinos, cuando somos bastante peores de lo que parecemos, o de los nos creemos que somos.

Si no, no tendríamos una inflación que desesperados, una mayoría de conmovidos parece que somos, esperando sea del 100% o más este 2022.

Algunos por supuesto, en los medios de comunicación en particular, dando cátedra, de cómo cercena la libertad ese gobernador, al que la prensa muestra como dictador, que, en el lejano Bielorrusia, esta misma primera semana de octubre, detuvo el evento de la inflación por decreto.

ECHEN

2022-10-02T04:46:00.002-07:00

Economía chabacana. Libertades.

En la última semana, los bonos AL30 en $ARG, en la apertura de operaciones del lunes alcanzaron un valor de 6.150 que fue de 5.475 $ARG en el cierre del viernes 30 de setiembre.

En el gráfico seguir en el eje izquierdo.

Los AL30D en US$, comenzaron el lunes en un valor de 20,30 y en el cierre del viernes el valor fue de 18,20 US$.

En el gráfico seguir en el eje derecho.

Más o menos -11 y -10%, fueron las variaciones porcentuales estándar de un circuito que frecuenta la legión de codiciosos, y confiscadores, y los especuladores que proliferan por la aldea, en zonas liberadas por el Estado, cuya actual administración, da la impresión de que tiene interpretaciones muy particulares de las libertades que configuran los diferentes circuitos de Mercado.

Con semejantes variaciones, el Tipo de Cambio BONO, disminuyó casi un 1%, (de 303 a 301 $ARG/US$) casi tres veces lo que fue el % de aumento del Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), de 287 a 288 $ARG/US$.

Con esta información el Riesgo País (leer eje izquierdo en el primer gráfico y eje derecho en el segundo gráfico), aumentó en la semana en +5,84%, pasó de 2.553 a 2.702 puntos. Lo cual constituye la noticia menos importante porque es lo que mide la apreciación que sobre la economía nacional tienen la “prestigiosas” consultoras económicas foráneas.

Que, bueno, ya se sabe, sus operadores festejan cuando nos va mal, y parecen incómodos cuando nos va bien.

Los mismos que pretenden enseñarnos, en sus academias, o a través de los soportes teóricos de sus ideologías, que lo que más importa en un sistema capitalista, lo más puro que se pueda lograr son las libertades.

Sin distinguir las sutiles y profundas diferencias que hay, por ejemplo, entre la libertad de elección y la libertad de especulación.

Libertades que, obviamente, se pretenden imponer, más cuando la intervención del Estado es débil o nula, en los intercambios de derechos sobre activos, y pasivos, las transformaciones patrimoniales particulares, o sociales, que están detrás, de las simples transacciones que se resuelven todo el tiempo en los diferentes circuitos de la economía.

Cuando no es lo mismo la libertad de elección de un consumidor limitado por su nivel de ingresos o de rentas incluso, la libertad de elección de un productor limitada por el nivel de sus restricciones presupuestarias.

No es lo mismo eso, que la libertad de especulación de un usurero, de un mercader, cuando confundido espontánea o artificialmente, se apropia ilegítimamente de excedentes de la sociedad y, en complicidad con otros en el sistema, como escribanos o contadores, los transforma en excedentes de su propiedad.

Aunque hacen todo lo posible por mostrarla de esa manera, eso no es propiedad privada. En todo caso es una apropiación ilegítima en un sistema que hasta puede mostrar esa figura en un encuadre "legal".

Esto, más que libertad es libertinaje, o sea, un conjunto de delitos que, aunque estén legitimados en el sistema. son ilegales, sin soporte moral y lesivos para la sociedad.

Aspectos de la fiesta, de la chabacanería interminable de los menos en perjuicio de los más.

ECHEN

2022-10-01T05:19:00.000-07:00

Economía chabacana. El día después de mañana, entre el hambre y el sueño de grandeza.

Termina la semana del dólar soja.

El ministro de economía da conferencia de prensa.

Y agradece a los productores que, disciplinados, liquidaron existencias, 13 millones de toneladas, casi 9 mil millones de dólares.

Logrado el objetivo de mejorar el stock de reservas de divisas del BCRA.

A un costo que por unidad de US$ fue de unos 50$ARG. Cosa de billones de $ARG.

Bien por los productores.

Que ahí nomás le hicieron llegar la orden al chamuyero de turno para que saliera por todos los medios de comunicación pública, a decir que está todo bien pero que hace falta una devaluación, declaraciones con desparpajo, porque tiene el respaldo de los que ponen la plata para la Fundación Mediterránea que, con una generosidad que apesta, y según declaraciones del susodicho, financia la confección de un Plan Económico para restituir equilibrios en la economía nacional.

Para el gobierno que gane la elección declaran, pero se nota cuál sería el perfil preferido para el gobierno del que hablan.

Partidarios de equilibrios en el discurso, los que financian estas manipulaciones de opinión pública, por equilibrios que, originalmente, rompió la misma Fundación Mediterránea, o sus mandamases más precisamente.

Mientras el ministro, solemnemente, con su viceministro, conmovidos, agradeciendo el gesto, de hacer lo que tendrían que haber hecho sin tanta pantomima, y si un costo por supuesto, que además es un costo social de oportunidad alto y de largo plazo.

De todas maneras, en los últimos 30 días, la gestión del Estado con el tipo de cambio no sufrió modificaciones.

Considerando en esta oportunidad el Tipo de Cambio Legal Comprador Vendedor Apertura de Mercado. (TCLCAM y TCLVAM).

Uno de los motivos para que, los que nos califican desde afuera, aumentaran el Riesgo País, una nota, que por lo general es una mala nota cuando mejor le va a la economía doméstica.

En donde sí hubo modificaciones, oscilaciones en realidad e intensas es en el Mercado, si se puede llamar de esa manera a la cuevas y madrigueras, donde se juega con las decisiones cuyos resultados es el dólar ilegal o ilegítimo, aunque legal, y/o todas las categorías que hay: turista, blue, mayorista, contado con liquidación, mercado electrónico de pagos, y otras, además de las que se van inventando sobre la marcha como ahora el dólar Qatar.

Total, todo a cargo de las franjas vulnerables de población, que pagan con aumento de la exclusión y la pobreza.

El Tipo de Cambio Ilegal Comprador Vendedor Apertura de Mercado. (TCICAM y TCIVAM), mostro variaciones intensas en la semana, variaciones que son la inversa de las variaciones del Riesgo País.

Cuando aquellos tipos de cambio suben en moneda nacional el Riesgo País baja, cuando bajan esos tipos de cambio el Riesgo País sube.

Categorías.

Como las que tenemos con el hambre y los sueños de grandeza.

Esta misma semana se conocieron los números de la pobreza y de la indigencia.

En suma, algo así como de 20 millones de compatriotas con carencia o, lo que es peor, pasando riesgo alimentario.

En el mejor de los casos 20 millones de compatriotas con emergencia alimentaria.

Y, en simultáneo, un grupúsculo de compatriotas, concentrados con eso de cómo pueden viajar en categoría “gasolera” a Qatar, por eso lo del dólar mundial 2022, total, nuevamente, se paga con exclusión social y pobreza.

No ahora, a mediano, largo plazo.

El sueño de hoy, ya se verá qué pasa el día después de mañana.

De ese mañana que seguirá al mundial que hoy nos anima.

¿10.000, 20.00 compatriotas presionando como los patroncitos del campo por el combo especial de un dólar?

Campeones del mundo.

Esos sí que son, sueños de grandeza.

AeI, más del dilema del decil de los tilingos.

2022-09-28T16:05:00.010-07:00

No hay política económica q les venga bien, les concedieron dólar soja por un mes y liquidaron las existencias q tenían escondidas en silobolsas.

Además de insinuar q no estarían mal el dólar maíz, el dólar trigo y el dólar Qatar q es toda una falla de mercado c raíz en decadencia moral severa, considerando q la pobreza sigue p encima del 36% y q la indigencia es de casi el 9%.

La devaluación a la carta fue del 36% como si les hubieran sacado las retenciones.

La promoción vence en dos días contando desde mañana, entonces, los formadores de precios, se dieron a fidelizar los tipos de cambio q se identifican en una franja de ilegitimidad y si fuera una economía no periférica, de ilegalidad.

Irresolvible el dilema MAX MAX p ellos, nada q ver con eso q la patria es el otro, de los q quedan con los MIN MIN. Curiosidades del decil dónde se agrupan.

PyZ, el juego de la ukra. Capítulo 4.

2022-09-28T05:26:00.006-07:00

7.15 AM huso horario nacional -3° estación ONCE, un mantero ofreciendo a grito partido álbumes y figuritas mundial Qatar2022, cantidades de demanda a discreción del comprador "todas la q quiera" la demanda hasta ayer insatisfecha de niños entre 9 y 80 años aproximadamente.

Precio? No pude chequear en el momento estaba circulando en un colectivo, pero poniendo a prueba mi olfato de economista viejo q no es lo mismo q viejo economista, entre 220 y 300 $ el sobre.

Con semejante rango de error le acierta cualquiera me dirán es verdad, así q lo arreglo, cualquier valor entre el US$ soja y el "blue", lejos del precio original de origen 150$ARG el sobre y superior a los s 200$ al q lo vendían últimamente los muchachos de la ukra, q está vuelta fueron los perdedores.

Así que.

Casillero 52, ni avanza ni retrocede pierde tres turnos pasan las otras ocas.

Casillero 52.

La carcel.

Lo q empezó como un monopolio en colusión con un oligopolio tipo Stackelberg dónde la secuencia funcionó en el lanzamiento de la campaña figurita mundial 2022, perdiendo la ukra x10 a 0, termina como lo q es desde el principio un oligopolio tipo Stackelberg en colusión c un olipolio tipo Cournot de juego simultáneo no cooperativo desordenado, c preponderancia de una competencia que ahora tiene q encontrar equilibrios en las cantidades q se distribuyan y no en los precios q encontraron ponderaciones en niveles demasiado elevados.

Sino, probablemente, los del monopolio, terminen con stocks no deseados de figuritas y sobres q al final, cómo pasa siempre en la aldea, y en el largo plazo, terminen soportando este quebranto particular los q menos tienen p quebranto social y por interposita intercesión de Estado, q en la aldea está para tener la culpa de todas las malas decisiones especialmente si está copado de progresistas.

Una dimensión de lo desprolija q es esta aldea, lo indica1) el precio del sobre de figuritas entre el mundial '10 y el ahora aumento 2,27 veces en US$, 2) el Tipo de Cambio Oficial 46 veces y el Tipo de Cambio trucho 71 veces.

Así estamos.

Lejos del jardín de la oca.

ECNEN

2022-09-25T04:51:00.005-07:00

COSA NOSTRA. Entre los formadores de opinión y los formadores de precios, el enfoque marionetas.

Lo que en la última semana aumentó el Riesgo País (RP) especialmente en los Cierres de las operaciones de Mercado (CM) diarias fue significativo.

Entre el lunes y el viernes pasó de 2.385 a 2.528 puntos, +5,55%.

Muy parecido a lo que aumentó entre el jueves y el viernes sin ir más lejos, +5,42%, pasó de 2.398 puntos a 2.528.

Significativo, teniendo en cuenta que cuanto más alto es este puntaje peor es la mala imagen que damos afuera, porque los que califican son de afuera, aunque sean JPMorgan, o sea unos improvisados que pasan de consultores expertos.

Y si este parámetro aumentó es porque el valor del US$ negro o “blue” bajo, poco, pero bajó.

Entre el jueves y el viernes -1,4%, de 285 a 281 $ARG/US$.

Para esos observadores que “penalizan” cuanto más suba el dólar ilegal mejor nos califican, y viceversa.

Lo repito una y otra vez.

Por eso la historia de la semana que pasó se escribió en el circuito del TCBONO (Tipo de Cambio BONO) más que en el del dólar ilegal, que es la consecuencia de las manipulaciones en el Mercado con los títulos AL30 en $ARG y AL30D en US$.

Las variaciones en el denominador fueron más intensas a las variaciones que tuvo el numerador entonces el resultado fue elevación del Tipo de Cambio.

Que se modificó por encima del Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado.

Una semana más de comportamientos tóxicos en el Mercado.

Una semana más de una gestión juiciosa del Estado en el Mercado del US$ divisa/billete.

Juiciosa al menos como más racional que la de los operadores en el sentido que las decisiones en estos circuitos, significan un menor costo social de oportunidad, menos exclusión.

En la tarea de administrar, la compleja mutación, muy compleja, de la divisa al billete.

Mientras se forman, y se deforman, las expectativas, que se constituyen a partir de la opinión.

Por esto es crucial la formación de opinión, la que llaman opinión pública, la que termina siendo la de la mayoría, antes que, de las minorías, los formadores de opinión, o es importante que los formadores de opinión no estén todo el tiempo con la mala praxis de formar opinión adversa a los intereses generales, a los de la sociedad, opinión negativa.

Que los formadores de opinión sean más objetivos en los que transmiten, en lo que comunican, menos subjetivos en lo que vuelcan a la opinión pública.

Porque una opinión, prefigura expectativas, expectativas que configuran comportamientos cruciales en las decisiones, y en los efectos de esas decisiones, que generan costos, o beneficios sociales si fuera el caso de formación de opinión menos subjetiva más objetiva.

Cuando la formación de opinión es subjetiva, y lesiva al interés común, como pasa en general en la aldea, el que forma precios, que no es solamente el Estado, lo hace afectado con la neurastenia que proviene de esa opinión que trae la carga del desaliento, de la trampa, de la desconfianza. Con la incertidumbre del desaliento, que es parte de la morfología de la inflación.

Por eso, consumidores cautivos, como marionetas, nuestros gestos, comportamientos, conductas, provienen de los formadores de opinión, que distorsionan la racionalidad de algunos de los que son formadores de precios.

Entre esos estamos.

Con los hilos con que nos mueven gastados, por lo errores que repetimos.

EBEN

2022-09-24T06:01:00.004-07:00

ECONOMÍA BUCANERA. Entre los formadores de opinión y los formadores de precios.

Historia monótona.

Contar de las decisiones monótonas.

Contar de las expectativas monótonas en una aldea monótona.

Hablar de Juegos.

De la teoría de los juegos.

De lo que no es una descripción de los juegos que hay en la economía, al menos para nosotros, los que nos preciamos de ser economistas.

No hay juegos en el sentido lúdico de la palabra.

La teoría de los juegos es un instrumento de análisis económico, cuantitativo, cualitativo, que se incorporó a la doctrina, muy particularmente con los trabajos de John Nash.

Y vaya que es un instrumento que sirve.

Por lo menos para describir, por ejemplo.

El Juego, conocido, en el mercado de cambio.

En el negro.

En el blanco.

En la paleta de grises que supimos inventar.

Y que inventamos todo el tiempo.

Mientras, el Estado continuó con su gestión firme, con la administración del Tipo de Cambio, aunque no en la intensidad, de las expectativas que hay en el Mercado.

Con el Tipo de Cambio Legal Apertura de Mercado (TCLAM) y el Tipo de Cambio Legal Cierre de Mercado (TCLCM).

Mientras, en el Mercado, se observan las mismas decisiones desmesuradas, las de siempre, con la alternativa del dólar soja de por medio y todo, comportamientos, decisiones conocidas de siempre, que interfieren y desequilibran lo poco que intenta equilibrar el Estado con su política monetaria en general y de Tipo de Cambio en particular.

Con el Tipo de Cambio Ilegal Apertura de Mercado (TCIAM) y el Tipo de Cambio Ilegal Cierre de Mercado (TCICM).

O sea, conductas, comportamientos monótonos, el Mercado, forzando la formación de los precios, en los circuitos “negros” o “grises”, el US$ blue comenzó la semana en un promedio de 275 $ARG/US$ y el viernes cerró a 286 $ARG/US$, 11 $ARG/US$ más (+4% ¿Qué tal para ir pintando una inflación de más del 6% para setiembre? Preguntarán los inocentes especuladores de la aldea que bien saben que es a costo de la exclusión social de cientos de compatriotas).

Principal argumento, el Estado ineficiente.

Conclusión errónea, hipótesis falsa, historias falsas, mentiras, distorsiones de la verdad, que se difunden por los medios hegemónicos de comunicación, los convencionales y los digitales, los de redes sociales y anexos.

O sea, ventiladas por los formadores de opinión, que a propósito y en algunos casos, por una severa e intensa malformación académica y científica, reducen el análisis y el razonamiento económico, comparándolo con el del entorno familiar.

Como si administrar la economía del país fuera administrar una familia, una familia estándar "normal"

Para una economía, en la que se declama prevalece una libertad de Mercado, condicional, mientras sea la libertad de los privilegiados.

Una igualdad de oportunidades mientras sea entre privilegiados.

Al final, como siempre, mañas de bucaneros.

Que forman opinión.

Y mienten, todo el tiempo.

Sobre quien forma los precios en el Mercado.

Que no es solamente el Estado.

Al final, consumidores cautivos somos, entre los formadores de opinión y los formadores de precios, en donde está el Estado, pero no como única figura.

PyZ, el juego de la ukra, Capitulo II.

2022-09-24T03:23:00.009-07:00

Casillero 31, el"pozo de bronce" el jugador pierde tres tiradas de dados o en su caso espera q una oca toque el casillero y por inercia le permita el movimiento hacia la meta.

Depende de los contratos tácitos q se hicieron, de las reglas de juego, q obviamente cambian y se establecen antes de empezar, preferentemente.

Para llegar allá, lo q todo jugador desea.

Casilla 63. El jardín de la Oca.

En el pozo de bronce estuvieron los de la ukra esta semana, cuestión de estado, se reunió con el Secretario de Comercio, para la foto nomás, las figuritas siguen sin llegar a los kioscos.

Que pasó.

Q sigue pasando?

Cosas del mercado.

Q mercado?

Bueno pruebo mi hipótesis.

El q importó las figuritas, filial de PANINI o no, no hay demasiado soporte de información en la nube, constituyó un monopolio.

1) formador único del precio.

2) un solo vendedor, distribuidor comercializador, muchos pero muchos compradores, ya se dijo, niños de todas las edades.

3) sin libertad de entrada salida el vendedor toma las decisiones q quiere y el comprador consumidor es cautivo. De quién?

De los q arreglaron con los CEO del monopolio.

Q eligió oligopolios: shopping, estaciones de servicio, deliveres, "corporaciones" c más espaldas financieras q los kiosqueros de la ukra q, aunque elevaron las quejas donde corresponde no modificaron posiciones en su juego.

4) información asimètrica, los del monopolio arreglaron c los del oligopolio y entraron en colusion c los kiosqueros q se enteraron después de esta "rosca" cdo pueden hacer muy poco.

Industria nacional.

Marca registrada en una economía q es casi una caricatura de gente haciéndose la distraída.

Casillero 31.

Total el precio sugerido, en 1US$, es de + 70% del q tuvo el paquete de cinco figuritas en el mundial de Rusia '18.

Marca registrada en la aldea dónde la viveza criolla se toma como una virtud cuando es un vicio q destruye equilibrios económicos, los pocos q se logran.

EBEN

2022-09-18T04:56:00.004-07:00

ECONOMÍA BUCANERA. Expectativas monótonas decisiones tóxicas, la caridad, la miseria y la solidaridad II.

La historia que los economistas mediáticos no te cuentan, porque son parte del negocio, igual que los periodistas que perdieron su norte y la vergüenza, es que los exportadores que están liquidando con la devaluación de casi el 40% que les concedió el gobierno hasta el fin de setiembre, con los pesos argentinos que reciben por derecha (por vender stocks de soja que retenían por especulación) a razón de 200 $ARG/US$, por la izquierda (o a la inversa si son zurdos en el sentido de la palabra que a ellos no les incomoda) ingresan al circuito “semi trucho” de la impresentable Bolsa de Valores de la aldea, y presionan comprando dólar MEP o CCL, en la última semana, más o menos a 300 $ARG/US$.

O sea, al 50% más de lo que el Estado les reconoce.

¿Porque qué?

Expectativas monótonas.

Porque tienen la convicción que en el Corto o a lo sumo en el Mediano Plazo, el Estado no tendrá otra que reconocer al Mercado una devaluación de esa magnitud.

Por esto, el circuito estrella fue el de los bonos.

Ejemplo los más denostados.

AL30 y AL30D.

El tipo de cambio que se determina con el cociente entre los valores actuales, de unos bonos colocados en 2020 con vencimiento 2030, en $ARG que se negocian con otros en USS, tuvo, por expresarlo en términos matemáticos, un numerador que subió y un denominador que bajó o se mantuvo sin cambios importantes.

Resultado.

Con el gráfico queda explicado más que con las palabras.

El Tipo de Cambio Bono, +8% en la semana, pasó de 272 a 293 $ARG/US$, el Tipo de Cambio Ilegal Vendedor Cierre de Mercado (TCIVCM), en cambio, emblema del circuito alternativo adonde concurren los especuladores, +1% pasó de de274 a 277 $ARG/US$.

Que quién financia estas fiestas.

Pues la contraparte.

Lo digo en forma reiterada.

La economía es un juego de suma cero.

Estado, Mercado.

Y en la contraparte, están quienes se encuentran en las franjas medias, medias bajas y bajas de ingresos.

O sea, quienes tienen que multiplicar entre 3 y 15 veces sus ingresos para alcanzar los ingresos del decil 10 que significa solo un 10% de los 46 millones que somos, cuando mucho.

O sea, quienes en promedio tienen que multiplicar por 9 sus ingresos para alcanzar los más elevados según los registros del INDEC para el primer trimestre de este 2022.

O sea, quienes se encentran en el decil de los indecisos, de los tilingos, que migran votando populismos que critican en las buenas y a conservadores que los empernan en las malas.

Los responsables, en parte, de las expectativas monótonas, en su rol de formadores de opinión.

De las decisiones tóxicas.

Los que confunden, con mucha frecuencia, una virtud teologal como la caridad con la virtud humana de la solidaridad.

La solidaridad de la empatía de la cooperación, un deber ético que se invisibiliza, con la sarasa de la propiedad privada, la libertad de elección, la igualdad de oportunidades.

Lo que se mezcla, con el acto de ceder por lástima o para lograr una indulgencia.

Una miseria, de miserables.

De bucaneros, de bandidos.

EBEN

2022-09-17T05:27:00.004-07:00

ECONOMÍA BUCANERA. Expectativas monótonas decisiones tóxicas, la caridad, la miseria y la solidaridad.

Los circuitos, mercados del tipo de cambio, esa especie de corso permanente con dólar gourmet, por donde circulan codiciosos, especuladores, confiscadores de toda laya, estuvieron alborotados.

Con la excepción del Mercado donde interviene, firme, el Estado.

Ahí, una quincena más, la que cerró el viernes 16 de setiembre, se mantuvo la gestión de devaluaciones mínimas y diarias que ya son una característica de esta gestión y por lo que creo de resultados más positivos que negativos.

Los tipos de cambio legal comprador apertura/cierre de mercado (TCLCAM, TCLCCM) y los tipos de cambio legal vendedor apertura/cierre de mercado (TCLVAM, TCLVCM), se modificaron, todos, en un rango del +3% promedio.

En la gestión del Mercado, el que es más “libre” según la percepción de los operadores mala praxis, los tipos de cambio ilegal comprador apertura/cierre de mercado (TCICAM, TCICCM) y los tipos de cambio ilegal vendedor apertura/cierre de mercado (TCIVAM, TCIVCM), se modificaron, todos, en un rango del -5% promedio, en el mismo período de la primera quincena de este setiembre.

Subiendo y bajando.

Bajando y subiendo.

Claro que esto del -5% no significa que continúa perdiendo el Mercado y ganando el Estado, nada que ver, la brecha entre el TCIVCM y el TCLVCM, el viernes quedó como en el 85%.

Importante, todavía brecha elevada, teniendo en cuenta el enésimo gesto de buena voluntad, que significó el nicho de política pública de la devaluación por tiempo determinado, también gourmet, como del 40%, para los tilingos que no liquidaban existencias de toneladas de soja que tenían retenidas especulando, y ahora liquidaron como esperaba el ministro que dispuso la medida.

Por lo menos una parte.

Porque como bucaneros de estirpe, los que transitan esos Mercados, no se olvidan de insistir, con una devaluación, más importante, y general, ese tipo de devaluación con la que licuan salarios de su peonada y otros costos en pesos argentinos.

Y están agazapados esperando las señales de un ministro, ¿y de un gobierno? más permeable a sus pedidos que a las necesidades de los pobres por decirlo directamente.

Son parte de un grupo de compatriotas, ¿10/20% de la población total de la aldea? Que, como mínimo confunde, con mucha frecuencia y, de forma muy frecuente, solidaridad con caridad.

Solidaridad que es protección empatía de buena onda, que supone que el que la tiene renuncie a algo para que el otro lo tenga, con desprendimiento, dando una parte de lo que tiene no de lo que le sobra o descarta.

Porque de otra forma es solo un hipócrita, y peor aún un miserable.

Que, por una rara mezcla de ternura y lástima, practica protección empatía de onda regular o mala, renunciando a algo para que el otro tenga, pero sin desprendimiento, donando lo que le sobra o descarta, no de los activos efectivos que tiene.

Propio de aquellos, que practican las expectativas, monótonas por ello, que se repiten una y otra vez desde el principio de nuestra triste historia.

Ergo, propio de las decisiones tóxicas que predisponen acumulaciones indebidas y fraudulentas de activos en franjas de población privilegiada y exclusión social creciente en las franjas vulnerables, porque le toca financiar los pasivos que aquellos activos presuponen.

Aunque es complejo distinguir los prototipos en la vida real.

Porque todos tal vez, coinciden en la misma iglesia.

Ahí donde consiguen indulgencias de los pastores.

Estén de un lado o del otro.

AeI, el dilema del decil de los tilingos PVII.

2022-09-16T06:32:00.014-07:00

Sin terceros en discordia el excedente siempre queda marcado p la distribución proporcional q se deriva de los acuerdos plasmados en los contratos.

Con terceros en discordia, igual, pero en las sumas y los saldos, los activos y los pasivos, entran en las colusiones de tres o de la cantidad de los s operadores q fuera.

ese es su juego y así terminan sus elecciones cuando tocan. Un garabato.

Eso se ve en la 7ma jornada de dólar soja.

Y también en la 8va.

Todo bien con el nicho c la estrategia, con la devaluación de casi el 40% q les concedió el ministro x un mes, p los insistentes muchachos buenos insistiran como siempre c la devaluación, c esa devaluación general q les viene como anillo al dedo p licuar el reducido salario de sus peones rurales o actualizar los contratos de alquiler de tierras, vía por supuesto c la sarasa de la inflación q les encanta xq se trata de un mecanismo con el cual nunca pierden, una proporción grande de los quebrantos son costo de la sociedad.