CRÍTICOS DE QUALQUER COISA

A CORRUPÇÃO VENCEU!

2011-12-19T16:05:00.003-02:00

Revoltada com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de anular a validade da Lei da Ficha Limpa para as eleições de 2010, a senadora Marinor Brito (PSol-PA) voltou a usar a tribuna para protestar. A parlamentar – que deve deixar o mandato para que Jader Barbalho (PMDB-PA), candidato mais votado, mas considerado ficha suja, assuma – mostrou uma manchete de jornal estampando a expressão “Sujou” para frisar sua indignação. “O Judiciário não pode mais uma vez virar as costas para uma iniciativa de interesse popular, para uma decisão unânime que o Congresso aprovou de varrer da vida pública do país políticos corruptos, como é o caso do senhor Jader Barbalho”, afirmou a senadora.

A queda da validade da lei para 2010 foi só o primeiro golpe. Ministros do STF e especialistas avaliam que é grande o risco de a Ficha Limpa ser desconstruída item por item em novo julgamento no Supremo. Além disso, a corte do TSE que sustentou a legislação para as eleições do ano passado não será a mesma no ano que vem

Enquanto alguns arrumavam gavetas e não escondiam a decepção com a decisão do STF, os beneficiados pela decisão da Corte comemoraram logo após o julgamento que anulou a aplicação da Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2010. Jader Barbalho divulgou nota dizendo que a decisão faz justiça ao povo do Pará. Ele deverá assumir mandato no Senado. O casal João Capiberibe (PSB-AP) e Janete Capiberibe (PSB-AP) escolheu um bar em Brasília para festejar, ao lado de colegas do partido. Os dois serão recebidos em Macapá em carreata e participarão de ato público.

João Capiberibe obteve 130,4 mil votos em 2010 e teria direito à segunda vaga como senador, se não tivesse tido seu registro eleitoral cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob acusação de compra de votos nas eleições de 2002. Com o resultado do julgamento no STF, deve assumir a vaga atualmente ocupada por Gilvan Borges (PMDB-AP).
Jader Barbalho toma posse na próxima semana

Ex-presidente do Senado e ex-governador do Pará, Jader Barbalho (PMDB-PA) deve assumir na próxima semana o mandato de senador, substituindo Marinor Brito (PSOL-PA). Seu primeiro suplente, Fernando da Costa Ribeiro, esteve na manhã desta segunda-feira (19) na Secretaria Geral da Mesa do Senado, entregando os documentos necessários à posse. Entre os papéis, estava o diploma fornecido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) proclamando a eleição de Jader.
A Comissão Diretora do Senado realiza sua última reunião do ano às 11h desta terça-feira (20), devendo examinar os documentos apresentados por Jader Barbalho, entre eles, ofício do TRE-PA, comunicando à Casa a retotalização dos votos determinada pelo Supremo Tribunal Federal. O documento informa que Jader obteve 1.799.762 votos preferenciais, do total de 4.483.459 votos válidos registrados na ata geral das eleições de 3 outubro de 2010.
A partir dessa reunião da direção do Senado, será contado o prazo de cinco dias úteis para a posse de Jader Barbalho. Assim, o parlamentar poderá ser empossado a partir do dia 28.

De acordo com o suplente Fernando Ribeiro, Jader Barbalho conversará com o presidente do Senado, José Sarney para fixar a data da posse. A cerimônia se realizará perante a Comissão Diretora, visto que, a partir de 23 de dezembro o Congresso estará em recesso, só retomando seus trabalhos no dia 2 de fevereiro de 2012.
De acordo com os documentos, o segundo suplente de Jader Barbalho é Francisco Wilson Ribeiro. De acordo com Fernando Ribeiro, eles não são parentes.
Teresa Cardoso / Agência Senado

-----------------------------------------------------------------------------------
REFRESCANDO O MEMÓRIA DO LEITOR

Agência Folha

O deputado federal Jader Barbalho (PMDB-PA) está entre as 15 pessoas denunciadas pelo MPF (Ministério Público Federal) no Tocantins sob acusação de desvio de verba em um projeto da extinta Sudam (Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia).

O inquérito envolvendo o deputado está na PGR (Procuradoria Geral da República) pelo fato de ele ter foro privilegiado. Os demais --empresários e lobistas-- já estão denunciados à Justiça Federal.

Jader foi citado em depoimentos na época da eclosão do caso, em 2001 como o mentor de desvios de R$ 16,7 milhões de verbas do Fundo de Investimentos da Amazônia em projeto da empresa de grãos Agroindustrial Dona Carolina.

O MPF diz que Jader cobrou de 15% a 20% de cada uma das nove parcelas repassadas pelo governo federal à empresa, que usava notas frias para prestar contas de sua contrapartida, que nunca existiu.

Em 2001, após denúncias sobre desvios na Sudam, Jader renunciou à presidência do Senado e, mais tarde, ao seu mandato para evitar ser cassado. No ano seguinte, voltou à vida pública como o candidato mais votado à Câmara em seu Estado, com 344 mil votos.

As irregularidades apontadas agora pelo MPF não constam em outro processo sobre desvios da Sudam, que tem 59 réus e no qual o político é apontado como líder do esquema.

Segundo o procurador da República no Tocantins Rodrigo Luiz Bernardo Santos, uma cópia das evidências contra o deputado no caso da Dona Carolina já está na Procuradoria Geral da República. Não há prazo para a definição se haverá ou não denúncia ao STF (Supremo Tribunal Federal).

Na esfera criminal, os 15 investigados podem responder pelo crime de peculato, com pena prevista de até 12 anos de prisão. Ainda podem ser cobrados na Justiça sobre o valor atualizado do suposto desvio, que chega a R$ 73,8 milhões.

A reportagem tentou contatar ontem o deputado no seu gabinete, em Brasília, e na sede do partido, em Belém, mas foi orientada a procurar seu advogado, José Eduardo Alckmin. O advogado também não foi localizado. Funcionários de seu escritório disseram à Folha que ele tinha compromissos de trabalho e que não poderia falar com a reportagem.

NA AMAZÔNIA, EXÉRCITO É BRAÇO DIREITO DA PF

2011-12-19T13:24:00.000-02:00

XANDU ALVES
O Exército Brasileiro prendeu 13 garimpeiros nas últimas três semanas na região amazônica, em conjunto com a Polícia Federal. Eles operavam
ilegalmente dentro da reserva indígena Yanomami, na região sul do Estado de Roraima.
As operações de combate a crimes fazem parte das atribuições do Exército na faixa de fronteira, extensão territorial de 150 quilômetros de largura medida a partir da linha da fronteira. O país faz divisa com nove nações e com o Departamento Ultramarino Francês da Guiana, alcançado 17 mil km de fronteira, sendo que 11 mil km estão na Amazônia.
Para se ter uma ideia da dificuldade em fiscalizar esse imenso território, os Estados Unidos têm cerca de 3.000 km de fronteira com o México, fortemente patrulhada, e mesmo assim há casos de imigração ilegal e outros crimes.
"Os Estados Unidos contam com aparato militar, policial e tecnológico, além de muros, e não conseguem vedar a fronteira. Imagine a nossa", disse o general de Exército Eduardo Villas Bôas, comandante militar da Amazônia.

Parceria
Para dar conta dessa imensa área de fronteira, o Exército recebeu a delegação, através de lei complementar, de exercer poder de polícia na faixa de fronteira. As ações sempre ocorrem em conjunto com outros órgãos federais, como Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), Polícia Federal, ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade), Funai (Fundação Nacional do Índio) e Polícia Rodoviária Federal.
"A inteligência do Exército levanta dados de crimes na fronteira e compila com informações dos órgãos para as operações", disse o general de brigada Franklimberg Ribeiro de Freitas, comandante da 1ª Brigada de Infantaria de Selva.

Índios
Nas reservas indígenas, os militares têm combatido fortemente os garimpos ilegais. As ações são planejadas e executadas a partir de dados obtidos com os índios, que denunciam a atuação dos garimpeiros.
Na região sul de Roraima, na fronteira com a Guiana, a reportagem do jornal O VALE acompanhou uma operação conjunta entre Exército, PF e Ibama para localizar áreas de desmatamento, chamada de Operação Baixo Rio Branco.
Segundo o tenente coronel Alfredo Santos Taranto, comandante do 10º Grupo de Artilharia de Campanha de Selva, em Boa Vista, as ações foram concentradas ao longo da BR 210 e de estradas vicinais, com diversos bloqueios, e patrulhas de helicóptero. "Confirmado o desmatamento, o proprietário é autuado", disse ele.

FONTE DIÁRIO DE MOGI

A mídia blinda Serra, a internet não!

2011-12-12T13:31:00.004-02:00

Por Nirlando Beirão,

Jornalista e escritor, é colunista do Jornal da Record News, comandado por Heródoto Barbeiro e Thalita Oliveira. Foi colunista do Estado de S. Paulo, de Carta Capital e do Correio Braziliense, editor de Veja e Istoé e fundador de Caras, Wish Report e Status. É diretor-adjunto da revista Brasileiros. Contato: nirlandobeirao@r7.com

Até o momento em que rabisco essas mal traçadas linhas, reina estrepitoso silêncio em torno do livro-bomba de Amaury Ribeiro Jr., nosso companheiro aqui da Record, com novas, sensacionais, documentadíssimas revelações sobre aquele que foi – agora não há nenhuma dúvida – a maior falcatrua com dinheiro público na história recente do Brasil.

Os únicos a quebrar a omertà, a lei mafiosa do silêncio, são a Record e a Record News, que não têm rabo preso com ninguém e noticiaram com o devido destaque, da mesma forma como noticiam os escândalos no governo federal. O livro trata do episódio da privatização das teles no governo Fernando Henrique Cardoso. O mensalão fica parecendo coisa de amadores.

Amaury Ribeiro Jr. é um repórter investigativo de fino faro. Já ganhou o Prêmio Esso de Reportagem, uma espécie de Oscar do jornalismo brasileiro. É um profissional sério e respeitável.

A Privataria Tucana (Geração Editorial) traz 323 páginas de pura nitroglicerina. Entre os protagonistas da trama, avulta a figura do ex-ministro José Serra. Junto com Serra, um pequeno círculo de familiares: a filha, o genro, o marido de uma prima do Serra.

As acusações são pesadas e volumo$a$. Dão conta de movimentações superiores a 2,5 bilhões de dólares, via paraísos fiscais. Propinas, tráfico de influências, fraude em concorrências, espionagem – está tudo documentado.

No eixo das malversações, o conhecido Ricardo Sérgio de Oliveira, caixa das campanhas eleitorais do PSDB.

Em entrevista à Carta Capital – que também teve a coragem de romper a blindagem feita pela grande imprensa em torno de Serra – Ribeiro Jr. destampa um episódio digamos assim fratricida, que exprime bem os métodos políticos de José Serra.

Ameaçado pelo crescimento de Aécio Neves junto às bases do PSDB, o insistente candidato decidiu botar um núcleo de arapongas espionando a vida particular do governador mineiro.

Serra pretendia usar o dossiê numa possível contenda dentro do partido. Quem comandava a operação clandestina era o ex-delegado da Polícia Federal, depois lotado no gabinete do ministro da Saúde, Marcelo Itagiba. (Itagiba, eleito deputado federal pelo PSDB do Rio, em 2006, foi cassado pelo voto em 2010).

Vocês sabem, Aécio desistiu, Serra concorreu e perdeu. Durante a campanha, fez enorme alarde a respeito de um suposto “dossiê” que envolveria sua filha. O dossiê era, na verdade, o livro do Amaury.

Tática preventiva, mas manjada: acusar para não ser acusado, fazer escarcéu para despistar o foco da questão. A imprensa amiga aliou-se prontamente ao candidato anti-Lula.

Amaury, para não ser ver usado no arsenal da sangrenta campanha presidencial, decidiu adiar a publicação do livro – que agora está nas livrarias.

Sobra inclusive para o PT – outro momento fratricida dos muitos a que o PT já se acostumou.

Narra a disputa entre duas facções durante a campanha da Dilma: aquela comandada pelo hoje ministro Fernando Pimentel e a ala aloprada do PT de São Paulo, representada pelo hoje presidente do partido, Ruy Falcão.

Foi a turma de São Paulo quem andou vazando informações à imprensa para detonar os rivais – a velha guerra de ocupação de espaços. Mesmo ao custo de detonar a própria candidatura Dilma.

(Um dos veículos acionados por Falcão foi, acreditem, a revista Veja). O livro é um mergulho no triste Brasil do lodaçal do poder.

Insisto: é curioso o silêncio da grande imprensa. Tão pressurosa em divulgar as mais mirabolantes acusações – por exemplo, aquela história de mala de dinheiro na garagem do Ministério do Esporte, depois desmentida – ela agora trata de proteger o eterno queridinho.

O eleitor, no entanto, está ligado. Pesquisa da Datafolha divulgada ontem, domingo, 11, informa que a rejeição a José Serra pulou para 35% – no caso de ele vir a ser candidato a prefeito de São Paulo no ano que vem.

Serra é, disparado, o mais rejeitado de todos os possíveis postulantes.

Mas ele é tão insistente que vai acabar atropelando seus próprios companheiros de partido e se candidatando a um mandato que, claro, se eleito, não iria cumprir até o fim – mesmo prometendo fazê-lo, com certidão passada em cartório e tudo (como já fez certa vez).

Pelo menos o Serra terá o voto da Soninha.

Sempre tem um sobrinho do amigo que "resolve" tudo!

2011-12-07T18:35:00.006-02:00

Passeando pelo youtube procurando tosqueiras como sempre, me deparei com um vídeo no mínimo curioso, trata-se de um filme mudo ao melhor estilo 1900e guaraná se sabuco de milho (antecessor do guaraná de rolha, contemporâneo da Dercy Gonçalves de chupeta), pois bem o vídeo em si é muito legal, porém não é bem sobre que iremos falar e sim sobre a sua problemática.

O ramo da informática virou um vale-tudo, todo mundo "saca" de tudo e principalmente quando o assunto é criar site, sempre existe a figura do "cara! eu tenho um sobrinho que é fera nisso, ele pode resolver o seu problema!".

O sobrinho virou uma instituição na informática, se multiplicam pelos cantos, prometem mundos e fundos, resolvem tudo em menos de 2 horas. É senhores, isto acontece no momento em que você é apresentado ao "sobrinho", pois essas 2 horas são iguais a 1 semana de mecânico, nunca que terminam, sem contar que pelo menos no mecânico a gente ainda costuma dar a sorte de resolver o problema, o sobrinho não, se der mole acaba é piorando a sua situação, senão vejamos:

- Supondo que o tal do site saia do mundo imaginário do sobrinho e venha a ser publicado, aceitamos esta situação só pelo prazer da argumentação mesmo, pois via de regra a porra do site não nunca que dá as caras.

- Velho, é mais do que certo que você não vai se agradar com o resultado, aparecerá aquela coisa porca sem pé nem cabeça, bem diferente daquilo que você e o sobrinho imaginaram.

- Seu filme estará fadado a queimar, pois pior do que não divulgar algo é divulgar uma porcaria.

- O cara quebrou seu galho e você não vai ter como reclamar, pois o sobrinho foi legal para caramba ao te ajudar e tal, você vai ter que comer merda e fazer cara boa.

- No fim das contas você ainda sai no preju, pois mesmo que o site saia de graça, é bem melhor pagar algo e se livrar do que ficar devendo favor.

Sinceramente, tem coisa que e melhor pagar logo para quem entende e profissionalmente exerce um tipo de profissão, do que ficar nas mãos dos favores prestados pelos "sobrinhos" desse Brasil velho sem porteiras.

Fica a dica, FUJA DO SOBRINHO!...RS

Renato Saraiva comenta "lambanças da FGV e omissão da OAB no V Exame Unificado de Ordem"

2011-12-05T17:55:00.004-02:00

ERROS E MAIS ERROS

Prezados alunos e leitores,

Sinceramente, lamentável o que ocorreu ontem. É injustificável que uma banca examinadora do porte de FGV permita que sejam aplicadas questões com erros grosseiros.

Como pode uma banca experiente soltar uma errata no decorrer de uma prova subjetiva, desequilibrado emocionalmente os alunos e causando uma verdadeira tragédia? Ora, se houve erro, o mais sensato seria deixar a prova transcorrer normalmente e, posteriormente, no espelho de correção, reconhecer o erro e aceitar todos os posicionamentos possíveis, flexibilizando a correção.

Também lamentável foi a nota divulgada pela FGV logo após a prova informando que ninguém ficou prejudicado e que foram acrescidos 30 minutos ao tempo da prova. Nas redes sociais ficou claro que em muitos locais não foi acrescido esse exíguo tempo de 30 minutos. E mesmo que tivesse sido acrescido, não seria suficiente, pois na maioria dos locais a divulgação da errata ocorreu quando já havia decorrido quase duas horas de prova. Portanto, no mínimo, deveria ter sido devolvido o mesmo tempo perdido pelos alunos na elaboração da resposta da questão com erro.

Ainda pior, com todo respeito, é o pronunciamento do Coordenador Nacional do Exame de Ordem, Dr. Marcus Vinicius Furtado Coelho, que se limitou a dizer que os prejudicados com o ocorrido poderiam recorrer após a divulgação do resultado preliminar. Permissa vênia Coordenador, não me parece correto que a OAB, ciente do problema e da lambança que ocorreu ontem, não adote medidas imediatas que resguardem os direitos dos examinandos em penal.

Admitir o erro e corrigi-lo não é uma faculdade da OAB, mas um dever de uma instituição séria e dotada de membros e dirigentes que lutam e atuam pelo respeito aos direitos de todos os cidadãos.

Os examinandos merecem respeito. Não é razoável que a OAB e a FGV errem, diga-se de passagem, GROSSEIRAMENTE, e ainda tenham a coragem de dizer que quem se sentir prejudicado que recorra.

Somos humanos e erramos. Aliás, só erra quem trabalha. Agora, admitir o erro também é prova de dignidade.

Tenho certeza que os examinandos perdoarão o erro grosseiro cometido. Agora, tenho certeza que jamais perdoarão a omissão da instituição que lutam para integrá-la.

Renato Saraiva

fonte: http://www.portalexamedeordem.com.br/renato/2011/12/manifestacao-de-apoio-aos-alunos-da-segunda-fase-penal-v-exame

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Segue abaixo os links para os cadernos de prova da 2ª Fase do V exame de ordem 2011.2

Caderno de Prova (Direito Administrativo)

Caderno de Prova (Direito Civil)

Caderno de Prova (Direito Constitucional)

Caderno de Prova (Direito Empresarial)

Caderno de Prova (Direito Penal)

Caderno de Prova (Direito do Trabalho)

V EXAME DA OAB FGV - CANDIDATA ANULA QUESTÃO E FARÁ A SEGUNDA FASE DIA 04 DE DEZEMBRO

2011-12-02T03:22:00.008-02:00

Uma candidata inscrita no atual Exame de Ordem conseguiu uma liminar contra a questão da garantia da estabilidade sindical, objeto inclusive do 1º recurso feito por nós aqui no Portal – Exame de Ordem: Recurso para a questão do mandado de segurança – Processo do Trabalho.
A ação, patrocinada pela Drª. Cleri Aparecida Mendes de Oliveira Rezende, teve seu pedido liminar deferido ontem pelo juiz da 9ª vara federal, subseção do Distrito Federal, do TRF da 1ª Região, Dr. Antônio Corrêa.

Sargento faz representação criminal ao Ministério Público Federal contra Coronel

2011-11-28T13:53:00.002-02:00

Enviado para nosso e-mail em 27/11/2011.

Colabore você também como os CRIÍTICOS DE QUALQUER COISA, envie seus textos para

criticosqualquercoisa@gmail.com

Sargento faz representação criminal ao Ministério Público Federal contra Coronel da Aeronáutica de Brasília pela prática, em tese, do crime de abuso de autoridade e é instaurado inquérito policial na Polícia Federal

Em 06 de outubro de 2010, o Sargento da Aeronáutica do CINDACTA I foi chamado pelo Coronel JEFFERSON GOMES BATALHA até sua sala, sendo que quando fez o cumprimento militar (continência) ao mesmo, este disse em voz alta: “esse relatório está uma merda”. A partir deste momento, o Coronel passou a agredir a honra do Sargento, chegando, ainda, a ordenar a prisão deste e restringir sua liberdade de locomoção, conforme comprovam os depoimentos de várias testemunhas militares e civis que foram ouvidas por autoridades militares responsáveis pela apuração dos fatos ocorridos no dia 06.10.2010.

O mencionado “relatório”, que de acordo com o Coronel “está uma merda”,constatou uma exorbitante discrepância de bens móveis da União, o que, obviamente, não foi visto com bons olhos pela autoridade militar, tanto que ficou furiosa, conforme se depreende da leitura dos depoimentos (ver trechos importantes na representação criminal) de vários militares e civis que foram ouvidos em Sindicância Administrativa.

O Sargento contratou um Advogado (Dr. Diógenes Gomes Vieira) para elaborar uma representação criminal contra o Coronel pela prática, em tese, do crime de abuso de autoridade. A representação foi entregue ao Ministério Público Federal do Distrito Federal em abril de 2011, tendo o Procurador da República solicitado a instauração de Inquérito Policial na Polícia Federal.
O Delegado da Polícia Federal do DF - Dr. Marlon Oliveira - oficiou o Comandante do CINDACTA I para que Sargentos e o Coronel sejam ouvidos neste mês de junho de 2011 nas dependências da Polícia Federal.

Esta notícia é importante, pois demonstra que os delitos de abuso de autoridade contra subordinados no meio castrense são investigados pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal, dando assim, imparcialidade nas investigações.

STM declara indignidade de Coronel da FAB por tráfico de drogas com aviões da Aeronáutica

2011-11-28T13:52:00.002-02:00

Enviado para nosso e-mail em 27/11/2011.
Colabore você também como os CRIÍTICOS DE QUALQUER COISA, envie seus textos para
criticosqualquercoisa@gmail.com

Brasília, 18 de novembro de 2011 – O Superior Tribunal Militar (STM) acolheu, por unanimidade, a representação do Ministério Público Militar (MPM) para declarar o coronel da reserva da Aeronáutica W.V.S indigno para o oficialato, com a perda de seu posto e de sua patente. O coronel já tinha sido condenado pela Justiça Federal a 17 anos de reclusão por tráfico internacional de drogas.

Segundo os autos, o coronel integrava uma quadrilha especializada em tráfico internacional de substância entorpecente para a Europa, mediante a utilização de aviões da Força Aérea Brasileira (FAB). O militar foi preso, em flagrante, no dia 19 de abril de 1999, com 32 kg de cocaína, escondidos em malas de viagem.

De acordo com as investigações da Polícia Federal, deflagrada na “Operação Mar Aberto”, a prisão não revelou um fato isolado, mas uma prática reiterada da quadrilha, que já algum tempo dedicava-se ao tráfico de entorpecentes.

Segundo ficou provado pelas investigações, o coronel W.V.S possuía importante papel no esquema criminoso. O flagrante foi precedido de uma minuciosa pesquisa que incluiu até mesmo interceptações telefônicas. O esquema consistia em providenciar o transporte da droga por um avião da FAB, em malas de bagagens comuns, mas não manifestadas, com destino a Las Palmas, Ilhas Canárias.

Em julgamento na 6ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, o militar foi condenado à pena de 17 anos de reclusão, em regime prisional inicialmente fechado, pelos crimes incurso nos artigos 12 ,14 e 18 da Lei 6368/76 (lei de tóxicos), com pagamento de 266 dias de multa, com valor unitário de cinco salários mínimos. A sentença proferida pelo juiz federal conteve teve 198 laudas de fundamentação. Os outros dois oficiais da Aeronáutica envolvidos foram condenados a 16 anos de reclusão, cada um.

O coronel recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), em agravo, que foi negado. Não satisfeito, ingressou com um pedido de Habeas Corpus junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), que também foi indeferido.

Com a sentença transitada em julgado, o Ministério Público Militar ingressou junto ao STM com representação para declará-lo indigno para o oficialato e a condenação à perda do posto e da patente, conforme previsto nos termos do art. 142, § 3°, inciso VII, da Constituição Federal.

Em defesa, a Defensoria Pública da União informou que, na época dos fatos, o coronel não mais integrava o serviço ativo da Aeronáutica; agiu na condição de civil e que tudo decorreu da amizade que ele matinha com oficiais da ativa, requerendo a improcedência da representação formulada pelo MPM.

O relator do processo, ministro José Américo dos Santos, acolheu o pedido do MPM e informou que a sentença condenatória consubstancia a resposta penal em face da participação do oficial em tráfico internacional de drogas.

Segundo o ministro, o julgamento do caso exige mais do que a simples interpretação da lei substantiva. Requer a análise dos preceitos éticos contidos no estatuto dos militares, como o sentimento do dever, pundonor militar, decoro da classe, levando-se em conta os fatos e o contexto dos acontecimento. “Houve repercussões nefastas que se espalharam no meio e militar e no meio civil, não apenas no Brasil como no exterior onde os fatos tiveram elevada repercussão”, disse.

De acordo o magistrado, o coronel denegriu a imagem e o conceito dos militares, em especial o da Força Aérea Brasileira e dos brasileiros em geral. O relator citou trechos da sentença condenatória, que afirmou ser incontestável a reprovabilidade da conduta do Coronel W.O.S, consubstanciada na atuação de chefe do braço militar da associação criminosa. O ministro citou ainda as considerações do MPM, segundo o qual foi “flagrante o descaso do coronel em relação à vida e à saúde humana, com sua odiosa conduta em afronta aos preceitos da ética militar”.

Base Aérea de Natal exigiu que Defensora Pública da União (Advogada Pública) ficasse "nua" para ser revistada antes de atender militar.

2011-11-28T13:49:00.003-02:00

Julho de 2011: Base Aérea de Natal exigiu que Defensora Pública da União (Advogada Pública) ficasse "nua" para ser revistada antes de atender militar que estava preso no quartel
CASO DA BASE AÉREA DE NATAL

OS MILITARES QUE ENVERGONHAM ESSE PAÍS
Enviado em 4/07/11 às 17h12min por Ailton Medeiros

Na “Carta Capital” desta semana, meu amigo Maurício Dias denuncia a humilhação que sofreu a defensora pública federal, Lorena Costa, titular do 2º Ofício Criminal, no Rio Grande do Norte, na Base Aérea de Natal, durante uma visita de rotina.

O episódio revela sem retoque o autoritarismo de certos militares. Segue o texto na íntegra:

As regras dos quartéis podem ser incompatíveis com as regras da Constituição?

A resposta deveria ser não. Mas, no Brasil, duas décadas e meia após o fim do regime militar, a resposta é sim. Por descaso ou omissão superior e, pior ainda, talvez por legado autoritário, as “leis” na caserna estão em constante rota de colisão com certas práticas essenciais à democracia.

Um exemplo recente ocorreu na quarta-feira 22, na Base Aérea de Natal (RN). Essa organização militar foi criada, em 1942, para dar sustentação à luta, travada em nome da democracia, do acordo dos aliados contra as tropas nazistas que ocupavam o Norte da África.

A gravidade do episódio, à margem dessa ironia histórica, está no relato do confronto com o autoritarismo travado por Lorena Costa, defensora pública federal, titular do 2º Ofício Criminal, no Rio Grande do Norte. Eis um resumo do que ela descreveu e encaminhou aos integrantes da Defensoria Pública da União (DPU):

“Tive as minhas prerrogativas funcionais totalmente desrespeitadas por sargentos, tenentes e o coronel da Base Aérea, uma vez que fui impedida de visitar um assistido em razão de ter me negado a realizar revista, na qual teria de ficar nua perante uma sargento (…)

As regras dos quartéis podem ser incompatíveis com as regras da Constituição?

A resposta deveria ser não. Mas, no Brasil, duas décadas e meia após o fim do regime militar, a resposta é sim. Por descaso ou omissão superior e, pior ainda, talvez por legado autoritário, as “leis” na caserna estão em constante rota de colisão com certas práticas essenciais à democracia.

Um exemplo recente ocorreu na quarta-feira 22, na Base Aérea de Natal (RN). Essa organização militar foi criada, em 1942, para dar sustentação à luta, travada em nome da democracia, do acordo dos aliados contra as tropas nazistas que ocupavam o Norte da África.

A gravidade do episódio, à margem dessa ironia histórica, está no relato do confronto com o autoritarismo travado por Lorena Costa, defensora pública federal, titular do 2º Ofício Criminal, no Rio Grande do Norte. Eis um resumo do que ela descreveu e encaminhou aos integrantes da Defensoria Pública da União (DPU):

“Tive as minhas prerrogativas funcionais totalmente desrespeitadas por sargentos, tenentes e o coronel da Base Aérea, uma vez que fui impedida de visitar um assistido em razão de ter me negado a realizar revista, na qual teria de ficar nua perante uma sargento (…).

A esposa do assistido afirmou que vai visitá-lo e é submetida à revista na qual tem de ficar nua, se agachar e fazer força, por três vezes seguidas, a fim de verificar se carrega consigo algo suspeito (…) como estava muito desesperada, ficou temerosa de retornar ao local, e virar alvo de abusos outros, eu me comprometi a acompanhá-la.

Assim que cheguei ao local, me apresentei como defensora pública da União e fui acompanhada por um sargento – Júnior – até uma sala. Lá entrando, a sargento – Érika – me perguntou se conhecia os procedimentos de revista e me disse que eu teria de ficar nua. Acho que perdi a fala, de tanta indignação (…) ela chamou outro sargento – Félix. Relatei as prerrogativas da minha função. Ele distanciou-se e foi ligar para um tenente. Após uns vinte minutos, voltou e disse que era ‘norma da casa’ e que, se eu não realizasse a revista, não poderia ter a entrevista com o assistido.

Pedi então para que me fornecesse uma declaração de que tinha sido impedida de ter contato com o preso por ter me negado a realizar a revista, além de me apresentar a norma que me obrigaria a tal dever ‘legal’. Claro que ele se negou, tendo eu pedido para falar com o dito tenente.

Esperei mais uma meia hora. Fiz para o tenente – Gabriel – o mesmo discurso (…) ele insistiu na negativa, afirmando que havia recebido orientação do setor jurídico. Continuei argumentando sobre a inconstitucionalidade (…) ele se afastou para ligar para um coronel – Lima Filho – (…) voltou e disse que, definitivamente, eu não poderia conversar com o preso.

(…) Fiquei estarrecida com a situação. Não resisti à medida apenas pelo fato de ser defensora pública, mas, sobretudo, na qualidade de cidadã livre e que vive sob a égide de um Estado Democrático de Direito, no qual não há mais espaço para abusos como esse, contra ninguém e por nenhuma ‘autoridade’.

Nunca tinha visitado um estabelecimento pertencente às Forças Armadas, mas senti que a ditadura por lá ainda não acabou e não se teve notícia da Constituição Federal de 1988”.

FONTE: www.ailtonmedeiros.com.br

STF - Turma tranca inquérito contra Sargento

2011-11-28T13:45:00.001-02:00

Texto enviado por e-mail em 27/11/2011, colabore você também com os CRÍTICOS DE QUALQUER COISA, envie seu texto para nosso e-mail
criticosqualquercoisa@gmail.com

Terça-feira, 18 de outubro de 2011
1ª Turma tranca inquérito contra ex-sargento do exército

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) trancou um inquérito instaurado contra o ex-sargento do Exército I.M.C.M., acusado pela suposta prática do crime de estelionato, delito previsto no artigo 251 do Código Penal Militar.

O advogado do ex-militar revela nos autos que em julho de 2007 I.M. recebeu a informação de que seria transferido de onde prestava serviço como 3º sargento, em Roraima, para uma localidade em Mato Grosso do Sul. Mesmo participando de um concurso para o Ministério Público, I.M. aceitou o deslocamento. Resolvida a transferência, revela a defesa, o militar recebeu recursos para efetuar sua mudança.

Mas em outubro, I.M. teve notícia de que foi aprovado no concurso da promotoria. O sargento chegou a se apresentar à unidade para a qual seria transferido, no Mato Grosso do Sul, informando que iria se desligar do Exército, e que estava disposto a devolver o dinheiro recebido. Mas nesse intervalo, disse o defensor, já havia sido instaurada sindicância contra o sargento.

Os advogados do réu recorreram ao Superior Tribunal Militar (STM) para tentar encerrar o inquérito policial, argumentando que não houve a prática de crime, uma vez que I.M. não teria recebido o dinheiro de má-fé, e já teria se prontificado a devolver tudo que recebeu ao Erário. O STM, contudo, negou o pedido. Contra essa decisão, a defesa ajuizou no STF o Habeas Corpus (HC) 96370, julgado pela Primeira Turma na tarde desta terça-feira (18).

Nem indícios

Ao votar pela concessão da ordem, a ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, relatora do caso, frisou que não se comprova nos autos nem indícios de que haveria o dolo por parte do ex-militar. Isso porque, em julho, quando recebeu os recursos para a mudança, ele não sabia que seria aprovado no concurso, explicou. Assim, não se pode dizer que houve ilícito, concluiu a ministra, ressaltando que o tempo todo o militar se prontificou a devolver dinheiro. Acompanharam a relatora os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli.

MB/CG

Processos relacionados
HC 96370

Medalha do babaovificador.

2011-11-02T15:01:00.001-02:00

AFINAL, A MEDALHA DO PACIFICADOR É PARA QUEM, MESMO?

fonte: montedo.blogspot.com

Se isto não é ato de bravura, o que é, então?

DESPACHO DECISÓRIO Nº 086/2011

Em 7 de junho de 2011.

PROCESSO: PO Nº 911319/09-A2/GCEx

ASSUNTO: Medalha do Pacificador com Palma

1º Sgt Av Ap (059162933-2) ADEMAR DO NASCIMENTO ALEXANDRE

1. Processo originário do Ofício nº 09.031-Sect, de 7 MAIO 09, da Base de Aviação de Taubaté - B Av T (Taubaté - SP), encaminhando proposta de concessão da Medalha do Pacificador com Palma ao 1º Sgt Av Ap (059162933-2) ADEMAR DO NASCIMENTO ALEXANDRE, servindo naquela Organização Militar (OM), por razões que especifica.

2. Considerando, preliminarmente, que o proposto:

a. em 27 JUL 06, durante a realização de um exercício por uma turma da B Av T na represa do Jaguari, situada na localidade de Jacareí - SP, ocorreu um acidente com um helicóptero do 2º Batalhão de Aviação do Exército - 2º B Av Ex (Taubaté - SP) que, devido a baixa altitude, perdeu a sustentação no ar, vindo a cair dentro da referida represa;

b. o militar em questão, à época integrando uma equipe constituída para prover a segurança da citada atividade de instrução e portando equipamento de mergulho, postado às margens da represa, deslocou-se com presteza para o local do sinistro, utilizando-se de um bote a motor, sendo informado pela tripulação que permanecia flutuando nas proximidades do local do acidente, que havia um militar (piloto) preso na cabine do helicóptero, o qual havia submergido;

c. ato contínuo, o militar em questão mergulhou nas águas da referida represa localizando a aeronave que ainda afundava e, no seu interior, o piloto que se encontrava inconsciente e atado aos sistemas de segurança e controle da aeronave;

d. adentrando pela porta traseira do helicóptero, o militar em questão alcançou o piloto e conseguiu retirá-lo pelo espaço existente entre os bancos, após liberá-lo de seus equipamentos que se encontravam enroscados nos controles de voo, nadando, em seguida, para a superfície;

e. após chegar à superfície, de imediato o proposto liberou o equipamento de mergulho para iniciar, ainda na água, as medidas de primeiros socorros, executando manobra de ventilação artificial, uma vez que o piloto aparentava sinais de parada respiratória, o qual voltou a respirar, sendo conduzido à margem da represa, agora, com o auxílio de outros militares que integravam a equipe de segurança; e

f. por fim, verifica-se que o sinistro ocorrido com a aeronave em tela foi apurado por intermédio de Inquérito Policial Militar (IPM), mandado instaurar com a Portaria nº 06.030 - Sect, de 1º AGO 06, do Comandante do 2º B Av Ex.

3. No mérito:

a. no que concerne à tempestividade do pleito em exame, a autoridade proponente reconhece, corretamente, que ocorreu o escoamento do prazo preconizado no art. 25, caput, das Normas para Concessão da Medalha do Pacificador, aprovadas com a Portaria nº 040, de 29 JAN 07, do Comandante do Exército, para apresentação da proposta, salientando, entretanto, que remanesce a possibilidade de concessão da referida comenda por iniciativa do Comandante do Exército, consoante o art. 25, parágrafo único, da mencionada Portaria nº 040, de 2007;

b. quanto à possibilidade de concessão da Medalha do Pacificador com Palma por iniciativa do Comandante do Exército, há que se analisar, neste contexto, se os demais requisitos exigidos no Decreto nº 4.207, de 23 ABR 02, que dispõe sobre a Medalha do Pacificador, foram

atendidos;

d. impende esclarecer, por oportuno, que consoante o art. 2º, caput e parágrafo único, do Decreto nº 4.207, de 2002, a Medalha do Pacificador com Palma será concedida aos militares e aos civis brasileiros que, em tempo de paz, no exercício de suas funções, bem como no cumprimento de missões de caráter militar, tenham se distinguido por atos pessoais de abnegação, coragem e bravura, com risco de vida, condições estas que deverão estar claramente comprovadas em procedimento investigatório (sindicância ou inquérito policial);

e. compulsando o IPM acostado à proposta em questão, verifica-se que o militar em tela participou do reconhecimento e do estabelecimento das medidas de segurança julgadas necessárias para a realização do mencionado exercício militar, bem como depreende-se que havia no local um bote, equipamento de mergulho autônomo e que os demais componentes da equipe de segurança estavam devidamente equipados, com o motor da embarcação ligado, prontos para serem empregados em

qualquer parte da represa;

f. o fato de ter acorrido com presteza ao local do sinistro, mergulhado utilizando equipamento e retirado um militar que se encontrava preso à aeronave submersa não caracteriza atos pessoais de abnegação, coragem e bravura, com risco de vida, porquanto as ações empreendidas estavam inseridas no protocolo previsto para a realização da referida atividade de instrução;

g. verifica-se que o militar em questão integrava uma equipe de segurança encarregada justamente de prover a segurança e, como em toda atividade militar, há permanente risco de vida, estando, assim, o militar, durante toda a sua carreira, convivendo diariamente com o perigo, seja nos treinamentos, na sua vida diária na caserna ou na guerra, considerando, ainda, no caso em exame, que o proposto possuía treinamento e equipamento para tal mister; e

h. por fim, as informações prestadas pelo Comando da B Av Ex, baseadas nas provas colhidas pelo procedimento apuratório à época instaurado (IPM), corroboram que a ação empreendida pelo militar em questão não atende aos requisitos básicos exigidos pela legislação pertinente para a concessão da Medalha do Pacificador com Palma, como acima anotado, em que pesem a demonstração de arrojo, dedicação, determinação e iniciativa no cumprimento da missão, o que evidencia um profissional preparado e perfeitamente ajustado à profissão das Armas.

4. Conclusão:

Dessa forma, da análise da proposta em exame, constata-se que restou suficientemente provado que a ação empreendida pelo militar em questão, embora evidencie arrojo, dedicação, determinação e iniciativa no cumprimento da missão, não se enquadra nas disposições do art. 2º, do Decreto nº 4.207, de 23 ABR 02, pelo que dou, concordando com a Secretaria-Geral do Exército, o seguinte

D E S P A C H O

a. INDEFERIDO. O pedido não atende às disposições do art. 2º, do Decreto nº 4.207, de 23 ABR 02.

b. Publique-se o presente despacho em Boletim do Exército e informe-se à Organização Militar do interessado, para as providências decorrentes.

c. Arquive-se o processo neste Gabinete.

Página 1 - Boletim do Exército n° 24, de 17 de junho de 2011.

Relembrando:

'OTORIDADES' AGRACIADAS COM A MEDALHA DO PACIFICADOR

Estagiário acusa presidente do STJ de agressão verbal

Estudante de 24 anos foi demitido aos berros por Ari Pergendler em fila de caixa eletrônico e registrou queixa por 'injúria real'.

ESTADÃO

O céu amanheceu de brigadeiro para celebrar o Dia do Soldado na capital federal. Na solenidade de comemoração no Quartel General do Exército, na manhã desta quinta-feira (25), autoridades civis e militares foram condecoradas com a Medalha do Pacificador, honraria concedida às personalidades que se destacaram por relevantes serviços prestados ao Exército brasileiro. Entre os agraciados com a condecoração em Brasília, estava o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler.

As articulações de Ideli

Gravações da polícia mostram que, quando estava no Ministério da Pesca, Ideli Salvatti negociou cargos no DNIT e lutou para manter um dirigente acusado de irregularidades. As conversas foram com o presidente local do PR, hoje preso por pedofilia

Isto É

Brasília - Os ministros da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, e de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, agraciados com a Medalha do Pacificador, durante comemoração do Dia do Soldado e solenidade em homenagem ao Marechal Luís Alves de Lima e Silva - o Duque de Caxias - Patrono do Exército e Pacificador da Pátria.

CONCLUSÃO:

O Exército, há muito tempo e cada vez mais, não é o de Caxias, é o dos oportunistas fardados.

Grupo ensina humildade a juiz e promotor

2011-10-23T19:13:00.005-02:00

Grupo ensina humildade a juiz e promotor

Quem trabalha e frequenta o ambiente jurídico fatalmente já se deparou com o grande problema que é a soberba dos magistrados e entes do Ministério Público, visando amenizar este câncer que toma conta do judiciário brasileiro, uma entidade oferece curso que tenta amenizar a prepotência de tais agentes. Resta saber se eles (auto-intitulados deuses) irão aceitar tal ajudinha.

Entidade que reúne profissionais de direito faz palestras e videoaulas para conter vaidade e prepotência no cargo

Para líder de entidade, forma como se exerce a autoridade é problema crônico do sistema de Justiça brasileiro hoje

ROGÉRIO PAGNAN

DE SÃO PAULO

Um magistrado do Rio processa o condomínio onde mora para ser chamado de "doutor" pelo porteiro.

Outro, de Franca, manda prender um policial de trânsito que lhe repreende por falar ao celular no volante.

Um procurador de São Paulo ameaça prender uma aluna que questiona seus métodos de ensino na aula.

Comportamentos como esses envolvendo autoridades brasileiras são mais comuns do que se imagina.

Tornaram-se, inclusive, alvo de um trabalho de uma associação dirigida por juízes, promotores e advogados espíritas.

"Esse é um dos problemas crônicos do sistema de Justiça brasileiro. Há um problema comportamental que envolve vaidade e prepotência", afirma o promotor Tiago Essado, presidente da AJE (Associação Jurídico-Espírita do Estado de São Paulo).

"Não estamos nos excluindo desse comportamento. Estamos reconhecendo o problema e a necessidade de modificá-lo. Fazemos reformas nas leis, mas, às vezes, o problema não está nela. Está na postura", afirmou.

Desde 2009, a associação vem promovendo palestras e videoaulas para tentar ensinar aos colegas (atuais e futuros) como lidar com seus cargos tão poderosos sem ser absorvidos por eles.

A tarefa não é simples. Especialistas dizem que a sensação de poder chega a provocar prazer, pela endorfina, em algumas pessoas.

Essado estima que cerca de cem juízes e promotores já tiveram a aula "O Exercício da Autoridade com Humildade".

A AJE, que também defende o uso de cartas psicografadas em processos judiciais, tem mais de 400 associados.

As palestras presenciais são gratuitas, marcadas de tempo em tempo. A videoaula é vendida pelo sitewww.ajesaopaulo.com.br. O DVD custa R$ 15 (para sócio) e R$ 25 (para não sócio).

ESTUDANTES

O maior p úblico é de alunos de direito. A associação visita universidades levando a mensagem e estima ter atingindo cerca de mil estudantes pelo país. Para especialistas, esse é o melhor público para ser abordado.

Um dos principais palestrantes é o juiz Donizete Aparecido Pinheiro da Silveira, 55, de Marília. Na videoaula, o magistrado aconselha que a humildade seja treinada. "Mesmo que em um primeiro momento a humildade pareça falsa, é preciso insistir. Precisa ser desenvolvida."

Entre as dicas, o magistrado fala da efemeridade das pessoas diante de suas funções. Da diferença do ser e do estar das profissões.

"A autoridade precisa saber que está juiz, e não é juiz. O mandato se perde", afirma.

O magistrado pode até resistir em deixar o cargo, explica, mas esse dia vai chegar mais cedo ou mais tarde até porque existe um mecanismo legal para "expelir" os resistentes, chamado "expulsória". "Quando completa 70 anos, ele entrega a toga, coloca pijamas e vai para casa", completa o magistrado.

Também argumenta que as autoridades não têm o poder que elas acreditam ter. A força é da lei, que as autoridades precisam respeitar.

À Folha Silveira diz que a intenção do trabalho não é ensinar, mas argumentar que é possível exercer a autoridade com humildade.

"O exercício da autoridade dispensa a conduta prepotente, arrogante, violenta ou permissiva de quem ocupa um cargo público."

Julgar traz sensação de poder, diz psicóloga

DE SÃO PAULO

Para a psicóloga Liliana Seger, do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas de São Paulo, a função de julgar o destino das pessoas traz aos juízes uma sensação muito grande de poder.

Essa sensação, também observada em outras profissões relacionadas a poder, como a de promotor, chega a l iberar endorfina no corpo, o que faz a pessoa sentir prazer. "Quanto mais atua, mais ele se sente poderoso. E não tem ninguém acima dele para dizer: para!", afirma.

A psicóloga diz acreditar que, por isso, as aulas de humildade da associação só serão assimiladas por pessoas já inclinadas à humanidade e não deverão surtir efeito em quem tem soberba.

"Elas vão dizer: `que bobagem. Você acha que vou seguir essa lorota de ser bonzinho?' Não pega. Vai pegar em quem já tem esse perfil."

Liliana diz que os juízes e promotores com esse tipo de comportamento muitas vezes não têm noção disso. Não percebem, por exemplo, nem que maltratam seus subordinados.

"Acham que estão acima do bem e do mal. Se humilham um funcionário, até pensam que estão ajudando. `Mostrei como é a realidade dos fatos'", afirma.

Liliana diz que, para ela, o trabalho da associação pode surtir melhor resultado nos estudantes, mas as aulas precisam ocorrer com alguma regularidade. "Se vai às faculdades e trabalha muito isso, pode ser maravilhoso, porque o professor é exemplo", diz.

Até porque, segundo ela, muitos profissionais soberbos dão aulas e acabam passando uma mensagem errada de que, para ser bem-sucedido na carreira, precisa ser assim.

"É um modelo inadequado, mas para eles é adequado porque a pessoa se deu bem. Ainda é muito associado o fato de que ser bravo, ser duro, é ser competente. Pelo contrário. Quanto menos soberbo, mais competente." (RP)

Caverna do Dragão = Quartel

2011-10-13T14:31:00.005-03:00

Texto enviado para o nosso e-mail, autor desconhecido. Muito engraçado, principalmente para aquelas pessoas que servem ou já serviram ao Exército.

Colabore para o blog, enviando um texto crítico para nosso e-mail, este espaço também é seu, ficaremos muito satisfeitos em publicar a sua opinião.

criticosqualquercoisa@gmail.com

Caverna do Dragão = Quartel

Quartel = Caverna do Dragão: O local geralmente fica em um lugar longe de tudo, cheio de perigos para chegar (enchente, trânsito), onde você nunca sabe como chegou e tem que penar para sair. Quando você entrou parecia um parque de diversão, mas na verdade é o lugar onde você vai passar por todo tipo de perrengue. Você passa o dia inteiro procurando uma maneira de voltar para casa.

Comandante = Mestre dos Magos: Responsável por te colocar nas maiores enrascadas, sempre aparece do nada, pergunta umas paradas nada a ver, não tem resposta para nenhuma de suas perguntas, nunca ajuda e por ele você não sai nunca da Caverna do Dragão. Dizem que ele tem um poder e conhecimento ilimitado, mas você nunca vai ver em utilização. Se é que é verdade mesmo...

Oficial R2= Uni: Só faz volume no grupo, não tem nenhuma habilidade especial, não sabe falar (nem escrever), precisa ser salvo a toda hora colocando a equipe toda em perigo. Na verdade ninguém sabe porque ele está ali, e sempre tem um sargento baba-ovo que quer se sacrificar para ajudá-lo.

Subcomandante= Vingador: Como se não bastasse o Mestre dos Magos para encher o saco, o Vingador (que não tem nada a ver com você ou com seus problemas) vem toda hora te torrar a paciência, aumentando suas tarefas (ou enrascadas) e tentando te aterrorizar com prazos e atividades que você não pode cumprir. Na verdade a função principal dele ninguém sabe direito, mas é um dos seres mais temidos da Caverna do Dragão, que sempre aparece na hora errada e quando aparece você sabe que vem encrenca...

Sargentos = Eric, Diana e Presto: Tem um que sempre quer se defender de tudo quanto é bucha (com o escudo) e está sempre reclamando por isso, outro que é obrigado a fazer mágica para cumprir a demanda (com o chapéu), e no final todo mundo acaba tendo que pular todos os processos (com o bastão) para o sistema voltar a funcionar....

Estado-Maior/Comandantes de SU = Hank, Sheila e Bobby: Sempre precisa conseguir fazer qualquer coisa (arma, defesa, corda) com apenas um arco e flecha para agradar o Mestre dos Magos e tem sempre um novato que vem e acaba quebrando tudo o que funcionava perfeitamente (com o tacape). E a Sheila? Digamos que sempre tem um que desaparece quando mais se precisa...

Oficial QAO= Tiamat: No fundo, só quer ter um pouco de sossego. Já se acha poderoso. A Uni (R2) acha que ele vai ser mais antigo, por isso se caga de medo e perde a voz perto dele, o Vingador (Subcomandante) que se acha o maioral, também treme na base e acaba cedendo a tudo o que ele pede, o Mestre dos Magos (Comandante) não ajuda em nada mesmo, só fica perguntando coisas sem sentido e some quando se precisa dele, e sempre sobra para o resto que se f*#% para vencê-lo a qualquer custo... E depois, com todo mundo cansado e sem paciência, o Mestre dos Magos e o Vingador voltam para trazer mais um desafio antes de te deixar voltar para casa...

Chupa o meu grosso e vascularizado cacete!

2011-10-10T22:31:00.004-03:00

Rafinha Bastos respondeu com palavrões a uma repórter da coluna de Mônica Bergamo, da "Folha", ao ser questionado sobre as piadas que fez em um show de stand up, realizado neste domingo em São Caetano do Sul, em São Paulo.
Por e-mail o humorista respondeu: "chupa o meu grosso e vascularizado cacete". A pergunta foi enviada nesta manhã ao ex-apresentador do "CQC", afastado depois das piadas com a cantora Wanessa, mas ele só respondeu após o fechamento da coluna.
A repórter pediu a Rafinha que explicasse a declaração que fez em São Caetano do Sul. Durante o show, ele fez piadas com o ator Fábio Assunção e com a empresa de telefonia móvel Nextel, que o contratou para anúncios publicitários.
"É celular usado por traficante, e o pior é que eles sabem disso. Não é à toa que têm Fábio Assunção como garoto-propaganda", disse Rafinha.

Fonte: SRZD

Rafinha Bastos vem desafiando o sistema e falando tudo o que tem vontade sem se pautar pelos dogmas do falso bom-mocismo hipócrita imposto a todos pela sociedade. Rafinha simplesmente é sincero, e falar a verdade nunca foi o melhor remédio no Brasil.

Que sirva de exemplo para todos nós, nunca diga o que pense, minta, preferencialmente diga aquilo que todos querem ouvir, respostas evasivas são uma boa saída quando indagado sobre algo e não teve tempo hábil para formular uma resposta padrão.

Quando estiver louco para mandar aquela repórter (chata e oportunista que te faz perguntas idiotas em momentos ruins de sua vida) tomar no meio do rabo dela, não faça como Rafinha, responda sutilmente “Obrigado por me procurar, mas no momento não estou disposto a tecer comentários sobre este assunto.” Agindo desta maneira você evitará torna-se notícia internet a fora e ter seu nome satanizado por todos os meios de comunicação. Rafinha é a prova viva que mentir faz bem!

Desabafo de um técnico judiciário da Justiça Federal - Entenda a greve do Judiciário.

2011-10-04T22:15:00.002-03:00

Excelentíssimo Sr. Presidente da Ajufe,

Dr. Gabriel Wedy

É com muita tristeza que li suas declarações no sítio da Ajufe a respeito do aumento requerido pelos servidores do Judiciário.
Sou técnica judiciária da Justiça Federal de Primeira Instância, lotada na 16ª Vara Federal, da Seção Judiciária de Minas Gerais. Tomei posse em Janeiro de 2004.
Não recebo qualquer incorporação de quintos e ainda estou paralisada na progressão funcional, juntamente com os colegas que tomaram posse no mesmo ano, em razão de interpretação errônea do Colendo Tribunal Regional Federal da Primeira Região.
Há mais de cinco anos não temos qualquer reajuste. Nem parcelas a mais recebemos, como a concedida há pouco tempo aos magistrados federais, ao argumento de equiparação com os membros do Ministério Público Federal. Há cinco anos o contra-cheque é o mesmo.
Sei de casos de servidores que incorporaram quintos e que recebem quase o mesmo valor que Juízes ou até mais. Mas também sei que a realidade da Justiça Federal tem mudado e que o atual quadro de servidores é muito diferente de anos atrás. Com a interiorização novos cargos foram criados e grande número de servidores que compõe o quadro da Justiça Federal nada incorporaram, recebendo o salário base acrescido, quando o caso, de função comissionada.
Diante dessa realidade é impossível não ficar triste com a declaração de V. Exa. de que “o Art. 37, inc. X, da CF/88, que determina a revisão dos subsídios anualmente, tem sido descumprido e gera uma perda inflacionaria de 25% nos subsídios dos magistrados, nos últimos seis anos. Isso faz com que boa parte dos juízes, absurdamente, receba remuneração mais baixa do que os servidores do Poder Judiciário - seus subordinados hierárquicos - e que agora pleiteiam, com o apoio do presidente do STF, reposição inflacionária de 56%, o que vai aumentar essa inaceitável e incongruente distorção e fortalecer a evidente quebra, inclusive, da hierarquia em um dos Poderes do Estado”, só para relembrar.
Assim, pela humilde idéia que tenho de Justiça e de equidade, não é razoável que “os justos paguem pelos pecadores”. Que um grande número de servidores, quiçá a maioria, não obtenha apoio dos Magistrados nessa difícil empreitada, de luta pelo reajuste, ao argumento de que alguns poucos ganham tão bem quanto os Magistrados, a quem são “subordinados”.
Dr. Gabriel, peço só que reflita um pouco. Se está difícil para vocês, quanto mais para aqueles servidores técnicos no início da carreira, que ganham pouco mais de R$3.993,09 (já computada a GAJ) e que há cinco anos não recebem qualquer reajuste. Só recebemos aumento de trabalho, com os mutirões e metas a cumprir. Aí está a incongruência: nos é solicitado mais e, na hora de lutar por aumento, nem apoio dos nossos “superiores hierárquicos” obtemos.
Relembrando uma questão básica de gerência e liderança, que tanto vemos nos cursos de capacitação oferecidos pela Justiça Federal, o principal motor de propulsão do servidor é a motivação. E cinco anos sem aumento, sem apoio dos magistrados nessa luta, e com a consciência de que nossos “chefes” repudiam o nosso pleito de reajuste, que motivação restará na hora do cumprimento das metas? Como impulsionar um servidor que a cada mês vê o salário carcomido pela inflação oculta (só para o Governo). Para nós ela é explícita. Tão explícita que a cada mês sobra menos, ou melhor, sobra para o cheque especial, uma vez que o salário foi sendo depauperado pelo aumento da farmácia, da escola, do supermercado, da empregada (? ) que empregada nada, da faxineira, porque não dá mais para pagar salário de empregada na capital.
Não contribuímos para essa distorção, e inaceitável é essa equiparação, como se todos, sem exceção, fôssemos agraciados com expressivos salários.
A quebra da hierarquia não se dá pelo fato de uns subordinados ganharem igual ou quase igual ao superior. Mas sim em razão de atitudes do superior, que muitas vezes dão azo a essa “quebra de hierarquia”. O bom líder é aquele que incentiva o crescimento da equipe, de seus colaboradores, e não que enfatiza a hierarquia e busca o crescimento só do “chefe”, do “superior”. Idéia arcaica de administração.
Desculpe o desabafo de uma servidora que nada incorporou, que trabalha bem para manter os relatórios em dia e para oferecer aos cidadãos uma prestação jurisdicional célere e efetiva, porque somos nós, servidores, juntamente com vocês Magistrados, que impulsionamos os processos, redigindo minutas, dando publicidade aos atos jurisdicionais, cumprindo ordens. E agora, na hora de pleitear reajuste, reposição inflacionária, nós não merecemos, porque senão uma “séria e inaceitável distorção será aumentada”.
Moro da Capital Mineira. Sou mãe, esposa e técnica judiciária. Tive que tirar minha filha da creche porque a mensalidade não ficou estagnada como nossos vencimentos. A mensalidade aumentava mês a mês.
Quero oferecer à minha filha uma educação boa e de qualidade, e quero que ela pense que posição social e cargo não fazem ninguém melhor do que ninguém.
Magistrados e servidores são peças essenciais para uma boa administração da Justiça e para a observância de Princípios Constitucionalizados, como a duração razoável do processo, dentre tantos outros. E, acredito eu, que uma boa Justiça começa pelo humano e respeitoso tratamento entre aqueles responsáveis pela prestação jurisdicional.

Geovana Faza da Silveira Fernandes
Técnica Judiciária

Promotor quer bandido no inferno, melhore sua mira policial!

2011-10-03T14:48:00.003-03:00

"Bandido que dá tiro para matar tem que tomar tiro para morrer. Lamento, todavia, que tenha sido apenas um dos rapinantes enviado para o inferno. Fica aqui o conselho para Marcos Antônio: melhore sua mira..."

O texto é do promotor Rogério Leão Zagallo, do 5° Tribunal do Júri de São Paulo.

No contexto o policial civil Marcos Antônio Teixeira Marins havia matado um homem que, ao lado de um comparsa, teria tentado roubar o carro que dirigia, porém infelizmente (segundo opinião do promotor) teria matado apenas um dos bandidos.

Sensacional a postura do representante do Ministério Público, passando por cima de todos os dogmas da justiça e emitindo a sua real opinião a cerca do assunto. O pior de tudo é saber que provavelmente várias pessoas compactuam com esta opinião e terão que jubilar Rogério Zagallo, pois não cabe bem ao ente que deveria zelar pela paz social “incentivar mortes”.

Polícia que mata bandido é o que?! Polícia, Ministério Público, Poder Judiciário, estão ai para defender o bom andamento da sociedade, aquele que pretende andar à margem, causando um desequilíbrio no bem estar social, não merece proteção.

Os órgãos públicos querendo estragar a vida deste policial, em prol da defesa dos direitos humanos, agora imaginem se fosse a situação contrária?! Os bandidos matassem o policial, quem estaria atrás dos bandidos? Ninguém! Pois estes teriam fugido e o policial viraria estatística, a diferença é que o bandido vai agindo no anonimato até ser descoberto para então ser beneficiado pela turminha dos direitos humanos, já o policial não, ele tem que ficar quetinho na dele, evitar ao máximo ter que atuar pois senão, virará novamente estatística “policiais exonerados”.

Do modo que a banda toca aqui no Brasil provavelmente este promotor ainda terá que amargar alguma punição no mínimo administrativa, nessas horas ninguém lembra das possíveis futuras vítimas que este bandido faria com sua arma caso estivesse ainda vivo.

Sinais de riqueza de PMs serão apurados, diz Beltrame.

2011-09-29T23:31:00.003-03:00

O secretário de Segurança Pública do estado do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame, anunciou nesta quinta-feira que policiais militares passarão a ser investigados quanto a sinais aparentes de riqueza. O objetivo é combater casos de corrupção na tropa, verificando se a renda do policial é compatível com o padrão de vida que ele ostenta. Fonte: Terra

É, precisou morrer uma juíza para o governo do estado do Rio de Janeiro, perceber aquilo que todo mundo já sabia “A polícia mais podre do Brasil é a carioca”. Até o mais inocente dos seres humanos é capaz de tirar as suas conclusões ao ver que um soldado que recebe uma remuneração aproximada de R$1.000,00 ostentar carrões, fazer viagens nas férias, frequentar danceterias, etc. Todo mundo que conhece ou é amigo de algum policial militar do Rio de Janeiro, salvo raras exceções, conhece muito bem este estilo de vida desproporcional.

É público e notório a situação calamitosa em que se encontra a instituição PMRJ, culpa da corrupção que correu, ao passar dos anos, os corações daqueles que um dia se propuseram à defender a população.

A atual situação é praticamente irreversível, pois até mesmo o tipo de candidato que participa do concurso ao cargo de soldado já é corrompido, comentários do tipo “Quando eu entrar vou meter a mão na grana desses bandidos safados” é algo comum nos dias de provas dos concursos, o cidadão ainda nem é militar mas já tem planos para seu futuro de desonestidade e abusos, pois já é algo tão comum e aceito para a sociedade que se tornou um costume.

A solução do governo.

Palhaçada pura esse anúncio do secretário de segurança pública do Rio. Primeiro porque na pratica mesmo não vai dar em nada, é uma medida sensacionalista para aparecer na televisão, talvez peguem ai uma meia dúzia como boi de piranha para mostrar serviço e mais nada. Segundo que a verdadeira solução seria um significativo aumento de salários, tornando a profissão policial no Rio, um serviço digno e atrativo, algo que transformasse o atual soldadinho corrupto em o importante defensor da sociedade. Podemos citar exemplos de polícias com salários dignos pelo Brasil a fora e que demonstram uma resposta satisfatória aos cidadãos, como é o caso da PM de Minas Gerais e Santa Catarina, que possui um efetivo profissional composto de soldados graduados em nível superior, e que recebem salários compatíveis com a importante atividade que exercem.

Secretário, promover esta virtual caça às bruxas, nem de longe irá resolver o problema da PMRJ, que na nossa opinião ainda tem salvação!!!

Menos papo e mais ação!!!

Críticos de Qualquer Coisa.

EXAME DA OAB NÃO SERÁ MAIS OBRIGATÓRIO ??

2011-07-23T15:20:00.002-03:00

Eis a pergunta que não quer calar, será que o exame da OAB cairá por terra? Particularmente eu duvido muito, pois infelizmente, para os estudantes e felizmente para a OAB, o nível de formação jurídica no Brasil é péssimo, a grande maioria dos alunos que se formam nas "fábricas de diplomas" não possuem condições mínimas de exercer qualquer atividade jurídica que seja, essa é a nossa realidade.

Por outro lado pela primeira vez estamos acompanhando a mafiosa OAB, antes intocável, ser posta em cheque, ter seus métodos questionados, isso sim é o lado bom de toda essa polêmica, aquela que se julgava acima de todos, a instituição dos valores imutáveis, passará por maus pocados com toda essa avalanche.

A culpa é da própria OAB, instituição mafiosa, e toda a sua ganancia, duvido que se o exame da ordem tivesse regras mais flexíveis (taxa de inscrição a um preço módico, maior periodicidade, entre outras inúmeras que poderíamos elencar aqui) não estaria passando por esta situação, pois fatalmente os próprios estudantes reconheceriam as boas intenções da instituição.

Agora é o momento da OAB rever os seus conceitos, tentar atrair a confiança dos estudantes para adquirir maior simpatia e menos inimigos.

Com relação à extinção da exame, eu particularmente acho que o momento ainda não será este, pois esse exame movimenta milhões todos os anos e não é só para a OAB não, tem muito cacique ai dono de cursinho rezando de joelhos para que a cada ano o índice de reprovação bata recordes!

Segue abaixo as notícias mais recentes sobre o assunto.

PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA CONSIDERA INCONSTITUCIONAL O EXAME DA OAB

Larissa Leite

A Procuradoria Geral da República (PGR) proferiu um parecer onde avalia o Exame de Ordem, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), como inconstitucional. O parecer é relativo ao Recurso Extraordinário (RE) 603.583, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF). A avaliação é do Subprocurador-Geral da República Rodrigo Janot Monteiro de Barros. Na decisão, Janot afirma: "De todo o exposto, opina o Ministério Público pelo parcial provimento do recurso extraordinário, com a declaração incidental de inconstitucionalidade do inciso IV do art. 8º da Lei nº 8.906/94, por violação ao conteúdo essencial do direito fundamental consagrado pelo art. 5º, XIII, da CF de 1988, de forma a conceder a segurança impetrada pelo recorrente e afastar, tão somente, a exigência de aprovação no exame de ordem como requisito indispensável para inscrição como advogado nos quadros da OAB". O parecer da PGR é do dia 19 de julho.

O STF incluiu o parecer no processo relativo ao recurso na tarde de hoje (21/7). O documento foi enviado ao relator, o Ministro Marco Aurélio, que deverá avaliá-lo apenas em agosto, quando o STF retoma as atividades - a decisão do ministro não precisa estar vinculada ao parecer da PGR. O recurso extraordinário questiona a obrigatoriedade do Exame de Ordem para que bacharéis em Direito possam exercer a advocacia, contestando uma decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Para o TRF-4, a exigência de aprovação no Exame de Ordem como requisito para o exercício da advocacia não conflitaria com o princípio da liberdade profissional, previsto no art. 5º, XIII, da CF/88. O STF reconheceu, em dezembro de 2009, a existência de repercussão geral em relação ao recurso. Ou seja, a decisão do recurso valerá para todo o país.

PARA MINISTÉRIO PÚBLICO, EXAME DA OAB É INCONSTITUCIONAL. UNIVERSIDADES OPINAM

Diario de Pernambuco

A novela que se transformou o debate sobre a validade do Exame da Ordem da OAB, ao qual devem ser submetidos todos os bacharéis em Direito antes de poderem advogar, acaba de ganhar mais um capítulo. O subprocurador-geral da República, Rodrigo Janot Monteiro de Barros, emitiu parecer, em nome do Ministério Público Federal, em que entende por inconstitucional o exame da ordem. O argumento é de que tal avaliação se apresenta como um limitador do livre exercício da profissão dos formados em Direito. O parecer foi vinculado ao Recurso Extraordinário 603583, requerido por João Antônio Volante, que tem como relator, o Ministro Marco Aurélio. Caberá ao magistrado, agora, acatar ou não o documento emitido pelo MPF e realizar julgamento sobre a questão. Anteriormente, a Justiça Federal já havia se posicionado contra a lógica de que o exame representaria qualquer conflito entre o exercício da advocacia e o princípio da liberdade profissional, garantido pelo artigo 5º, da Constituição Federal.

De acordo com o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, em Pernambuco, Henrique Mariano, o documento não tem efeito vinculativo, nem imediato, de forma que sua publicação não muda a posição do órgão. “O exame foi estabelecido por lei federal, regulamentando a advocacia, e já existem muitos pareceres que ratificam sua constitucionalidade. A faculdade não forma advogados, apenas bacharéis. Por isso, é necessário um concurso que comprove as habilidades técnicas para que se exerça a profissão”, defende.

No meio acadêmico, o único consenso é o de que a velha separação do joio do trigo continua sendo necessária, ainda que não necessariamente o atual modelo da OAB seja o ideal. Para a coordenadora do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal de Pernambuco, Luciana Grassano, o exame é legítimo e deve ser mantido, mas deve haver uma reflexão sobre o rigor que vem sendo aplicado nas avaliações nos últimos anos. “É importante que seja verificado se há algum problema. A OAB pode criticar o MEC pela aprovação de tantos novos cursos, mas deve garantir que a geração atual não seja penalizada pelo passado e observar se o rigor não está sendo excessivo, em relação ao próprio histórico de seus exames”, defende.

O diretor do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Católica de Pernambuco e membro da diretoria da Associação Brasileira de Ensino do Direito, Jayme Benvenuto, defende que um órgão de classe faça a avaliação do curso e dos alunos, mas questiona a validade da prática se a Ordem continua sendo a única a adotar tal postura. “Como exigir de um órgão, um tipo de profissional ou uma área do conhecimento, uma conduta como esta e não das outras? O argumento é razoável. Deve, sim, haver uma avaliação, mas para todas as formações, já que há uma desqualificação generalizada dos profissionais com o advento de tantas novas instituições de ensino”, afirma. O processo ainda não tem data para ser julgado, mas, por certo, essa discussão ainda está longe de ter fim.

PARECER DO MPF DIZ QUE EXAME DA ORDEM FERE CONSTITUIÇÃO

Parecer foi enviado ao Supremo, que vai decidir sobre obrigatoriedade da avaliação para exercício da advocacia

O Estado de São Paulo, 21/07/2011 - São Paulo SP

Mariângela Gallucci

O subprocurador-geral da República Rodrigo Janot encaminhou parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) concluindo que é inconstitucional a exigência de aprovação no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para o exercício da advocacia. O STF deverá decidir em breve o tema porque foram protocoladas no tribunal várias ações questionando a obrigatoriedade da prova que avalia se o bacharel de direito pode ou

não exercer a profissão de advogado. O julgamento será realizado no plenário do STF, porque a Corte resolveu que a decisão terá repercussão geral, ou seja, será aplicada a casos semelhantes. Com isso, o ponto de vista do Ministério Público Federal (MPF) será defendido no Supremo pelo procurador-geral, Roberto Gurgel, cuja opinião sobre o Exame da OAB ainda não é conhecida.

No parecer enviado ao STF, Janot afirmou que não está em debate a necessidade de inscrição do bacharel em Direito nos quadros da OAB como requisito indispensável para o exercício da advocacia. Segundo ele, o que é discutida é a constitucionalidade da exigência de submissão e aprovação no exame para admssão na OAB e a delegação ao Conselho Federal da Ordem para regulamentação da prova.

O subprocurador afirma que o direito à liberdade de profissão é uma garantia fundamental consagrada pela Constituição e pelos principais tratados internacionais sobre direitos humanos. Segundo Janot, não existe na Constituição "mandamento explícito ou implícito de que uma profissão liberal, exercida em caráter privado" esteja sujeita a "regime de ingresso por qualquer espécie de concurso público". "O exame de ordem, visto sob esse ângulo, nada mais é do que um teste de qualificação profissional para o exercício da advocacia daqueles que já possuem um diploma atestando esta mesma qualificação." A reportagem do ‘Estado’ telefonou no fim da noite de ontem para o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, mas não conseguiu localizá-lo.

ESSE SIM É FODA!!!

2011-07-22T20:24:00.001-03:00

Quesito corrupção nota 10 !

2011-07-20T17:39:00.005-03:00

Olá caro contribuinte, a partir de agora quando lerem idiota saiba que me refiro a você!

Então idiota, saca só que ótima notícia temos abaixo, o Brasil abriga até 43% da corrupção do Mundo, olha que beleza! Graças a todos os idiotas como você e eu, conquistamos esta grandiosa meta, que a meu ver não será batida por nenhum outro país do mundo, uma vez que é tarefa praticamente impossível e exige muito esforço estatal duvido que qualquer outro país do mundo consiga reunir uma quantidade tão grande de idiotas e empurrar a quantidade de impostos que nos é enfiada garganta abaixo, ah! E o melhor de tudo nem precisa dar nada em troca, é só arrecadar e pronto, pois esse bando de idiotas nunca fizeram nada e nunca farão, já é assim faz mais 500 anos!

Não adianta vir com esse papinho de que é culpa do PT do PSDB do PQP! É culpa é sua, é minha é de toda essa corja chamada povo brasileiro, bando de acomodados, pacíficos e egoístas.

Atenção você corrupto do mundo inteiro, ainda restam 57%, venha para cá, não se arrisque ai no seu país, aqui é bem mais fácil, ajude-nos a bater mais esse recorde!!!

Brasil abriga até 43% da corrupção do mundo

fonte: Correio Braziliense

Nos últimos anos, a economia brasileira avançou e virou referência para as nações ricas em crise, mas a chaga da corrupção ainda insiste em fazer sangrar parcela importante de tudo o que é pago pelo contribuinte. Dados da organização Transparência Internacional e projeções da Federação das Indústria do Estado de São Paulo (Fiesp) revelam que, no cenário mais otimista, o Brasil responde por 26% de todo o dinheiro movimentado pela corrupção no mundo. Na pior hipótese, esse índice alcança 43%. Enquanto as perdas médias globais anuais com o problema giraram perto dos R$ 160 bilhões nos últimos seis anos, o prejuízo nacional pode ter chegado a R$ 70 bilhões por ano — ou 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB).
No dia a dia, não faltam episódios para engrossar as estatísticas que destroem a imagem brasileira mundo afora. O mais recente e, sem dúvida, o mais vultoso, envolve o Ministério dos Transportes. O escândalo que derrubou o ministro Alfredo Nascimento e vários assessores trouxe à tona, mais uma vez, prática antiga no mundo da corrupção: o superfaturamento. As suspeitas são de que, entre março de 2010 e junho de 2011, houve desvios de R$ 4,5 bilhões por meio de suspeitos aditivos em contratos referentes a 46 obras de ferrovias.

Mesmo se essa irregularidade for confirmada, a quantia só entrará nas projeções da Fiesp mais à frente. Por ora, a entidade conhece os números até 2008, ano em que a sangria chegou a R$ 41,5 bilhões, ou 1,38% do PIB. No mundo, entre 1990 e 2005, foram desviados em torno de US$ 300 bilhões (R$ 472,5 bilhões a valores da última sexta-feira), quantia que pode ter dobrado nos últimos seis anos, para US$ 600 bilhões (ou R$ 945 bilhões), conforme o Relatório Global da Corrupção, da Transparência Internacional.

Setor privado

Denúncias de superfaturamento em obras, como as de rodovias e ferroviárias, ou qualquer outro esquema de desvio de verbas, não passariam impunes se houvesse maior controle prévio dos acordos entre agentes públicos e companhias privadas no Brasil — que ocupa a 75ª colocação no ranking da corrupção elaborado pela Transparência Nacional. No mundo, há exemplos bem-sucedidos. Recém-aprovada, a legislação da Inglaterra chega a ser mais dura do que a dos Estados Unidos, onde a multa chega a 20% do benefício conseguido pelos corruptos. “O pagamento, na Inglaterra, é ilimitado e a indenização pode ser milionária”, afirma José Francisco Compagno, sócio da área de investigação de fraudes e suporte a litígios (FIDS) da Consultoria Ernst & Young Terco.

No Brasil, mais de 110 propostas se arrastam no Congresso Nacional para punir com mais rigor os casos de corrupção. Mas a aprovação esbarra na atuação dos próprios parlamentares. “Se tentamos aprovar uma lei mais dura, os próprios deputados jogam os projetos na gaveta. Eles se elegem com o dinheiro que vem da corrupção e isso cria um ciclo vicioso”, critica David Fleischer, professor de ciências políticas da Universidade de Brasília (UnB). “Os casos são descobertos, mas ninguém vai para a cadeia. Não há punição”, acrescenta.

Um dos projetos de lei em andamento que mais se aproxima da legislação aprovada no Reino Unido é o de nº 6.826/2010, que responsabiliza pessoas jurídicas pela prática de corrupção contra a administração pública nacional e estrangeira. A iniciativa é do Executivo, mas segue emperrada pela burocracia. Foi apresentada em fevereiro do ano passado, passou por várias comissões e aguarda encaminhamento da Câmara, apesar de a presidente Dilma Rousseff ter dado carta branca, em maio, para a constituição de uma comissão especial destinada a analisar o assunto. Só falta os partidos indicarem representantes — um movimento no qual eles não parecem engajados.

Ricardo Teixeira, o representante que o Brasil merece!

2011-07-08T03:28:00.006-03:00

Confira abaixo o texto retirado do site UOL, e perceba o motivo pelo qual a cada campeonato brasileiro que se passa fica mais notório a máfia que permeia o nosso futebol, assim como tudo no Brasil é fruto de um "jeitinho" , não poderia ser diferente no esporte, principalmente na paixão nacional.

Nos temos os representantes que merecemos (desde a política ao esporte), pois um povo medíocre que tem preguiça de lutar, que tem a corrupção pulsando nas veias, que nasceu, cresceu e morrerá no pacifismo hipócrita sempre tapando o sol com a peneira, pois assim dá menos trabalho, não é digno de nada além disso que estamos acostumados a ver todos os dias. O nosso egoísmo e comodismo nos leva sermos o que somos, um bando de vagabundos que só sabe reclamar e nada fazer para mudar. Ricardo Teixeira é o exemplo no esporte nacional que comprova tudo isso, é um, assim como tantos (na política, na justiça, na polícia, nas autarquias, nos sindicatos, etc) que soube aproveitar a vantagem de estar no poder e ser fiscalizado por um povo de merda.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ricardo Teixeira, presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e do Comitê Organizador da Copa de 2014, quebrou o silêncio. O cartola que domina o futebol brasileiro passou cerca de uma semana na Suíça com uma repórter da revista Piauí e dissertou sobre diversos temas. No meio da longa reportagem, publicada na edição de julho, ele expõe a relação que tem com a Globo, xinga os críticos e promete maldades com a imprensa no Mundial que comandará, daqui a três anos.

As declarações de Ricardo Teixeira foram registradas no início de junho, quando a Fifa estava mergulhada em uma crise histórica e tentando reeleger Joseph Blatter. O cartola brasileiro era um dos maiores alvos das denúncias de corrupção. As acusações iam desde de propinas supostamente recebidas ainda na década de 1990 até uma tentativa de venda de voto no processo de escolha das sedes das próximas Copas.

“Meu amor, já falaram tudo de mim: que eu trouxe contrabando em avião da seleção, a CPI da Nike e a do Futebol, que tem sacanagem na Copa de 2014. É tudo da mesma patota, UOL, Folha, Lance, ESPN, que fica repetindo as mesmas m...”, disse Ricardo Teixeira, que vai ainda mais longe ao rebater as denúncias.

“Não ligo. Aliás, caguei. Caguei montão. O neguinho do Harlem [bairro pobre nova-iorquino] olha para o carrão do branco e fala: ‘quero um igual’. O negro não quer que o branco se f... e perca o carro. Mas no Brasil não é assim. É essa coisa de quinta categoria”, vaticinou.

Nem todos da imprensa, no entanto, são vistos assim. Em determinado momento, a reportagem reconstroi uma conversa de Ricardo Teixeira com um representante da Match, empresa parceira da Fifa para logística no país da Copa. Pouco antes de uma entrevista do dirigente para a Globo, o interlocutor pergunta ao cartola se temas espinhosos, como o preço de hoteis e restaurantes no Brasil, seriam citados.

“Não vai ter isso não, está tudo sob controle”, respondeu Teixeira. Em outro momento, é citada uma conversa por telefone com Evandro Guimarães, lobista da emissora em Brasília, sobre investimentos do dirigente em fazendas no Rio de Janeiro.

Seus momentos de confronto com a TV carioca também vieram à tona. Em 2001, a Globo dedicou uma edição do Globo Repórter a Ricardo Teixeira. A resposta do dirigente foi uma mudança repentina no horário de um Brasil x Argentina, que fez a emissora perder muito dinheiro sem poder exibir seus patrocinadores em horário nobre.

“Pegava duas novelas e o Jornal Nacional. Você sabe o que é isso?”, disse o cartola, que vê pontos positivos no fato de ser alvo do mesmo tipo de matéria, hoje elaborada pela Record. “Quanto mais tomo pau da Record, fico com mais crédito com a Globo”, avaliou.

Ricardo Teixeira, que classifica a imprensa brasileira como “vagabunda”, ainda ameaça. “Em 2014, posso fazer a maldade que for. A maldade mais elástica, mais impensável, mais maquiavélica. Não dar credencial, proibir acesso, mudar horário de jogo. E sabe o que vai acontecer? Nada. Sabe por quê? Por que eu saio em 2015. E aí, acabou”, concluiu o cartola, referindo-se à sua tentativa de migrar para a presidência da Fifa após a Copa do Mundo.

FILHA REVELA QUE TEIXEIRA VOTARIA CONTRA BLATTER

Durante um almoço, segundo a revista Piauí, Teixeira disse que sempre apoiou Blatter na eleição da Fifa. Antônia, sua filha de 11 anos, rebateu: "Ué, mas você não quer o Bin Hamman [opositor de Blatter]?".Segundo a reportagem, o cartola, por baixo da mesa, beliscou a filha, que reclamou: "Ai pai!". Depois de minutos de silêncio e uma troca de mensagens com a mãe, Antônia pediu desculpas à repórter.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Revolta internacional contra Ricardo Teixeira

fonte: Yahoo

Entidades internacionais que lutam pela transparência no esporte repudiaram as declarações do presidente da CBF, Ricardo Teixeira, à revista “Piauí”. A ONG International Transparency, referência mundial no combate à corrupção, classificou como “repugnantes” as afirmações do cartola.

– Essas declarações não estão no tom que um líder do futebol brasileiro e internacional deve usar. É constrangedor para o Brasilse estas foram realmente autorizadas por Teixeira ou testemunhadas.

Então, para mim, cabe às autoridades brasileiras, bem como à Fifa, analisá-las e tomar as atitudes necessárias – disse Sylvia Schenk, consultora da entidade para assuntos de corrupção no esporte.

Em nota, o Change FIFA –movimento virtual que defende profundas mudanças na entidade máxima do futebol – afirmou que “a arrogância e o baixo nível das declarações de Teixeira são alarmantes, mas não surpreendentes.” “O Sr. Teixeira abusou por tempo demais do direito de gerir uma instituição pública do Brasil: o futebol. Nem ele nem a CBF inventaram ou são donos do futebol. Como meros administradores do esporte, devem o mínimo de transparência financeira e de gestão aos fãs, a quem o jogo, de fato, pertence”, completa o comunicado.

Segundo Jens Andersen, diretor da Play the Game, entidade internacional que trabalha pela lisura no esporte, Teixeira vai de encontro aos ideais do povo brasileiro: – Ele está traindo os ideais do esporte e do desejo do povo brasileiro em mostrar ao mundo que a sua cultura futebolística preza por diversão e excelência, e não por ganância, ameaças e perseguição.

Com a palavra: Sylvia Schenk, Diretora da ONG Internacional Transparency

Até empresas privadas estão transparentes

Organizar uma Copa do Mundo nunca será um assunto privado. Os estádios serão finaciados com dinheiros dos impostos, assim como as obras de infraestrutura - de mobilidade urbana, por exemplo. Então, ainda que o dinheiro do Comitê Organizador Local seja todo privado, o evento está ligado a gastos públicos.

Em tempo: até mesmo companhias privadas - incluindo marcas globais como Adidas, Coca-Cola, Daimler e outras - estão engajadas no relacionamento com as partes interessadas no seu negócio. Elas estão muito mais transparentes do que no passado e trabalham duramente para terem uma aproximação sustentável.

O futebol - financiado por bilhões de fãs em todo o mundo e pelo dinheiro da TV - também deve ser transparente.

Teixeira é criticado na Inglaterra

As declarações de Ricardo Teixeira também repercutiram negativamente na Inglaterra. À “Piauí”, o dirigente acusou a imprensa do país de “armar” matérias relacionadas à Fifa por terem perdido para a Rússia o direito de sediar o Mundial de 2018.

No entanto, a imagem de Teixeira em terras inglesas é negativa antes mesmo da polêmica entrevista. No início de junho, o deputado inglês Damian Collins foi questionado pela reportagem a respeito do cartola brasileiro.

– Precisamos na Fifa de pessoas que compreendam o futebol em todos os níveis – afirmou, em aberta crítica ao mandatário.

Collins lidera um movimento político internacional para pressionar a Fifa por mudanças. Até o momento, parlamentares de dez países já se juntaram à coalizão.

Na edição de ontem do LANCENET!, Collins voltou a criticar Teixeira:

– É hora de questionar se ele está apto a estar ligado à Copa-14.

A leviandade da informação

2011-07-06T17:41:00.005-03:00

Acredito que seja a primeira vez publicarei neste espaço apesar do meu nome constar aqui desde 2008 ou 2009. Mas isso não interessa.

O assunto que escolhi para abordar interessa a pouca gente. Digo isso pelo fato de enxergar a todo instante pessoas que apenas engolem informações e não se importam em associá-las com outros fatos e outras informações. As pessoas parecem não querer pensar (sim! elas conseguem!). Todos os dias a mídia colabora um pouco para o emburrecimento das pessoas com a maquiagem do "dever de informar".

A história é recente e por isso será uma boa ilustração. O ex-diretor do Fundo Monetário Internacional, Dominique Strauss-Kahn, que foi acusado de ter estuprado (ou tentado estuprar) uma camareira num dos mais luxuosos hotéis da cidade de Nova York, foi e ainda está sendo atacado de todas as maneiras possíveis pelos meios de comunicação de todo o mundo, pelo fato supostamente ocorrido no hotel. Pois bem senhores, a história mudou de rumo quando os próprios promotores do caso externaram suas pesadas e sérias dúvidas quanto aos depoimentos da vítima e também após uma análise acurada da movimentação de sua conta bancária e suas conversas ao telefone. Com base nisso, a ação penal está a ponto de cair.
No entanto, muito antes de qualquer atitude firme e concreta do judiciário estadonidense para esclarecer as coisas, Dominique Strauss-Kahn foi afastado de seu cargo no FMI, sua possível candidatura à presidência da França foi completamente fulminada, além de ter que pagar uma fiança estratosférica para que pudesse cumprir prisão domiciliar (SEM SER JULGADO!!!).

E por que diabos este babaca aqui está a dizer estas coisas?

No Brasil as coisas não funcionam muito diferente disso! Chego a dizer que aqui é o paraíso para esse tipo de prática (odiosa).

A todo tempo os meios de comunicação deste país exploram, de forma escancarada e desavergonhada, a criminalidade. Sem qualquer noção sobre nenhum campo da justiça, direito penal, criminologia e etc., golpeiam a esmo princípios e garantias contitucionais que juram defender.

Esse tipo de informação deturpada, distorcida e que se volta exclusivamente para os pontos de audiência que se atingirá, eu dispenso. E é esse justamente o tipo de informação que a grande massa gosta, acolhe e acredita ser a "denúncia aberta dos problemas sociais". Não é tão claro o alto nível de exploração e leviandade com que se mantém esse tipo de canal de informação e se faz necessário mais do que apertar "on/off" para notar isso.

Quem não se lembra do "Caso da Escola Base"? A imprensa publicou durante semanas depoimentos de crianças e mães "desoladas" com o abusos sexuais sofridos pelos infantes. Não precisamos repetir aqui o fim da história. A irreponsabilidade da imprensa passa batida aos olhos dos leitores, telespectadores, etc.. Como? Encobrem sua leviandade com outras mentiras mais.
Ninguém aqui precisa ligar a televisão durante a tarde pra saber o que está sendo debatido (???) nos programas "abutres". Digo abutres pelo fato sobreviverem com o que há de pior. Reviram a carniça de acontecimentos que expõe ao público a (denovo) irresponsabilidade da mídia. O papo tá chato!

"Mas a liberdade de imprensa... e blá blá blá blá!"

Não tem como errar contra os "abutres":

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(...)LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal"Me parece que a palavra da Constituição não se dirigi a todos da mesma forma. A mídia priva SIM as pessoas de sua liberdade sem que antes tenham se submetido ao devido processo legal. E o que é pior: encontram chancela nos órgãos jurisdicionais!!!

"O caso teve grande repercussão pública e por isso a prisão do acusado se faz necessária"

Ãnn???!!! Tá de sacanagem!

Última coisa: Vocês sabem de quem eu to falando "Filma o vagabundo aí! Põe na tela! Eu quero imagens! Comandante Amilton (vai saber como se escreve) ..." Por favor, não assistam isso. É regressão mental!

CONCURSO PÚBLICO PARA PASTOR DA IGREJA UNIVERSAL

2011-06-13T22:33:00.002-03:00

Em tempos de cortes orçamentários e congelamento nas nomeações, muitos candidatos esperam apreensivos a mudança de cenário para alcançar a tão sonhada vaga no serviço público. E essa expectativa pode alimentar o surgimento de boatos tão criativos quanto absurdos. Um dos mais bizarros – e nada novo, pois circulou pela primeira vez em 2009 – lança uma nova “carreira” no funcionalismo, onde a fé também é um importante pré-requisito: pastor de igreja, com salários e “vantagens” atraentes.

Em blogs religiosos circula a informação de que uma das maiores bancas organizadoras de seleções públicas do país, o Cespe/UnB, estaria organizando o primeiro concurso para pastor da Igreja Universal do Reino de Deus. De acordo com a suposta matéria jornalística, a igreja procura candidatos do sexo masculino, com “bacharelado em Administração Eclesiástica”. A nota informa também que o salário pago para os novos pastores seria de R$ 8.234,82, acrescido de benefícios.

Em nota, a Igreja Universal informou que nunca promoveu e nem está promovendo concurso para pastor. “A informação divulgada na internet é totalmente falsa”, informou a assessoria de imprensa da igreja. Além disso, segundo a advogada Cinthia Meibach, que trabalha na assessoria jurídica da Igreja Universal, o pastor Ricardo Ibrahim e todos os demais personagens citados na matéria que circula na internet são falsos. “Não temos nenhum pastor com esse nome”, informou.

O Cespe/UnB também negou a informação e desconhece a origem da notícia. “Na verdade trata-se de uma notícia antiga, mas que volta e meia aparece com força na internet”, informou a assessoria de comunicação do órgão. Os profissionais do Cespe/UnB explicam que, na maioria dos casos, a banca é contratada para organizar seleções públicas. “Uma vez elaboramos uma avaliação para professores de uma escola da rede pública, mas nunca houve organização de concurso para pastores”, informou a banca.

Desta forma, não perca a motivação e nem dê ouvido a conselhos vãos: para ser aprovado em concurso, é necessário ter disciplina, perseverança, e acima de tudo identidade com a vaga a ser disputada. E, claro, muita fé na própria capacidade, em consonância com suas crenças morais e religiosas.

fonte: CORREIOWEB

Da cérie trapaiadas no Minestério da Educassão !!!

2011-06-05T14:01:00.002-03:00

Fonte: Jornal do Brasil

Carlos Eduardo Novaes

Confeço qui to morrendo de enveja da fessora Heloisa Ramos que escrevinhou um livro cheio de erros de Português e vendeu 485 mil ezemplares para o Minestério da Educassão. Eu dou um duro danado para não tropesssar na Gramática e nunca tive nenhum dos meus 42 livros comprados pelo Pograma Naçional do Livro Didáctico. Vai ver que é por isso: escrevo para quem sabe Portugues!

A fessora se ex-plica dizendo que previlegiou a linguagem horal sobre a escrevida. Só qui no meu modexto entender a linguajem horal é para sair pela boca e não para ser botada no papel. A palavra impreça deve obedecer o que manda a Gramática. Ou então a nossa língua vai virar um vale-tudo sem normas nem regras e agente nem precisamos ir a escola para aprender Português.

A fessora dice também que escreveu desse jeito para subestituir a nossão de “certo e errado” pela de “adequado e inadequado”. Vai ver que quis livrar a cara do Lula que agora vive dando palestas e fala muita coisa inadequada. Só que a Gramatica eziste para encinar agente como falar e escrever corretamente no idioma portugues. A Gramática é uma espéce de Constituissão do edioma pátrio e para ela não existe essa coisa de adequado e inadequado. Ou você segue direitinho a Constituição ou você está fora da lei - como se diz? - magna.

Diante do pobrema um acessor do Minestério declarou que “o ministro Fernando Adade não faz análise dos livros didáticos”. E quem pediu a ele pra fazer? Ele é um homem muito ocupado, mas deve ter alguém que fassa por ele e esse alguém com certesa só conhece a linguajem horal. O asceçor afirmou ainda que o Minestério não é dono da Verdade e o ministro seria um tirano se disseçe o que está certo e o que está errado. Que arjumento absurdo! Ele não tem que dizer nada. Tem é que ficar caladinho por causa que quem dis o que está certo é a Gramática. Até segunda ordem a Gramática é que é a dona da verdade e o Minestério que é da Educassão deve ser o primeiro a respeitar.

No Brasil bandido bom é bandido solto.

2011-06-05T13:46:00.002-03:00

LEI 12.403/2011 - Desabafo de um Promotor

Nada é tão ruim que não possa piorar.

Carlos colegas, após 15 anos de atuação na área criminal estou pensando seriamente em abandonar a área com a nova LEI 12.403/2011 aprovada pelo CONGRESSO NACIONAL e sancionada em 05/05/2011 pela Presidente DILMA ROUSSEF e pelo Ministro da Justiça JOSÉ EDUARDO CARDOZO.

Quem não é da área, fique sabendo que em 60 dias (05/07/2011) a nova lei entra em vigor e a PRISÃO EM FLAGRANTE E PRISÃO PREVENTIVA SOMENTE OCORRERÃO EM CASOS RARÍSSIMOS, aumentando a impunidade no país. Em tese somente vai ficar preso quem cometer HOMICÍDIO QUALIFICADO, ESTUPRO, TRÁFICO DE ENTORPECENTES, LATROCÍNIO, etc.. A nova lei trouxe a exigência de manter a prisão em flagrante ou decretar a prisão preventiva somente em situações excepcionais, prevendo a CONVERSÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE ou SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA em 09 tipos de MEDIDAS CAUTELARES praticamente inócuas e sem meios de fiscalização (comparecimento periódico no fórum para justificar suas atividades, proibição de frequentar determinados lugares, afastamento de pessoas, proibição de se ausentar da comarca onde reside, recolhimento domiciliar durante a noite, suspensão de exercício de função pública, arbitramento de fiança, internamento em clinica de tratamento e monitoramento eletrônico).

Para quem não é da área, isso significa que crimes como homicídio simples, roubo a mão armada, lesão corporal gravíssima, uso de armas restritas (fuzil, pistola 9 mm, etc.), desvio de dinheiro público, corrupção passiva, peculato, extorsão, etc., dificilmente admitirão a PRISÃO PREVENTIVA ou a manutenção da PRISÃO EM FLAGRANTE, pois em todos esses casos será cabível a conversão da prisão em uma das 9 MEDIDAS CAUTELARES acima previstas. Portanto, nos próximos meses não se assuste se você encontrar na rua o assaltante que entrou armado em sua casa, o ladrão que roubou seu carro, o criminoso que desviou milhões de reais dos cofres públicos, o bandido que estava circulando com uma pistola 9 mm em via pública, etc.

Além disso, a nova lei estendeu a fiança para crimes punidos com até 04 anos de prisão, coisa que não era permitida desde 1940 pelo Código de Processo Penal! Agora, nos crimes de porte de arma de fogo, disparo de arma de fogo, furto simples, receptação, apropriação indébita, homicídio culposo no trânsito, cárcere privado, corrupção de menores, formação de quadrilha, contrabando, armazenamento e transmissão de foto pornográfica de criança, assédio de criança para fins libidinosos, destruição de bem público, comercialização de produto agrotóxico sem origem, emissão de duplicada falsa, e vários outros crimes punidos com até 4 anos de prisão, ninguém permanece preso (só se for reincidente). Em todos esses casos o Delegado irá arbitrar fiança diretamente, sem análise do Promotor e do Juiz. Resultado: o criminoso não passará uma noite na cadeia e sairá livre pagando uma fiança que se inicia em 1 salário mínimo! Esse pode ser o preço do seu carro furtado e vendido no Paraguai, do seu computador receptado, da morte de um parente no trânsito, do assédio de sua filha, daquele que está transportando 1 tonelada de produtos contrabandeados, do cidadão que estava na praça onde seu filho frequenta portando uma arma de fogo, do cidadão que usa um menor de 10 anos para cometer crimes,etc.

Em resumo, salvo em crimes gravíssimos, com a entrada em vigor das novas regras, quase ninguém ficará preso após cometer vários tipos de crimes que afetam diariamente a sociedade. Para que não fique qualquer dúvida sobre o que estou dizendo, vejam a lei.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12403.htm

Também para comprovar o que disse, leiam o artigo do Desembargador FAUSTO DE SANCTIS sobre a nova lei, o qual diz textualmente que "com a vigência da norma, a prisão estará praticamente inviabilizada no país":

http://advivo.com.br/blog/luisnassif/de-sanctis-e-o-codigo-de-processo-penal

GIOVANI FERRI, Promotor de Justiça de Toledo-PR

__ CRÍTICOS DE QUALQUER COISA __

A CORRUPÇÃO VENCEU!

NA AMAZÔNIA, EXÉRCITO É BRAÇO DIREITO DA PF

A mídia blinda Serra, a internet não!

Sempre tem um sobrinho do amigo que "resolve" tudo!

Renato Saraiva comenta "lambanças da FGV e omissão da OAB no V Exame Unificado de Ordem"

V EXAME DA OAB FGV - CANDIDATA ANULA QUESTÃO E FARÁ A SEGUNDA FASE DIA 04 DE DEZEMBRO

Sargento faz representação criminal ao Ministério Público Federal contra Coronel

STM declara indignidade de Coronel da FAB por tráfico de drogas com aviões da Aeronáutica

Base Aérea de Natal exigiu que Defensora Pública da União (Advogada Pública) ficasse "nua" para ser revistada antes de atender militar.

STF - Turma tranca inquérito contra Sargento

Medalha do babaovificador.

AFINAL, A MEDALHA DO PACIFICADOR É PARA QUEM, MESMO?

Grupo ensina humildade a juiz e promotor

Caverna do Dragão = Quartel

Chupa o meu grosso e vascularizado cacete!

Desabafo de um técnico judiciário da Justiça Federal - Entenda a greve do Judiciário.

Promotor quer bandido no inferno, melhore sua mira policial!

Sinais de riqueza de PMs serão apurados, diz Beltrame.

EXAME DA OAB NÃO SERÁ MAIS OBRIGATÓRIO ??

ESSE SIM É FODA!!!

Quesito corrupção nota 10 !

Ricardo Teixeira, o representante que o Brasil merece!

FILHA REVELA QUE TEIXEIRA VOTARIA CONTRA BLATTER

Revolta internacional contra Ricardo Teixeira

A leviandade da informação

CONCURSO PÚBLICO PARA PASTOR DA IGREJA UNIVERSAL

Da cérie trapaiadas no Minestério da Educassão !!!

No Brasil bandido bom é bandido solto.

CRÍTICOS DE QUALQUER COISA