Cruel Verdade!

Momentos de Felicidade - Pleonasmo

2024-02-19T20:08:00.005-03:00

Para entender o conceito de felicidade é preciso primeiro entender uma coisa muito importante.

Quando olhamos para o arco-íris vemos sete cores, mas não conseguimos distinguir onde uma cor termina e a outra começa.

Se olharmos para nós e compararmos nossa aparência com nosso eu de ontem, quase nada terá mudado. A comparação contínua com o dia anterior vai parecer não apresentar diferenças a menos que passe a se comparar meses, talvez anos.

Todas as mudanças são graduais e quando se trata do ser humano elas são lentas. As vezes tão lentas que parecem não existir, mas sabemos que existem.

a classificação biológica definiu o ser humano homo-sapiens como espécie dominante e de forma implícita que todos nós compomos a mesma espécie. Mas pode não ser assim.

Um pet, por exemplo, possui uma metodologia de criação básica. O que come, como se reproduz, a temperatura ideal, condições de estresse que são fatais e devem ser evitados, além de diversos fatores responsáveis pela sua sobrevivência. Todos os indivíduos da espécie compartilham estas necessidades.

É Importante nesse momento definir o termo raça. Criado inicialmente para ser usado na zoologia e na botânica, se aplica a grupos de indivíduos da mesma espécie que evolutivamente apresentam diferenças morfológicas, mas ainda sim, compartilham a mesma quantidade e compatibilidade entre seus pares de cromossomos. Resumidamente, podem gerar descendentes férteis. Seu uso aplicado a seres humanos está muito mais ligada a origem social, pois apesar das diferenças físicas, em razão de herança genética, o homo-sapiens tem como única ferramenta evolutiva de sobrevivência o cérebro.

Estudos recentes abordaram o cruzamento entre espécies diferentes que geram descendentes férteis, estes que carregam características de ambos os genitores. Esse fenômeno ocorre o tempo todo e alguns híbridos férteis são bem conhecidos, como o ligre, mistura de leão com tigre, e a mula, bem conhecida no Brasil, que é o cruzamento de cavalos com jumentos, e que se provou recentemente ser capaz de produzir indivíduos férteis.

Ocorre com, os vegetais, alguns fungos, animais e os hominídeos. A cada 150 anos todos os seres humanos são renovados no planeta, deixando apenas seus descendentes que iniciam um novo ciclo, o que vem acontecendo há pelo menos 200 mil anos desde o “surgimento” do homo-sapiens que em diversas ocasiões se relacionou com outros tipos de hominídeos que viveram na mesma época. Levando em conta que algumas características genéticas levam gerações para se manifestar, os homo-sapiens de hoje já são frutos da evolução iniciada com a gradual transição do homo-sapiens ao homo-sapiens moderno, este que com o uso da capacidade cerebral moldou o ambiente ao seu redor não dependendo mais da evolução adaptativa para sobreviver.

O ser humano agora segue evoluindo livremente, perdendo capacidades que são dispensáveis e ganhando novas habilidades por meio da mutação genética que está sempre ocorrendo. Novas características em indivíduos singulares, que podem ou não influenciar socialmente sua vida, mas não irá prejudicar sua sobrevivência, e se for o caso a existência de descendentes.

O surgimento de novas espécies leva em conta um novo ambiente que exija mudanças fisiológicas e morfológicas para a adaptação, com tudo a ausência de um ambiente seletivo não freia a ocorrência de mutações genéticas, elas continuam acontecendo. O ambiente no planeta, ainda com a péssima gestão global para a qualidade de vida, proporciona um ambiente próspero para a maiorias dos indivíduos independente da condição. Ainda que raro temos cada vez mais indivíduos com grandes diferenças morfológicas, como a polidactilia (seis dedos nas mãos e/ou nos pés ) e síndromes resultantes de má-formações genéticas, tal qual a síndrome de down. Algumas destas mutações geram indivíduos estéreis, o que já sugeriria os passos iniciais do surgimento de uma nova espécie. Em outros casos alguns indivíduos são estéreis sem apresentar nenhuma anomalia visível, e por vezes alguns casais de indivíduos são estéreis apenas entre si.

Tudo isso demonstra que em quase um quarto de milhão de anos do surgimento do homo-sapiens mutações genéticas em diversos lugares do planeta já podem ter criados novas espécies de seres humanos. O que só reforça a existência de uma singularidade em cada indivíduo, assim, quando se trata da literatura médica, de todas as áreas, de fato não tem como ser universal. Incluindo as questões psicológicas, uma vez que as mutações que ocorrem no cérebro não podem ser observadas diretamente. Estes indivíduos apresentam fortes indícios que sugerem sua existência pela capacidade intelectual, em algumas áreas, reduzida ou ampliada, mas sempre fora da média. A própria interpretação do meio e de si mesmo pode então variar de forma imprevisível de indivíduo para indivíduo.

Felicidade é uma emoção exclusivamente humana, embora seja muito comum vê-la atribuída à animais, pois é preciso a capacidade de realizar processos cognitivos complexos juntamente com a capacidade do pensamento abstrato de alto nível. A felicidade é uma emoção complexa que começa na resposta automática do organismo à estímulos internos e externos que são percebidos e interpretados por ele. Esta interpretação é única. Resulta na interação de processos fisiológicos e cognitivos. A felicidade é o fruto de sensações positivas percebidas durante estas experiências. São momentos. Levando a definição ao pé da letra não seria possível ser feliz dormindo, concentrado em alguma tarefa, realizando alguma ação complexa ou em qualquer circustância que impeça o indivíduo de observar e interpretar os estímulos que causem a sensação de bem estar. Na verdade isso é válido para os outros tipos de emoções, e levando em conta a duração que podem ter, em algumas circunstâncias, esses estados seriam relativamente breves.

Algumas culturas perceberam que estes estímulos podem ser controlados afim de se reproduzir as emoções que geram a felicidade. O fazem por meio da fé, do capital, do uso de substâncias, da busca por fama e sucesso entre outros artifícios. Um método muito difundido é a interpretação positiva que para muitos surte o efeito esperado. Ele pode ser encontrado por exemplos nos processos de aprendizagem da gratidão.

A ferramenta de sobrevivência do ser humano é o cérebro. Sua evolução dos primeiros hominídeos até o surgimento do homo-sapiens, que continua em evolução, permitiu um sucesso na sobrevivência que nenhuma outra espécie experimentou. Músculos relativamente fracos, em comparação às demais espécies, pouca agilidade, ausência de garras e presas, ausência de proteções naturais, e até a perda dos pelos, um sistema de proteção contra alguns insetos e isolante térmico, fazem parte do preço pago para sustentar um órgão que consome 20% da energia que o corpo todo consome.

Com um cérebro mais complexo capaz de habilidades que nenhum outro ser vivo possui o homen superou o ambiente físico criando novos ambientes, ficcionais, compartilhados com todos os demais que conseguem percebê-los e compreendê-los. Estes ambientes, como por exemplo, a evolução da escrita, um dos primeiros ambientes ficcionais criado para compartilhar informações, permitiram que cada vez mais indivíduos se tornassem independentes, pura e simplesmente do ambiente físico, onde ocorre a disputa natural por recursos, quando passaram a depender dos ambientes criados para sobrepor o ambiente físico natural. Comunidades, cultura, política, números, economia, religião, medicina, moda, internet, consumo entre outros tão suaves que são quase imperceptíveis. Este cenário elevou a espécie humana ao último patamar. Enquanto as espécies lutam para continuar existindo no planeta em uma disputa ávida por alimento e acasalamento o ser humano não depende mais deste ambiente para existir, possuindo formas alternativas de satisfazer seus desejos e seu instinto, que vem cada vez mais sendo suprimido pela sua própria razão. Enquanto os demais animais, e alguns hominídeos, se preocupavam apenas com a próxima refeição e sua prole, nós substituímos estas preocupações por outras que se conectam com os ambientes ficcionais que estamos imersos. A preocupação de sobreviver foi trocada pela preocupação de viver bem, física e mentalmente.

É nessas circunstâncias que surgem conceitos como o da felicidade, que por mais que possua uma definição bem escrita, ainda sim, varia de acordo com diversos aspectos práticos. Assim a primeira lição real sobre felicidade é: “construa seu próprio conceito crível de felicidade”.

A influência da cultura na interpretação da felicidade demonstra que cada grupo pode assimilar de forma particular o impacto que estes ambientes ficcionais influenciam na interpretação sobre bem estar. Objetivos de vida, sonhos e desejos são de fato moldados pela sociedade. Quando se pergunta para alguém, que nasceu e vive no cerne do capitalismo, o que ela precisaria para ser feliz? A interpretação imediata é da livre escolha de posse. Poder possuir aquilo que se deseja, já que a própria sociedade capitalista prega a felicidade como uma linha de chegada a ser cruzada em um determinado momento da vida. Para cada cultura os caminhos que levam à uma vida recheada de momentos de felicidade podem ser sociais, religiosos, familiares e até amorosos, este último possuindo uma definição bem complexa. Além destas variáveis contamos também com a individualidade de cada um que nos faz vivenciar experiências que produzem sentimentos positivos de maneira muito pessoal.

felicidade é vivenciar com frequência aquilo que lhe causa bem estar, seja o que for.

Corrupção

2016-02-14T19:44:00.001-02:00

A corrupção é basicamente uma falha na coesão coletiva de organização social onde a quebra de regras ocorre afim se atender interesses pessoais de cunho exclusivamente privado. A corrupção é uma falha do ser humano e não da sociedade. A sociedade é responsável por coibir, punir e reparar os danos causados pela corrupção, contudo é unica e exclusivamente causada por cada ente corruptível e corruptor. Atribuir a responsabilidade do nível de corrupção geral do país a cada indivíduo que comete um ato danoso a toda uma sociedade não é exagero. Tal qual as decisões que os agentes corruptos tomam, fora ou dentro da esfera administrativa, que deveriam sempre afetar o coletivo de forma positiva, as ações destes indivíduos são sim totalmente responsáveis por colocar uma nação inteira em uma posição de honra no ranking mundial de corrupção. Para combatê-la há duas formas. A utópica em que cada indivíduo é tomado pelo espírito da honestidade, de forma que além de serem realmente honestos, incluindo a conscientização de desonestidade igualmente danosa que existe em roubo de direitos autorias, recebimento de troco errado, utilização de carteirinha falsa de estudante, compartilhamento indevido de assinaturas ou realização gatos nas ligações pagas de serviços. Esse indicativo também resulta no sentimento de cumplicidade de escolha de parlamentares claramente corruptos. não pela certeza, mas pela simples dúvida da sua capacidade de honestidade. Ou se oculta de maneira mais eficiente a corrupção ou talvez seja necessário exercer a profissão pública sem corrupção. A maneira mais realista está não na esperança de transformação do ser humano naturalmente corrupto, mas no reconhecimento de uma sociedade formada por indivíduos hipócritas por serem conscientes de seus atos e que mesmo assim condenam e não aceitam a corrupção em seu governo. A forma inteligente é criar mecanismos mais severos dificultando os poderosos de utilizarem seus poderes administrativos ou influências políticas para satisfazerem seus interesses pessoais ou cometerem crimes, bem como formas mais rígidas de prevenção, e punição às pequenas corrupções do dia-a-dia. As instituições políticas que podem criar tais mecanismos são justamente as maiores fontes atuais de casos midiáticos de corrupção. Desta forma criar tais mecanismos é uma meta quase utópica, uma vez que requer a menor mobilização de entes não corruptos, excetuando até a sociedade na participação de qualquer decisão na regulamentação e aplicação de tais remédios anti corrupção. Para isso sempre há o método de tentativa e erro, onde quanto maior a rotatividade dos indivíduos que dotam desta capacidade, maior a chance na formação do grupo perfeito para realização desta solução, na qual independe de filiação partidária mas sim de convicções pessoais que se alinhem ao desejo de cura de uma sociedade doente e degradada pela corrupção, de poucos que afetam todos, de todos que afetam a si mesmos.

Eleições 2014

2014-08-10T01:42:00.000-03:00

Mais uma vez atravessamos um processo eleitoral. Diferente do pleito municipal onde impera de forma agressiva os interesses pessoais esse reflete de forma mais clara o perfil político do brasileiro que invariavelmente se deixa levar pelo poder de persuasão dos controladores da grande massa. E por mais que a mídia queira que existam apenas duas correntes de pensamento, por ser mais fácil de lidar no contexto geral, existem várias. Entre PT e PSDB existem tantas correntes de pensamento como existem números entre 1 e -1, lógico que não existe a mesma quantidade de candidatos. As pessoas pensam que o correto seria votar pensando no que é o melhor para a massa em geral. Errado. Nesse caso específico do nosso complexo processo eleitoral, eleição de cunho federal, as promessas serem estudadas por cada eleitor devem ser diretamente as que atinjam o interesse pessoal. Sim! Deve se votar no que é melhor para si e não deixar ninguém mudar a intenção de voto dizendo o contrário por argumentos bem construídos e sedutores. Postura diversa do que deve ser feito na eleição municipal pela apertada proximidade entre candidatos e eleitores em que se confunde meta municipal com interesses pessoais. No pleito federal por mais que existem interesses pessoais, dos correlegionários dos candidatos, maior são os eleitores independentes de interesse político-administrativo destes candidatos que devem guiar o país para o bem da maioria. Contudo a maioria não pode pensar na maioria e sim em si mesma sendo a maioria consequência desta conduta individual. Óbvio que a descrença dos eleitores é natural, onde se espera dos candidatos bem menos do que eles próprios prometem, mas o mais importante é ter foco de que se espera de maneira pessoal o que cada candidato propõe desde que seja provável a realização. Em termos simplórios seria dizer que se você vive e sente-se confortável com a bolsa família ou outra política social votaria no PT, uma vez que tem se beneficiado com isso e tenha tido lucro real com essa política. Sendo assim por qual motivo válido para votar em um candidato em que a probabilidade de acabar com a política social adotada é alta? A opinião de economistas que esperam que o quadro econômico se altere para beneficiar outras pessoas? Por mais que esta política seja de maneira clara e indiscutivelmente odiosa e covarde quem se sentir beneficiado com isso não deve votar a favor de uma política econômica em prol de números econômicos mais atraentes. A longo prazo os benefícios podem se estenderem sim a todos, mas a possibilidade pode ser nula.

Já se você é um trabalhador mediano, que contribui obrigatoriamente por meio dos altos impostos com a política social que sustenta os que não trabalham seja qual for o motivo deve certamente votar em um candidato mais inclinado em apostar mais investimentos na edução e políticas trabalhistas a fim de diminuir as políticas sociais a fim de que o altos impostos sejam melhores investidos em infraestrutura ao invés de sustentar aqueles que diferentemente de você não trabalham por algum motivo e dependem exclusivamente desta política social. No final das contas deveria ganhar a maioria, mas nesse meio termo existe a interferência midiática, as pesquisas, o cabos eleitorais altamente persuasivos e os defensores partidários, muito vistos nas redes sociais. Desta forma não ganha a maioria que defende realmente um interesse válido, mesmo que esse interesse seja irracional e injusto. A politicagem começa quando uma pessoa tenta convencer outra a votar no seu interesse pessoal deixando o dela de lado. E por mais que saibamos que alguns interesses são injustos e imorais fazer esta política eleitoreira é tão suja quanto a do político mentiroso que maqueia seus interesses para que alguém vote contra a própria ideologia e o próprio interesse. Cair nessa política eleitoreira só prova que estar apto a votar necessariamente não significa merecer fazê-lo, mas nesse sistema eleitoral essa falha grave deixa marcas profundas de entre uma e outra geração. Condenar alguém a votar contra o próprio interesse é como condenar alguém por não ser altruísta o suficiente, e em nossa sociedade ultimamente ninguém é.

Inverdades altamente disseminadas

2013-02-24T00:50:00.000-03:00

A ingenuidade é vitrine da tolice. Atualmente uma grande quantidade de informação é transmitida, modificada, criada e disseminada com facilidade, mas a informação confiável é mínima diante da grande quantidade de informações falsas que permeiam, principalmente, a internet. Acreditar em certas informações logo de cara demonstra justamente ingenuidade, e consequentemente uma certa tolice. Duvidar de qualquer informação demonstra além de tudo cautela. Certas informações ainda enganam quando partem de fontes que poderiam ser seguras. Além disso a informação falsa repassada por um tolo viaja a grandes distâncias pelo fato de o tolo ter grande credibilidades entre os demais tolos, isso justifica inúmeros disparates que os crédulos cultivam em todos os canais em busca de outros crédulos que façam o mesmo. Como bom exemplo temos as sandices que muitos usuários disseminam nas redes sociais sem tomarem o menor cuidado. Podemos citar por exemplo os inúmeros casos de crianças, velhos retardados ou com problemas de memória, cães/gatos, e outros seres inesperados perdidos. O apelo vem acompanhado de um número de telefone e as pessoas se sensibilizam compartilhando a notícia sem ao menos se dar conta que em oitenta porcento dos casos o número se quer existe de verdade. Há também os famosos casos milagrosos muitas vezes compartilhados por usuários mais religiosos. Em suma uma grotesca história é contada com um surpreendente final milagroso encerrando a trama, vem acompanhado de uma imagem meramente ilustrativa. As Estórias chamam atenção pela criatividade do final, como por exemplo o caso do soldado que foi obrigado a dirigir sem saber mas Deus o ajudou e o coronel que o obrigara caiu em prantos porque o carro não tinha nem motor, o que prova um verdadeiro milagre de Deus! Algumas bobagens são mais bem boladas e chegam a convencer. Como a insanidade que diz que no Japão o professor não se curva diante do imperador. A tentativa é de valorizar a imagem do professor, mas a mentira é muito grande. A maluquice da imagem posterior diz sobre uma unidade de medida de dor que sequer existe na ciência. As mães não precisam de mentiras para serem valorizadas. Também andou circulando a imagem sobre o dia do amigo, existem 3 dias possíveis para essa comemoração e nenhum é 14 de fevereiro. Além disso outras bizarras datas comemorativas, quase todas, ou não existem ou o dia não coincide. E quando se trata de leis há uma maior facilidade na disseminação de inverdades, a imagem seguinte mostra algo que não existe. O menor infrator não responde criminalmente, mas há as medidas socioeducativas bem como há prerrogativas do menor aprendiz que permite, em tese, o trabalho infantil para o menor de 14 anos. Quanto a imagem seguinte só há um questionamento a ser feito: alguém já viu algum pombo morrer com chiclete no bico? Na imagem seguinte tem-se uma grande semi verdade altamente difundida que consiste em comparar a comida da "cadeia" com a comida da escola. Uma observação a ser feita é a seguinte. os Presídios podem ser estaduais ou federais, bem como podem haver cadeias públicas, de delegacias sobe a égide estadual municipalizada e as escolas que fornecem merenda são quase que em sua maioria municipais. Logo a qualidade varia de município para município. A imagem em questão deve com certeza comparar a comida da melhor cadeia com o que já foi a comida da pior escola. Entre as mais perigosas Inverdades existentes estão as famosas petições. Que servem principalmente para obter emails válidos que servirão de destino certo para spams. Iludem o o crédulo para que ele preencha o cadastro em prol uma causa nobre e o faz acreditar que aquilo ajudará na solução do problema. O protesto fora Renan é muito nobre e seria mais lógico se as pessoas que participam ativamente dele lembrassem ao menos qual foi o último senador em que votaram. Participam da pseudo política achando que a manifestação virtual resolverá os problemas da mesma forma que julgam que os caras pintadas da era collor impeachtmaram o presidente.

Algumas sandices compartilhadas:

O imperador era analfabeto

Uma unidade de medida que nunca existiu e nunca existirá.

Pombos não morrem assim.

3 possíveis datas e nenhuma delas é 14 de fevereiro

O menor não pode é ler isso!

Comparação da melhor comida com a pior merenda.

Assinem a petição e ponham seus emails!?

Podres Filmes Hollywoodianos

2013-02-17T20:10:00.000-03:00

É verdade que muitos filmes de Hollywood impressionam pelos efeitos especiais, fotografia, maquiagem e muitos outros recursos. Não há como negar. Porém muitos filmes que atraem por aqueles quesitos pecam pelo roteiro, adaptação ou já são adaptados de histórias ruins, mal contadas e sobra apenas para o quesito ação o dever de atrair bilheteria. Filmes como as adaptações da Marvel Comics, e DC Comics são um belo exemplo de produções caras e histórias grotescas que não convencem àqueles que fecham os olhos para os efeitos e se atentam para a história. Há muito do que se esperar de uma ficção fantasiosa de heróis e vilões com superpoderes, ultra tecnologia e mutações que conferem grandes poderes a qualquer ser humano, mas mesmo em um universo como esse não há como tolerar que a burrice e a idiotice sejam o motor dos conflitos, tal qual filmes que queiram chamar a atenção para um mocinho burro demais e um vilão com maldade de proporção inversamente proporcional ao QI do protagonista.

X-men por exemplo chama atenção para um conflito entre humanos normais e mutantes, dotados de super poderes e habilidades especiais superiores a qualquer humano que sofrem discriminação e sofrem socialmente com isso durante a vida. Essa história não tem sentido da forma que é mostrada. Principalmente pelo fato de que os oprimidos são justamente os mutantes.

Spider-Man, conta a história de um nerd que ganha super poderes ao ser picados por uma aranha radioativa. Perde o tio antes disso e passa a se martirizar por não ter impedido a morte dele quando foi capaz. O filme tem muita ação e bons efeitos, mas o motor de arranque do filme se baseia exclusivamente em problemas de relacionamento injustificáveis causados pelo próprio protagonista e se agravam por situações causadas por ele próprio, salvo pormenores que incitam a ação. Um fato curioso é que mesmo dotado de superpoderes o herói continua a ser humilhado e ridicularizado na escola. O filme tenta justificar que os poderes conferidos ao protagonista são uma maldição, pois só lhe causam problemas, é de saltar os olhos esta explicação.

Superman é a mais previsível história dos cinemas, revistas, desenhos e outras mídias. A perfeição do homem de aço faz com que o telespectador já aguarde pelo momento em que a criptonita modifique toda a história. alheio a isso o homem de aço também conta com problemas sentimentais pouco explicados. E não se pode esquecer que as vestes do herói não são justificáveis nos tempos de hoje, tanto que outras adaptações aboliram a terrível capa e cueca sobre a calça de seus personagens.

Hulk, Capitão América, Homem de Ferro e outras películas de respeito acabam não se importando com a lógica da vida humana normal para inserir problemas injustificáveis que geram épicas batalhas na telona. O ávido telespectador pouco se importa com isso, afinal os recordes de bilheterias não são de tramas de difícil compreensão e sim de tramas incompreensíveis por qualquer um que queira buscar lógica nelas do ponto de vida social.

Renúncia do Papa

2013-02-16T19:25:00.000-02:00

http://dentrodacaveira.blogspot.com.br/

O Papa, Bento XVI, anunciou que vai renunciar ao cargo no dia 28 de fevereiro. Entre piadas, manchetes, especulações, notícias e informações acerca do assunto uma verdade não pode passar despercebida. Nada vai mudar na igreja católica independente de quem assuma o cargo. Nas altas cúpulas que gerenciam o patrimônio da igreja e ditam novas recomendações em nome da igreja católica como representantes de Deus na terra algo pode mudar, mas em suma nada vai mudar. A igreja católica é uma instituição que perde força e poder ao longos dos anos, e recuperou uma certa influência graças ao poder econômico que acumulou durante anos, nada comparado ao que cada bispo ou pastor de igreja evangélicas acumulam em um ano. Acontece que a igreja católica vem perdendo fiéis e precisa se renovar para recuperá-los e consequentemente poder e influência no mundo. Falar que é meio difícil a igreja católica se renovar e ser mais liberal chega a ser um pouco cômico para um instituição que já queimou bruxas na fogueira, ordenou inquisições pelo mundo, considerou os negros sem alma, e perseguiu e matou inúmero cientistas e pensadores. A resistência as mudanças mais liberais demora um pouco por se esbarrar no orgulho de muitos velhos seguidores e comandatários que ainda impedem um pouco a nova ascensão da igreja. Em meio as acusações de pedofilia e escândalos internos a igreja vai precisar de um papa menos católico e mais jovem para conseguir recuperar a crença na instituição. O mundo nada ganha com isso. A massa multicomandada por inúmeros meios de poder pode voltar e ser guiada novamente, ou sofrer forte influência, com a recuperação da credibilidade da igreja católica que é justamente o que a alta cúpula deseja, influenciar governos, empresas, bancos e tudo mais que for possível. Rever a história da igreja católica é necessário para poder julgar veementemente uma instituição que muito julgou e condenou. Ideal seria não só a renuncia do papa mas a renúncia de toda a igreja!

Burrice!

2013-02-16T00:00:00.001-02:00

A moda Facebook pegou faz muito tempo, mas o que chama mais atenção são as barbaridades que muitos usuários cometem pelo simples fato de existirem. A idiotice reina e junto com ela o prazer em ser idiota. Essa filosofia é a chave para o sucesso de muitos programas de televisão. Reparando bem programas com personagens idiotas como Homer de Os Simpsons, Bob esponja e seu amigo Patrick, Debi e Loíde, Joey Tribianni de Friends, Kenan e Kel, o Quico do Chaves, Cosmo Krammer de Seinfeid, Borat entre muitos outros atraem público que justamente se identificam com eles por terem um quoeficiente de inteligência semelhante. No orkut muitos usuários reclamavam do fato de internautas de baixíssima renda frequentarem a rede social poluindo-a com a sua existência. Óbvio demais que não é a renda que define nível intelectual, apesar de a grande maioria de idiotas pertencem a baixa renda, pois muitos estão lá por serem realmente idiotas. Mesmo existindo idiotas em classes mais abastadas, e o caminho que os levou a onde estão é inerente a sua condição intelectual, sendo muitas vezes dado a um pingo de sorte, a questão é que a falta de inteligência se tornou símbolo de popularidade tão forte que saiu da televisão e invadiu a rede social mais próxima. A tendência é que não mude nunca. O mundo foi desenvolvido assim e assim sempre será.

A verdade sobre a Rio + 20

2012-06-25T23:54:00.000-03:00

A Rio + 20 é basicamente uma nova cúpula, realizada 20 anos depois da Rio 92, com o fim de discutir propostas em busca de soluções para proteger o meio ambiente. O evento conta com participações dos principais líderes chefe de estados de diversos países e é realizado pelas Nações Unidas. Termos repetitivos como "sustentabilidade" e demais variantes, países emergentes, "BRIC's" entre outros que são modismos modernos para assuntos antigos que remontam problemas que não possuem soluções são usados frequentemente a fim de se passar a ideia de problemas antigos com novas percepções. A verdade é que a Rio + 20 sempre foi um evento carregado de glamour e nenhuma solução definitiva para os problemas do meio ambiente, mas ao menos faz parecer que os líderes mundiais se preocupam com os problemas do planeta. Como era de se esperar além de atrair milhares de olhares logicamente atrai milhares de manifestantes. Afinal todo foco midiático é um ótimo alvo de manifestações ou formas de chamar atenção. A Rio + 20 é um fracasso total tal qual a Rio 92 e isso é uma realidade conhecida por todos que trabalham para realizar este evento. A questão é a promoção que o evento traz. Muitos até se esforçam realmente em encontrar soluções para os problemas que o meio ambiente vem enfrentando nos últimos anos, mas esquecem de lutar pelos problemas que o meio ambiente vem enfrentando nos últimos dias. Criam novos termos, novas palavras, tornam todos culpados, e convidam os que não querem, os que não podem, os que não são responsáveis pelos problemas a fim de eximir os verdadeiros responsáveis de toda a culpa. O fracasso desta nova cúpula não está no fato das negociações não avançarem nem pelo fato de quem deveria ceder recusar tal tarefa. O fracasso está em tornar o meio ambiente em objeto de negociação. Uma mercadoria que todos devem ter mas ninguém quer comprar, uma conta que estão dispostos a pagar, com o dinheiro que sobrar após ser gasto com as prioridades. Dinheiro este que nunca sobrará. Se faz mais pelo meio ambiente nas ações diárias das poucas pessoas conscientizadas do que qualquer decisão tomada em alguma cúpula organizada pela ONU. O excesso de burocracia, o excesso de glamour do evento, a perda do foco, que fatalmente acontece fora dos holofotes. Afinal assuntos políticos de outra natureza são os mais discutidos entre os chefes de estados que tem a chance de poder conversar diretamente com outros chefes de estados. Tudo isso contribui para o fracasso avisado do evento.

Verdades sobre o fim da novela das 9

2011-08-20T00:21:00.000-03:00

O frisson do momento girou em torno do fim da novela das 9 que se encerrara nesta última sexta feira. A grande questão é a real qualidade da atração, o que demonstra que não é necessário muito para conseguir agradar um público fiel sem o menor senso crítico. A grande audiência herdada do telejornal é responsável por grande parte do trunfo atingido pela novela, e para quatro ou cinco telespectadores ausentes de senso crítico e bom gosto pelo menos um telespectador dotado de tais qualidades acaba sendo forçado a estar a par da atração. A emissora tem adotado um posicionamento muito visível quanto às fórmulas para atrair a atenção do público na sua teledramaturgia. O mistério, e inadivertidamente excessivamento utilizado, da suspeita de assassinato, que tomou conta de quase todas as obras que estavam no ar nesta última temporada. Quem matou Salomão? Quem matou o delegado? Quem matou Norma? Mas o que interessa mesmo é quem matou a criatividade? O autor de Insensato coração já provou em episódios anteriores o que a falta de criatividade pode fazer, e não que este nobre escritor não a tenha, mas nos momentos mais importantes esta tem feito falta e causado um grande desastre na qualidade de suas folhas, superada somente pela grande quantidade de público, que não exige muito quanto a qualidade de suas novelas. Vide o caso Gerson e seu macabro segredo que fora monumentalmente um fracasso de suspense, pois com a exclusão dos óbvios entre as opções não sobrara nada para o autor se agarrar e utilizar como trunfo, deu no que se viu e lamentou.
Novelas policiais não são histórias fáceis de se escrever. Exige um pouco mais de massa cinzenta exercitada do que se precisa para escrever uma novela que agrade milhões. Felizmente o que a Globo nos apresentou não é uma novela policial ou algo perto disso. A emissora Marinho apresentou uma atração manipulada (e o que não é vergonha pois dramaturgia é manipulação de história com o bem entender de quem escreve) do que um homen pode pensar. Acontece da seguinte forma, qualquer que seja o final escolhido pelo nosso escritor será definitivamente o final. Simples assim. Um final policial de verdade é revelado no fim, mas seus indícios se iniciam bem antes do fim, até mesmo no começo e quem tiver o dom da lógica racional saberá como se desenha o fim. O fim da novela agrada a poucos, talvez os que tenham a mente menos ligadas aos parâmetros de qualidade e perfeição, talvez pela idade talvez pela instrução, igual aos mesmos que fazem o enlatado global, e insistem em crer que o sucesso final tenha grande influência de suas atuações. Já os atores são reféns daqueles comandam o espetáculo, se, tiverem parcela de influência na qualidade é pouca em comparação a quem escreve e dirige os textos que estes decoram e interpretam.
E além da questão policial a novela aborda de maneira suscinta questões familiares, culturais, sociais e de maneira quase que geral outros pequenos objetos de compõe a macabra sociedade da obra. A novela não tem que ser igual a realidade, mas como se desenrolou não teria logicamente o direito de se dizer que é mera coincidência com a realidade, esta coincidência não existe: uma sociedade rica, onde até os pobres são ricos e os ricos, ricos. uma polícia e justiça eficiente, ineficiente e eficiente novamente. O homossexualismo tratado na obra se aproxima mais do que realmente pode ser chamado de mera coincidência com a realidade, mas pela singularidade do fato a expressão ainda não se enquadra ao conjunto geral.

E no futuro não muito distante as próximas atrações deverão olhar mais para o que as mídias sociais modernas estão a dizer, pois para ela quem serão direcionadas futuramente as atenções. Aqueles que estudam e trabalham ou só estudam, ou só trabalham, mas possuem algo em comum, um senso crítico mais apurado e sabem o que é bom e o que não é, o que infelizmente o falso sucesso de público não ensinou aos que hoje são responsáveis por esta e outras novelas.

Grandes Lixos da Tv Brasileira Parte III

2011-07-31T20:59:00.002-03:00

A televisão brasileira é mais importante para o Brasil do que cada tv estrangeira é para seu país. O povo brasileiro é um povo que tem uma relação muito estreita com a tv. Acontece que a tv brasileira apresenta uma qualidade ímpar em matéria de conteúdo. Não pela baixa qualidade, mas pela singular baixa qualidade que se esforça cada vez mais para apresentar mais baixa qualidade que interfere diretamente na vida dos ávidos amantes de televisão. Para conseguir tal efeito basta que a tv dite novas regras que o ávido espectador irá sem pestanejar seguir à risca, e muitos programas conseguem isso.

O programa em questão é resultado de um receita mal sucedida que atinge um público obediente. É um sucesso desnecessário que faz jus ao sentimento dos paranóicos de plantão que crêem na manipulação por parte da mídia.
Os apresentadores são extremamente carismáticos. Mariana Ferrão, com sua beleza indiscutível e sua fala descordenada entre a mansidão e o entusiasmo é o ponto chave para prender a atenção das mulheres. Fernando Rocha, o gordinho simpático, atrai o público masculino, mesmo não sendo uma boa vitrine para o que o programa vende.

Por que é Ruim:

O programa se baseia em pesquisas e estudos científicos, nos conselhos médicos, nas cartilhas de saúde e nas boas práticas alimentares, físicas entre outras áreas das ciências biológicas afim de trazer para o telespectador os mandamentos de uma vida saudável e é justamente por esse motivo que o programa é uma fracasso de conteúdo. As pesquisas e estudos médicos sobre saúde são da área de humanas e por este motivo não são nunca conclusivos o que acaba tendo mandamentos dados aos telespectadores que se tornam obsoletos logo em pouco tempo além de ter assuntos discutidos ainda como foco de polêmicas acadêmicas.
A maior característica do programa, e consequentemente seu maior pecado, é trazer conselhos, na verdade ordens, para o telespectador melhorar seu bem estar. o programa faz o papel do velho médico chato que tudo de bom proíbe, exige atividades físicas constantes e uma alimentação regrada. O erro está não no ramo, mas no exagero. Para um programa diário a quantidade de conselhos e temas rapidamente se esgotam ficando em pouco tempo conselhos chatos e desnecessários.

como poderia melhorar:

Deixar de dar conselhos como por exemplo: "ficar lendo no banheiro faz mal, pode afetar suas hemorróidas"; ou "nunca sopre velinhas de bolos de aniversário você pode cuspir nele sem perceber" entre outros conselhos desnecessários de ritos que já fazem parte do dia-a-dia do brasileiro e nunca matara ninguém por conta de suas existências. Exigir que os apresentadores estejam em forma é também uma boa opção de melhora.

Propagandas III

2011-07-20T22:02:00.001-03:00

Os marketeiros de plantão supreendem a todos com a mais invejável incompetência disponível no mercado. O sucesso de uma campanha está na quantidade de pessoas que esta mobiliza, mesmo sendo ruim se o objetivo for alcançado todo o trabalho terá sido válido, mas atualmente isso pouco tem acontecido na tv brasileira.

Toddy:

A pérola do marketing profissional acima não mostra só pura incompetência, mas sim as idéias de uma criança na qual foi dada a chance de criar um comercial de tv de um produto, que pode até estar a frente de muitos no quesito qualidade, mas que apostou errado na campanha. Se Toddy é o sabor da verdade e a verdade é ruim pra que tomar Toddy??? mesmo que o significado do filme seja outro o que vale é o que vem à cabeça de quem vê o filme pela primeira vez.
A campanha insiste ao continuar com filmes que seguem o mesmo padrão. Apesar de existir filmes que usam um objetivo diferente na campanha, tornando o objetivo descentralizado. Nem os menos arredios curtas fazem com que o foco central do mais polêmico filme seja esquecido na campanha.

Tic Tac:

O filme deste produto é o mais puro produto de marketeiros iniciantes com vontade de trabalhar e muita imaginação. Além de outro filme da mesma campanha que saiu do ar talvez pela conotação indesejada do que fora inicialmente desenhado, que foge do sentido original do produto.

Os comerciais em si não são ruins, mas possem em seu espirito o produto em situações na qual este seja mero objeto complementar da situação da qual é inserido. Comerciais deste tipo se não possuem seus produtos como predicados indiscutíveis de suas situações, mesmo que ilusórias, ilustradas em seus filmes, devem então possuí-los como sujeitos da situação a obrigação não tem como ser outra.

Sadia:

este filme, o mais recente de todos, tem um enredo muito peculiar. O espírito de porco do nosso anti herói principal é justamente compesando pela frustação particular ,o que torna o fime bastante correto no que concerne ao que se espera de tal comportamento. O curioso no filme é justamente o jogo de esteriótipos, que, mesmo sendo de uma pequena minoria, vovós cozinheiras e rappers aparentemente maldosos e mal educados, consegue tirar um leve esboço do canto da boca do telespectador mais risonho.
é um bom filme e uma boa campanha, só peca pelo esteriótipo pesado utilizado com uma minoria que pode até não se sentir ofendida mas não faz com que na prática não o seja.

Verdades sobre a Marcha da Maconha

2011-06-19T19:05:00.000-03:00

A marcha da maconha é um movimento que tem por objetivo mobilizar a sociedade para a questão da descriminalização da maconha. A verdade é que os que dela participam são apenas maconheiros convictos, em sua grande maioria, que tem por objetivo convocar outros maconheiros convictos a participar, mas o objetivo real é expor que vivemos hoje em uma sociedade emaconhada. Com a marcha da maconha exibimos uma nova faceta de nossa sociedade, a de uma sociedade que acha normal exibir seus usuários e os usuários que acham necessário marchar em busca de novos adeptos. Enquanto o tráfico é um crime hediono o uso é uma doença que requer tratamento e o usuário de todas as drogas sempre recebem o pendão da pena e da dó, artistas e famosos que se tratam de drogas pesadas são pobres doentes e os de drogas como a maconha são o cools intelctuais. A descriminalização da maconha até minimizaria problemas que a segurança segurança pública não consegue resolver. Poria fim a discussão, mas será que estamos prontos pra uma sociedade dessas? Os benefícios da descriminalização são realmente maiores que os efeitos negativos. A violência e a insegurança causados pela venda desta droga, mas se fosse neste ritmo a próxima droga seria a cocaína e em seguida a heroína, oxi etc. Inevitavelmente com o sem marcha da maconha a sociedade clama pelo fim da venda de drogas para só então ter sentido a marcha da maconha.

Nova Temporada!

2011-06-12T23:09:00.004-03:00

Após dias de férias forçadas, voltamos com nossa programação normal com um novo estilo, textos mais curtos, mais ácidos, mais críticos, mais realistas e que trazem consigo a mais pura verdade!

Att.
A direção.

Pós Realengo

2011-04-29T00:26:00.000-03:00

Após o massacre ocorrido no último dia 7 a mídia e as autoridades se questionam e se respondem sobre o caso e outros casos semelhantes. A escola é realmente segura? Nenhum lugar reduto de seres humanos é seguro, isso é fato, mas o nível de segurança, diferente do que os que se dizem especialistas concluem, não se mede pela quantidade de apetrechos de seguranças e homens fortemente armados no local. Os níveis reais de segurança se medem pela possibilidade de alguém ter motivos para ameaçar o equilíbrio natural de qualquer lugar. Um banco tem uma segurança real baixa pelo interesse que alguém possa ter em querer os valores que este guarda, essa segurança real baixa é reequilibrada com auxilio de equipamentos e política de segurança. E toda e qualquer organização tem sua segurança real equilibrada pela sua política de segurança natural, ou seja, o que é naturalmente inseguro se torna seguro por métodos e artefatos especializados. A grande questão neste ponto é por que locais naturalmente seguros têm se tornados inseguros a ponto de necessitarem de políticas de seguranças mais arrochadas?
Wellington Menezes chamou a atenção para as escolas infantis, onde há, crianças, pré-adolescentes, bullying e potenciais psicopatas, homicidas entre outras ameaças que não existiam por motivos aparentemente desconhecidos e hoje são certos. Hoje são as escolas amanhã mais um local de convivência que deveria ser seguro naturalmente, mas quando ocorrer a próxima tragédia o país descobrirá que não é.

Atirador após suicídio

Zé Alencar

2011-04-03T17:41:00.000-03:00

Recentemente mais um Zé se foi, não um Zé comum, e sim um Zé tão incomum que sua morte se tornara matéria dos principais noticiários do Brasil. Mas o que faz do Zé um fenômeno telejornalístico? Se a morte anunciada fosse de outros políticos que ocuparam o cargo mais importante que o Zé ocupou os jornais talvez separariam uma pequena nota nas entrelinhas, entre os gols da rodada e mais um assalto nos cafundós de uma capital. Acontece que a história do zé não é importante.Um garoto pobre, sem bolso e aparentemenente sem futuro que vem do interior virar alguém importante. Falso clichê. A atenção se voltou para nosso Zé devido sua luta pública contra o câncer. Um mal justo e cruel não vê conta bancária, cargo político, família e origens ou qualquer outra forma de discriminação. Muitos simpatizaram com as idas e vindas do nosso Zé às UTI's, hospitais, cirurgias e todo e qualquer procedimento médico de combate ao câncer. E muitos, por terem parentes, amigos, familiares, conhecidos ou conhecidos de conhecidos nas mesmas condições, viram pela tv como é angustiante a luta contra o câncer, e o Zé não era privilegiado por nada. A doença fora cruel com o Zé, o afastou de eventos, de cargos, do serviço, das suas empresas e o aproximou do povo pela mídia e pela tv. A doença até afastou do Zé os malefícios de alguns maus comportamentos que teve, como a morte o câncer faz todo mundo ficar bonzinho. Algumas gafes ao falar mal da política de juros do próprio governo, uma pitada a mais na popularidade com a classe batalhadora que paga esses juros. E o mais importante, e menos falado, o não reconhecimento de sua suposta filha, que o fez até ser cremado ao invez de enterrado. Não reconhecer é um direito dele, fazer o exame era um direito dela.
A verdade é que o Zé se foi, não um Zé como os milhares de Zés que batalham todos os dias. Vontade de viver ele tinha que ter, era obrigação. Ser vice-presidente, rico e importante faz com que só enfrente na vida problemas de saúde e de convivência, se os tiver. Dinheiro e poder não trás felicidade, mas ajuda a espantar a tristeza. Adeus a mais um Zé que se foi.

A escola do futuro

2011-03-28T00:09:00.000-03:00

Quando se pensa em futuro a 1ª coisa que vem a cabeça são, robôs por toda parte, lasers e muito lcd em onde, hoje, nem imaginamos que pode ser usado. Levando isto para a educação seria fácil imaginar novas formas de ensinar que tornariam o aprendizado mais eficiente e os alunos mais preparados. Mas, para isso, os recursos da tecnologia têm de ser bem utilizados e os professores bem preparados, e mesmo assim, correndo sério risco de ter melhora zero no desempenho escolar. Com estes fatores pesa muito tomar a decisão de investir, um valor absurdamente grande, em tecnologia para educação.

Prefeito entrega notebooks a professores

No município de Praia Grande, litoral sul localizado a aproximadamente 80km de São Paulo, a administração municipal decidiu apostar. Investiu pesado em tecnologia para educação transformando a escola convencional em escola do futuro.

Entregou um notebook a cada professor da rede. A prefeitura ,que já fornece material escolar, também fornecerá aos alunos notebooks. Além da farta distribuição de computadores a prefeitura vai implantar um sistema de presença digital, ou seja o aluno por meio da digital responde presença no começo de cada aula. Sem contar os inúmeros softwares que foram desenvolvidos especialmente para área administrativa de cada escola e softwares para auxiliar o processo acadêmico. A lousa digital e mais computadores no laboratórios de informática, além de mobiliário para acomodar os novos equipamentos, completam o pacote do projeto.

A realidade por trás deste exemplo. A tecnologia por si só não é responsável pelos problemas ou pelos benefícios de uma instituição por tanto não será só a implantação da tecnologia que irá alçar maiores resultados em busca de uma educação de excelência no munícipio. Neste exemplo observa-se outra questão importante. O município confortavelmente detém a nota 4,9 no ideb de 2009 e o alto investimento em tecnologia não quer dizer melhora certa nos índices de qualidade da educação.

A infraestrutura é realmente invejável, mas, analisando friamente cada situação isolada tem-se a seguinte conclusão. Notebooks para professores, auxiliam em muito o processo de preparação de aulas e gerenciamento de conteúdo, não substitui nunca o falar e ouvir em sala de aula. Notebooks para os alunos, poderão ajudar e muito, mas a curiosidade e fácil dispersão em aula podem ser ainda maiores com auxílio desta ferramenta e consequentemente o compromentimento do aprendizado, cabe o bom sendo do educador para uso da ferramenta. Em ambos os casos é necessário ainda conhecimento técnico suficiente para usufruir dos benefícios que os notebooks podem proporcionar. A lousa digital vêm para definitivamente tornar o falar e ouvir em algo mais dinâmico, fazer com que a curiosidade se volte para o professor e a lousa, e com isso atenção, tornando esta uma ferramenta muito útil. Quanto ao projeto da presença digital na prática vai dar um ganho de 5 a 10 minutos em aula, uma vez que o professor se exime da obrigação de efetuar chamada verbal.

Conclui-se com isso que a tecnologia em sala de aula é uma ferramente poderosa para auxiliar parte do processo de ensinar e aprender, mas não é, e nunca será, responsável pelo processo em si.

Não se deve esperar que o retorno do alto investimento expresse reflexo imediado nos indicadores educacionais, pois todos os índices avaliam o nível de conhecimento básico dos alunos de uma faixa etária específica em assuntos e temas fundamentais e primordiais para o aprendizado das áreas de conhecimento secundárias. Antes das crianças aprenderem operar um mouse elas precisam primeiro aprender a ler, e mais importante, aprender a entender o que leêm, aprender a contar e fazer contas. O resto dos conhecimentos, que são específicos, secundários, e podem até serem chamados de um pouco técnicos, chegam a ser personativos, ou seja, o desenvolvimento singular de cada aluno pode influir livremente no aprendizado variando de aluno para aluno dentro de suas próprias afinidades com cada assunto.

Fonte: http://www.cidadaopg.sp.gov.br/portal/noticias/exibir/910

Por quê o Obama vem ao Brasil?

2011-03-17T18:22:00.000-03:00

A vinda do Obama ao Brasil tem sido ofuscada por nossos telejornais graças ao terremoto que assolou o Japão, o que não faz, de maneira nenhuma, que esta ilustre visita perca sua importância. Entre os motivos que justificam sua vinda um, mais importante, é o fato de os Estados Unidos reconhecerem a importância do Brasil no cenário político mundial. Cabe aos economistas especularem as variáveis deste reconhecimento, mas um fato maior chama a atenção. A eleição de Dilma, e consequentemente a continuação do legado de Lula, quebrando tabus ao eleger uma mulher presidente, não mostra que o povo evoluiu politicamente sua maneira de votar. A construção de uma campanha baseada em variáveis que foram muito bem utilizadas pelo predecessor de Dilma e seus acessores mostram que pelo que tudo indica o governo deverá, ainda, por muito tempo seguir com sua política econômica e social, o que dá ao "regime" mais 8 anos de fôlego, teoricamente. Com isso o que os EUA precisam é se atentar que as relações entre Brasil e Estados Unidos precisam ficar mais estreitas em busca de acordos econômicos que visam o bem comum. Na prática o Obama vêm ao Brasil dar bons tapinhas nas costas da nossa presidenta. Possuímos uma grande reserva de petróleo e energia alternativa. Buscamos mais mercado para exportação e queda de alguns empecilhos comerciais. O que temos a oferecer é superior ao que queremos em troca, daí a importância. Acontece que a ingenuidade do governo anterior e, se continuar da forma que se apresenta, do governo atual pode custar ao Brasil a perda do direito de ser ouvido e atendido correndo o risco novamente de servirmos e não sermos servidos.

Não basta o presidente dos Estados Unidos demonstrar que tem interesse no Brasil. As definições de países ricos e pobres, desenvolvidos e subdesenvolvidos, emergentes e emergidos não devem fazer os mesmos sentidos que nas épocas que foram criados tais termos. Os Bric's da vida, mais um rótulo que serve apenas para tentar, inutilmente, colocar cada membro do grupo de países ricos com maus governos, ou governos maus em transição para bons governos, no seu velho lugar de entidades que apenas cumprem pedidos absurdos em busca de reconhecimento e chances perante um lugar de comodidade no mercado internacional. O Brasil corre o risco de tornar a vinda do presidente Obama apenas em um evento de grandiosidade sem melhoras na economia se não deixar a tietagem de lado, o que será difícil devido a grande popularidade do 1º presidente negro da história do país. Temos a primeira mulher presidente, mas cada uma destas conquistas individuais das duas nações não pesam nas decisões econômicas. Que venha o Obama e que o Brasil ao menos diminua o protencionismo comercial dos EUA para com nossos produtos.

E se o Japão fosse o Brasil?

2011-03-15T01:50:00.000-03:00

A grande e cruel verdade que ronda a catástrofe que assola o Japão é uma só, falta de sorte. É de tamanha falta de bom senso querer comparar nosso querido país, de autoridades incompetentes com o país dos japoneses, e ai que vem a grande maravilha do mundo. Um país é feito de suas riquezas e parte das riquezas são as pessoas. Quanto mais valerem as pessoas maior será o valor agregado a um país. Ora se um país tem pessoas que não valem quase nada só podem contar com suas riquezas naturais e o mesmo raciocínio funciona em sentido inverso. Não cabe em nenhum argumento comparar a possibilidade de a catástrofe que castigou o Japão poder ter ocorrido aqui. O país está certo em não ter infraestrutura para suportar tal sinistro. Para que serve se proteger de algo que não ocorrerá? O país está errado em não se preparar para as catástrofes, que já são cotidianas, e matam um contingente de pessoas muito maior. E nesse ponto não serão citados os alagamentos que nem se aproximam do que ocorreu na costa japonesa, este mal já fora citado anteriormente em postagem anterior. Ocorre que percentualmente a diferença entre as perdas de nossos irmãos niponicos é grande quando comparada com nossas perdas, perdemos muito mais sem dúvida. E o que é pior, nossas catástrofes têm datas marcadas para acontecer.

Os períodos de festas, como carnaval, período de chuvas, no começo do ano e as vezes períodos esporádicos que mesmo que não aconteçam com as frequências pré-estabelecidas, como nos anteriores, são previstas com antecedências por ínumeros estudiosos no assuntos das desgraças que acontecem vez ou outra e são ignoradas pelas autoridades.

Nosso país é rico pelas suas belezas naturais e pela boa possíbilidade de nunca precisar se reerguer por não ter a condição de fazê-lo. Enquanto nosso governo oferece ajuda humanitária aos japoneses pelo interesse diplomático, e não que não deva fazê-lo, o governo se esquece de oferecer ajuda humanitária aos próprios gentios de sua terra, aqueles que os puseram no poder. Equanto o poder for personativo, uma das péssimas consequências da democracia presidêncialista, as ações do governo serão apenas voltadas à interesses pessoais que sobrepujam o interesse público, equanto o próprio público se acomoda com a atitude do estado deixando de lado o interesse nacional que todos nós compartilhamos com a nação em busca apenas de satisfação do interesse pessoal.

Se em uma simples situação, onde exercitamos nossa democracia, cada qual busca seu interesse pessoal se esquecendo que o interesse público visa solucionar problemas que individualmente não poderia solvê-lo que chances de um governo formando desta forma têm de conseguir agradar a todos , inclusive, aos que não formam o grupo dos interesses das elites governantes? A resposta é simples. Nossa sorte de conseguir que o governo pense no interesse comum é a mesmo que o Japão tem de viver anos em paz com a natureza, não chega a ser zero, e seja qual for não eterna, irá piorar se seguir o padrão dos ultimos te,mpos. E para os que pensam que nunca fizeram este ato inpensável contra o país vale lembrar que não é na eleição do chefe do excutivo que há a existência mais real dos interesses pessoais, mas principalmente nas legislaturas dos deputados estaduais, federais e vereadores.

O Japão pode se reconstruir dos problemas causados pela natureza, ou problemas de guerra como já acontecera antes. Quanto a nós não podemos nem resolver ainda os nosso problemas causados por nós mesmo. Vale lembrar que os políticos escolhidos pelo povo são nada mais que légimos espécimes do próprio povo e no dia que este evoluir aquele acompanhará esta evolução.

Grandes Lixos da Tv Brasileira Parte II

2011-03-07T00:34:00.000-03:00

Com o advento de novas tecnologias e o acesso a estas se faz necessário novos atrativos para a TV brasileira. Programas que prendam a atenção do telespectador e o faça optar por ficar em casa assistindo TV ao invés de realizar qualquer outra atividade distinta.

Para conseguir tal façanha as emissoras apostam em uma programação mais contundente, e de preferência com atrações que não podem ser acessados por meios diferentes, como filmes que são baixados ou alugados, jogos esportivos que há como opções assistir no estádio ou comprar o pacote específico na TV paga. A dramaturgia é uma opção que as emissoras encontram, mas atinge um público que esteja inclinado à esta opção. Para não guardar todos os ovos na mesma cesta mesmo com a galinha embaixo do braço as emissoras buscam outras cestas e apostam e outros programas entre eles os famosos games shows.

Como exemplo de um game show conhecido temos o programa Amor e Sexo da rede globo que vai ao ar nas noites de terças-feiras, antes de sextas-feiras. Uma atração recente que aposta e um ingrediente agora menos incomum, mas, ainda com um ar levemente polêmico. O programa é um game show onde, em um dos quadros mais conhecidos, dois artistas conhecidos participam de um jogo de perguntas e respostas debatendo e respondendo perguntas sobre um determinado tema relacionado a sexo lançado pela apresentadora. Com a resposta de um dos artistas a platéia discorda ou concorda, com debates sobre os que discordam. Em caso de negativo há um strip-tease de um boneco representativo do participante.

Por que é Ruim.

O game é totalmente mal dirigido, não há lógica que diferencie vencedores de perdedores. Não há pontuação, nada que legitime o ganhador. O tema sexo, fora exaustivamente explorado por programas diversos, mas, ainda possuindo recursos a serem explorados. O progama se limita e abordagem menos direta, mas tímida e um pouco técnica demais. Além disso, não têm como não comparar o programa com o quadro do programa altas horas na qual uma sexóloga responde perguntas sobre o tema sexo para adolescentes. O quadro citado consegue ser melhor que o programa amor e sexo inteiro. Recentemente para tentar angariar mais ibope o programa incluiu em seus quadros o quadro gayme, na qual os participantes homossexuais disputam provas, relacionadas à homossexualidade, valendo pontos que definem o ganhador. O jogo é preconceituoso, utilizando o estereótipo na mais intensa incorporação. Agride os homossexuais e ofende de uma forma geral parte do público "gay". Há de se falar que mesmo que seja uma pequena parte não deve ser esta a postura de um programa de alcance nacional. O programa ainda trata de matérias que tentam ser engraçadas e interessantes, com pequenos flashes teatrais, uma péssima pitada de comicidade e mau gosto nos assuntos escolhidos.

Como poderia melhorar.

O programa trata de um tema que fora tabu há muitos anos e hoje é um assunto banalizado. Por conseqüinte poderia simplesmente não existir por conta da exaustão do assunto. Outra forma seria trabalhar mais diretamente com o tema, com linguagem popular, mas não xula, Um game que apresentasse um pouco mais de lógica entre os participantes e fosse mais rigoroso nas avaliações, como eram programas de perguntas e respostas que por muito tempo animara a família brasileira, como passa ou repassa, a exclusão do gayme, que é ofensivo e degradante. Matérias mais interessantes com curiosidades do mundo todo sobre o tema que o programa se propõe tratar. Reportagens e até educação e orientação sexual, além de um menor tempo de duração, que por conta do assunto ainda ser polêmico é repetitivo em sua pauta natural.

O Carnaval!!!

2011-03-05T20:20:00.000-03:00

Ah o carnaval! Bom o carnaval é sempre motivo de notícia, críticas ou elogios. O carnaval pode ser visto do ponto de vista do feriado religioso, e vem daí duras críticas ao comportamento humano duarante as festas de carnaval, e pode ser visto também do ponto de vista festivo e os desfiles que fazem parte de parte da identidade do Brasil, juntamente com os blocos e as alegrias vindas da festa.

Acontece que o carnaval inevitavelmente atinge a todos. Como os demais feriados brasileiros o trânsito piora, a segurança pública se reduz, o pudor desaparece, a infidelidade cresce, o governo e suas ações se suspendem, a economia sobe de um ponto e desce do outro, o país pára, serviços públicos e privados, que ainda teimam em funcionar, funcionam com metade da qualidade, as pessoas se aglomeram sempre que podem, a lei do silêncio passar ser coisa de outro mundo, as pessoas fazem coisas das quais vão se arrepender pela vida toda, e os telejornais passam a dar mais visibilidade às notícias relacionadas ao carnaval o que cria até um falso clima televisivo que neste período as atrocidades que os jornais estão acostumados a noticiar o ano todo se reduzem. Não. Na verdade é que se torna mais importante noticiar alguma mulher famosa que sai semi-nua em determinada escola do que continuar com o sensacionalismo das catástrofes do nosso dia-a-dia e isto faz com que no carnaval se crie a ilusao de que nesta época o pais é feliz. A mídia até pára de bater um pouco no governo e nos políticos. A corrupção? quase não se vê em época de carnaval. E apesar de tudo o carnaval movimenta grande quantidade de grana! os foliões, que dizem brincar o carnaval se sujeitam a pagar fortunas e passar por sacrifícios para simplesmente estar em uma multidão de outros foliões fingindo dançar a mesma música, mesmo por que em carnaval dançar é só o samba e tudo que fuja disso não é nada mais do que brincar o carnaval. O frevo acaba surgindo nesse debate únicamente por ter um ritmo próprio de música e dança, aquela acompanhada de um mini guarda sol colorido.

Acontece que infelizmente o carnaval é um atraso social. O Comportamento humano se compara a de animais pré-históricos e a sensação de muitos é que a insegurança alcança seus picos mais altos nesta fase. Bêbados dirigindo carros, até sem habilitação, é comun no Brasil, no carnaval é quase que obrigatório aos foliões que decidem viajar. Não é uma questão de gostar ou não do carnaval. Certos feriados que não se dimensionam tanto quanto o carnaval não produzem os mesmos prejuízos financeiros e sociais que o carnaval. E a máxima de muitos quando o carnaval acaba é a célebre frase que diz: "enfim o ano agora vai começar".

Propagandas II

2011-03-04T00:11:00.000-03:00

A propaganda é a alma do negócio. Todos já ouviram este ditado popular e analisando bem ele sabemos exatamente quais produtos vão para o céu ou para o inferno. As propagandas do nosso dia-a-dia dispõem de várias fórmulas para obter sucesso. A de maior aceitação, sem dúvida nenhuma, é o humor, mas mal utilizada pode trazer resultados muito ruins, entre eles a ridicularização da marca e descrédito do produto. Isso acontece por que inconscientemente raciocinamos da seguinte forma: se esta empresa se sujeita a isso para nos vender seu produto, quais princípios ela tem de verdade? O maior exemplo de campanha deste tipo é o que segue abaixo:

O comercial em si chama atenção, mas perde demasiado tempo na paródia, até engraçada de tão humilhante que é para os nossos personagens. Existe sim uma boa diferença em palhaçada forçada e a natural e é simples, a primeira nunca tem a menor graça. Além disso, a empresa insiste em apostar neste estilo de humor para sua campanha.

E em todos comerciais da Tigre, desta campanha, observa-se que a empresa tenta usar pessoas com aparência comum para interpretar as mais variadas danças de paródias construídas para ressaltar os benefícios de usar seus produtos. A idéia é pôr estas pessoas em situações degradantes e constrangedoras fazendo menção ao que sentiremos ao passar pela situação de não usar seus produtos e ter problemas na obra. Outro fato importante é que de uma maneira quase insensata, tão insensata que se torna um argumento para migrar para a marca deles, A empresa sempre ressalta o quanto os tubos e conexões representam no valor total da obra, ocorre que isso não é um argumento totalmente válido para comprar ou não um produto.

Outro comercial que esteve dando o que falar, e recém lançado, é o comercial novo da Nissan.

A pérola do comercial encarna na sua essência o que chamamos de marketing agressivo. Quando se fala em captar clientes de outras montadoras a Nissan tenta fazê-lo literalmente e o resultado disso é a pérola do marketing moderno.

O comercial alcançou seu objetivo. Atingiu grande quantidade de pessoas. Causou impacto. Teve super exposição na web. Enfim, deu o que falar. O grande erro. Percentualmente falando o carro da concorrente aparece muito mais do que o deles. Não, não influi só no surdo que assiste o comercial. Mesmo os que prestam atenção no comercial a exposição excessiva de um produto pode até produzir um efeito diferente do planejado quando se trata do produto da concorrente e isto não é lei de Murphy, e aliando o comercial da Nissan junto a um estilo de música, até não tão comum entre os reais compradores deste tipo de carro, temos um comercial mal direcionado, levando em conta as pessoas que entendem ou gostam do tipo de música do comercial. Raros são os que realmente analisam a veracidade dos fatos, ignorando o fato de que a diferença citada no comercial é referente ao preço de tabela dos carros básicos, que são diferentes entre eles, e que de concessionária para concessionária a diferença pode ser menor ou quase não existir.

E por último, por ora, mas não melhor que os demais o comercial sem sentido da h2oh. A empresa possui boas campanhas. Até tatuaram nas nossas mentes o "oh" onomatopaico do nome. Ainda há quem diga: "agá dois oh agá", mas a realidade que o nome, já uma boa jogada de marketing, tem sido um grande trunfo para a marca, mas dessa vez eles apresentaram o lixo abaixo.

O filme tem um sentido sim, obscuro e um tanto bobo. na própria descrição dos criadores da pérola há a explicação, mas para comercial de uma bebida, "leve" o comercial deveria se voltar ao foco do produto, porém não como um todo. Acontece que a própria ideia de bebida "leve" já é algo questionável. E como vender um produto questionável? A melhor forma seria talvez usar da seriedade quanto a dúvida levantada pela própria existência do produto. Leve mesmo não é a bebida. É a consciência de quem criou a campanha, pois quando cair na realidade não estará mais. O comercial deveria se voltar no que o produto é de fato, enquanto muitos ainda acharem que se trata de mais um refrigerante os comerciais se voltam a fazer piadas enquanto o produto que eles vendem ainda não possui identidade.

Grandes Lixos da Tv Brasileira Parte I

2011-02-26T12:55:00.000-03:00

Depois de Faustão, do Gugu e sua banheira pornô, do programa Silvio santos, das pegadinhas dos mais variados tipos, incluindo as combinadas, do programa do ratinho, do Amaury jr, entre outros clássicos de péssima qualidade da TV brasileira vivemos a evolução no quesito programas de gosto duvidoso. Na verdade de duvidoso não tem nada, pois sua má qualidade é indubitável. A evolução se deu em todos os aspectos e a qualidade tem caído ainda mais em um ritmo inversamente proporcional a quantidade de pessoas que estes programas passam a atingir. O que comprova que brasileiro gosta de programa ruim. Na verdade a popularização, tornar algo bom para poucos em algo bom para todos, é a grande responsável pela queda de qualidade. E quanto maior forem estes “todos” maior a popularização e pior a qualidade atingida. No exemplo de hoje temos o programa Aline exibido pela rede globo nas noites de quinta feira. O programa é de cara diferente. Uma série que aborda a vida de uma menina que tem dois namorados. A trama gira em torno de uma cultura meio punk. Originou-se de uma tira em quadrinhos de publicada no jornal Folha de S. Paulo, daí por que toda a série é completamente gravada lá, e fora criada por Adão Iturrusgai.

Por que é Ruim?

Como toda popularização Aline para televisão teve que ter adaptações, de forma que o programa agradasse a maior quantidade de público possível, e para isso a primeira coisa a se fazer é atingir a maior quantidade de público possível. Com isso Aline perdeu os palavrões, o nudismo e todo comportamento reprovável, imoral e antiético tornando nossos heróis em típicos bobões, bobões demais para quem está inserido em uma cultura punk, grounge, metal ou algo do gênero. Aline poderia simplesmente ser ruim pelo fato de ser uma garota de dois namorados. Uma conduta imoral, mas Aline é ruim não pelo fato de ter dois namorados, mas pelo fato de ter dois namorados conscientes que são dois, logo a série cria uma espécie de superbabacas ingênuos, diferente do que acontecia nos quadrinhos, isso por que as condutas dos dois nos quadrinhos são diferentes, parecem pequenas coisas, mas influem na personalidade de cada um deles.

A quem normalmente agrada?

Aos que gostariam de fazer parte de uma tribo punk, grounge ou hardcore, mas não fazem. Aos que gostariam de agir ou ser como os personagens do programa, mas não agem e não são. Aos homossexuais e simpatizantes que não se sentem estereotipados com a linguagem abordada no programa. Aos ávidos telespectadores que gostam do estilo quase teatral levado para televisão. E aos amantes de boas histórias que gostam da teledramaturgia brasileira, e principalmente da Globo.

Como poderia ser melhor?

Aline originalmente não fora feito para agradar a todos, logo, para ser melhor Aline deveria voltar ao seu público alvo, aquele para qual as tirinhas foram criadas inicialmente. E para isso as mudanças ocorreriam em todos os núcleos do programa alterando o linguajar os comportamentos dos personagens principais e devolvendo à série a nudez típica de Aline e seus namorados, algo quase erótico, mas o erotismo de Aline não é o erotismo pornográfico e sim o erotismo situacional, comportamental e de crítica às bases da nossa sociedade, com leves concordâncias a pontos machistas. Aline para TV nada mais é que uma história reescrita, com personagens de mesmo nome, e mesmas situações com comportamentos e linguajar aceitável, tudo para que quem não gosta das tirinhas goste do programa de TV. A popularização de qualquer objeto de entretenimento piora sim a qualidade, pois se seu vizinho de mau gosto apreciar reflita em como é possível.

Caso Líbia e internet

2011-02-24T00:48:00.000-03:00

Dentre os mais ativos movimentos que surgem no oriente médio podemos destacar um que merece atenção especial. Não a derrubada de seus líderes ditatoriais, ou pelo menos as tentativas, mas o movimento criado pela internet para arquitetar uma infra-estrutura de informações a respeito dos movimentos sociais que se criam em busca da democracia.
Acontece que sempre que vemos ou ouvimos algo a respeito, à autenticidade das informações se confirmam das mensagens, vídeos e informações vindas diretamente dos locais de conflitos.
Vale lembrar que a internet veio da arpanet, criada com fins militares, que hoje é usada por civis que cultivam os mesmos princípios. Arquitetar ações, angariar colaboradores, e às vezes até disseminar o caos entre todos com fim de dimensionar ainda mais suas ações. Parabéns pelos que usam com o puro propósito de fazer o bem. Também como nos outros casos provenientes do Oriente Médio vale ressaltar que a tentativa de bloquear o serviço foi em vão. Acontece que a internet já não é de mais ninguém, nem nunca será. Quanto ao povo Líbio estão absolutamente corretos em buscar a liberdade. Nenhuma ditadura deve durar, por mais perfeito que seja o regime. E mesmo havendo controvérsias, que são incompreensíveis à nossa cultura democrática ocidental, a luta de um povo que está há 42 anos sobe a égide do mesmo regime é, acima de tudo, já um grande sinal de libertação. Pois em um sistema de governo rígido a única intenção de afrontar o governo são causas a atrocidades normais em um sistema ditatorial.

Truculência resolve? O caso da escrivã despida por policiais

2011-02-22T21:22:00.000-03:00

Nosso querido país nos tem agraciado com as mais incríveis cenas de truculência promovidas por policiais, não policiais, políticos, torcedores entre outros adeptos comuns da prática. Com o advento da internet, e sua popularização, as mais comuns e bárbaras cenas de truculência ganharam o país, e o mundo. Além de destruir a intimidade, a internet também expõe esta nossa faceta tão brasileira, a truculência. O episódio da vez ocorreu durante uma investigação promovida corregedoria da polícia de São Paulo. O alvo, uma escrivã de polícia, acusada de receber propina. Durante a investigação a polícia marcou as notas que seriam entregues por um homem, acusado de contratar os serviços da escrivã. Para recuperar as notas e prendê-la em flagrante seria necessário, simplesmente, apreender as notas com a acusada e pronto. Mas a polícia de São Paulo se superou em tornar o que parecia simples notícia, além de inverter a posição da escrivã, de acusada a vítima, conforme mostra um dos milhares de vídeos disseminados na internet.

O irônico é que a corrupção não é a parte chocante, apesar de ser tão grave quanto a violência. Aos que acham que a truculência e a violência resolvem alguns problemas eis a resposta. Resolve sim, mas como toda regra tem exceção neste episódio vemos o mais claro exemplo. Para quem viu o vídeo até o final as perguntas que ficam são: Por que a operação não foi realizada por policiais femininas? Por que a operação fora toda filmada? E se em parte do vídeo a acusada se presta a retirar suas vestes por que não permitiram que ela o fizesse? As respostas são várias, mas traduzem uma só verdade. A polícia é despreparada. Há quem prefira dizer que a polícia é burra, ineficiente e ineficaz, mal preparada, sucateada, composta por boçais sem estudo, ou com estudo precário, comprado ou falsificado, dirigida por pessoas desonestas e sem escrúpulos eleitas por um povo também sem estudo e sem cultura que não sabe votar. Mas não se pode afirmar com cem por cento de certeza que tudo isto seja verdade. Uma boa observação há de ser feita. Se pelo menos um destes fatores existir então a realidade é que a polícia muito pouco se diferencia dos bandidos, e só, exclusivamente só, pelos policiais honestos e corretos que integram a corporação.
A truculência ocorrida no vídeo acima está sendo investigada, mas claro que após a mídia se esquecer do fato as chances do episódio ser rigorosamente investigado e os responsáveis punidos são poucas. Nãos os pobres bárbaros dos vídeos, que no máximo serão afastados e tomaram um posto em outro lugar, mas sim dos maiores responsáveis por conduzir todo um governo baseado no descaso. Se não é de hoje que se a polícia é o que então não é de hoje que os governantes são o que são, mas eleições ocorrem de quatro em quatro anos.

Salário Mínimo

2011-02-16T00:51:00.000-02:00

Uma notícia menos importante que futebol, e mais impactante que este, surgiu quase que imperceptível hoje. A urgência na votação do aumento do salário mínimo. O governo quer R$ 545,00 e as centrais sindicais R$ 560,00. Uma diferença de 15 reais. Esta diferença não é apenas questão de fabricar mais dinheiro, como em tempos de Sarney e sua inflação.

Fazendo Dinheiro.

Bom, primeiramente, para os leigos de plantão sobre este assunto, a questão é para que serve o salário mínimo? Segundo minhas aulas de economia, e fazendo uma breve pesquisa chegamos a seguinte conclusão resumida sobre o salário mínimo. O salário mínimo é o menor valor que os empregadores são obrigados legalmente a pagar aos seus empregados por sua força de trabalho. O objetivo é justamente evitar que o grande número de desempregados façam com que a força de trabalho valha quase nada. Lógico, pois se um monte de desempregados fizerem um "leilão" às avessas do valor de sua força de trabalho chegaremos ao valor mais baixo que alguém da multidão se sujeitará em troca de um emprego. É literalmente um "quase nada" é melhor do que nada. O salário mínimo é definido por lei, mesmo que para uma grande quantidade de pessoas seu efeito seja nada. Isso por que ou se ganha mais do mínimo ou se ganha muito menos, e lógico que quem ganha menos só vai sentir o impacto se for registrado e ganhar exatamente o mínimo, ou menos que o novo mínimo. Então uma grande parcela da população não vai "sentir" o aumento diretamente.
A realidade é que o salário mínimo é uma piada muito bem contada e posta em prática. A constituição diz uma coisa e o salário mínimo na prática é outra. Para alegria dos egoístas e egocêntricos o salário mínimo baixo sustenta o capitalismo e mantém as grandes diferenças sociais. Claro, para você que busca ter um padrão de vida alto saiba que no capitalismo isso só pode acontecer se muitos, em mão inversa, detiverem um padrão baixo. Outro motivo que emperra que o salário mínimo aumente é justamente a visão do governo e do empregador. Olhando para o empregador. Suponhamos um nobre comerciante que tem suas contas apertadas. Paga seus impostos e vive na corda bamba. Com o aumento do mínimo há só uma coisa a fazer: mandar embora seus empregados e contratá-los informalmente, sim isso acontece, realmente acontece. Olhando para a visão do governo. Aposentados pelo inss. Uma conta absurda que cresce significativamente, já que quem paga estes salários é o governo. Existem outras consequências para o governo, mas aparentemente esta é uma das mais impactantes.
A questão é que o salário mínimo é, para muita gente, notícia apenas. Seus efeitos indiretos são muito mais importantes. Achar que o aumento do salário mínimo reduz a pobreza é uma ingênuidade sem tamanho. A questão é que para muitos o aumento do salário mínimo pode não ser motivo de alegria. Da faixa que sente o impacto do salário mínimo felizes serão os que não perderão o emprego, e se tiverem sorte o trocarão por um informal.
Para um país com um contigente de trabalhadores incalculável, que recebem um salário mínimo, soa estranho achar que o aumento do salário mínimo não traz tantos benefícios quanto o termo sugere. É indiscutivelmente mais importante aumentar seu poder de compra. Se o que o salário de R$ 545,00 comprar o que o salário de R$ 560,00 compra os efeitos serão muito mais positivos que o aumento prático de um valor para outro. Mas questões que fogem à área da economia e política impedem soluções como esta. Neste caso seria necessário buscar soluções na área da ética, da moral, de questões policiaais e culturais, não necessariamente nesta ordem.

Abaixo um video promocional que apesar de ser uma propaganda do Livina, uma péssima propaganda por sinal, mais parece a reação do povo diante de, quem sabe, aumento do salário mínimo.