cruzando el barranco

BERLIN,

2018-11-10T11:05:00.001-08:00

Ayer se cumplieron 29 años de la caída del "Muro de Berlín", los dejo con dos de los discursos mas importantes dados por dos presidentes norteamericanos, premonitorios antes de su caída, Kennedy y Reagan.

Un pueblo que muere por falta de visión. (Sobre la tragedia del Cerro San Cristóbal)

2017-07-10T21:22:00.001-07:00

Habiendo el SPR (Señor Presidente de la Republica) y el MINCETUR comunicado oficialmente sobre la tragedia sucedido ayer en el Cerro San Cristóbal, me permito romper mi silencio y expresar mi sentimiento de profundo dolor por la pérdida de 10 vidas tras la caída de un bus que trasladaba turistas desde el cerro San Cristóbal.

Ningún turista sea nacional o extranjero piensa en que va a tener un accidente al realizar un viaje, y es que lo de ayer simplemente nunca debió haber pasado.

A diferencia de la verborrea vista en las redes sociales yo solo tengo una filosofía en la vida, y es hacer cosas.

Desde el año pasado (Noviembre) el MINCETUR ha estado planificando el desarrollo de unas telecabinas para acceder al cerro San Cristóbal, con el fin de mejorar el acceso al recurso turístico y hacerlo de una manera segura.

He visitado varias veces el lugar y he hecho los recorridos con nuestro equipo. Y esto no solo estaba en buenas intenciones sino que se ha visto reflejado en los siguientes documentos:

1- Resolución Ministerial Nº152-2017 –MINCETUR – Aprobación de la Programación Multianual de Inversiones (PMI) del MINCETUR

2- Resolución Ministerial Nº462-2017 –MINCETUR – Aprobación de la Programación Operativa Institucional 2017 (POI) del MINCETUR

Muchos dicen que el proyecto que desecho Castañeda era muy bueno, NO era así, al final de este post verán una imagen, justo donde estaba el andén de salida, justo esa zona fue inundada por el rio Rímac, es decir. Si se hubiera construido ese teleférico probablemente hubiéramos tenido otro tipo de tragedia. Además este proyecto desaparecía del recorrido turístico a una serie de espacios urbanos de una belleza extraordinaria como el Paseo de las Aguas y la Alameda de Los Descalzos.

La diferencia entre este gobierno y los anteriores es que al menos a mí una empresa no me dice donde, o cuanta debe ser la distancia en km. de un teleférico o de una carretera. Es la planificación del Estado la que le dirá a la constructora u operadora lo que realmente NECESITA el usuario.

El problema con que nos topamos era que hasta el 25 de mayo, a pesar de que la MML mediante Resolución de Gerencia Nº02 -2015-MML-GPIP de fecha 02 de enero del 2015 había resuelto el contrato de “Adjudicación directa de la concesión Proyecto Teleférico de Lima”; la Superintendencia de Bienes Nacionales mantenía adjudicado a la MML la mayor parte del cerro San Cristóbal.

Nuevamente no nos quedamos solo en buenas intenciones, enviamos a la SBN los siguientes documentos:

1- OFICIO 088-2017-MINCETUR/VMT/DGET - Consulta sobre el inicio de la reversión del terreno.

2- OFICIO N°460-2017- MINCETUR/SG/OGA - Remisión de la información para la transferencia interestatal del terreno).

Lamentablemente y al parecer bajo una actitud de la célebre fabula de Esopo, la del “Perro del Hortelano”, la MML no ejecuta el teleférico ni tampoco desea que otra entidad lo haga. Lamentablemente mediante Oficio N°0773-2017-EMILIMA-GG de fecha 10 de mayo de 2017 donde la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima – EMILIMA de la Municipalidad Metropolitana de Lima, solicita la ampliación del plazo para la tenencia del terreno del Cerro San Cristóbal.

En la mañana de hoy nuevamente he solicitado al Superintendente de Bienes Nacionales que tome una decisión en aras de que un futuro una tragedia como esta no vuelva a ocurrir.

Así hagamos mil cosas, ni el dinero ni la tecnología puede volver a la vida a las 10 personas que ayer perdieron la vida.

No he sido llamado a ser juez, no me toca a mí definir responsabilidades.

La decisión hoy está en manos de la SBN y de la MML. Señores Paraizaman y Castañeda, si aman la vida, si les importa vivir en una ciudad segura para poder pasear, ¡entreguen el cerro San Cristóbal al pueblo, entreguen el Cerro San Cristóbal al Gobierno Nacional para ejecutar un proyecto de Telecabinas!, para que un destino turístico no sea un destino final. Ningún turista señores debe morir por negligencia e inacción en el Perú.

El Mincetur ha desarrollado en los últimos meses la PROPUESTA CONCEPTUAL INTEGRAL PARA EL DESARROLLO DEL DESTINO TURÍSTICO RÍMAC, les dejo nuestra visión:

VISIÓN ESTRATÉGICA: Al año 2027 el Rímac ha conseguido consolidarse como un Destino Turístico exitoso, seguro y sostenible, con alternativas diversificadas de experiencias turísticas trascendentes para los visitantes que se despliegan en gran parte de su territorio; dando lugar al desarrollo de múltiples actividades económicas, las cuales se desarrollan en armonía con la conservación del valor universal que determinó su declaratoria como Patrimonio Mundial.

El turismo en el Rímac, se ha constituido también en un medio para la comprensión, promoción y conservación de su notable valor histórico; y un soporte de autoestima, identificación y afirmación identitaria para sus pobladores; brindándoles a su vez oportunidades económicas inclusivas y condiciones de calidad de vida favorables.

Mi bendición

2016-08-21T22:10:00.001-07:00

El sábado se cumplieron 5 años de ausencia de mi papa, por estos días mi madre está en mi casa y hoy me entregó una carta, escrita por ella con su puño y letra. Mi madre es una persona muy lacónica, es muy callada, es la antítesis de lo que era mi padre, así que me ha sorprendido el esfuerzo que ha hecho en escribirla y volcar lo que tiene su corazón.

Hace una semana deje de trabajar en el estado peruano y ahora siento una sensación de alegría, el solo hecho de poder escribir después de años me alegra mucho. Durante estos años en el Estado he tomado los sueños de otros, sueños muy bien intencionados, y he dejado a un lado los sueños de mi papá, y de mis propios sueños.

Dice un proverbio mejor es terminar un negocio que empezarlo, ahora que ya no estoy en el poder entiendo perfectamente, no hay nada más maravilloso que ser un ciudadano de a pie. Todavía hay mucho por hacer así que ahora a construir mis propios sueños, y cumplir los de mi padre.

Me siento afortunado, mi madre no me deja oro, propiedades; mi madre me deja todo y lo más valioso, su bendición traducida en palabras, con eso me sobra y me basta en la vida, en mi portafolio cifrado he guardado la carta, algún día me tocará compartirla con alguien más.

Paz.

Big o Quisera ser grande

2016-04-25T20:50:00.001-07:00

En el viejo Barranco había una calle tranquila llamada Nicolás de Piérola, lleva el nombre de un viejo rebelde de la república, la avenida terminaba en otra avenida de mejor nombre llamada San Martin; en invierno Barranco tenía sus calles llenas de hojas, muchas de estas hojas cayendo del cielo como una lluvia en cámara lenta, era muy agradable caminar en medio de hojas caídas o en medio de una garua; no recuerdo que edad tenia pero si recuerdo que no tenía temor del tiempo ni del futuro; cerca de este cruce un cine permitía a las familias de aquel entonces pasar un fin de semana interesante, el cine de alfombra escarlata tenía el nombre de una marca de cigarro que hoy ya no recuerdo, en ese cine vi Rocky IV y Quisiera ser grande (Big). Probablemente las personas que leen este post ya recordaron quien actuaba en la película y aparecerá en su memoria una de las escena más clásicas del cine familiar de aquellos años.

The Killers

2016-04-25T19:40:00.001-07:00

Uno de mis grupos favoritos, damas y caballeros, The Killers.

Read my mind

2016-04-25T19:17:00.002-07:00

Un buen año

2016-04-25T19:01:00.001-07:00

Los últimos tres años he tenido que usar traje, me gusta mi trabajo, pero a veces, si algunas veces me pregunto que seria si tuviera que dejar todo por perseguir mis propios sueños, esta es una de mis peliculas favoritas, simple, no relevante. No saben que alegría me da escribir de nuevo.

Yo soy Parisino

2015-11-14T18:59:00.002-08:00

Destruccion de un museo en Iraq.

Atentado en París. 13.11.15

Hace dos días estaba almorzando con un ciudadano francés, quien participó de un encuentro sobre patrimonio cultural, premonitoriamente me comentó que el fanatismo religioso en oriente, empezó destruyendo las estatuas de BUDA en Afganistán; y tú que lees estas líneas no lo sabías porque para ser honestos, la cultura no le interesa a la mayoría de la gente.

Durante estos últimos años UNESCO (el área de Naciones Unidas que vela por la Cultura) ha denunciado la sistemática destrucción de importantes monumentos, museos en Irak por parte de un grupo fundamentalista denominado ISIS (Estado Islámico); nadie le puso like...nadie lloro, nadie pinto su muro porque el patrimonio, la herencia...no es un tema que nos toque. El ciudadano francés me dijo estos terroristas quieren borrar toda memoria e iniciarla sólo con Mahoma.

Hace varios meses varias instituciones de derechos humanos han venido denunciando las atrocidades que venía haciendo ISIS en varias partes de Siria e Irak, incluyendo recluta de menores de edad. Igual era solo un problema muy lejano.

Esta es la realidad, los terroristas han encontrado hoy el medio de cómo financiarse mediante intereses geopolíticos y petróleo.

Ayer vi un post de un atentado en Paris, no le presté importancia hasta que hablando por teléfono con Cancillería sobre un tema X me dijeron: "Miguel Ángel...tu problema no es el asunto más importante en este día!!", hasta ese momento no sabía el tamaño de la tragedia.

He venido siguiendo la noticia por twitter, y he aprendido a no responder inmediatamente en temas tan sensibles como lo sucedido ayer. Es oficial ISIS(estado Islámico) ha declarado que ellos son los autores del atentado.

Como peruanos que hemos vivido dos décadas de terrorismo, sabemos el dolor que produce un atentado terrorista y cuan difícil ha sido enfrentar al terrorismo, espero de todo corazón que todo ciudadano francés que ayer ha perdido una madre, un hijo una hija, un amigo encuentre en estos momentos difíciles consuelo.

El equivalente de estos ataques terroristas en París es similar pero en escala menor a lo sucedido en Tarata (Lima 1992), no existía terrorismo hasta que nos tocaron en el corazón, tu no sabías de la destrucción de los Budas gigantes, o toda la destrucción de museos y sitios arqueológicos en Irak hasta ahora. El totalitarismo y el terror empiezan destruyendo la cultura. Ese es un patrón que no lo entiendo pero sucede.

Francia es la cuna de la declaración de los derechos de la humanidad, por lo tanto este... estimado facebookero NO es un ataque contra cristianos este es un ataque contra derechos que son inherentes al ser humano, es decir CONTRA la HUMANIDAD.

Pero esta tragedia puede ser el punto de partida para iniciar una política diferente con oriente, es y debe ser tratado en la ONU. ¿Porque países que NO consideren la libertad y la democracia como un derecho inalienable tienen un asiento en Naciones unidas?; ¿Solo porque tienen petróleo? ¿Por qué condenamos a Cuba y no a Arabia saudita?.

Ora por Paris ha sido la frase más tuiteada ayer. Me alegra ver la solidaridad de los ciudadanos franceses. Me anima el hecho que no exista un ánimo discriminatorio general en las redes sociales.

Ahora toca al estado Francés aplicar la ley a quienes concibieron este macabro plan, deben ser llevados ante la corte y sentenciados previo juicio, debemos mostrar que NO SOMOS IGUALES A ELLOS, que tienen que ser llevados a un juicio justo con derecho a la defensa. Esta es una lucha que solo se puede ganar con inteligencia no solo con fuerza.

Y por favor, hace unos días estuve en Tacna, allí hay una Mezquita, alguien me pregunto por qué no la había visitado, le dije porque los musulmanes me consideran un infiel... allí me di cuenta que era un ignorante, porque solo me dejé llevar por mi prejuicio. Tememos lo que no conocemos. Debemos entender que esta NO ES una lucha de religiones.

Jerónimo Pimentel comentó ayer en twitter "A más terror, más República; a más fanatismo, más Estado laico; a más muerte, más solidaridad." creo que es lo más sabio que he leído ayer en Twitter.

Si se cierran los museos en Francia, si no levantamos la continua voz de protesta contra atentados contra los derechos humanos de TODOS en TODO el mundo, entonces ISIS habrá tenido éxito con los atentados de ayer.

Soy cristiano, pero hay un principio cristiano que dice "No seas vencido por lo malo, sino vence con el bien el mal". Seamos tolerantes y dejemos en manos del estado LAICO tomar todas las medidas necesarias para llevar a juicio a la maldad. Lo hicimos el siglo pasado lo podemos hacer ahora.

Nunca he aceptado pintar mi muro en facebook con una nota de solidaridad, pero hoy yo no puedo ser un cristiano más, soy un ciudadano del mundo libre, soy humano, Yo soy parisino.

Recuperar la democracia, la Reforma de los partidos políticos y de las elecciones.

2015-07-29T13:33:00.000-07:00

¡Peruanos! Os dejo establecida la Representación Nacional: Si depositáis en ella una entera confianza, contad con el triunfo; sino la anarquía os devorará”. José de San Martín

Cada 5 años los peruanos nos hacemos la misma pregunta, ¿ahora por quien voy a votar para que sea elegido presidente?; siempre el menú es limitado y poco atractivo, no hay cambios generacionales, siempre las mismas caras, las mismas peleas, nada de ideas o de visión de país.

Es mas según una encuesta de Ipsos, es considerada por los peruanos como una de las instituciones mas corruptas, esto se debe a que no existe una reforma de quienes lo integran, es decir de los aprtidos politicos y del proceso de elección de los mismos.

Por ello es necesario empezar por un cambio drástico en la ley de partidos políticos y en las elecciones.

Con respecto a los partidos:

1. Los partidos deben estar obligados a tener elecciones primarias, vigiladas por la ONPE, es decir con voto secreto, por un principio simple si no existe democracia en un partido político, como esperamos que la apliquen en el congreso y en el ejecutivo.

2. Los partidos deben de estar obligados a presentar quienes son sus donantes, y esta lista debe ser pública y NO debe ser una opción el presentarla sino una obligación, partido que no presente esta información el Jurado nacional de Elecciones no tendrá la posibilidad de postular y participar en las elecciones.

3. No deben existir muchos partidos, es decir partidos que hayan obtenido votos por debajo del 10% en la última elección no pueden participar en la siguiente. Con eso evitamos la proliferación de partidos en su mayoría dirigidos por caudillistas acaudalados que solo les interesa sus intereses particulares y de grupo y no los intereses del pueblo.

4. Los partidos que tengan como principios, por ejemplo ir en contra de la democracia misma deben ser vetados por el Tribunal Constitucional, es decir ni el MOVADEF ni otros partidos de extrema derecha, que usan la democracia para legar al poder pero no creen en ella, NO deben participar de la vida pública.

5. Es difícil construir un partido, toma décadas, y para eso se necesita dinero, los partidos integrados por gente joven deben recibir apoyo del Estado, de acuerdo a la cantidad de votos recibidos en la anterior elección.

Con respecto a las elecciones:

1. El voto debe ser VOLUNTARIO, no puede ni debe ser obligatorio. Hoy nos quejamos de la mala gestión de Castañeda, sorry, pero todos lo eligieron. Se debe votar con voluntad, no con la obligación y mucho menos con el hígado, guiados por una revancha contra la gestión anterior.

2. El voto para los congresistas NO debe ser preferencial, es decir el voto preferencial beneficia a los que más aportan a los amigotes, solo luego de un proceso de elecciones internas se presentaran los congresistas por sus regiones.

3. Los congresistas deben ser elegidos de acuerdo a la masa electoral, por ejemplo, Loreto es una región enorme, pero con una población pequeña, hay otras regiones con más población que requieren una representación mayor en el congreso, esto debe ser regulado cada 5 años por la ONPE.

4. Si ahora con la informática toda la información puede cruzarse, los candidatos al congreso que tienen pendientes juicios deben ser automáticamente vetados del padrón.

5. Debe existir renovación por tercios, es decir el congreso cada dos años debe renovar 40 de sus miembros, esto permitirá que los congresistas no se atornillen en sus puestos.

6. Los congresistas NO pueden ser reelegidos, salvo después de un periodo de ausencia del congreso; esto permitirá una mayor rotación y que una nueva generación ingrese al congreso.

7. Los congresistas no tendrán inmunidad parlamentaria solo en las libertades de expresión, no es justo para el pueblo que un congresista pueda robar y a la vez ser intocable.

¿Cómo hacer estas reformas?

Existe un proyecto de ley empolvado en el congreso, pues a los congresistas les encanta vivir de nuestros impuestos y saben que estas regulaciones afectan sus intereses. Ellos han estado encantando al pueblo con estas frivolidades, atacando siempre a los gobiernos de turno.

Solo existe una manera, es dura, pero necesaria, que el siguiente presidente presente estas reformas con cuestión de confianza, los congresistas no van a querer estas reformas, es decir vetaran al gabinete, solo pueden vetar dos gabinetes, pasado esto el ejecutivo cierra el congreso, se llama a elecciones, se le tiene que explicar al pueblo la importancia de estas reformas, y se tiene que poner estas enmiendas a la constitución vía referéndum.

No mediante la capacidad del ejecutivo de legislar durante el cierre del congreso pues estas reformas pueden traerse abajo fácilmente por el nuevo congreso elegido.

El referéndum, es lo único que me agrada de la constitución de 1993, que el pueblo decida la manera de hacer política en este país. Que nunca en su historia ha caído tan, pero tan bajo.

Hacemos el cambio, o simplemente seguiremos dando vueltas en círculos.

Les he mostrado el camino, si quieren síganlo.

Feliz día de la independencia!!!

¿El que estudia triunfa?; la reforma de la educación... si fuera presidente.

2015-06-21T16:34:00.002-07:00

"La Educacion es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el Mundo"Nelson Mandela.

"Mi pueblo perece por falta de conocimiento" La biblia.

Cada gobierno es el Perú, tiene esta extraña idea de refundar el país, eso hace que mucho de los programas, que son buenos se queden pasmados, para que el Perú cambie necesitamos no solo justicia sino inversión en educación, y no solo más dinero invertido en construcción de escuelas, sino una reforma de todo el sistema mismo de educación en el Perú.

Recuerdo perfectamente el nombre de mi profesor de primaria, Jacob Amós López Trujillo, lo recuerdo porque fue mi maestro durante los seis años que estuve en la primaria, este tipo de profesores ya no existen por el alto nivel de rotación que tienen hoy los profesores, muchos de los cuales no tiene vocación o son mal pagados y terminan cambiando de escuela.

Este problema se da porque en nuestro país ser profesor es sinónimo de ser un perdedor, es el que menos quiso estudiar en la escuela y en la universidad, bueno te metes de profesor para que puedas sobrevivir y no debe ser así.

En 50 años el Magisterio ha cambiado tanto que hoy está secuestrado por una cúpula de personas cuya ideología no me preocupa, me preocupa una cosa simple, no quieren ser más eficientes.

¿En manos de quien dejamos a nuestros hijos?; gracias a este sindicato lo dejamos en manos de una mayoría mediocre que no tiene la vocación de enseñar.

¿Por qué es tan importante que como país invirtamos más en educación?; es un respuesta simple que lamentablemente no lo han entendido ni los políticos ni parte de la burocracia del Ministerio de Economía y Finanzas.

Les contaré una historia, mi madre y mi padre son inmigrantes, vinieron a esta ciudad de acuerdo a los estándares del Banco Mundial por debajo de la línea de la pobreza, yo nace en medio de ella y no me avergüenzo. Nuestra casa no tenía electricidad, agua potable, desagüe, teléfono y otras variables que utiliza el Banco Mundial (BM) para medir la pobreza en zonas urbanas.

Estudié la primaria en la escuela estatal, y yo quería ir a una escuela particular en la secundaria, la escuela privada era donde iban a ir muchos de mis amigos; mi papa fue honesto conmigo y me dijo que no podía pagar esa escuela, yo me enoje mucho por un tiempo; tuve que ir a una escuela secundaria estatal, lo que me sorprendió con el tiempo es que el nivel era tan igual que el nivel de una escuela privada, mis profesores venían en terno, eran unos señores, viví lo que se le llama la última generación de amautas del magisterio en el Perú.

Un día salí reprobado en un curso de Química, las ecuaciones de óxido reducción eran chino para mí, y recuerdo el nombre del profesor de química, Valerio se llamaba, se acercó después de darme las notas y me dio un consejo que me ha servido para toda la vida, Miguel Ángel la única forma para salir de la pobreza es estudiando, está en la medida de tu esfuerzo salir de la misma.

Desde que mis padres llegaron a Lima, no voy a entrar a detalles pero logré salir de los índices con que el BM mide la pobreza, mi casa tiene electricidad, agua potable, alcantarillado, teléfono, internet…es decir en una generación logre salir de la pobreza. No soy rico, pero sé que la siguiente generación podrá alcanzar muchas mejores cosas de las que yo hoy tengo.

La educación amigos es lo único que nos puede sacar de la pobreza, por lo tanto los políticos y especialmente economistas deberían entender que invertir en educación es darle capacidad al pueblo de generar ingresos al PBI y no ser una carga sino un aporte al Estado. Por lo tanto es una inversión con un alto retorno.

No quiero aburrirlos entrando en detalles, pues deben estar emocionados viendo la copa américa, pero si ven la lista nuestra inversión en educación es muy pero muy baja. Entonces lo primero que debemos hacer es reformular el presupuesto público y empezar una política de estado, que aunque cambie un gobierno esta política debe ser aceptada y mantenida por cada gobierno, deberíamos tener el mismo grado de inversión en educación que los países de América para empezar.

Entonces el deber del estado es una cosa simple darle las mismas oportunidades a un niño que vive en Vilcashuamán en Ayacucho; que las mismas que tiene un niño en Lima, ¿se puede?, sí se puede.

El presidente Ricardo Lagos en Chile se le recuerda por su inversión en las escuelas rurales de Chile, esto implica una inversión no solo en infraestructura sino en los profesores.

Esto implica cambio en los horarios, ¿por qué un niño en Puno tiene que ir en horarios que se cruzan con las actividades del campo?; O porque una niña o una jovencita tienen que usar una falda si en la sierra hace mucho frio, cosas tan simples como estas deberían ser cambiadas.

Sé que toda la industria textil me va a aborrecer con lo que voy a escribir pero, perdón en este país se debe abolir el uniforme oficial, lo siento pero si tengo que escoger entre proteger a la industria de Gamarra o proteger la economía y la salud de una familia en Puno, prefiero escoger la segunda opción.

Esto implica una revisión curricular, los cursos para un niño en la sierra son los mismos que uno de la selva, no deberían ser iguales. ¿Porque se enseña religión si el estado es Laico?; porque la metodologia es una letanía, una repeticion de las cosas cuando debemos enseñar a los niños a cuestionarlo todo y a reflexionar; hay muchos especialistas en este tema, que han escrito mucho León Tratemberg por ejemplo.

No se tiene un buen equipo sin un buen entrenador, el maestro es básico aquí, y si esto implica el desmantelamiento del SUTEP que así sea, cada niño tiene el derecho a que su maestro sea evaluado constantemente, ¿es eso malo?, no lo es. Esta evaluación debe ir a la par con mejoras salariales a los maestros, un maestro debe vivir tranquilo, poder mantener a su familia y dedicarse a enseñar.

Y aquí me voy a saltar a la Universidad, un médico salva vidas y se le exige un promedio alto para ingresar a la universidad, un maestro forma vidas, ¿por qué el promedio tiene que ser muy bajo para ingresar a la universidad?, ¿acaso no son los dos importantes?. Adicionalmente se debería permitir que existan profesores invitados por el director de cada escuela, que vivan en la comunidad que les puedan enseñar artes y humanidades, es decir Mario Vargas llosa no puede dictar una sola clase de literatura, ¿Por qué? Por qué una pequeña cúpula de talibanes de la educación tiene secuestrada nuestras escuelas desde hace más de dos décadas.

Sobre la universidad ya se han dado algunos pasos para regularlas, eso es bueno. El país tiene una tendencia tiene mucha infraestructura por construir, debería planificarse mejor que se enseña al menos en una universidad pública.

Sergio Fajardo ex Alcalde de Medellín, puso una meta a su ciudad y le llamo “Medellín la más educada”, hoy es gobernador de Antioquia en Colombia y está implantando el mismo concepto.

No vamos a ser un país del primer mundo si no realizamos este cambio y si empezamos una batalla por recuperar nuestra buena educación de hace 5 décadas. Soy ambicioso, podemos tener una educación como la de Finlandia; educación, educación, educación, esa es la reforma que necesitamos empezar.

Este país necesita ciudadanos y son formados en las escuelas. Así que ¿las harías si fueras presidente? Nos vemos la próxima semana.

Si fueras presidente, la reforma de la administración de Justicia

2015-06-14T20:45:00.000-07:00

No harás injusticia en el juicio, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande; con justicia juzgarás a tu prójimo. Levítico 19.15

El Perú es un país con muchos problemas, es como encontrar una casa desordenada y no saber por dónde empezar a limpiar. He estado pensando mucho en esto y creo que empezaría por la Justicia.

La mayor parte de conflictos sociales se dan porque somos una sociedad donde la justicia ni siquiera la tiene la gente que tiene dinero, sino recordemos el caso de Utopía, sino la gente que tiene poder político o económico.

Hace muchos años mi domicilio fue violentado, robaron mi casa, presenté mi reclamo, la fiscal de Chorrillos a pesar de tener pruebas no hizo nada; y supongo que cosas así le pasan a miles de peruanos.

Nuestra constitución en su artículo 138 dice que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, es una frase muerta en el papel, porque en la realidad el pueblo no está representado al momento de impartir justicia.

Entonces la reforma que debemos hacer en los próximos 5 años es la de poder elegir jueces y fiscales; saben cuánto me gustaría que los fiscales y jueces sean elegidos por el pueblo, por ejemplo me gustaría en Chorrillos hacer una campaña para no ratificar ni a la fiscal ni a la juez que omitió mi caso a pesar de tener muchas pruebas, pues no hace justicia, !!es injusta!!, me gustaría que podamos elegir entre dos Jueces o fiscales como mínimo; y con posibilidad de ser ratificados continuamente.

Se imaginan, todos los fiscales todos los jueces tendrían que hacer justicia, porque si no en 2.5años pueden ser removidos de sus cargos, eso no implica cambiar ningún artículo de la constitución pues el artículo 139 inciso 17 dice que nosotros podemos nombrar jueces, obviamente hay que precisar la ley, y toda su reglamentación y enfrentar a todos los jueces y fiscales corruptos; eso no es problema, todas las encuestas demuestran que el pueblo está enojado, decepcionado y cree que el poder judicial es abiertamente corrupto.

El segundo punto es establecer jurados para cada juicio, es decir que se escoja dentro de la jurisdicción con la base de datos de Reniec, del Ministerio Publico a ciudadanos probos, sin antecedentes para que emitan un veredicto. Es fácil comprar un juez, es complicado comprar a todo un jurado.

Hacer que la justicia sea parte del ejercicio democrático, esa es la primera reforma que debemos hacer, el primer punto en arreglar.

¿Lo harías si fueras presidente?

Los Intocables de Eliot Ness - Juicio

2015-06-14T20:40:00.001-07:00

Los Intocables de Eliot Ness - Juicio

País Intestado

2015-05-18T22:14:00.000-07:00

Normalmente los políticos no dicen lo que realmente creen, dicen lo que la gente quiere oír, nos gusta publicar cosas en Facebook, y nos gusta ser proteccionistas o ser liberales, levanta nuestro ego el estar a favor o en contra de la minería.

Sé en carne propia lo que es una sucesión intestada, es decir que cuando alguien no deja por escrito su herencia, los posibles herederos de tierras o posesiones son determinados por la ley, todos son dueños de un mismo bien. Lo mismo le sucede al país.

Esa es la raíz del problema de la tierra y de la mayor parte de los conflictos sociales en el Perú, fuera de las ciudades casi nadie es dueño de su propia tierra, todos somos dueños de todo y de nada a la vez. Velasco creo en su reforma agraria miles de comunidades campesinas, pero estas comunidades no han devenido en una individualización de la propiedad de la tierra.

ad coelum et ad inferos (del latín hasta el cielo y hasta el infierno); este es el principio que rige la propiedad del suelo en los Estados Unidos, ¿por qué el Estado Peruano tiene que ser dueño del subsuelo?. Los proteccionistas dirán es que el subsuelo es y debe ser de toda la nación, sorry estimado lector, HOY no es de la nación, es de unos pocos que tienen concesiones mineras, no se aplica la ley del mercado. Es determinismo puro estatal, al viejo estilo de los soviets.

¿Por qué no hay conflictos sociales en el hemisferio norte?, por este principio, si cada familia en este país sería dueña de su tierra y de lo que hay debajo de ella, no habría concesiones mineras por parte del Estado, ni lobbies, ni coimisiones; porque ya el Estado no sería dueño del subsuelo, simplemente la Minera tendría que comprar la tierra de las personas que desean vender. Toda Minera grande o pequeña tendría que comprar la tierra individualmente, y se ejercerían las leyes del mercado. Pero en nuestro país no pasa esto.

Me molesta la hipocresía mostrada en estas semanas, si un miembro de Capeco es corrupto, al menos tibiamente el jefe de la Confiep sale a dar la cara, pero en este país un dirigente de Tierra y Libertad puede al parecer extorsionar a la minera por un buen plato de lentejas verdes y nadie de este partido político sale a dar la cara, entonces ¿quién es inmoral?; es decir ¿si la corrupción viene de un dirigente del “pueblo” no es corrupción?

Me gustaría ver con ese mismo ímpetu con que los ambientalistas y proteccionistas protestan contra la minería formal, que protesten contra la minería informal en Madre de Dios, que ya ha destruido miles de hectáreas de bosque, que ha prostituido niñas, contaminado con mercurio al pueblo, pero allí nadie dice nada, ¿Por qué?; simple porque allí todos se reparten las lentejas, ¿porque allí no se oye Padre?, porque allí no hay “cura” para este mal, ni hay Arana que dé la cara.

Mirar más allá del problema, eso nos falta a todos, lo que propongo implica un cambio en la constitución con respecto a la propiedad del suelo, puedes estar de acuerdo o no, pero por favor no critiques por criticar. Me gustaría que el peru deje de depender de los comodities y dependa de la tecnología, espero que allí coincidas conmigo, pero esto es lo que hoy tenemos. ¿Tienes una propuesta?, proponla y hablamos.

Quien es Jesús para mí.

2014-11-10T21:49:00.001-08:00

Jesús es quien concedió el anhelo de mi padre y de mi madre, él que permitió que mi madre no muriese minutos después de que nací, él es quien me libró cuando casi muero a los 2 años en un accidente de tránsito, él fue el mi padre cuando mi padre me abandonó a los 11 años, mi consuelo cuando tuve que quedarme solo porque mi madre enfermo de cáncer a los 15, mi salvador a los 16, él ha sido el alimento que llegó cuando no había nada para comer un miércoles, el que me hizo ingresar a la universidad de una manera increíble, el que siempre proveyó a través de muchas personas para que terminara la universidad, ha sido la moneda que apareció de repente cuando no tenía nada para regresar a casa.

Cuando miro hacia atrás puedo darme cuenta que me es imposible negarlo, él es quien me ayudo en la tesis, en las noches y amanecidas; quien me ha guardado en todos los lugares que he visitado; él es quien me da la sabiduría para servir de concejero en el gobierno, él es mi triunfo y quien está a mi lado en mis derrotas. Mi consuelo y paz cuando murió mi padre. Jesús es mi todo y sé que no hace falta que escriba esto, pues él lo sabe todo lo que pienso de él, pero a veces creo yo que debemos escribir los que pensamos y sentimos, él es mi razón de ser y todas mis razones juntas.

No hay palabras para expresar lo que él es para mi vida y sé que soy inmerecedor de tanta gracia para conmigo. Y sé que él quiere tener el mismo tipo de relación contigo. No soy religioso, no tengo que hacer nada para agradarle, yo solo sé como dice un eslogan…que Jesús me ama, yo lo amo y punto.

¿Por que elegimos mal?

2014-10-08T09:22:00.002-07:00

Cada peruano piensa que tener democracia es ir a votar cada 4 o 5 años a las autoridades que manejaran el país, región, o localidad donde viven.

Estas últimas elecciones demuestran graves problemas; no interesa que el candidato sea corrupto lo importante es que haga obra, si se lleva el dinero en carretilla como en Moquegua, no interesa con tal de que comparta, si va a repartir 500 soles a cada residente en Ancash no interesa así se produzca una inflación terrible pues las matemáticas no mienten y no se puede hacer ricos a todos dirigido desde un poder central, ni que decir de elegir a un candidato preso.

Lo más grave aún es ¿cuánto cuesta una campaña?, ¿quién las financia?, los sueldos en los gobiernos municipales y regionales no son tan altos, entonces es obvio que la inversión en dinero en la campaña es recuperada del dinero de los contribuyentes, robando obviamente.

Entonces no está bien el decir que el elector es el problema, el problema va mas allá, tampoco me conformo con la frase cada pueblo se merece el gobierno que tiene, lo siento pero este país merece lo mejor y no el mal menor.

Para ello se necesitan reformas urgentes que deben ser debatidas los más pronto en el congreso.

1. La primera es una ley de partidos políticos que obligue, conmine a los partidos a realizar elecciones internas, primarias, que se sepan sus ingresos, que tengan cuentas que sean abiertas al público. Con esto eliminamos la intromisión del narcotráfico, o de otros intereses que no sean los públicos o ideológicos del partido.

2. En una campaña política no creo en el libre mercado, todos los partidos políticos en contienda deberían tener la misma cantidad de publicidad y tiempo en radio y TV, es más se debería prohibir la publicidad en paneles en las calles o muros. Así no triunfará el que tiene el mejor sponsor sino el que tiene la mejor propuesta o plan de gobierno.

3. No debe existir reelección inmediata de alcaldes, no es correcto que un alcalde este 5 periodos seguidos, sabemos lo que paso con Fujimori, sabemos que eso implica corrupción a nivel nacional pero toleramos esto en nuestros barrios y distritos.

4. ¿Cómo puede alguien ganar una elección y ser alcalde con un 25% de aprobación?; es necesario que existan segunda vuelta, así el candidato ganador tiene más fuerza política para poder gobernar y así evitar un proceso de revocatoria.

5. No debe existir el proceso de revocatoria, para eso existe una minoría en el concejo para fiscalizar al alcalde y salvo un grave delito, el alcalde debe ser vacado mediante impeachment es decir en vacado en el concejo municipal.

6. Los partidos que presentan una continuidad dentro de su comunidad por ejemplo Decisión Ciudadana en Barranco, es un grupo de Vecinos barranquinos que casi hemos conseguido llegar a la alcaldía de barranco con propuestas con una campaña austera, sin apelar al clientelismo político (regalar cosas a cambio de votos), que vienen trabajando en defensa de los intereses vecinales desde hace más de 10 años. Estas agrupaciones deben de ser financiadas por el Estado. No es un tema de regalar dinero, si tenemos partidos políticos fuertes tendremos una democracia fuerte.

7. La renovación por tercios del congreso, los congresistas no pueden ser intocables y su elección no debe ir a la par con la del presidente, si elegimos a un presidente deberíamos esperar a darle una mayoría y si ese gobierno empieza a trabajar autocráticamente entonces simplemente llega la renovación por tercios y pierde la mayoría.

8. Luego de implementadas estas reformas, gradualmente el voto debe de ser voluntario, hay mucha gente, la mayoría que no le interesa la cosa pública, la política le es ajena, y no los podemos condenarlos por votar mal, la pregunta que hoy debemos hacernos como sociedad es ¿por qué obligo a un ciudadano que no quiere votar a ir a las urnas?; Este proceso debe hacerse al final cuando se tengan partidos más estables sino tendríamos apristas hasta en los juzgados de paz, pues son un partido organizado.

9. El papel de la ONPE es malo, ¿que cuesta colocar el rostro del postulante en la balota?; cosas tan simples como esa ayudan a muchas personas de la tercera edad o muy jóvenes a reconocer a su candidato en medio del mar de candidatos que se presentan en cada elección.

10. El Jurado Nacional de Elecciones debe ser riguroso con las hojas de vida, el ciudadano merece respeto, si alguien miente en su hoja de vida así sea el papa debe ser eliminado de la contienda, lo mismo con su plan de gobierno si es un simple plagio o copy paste debe ser eliminado de la contienda y no lo que ha pasado en esta elecion que se paso a muchos por agua tibia.

Decisión Ciudadana es el lugar donde he aprendido a hacer política y a vivirla, a participar con vecinos de todas las ideologías, todos nos sentimos frustrados porque no haber llegado a la alcaldía, pensamos y creemos que el elector es el culpable, no es así, el sistema esta creado para que gane el más vivo, o el que más poder económico tiene.

La mayor parte de miembros de Decisión Ciudadana tienen trabajos liberales, o son vecinos que no quieren un puesto para vivir 4 años haciendo nada, quieren tener un mejor espacio para vivir y autoridades que trabajen, nada más.

Yo tengo la esperanza al ver los múltiples comentarios en apoyo al trabajo limpio de Decisión Barranco, son las mejores personas del mundo, en un año regresare a mi vida normal, probablemente estaré todavía pagando las ultimas cuotas de mi departamento pues todavía estoy soltero, ahorro, pero no creo en estas maravillas de pagar departamentos tan fácilmente.

Amo este país, amo Lima, amo Barranco y tengo la absoluta confianza que vendrán mejores tiempos, pero necesitamos el apoyo de todos en obligar al congreso a debatir e implementar estas líneas propuestas.

Decision final en Barranco

2014-10-04T09:53:00.001-07:00

El Arquitecto José Rodriguez en una calle de Barranco con algunos vecinos.

Guardar silencio en momentos críticos nos hace cómplice de quien comete una mala decisión.

El probable retorno de Toño Mezarina a la alcaldía de Barranco sería desde mi humilde punto de vista, una tragedia.

Con Toño Mezarina se hizo que el metropolitano partiera en dos a Barranco, que se construyera en los acantilados mediante silencio administrativo positivo, entre otras perlas.

Pero podemos cambiar ese escenario el día de mañana, si todos los barranquinos independientemente de banderas políticas, hiciéramos un frente común.

NO voy a decirles por quien votar por alcalde en Lima, pero NO puedo callar, pues es mi DEBER y DERECHO inalienable como ciudadano barranquino votar por el ARQUITECTO JOSE RODRIGUEZ y marcar el 2 de DECISIÓN BARRANCO.

Mañana podemos cambiar la historia y devolverle barranco a sus vecinos después de muchas décadas. La elección es simple; es el bien o el mal, es blanco o negro, es corrupción vs. honestidad. NO PUEDO dejar que mi patria chiquita, que es Barranco, que hoy veo desde lejos regrese a manos de Mezarina. Que tengan un buen día.

El derecho a Construir su propia vivienda

2014-08-09T23:54:00.000-07:00

Fotografía de la película Still Mine (Michael McGowan, 2013)

Toda persona tiene derecho a una vivienda digna, por eso existe Pirqa

http://www.pirqa.com.pe/

Pirqa, tu casa a un click de distancia.

2014-08-01T13:34:00.004-07:00

http://www.pirqa.com.pe/

Pirqa, desde hoy el acceso a la vivienda es libre.

2014-07-28T21:43:00.001-07:00

Desde hace muchas décadas existe una falta de viviendas en todo el país, principalmente en las grandes capitales del país.

A pesar del esfuerzo que ha realizado el estado peruano para que sus ciudadanos tengan acceso a una vivienda digna, programas como Mi Vivienda y Techo Propio no han llegado a la gente que más necesita de una vivienda.

Los elevados precios del suelo han traído consigo que estos programas de vivienda se convierta en un programa que atiende a sectores de la clase media, pero no a la clase media baja.

A pesar de la inoperancia del estado peruano durante décadas el peruano dentro de su afán progresista a construido su propia vivienda, de a pocos, con mucho esfuerzo y sacrificio, pero en muchos casos con la ausencia de ayuda técnica.

Esta informalidad es causada probablemente por la excesivas trabas burocráticas en las municipalidades de todo el país, por lo difícil de los trámites, y porque los arquitectos se han dedicado estos años a proveer de vivienda a los estratos sociales más altos.

Pirqa es un plataforma donde cada familia en el Perú puede acceder fácilmente a los terrenos que se ofrecen formalmente en todo el país, además de proveerles de programas para financiar la compra del terreno y como obtener un crédito para construir una casa.

En Pirqa creemos que vivir en una casa construida sobre un terreno tiene muchas ventajas sobre comprar un departamento, una casa puede tener más espacio, mejores acabados, mejores vistas e iluminación.

Adicionalmente hemos creado modelos de vivienda que se adecuan al tamaño de estos lotes y a los requerimientos de las familias en el Perú, desarrolladas con nuestro equipo técnico.

El acceso a la vivienda es un derecho de todos los peruanos, Pirqa pone a su servicio los modelos de vivienda que su familia necesita.

Bienvenidos a Pirqa, su vivienda al alcance de su mano.

https://www.facebook.com/pirqa.com.pe

Urbanismo y política

2014-05-03T03:35:00.001-07:00

Urbanismo es política. Nada más nada menos, mi profesor de urbanismo en la facultad de arquitectura de la UNI nunca me lo mencionó, eran los tiempos de la dictadura de Fujimori, probablemente esto lo conminó a no decirme toda la verdad; en la escuela de arquitectura todos soñábamos con tener ciudades bellas, llena de arboles, con amplias veredas, esta era la idea utópica de ciudad jardín que nos enseñaba la academia, la realidad era otra al salir del campus de la universidad, tenías que ir como una sardina enlatada, en esto que se llama combi, gastar tu vida a través del tiempo que toma llegar a casa y además el de poner tu vida en peligro hasta llegar a ella. El taller de diseño era el espacio para expresar todo lo que conocíamos o veíamos, recuerdo que viajamos a Pisco, era 1997 y diseñamos muchas cosas para Pisco antes del terremoto del 2007; al final del curso la cátedra decidió darnos la mejor nota y declarar nuestra propuesta de diseño urbano como la mejor de ese ciclo, las maquetas y planos fueron llevados y exhibidos en lo que era la antigua municipalidad de Pisco, pero nuestra propuesta nunca se concretó en ningún proyecto, nunca se hizo realidad.

Recuerdo en las recomendaciones que hicimos, indicamos que podían haber problemas en las áreas donde la gente estaba construyendo en aquel entonces y que la napa freática era muy superficial, pasaron cuatro administraciones de alcaldes y nunca se aprobó el plan, no hace falta decirles lo que pasó, pues ya por todos es conocido, el terremoto del 2007 destruyó por completo Pisco y muchas ciudades del sur chico del País.

Lamentablemente muchos años después me di cuenta del porque la maqueta nunca se hizo realidad, o porque los esquemas nunca se desarrollaron, ni los arboles nunca se plantaron. Doce años después viene una arquitecta y urbanista colombiana a Lima; paisa, como le dicen a los colombianos nacidos en Medellín, por su trato tan agradable y por su hablar tan quedo y bello, nos explicaba el porqué la relación entre urbanismo y política no solo era vital, sino que el urbanismo era política en sí mismo; yo era parte en esos días de un workshop internacional que buscaba evaluar el estado de Pisco; y ella seguía repitiendo, “el urbanismo es política”, mi mente dudaba, pues chocaba con la enseñanza en la academia, pero al final de toda la exposición, y después de una semana en la ciudad de Pisco pude entender porque el urbanismo es política.

El urbanismo es política porque se trata de ciudadanos y de cosas públicas, y quienes manejan las cosas públicas son los políticos, ellos deciden que se hace y que no se hace, la vereda no la decide el arquitecto o urbanista, la decide el político. Recuerdo en la visita después del terremoto a Pisco durante ese Workshop conocí a una señora que se llamaba Charito, ella vive en Pisco desde hace 25 años, la escuché atentamente, pues en los últimos años, he decidido escoger escuchar en vez de hablar, y entonces decido escuchar, a través de sus palabras se repiten casi las mismas historias: los peruanos somos desunidos, no tenemos una identidad, la gente busca satisfacer primero su vientre antes que preocuparse por los demás. En Pisco desde el año 2007 no se vive, se sobrevive cada día, esta señora me cuenta como sus hijos trabajan eventualmente para ganarse el pan diario, nadie hace nada por ellos, nadie quiere hacer nada.

Lo acontecido en Pisco después del terremoto simplemente no tiene nombre, o quizás tiene muchos nombres: corrupción, peculado, malversación de fondos y otras palabras que me sobran para definir lo que vi. Regresé doce años después, la primera vez llegué a la ciudad de Pisco como estudiante de arquitectura del taller de urbanismo, vine a soñar; esta segunda vez regresaba como arquitecto, vine a despertar de todo lo soñado, hasta ahora no sé si lo que más me impacto fue la destrucción de la ciudad o la destrucción de la moral de casi todo el pueblo.

Nos reunimos con las autoridades, cantamos el himno nacional, solo había un medio de comunicación que se dedicaba a este tema de la reconstrucción de Pisco, ya habían pasado dos años después del terremoto así que por esos días la prensa estaba enfocada en temas muy banales, la farándula limeña era más importante para la prensa que las 50,000 personas afectadas en Pisco, y a veces estas cosas anecdóticas de la vida te hacen reflexionar en lo que dices y hasta en lo que cantas, Somos libres. Empiezan las primeras palabras del himno nacional, habría que preguntarse ¿somos realmente libres?, ¿hemos llegado a alcanzar la libertad como pueblo o como nación?

Y entonces en la noches no te queda más que ver las estrellas y reflexionar, de hacer un poco de memoria, de recordar la historia, San Martín llega a Libertar al Perú, desembarca justo en la bahía de Pisco, fue el primer suelo del entonces Virreynato del Perú que pisó, allí nació la primera bandera, probablemente allí pensó que el Perú no estaba lo suficientemente preparado, como para ser una democracia, finalmente llega a Lima, Nos independizamos de España en 1821, se entrevista con Bolívar en Guayaquil, y finalmente le deja paso al que llegó a ser nuestro primer dictador, don Simón Bolívar, me pregunto de nuevo, ¿probablemente en Guayaquil se fregó del Perú?, quizás, pues si San Martín no hubiera desistido hoy seriamos una nación diferente, y entonces conversando con otros amigos, llegamos a la conclusión, ya entrada la madrugada, que esta forma dictatorial que ha gobernado al Perú por casi mas de cien años llega con Bolívar, y que ha continuado hasta llegar a Fujimori es la que hace nuestras ciudades se encuentren en el estado como hoy las vemos.

Y esto lo vemos reflejado en el urbanismo, en la misma calle, la plaza en la que se ubica la estatua de San Martín no existe ningún edificio público, es decir la estatua del fundador del congreso no está donde debería estar, más bien la estatua de Simón Bolívar quien disolvió el congreso y fue dictador del Perú, es la que se erige en la plaza que lleva su nombre y donde se emplaza el edificio del congreso, entonces hasta las incongruencias en historia de la política peruana se ven reflejadas en el urbanismo.

Entonces la frase de urbanismo es política podría ser cierta, y esto no solo se da en el caso nuestro, podemos mirar un poco a las principales ciudades del mundo, hagamos memoria, el boulevard parisino, la transformación de París por Haussman, tenía un propósito político, no se podían combatir en las calles estrechas de la París medieval, al pueblo, pues la gente con barricadas en cada revuelta en París terminaban anulando al ejercito del rey, entonces el boulevard que hoy admiramos fue la solución y el remedio para terminar con las revueltas, el Paris medieval dio paso al Paris que hoy vemos, fue diseñado para que pase el carruaje, y marche el ejercito. Era simplemente una decisión política.

Si bien es cierto el Plan de París de 1870, representó un avance en la política de saneamiento de una ciudad, las demoliciones que realizo Haussman en París fueron mal imitadas en otras ciudades europeas y en América, pues muchos de estos planes quedaron ejecutados parcialmente, las cicatrices las vemos claramente en la plaza dos de mayo y la plaza Bolognesi, nuestros gobernantes adoptaron un plan que nos era completamente ajeno.

Nueva York salpicada de edificios altísimos, son la expresión norteamericana de lo que es la filosofía de Wall Street, el sacar la máxima rentabilidad al suelo, es el reflejo de la sociedad emprendedora, del capitalismo salvaje y que se refleja en la política de uso de suelo, la ganancia llevada hasta lo más alto, el cielo era el límite.

Brasilia es la expresión de la búsqueda de descentralizar un país, de ordenar todo, de zonificar, pero, ¿es Brasilia obra del urbanista Lucio Costa y de Oscar Niemeyer? o ¿es la obra de su presidente Juscelino Kubitschek.?, probablemente la segunda opción sea la respuesta, el presidente Kubitschek, fue un mandatario de orientación socialista, que formó un equipo de profesionales de su misma tendencia política. Así fue como el grupo de creativos intentó desarrollar un modelo de ciudad "utópica" donde se pretendía eliminar las clases sociales, la utopía se convirtió en concreto. André Malraux le da el título de Capital de la Esperanza, probablemente por esta razón. Fue entonces la decisión política y no la mano de Oscar Niemeyer quien decidió hacer realidad esta ciudad para muchos alienante, para otros el ejemplo de la ciudad moderna que seguía al pie de la letra todos los puntos de la Carta de Atenas de 1933.

Y para tener ejemplos más cercanos, en tiempo y espacio; la ciudad de Bogotá que hoy admiramos, ¿no es el resultado de las buenas decisiones que tomaron dos grandes políticos?, como lo son Antanas Mockus y Enrique Peñalosa, ¿no es acaso la Medellín que hoy admiramos el trabajo de Sergio Fajardo y su equipo de 40 personas?, y si bajamos más al sur, Guayaquil, esta transformación del malecón, de su infraestructura, es obra de urbanistas peruanos, por supuesto, pero detrás de ellos estuvo la firme decisión de León Febres Cordero de cambiar Guayaquil, entonces uno se pregunta ¿porque los arquitectos peruanos pueden hacer maravillas a tres horas de la frontera norte del país y porque no pueden hacer lo mismo en su propia patria?, ¿se cumple el verso bíblico de “nadie es profeta en su propia tierra”?; pues no, simplemente no tenemos una clase política que pueda llevar adelante y liderar estas reformas.

Entonces si el urbanismo es política, la fealdad de la ciudad de Lima, la reconstrucción que nunca se hizo de Pisco, el desorden, que hoy vemos, ¿qué es?, es simplemente el reflejo de la actitud de nuestros políticos y de nosotros como sociedad.

Pero la Lima que hoy vemos, en sus barrios, en sus conjuntos habitacionales son ejemplo de toma de decisiones políticas, y las vemos a medida que caminamos por ella, el centro de Lima representa la ubicación del poder político, pero no del poder económico formal, el poder económico formal está en San Isidro, la Sanhattan del País, como en la típica ciudad norteamericana, las clases más pudientes se fueron moviendo más al sur, y dejaron el centro, entonces hoy el centro es de todos y de nadie, de nadie porque nadie vive allí, el centro de hoy está muy venido a menos, y no por culpa de las autoridades, es por nuestra culpa, los centros históricos de ciudades como Cusco y Arequipa tienen ciudadanos, cusqueños y Arequipeños, el centro histórico de Lima no tiene limeños, tiene migrantes y no lo digo despectivamente, pues soy hijo de migrantes, pero esa es la realidad, el sentido de pertenencia no existe, y la memoria colectiva se la llevo el Rímac, el centro para mi generación no existe como un recuerdo, como parte de las vivencias de mis padres.

Pero si camina mas allá de das cuenta de que hubieron otras políticas en la ciudad, pasas por San Felipe, o por Limatambo, entonces te das cuenta que hay un urbanismo que en alguna manera pensó que teníamos que planificar la ciudad y que el Estado tenía un rol importante dentro de este problema de la vivienda, y estos pedazos de ciudad, fueron desarrollados por un político; ¿quién era el político que hizo esto?, era Don Fernando Belaunde Terry, entonces cuando tu conversas con los vecinos de estos lugares ellos defienden su lugar, lo sienten como suyo, lamentablemente con el golpe de Estado de Velasco Alvarado esta visión se detiene. El campesino se vuelve propietario, el militar se hace de Chacarilla.

Salimos de Limatambo y tomamos el tren de la estación de Angamos, bajamos en Villa El Salvador, y uno siempre dice: esta es una ciudad pujante y emprendedora, que nació en un arenal, lugar de María Elena Moyano, de la resistencia al terrorismo, todo esto es cierto, es verdad; pero la ciudad que vemos es monótona, ¿en qué época se desarrolló? En la época del gobierno militar, entonces el discurso se te aclara, si eres militar, piensas como militar, desde los espartanos, la línea, la falange, el orden es parte de esta manera de entender y vivir el mundo, entonces tienes una malla un damero en colinas de arena que hoy llamamos Villa El Salvador. Esa fue la respuesta urbana a la migración. Pero los migrantes cual persas o bárbaros invadieron Lima cual Roma, la falange simplemente falló.

Entonces ¿qué falló?, Lima ha tenido planes directores que nunca se cumplieron, ¿qué paso?, pues simple, ¿cuánto tiempo tenemos viviendo realmente en democracia?, probablemente muy pocos años, esta ciudad creció sin orden, y esto es lo que vemos en las políticas que han aplicado sus alcaldes, para Barrantes la prioridad era el vaso de leche, esa era su política, para el finado Alberto Andrade era el centro de Lima, el empezó a tratar de recuperar el centro. En Lima, el tren eléctrico es del gobierno nacional, el Metropolitano es del municipal, ¿es la superposición de muchos actores la responsable del fracaso de los planes?; durante la república en materia de urbanismo hemos tenido muchos músicos, muchos de ellos solistas, pero ni un solo director de orquesta, entonces lo que hoy vemos es desorden, no existe alguien que le de armonía a la ciudad y continuidad a las políticas que se aplican en la misma.

Y menciono Lima no por centralista sino porque recién hoy las ciudades del interior del país empiezan a tener crecimiento económico, y empiezan a pasar en menor escala por el mismo proceso que pasó Lima, pero a pesar de que han pasado décadas después de la expansión urbana de Lima, aún no tenemos la estructura política que nos permita ordenar este río económico que está arrasando todas las huertas de las periferias de las ciudades del interior del país.

Pero en nuestro país las cosas no han estado ni están en su debido lugar, recuerdo de nuevo las entrevistas de aquellos días en Pisco, dos años después del terremoto, el alcalde le echaba la culpa a Forsur, el Forsur al alcalde y al Gobierno, el gobierno al Forsur, al gobierno regional nadie lo menciona, era mantequilla en ese juego, el pueblo le echaba la culpa al alcalde, la culpa es de ellos, la culpa es tuya, la culpa no es mía, ¿la culpa es de nosotros?, para nada, esa última frase no existe en el lenguaje de los peruanos, al final nadie es culpable, nadie asume responsabilidades.

De nuevo regresa la pregunta, ¿somos libres?, probablemente no, no lo somos, todos somos esclavos directa o indirectamente de la corrupción, de la inercia premeditada del Estado, de su burocracia, de nuestro propio egoísmo, lamentablemente el bien común no es importante, nunca ha sido importante en el país.

En Pisco conocí a varios estudiantes en este encuentro con algunos pisqueños, los adolescentes nos dicen que el mejor lugar de Pisco es el muelle, porque mirando el mar puedes ver cuán insignificantes somos, pero cuan significantes somos a nosotros mismos, y recuerdas entonces que Valdelomar decía, a la orilla del mar se piensa siempre, ¿recuerdas?, Valdelomar también nació en Pisco.

Entonces al ver que a pesar de la tragedia, hay al menos dos adolescentes que tienen esperanza; tú dices, hay que reflexionar y hacer algo, y no planteo en estas líneas una refundación de la república que es el discurso repetitivo de cada candidato a la presidencia en el Perú de las últimas décadas, planteo que tragedias como la de Pisco debe llevarnos a no solo reconstruir físicamente a Pisco, sino a darnos cuenta que la realidad urbana que vemos hoy en Pisco es simplemente el reflejo de la realidad social del Perú, y que dependerá de cada uno de nosotros para que el Status Quo cambie.

Necesitamos cambios ahora, desde invertir mucho más en la educación, de crear mecanismos para una democracia más participativa, y estamos hablando de hasta la renovación por tercios del congreso, de que existan jurados aparte de jueces, pues es más fácil corromper a uno que a doce personas, hablamos de una reforma del Estado, y también de los partidos políticos y de una lucha para liberarnos de la corrupción en todos los niveles. ¿Y cómo se relaciona todo esto con el urbanismo?; pongo un ejemplo, todas las infracciones en materia de urbanismo que se han dado en el distrito más pequeño y más conflictivo del país, esto es, Barranco; se han dado porque se ha judicializado el crecimiento de nuestras ciudades, entonces si eres propietario y deseas construir lo que quieras, así la municipalidad tenga un plan de ordenamiento territorial, o plan maestro, tu puedes ir ante un juez y pedirle que te dé el derecho de edificar, Santa Rosa de Lima hecha papel hace el milagro. Entonces la reforma política del Estado es vital para hablar de un cambio de nuestra realidad urbana.

Pero no todo es malo, los hijos de los migrantes, los mismos limeños, a pesar de los malos políticos, a pesar del terrorismo, a pesar de la crisis económica, pues hemos salido adelante, entonces vemos milagros económicos como el del cono norte de Lima, o siguiendo la línea del tren, tenemos clusters de industria de ropa como Gamarra, o de muebles, como el parque Industrial de Villa El salvador, entonces te das cuenta de que la Lima de hoy no es como pudiera haber dicho Valdelomar, el Jirón de La Unión, ni el Palais Concert, hay muchas Limas, y tiene varios centros económicos, que la formalidad ha ido encontrando o más bien persiguiendo a la informalidad, entonces encuentras a los centros comerciales emplazándose en los lugares en los cuales una parte de los limeños ni imaginábamos que iba a funcionar un servicio así.

Entonces Lima como capital se ha convertido en una ciudad policéntrica pero lo ha hecho de una manera no planificada, la vitalidad urbana que vemos en los conos de la ciudad, no han sido propuestos por la autoridad municipal, no han sido ni diseñados, han sido estudios de mercado realizados por empresas privadas las que han permitido esta ubicación de varios centros comerciales en la ciudad, la tarea pendiente en la planificación de las ciudades de cara al bicentenario es tomar en cuenta al ciudadano, de todas las clases y letras, como un agentes de cambio y esto le competente a las autoridades, pues ellos terminan finalmente diseñando estos entornos.

Pero este modelo de Lima con varios centros en la mayoría comerciales; ¿funciona?; Lima lamentablemente ha adoptado este modelo norteamericano de desarrollo de ciudad, Richard Rogers, un arquitecto inglés, alguna vez dió una charla en Facultad de Arquitectura de la universidad Nacional de Ingeniería, El mencionó que el modelo de crecimiento urbano de las ciudades norteamericanas no es sustentable; en la ciudad existe una dinámica donde juegan muchos factores, económicos, políticos, sociales o simplemente de moda. Lo que fueron residencias y palacios se transforman en oficinas o degeneran y se degradan hasta ser barrios humildes donde los nuevos ocupantes se sienten inadaptados e incapaces de sostener las estructuras antiguas; este fenómeno se ha dado en el centro de Lima, que ha pasado de ser lugar de residencia de las clases privilegiadas para convertirse en un mercado ferial provinciano. En general, las clases sociales han ido siempre en busca de los emplazamientos mas reservados y exclusivos, donde estuvieran menos sujetas a las incomodidades de una urbe agitada y socialmente mezclada.

En Lima primer emigraron extramuros en lo que hoy es El paseo Colon, luego fue hacia la Av. Salaverry, Jesús Maria y Santa Beatriz, luego Chorrillos, Barranco y Miraflores, posteriormente hacia Monterrico, Surco y la Molina. Pues cuando estos emplazamientos han dejado de ser tranquilos y exclusivos porque la ciudad los ha absorbido, los han vuelto a abandonar emigrando más lejos. Pero si reflexionamos sobre este modelo norteamericano de urbanismo, la plaza, el parque en Los conos ha sido reemplazado por el patio de comidas, el mall, el centro comercial, y esto se está replicando en las grandes ciudades del país, la reflexión que debemos hacer ¿es este urbanismo de típica ciudad de suburbio norteamericano el que debemos adoptar?, o debemos plantear un urbanismo adecuado a nuestra realidad.

Todos creemos que el libre mercado es la única manera de sacar al país de la pobreza y del subdesarrollo, pero tenemos un problema, tenemos un nivel de informalidad enorme que tiene que ser encausado, necesitamos planificar, nuestros padres construyeron con sus propias manos sus viviendas, sembraron sus árboles, pero esto se dio en un momento en el que el país se desbordaba, pero hoy con los recursos que tenemos necesitamos retomar la planificación de las ciudades del país, hay ciudades como Huamanga, Jauja, Cusco, Arequipa, Trujillo que pueden pasar por el mismo proceso que ha pasado Lima hace décadas, los centros comerciales ya están apareciendo, el patio de comidas se lleva la vida del centro y lo deja desierto, las periferias, las campiñas como la de Arequipa se empiezan a lotizar con lotes enormes como si tuviéramos tanta tierra como los Norteamericanos en Los Ángeles. En el año de 1900 Otto Wagner (1841-1918) declaró “La expansión de las ciudades no puede ya abandonarse a la pura casualidad; como en el pasado, considerando que las influencias artísticas son superficiales y dejando que el desarrollo de las grandes ciudades quede en poder de la usura financiera”. Esta frase esta tan vigente hoy como hace más de un siglo.

Debemos aprender de patrones de urbanismo que tenían nuestros antepasados, los incas protegían los valles y construían en los cerros, sabían que el valle les daba el alimento y el cerro los protegía de la violencia de los apus y temblores. Entonces el desafío de cara al 2021 es encontrar nuestro propio camino, de hacer un urbanismo basado en patrones diferentes de asentamiento.

Entonces la política debe de cambiar en cuanto al urbanismo y al uso del suelo, este debe ser planificado, normado a largo plazo y no ser dejado al azar, como la ruta esquiva de la combi. Es una decisión difícil, pues en el congreso dirán mas burocracia, los ultraliberales, seguidores de Milton Friedman dirán es el retorno del Velasquismo, no es ni lo uno ni lo otro, pero no podemos dejar ciudades que vienen desde la época prehispánica, que se desarrollaron durante la colonia y la república en manos de los traficantes de tierras y de la especulación inmobiliaria.

Crear una oficina de planificación para cada región del País es quizás el desafío más grande pues implica el luchar contras muchas ideas preconcebidas, por ejemplo, muchos piensan que planificar es ser de la ultra izquierda, es el retorno del modelo soviético, bueno en este país necesitamos planificación para desarrollar lo que vamos a hacer en el futuro, cuanto más en un país donde todo está por hacer.

Raul Porras Barnechea decía “de los terremotos, de los alcaldes y de los urbanizadores, líbranos señor”; hablando de los alcaldes, los peruanos tenemos el desafío de tener menos municipios, de agruparlos en grandes zonas, esto pasa por crear una enmienda constitucional, luego a la ley orgánica de municipalidades, y ese cambio se da en el congreso de la república, es imposible por ejemplo manejar una ciudad con 44 reyezuelos como tenemos hoy en día en Lima, reyezuelos que pueden ser reelegidos eternamente y que se quedad liderando la ciudad basados en una red de clientelismo político.

El distrito de Chorrillos, al sur de Lima es liderado por un alcalde que lleva más de una década gobernando, mirando en un plano la depredación de la zona arqueológica de Armatambo en las laderas del Morro Solar conversaba con un funcionario del Estado para la vivienda y la cultura y le decía, ¿porque tenemos un juicio por ocupación de una empresa de parte de la zona arqueológica, y ninguno por parte de la ocupación informal de esta zona?, el funcionario me dijo, la empresa representa un voto para el alcalde, el asentamiento humano, representa miles de votos, entonces la ley no se aplica de la misma forma para todos, y todo este desorden urbano en Lima y en provincia es el reflejo de este sistema que mantiene a los alcaldes con reelecciones indefinidas, esto también debe de cambiar, para el 2021 debemos tener un municipio central y algunos que aglomeren las decenas de distritos que tenemos en los conos, El Callao es parte de un solo geográfico llamado Ciudad de Lima, las decisiones de cómo vivimos, como nos movilizamos deben ser tomadas en conjunto, es increíble que en nuestra ciudad en esta conurbación las reglas de juego para el transporte público y privado sean distintos que los de Lima. Debemos entender que no toda ley es buena, y la provincia constitucional del Callao debería tener normas que sean aplicadas homogéneamente en Lima y el Callao.

Tenemos el desafío de densificar la ciudad, somos un país con muchas limitaciones, pero no podemos seguir manteniendo el modelo de una ciudad que se expande como una mancha de petróleo en medio del océano, con densidades tan bajas como la de Los Angeles, probablemente la ciudad perfecta sea la compacta, la ciudad europea, podemos ahorrar millones utilizando o mejorando las redes existentes de servicios que tenemos en la Lima central, entonces el niño no tendrá que tomar agua de una cisterna alejado del casco urbano de la ciudad formal, o el joven ya no tendrá que gastar años de su vida en trasladarse al lugar donde estudia o trabaja.

Ya hemos devorado todo el valle del Rímac, solo nos quedan dos valles el del Chillón y el de Lurín, solo se pueden salvar si es que densificamos la parte central y los alrededores de Lima, entonces será más barato vivir en la ciudad que en la periferia, pero de nuevo es una decisión política, se debe ponerle limite a esta ciudad que se desborda y esto no se puede hacer solo con la zonificación, el dinero y la presión política cambia una zonificación en pocos meses, es necesario contemplar una idea radical que es expropiar toda la periferia agrícola de Lima, y concesionar el uso exclusivo para la agricultura y actividades recreativas, pero de nuevo es decisión política.

Entonces si el urbanismo es política, solo podemos tener cambios físicos en las ciudades si se producen cambios políticos, tan simple como suena, pero tan difícil pues implica una serie de reformas estructurales.

Entonces el bicentenario nos debe llevar a Pisco, es quizás el momento de devolverle a Pisco el lugar que se merece como lugar de entrada de los primeros gritos o pensamientos de independencia del Perú, me imagino a Pisco con este aeropuerto remodelado con la formas curvas y los colores de la Parihuana que inspiró a don José de San Martín en los colores de nuestra bandera. Pisco necesita un saneamiento físico legal, pues no se puede hacer ciudad sin propietarios, que puedan sentir que el suelo y la vivienda en la que viven es suya, Pisco me la imagino con el plan más grande de reubicación de viviendas, colocándolas en áreas donde el suelo sea seguro, todos esos estudios existen, están allí, solo para tomar las decisiones, Pisco tiene junto al mar una gran área verde donde hay humedales, de agua dulce, donde vienen aves de todos los lugares en su largo recorrido en diferentes destinos.

Pisco debe ser ese desafío en el que podamos demostrar que como país podemos cambiar completamente una ciudad, y que se convierta en uno de los lugares de celebración del bicentenario.

Debemos probarnos a nosotros mismos que podemos hacer cambios políticos que se vean expresados en la ciudad. Urbanismo es política, quieres cambiar la ciudad, cambia tu manera de de ver la política. Entonces si los ciudadanos participamos más en la cosa pública, si elegimos bien, si tenemos partidos fuertes entonces recién podemos pensar que se pueden hacer cambio es las ciudades.

¿Hacia dónde crecemos? Es la pregunta que siempre está en el aire, hacia donde debe crecer una ciudad, hacia donde debe crecer Lima, hacia arriba, hacia el sur, hacia el norte; Ebenezer Howard un visionario, hace más de dos siglos diseñó un modelo de ciudad dentro de ellas había un cinturón o muralla verde, esta muralla que existía en la edad media y hacía que la ciudad se densificara interiormente, esta idea puede ser aterrizada en nuestra realidad, en el último informe de Sir Richard Rogers sobre el estado de las ciudades inglesas, nos dice lo mismo, si no existe una política de limitar el crecimiento de las ciudades en la periferia, el crecimiento de las ciudades sería hipertrófico, como un cáncer, probablemente muchos de los que terminen de leer mis palabras piensan que yo soy socialista, no los soy, pero sí creo en el equilibrio y la reconstrucción de Alemania, se baso en este enunciado, “Tan poco estado como sea posible y tanto como sea necesario”, En nuestras ciudades es justo y necesario. Holanda, que no es un país socialista, el suelo de la periferia, no es de propiedad privada, pertenece a la comunidad, por lo tanto la especulación si no se elimina se controla y las expansiones de la ciudades se dirigen o a ganarle terreno al mar o a utilizar áreas realmente eriazas, esto obviamente pasaría en el Perú por crear un nuevo marco legal.

Entonces estaríamos a favor de ciudades más densas, con un uso mejor del suelo, los que critican muchos de los edificios altos no saben que encarecen la vivienda de los más pobres al demandar densidades bajas, mientras más altos sean los edificios, el precio final de las viviendas bajaría, eso desincentivaría el invertir en las afueras de la ciudad, sino en el centro, esto nos ayudaría a poder salvar los valles del Chillón, de Lurín, y en el Caso de Pisco de salvar su zona agrícola y sus humedales.

El otro desafío pendiente es como usamos el suelo. En el Perú el concepto de la modernidad ha sido relativamente loable, el de separar por usos la ciudad, aquí se vive, aquí se juega, aquí se trabaja, pero este concepto llevado al extremo genera tremendos problemas, basta con solo ver los problemas en las mañanas o en las tardes a las horas punta, cuando toda la gente gasta energía en transportarse, tiempo para llegar a su lugar de trabajo, una ciudad sustentable es una mistura de usos, donde el comercio, la vivienda, oficinas estén unidos de manera que este problema se reduciría, mayormente en la emisión de co2, y ya particularmente la gente podría gastar el tiempo que antes tomaba en el auto con su familia, eso es calidad de vida.

Entonces pensar en ciudades con una zonificación mixta, no es una idea descabellada, he vivido años en Barranco y lo que más me encanta de vivir allí es que puedes vivir, hacer tus compras, y hasta trabajar muy cerca, las horas hombre se reducirían si tenemos ciudades en donde comprar estaría a unos cuantos metros o en el mismo edificio donde vives, o donde las oficinas se mezclen con áreas comerciales y áreas de vivienda, entonces trabajas cerca donde vives, entonces el auto pasa a un segundo plano, las viviendas pueden ser muy densas pero si tengo todo cerca, simplemente los ciudadanos terminarán caminando.

Los políticos deciden hasta como nos movemos dentro de una ciudad. La inversión en transporte público debe ser el siguiente desafío, desde el siglo pasado el crecimiento de la ciudad toma parte de la concepción del urbanismo barroco, de abrir enormes avenidas de transito ligero a través de la ciudad, el aumento de los automóviles exigía entonces calles cada vez más anchas que desconsiderablemente fueron trazados a través de barrios residenciales históricos.

Y esto ocurrió el siglo pasado, al abrirse las avenidas Tacna y Abancay se destruyeron importantes monumentos; desde la época moderna, el ideal de los urbanistas ha sido la ciudad que privilegia al automóvil y relega al peatón, este es una de las discusiones que debe plantearse en materia urbana de cara al bicentenario, cuanto más en una sociedad en crecimiento que tiene al auto como un valor o imagen de expresión de su éxito.

Hoy el problema del transporte público en el Perú es que no es público, ¿porque no es público?, simple, los taxis compiten con otros taxis, estos deberían agruparse, ¿entorno a qué?, probablemente deberían estar cerca a las estaciones de los trenes elevados, ¿porque no es publico el transporte?, es privado porque cada combi tiene un dueño diferente que compite por clientes o víctimas, Y esto viene con las reformas económicas realizadas por Fujimori, se despidieron miles, se permitió el ingreso de vehículos usados, se pulverizo el trasporte público; el transporte será publico en el 2021 cuando los municipios con sus empresas municipales asuman este servicio gradualmente, y hasta cierto punto debe ser subvencionado, debe ser tan democrático, que permita que una persona que tiene un trabajo de servicio pueda viajar cómodamente en el mismo medio de transporte con el ejecutivo donde realiza el servicio.

Entonces este transporte debe ser tan rápido que quien tenga auto diga cada mañana antes de ir a trabajar, prefiero ir en el transporte público porque puedo ahorrarme el tiempo y compartir unas horas más en el desayuno con la familia a gastar una hora en el tráfico. Entonces como dijo Mumford Lewis, ensanchar las vías, hacer viaductos no es la solución, es como ampliarle un cinturón a una persona obesa, lo que tenemos que hacer es que esa persona obesa entre a dieta, el desafío al 2021 es que el porcentaje de personas que usan autos se reduzca.

Entonces los desafíos son muchos, me imagino a nuestras grandes ciudades con sistemas de transporte masivo, a Lima con un sistema de transporte intermodal, donde cada ciudadano pueda bajar de la estación e ir a casa en un taxi, o en el auto que dejé aparcado, en bicicleta o a pie. Ciudades conectadas con trenes de cercanías, y reducir la cantidad de accidentes de buses interprovinciales en el país, y las distancias se acortarían. Pero es una decisión política y democrática difícil, pues son decisiones no muy populares.

Hasta ahora el transporte interprovincial desde el formal hasta el informal esta pésimamente ubicado, cada vez que voy al trabajo veo un bus enorme en pleno centro de San Isidro y entonces dices: ¿cómo puede pasar esto?, y lo mismo lo tienes en el centro de Lima cerca a paseo de la república y 28 de Julio, y ni que hablar del conglomerado de empresas de transporte interprovincial que existen en la Av. Javier Prado una de las autopistas más congestionadas de Lima, el desafío esta en tener dos grandes puertas de entrada para Lima Metropolitana con su respectivo terrapuerto, Yerbateros debe ser cambiado por un terminal en la zona este, y en la zona sur lo mismo, y estos terrapuertos deben estar conectados con transporte público, no menciono el cono norte de la ciudad pues existe un terrapuerto que se ha emplazado cerca a la ubicación del terminal informal de Fiori.

¿Cómo logramos tener Ciudades Verdes o amigables con el entorno?, Tenemos gas natural en Pisco, ya lo tenemos en Lima, ¿podemos contaminar menos nuestras ciudades?, ¿cómo?, con decisiones políticas, si gravamos con más impuestos gradualmente a los derivados del petróleo y bajamos los impuestos del gas, entonces preferirás tener un auto que funcione a gas natural que uno a gasolina.

Actualmente el 8% de cada terreno eriazo que pasa a ser parte de la ciudad se convierte en área verde para parques, pero nadie se ha puesto a pensar de que vivimos en un desierto, nadie se ha puesto a pensar que un árbol absorbe mucho más CO2 que cientos de metros cuadrados de césped, entonces el área verde debe ser medida en función de los arboles que sean sembrados y no en la cantidad de m2 de césped que tenga, hay decenas de árboles que crecen en la costa, ¿porque pensamos que Lima es Biscayne Bay? y a todo le colocamos palmeras que no dan mucha sombra, cuando podemos usar otro tipo de arboles.

Y si hablamos de ecología y de reciclar hay zonas de la ciudad de Lima que ya no tienen el uso para el que fueron diseñadas hace décadas, por ejemplo, la base área de las Palmas se ha vuelto una isla en medio de una ciudad, porque no pensar en que podemos tener un central park en el sur, longitudinal como la pista de aterrizaje, y podemos colocar allí edificios gubernamentales, porque no ubicar allí la sede de algunos de los ministerios, y alrededor de todo el parque tener las viviendas de las personas que laboran en estos ministerios, es una meta larga, se supone que se está reglamentando la carrera pública, y ser funcionario público debe representar un servicio adecuadamente remunerado al país, entonces tengo empleos, viviendas, comercios y áreas de recreación muy cerca, lo mismo se puede aplicar en Ancón al Norte de la ciudad, y ya está en discusión el expropiar los terrenos del Golf de San Isidro, y por qué no también el de Surco, Bogotá lo hizo con Peñalosa democratizando estos espacios, haciéndolos públicos.

Si bien es cierto por el hecho de que vivimos en un desierto no podemos tener áreas verdes, hoy las técnicas de riego por goteo han avanzado, el uso de aguas negras que pueden ser tratadas para riego puede convertir muchas de las áreas que hoy se plantean como factibles de ser ampliadas por considerarse eriazas en áreas verdes, y me refiero a arboles, pues basta con solo visitar Chavimochic para ver que es posible convertir arenales en áreas verdes. ¿Cómo creamos un cinturón de área verde?, pues hay un libre juego de las fuerzas competitivas que en términos de economía de mercado pueden ser saludables y movilizadoras pero que en términos de urbanismos son una catástrofe. Sobre política del suelo se puede actuar de tres maneras: La primera es teniendo una estricta regulación por medio de ordenanzas de zonificación severas (Municipio). La segunda mediante procedimientos fiscales para gravar intensamente los usos indebidos, hasta el punto de hacerlos, no rentables. La tercera es la adquisición del suelo por organismos estatales es decir la socialización del mismo. Creo que la tercera opción es la que va a funcionar.

Como peruanos tenemos algo que ningún país tiene, tenemos solo en Lima 400 sitios arqueológicos que hasta hoy han sido vistos como lugares de encuentro de drogadictos, el lugar donde esconder no una momia sino a un muerto por asesinato, tenemos sitios arqueológicos regados por toda la ciudad, no es una carga, estamos empezando darnos cuentas que la zona arqueológica puede ser un espacio público de encuentro, podemos tener huacas bibliotecas, dispersas por toda la ciudad en los sitios más pobres, con buena arquitectura, entonces para el 2021 podemos celebrar no solo nuestra vida republicana, sino de toda la rica herencia que hemos recibido, imaginan las huacas iluminadas, con ludotecas y bibliotecas, y con espacios donde vivir y celebrar cultura. Significa terminar con el populismo que hoy permite invadir tierras en la mayor parte zonas arqueológicas, los políticos tienen que hacer las reformas para que quien invada un espacio del Estado, entienda que es parte de bien común por lo tanto debe ser desalojada inmediatamente.

No existe ciudad sin espacio público, y no existe espacio público sin edificios públicos, y no me refiero a edificios llenos de burocracia, en Medellín, modelo de urbanismo social se plantea que en los lugares más pobres la presencia de la alcaldía se haga presente mediante muy buena arquitectura de una biblioteca, de un centro médico, a esto me refiero con un edificio público. Pero en Lima sucede un fenómeno inverso, lo público tiende a limitarse y hemos creado cercos de metal, de concreto, hemos llegado a dividir el espacio hasta donde nos bañamos. Una vez viajando por una ciudad Chilena, un taxista me preguntó por la forma tan firme en que sujetaba mi maletín, yo le dije que tenía temor a que alguien me robe, el taxista me comentó que en Chile los ladrones están detrás de las rejas, siempre reflexiono sobre este tema, quizás en Lima todos los ladrones están en las calles que al final hemos tenido que enrejarnos nosotros.

Equidad, igualdad, libertad, democracia, hay una relación proporcional entre democracia y Ciudad, por ejemplo Holanda, España, son democracias representativas, y a la vez muestran ciudades tan desarrolladas como Ámsterdam y Barcelona, si queremos que nuestras ciudades sean sustentables indefectiblemente pasa por un proceso de democratización, ¿son participativas nuestras democracias realmente?, probablemente no, los urbanizadores para el programa Techo propio lloran cada vez que hay que dar área verde y hacer mas aportes en materias de educación y salud, el hecho de que una familia sea de menos recursos no significa que deba tener menos áreas verdes o accesos a salud y educación, eso es equidad, esa es una característica de una ciudad democrática.

Pero todos estos sueños, estos anhelos, los de charito, los de muchos ciudadanos están en un cambio en la forma y fondo en que vemos la cosa pública, y depende mucho de nosotros, cuando esto suceda, progresivamente tendremos bancas que estarán más juntas para poder conversar con el vecino o el amigo, tendremos bancas que miren al mar y no al revés, el auto parará para darle prioridad al peatón y no al vehículo, veremos más niños y ancianos en las calles, y les aseguro que tendremos menos delincuencia, entonces veremos gente corriendo por veredas y alamedas anchas hechas para peatones, entonces realmente veremos espacio para aparcamientos de bicicletas repletos, cuando esta persona que llamamos autoridad o alcalde exprese lo que democráticamente dicen y desean sus vecinos.

No hay ciudad sin ciudadanos ni un buen urbanismo sin buenos políticos, este es el principal desafío.

El tema de la ciudad entonces pasa necesariamente por un tema específicamente político, todas las ciudades que hoy son ejemplo de sostenibilidad tienen una característica principal, el alcalde que no solo piensa en su reelección o en utilizar la alcaldía como plataforma para ser elegido presidente, como es el caso peruano, sino un alcalde que piensa en dejar una ciudad planeada a largo plazo, para sus hijos y nietos; que sería de París sin Haussman, Barcelona sin Bohigas, Guayaquil sin León Febres, si no existe liderazgo político, poco pueden valer los planes urbanos a mediano o largo plazo. Los alcaldes, que son representantes políticos, muchas veces han sido responsables del caos que viven nuestras ciudades, en muchas ciudades la llegada de una nueva administración implica cuando no un cambio en el plan de zonificación, esta irresponsabilidad ha traído consigo el desastre de que hoy vemos en nuestras ciudades.

La prensa acusan del derroche de los alcalde en obras innecesarias, lo que no se han dado cuenta que el problema de la ciudad no es un problema de estética, sino más bien de ética, no existe una cultura cívica, una cultura urbana, con valores, los reglamentos que existen favorecen algunas veces a intereses particulares y en otras veces existen vacíos legales que son aprovechados por la especulación inmobiliaria.

El hecho es que la ciudad debe construirse como dice Aldo Rossi a través del tiempo, el problema fue que muchos urbanistas cuando diseñan piensan mecánicamente en sí mismos, en lo que estéticamente o técnicamente está bien para ellos, se olvidaron en el hecho de que la ciudad existe precisamente para las personas que en ella viven. Ese es el propósito de la ciudad, pues en una ciudad bien diseñada la estrella es el ciudadano común y no al arquitecto fulgurante.

Y esto no es algo nuevo, un arquitecto cubano, Fernando Salinas en el siglo pasado advertía sobre el riesgo que en aras de la economía, en aras de una técnica se va perdiendo al hombre, él expresaba que “reencontrar al Hombre era la revolución de la arquitectura, Salinas expresa el compromiso vital del Arquitecto por el usuario, olvidado por discursos que ponen la vanidad y la soberbia del profesional por delante de las necesidades del destinatario de su obra.

Lima, no es el reflejo del crecimiento económico como país, en cuanto a calidad de vida estamos más cerca de Puerto Príncipe en Haití que de Santiago de Chile. Entonces los números no mienten, algo va mal con el urbanismo en el Perú.

No esperemos que un desastre llegue a Lima para recién poner en práctica estas ideas y hacer de nuestra ciudad una ciudad sostenible, una ciudad compacta que no crezca hasta cañete, una ciudad donde la zonificación sea mixta, una ciudad con un cinturón de área verde, que cuando uno ingrese a la ciudad desde Ancón o desde Lurín uno pueda entrar por un área verde agradable y no como hoy lo hacemos, una ciudad segura donde dejemos de construir en zonas que son peligrosas en casos de sismos o desbordes, una ciudad bella con proyectos reales de regeneración urbana, una ciudad con un transporte público reestructurado donde ir de Comas a Chorrillos no sea un martirio, una ciudad en la cual se viva y no se sobreviva, una ciudad más humana.

Si la reconstrucción de Pisco va acompañada de esta reconstrucción del Estado que propongo en estas líneas, quizás podamos decir en el 2021, 200 años después de que llegara San Martín a Pisco; sí, ¡somos libres!; libres de todas estas cosas que mencioné en un principio y que impiden que cada peruano pueda tener la posibilidad de alcanzar sus propias metas y sueños.

El urbanismo es política y es lo más noble, lo más transformador que puede ser; que es encargarse de los temas públicos, entender que el problema del otro, no es su problema sino también es mi problema.

Si el modelo de urbanismo no refleja nuestro éxito económico como país, entonces cambiemos el modelo, ¿porque no pensar en un urbanismo peruano basado en una reforma del estado?, afortunadamente, como ciudadanos tenemos todavía libertad de elegir que camino debemos tomar, continuar a lo largo de la senda que hemos estado siguiendo hasta ahora, en un urbanismo divorciado de la política, a uno en que la política sea parte del mismo; es quizás tiempo para detenernos, reflexionar y cambiar de dirección.

BIBLIOGRAFIA

Leonardo Benévolo, El Arte y la Ciudad Contemporánea, Editorial Gustavo Gili, Barcelona 1982.

Discurso en Brasilia por el Sr. André Malraux, ministro de Estado para Asuntos Culturales de Francia, 25 de agosto 1959.

Abraham Valdelomar, El Caballero Carmelo, 1918.

Karl Romer, La Realidad Alemana, Editorial Bertecsmann Lexikon Veriag, 1987.

Mumford, Lewis, La Ciudad en la Historia, Editorial Infinito, Buenos Aires, 1967.

Gueddes Patrick; Ciudades en Evolución, Editorial. Infinito, Buenos aires1960.

Chueca Goitia, Breve Historia del Urbanismo. Editorial Alianza Editorial, 2005.

Richard Rogers, Ciudades para un pequeño planeta. Editorial Gustavo Gili. 2013.

¿Cómo transformar la ciudad? Pisco / Medellín: Precedentes de Cambio. Editado por Espacio Expresión. 2010.

Ramón Gutiérrez, Arquitectura Latinoamericana en el siglo XX.

Arroyo Eduardo, Uso social del espacio, Fundación Friedrich Ebert, 1994.

Aldo Rossi, La arquitectura de la ciudad. Editorial Gustavo Gili. 2013.

Nota importante. Las fotos aéreas son de Evelyn Merino.

Ellas

2014-01-12T11:36:00.001-08:00

Toda mi vida mí familia ha sido un matriarcado, dominado por tres de las mujeres más valientes que conozco, todos en la familia les llamamos las tres marías, son mis dos tías y mi madre.

Ellas dentro de la familia son los pilares, las personas a las que primos y primas llamamos si es que estamos pasando por un problema complicado, o simplemente para pedir un consejo, contrario a otras familias del norte del Perú, ellas han liderado a la familia, y puedo decir que lo que hoy somos es gracias a Ellas.

Ellas son únicas y diferentes, si busco sabiduría me siento a tomar un café con una de ellas, si necesito palabras de ánimo, siempre las recibiré de mi tía Aurora, y en momentos de conflicto la templanza de mi madre, su confianza plena en Dios me demuestra que las cosas que parecen imposibles pueden ser posibles.

Ellas perdieron a su padre y a su madre a muy temprana edad[11] y tuvieron que sufrir muchas de las cosas que muchas mujeres hoy todavía tienen que atravesar, todavía en este país hay muchas mujeres que sufren violencia física, y muchas de ellas por temor no lo cuentan, así que los datos oficiales son solo quizás la punta de un iceberg, otras reciben quizás un maltrato igual o peor que es el maltrato emocional, a los hombres nos gusta a veces defender nuestras conductas alzando la voz, o culpar de nuestras derrotas a las mujeres que nos acompañan, eso daña su autoestima. El silencio es quizás es el mayor maltrato, conozco a hombres que no lideran sus familias y en los momentos más difíciles cuando ellas necesitan una palabra de ánimo, o un simplemente “vamos a hacer esto” nos quedamos callados.

Y ni qué decir del maltrato sexual, y no me refiero a casos de violación sexual, me refiero a cada comentario sexista, que muchos creen que son piropos, hasta las agresiones que grupos de mujeres reciben por sus conductas o creencias como acaba de suceder en Cajamarca.

Me gusta a leer a Fernando Tuesta Soldevilla, ex jefe de la ONPE y profesor de la Pucp, ayer publicó esto en el muro de su cuenta en Facebook.

“Siguen las cifras de terror: 119 casos de feminicidios y 136 tentativas en el 2013. Son 70% de los casos quedan impunes, siendo que el 64% de los agresores son parejas o ex parejas de las víctimas. Cifras tomadas del buen reportaje de Juana Avellaneda "El rostro de la violencia", en la revista Somos de El Comercio de hoy. Hay que combatir a diario contra esta expresión, la más violenta contra la mujer. Cualquier demora o desidia hará que el número de mujeres que muere en el Perú (una cada cinco días) debido al feminicidio, crezca.”

Siempre pienso que lo más triste de un problema es que no nos demos cuenta de la existencia del mismo, pero no toda la sociedad está dormida.

Camino de Vida, ha organizado una conferencia para tratar estos y muchos temas más, este fin de semana que viene, me parece una iniciativa valiosa cuanto más viene desde una iglesia.

La conferencia se llama simplemente ELLAS, y les dejo el enlace. Si desean participar creo que todavía hay entradas en Teleticket de tiendas Wong y Metro Cencosud.

Invitación Psra. Karyn / Conferencia Ellas 2014 from Camino de Vida on Vimeo.

Vaya como extrañaba escribir de nuevo, las obligaciones en el gobierno no me lo permiten, pero me alegra haberlo hecho empezando el 2014 con este sencillo post.

Hasta más vernos.

P.D. la fotografia es de Malia Leon, de Devianart.

All this time

2013-12-04T00:09:00.000-08:00

JFK, la pregunta sin respuesta 50 años después.

2013-11-22T10:28:00.000-08:00

En una maleta mi padre guardaba las cosas que El consideraba más preciadas, en esta maleta estaban recortes periodísticos del asesinato de JFK, yo era niño en aquel entonces, habían pasado más de una década después del 22 de Noviembre de 1963, los periódicos estaban ya envejecidos pero permanecían allí, según mi padre para recordarlo.

Todo el mundo escribe sobre teorías de quien asesino a JFK, todo el mundo fantasea con ese tema, se hace preguntas, pero nadie se pregunta sobre el porqué paso esto.

Kennedy llevo a Estados Unidos a la Luna, su discurso sobre el porqué Estados Unidos debía llegar a la Luna representó un giro total, en cuanto a presupuesto y determinación política, lo soviéticos que empezaron primero su programa espacial se tuvieron que sentar a ver en una pantalla como la insignia norteamericana y su bandera llegaban a la Luna unos años después.

Kennedy empezó la lucha por la caída del muro de Berlín y de la destrucción de la cortina de hierro, el discurso que da en Berlín en la misma puerta de Brandemburgo era un desafío para la Unión Soviética y una esperanza para toda la Alemania Occidental y la Oriental de que un día este muro se iba a derribar y que Berlín iba a ser sinónimo de libertad, de cambio.

Quizás hoy no estuviera escribiendo esto, los neófitos no saben que estuvimos a punto de tener una guerra nuclear, durante la crisis de los misiles de Cuba, el manejo de Kennedy de este tema puede ser juzgado de mil maneras, abusivo seria el calificativo que usaría la izquierda, que considera al bloqueo de Cuba como injusto, o débil para la derecha norteamericana que consideraba que se concedieron muchas cosas a los soviéticos, la realidad es que la crisis de los misiles de Cuba fue solucionada por Kennedy y Krushev y fue el inicio de una política de Paz entre las superpotencias.

La apertura hacia América latina, su apoyo a la lucha por los derechos civiles, el hablar abiertamente de los poderes oscuros, ocultos hasta ese momento que dirigían a Norteamérica, todas estas cosas representaban un cambio en la política norteamericana; toda esta suma de cosas produjo una reacción de este sistema, muchos miramos con tristeza este evento, pero el solo hecho que en diferentes partes del planeta hoy 50 años después se recuerde la vida de JFK ya es suficiente motivo para sentirse inspirado.

El poeta chileno Pablo Neruda, en sus memorias, dice: “Todo lucha por cambiar menos los viejos sistemas”, ¿quieren saber quién asesino a JFK?, fue el viejo sistema al que JFK empezó a cambiar.

Hay miles de preguntas que jamás serán respondidas, documentos que no sabemos si llegaremos a ver, pero si JFK estaría vivo hoy, si tuviera que dar otro discurso más nos diría: “americanos, no se pregunten quien me asesinó, americanos pregúntense que pueden hacer hoy por su país, pregúntense si están dispuestos a luchar por cambiar estos viejos sistemas”.

La pregunta de JFK el día que asume la presidencia y quizás la más importante todavía sigue en pie y vigente no solo para Estados Unidos, sino para todos los ciudadanos del mundo, que habitamos este planeta pequeño como decía JFK.

Paz para todos. Buen fin de semana los dejo con los mejores discursos de JFK.

13 days

2013-11-04T21:14:00.001-08:00

Mas de 5 decadas han pasado desde este episodio, el mas complicado de la guerra fria, y quizas la pelicula que mas se acerca a lo que paso.

Helen Thomas

2013-11-03T11:02:00.001-08:00

Lo bueno de estar en reposo dictado por el medico es que tienes algo de tiempo para escribir y postear lo que no has podido hacer por meses, la prensa es necesaria, es vital para una democracia, pero me refiero a prensa como la de Helen Thomas. Nos dejo hace poco, se hace extranar.