CucaBlog

Dita nel naso

2007-06-28T01:51:00.001+02:00

Andreste a mangiare in un ristorante dove sapete che i cuochi hanno il vizio di mettersi sempre le dita nel naso?
Eppure non è reato.
Le proposte di varare una legge sulle intercettazioni telefoniche come quella palesata dalla classe politica è una vergogna bipartisan con poche eccezioni. Hanno persino il coraggio di presentare le loro faccione paciose per dire in tutte le salse quale attentato alla democrazia sia che il cittadino sappia che facevano solo il tifo o piccole notiziuole del genere.

La realtà è che i politici non vogliono che noi si sappia che si mettono le dita nel naso e così nella bella cucina Italia ci preparano deliziosi manicaretti che coscientemente trangugiamo nonostante tutti si sappia quel che succede al di là della porta.

E' ufficiale

2007-04-24T21:15:00.000+02:00

Allora è proprio ufficiale.
Il governo durerà perlomeno 2 anni 6 mesi ed un giorno così da consentire ai nostri rappresentanti di raggiungere quel minimo che permetterà loro di usufruire della meritata pensione d'oro alla faccia dei comuni cittadini. Non era ancora sicuro, molte cose erano da fare ma ora ho raggiunto la certezza.
La questione della nuova legge elettorale porterà via del tempo ai nostri prodi, il conflitto di interessi è ancora da mettere sul tavolo delle discussioni, le coppie di fatto sono ancora un problema da sviscerare in tutte le sue sfaccettature e poi andiamo, vogliamo mettere la grande questione del Partito Democratico?
Pensavo sinceramente che queste decisioni storiche (?) dovessero essere fatte quando ci si trova all'opposizione, pensavo che il governare non lasciasse tempo per questi passi. Come mi sbagliavo!
I nostri grandi lavoratori non solo riescono a governare ma anche a creare un partito nuovo, una cosa di cui l'Italia ha bisogno hanno dichiarato in coro sotto lo sguardo benedicente di Berlusconi che non ha perso tempo per l'ennesimo inciucio pro domo sua.

Pensavamo di aver votato per cambiare l'Italia ed invece ci troviamo con una nomenklatura peggiore della precedente.
Gli unici risultati che mi vengono in mente di questa legislatura sono un bellissimo indulto che ha permesso ai delinquenti comuni ed agli amici degli amici di passarla liscia ed ultimamente questa bella legge di Mastella, ben spiegata nel blog di Romina. Due begli esempi di maggioranza bulgara, al di là delle divisioni ideologiche, dei credo politici, delle dichiarazioni di facciata. Alla faccia nostra.

Viva l'Italia.

Che goduria

2007-04-18T21:54:00.000+02:00

Oggi è stata la giornata delle due godurie.
E' cominciato stamattina con la decisione dell'UEFA di assegnare i campionati europei di calcio del 2012 al duo Ucraina/Polonia lasciando con un palmo di naso i rappresentanti italiani sicuri di vincere a mani basse in virtù di chissà quale predestinazione.
Non voglio essere frainteso, è uno smacco per l'Italia fresca campione del mondo e sicuramente nazione più adeguata per strutture, stadi, evoluzione dello sport-calcio rispetto alla concorrenza. Questo però non è quello che vedono di noi all'estero. Noi italiani siamo considerati un bluff ed è una cosa di cui la classe politica del Paese farebbe bene a confrontarsi.
La mia goduria deriva dal fatto che se ci avessero assegnato gli Europei sarebbe stato come al solito un magna magna, infrastrutture create ad hoc per sprecare soldi, lavori mai finiti, mazzette a gogo. Ecco perchè è una goduria.
Spero che quei soldi, se esistono, siano meglio spesi a favore della cittadinanza e non per costruire cattedrali nel deserto.

La seconda goduria è venuta dal risultato di San Siro dove la Roma ha battuto l'Inter oramai sicura di vincere matematicamente lo scudetto. Patetico il tuffo dell'imperatore Adriano, un marcantonio alto 189 cm e pesante 86 kg che non ha trovato niente di meglio che svenire in area giallorossa per acciuffare un panalty.
Patetici la Elisabetta Canalis e Riccardo Ferri che in TV invece di ammettere con signorilità la simulazione di Adriano si sono arrampicati sugli specchi pur di dimostrare che fosse rigore.
Patetici i giocatori che tronfi dello scudetto di cartone cucito sulle loro maglie continuano a declamare la condotta cristallina della propria società, la stessa società dei passaporti falsi, dei falsi in bilancio, delle plusvalenze fantasma, dei controlli in barba alla privacy fatti tramite Telecom a giocatori ed arbitri. Degli angioletti puri ed integri insomma.

Non si rabbuino i tifosi interisti, lo scudetto sarà loro per quest'anno anche se molti hanno dubbi sul valore della competizione 2006/2007. Io non sono d'accordo: i nerazzurri hanno combattuto per il primo posto con squadroni del calibro di Empoli e Palermo e sono persino riusciti ad infilare un record infinito di vittorie grazie alla saggia guida di un fine esteta del calcio come Roberto Mancini ed alla presidenza di un gran signore come Moratti, uno che con quello che ha speso in questi anni per un fuoriclasse come Recoba avrebbe potuto sfamare un piccolo Stato africano. Se poi in Champions League sono stati eliminati è tutto colpa di un destino cinico e baro che non permette alla squadra milanese di vincere una cippa da qualche anno, un po' come succedeva in Italia fino a quando si è scoperto che erano gli unici onesti: Viva gli onesti!

Immagine: http://www.karmyderosa.ch

Prenotazione per 8 genti?

2007-04-09T18:29:00.000+02:00

Certo che certa gente ha un bel coraggio a tentare una truffa scrivendo una email di questo genere, mi sto ancora rotolando dalle risate.
Questo è un genere di truffa destinato a hotel e ristoranti. La truffa fà capo a bande di delinquenti con base in Africa, generalmente in Costa d'Avorio. Utilizzano per i contatti telefonici un servizio telefonico di portabilità (prefisso 0022) che British Telecom vende profumatamente alla stregua degli 144 e 899 nostrani. Mi consola che questo non succeda solo in Italia.

Pensavo che nessuno ci cascasse invece la fame vorace di danaro ha portato qualche albergatore a cascarci di brutto. Il mio giudizio è che ben gli stà.

Altro esempio di truffa, più raffinata sul blog di Sergio.

OGGETTO: Chieda la prenotazione 08 genti

Sono il sig. HERMANE LARUSE and che vorrei fare una prenotazione di 02 tabelle nel vostro ristorante per 08 genti nel quadro del mio compleanno dell'unione e vorrei a anche chiedergli se avete gli appartamenti o stanze perché desidero anche riservare 02 appartamenti o 04 doppie stanze.

Data dal pranzo: 22/03/2007
di ora del pranzo: GMT di 19Heurs 30mn.
Un certo numero di gente: 8 numeri della GENTE (6 adulti + 2 bambini)
di tabelle riservate: 02 tabelle.
Tipi di stanze riservate: 04 doppie sale 02appartements.
Durata di prenotazione delle stanze: dal 18/03/2007 al 25/03/2007

Poichè vorrei informarlo poichè verrei con la mia moglie, i miei 2 bambini, il mio father-in-law, il mio mother-in-law, più due amici.

Per questa prenotazione che gradirei che potete comporli un menu che contiene un'entrata, un piatto di resistenza, un dessert, che beva (vino bianco o colore rosso) tutto quello per 08 genti. Così sono sullo standby della vostra valutazione o accennerete la quantità totale di mia prenotazione per il pranzo ed anche per l'alloggio in moda da poterlo spedire in anticipo io voi i particolari della mia carta di credito ad equilibrio la mia prenotazione se la vostra istituzione ha un terminale della carta di credito e se accettate in anticipo i pagamenti dalla carta di credito (VISTO o SCHEDA MATRICE).

Inoltre vorrei chiedere la vostra assistenza riguardo ad un problema che attualmente incontro:   Ho fatto una prenotazione al livello di una corsa dell'agenzia e tutti i biglietti rendere nel complesso a 8500€ l'oro l'agenzia non ha terminale della carta di credito e potrei versare così in anticipo sui 5000€ la somma di 3500€ e poiché non ho abbastanza più di contanti su me dovrò all'agenzia la somma di 3500€.

Inoltre gradirei che aggiungete sulla valutazione della mia prenotazione la somma di 3500€ che rappresenta l'importo che devo tranquillo per all'agenzia in moda da poterle trasportarle i biglietti. Poiché è un servizio che la I voi mi chiede desideri a anche offrirgli la somma di 1500€ per l'assistenza ed anche coprire le spese del mandato esprima l'UNIONE del treno WESTENR quale dovete effettuato dopo prendere i 3500€ sulla mia carta di credito.

Così vorrei ricevere la valutazione della mia prenotazione in questa forma: - La quantità totale di mia prenotazione + 3500€ del treno espresso del mandato per il mio problema dei biglietti piani + 1500€ che offro voi gradisce la commissione.

Sono sullo standby della vostra valutazione per spedirgli i particolari della mia carta di credito per equilibrare la prenotazione, di modo che potete anche prendere i 3500€ per aiutarlo di fronte al mio problema ed anche in modo che prendiate   i vostri 900€ della commissione. Conto su voi in modo che questo pranzo sia un successo grande e per tutte le informazioni possiate unirti a me sul telefono con: 00225 01930069 o dal E-mail: hermanelaruse@aol.fr

Sig. Charles Peret. Telefono: 00225 01930069
E-mail: hermanelaruse@aol.fr

Incapaci

2007-04-03T01:30:00.000+02:00

Il Comune e la Provincia di Torino devono ricevere dallo Stato 6 Milioni di Euro di affitti arretrati .
Il comune di Torino da solo pare sia creditore verso il Ministero di Grazia e Giustizia di circa 5 milioni di Euro.

Si ricorre anche a mezzucci di bassa lega: nel 2004 il Viminale ha sbloccato il pagamento di una «tranche» di arretrati a condizione di ottenere una decurtazione del 10% sulla cifra.
Ci si rimangia un contratto.

Intanto circa 2 miliardi di Euro di crediti immediatamente esigibili giacciono nelle simpatiche casse di Poste Italiane che simpaticamente da una parte gratifica lo Stato di un interesse dell'1 per cento, con tutti quegli Einstein non è venuto in mente a nessuno di contrattare e dall'altro simpaticamente riceve interessi un bel po' più alti su quello stesso denaro che simpaticamente presta agli enti locali e ai ministeri tramite la Cassa Depositi e Prestiti.

Ma lo Stato sa fare di più, gli uffici che si occupano della riscossione non sono nemmeno informatizzati, si fà tutto a manazza come al tempo di Garibaldi. I poveracci, probabilmente in uno scantinato hanno a che fare con un sistema che sicuramente i cinesi non tenteranno di copiare, la scintilla dell'intelletto italiano, l'ascensore-pratiche. Frutto del mitico genio italico un sistema di carrucole permette alla scaffalatura di salire o scendere come un ascensore. Su innumerevoli piani hanno posto i faldoni delle pratiche da evadere, gli impiegati sono tre: unico esempio mondiale di manifesta incapacità nella gestione della cosa pubblica.

Ora capisco che ci sia una cerchia di persone che approfittano della sorgente ed hanno tutto l'interesse di mantenere lo status quo ma quello che mi chiedo è: e gli altri?

Intanto i cittadini di Torino saranno chiamati a pagare con le proprie tasse la deficienza della macchina pubblica, una cosa soggettiva non frutto di decisioni sbagliate ma di vera e propria incapacità.

Il Video di Report, dopo lo scoccare del primo minuto si potrà ammirare il frutto del genio italico, il già citato ascensore-pratiche. Al minuto 5:45 per la prima volta in vita mia ho visto Mastella imbarazzatissimo, brava Sabrina Giannini, Mastella è un volpone.

Spaghetti alla carbonara

2007-03-31T10:32:00.000+02:00

Ecco come si preparano in 10 minuti un paio di piatti di spaghetti alla carbonara.
Eviterò disquisizioni sul fatto che sia meglio il guanciale di maiale o il lardo di colonnata, questa è una ricetta per fare la carbonara se vi viene a trovare qualcuno ed avete il frigo vuoto.

Gli ingredienti sono pochi, la confezione del piatto estremamente semplice, basta seguire le istruzioni:

Ingredienti per 2 persone:

160 gr di spaghetti
2 tuorli d'uovo
2 cucchiai di parmigiano reggiano grattugiato ( grana padano va bene lo stesso)
2 cucchiai di panna liquida (quella da montare, state attenti che non sia zuccherata)
50 gr. di pancetta (comperate quella al banco, tagliata in fette sottili, evitate quella a cubetti che trovate nei banchi frigo)
burro q.b.
pepe q.b.

Mettere a bollire l'acqua.
Salare e gettare gli spaghetti.
In una piccola terrina mescolare i tuorli, il parmigiano e la panna. Aggiungere una generosa dose di pepe macinato.
In una padella fare sciogliere il burro con la pancetta tagliata a striscioline. La pancetta deve rosolare lentamente. Riporre in un luogo caldo.

A cottura ultimata rimettere la pancetta sul fuoco, scolare gli spaghetti e saltarli in padella con la pancetta.
Spegnere il fuoco. Aggiungere il composto di uova, panna e parmigiano.
Mescolare bene e servire in piatti caldi.

Come avete visto è una ricetta semplicissima in cui bisogna solo seguire alcuni importanti suggerimenti:
La pancetta dopo essere stata rosolata deve rimanere in un posto caldo.
Gli spaghetti devono essere saltati solo con la pancetta ed il burro.
L'uovo va aggiunto dopo aver spento il gas. L'uovo non deve cuocere.
I piatti devono essere caldi.
Buon appetito.

Ma non fanno politica

2007-03-29T21:41:00.000+02:00

Il cattolico “non può appellarsi al principio del pluralismo e dell’autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società”.
Ma non fanno politica.

Family Day: “i vescovi non possono che esaltare il corteo di Roma”.
Ma non fanno politica.

Il Parlamentare cattolico ha il "dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay".
Ma non fanno politica.

"Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Sarebbe incoerente quel cristiano che sostenesse la legalizzazione delle unioni di fatto".
Ma non fanno politica.

I vescovi rivendicano il diritto-dovere di “dare il [loro] contributo al bene comune”.
Ma non fanno politica.

“Ogni persona, prima di altre esperienze, è figlio, e ogni figlio proviene da una coppia formata da un uomo e una donna. Poter avere la sicurezza dell’affetto dei genitori, essere introdotti da loro nel mondo complesso della società, è un patrimonio incalcolabile di sicurezza e di fiducia nella vita. E questo patrimonio è garantito dalla famiglia fondata sul matrimonio, proprio per l’impegno che essa porta con sé: impegno di fedeltà stabile tra i coniugi e impegno di amore ed educazione dei figli. Anche per la società l’esistenza della famiglia è una risorsa insostituibile, tutelata dalla stessa Costituzione italiana (cfr artt. 29 e 31). Anzitutto per il bene della procreazione dei figli: solo la famiglia aperta alla vita può essere considerata vera cellula della società perché garantisce la continuità e la cura delle generazioni. È quindi interesse della società e dello Stato che la famiglia sia solida e cresca nel modo più equilibrato possibile”.
Ma non fanno politica.

I vescovi riaffermano “rispetto” e “sollecitudine pastorale” per ogni persona, anche omosessuale, ma ricordano che “il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza o di fornire riconoscimenti ideologici: ha invece il fine di garantire risposte pubbliche a esigenze sociali che vanno al di là della dimensione privata dell’esistenza”. Per questo – essi dicono – “garanzie” e “tutele giuridiche” per persone che convivono si possono soddisfare “nell’ambito dei diritti individuali, senza ipotizzare una nuova figura giuridica che sarebbe alternativa al matrimonio e alla famiglia e produrrebbe più guasti di quelli che vorrebbe sanare”.
Ma non fanno politica.

I vescovi ricordano l’enciclica Sacramentum Caritatis (n.83), secondo cui è richiesto ai politici di “presentare e sostenere leggi ispirate ai valori fondati nella natura umana", tra i quali rientra "la famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna".
Ma non fanno politica.

Giuseppe Anfossi, vescovo di Aosta: "Fondamentalmente, si tratta di dare una risposta a coloro che si interrogano sui DICO, se possano essere accettati da un legislatore che è un buon cristiano: se può votarli. E’ una risposta che potremo dire anche quasi tecnica: il legislatore che si sente parte della Chiesa non può."
Ma non fanno politica.

Ancora Giuseppe Anfossi: "Quindi c’è una rappresentanza del tutto rispettosa della democrazia, che è data dai numeri, dalle persone che hanno un’adesione alla vita cristiana e che intendono il matrimonio così. E questa è anche indirettamente una difesa dei semplici: si tratta di difenderli da pressioni ideologiche, da lobby vere e proprie, a cominciare da quella che è legata al mondo dell’omosessualità. Al limite, noi rispondiamo che il nostro modo di intervenire difende una parte di popolazione da ingerenze che sono altrettanto violente e non democratiche."
Ma non fanno politica.

"I vescovi fanno politica? La Cei e' un soggetto politico?". Il Servizio Informazione Religiosa della Chiesa Italiana risponde oggi a queste domande rilevando che in merito "non sono mancate le polemiche". "A questo proposito - afferma il Sir - l'intervento del Consiglio Permanente della Cei e' esplicito nell'affermare che i vescovi non hanno interessi politici da affermare". Ma non per questo possono tacere quando sono in gioco valori "non negoziabili".
Ma non fanno politica.

Rapporti Vaticano-Israele: "la Chiesa Cattolica desidera veder riconfermate le storiche esenzioni fiscali, che aveva già acquisito nel 1948, al momento della creazione dello Stato di Israele e attende la restituzione di proprietà ecclesiastiche confiscate - per esempio, la chiesa-santuario di Cesarea, confiscata negli anni '50 e successivamente rasa al suolo."
Si occupano di economia.

Citazioni da:
http://www.rassegna.it/2007/esperti/cartevaticane/articoli/bagnasco2.htm
http://www.presspubblica.it/index.php?option=content&task=view&id=990&Itemid=2
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=8868&size=A
http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=125680
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=167278

Un'interessante approfondimento:
http://www.aprileonline.info/2453/lanatema-dei-semplici

Politica e cittadini

2007-03-27T10:22:00.000+02:00

E' bello vedere come Silvio Berlusconi se la cavi egregiamente in ogni situazione.

Una piroetta di qua, una dichiarazione di là, doppio axel, triplo salto mortale in avanti con avvitamento ed eccolo qua, inossidabile, inattaccabile, fulgente esempio di animale politico italiano.
Fa votare un indulto dal suo partito-azienda per scarcerare gli amici suoi e della sinistra fregandosene delle conseguenze sui cittadini comuni e scende in piazza per la legalità e la sicurezza, si dichiara paladino della lotta all'antiterrorismo e dichiara che il suo partito si asterrà dal votare sulla missione in Afagistan (lo scrivo così in modo che si capisca di cosa parlo nel caso questo messaggio sia letto da qualche politico).

Bella soddisfazione per i nostri soldati, immagino che almeno loro si stiano rendendo conto che si gioca sulla loro pelle per biechi interessi di bottega.
I cittadini invece, anestetizzati da un'esistenza sintetica, sono ancora capaci di credere al profeta venuto da Arcore ed anche i leghisti mi chiedo come mai non si facciano domande sui fatti degli ultimi giorni, il presunto acquisto dei consensi dei loro dirigenti da parte di Berlusconi a suon di miliardi, fatti che hanno avuto vita davvero breve, bisogna pur parlare di cose ben più importanti per la vita della Nazione come party con transessuali e festini alla coca.

Evvai, bella Italia, Paese del sole, della mamma, dei mandolini, dei politici svergognati, dei cittadini diversamente consapevoli e del gossip.

Foto: http://www.agenziagrt.it

Fattura

2007-03-21T19:02:00.000+01:00

Arrivo fresco fresco dal ritiro di un apparecchio televisivo che non funzionava più.

La ditta che ha eseguito l'intervento è stata molto celere e professionale. Però alla mia richiesta di fattura prima mi è stato detto di sì, poi un altra persona ha preso in mano la situazione e mi ha detto che per 35.00 Euro (che comunque sono sempre 70.000 Lire) non facevano la fattura, costa troppo.
Mi è stata fatta una ricevuta fiscale.
Il mio problema è che il televisore fa parte dei beni della mia azienda, non chiedo la fattura per scaricare l'IVA ma solamente per poter imputare i costi all'azienda e non dover pagare di tasca mia, cosa sempre più difficile al giorno d'oggi.
Se poi hai a che fare con qualcuno della vecchia generazione, il solo nome fattura provoca loro irritamento delle mucose, stati d'ansia e pulsioni autodistruttive.
Ora capisco se il negoziante avesse voluto intascare i soldi in nero, ma cosa cambia tra fare la fattura e fare la ricevuta fiscale?

Concludo che io evidentemente sono un asino perchè ho fatto anche fatture da 7.000 Lire!

Windows Vista

2007-03-17T10:44:00.000+01:00

Commento su Windows Vista di un amico consulente informatico postato in un forum:

Sto cominciando, purtroppo, ad integrare i primi PC con MS-Vista sulla mia rete aziendale... e sono cominciate le prime rogne.

Per prima cosa, chi gestisce il roaming profile, si trovera' immediatamente nella merda perche' gli scienziati di Microsoft hanno pensato bene di non offrire la compatibilita' verso tutte le altre versioni precedenti di Windows :-(

Cio' vuol dire che chi salva tutti i profili utenti (impostazioni locali, documenti e varie) delle propria rete su una share del server si trovera' una cartella chiamata PROFILE.V2.

Se poi in modo artigianale, come ho fatto io, provate a rinominare la vecchia PROFILE in PROFILE.V2 vi accorgerete che non funziona una mazza... Percio' provate adesso ad immaginare le reti con migliaia di utenti.

Fortunatamente pare che qualcuno in Microsoft se ne sia accorto ed e' previsto un tool di migrazione meno artigianale del mio metodo Capuozzo :-)

Se avete meno di 2 GB di RAM evitate di installarvi Vista. Sprecate tempo ed evitate di dovervi andare a confessare per le bestemmie dette. Se avete una stampante un po' datata con buone probabilita' non troverete i drivers. Percio' se non riuscite a trovare un driver di un altro modello di stampante, compatibile con la vostra, potete tranquillamente buttarla via.

La gestione delle permission sui file e' stata modificata. L'utente con profilo amministratore di macchina non puo' toccare i file della root del disco C. A meno di non cambiare le permission a mano.
Il sistema di blocco eseguibili di primo acchito sembra carino ma poi, con tutti i popup di conferma che vengono fuori, ogni volta che andate ad eseguire qualsiasi ciofeca di exe vi spaccano le palle in modo irreversibile.

Qualche accorgimento positivo, ma pochi, sono stati integrati. Per il resto sembra funzionare come XP, con la gui della Apple :-) L'interfaccia explorer (non iexplore) non sembra un granche' comoda. Se siete abituati a cercare i file con XP, incollare il path dalla barra degli indirizzi ed altre consuetudini ampiamente acquisite, comincerete ad avere i nervi. Perche' le cazzate e gli automatismi che avete appreso sono inutili.

Il dialup networking (accesso remoto) e' carino. Peccato che quando vi connettete a una VPN e volete disconnettervi rapidamente non ci sia piu' la possibilita' del click destro sulla icontray per terminarla. Le impostazioni utente non sono piu' sotto l'ormai famigerata Documents and settings ma nella cartella %SYSTEMDISK%\Users.

E' stato creato un linking virtuale, modello Unix, per adottare un minimo di compatibilita' verso le applicazioni che ancora utilizzano le impostazioni di sistema, legandosi alle cartelle standard delle vecchie versioni.

Forse ci dovro' prendere un po' la mano per cominciare ad acquisire un po' piu' di dimestichezza. Ma il passaggio 2000>XP secondo me e' stato molto meno scazzante rispetto a Vista. Nessuno ancora mi ha spiegato perche' diavolo abbiano fatto 4 versioni. Home Basic a che serve? Manca tutto :-)

La Home Premium e' una via di mezzo tra Media Center ed XP Home. La Business ha quasi tutto tranne il BitLocker... cosa stupida, visto che alla fine e' in un ufficio che talvolta venga richiesta la criptazione di dati sensibili.

Infine la Premium, confezione nera, tutti ne parlano ma nessuno sa cosa cazzo c'e' dentro di tanto abominevole ed elettrizzante...
Svelato il mistero: si puo' collegare alla XBOX 360, risolve guasti hardware compreso l'incendio e lo Tsunami, protegge i dati con questo stratosferico sistema BitLocker, che sembra un'utility shareware da 10 dollari o cartolina all'autore, scaricata da tucows :-)

Ed infine il backup aziendale... minchia che parolone! Sfido qualsiasi IT manager ad integrarlo seriamente nella propria rete. Chi lo fa e' un ragazzino. Gli IT seri usano soluzioni tipo VERITAS (ora Symantec) o ARCServe, magari con un bel tape library, un NAS o un SAN.

Conclusione: forse ci hanno preso per il culo... anni di duro sviluppo di mentecatti per una realizzazione modesta ed un incasso assicurato.

E' dal 1983 che vivo con la speranza che Microsoft migliori in maniera intelligente il proprio software... ci sono volute 5 versioni di DOS per scrivere un DISKCOPY ad "una passata"... ma poi mi rendo conto che se facessero il software perfetto per noi poveri consulenti non ci sarebbe piu' lavoro.

Ergo, continuate a comprare prodotti Microsoft altrimenti diventiamo tutti disoccupati :-)

Turismo

2007-03-05T17:37:00.001+01:00

E mentre il nostro Paese barcolla la moglie di un Ministro e vice premier prende lo stipendio dal capo dell'opposizione per propinarci quotidianemente un sacco di banalità dalle reti del "nemico" mentre lui, il ministro, da sfoggio di incomprensibile inglese sul sito multimilionario italia.it

Ma qualcuno ha avuto almeno il coraggio di dirgli che è ridicolo oppure il suo immenso egocentrismo ha suggerito ai gestori di pubblicare il video? Oppure si tratta di ignoranza o di voglia di comparire a tutti i costi?
Questa sarebbe la risorsa "di punta" del turismo italiano nel mondo.

Si stava meglio quando si stava peggio.

Di Pietro e Second Life

2007-03-03T11:40:00.000+01:00

E' di qualche giorno fa la notizia che l'On. Di Pietro ha acquistato un'isola su Second Life. Second Life è un mondo virtuale dove ci si può comportare come nella vita reale. Si incontrano persone, si comperano cose, si costruiscono case ed oggetti che si possono vendere. Dopo infinite ricerche ho finalmente trovato questa famosa isola. Questo è l'indirizzo: http://slurl.com/secondlife/Winter%20Park/128/128/0

Ora devo solo capire come funziona la gestione del mio avatar eheheh.

Ci vediamo lì

Scienziati

2007-02-16T20:56:00.000+01:00

Murray Gell-Mann era uno scienziato di grande valore e di grandi capacità: parlava più lingue di quante i suoi amici sapessero elencarne, era un esperto conoscitore di cose quanto mai disparate, dalla botanica alla tecnica di tessitura di tappeti nel Caucaso, e, a quanto si diceva con perdonabile esagerazione, era considerato un grande fisico non perché avesse per la fisica un'attitudine particolare, ma semplicemente perché si degnava di includerla fra i suoi innumerevoli interessi. Era anche molto arrogante. Dalla diffusa opinione che fosse l'uomo più intelligente del mondo, Gell-Mann non era minimamente disposto a dissentire; quando gli fu assegnato il premio Nobel - facendo eco al commento di Newton che, se aveva visto più lontano degli altri, era perché stava issato sulle spalle di giganti - affermò che se lui, Gell-Mann, sapeva vedere più lontano degli altri, era perché era circondato da nani. Grande combattente intellettuale, capace di grosse prepotenze, correggeva gli estranei per come pronunciavano il loro stesso nome, mentre egli, dal canto suo, pronunciava termini stranieri con accento talmente impeccabile che a volte non riusciva a farsi capire.

Richard Feynman, principale concorrente di Gell-Mann per il titolo di uomo più intelligente del mondo, ma alieno da ogni arroganza, una volta incontrò Gell-Mann nel corridoio del California Institute of Technology su cui davano i loro uffici, e gli domandò dove era stato nel viaggio che aveva fatto pochi giorni prima. "A Montréal" rispose Gell-Mann, calcando l'accento sulla pronuncia francese a tal punto da dare l'impressione di soffocare. Feynman - che, come Gell-Mann, era nato a New York - non riuscì a capire di che città il collega stesse parlando. "Non credi" gli domandò quando alla fine si rese conto che Gell-Mann stava alludendo a Montreal, "non credi che scopo della lingua sia la comunicazione?"

Queste abitudini forse avevano l'effetto di scavargli un fossato intorno, ma può darsi che Gell-Mann, come Newton, avesse bisogno di un fossato.

Speciale su la7

2007-02-15T18:19:00.000+01:00

Ricevo e pubblico:

Gentili, amici,

mi chiamo Daniela Grandi e sono una redattrice del telegiornale de la7.
Di ritorno dal Burkina Faso ho realizzato uno speciale che racconta un po' delle cose che ho visto e - soprattutto - parla di donne che cercano una strada per uscire dalla povertà. Sono esempi positivi, l'Africa non è solo disperazione. La seconda parte dello speciale è della mia collega Silvia Resta e racconta del Kenya e delle donne che lì - sottopagate - coltivano fiori. I prodotti chimici rovinano le loro braccia e inquinano. I fiori, bellissimi, vengono spediti ad Amsterdam e venduti ovunque.
Per logiche che non faticherete a comprendere, questo speciale è stato programmato in prima serata di sabato...di fatto mandato al massacro.
Così si potrà dire che l'Africa è un argomento che non fa ascolto perché è noioso e che l'informazione non serve (anche quella è noiosa).

Solo se lo ritenete opportuno vi chiedo di segnalare a più persone che potete lo speciale. Lo hanno intitolato "Rose d'Africa", è in onda sabato 17 febbraio alle 20.30.

Grazie e saluti

Fiducia?

2007-01-25T10:39:00.000+01:00

Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere delle nostre pensioni, scalino, scalone, aumento dell'età pensionabile ma loro hanno la pensione dopo 2 anni.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sui PACs, famiglie si unioni no, è una questione di principio, dobbiamo difendere i valori delle tradizioni ma loro i PAC se li sono fatti già da tempo.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sul controllo dei conti correnti dei cittadini, l'anagrafe tributaria tiene traccia dei movimenti dei cittadini, è indispensabile nella lotta all'evasione, con questo sistema l'elusione sparirà quando non abbiamo uno straccio di prova di quanto e come spendono i fondi i partiti politici.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sull'uso delle droghe, drogarsi è sbagliato, la droga fa male, chi si fa uno spinello diventa tossico quando una sensibile percentuale di parlamentari è stata pescata ad usare droghe nelle trenta ore precedenti.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sugli enormi sprechi economici italiani quando dopo un referendum furono aboliti i finanziamenti ai partiti e loro li reintrodussero con diverso nome.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere un giro di vite sulla criminalità e l'unico risultato è stato uno scandaloso indulto che ancora grida vendetta.

Ebih-Il

2007-01-23T02:19:00.000+01:00

Questo è Ebhi-Il, il sovrintendente di Mari. E' stato scolpito nel 2.400 AC ed ora è al Louvre.
Appena l'ho visto mi sono innamorato. E' un capolavoro.
Mi sono attivato per vedere se esistono riproduzioni ma zero, nisba.
E' possibile che nessun altro al mondo voglia avere una riproduzione di Ebih-Il nel proprio salotto?
Mi toccherà chiedere al Louvre?
Scrivendo cosa poi?
Che mi facessero avere un calco?

Craxi

2007-01-17T12:39:00.000+01:00

Continua la rivalutazione di un personaggio come Craxi.
Su tutti i notiziari abbiamo sentito quanto fosse un importante statista, un accorto stratega ed un amministratore irreprensibile.
Neanche fra 100 anni avrei voluto sentire queste parole ed invece le sento a soli sette anni dalla sua morte, in esilio dice la cricca dei politicanti, scappato dalle grinfie della giustizia, pregiudicato e latitante aggiungo io.

Come è possibile che ieri il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, Pier Ferdinando Casini, il presidente della Camera Fausto Bertinotti, l'ex capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi, il senatore Lino Jannuzzi, Fabrizio Cicchitto, Margherita Boniver, Roberto Villetti ed il diessino Giuseppe Caldarola abbiano reso omaggio ad un uomo che è scappato dalle sue responsabilità?

Ci sarebbe anche da discutere sulla grandezza dello statista ma questo è un altro paio di maniche.
Resta solo la frase di Casini a sottolineare la scollatura tra la politica ed il sentire della gente normale: «È forte ancora oggi il contrasto tra due opposte valutazioni dell'operato di Craxi: quella che sottolinea la grande capacità politica e la modernità del suo essere leader politico e presidente del Consiglio e quella che sopra ogni altra considerazione fa prevalere i rilievi giudiziari riguardanti la questione morale»

Beh caro Casini, io sono tra questi ultimi: BISOGNA ESSERE ONESTI . La questione morale dovrebbe essere al centro delle vostre attenzioni ed invece ve la cantate e ve la suonate. Siete schifosamente e profondamente disonesti.

Keywords

2007-01-16T10:36:00.000+01:00

Certo che in questo blog arriva un po' di tutto. E' divertente controllare i referrers per vedere da dove arrivano i visitatori e cosa stavano cercando.

Tra le keywords più gettonate ci sono:

Per le giornaliste
"Lucia Blini in mutande" (gulp)
"Diletta Petronio"
"Marito Irma d'Alessandro"
"Fidanzato Irma d'Alessandro"

Per lo sport
Materazzi
"Mark Bresciano"
Zidane
"Zlatan Ibrahimovic"
"Mondiali di calcio"
Zampagna
"Vedere partite gratis"
"mondiali in chiaro"
eutelsat
cctv
"lista canali che trasmettono le partite in chiaro"

Per la musica
"Siouxsie and the Banshees"
Feelies
Baustelle

Per la politica
"vota antonio"
"fondo di solidarietà fra gli onorevoli deputati"

Per l'archeologia
"pyramid snofru"
"Piramide Kufu"

Ora siccome voglio divertirmi un po' vediamo se qualcuno arriva cercando queste keywords:

"Berlusconi povero"
"Prodi comunista"
"Napolitano in mutande"
"casa sulla luna"
"Santanchè topless"
"campionato serie A gratis"
"Tronchetti Provera benefattore dell'umanità"
"le tasse sono belle"
"asini volanti nel mio cielo"
"Daria Bignardi nuda"
"Inter ladri"
"Moggi santo subito"
"Briatore intelligente"
"Bush pacifista"
"cacca al diavolo fiori a Gesù"
"telegiornaliste nude"

Cafoni

2007-01-15T18:46:00.000+01:00

Il nostro Paese sta percorrendo un tragitto velocissimo verso la cafonaggine più spinta.

A parte i comportamenti ad alto livello di politici, burocrati e quant'altro voglio raccontare qualche episodio che mi è successi personalmente e che mi ha fatto riflettere amaramente.

L'inverno scorso abbiamo avuto una grossa nevicata, circa un metro in 24 ore.
Il mio vicino di casa che gestisce una attività come me ha avuto la brillante idea di affittare una ruspa per spostare la neve. Peccato che abbia molto intelligentemente pensato di buttarla senza neanche chiederlo nel mio parcheggio. Poco male, il mio parcheggio è abbastanza grande. Sono solo rimasto amareggiato che non lo abbia chiesto e che per sgomberare i suoi posti mi abbia distrutto due grossi vasi con annesse piante. Alla mia richiesta di delucidazioni la sua risposta è stata che "Stava lavorando", che "la neve l'abbiamo sempre messa lì" e che non devo rompere le scatole (disse un'altra parole che immagino abbiate compreso).

Oggi un altro vicino di casa ha chiamato un camion per scaricare la legna per la sua stufa.
Per la terza volta in due mesi mi sono trovato l'azienda piena dei gas di scarico del suddetto camion che rimane acceso per tutto il tempo del trasbordo. Alla mia richiesta di cercare di risolvere il problema (invertendo l'ordine di marcia) mi è stato risposto dai due operai in modo molto aggressivo: "Stiamo lavorando, abbiamo l'assicurazione, non rompere le scatole". Anche qui non hanno usato la parola scatole.

Allora mi chiedo, visto che sto lavorando anche io cosa si debba fare per far rispettare i propri diritti visto che per esempio una bella mattina ho trovato un rudere di automobile nei miei parcheggi e per farla portare via dai vigili urbani ho dovuto minacciare di spostarla in mezzo alla strada oppure che quando mi hanno distrutto un'insegna con l'automobile l'assicuratore ha cercato con tutti i mezzi di non pagarmela tanto che ho dovuto affidarmi ad un avvocato.

E' un Paese civile questo?

Scaramella

2007-01-11T14:57:00.000+01:00

Solo in Italia un personaggio come Mario Scaramella ha potuto fare la carriera che ha fatto.
Questo è solo un esempio di come le cose possano andare a finire senza i dovuti controlli. Nella gestione di un Paese la trasparenza è basilare ma i nostri governanti pare se ne siano dimenticati.

Ecco una parte dell'inchiesta su Scaramella di Claudio Gatti:

Inchiesta di Claudio Gatti per Il Sole 24 ore – Primo di due articoli

Chi è veramente Mario Scaramella? Opzione numero 1: un professore universitario, dirigente di un organismo intergovernativo legato all'Onu di nome Ecpp. Opzione numero 2: un uomo al servizio dell'intelligence italiana, inglese, o americana. Opzione numero 3: un millantatore, forse patologicamente mitomane. Un'inchiesta condotta da Il Sole-24 Ore con l'International Herald Tribune, ha permesso di raccogliere elementi sufficienti per scartare l'opzione numero 1 e ritenere la numero 2 altamente improbabile.

Il 31 dicembre, nel suo blog personale, l'ex presidente della Commissione Mitrokhin, il senatore di Forza Italia Paolo Guzzanti, ha augurato a tutti «un 2007 dirompente nella vittoria della verità sulle fabbricazioni». «Il Sole-24 Ore» ha trascorso un mese alla ricerca dei fatti e (possibilmente) della verità su Mario Scaramella. Conclusione: Paolo Guzzanti è solo l'ultima di una lunga serie di persone che per 18 anni gli hanno permesso di girare il mondo spacciandosi per quello che non è mai stato, cioè commissario, magistrato antimafia, professore universitario, responsabile di un'organizzazione intergovernativa ed esperto di intelligence sovietica. A difesa di Guzzanti si può solo dire che l'elenco è lungo. Ma era altrettanto lunga la serie di campanelli d'allarme che avrebbe dovuto far capire a Guzzanti e agli altri che si trattava di un individuo da cui stare alla larga. Arrestato il 24 dicembre, oggi il Tribunale del riesame deciderà se concedere a Scaramella la scarcerazione mentre la Procura di Bologna indaga per reati di calunnia.

AMBIENTALISTA AGGUERRITO
L'ascesa di Mario Scaramella, combattente ambientale, iniziò molto presto. Nel marzo del 1989, a soli 19 anni, fondò i Nuclei agenti di sicurezza civile, o Nasc, un microgruppo di 9 componenti legato a un'organizzazione ambientalista di destra, il Gruppo di ricerca ecologica. Pochi mesi dopo, il 12 settembre '89, firmò un protocollo d'intesa con l'assessorato all'Ambiente della Provincia di Napoli. Ma il colpo grosso lo fece quando ottenne una lettera dell'Alto commissariato antimafia in cui si raccomandava alla prefettura il rilascio del porto d'armi per gli operatori dei Nasc al servizio del "commissario Scaramella". A firmare quella lettera fu Luciana Villa, un'amica di famiglia dirigente del ministero dell'Interno.

Dopodiché, agitando a distanza il tesserino di guardia ittico-venatoria provinciale, il "commissario Scaramella" si presentò a due sostituti della procura di Santa Maria Capua Vetere per ottenere l'assistenza della polizia giudiziaria nelle sue attività di sequestro. Con l'appoggio dei funzionari a lui affidati, Scaramella fu protagonista di un'attività frenetica di sequestri. «Può sembrare incredibile, ma con il suo nucleo fece il bello e il cattivo tempo nelle province di Napoli e di Caserta dall'89 a metà del '91», ricorda Rosaria Capacchione, la cronista del “Mattino” che all'epoca scrisse una straordinaria serie di articoli. «Arrivò a sequestrare edifici abusivi, alberghi, ristoranti, bar, un caseificio e persino un ippodromo clandestino del boss Nuvoletta».

A porre fine alle bravate dei Nasc fu un brigadiere dei carabinieri insospettito dal fatto che, al momento della firma dei verbali, Scaramella trovava il modo di defilarsi. Nel luglio del '91, fu messo sotto processo per usurpazione di titolo e di pubbliche funzioni. La sentenza di condanna fu depositata il 31 dicembre 1994, dopo un procedimento in cui vennero chiamati a testimoniare sia i due sostituti ingannati che l'Alto commissario antimafia Domenico Sica.

In quell'occasione si manifestò un fenomeno che avrebbe accompagnato la carriera di Scaramella: la presa di distanza di chi gli aveva dato legittimità. Ecco che cosa scrive l'allora pretore Roberto de Falco nella sua sentenza: «Larghe zone d'ombra sono rimaste, anche in conseguenza della retromarcia... da parte di molti organi istituzionali che avevano appoggiato lo Scaramella e i Nasc... retromarcia evidenziata dal contenuto chiaramente minimizzatore, se non reticente, di molte delle deposizioni dei pubblici funzionari escussi in dibattimento».
La condanna venne poi annullata in appello con una motivazione definita oggi da de Falco «in punto di diritto»: fu stabilito che quello di "commissario" era un termine atecnico e che Scaramella lo aveva usato in quanto presidente di una commissione dei Nasc.

SCARAMELLA SCOPRE L'AMERICA
Gli eventi giudiziari costrinsero Scaramella a chiudere i Nasc. Ma non lo scoraggiarono. Avendo terreno bruciato vicino casa, guardò oltre i confini nazionali, puntando su sigle in inglese e contatti al di là dell'Atlantico.
Nacque così lo Special research monitoring center (Srmc), entità virtuale che dichiarava collegamenti con centri spaziali e universitari americani ma non aveva neppure una vera e propria sede. Con esso irruppe sulla scena Filippo Marino, un ex ufficiale dell'esercito italiano esperto in materia di sicurezza che aveva fatto corsi di addestramento all'uso delle armi al gruppo di Scaramella. Marino si era trasferito a San Francisco nei primi anni 90. Lì aveva conosciuto Periklis Papadopoulos, un ricercatore di origine greca che lavorava per la Eloret, una società di ricerca spaziale subappaltatrice della Nasa. Per Scaramella era la chiave di volta per riacquistare legittimità.

Grazie ai suoi collegamenti internazionali, decise di cimentarsi nel campo delle consulenze peritali. Trovò subito incarichi presso la procura di Verona e di Reggio Calabria. Ad affidargli la consulenza a Reggio fu il sostituto Francesco Neri, ex braccio destro di Agostino Cordova a Palmi, che all'epoca conduceva un'indagine su navi sospettate di essere state affondate per smaltire scorie radioattive. Emerse una perizia allarmistica in cui vennero indicati decine di affondamenti sospetti nel Mediterraneo. La ricerca di questi relitti poteva essere un business di miliardi. Scaramella ricostruì la vicenda in un'intervista all'”Espresso”: «Era il 1996, quando i magistrati calabresi mi contattarono per una delicata missione. Volevano individuare una delle navi affondate nel Mediterraneo sospettate di trasportare rifiuti radioattivi, dunque attivai i miei contatti». Scaramella si riferiva alla Eloret. «Era una struttura perfetta per le nostre esigenze, ma troppo esposta per accettare l'incarico», spiegò. La sua proposta fu di utilizzare l'Srmc, presentato come rappresentante della Eloret in Italia.

Il piano dell'Srmc prevedeva un esborso di 1 miliardo e 400 milioni di lire. Il procedimento venne poi trasferito al sostituto procuratore antimafia Alberto Cisterna che, insospettito, bloccò tutto. «Se non erro la perizia di Scaramella ipotizzava l'esistenza di correnti sottomarine dell'ordine di centinaia di chilometri orari che avrebbero potuto impedire il ritrovamento dei relitti», ricorda oggi Cisterna. «Poiché nel Mediterraneo le correnti sottomarine possono arrivare al massimo ai 10 nodi, quell'asserzione contribuì a suscitare in me gravi perplessità su tutta l'attività peritale svolta, perplessità segnalate anche in sede di audizione parlamentare».

L'ENVIRONMENTAL CRIME
Gli allarmi di Cisterna non bastarono a frenare l'attività di Scaramella. Anzi lo spinsero a irrobustire il proprio curriculum internazionale. Ecco allora il salto definitivo: l'organismo intergovernativo. Nel marzo del 1997, assieme al fido Marino, Scaramella fondò l'Environmental Crime Prevention Program, il Programma per la prevenzione del crimine ambientale. Veniva spacciato per un organismo di diritto internazionale ma era una scatola vuota che non risulta essere stata registrata in alcun Paese del mondo.

L'Ecpp nasce già... nato, con la «II Conferenza Plenaria» che si tiene a Napoli. La prima conferenza non risulta essere mai stata fatta. Probabilmente perché la migliore strada per convincere qualcuno a farsi coinvolgere era di presentare un programma intergovernativo già esistente. Dovendo creare una parvenza d'internazionalità, Scaramella decise di nominare tre “special assistants”, che in un comunicato presentò come «John Graham Taylor (Uk), Christian Trentolà (France) and Phillip Marino (Germany)». Il primo era un inesperto collaboratore di nazionalità inglese. Il secondo un giovane napoletano di madre francese il cui cognome era in realtà scritto senza accento finale. Il terzo, il suo socio Filippo Marino.

Con alle spalle null'altro che una sigla, Scaramella iniziò a tessere la sua tela. Nel dicembre 1998, l'Ecpp fece domanda per ottenere lo stato di "osservatore" presso la London Convention, organismo legato all'International Maritime Organization. Gli fu concessa quella qualifica in modo prima provvisorio e poi definitivo senza farsi scrupolo di verificare l'effettiva natura e consistenza dell'organizzazione. Scaramella e i suoi vennero così invitati a partecipare alle riunioni annuali della Convenzione, un riconoscimento puntualmente pubblicizzato.

Un ulteriore tassello nell'opera di legittimazione dell'Ecpp venne dalla Nato. Con stupefacente sfrontatezza, Scaramella chiese fondi e sponsorizzazione dello Science Program della Nato per una conferenza sulla sicurezza ambientale da svolgersi in Lituania in collaborazione col Governo locale. Ottenne il tutto e fu così co-organizzatore del workshop della Nato. Quando abbiamo chiesto all'attuale direttore del programma Nato, Chris De Wispelaere, come possa essere successo, la sua risposta è stata: «La sua proposta evidentemente fu ritenuta valida».

Un'operazione simile venne condotta nei confronti del Segretariato della Convenzione di Basilea per la difesa dell'ambiente, organismo sotto l'egida dell'Onu di base a Ginevra. In questo caso, Scaramella riuscì addirittura a firmare un accordo di collaborazione. Anche qui, nessuno si prese mai la briga di verificare nulla. Era bastata l'autocertificazione dell'Ecpp che citava la «IV Conferenza Plenaria», che risultava essersi tenuta a New York negli uffici dell'agenzia dell'ambiente americana, l'Epa.

A fargli avere la disponibilità di quegli uffici nel novembre del 2000 era stato Michael Penders, un funzionario dell'ufficio legale dell'Epa che di lì a pochi mesi avrebbe lasciato l'amministrazione statale per fondare una propria società di consulenza e quindi era interessato a crearsi una rete di contatti internazionali. Adesso Penders minimizza: «Gli demmo un ufficio per un'ora». Ma un'ora era quanto bastava a Scaramella. E comunque lo stesso Penders aderì all'organizzazione. «Ho solo accettato di dare supporto al gruppo di lavoro legale», si giustifica.

IL RUOLO DI PROFESSORE
Ma come poteva un funzionario di un importante ente statale Usa associarsi a uno Scaramella? «Lo avevo incontrato al convegno della Nato in Lituania. Mi era sembrato un giovane e dinamico professore di legge che aveva messo insieme una rete di scienziati», risponde Penders. Aveva poi giovato il fatto che Scaramella aveva detto di essere anche un "magistrato antimafia". Professore universitario? Magistrato antimafia? In entrambi i casi la carica era inventata. Sulla base però di un infinitesimale granello di verità. Il 6 giugno 2001, con la benedizione del presidente del Tribunale e del Consiglio giudiziario di Napoli, e una delibera dell'Assemblea plenaria del Consiglio superiore della magistratura, Scaramella riuscì in effetti a diventare giudice onorario di tribunale. Si trattava di una carica onoraria, che non aveva nulla a che vedere con la lotta alla mafia. Ma gli era bastata per costruire il solito castello di carta.

Anche sul fronte universitario, riuscì a procurarsi delle pezze d'appoggio. Aveva iniziato nel 1998 con il Dipartimento di scienze internazionalistiche dell'Università Federico II di Napoli. «Fui avvicinato dallo Scaramella, che mi disse di essere alla guida di un'Unità criminologica ambientale e mi chiese di stabilire un rapporto di collaborazione. Mi disse di avere contatti importanti, aggiungendo di essere cugino di due miei ex studenti, Stefano e Sergio Rastrelli, figli dell'ex presidente della Regione Campania, Antonio Rastrelli», ricorda il professor Luigi Sico, all'epoca responsabile del Dipartimento. «Redigemmo una convenzione-quadro che dava al dipartimento il compito di fornire personale per corsi di formazione. Una parte della retta dei corsi era destinata a finanziare il Dipartimento e l'Università. Ma la convenzione non trovò alcuna applicazione perché da Scaramella non ci pervenne mai alcuna richiesta».

Non ancora soddisfatto, Scaramella si fece avanti anche con il Dipartimento di scienza e ingegneria dello spazio (Disis) della Federico II. «Vantò contatti importantissimi nel mondo politico-scientifico internazionale, dicendo tra l'altro di essere professore a Stanford e adducendo che l'Ecpp aveva ricevuto un mandato dai ministri dell'Ambiente dei Paesi membri», ricorda il professor Paolo Oliviero, che poco dopo divenne direttore del dipartimento. Sembrava una proposta valida e con una delibera del 19 giugno 2000 il dipartimento decise «di istituire un programma denominato Centro di Politica spaziale». Il punto 3 della delibera diceva che «le modalità operative del Centro saranno definite con un apposito regolamento del Dipartimento» e il punto 4 che «la sede del Centro sarà presso il Dipartimento stesso». Anche questa volta era una dichiarazione di intenti a cui sarebbero dovuti seguire accordi operativi. Anche questa volta a Scaramella bastò. E scomparve.

Il suo nome riemerse un anno dopo, il 14 luglio 2001, quando il Dipartimento ricevette una lettera dei carabinieri, che «per urgenti indagini di polizia giudiziaria» chiedevano se Scaramella «è in possesso del titolo di ricercatore e formatore in politica spaziale presso codesta Università» e «se è, ovvero è stato, direttore del Centro di Politica spaziale». Le risposte furono entrambe negative. Passò poi un altro anno prima che Oliviero risentisse il nome di Scaramella. Questa volta a farglielo fu una professoressa universitaria colombiana, che il 27 marzo 2002 lo andò a trovare all'Università per mostrargli un attestato appena ricevuto. Si trattava di un diploma su carta pergamenata del «Centro di politica spaziale del Dipartimento di scienza e ingegneria dello spazio». Era firmato dal direttore del centro, il professor Mario Scaramella.

«Se ricordo bene mi disse di averlo pagato», dice Olivero, che a quel punto, dopo aver avuto l'indirizzo, decise di recarsi di persona negli uffici del Centro spaziale di Scaramella. «Era al primo piano sottoscala del palazzo del Cinema delle Palme, in Via Vetriera a Chiaia n.12», ricorda il professore. «Fuori del portone, sulla placca del campanello, trovai appiccicati due piccoli stemmi dell'Università». Oliviero scrisse una lettera di denuncia al rettore, mettendosi a disposizione dell'ufficio legale dell'Università.

Ma il 4 ottobre successivo, ricevette l'invito ufficiale a un convegno che Scaramella stava organizzando al Centro italiano di ricerche aerospaziali (Cira), diretto da un altro professore di ingegneria dell'Università di Napoli, Sergio Vetrella. Oliviero si preoccupò ovviamente di avvertire il collega della trappola. In un'email mandata in copia all'intero Dipartimento il 23 ottobre 2002, scrisse: «Caro Sergio, ho avuto notizia di un workshop su tecnologie spaziali... organizzato da tale Mario Scaramella presso il Cira a nome di un fantomatico Centro di politica spaziale del Disis. Ti ricordo che noi, come Dipartimento, non ci siamo mai sognati di costituire tale centro... Non abbiamo mai visionato le credenziali dello Scaramella, né delle sue iniziative. Dette iniziative devono intendersi del tutto arbitrarie e, comunque, mai autorizzate né da me né tanto meno dal Disis. Paolo Oliviero».

Una decina di giorni dopo, il Cira diffuse un comunicato annunciando il convegno in cui si diceva: «Organizzatore dell'evento è l'Ecpp, rappresentato in Italia dal professor Mario Scaramella, segretario generale dell'Ente e direttore del Centro di politica spaziale dell'Università Federico II». Il convegno, a cui partecipò una folta delegazione russa oltre i soliti noti come Papadopoulos e Penders, si svolse senza intoppi di sorta per Scaramella. Anzi, fu il coronamento delle sue attività nel settore spaziale. Tant'é che prese sempre più a presentarsi come direttore del Centro spaziale della Federico II.

Lo fece anche in un'intervista su ”Il Mattino il 3 febbraio 2003 che destò di nuovo l'attenzione di Oliviero. «Il 4 febbraio decisi di telefonargli per diffidarlo a continuare a usare quel nome», ricorda. Il giorno dopo ricevette un lunghissimo fax di scuse e giustificazioni: «Gentile professore Oliviero, le scrivo per chiedere scusa a lei e ai suoi colleghi del dipartimento se nell'intervista pubblicata dal “Mattino” ho menzionato tra i miei titoli quello di direttore del Centro di politica spaziale e se con questo atto ho causato qualche disturbo».

DOVE TROVAVA I SOLDI?
Diplomi, attestati e corsi professionali condotti a seconda delle occasioni da Ecpp, Srmc, Centro di politica spaziale e Unità criminalogica ambientale non solo servivano a soddisfare giovani neolaureati che gli davano una mano come Christian Trentola o Carmine Minopoli, i quali potevano menzionarli nei propri curricula. Erano anche una potenziale fonte di finanziamento. Quel che è certo è che il curriculum messo online da Minopoli fa riferimento a corsi di formazione professionale "patrocinati dalla Regione Campania" svolti tra il 1994 e il 1998.
Scaramella trovò altri finanziamenti pubblici presso alcuni parchi nazionali. Come quello del Gargano che, il 27 giugno 2002, con una delibera dell'allora presidente Matteo Fusilli affidò l'incarico di demolizione di manufatti abusivi a Scaramella. Il contratto fu formalmente assegnato alla Eccp, definita «organizzazione intergovernativa di diritto pubblico con sede a Washington Dc e rappresentanza a Via Vetriera a Chiaie n.12, Napoli». Insomma il solito sottoscala del Cinema Delle Palme. Rappresentante legale dell'organizzazione: Giorgia Dionisio, all'epoca compagna di Scaramella, in veste di "special assistant secretary general dell'Ecpp".

Nel 2002 risultano essere stati fatti tre pagamenti, rispettivamente di 51.645, 43.336 e 268.764 euro. Ma come si poteva pagare un organismo che non esisteva e non era mai stato registrato formalmente in alcun Paese? No problem: i versamenti furono fatti sul conto corrente 27/36249 di una filiale del Banco di Napoli. Intestatario del conto: Mario Scaramella.

Nel 2003, venne poi firmata una nuova convenzione, per altri 500mila euro che però venne revocata nel giugno 2004 dal nuovo presidente del Parco, lo scrupolosissimo avvocato Domenico Gatta, e dal suo consiglio direttivo.
Altro committente di Scaramella fu l'Ente Parco nazionale del Vesuvio. Ecco cosa ci ha scritto Matteo Rinaldi, direttore di quel parco dal novembre scorso: «L'Ente ha stipulato con la Ecpp due convenzioni per attività di demolizione di manufatti abusivi e ripristino ambientale in data 25/03/2003 e 2/12/2003... Per gli atti redatti dall'Ente Parco i firmatari delle convenzioni hanno eletto domicilio in Via Vetriera a Chiara 12/d. La ragione sociale della società è: Organizzazione intergovernativa di diritto pubblico per la prevenzione dei crimini ambientali con sede in Washington. È stato corrisposto all'Ecpp un compenso di 860.824,34 euro». Rinaldi ha specificato che nel caso della prima convenzione l'Ecpp è stata "rappresentata" dal suo «segretario generale, dottor Pavel Suian», mentre la seconda da Giorgia Dionisio (assieme a un altro collaboratore di Scaramella, tale Livio Ricciardi).

Suian era un ex diplomatico romeno che all'epoca era consigliere legale del Segretariato della Convenzione di Basilea, uno degli organismi associatisi a Scaramella. Contattato dal Sole-24 Ore, il Segretariato ha spiegato che «se Suian avesse effettivamente firmato quel contratto sarebbe stato in violazione delle norme dell'Onu» La strategia di Scaramella risulta a questo punto chiara: utilizzare ogni singolo contatto o evento per accreditarsi e legittimarsi con quello successivo in una straordinaria catena autoreferenziale senza limiti geografici. Ma se è riuscito a farla franca fino al 24 dicembre scorso, giorno del suo arresto, è stato per l'ingenuità, la passività e la connivenza di persone che adesso fanno a gara nel minimizzare il proprio contributo.

Americani

2007-01-06T09:54:00.000+01:00

OSLO - Un albergo di Oslo della multinazionale statunitense Hilton Hotel Corp. si e' rifiutato di ospitare una delegazione cubana, a causa dell'embargo Usa verso Cuba. Il fatto ha suscitato un'ondata di sdegno in Norvegia. Come gia' avvenuto, la delegazione cubana intendeva soggiornare nell'albergo Scandic Edderkoppen, per una visita in occasione di una fiera, ma lo scorso marzo l'hotel e' stato rilevato dalla catena Hilton e i cubani erano stati percio' avvisati dall'albergo che, a causa delle sanzioni Usa contro Cuba, non avrebbero potuto alloggiare nello Scandic Edderkoppen. Alcuni sindacati norvegesi hanno protestato energicamente ed hanno chiesto il boicottaggio degli alberghi controllati da Hilton in Norvegia. Il Centro antirazzista di Oslo ha sporto denuncia contro l'albergo. (Agr)
Fonte: Corriere della sera

La tracotanza degli americani non ha confine.
Pretendono addirittura di applicare le proprie leggi in un Paese straniero e non solo in Iraq ma addirittura nella civilissima Norvegia.
E' stato tristissimo vedere ieri l' attonito direttore norvegese dell'albergo spiegare alle TV che con il cambio della proprietà sono stati avvertiti che non avrebbero più potuto ospitare clienti cubani per evitare sanzioni alla proprietà in patria.
Chissà come si comporta il direttore dell'Hilton di Roma...

Orwell non sognava

2007-01-02T18:56:00.000+01:00

Non posso crederci.

Da ora in poi gli USA potranno aver accesso ai dati sensibili dei cittadini europei che si imbarcano sui voli per gli Stati Uniti con la scusa della guerra al terrorismo.

E' una vergogna che la Comunità Europea abbia accettato questo diktat. E' una restrizione dei diritti dei cittadini. Pensavo che in Italia avessimo i governanti più incapaci del pianeta ma purtroppo vedo che anche a Bruxelles non scherzano. Ma i nostri diritti dove sono finiti?

Avrei voluto andare in visita negli USA. Un grande Paese, grandi spazi, grandi città, gente simpatica.
Rimarrà un sogno.
Non posso accettare che possano controllare il mio conto corrente, quello che mangio, le mie email. Il titolare di questi dati non sarà neppure in grado di richiederli o di consultarli, mentre il governo USA potrà farne ciò che vuole, addirittura cederli a ditte terze per i loro scopi. Abbiamo già avuto la brutta esperienza di Echelon, un mostro capace di intercettare dati su tutto il pianeta di cui prima è stata negata l'esistenza, poi davanti alle prove è stato affermato che serviva per evitare attacchi terroristici e alla fine si è dimostrato una micidiale arma a favore delle grandi industrie statunitensi che utilizzavano quei dati per vincere appalti multi miliardari alla faccia del resto del mondo, del liberismo di cui gli USA dovrebbero essere gli alfieri.

Ci stiamo avviando verso la dittatura. Soltanto che questa è più soffice, non ne vediamo gli effetti sulla nostra vita quotidiana e per questo è più pericolosa. Dobbiamo tutti prendere coscienza che i nostri sacrosanti diritti vengono erosi continuamente dietro le nostre spalle e combattere perchè ciò non avvenga.

Lo schifo è che pochissimi ne hanno parlato, neppure quei Soloni della casa della libertà che denunciano continuamente questo governo che vuol mettere il naso nei conti dei cittadini ma sta ben zitto quando una potenza straniera si comporta anche peggio. Neppure la sinistra pronta a scendere in piazza per le più immani cazzate. I giornali si sono limitati a qualche trafiletto, tranne il Corriere della sera che nella versione cartacea include anche una piccola intervista al garante della privacy che scarica il barile come sempre succede in questi casi.

Dove stiamo andando?

LINKS

U.S. May Access Bank And E-mail Accounts Of Air Passengers: Report
It 'is a complete handover of rights'
US visitors face terror profiling

Open Office

2006-12-29T10:33:00.000+01:00

Nel mondo dell'informatica è oramai impossibile fare a meno di una suite. Una suite è una collezione di applicazioni per computer che permettono all'utente di svolgere un lavoro o un'azione, come scrivere una lettera o ascoltare un brano musicale. Si differenziano dai sistemi operativi, che servono per gestire il computer. Le applicazioni sono in pratica tutti i software che rendono il computer uno strumento utile.
Le applicazioni più comuni sono i word processor e i fogli di calcolo, e vengono definite software di produttività personale.
Da anni il dominio del mercato di questo tipo di prodotti è di Microsoft con il suo Office che grazie ad una politica basata sul "laissez faire" a proposito di pirateria è riuscita a proporsi come standard del mercato. Il problema per l'utente medio sta nel prezzo: dai 400 ai 600 Euro a seconda della versione utilizzata.

Da qualche anno una pattuglia di volenterosi volontari si è messa in testa di far concorrenza a Microsoft. E' nata OpenOffice.org .

Open Office è una suite per ufficio multipiattaforma e multilingua ed un progetto open-source. Compatibile con tutte le altre principali suite per ufficio, è possibile prelevare, usare e distribuire gratuitamente il prodotto.
Avete letto bene: è gratuita.

Io uso Open Office da qualche anno e devo dire cha a parte alcuni bachi delle precedenti versioni è un prodotto che ha raggiunto la sua maturità. Per la quasi totalità degli utenti home offre delle performances più che sufficienti. A meno che non dobbiate compiere complesse operazioni sui fogli di calcolo, Open Office ha tutti i numeri per stare alla pari con Microsoft Office.

Consiglio a tutti di provare Open Office. Si può prelevare gratuitamente nella sezione italiana del sito Open Office.

La suite compresa di Java Runtime Environment pesa 114 Mb, non è adatta allo scarico con un modem 56k, ma chi ha una connessione dsl non ha più scuse: dedicate 10 minuti del vostro tempo allo scarico di questo software, non rimarrete delusi e contribuirete anche voi al successo del software libero.

I privilegi del Vaticano

2006-12-25T20:52:00.000+01:00

Scuole. Servizi. Ici. Radio. Parrocchie. Ecco tutti i privilegi che lo Stato italiano riserva alla Chiesa

Il più noto è l'8 per mille più antico, l'extraterritorialità, garantita a tutte le proprietà della Santa Sede fuori dalle mura vaticane. I privilegi della Chiesa, codificati specie nei due Patti lateranensi, il Trattato e il Concordato, si nascondono più spesso tra le pieghe delle Finanziarie e nel corpus della normativa di casa nostra.
Non tutti sanno che la manovra 2005 finanzia con 15 milioni il Centro San Raffaele del Monte Tabor di don Luigi Verzè. O che la stessa legge fissa a un milione il finanziamento per "l'aggiornamento della tecnologia impiegata nel settore della radiofonia", limitandolo però a due emittenti: Radio Padania Libera, la radio della Lega Nord, e Radio Maria.
Dal 1985, l'8 per mille dell'imposta sul reddito delle persone fisiche è "destinato a scopo di carattere religioso a diretta gestione della Chiesa cattolica"; dal 1929, è l'Italia a pagare i 5 milioni di metri cubi d'acqua consumati in media ogni anno dallo Stato pontificio. Per le acque di scarico, Città del Vaticano si allaccia all'Acea, ma non paga le bollette.
Quando la società si quota in Borsa, nel '99, i 44 miliardi di lire di debiti li ripiana il ministero dell'Economia. Da quel momento, i circa 4 miliardi di lire annui dovevano essere a carico della Chiesa.
La Finanziaria 2004 risolve il caso: stanzia 25 milioni subito e quattro dal 2005 per dotare il Vaticano di un sistema di acque proprio. La stessa manovra prevede 50 milioni, in due tranche per l'Università Campus Bio-Medico, "opera apostolica della Prelatura dell'Opus Dei".
Nel 2003 il Parlamento aveva già riconosciuto come parificato l'Istituto di studi politici San Pio V, approvandone il finanziamento annuo di 1,5 milioni. È l'anno in cui si vara la legge sugli oratori: lo Stato riconosce la funzione educativa e sociale dei centri parrocchiali e ne finanzia l'attività. Il record per il 2005 spetta alla parrocchia dell'Addolorata di Tuglie (Lecce): un milione e 180 mila euro per un campo di calcetto, uno di bocce, spogliatoi e servizi.
I comuni sono obbligati a versare l'8 per cento degli oneri per l'urbanizzazione secondaria (asili nido, scuole, impianti sportivi di quartiere) alle chiese.
Quanto alle scuole cattoliche, che sono la maggior parte delle private, ricevono sussidi statali sotto forma di contributi per la gestione (pari a poco meno di 500 milioni nel 2005), di finanziamenti di progetti per "l'elevazione di qualità ed efficacia delle offerte formative" (un milione destinato alla "formazione del personale dirigente delle parificate"), di contributi alle famiglie.

Scelti dalla Cei, ma pagati dallo Stato, gli insegnanti di religione sono stati immessi in ruolo con una legge del 2003.
Infine, l'Ici: l'esenzione per gli immobili, anche destinati a uso commerciale, di proprietà della Chiesa cattolica è diventata legge nel 2005.

Tratto da L'Espresso 1-12-06

Benedetto XVI

2006-12-22T15:58:00.000+01:00

Parole del Papa:

"Non posso tacere la mia preoccupazione per le leggi sulle coppie di fatto".
"Molte di queste coppie - ha detto Benedetto XVI - hanno scelto questa via, perché, almeno per il momento, non si sentono in grado di accettare la convivenza giuridicamente ordinata e vincolante del matrimonio. Così preferiscono rimanere nel semplice stato di fatto. Quando vengono create nuove forme giuridiche che relativizzano il matrimonio, la rinuncia al legame definitivo ottiene, per così dire, anche un sigillo giuridico. In tal caso il decidersi per chi già fa fatica diventa ancora più difficile. Si aggiunge poi - ha aggiunto il pontefice - per l'altra forma di coppie, la relativizzazione della differenza dei sessi . Diventa così uguale il mettersi insieme di un uomo e una donna o di due persone dello stesso sesso".

La Chiesa fa orecchie da mercante. Mi sembra di essere tornato indietro di 300 anni. Ma chi lo ha detto che molte coppie non si sposano per non avere responsabilità? Ma chi lo ha detto che due pensionati dello stesso sesso che vivono insieme siano omosessuali? Chi lo ha detto che sono scelte egoistiche e personali? Mi sembra di sognare, solo che sono incubi.
Ci sono situazioni per cui la gente è costretta a convivere senza potersi sposare. Vogliamo togliere loro anche il diritto di subentro nell'affitto in caso di morte del titolare? Vogliamo obbligarli a rinunciare alla pensione di reversibilità del coniuge defunto che permette loro di poter pagare le spese per sopravvivere?
Vogliamo ancora una volta lasciare fuori sotto l'acqua la Adelina Parrillo di turno?

E' necessario un riconoscimento di queste coppie. La Chiesa fa finta di non capire e mette nello stesso calderone tutte le coppie di fatto per paura di perdere quel poco di ascendente che ha sui cittadini. Curioso che questo ascendente l'abbia ancora sulla gran parte dei nostri pessimi politicanti che oramai è evidente, destra o sinistra non rappresentano più il popolo italiano.

Sulla difesa della natalità il Papa incalza:

"Questa profonda insicurezza sull'uomo stesso, accanto alla volontà di avere la vita tutta per se stessi, è forse la ragione più profonda, per cui il rischio di avere figli appare a molti una cosa quasi non più sostenibile".

Se oggi le famiglie non fanno figli è perchè non ci sono i soldi per mantenerli. E' per questo che a molti sembra una cosa non sostenibile. La gente sta sopravvivendo, bisogna rendersene conto. Ma finchè avremo i reality ed il telefonino, tutto a posto.

Basta ingerenze nella politica della nostra Nazione. Basta politici sbavanti e scodinzolanti ad ogni diktat papale. Non ne possiamo più. Lasciateci vivere in pace con noi stessi e con gli altri. Non abbiamo bisogno di qualcuno che ci venga a dire cosa sia giusto e cosa no.
Massimo rispetto per i credenti praticanti che si attestano attorno al 18% totale dei cittadini ma rispetto anche per quegli 82% che non si riconoscono nella Chiesa.