CUENTA ATRAS

El Ártico se derrite en tiempo récord: en 30 años ya se perdieron el 75% de los hielos

2012-03-14T15:09:00.004+01:00

Tiempo estimado de lectura: 1:41 min.

Hace mucho tiempo desde mi última entrada. Lo cierto es que las responsabilidades me comen el tiempo, más bien lo devoran. Pero en esta ocasión no puedo dejar pasar esta noticia publicada por (fuente:) Greenpeace Argentina, que realmente me ha tocado.

Cito textualmente la noticia de Greenpeace:

-------------

“Existe un hecho que subraya la urgencia de proteger una importantísima región para nuestro planeta: en 30 años ya perdimos el 75 por ciento de los hielos del mar del Ártico.

El hielo no es sólo un medio ambiente virgen, hogar de especies amenazadas como el oso polar, también es esencial para la vida humana. Al reflejar los rayos del sol hacia el espacio, el hielo del Ártico funciona como si fuera el aire acondicionado del mundo, opera enfriando nuestro planeta. Esto, a su vez, sustenta nuestros sistemas agrícolas que, cuando se vuelven intensivos, empujan a millones de personas hacia en el hambre.

Los hielos del Ártico son vitales para vida, pero los estamos destruyendo.

Nuestra obsesión por las energías sucias ha derretido tres cuartas partes del hielo en un poco más de tres décadas.

Algunas personas comparan la cantidad de hielo marino del Ártico mirando la superficie del hielo que queda y haciendo el cálculo de cuánto se va retrayendo. Perosi se quiere saber realmente cuánto hielo queda lo que hay que mirar es el volumen – es decir, tanto la superficie como el espesor del hielo. Recién ahí uno puede conocer las increíbles cifras que demuestran lo mucho que ya se ha perdido.

En 1979, en su punto más bajo, había 16.855 kilómetros cúbicos de hielo marino en el Ártico. En el año 2011 esa medida se redujo a 4.017, un poco más de un cuarto de esa cifra original.

Pero la verdadera sorpresa es la siguiente: en lugar de sentarnos y culparnos a nosotros mismos podemos pararnos y actuar rápidamente para proteger el Ártico: el mundo está permitiendo a las compañías petroleras ir corriendo a explotar las aguas recién derretidas.

Empresas como Shell y otras gigantes están desesperadas por extraer las “vastas reservas de petróleo” debajo de ese hielo que se derrite, a pesar de que todo el petróleo que pueden llegar a sacer del Ártico sólo alimentaría al mundo durante tres años. Tres años.

Es una locura que tenemos que detener. Y se va a detener.

Vamos a asegurarnos de que el año 2012 sea recordado como el año en que se trazó una línea en el hielo”.

-------------

Tristemente estamos empujando a este mundo a niveles desconocidos de crisis, contaminación y otros desastres. ¿Hasta cuándo?

Financiación eclesiástica

2012-02-02T12:42:00.003+01:00

Es increíble y vergonzoso el dineral que ingresa la iglesia católica (ICR) del Estado: ¡más de trece millones de euros mensuales! Sin embargo, los recortes sociales son imparables, así como las cuentas pendientes del Estado con algunas comunidades autonómicas, como por ejemplo Cataluña, siguen pendientes de resolver. No me mueve la envidia, ni mucho menos, a la hora de escribir este post, sino más bien una sana y justa reivindicación al sistema de financiación que la Iglesia Adventista desde casi sus mismos inicios ha mantenido, que no es otro que la llamada benevolencia sistemática o diezmo. Y, ¿por qué lo hago? Pues por el sencillo hecho de mostrar que la verdadera “tomadura de pelo”, como algunos dicen por ahí, no está en devolver una décima parte de tus ingresos a la iglesia a la que perteneces, sino en que tus impuestos, seas creyente o no, vayan destinados a la ICR.

Desde hace siglos el catolicismo ha metido cara, manos, pies y otras cosas en “la casa del César”, y no está dispuesta a soltar tales remuneraciones económicas. Lo más fácil es convertirse en la religión oficial del estado, tal y como establece la tradición, y vivir de la “sopa boba” que te cae anualmente, como es el caso que nos ocupa. Me pregunto si este plan de financiación eclesiástica tiene la aprobación de Dios, y a la luz de las palabras del Señor de la Iglesia respondo un rotundo: ¡No! Cristo abogó por la separación entre Iglesia y Estado cuando dijo: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Lucas 20:25).

Nos asombramos de que en algunos países del mundo árabe, el islam sea la religión oficial que se impone por precepto y ejemplo a sus súbditos. Pero, ¿acaso no deberíamos asombrarnos más por el hecho de que en España, no ya el cristianismo, sino la visión cristiana de la ICR sea impuesta por precepto? Es una situación lamentable que denigra y ofende a la libertad de culto, así como al resto de iglesias cristianas que están lejos de gravar al Estado y por ende a sus ciudadanos, ya que no dependen de las arcas estatales para su financiación sino de sus propios miembros que las sustentan por medio de sus diezmos y ofrendas, tal y como la Biblia establece. La libertad de culto, por cierto, debería implicar igualdad de oportunidades y privilegios, pero es evidente que los privilegios ilícitos, desde la perspectiva bíblica, sólo apuntan en una dirección, y no parece que alguien vaya a poner remedio a esta situación.

Quizás va siendo hora de instruir al católico militante, y esa es una tarea papal y pastoral, sobre la necesidad de una autofinanciación eclesial, tal y como las Escrituras proponen. Mientras eso no suceda, nadie debería tildar de actitud sectaria a aquel cristiano adventista o no, que de acuerdo al plan de Dios financia a aquello que aprecia y valora: “la iglesia de Dios, la cual el ganó por su propia sangre” (Hechos 20:28).

Galaxias

2012-01-19T10:44:00.010+01:00

El vasto universo nos supera. ¿Infinito? Desde nuestra limitada y científica comprensión humana si. ¿Cómo se originó todo este complejo de millones y billones de estrellas y galaxias?, ¿una galaxia fue dando paso a la otra, y así sucesivamente?, o ¿aparecieron todas de golpe tras una gran explosión llamada “big bang” que algunos científicos tratan de reproducir con el llamado colisionador de hadrones?, o ¿quizás será que aparecieron unas cuantas que luego han dado paso a las siguientes?

Yo me quedo con el relato bíblico: “En el principio creo Dios los cielos y la tierra” (Génesis 1:1). Algunos dirán que esta no es una posición científica, sino una posición de fe, y, por tanto, no probada. Pero, los que cuestionan el creacionismo bíblico, ¿se han parado a pensar que la teoría del big bang es sólo eso una teoría que tampoco ha sido probada? En realidad, se necesita la misma fe tanto para creer una cosa como la otra. Es una cuestión de elección, y yo ya lo he hecho: Dios.

Me pregunto, ¿qué pasaría si de repente son capaces de vislumbrar el modus operandi de la llamada “partícula de Dios”, y finalmente, el colisionador de hadrones es capaz de desvelar el origen del universo? Para mi no cambiaría nada. Tan sólo se estaría mostrando como la energía es capaz de transformarse. Luego tendrían que demostrar como esa energía transformable es capaz de generar cosas con sentido y aún más, explicar de dónde proviene la materia primigenia que dio origen a la gran explosión que supuestamente originó las estrellas y galaxias que alcanzamos a conocer hoy. De nuevo terminamos en los mismo, fe. Y es que se necesita fe, mucha fe, para creer todo esto.

No pretendo convencer a nadie que crea lo contrario de lo que yo y muchos más creemos. Simplemente trato de mostrar que el creacionismo bíblico es una opción inteligente y coherente al origen de todo el macro cosmos que nos envuelve y que nos supera por su infinitud.

Afortunadamente, no estamos dejados de la mano de Dios, al capricho de meteoritos o fuerzas que puedan terminar con la vida animal y humana, como algunos dicen. Si los dinosaurios, según la ciencia atea, fueron extinguidos hace millones de años por las fuerzas desordenadas de la naturaleza y el cosmos, ¿qué nos hace pensar que no pueda volver a suceder? De nuevo la llamada ciencia atea converge con la ciencia bíblica que me habla de una catástrofe natural llamada diluvio que significó, por así decirlo, un reset para el planeta tierra. Eso es algo que volverá a suceder, pero no por la intervención caprichosa e impersonal de las fuerzas de la naturaleza, sino por la intervención del Dios que nos creó con un propósito y nos redimió para vivir eternamente con Él.

Como dice el autor de la buena canción que puedes escuchar, Dios es la gracia salvadora de las galaxias y, por supuesto, del ser humano (ver p. e.: Tito 2:11-14). Cristo es la Estrella que da sentido y origen a todas las demás (ver p. e.: Números 24:17; Apocalipsis 22:16; 2ª Pedro 1:19; Juan 8:12; Colosenses 1:16). Por tanto, la mejor y más sabia elección, visto lo visto, ¿no será seguir a esta estrella tan especial, tal y como se nos revela en las Escrituras?