Même les régions intéressées ont évolué, l’Ile-de-France ayant repris la tête.

Qu’en pensez-vous ? Laissez vos réactions dans les commentaires.

Le billet original de 2011

Si les recherches sur Google sont un indicateur pertinent, on voit que l’intérêt monte doucement en France sur les 12 derniers mois.

Le graphe issu de Google trends compare les recherches faites sur les mots “QR Code” et “Microsoft Tag”. Pour ce dernier, le signal est extrêmement faible par chez nous, mais il l’est mondialement, donc cela est normal…

Ce qui est intéressant est de voir les régions les plus actives. Je n’ai pas d’explication, mais on voit clairement que ce n’est pas l’Ile de France qui est en pointe…

1. Languedoc-Roussillon
2. Basse-Normandie
3. Aquitaine, France
4. Nord-Pas-de-Calais
5. Alsace
6. Midi-Pyrénées
7. Ile-de-France
8. Rhône-Alpes
9. Auvergne
10. Pays de la Loire

Même si l’on sait que les résultats fournis par Google Trends sont à prendre pour ce qu’ils sont, il est intéressant d’observer cet instantané, très général, mais qui annonce un frémissement certain… Donc, Messieurs les annonceurs, agences, consommateurs, journalistes, développeurs… commencez à prévoir ces éléments de communication dans vos plans…

The post Tendances QR Code en France appeared first on Cybear SAS.

Le contexte : Une chaine de magasins en Corée voyait ses ventes stagner pendant les heures du déjeuner.

La solution : la mise en place de panneaux présentant une sculpture 3D, dans différents lieux stratégiques de Seoul. Lorque le soleil est à son zénith, les ombres s’alignent pour former un QR Code prêt à scanner : le Shadow QR Code.
L’application qui s’ouvre offre des coupons de réduction sur le portail de vente en ligne.

Si dans un premier temps, la couverture presse a été, bien évidemment, excellente, les ventes pendant cette période de la journée ont augmenté de 25% et les inscriptions au portail de 58% en février par rapport au mois précédent.

http://www.youtube.com/watch?v=EvIJfUySmY0

Comme quoi, une campagne QRCode bien conçue de bout en bout et offrant de vrais avantages à l’utilisateur, apporte des résultats concrets et tangibles.

The post QRCode solaire appeared first on Cybear SAS.

Voici l’interprétation de la marque Guinness, dont le produit phare, par sa couleur, correspond si bien à l’exercice. Baptisé Guiness QR Cup, l’opération américaine, le verre est distribué dans les bars. Le code n’apparait clairement pour être scanné que lorsque un liquide suffisamment foncé y a été versé.

Un petit coup de smartphone, et l’application derrière envoie un tweet, met à jour votre status facebook, fait un check-in via Foursquare, télécharge des coupons de réduction et des promotions, invite vos amis à vous rejoindre, et affiche du contenu exclusif Guiness. Engagement et promotion sont au rendez-vous, d’une manière ludique et hautement “sociale”.

The post Guinness: un QRCode sur un verre de bière appeared first on Cybear SAS.

J’ai refait le test 2 ans plus tard : je suis toujours en 3ème position, sur 323 millions de résultats, juste après 2 pages Wikipedia et même cité en référence de confirmation de la date… Comme quoi le SEO naturel, ça marche !!!

Un coup de chance, peut-être ? Pourtant lorsque l’on voit la quantité du trafic en provenance du moteur de recherche Google vers le blog (Search Traffic: 68,28 % sur l’année 2011 – Google Traffic: 88,46 %), sur une année globalement “tiède”, faute de publications régulières, je me dis que ma présence dans les SERPs ne doit pas être si mauvaise…

J’ai donc fait quelques autres tests, avec certaines des pages qui génèrent régulièrement des pages vues, même si elles commencent à dater…

Voici quelques résultats, avec 1 mot clé, 2 ou plus, sur Google ou Bing :

Je pourrais compléter avec des recherches sur d’autres mots, mais j’attire votre attention sur l’impact que peut avoir votre connexion à votre compte Google (si vous utilisez Gmail, Google+, Documents, Groupes…) qui modifie les résultats affichés, surtout si vous avez cliquez +1 sur certaines pages ou les avez partagées (cf. image recherche Amadou Mariam Sabali ci-dessus).

Ce qu’il faut retenir
Globalement, même si cela n’est pas suffisant pour obtenir un bon référencement naturel, il convient déjà de garder en mémoire qu’il faut utiliser les mots clés importants, ceux qu’utilisera le public pour trouver le contenu, dans le titre du document, le titre de la page (balise Title) et le nom de la page (slug ou permalink – bien faire attention à ce que propose éventuellement l’URL rewriting de votre plateforme). Bien entendu, il faut également que ces mots clés soient utilisés judicieusement dans le corps du texte lui-même…

Si pour un blog WordPress, comme c’est le cas pour KoToNTeeJ ou ce site, chaque billet sera optimisé lors de la rédaction, un site existant peut être audité a posteriori, pour obtenir des recommandations adéquates.

Ne jamais oublier, qu’il est plus facile de réussir son référencement sur 3 mots que sur 1 seul… Donc, il faut toujours relativiser la pertinence des résultats affichés…

Vous souhaitez en savoir plus, ou de l’aide pour optimiser votre présence naturelle ? L’une de vos bonnes résolutions pour 2012 est de démarrer une stratégie SEO par les fondamentaux ? Alors, contactez Cybear dès maintenant !

PS : En dehors de KoToNTeeJ, la même méthode est utilisée sur la majorité des sites dont Cybear s’occupe, dont dans le domaine du tourisme, le blog et le site e-commerce UVVA. Par exemple, Testez cette requête sur la Découverte des Fjords, l’une des offres du catalogue vacances.

The post SEO : l’importance des mots clés appeared first on Cybear SAS.

http://www.youtube.com/watch?v=8Ccf5GxM7vg

Pour l’instant, voici ce que vous verrez, lorsque vous tenterez de créer votre page…

Google+ business-brands pages - 1

Google+ business-brands pages - 2

Mais comment va-t-on trouver une page business sur Google+, puisque les URLs ne contiennent pas le nom en clair et qu’il n’est pas proposé de versions “raccourcies” (en dehors de bricolages personnels…).

Grâce à Direct Connect. Voyez la vidéo, c’est très bien pensé !

http://www.youtube.com/watch?v=NY8L_SzNr70

Maintenant, un peu de patience et on verra bien l’impact par rapport aux pages sur Facebook… en termes de référencement, visibilité et engagement (via les cercles, les partages et les commentaires), entre autres…

A suivre…

PS : retrouvez-moi sur Google+

The post Google+ entrouvre les pages business/marques appeared first on Cybear SAS.

L’offre de Cybear se décline en de multiples services, dont :

• Identité globale : création ou adaptation d’une identité personnalisée sur l’ensemble des plateformes utilisées ou réseaux sociaux : Facebook, MySpace, Youtube, Twitter, blog…
• Stratégie et exécution Direct-to-Fan : analyse de la campagne, choix d’une plateforme, mise en place d’une boutique adaptée, intégration/diffusion dans les réseaux sociaux, statistiques et rapports.
• Développement d’un site Web flexible, autour de WordPress ou Tumblr, que l’artiste ou son entourage pourra aisément prendre en charge ensuite, avec prise en compte du SEO.
• Personnalisation Facebook : création d’onglets spécifiques et personnalisés, intégration des boutons “Like”, “Send” et autres plugins sociaux…
• Développement de fonctionnalités de type Tweet-for-Track, Like-for-Track, onglets Like-to-Unlock permettant de générer du trafic et du buzz, en offrant des MP3 ou autres offres…
• Gestion déléguée de newsletters, de listes de diffusion, de site, de relation aux fans…

Quelques exemples :
- Steve Shehan = site, boutique, MySpace, Facebook, mailing list et newsletters
- Cristal G. = site
- Paco Koné = site/blog, MySpace, Facebook
- Hadouk Trio = Facebook
- Kora Jazz Trio = Facebook
- Maguette Dione = MySpace, Facebook
- Idy Oulo = site/blog, MySpace, Facebook
- Mo DJ = Facebook
sans oublier les artistes du unLabel de notre filiale CybearSonic
- Djeli Moussa Diawara = site/blog, MySpace, Facebook, Twitter, Youtube, ReverbNation, SoundCloud, Viinyl, mailing list et newsletters…
- Alle’sTones = site/blog, MySpace, Facebook, Twitter, Tweet4Track, Youtube, ReverbNation, SoundCloud…

Nouveau! Pages Google+ : Alle’sTones, Djeli Moussa Diawara, Samba Toure, Elage Diouf, Trio Teriba, Gangbe Brass Band et aussi CybearSonic, unLabel (CybearSonic’s), KoToNTeeJ

Didier J. Mary, fondateur du Groupe Cybear, intervient également en “coaching” one-2-one d’artistes ou de groupes et lors de formation auprès de futurs managers d’artistes. Contactez-le si vous êtes intéressé ou souhaitez en savoir plus.

The post Marketing digital et industrie musicale appeared first on Cybear SAS.

Figure 1 - Timeline - musique

Le lien sur le nom de l’artiste affiche une popup qui annonce bien son nom, son type (musician/band), et, dans l’exemple ci-dessus, n’a pas d’image/icone et est déclaré comme provenant de Spotify. D’où proviennent ces informations ? Faisons un petit tour dans l’Open Graph…

Lors de l’analyse d’un morceau de musique, nous avions trouvé dans les metadata des données “musician”, par exemple pour Deezer :
"musician": [
{
"url": "http://www.deezer.com/music/djeli-moussa-diawara",
"id": "10150230034868838",
"type": "profile",
"name": "Dj\u00e9li Moussa Diawara"
}
]
qui contiennent un nouvel ID… Recherchons-le dans l’Open Graph :
{
"url": "http://www.deezer.com/music/djeli-moussa-diawara",
"type": "profile",
"title": "Dj\u00e9li Moussa Diawara",
"image": [
{
"url": "http://cdn-images.deezer.com/images/artist//120x120-000000-80-0-0.jpg"
}
],
"audio": [
{
"url": "http://www.deezer.com/music/djeli-moussa-diawara",
"type": "audio/vnd.facebook.bridge"
}
],
"site_name": "Deezer",
"admins": [
{
"id": "xxx", [remarque : j'ai retiré ici l'ID de l'admin du catalogue Deezer... ]
"name": "xxx", [remarque : j'ai retiré ici le nom de l'admin du catalogue Deezer... ]
"url": null
}
],
"updated_time": "2011-09-23T19:58:20+0000",
"id": "10150230034868838",
"application": {
"id": "241284008322",
"name": "Deezer",
"url": "http://www.facebook.com/apps/application.php?id=241284008322"
}
}

Nous avons donc ici l’identification complète, avec un type d’objet “Profile”, d’un artiste dans Deezer, qui proposera l’ouverture de l’application concernée, en affichant, en théorie, tout le catalogue de l’artiste. Bien sûr nous avons la même chose pour Spotify :
{
"url": "http://open.spotify.com/artist/1STuX8QuNFPvBPqrMdhXGe",
"type": "profile",
"title": "Djeli Moussa Diawara",
"image": [
{
"url": "http://o.scdn.co/thumb/06161936b513c22687345571ea1e2b8fddda6856"
}
],
"audio": [
{
"url": "spotify:artist:1STuX8QuNFPvBPqrMdhXGe",
"type": "audio/vnd.facebook.bridge"
}
],
"description": "Djeli Moussa Diawara, an artist on Spotify.",
"site_name": "Spotify",
"updated_time": "2011-10-22T22:33:19+0000",
"id": "487153416500",
"application": {
"id": "174829003346",
"name": "Spotify",
"url": "http://www.facebook.com/apps/application.php?id=174829003346"
}
}

Tout comme pour les morceaux de musique, notre artiste est donc référencé dans l’Open Graph pour chaque plateforme partenaire de Facebook. Là, on commence à bien remplir les bases de données chez Facebook (heureusement qu’ils ouvrent régulièrement des nouveaux DataCenters…), alors qu’il suffirait, dans l’absolu, que chaque service de musique soit un sous-ensemble du profil principal de l’artiste…
Et ce sans compter la connexion avec l’Open Graph des pages “fans”… j’y viens justement !

Soyons donc curieux, cliquons sur le lien dans la popup pour voir quelle page ou application va s’ouvrir… La théorie, si je m’en remets aux objets ci-dessus, serait que l’on me propose d’ouvrir Deezer ou Spotify ou…, selon l’origine de mon clic…
Et bien pas du tout, et là, je souhaiterais vraiment que quelqu’un de Facebook m’explique le cheminement, car je sèche…

La page qui va s’ouvrir est la page de l’artiste, soit officielle, soit communautaire… Dans notre exemple, Djeli Moussa Diawara avec le titre Kanta, il s’agit de celle-ci :

Fig. 2 : page DMD - Facebook

Il s’agit donc ici de la page créée automatiquement par Facebook sur la base du contenu d’une page Wikipedia, et non pas de la page officielle. Pour d’autres artistes, il peut s’agir de la page officielle. Prenons l’exemple d’un autre artiste Africain, Baaba Maal. Voici la page qui s’ouvrira dans Facebook, lors du clic sur son nom rattaché à un titre joué :

Il s’agit, dans ce cas de sa page officielle…
On voit que le lien est fait de 2 façons : dans la colonne de droite, on voit apparaitre le logo et le lien des différentes plateformes où il est présent :

Et dans la colonne de gauche, on pourrait trouver une zone “Top song”, comme dans la Fig. 2 ci-dessus, avec les titres les plus joués, prêts à consommer…

Mais, si un artiste a plusieurs pages, comment celle qui doit être prise en compte, est-elle choisie par Facebook, pour créer le lien entre un titre joué et la page de l’artiste ? Et de quelle manière Facebook fait le choix de rajouter les zones “Also on” et “Top songs” sur une page d’artiste ?
Je ne peux que formuler une hypothèse, qui va vous faire bondir certainement, mais qui en l’état actuel de mes recherches, me semble plausible et vous comprendrez ainsi pourquoi j’ai écrit le 1er billet sur les pages officielles ou communautaires. Surtout, que les gens de Facebook viennent me contredire dans les commentaires, si je me trompe !!!

Si l’on analyse les objets de type “artiste” que l’on a vus plus haut chez Deezer et Spotify, le seul élément fiable pour lancer une connexion sur Facebook est le nom de l’artiste.
Notre exemple, Djeli Moussa Diawara, a bien ce nom-là en titre dans ses 2 pages, l’officielle et la communautaire, mais est-ce pour Facebook une donnée fiable ?
Par contre, l’URL de la page “communautaire” contient bien le nom complet, là où l’artiste a choisi pour sa page officielle un “username” qui lui correspondait, sans utiliser son nom complet…
Page communautaire : http://www.facebook.com/pages/Djeli-Moussa-Diawara/107657129263810
Page officielle : http://www.facebook.com/koradjeli

A mon humble avis, c’est la raison pour laquelle, bien que l’Open Graph de la page officielle soit correctement déclaré, elle n’est pas reconnue comme une page valable et ne soit pas devenue la cible du lien cliqué.

Si nous revenons à Baaba Maal, ses 2 pages comportent bien son nom :
Page communautaire : http://www.facebook.com/pages/Baaba-Maal/104080466293883
Page officielle : http://www.facebook.com/baabamaal
Comme, probablement, la page officielle, si elle comporte les bonnes informations là où il faut, a plus de poids, c’est elle qui l’emporte. Sinon, pour ne pas risquer de cibler une page de “groupies”, on pointe vers la page “communautaire”.

Je fais, en passant, remarquer que ces fameuses pages communautaires sont une sorte de “trou noir” pour les fans… Si la page officielle de Baaba Maal a le nombre fort respectable de 16600 fans, au moment où j’écris ces lignes, la page communautaire en a 4189. Combien de fans sont présents sur les 2 pages ? Combien de fans de la page communautaire pensent qu’il s’agit de la vraie page de Baaba Maal et se disent qu’il ne doit pas beaucoup s’y intéresser…

Voilà, c’est la seule explication logique que j’ai pu trouver. Alors bien sûr on pourrait tester encore et encore… J’ai fait des sondages depuis le “music dashboard” et je pense ne pas me tromper totalement…

D’ailleurs un artiste qui n’a pas de page Wikipedia, n’a rien à craindre : il n’aura pas de page “communautaire” et les nouvelles fonctionnalités liées à la musique s’afficheront sur sa page “fans”…

Je prends pour exemple, le jeune groupe Béninois avec qui je travaille, Alle’sTones, ils ont bien, sur leur seule et unique page, le “Also on” et le “Top songs”.

Bon, il est temps de faire le “wrap-up” de tout ce que j’ai décrit sur ces 3 billets et de poser ouvertement des questions aux équipes de Facebook :
* comment évite-t-on les conflits potentiels entre les pages fans “officielles” et les pages fans “communautaires” ? L’étendue de ma question va de la prise de contrôle, à une forme de gestion, voire de fusion, des pages générées automatiquement par Facebook avec celles construites avec et/ou pour les artistes, par leurs labels, managers ou eux-mêmes.
* d’ailleurs, quel est l’intérêt réel d’une page communautaire pour un artiste qui a déjà une présence officielle (page fans) ? Et pour Facebook ? D’éviter de ne rien avoir vers quoi pointer ?
* comment garantir qu’un titre joué sur une plateforme sera bien celui joué sur une autre à travers Facebook ? Puisqu’il n’y a pas, semble-t-il, d’identifiant unique d’un titre ou d’un album (ISRC, ISWC…) dans l’Open Graph de Facebook ?
* comment s’assurer que le lien d’une chanson dans la Timeline ou le Dashboard qui pointe vers l’artiste correspondant, ouvre bien la page officielle de ce dernier, et non pas une page communautaire, qui disperse la visibilité de l’artiste et l’engagement des fans…

Pour revenir sur ma 3ème question ci-dessus, il convient de noter qu’il n’existe pas au niveau mondial, à ce jour, une base unique qui référence tous les titres de tous les albums de tous les artistes. Si l’on prend l’exemple de l’ISRC, qui doit être de loin le code le plus abouti et largement utilisé dans la musique (comme l’ISBN pour les livres), rien qu’en France, il existe 2 bases, l’une gérée par la SPPF et l’autre par la SCPP. Je ne demande donc pas à Facebook de se lancer dans la construction de cette base centralisée, mais malgré tout, au vu de ses objectifs, l’utilisation au moins d’une information “unique” d’identification, permettrait de simplifier quelques recherches et connexions, et de limiter les erreurs.
Par ailleurs, attention que l’existence de ces liens cliquables pour jouer les morceaux sur les sites des partenaires musique de Facebook, ne relance pas l’idée, qui ne déplairait pas à certains, de demander une contribution financière “au clic” pour chaque morceau joué par cet intermédiaire. Bon, je n’irai pas jusqu’à imaginer que les tenants de l’Automatic Rights Clearing se mettent en tête de profiter de la plateforme offerte par Facebook pour lancer leur grand machin mondial, mais méfions-nous…

Allez, sur ce, je vous laisse bien cogiter sur les merveilles de la musique dans Facebook, vue au travers du prisme de l’Open Graph. Et si d’aventure, une personne de Facebook lit ces lignes, qu’elle n’hésite pas à prendre la parole…

Des questions, des remarques, des commentaires, des corrections ? A vous !

The post Facebook, musique et Open Graph Protocol : un grand cirque ? – 3 appeared first on Cybear SAS.

Voici l’exemple du nouveau player de SoundCloud avec le 1er remix électro d’un des groupes dont Cybear gère la présence numérique : Alle’sTones, Brass Band du Bénin.

Au-delà du changement de design global, y compris la forme d’onde sonore, l’intérêt d’un tel player est qu’il est compatible avec les mobiles, tels que l’iPhone, ou les tablettes, telles l’iPad, qui ne supportent pas la technologie Adobe Flash. Ainsi, un même contenu sera accessible partout, grâce aux fonctions multimédia natives d’HTML5.

Pour mémoire, voici le player normal en Flash :
I Dile (Afrobeat) – Andres Zuluaga Remix by allestones

The post HTML5 multimedia : l’exemple SoundCloud appeared first on Cybear SAS.

Regardons maintenant de plus près, ce qu’il en est pour un morceau de musique consommé sur Deezer ou Spotify. Une fois qu’il est apparu sur mon mur, ma Timeline ou le “tableau de bord” musique (music dashboard), quelles sont les interactions que je peux ou que mes amis peuvent avoir avec le morceau et/ou l’artiste.

Pour mes tests, j’ai pris l’exemple d’un morceau, toujours de Djeli Moussa Diawara, que l’on trouve sur les 2 plateformes disponibles en France : Kanta le guerrier extrait de la BOF d’un film. Revenons donc à la partie musique sur mon profil, transformé en Timeline.

Figure 1 - Timeline - musique

Avec le partenariat entre Facebook et certains services de musique en ligne (hors iTunes d’Apple…), lorsque j’écoute un titre sur la plateforme de ces derniers, si j’ai pris soin de connecter mon compte avec celui de Facebook, l’information est transmise à mon profil, donc visible dans le “Ticker”, et est aussi reprise dans le “music dashboard”, l’espace communautaire où ce que mes amis et moi-même écoutons est partagé.

Si je clique sur le titre de la chanson, le lien facebook.com/?sk=music&song_id=10150128144181136 va me proposer d’ouvrir le morceau dans l’application qui a servi à l’écouter à l’origine (ici Spotify).

En effet, si je consulte l’Open Graph pour ce titre, voilà ce que j’obtiens, avec plein de choses passionnantes :
{
"url": "http://open.spotify.com/track/0kN1RoOHSs5k2wPysBkhKE",
"type": "music.song",
"title": "Kanta",
"image": [
{
"url": "http://o.scdn.co/thumb/8367d99df54fa185dc83a3c404c94a516029f1df"
}
],
"audio": [
{
"url": "spotify:track:0kN1RoOHSs5k2wPysBkhKE",
"type": "audio/vnd.facebook.bridge"
}
],
"description": "Kanta, a song by Djeli Moussa Diawara on Spotify.",
"site_name": "Spotify",
"data": {
"duration": 149,
"album": [
{
"url": {
"url": "http://open.spotify.com/album/6T7hr1Gutnpk8k3h0ZbEHj",
"id": "10150122709560960",
"type": "music.album",
"title": "Abidja'taam: Le Go\u00fbt D'abidjan"
},
"track": 8
}
],
"musician": [
{
"url": "http://open.spotify.com/artist/1STuX8QuNFPvBPqrMdhXGe",
"id": "487153416500",
"type": "profile",
"name": "Djeli Moussa Diawara"
}
]
},
"updated_time": "2011-10-23T01:46:43+0000",
"id": "10150128144181136",
"application": {
"id": "174829003346",
"name": "Spotify",
"url": "http://www.facebook.com/apps/application.php?id=174829003346"
}
}

On découvre les références à l’objet “chanson”, qui est en fait un élément d’un album, qui est rattaché à un artiste et qui a été fourni par une application. Ainsi, pour Spotify, ma chanson, l’album, l’artiste sont clairement identifiés.

Si je n’ai pas Spotify, Facebook me propose obligeamment de télécharger l’application…

Imaginons, que le morceau ait été joué dans Deezer, facebook.com/?sk=music&song_id=10150304950474631, cette fois-ci. Voyons ce que nous avons dans l’Open Graph…
{
"url": "http://www.deezer.com/music/track/4281411",
"type": "music.song",
"title": "Kanta",
"image": [
{
"url": "http://cdn-images.deezer.com/images/cover/b1a9835a15c1683598989eb0f5e6b866/120x120-000000-80-0-0.jpg"
}
],
"audio": [
{
"url": "http://www.deezer.com/listen-4281411",
"type": "audio/vnd.facebook.bridge"
}
],
"site_name": "Deezer",
"admins": [
{
"id": "xxx", [remarque : j'ai retiré ici l'ID de l'admin du catalogue Deezer... ]
"name": "xxx", [remarque : j'ai retiré ici le nom de l'admin du catalogue Deezer... ]
"url": null
}
],
"data": {
"duration": 150,
"album": [
{
"url": {
"url": "http://www.deezer.com/music/djeli-moussa-diawara/abidja-taam-le-gout-d-abidjan-398273",
"id": "10150224775655947",
"type": "music.album",
"title": "Abidja'Taam: Le go\u00fbt d'Abidjan"
},
"disc": 1,
"track": 8
}
],
"musician": [
{
"url": "http://www.deezer.com/music/djeli-moussa-diawara",
"id": "10150230034868838",
"type": "profile",
"name": "Dj\u00e9li Moussa Diawara" [vivent les accents !]
}
]
},
"updated_time": "2011-10-21T02:54:24+0000",
"id": "10150304950474631",
"application": {
"id": "241284008322",
"name": "Deezer",
"url": "http://www.facebook.com/apps/application.php?id=241284008322"
}
}

Si je clique sur le lien du titre joué par Deezer, une fenêtre me propose d’installer l’application dans Facebook, mais également de l’ouvrir dans Spotify (cf. lien en bas dans l’image ci-dessous), si je préfère… L’idée est intéressante, car ainsi vous n’êtes pas obligé d’installer toutes les applications de vos amis…

Tout ça est magnifique, n’est-ce pas… Mais, rien ne vous a choqué ?????
Que dans les systèmes internes de Spotify ou Deezer, le titre Kanta, l’artiste ou l’album soient identifiés par des numéros différents, pas de souci… chacun sa cuisine… Mais dans Facebook, la même chanson est identifiée par 2 IDs (pour l’instant… Rajoutez-y MOG, Rhapsody… et le nombre augmente…) :
* sk=music&song_id=10150304950474631 pour l’objet Facebook/Deezer
* sk=music&song_id=10150128144181136 pour l’objet Facebook/Spotify

Personne n’a entendu parler d’ISRC, ni d’ISWC ???? Ni de l’UPC pour un album ? D’autant plus que lorsque l’on soumet un album à ses plateformes, l’agrégateur nous les demande et donc ces informations sont disponibles…

La question est alors la suivante : comme les identifiants sont différents au sein de Facebook pour un même titre, et qu’a priori, je n’ai pas vu dans ces extractions de l’Open Graph de “lien” entre les 2 occurrences de ce morceau, lorsque je demande à écouter un morceau issu de Spotify sur une autre plateforme, la recherche se base sur quoi ???? Le titre du morceau et/ou l’artiste ? Et comme en plus dans le cas présent, le nom de l’artiste est différent (djéli dans un cas et djeli dans l’autre), on augmente les risques de ne pas écouter la chanson prévue, non ? OK, j’imagine que pour Lady Gaga, il ne devrait pas y avoir de problème… mais pour tout le back catalogue, ou la long tail comme vous voulez, il va y avoir des couacs… Et je ne parle pas des reprises éventuelles, ou des versions remixées, live, acoustiques…

Je trouve cette situation ahurissante, ou dramatique au choix… Probablement certains me diront que le nombre d’erreur sera très limité et que pour Facebook l’intérêt est de gonfler au maximum son Open Graph… Mais, à mon humble avis, structurer un peu les données autour d’identifiants uniques devrait permettre de limiter les coûts de stockage, de temps de calcul, voire de bande passante (2 déclarations de la même pochette sur 2 CDNs différents).

Voilà pour cette deuxième partie. Dans la 3ème et dernière, nous reviendrons aux pages des artistes, telles que liées dans la Timeline ou le Music Dashboard sur les titres joués…

Des questions, des remarques, des commentaires, des corrections ? A vous !

The post Facebook, musique et Open Graph Protocol : un grand cirque ? – 2 appeared first on Cybear SAS.