D-Mavs

El estado de los Dallas Mavericks: un análisis del presente y el futuro a corto plazo de la franquicia (Índice)

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:10:00 +0000

¿Qué tal están los Mavsoquistas en estos días?

Hacía mucho tiempo que no movíamos el blog, y daba penica ver a Dennis Smith Jr. en la portada cada vez que se entraba. Así que aquí estamos, con un análisis al detalle de la situación actual y de futuro a medio y largo plazo de los Dallas Mavericks. Un análisis de más de 6.000 palabras marca de la casa dividido en seis partes diferentes.

¿Significa esto que regresa el blog? Me temo que no. Por la situación de confinamiento ha caído más tiempo libre en mis manos. Eso, mezclado con que también me ha caído en las manos cierta información (sobre todo en pesca internacional) que no podía desarrollarse solo en 280 caracteres, me ha llevado a desempolvar el blog. Pero seguramente sea algo excepcional. Al menos hasta la próxima pandemia.

Así que aquí lo tenéis. Estos son los seis capítulos diferentes:

Enjoy! Y si lo tenéis a bien compartidlo en vuestras redes sociales.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: podcast con @MalditosMavs

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:05:00 +0000

Hace unas semanas los chicos del podcast "Malditos Mavs" me invitaron a hablar sobre el estado actual y futuro de los Dallas Mavericks. Este fue el resultado.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: La situación actual y el verano de 2021

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:04:00 +0000

Podríamos decir que la situación actual de los Dallas Mavericks quizás no sea perfecta, pero está bastante saneada.

Deportivamente, la plantilla de los Mavs demuestra un buen equilibrio, gracias especialmente a la polivalencia para jugar en diferentes posiciones de Luka Doncic, Kristaps Porzingis, Maxi Kleber o Dorian Finney-Smith. El equipo parece haberse conjuntado bien por lo general, con jugadores otros jugadores secundarios a buen nivel como Seth Curry o Jalen Brunson, pese a cierta irregularidad, y la sorprendente irrupción como tercera espada de Tim Hardaway Jr. durante toda la temporada. Delon Wright probablemente sea quien menos ha encajado en los planes teniendo en cuenta lo esperado en un principio.

Los más optimistas al principio de la temporada apostaban porque se lucharía por entrar en los Playoffs, pero seguramente ni ellos esperasen el nivel de Luka y del equipo, que ha estado constantemente en torno a unas diez victorias por encima del 50% durante toda la temporada.

El verano de 2020

Yo no esperaría grandes cambios en el verano de 2020 (entendido como el momento en el que se abra la agencia libre, sea en verano o en otoño). Las grandes pérdidas económicas que está sufriendo la NBA pueden hacer que se produzca una disminución en el límite salarial, con lo cual habrá millones para repartir entre los agentes libres. Tim Hardaway Jr. tiene la posibilidad de convertirse en agente libre, y gracias a su nivel se empezaba a plantear la cuestión de que lo hiciera, pero visto el panorama tiene pinta de que lo más inteligente sería quedarse con los más de 18 millones de player option que tiene.

También cabe la posibilidad de que Dallas le ofrezca una extensión de contrato, por lo que he estado escuchando a gente que está alrededor del equipo habitualmente. Una renovación de Hardaway comería directamente del espacio salarial que se tendrá en 2021 (más sobre eso luego), con lo cual los Mavs tienen que tenerlo muy claro si van a tomar ese camino como hicieron con Dwight Powell el verano pasado. Está claro que desde las oficinas se quiere dar continuidad al proyecto, pero no sé si querrán hacerlo a costa de las oportunidades que puedan surgir en el verano de 2021. Quizás piensen que si algún jugador importante dice que sí en ese mercado siempre puedan traspasar o cortar a gente hasta abrir el hueco, o quizás expresar un interés por extender el contrato sea una forma de mantener contentos al agente y su jugador pero sin llegar a concretarse nada.

En cualquier caso, el verano de 2020 no presenta grandes oportunidades para los Dallas Mavericks, al menos en materia de agentes libres. Si Hardaway hace lo lógico y se queda con su opción de jugador , incluso aunque el límite salarial se quede mágicamente en los 115 millones que se proyectaban Dallas no debería tener más de un par de millones libres, que se irían firmando un par de mínimos. Una vez firmados ese par de mínimos se abriría la excepción media, de unos 9.7 millones, por si quieren ir a por algún agente libre interesante. Siempre teniendo en cuenta lo mismo, que ese salario si es un contrato multianual podría comer buena parte del espacio salarial de 2021.

Estos son algunos agentes libres de 2020 que podrían firmar con la mid exception o parte de ella:

- Bismack Biyombo
- Kent Bazemore
- Goran Dragic
- Matthew Dellavedova
- Joe Harris
- Jae Crowder
- Aron Baynes

Siempre cabe también la posibilidad de hacer un traspaso, claro. Esas posibilidades las hemos analizado en el apartado del Draft 2020.

El verano de 2021

En las cuentas actuales del equipo el único contrato que supone alguna duda o riesgo es el de Porzingis, que dependerá de la salud de este en los próximos. Entre el resto de jugadores ahora mismo la otra única duda esté con Powell y su lesión, pero a menor escala de valor. El resto son contratos lógicos y manejables.

La verdad es que ahora mismo nadie sabe exactamente qué va a pasar con el límite salarial de este verano y del que viene. Es una incógnita. Lo más probable me parece que es que baje esa previsión de 125 millones, y cuanto más baje menos espacio salarial tendrán los Mavs... y el resto de equipos.

Estos son los agentes libres más importantes que pueden salir al mercado en 2021:

Alex Caruso
Giannis Antetokounmpo
Kawhi Leonard*
Paul George*
LeBron James*
Blake Griffin*
DeMar DeRozan
Rudy Gobert
Andre Drummond
Steven Adams
Chris Paul*
Mike Conley
Gordon Hayward
Jrue Holiday*
Victor Oladipo
Spencer Dinwiddie
Josh Richardson
Kelly Oubre Jr.
Andre Iguodala**
Richaun Holmes
Otto Porter Jr.

*Player Option.
** Team Option.

En el caso de Giannis, el que resulta más interesante, su máximo para cualquier equipo que no sea Milwaukee empezaría en un 30% del límite salarial. Por lo tanto, si se mantuviese en 125 millones, su máximo se iniciaría en 37.5 millones de dólares. Para los Mavs sería asequible llegar a esa cifra con uno o dos movimientos simples.

Pero incluso si Giannis dijera que no, el mercado es tan profundo que cabría la posibilidad de reforzarse con otro nombre importante, o con dos medianamente importantes. Con Luka Doncic, Kristaps Porzingis, Rick Carlisle y un equipo prácticamente formado y conjuntado, Dallas debería ser una de las opciones más fuertes del mercado.

No sé cómo decirlo de manera que no suene exagerado, pero el verano de 2021 es VITAL para los Dallas Mavericks. Por un sencillo motivo: en 2022 entrará en vigor la futura renovación de Luka Doncic, y ahí se acabará la flexibilidad salarial de los Mavs. En definitiva, incluso a costa de que los Mavs no hagan refuerzos importantes en 2020, las cartas se deben guardar para jugarlas en 2021.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: La pesca internacional

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:02:00 +0000

Una de las vías que han utilizado los Dallas Mavericks en los últimos años para reforzar su rotación ha sido la pesca en aguas internacionales. En los últimos años han llegado por el mínimo jugadores como Maxi Kleber, Nicolás Brussino, Salah Mejri y Ryan Broekhoff, siendo el mayor éxito el del alemán, con el resto siendo utilizados como fondo de armario.

Los Mavs se enorgullecen por ser una de las franquicias que más raíces tiene Europa, con su sistema de ojeadores y con Tony Ronzone como jefe de personal. Ronzone ha establecido relaciones con muchos jugadores y agentes internacionales, la mayoría de ellas provechosas (la que menos la que terminó en la elección de Darko Milicic en los Pistons, seguramente). Y cada temporada los Mavericks van actualizando su lista de jugadores no drafteados del mercado Europeo para intentar reforzar su plantilla en verano.

Hace unas semanas Chema de Lucas apuntaba a que los Mavericks estaban siguiendo de cerca a Jasiel Rivero. También hace poco se decía desde Croacia que los Mavs y los San Antonio Spurs habían mostrado interés en Facu Campazzo.

Como digo, cada temporada esa lista se actualiza, y se trata de una colección de nombres bastante amplia. Estos son algunos de los nombres que he podido confirmar que se han estudiado en algún momento en los últimos meses.

Jasiel Rivero. Pívot de 26 años del San Pablo Burgos. Chema de Lucas adelantaba el interés. Rivero promedia 6,8 puntos y 3 rebotes en la ACB y 9,9 puntos y 5,4 rebotes en la BCL. EN la misma web del club burgalés bromean con el rumor.

Facundo Campazzo. Base de 29 años del Real Madrid. La web croata crosarka adelantaba el interés. Campazzo es un viejo conocido de Luka Doncic en el vestuario del Madrid. Tanto con su club como con su selección se ha convertido en uno de los mejores bases del mundo fuera de la NBA. El problema: su cláusula es de 7 millones de euros, según Marca. La franquicia podría pagar $750,000 como máximo. El resto, el jugador. Así que costaría una mid exception (9.2 millones) multianual como poco. Eso le diferencia de la mayoría de jugadores de la lista. Sería más caro. Está representado por AAI Sports, su representante internacional es Claudio Villanueva, y el representante para la NBA de la agencia es George Bass, con sede en Dallas.

Tyson Pérez. Ala-pívot de 24 años del Morabanc Andorra. Tarde o temprano terminará jugando de 3. Su evolución le ha hecho pasar en muy poco tiempo de la liga EBA a la ACB, y sigue mejorando. Los Mavericks no son los únicos que le siguen la pista en la NBA, ni mucho menos.

Vasilije Micic. Base de 26 años del Anadolu Efes. Esta temporada estaba promediando 14.4 puntos y 5.7 asistencias en Euroliga. Llevarle a Dallas sería más barato que Campazzo en cuanto a contrato, pero hay otro obstáculo quizás más importante: los Philadelphia 76ers poseen sus derechos. En el pasado trade deadline Kevin O'Connor informó de que eran varios los equipos que se habían interesado por negociar un traspaso con Philly por sus derechos. Dallas era uno de ellos.

Marcus Eriksson. Escolta-alero de 26 años del ALBA de Berlín. Jugó en España casi toda su carrera, hasta que se marchó a Alemania el pasado verano. Es un cañonero de 3 puntos. Su porcentaje de triples en las últimas temporadas ha sido del 49.2%, 43.3% y 46.3% lanzando siempre más de cinco intentos por partido. Tiene tres años más de contrato en Berlín, con cláusula de salida. Pero los Atlanta Hawks poseen sus derechos.

Podemos dar por hecho que en la lista hay muchos nombres más además de esos cinco confirmados. Es básicamente cuestión de lógica que haya otros jugadores que están evolucionando como Gabriel Deck, por ejemplo. Pero el hecho de que su nombre aparezca en una lista no significa que ese interés luego vaya a materializarse en una oferta, y que luego esa oferta sea aceptada. En el pasado también se relacionó a Dallas con Rafael Hettsheimeir, Augusto Lima y otros tantos, y finalmente no pasó nada. Solo queda esperar y ver qué sucede.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: ¿Ir a por una tercera estrella o no?

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:02:00 +0000

Hace unas semanas en The Athletic hacían una encuesta entre los seguidores de los Dallas Mavericks. Hay dos cuestiones pertinentes para el tema que nos ocupa.

La primera: ¿pueden ser Luka Doncic y Kristaps Porzingis los dos mejores jugadores de un contender?

La segunda: de 1 (poco importante) a 5 (muy importante), ¿cómo de importante es que los Dallas Mavericks consigan una tercera estrella?

Nosotros mismos recurríamos a Twitter recientemente para ver cuáles eran vuestras preocupaciones de cara al futuro a medio y largo plazo del equipo.

Fans de los Mavs, ¿qué es lo que más os preocupa de cara al futuro del equipo?
— D-Mavs (@D_Mavs) April 30, 2020

Lo que yo veo es que la percepción general es que Luka y KP pueden ser los dos mejores de un contender, como demuestra ese 93%, y que hay división en la cuestión de si es realmente necesaria una tercera estrella o podría bastar con rodear a los otros dos con una rotación sólida.

Buscar una tercera estrella

LeBron James y los Miami Heat pusieron de moda de nuevo los Big 3. Los Boston Celtics lo habían hecho antes. También lo hizo después con los Cleveland Cavaliers. Los Golden State Warriors casi podríamos decir que tuvieron un Big 4 cuando Kevin Durant se unió a ellos. Anteriormente tuvimos también de forma más o menos reciente a los San Antonio Spurs con Duncan, Ginobili y Parker (y después Kawhi). Incluso los Toronto Raptors tenían junto a Kawhi a Kyle Lowry y Marc Gasol, y los Mavs de Nowitzki tenían a ex estrellas como Kidd y Marion, y al guerrero Chandler.

Tener tres estrellas es casi un seguro para luchar por anillos. En el caso de los Dallas Mavericks, añadir una tercera estrella puede servir también como seguro en caso de lesiones de Porzingis. Si el peso del equipo se reparte entre tres jugadores de gran nivel todos ellos tendrían una carga menor.

Ese es el punto más importante a favor de buscar una tercera estrella. Más allá de que sea la mejor forma de asegurar la competitividad del equipo al máximo nivel, con otro astro sería más fácil dosificar tanto a Luka como a Porzingis.

Puede que en la actualidad haya más parejas que tríos de estrellas en la NBA, pero no nos engañemos, todas esas parejas van a estar al acecho par tratar de convertirse en tríos en las próximas temporadas. Porque el trío de ases sigue siendo la mejor jugada.

Dar preferencia a más jugadores de rotación

Sí, los Big 3 han dominado la narrativa durante muchos años, pero no es imprescindible tener tres estrellas para luchar por el anillo... o para lograrlo. El caso de los Dallas Mavericks de 2011, los Toronto Raptors de 2019 o de los Detroit Pistons de 2004 sí que podemos considerarlo más o menos excepciones. Los últimos Lakers campeones tenían a Kobe Bryant y Pau Gasol junto a varios jugadores de rotación de primera línea, al igual que con la pareja Kobe - Shaq. En el último anillo de los Spurs básicamente podríamos argumentar que había una estrella, Kawhi, y que Duncan, Parker y Ginobili ya habían pasado el límite hacia muy buenos jugadores debido a sus edades.

Quizás no sea muy esperanzador el hecho de que haya que remontarse hasta 2010, diez años, para encontrar al último campeón con una pareja de estrellas rodeados con un par de jugadores al límite del All Star y buena rotación. Pero si nos fijamos en esta misma temporada, si se llega a terminar, hay una probabilidad extrema de que el campeón salga con una pareja de estrellas: Gianins - Middleton; LeBron - Davis; Leonard - George.

Esto, además, sirve para demostrar la tendencia de este momento en la NBA: se ha pasado de juntarse por tríos a parejas, incluyendo a las anteriores a la que han formado Kyrie Irving y Kevin Durant en Brooklyn (lo siento, DeAndre, no sois un Big 3).

Cuando Luka ha estado lesionado, Porzingis ha demostrado poder llevar el peso del ataque al menos en ciertos periodos de tiempo. A pesar de todas las lesiones, los Mavericks han mantenido el mejor rating ofensivo de la historia hasta el final. La necesidad no está en mejorar el ataque, sino otros aspectos como la defensa o el rebote. Este equipo lo que necesita es otro jugador capaz de generar juego en bote y otro alero 3+D de garantías, de mayor nivel que Dorian a ser posible.

En mi opinión, la opción de la tercera estrella es preferible, pero sin llevarse tampoco malos tragos si no se consigue. A estos Dallas Mavericks probablemente les falte un poco más de crecimiento de la pareja Luka - KP juntos, otro manejador de balón que libere a Doncic y otro alero 3+D para ser un equipo a tener en cuenta en la lucha del anillo. Si alguna de esas dos piezas puede ser una estrella, mejor. Pero, si no, puede haber buenos jugadores que cuesten la mitad que una tercera estrella y sirvan igualmente para que el equipo de un salto más. Si Doncic se construye sobre su nivel de esta temporada, él solo va a poner a los Dallas Mavericks en la lucha a poco que tenga un equipo conjuntado y competitivo.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: La situación de Tim Hardaway Jr. y Delon Wright

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:01:00 +0000

Dentro del futuro a corto plazo de los Dallas Mavericks hay dos cuestiones que pueden ser importantes en los próximos meses: las situaciones de Tim Hardaway Jr. y Delon Wright.

¿Qué hará Tim Hardaway Jr. con su opción de jugador?

La buena temporada de Tim Hardaway Jr. ha sorprendido a todos. De esperar poco más que fuera un suplente medio decente a ser posible, Hardaway ha pasado a ser titular indiscutible y la tercera espada de un equipo más competitivo de lo que se esperaba gracias al nivel de Luka, pero también a sus contribuciones.

Su nivel de juego ha sido tan alto este año (15.8 puntos por partido, 40.7% en triples) que lo que en un principio parecía seguro, que se quedase con su opción de contrato de $18,975,000, empezó a ponerse en duda por fuentes bastante fiables. En un mercado muy flojo como es el de 2020, Hardaway podría ser uno de los mejores agentes libres disponibles si decide salirse de su contrato.

Ahora, con la situación de parón actual, con la pérdida económica global y con la más que probable bajada del límite salarial, los pocos equipos que iban a tener espacio salarial considerable tendrán ahora menos dinero libre aún. La previsión inicial era que solo Atlanta Hawks, New York Knicks, Detroit Pistons, Charlotte Hornets, Miami Heat y Phoenix Suns tengan algo de espacio salarial.

Si el límite salarial se queda en los 109 millones de dólares actuales, solo Atlanta Hawks y New York Knicks tendrían más de 40 millones libres. Estos son los cálculos de Keith Smith para Yahoo en el caso de que se mantenga esa cifra de límite salarial:

Atlanta Hawks: $43.2 million
New York Knicks: $41.5 million
Detroit Pistons: $28.2 million
Charlotte Hornets: $22.5 million
Miami Heat: $20.9 million
Phoenix Suns: $18.9 million

También acompaña con el siguiente comentario:

"El mejor agente libre no restringido es Anthony Davis, pero sería todo un shock que abandonase los Lakers. El mejor agente libre restringido es Brandon Ingram, pero los Pelicans ya han dicho que no le dejarán marchar. Lo mismo Sacramento con Bogdanovic. Entre el resto de los mejores agentes libres, muchos tienen opciones de jugador que es probable que acepten por la incertidumbre del mercado. El resto del grupo incluye a jugadores sólidos, pero nadie que altere el rumbo de una franquicia."

Visto esto lo lógico es pensar que Tim Hardaway Jr. se quede con su player option, y eso sería lo mejor para los Mavericks. Mantendrían al escolta, verían si en la próxima temporada sigue al mismo nivel, y mantendrían todas las opciones abiertas para 2021. Pero, ¿qué pasaría si decide salirse del contrato?

Hardaway ya jugó en los Atlanta Hawks, y desde la franquicia han hecho un esfuerzo en el último mercado para darle a entender a Trae Young que quieren ser competitivos desde ya. No me resultaría nada extraño que le hagan llegar a Hardaway su interés a través de su agente, y si están dispuestos a ofrecer 20 millones anuales por tres temporadas entonces ya estaríamos hablando de algo serio que tampoco comprometería la flexibilidad de los Hawks. New York Knicks y Detroit Pistons me parecen menos amenaza. Los Hornets son un poco impredecibles pero no contaría con ello. A los Miami Heat les descartamos, pues quieren tener espacio salarial en 2021. A los Phoenix Suns quizás sí les vea haciendo la apuesta, me parecería estúpido, pero les veo capaces.

Si Hardaway sale al mercado los Mavericks tendrán que elegir entre hacerle una oferta para que se quede o dejarle marchar sabiendo que en este mercado lo máximo a lo que aspirarían sería a conseguir a alguien de su nivel, y probablemente sin querer comprometer el espacio salarial de 2021.

Tim, escúchame, quédate con la opción. Y cuando Giannis nos diga que no 2021 ya repartiremos el espacio salarial entre otro buen agente libre y tú.

La situación de Delon Wright

Dentro de una temporada en la que casi todo han sido noticias positivas, uno de los puntos negativos ha sido la falta de adaptación evidente de Delon Wright. Todo comenzó al llegar con el cartel de titular y perder ese privilegio a las primeras de cambio. Su fit con Luka Doncic no fue el esperado, o al menos no tan bueno como el que proporcionó Tim Hardaway Jr. o Jalen Brunson.

Los mejores minutos de Wright llegaron, precisamente, o en partidos en los que no estaba Luka o compartiendo la pista con Jalen Brunson. Dentro de que su temporada fue tirando a decepcionante, Wright y Brunson formaron una buena pareja. No en vano, el banquillo de los Dallas Mavericks no solo mantuvo al equipo, sino que en muchas ocasiones amplió ventajas. Cuando Brunson y Wright compartieron pista los Mavs fueron 3.7 puntos por cada 100 posesiones mejores que sus rivales.

Delon Wright es un buen defensor de equipo, decente defensor individual, pero no el perro de presa que se nos había vendido. En bastantes ocasiones ha tenido fallos de concentración o de lectura en la defensa individual que han dado lugar a errores clamorosos. Sigo pensando que es un positivo en defensa. Pero, ya sea por motivación, descontento o incapacidad, no al nivel esperado.

Es evidente que Wright no estaba contento con su situación. Quizás no lo dijo abiertamente, pero se notaba en su cara y en respuestas como estas a Tim Cato en enero.

(Carlisle había dicho que Delon estaba más cómodo como suplente). "No, yo no diría eso. Solo fui titular el primer partido de la temporada, así que no sé. Fue el primer partido, ganamos, y al partido siguiente decidió eso. No sé qué es lo que cambió, es decisión del entrenador. Lo que sea que viese, a partir de ahí quiso que saliese desde el banquillo. Poco puedo hacer."

"Definitivamente prefería mi role en Memphis. Simplemente sabiendo que iba a ser quien llevase el balón, controlando todo, eso es más o menos lo que esperaba de mi carrera, estar en ese rol. Pero no ganábamos partidos. La gente estaba dolida. Aquí estamos ganando, tenemos buenos jugadores. Tenemos a Luka. Es él quien maneja el balón, es el líder de votación para el All Star, así que no puedo quejarme mucho. Somos un equipo que gana, estamos en una situación ganadora."

Quizás no sea tanto descontento como resignación en el punto de esa entrevista, pero está claro que el primer año de la experiencia Delon Wright no ha sido como lo esperaba el jugador o los fans. Quizás si la temporada llega a reanudarse, teniendo en cuenta que Jalen Brunson no va a regresar después de operarse del hombro, Wright podría tener una importancia mayor en los pocos partidos que se disputen y terminar con una sensación diferente.

Que Carlisle encuentre la manera de integrar a Delon Wright sigue siendo la opción ideal, en mi opinión. Pero si Delon quiere ser titular va a ser complicado mientras lance menos de dos triples por partido. Su porcentaje de acierto estaba siendo bueno (superior al 38%) pero cuando Luka tiene el balón en sus manos la prioridad es el espaciado, y todos deben estar dispuestos a lanzar en cualquier momento. Como jugador de segunda unidad Wright puede seguir reforzando el banquillo, una situación más adecuada pero que él debería aceptar.

Mientras tanto, está claro que Dallas debe seguir buscando un exterior que sea de primer nivel defensivamente y que meta triples. Lo complicado es que eso es lo que busca toda la NBA.

¿Qué opciones hay de traspasar a Delon Wright? Yo diría que pocas, pero ciertamente su contrato no es malo tanto para quedárselo como para traspasarlo. Serán $9,000,000 la próxima temporada, y $8,526,316 en la 2021-22. Son solo dos años más a un precio no excesivamente caro. Lo que no soy capaz de ver es qué equipos pueden tener interés y dar algo a cambio que le interese a Dallas. Las únicas opciones que veo son las que he detallado en el análisis del Draft.

Si me conocéis, ya sabéis que yo siempre opino que las probabilidades de que se produzca un traspaso son bajas. Los Dallas Mavericks no van a regalar a Delon Wright, aunque se lo pensarían si alguien ofrece un expiring y liberan así casi 9 millones para 2021. Y no creo que su nivel esta temporada y la pasada haya sido suficiente como para que haya mucho interés por él en el mercado.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: el Draft de 2020, posibles elecciones y traspasos

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 01 May 2020 11:01:00 +0000

Los picks 18 y 31 del Draft

Los Dallas Mavericks tendrán dos elecciones en el próximo Draft. Básicamente podemos asumir que serán los picks 18 y 31, ya que es altamente improbable que se juegue un solo partido más de temporada regular.

Existen ya fuertes rumores que indican que los Mavs traspasarán al menos uno de los picks, si no los dos. La idea es que un traspaso sirva para añadir un jugador veterano que pueda ayudar ya al núcleo Doncic - Porzingis. Pero eso quizás no sea tan fácil como parece.

Las opciones más realistas de traspaso serían Tim Hardaway Jr. ($18,975,000) si se queda con su opción de jugador y Delon Wright ($9,000,000). Estos son los jugadores que creo que podrían estar disponibles en esos rangos de salarios a cambio de dichos jugadores y el pick 18.

Por Tim:

- ¿Zach LaVine? - Nueva gerencia en los Bulls. Si quieren hacer limpieza, LaVine puede estar en el mercado. Pero seguramente busquen algo más que Tim y un pick 18.
- ¿Aaron Gordon? - Nunca se sabe exactamente qué pueden buscar los Magic. Pero, al igual que en el caso de LaVine, probablemente más que Tim y un pick 18.
- ¿Miles Turner? - Son muchos los que piensan que la pareja Turner - Sabonis en Indiana no puede durar a medio y largo plazo. Y el que creo que tiene las de salir es Turner (lo siento por los muchos fans de Sabonis que hay entre los seguidores de los Mavs). La buena temporada de Tim podría animar a Indiana a hacer este movimiento para equilibrar su plantilla. Hardaway puede ser redundante con Oladipo, eso sí.

Por Delon:

- ¿Tomas Satoransky? - Lo mismo que LaVine, hay nueva gerencia en los Bulls. Tengo la sensación de que a Karnisovas le gustará Satoransky, pero si tiene dudas sacar a Delon y un pick 18 por él puede ser un botín decente.
- ¿Al-Farouq Aminu? - Un favorito de los fans de los Mavs, pero pasó por el quirófano recientemente por una lesión de menisco.
- ¿Jeremy Lamb? - Si los Pacers creen que Oladipo regresará a su mejor nivel quizás vean provechoso sacar una primera ronda y un base de rotación por Lamb.

Por ambos:

- ¿Kevin Love? - Cleveland busca una primera ronda al menos por él. Cada vez era más evidente que Love va a tratar de forzar su salida lo antes posible.
- ¿Otto Porter Jr.? - De nuevo los Bulls. Se ha pasado la temporada lesionado. Tiene una player option por $28,489,238 para la próxima temporada que sin duda aceptará.
- ¿Buddy Hield? - En el caso de que los Kings vayan a renovar a Bogdanovic, como así parece, puede que tengan un problema entre manos con Hield, quien ya protestó por tener que salir desde el banquillo. Divac sería listo si hace caja por Hield ahora que su valor sigue estando estable, porque en el futuro puede que explote para mal.
- ¿Rudy Gobert? - Todos hemos seguido la situación de Gobert con el Coronavirus y el enfado de Donovan Mitchell con él. Hay quien dice que la relación está rota definitivamente, y eso puede empujar a Utah a moverse. El que tendría más papeletas para salir de los dos es Gobert.
- ¿Al Horford? - El experimento junto a Embiid no ha funcionado, y hace un año se rumoreaba que interesaba a los Mavs.
- ¿DeMar DeRozan? - No es ningún secreto que a los Spurs ya no les interesa especialmente DeRozan y que él quiere salir de allí. Tiene una player option para este verano de $27,739,975. Parece complicado que alguien le vaya a pagar eso en el mercado.

Por el pick 31:

- ¿Frank Ntilikina? - No sé qué decidirá la nueva gerencia de los Knicks, pero puede que el francés siga estando disponible por una buena segunda ronda como el año pasado. Termina contrato en 2021, y no sé si los Knicks querrán comprometerse a largo plazo en su situación actual. Quizás prefieran sacar un activo antes. Especialmente si la suerte les sonríe en la lotería y acaban con Lonzo Ball o Cole Anthony.

Puedo ver a los Mavs intentándolo con LaVine, Turner, Satoransky, Hield y Gobert. Hay mucha gente a la que no le gusta LaVine, pero acaba de cumplir 25 años y sigue progresando. Podría ser la tercera espada del equipo. El fit de Turner y Gobert con Porzingis quizás sea cuestionable, pero lo veo más con ellos que con otro tipo de pívots como por ejemplo Draymond Green. Para mí lo ideal sería que KP siguiese jugando de cinco, pero la idea de Gobert tampoco me disgusta en parte porque termina contrato en 2021 y te abre más posibilidades de cara a ese mercado.

En cuanto a Satoransky y Hield personalmente me gusta más la opción del primero, también porque sería más barato. Con Hield debes tener la seguridad de que va a estar contento con un rol de tercera espada. Pero si es posible obtenerlo a ese precio, también lo haría. Su fit con Luka y KP me parece genial en ataque gracias a su capacidad de crear en bote pero también de lanzar desde lejos.

La opción Ntilikina me gusta, aunque aquí reconozco una debilidad personal. No sé si en algún momento su lanzamiento exterior llegará a desarrollarse, pero su 34% en triples en catch and shoot de esta temporada es ya, al menos, decente. Por no hablar del 48% que ha metido desde las esquinas. En el otro lado ya me parece alguien que está entre los mejores defendiendo el pick and roll (ved estas defensas contra Dallas, por favor) y tiene potencial real para ser élite defensiva. Si el precio es el pick 31 + Justin Jackson, yo lo pagaría para ver si Ntilikina puede tener éxito en una situación positiva como la de Dallas, lejos de los convulsos Knicks. Este traspaso no comprometería el espacio salarial de 2021 por ser expiring, siendo agente libre restringido en ese verano. Nikotina no cumple 22 años hasta julio, encaja a la perfección con el grupo de edad Luka-KP.

El resto personalmente no me parecen buenos fits por unos motivos u otros. Me preocuparía que Dallas fuese a por jugadores como Kevin Love, Al Horford o DeMar DeRozan, pues no los veo como refuerzos importantes a medio y largo plazo y consumirían muchos recursos (aunque al menos DeRozan sería expiring). No veo tampoco a Aminu por su lesión. La idea de Otto Porter serviría únicamente para liberar más espacio salarial en 2021 (se aumentarían unos 9 millones).

Si se quedan con los picks

El Draft de 2020 es flojo según todas las indicaciones. Pero ya vimos lo que pasó en otro Draft flojo como el de 2013: los mejores jugadores terminaron saliendo fuera del top 10.

Tener dos picks hace que los Mavs puedan plantear muchas combinaciones diferentes. La situación de la plantilla, con 11 jugadores con contrato asegurado para la temporada que viene si contamos a Tim Hardaway Jr. también puede condicionar. Si eliges dos jugadores para que se incorporen inmediatamente, te quedarían ya solo otros dos puestos que rellenar en verano con la mid exception y los mínimos. O, si Hardaway se marchase por casualidad, tres puestos. También está la player option por el mínimo de Willie Cauley-Stein, que quitaría un puesto más en caso de que se quede con ella.

Dallas podría, por ejemplo, seleccionar a un jugador de incorporación inmediata y a otro que se quede jugando en Europa, el caso que me parece más probable. Esta opción haría también que tuviesen un poco más de espacio salarial libre en 2021. Aunque si buscan maximizar ese espacio, podrían también seleccionar dos jugadores que se queden en Europa. O intentar traspasar los dos picks por una primera ronda de 2021, aunque esto parece poco probable dado que el nivel del Draft de 2021 es mucho mayor.

Otra posibilidad es juntar ambos picks e intentar subir puestos en el Draft. Quizás a Portland, si se queda en el pick 14, le interese cambiarlo por el 18 y el 31 para tratar de mejorar su endeble rotación. Pero lo veo complicado. Un 18+31 no te va a meter en el top 10, y la diferencia de salarios puede suponer que Dallas tenga hasta un millón y medio menos de espacio en 2021. Así que me parece poco probable que suban puestos.

El puesto más fuerte de este Draft parece que es el de base. No es precisamente la mayor carencia de los Mavericks. Suponemos que Brunson volverá bien de su lesión. No tenemos noticias de Barea, pero mi impresión es que quiere seguir jugando. Delon es evidente que no está cómodo del todo, pero ya hemos hablado de la baja probabilidad que hay de que sea traspasado.

Luego están los internacionales. Muchas veces tendemos a sobrevalorar nuestro producto y talento europeo, pero la realidad es que hay varias opciones en este Draft que podrían encajarle a los Mavs en la idea de draftear y dejar que se desarrollen unos años antes de incorporarse. Estos son algunos casos:

- Theo Maledon: Base francés, hace unos meses apuntaba al top 10, pero ahora las previsiones le dejan fuera de los puestos de lotería.
- Aleksej Pokusevski: Siete pies pies serbio que apunta buenas maneras en el Olympiacos. Sus progresiones son esperanzadoras y su trayectoria es la contraria a la de Maledon, cada vez sube más.
- Leandro Bolmaro: el argentino por el que suspiran los fans europeos de media NBA. Apuntaba a segunda ronda pero cada vez va subiendo más. Tenía la esperanza de que estuviera para el 31, pero cada vez es más evidente que si los Mavs le quieren va a tener que ser con el 18. Y creedme, que en Dallas están muy atentos a Bolmaro.

El problema de draftear a un jugador que se quede en Europa con una primera ronda es que su salario es ya el que marque la escala de rookies, y hay que esperar tres temporadas completas para que esa restricción se levante y se pueda negociar un salario diferente. Eso se puede hacer desde el principio con las segundas rondas, y así es más fácil negociar en el futuro el salto a la NBA.

Después de haber comenzado a analizar un poco más en profundidad a los jugadores de este Draft, lo que yo haría sería draftear a Bolmaro con el 18. Dado que el nivel de la camada es bajo, es una apuesta de bajo riesgo, porque probablemente no te pierdas a ningún gran jugador en ese pick, y con un buen potencial de éxito.

Bolmaro seguiría formándose en la estructura de uno de los mejores clubes de Europa, y quizás en unos años puede ser una inyección de sangre joven de lujo para unos Mavs (ya esperemos) contenders. Su contrato termina en 2021, así que podría incorporarse ahí mismo sin tener que pagar la cláusula (900.000€) o que se quede un año más en Barcelona u otro equipo Europeo. A lo mejor seleccionar a Bolmaro en el 18 es un poco "reach", escogerlo antes de donde debería salir, y quizás puedan tantear a los equipos entre el 21 y el 25 a ver qué darían por el 18 si nadie va a escoger al argentino antes, pero si no yo no tendría reparos en usar el pick en él.

Si Bolmaro está libre en el 18 y se le puede escoger, para el 31 elegiría a algún jugador de tercer o cuarto año que pueda formar parte del final de la rotación en su primer o segundo año. Hablo de jugadores como Tyler Bey, Jordan Nwora, Cassius Winston, Paul Reed o Malachi Flynn.

Haría unas excepción con Patrick Williams, alero de segundo año pero que aún no habrá cumplido 19 años cuando se celebre el Draft. Williams tiene pinta de ser ya un gran defensor, pero todo lo demás está en el aire. Digamos que sería un Michael Kidd-Gilchrist de 19 años.

Si Bolmaro no está disponible en el 18, invertiría el orden. Elegiría al mejor jugador de NCAA disponible en ese pick y al mejor prospect extranjero que quede en la segunda ronda. Las opciones para el primero podrían ser Devin Vassell (aunque empieza a parecer difícil que el mejor proyecto de alero 3+D de la camada caiga tanto), Aaron Nesmith, Josh Green... Hay mucha diversidad de opiniones a partir de los puestos de lotería, y el rango de muchos jugadores podría ir desde el puesto 15 hasta el 30 fácilmente.

¿Qué hacer?

Para mí la prioridad sería utilizar las dos elecciones en el Draft. Si se pone a tiro un jugador relativamente veterano que pueda dar un salto de calidad real al equipo, adelante. También he hablado de mi interés personal por Ntilikina. Pero lo veo difícil. Y básicamente estos dos picks van a ser los mejores activos de Draft que va a tener Dallas en mucho tiempo. Estas son las elecciones que tendrán los Mavericks a partir del año que viene.

- Segunda ronda de 2021.
- Primera y segunda de 2022 (posible entrada de jugadores desde instituto este año)
- Segunda ronda de 2023 (la mejor entre las de Dallas y Miami)

En resumen, hasta 2024 solo se dispondrá de una primera ronda (puesto veintipico, siendo optimistas con el desarrollo del equipo) y dos segundas rondas (que, si la cosa va bien, no deberían ser mejores que un pick 50).

Aunque este sea un draft flojo, esos picks 18 y 31 pueden suponer la mejor oportunidad de sumar piezas jóvenes y con contrato manejable al proyecto en bastante tiempo.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

Las claves del caso Dennis Smith Jr.

noreply@blogger.com (Enrique) — Wed, 16 Jan 2019 14:09:00 +0000

Cuando los Dallas Mavericks se hicieron con Luka Doncic, la siguiente pregunta fue qué iba a pasar con Dennis Smith Jr. ¿Podrán encajar? Los Mavs estaban dispuestos a intentarlo, y las partes aseguraron que iban a poner todo lo posible para que así fuera.

Pues bien, parece que alguna de las partes se ha cansado ya.

¿De dónde sale el rumor?

Prueba 1: Marc Stein escribe hace unas semanas que fuentes de otras franquicias creen que tarde o temprano los Mavs se verán obligados a poner a Dennis Smith en el mercado. Stein dice en la misma pieza que sus fuentes en Dallas lo desmienten: quieren intentar que funcione la pareja Luka - Smith.

Prueba 2: Los Dallas Mavericks, y Mark Cuban en concreto, han hecho especial énfasis a sus trabajadores en que cualquiera que filtre algo a Adrian Wojnarowski sería despedido fulminantemente (ellos tienen la costumbre - Cuban o Nelson - de hacerlo con Marc Stein). Una muestra fue el mismo Draft en el que eligieron a Dennis Smith Jr.

Prueba 3: La filtración a Wojnarowski podría ser como cualquier otra de una franquicia que busca crear una puja entre interesados para un jugador que tiene en el mercado, solo que la urgencia que le da Woj y la forma de actuar de Smith (prueba 4) le da la vuelta a la tortilla: les pone en una situación en la que se ven presionados a negociar y encontrar un traspaso lo antes posible, y eso les perjudica. La parte en la que se menciona sus choques con Rick Carlisle (quien no creo que se oponga precisamente a su marcha, pero no pienso que haga campaña para echarle) intenta traspasar la culpa a la franquicia y el entrenador.

Prueba 4: Dennis Smith Jr se ha perdido tres partidos por molestias en la espalda (no sé si serán similares a las de Rajon Rondo en aquella serie contra los Houston Rockets). Preguntado por estos problemas, Smith solo contestó a la prensa que se estaba haciendo viejo. Después, y tras hablar Rick Carlisle con su agente, Smith comunicó que no acudiría al entrenamiento del martes por un virus estomacal, que seguramente haga que no juegue esta noche contra San Antonio.

Prueba 5: "Una fuente de los Mavs y otra cercana a Smith enfatizaron que ni Smith ni su agente han pedido un traspaso, pero sí han informado a los Mavericks de que no se opondrían a uno". (Brad Townsend, Dallas Morning News). "Cariño, no es que quiera divorciarme, pero no me opondría a hacerlo".

Prueba 6: (Mismo texto de Townsend) "La fuente cercana a Smith dijo que sabía de múltiples equipos, que declinó a nombrar en público, que habían llamado a los Mavs en días recientes. "Solo quiere encontrar un sitio al que ir y jugar... ojalá el equipo correcto dé un paso y sea un win-win para Dallas y para ese equipo". Jugar... ¿como no lo está haciendo en Dallas?

Prueba 7: Townsend, por cierto, hizo un gran reportaje sobre Dennis Smith Jr. en su primer verano con los Mavs, para el cual viajó a su pueblo natal con su familia, y en varias de sus noticias ha mencionado como fuente al padre de Dennis. En este texto es "una fuente cercana a Smith" que probablemente se llame Dennis Smith Sr.

Que me aspen si no es el agente de Dennis el que está detrás de todo.

¿Por qué?

Claramente, porque han pensado que lo mejor para su carrera deportiva y monetaria es tener el balón en las manos y hacer números con un porcentaje de uso muy alto. Y se han dado cuenta de que eso no va a pasar con Luka Doncic al lado.

Hasta ahora Smith ha mostrado voluntad de adaptarse, mejorando notablemente en defensa y en lanzamiento exterior, y creo firmemente que este cambio podría ser beneficioso para su carrera a largo plazo por sus cualidades. La percepción que hay es la de que es un buen finalizador y mal defensor y lanzador exterior. Sin embargo este año hemos visto justo lo contrario. Le está costando mucho finalizar las canastas cerca del aro, lo mismo que en la temporada pasada.

Pero un rol secundario puede hacer que sus números básicos bajen, y eso en mentalidad simple significa menos dinero al terminar su contrato rookie.

¿Qué obtener a cambio?

Desde un punto de vista de gestión de recursos, cambiar un pick 9 como Dennis Smith Jr por un 4 como Josh Jackson, un 6 como Jonathan Isaac o un 6 del año siguiente como Mo Bamba sería salir ganando, o al menos conseguir a alguien que te puede proporcionar un potencial similar al de Smith pero en otro puesto. Pero no es así deportivamente, porque Smith contribuye más en la pista ahora mismo que los tres jugadores mencionados.

Y todo parece apuntar a que los Mavs están pensando en los Playoffs. Y si están pensando en la postemporada, no van a dar un paso atrás en este traspaso. Si van a hacer un movimiento, tratarán que sea con una mejora deportiva, o para quedarse como están (aunque también habría que valorar el concepto de "adicción por sustracción")

Y entre las opciones que parecen disponibles, solo hay una que suponga una mejoría deportiva: Aaron Gordon.

Orlando Magic

Los Orlando Magic están ahora mismo como cuando tú eras un adolescente y coincidías con tu prima guapa: por mucho que intentases disimular, parecía que tuvieses un Nokia 3310 en el pantalón. Orlando está intentando poner cara de póker, con Kevin O'Connor (The Ringer) diciendo primero que sus fuentes le decían que si hay un traspaso no será con Orlando, para luego cambiar su versión y decir que está recibiendo señales confusas. La gerencia actual de los Magic no drafteó a Gordon, y le renovaron con un contrato muy beneficioso para la franquicia pero que también es una pieza traspasable. El problema está en que Orlando está metido de lleno también en la lucha por los Playoffs del Este, y cambiar a Gordon por Smith puede suponer lograr a su base del futuro, pero también dar un paso atrás en la lucha este año. Y cualquier intento de que los Mavs metan a Harrison Barnes en la ecuación pro bablemente se vea rechazado (aunque Barnes y Gordon podrían ser algo repetitivos si coincidieran en el mismo equipo).

Phoenix Suns

En Phoenix también buscan un base que emparejar con Devin Booker. ¿Es Dennis Smith Jr la respuesta? Booker acapara mucho balón, con lo cual la situación que se pueden encontrar no distaría mucho de la que viven ahora mismo los Mavs con Dennis y Doncic. Pero si quisieran hacerlo, ¿qué traspaso sería justo? Desde un punto de vista negociador, los Suns no se verían presionados a dar más que a Josh Jackson, lo cual sería probablemente un traspaso justo dado que Jackson está decepcionando, pero Smith tampoco ha demostrado demasiado y es el que está forzando a los Mavs a salir.

Detroit Pistons

No hay nada, y digo absolutamente nada, que pueda convencer a los Mavs. Nunca han sido demasiado fans de Andre Drummond, y tampoco de Reggie Jackson. Y los Pistons no tienen piezas lo suficientemente interesantes para Dallas más allá de ellos dos y Blake Griffin.

New York Knicks

A pesar de que la fuente que lo menciona no es para nada fiable, también se ha mencionado un posible intercambio entre Smith y Wes Matthews por Tim Hardaway Jr. y Frank Ntilikina. No sé cómo responderían los Mavs ante esta apuesta, pues seguramente Ntilikina les siga gustando como lo hacía en el Draft, pero no sé hasta qué punto les convencería la producción de Hardaway Jr con respecto al valor de su contrato.

Posición de poder vs posición de desventaja

La filtración del rumor coloca a Dallas en desventaja a corto plazo, y eso puede jugar en favor del resto de franquicias, y en detrimento de lo que puedan obtener. Pero si lo pensamos fríamente, no tiene por qué ser así.

Si es verdad que los Mavericks no quieren traspasar a Dennis Smith Jr. y tienen voluntad de que funcione junto a Doncic dentro de la pista, no tienen por qué hacer ningún movimiento. Por mucho que Dennis o su agente quieran forzar la máquina ahora, el jugador tiene dos años más de contrato con la franquicia, y después de eso sería agente libre restringido. Contractualmente, Dallas tiene la sartén por el mango.

Y solo espero que no se olviden de eso. Que no se precipiten y hagan un traspaso malo porque se han encontrado con esta presión. Si lo mejor es dejar correr el tiempo y el trade deadline y devolver la presión al lado del jugador, que así sea. Pero que no hagan un movimiento solo por hacerlo.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Luka Doncic ya es oficialmente jugador de los Mavericks

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 10 Jul 2018 12:55:00 +0000

Por Sergi Concha

Se ha hecho de rogar la firma de Luka Doncic, para desesperación de algunos, pero finalmente ya es oficial. Primero faltaba completar el pago del buyout para que el esloveno dejase de pertenecer al Real Madrid, una cifra en torno a los 2 millones de euros, de los cuales 700.000 lo han pagado los propios Mavs y el resto el jugador. Cuban ya soltó una de sus puyas al club blanco diciendo que “no les gusta trabajar en fin de semana”. Tras ello faltaba el transfer que emite la FIBA y que se demoró hasta el lunes por la tarde.

El hecho de no haber firmado su contrato hasta ahora ha impedido verle en acción la Summer League de Las Vegas, donde Dallas ha disputado los tres partidos de la primera fase con dos victorias y una derrota. Tampoco ha podido entrenar a pleno rendimiento con el resto de sus compañeros, más allá de alguna sesión de tiro y alguna carrera a trote. Presumiblemente los Mavs empezarán las eliminatorias de la SL el miércoles y pese a que existen voces contradictorias en cuanto a si podrá jugar algún partido o no, Carlisle ha dejado claro que la posibilidad de verle en acción está abierta: “Veremos si le podemos darle uno o dos partidos, pero si no juega valoramos que el descanso es importante con los partidos que ha jugado este año”.

Lo cierto es que hay ganas ya de verle jugar con la camiseta de los Mavs y él también está ansioso por debutar “Ha pasado ya un tiempo. Estoy muy contento. Por fin puedo jugar, que es lo que quiero, jugar”, le comentaba Wonder Boy a Dwain Price tras la victoria de Dallas ante Golden State por 71-91.

Con el acuerdo oficial también han trascendido las cifras de su contrato rookie correspondiente a un número 3 del Draft, aunque eran un secreto a voces. Doncic percibirá 5,4 millones de dólares la primera temporada, 6,4 en la 19-20 y 6,7 en la 20-21. Ahora sí, empieza la Doncicmanía en Dallas.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Descubriendo a Ryan Broekhoff, el nuevo aussie de los Mavericks

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 10 Jul 2018 12:52:00 +0000

Por Sergi Concha

Los Mavericks anunciaron el fichaje del australiano Ryan Broekhoff hace unos días; en un movimiento similar al que realizaron la temporada pasada con Maxi Kleber, el nuevo jugador de Dallas tendrá un contrato de dos temporadas (solo la primera garantizada) por 2,4 millones cada una de ellas.

Para el público que normalmente sigue el baloncesto europeo el nombre de Broekhoff les sonará. Tras salir del college en Valparaiso, decidió probar fortuna en Europa de la mano del Besiktas y tras dos buenas temporadas a nivel personal, el Lokomotiv Kuban se hizo con sus servicios para la exigente liga rusa y la Euroliga. Esta pasada temporada llegó a ser All-Star y a ganar el concurso de triples de la VTB United League. En la Eurocup con el Loko ha promediado 12,3 puntos, 5,5 rebotes y un 50,6% de acierto en triple en 26 minutos por noche. Precisamente su lanzamiento es el factor que más destaca de su juego: “Juego en defensa, peleo por los balones perdidos y los rebotes y puedo lanzar de tres realmente bien”, comentaba en una entrevista con Dalton Trigg. Tanto en tiros de campo (55% con 7 intentos por partido) como en triples (50,6% en 5 intentos) ha sido de los jugadores más destacados de la Eurocup, donde su equipo perdió la final ante Darussafaka y él fue incluido en el mejor quinteto.

Por juego, físico y trayectoria, es comparado constantemente con Joe Ingles, uno de los candidatos a Most Improve Player esta temporada tras brillar con Utah Jazz. Ambos son compañeros de selección y compartieron vestuario, entre otras citas, en los Juegos Olímpicos de 2016 donde Joe promedió 7,8 puntos en 26,8 minutos y Ryan 7,6 en 18,2. Ingles aterrizó en la NBA a los 27 años, uno menos que Broekhoff cuando se inicie la temporada (cumple 28 en agosto) y pese a que el nuevo jugador de los Mavs llega tras realizar una mejor campaña en Europa que la última del alero de los Jazz con la camiseta de Macabbi, no se espera que pueda tener un impacto tan inmediato como lo tuvo en su momento el ex de Barça o Granada entre otros. Preguntado por esa comparación, Ryan admite que tienen similitudes: “diría que Joe es algo más creativo en ataque acabando con el pick&roll; pero finalizando, ambos aprovechamos nuestro tiro para cerrar defensas”. A simple vista, podríamos decir que Broekhoff es un mejor reboteador gracias a haber jugado en college de 4, más atlético y con mejor movimiento sin balón que Ingles.

Rescatando la entrevista realizada por Trigg en 247sports, Broekhoff también habla de sus nuevos compañeros y de lo que supone aterrizar en la NBA con los Mavericks: “He sido un gran fan de Dirk desde pequeño, así que jugar con él ahora es increíble; a Doncic le he seguido de cerca en Europa y creo que tiene un potencial enorme, espero ser el receptor final de sus pases; contra DeAndre jugué en las Olimpiadas y es una bestia; Smith Jr es uno de los jóvenes más excitantes de la liga; será divertido”. “He escuchado que la ciudad y los fans son increíbles y es un gran lugar para vivir”.

Abalado por sus compañeros aussies en la NBA

El interés de la NBA en Broekhoff no es nuevo. Pese a no ser elegido en el Draft de 2013, disputó la Summer League con los Nuggets en 2015 y dejó buenas sensaciones, aunque no era su momento. Durante este verano tenía programados workouts con Bucks, Wolves y Pelicans y había recibido interés de varios clubes punteros en Europa. El periodista David Pick aseguró hace unos meses que varios ojeadores de la NBA fueron hasta Rusia para verle en directo tras ganar el concurso de triples. Según Frank Urbina, Milwaukee era la franquicia que más interés había mostrado y eso era en parte gracias a Dellavedova: “creo que Ryan es un jugador NBA y estoy tratando de llevarlo a Milwaukee. Hoy día el lanzamiento es muy valioso y él es un tirador de élite; los Bucks saben quién es, así que veremos qué sucede”, comentó Delly el año pasado en The pick and roll.

Andrew Bogut, el australiano con más recorrido en la NBA, destacó de él que era un gran “jugador de equipo” y “buen reboteador para su tamaño”. “Su lanzamiento de tres es realmente consistente y alguien se dará cuenta de ello”. Dante Exum, recientemente renovado con los Jazz, ha sido el último en sumarse a los elogios a través de NBA Australia: “es uno de los trabajadores más duros que conozco y se lo merece”. “Puede lanzar desde muy lejos y tiene una gran oportunidad para demostrar lo que puede hacer; va a sorprender a la gente 100%”.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

No luck, no Luka. Pero hay vida

noreply@blogger.com (Enrique) — Wed, 16 May 2018 10:00:00 +0000

Menuda decepción. Después de esperar una temporada entera a esta noche, y de añadirle los tediosos tres cuartos de hora de programación previa de ESPN hasta que se empezaron a hacer públicos los resultados del sorteo, vimos a los Sacramento Kings y a los Atlanta Hawks saltar al top 3, dejando a los Dallas Mavericks con el pick 5 del próximo Draft.

En el momento es inevitable la decepción, y quieres mandar todo a la mierda. A pesar de que sabíamos desde hace tiempo que el pick 5 era el que más probabilidades estadísticas tenía de tocar, siempre queda la esperanza. Al menos de mantenerse en el 3 o el 4, nos decíamos a nosotros mismos. Pero los Dallas Mavericks y la lotería del Draft no se han llevado muy bien históricamente, y cualquier buen karma que pudiéramos haber acumulado en los últimos años se fue por la borda cuando saltó el escándalo de abusos y discriminación sexual hace unos meses. Esperemos que todas las deudas que tuviésemos pendientes se hayan cobrado ya.

“¡Todo un año de tanking para nada!”, se leía ya anoche. Pero el tanking puro lo vivimos solo en el último mes y ha servido para que, si los Kings tenían que saltar al top 3, al menos tener un pick 5, y no un 6 (a Atlanta se le alcanzó en la última noche, por eso no lo cuento). En febrero, cuando apuntábamos a un pick 8 o 9, habríamos matado por un 5. “¡Otro año más de tanking!”, se leía también. Pero eso no se decidió anoche. Anoche se decidió “solo” un número. Ese número tiene un impacto en lo que pase el año que viene, claro que sí, pero lo importante realmente, en el Draft, o en los agentes libres, o en posibles traspasos, es acertar.

Porque va a haber una estrella disponible en el pick 5. Es así, hasta en el peor de los Drafts la hay. Hace un par de días, antes de conocerse el resultado del sorteo, Bobby Karalla compartía el siguiente dato en Twitter: lógicamente, los seleccionados con el pick 1 son quienes suman más presencias en quintetos All NBA, con 112 desde que son tres quintetos los seleccionados. ¿Cuál es el segundo pick que más presencias suma? Igual lo habéis adivinado: el 5, con 46. La diferencia es notable, porque el 1 es el que realmente marca la diferencia. Pero en los últimos 30 años el 5 ha dado mejor rendimiento que el 3, el 2 o el 4. El 5 es un pick con mucho potencial de éxito.

El jugador correcto va a estar ahí. Es una pena que tenga que ser en parte por descarte de otros, pero va a estar, y ahora llega lo más complicado, que es acertar. Los cinco jugadores destacados en la mayoría de mocks son Doncic, Ayton, Bagley, Jackson y Bamba, y uno de ellos llegará (aunque no luck = no Luka). Si me preguntáis a quién quiero ahora mismo, sería el que quede de esos cinco. Caer al 5 también abre las posibilidades de otros como Porter Jr o Mikal Bridges, si piensan que la lesión del primero no va a tener consecuencias o que la edad del segundo no es impedimento para que tenga un desarrollo de estrella.

Los análisis individuales de estos candidatos llegarán en las próximas semanas, pero de momento ahí va una lista de los jugadores que han sido elegidos con el pick 5 en los últimos años:

2017: De’Aaron Fox
2016: Kris Dunn
2015: Mario Hezonja
2014: Dante Exum
2013: Alex Len
2012: Thomas Robinson
2011: Jonas Valanciunas
2010: DeMarcus Cousins
2009: Ricky Rubio
2008: Kevin Love
2007: Jeff Green
2006: Shelden Williams
2005: Raymond Felton
2004: Devin Harris
2003: Dwyane Wade
2002: Nikoloz Tskitishvili
2001: Jason Richardson
2000: Mike Miller
1999: Jonathan Bender
1998: Vince Carter
1997: Tonny Battie
1996: Ray Allen
1995: Kevin Garnett
1994: Juwan Howard
1993: Isaiah Rider
1992: LaPhonso Ellis
1991: Steve Smith

Otros pick 5 notables anteriores: Charles Barkley, Scottie Pippen, Mitch Richmond.

En estos más de 25 años de muestra tenemos un poco de todo: hall of famers como Kevin Garnett, Ray Allen, Vince Carter o Dwyane Wade; estrellas como Juwan Howard, Steve Smith, Kevin Love o DeMarcus Cousins; semi-estrellas con mucha importancia en sus equipos como Jason Richardson, Ricky Rubio, Jonas Valanciunas o Devin Harris; buenos jugadores de rotación o fracasos como Tskitishvili, Williams o Robinson. Hay de todo.

También se abren ahora otras incógnitas relacionadas con el resto de equipos. Por ejemplo, no parece que Doncic o Ayton vayan a caer de los puestos uno y dos. A partir del tres de Atlanta es cuando se pone todo más interesante. El primer mock de DraftExpress les coloca a Jaren Jackson Jr, dejando a Marvin Bagley para Memphis, justo la pieza que parece que quieren. ¿Pero qué harían los Grizzlies si Atlanta escoge a Bagley? La selección de Bamba no parece justificar tanto un traspaso de Marc Gasol como lo hubiera hecho la de Ayton y en Memphis todavía hay pesadillas con Thabeet. Podrían optar por Jackson, que puede jugar más de cuatro, o a lo mejor se la juegan con Porter Jr. por su supuesto potencial pese al miedo por la lesión de espalda, dejando así a Dallas la posibilidad de elegir entre Bamba y Jackson quizás.

Todavía falta más de un mes para que todo esto se vaya perfilando, y la situación puede dar mil vueltas. De momento ya sabemos de fijo que los Mavs elegirán los quintos. No es el resultado que soñábamos, pero es el que hay. Ahora lo que deben hacer es acertar, elegir a un Cousins y no a un Tskitishvili.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Mark Cuban: "Hay que draftear al mejor jugador disponible"

noreply@blogger.com (Enrique) — Wed, 09 May 2018 06:00:00 +0000

El medio de pago The Ahletic ha publicado en las últimas horas una larga e interesante entrevista a Mark Cuban, en la que da algunas pistas sobre el rumbo que pueden tomar los Dallas Mavericks el próximo verano. Nunca podemos creernos todo lo que digan Cuban o Nelson al 100%, pero al menos sirve para saciar nuestro hambre de respuestas en algunos aspectos.

Y como The Ahtletic es de pago y no está al alcance de todos, aquí estamos para fusilarles el contenido (no os chivéis).

Sobre la forma de intentar construir la plantilla en el pasado vs la actualidad

Honestamente, hemos ido a por el home run muchas veces y hemos acertado con Harrison Barnes y Chandler Parsons y fallado con otros. Pero más que ser un destino para agentes libres, lo que queremos es construir una base que pueda crecer junta de manera orgánica.

Sobre la mejoría de Harrison Barnes

Yo mismo le he dicho a Harrison que si se fija en DeMar DeRozan y compara sus números con los suyos, son casi idénticos a la misma edad. DeMar dio un gran salto en lo referente al pase y ese es el siguiente gran paso que tiene que dar Harrison, y en lo que está trabajando. Es capaz de llegar a la canasta, pero está recibiendo dobles y triples defensas cuando llega a la pintura. Está trabajando para reconocer mejor esas situaciones y encontrar a los lanzadores abiertos cuando llega a la zona. Si da ese paso creo que seguirá el mismo camino que DeRozan, y puede ser mejor porque es más grande.

Sobre Dennis Smith Jr.

Llegar como un base rookie y ser titular no es una tarea fácil. La razón por la cual hemos sido capaces de hacerlo es que puede que Dennis solo tuviera 19 años, pero tiene la mentalidad de alguien de 40. Es muy maduro en muchos sentidos, se lo toma como un negocio, hace su trabajo y suma a la cultura de trabajo duro de esta organización. Eso le creó la oportunidad, y ha tenido muchos errores como rookie, pero si te fijas en sus últimos 10 partidos en particular, jugó realmente bien… Hay muchos puntos positivos en su juego y estamos muy contentos con cómo ha salido todo.

(También se señala que los Mavs quedaron muy impresionados con el workout que hicieron con Donovan Mitchell, y que Cuban asegura que de no haber elegido a Dennis los siguientes de su lista eran Mitchell o Luke Kennard).

Sobre necesidad vs talento en el Draft

Hay que draftear al mejor jugador disponible, es simple. Eso es lo primero y más importante, no nos importa dónde juegue mientras tenga potencial para ser un jugador increíble, que es lo que estamos buscando. El baloncesto cada vez trata menos de posiciones, y nosotros cada vez jugamos más así también. Mientras los cinco jugadores puedan emparejarse bien o crear un desemparejamiento en el rival, no importa realmente en qué posición juegues. Lo que importa es que termines con más puntos que los otros. Los equipos se construyen con superestrellas, eso es lo que necesitas, y si llega un chico nuevo y juega mejor que el viejo y es una estrella, entonces tienes una estrella. No puedes decir ‘bueno, no queríamos a alguien con potencial de estrella porque ya teníamos a alguien ahí’. Tenemos jugadores buenos pero aún a nadie que sea un top 10.

Sobre la composición de la plantilla del año que viene

Creo que sumaremos al pick de primera ronda y uno de segunda, y el resto de jugadores serán similares a los del año pasado. Somos conscientes de los partidos que hemos ganado esta temporada, pero si retenemos a Seth Curry y vuelve bien, añadimos ese talento en el Draft, nuestros jóvenes mejoran y aprendemos a rendir mejor en los finales de partido la situación será diferente. Probablemente terminemos añadiendo a tres o cuatro jugadores. Los dos del Draft y quizás dos agentes libres. Nos veo cambiando a cuatro, cinco como mucho, no veo una gran revolución en la plantilla.

Sobre la reconstrucción de los Mavs y el proceso de los 76ers

No creo que haya mucha comparación. Creo que lo que hizo realmente buenos este año a los Sixers fueron las llegadas de Ilyasova y Belinelli. Correr y lanzar de tres. Cuando tienes a Ben Simmons, quien puede coger el rebote, subir veloz y tener abiertos a Belinelli, Iliasova, o Redick o Embiid, eso es lo que les hace especiales. Creo que no es tanto ‘vamos a acaparar picks de Draft hasta que acertemos’, sino que es reconocer la NBA en general y poner a cinco chicos en la pista que pueden correr, meter de tres, defender y rebotear, ese es el futuro. Velocidad, profundidad, triples y correr. No puedes esperar conseguir a un creador como Ben Simmons o James Harden o LeBron James o Stephen Curry o Kevin Durant. Esos son jugadores que hacen mejores al resto, jugadores transcendentales que son muy difíciles de encontrar. Pero en general, con Dennis mejorando, si podemos poner lanzadores y defensores y profundidad a su alrededor, creo que seremos buenos.

Sobre lo que aporta Dirk Nowitzki

No hay forma de valorarlo. Culturalmente, lo que da a la comunidad, siendo un ejemplo para jugadores y personal sobre cómo comportarse dentro y fuera de la pista, sobre cómo se debe tratar a la gente. Eso son cosas más grandes que lo que podamos imaginar. Y en la pista ser capaz de lanzar, de abrir la pista, y de rebotear aún. No tiene una gran velocidad lateral, nunca la tuvo, así que no va a ser el mejor defensor, pero ofensivamente siempre te va a abrir la pista. Este año era la pieza más importante de nuestro quinteto con mejor rendimiento.

Sobre su fe en Rick Carlisle para entrenar una plantilla en reconstrucción

Rick es el mejor entrenador durante un partido que puedas tener. Nadie hace ajustes durante el encuentro ni juega a ese ajedrez mejor que él. No confiaría más en nadie que en Rick Carlisle, y eso lo dice todo. La gente infravalora el valor de los entrenadores. Muchos partidos se ganan o pierden por ello. Rick prepara a los chicos, hace que entiendan el juego, mejora su inteligencia baloncestística, les hace ser más listos en la pista, les ayuda a comprender todo mejor. Todo eso es irreemplazable en esta liga.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Valoración de la temporada 2017-18: centers

noreply@blogger.com (Enrique) — Mon, 07 May 2018 15:02:00 +0000

Cerramos la valoración de la temporada de los jugadores de los Dallas Mavericks, y lo hacemos con aquellos que han desempeñado las funciones de interiores del equipo.

Dirk Nowitzki

Pero qué más le vamos a pedir a Dirk, si en nada va a cumplir 40 años. Si en su temporada número 20 en la NBA ha tenido una de sus campañas más eficientes en el lanzamiento de su carrera. Si duele en el alma verle peleando con un equipo que acaba con 24 victorias, él, que en el 75% de sus temporadas no ha bajado de las 50. Si lo daría todo, yo creo que incluso a su primogénito si fuese necesario, por esta franquicia.

A Dirk Nowitzki no se le puede pedir más, solo se le puede venerar. Disfrutar de cada momento hasta que decida abandonarnos a todos los mortales y subir definitivamente al Olimpo. De momento parece que nos va a regalar un año más porque, en sus propias palabras, quiere dar un último empujón para ayudar a la franquicia a salir del pozo. Cómo no te voy a querer.

Nunca habrá otro Dirk Nowitzki. En el futuro otras estrellas vestirán la camiseta de los Mavs. Puede que incluso superestrellas. A lo mejor algún día volvemos a ganar un anillo. Pero jamás habrá alguien que esté a la altura de Dirk Nowitzki en esta franquicia. Será una sombra bajo la que tendrán que rendir todos sus sucesores, y una comparación que los fans tendremos que aprender a olvidar para ser justos con quienes lideren los proyectos de los Mavs en el futuro. Dirk Nowitzki es incomparable.

NOTA: Inclasificable.

Dwight Powell

Quizás cuando menos nos lo esperábamos, Dwight Powell dio un paso adelante. Sus mejorías en colocación defensiva, rebote y finalizando cerca de la canasta han sido evidentes. Incluso hemos visto algo de mejoría en el triple que veremos si es una base sobre la que seguir mejorando o si es un espejismo. Las condiciones también eran las idóneas, en un mal equipo necesitado de aportaciones de jugadores jóvenes, pero Powell en principio partía como tercer interior de la rotación tras Dirk y Noel, supuestamente en lucha por sus minutos con Mejri, y ha terminado siendo el segundo solo detrás del omnipresente Nowitzki.

A su mayor protagonismo ayuda el sabotaje / autosabotaje vivido con Nerlens Noel, pero también la mejoría de juego que ha demostrado. Que Powell es un chico trabajador es algo que se ha señalado desde su llegada a Dallas, y por ello los Mavs apostaron por él y le firmaron un contrato de cuatro años y más de $37 millones. Ese contrato estaba muy por encima de su rendimiento en el primer año, lo cual hizo que el verano pasado nos devanásemos los sesos pensando a quién se lo podríamos colar.

Pero el rendimiento de Powell de esta temporada sí que ha estado a la altura de lo que cobra. Lógicamente eso es algo muy positivo, porque si te lo quedas y sigue mejorando sobre la base de este año vas a tener un rendimiento acorde a lo pagado, y porque si de casualidad necesitas incluirlo en un traspaso ya no es una pieza de valor negativo en una operación, sino que su valor ahora es positivo.

Aún le quedan muchas facetas en las que mejorar. Por envergadura nunca va a ser un gran intimidador o defensor del aro, pero va captando algunos trucos que le hacen más efectivo. Siempre le faltará algo de peso para aguantar a los pívots más pesados. Eso son problemas físicos que no tienen solución. Sin embargo en las demás facetas ha progresado adecuadamente, con career highs en tiros de campo, triples, TS%, porcentaje de rebote defensivo y win shares.

En resumen, Powell ha firmado su campaña más efectiva y se ha colocado a la altura de su contrato como un buen interior suplente. En breve va a cumplir 27 años, con lo cual aún debería tener capacidad de mejora en algunos apartados. Veremos si este año es una excepción motivada por la falta de calidad en el equipo, o si es una base para que Dwight Powell siga mejorando.

NOTA: 7

Nerlens Noel

No sé ni por dónde empezar. Si por el final, con la sanción por consumo de marihuana. Si por el principio, con lo ocurrido en el verano y la decisión posterior de Rick Carlisle de que fuese suplente antes incluso del training camp. O por el medio, con el asunto del hot dog o su lesión.

La temporada de Nerlens Noel ha dado para mucho. Lamentablemente, la mayor parte de ello ha sido de forma negativa. Todo se empezó a torcer cuando rechazó la oferta de $17 millones anuales de los Mavs y estos no se los volvieron a ofrecer. Cuando era suplente de manera injusta rindió bien hasta ganarse el puesto de titular. Cuando era titular de manera justa bajó su rendimiento hasta ganarse un puesto en el fondo del banquillo. Todo al revés.

Todo con muestras esporádicas también de que, pese a lo ocurrido, puede llegar a ser un buen interior defensivo si algún día todo encaja. Por ello se puso en marcha el Proyecto Nerlens 2.0, un intento de salvar la situación que interesaba por igual a ambas partes. Y no iba del todo mal hasta que, con cinco partidos por disputarse, llegó la sanción por consumo de marihuana.

(Pongamos aquí una nota que ya he expresado en Twitter pero creo que no en la web: fumar marihuana no es algo tan grave. En serio. El debate cada vez está más extendido en Estados Unidos, legalizándose su uso en mayor o menor medida en unos cuantos estados. La Asociación de Jugadores ya está en contacto con la NBA para intentar que su consumo, que más allá del uso recreativo también tiene efectos para paliar ciertos dolores, deje de ser perseguido. Que Nerlens se fumase unos porros no me parecería mayor problema de no ser porque la sanción llega al tercer positivo que ha dado en los controles (es decir, le habían avisado dos veces antes), y porque se produce en medio de la temporada. Pero no actuemos como si Noel hubiese dado positivo por cocaína o por esteroides. Que un poco de falta le harían estos últimos, por cierto).

Y con esa sanción creo que podemos dar por cancelado el proyecto de recuperación de Noel. Nunca se puede decir nunca, pero mucho me sorprendería que ambas partes volvieran a encontrarse en julio después de todo lo que ha pasado en los últimos meses. Y aunque puede que todo hubiera sido diferente de haberlo hecho, visto lo visto menos mal que no firmó esos $17 millones anuales.

NOTA: 3

Salah Mejri

No digan Salah Mejri, digan “The Mej”. Así es como le bautizó Rick Carlisle en unas declaraciones (aunque creo que el mote se lo puso él mismo). Cuando está tranquilo es simplemente Mejri, pero cuando empieza a pegarse con los rivales y a crear el caos es “The Mej”.

No vamos a descubrir nada nuevo de Salah Mejri a estas alturas, ni parece que él vaya a evolucionar más. Mejri es el jugador que es, y a mí me parece alguien muy útil en la NBA en un rol de energy guy desde el banquillo, y este año ha vuelto a cumplir en ese rol ideal para un tercer pívot. No para mucho más.

La cuestión es que Mejri será agente libre restringido este verano, y llega el momento de ver si los Dallas Mavericks u otra franquicia consideran que su producción vale más que un mínimo. El hecho de ser restringido puede hacer que otros no se la jueguen si creen que los Mavs igualarán, y a lo mejor lo hacen si el montante anual no supera algo así como los $3 millones.

Mi opinión es que si cuesta más del mínimo hay que dejar marchar a Salah. Por el mínimo no tengo queja, pero Mejri tiene ya 32 años y creo que sus minutos estarían mejor aprovechados la temporada que viene en algún interior joven, y hay buenas posibilidades de que llegue alguno en el Draft ya sea con el pick de primera ronda o alguno de los de segunda. Si no, y entendiendo que renueve, cada vez esos minutos deberían ir más a Johnathan Motley (creo que finalmente es agente libre restringido también este verano, aunque hay cierta confusión al respecto). Por eso ya pedí en febrero que fuese traspasado a cambio de alguna segunda ronda si se daba la ocasión, oportunidad que finalmente no apareció pero a la cual creo que habrían estado abiertos.

NOTA: 5.5

Comentario final

Supongo que a la vista del resumen de las notas que podéis encontrar abajo quizás salte a la vista que solo haya un suspenso en un equipo que solo ha ganado 24 partidos esta temporada. Pero es que, más allá de que no hayamos evaluado a algunos jugadores que apenas han jugado, realmente creo que solo lo ocurrido con Nerlens Noel es digno de suspenso. El resto de jugadores han rendido bien individualmente aunque no sea de forma excepcional (único notable para Barea), y cualquiera que haya sido capaz de tragarse más de la mitad de los partidos de la temporada sabe que el equipo ha jugado bien incluso hasta que se dejó llevar por el tanque en las últimas semanas.

Resumen:

Dirk Nowitzki - Fuera de categoría.
J.J. Barea - 8
Harrison Barnes - 7.5
Dwight Powell - 7
Yogi Ferrell - 7
Dennis Smith Jr. - 7
Doug McDermott - 7
Devin Harris - 6.5
Maxi Kleber - 6.5
Wesley Matthews - 6
Salah Mejri - 5.5
Kyle Collinsworth - 5.5
Nerlens Noel - 3
Dorian Finney - Smith: ND

Próxima entrega: Entrenador y Front Office.

¿Cuáles son vuestras valoraciones?

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Las claves de la player option que ha ejercido Wes Matthews

noreply@blogger.com (Enrique) — Wed, 02 May 2018 07:30:00 +0000

Hace unos días ya que lo había dejado caer públicamente con unas declaraciones para Mavs.com, y el pasado lunes supimos a través de Shams Charania que Wesley Matthews ya ha ejercido su player option para hacer efectivo su último año de contrato con los Dallas Mavericks por $18,622,514. Técnicamente Wes tenía hasta 24 horas antes del Draft para enviar a la NBA el papeleo, pero para qué retrasar la declaración de la Renta si ya te ha salido a devolver, ¿verdad?

"No planeo estar en ningún otro sitio," dijo Matthews, "y ahora simplemente estoy centrándome en estar sano, algo que ya he conseguido, y en volver a la pista".

Matthews ya está totalmente recuperado y entrenando con normalidad después de la lesión que le hizo perderse el final de la temporada. Vamos a ver algunas de las claves de esta decisión, y lo que puede significar para el futuro de Wes Matthews y los Dallas Mavericks.

1. Matthews ya es traspasable de nuevo. Hasta que no hiciera oficial su decisión, los Dallas Mavericks no podían traspasar a Matthews (el mercado para equipos eliminados ya está abierto). Ahora ya pueden hacerlo de forma previa a esas 24 horas antes del Draft, durante la selección de rookies, o en el verano.

2. Los Mavs pueden usarlo conjuntamente con su espacio salarial actual en un traspaso. Dallas va a tener espacio salarial en verano, con unas cifras que pueden variar entre $15 y $30 millones dependiendo de varias decisiones que puedan tomar, pero también pueden utilizar hasta el 30 de junio los alrededor de $14 millones libres que tienen en estos momentos de la temporada pasada. Sumados a los $17.8 millones de salario actuales de Matthews eso pone a tiro a cualquier jugador que pueda salir al mercado en el Draft, pudiendo ofrecer a cambio respiro salarial, un veterano expiring capaz de ser titular y las rondas o jóvenes que quieran añadir a la ecuación. Si el nombre en cuestión es muy gordo el pick top 5 que se tenga, sumado a Matthews, puede colocarte a la altura de las mejores ofertas si quieres entrar en la puja.

Eso te pone en el rango de un Otto Porter Jr., Bradley Beal, Hassan Whiteside (arg), Andrew Wiggins, CJ McCollum u otros jugadores jóvenes que se encuentren en franquicias que busquen dar un giro de tuerca a la situación en la que están si se ven estancados. Si se quiere ser optimista, en el sentido de buscar posibles traspasos en el Draft es positivo que Matthews se haya quedado con su player option. De no haberlo hecho Dallas no habría tenido un expiring de esas características que sumar al espacio salarial.

Una nota: en el momento en el que los Mavericks hagan oficial su elección de Draft el pick ocupará un cap hold en los salarios del equipo, reduciendo al instante ese espacio salarial libre, por lo que el traspaso convendría hacerlo antes de que la elección sea anunciada por Adam Silver.

3. Wes ya estuvo en el mercado en febrero. Así como el año pasado fue intocable, en el pasado mes de febrero la posición de los Mavericks cambió y así se filtró a Marc Stein que Matthews podría salir a cambio de una primera ronda. Como todo el mundo quería una primera ronda ese traspaso no llegó, pero podemos hacernos a la idea de que la posición de que Wes es intocable ha cambiado. Y tanto en la noche del Draft como en las primeras semanas de julio su nombre volverá a la palestra para cualquier interesado en un veterano expiring.

4. El trade deadline de 2019 volverá a ser una posibilidad. Si Wes se queda en Dallas después del verano, es seguro apostar también que su nombre estará de nuevo en los rumores en febrero de 2019. Dependerá en buena parte de cómo esté yendo el año de los Mavs, pues si están en la lucha por los Playoffs probablemente se lo queden, pero si están lejos de ello y Matthews rinde al menos como esta temporada pasada se hablará mucho de él en posibles traspasos. Aquí se aplican los mismos nombres de jóvenes que he mencionado en el apartado del Draft si es que no se han movido finalmente de sus franquicias, y especialmente en equipos que estén por encima o rondando el impuesto de lujo.

5. ¿Continuidad más allá de 2019? También es posible que Wes Matthews llegue como jugador de los Dallas Mavericks hasta el final de su contrato, y de hecho es lo más probable (el traspaso es siempre la opción menos probable). Entonces Matthews tendrá 32 años y deberá decidir si quiere quedarse y por cuánto, de la misma manera que la franquicia analizaría si merece la pena renovarlo y a qué precio. En cualquier caso la decisión se tomaría de forma rápida, ya que su cap hold serán $28 millones y si Harrison Barnes decide salir al mercado los Mavs pueden encontrarse con una gran cantidad de espacio en sus manos de nuevo, más el pick de este año, más Dennis. Y el precio de una hipotética reunión con Wes debería ser mucho más bajo que el coste actual. Pero falta mucho para eso.

Poco a poco se van configurando las últimas piezas de cara al verano 2018 de los Dallas Mavericks. Lo siguiente que sabremos será el puesto definitivo en el Draft, con la lotería celebrándose el próximo día 15. En ese momento sabremos cuánto cobrará el pick que elija los Mavs, y podremos hacer ya unas cuentas bastante aproximadas para comenzar a crear nuestras pajiplantillas con la información más exacta posible.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Valoración de la temporada 2017-18: forwards

noreply@blogger.com (Enrique) — Tue, 01 May 2018 09:26:00 +0000

Continuamos con la valoración de los principales jugadores los Dallas Mavericks en la temporada pasada, y lo hacemos centrándonos ahora en el puesto de forward.

Harrison Barnes

Hay jugadores que nos sorprenden con saltos de calidad espectaculares. De un año a otro mejoran mucho en alguna faceta de su juego o en su físico tras un verano de dura preparación, y ese cambio salta a la vista de todo el mundo. Un ejemplo es Victor Oladipo, el claro candidato a llevarse el premio al jugador más mejorado de la temporada. Harrison Barnes no es uno de esos jugadores.

Pero eso está lejos de ser una crítica. Porque Barnes mejora cada año de forma progresiva, aunque quizás no sea de forma tan evidente como en otros casos. Va poco a poco mejorando en lagunas de su juego hasta convertirse en un jugador muy completo. No hay agujeros en su juego. Es buen defensor para varias posiciones. Este año ha mejorado notablemente su porcentaje de rebote pese a haber jugado menos como cuatro. Los progresos en creación con bote y pick and roll son evidentes. También ha dado más asistencias y lanzado más tiros libres que nunca antes. Su porcentaje de tres se resintió tras la salida de Golden State pero no como para ser una laguna, y en la última parte de la temporada se ha destapado con un buen porcentaje en triple tras bote, una nueva arma entrenada durante la temporada.

Harrison Barnes nunca será el primer espada en un equipo contender. Puede ser un buen segundo puntal, aunque lo ideal para luchar por lo máximo sería que fuese el tercero en discordia. Eso no significa un menosprecio para él, porque hoy en día en la NBA eso se paga con contratos máximos.

El año que viene puede ser año de contrato para él, pues tiene opción de jugador para el verano de 2019. Continuaremos siguiendo de cerca sus evoluciones y la de su química con el nuevo núcleo joven de los Mavs, especialmente Dennis y la próxima elección del Draft, pero la relación con Barnes tiene pinta de que puede ser muy duradera.

NOTA: 7.5

Doug McDermott

Pese a que no fue fácil para los Dallas Mavericks deshacerse de alguien de la familia como Devin Harris, si lo que recibían a cambio era McDermott y una segunda ronda debían hacerlo. Así fue, y en el último tercio de la temporada pudimos comprobar lo que más o menos intuíamos antes incluso de que se vistiera de corto: Doug McDermott es un jugador hecho para el sistema de Rick Carlisle.

McDermott no es un buen defensor, pero es aplicado y lo compensa con cabeza. Sabe dónde estar en cada momento, y para los que disfrutamos viendo moverse a jugadores inteligentes es una gozada seguirle con la mirada por toda la pista. Una ayuda defensiva, un corte a canasta en el momento preciso. Y no digo nada de ese lanzamiento, esa maravilla visual. O bueno, sí que lo digo: McBuckets lanzó sus triples con un 52.1% de acierto después del All Star (37/71).

Creo que se puede notar por mis palabras que soy muy pro-McDermott. Me parece que cualquiera que haya visto sus partidos con los Mavs lo será, y verá al alero como una excelente pieza para la rotación que coincide, además, en rango de edad con el grupo de Barnes, Powell y cia. ¿A qué precio? Eso lo veremos este verano. McDermott tiene un cap hold alto, de más de $9 millones que convendría quitarse del medio lo antes posible, suponiendo que renovará por una cantidad inferior a esa. Y creo que así será, porque viendo su rendimiento con la camiseta de los Mavs, es algo que conviene a ambas partes.

NOTA: 7

Maxi Kleber

Como suele pasar con los rookies undrafteds que se han sacado de la manga los Mavs en las últimas temporadas, el rendimiento de Maxi Kleber fue de más a menos, sorprendiendo por su aportación al principio, estrellándose contra el rookie Wall en los meses de invierno, para recuperarse finalmente en las últimas semanas de la temporada regular.

Kleber destacó al principio y se hizo con minutos en la rotación de Carlisle gracias a su versatilidad y a una defensa bastante por encima de lo que esperaba al menos un servidor. Durante muchas noches el alemán estuvo emparejado con el mejor tres o cuatro rival, manteniendo el tipo en muchas de las ocasiones. En ataque el resultado obtenido fue también diferente al esperado pero de otra manera: se esperaba un cuatro abierto capaz de ser una amenaza de tres puntos, y a pesar de tener alguna racha buena desde la línea su porcentaje de acierto ha sido malo en su primer año (31.3%), reconociendo él mismo que ha acusado el cambio de distancia con respecto al baloncesto FIBA. Sin embargo, su capacidad cerca del aro e incluso en alley oops ha compensado en parte esa falta de éxito desde lejos.

Al tener un segundo año de contrato asegurado, podemos esperar que Maxi tenga su sitio en los Mavs de la 18-19, salvo descalabro en el training camp. Con 26 años recién cumplidos se trata de otra posible pieza de fondo de armario que coincide en grupo de edad con el núcleo del equipo y que es capaz de rendir por encima de lo que cobra.

NOTA: 6.5

Dorian Finney-Smith

A punto estuvo de tratarse de un año perdido para Dorian Finney-Smith, como ha ocurrido en el caso de Seth Curry, pero el alero al menos pudo terminar jugando 21 partidos al final de la temporada.

Aun así, es muy difícil sacar conclusiones para una temporada entera basándose en una cantidad tan baja de partidos. Si miramos los números, sus estadísticas son más o menos similares a las del año pasado, reboteando un poco mejor y atreviéndose a lanzar algo más de fuera, aunque con el mismo porcentaje, un 29.9% en triples que solo es una mejoría porque viene de un aún más pobre 29.3%.

Defensivamente Dorian mantiene unos instintos muy buenos y continúa dando la sensación de que puede llegar a ser un gran defensor, pero es absolutamente necesario que su lanzamiento de tres puntos mejore hasta un porcentaje respetable, o si no va a tener muy complicado tener un rol real en la NBA. Tiene un año más de contrato antes de ser agente libre restringido en 2019, así que el próximo será año de contrato para él.

NOTA: No calificable por baja cantidad de partidos.

Resumen:

J.J. Barea - 8
Harrison Barnes - 7.5
Yogi Ferrell - 7
Dennis Smith Jr. - 7
Doug McDermott - 7
Devin Harris - 6.5
Maxi Kleber - 6.5
Wesley Matthews - 6
Kyle Collinsworth - 5.5
Dorian Finney - Smith: ND

Próxima entrega: Centers

¿Cuáles son vuestras valoraciones?

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Valoración de la temporada 2017-18: guards

noreply@blogger.com (Enrique) — Mon, 16 Apr 2018 13:03:00 +0000

Echamos un último vistazo a la temporada 2017-18 de los Dallas Mavericks con la valoración de sus principales protagonistas, empezando por los guards.

Dennis Smith Jr.

Ser un base rookie de 19 años en la NBA es jodido. Muy jodido. Y si tuviésemos que resumir la primera temporada de Dennis Smith Jr. en la NBA creo que podríamos asegurar sin miedo a equivocarnos que ha pasado la prueba.

Sus porcentajes son muy mejorables: por debajo del 40% en tiros de campo (39.5%) y un 31.3% en triples. Propenso a pérdidas. Uno de los jugadores que más tapones ha recibido esta temporada, si no el que más. Una defensa que aparece y desaparece como el Guadiana. Errores en finales de partidos apretados.

Pero todo eso lo podíamos esperar, especialmente la irregularidad. Lo que no esperábamos es que iba a dejar detalles de una visión de juego muy por encima de lo que nos vendían. Que su personalidad, asumida incluso como problemática antes del Draft, iba a ser todo lo contrario. Que era un jugador de equipo, que iba a conectar tan bien con Carlisle.

Terminado el año rookie, muchos consideran que el verano del paso al año sophomore es uno de los más importantes en la carrera de un jugador, si no el que más. Ya te has probado contra la élite, y has comprobado cuáles son tus puntos fuertes y débiles. Todos dicen que Dennis trabaja como el que más, así que lo único que pido es que tenga un verano sano. Hay muchas ganas de ver su evolución para el segundo año.

NOTA: 7

J.J. Barea

Es una pena, porque si estos Mavs hubiesen luchado por entrar en Playoffs, todos estarían alabando ahora la temporada de Jose Juan Barea. Sin embargo, el hecho de que su nivel haya coincidido con una temporada en la que no convenía ganar, desluce la realidad: el boricua ha hecho su mejor temporada regular desde que está en la NBA.

Las lesiones le han respetado, más o menos, y a sus casi 34 años el punto de madurez en el que se encuentra hace que esté en un momento dulce de su carrera. Todavía le resta un año más de contrato (muy barato) y si Dallas quiere aspirar a luchar por los Playoffs la temporada que viene, un Barea al mismo nivel que en esta ayudaría mucho.

NOTA: 8

Yogi Ferrell

En mi opinión, quizás no neutral del todo, Yogi Ferrell ha empezado a dar señas de que con el tiempo podría consolidarse como uno de los mejores bases suplentes de la NBA. El año pasado el hype llevó a muchos a plantearse incluso si podría ser titular. Ahora, una vez asentado en su segunda temporada en la liga, podemos valorar más justamente su potencial. Y decir que puede ser uno de los mejores suplentes de la NBA no me parece exagerado. Ello teniendo en cuenta, además, que durante buena parte del tiempo ha jugado más como dos que como uno.

Habrá que ver cuánto se cotiza eso este verano, cuando es agente libre restringido. Ferrell tiene carencias evidentes, por supuesto, y una que nunca podrá superar es su altura. Pero quitando eso es un defensor entregado, cada vez lee mejor el pick and roll, y es una amenaza de tres puntos aunque su porcentaje ha caído en las últimas semanas de competición hasta un respetable 37.3%.

Se ha ganado una buena subida de sueldo. Ya analizaremos si puede conseguirla en Dallas.

NOTA: 7

Wes Matthews

Regular dentro de su irregularidad. No sé si me explico. Aunque no han sido altibajos tan marcados como los de las dos temporadas anteriores, Wes sigue mezclando casi por igual actuaciones buenas con malas, manteniendo así su irregularidad.

A pesar de que Seth Curry se ha perdido toda la temporada, Matthews se ha visto forzado a jugar aún más tiempo como alero, hasta un 67% de sus minutos (por el 60 y 63% de sus dos temporadas anteriores), según Basketball Reference. Su porcentaje de tres puntos ha sido el mejor desde que está en Dallas (38.1%). Una lesión en la tibia le llevó a perderse la recta final, y casi asegura que haga efectiva su player option para regresar a los Mavs para la cuarta y última temporada de su contrato.

Aunque en un punto de la temporada fue reconocido como tank commander por los Mavsoquistas, la temporada de Matthews no ha sido mala. Tampoco buena. ¿Me entendéis?

NOTA: 6

Devin Harris

Devin salió traspasado en febrero rumbo a unos Denver Nuggets que se interesaron por él por el rendimiento más que decente que había venido dando desde el banquillo durante toda la temporada. A Harris se le nota mucho si está sano o no, y en esta campaña pudimos ver su versión sin mermas físicas.

Ya no se trata de un jugador diferencial, pero sí que es un veterano que hace mucho trabajo sucio, tiene tablas y sabe estar. Pero los Mavs no necesitaban eso ahora mismo, y no creo que se arrepientan del cambio por Doug McDermott y una segunda ronda, traspaso menor pero que parece bueno visto un par de meses después.

Quién sabe si algún día regresará por tercera vez, ya sea como jugador o en otros puestos, pero los Mavericks dejaron la puerta abierta a ambas posibilidades.

NOTA: 6.5

Kyle Collinsworth

Collinsworth está muy limitado por su falta de velocidad, y es una lástima porque tiene bastantes cosas que me gustan. Es un base alto, con una buena visión de juego, va muy bien en el rebote, decente en defensa, pero si no es capaz de meter sus lanzamientos (y este año no ha sido capaz) no puede contrarrestar su carencia en velocidad.

No sé si Collinsworth es un jugador para la NBA, o si lo será en el futuro. Ahora mismo, con 26 años, está en el límite. Quizás si sigue evolucionando y es más consistente en el lanzamiento podamos verlo en el final de un roster decente como tercer base en un par de años. Puede que decida buscarse la vida en Europa, donde probablemente pueda ser más determinante.

Los Dallas Mavericks quisieron premiar su trabajo y constancia con los Texas Legends y lo más probable es que tenga una nueva oportunidad para luchar por un puesto en el próximo training camp.

NOTA: 5.5

Resumen:

J.J. Barea - 8
Yogi Ferrell - 7
Dennis Smith Jr. - 7
Devin Harris - 6.5
Wesley Matthews - 6
Kyle Collinsworth - 5.5

Próxima entrega: Forwards.

¿Cuáles son vuestras valoraciones?

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Un poco de suerte antes de la lotería de verdad

noreply@blogger.com (Enrique) — Sat, 14 Apr 2018 09:54:00 +0000

Los Dallas Mavericks han tenido bastante "suerte" últimamente. En un final de temporada que parecía destinado a terminar en un puesto 5 o 6 antes de la lotería del Draft, de alguna forma los de Rick Carlisle consiguieron perder todos los partidos necesarios para que, sumado a las inesperadas victorias de Atlanta y Orlando, terminasen empatados en el tercer y cuarto puesto con los Hawks.

Ayer vimos un poco más de esa suerte. En el sorteo que decidía el desempate entre Mavs y Hawks, salió la bola de los Mavericks. Se trata de una victoria menor, pero una victoria al fin y al cabo. Gracias a esto los Mavs pueden caer como mucho al pick 6 en la lotería, habiéndose asegurado con un 95% de probabilidades tener un top 5. También tendrán un 1% más que Atlanta de llevarse el número 1, y un 3% más de conseguir un pick top 3 gracias a este resultado. Si nadie entre los puestos 4-14 tiene la suerte de saltar al top 3, ese puesto será para los Mavs.

Para que quede todo claro, estas son las probabilidades de los Dallas Mavericks de conseguir cada pick del próximo Draft (porcentajes redondeados):

Pick 1: 13.8%

Pick 2: 14.2%

Pick 3: 14.6%

(Probabilidades de Top3: 42.6%)

Pick 4: 23.8%

Pick 5: 29.0%

Pick 6: 4.5%

Hay que tener clara una cosa, que salta a la vista al analizar los porcentajes: debido a la acumulación de probabilidades de los equipos que están por detrás, y a haber terminado en empate técnico por el 3, técnicamente sigue siendo más probable que los Mavs terminen con un pick 4 o 5 que con el 3 que tendrían ahora mismo. En los 24 años que lleva en funcionamiento la lotería del Draft, el que llegaba con el 3:

- Subió al pick 1 o 2 en 8 ocasiones.

- Se quedó en el 3 en 4 ocasiones.

- Bajó algún puesto en 12 ocasiones. Solamente una vez se ha caído desde el 3 hasta el 6 (Milwaukee en 2007).

Sin embargo, los Mavs tienen 2/3 de posibilidades de quedarse un pick en el top 4 en el que terminaron, y más de 1/3 de llevarse alguno del top 3. Hace un mes, y probablemente en cuanto se torció la temporada al principio de la misma, creo que todos habríamos firmado ir a la lotería del 15 de mayo en esta posición.

Ahora toca esperar que la suerte no se haya agotado.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

"Tank you very much"

noreply@blogger.com (Enrique) — Wed, 11 Apr 2018 06:41:00 +0000

Terminó la temporada 2017-18 para los Dallas Mavericks, y lo hizo con Rick Carlisle poniendo en pista el mayor trabajo de tanqueo vivido en la historia de la franquicia. Los Phoenix Suns, que llegaban con el peor récord de la liga asegurado, dieron descanso básicamente a sus seis mejores jugadores, así que Carlisle hizo lo siguiente.

A pesar de eso los Mavs iban ganando hasta el tercer cuarto, pero entonces Larry Bird se disfrazó de Alec Peters y los Suns le dieron la paliza del siglo a Dallas en la segunda mitad, consiguiendo el resultado deseado: una derrota.

Esta derrota coloca a los Dallas Mavericks y a los Atlanta Hawks en un empate con el tercer peor récord de la NBA con 24 - 58. Los Orlando Magic juegan hoy contra los Washington Wizards, y si pierden tendríamos un triple empate con ese mismo balance.

El próximo viernes se celebrará el sorteo para determinar los desempates entre estos equipos, algo que antes se solucionaba con una moneda y jugando al cara o cruz. Ahora se hace otra especie de lotería, metiendo dos bolas con el logo de la franquicia en el bombo y sacando primero la bola del afortunado.

¿Cuándo ocurrirá este sorteo? Será pronto, este mismo viernes 13, según DraftExpress. Esto es importante también porque, como mucho, en el Draft se pueden caer hasta tres puestos, aunque sea poco probable. Si las bolas ponen a los Mavs en el 3, solo podrían caer hasta el 6. Si les ponen en el 5, técnicamente podrían caer hasta el 8, aunque como digo es muy poco probable. La lotería del Draft es el 15 de mayo.

En cualquier caso, Dallas se ha asegurado tener las terceras mejores probabilidades de cara a la lotería. Este sería el reparto:

Si es empate con Atlanta solo, ambos tendrán un 13.8% de conseguir el pick 1 y un 42.5% de conseguir un top 3.
Si es triple empate también con Orlando, los tres tendrían un 12.1% de conseguir el pick 1 y un 38.2% de conseguir un top 3.

Así que la temporada 2018-19 empieza este mismo viernes. Y lo hace ya con una final.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

La recta final: Dirk, Noel y el pick top 5

noreply@blogger.com (Enrique) — Sat, 07 Apr 2018 10:09:00 +0000

Está a punto de terminar una temporada más. Probablemente las dos últimas hayan sido las que más largas se nos han hecho a los aficionados de los Dallas Mavericks, pero ya falta poco. Solo unos días y después habrá que esperar a la Lotería y a todo el proceso del Draft. Pero eso se vive ya con otra ilusión.

Desde un punto de vista personal por motivos laborales y por otras colaboraciones periodísticas me es más complicado explayarme por aquí, aunque sí que lo hago más en la cuenta de Twitter de D-Mavs. Sin embargo hay varios asuntos que me moría de ganas por tratar con algo más de profundidad, así que aquí estamos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

La operación de Dirk Nowitzki

Después de algo de tensión por un mensaje críptico de Rick Carlisle ("Dirk no ha hecho el viaje y no estoy autorizado a dar más información. Mañana sabréis más"), los Dallas Mavericks anunciaron que Dirk Nowitzki había pasado por el quirófano para solucionar las molestias que le estaba ocasionando uno de sus tobillos.

Y esto básicamente asegura que Dirk seguirá una temporada más. Nowitzki llevaba arrastrando este problema durante años. pero ha decidido operarse ahora para estar listo lo antes posible y tener un buen verano y traning camp ante la que sería su última temporada como profesional. Si el alemán pensase colgar las botas este verano podemos dar por seguro que habría aguantado un poco más para jugar un último partido en el AAC.

Dirk Nowitzki terminará la temporada 2017-18 habiendo disputado 77 partidos. Nadie había alcanzado antes esa cifra en su año 20 en la NBA. Y el objetivo es que pueda hacer algo similar en la próxima temporada.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nerlens Noel termina la temporada colocado (en la lista de sancionados)

La NBA anunció esta semana que Nerlens Noel había sido sancionado con cinco partidos sin jugar y sin sueldo por haber violado las normas anti drogas de la liga. Esta sanción, por su duración, se corresponde con el castigo por dar positivo por Marihuana.

Dentro de las posibles sanciones, que sea por usar una droga recreativa quizás sea un mal menor. De hecho, ya son varios estados los que han legalizado en mayor o menor medida su uso, y la NBA y la asociación de jugadores comenzará en breve a hablar sobre qué hacer con el tema.

Pero hay dos elementos que hacen que sea casi algo imperdonable. Uno, que sea durante la temporada. Si Nerlens Noel se quiere fumar un porro disfrutando de las vacaciones de verano, bien por él. Pero durante la temporada creo que es exigible un nivel de compromiso que como mínimo aparte el uso de drogas, ya sea marihuana, tabaco, alcohol o lo que sea. Y dos, que la sanción llega porque este era el tercer aviso que le daba la NBA. Los dos primeros no tienen por qué haber sido esta misma temporada, puede que fueran en años pasados con los 76ers, pero es la tercera infracción. No es un error aislado.

Yo soy el primero que defendí la operación Nerlens 2.0 para intentar recuperarlo para la causa. Rick Carlisle dijo hace unos días que Noel le comentó que iba a ser sancionado, le explicó la situación, y le alabó por su profesionalidad este año (parecía decirlo en serio).

Pero los últimos casos que recuerdo que relacionen Mavs y drogas son Lamar Odom, Josh Howard y Shawne Williams. Cada uno de mayor o menor gravedad, pero con todos se cortaron los lazos rápidamente.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El pick top 5

Los Dallas Mavericks vuelven a jugar el domingo, contra unos Sixers en plena lucha con los Cavaliers por ser terceros del Este, y el martes contra unos Suns que sacan ahora mismo 1.5 partidos a los Memphis Grizzlies por el pick 1. Este año los Mavs no participarán en la jornada final del miércoles.

Los calendarios de los rivales directos son:

Atlanta (23 victorias): Celtics fuera y Sixers en casa.

Orlando (24 victorias): Toronto fuera, Milwaukee fuera, Wizards en casa.

Dallas (24 victorias): Sixers fuera, Suns en casa.

Sacramento (26 victorias): Spurs fuera y Rockets en casa.

Brooklyn (26 victorias): Bulls fuera, Bulls en casa, Celtics fuera.

Y estos son los escenarios posibles:

El más optimista: Dallas pierde con unos 76ers lanzados. Los Suns llegan el martes con el #1 asegurado (Memphis tendría que haber ganado antes a Detroit en casa el domingo o a Minnesota fuera el lunes). y quieren terminar el año con victoria, y los Mavs ahcen 0-2.

Mientras, Atlanta gana uno de sus partidos: o a unos Celtics demacrados por lesiones, o en casa a unos Sixers que puede que lleguen al miércoles con el tercer puesto asegurado y den descansos.

En este caso los Mavs terminarían en empate por el pick 3 al menos con Atlanta, quizás también con Orlando dependiendo de sus resultados.

(En caso de empate se reparten las combinaciones de lotería entre los equipos empatados, y el orden para el caso en el que ninguno de ellos subiera posiciones se decide por medio de cara o cruz con una moneda).

El medianamente optimista: Los Mavs consiguen perder sus dos partidos restantes, o ganan uno y los Orlando Magic ganan otro, y ambos terminan empatados por el 4º puesto de la lotería.

El realista: Dallas pierde contra Philadelphia y gana a los Suns en la despedida de la temporada en casa. Orlando pierde sus tres partidos y los Mavs acaban con la 5ª plaza de la lotería. Es el más probable.

El pesimista: El espíritu Mavsoquista se adueña de la situación y Dallas gana sus dos partidos mientras los Kings hacen sus deberes y pierden tanto con San Antonio como con Houston. Ambos equipos se repartirían entonces las combinaciones del pick 5, pudiendo los Mavs caer al 6 si lo decide así la monedita. ~~Este escenario sería extremistamente pesimista si añadimos que Brooklyn pierda sus tres partidos y se sume al empate también.~~ (Esto ya no es posible, los Nets ganaron a Chicago).

Una vez se entró en la carrera de tanques, conseguir un pick al menos top 6 era el objetivo, pues, a priori, seis parecen los jugadores de mayor talento: Ayton, Doncic, Bagley, Porter, Bamba y Jackson. Trae Young o Collin Sexton pueden colarse si alguien necesita un base (¿Orlando?). Mikal Bridges, siendo más mayor, puede ser merecedor también por talento. O el intrigante Knox. Pero esos seis parecen un paso por delante en potencial de estrella.

Estamos a punto de asegurarnos el poder draftear a uno de ellos con un pick top 5. Luego vendrá la otra parte complicada: acertar con quién.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

¿Se merecen los Dallas Mavericks tener suerte en la Lotería?

Hasta hace uno mucho pensaba que las bolitas de la lotería del Draft le debían algo de suerte a los Mavs. A pesar de ser los únicos multados por la admisión pública de Cuban, los Mavericks nunca han sacado el tanque de forma descarada, o al menos no tanto como otros. La última victoria contra Portland es un ejemplo. Sí que se ha podido favorecer la derrota con algunos descansos, siendo el día de Orlando el más evidente, pero incluso entonces se luchó la victoria hasta el final. En todos los partidos se ha peleado. Los dioses del baloncesto deberían recompensar eso. Y tradicionalmente Dallas no ha tenido suerte en la lotería. Este año toca.

Sin embargo, todas esas energías positivas, ese buen karma, queda anulado por más de 15 años de abusos contra las mujeres en el trabajo. Mal karma.

La lotería del Draft se celebrará el próximo 15 de mayo en Chicago.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bonus track: Motley, pásala, cabrón

Johnathan Motley ha dado 140 pases y ha lanzado 50 veces a canasta. Tira una vez a canasta por cada 2.8 pases que da.

Como comparación, Nerlens Noel da 4.2 pases por tiro, Powell da 4.7, Mejri da 6, Kleber da 3.4 y Dirk da 3.1.

Motley, sé que te estás jugando un posible contrato, pero pásala, cabrón. Aunque lo de anoche contra Drummond estuvo divertido.

Eso sí, lo de anoche de Mot Mot contra Drummond fue divertido. pic.twitter.com/QW4pmiDwkP
— D-Mavs (@D_Mavs) 7 de abril de 2018

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

El peor día de la historia de los Dallas Mavericks

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 21 Feb 2018 14:21:00 +0000

Nunca había estado tan triste y avergonzado por ser seguidor de los Dallas Mavericks. Creo que no me equivoco si digo que esta es la entrada más complicada que he escrito en los casi nueve años de vida del blog.

Durante la pasada noche Sports Illustrated publicó un extenso reportaje en el que se detallan numerosos casos de acoso sexual en el entorno de trabajo de las oficinas de los Mavericks, que en alguno de los casos viene extendiéndose desde hace más de 20 años.

A continuación traduzco alguna de las partes del artículo.

---

"La empleada estaba incómoda pero no sorprendida. Cuando aceptó el trabajo con los Mavericks en 2010 compartió la noticia con su grupo de corredoras de Dallas. En vez de una enhorabuena, recuerda haber recibido consejos del tipo "ten cuidado con el presidente (Terdema Ussery)" o "hagas lo que hagas, no te quedes sola en el ascensor con él".

"Cuando la mujer contó su experiencia a otras trabajadoras de los Mavs, a ellas tampoco las sorprendió. Una contó que Ussery había propuesto tener relaciones sexuales, incluso asegurando que dejaría su matrimonio si aceptaba, algo que confirmó una segunda mujer para Sports Illustrated. Otra mujer dijo que la conducta inapropiada de Ussery era una de las razones por las cuales había dejado su trabajo en el departamento de ventas donde había estado más de una década".

"Era una casa de animales' dice una ex empleada que se marchó recientemente después de cinco años con los Mavs. 'Y solo digo "era" porque no sigo allí. Estoy segura de que continúa siéndolo".

"Ussery, que dejó los Mavs en 2015, no estaba solo. Entrevistas con más de una docena de empleados y ex empleados de los Mavericks en diferentes departamentos conducidas durante meses por la investigación de Sports Illustrated pintan una pintura de una corporación cuya cultura jugaba con la misoginia y el comportamiento sexual depredador: supuestos abusos del presidente, un caso de violencia doméstica por un empleado de Mavs.com, falta de apoyo o incluso amenazas por parte de superiores que recibieron las quejas de sus empleados, incluso un empleado que abiertamente se puso a ver pornografía en su despacho. Muchas de estas personas firmaron acuerdos de confidencialidad y no pueden declarar públicamente".

"Mientras las fuentes se referían a la oficina de los Mavericks como 'cultura de vestuario', el vestuario de los Mavs era en realidad un refugio. Según una ex empleada, "tuve contacto con los jugadores todo el rato, cientos de interacciones con ellos y nunca tuve un problema, siempre supieron como tratar a la gente. Después iba a la oficina y me encontraba este zoo, este espectáculo de mierda. Mi ansiedad bajaba cuando estaba con los jugadores, y subía cuando iba a la oficina".

"Media docena de ex empleadas de los Mavericks o del American Airlines Center contactadas por Sports Illustrated aseguran haber dejado sus trabajos y el sector de los deportes debido a un entorno y a una estructura que hacia que se sintieran vulnerables y que devaluaba su importancia mientras protegía a hombres poderosos que actuaban mal".

"En el verano de 1998 los Mavericks hicieron una investigación interna sobre Ussery después de numerosos casos de mujeres que se quejaron por su conducta inapropiada. Ussery se quedó, y se renovaron las normas para empleados de los Mavs, incluyendo una nueva política contra el acoso sexual. Buddy Pittman fue contratado como director de Recursos Humanos".

"En 1999 recibió una extensión de contrato de tres años. Cuando Mark Cuban compró el equipo en el año 2000, Ussery siguió en su puesto. La investigación no cortó el comportamiento de Ussery. Dos mujeres aseguraron a SI que habían seguido siendo acosadas durante años. Desde frases inapropiadas a propuestas para tener sexo mientras intentaba tocarlas en sus muslos durante reuniones. Una de ellas asegura que Pittman estaba al corriente, y lo que recibió fue una amenaza. Cállaté y haz tu puto trabajo".

---

"En mitad de la temporada 2010-11, Earl Sneed estuvo envuelto en una disputa doméstica con una novia. Según los registros de la policía de Dallas, Sneed 'se sentó encima de ella, la abofeteó en la cara y en el pecho'. En un punto le dijo a la mujer 'voy a darte una puta paliza. Este va a ser el peor día de tu vida'. Sneed se marchó antes de que llegase la policía. La mujer sufrió una fractura en su muñeca y moratones en sus brazos y el pecho".

"Dos meses después Sneed fue arrestado en las instalaciones de los Mavs y fue acusado de asalto. El 28 de junio de 2012 se declaró culpable y fue sentenciado a una multa de $750, trabajos sociales y a participar en un programa de control de la ira. Una vez completado todo ello los cargos se retiraron".

"Según los Mavericks, sus antecedentes impedían que pudiera viajar con el equipo a Canadá, cuando jugaban en Toronto. Sneed siguió trabajando para los Mavericks. Empezó a salir con una compañera en los Mavs, una relación que ambos hicieron pública dentro de la normativa de la franquicia. Múltiples fuentes dicen que en 2014 la pareja tuvo una discusión y que Sneed se puso violento y agredió a la mujer. Con su cara dolorida, ella volvió al trabajo unos días después y denunció el incidente a su supervisor inmediato y a Pittman".

"Al ser contactado por SI el lunes, Cuban expresó su vergüenza y horror por las acusaciones, pero insistió en que no tenía ni idea de la cultura corrosiva que tenía lugar en sus oficinas. "Esto es todo nuevo para mí", dijo. "Solo me he enterado porque escuché que lo estábais investigando. Basándome en lo que he leído, hemos despedido a nuestro responsable de Recursos Humanos. No puede haber tolerancia con lo que ha pasado".

"Cuban continuó con su respuesta: "Está mal, es algo aberrante, no es una situación que se pueda permitir. No puedo ni contar las veces que he preguntado a Recursos Humanos si todo estaba bien con nosotros con todos los casos que estaban saliendo en otras partes, y la respuesta era que todo estaba bien".

"Al preguntarle cómo pudo no enterarse siendo un dueño tan atento con la franquicia, Cuban dijo que "delegaba al CEO, que era Terdema Ussery, y a Recursos Humanos... yo estaba metido en la parte de baloncesto, pero más allá de analizar las cuentas y los informes, no estaba metido en el día a día del negocio, en esto delegaba y dejaba a la gente hacer su trabajo. No recibí aviso alguno".

----

Lo anterior sirve para resumir la situación ,pero cualquier resumen se queda corto para lo que ha pasado. Los Mavs han despedido a Pittman y Sneed. El artículo de Sports Illustrated detalla una situación terrible de la que cuesta creer que Cuban no estuviese al tanto. En un comunicado publicado por el Dallas Morning News, Earl Sneed reconoce haber firmado una cláusula con los Mavs que le prohibía tener relaciones personales con las mujeres de la organización después de su último incidente. No podía viajar a Canadá. Numerosas mujeres han salido de la franquicia horrorizadas por lo que sucedía. ¿Y Cuban no sabía nada?

Los Dallas Mavericks han encargado una investigación externa, y la NBA también supervisará dicha investigación. Adam Silver tiene poder para sancionar a los Mavericks con cualquier tipo de castigo, desde multas hasta privaciones deportivas (retirar rondas de Draft, por ejemplo), y llegado un caso muy extremo los dueños de las franquicias podrían forzar una salida de Mark Cuban y venta obligada de la franquicia como hicieron en su día con Donald Sterling en Los Angeles Clippers (Cuban se opuso a aquello, por cierto, algo que ahora no le deja en muy buen lugar tampoco). Aunque todo esto parece un caso extremo, parece que este caso solo acaba de abrirse y seguramente continúen surgiendo nuevos testimonios ya sea en los Mavericks o en otras franquicias deportivas.

No me apetece pensar en nada más, ni en temas deportivos, ni en el Draft, ni en cómo afectará esto a la futura decisión de Dirk Nowitzki u otros jugadores. Sinceramente, es lo de menos. Ahora mismo lo único que puedo hacer es sentir asco por lo que ha sucedido, lástima por las mujeres que han sido víctimas del entorno tóxico de las oficinas de los Mavs, y vergüenza por ser fan de una franquicia que ha permitido que esto ocurriera.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Proyecto Nerlens 2.0: los Mavs se proponen recuperar a Noel

noreply@blogger.com (Enrique) — Sun, 11 Feb 2018 00:04:00 +0000

Hablar de Nerlens Noel a un aficionado de los Dallas Mavericks ahora mismo es tocar un tema que se da por cerrado: Nerlens se va a ir, y no hay nada que hacer. Y ciertamente es el pensamiento más lógico. Después de rechazar $70 millones por cuatro años en verano, de cambiar agentes, firmar la qualifying offer, ser suplente, no rendir bien, salir de la rotación y, finalmente, pasar por el quirófano para operarse de un dedo, muchos aficionados de los Mavericks solo desean ya que termine todo lo antes posible.

Sin embargo, parece que los Dallas Mavericks quieren volver a intentarlo.

A mediados de enero Rick Carlisle hablaba de que esperaba que Noel estuviese listo para principios de febrero, y aseguraba que estaban deseando que regresara para darle minutos porque al principio de la temporada no había encontrado su ritmo. Un servidor, como supongo que la mayoría de seguidores, se lo tomó como unas declaraciones de cortesía sin más, mientras Dallas tanteaba el mercado que podría tener el pívot.

Más extraño fue cuando hace solo unos días el mismo Carlisle declaró lo siguiente:

"Nerlens ha progresado, está participando ya en 5-0, en ejercicios sin contacto, y podría estar preparado para después del All Star", decía el entrenador, para pasar a asegurar lo siguiente: "Me muero por tenerlo de vuelta. Definitivamente estoy deseando que esté disponible".

No había más remedio que tomarse estas declaraciones con ironía, pero Donnie Nelson insistió de una forma más razonada el pasado jueves en que van a dar a Nerlens una segunda oportunidad.

"Nerlens es un jugador joven que ha tenido un año muy difícil con su lesión", dijo Nelson. "Nosotros queremos jugadores jóvenes y atléticos capaces de taponar. Hicimos un traspaso por él por una razón, y este año hemos pasado por muchas lesiones con nuestros jóvenes, Dorian, Seth y él, pero nos gustan todos ellos, y creemos que a algún nivel, dependiendo de lo que pase en verano, son grandes chicos, que pueden ser jugadores de rotación de calidad, algunos titulares, y vamos a intentar prolongar sus carreras como Mavericks".

¿Van en serio? Parece que sí. Pero las palabras hay que respaldarlas con hechos, claro, y hasta que Noel no regrese a la pista no podremos saber del todo hasta qué punto es realidad todo esto. De momento también hay en marcha ya una campaña de recuperación de imagen pública. ¿Que se especula con una posible rescisión de contrato para que deje ya mismo los Mavs? Pues le filtramos a Marc Stein que no, que al contrario, que vamos a darle otra oportunidad para que se establezca en un rol.

The Mavericks have no current plans to buy out big man Nerlens Noel, according to league sources. To the contrary, Dallas is hopeful it can get Noel back on the floor after the All-Star break and make another run at establishing a role for him.

— Marc Stein (@TheSteinLine) 9 de febrero de 2018

¿Que se pone en duda su ética de trabajo y esfuerzo? Ahí van unos cuantos vídeos desde la cuenta oficial para que sea vea lo duro que está trabajando para volver.

Work. 💪#MFFL @NerlensNoel3 pic.twitter.com/2x6gmXqdAC

— Dallas Mavericks (@dallasmavs) 7 de febrero de 2018

(¿Qué diámetro tienen esas piernas? ¿Cuánto pesa en realidad Noel?)

Así que, a falta de ver qué sucede cuando vuelva a estar disponible, parece que sí, que los Mavs van en serio. Ahora quizás te estés preguntando que para qué, que no merece la pena el esfuerzo si Dallas no va a sacar nada y lo más probable sigue siendo que se marche en verano, pero los Mavericks tienen casi la obligación de intentarlo por los siguientes motivos:

1. Sin haber cumplido aún 24 años, Nerlens Noel sigue siendo el tercer jugador más joven de toda la plantilla. Solo Dennis Smith Jr. y Johnathan Motley son más jóvenes que él. Nerlens es más joven que Dorian, que Yogi, que Kleber, incluso más que el two-way Jalen Jones. Continúa estando en la edad ideal para formar parte del bloque actual y para tener margen de mejora.

2. El caso Nerlens Noel es muy raro en general, y si no ha funcionado es por culpa de ambas partes. Sí, Nerlens rechazó la oferta y su esfuerzo ha sido cuestionable, pero no nos olvidemos de que los Mavericks lo declararon suplente directamente antes incluso de empezar el training camp, y también se vio en muchos sitios como algo hecho por venganza, aunque se tratase de una medida para mantener a Dirk Nowitzki como titular. Los Mavs también hacen este esfuerzo de cara a la galería: que todos, especialmente agentes y jugadores, vean que si esto se termina rompiendo definitivamente no es porque ellos no hayan puesto todo de su parte.

3. Todo apunta a que habrá muy poco dinero para gastar en verano, y eso reduce las opciones de mercado para Nerlens Noel. Esto puede afectar de manera positiva a los Mavs porque si hay alguien que esté encima del límite salarial que quiera hacer una apuesta por Noel, puede recurrir a la opción del Sign and Trade para preservar así su mid exception, y esto puede hacer que Dallas obtenga algo a cambio de su salida. El valor de Noel ahora mismo está en su mínimo histórico: cuanto más se recupere de aquí al verano, más podría sacar Dallas en esa situación.

4. Por el mismo motivo que el de arriba, quedarse a Nerlens Noel en verano puede salir realmente barato. Si los Dallas Mavericks no han traspasado a Noel ahora es porque no había mercado. Si Rich Paul, su agente, no presiona por una rescisión de contrato ahora, es porque no tiene mercado. Ahora mismo, Noel no tiene mercado. Si ahora los Mavs le dan minutos y lo hace bien eso puede cambiar, pero al mismo tiempo que no tenga mercado supone que una posible renovación podría salirle barata a los Mavs. Noel sano sigue siendo un jugador útil. Quizás no tenga un techo tan alto como podíamos esperar en un comienzo, pero es un interior de rotación más que útil por sus capacidades. ¿Y si en vez de salirle por 70 millones y 4 años (menos mal que no lo firmó) le termina saliendo a los Mavs este verano por algo así como 35 millones y 4 años? Es básicamente el contrato de Dwight Powell. Los fans podemos tener rencores, filias y fobias. Pero Cuban, Nelson, Carlisle y compañía deben poner lo mejor para la franquicia por encima de todo eso. Y que Nerlens funcione, se quede (a ser posible a precio reducido) y evolucione seguiría siendo lo mejor para la franquicia.

5. La influencia de Rich Paul. En una gran medida el destino de las franquicias NBA lo marcan los agentes. Y Rich Paul, de Klutch Sports, la agencia de LeBron James y amigos, es cada vez más poderoso. Sabíamos de la amistad de los Mavs con el denostado Dan Fegan, a quien DeAndre Jordan despidió tras acusarle de convencerle de que firmara con Dallas en contra de sus intereses. Conocemos su trabajo cercano en los últimos años con Jeff Schwartz, de Excel Sports. De la misma forma, sabemos que si alguien está representado por Bill Duffy las probabilidades de que juegue en Dallas son mínimas, pues los dos últimos representados de Duffy que jugaron para los Mavericks son Steve Nash y Rajon Rondo, acabando mal ambas situaciones. (Por cierto, ¿sabéis quién es cliente de Duffy? Luka Doncic).

Las relaciones con los agentes son muy importantes y también hay que cultivarlas y cuidarlas. Por eso vimos a principios de temporada a Rich Paul sentado junto a Mark Cuban en uno de los partidos. El interés de Paul es conseguir el mejor acuerdo para su agente, y recuperar el valor de Noel ayuda a ello. Cuanto mayor sea el contrato que consiga Nerlens, mayor será el bonus que se lleve Rich Paul. Y más contento estará.

Para Noel los motivos son más evidentes, claro: necesita revalorizarse para recuperar al menos algo de lo perdido el pasado verano. Y ahora está muy lejos de ello. Nerlens necesita conseguir el mejor contrato posible después del gran fallo, sea fuera, o sea en Dallas, donde en realidad aparentemente las relaciones siguen siendo buenas. Para eso tiene que jugar. Para eso tiene que ser profesional. Su cuenta de Instagram, en la que solía enviar mensajes más o menos indirectos, no se actualiza desde el 13 de noviembre.

No vamos a ser ingenuos: ahora mismo no tiene sentido tener muchas esperanzas en que el intento de reparación vaya a salir bien. Pero que la cosa funcione sigue siendo lo mejor para ambas partes después de que una de ellas tomase una de las peores decisiones financieras de la historia de la NBA el verano pasado.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Los Dallas Mavericks aceptan su condición de equipo en reconstrucción

noreply@blogger.com (Enrique) — Sat, 10 Feb 2018 00:22:00 +0000

Aunque es un traspaso menor, los Dallas Mavericks tomaron una decisión drástica el pasado jueves, traspasando a un veterano de la casa (y de la familia) como Devin Harris por Dough McDermott y una segunda ronda. Es un cambio de pasado y presente por presente y futuro, aunque los Mavs no descarten e incluso apunten a una posible reunión futura de las partes.

Se piense lo que se piense sobre Devin Harris, su rendimiento de este año estaba siendo muy bueno. Era líder indiscutible del equipo en +/- acumulado. Formaba parte del quinteto más efectivo de los Mavericks. Por utilizar una expresión de Mike Marshall, del podcast The Four Pointer, Devin Harris era parte de la "mantita" de Rick Carlisle, ese recurso de los tres bases que aparecía cada vez que el entrenador se veía presionado en un partido.

Por lo tanto, a lo sumado a través del traspaso, hay que añadirle también lo restado. Los Mavs pierden a un jugador veterano efectivo en mitad de una de las carreras de tanques más duras de los últimos años, con hasta 8 equipos en menos de dos partidos de diferencia y los New York Knicks amenazando con meterse también en la lucha. Los Dallas Mavericks tienen ahora mismo el peor balance de la NBA en empate con Atlanta, pero dos victorias seguidas pueden sacarte del top 5.

En su rueda de prensa del jueves Donnie Nelson aseguró que la palabra tanking no está en el vocabulario de los Mavericks, pero también apuntó a que jugadores como Kyle Collinsworth y Johnathan Motley tendrán una oportunidad de acumular minutos a partir de ahora porque tienen que ver lo que pueden ofrecer los jóvenes.

"Creo que todos saben que estamos en una fase de rearme y esto era una oportunidad para añadir un par de piezas jóvenes que pueden ser importantes para nosotros", dijo Nelson.. "Vamos a echar de menos la presencia de Devin en el vestuario, en la pista y demás, pero Doug es un jugador realmente bueno con el que vamos a poder trabajar en el próximo par de meses y añadimos algo más de lanzamiento exterior a la ecuación".

Nelson también dijo que enviaban a Harris a un lugar donde podría luchar por entrar en los Playoffs, siendo esto una admisión indirecta de que los Dallas Mavericks no están en esa lucha. Aunque eso sea evidente para cualquiera con acceso a la clasificación del Oeste, es un paso importante para los Mavs aceptarlo. A pesar del horrendo comienzo de temporada, en Dallas estuvieron casi todo el año pasado hablando de luchar por entrar en Playoffs, acercándose a dos partidos de estos puestos, pero quedándose cortos y eliminados a mediados de marzo. No fue hasta entonces cuando asumieron su realidad. Este año hasta el mes de enero aún se hablaba de intentar hacer un esfuerzo por meterse en la lucha, pero la realidad ha sido aún más dura que en el pasado.

"He decidido que jugasen los jóvenes al final para darles la experiencia de cerrar un partido, y han aprendido unas cuantas cosas", dijo Rick Carlisle después de perder contra los Clippers un partido que tenían casi ganado y en el que dejó a todos los veteranos menos Wes Matthews en el banquillo. Decisiones como esta de Carlisle o la del jueves de la gerencia demuestran que, por fin, los Dallas Mavericks están preparados para aceptar su condición: la de equipo en plena reconstrucción.

Una vez pasadas la negación, la ira, la negociación y la depresión, por fin llega la última fase: la aceptación.

-----

D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Los Mavs despiden con emoción a Devin Harris, pero dejan la puerta abierta para su regreso

noreply@blogger.com (Enrique) — Fri, 09 Feb 2018 16:41:00 +0000

Los Dallas Mavericks tomaron una dura decisión traspasando ayer a uno de los miembros de su familia. Devin Harris. Pero ante la posibilidad de añadir dos posibles piezas de futuro por el precio de perder a un querido miembro del vestuario, tomaron la decisión más lógica para el momento actual de la franquicia.

"Nosotros lo drafteamos, lo vimos crecer, siempre será parte de nuestra familia y en mi opinión creo que acabará su carrera aquí", dijo Donnie Nelson en la rueda de prensa posterior. "Es el epítome de lo que significa ser un Dallas Mavericks, está hecho con el mismo material que Dirk, Michael (Finley), y es todo lo que queremos que lleguen a ser nuestros jóvenes".

Nelson también dejó claro que no lo hubieran hecho si el jugador hubiese ido a parar a una mala situación.

"Es un día difícil como poco, pero esta es una oportunidad para que Devin juegue en un equipo que está luchando por los Playoffs", explicó Nelson, ·y a nosotros nos da una oportunidad de ver a un jugador joven realmente bueno al que valoramos mucho en Dough McDermott, y pensamos que va a ser un buen alero en esta liga durante mucho tiempo. El pick de segunda ronda probablemente termine siendo el de Portland, Es un día duro, no es la parte divertida del negocio obviamente, pero con Doug y el pick tenemos un par de piezas jóvenes más que realmente nos interesan".

Durante la rueda de prensa era evidente que no fue fácil para Donnie Nelson traspasar a alguien tan querido en el equipo, y antes ya habíamos visto imágenes y declaraciones de la emotiva despedida que le dieron Dirk Nowitzki y el resto de sus compañeros cuando terminaban la sesión de lanzamiento previa al partido contra los Golden State Warriors.

(sigh) pic.twitter.com/H78sOPQTLM

— Arya (@aryaahmadi) 9 de febrero de 2018

"Cuando has estado tanto tiempo en esta liga ya nada te sorprende", dijo Barea, "pero Devin y yo somos muy cercanos. Es mi amigo. Y no sabíamos que esto iba a pasar, no teníamos ni idea. Lo tengo en un pedestal. Desde que regresé ha sido el número uno como amigo, como persona. Es duro, ojalá que todo funcione a la perfección. Va a ser agente libre, así que esperemos que termine la temporada jugando bien allí y alargue su carrera un par de años más".

"Cuando estaba en cuarto grado me compré una revista de Sports Illustrated y traía un póster de Devin Harris en los Nets", explicaba el rookie Dennis Smith Jr. "Lo arranqué y lo colgué en mi habitación. Yo tenía un póster de Devin, y ha significado mucho para mí poder jugar junto a él. Enterarme del traspaso creo que ha sido mi momento 'Bienvenido a la NBA' definitivo".

"A veces tienes que leer las señales", dijo el propio Harris. "Últimamente los jóvenes estaban jugando un poco más para tratar de que evolucionasen. Yo soy un veterano, y a veces tienes que hacer las cuentas. Todo el mundo está un poco ansioso en esta época. Siempre es duro que te traspasen de un sitio en el que quieres estar, pero hay que entender que es un negocio y cuando alguien más te quiere, eso también es algo bueno".

"Ha sido algo brutal", declaró Mark Cuban al Dallas Morning News. "Aunque todo el mundo diga que estoy es un negocio, se trata de un negocio muy personal. Ha dolido decir que sí. Es un gran tío, tiene un gran corazón, es enorme en la comunidad. Representa todo lo que queremos que sea nuestra cultura, y eso ha hecho que fuese tan complicado".

"Es duro para todos nosotros. Es una parte muy complicada del negocio", aseguraba Nelson. "Devin es parte de la familia, siempre lo será, todos somos muy cercanos a su familia también, esto ha sido algo muy duro de hacer y hemos tenido muchas dudas sobre ello. Como digo, en muchos sentidos él representa lo que queremos que nuestros jugadores jóvenes lleguen a ser, y eso no se nos pasa por alto.Este verano tendrá algunas oportunidades y creo que eventualmente encontrará su camino de vuelta a Big D para cerrar su carrera. En mi opinión".

Siempre pensé que Devin Harris se terminaría retirando para pasar a formar parte del cuerpo de entrenadores de los Mavs, y al ver su traspaso imaginé que volvería ya como entrenador de desarrollo o en alguna faceta similar. Pero cuando Donnie Nelson dice que Devin Harris tendrá oportunidades en verano, se refiere a que será agente libre. Ninguna norma impediría un regreso a Dallas. ¿Apunta Nelson a eso? Más adelante lo dijo aún más claro.

"Con Devin, y con cualquiera de nuestros veteranos, sobre valoramos la química y la presencia en el vestuario", dijo Nelson. "Fue una decisión extremadamente difícil, con la que hemos dudado mucho, pero lo hemos hecho mirando los intereses de la franquicia. Pensábamos que era un win-win, que Devin tiene una oportunidad de luchar por los Playoffs, y nosotros recibimos un par de piezas jóvenes, y bueno… en dos meses probablemente esté de vuelta en Dallas".

Aquí está el vídeo para saber también el tono en el que lo dijo.

Donnie Nelson ¿bromeando? con que Devin Harris estará de vuelta en un par de meses (es agente libre en verano) pic.twitter.com/nydKGRSwW6

— D-Mavs (@D_Mavs) 9 de febrero de 2018

Los periodistas también preguntaron a Devin sobre un posible regreso de nuevo a Dallas.

"Yo nunca cerraría la puerta a eso", dijo. "Veremos qué pasa en verano. He tenido unos grandes nueve años aquí. Tengo mucha familia, mucha gente con la que estoy en contacto. Y esta franquicia siempre ha significado mucho para mí. Esa es una de las razones por las que regresé hace cinco años, y siempre será mi hogar".

Casi al cierre de la rueda de prensa, Donnie insistió declarando que Harris es alguien a quien iban a "echar de menos durante unos pocos meses".

¿Se refiere a que Devin vive en Dallas y regresará en vacaciones, será este el "tenemos que seguir en contacto" de dos amigos que se despiden pero saben que es difícil que se vuelvan a encontrar, o tendrá Harris una oferta de los Mavs sobre la mesa en julio?

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Traspaso: Doug McDermott a Dallas, Devin Harris a Denver

noreply@blogger.com (Enrique) — Thu, 08 Feb 2018 20:04:00 +0000

Por segundo año consecutivo los Dallas Mavericks se han movido justo antes del cierre de traspasos.

Según adelantaba Adrian Wojnarowski, los Dallas Mavericks se involucraron en un traspaso a tres bandas en el que termina en Dallas Doug McDermott (aparentemente una segunda ronda de Denver también), Devin Harris pone rumbo a Denver para luchas por los Playoffs con los Nuggets, y estos envían a New York a Emmanuel Mudiay.

Como hemos repetido muchas veces, Devin Harris es parte de la familia de los Mavs. Su presencia en el vestuario y como mentor para los jóvenes era muy apreciada, y además este año sufrió la trágica pérdida de su hermano en un accidente de coche.

Los entrenadores y jugadores de los Mavs se despidieron de él tras acabar la sesión de tiro previa al partido de esta noche contra Golden State.

"A veces tienes que leer las señales, y el rejuvenecimiento del equipo puede llevar a estas cosas" dijo el mismo Devin a los medios. "Tenía la impresión de que las probabilidades de ser traspasado eran del 50%. Nunca te lo esperas, y es duro ser traspasado de un sitio en el que te quieres quedar, pero hay que entender que esto es un negocio. Que te quieran en otro sitio también es bueno, claro".

Preguntado por si podría volver una vez más como agente libre (termina contrato en verano), Harris dijo que nunca cerrará la puerta a Dallas, que veremos en verano, y que Dallas siempre será su casa.

Los Mavericks no lo envían al peor lugar posible, pues se va a unos Nuggets que necesitan un base y veteranos en el vestuario para luchar por los Playoffs, papel que Devin cumple a la perfección.

A cambio llega a Dallas un Doug McDermott que ha cumplido ya 26 años, pero que por edad encaja más con lo que buscan los Mavericks actualmente, dando una nueva opción para el puesto de alero. McDermott estaba promediando 7.2 puntos y 2.4 rebotes en 21 minutos con los Knicks, lanzando con buenos porcentajes del 46% en tiros de campo y el 38.7% en triples.

Básicamente será una prueba de 28 partidos para los Mavs. McDermott acaba contrato en verano y será agente libre restringido si se le extiende la Qualifying Offer de $4.5 millones, lo cual quiere decir que Dallas podría igualar cualquier contrato que firmase con otra franquicia. Su cap hold, eso sí, es de $9.8 millones, pero habrá que ver qué mercado tiene.

Como curiosidad, McDermott y Harrison Barnes ya jugaron juntos en el instituto, en el Ames High School.

En el traspaso también parece que llega una segunda ronda a Dallas procedente de Denver. Wojnarowski no lo ha mencionado, pero sí Sham Charania y Eddie Sefko. Este último asegura que será la 2ª ronda de los Portland Traiblazers, que ahora mismo correspondería al pick 48, con lo cual los Mavericks tendrían su pick de primera ronda (#1 ahora mismo) y dos de segunda (#31 y #48) en el próximo Draft.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Rumores del trade deadline: la cuenta atrás (jueves, 17:30)

noreply@blogger.com (Enrique) — Thu, 08 Feb 2018 07:00:00 +0000

Sin más dilación, comenzamos la cuenta atrás para el cierre del mercado de traspasos en la NBA. Como ya deberíais saber a estas alturas la hora límite son las 21:00h españolas del próximo jueves 8, y al igual que hicimos en años anteriores abrimos aquí un post en el que se irán actualizando todos los rumores relacionados con los Dallas Mavericks según vayan apareciendo.

Jueves 8, 17:30

- Arian Wojnarowski apunta el nombre de los Denver Nuggets como equipo a seguir con muchos frentes abiertos para mejorar la plantilla, dar salida a Emmanuel Mudiay y también a Kenneth Faried junto con una ronda. Mike Fisher confirma que los Mavs han tenido conversaciones con Denver y también con los Indiana Pacers, mencionando los nombres de Kenneth Faried y Al Jefferson.

- Corrección - Aparentemente Fisher se refiere a conversaciones entre Indiana y Denver, sin estar necesariamente los Mavs involucrados.

15:30h

- Según DallasBasketball, los Dallas Mavericks no ofrecerán ni siquiera una segunda ronda por Julius Randle. Los Mavs tienen cierto nivel de interés en él, pero piensan que en verano, cuando es agente libre, es el momento adecuado para intentarlo.

- Si llegan al punto de discutir algo serio, Cedi Osman es alguien que gusta bastante en los Mavs, según el mismo medio. Sus fuentes dicen que Mavs y Cavs han estado hablando, pero que están lejos de encontrarse en posición de firmar un acuerdo.

- Mike Fisher cree también que los técnicos de los Mavs estarían más abiertos a una salida de Salah Mejri que lo que parecen estarlo en las oficinas.

8:00h

- Según Eddie Sefko del Dallas Morning News, a los Dallas Mavericks les han ofrecido unos cuantos jugadores, veteranos sólidos en algunos casos, pero sin la suficiente compensación como para llevarse sus contratos multianuales. Algunos ejemplos son Jordan Clarkson, J.R. Smith, Alexis Ajinca, Darrell Arthur, Emmanuel Mudiay.

- Sefko también apunta a que los Mavs sí que tienen mercado por Salah Mejri, pero que por ahora solo han recibido ofertas por segundas rondas bajas, y según el periodista Dallas preferiría quedárselo porque se ven capaces de encontrar jugadores no drafteados como Dorian Finney-Smith, Maxi Kleber o Yogi Ferrell similares a lo que puedan elegir con un pick bajo de 2ª ronda.

- Según Adrian Wojnarowski, los Lakers de momento se resisten a traspasar a Julius Randle porque solo han recibido ofertas con segundas rondas. Podemos suponer que una de ellas sea de los Mavs.

Miércoles 7, 18:00h

- Mike Fisher con algunos comentarios en Dallas Basketball:

En estos momentos, en la mañana del miércoles, los Dallas Mavericks no tienen ningún traspaso sobre la mesa.
Más que negociar directamente por piezas concretas, básicamente han hecho saber a toda la liga que están dispuestos a llevarse salarios a cambio de primeras rondas o de jugadores que puedan ser titulares durante años.
Sin embargo, esa postura tiene asteriscos. Por lo que dicen fuentes de la liga (fuera de los Mavs), la voluntad de los Mavericks de utilizar sus $13 millones libres actualmente para comerse salarios es evidente y conocida, pero no parecen dispuestos a sacrificar los alrededor de $25 millones que pueden tener en verano.
Así que cuando los Mavs dicen "enviadnos vuestros salarios a cambio de rondas o jóvenes", lo hacen poniendo un asterisco. Salvo que sea por un jugador que crean que puede ser titular en años venideros o por un pick de lotería aunque sea en los puestos bajos de la misma, no utilizarán su espacio salarial del verano.
Esto puede cambiar o ser diferentes para jugadores jóvenes con salarios bajos que puedan llegar baratos o rebotados de otra operación a tres banda y que no requieran mucho uso del espacio salarial, pero en cuanto a contratos más altos esa es la postura: si es expiring, aceptarían un pick fuera del top 20 del Draft, quizás incluso una segunda ronda muy alta. Si es multianual, solo lo harán con pick top 20 o jugador joven con proyección evidente.
Al menos hasta el martes por la mañana no ha había habido ninguna conversación formal entre Dallas Mavericks y Cleveland Cavaliers.
¿Julius Randle? Sí, los Mavs se lo llevarían encantados. Ah, pero no quieren dar nada que tenga valor por él. ¿Veis el problema?

- Willy Hernangomez, que había sido relacionado con los Dallas Mavericks, ha sido traspasado al os Charlotte Hornets y por lo tanto deja de ser una opción. El coste ha sido un jugador de fondo de armario y dos segundas rondas, de 2020 y 2021.

11:00h.

- Según Tim MacMahon en el podcast The Four Pointer, el objetivo de los Dallas Mavericks es llegar al Draft de 2018 con dos picks de primera ronda. Sin embargo, no quieren hacerlo a cualquier coste, y tratarán de hacerlo sin tener que sumar mucho salario de cara a años venideros, lo cual parece bastante complicado porque ahora mismo las primeras rondas valen mucho. Añade MacMahon que hay que recordar que los Mavs también podrían utilizar su espacio salarial justo antes y en la noche del Draft, con lo cual este es el límite de traspasos para esta temporada, pero no para poder utilizar ese espacio salarial de este año.

- Añade MacMahon que J.J. Barea y Devin Harris han despertado bastante interés en general en la liga, pero que las ofertas recibidas no han estado a la altura de lo que quieren los Mavs. Según el periodista se ofrecían como mucho otros expiring inservibles o segundas rondas, y para Dallas no merece la pena la molestia.

- En cuanto a Wesley Matthews, MacMahon apunta también a que probablemente su pico de valor llegue en la noche del próximo Draft, habiendo completado esperamos una temporada al alza y con un solo año más de contrato, aunque añadimos aquí que el propio Wes tendría todo el poder en su mano porque tendría que ejercer su player option para poder ser traspasado. "Si Matthews no se queda con su player option es que está loco" dijo el de ESPN, argumentando que no va a sacar de ninguna manera los más de $18 millones en el próximo mercado.

Martes 6, 15:00h.

- Zach Lowe dice que los Blazers podrían buscar algún movimiento para salir del impuesto de lujo, y señala a los Dallas Mavericks como posibles compañeros de traspaso. Su especulación es si estarían dispuestos los Mavs a llevarse a Maurice José "Moe" Harkless a cambio del expiring de Josh McRoberts. Según Lowe esto comería espacio salarial para unos Mavericks que tienen muchas esperanzas puestas en el verano, pero también apunta que llevan con esas mismas esperanzas desde 2011. Harkless tiene contrato por $10,837,079 la próxima temporada y por $11,511,234 la siguiente, así que se entiende que Dallas debería llevarse alguna compensación adicional dentro de esta especulación.

- Según Michael Scotto en el podcast de hoopshype, los tres nombres que más escucha alrededor de los Mavs son Wes Matthews, Nerlens Noel y Dwight Powell. Le da la impresión de que escuchan más ofertas por los dos primeros que por Powell.

Wes Matthews es una excelente presencia en el vestuario, pero los Mavs piensan por ahora que va a quedarse con su player option en verano, y ellos preferirían tener el espacio salarial y seguir poniendo el enfoque en una plantilla más joven.
Nerlens Noel no ha funcionado y aunque su mercado parece seco, siguen ofreciéndolo por si alguien quiere jugársela.
Dwight Powell es un jugador joven que está mejorando, y hay equipos que empiezan a estar interesados en sus evoluciones, pero en el punto actual los Mavs le dan más valor que a los dos anteriores.

Lunes 5, 12:00h.

- Según el Dallas Morning News, solo Dennis Smith Jr., Dirk Nowitzki y Harrison Barnes son intocables para la gerencia de los Dallas Mavericks. El resto de jugadores podrían salir por un precio adecuado. A los Mavs les interesan primeras rondas o segundas rondas altas de Draft, pero ahora mismo esos activos tienen mucho valor en la NBA y no es fácil que se muevan.

- "Ganar es siempre la base de la lealtad", dijo Cuban. "Cada jugador sabe que el objetivo de nuestra organización es ganar campeonatos. Desafortunadamente, eso significa traspasar o cortar a jugadores que realmente nos importan. Y es muy difícil tomar esas decisiones".

- Preguntados por la posibilidad de ser traspasados esta semana, tanto Devin Harris como J.J. Barea dicen entender que esto es un negocio, pero que para ellos Dallas es su casa, y aunque les gustaría estar en una situación ganadora, regresaron a los Mavs porque querían formar parte de nuevo de esta familia

Domingo 4, 12:00h.

En las últimas horas los rumores han llegado por tres asuntos diferentes:

- Según Michael Scotto, de The Atlantic, los Dallas Mavericks y los New Orleans Pelicans negociaron un posible traspaso centrado en Wesley Matthews a cambio de Omer Asik, Alexis Ajinca y la primera ronda de los Pelicans. No está claro cuando se produjeron las negociaciones, si fue en el periodo en el que se había dejado en el aire el acuerdo entre Pelicans y Chicago Bulls por Nikola Mirotic o incluso antes, pero Scotto (antes en Basketball Insiders) me parece una fuente fiable. Normalmente no le dan las breaking news importantes, pero está bien conectado con muchos agentes y suele adelantar noticias menores como con quién van a hacer workouts los jugadores que se presentan al Draft o los contratos para la Summer League. Según él, los Mavericks no querían tener que llevarse los contratos de Asik y Ajinca, a pesar de que, sumados, son básicamente lo mismo que la player option de Mathews para el año que viene. Dos lecturas, o preguntas, rápidas:

¿Significa esto que los Mavs engañan cuando dicen que traspasarían a Matthews por una primera ronda y/o que se comerían salarios a cambio de una primera ronda?
¿Significa esto que los Mavs piensan que Matthews se va a salir de su contrato en verano, y por lo tanto hacer este traspaso supondría ocupar más espacio salarial en verano?

- También según Scotto, Dallas Mavericks y San Antonio Spurs son dos de las franquicias que han mostrado interés por Willy Hernangomez. Después de un año rookie como mínimo interesante, Willy se ha visto pegado al banquillo tras la llegada de Enes Kanter. El precio no estaría claro, pero el hecho de que sean múltiples franquicias las aparentemente interesadas compensa que su valor sea bajo por su falta de minutos. No parece posible que vayan a sacar una primera ronda. ¿Valdría la segunda ronda de los Mavs, que apunta alta? Willy tiene contrato barato hasta 2020 ($1,496,500 y $1,557,250 los dos próximos años).

- Según Steve Kyler de Basketball Insiders, en un rumor publicado hace cuatro días y recogido y regurgitado después por múltiples blogs de los Lakers, los Dallas Mavericks se centrarán en intentar hacerse con Julius Randle de aquí al jueves, con Skal Labissiere como segunda opción si los Lakers se niegan. Al parecer lo que buscan los Lakers son expirings y una primera ronda. En respuesta a este rumor, Mike Fisher de Dallas Basketball responde con lo mismo que publicó hace ya semanas: los Mavs preguntarán, pero si el precio incluye una primera ronda probablemente las negociaciones acaben ahí. El intento sería hacer algo como lo de Nerlens Noel el año pasado, que salió mal pero no tuvo un alto coste futuro. Los Lakers no están en ese punto con Randle, pero parece que los Mavericks prefieren jugársela en verano con él aunque sea restringido a dar una primera ronda por tener el derecho de tanteo. Como vimos el pasado verano con Noel, nadie te asegura que eso vaya a salir bien.

Por cierto, como fuente Steve Kyler me parece "meh". Todos los años por estas fechas suelta un montón de rumores a ver si alguno termina en algo, aunque es verdad que suelen ser rumores bastante sensatos y bien planteados.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----