tag:blogger.com,1999:blog-69243712594505121652012-01-04T09:34:21.934+02:00Πολιτικό ιστολόγιο από τον Διηνέκη ΠοντικόDienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.comBlogger270125tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-91599758284967491902011-11-10T16:13:00.005+02:002011-11-10T17:09:11.273+02:002011-11-10T17:09:11.273+02:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/-dk8O9t1W-jQ/TrvnRDMvncI/AAAAAAAAETE/7kqpHy_DotM/s1600/%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582%2B%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BA%25CE%25AC%25CF%2582.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 282px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-dk8O9t1W-jQ/TrvnRDMvncI/AAAAAAAAETE/7kqpHy_DotM/s400/%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582%2B%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BA%25CE%25AC%25CF%2582.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673382435705822658" /></a>Σήμερα είναι μια ιστορική μέρα για την Ελληνική Δημοκρατία. Για πρώτη φορά στην μεταπολιτευτική ιστορία τα ηνία της χώρας αναλαμβάνει ένας άνθρωπος που δεν προέρχεται από τον σάπιο χώρο της πολιτικής. Ένας άνθρωπος με σπουδές, γνώσεις, εμπειρία, αποδεδειγμένα υψηλή νοημοσύνη και οργανωτική ικανότητα. Ένας ειδήμων και όχι ένας ακόμα δικηγορίσκος ή γόνος πολιτικής οικογένειας. <div><br /></div><div>Ένας άνθρωπος που παράτησε την καλή του ζωή όχι προσβλέποντας σε κάποιο όφελος (ποιός άραγε θέλει να γίνει πρωθυπουργός μια χρεοκοπημένης χώρας), αλλά θέλοντας να προσφέρει ό,τι μπορεί για το καλό της πατρίδας.</div><div><br /></div><div>Η ιστορία θα δείξει τί θα σημάνει η πρωθυπουργία Παπαδήμου. Τα πράγματα δεν είναι εύκολα, οι αποφάσεις είναι δύσκολες, η ζωή των Ελλήνων πρέπει να χειροτερέψει πριν γίνει καλύτερη. Αυτός είναι ο αναπόφευκτος νόμος της φύσης που προστάζει πως τα "αγαθά κόποις κτώνται". Ας ελπίσουμε πως ο νέος Πρωθυπουργός θα φανεί αντάξιος των προσδοκιών του Έθνους και πως ο Λαός θα παραμερίσει τις διχόνοιες του και δεν θα υπονομεύσει το μεταρρυθμιστικό έργο της νέας Κυβέρνησης όπως έκανε τόσες φορές στο παρελθόν, προτιμώντας τους δημαγωγούς από τους σπουδαίους.</div><div><br /></div><div>Ας ελπίσουμε επίσης πως η εγχώρια πολιτική σαβούρα που δεν πρότεινε καν τον Παπαδήμο για πρωθυπουργό, μέχρι να αναγκαστεί από τα πράγματα να το πράξει, δεν θα σταθεί τροχοπέδη στο έργο του. Ο λαός μπορεί να είναι καχύποπτος απέναντι στον κάθε νέο κυβερνήτη, αλλά δεν έχει καμιά υποψία πλέον για το ποιόν των πολιτικών μας: γνωρίζει πόσο ανίκανοι και μικρόψυχοι είναι οι περισσότεροι από αυτούς. Οι πολίτες αυτής της χώρας δεν θα ανεχθούν ούτε την ελάχιστη υποψία υπονόμευσης της νέας Κυβέρνησης.</div><div><br /></div><div>Γιατί φοβόντουσαν και απέφευγαν τον Παπαδήμο; Όχι γιατί δεν είναι ικανός να κυβερνήσει, βέβαια. Αλλά γιατί είναι κατά τεκμήριον ικανός, μπορεί και θέλει να διοικήσει, και η επιτυχία του μπορεί να κάνει το λαό να τον προτιμήσει παρά να αφήσει την εξουσία να επανέλθει στα συνηθισμένα πρόσωπα. Θα είναι εξαιρετικό αν μετά τις επόμενες εκλογές συνεχιστεί η κυβέρνηση Παπαδήμου, πάνε στο σπίτι τους αρκετοί πολιτικάντηδες της Μεταπολίτευσης, και ο νέος Πρωθυπουργός έχει τέσσερα ή, γιατί όχι, οκτώ χρόνια (και όχι τρεις μήνες) για να επιτελέσει ένα πραγματικό έργο.</div><div><br /></div><div>Ο νέος Πρωθυπουργός πρέπει να γνωρίζει πως έχει δύο μεγάλους συμμάχους: τη Λογική και την Ιστορία. Δεν χρειάζεται να παραποιήσει γεγονότα και να υποκριθεί, γιατί δεν περιμένει να επανεκλεγεί. Γίνεται δε πρωθυπουργός των Ελλήνων, ενός έθνους που έρχεται από παλιά και δεν θα εξαφανιστεί από μια πρόσκαιρη κρίση.</div><div><br /></div><div>Ας προχωρήσει άφοβα σε αυτά που νομίζει πως πρέπει να γίνουν. Αν δεν μπορέσει να περατώσει το έργο του, μπορεί κάλλιστα να επιστρέψει στην ακαδημαϊκή του καριέρα. Δεν χρειάζεται ο Παπαδήμος την Ελλάδα, η Ελλάδα χρειάζεται τον Παπαδήμο.</div><div><br /></div><div>Ο Πλάτων, υπερασπιζόμενος την δυνατότητα υλοποίησης της Πολιτείας του υποστηρίζει πως ακόμα κι αν είναι απίθανο, δεν είναι αδύνατο, από καλή συγκυρία, κάποια στιγμή στη διάρκεια του απέραντου χρόνου, να βρεθεί ένας φιλόσοφος στην εξουσία. Ο καλός αυτός κυβερνήτης δεν αποζητά την εξουσία αλλά την απεύχεται, προσφέρει τη γνώση του στην διοίκηση της Πολιτείας, για ένα διάστημα, ως καθήκον, και μετά αποσύρεται και πάλι. </div><div><br /></div><div>Ας ελπίσουμε πως η Αγαθή Τύχη που έφερε έναν (ελπίζουμε) καλό Κυβερνήτη στην πατρίδα μας, να τον βοηθήσει να επιτελέσει το επείγον και αναπόφευκτο έργο ανασύνταξης της Ελληνικής Δημοκρατίας.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-9159975828496749190?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-8432502044162474882011-11-09T21:17:00.002+02:002011-11-09T21:20:38.872+02:002011-11-09T21:20:38.872+02:00<a href="http://www.nd.gr/web//guest/press/-/journal_content/56_INSTANCE_c6UH/36615/829365">Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς, έκανε την ακόλουθη δήλωση:<br /></a><blockquote>«Πολλοί φαίνεται ότι θα το ήθελαν, αλλά η Νέα Δημοκρατία δεν θα γίνει μέρος του προβλήματος. Εμείς είμαστε βαθιά προσηλωμένοι στο Σύνταγμα. Την πρωτοβουλία για την πρόταση για νέο Πρωθυπουργό την έχει η κυβερνητική πλειοψηφία.<br />Εμένα το πρόβλημά μου δεν είναι τα πρόσωπα. Το πρόβλημά μου είναι να ξεμπλοκάρει, επιτέλους, η 6η δόση, η δανειακή σύμβαση, να αποκτήσει ο τόπος κυβέρνηση, ιδιαίτερα σε αυτή την ώρα των διεθνών κρίσιμων στιγμών. Και, δυστυχώς, των αναταράξεων που περνούν οι διεθνείς αγορές, ώστε να φτάσουμε σε αυτό που είναι το μεγάλο ποθούμενο όλων των Ελλήνων και δικό μας:<br />Οι εκλογές, για να μπορέσει, επιτέλους, να μιλήσει ο μόνος που δικαιούται να μιλήσει και που ζητούμε να μιλήσει, που είναι ο ελληνικός λαός».</blockquote>Θα ξεκολήσει επιτέλους το ΠΑΣΟΚ και ο επικίνδυνος πλέον αρχηγός του και θα προτείνει έναν σοβαρό άνθρωπο για Πρωθυπουργό;<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-843250204416247488?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-38453565364882566362011-11-09T13:17:00.004+02:002011-11-09T13:26:15.650+02:002011-11-09T13:26:15.650+02:00Οι δολοπλοκίες και οι πολιτικοί ελιγμοί συνεχίζονται. Το πολιτικό σύστημα της χώρας φαντάζει ανίκανο να κάνει ακόμα και τα αυτονόητα, δηλαδή να δημιουργήσει μια κυβέρνηση αφού έχει ήδη ληφθεί η πολιτική απόφαση για μια τέτοια κυβέρνηση. Οι διαδικασίες ξεκίνησαν από το Σάββατο πρωί, θεωρητικά "κλείδωσε" η συμφωνία Κυριακή βράδυ, και τώρα, μεσημέρι Τετάρτης, συνεχίζονται ακάθεκτες οι "διαβουλεύσεις".<div><br /></div><div>Η ιστορία θα δείξει κάποτε τί συμβαίνει αυτές τις μέρες και ποιοι ευθύνονται για τα καραγκιοζιλίκια που μας κάνουν διεθνώς ρεντίκολο, και αποδυναμώνουν τη νέα κυβέρνηση πριν ακόμα σχηματιστεί.</div><div><br /></div><div>Ούτε είναι πια τόσο δύσκολο να βρεθεί το πρόσωπο που θα ηγηθεί της Ελλάδας: ο Λουκάς Παπαδήμος έχει τις γνώσεις, τις σπουδές, την εμπειρία, τις διασυνδέσεις, το κύρος, και προφανώς τη θέληση να συνεισφέρει. Αλλιώς δεν θα είχε κουβαληθεί εδώ και δυο μέρες στην Ελλάδα από την ήρεμη ζωή του στην αντίπερα όχθη του Ατλαντικού. Ποιον άλλο λόγο έχει ένας άνθρωπος καριέρας να έρθει εδώ για να αναλάβει την διακυβέρνηση ενός χρεοκοπημένου κράτους; </div><div><br /></div><div>Ας το καταλάβουν οι πολιτικάντηδες πως η οργή του λαού θα τους πάρει όλους αν δεν παραμερίσουν τώρα για να έλθει κάτι άλλο. Από τη σαπίλα της μεταπολίτευσης το "κάτι άλλο" είναι ο μόνος φορέας της Ελπίδας.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-3845356536488256636?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-58736436204662367072011-11-09T00:21:00.001+02:002011-11-09T00:23:20.209+02:002011-11-09T00:23:20.209+02:00<a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=429245">Το ΒΗΜΑ:</a><br /><blockquote>Πρέπει να σημειωθεί δε ότι, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του Βήματος, από το πρωί της Τρίτης, <b>η Νέα Δημοκρατία έχει συμφωνήσει ανεπιφύλακτα στο πρόσωπο του κ. Λουκά Παπαδήμου για τη θέση του πρωθυπουργού.</b><br /><br />Αντιθέτως, απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες καθιστούν βέβαιο ότι <b>η μεγάλη καθυστέρηση οφείλεται στις διεργασίες μέσα στην κυβέρνηση και το ΠαΣοΚ.</b><br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι, τουλάχιστον μέχρι τις δώδεκα το βράδυ της Τρίτης, ο κ. Παπαδήμος δεν είχε δεχθεί καμία επίσημη όχληση από τον πρωθυπουργό.<br /><br />Σε όλο αυτό το διάστημα κατά τη διάρκεια της ημέρας, από το γραφείο του πρωθυπουργού πέρασαν κορυφαία στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, τα οποία, σε κατ' ιδίαν συζητήσεις τους, <b>απέδιδαν τη δυστοκία σε μια ιδιότυπη διαπραγμάτευση μεταξύ των κ.κ. Παπανδρέου και Βενιζέλου για τη σύνθεση της νέας κυβέρνησης. </b>Πολλά εξ αυτών των στελεχών, ανάμεσά τους και κορυφαίοι υπουργοί, δήλωναν αργά το βράδυ την έντονη ενόχληση και την ανησυχία τους για την καθυστέρηση και τη δυστοκία, όπως και για την ξέφρενη ονοματολογία, βάση της οποίας, έφτασε να διακινείται ως υποψήφιος για τη νέα κυβέρνηση ακόμα και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής κ. Απόστολος Κακλαμάνης.</blockquote><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-5873643620466236707?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-51112802257364815022011-11-08T23:17:00.006+02:002011-11-08T23:23:10.153+02:002011-11-08T23:23:10.153+02:00Μιας και ακούγονται ένα σωρό απίθανα ονόματα όπως του... Απόστολου Κακλαμάνη ή του Πετσάλνικου, και ενώ φαίνεται πως τα δύο κόμματα έχουν ξεσκιστεί στις πολιτικές μανούβρες και δολοπλοκίες, μια και μόνο λύση υπάρχει.<br /><br />ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ<br /><br />Παραμερίστε κύριοι και αφήστε έναν άνθρωπο που ξέρει τί του γίνεται να πάρει τα ηνία της χώρας. Να τα πάρει όμως πραγματικά, να του δοθεί η ευκαιρία να φτιάξει κυβέρνηση των αρίστων, κι αν δεν τα καταφέρει, εσείς πάλι έχετε την πλειοψηφία και μπορείτε να τον αντικαταστήσετε.<br /><br />Μια ομιλία του Δρ. Παπαδήμου, πριν από τις αποφάσεις για το "κούρεμα" (αρχίζει γύρω στο 15')<br /><br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/B3x_VSX0kfw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-5111280225736481502?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-35936254861212004832011-11-08T10:27:00.002+02:002011-11-08T10:43:19.922+02:002011-11-08T10:43:19.922+02:00Η ανάγκη για την Υπέρβαση είναι εδώ. Οι πολιτικοί μας αποδεικνύονται για μια ακόμα φορά λίγοι για τις ανάγκες της χώρας. Μπορούσαν χθες ή προχθές να έλθουν σε μια συμφωνία, να επιλέξουν έναν Πρωθυπουργό κοινής αποδοχής και να του αναθέσουν την Πρωθυπουργία της χώρας. Ο νέος Πρωθυπουργός θα μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση με πρόσωπα της επιλογής του, συμβουλευόμενος και τους δύο αρχηγούς. <br /><br />Οι πολιτικοί, άλλωστε, απέτυχαν να κυβερνήσουν, ασχέτως αν δεν το έχουν ακόμα συνειδητοποιήσει. Για δυο χρόνια ο Καραμανλής έκανε ημίμετρα και παρέδωσε την εξουσία μπροστά στα δύσκολα. Για δυο χρόνια ο Παπανδρέου έκανε ημίμετρα και ετοιμάζεται για τη δική του φυγή. Ας δώσουν σε κάποιον άλλο τα ηνία, μήπως τα κάνει καλύτερα.<br /><br />Αντί να παραδεχτούν την αποτυχία των κομμάτων τους, οι δύο πρώην συγκάτοικοι και τα "επιτελεία" τους προσπαθούν να μανατζάρουν κάθε λεπτομέρεια της νέας κυβέρνησης: τα πρόσωπα, τις πολιτικές, τις εκλογικές στοχεύσεις. Θέλουν έναν αχυράνθρωπο που δεν θα τους φέρει εκπλήξεις, αλλά δεν θέλουν και κάποιον τόσο ανίσχυρο που δεν θα τον παίρνουν σοβαρά ούτε μέσα ούτε έξω από την Ελλάδα. <br /><br />Ο μεν Παπανδρέου θέλει οι εκλογές να γίνουν όσο το δυνατόν αργότερο, για να ξεχάσει ο λαός τα καμώματά του και να λερωθεί η Νέα Δημοκρατία από τη νομή της εξουσίας. Ο δε Σαμαράς θέλει οι εκλογές να γίνουν όσο το δυνατόν νωρίτερα, και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ει δυνατόν να μην μπουν καν στην κυβέρνηση, για να διατηρήσει το κόμμα του το αντιπολιτευτικό αβαντάζ.<br /><br />Οι μεσοβέζικες λύσεις πρέπει να τελειώνουν. Είτε έπρεπε να γίνουν εκλογές τώρα είτε να γίνει μια κυβέρνηση για να κυβερνήσει. Είτε θα κυβερνήσει μια νέα κυβέρνηση είτε θα κυβερνήσουν οι παλιοί πολιτικοί μέσω ένας αχυράνθρωπου που θα πάρει τις δύσκολες αποφάσεις ενώ οι πολιτικοί θα κάνουν τους ανήξερους.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-3593625486121200483?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-79396626660209291422011-11-05T17:09:00.004+02:002011-11-05T17:29:56.053+02:002011-11-05T17:29:56.053+02:00Αν κάτι μάθαμε από τα δύο χρόνια της μεγάλης κρίσης, είναι πως:<div><ol><li>Οι πολιτικοί μας δεν μπορούν να συνενοηθούν μεταξύ τους για ακόμα και τα αυτονόητα. Κάθε προσπάθεια συνενόησης ναυαγεί σχεδόν πριν ξεκινήσει.</li><li>Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ δεν έχει το στομάχι για να προχωρήσει στις δύσκολες αλλαγές που χρειάζεται η χώρα. Καθυστέρησε, χρονοτρίβησε, ψήφισε νόμους που δεν εφάρμοσε, και όταν έπρεπε πλέον να κάνει αυτά που έπρεπε από καιρό (μείωση του δημοσίου τομέα με απολύσεις ή "εφεδρεία" προσωπικού, σαρωτικές ιδιωτικοποιήσεις) δείλιασε, ζήτησε απεγνωσμένα την έγκριση του λαού με ένα εκβιαστικό δίλημμα, και στην συνέχεια τη συγκυβέρνηση.</li></ol>Η στρατηγική του Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος μανιασμένα προσπαθεί να αδραχτεί από την εξουσία είναι σαφής: να αποφασιστεί σε όλες τις λεπτομέρειές της μια πολιτική από την παρούσα Βουλή, να πάρει η Ελλάδα τις επόμενες δύο δόσεις βοήθειας, και στη συνέχεια να παρουσιαστεί και πάλι στο λαό ως ο σωτήρας που έσωσε τη χώρα.</div><div><br /></div><div>Γιατί να γίνουν εκλογές το Μάρτιο και όχι τώρα; Αν υπήρχε χρόνος για δημοψήφισμα μέχρι τις αρχές Δεκεμβρίου, όπως είπε ο Πρωθυπουργός στις Κάννες, τότε γιατί δεν υπάρχει χρόνος για εκλογές;</div><div><br /></div><div>Είναι σαφές πλέον πως οι αποφάσεις της 26ης Οκτωβρίου είναι αποδεκτές από τέσσερα κόμματα της Βουλής (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΔΗΜΣΥΜ) και καταγγέλονται μόνο από τους κομμουνιστές και λοιπούς ακροαριστερούς που συνολικά αποτελούν μικρή μειοψηφία στο Ελληνικό εκλογικό σώμα.</div><div><br /></div><div>Η δημιουργία μιας κυβέρνησης η οποία θα υπερψηφιστεί από σχεδόν όλη τη Βουλή (εκτός από την άκρα αριστερά) και η υπερψήφιση της δανειακής σύμβασης από παρόμοια μεγάλη πλειοψηφία αρκούν για να δοθεί ισχυρό μήνυμα στους πάντες πως η Ελλάδα έχει αποφασίσει. Μια τέτοια κίνηση θα ξεμπλοκάρει την 6η δόση και θα άρει την αγωνία του Ελληνικού λαού αλλά και των ξένων για το ενδεχόμενο άτακτης χρεοκοπίας της χώρας.</div><div><br /></div><div>Οι εκλογές που θα επακολουθήσουν θα δώσουν στην Βουλή φρέσκια σύνθεση. Ο λαός, που εξαπατήθηκε το 2009, θα μπορέσει να στείλει στα σπίτια τους όσους τον εξαπάτησαν, και να εκφραστεί για το ποιους θέλει μπροστάρηδες στην νέα πορεία της χώρας και για ποια πολιτική. </div><div><br /></div><div>Μετά τις εκλογές είτε θα υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση ή θα αναγκαστούν, εκ των πραγμάτων, οι πολιτικοί να συνεργαστούν, αφού κανένας δεν θα τολμήσει να δικαιολογήσει την ανάγκη για νέες εκλογές με εκβιαστικά διλήμματα για αυτοδυναμία.</div><div><br /></div><div>Το αντίθετο, μια συμμαχία που δεν την πιστεύουν, όπου ο καθένας θα προσπαθεί να κάνει τον καλό στον λαό με εκλογική στόχευση, και η οποία θα είναι "μη σοβαρή" προς το λαό και τους ξένους, αφού θα έχει σύντομη ημερομηνία λήξης, δεν οφελεί κανένα.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-7939662666020929142?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-42790692424506092012011-11-04T18:05:00.003+02:002011-11-04T18:19:17.766+02:002011-11-04T18:19:17.766+02:00Τα ψέματα τέλειωσαν. Είναι πλέον ορατό το ενδεχόμενο της αποπομπής της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση με ό,τι αυτό συνεπάγεται:<div><ol><li>Κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος και καταστροφή των αποταμιεύσεων των Ελλήνων</li><li>Άμεσος ισοσκελισμός του προϋπολογισμού με δραστικές μειώσεις μισθών/απολύσεις ή με υψηλό πληθωρισμό στο νέο νόμισμα</li><li>Έλλειψη σε βασικά αγαθά όπως τρόφιμα και καύσιμα</li><li>Μεγαλύτερη ακόμα μείωση του βιοτικού επιπέδου εξαιτίας της άμεσης παύσης όλων των κοινοτικών κονδυλίων</li><li>Δραματική μείωση του Ελληνικού πληθυσμού εξαιτίας της φυγής και της αυξημένης υπογεννητικότητας λόγω φτώχιας</li><li>Χρεωκοπία όσων Ελληνικών επιχειρήσεων έχουν υποχρεώσεις σε ευρώ ή δραστηριοποιούνται στην Ευρωζώνη</li><li>Δραστική αύξηση της εγκληματικότητας</li><li>Απαξίωση της Ελλάδας και του ονόματος της, με πιθανή δραστική μείωση τουρισμού λόγω αναταρραχών στην χώρα και ως αντίποινα για τις συνέπειες της Ελληνικής απόφασης στην Ευρώπη</li></ol>Η δανειακή σύμβαση είναι επώδυνη. Η απόρριψη της θα είναι καταστροφική. Η Ελλάδα δεν έχει εγκαταστημένη παραγωγική βάση για να μπορέσει να ανακάμψει σύντομα με ανταγωνιστικές εξαγωγές μέσω υποτίμησης της νέας δραχμής. Δεν έχει τις τεράστιες πλουτοπαραγωγικές πηγές χωρών όπως η Αργεντινή και ο Ισημερινός που χρεωκόπησαν στην πρόσφατη ιστορία, και έτσι δεν μπορεί να εξασφαλίζει συνάλλαγμα μέσω εξαγωγών πρώτων υλών.</div><div><br /></div><div>Ας καταλάβουν κάποιοι τί συμβαίνει. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται περισσότερη δημοκρατία: χρειάζεται πολιτικούς υψηλού αναστήματος και ατσάλινης θέλησης που θα τραβήξουν την Ελλάδα ακόμα και από τα μαλλία, ακόμα και παρά τη θέλησή της πλειοψηφίας του πληθυσμού σε πολύ δύσκολες αποφάσεις που θα τη σώσουν, ωστόσο, για τις μελλοντικές γεννεές. Αλλιώς, ο τελευταίος ας κλείσει την πόρτα.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-4279069242450609201?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-14905678374780086782011-11-03T03:12:00.003+02:002011-11-03T03:24:34.303+02:002011-11-03T03:24:34.303+02:00Χθες ο Υπουργός Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης μας έλεγε πως θα έπρεπε να περιμένουμε το δημοψήφισμα να γίνει στα τέλη Ιανουαρίου, αφού ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση για τη συμφωνία, και το ερώτημα θα ήταν αν αποδέχεται ο ελληνικός λαός τη συμφωνία ή όχι.<div><br /></div><div>Λες και ο Ελληνικός λαός θα κάτσει να διαβάσει εκατοντάδες σελίδες νομικών και χρηματοοικονομικών λεπτομερειών και θα μπορέσει να κρίνει αν πρέπει να τη δεχτεί ή όχι.</div><div><br /></div><div>Μετά το σκαμπίλι όμως που έφαγε ο Πρωθυπουργός μας, και μέσω αυτού η Ελλάδα, στη Γαλλία, τώρα πάμε για <a href="http://www.nytimes.com/2011/11/03/world/europe/greek-cabinet-backs-call-for-referendum-on-debt-crisis.html">δημοψήφισμα</a> στις αρχές Δεκεμβρίου. Πράγμα που σημαίνει βέβαια πως το ερώτημα δεν μπορεί να είναι για μια συμφωνία η οποία δεν θα έχει μέχρι τότε πλήρως συγκεκριμενοποιηθεί. </div><div><br /></div><div>Είναι πρωτοτυπία να γίνεται δημοψήφισμα και ακόμα να μην γνωρίζουμε το ερώτημα του δημοψηφίσματος. Αναζητείται.</div><div><br /></div><div>Αν το ερώτημα είναι κάτι το οποίο θα πάρει ένα μεγάλο ΝΑΙ, όπως π.χ. "θέλετε να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη", τότε απλά ξοδεύουμε τζάμπα λεφτά και αναστατώνουμε τη χώρα για το τίποτα. </div><div><br /></div><div>Ενώ αν το ερώτημα είναι πολυσχιδές, και προσπαθήσει να κάνει το λαό να συμμεριστεί την κυβερνητική πολιτική, τότε είναι πολύ πιθανόν, από αντίδραση και απογοήτευση να εισπράξει η κυβέρνηση ένα μεγάλο ΟΧΙ.</div><div><br /></div><div>Το σημαντικό όμως είναι πως η κυβέρνηση της Ελλάδας, αντί να συμβάλλει στην απαιτούμενη σταθερότητα τορπιλίζει και πάλι τόσο την εσωτερική ειρήνη όσο και την προοπτική της παγκόσμιας οικονομίας. Ο Πρωθυπουργός μας είναι σαν τον τρελό του παγκόσμιου χωριού και διασύρει τη χώρα μας.</div><div><br /></div><div>Υπάρχουν στην Βουλή 151 σοβαροί άνθρωποι από όλα τα κόμματα να τον απαλλάξουν από το Πρωθυπουργιλίκι; Το ελπίζω αν και δεν το νομίζω.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-1490567837478008678?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-56578307309168597282011-10-31T21:40:00.002+02:002011-10-31T21:47:55.480+02:002011-10-31T21:47:55.480+02:00Ο Συνταγματικός νομοθέτης <a href="http://el.wikisource.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82#.CE.86.CF.81.CE.B8.CF.81.CE.BF_44">σοφά</a> απέτρεψε τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων για δημοσιονομικά θέματα:<div><blockquote>Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου. Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Κανονισμός της Βουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Βουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο.</blockquote></div><br />Η συνταγματική αυτή απαγόρευση έχει συγκεκριμένη στόχευση. Ένα δημοψήφισμα για δημοσιονομικό θέμα αφήνει δυνατή τη δυνατότητα μια πλειοψηφία να χρησιμοποιήσει αυτό το μέσο για να λεηλατήσει τον πλούτο μιας μειοψηφίας.<div><br /></div><div>Η μη ψήφιση της συμφωνίας δανεισμού της Ελλάδας θα έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη. Θα επωφεληθούν όσοι Έλληνες έβγαλαν τα χρήματα τους στο εξωτερικό ή τα επένδυσαν σε ακίνητα, όσοι χρωστάνε χρήματα (αφού χρωστάνε ευρώ και θα πληρώσουν υποτιμημένες "δραχμές"). Θα ζημιωθούν οι καταθέτες και οι μισθωτοί, αφού θα πληρώνονται πλέον σε υποτιμημένες δραχμές.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ το μόνο που έχει να προσφέρει στην χώρα είναι να φύγει. Δεν έκανε δημοψηφίσματα για άλλα θέματα που θα έπρεπε να κάνει, και τώρα προσπαθεί να κάνει τον Πόντιο Πιλάτο μεταθέτοντας τις ευθύνες του στον λαό.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-5657830730916859728?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-168917142737396412011-10-28T13:37:00.004+03:002011-10-28T13:48:55.132+03:002011-10-28T13:48:55.132+03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-2kPbszgvIkk/TqqH6rkbHXI/AAAAAAAAEPc/mV_nIJ8Yegk/s1600/28thOctober1940.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 313px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-2kPbszgvIkk/TqqH6rkbHXI/AAAAAAAAEPc/mV_nIJ8Yegk/s400/28thOctober1940.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5668492523196849522" border="0" /></a>Η 28η Οκτωβρίου τιμά τους ήρωες του έπους του '40. Τους Έλληνες εκείνους δηλαδή, οι οποίοι ήταν πολύ φτωχότεροι από εμάς, πολύ πιο ταλαιπωρημένοι από πολλές δεκαετίες γεμάτες τραγικά ιστορικά γεγονότα. Οι οποίοι, παραταύτα ανέλαβαν στους ώμους τους την τιμή και την αξιοπρέπεια του Έθνους, δίνοντας ακόμα και τη ζωή τους για αυτό.<br /><br />Είναι πραγματική ξεφτίλα να βλέπει κανείς τους καλοζωϊσμένους αχρείους του σήμερα που έρχονται μετά από 40 χρόνια ειρήνης και ευημερίας να διαμαρτυρηθούν για τις μικρές, συγκριτικά, θυσίες που κάνει σήμερα ο Ελληνικός λαός σε σχέση με αυτές που έκανε το 1940. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να εκφραστεί κανείς πολιτικά, αλλά σίγουρα η παρεμπόδιση μιας εκδήλωσης μνήμης και ενότητας όπως η παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν είναι ένας από αυτούς.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-16891714273739641?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-13248494723139351272011-09-28T09:41:00.002+03:002011-09-28T10:10:57.189+03:002011-09-28T10:10:57.189+03:00Τί αστέρι είναι <a href="http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&amp;subid=2&amp;pubid=112203159">αυτό</a> που έχει τα ηνία της εθνικής μας οικονομίας;<br /><blockquote>«Οι αποδείξεις δεν αφορούν το αφορολόγητο όριο, αφορούν το επίπεδο που πρέπει να φτάνει με αποδείξεις, ανάλογα με τα εισοδήματά σου» σημείωσε ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγ. Βενιζέλος, ενώ δίνοντας μια πρόγευση των αλλαγών που σχεδιάζονται με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο είπε χαρακτηριστικά <span style="font-weight: bold;">«αν τα εισοδήματά σου είναι 100.000 ευρώ θα πρέπει να εμφανίσεις 60.000 ευρώ σε αποδείξεις.</span></blockquote>Η θεμελιώδης αρχή της ελευθερίας απαιτεί πως <span style="font-weight: bold;">ο κάθε πολίτης μπορεί να διαθέσει τα εισοδήματα του με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο θέλει. </span><br /><br />Το κράτος έχει μεν το δικαίωμα να φορολογήσει τα εισοδήματα, ακόμα και με το λεγόμενο "προοδευτικό" τρόπο, όπου μεγαλύτερα εισοδήματα πληρώνουν μεγαλύτερο (αναλογικά) ποσοστό φόρων. <span style="font-weight: bold;">Δεν έχει όμως το δικαίωμα να επιβάλει, έμμεσα ή άμεσα τί θα κάνουν οι πολίτες με τα εισοδήματα τους.</span><br /><br />Γενικά, τα εισοδήματα μπορούν να:<br /><ol><li>Καταναλωθούν</li><li>Αποταμιευθούν</li><li>Επενδυθούν</li></ol>Η <span style="font-weight: bold;">κατανάλωση</span> (με αποδείξεις) είναι μεταφορά χρήματος από τον καταναλωτή στον πάροχο καταναλωτικών προϊόντων και υπηρεσιών, ενώ το κράτος παίρνει το μερτικό του (από το ΦΠΑ).<br /><br />Η <span style="font-weight: bold;">επένδυση</span> είναι εγγενώς παραγωγική, αφού τα χρήματα που επενδύονται (π.χ. για μια καινούρια επιχείρηση ή τη στήριξη μιας υπάρχουσας, το χτίσιμο ενός σπιτιού, κτλ.) μπορούν να αποφέρουν αυξημένη παραγωγή (και άρα φόρους) αλλά και αυξημένα εισοδήματα.<br /><br />Η <span style="font-weight: bold;">αποταμίευση</span> είναι μια έμμεση επένδυση, αφού οι τράπεζες μπορούν να παρέχουν δάνεια σε επιχειρήσεις με βάση τα αποθεματικά τους. Ταυτόχρονα είναι μια σώφρων επιλογή για κάποιον που θέλει να συγκεντρώσει ένα ποσό για το μέλλον, προτιθέμενος είτε να το καταναλώσει (αγοράζοντας π.χ. ένα αγαθό μεγάλης αξίας) είτε να το επενδύσεις (ανοίγοντας π.χ. μια δικιά του επιχείρηση).<br /><br />Τί σημαίνει η νέα πολιτική Βενιζέλου: <span style="font-weight: bold;">πως οι φορολογούμενη εξωθούνται στην κατανάλωση</span>. Το δίλημμα είναι σαφές: <span style="font-weight: bold;">αν δεν φάτε τα λεφτά σας προσκομίζοντας αποδείξεις, τότε σας περισσεύουν, και άρα θα τα φάμε εμείς (το κράτος) με αυξημένη φορολογία</span>.<span style="font-weight: bold;"><br /><br /></span>Η κοντόφθαλμη κυβερνητική πολιτική στοχεύει στο να<br /><ul><li>μαζέψει λεφτά για το κράτος</li><li>κινήσει την "αγορά"</li></ul><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"></span></span>Όμως στην πραγματικότητα είναι άδικη και ατελέσφορη. Δίνει το κακό παράδειγμα: ν<span style="font-weight: bold;">α είστε τζίτζηκες και όχι μυρμήγκια, να ξοδέψετε τώρα, να μην αποταμιεύσετε/επενδύσετε σχεδιάζοντας για το μέλλον</span>, είτε για να δώσετε κάτι στα παιδιά σας, είτε για να πάρετε εσείς κάτι σε μια ώρα ανάγκης, είτε γιατί δεν γουστάρετε ή δεν μπορείτε να καταναλώνετε 60000 ευρώ ακόμα κι αν έχετε 100000 ευρώ εισοδήματα.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Η Ελλάδα πάσχει από παραγωγικό έλλειμμα και η προώθηση της κατανάλωσης έναντι της αποταμίευσης και επένδυσης μπορεί, κοντόφθαλμα, να κινήσει τη στρεβλή μας "αγορά", αλλά σίγουρα δεν οδηγεί στην απαιτούμενη μεταφορά πόρων προς την παραγωγική οικονομία.</span><br /><br />Αντιθέτως οδηγεί πόρους στα σεντούκια του σπάταλου κράτους (το οποίο δεν έχει κάνει μια ιδιωτικοποίηση εδώ και δύο χρόνια) και στις τσέπες των πάροχων καταναλωτικών προϊόντων και υπηρεσιών. <span style="font-weight: bold;">Είναι έμμεση επιχορήγηση στη σαπίλα της Ελληνικής οικονομίας και όχι συνταγή για την παραγωγική της αναδιάρθρωση.</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-1324849472313935127?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-92000944286227748952011-09-20T21:00:00.000+03:002011-09-20T21:00:05.902+03:002011-09-20T21:00:05.902+03:00Το κράτος μπορεί να αντλεί έσοδα από δύο πηγές: το <b>δανεισμό</b> και την <b>φορολογία</b>.<div><br /></div><div>Μέχρι το 2009, ο δανεισμός του ήταν λίγο πολύ "αυτόματος". Οι αγορές θεωρούσαν την Ελλάδα ως μια προηγμένη οικονομία του Πρώτου κόσμου, η οποία παρά το υψηλό χρέος της και το αρκετά υψηλό έλλειμμα (ελέω οικονομικής κρίσης) θα μπορούσε παραταύτα να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις της.</div><div><br /></div><div>Η κατάσταση άλλαξε για τρεις διαφορετικούς λόγους:</div><div><ul><li>Η <b>διεθνής οικονομική κρίση</b> οδήγησε σε πτώση της οικονομικής δραστηριότητας και άρα των δημοσίων εσόδων (οικοδομικές δραστηριότητες, τουρισμός)</li><li>Οι <b>κρατικές δαπάνες δεν περιορίστηκαν</b> κατά την περίοδο της τελευταίας διακυβέρνησης της ΝΔ, ενώ το ΠΑΣΟΚ εκλέχτηκε με την προοπτική (αλά Ομπάμα) να εφαρμόσει <b>Κεϋνσιανές πολιτικές</b> (αύξηση μισθών πάνω από τον πληθωρισμό, επιδόματα, κοκ)</li><li>Η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ακολούθησε την πάγια πολιτικάντικη τακτική της <b>"καμμένης γης"</b>, περιγράφοντας με τα μελανότερα χρώματα μια όντως κακή κατάσταση. Δυστυχώς όμως οι πολιτικάντικοι χειρισμοί του δεν πέρασαν πλέον απαρατήρητοι, και οι αγορές σωστά θεώρησαν πως η χώρα έβαινε σε μια κατάσταση μη βιώσιμου χρέους</li></ul>Για δύο χρόνια τώρα, <b>το ΠΑΣΟΚ απέφυγε τις μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές</b>: το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, τις σαρωτικές ιδιωτικοποιήσεις, την δραστική μείωση του προσωπικού στο δημόσιο, την εξίσωση των απολαβών τους με τον ιδιωτικό τομέα, την κατάργηση προνομίων στα πλαίσια του Δημοσίου τομέα. </div><div><br /></div><div>Αντί να πρωτοστατήσει στις αλλαγές, <b>φρόντισε κάθε φορά να κάνει το απολύτως ελάχιστο που χρειαζόταν για να συνεχίσει να παίρνει δανεικά</b>. </div><div><br /></div><div>Η τακτική του αυτή <b>οδήγησε πρώτα απ' όλα στο Μνημόνιο</b>, αφού οι δειλές μεταρρυθμίσεις θεωρήθηκαν ανεπαρκείς για τη δημοσιονομική εξυγίανση και οι αγορές στέγνωσαν από δανεικά.</div><div><br /></div><div>Μετά το Μνημόνιο, η πολιτική της κυβέρνησης ήταν να κωλυσιεργεί, να συνεχίζει να κάνει το <b>απολύτως ελάχιστο ώστε να παίρνει θετικές εκθέσεις από την Τρόικα και τα συμπεφωνημένα δάνεια</b>. Αντί για τολμηρές αλλαγές προτίμησε την οδό της μεγαλύτερης φορολόγησης η οποία, φυσικά, ενέτεινε την ύφεση.</div><div><br /></div><div>Ένα κράτος πρέπει να ζει από την φορολογία της <b>τρέχουσας οικονομικής δραστηριότητας, </b>ακριβώς όπως ένας οργανισμός πρέπει να ζει από το καθημερινό φαγητό. </div><div><br /></div><div>Το Ελληνικό κράτος προτίμησε να ζει με <b>δανεικά</b>, ακριβώς όπως ένας άσωτος ψωνίζει βερεσέ από τον μπακάλη.</div><div><br /></div><div>Όταν ο μπακάλης (δηλαδή οι δανειστές) έβαλαν τέλος στα βερεσέδια, το κράτος δεν φρόντισε να μειώσει πραγματικά τις δαπάνες του στα επίπεδα που μπορούν να δικαιολογηθούν από την τρέχουσα οικονομική δραστηριότητα. Αντιθέτως άρχισε να καίει το <b>λίπος</b> της Ελληνικής κοινωνίας, δηλαδή το συσσωρευμένο κεφάλαιο υπό μορφή ακινήτων, καταθέσεων, κτλ.</div><div><br /></div><div>Για να πληρώνουν δηλαδή οι Έλληνες τους αυξανόμενους φόρους και να συνεχίζουν να ζουν, πρέπει να βάλουν χέρι στην περιουσία τους. Φυσικά η ανικανότητα του κράτους να καταλάβει ποιος είναι πλούσιος και ποιος όχι (αφού η <b>απόκρυψη εισοδημάτων</b> είναι ο κανόνας) καθώς και η ανικανότητα του να καταλάβει ποιος <b>πλούτισε δικαίως</b> (π.χ. ο δυναμικός επιχειρηματίας του τουρισμού) και ποιος αδίκως (π.χ. ο εργολάβος που έπαιρνε υπερτιμολογημένα έργα από τους κολλητούς του στο Δήμο) κάνει την όλη διαδικασία <b>εγγενώς άδικη</b>.</div><div><br /></div><div>Ωστόσο <b>η αδικία δεν είναι το μόνο πρόβλημα</b>. Το σημαντικότερο πρόβλημα για την κυβερνητική πολιτική είναι πως το κάψιμο του <b>λίπους</b> έχει το φυσικό του τέλος και επακολουθεί το κάψιμο των <b>μυών</b>, δηλαδή των παραγωγικών δυνάμεων της οικονομίας, και στο τέλος επέρχεται η καχεξία και ο θάνατος.</div><div><br /></div><div>Αυτές λοιπόν είναι οι τρεις πηγές κρατικών εσόδων:</div><div><ul><li>Ο <b>δανεισμός</b> που δεν είναι πλέον αυτόματος αλλά συνοδεύεται από έκπτωση της εθνικής κυριαρχίας και υποταγής στις επιταγές της Τρόικας</li><li>Η φορολόγηση της <b>τρέχουσας οικονομικής δραστηριότητας</b> η οποία βαίνει μειούμενη, αφού βασιζόταν έως πρόσφατα στην κατανάλωση και έμμεσα στις κρατικές δαπάνες</li><li>Το κάψιμο του πεπερασμένου <b>συσσωρευμένου κεφαλαίου</b> επί δικαίων (μυών) και αδίκων (λίπους) το οποίο δεν μπορεί να συνεχίζεται ες αεί (πεπερασμένο γαρ) αλλά και συμβάλλει στην περεταίρω μείωση της οικονομικής δραστηριότητας</li></ul>Τα πράγματα λοιπόν είναι τραγικά:</div><div><ul><li>Ο μεν <b>εξωτερικός δανεισμός κρέμεται από μια κλωστή</b>, αφού υπάγεται στης βούληση δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων της Ευρώπης, οι οποίες δεν μπορούν να στηρίζουν την Ελλάδα αν η Ελλάδα δεν δίνει απτές αποδείξεις προόδου και επανόδου στην υγεία</li><li>Η τρέχουσα οικονομική δραστηριότητα μειώνεται εξαιτίας τόσο των μειωμένων κρατικών δαπανών (που την στήριζαν έως πρόσφατα), αλλά και της υπερφορολόγησης που μειώνουν το κίνητρο για νέες επενδύσεις</li><li>Το συσσωρευμένο κεφάλαιο μειώνεται και ανακατανέμεται, από τις υγιείς δυνάμεις της χώρας προς τις ασθενείς.</li></ul><b>Υπάρχει λύση; Πιθανώς όχι.</b> Αν η χώρα εξακολουθήσει την ίδια πορεία τότε το μέλλον είναι η εξαθλίωση. Σε αυτό <b>δεν θα φταίει βέβαια μόνο το κράτος και η κυβέρνηση</b>, αλλά μεγάλα τμήματα της κοινωνίας:</div><div><ul><li>Ο πρόωρα συνταξιοδοτημένος</li><li>Ο φοροφυγάς</li><li>Ο ρουσφετολογικά προσληφθείς που δεν είναι χρήσιμος</li><li>Ο κρατικοδίαιτος επιχειρηματίας</li><li>Οι άβουλοι πολιτικάντηδες</li><li>Οι ταραξίες όλων των ειδών</li><li>Οι συντεχνίες που θέλουν να διατηρήσουν προνόμια για τον κλάδο "τους"</li></ul>Η λύση είναι μοναδική: <b>θεραπεία-σοκ</b> με ταυτόχρονη υιοθέτηση όλων των διαρθρωτικών αλλαγών που έχει ανάγκη η χώρα:</div><div><ul><li>Ιδιωτικοποίηση όλων των ΔΕΚΟ</li><li>Δραστική απλοποίηση όλων των γραφειοκρατικών διαδικασιών και απόλυση του προσωπικού που τις υποστηρίζει</li><li>Υιοθέτηση ενός εξωφρενικά απλού και προβλέψιμου συστήματος φορολόγησης/ασφάλισης με εξοντωτικές ποινές για όσους επιμείνουν στη φοροδιαφυγή</li><li>Άμεση εξίσωση απολαβών στο Δημόσιο με τον Ιδιωτικό τομέα για παρόμοια δουλειά</li><li>Άνοιγμα όλων των κλειστών επαγγελμάτων άμεσα</li><li>Κατάργηση όλων των συνταξιούχων που είναι νεώτεροι από κάποια ηλικία</li></ul>Αυτές οι αλλαγές θα είναι εξαιρετικά επώδυνες. Θα ξεβολέψουν πολλούς. Η κατάσταση δεν θα βελτιωθεί άμεσα. Ωστόσο:</div><div><ul><li>Θα δώσουν το σωστό μήνυμα για την θέληση της Ελλάδας να αναμορφωθεί</li><li>Θα εξαναγκάσουν την Ελλάδα να μεταβληθεί από μια καταναλωτική κοινωνία βασισμένη στην ήσσονα προσπάθεια και στα δανεικά σε μια νορμάλ κοινωνία με βιοτικό επίπεδο αντίστοιχο της παραγωγής της</li></ul>Τα μεγάλα προβλήματα απαιτούν και σκληρές λύσεις. <b>Η γάγγραινα απαιτεί ακρωτηριασμό</b> και αν πιστέψουμε για μια στιγμή πως υπάρχει ανώδυνη λύση, τότε δεν θα χάσουμε μόνο το δαχτυλάκι του ποδιού μας, αλλά και όλη την πατούσα, και το γόνατό μας, και στο τέλος την ίδια μας τη ζωή.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-9200094428622774895?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-80622810152404358082011-08-31T13:08:00.003+03:002011-08-31T13:27:35.065+03:002011-08-31T13:27:35.065+03:00Η συναινετική <a href="http://www.tovima.gr/education/article/?aid=416245">υπερψήφιση</a> του νέου νόμου-πλαίσιο για την Παιδεία είναι σαφώς μια θετική εξέλιξη που τιμά τα κόμματα που συντάχθηκαν με τις απαιτήσεις της Ελληνικής κοινωνίας. Η κατάργηση του ασύλου, η αξιολόγηση και η σύνδεσή της με τη χρηματοδότηση, η εκλογή πρύτανη χωρίς συμμετοχή των φοιτητών είναι τομές που σίγουρα είχε ανάγκη η ανώτατη παιδεία στην χώρα μας.<div> <br /></div><div>Ωστόσο δεν πανηγύρισα για την ψήφιση αυτού του νόμου. Γιατί καιρό τώρα έχει γίνει σαφές πως το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι μόνο η πολυνομία και η παρεμβατικότητα του κράτους, αλλά η αδυναμία του να επιβάλει την εφαρμογή των νόμων.</div><div> <br /></div><div>Ο νόμος έγινε δεκτός με <a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&amp;subid=2&amp;pubid=63343123">καταλήψεις</a>. Τί να την κάνουμε την κατάργηση του ασύλου όταν επιτρέπονται καταλήψεις; Μια τέτοια κατάργηση έχει νόημα μόνο αν οι αξιόποινες πράξεις (και η κατάληψη δημόσιου χώρου, η παρεμπόδιση της εκπαιδευτικής διαδικασίας είναι) διώκονται και τιμωρούνται.</div><div> <br /></div><div>Όπως το "άσυλο" ήταν μέχρι τώρα συμβολικό, αφού στην ουσία προάσπιζε την ανελευθερία έκφρασης ιδεών στα πανεπιστήμια, άλλο τόσο συμβολική φαίνεται να είναι και η "κατάργησή του ασύλου", αφού δεν υπάρχει κανένα δείγμα πως η πράξη της κατάληψης θα αντιμετωπίζεται εφεξής δυναμικά από την Πολιτεία και οι αυτουργοί της θα τιμωρούνται.</div><div> <br /></div><div>Σε άλλα νέα, οι εστιάτορες προχωρούν σε "<a href="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_31/08/2011__454355">στάση πληρωμών</a>" προς το Δημόσιο εξαιτίας της αύξησης του ΦΠΑ. Μπορούμε να συζητήσουμε ποιο επίπεδο πρέπει να έχει ο ΦΠΑ και η φορολογία εισοδήματος, αλλά εδώ έχουμε ένα ακόμα παράδειγμα προγραμματιζόμενης καταπάτησης των νόμων. Ας μην ξεχνάμε όμως πως το Δημόσιο είναι που έδωσε το κακό παράδειγμα, όντας το ίδιο ο πρώτος κακοπληρωτής της χώρας. </div><div> <br /></div><div>Τώρα, αντί να περιορίσει τις δαπάνες του και να απολύσει τους κομματικούς στρατούς του, προσπαθεί, για μια ακόμη φορά να ξεζουμίσει την ιδιωτική οικονομία. Η ανηθικότητα των φοροφυγάδων, η ανηθικότητα του κομματικού κράτους συντελούν σε μια ακόμα κοινωνική σύγκρουση. Κανένας δεν θέλει να πληρώσει τη νύφη, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε πως τη νύφη δεν θα την πληρώνουν ες αεί οι "άλλοι" και κάποια στιγμή αν δεν σοβαρευτούμε θα μείνουμε πένητες και με την απορία του "τίς πταίει".</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-8062281015240435808?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-64042852331384704882011-08-23T19:16:00.005+03:002011-08-23T19:34:58.214+03:002011-08-23T19:34:58.214+03:00Όπως είχα επισημάνει κατά τη διάρκεια των γεγονότων της <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2011/03/blog-post_09.html">Υπατίας</a>, η κυβέρνηση <a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=416143">ανοίγει</a> την κερκόπορτα της νομιμοποίησης των λαθρομεταναστών, με την αναπόφευκτη επακόλουθη πολιτογράφησή τους. <br /><blockquote>Η κυβέρνηση συμπεριέλαβε στο εν λόγω νομοσχέδιο, που συζητείται ήδη στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, διάταξη σύμφωνα με την οποία <b>μειώνεται ο αριθμός των ετών (από δώδεκα σε δέκα) συνεχούς διαμονής στην Ελλάδα, που απαιτούνται για τη χορήγηση από τον υπουργό Εσωτερικών άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους.</b></blockquote><blockquote>Η ρύθμιση αυτή, η οποία ως γνωστόν <b>είχε χρησιμοποιηθεί από την κυβέρνηση ως διαπραγματευτικό χαρτί προκειμένου να λήξει το θέμα που είχε δημιουργηθεί με τους απεργούς πείνας της Υπατίας</b>, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της ΝΔ.</blockquote><blockquote>O υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Προστασίας του Πολίτη και Εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Μαγνησίας, κ. Θανάσης Νάκος, δήλωσε ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση συμπεριελήφθη στο νομοσχέδιο «προκειμένου η κυβέρνηση να ικανοποιήσει τους κάθε λογής "συμπαραστάτες" των λαθρομεταναστών της Υπατίας». <br /> <br /><b>«Επαναφέρει έτσι στο προσκήνιο», αναφέρει ο κ. Νάκος, «την απαράδεκτη διάταξη που θεσμοθέτησε με τον νόμο 3907/11, η οποία παρέχει ουσιαστικά το δικαίωμα στον υπουργό Εσωτερικών να προβαίνει σε μαζικές νομιμοποιήσεις λαθρομεταναστών που διαμένουν στη χώρα και κατ' επέκταση, σε συνδυασμό με τις προβλέψεις του νόμου της σημερινής κυβέρνησης για την ιθαγένεια, δίνει το δικαίωμα σε πολλούς να αποκτήσουν άμεσα Ελληνική ιθαγένεια». <br /></b> <br />Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζητεί, όχι απλώς την απόσυρση της τροποποίησης που μειώνει τον χρόνο προηγούμενης διαμονής στη χώρα από δώδεκα σε δέκα χρόνια, αλλά την κατάργηση και της δωδεκαετίας και την επαναφορά στο προηγούμενο καθεστώς για τη χορήγηση άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς και εξαιρετικούς λόγους, που προέβλεπε ο νόμος 3386/05, δηλαδή, μόνο σε όσους έχουν εισέλθει νόμιμα στη χώρα.</blockquote>Είναι σημαντικό να θυμόμαστε πως οι κυβερνητικοί υποστήριζαν πως οι αλλαγές στο νόμο για την ιθαγένεια δεν θα οδηγούσαν σε πολιτογραφήσεις λαθρομεταναστών, ούτε πως θα προέβαιναν σε μαζικές νομιμοποιήσεις.<div> <br /></div><div>Στην πραγματικότητα, το κυβερνητικό σχέδιο περιελάμβανε δύο ξεχωριστές πολιτικές που σε συνδυασμό επιφέρουν το επιθυμητό (για το ΠΑΣΟΚ) αποτέλεσμα: <b>εύκολη πολιτογράφηση των νόμιμων μεταναστών και των παιδιών τους, ευκολότερη παροχή ασύλου και νομιμοποίησης λαθρομεταναστών.</b> </div><div> <br /></div><div>Σε αυτή την πολιτική συμβάλει επίσης και η <b>παροχή διευκολύνσεων στους νόμιμους μετανάστες</b> για να μην χάσουν το καθεστώς νομιμότητάς τους. Η κρατική παρέμβαση αλλοιώνει τις συνθήκες της αγοράς για να επιτύχει τους στόχους της, αποτρέποντας την λογική μείωση του μεταναστευτικού πληθυσμού σε συνθήκες οικονομικής ύφεσης.</div><div> <br /></div><div>Δύο μόνο ελπίδες έχει η χώρα για να ανατρέψει την δυναμική των πολιτικών του ΠΑΣΟΚ. Την κατάργηση του Νόμου για την Ιθαγένεια από το <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2011/02/blog-post.html">Συμβούλιο της Επικρατείας</a> το Δεκέμβριο, και τη δημιουργία μιας κεντροδεξιάς πλειοψηφίας στην επόμενη Βουλή (πρώτη η Νέα Δημοκρατία, είτε αυτοδύναμη είτε με σύμπραξη του ΛΑΟΣ ή της ΔΗΣΥΜ, αν η τελευταία αποσαφηνίσει επιτέλους την μεταναστευτική της πολιτική).</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-6404285233138470488?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-24753802347065598072011-07-04T23:02:00.002+03:002011-07-04T23:20:55.477+03:002011-07-04T23:20:55.477+03:00Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για την έννοια της λαϊκής κυριαρχίας. Αναφέρεται λ.χ. πως οι κυβερνητικές πολιτικές δεν γίνονται αποδεκτές από τον λαό ή πως η λιτότητα επιβάλεται στον λαό παρά την θέλησή του. Πρόσφατα έκαναν μεγάλη εντύπωση οι δηλώσεις του Ζ. Κ. Γιούνκερ για την απώλεια της κυριαρχίας της Ελλάδας. Τί είναι τελικά η λαϊκή κυριαρχία;<br /><br />Κατά βάση σημαίνει πως η εξουσία πηγάζει από τον λαό και ασκείται υπέρ αυτού.<br /><br />Δεν σημαίνει πως ο λαός αποφασίζει, αφού το πολίτευμά μας είναι αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Αποφασίζουν λοιπόν οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι του λαού, όχι ο ίδιος ο λαός. Απλά οι κυβερνήτες λαμβάνουν την εξουσία από τον λαό μέσω εκλογών.<br /><br />Ούτε σημαίνει πως η λαϊκή κυριαρχία μπορεί να ασκείται ενάντια στις δυνάμεις της φύσης. Ο λαός μπορεί να θέλει το Α, οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποί του το Β, αλλά τελικά και το Α και το Β πρέπει να ζυγιστούν στην αδυσώπητη ζυγαριά της πραγματικότητας.<br /><br />Για παράδειγμα, ο λαός και οι πολιτικοί μπορεί να θέλουν να μην γίνουν απολύσεις, να μην γίνουν μειώσεις μισθών, να μην γίνει πρόσθετος δανεισμός, να μειωθούν οι φόροι, να μη γίνουν ιδιωτικοποιήσεις, να μην έχει λόγο η τρόικα για τα οικονομικά πράγματα της χώρας. Μπορούν να ισχύσουν όλα αυτά; Όχι, γιατί αντιβαίνουν με την πραγματικότητα.<br /><br />Η λαϊκή κυριαρχία δεν εκφράζεται εν κενώ αλλά στο φυσικό περιβάλλον και στο πολιτικό περιβάλλον στο οποίο δεν υπάρχει μόνο ο λαός και η θέλησή τους, αλλά και τα στοιχεία της φύσης και τα υπόλοιπα επτά δισεκατομμύρια του πλανήτη.<br /><br />Η έννοια της κυριαρχίας βασίζεται στην δυνατότητα του να αποφασίζουμε <span style="font-style: italic;">εμείς </span>ανάμεσα σε <span style="font-style: italic;">δυνατές </span>εναλλακτικές λύσεις, δεν βασίζεται στην δυνατότητα να επιβάλλουμε <span style="font-style: italic;">αδύνατες </span>λύσεις.<br /><br />Ένα ισχυρό κράτος έχει αυξημένη κυριαρχία, αφού εξαρτάται λιγότερο από δυνάμεις έξω από αυτό. Αλλά κάθε κράτος εξαρτάται από το διεθνές του περιβάλλον: άλλα λιγότερο, άλλα περισσότερα.<br /><br />Η Ελλάδα είναι, δυστυχώς, απόλυτα εξαρτώμενη από το περιβάλλον της, γιατί δεν παράγει ούτε αρκετά τρόφιμα, ούτε αρκετή ενέργεια, γιατί εξαρτάται από τον τουρισμό και την ναυτιλία, γιατί δεν έχει αρκετά χρήματα για να χρηματοδοτήσει την οικονομία της.<br /><br />Η λύση στο πρόβλημα της κυριαρχίας του Ελληνικού λαού επί των τυχών του είναι η ενδυνάμωση της Ελλάδας, όχι ο στρουθοκαμηλισμός της "λαϊκής κυριαρχίας". Η δε ενδυνάμωση είναι το αποτέλεσμα των σωστών αποφάσεων, δεν είναι η επιζήτηση της διατήρησης του status quo αφού το status quo βασιζόταν σε εξωτερικούς παράγοντες (δανειστές) οι οποίοι έχουν αποσύρει πλέον την θέλησή τους να το διατηρήσουν.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-2475380234706559807?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-44082585156134898472011-05-27T21:12:00.003+03:002011-05-27T21:28:43.378+03:002011-05-27T21:28:43.378+03:00Ό,τι ανεβαίνει πρέπει κάποτε να κατεβεί. Αυτός είναι ο αδυσώπητος νόμος της βαρύτητας που αντιμάχεται πάντοτε την ανθρώπινη ύβρι από την εποχή του Ικάρου μέχρι σήμερα.<div><br /></div><div>Το ίδιο βέβαια και με την Ελληνική οικονομία. Επί δεκαετίες η ανίερη συμμαχία πολιτικών, ειδικών συμφερόντων και μερίδας των πολιτών έκανε πάρτι ξοδεύοντας λεφτά που δεν είχε, αλλά δανείστηκε. Το πάρτι αφορούσε μίζες, παροχές, "ενισχύσεις", "επιδοτήσεις", φοροαπαλλαγές, διορισμούς, "μονιμοποιήσεις", αυξήσεις "πάνω από τον πληθωρισμό", κ.ο.κ.</div><div><br /></div><div>Τώρα ήρθε η ώρα να πληρωθεί ο λογαριασμός, αφού η χώρα δεν αναπτύχθηκε οικονομικά (υπήρξε αποβιομηχάνιση, εγκατάλειψη των αγρών, στροφή σε μη παραγωγικές, μη εξαγωγικές παρασιτικές δραστηριότητες). Της μεγάλης ανόδου επακολουθεί η μεγάλη κάθοδος. </div><div><br /></div><div>Οι "αγανακτισμένοι πολίτες" στρουθοκαμηλίζουν. Η μεγάλη πτώση του βιοτικού επιπέδου είναι αναπόφευκτη, φυσική συνέπεια της αφύσικης μεγάλης του ανόδου. Η πτώση δεν μπορεί να αποφευχθεί, είναι αναπόφευκτη, νομοτελειακή. Θα μπορούσε να αποφευχθεί μόνο από ένα θαύμα, αλλά μόνο οι ανόητοι προγραμματίζουν το μέλλον ελπίζοντας σε ένα θαύμα.</div><div><br /></div><div>Ο νόμος της βαρύτητας είναι αδυσώπητος. Μόνο ένας πύραυλος μπορεί να του αντισταθεί, αλλά η Ελληνική οικονομία δεν ανέβηκε στα ύψη με έναν πύραυλο αλλά με ένα χιλιομπαλωμένο αερόστατο το οποίο τροφοδοτούσαν με καύσιμη ύλη οι υγιείς παραγωγικές δυνάμεις και οι δανειστές μας.</div><div><br /></div><div>Τώρα που ακόμα και οι παραγωγοί αντιμετωπίζουν τις συνέπειες της ύφεσης, και οι δανειστές βάζουν όρους για την παροχή χρημάτων, το αερόστατο-φούσκα της Ελληνικής οικονομίας έχει μόνο ένα δρόμο: την κάθοδο.</div><div><br /></div><div>Η μόνη επιλογή πλέον είναι αν θα σβήσουμε τη μηχανή και οδηγηθούμε στην ελεύθερη πτώση της χρεωκοπίας ή αν θα προσπαθήσουμε να το προσγειώσουμε όσον το δυνατόν καλύτερα.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-4408258515613489847?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-56060662137998786022011-04-08T22:05:00.003+03:002011-04-08T23:48:44.658+03:002011-04-08T23:48:44.658+03:00Είδα λίγο από το νέο ντοκυμαντέρ <a href="http://www.debtocracy.gr/">Debtocracy</a>. Αν κάποιος νομίζει πως θα μάθει τα αίτια της οικονομικής κρίσης από αυτό το ντοκυμαντέρ, αξίζει να δει πρώτα τη <a href="http://www.debtocracy.gr/profile.html">λίστα</a> των "ειδικών" που συμμετέχουν σε αυτό:<div><ul><li><a href="http://davidharvey.org/">David Harvey</a> <a href="http://thesocietypages.org/socimages/2010/07/14/david-harvey-with-a-marxist-analysis-of-the-global-recession/">μαρξιστής</a></li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Amin">Samir Amin</a>, κομμουνιστής</li><li><a href="http://filologos10.wordpress.com/2011/03/06/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%85%CE%BE%CE%B7-%CE%BA%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BB%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B2%CE%AF%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%82-%C2%A8%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B4%CE%BF/">Κώστας Λαπαβίτσας</a>, οραματίζεται εργατικό διεθνισμό, έξοδο από το ευρώ και νέα πνοή στο όραμα του σοσιαλισμού</li><li><a href="http://www.jourdan.ens.fr/levy/">Gerard Dumenil</a>, μαρξιστής</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Badiou">Alain Badiou</a>, ακροαριστερός, μαρξιστής</li><li><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Socialista_Boliviana">Hugo Arias</a>, επαναστατικός σοσιαλισμός</li><li><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Toussaint">Eric Toussaint</a>, τροτσκιστής</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fernando_Solanas#Political_work">Fernando Solanas</a>, σοσιαλιστής</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein">Avi Lewis</a>, αριστεριστής σύζυγος της Naomi Klein</li><li><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Quatremer">Jean Quatremer</a>, δημοσιογράφος της αριστερής Liberation</li><li>Μανώλης Γλέζος</li><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht">Sahra Wagenknecht</a>, κομμουνίστρια</li></ul>Αυτοί είναι <i>όλοι </i>όσοι αναφέρει η παραγωγή. Είναι σαφές πως πρόκειται για ένα έργο αριστερής προπαγάνδας το οποίο ούτε για τα προσχήματα δεν ζήτησε τη γνώμη από κάποιον οικονομολόγο, δημοσιογράφο ή πολιτικό που πιστεύει στην ελεύθερη οικονομία.</div><div><br /></div><div>Είναι μάλιστα αρκετά ενδιαφέρον πως πολλά ιστολόγια που αυτοτοποθετούνται στον δεξιό ή πατριωτικό χώρο έσπευσαν με μεγάλη ζέση να χαιρετίσουν την δημιουργία αυτού του ντοκυμαντέρ. Φαίνεται πως ο "αντιμνημονιακός αγών" δημιουργεί καινούριες συμμαχίες ανάμεσα στην αντιφιλελεύθερη λαϊκιστική δεξιά και την άκρα αριστερά. </div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-5606066213799878602?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-23746727515645763342011-03-09T22:14:00.003+02:002011-03-09T22:27:34.865+02:002011-03-09T22:27:34.865+02:00Η κυβέρνηση <a href="http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&amp;ct=1&amp;artid=4621730">ικανοποίησε</a> τα αιτήματα των λαθρομεταναστών.<br /><blockquote>Η Κυβέρνηση είχε προτείνει τη νομιμοποίηση των μεταναστών μετά από συμπλήρωση οκταετίας στην Ελλάδα, τη δυνατότητα μετακίνησης στις χώρες προέλευσής τους με βάση το καθεστώς ανοχής, καθώς -όπως προβλέπει ο Νόμος- και τη δυνατότητα να ανανεώνεται με απόφαση της Αστυνομίας το καθεστώς της εξάμηνης ανοχής, έως ότου συμπληρώσουν τα χρόνια (και τις προϋποθέσεις) που απαιτούνται για τη νομιμοποίησή τους.<br /></blockquote><br />Με άλλα λόγια, ένας λαθρομετανάστης μετά από οκτώ χρόνια στην Ελλάδα θα γίνεται νόμιμος. Κατά τα οκτώ αυτά χρόνια θα βρίσκεται σε "καθεστώς ανοχής" το οποίο θα ανανεώνεται και θα μπορεί να πηγαίνει στη χώρα καταγωγής του και να επιστρέφει. Δηλαδή, ουσιαστικά ο κάθε λαθρομετανάστης έχει ένα σαφή δρόμο για τη νομιμοποίησή του. Στη συνέχεια, αποκτώντας τη νομιμότητα, και εφόσον δεν ανατραπεί <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2011/02/blog-post.html">δικαστικά</a> ή κοινοβουλευτικά ο νέος νόμος για την ιθαγένεια, σε ακόμα επτά χρόνια θα μπορεί να γίνεται Έλληνας πολίτης. Από παράνομος σε Έλληνας πολίτης σε δεκαπέντε χρόνια.<div><br /></div><div>Καταρρίπτεται πλήρως το σύνθημα του ΠΑΣΟΚ <b>κλείνουμε τα σύνορα ανοίγουμε τις καρδιές μας</b>. Με αυτό το σύνθημα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πέρασε το νομοσχέδιο για την πολιτογράφηση, υποστηρίζοντας πως θα αφορούσε μόνο όσους ήταν ήδη νόμιμα στην Ελλάδα και όχι τους λαθρομετανάστες. Φυσικά αυτό καταρρίπτεται πλέον αφού ο κάθε λαθρομετανάστης από τη στιγμή που υπάγεται στο καθεστώς ανοχής έχει σαφή δρόμο μπροστά του για να νομιμοποιηθεί και εν συνεχεία να πολιτογραφηθεί.</div><div><br /></div><div>Οι πρώτοι λαθρομετανάστες της δεκαετίας του '90 περίμεναν περίπου οκτώ χρόνια για να νομιμοποιηθούν, μερικοί περισσότερο. Και οι σημερινοί λαθρομετανάστες άλλο τόσο θα πρέπει να περιμένουν. Business as usual λοιπόν στην Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><b>Είναι σημαντικό επίσης να κατανοηθεί πως επρόκειτο για μια στημένη υπόθεση</b>. Το ΠΑΣΟΚ γνώριζε πως η κοινή γνώμη και οι ίδιοι οι βουλευτές του δεν θα δέχονταν ποτέ μαζική νομιμοποίηση λαθρομεταναστών. Κατόρθωσε λοιπόν να περάσει αυτή τη νομιμοποίηση δια της πλαγίας οδού επιτρέποντας να στηθεί μια φτηνή παράσταση από τους αριστεριστές "αλληλέγγυους" με πρωταγωνιστές μερικούς λαθρομετανάστες, και να παρουσιάσει τη νέα επί τα χείρω μεταβολή του νομικού καθεστώτος μετανάστευσης ως μια λύση σε μια ανθρωπιστική κρίση.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-2374672751564576334?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-10734247327723191512011-03-05T13:06:00.003+02:002011-03-05T13:24:17.432+02:002011-03-05T13:24:17.432+02:00Ας ανακεφαλαιώσουμε:<div><ul><li>Οι απεργοί πείνας ήρθαν και διαμένουν παράνομα στην Ελλάδα</li><li>Κατέλαβαν παράνομα ένα και στη συνέχεια άλλο κτίριο στο οποίο μένουν δωρεάν</li><li>Κάνουν απεργία πείνας θέτοντας σε κίνδυνο τον εαυτό τους. Αυτό είναι μια μορφή απόπειρας αυτοκτονίας η οποία καταδικάζεται τόσο από την θρησκεία του Ισλάμ, και επιβαρύνει τα δημόσια νοσοκομεία όπου νοσηλεύονται δωρεάν</li><li>Ζητούν να αλλάξουν οι νόμοι του κράτους (οι οποίοι υπάρχουν με τη βούληση του Ελληνικού λαού μέσω των συνταγματικών διαδικασιών) για να νομιμοποιηθούν. Δηλαδή μια μικρή ομάδα μη Ελλήνων θέλουν να επιβάλουν τη θέληση τους στην πλειοψηφία των Ελλήνων, καταργώντας έτσι την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας</li></ul>Τί υποχρέωση έχει το Ελληνικό κράτος και η Ελληνική κοινωνία απέναντι σε αυτούς τους ανθρώπους; Απολύτως καμία. Σε μια ευνομούμενη πολιτεία όποιος παραβιάζει το νόμο, θέτει σε κίνδυνο τον εαυτό του, και απαιτεί η βούληση των πολλών να προσαρμοστεί στη βούληση τη δικιά του δεν μπορεί να περιμένει τίποτα.</div><div><br /></div><div>Είναι γελοίο να βλέπουμε πως οι "απεργοί" <a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&amp;subid=2&amp;pubid=56250950">απορρίπτουν</a> την πρόταση της κυβέρνησης να τους βάλει σε καθεστώς ανοχής! Έχουμε λοιπόν το γελοίο φαινόμενο της εκλεγμένης κυβέρνησης των 11 εκατομμυρίων Ελλήνων να επαιτεί μια χούφτα παρανόμων δίνοντας τους ανταλλάγματα ώστε να μεταπέσουν από ένα καθεστώς παρανομίας σε ένα καθεστώς (λιγότερης;) παρανομίας το οποίο θα γίνει "ανεκτό"!</div><div><br /></div><div>Δεν αμφιβάλω πως πολλοί από τους λαθρομετανάστες είναι απλοί ταλαιπωρημένοι άνθρωποι που πραγματικά πιστεύουν πως έχουν ελπίδα με τη στάση τους να γίνουν νόμιμοι. Όμως γι' αυτό ευθύνονται οι ίδιοι και οι διακινητές τους που τους έφεραν στην Ελλάδα, και οι διάφοροι "ανθρωπιστές" που τους χρησιμοποιούν ως μοχλό πίεσης.</div><div><br /></div><div>Αν η Ελλάδα υποκύψει στα "αιτήματά" τους, τότε θα πολλαπλασιάσει το λαθρομεταναστευτικό της πρόβλημα. Αν κρατήσει σθεναρή στάση τότε θα στείλει ένα ηχηρό μήνυμα μέσα και έξω από τη χώρα σε όσους ονειρεύονται πως ξεκινώντας από τη χώρα τους χωρίς χαρτιά για να έρθουν εδώ πως η Ελλάδα δεν υποκύπτει σε εκβιαστές, ειδικά όταν αυτοί εκμεταλλεύονται τα ανθρωπιστικά μας αισθήματα για να πετύχουν ετσιθελικά το στόχο τους.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-1073424732772319151?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-62523898818966571002011-02-12T11:46:00.000+02:002011-02-12T12:53:52.451+02:002011-02-12T12:53:52.451+02:00<div>Το Σύνταγμα της Ελλάδας δεν ορίζει την έννοια του Έθνους, αλλά οι διατάξεις του μας επιτρέπουν να περιορίσουμε την έννοια αυτή στα πλαίσια της θεώρησης του Συνταγματικού νομοθέτη.</div><div><br /></div><div><b>Έθνος και Λαός</b></div><div><b><br /></b></div><div>Κατ' αρχήν, το Σύνταγμα διαχωρίζει την έννοια του Έθνους από αυτή του Λαού.<br /><blockquote><b>Άρθρο 1</b><br /><ol><li>Το πολίτευμα της Ελλάδας είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.</li><li>Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.</li><li>Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.</li></ol></blockquote>Το πολίτευμα είναι λοιπόν δημοκρατικό και βασίζεται στην κυριαρχία του Λαού, δηλαδή των Ελλήνων πολιτών. Η εξουσία όμως δεν ασκείται μόνο υπέρ του Λαού αλλά <b>και </b>του Έθνους.</div><div><br /></div><div>Μπορούμε να διακρίνουμε λογικά την πιθανότητα το Έθνος να είναι είτε υποσύνολο του Λαού, είτε υπερσύνολο, είτε ένα σύνολο που τέμνει το σύνολο του Λαού. </div><div><br /></div><div>Και, πράγματι, είναι πιθανόν ο νομοθέτης να αναφέρεται στους Έλληνες το γένος, ένα υποσύνολο όσων έχουν την Ελληνική ιθαγένεια ή έχουν ιθαγένεια άλλης χώρας αφού οι πρόγονοι τους δεν ζούσαν στα όρια της Ελληνικής επικράτειας ούτε υπήρξαν πρόσφυγες στους οποίους αποδόθηκε η Ελληνική ιθαγένεια.</div><div><br /></div><div>Η ελληνική νομοθεσία διατηρεί την έννοια του ομογενούς, αναγνωρίζοντας πως κάποιος μπορεί να είναι Έλληνας το γένος ακόμα και αν δεν είναι Έλλην πολίτης. </div><div><br /></div><div>Επιπλέον, η έννοια του έθνους μπορεί να έχει χρονικό περιεχόμενο, αναφερόμενο στις γενιές των Ελλήνων από το παρελθόν μέχρι το μέλλον, και όχι απαραίτητα στους σημερινούς Έλληνες πολίτες.</div><div><br /></div><div>Άλλες διατάξεις μας επιτρέπουν να καθορίσουμε καλύτερα την έννοια του έθνους.</div><br /><span style="font-weight:bold;">Εθνική Συνείδηση</span><br /><br /><div>Το Σύνταγμα επιβάλει την καλλιέργεια Ελληνικής εθνικής συνείδησης.</div><div><br /><span style="font-weight:bold;">Άρθρο 16<span style="font-weight:bold;"></span></span><br /><blockquote>2. Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες.</blockquote>Η ύπαρξη "εθνικής συνείδησης" σηματοδοτεί την αναγνώριση από το νομοθέτη πως οι Έλληνες δεν αρκεί να έχουν την ιδιότητα του πολίτη και να ασκούν τα πολιτικά τους δικαιώματα και καθήκοντα, αλλά πρέπει να έχουν και εθνική συνείδηση, δηλαδή να έχουν γνώση και συναίσθηση του Έθνους στο οποίο ανήκουν.<div><br /></div><div><b>Οικογένεια</b></div><div><br /></div><div>Το Σύνταγμα σαφώς ορίζει πως η Οικογένεια προάγει το Έθνος.</div><div><br /></div><div><b>Άρθρο 21 </b><blockquote>1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.</blockquote>Η οικογένεια συντηρεί και προάγει το Έθνος. Σαφώς λοιπόν ο συνταγματικός νομοθέτης θεωρεί πως το Έθνος είναι σύνολο που αναπαράγεται διαχρονικά μέσω της Οικογένειας, μέσω της σχέσης γονέων και τέκνων. Δεν αποτελεί μονάχα μια συνειδησιακή κατάσταση, αλλά και ένα σύνολο που διαιωνίζεται με την γέννηση νέων παιδιών στα πλαίσια της Οικογένειας.</div><div><br /></div><div><b>Θρησκεία</b><br /><br /></div><div>Το Σύνταγμα της Ελλάδας αναγνωρίζει επικρατούσα θρησκεία στην χώρα.</div><div><br /><span style="font-weight: bold; ">Άρθρο 3</span><br /><blockquote>1. Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού. Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού· τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928.</blockquote><br />Όπως εξηγώ σε <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2010/01/blog-post_17.html">προηγούμενο άρθρο μου</a> η έννοια της επικρατούσης θρησκείας δεν μπορεί να εννοηθεί ως επιβολή της Ορθοδοξίας στους Έλληνες πολίτες, αφού το Σύνταγμα θεμελιώνει το απαραβίαστο της θρησκευτικής συνείδησης. </div><div><br /></div><div>Μπορεί να θεωρηθεί μόνο <b>πολιτικά </b>με την έννοια πως η εξουσία φροντίζει για τη διατήρηση της θρησκευτικής συνείδησης (μέσω π.χ. της θρησκευτικής παιδείας του Άρθρου 16) ή μέσω του περιορισμού πολιτογράφησης αλλόθρησκων, αφού κάτι μπορεί να θέσει σε αμφιβολία την κυριαρχία της Ορθοδοξίας στην Ελλάδα.</div></div><div><br /></div><div><b>Συνοψίζοντας</b></div><div><b><br /></b></div><div>Το Ελληνικό Σύνταγμα διαχωρίζει την έννοια του Λαού από αυτή του Έθνους. Το Έθνος ορίζεται τόσο συνειδησιακά (εθνική συνείδηση) όσο και βιολογικά (οικογένεια, μητρότητα). Το περιεχόμενό του είναι και θρησκευτικό, αφού επιτάσσεται η Ορθοδοξία ως κυριαρχούσα θρησκεία στην Ελλάδα.</div><div><br /></div><div>Το δίκαιο της ιθαγένειας που ήρθε πρόσφατα στην <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2011/02/blog-post.html">επικαιρότητα</a> πρέπει να σέβεται τις αρχές του Ελληνικού Συντάγματος:</div><div><ol><li>Εφόσον η εξουσία ασκείται υπέρ του Έθνους και του Λαού, η πολιτογράφηση των ομογενών πρέπει να έχει προτεραιότητα.</li><li>Εφόσον το Σύνταγμα επιτάσσει η παιδεία να εμφυσά εθνική συνείδηση στους Έλληνες, για όσους πολιτογραφούνται πρέπει να βεβαιώνεται η ύπαρξη τέτοιας συνείδησης.</li><li>Εφόσον η οικογένεια προάγει το Έθνος, η κτήση της Ελληνικής ιθαγένειας πρέπει να βασίζεται κυρίως στην αρχή του δικαίου του αίματος και όχι σε κάποια αρχή "πολιτικής συμμετοχής" σύμφωνα με την οποία η καταγωγή δεν παίζει κανένα ρόλο.</li><li>Τέλος, η διαδικασία πολιτογράφησης πρέπει να διασφαλίζει την διατήρηση της Ορθοδοξίας ως επικρατούσας θρησκείας στην Ελλάδα και να μην οδηγεί στην ενδεχόμενη πολιτογράφηση μεγάλου αριθμού αλλόθρησκων.</li></ol>Το προϋπάρχον καθεστώς πολιτογράφησης διασφάλιζε αυτές τις αρχές. Η μεταρρύθμιση Ραγκούση εισάγει στο Ελληνικό δίκαιο διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες κάποιος που δεν κατάγεται από Έλληνες γονείς μπορεί να γίνει Έλληνας πολίτης χωρίς εξατομικευμένη κρίση, με τυπικές προϋποθέσεις, και χωρίς να διασφαλίσει στο Κράτος την δυνατότητα άσκησης πολιτικής πολιτογράφησης που θα διασφαλίσει (μέσω π.χ. του αναιτιολόγητου) τον εθνικό και Ορθόδοξο χαρακτήρα της Ελληνικής πολιτείας.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-6252389881896657100?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-63025087666250068312011-02-02T15:03:00.002+02:002011-02-02T15:12:09.941+02:002011-02-02T15:12:09.941+02:00Μπράβο στους Έλληνες δικαστές.<br /><br /><b>1 Κτήση ελληνικής ιθαγένειας, συμμετοχή αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών στις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης<br /></b>2/2/2011<br />Με την Σ.τ.Ε. 350/2011 (Δ΄ Τμήμα, 7μ.) παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου το ζήτημα της συνταγματικότητας των διατάξεων των άρθρων 1 (παρ. 1, 2 και 6) και 24 του ν. 3838/2010, με τις οποίες εισάγονται νέες προϋποθέσεις για την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας, και των άρθρων 14 έως 21 του ίδιου νόμου, με τις οποίες προβλέπεται η συμμετοχή αλλοδαπών, υπηκόων τρίτων χωρών, στις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης.<br /><br />Με την απόφαση αυτή κρίθηκαν, ειδικότερα, τα εξής: Από τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 2 και 3, 16 παρ. 2, 21 παρ. 1, 25 παρ. 4, 51 παρ. 2 και 108 του Συντάγματος συνάγεται ότι: α) Η νομιμοποίηση της κρατικής εξουσίας βασίζεται μεν στη βούληση του λαού, αλλά <b>υπάρχει και ασκείται προς το συμφέρον του έθνους, οντότητας υπερβαίνουσας χρονικά την εν ζωή κοινότητα των ανθρώπων και τα γεωγραφικά όρια του ελληνικού κράτους.</b> Τούτο δε, διότι το έθνος αναφέρεται τόσο στις παρελθούσες όσο και στις μέλλουσες γενεές, τα συμφέροντα των οποίων πρέπει να υπηρετεί η κρατική πολιτική, απαρτίζεται δε και από τους Έλληνες της διασποράς, β) Το δίκαιο της ιθαγενείας, η οποία καθιδρύει άρρηκτο, κατ’ αρχήν, δεσμό του πολίτη με το κράτος και γεννά δέσμη δικαιωμάτων και υποχρεώσεων (απαγόρευση αφαιρέσεως της ελληνικής ιθαγενείας και απελάσεως, δικαίωμα διπλωματικής προστασίας, πολιτικά δικαιώματα εκλέγειν- εκλέγεσθαι, συμμετοχής στις «δημόσιες λειτουργίες», καθήκον στρατεύσεως), διαμορφώνεται αποκλειστικώς από το ελληνικό κράτος, κατά κυριαρχικό τρόπο, εντός των ορίων που τάσσουν οι κανόνες του διεθνούς δικαίου (π.χ. απαγόρευση δημιουργίας ανιθαγενών με αυθαίρετες πράξεις των κρατών ή πιθανότητα προσβολής ανθρωπίνων δικαιωμάτων). Περαιτέρω, όμως, δεν τάσσονται από το διεθνές δίκαιο συγκεκριμένα κριτήρια δεσμευτικά για τον εθνικό νομοθέτη κατά τη θέσπιση κανόνων πολιτογραφήσεως αλλοδαπών, <b>ούτε υπάρχει, ως εκ της φύσεώς της οικείας αρμοδιότητας του κράτους, δικαίωμα του αλλοδαπού στην απονομή της ελληνικής ιθαγένειας.</b> γ) Το δίκαιο αυτό, εξ επόψεως εσωτερικών ορίων, πρέπει να μην προσβάλλει τις ως άνω συνταγματικές αρχές, δηλαδή <b>ούτε να επιτρέπει την είσοδο στη λαϊκή κοινότητα (λαός) αλλοδαπών προσώπων χωρίς ουσιαστικό πραγματικό δεσμό με αυτή</b> - ιδίως με την πρόβλεψη αθρόων πολιτογραφήσεων - εις τρόπον ώστε να συγκροτείται αυθαιρέτως το συνθετικό στοιχείο του Κράτους (λαός) και το ανώτατο όργανο αυτού (λαός- εκλογικό σώμα) και, <b>εν τέλει, να αποσυντίθεται η έννοια του έθνους</b>, ούτε και να θέτει διατάξεις, που να επιτρέπουν την ευχερή αφαίρεση της ελληνικής ιθαγένειας. δ) <b>Ο συνταγματικός νομοθέτης μεριμνά για τη συνέχεια του έθνους επιτάσσοντας τον απλό νομοθέτη να οργανώνει εκπαίδευση, η οποία, μεταξύ άλλων, θα συμβάλλει στη ανάπτυξη εθνικής συνειδήσεως και να προβλέπει και να συντηρεί κοινωνικό δίκτυο υποστηρίξεως του θεσμού της οικογένειας, «ως θεμελίου της συντήρησης και προαγωγής του ΄Εθνους».</b> Εναρμονιζόμενος ο Έλληνας νομοθέτης προς τις ανωτέρω συνταγματικές διατάξεις, μερίμνησε να διαφυλάξει την εθνική ομοιογένεια του κράτους, μεταξύ των άλλων και διά της θεσπίσεως δικαίου ιθαγενείας, του οποίου οι ρυθμίσεις εβασίζοντο, κατ’ αρχήν, στο σταθερό κριτήριο του «δικαίου του αίματος» ( jus sanguinis ), δηλαδή την καταγωγή από Έλληνες γονείς, όλως δε κατ’ εξαίρεση, περιέλαβε διατάξεις, οι οποίες καθιέρωσαν την πολιτογράφηση ενηλίκων (συμπλήρωση του 21ου έτους) αλλοδαπών αλλογενών, δηλαδή την βάσει ειδικής διαδικασίας και κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου απονομή της ιθαγενείας με εξατομικευμένη κρίση συλλογικού οργάνου της Διοικήσεως που διαγιγνώσκει τη συνδρομή ορισμένων ουσιαστικών προϋποθέσεων. Ακριβώς δε λόγω της εθνικής σημασίας που απέδωσε στο θεσμό της ιθαγενείας, ερρύθμισε πάντοτε με ευνοϊκό τρόπο την απονομή της ιθαγένειας στους αλλοδαπούς ομογενείς. <b>Αθρόα πολιτογράφηση, δηλαδή απονομή της ελληνικής ιθαγενείας σε ομάδες αλλοδαπών χωρίς εξατομικευμένη κρίση, αλλά ευθέως βάσει γενικών διατάξεων ουσιαστικού νόμου, το ελληνικό δίκαιο εγνώρισε μόνον κατά τις περιόδους των μεγάλων ανακατατάξεων του νέου εθνικού κράτους που προέκυψε μετά τη σταδιακή απελευθέρωση της χώρας από την οθωμανική κυριαρχία και τις προσθήκες νέων εδαφών με διεθνείς συνθήκες.</b> Μετά την πτώση των καθεστώτων της Ανατολικής Ευρώπης και τη διάλυση της Ενώσεως των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, ο Έλληνας νομοθέτης, υποχρεωμένος να αντιμετωπίσει τα προκύψαντα μεγάλα προβλήματα που γέννησε η μεταβολή αυτή για τους πληθυσμούς γειτονικών χωρών και την επακολουθήσασα ομαδική έξοδο των εγχωρίων πληθυσμών με κατεύθυνση τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και ιδίως τη γειτνιάζουσα Ελλάδα, ανέλαβε νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες σε σχέση αφ’ ενός μεν με τις προϋποθέσεις νομίμου διαμονής και εργασίας στη χώρα, αφετέρου δε με τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας σε επιλεγμένες ομάδες. <b>Και όσον αφορά την ιθαγένεια, οι νέες ρυθμίσεις εθέσπισαν, για τους ομογενείς τους προερχομένους από τις ως άνω χώρες, ως κριτήρια διαπιστώσεως της ελληνικής ιθαγένειας την ελληνική καταγωγή και την ελληνική εθνική συνείδηση, δηλαδή κριτήρια τα οποία αποτελούν τον πυρήνα του έθνους και της εθνικότητας. </b>΄Οσον αφορά δε τη διαμονή και την εργασία, ο νομοθέτης, ναι μεν προέβλεψε σύστημα χορηγήσεως αδειών βάσει συγκεκριμένων προϋποθέσεων και διαδικασίας, το οποίο, όμως, κατά κανόνα, παραβιάσθηκε στην πράξη λόγω της παράνομης εισόδου μαζικών μεταναστευτικών ρευμάτων στη χώρα, και είχε ως περαιτέρω συνέπεια την θέσπιση αλλεπαλλήλων διατάξεων, οι οποίες «νομιμοποιούσαν» την παράνομη είσοδο, διαμονή και εργασία των αλλοδαπών. Τελική συνέπεια αυτής της νομοθετικής πολιτικής και της συστοίχου διοικητικής πρακτικής είναι ότι καθίσταται ανέφικτη η διαπίστωση αν υπήρξαν πρόσωπα, ποία και πόσα, τα οποία πράγματι να διέμειναν και να εργάσθηκαν νομίμως, μέχρι σήμερα στη χώρα, δηλαδή με βάση διοικητική άδεια που διαπιστώνει τη συνδρομή των τιθεμένων στις πάγιες διατάξεις των παραπάνω νομοθετημάτων προϋποθέσεων. Εξ άλλου, ανέκαθεν ο Έλληνας νομοθέτης αντιμετώπισε ευνοϊκά ως προς το ζήτημα της αποκτήσεως της ελληνικής ιθαγενείας τους ομογενείς αλλοδαπούς έναντι των αλλογενών αλλοδαπών. Τούτο δε εξεφράσθη στη νομοθεσία τόσο ως προς την απλοποίηση της ακολουθούμενης διαδικασίας πολιτογραφήσεως, όσον και ως προς τις καθιερούμενες προϋποθέσεις, οι οποίες προκειμένου περί ομογενών περιορίζοντο στη διακρίβωση της ελληνικής καταγωγής και της διατηρήσεως της ελληνικής εθνικής συνειδήσεως. Τέλος, ο επίμαχος νόμος 3838/2010 (Α΄ 49) προβλέπει στο άρθρο 1 ότι στον ν 3284/2004 (Α΄ 217 - «Κώδικας Ελληνικής Ιθαγενείας») προστίθεται ένα νέο άρθρο (το 1Α), με το οποίο εισάγεται ένας νέος τρόπος κτήσεως της ελληνικής ιθαγενείας με τη γέννηση του αλλοδαπού στην Ελλάδα ή τη φοίτηση σε ελληνικό σχολείο και τη σχετική δήλωση των γονέων του ή του ιδίου. Με τις διατάξεις αυτές εισήχθη νέος τρόπος αποκτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας, αφορών, δυνάμει, μεγάλο αριθμό αλλοδαπών (αθρόα πολιτογράφηση) χωρίς τούτο να συνάπτεται προς εκπλήρωση διεθνούς υποχρεώσεως της χώρας. <b>Η πολιτογράφηση αυτή γίνεται με βάση αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις (χρόνος «νόμιμης» διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειάς του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, ανυπαρξία καταδίκης για ορισμένα σοβαρά ποινικά αδικήματα), χωρίς εξατομικευμένη κρίση περί της συνδρομής της ουσιαστικής προϋποθέσεως του δεσμού προς το ελληνικό έθνος του αιτούντος την πολιτογράφηση αλλοδαπού, δηλαδή την εκ μέρους του εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής εθνικής συνειδήσεως. </b>Οι ρυθμίσεις, ωστόσο, αυτές εις του ν. 3838/2010 αντίκεινται στις μνημονευθείσες συνταγματικές διατάξεις, εφόσον δεν προβλέπεται με αυτές διαδικασία για τη διαπίστωση από διοικητικά όργανα της συνδρομής, in concreto, της ουσιαστικής προϋποθέσεως γνήσιου δεσμού των αλλοδαπών προς το ελληνικό έθνος ενώ και η τιθέμενη τυπική προϋπόθεση της «νόμιμης διαμονής» έχει αναιρεθεί κατά το απώτερο και το πρόσφατο παρελθόν με εξαιρετικές διατάξεις, ούτως ώστε να καθίσταται αδύνατη η διάγνωση της συνδρομής έστω και αυτής της προϋποθέσεως. Ένας Σύμβουλος υποστήριξε την ειδικότερη άποψη ότι ναι μεν η πολιτογράφηση αλλοδαπού αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Ελληνικής Πολιτείας, η οποία το ασκεί ελευθέρως, στην περίπτωση, όμως, κατά την οποία με διάταξη τυπικού νόμου απονέμεται η ελληνική ιθαγένεια αθρόως και σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, ο τρόπος αυτός της απονομής της ελληνικής ιθαγένειας πρέπει να διενεργείται υπό προϋποθέσεις, οι οποίες δεν αναιρούν τον εθνικό χαρακτήρα του Κράτους, ο οποίος κατοχυρώνεται στο άρθρο 1 παρ. 3 του Συντάγματος. Στην προκείμενη περίπτωση, οι προβλεπόμενες από διατάξεις του ν. 3838/2010 προϋποθέσεις απονομής της ελληνικής ιθαγένειας, ήτοι αφ’ ενός μεν η γέννηση στην Ελλάδα τέκνου από αλλοδαπούς γονείς που διαμένουν νόμιμα και μόνιμα στη χώρα επί πέντε τουλάχιστον έτη και αφ’ ετέρου η επιτυχής παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα από τέκνο αλλοδαπών που κατοικεί νόμιμα και μόνιμα στη χώρα αντίκεινται στην διάταξη του άρθρου 4 παρ. 3 εδ. α΄ του Συντάγματος ερμηνευόμενου υπό το φώς του άρθρου 1 παρ. 3 αυτού, <b>αφού οι τιθέμενες από το νομοθέτη ως άνω προϋποθέσεις απονομής της ελληνικής ιθαγένειας δύνανται να οδηγήσουν σε αναίρεση του κατοχυρωμένου από το Σύνταγμα εθνικού χαρακτήρα του Κράτους</b>, δεν διασφαλίζουν δε άνευ ετέρου την ένταξη των πληρούντων τις ανωτέρω προϋποθέσεις ατόμων στην ελληνική κοινωνία. Άλλωστε, η ιδιότητα της ελληνικής ιθαγενείας, στην περίπτωση που αυτή απονέμεται αθρόως πρέπει να αποτελεί το τελικό στάδιο της ενσωματώσεως των αλλοδαπών στην ελληνική κοινωνία και όχι το μέσο για την ενσωμάτωση στην ελληνική κοινωνία αλλοδαπών μη εχόντων εισέτι αποκτήσει την ελληνική συνείδηση. Εξ άλλου, ένας Πάρεδρος υποστήριξε την άποψη ότι ναι μεν η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 3 εδ. α΄ του Συντάγματος, η οποία αναθέτει στον κοινό νομοθέτη τον καθορισμό των προσόντων του πολίτη, παρέχεται στον νομοθέτη ευρεία εξουσία καθορισμού των όρων και προϋποθέσεων κτήσεως της ιθαγένειας, ούτε, όμως, κατά το Σύνταγμα ούτε κατά το διεθνές δίκαιο νοείται η αρμοδιότητα αυτή του νομοθέτη ως αυθαίρετη και απόλυτη. ΄Ορια στην άσκησή της ή και συγκεκριμένες υποχρεώσεις μπορούν να προκύπτουν από διεθνείς συμβατικές δεσμεύσεις της χώρας (όπως λόγου χάριν για τον περιορισμό των περιπτώσεων της ανιθαγένειας ή ακόμη εάν τούτο είναι αναγκαίο, για λόγους προστασίας ατομικών δικαιωμάτων), αλλά και από τις άλλες διατάξεις του Συντάγματος. Εν προκειμένω, οι προϋποθέσεις για την αυτόματη κατ’ αρχήν κτήση της ελληνικής ιθαγένειας, οι οποίες εισάγονται στον Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας με τον ν. 3838/2010 χωρίς να προκύπτει ότι αποτελούν εκπλήρωση διεθνούς υποχρεώσεως της χώρας, δεν είναι σύμφωνες με το άρθρο 4 παρ. 3 εδάφιο α΄ του Συντάγματος, ερμηνευόμενο υπό το φως του άρθρου 1 παρ. 3 αυτού. Και τούτο διότι <b>ούτε μόνη η παραμονή των γονέων του στην Ελλάδα επί πενταετία ούτε η επιτυχής παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα διασφαλίζουν άνευ ετέρου την ένταξη του ενδιαφερομένου στην ελληνική κοινωνία ως φορέα των αξιών του Ελληνικού έθνους, όπως καταρχήν επιβάλλεται, κατά τις ως άνω συνταγματικές διατάξεις, προκειμένου περί της θεσπίσεως γενικών όρων και προϋποθέσεων κτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας</b> Τέλος, ένας Σύμβουλος υποστήριξε την άποψη ότι οι προϋποθέσεις για την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας, οι οποίες εισάγονται στον Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας με τον ν. 3838/2010, υποδηλώνουν την εκτίμηση του νομοθέτη ότι οι αλλοδαποί, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις αυτές, έχουν ένα νομικό και πραγματικό δεσμό με το Ελληνικό Κράτος επαρκή για να δικαιολογήσει την χορήγηση σε αυτούς της ελληνικής ιθαγένειας, η εκτίμηση δε αυτή δεν υπερβαίνει τα παραπάνω συνταγματικά όρια. Περαιτέρω, με την ίδια ως άνω απόφαση έγιναν δεκτά και τα εξής: Από τον συνδυασμό των άρθρων 1 παρ. 2 και 3, 52 και 102 παρ. 2 του Συντάγματος προκύπτει ότι οι εκλογές για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοικήσεως έχουν καθαρά πολιτικό χαρακτήρα εν όψει των αρμοδιοτήτων που ασκούν οι οργανισμοί αυτοί, αλλά και διότι η εκλογή αυτή ανάγεται στην πολιτική ζωή της Χώρας γενικώς. <b>Εξ άλλου, η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος στις εκλογές της τοπικής αυτοδιοικήσεως αποτελεί λειτούργημα απαραίτητο για την πραγμάτωση της λαϊκής κυριαρχίας, ως τοιαύτης νοουμένης της ασκουμένης από τον λαό ως εκλογικό σώμα απαρτιζόμενο μόνο από τους έχοντες δικαίωμα ψήφου Έλληνες πολίτες.</b> Συνεπώς, τόσο η άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν, όσο και η άσκηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι κατά τις εκλογές αυτές επιφυλάσσεται μόνον στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος. Συνεπώς, οι ρυθμίσεις των άρθρων 14 έως 21 του ν. 3838/2010, με τις οποίες απονέμεται σε αλλοδαπούς, υπηκόους τρίτων χωρών, το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης, είναι ανίσχυρες ως αντίθετες προς τα άρθρα 1 παρ 2 και 3, 52 και 102 παρ. 2 του Συντάγματος.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-6302508766625006831?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-52739219089334550902011-02-02T15:00:00.002+02:002011-02-02T15:02:18.125+02:002011-02-02T15:02:18.125+02:00<a href="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_02/02/2011_431046">Ανατροπή του νόμου απόκτησης ελληνικής ιθαγένειας</a><br /><blockquote>Από τμήμα του ΣτΕ</blockquote><blockquote>Σε ανατροπή των δεδομένων για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας από αλλοδαπούς μπορεί να οδηγήσει χθεσινή απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Με τις τελικές αποφάσεις να παραπέμπονται στην ολομέλεια, το τμήμα απεφάνθη ότι <b>η πολιτογράφηση δεν πρέπει να γίνεται με αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις</b>, όπως ο χρόνος νόμιμης διαμονής του αιτούντος ή η φοίτηση σε ελληνικό σχολείο, όπως προβλέπει ο ν. 3838/2010, τον οποίο και έκρινε αντισυνταγματικό. <b>Αντιθέτως απαιτείται «εκ μέρους του αλλοδαπού εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον Ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως».</b> Με την ίδια απόφαση το Δ΄ Τμήμα έκρινε αντισυνταγματική τη συμμετοχή αλλοδαπών στις πρόσφατες τοπικές εκλογές. Πάντως, νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν ότι η σχετική κρίση δεν επηρεάζει το κύρος των εκλογών του περασμένου Νοεμβρίου, καθώς δεν υπεβλήθη εντός δεκαπενθημέρου από τη διεξαγωγή τους οιαδήποτε σχετική ένσταση.</blockquote><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-5273921908933455090?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-60877778073466593932010-12-19T12:45:00.003+02:002010-12-19T13:04:16.968+02:002010-12-19T13:04:16.968+02:00Έχω αναφερθεί σε προηγούμενη <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2010/01/blog-post_7404.html">ανάρτηση</a> για την υποτιθέμενη χαλαρή πολιτική απόδοσης της Αμερικανικής ιθαγένειας σε παιδιά, η οποία ήταν και ένα από τα επιχειρήματα των εγχώριων υποστηρικτών της δικής μας μεταρρύθμισης.<div><br /></div><div>Πρόσφατα στις ΗΠΑ <a href="http://www.miamiherald.com/2010/12/18/1979676/undocumented-students-devastated.html">απέτυχε</a> να περάσει το λεγόμενο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act">DREAM act</a> το οποίο αφορούσε παιδιά τα οποία δεν γεννήθηκαν στις ΗΠΑ αλλά ήρθαν παράνομα εκεί σε μικρή ηλικία πριν από την ηλικία των 16 ετών. Αυτή τη στιγμή είναι αδύνατο για αυτά τα παιδιά να πάρουν την Αμερικανική ιθαγένεια, και η προτεινόμενη τροποποίηση θα έδινε σε μερικά από αυτά (όσα είναι στη χώρα 5 χρόνια και είτε φοιτούν σε πανεπιστήμιο είτε 2 χρόνια στις ένοπλες δυνάμεις) τη δυνατότητα να γίνουν Αμερικανοί πολίτες.</div><div><br /></div><div>Αναφέρω αυτό το γεγονός για δύο λόγους:</div><div><br /></div><div>Πρώτον, γιατί καταδεικνύει σαφώς πως ο νόμος που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία, συνεπικουρούμενη από την Αριστερά δίνει την υπηκοότητα πιο εύκολα ακόμα και από τις ΗΠΑ, μια χώρα με μεγάλη μεταναστευτική παράδοση και εθνοφυλετική ετερογένεια. Ακόμα και το DREAM act αν ψηφιζόταν, θα έκανε την κτήση της Αμερικανικής υπηκοότητας δυσκολότερη από τον αντίστοιχο νόμο του ΠΑΣΟΚ, αλλά τελικά απέτυχε.</div><div><br /></div><div>Δεύτερον, γιατί καταδεικνύει πως μεγάλες μεταρρυθμίσεις γίνονται στις ΗΠΑ με συναίνεση. Η πλειοψηφία υπερψήφισε το DREAM act αλλά εξαιτίας των κανόνων της Αμερικανικής Γερουσίας, 40 από τους 100 γερουσιαστές μπορούν να μπλοκάρουν οποιοδήποτε νομοθέτημα μέσω της διαδικασίας του <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Filibuster">filibuster</a>, ενώ πρέπει να υπάρχει και συναίνεση ανάμεσα στα δύο νομοθετικά σώματα και τον Πρόεδρο της χώρας. Δυστυχώς στην Ελλάδα η κυβερνητική κοινοβουλευτική πλειοψηφία μπορεί να νομοθετεί με απλή πλειοψηφία σχεδόν για τα πάντα.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-6087777807346659393?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6924371259450512165.post-62267169946279860432010-11-15T21:00:00.001+02:002010-11-15T21:00:00.449+02:002010-11-15T21:00:00.449+02:00Το μήνυμα των εκλογών είναι πως ο λαός τους βαρέθηκε, γι' αυτό και τόσοι πολλοί προτίμησαν να μείνουν σπίτι τους ή να ρίξουν λευκό/άκυρο.<div><br /></div><div>Μόνο το ΚΚΕ εμφανίζεται ανεβασμένο, για κανέναν άλλο λόγο από το ότι οι κομμουνιστές, σαν καλά στρατιωτάκια, πάνε να ψηφίσουν βρέξει-χιονίσει, ενώ οι υπόλοιποι δεν είναι τόσο φανατισμένοι με κανένα ουτοπικό όραμα.</div><div><br /></div><div>Ο ΛΑΟΣ είναι κόμμα σε αποσύνθεση. Ο μύθος της διαρκούς ανόδου από εκλογές σε εκλογές εδώ τελείωσε, και αρχίζει τώρα η κατηφόρα. Το γεγονός δε πως πληρώνει στην κάλπη την μοναδική σωστή του ενέργεια (να ψηφίσει το Μνημόνιο) υποδηλώνει ακριβώς πόσο στρεβλή είναι η αντίληψη του εκλογικού σώματος.</div><div><br /></div><div>Η ΝΔ "μείωσε τη διαφορά" αλλά έχασε τα φρούρια των Δήμων Θεσσαλονίκης και Αθηνών. Συγχαρητήρια μόνο στους Μιχαλολιάκο/Μαντούβαλο που έδειξαν πως "η ισχύς εν τη ενώσει".</div><div><br /></div><div><a href="http://21noemvriou.gr/">Προετοιμάζεται</a> δε και κόμμα της Ντόρας Μπακογιάννη. <a href="http://d-politiki.blogspot.com/2010/07/forum.html">Ήλπιζα</a> πως το Forum για την Ελλάδα δεν θα διολισθούσε σε κόμμα, αλλά διαψεύστηκα. </div><div><br /></div><div>Η τριχοτόμηση της παράταξης (από προσωπικούς εγωισμούς <i>και </i>των τριών) επισφραγίζει απλά την παντοδυναμία του ΠΑΣΟΚ και κάνει σχεδόν βέβαιη την εκλογική του επιτυχία το 2013. Καλώς να ορίσει και το νέο κόμμα, και θα κριθεί όπως όλα τα υπόλοιπα.</div><div><br /></div><div>Προσωπικά προτιμώ να μην πολυασχολούμαι μαζί τους πια, και να κάνω πιο χρήσιμα πράγματα όπως το <a href="http://greekgenetics.blogspot.com/2010/11/dodecad.html">Dodecad Project</a>. Σε ένα ζοφερό παρόν και αβέβαιο μέλλον, οι Έλληνες ίσως χρειάζεται να κοιτάξουν λίγο πίσω για να πάνε μπροστά.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6924371259450512165-6226716994627986043?l=d-politiki.blogspot.com' alt='' /></div>Dienekeshttp://www.blogger.com/profile/02082684850093948970noreply@blogger.com0