Det er en stor lussing til levebrødspolitikkerne, som nu har svært ved
at danne ny regering. Faktisk trues de af at skulle tage et omvalg, men
de frygter det, idet der er stor chance for at yderfløjene vil vinde
fremgang. Det har de med rette fortjent, idet de har kørt landet i sænk.
Sammen med det jødisk ejede Goldman Sachs er der blevet pyntet på
landets officielle finansregnskaber, så krisen blev udskudt til et
tidspunkt, hvor det er langt sværere at få rettet op. Men alt i alt er
der ført en elendig økonomisk styring, som man kan læse om i de
etablerede medier. Økonomien har betydet drastiske forhold for rigtigt
mange grækere, som nu lever i stor fattigdom.

For at gøre pinen endnu værre, bliver landet oversvømmet af tusindvis af
afrikanske og mellemøstlige immigranter, i følge græsk politi begår
disse 65% af alle forbrydelser i Grækenland. Sikkert et lavt sat tal.

Problemet som også opstår er den røde pest, som laver
revolutionslignende tilstande i de større byer, deres løsning er jo
velkendte, som vi kender fra marxismens blodige historie.

Derved står den nationale front, som fædrelandets eneste bolværk; for de
klassiske dyder, så Grækenland kan få sin renæssance og føre landet ind
på en vej, som minder om det antikke Grækenland, vi alle ser som et
forbillede.

Gyldent Morgengry har været udsat for en voldsom chikane fra
systempressen. Også fra international side har der været problemer idet
internetgiganten
WordPress på det seneste lukkede partiets hjemmeside, man får beskeden:
”xryshaygh.wordpress.com is no longer available.” Lad os håbe at
modgangen kun vil gøre dem stærkere.

Kilder:

http://dk.altermedia.info/eu/nationalister-vinder-pladser-i-det-graeske-parlament-07-05-12_7617.html

http://dk.altermedia.info/ytringsfrihed/wordpress-lukker-graesk-nationalistpartis-hjemmeside-12-05-12_7646.html

http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/die_kosmetiker_der_wall_street_1.4978794.html

http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/schoenen_der_bilanz_als_norm_1.5046751.html

http://jp.dk/udland/article2775701.ece

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/456047:Udland–Haabloeshed-foelger-efter-fattigdom-i-Graekenland

Nyhedsmediernes håndtering af indvandrerkriminalitet
Ovenstående indtryk får man på trods af, at de personer der styrer alle massemedier i Danmark gør sig meget store anstrengelser for at skjule indvandrernes høje kriminalitet. “Befolkningen kan ikke håndtere sandheden” lader til at være de antidanske mediemogulers vigtigste motto. Massemediernes hemmeligholdelses-projekt kan enhver se, når der i det daglige rapporteres om kriminalitet hvor en eller flere personer er anholdte eller fængslede. De anholdte eller fængsledes etnicitet nævnes praktisk taget aldrig. Kun når der er tale om eftersøgte, offentliggøres der undtagelsesvis et signalement hvoraf det fremgår om forbryderen er f.eks. mellemøstlig, afrikansk eller europæisk af udseende.

Massemediernes konsekvente hemmeligholdelse af kriminelles etnicitet kan kun skyldes
mediemogulernes ønske om i ekstrem grad at manipulere med den offentlige mening i Danmark. Dette gøres formentlig med den hensigt at skabe mere kultur- og racefremmed indvandring. Hvis man konsekvent hemmeligholder de fleste negative effekter af et fænomen (den ikke-europæiske indvandring) vil befolkningen ikke få kendskab til disse konsekvenser og befolkningen vil således ikke kunne danne sig noget der bare ligner en objektiv mening om fænomenet. Følgelig vil befolkningen som helhed blive ved med at stemme på multi-kulti partierne. Den overproportionale kriminalitet som specielt de muslimske indvandrere lægger for dagen er naturligvis kun et negativt aspekt ved masseindvandringen som nedprioriteres. Andre aspekter er den demografiske udvikling, parasitær livsførelse, chikane af danskere m.v.
Informationen af befolkningen bliver ikke bedre af at politiet bruger præcis den samme hemmeligholdelses-politik i deres døgnrapporter, dvs. anholdtes etnicitet skjules konsekvent og man giver kun et signalement af folk som er eftersøgte.

Når massemedierne undtagelsesvis i en lille artikel langt inde i en avis eller i en artikel der hurtigt forsvinder fra en hjemmeside, offentliggør en etnisk opdelt kriminalstatistik, er det normalt nogle særlige statistiker hvor indvandreres og efterkommeres relative kriminalitet er jongleret nedad i forhold til de reelle tal. Disse statistiker fremstilles af Danmarks Statistik og i stedet for at offentliggøre at indvandrere fx står bag 25% af alle drab, dividerer man tallene med en faktor for at “korrigere” for de kriminelles “sociale baggrund”, hvilket naturligvis giver et forvrænget billede af virkeligheden. Vi vil beskrive det urimelige i denne fremgangsmåde senere. Kort fortalt kan vi dog sige at hvis en person vælger ikke at tage en uddannelse eller er på bistandshjælp fordi han helst vil være kriminel, skal man naturligvis ikke korrigere statistikken nedaf på den baggrund.

Endvidere er det værd at bemærke at massemedierne overhoved ikke beskæftiger sig med kriminalitetsudviklingen over længere tid. Derved skjuler man fra befolkningen, at der er sket en meget voldsom vækst i de fleste former for kriminalitet i Danmark gennem de sidste 30 år [1].
Hvis befolkningen fik dette at vide, kunne det være at nogle ville gøre sig nogen tanker om hvorfor fx voldskriminaliteten er blevet 4-doblet fra 1975 til 2005.
Når medierne nævner noget om kriminalitetsudviklingen er det normalt kun fra det ene år til det andet, hvilket er intetsigende. Man kan jo ikke sådan offentliggøre data, der kunne få befolkningen til at få en negativ holdning til masseindvandringen, lader til at være bagtanken.

Lad os nu komme til artiklens fokusområde, nemlig de kriminalstatistiske tal som ikke er “korrigeret” nedaf p.g.a. nogle af gruppernes alderssammensætning eller personernes sociale baggrund.

Domfældelser i 2010
Et kig på Danmarks Statistiks tal viser ting som vi hidtil aldrig har hørt mainstreammedierne omtale. Såsom at indvandrere og deres efterkommere står for mere end halvdelen af alle voldtægtsdomme i Danmark. At samme gruppe står for 25 % af drabsdommene, 37 % af dommene for drabsforsøg og 22 % af narkodommene. MEN indvandrere og efterkommere udgør kun 10 % af befolkningen [3].

Den interesserede borger kan se på tallene nedenfor.

Tabellen viser den procentvise fordeling mellem “personer med dansk oprindelse” og indvandrere og “efterkommere” i forhold til domfældelser i 2010.

Ovenstående tabel er dannet ud fra Statistikbankens data vedr. domfældelser i 2010 [2].
Vi har ikke manipuleret med tallene for at “standardisere” for forbrydernes sociale baggrund eller alder. Man kan argumentere for at justere den slags statistiker hvis en eller flere grupper i statistikken har en meget anderledes alderssammensætning end andre grupper, da børn ikke dømmes for kriminalitet og da ældre begår mindre kriminalitet end yngre. Da der imidlertid har været en massiv indvandring til Danmark siden 60′erne og da der således også er mange både meget unge og ældre indvandrertyper, ser vi på dette sted ingen grund til at ændre ved tallene.

I øvrigt virker det mest ærligt at offentliggøre de reelle tal.

“Standardisering for social baggrund”
M.h.t. at “standardisere” tabellen for de kriminelles “sociale baggrund”, som Danmarks Statistik gør i utallige udmeldinger om emnet, må vi betragte dette som at føre befolkningen bag lyset med henblik på at få indvandrenes og efterkommernes tal til at se bedre ud. At korrigere for social baggrund vil sige at hvis en given gruppe (fx indvandrere) har en given social profil (fx med x % uden erhvervsuddannelse, y % på bistandshjælp, z% under et vist indtægtsniveau m.v.), så ser man på hvor meget højere kriminalitet der ville være i en referencegruppe med samme sociale profil. Hvis denne referencegruppe så har et kriminalitetsniveau der er fx 1,42 gange højere end gennemsnitsbefolkningens, dividerer man kriminalitetstallet for den givne gruppe med 1,42 og man får dermed et lavere tal.

At denne fremgangsmåde er urimelig skyldes fremfor alt at formålet med at udarbejde en kriminalstatistik opdelt efter indvandringsstatus, må være at måle den belastning folk fra disse grupper udgør for samfundet. At en person har valgt ikke at få en uddannelse, ikke at tage et arbejde eller lignende fordi han hellere vil være kriminel er sagen uvedkommende og det er ikke noget man bør “korrigere” for. At en person pga sin hjernes struktur eller pga sin kultur sandsynligvis vil være mere tilbøjelig til at forblive uden uddannelse og samtidig sandsynligvis vil begå mere vold, er ikke et forhold der gør at man bør ændre en statistik. De ærlige, ukorrigerede tal er mest sigende.

Hvem er “efterkommere” hos Danmarks Statistik?

Hvis man nu tror at Danmarks Statistiks tal giver et helt retvisende billede af indvandrere og efterkommeres kriminalitet, tror man desværre galt. Fordi DS har en definition på “efterkommere” der afviger meget fra almindelige danskeres måde at bruge dette ord på. Populært sagt tælles kun indvandreres børn med som efterkommere, mens deres børnebørn typisk regnes som “personer med dansk oprindelse”. Dette medfører at reelle efterkommere af indvandrere misvisende klassificeres som “personer med dansk oprindelse”. Man kan se definitionerne nedenfor.

(Kilde: Danmarks Statistik: Indvandrere i Danmark 2011 [4])

Hvis blot en af en persons forældre er født i Danmark og har dansk statsborgerskab regnes personen altså som “person med dansk oprindelse”.

Dette betyder at alle 3., 4. og 5. generationsindvandrere klassificeres som danskere og det er nærliggende at antage at en del indvandrertyper i kriminalstatistikken således, ganske misvisende, er klassificeret som danskere.

Konklusion
Vi kan afslutningsvis konstatere at den belastning som indvandrertyperne udgør for samfundet med deres kriminalitet er meget stor og at mainstreammedierne aldrig har brugt meget tid eller plads på at beskrive dette forhold.

Det er vigtigt at pointere at det i allerhøjeste grad er såkaldt “ikke-vestlige” indvandrere og efterkommere der står bag langt størstedelen af indvandrenes og efterkommernes kriminalitet.

(Kilde: Danmarks Statistik: Indvandrere i Danmark 2011 [4])
Det er således ikke vor hensigt at beskylde indvandrere fra Nord- og Vesteuropa for at være overdrevent kriminelle, det er der ikke grundlag for. Vi vil i en anden artikel sætte fokus på hvor de kriminelle indvandrere kommer fra.

Kilder:
[1] http://dk.altermedia.info/crime/voldskriminalitet-i-danmark-mere-end-4-doblet-pa-30-ar_290.html
[2] http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1024
[3] http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1024
[4] http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/16209/indv.pdf

Alt i alt, var det en rigtig hyggelig og ikke mindst en sjov tur til Club 88. Det er bestemt ikke sidste gang, at DNF tager på hygge-udflugter som denne. Håber at flere folk i fremtiden, vil tage med på de hyggeture der bliver arrangeret, og ikke snyder sig selv for en rigtig hyggelig tur. Sidst men ikke mindst, vil vi gerne takke de tyskere, der var med til at gøre vores tur hyggelig, give os et sted at overnatte og ikke mindst, at vise os lidt at det tyske natteliv.

Cden indeholder 18 numre, med bl.a:

Carpe diem. Sleipnir. Timebomb. Angriff. Evil church. Division Germania og mange flere.

Lørdag den 3. Marts var DNF inviteret til debatmøde i Aarhus på hovedbiblioteket, arrangørerne bag dette møde var Danskernes parti. Vi mødtes tidligt om morgenen på banegården i Aalborg, hvorefter vi satte kursen mod Aarhus, hvor også medlemmer fra DNF Sjælland ville være til stede. Der blev parkeret nogle få minutters gå tid fra biblioteket, og vi var spændte på at se de rødes fremmøde, da de i ugerne op til, på diverse sider havde indkaldt til det de kalder: ”larm mod racisme.” Nede foran biblioteket kan vi se en lille gruppe mennesker, men om det er de røde er vi i tvivl om, da vi slet ikke kan høre dem, men som vi kommer tættere på, kan vi se det er dem, men stadig ikke høre dem. Vi vælger at gå direkte ned forbi deres lille moddemo, da vi er nogle hundrede meter fra dem, får de øje på os, hvor de begynder med deres klassiske kampråb: ”Ingen racister i vores gader,” og ” nazi-svin.” Grinende og vinkende går vi forbi dem, og ind på biblioteket.

Her mødes vi med andre nationale fra både DNF og Danskernes parti, der bliver sagt pænt hej og givet hånd. Vi står små grinende og betragter de rødes fremmøde, der på dagen talte en små 35-40 personer, og ikke som pressen skriver 78. Så småt begynder folk at finde en plads i salen, og debatmødet kan begynde. Formanden for Danskernes parti Daniel Carlsen, tager ordet og byder de godt 50 fremmødte velkommen, og fortæller lidt om baggrunden for dagens møde. Foruden Daniel Carlsen, tæller panelet, Hallstein Bjørnbak fra Vælgerforeningen Danmark, forfatteren Peter Neerup Buhl og DNF’s egen Morten Borup. Efter Daniels oplæg, var turen kommet til Peter Neerup Buhl, der har udgivet bogen: ”Fædreland eller beboet område.” Buhl forklarede lidt om hvorfor han mener, at assimilation og integration af muslimer er en komplet umulig opgave. Efter Buhls oplæg, var der tid til en lille pause.

Efter pausen kunne det rigtige debatmøde begynde, som gik under titlen: ”Hvordan kommer vi videre med det nationale politiske arbejde, i skyggen af Dansk folkeparti.” Ordstyren var Rune Lauritzen fra Danskernes parti, som gjorde et godt stykke arbejde. Først havde deltagerne nogle minutter, til at fortælle kort om dem selv og den bevægelse/gruppe som de tilhører. Der blev snakket om mange forskellige emner, og der var bred enighed om, at samarbejde er en nødvendighed i kampen for Danmark. Efter paneldebatten fik deltagerne en lille gave, og folk fik mulighed for at snakke lidt med hinanden, inden man skulle til og hjem. De røde stod udenfor, og mange af dem var blevet godt fulde, der var en lille gruppe som ønskede ballade, det fik de ikke. De var for fulde til at man kunne tage dem alvorligt, og ingen af os forstod alligevel de halve ord de fik fremstammet i deres brandert. Vi besluttede os for at gå videre, og små grinede af dem, senere fik vi at vide at en var blevet arresteret. Herfra skal der lyde en tak, til Danskernes parti for at få stablet et godt debatmøde på benene. Vi er mange der ser frem til flere møder af denne kaliber i fremtiden.

Der er heller ingen rammer for, hvad de royale må modtage af gaver, de må modtage alt uden at skulle betale skat af det, dette ville bestemt ikke gælde for en almindelig lønmodtager, her ligger bagatel grænsen på 1000 kroner. Får man som lønmodtager en fødselsdagsgave på 200 kroner, julegave på 800 kroner og andre goder på 600 kroner af sin arbejdsgiver, over et kalenderår, altså i alt 1600 kroner, skal der betales skat af alle 1600 kroner. Her kommer der et lille udpluk, af alle de gaver som de kongelige har modtaget, uden at blive beskattet af det.
Tulip gav natmaden til Joachim og Maries bryllup i 08.
Gustavsberg gav Joachim og Marie et komplet badeværelse med guldvandhaner og monogrammer til Schakenborg i bryllupsgave.
Bryggeriet Harboe har betalt kronprinsens tre både.
Mærsk Møller er en af kongehusets faste betalende støtter. Mærsk betalte 20 millioner kroner for opførelsen af Amaliehaven ved Amalienborg.
Toms sørger for gratis slik, chokolade og andre lækkerier til Amalienborg.
Frederik og Mary får gratis kildevand af Spa kildevand.
Barnevognsfirmaet Odder forærede kronprinseparret to barnevogne, til 8000 kroner stykket.
Lego udlånte privatfly og skihytte i Schweiz til Frederiks polterabend i 04.
Selv bilproducenterne står i kø, for at forære biler til de kongelige. Frederik fik en landcruiser 3.0 fra Toyota, en SAAB cabriolet, et par Mitsubisher og en KIA i bryllupsgave. I alt modtog de 1.800 gaver i forbindelse med deres bryllup.
Dette var bare et lille udpluk, og det bliver bare ved og ved.

Prins Joachim modtager hvert år 1.7 millioner kroner i landbrugsstøtte fra EU. Han betaler ingen skat af indkomsten fra driften af Schakenborg.
Selv tidligere royale lever godt, efter at Alexandre blev skilt fra Joachim, fik hun en kæmpe villa på 400 kvm. i Hellerup. Hun fik desuden forærende en Audi A4 og en Citroen C8, biler til en værdi af 800,000 kroner. Efter skilsmissen kom hun på finansloven med en skattefri årsløn på godt 2 millioner kroner. Siden skilsmissen er Alexandre igen blevet gift, hun har mistet sin prinsessetitel, men ikke årslønnen på små 2 millioner kroner, som hun godt nok skal betale skat af, samt ejendomsskat på villaen i Hellerup. Når alt er betalt, har hun en 50.000 kroner om måneden.
Konklusion:
Kongehuset er ikke andet end en stor udgift, der løber op i en 400 millioner kroner om året. Penge som med andre ord, smides lige ud af vinduet, de bliver ikke brugt på noget fornuftigt. Afskaf kongehuset og brug pengene på mere fornuftige ting. Der er mange steder hvor tingene halter i det danske samfund, hvor pengene kunne gøre mere gavn. Det kunne være forbedringer at danske skoler, opretning af et dyrepoliti, økologisk landbrug og mange andre ting. Ting der er brug for, ting der er langt mere fornuftige og brugbare end det danske kongehus.

DNF – mod nye tider…

Med mindre end en måneds forberedelser vidste vi det ville blive en anelse vanskeligt. At søge tilladelse til at lave demoer/samlinger er “lidt” anderledes end i Danmark. Her spørger man om lov og så får man forhåbentlig tilladelse efterfølgende. Dernæst får man at vide hvilket tidspunt, sted og hvor mange mennesker man må være. Vi fik tilladelse til at samle 300 mennesker i en park ved Kitay Gorad kl 1700 i Moskva Centrum. Der var jo godt troede vi. Kort efter tilladelsen var givet til os, nævnte en person at det ikke ville undre ham hvis Moskva administrationen kort før mødet ville ændre mødested og tidspunkt til kl 1100 om formiddagen. Denne formodning skulle vise sig at holde stik, så vi havde to dage til at sprede info om det nye sted og tidspunkt. Dette til trods lykkedes det os at samle lidt over 100 personer på en frostkold formiddag. Dette i sig selv er lidt af en sejr og vi er meget meget tilfredse med arrangementet. Havde det fundet på det oprindelige tidspunkt og sted havde vi let samlet over 500.

Det flotte banner vi fik lavet til dagen kostede under 350 DKK. Banneret er i et kraftigt gummi belagt materiale, med ubegrænset farve valg. Så hvis nogen står og har brug for et langtidsholdbart banner, så sig til. Dette banner er 1×5 meter man kan laves i alle størrelser. Jeg tror ikke at fragt til Danmark vil koste mere end 200 DKK.

Link til talerne http://www.youtube.com/watch?v=CZuQA86inh0

På denne modbydelige og primitive måde at slagte på, lider dyret i helt op til 3-4 minutter.
Muslimerne mener selv, at denne slagtemåde er mere ren og skånsom mod dyrene end vestlige slagtemetoder.
Halalmærket som vi alle efterhånden kender er afgiftspligtigt, det vil sige at, de danske slagterier skal betale for at de må bruge det på deres pakker. 6 millioner kroner årligt koster det, for at de danske slagterier kan fortælle at de lader dyrene lide.
Køber man halalslagtet kød, støtter man slagtning på grusomvis, samt at man støtter islamisk jihad mod vesten. Med andre ord, dine penge bliver brugt til at købe våben, patroner, vejsidebomber med mere. Vil du læse mere om at de danske slagterier støtter islamisk jihad, kan du gøre det her:

http://www.danmarksnationalefront.dk/nyhedindudland/danske-slagterier-stoetter-islamisk-jihad

Når det evt. drejer sig om økologiske varer, har forbrugeren via tydelig mærkning, muligheden for at købe økologiske varer, eller ikke købe økologisk. Denne valgmulighed har man desværre ikke med kød. Al fjerkræ i de danske kølediske er halalslagtet, også selvom de ikke er udstyret med det velkendte halalmærke, da der ikke er regler på området der siger at halalslagtet kød skal være mærket. Af bl.a etiske grunde bør vi som forbrugere have muligheden for at vælge om vi vil købe halalslagtet kød eller ikke vil købe det. Den mulighed har vi som forbruger desværre ikke i dag, den mærkning der findes, er både sporadisk og ikke mindst misvisende.

Fakta er, at det meste kød samt al fjerkræ i kølediskene er halalslagtet af den simple grund, at slagterierne ikke orker at sortere kødet og derfor generelt er gået over til halalslagtning.
Det er kommet så vidt, at mange pizzariaer i dag er 100% halal. De har de opnået ved at skifte skinkekød ud med specielt behandlet halalslagtet kalvekød. Bacon er lavet af halalslagtet kalkun, eller af halalslagtet kalv, og pølserne indeholder halalslagtet okse, fjerkræ eller kalvekød.
Det forkastelige heri er, at der ikke bliver oplyst om råvarernes oprindelse.
EU prøvede i 2009 at diktere landene at de ikke måtte forbyde rituelle slagtninger uden bedøvelse ved at parlamentet vedtog et forslag der skulle forbyde medlemsstaterne at udforme deres lovgivning om slagtemetoder selv. Ministerrådet vedtog dog ikke forslaget.
Det mener et flertal i EU-Parlamentet, som ikke længere vil give medlemslandene lov til at forbyde rituelle slagtemetoder uden bedøvelse.
Sagen sætter gang i en skarp dyrevelfærdsdebat mellem Venstre og Socialdemokratiet. Venstres medlem af EU-Parlamentet, Niels Busk, beskylder Socialdemokraterne for at ‘gøre knæfald for religiøse hensyn, der går foran principperne om dyrevelfærd’, fordi de har stemt for det EU-forslag.
Hykleriet når nye højder, når Dan Jørgensen og hans disciple i går stemte for at forbyde handel med sælskindsprodukter, fordi de mener at jagtmetoderne på sælerne er uetiske. Hvilke forestillinger gør Dan Jørgensen sig egentlig om religiøse slagtemetoder, hvor dyrene bliver aflivet uden bedøvelse?, spørger Niels Busk.”
(Kilde: Ekstrabladet 6. maj 2009)
Det skal dog til ovenstående tilføjes at det kun var et forslag Europa-Parlamentet vedtog. Ministerrådet valgte ikke at vedtage det. Men det viser hvordan kræfter i EU arbejder.

EU forbyder de enkelte lande at forbyde import af fødevarer som kommer fra dyr, der er slagtet på metoder som de enkelte lande forbyder. Dvs. Danmark kan ikke lave et forbud mod import af kød fra ”ægte halalslagtede” eller fra schæchtede dyr.
4. En medlemsstat må ikke forbyde eller forhindre, at produkter af animalsk oprindelse fra dyr, der er aflivet i en anden medlemsstat, bringes i omsætning på dens område, fordi de pågældende dyr ikke er aflivet i overensstemmelse med dens nationale regler, der har til formål at sikre en mere omfattende dyrebeskyttelse på aflivningstidspunktet.
At al fjerkræ og det meste oksekød halalslagtes herhjemme og at vi danskere ikke rigtig har noget valg, er åbenbart ikke nok for de barbariske muslimer. For den ulovlige halalslagtning forekommer meget ofte her i Danmark. Den ulovlige halalslagtning, bliver foretaget i kældere, baggårde, skure og andre mærkelige steder. Vil man læse lidt mere om den ulovlige slagtning, og se billeder af det gøres her:

http://www.alledyrsret.dk/2001/side16.htm
(Advarsel: Stærke billeder kan forekomme…)

Denne primitive levevis og måde at slagte på, stammer fra Koranen, som er over 1000 år gammel, muslimerne er ikke kommet videre, når de lever efter hvad en gammel bog dikterer.

Jødernes religion kræver, at dyr slagtes på en bestemt måde. Dette kan man bl.a læse om i” Det Gamle Testamente”, nærmere betegnet i Mose Bøgerne. Ud fra det, kan man konkludere, at jøderne ligesom muslimerne heller ikke er kommet videre. Jødernes måde at slagte på, er ikke meget anderledes fra muslimernes. Her hedder det ”schæchtning.” Jøderne må som muslimerne, heller ikke spise svinekød, da man anser dyret for at være urent.
Her ligger dyret på ryggen i en maskine, halsområdet vaskes grundigt inden slagteren saver hul på halsen. Derefter flåes luftrøret ud på dyret der stadig er ved bevidsthed. Kastemaskinen som dyret ligger i, giver slip på dyret der glider ned af en rampe og ned i en slags bås, hvor der er godt med plads. Dyret rejser sig op, og det har fuld kontrol over benene, her farer det rundt skrigende og brølende. Nogle af dyrene var så meget ved bevidsthed, at de målrettet løb ud af båsen.
På et stort amerikanske slagteri foregår det på samlebånd, det ene dyr er dårligt nok slæbt ud af boksen, før det næste drives ind, mens det hører på angst- og smertebrølene fra de andre dyr, der lige har fået halsen skåret over og luftrøret brutalt revet ud.
Hvor længe kan jøder og muslimer blive ved med at udføre disse brutaliteter i religionens navn?
Der er flere sammenhænge mellem halal fødevarer og kosher-fødevarer. Som eksempler er svinekød ikke tilladt i hverken islam eller jødedommen, der er specifikke forskrifter for at slagte dyrene (f.eks. har begge bønner før selve slagtningen), begge religioner forbyder indtagelsen af blod, og selve slagteritualet, schæchtning, er nært beslægtet med halalslagtningen.
I jødedommen er ”koscher,” ting der er tilladte. De grundlæggende regler for kashrut findes i Tredje Mosebog. De er siden blevet udviklet i den mundtlige tradition, Mishna og Talmud.

Blandt reglerne for koscher findes eksempelvis forbuddet mod at anvende samme gryde til kød- og mælkeprodukter, hvilket har sit udspring i et skriftsted i Bibelen, som siger at »du må ikke koge et kid i dets mors mælk« (2 Mos 23:19). Derudover er skaldyr forbudt, og kød må kun spises hvis det fremskaffes igennem en rituel slagtning. Jødisk rituel slagtning, schæchtning, er forbudt i blandt andet Sverige og Schweiz af hensyn til dyrevelfærden. I Holland, har det hollandske partiet for dyrvelfærd, sendt et lovforslag til den Hollandske regering med kravet om forbud af religiøs slagtning uden bedøvelse. Antallet af dyr der bliver slagtet kosher i Holland er mellem 1500 og 3000. Dette har skabt røre i jødiske kredse, der føler sig personligt forfulgt og straks skriger op om anti-semitisme. Ifølge jøder og muslimer handler det ikke om dyrevelfærd, men om mindre religionsfrihed. Kød der er slagtet efter jødiske forskrifter er også mærket, med et noget mindre kendt logo.
At schæchtning også ligger jøderne på sinde fremgår at Arne Melchiors trusler, tilbage i 1999, om at emigrere såfremt der ville komme et forbud mod rituelt slagtet kød.
”Hvis lovforslaget mod rituel slagtning vedtages, så vil jeg som jøde importere mit kød, hvor dyret er slagtet efter mine religiøse foreskrifter. Hvis der bliver nedlagt importforbud mod denne slags kød, så emigrerer jeg, idet jeg ikke har i sinde at blive vegetar, siger Arne Melchior efter onsdagens folketingsdebat om et forbud mod rituelle slagtninger på danske slagterier.”
(Kilde: BT. 25. november 1999)

Schæchtkød mærke

Skal man bruge lidt galgenhumor her til sidst, må det være at eftersom svinekød ikke er ”halal” eller ”koscher,” så får vi lov til at have det for os selv, og skal ikke bekymre os om, om det er halal eller ikke halalslagtet.
Det eneste rigtige at gøre, er at boykotte de danske slagteriers produkter. Undersøg emballagen grundigt, bærer det halalmærket, så lad være med at købe det. Fortæl slagterierne at du ikke støtter op om dyremishandling.
Der findes dog nogle steder der ikke halalslagter, og jeg vil anbefale så vidt muligt at støtte op om dem.

Forretninger/slagterier der ikke slagter halal.
Allégården kylling
Gelsted slagteri.
Brandts Oksekød.
Gråsten unghane og landkyllingen.

Forretninger/slagterier der ikke ønsker at oplyse om det kød de forhandler, er halalslagtet.
Danske supermarked. (dvs. Bilka, Netto og Føtex)
Løvbjerg Odense
Skibhus slagteren. Odense.
Fjordager Slagteren. Odense
Danish Crown/Tulip

Forretninger/slagterier der udelukkende slagter halal.
Rose Poultry (fjerkræslagterier)
Danpo (fjerkræslagterier)
De 5 gårde (fjerkræ)
Lammeslagteriet Nordfyn
Born Poultry (Bornholmerhanen)
Nørager Slagteri.
Køge Slagter.
Sidder man derude og har kendskab til andre steder der ikke halalslagter, så send os en mail (dnfwww@gmail.com) med navn på slagteriet og evt. et link, så vi kan holde listen opdateret.

Januar:
Lars Agerbak bliver den 12. Januar 2011 arresteret af politiet og PET i sit hjem. Politiet finder her nogle små ting, slet ikke så alvorligt som de havde håbet på. Et rimelig dårligt arbejde må man sige, efter som PET angiveligt har overvåget Agerbak igennem længere tid. Agerbak anholdes og han sigtes for overtrædelse af straffelovens § 192a, om tilvirkning af våben eller eksplosiver af særlig grov farlig karakter. Det kan straffes med op til seks års fængsel.
Efter en 3 uger i varetægt, løslades Agerbak.
Torsdag den 27 Januar afholder russiske nationalister en støtte demonstration til ære for Lars Agerbak. Omkring 100 russiske nationalister møder op, for at vise deres sympati med Agerbak, samt at sætte fokus på hans ubegrundede fængsling. Demonstrationen forløb fredelig og bød bla. På taler fra PZRK.

Februar:
Efter langtids hårdt arbejde, åbner DNF Tirsdag den 15 Februar endelig en afdeling i Aalborg. Dette blev fejret, med en god gang aktivisme. I stor stil blev der over hele byen sat klistermærker op. Der blev lavet bannerdrops ved motorvejen, og sat enkelte bannere op forskellige steder. Der skal lyde en stor tak herfra, til de aktivister der igennem hårdt arbejde, har været med til at få en afdeling i Aalborg stablet på benene.
DNF åbner afdeling i Aalborg

Maj:
1. Maj 2010 blev afholdt i Sverige, hvor en delegation fra DNF støttede op om vore Svenske brødre, i en pæn march der talte flere hundrede mand.
I år, valgte de nationale så at holde 1. Maj hjemme i Danmark. Søndag D. 1 Maj 2011, tog en gruppe nationale en tur i fælledparken, til en 1. Maj der forløb uden den store dramatik.
DNF takker alle der valgte at deltage i vore egen nationale kampdag.
Weekenden den 28 og 29 Maj, var DNF inviteret til et 2-dages seminar med titlen: ”Revolt against civilization.”
Seminaret var stablet på benene af Dansk Selskab For Fri Historisk Forskning, og det blev afholdt et sted i Jylland.
Foredragsholderne var blevet udvalgt blandt nogen af verdens mest modige systemkritikere, blandt tilhørerne fandt man en indbudt kreds af personer fra det meste af Nordeuropa, der på hver deres vis har bidraget til forståelsen af de europæiske folk’s situation: politikere, akademikere, forlæggere og politiske aktivister. Danmarks Nationale Front var rigt repræsenteret på seminaret.
Blandt foredragsholderene var: Den indiske idéhistoriker Alexander Jacob, der har modtaget en lang række akademiske hædersbevisninger.
Kevin Macdonald som er kendt for sin triologi om jødisk indflydelse på den vestlige kultur. Hans foredrag var baseret på sin mest kendte bog: ”The cultur of critique.” Macdonald fortalte at jødiske interesser er bestemmende for vestlig politik og kulturel udvikling, og at den virker nedbrydende på begge.Da han var færdig, høstede han et stort stående bifald fra salens lyttere.
Den danske professor i udviklingspsykologi Helmut Nyborg, var også at finde blandt foredragsholderne. Helmut fortalte om forskellen på menneskeracernes intelligens, og at denne forskel har stor betydning for hvordan de indretter deres samfund. Nyborg fortalte også, at danskerne vil blive i mindretal i deres eget land i år 2085.
En mindre kendt foredragsholder, var den kroatisk-amerikanske politolog og diplomat under Balkankrigen , Tomislav Sunic. Sunic er blandt andet vært for sit eget radioprogram :” The Sunic Journal.” Her fortæller han i ugentlige programmer, om sin viden omkring europæisk og amerikansk identitet og selvforståelse.
Danske dr.phil, Christian Lindtner, som er tilknyttet Dansk Selskab For Fri Historisk Forskning, gav én af de mere bemærkelsesværdige forelæsninger om zionistisk propaganda i oldtiden. Seminarets absolut mest fremtrædende og mest kendte foredragsholder, var David Duke. Duke har gennem det meste af siv lit, kæmpet for hvides borgerrettigheder i USA. Duke har en omfattende videoproduktion som kan ses på www.youtube.com
Duke er også forfatter til to bøger: ” My awakening,” og ”Jewish supremacy.”
Læs mere om seminaret og se billeder her:
http://www.danmarksnationalefront.dk/artikler/duke-macdonald-nyborg-sunic-m-fl

Juli:
Denne måned, blev en meget hektisk måned, for ledelsen i DNF. Efter at en tosse ved navn Anderes Breivik, begik nogle modbydelige gerninger.
Det at Anders Breivik kaldte sig selv for national, fik alle til at gå amok, og ikke mindst den danske presse, der drejede rundtosset omkring sig selv for at få en god historie. Fordi en mand i Norge, foretog sig nogle grimme handlinger, så er alle nationale sådan. DNF blev kimet ned af den historie-liderlige danske presse, og DNF’s kontakt mail var mere eller mindre ved at brænde sammen. Medierne stod i kø, for at vide om vi her hjemme var en trussel, og vi før havde hørt om Breivik, og om vi havde modtaget mandens såkaldte manifest. Vi startede med at udsende en pressemeddelelse, på vores hjemmeside, og den blev ligeledes sendt til den danske presse. Pressemeddelelsen kunne de ikke være mere ligeglad med, den blev ikke engang bragt i deres aviser.
Pressemeddelelsen kan læses her:
http://www.danmarksnationalefront.dk/nyheddnf/pressemeddelelse-2
Først tog medierne en gammel historie frem, som ikke just var nogen hemmelighed da den var tilgængelig på vores hjemmeside. Et besøg hos russiske nationalister blev hevet frem, og billeder af et par DNF medlemmer blev hevet frem og placeret på rendestensavisen Ekstra bladet’s forside, side om side med billeder af de omkomne i Breiviks handling. Rigtig følelses porno. Medierne havde deres helt egen dagsorden, nemlig at svine hele den danske højrefløj til, bare for at de kan sælge deres aviser.
Dernæst forsøgte pressen, at hive gamle historier frem, om hvor voldelige medlemmer af den danske højrefløj er. Det eneste de kunne finde, var nogle gamle episoder på et par enkelte medlemmer… slet ikke hvad de havde håbet på. Ligeså stille døde pressens hysteri ud.
I forbindelse med den nationale heksejagt, blev enkelte medlemmer hunget ud med billede og navn. Enkelte folk, sendte hadefulde mails til DNF, hvori de fortalte os hvor klamme vi var, fordi Breivik havde begået en ugerning.
Men intet er så skidt, at det ikke er godt for noget, for salget af DNF merchandise steg helt vildt, og vi oplevede en god tilgang af medlemmer.
I slutningen af Juli, mødtes aktivister fra DNF samt en håndfuld udenlandske kammerater et sted i det mørke Jylland for at afholde sommerfest. Omkring 25 personer, var samlet til det der skulle vise sig af blive en rigtig hyggelig aften/nat. Der var godt med mad og øl, humøret var højt og der blev festet til den lyse morgen. Vejret viste sig fra sin fineste side, og folk sov udenfor i deres medbragte telte. Festen endte med at blive en succes, og allerede nu arbejdes der på en sommerfest til næste år.

December:
Den 9 December 2000 blev den kun 17-årige nationalist Daniel Wretström, dræbt af en bande indvandrere i Stockholm forstaden Salem. Gerningsmændene der bestod af en gruppe på 7, slap med meget milde domme. I 10 år har der årligt været arrangeret demonstrationer til ære for Daniels minde og andre ofre for multikulturen. I år var omfanget af demonstrationen udvidet, og demoen var rykket ind og afholdt i selve Stockholm. Her deltog aktivister fra bla. Danmarks Nationale Front og Danskernes Parti.
I år blev demonstrationen afholdt Lørdag den 10 December, under titlen:
”stop svenskfjendtligheden – til værn for Norden.” Alt i alt var der samlet 600 demonstranter denne dag.
Demonstrationen kunne begynde, og turen gik ind mod den Svenske rigsdagsbygning hvor taler skulle holdes. Undervejs på ruten, blev nationalisterne mødt af forskellige grupper af autonome og andre svenskhadere, som kun havde en ting for øje, nemlig ballade og chikane. Det er jo ikke nogen hemmelighed, at autonome inderligt hader deres eget land og at de, udøver ballade, hærværk og terror. Det svenske politi stod og så passivt til, mens de sortklædte autonome fik lov til at kaste med alverdens kasteskyts mod de nationale. Her var bla. Tale om flasker, sten og kanonslag.
Til trods for politiets dårlige arbejde, fortsatte de nationale dog ufortrødent.
Efter demonstrationens ophør, tog en ca. 200 nationalister videre til en kammeratskabsaften, hvor der var musikalsk underholdning, taler og mad.
10 år er gået, demonstrationen er fortsat en succés, og denne udvikling skulle meget gerne fortsætte. Vi vil derfor opfordre nye som gamle medlemmer, folk der har været med før, og folk der ikke har været med til denne demo før, at støtte op om denne gode sags tjeneste.
I Rusland, afholdte Lars Agerbak sammen med Russiske nationalister og partiet PZRK en støtte demo for marchen i Stockholm.
Video fra demonstrationen i Stockholm

Hele året igennem, har aktivister fra DNF lavet et stort og godt stykke arbejde, med en masse selvstændig aktivisme. Dette hårde og gode arbejde, kombineret med de tiltag der er i vente for året 2012, giver os en god tro på, at året 2012 bliver et rigtig godt år for den danske højrefløj, og ikke mindst DNF.
Til alle aktivister i det danske land, siger vi hermed, tak for et godt år der er gået, og GODT NYTÅR!