<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>daily prophet</title>
	
	<link>http://www.daily-prophet.net</link>
	<description>schmu par excellence</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2009 06:20:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/DailyProphet" /><feedburner:info uri="dailyprophet" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>DailyProphet</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>So, 2009…</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/JhzmSQYUXaU/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/so-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 18:37:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[Dialektik]]></category>
		<category><![CDATA[Welt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[Haben wir also mal wieder ein J&#228;hrchen hinter uns gebracht. Schaun wir uns mal um. 2009 &#8211; nette Zahl eigentlich, aber&#8230; GA_googleFillSlot("DP_in_Artikel"); &#8230;irgendwie f&#252;hl ich mich trotzdem verarscht. Die Jahreszahl klingt f&#252;r nen oldtimer wie mich irgendwie immer noch nach science fiction. Und!? Wohnen inzwischen Leute auf dem Mond? N&#246;. Haben wir fliegende Autos? N&#246; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Haben wir also mal wieder ein J&auml;hrchen hinter uns gebracht. Schaun wir uns mal um. 2009 &#8211; nette Zahl eigentlich, aber&#8230;</p>
<p> <span id="more-50"></span></p>
<p><div class="squarefloat">
<script type='text/javascript'>
GA_googleFillSlot("DP_in_Artikel");
</script>
</div>&#8230;irgendwie f&uuml;hl ich mich trotzdem verarscht. Die Jahreszahl klingt f&uuml;r nen oldtimer wie mich irgendwie immer noch nach science fiction. Und!? Wohnen inzwischen Leute auf dem Mond? N&ouml;. Haben wir fliegende Autos? N&ouml; &#8211; immer noch die gleichen Kutschen wie vor 80 Jahren, nur in anderen Farben und mit mehr Bodenfreiheit. Haben sich Freiheit und Gleichheit in allen K&ouml;pfen als gute Idee festgesetzt? Aber woher &#8211; und mal ehrlich, eher werden die Leute in ihren Autos zum Ferienhaus im Mare Imbrium fliegen, als dass&#8230; aber egal, keinen Themenwechsel im ersten Absatz. Wurde das Prinzip &#8216;Zins&#8217; abgeschafft, weil genug Leute es durchschaut haben? Keine Chance, lieber weiter dran festhalten, wird ja schon seine Richtigkeit haben, wenns die ganze Zeit schon so gemacht wurde. Also, die hohen Erwartungen: in der Tonne, die Suppe wird noch ne Weile lauwarm bleiben, soviel ist sicher. Wenn, dann wird an Details rumgespielt, und oft genug muss man dann sagen: versaut.</p>
<p>Aber: Wir haben es auch im letzten Jahr nicht geschaft, diesen kosmischen Matschball in einen Haufen Asche zu zerblasen (egal, wie sehr sich Einzelne auch immer wieder drum bem&uuml;hen). Bin ich jetzt zynisch, wenn ich das schon als Punkt auf der Plusseite z&auml;hle? Aber mal ehrlich, wenn ich bedenke, wie viele Leute gleichzeitig den Finger stillhalten m&uuml;ssen, damit da nix passiert &#8211; die sich sonst alle dar&uuml;ber definieren, was sie machen (und eben nicht: was sie nicht machen)&#8230; aber ok, wird ja auch genug im kleineren Rahmen rausgelassen. K&ouml;nnte man jetzt diskutieren, was besser ist.</p>
<p>Naja, ich leg ja auch lieber nach nem 8-5er die F&uuml;&szlig;e auf der Couch hoch. So wird das 2010 nix mit ner Bude auf der erdabgewandten Seite. Solang mir meine Wohnung nicht unter dem Hintern wegbrennt ist das nett genug.</p>
<p>- &#8211; - &#8211; -</p>
<p>War das jetzt eigentlich dialektisch?</p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/JhzmSQYUXaU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/so-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/so-2009/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>R.I.P. HELLBOY! Hellboy II und die Goldene Armee</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/ku1FM7_4uuU/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/rip-hellboy-hellboy-ii-und-die-goldene-armee/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smerch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[Die Goldene Armee]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Hellboy]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Ohhhhhh Mann, wir alle kennen ja das Problem mit dem ber&#252;hmten zweiten Teil. Meistens ist er richtig schlecht (wir reden hier nicht von Trilogien) und ganz selten ist er gleich gut oder besser als der Vorg&#228;nger. In Hellboy 2 &#8220;Die Goldene Armee&#8221; sa&#223; ich gestern Nacht in der Sp&#228;tvorstellung mit zwei guten Kumpels und wollte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Ohhhhhh Mann, wir alle kennen ja das Problem mit dem ber&uuml;hmten zweiten Teil. Meistens ist er richtig schlecht (wir reden hier nicht von Trilogien) und ganz selten ist er gleich gut oder besser als der Vorg&auml;nger.</p>
<p>In Hellboy 2 &#8220;Die Goldene Armee&#8221; sa&szlig; ich gestern Nacht in der Sp&auml;tvorstellung mit zwei guten Kumpels und wollte schon nach einer 3/4 Stunde gehen. Meinen Buddies ging es genauso.<br />
Was f&uuml;r ein Schei&szlig;! Auf einmal tauchen Elfen und Trolle auf, eine Elfenprinzessin, die mit ihres gleichen in Pseudo-Elbisch spricht, ein b&ouml;ser Elf, der aussieht wie eine Mixtur aus Herr der Ringe Elb und irgend so einem Stargate-Atlantis Remake, Hellboys Alte ist schwanger, der Fischkopf verliebt sich in die Prinzessin. Dann soll so eine Art Konflikt aufgebaut werden, zwischen den Hellboy-Artigen und der Menschheit und der b&ouml;se Elf is dann gar nicht so b&ouml;se, weil sie ja die letzten ihrer Art sind (ja, da taucht tats&auml;chlich ein Waldgott in der Stadt auf, der volle Lotte von den L.o.t.R.-Rings &#8220;Ents&#8221; abgekupfert ist).</p>
<p> <span id="more-49"></span><div class="squarefloat">
<script type='text/javascript'>
GA_googleFillSlot("DP_in_Artikel");
</script>
</div></p>
<p>Unter der Brooklyn-Bridge gibt es einen Troll Markt, Trolle leben &uuml;brigens unter uns und man kann sie mit einer ganz tollen Brille erkennen (siehe &#8220;Sie leben&#8221; oder &#8220;Matrix), der oberb&ouml;se Troll sieht aus, wie aus Men in Black gecastet, die ganze Story zieht sich wie Kaugummi, das Ganze gestaltet sich wie einer dieser Weihnachtsfilme f&uuml;r 12-J&auml;hrige, die man am 2. Weihnachtstag nachmittags um 14.00 auf RTL2 anschauen kann.</p>
<p>Von der Coolness und D&uuml;sterheit des ersten Teils ist aber auch alles verschwunden, mit dem Comic hat es schon gar nichts mehr zu tun. Einmal musste ich lachen, als ein Tumor in Form eines Babys spricht, aber das war es dann auch schon. Die Kampfszenen sind abgegriffen von LOTR und Matrix geklaut und nicht mal spektakul&auml;r. Der Handlungsstrang wird permanent durch Szenenwechsel zwischen Elfen/Troll-Welt und Menschenwelt zerrissen und wenn es dann schon bock langweilig ist, dann betrinken sich Hellboy und der Fischkopf, weil sie Liebeskummer haben.</p>
<p>Am Schlu&szlig;, vor dem finalen Kampf gegen die ach so b&ouml;se unvernichtbare Goldene mechanische Armee (3 Minuten dauert das), muss Hellboy sich von irgendeiner Fabelfigur in einer toten Stadt unter der Erde auch noch eine Elfenlanzenspitze entfernen lassen. Da er bewu&szlig;tlos ist, stellt dieses Wesen Hellboys Alte vor die Wahl, entweder Hellboy lebt jetzt und die Welt geht sp&auml;ter wegen ihm zugrunde oder alles is gut und Hellboy geht drauf. Die Alte w&auml;hlt nat&uuml;rlich Hellboy, also gibt es dann noch nen dritten Teil.</p>
<p>Kurze Benotung (1 (schei&szlig;e) bis 10 (top)):<br />
Story: 2<br />
Spannung: 0<br />
Action: 2<br />
Fun: 1</p>
<p><strong>Gesamtnote:</strong> Unterirdisch, nicht mal die DVD w&uuml;rd ich mir leihen!</p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/ku1FM7_4uuU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/rip-hellboy-hellboy-ii-und-die-goldene-armee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/rip-hellboy-hellboy-ii-und-die-goldene-armee/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Was kostet eigentlich Werbung?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/MoyQh6NBjzg/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/was-kostet-eigentlich-werbung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 16:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smerch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[berichterstattung]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[online-journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/was-kostet-eigentlich-werbung/</guid>
		<description><![CDATA[Sieht man sich ab 20.00 mal die diversen TV-Kan&#228;le an, so glaube ich, in letzter Zeit vermehrt beobachtet zu haben, dass Werbung im TV entweder unglaublich billlig ist oder mit enormen Summen an Geld finanziert wird. Nat&#252;rlich gibt es tausende von Werbepl&#228;tzen, einige sind schweine teuer. Da gibt es den Mount Everest unter dem Werbepl&#228;tzen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Sieht man sich ab 20.00 mal die diversen TV-Kan&auml;le an, so glaube ich, in letzter Zeit vermehrt beobachtet zu haben, dass <strong class="normal">Werbung im TV</strong> entweder unglaublich billlig ist oder mit enormen Summen an Geld finanziert wird.</p>
<p>Nat&uuml;rlich gibt es tausende von Werbepl&auml;tzen, einige sind schweine teuer. Da gibt es den Mount Everest unter dem Werbepl&auml;tzen wie zum Beispiel ein Werbespot in der Halbzeitpause des Superbowls. Einen solchen Werbeplatz zu bekommen ist eigentlich unm&ouml;glich. Steckt man nicht dick im Gesch&auml;ft der NFL oder hat man keine Millionen mal eben auf der Kante, kann man sich diesen Werbeplatz getrost abschreiben.</p>
<p>Und nat&uuml;rlich gibt es diese Verflechtung auch in Deutschland. &#8220;Die Fu&szlig;ball Bundesliga wird ihnen pr&auml;sentiert von&#8230;&#8221;. Veranstaltung, Sendungsplatz, Sendezeit, Klientel, etc.pp. sind alles Faktoren, die den Marktpreis eines Werbeplatzes bestimmen</p>
<p> <span id="more-48"></span><div class="squarefloat">
<script type='text/javascript'>
GA_googleFillSlot("DP_in_Artikel");
</script>
</div></p>
<h2 title="Was kostet eigentlich Werbung?">Was kostet eigentlich Werbung?</h2>
<p>Nun beobachte ich aber immer h&auml;ufiger, dass es TV-Kan&auml;le gibt, die in Deutschland sogenannte Dauerwerbesendungen ausstrahlen. Das gab es auch schon fr&uuml;her, nur dauerte eine Pr&auml;sentation maximal 10 Minuten. Heute laufen &uuml;ber Stunden am St&uuml;ck ein und dieselbe <strong class="normal">Werbung</strong> f&uuml;r ein und das selbe Produkt.</p>
<p>Ein Beispiel: Ricky King, ein E-Gitarrist aus den 70ern wird mit seinem neuesten Sammel-Album beworben. Stundenlang! Mit Interview, Musikeinblendungen, Kaufadressen und all dem Schmonzens, der dazu geh&ouml;rt. Das Gleiche geschieht mit Michael Wendler, einem &#8220;neuen&#8221; Schlager-Party-Star. Stunden- teilweise ganze Abende und N&auml;chte lang, wird der Typ gehyped, sogar auf mehreren Kan&auml;len gleichzeitig.</p>
<p>Oder nehmen wir &#8220;Die zwei Amigos&#8221;, zwei &auml;ltere Schlager-Schmacht Bolzen in Pornobrillen, die ganz grauenhafte Texte schreiben. Da werden ganze Abende mit der Werbung &uuml;ber diese Jungs gef&uuml;llt.</p>
<h3 title="was kostet werbung">Ja, was kostet Werbung denn nun?</h3>
<p>Folgende Fragen tun sich da bei mir auf:</p>
<ol>
<li>Ricky King bedient offensichtlich ein gewisses Kaufsegment. Aber dieses kann niemals so kaufkr&auml;ftig sein, dass man damit ganze Abende mit TV-Werbung refinanzieren kann. Also muss die Werbung auf derartigen Kan&auml;len sehr g&uuml;nstig sein. Warum? Weil man Ricky King mit dem selben Geldaufwand wohl nicht in den Werbebl&ouml;cken der Sender wie ARD/Sat1/Vox etc. platzieren kann. Und wenn doch, dann nur ganz kurz oder zu Werbezeiten, die das finanziell noch zulassen.</li>
<li>Ich kann auch vollkommen daneben liegen und hinter den Werbekampagnen steckt ein Geldgeber, der Unsummen in die Dauerwerbesendung steckt. Das ist aber eher unwahrscheinlich. Vielleicht aber besteht der Deal darin, dass der Werbeplatzanbieter direkt an den aus der Werbung erzielten Gewinnen beteiligt ist. Dann m&uuml;sste man aber auch wiederum mit Ricky King ordentlich Asche machen k&ouml;nnen, was ich bezweifle.</li>
<li>Werbung kostet gar nicht so viel, wie immer behauptet wird. Vielleicht kann man sich auf derartigen Sendern ganze Monatspakete f&uuml;r 10.000 Euro kaufen? De facto handelt es sich n&auml;mlich um fertig produzierte Werbesendungen, die mehr oder weniger professionel gemacht sind und einfach nur ausgestrahlt werden m&uuml;ssen. Das kann von einer Hand voll Technikern erledigt werden. Das kostet auch nicht viel.</li>
<li>Wenn man also eine Sendeanstalt hat und dann mit minimalen Produktionsaufwand arbeitet, scheint man damit wohl Geld verdienen zu k&ouml;nnen, in dem man Dauerwerbesendungen bestreitet, die stundenlang ein und das selbe Produkt anbieten.</li>
</ol>
<p>Ich f&auml;nde es mal hoch interessant, herauszufinden, was man bei der ARD f&uuml;r 5 Minuten und bei einem Dauerwerbesender bezahlt. Denn wenn das erschwinglich ist, dann k&ouml;nnte man ja seine Videocasts einfach ein paar Stunden &uuml;bers TV laufen lassen und somit die Leute, die gelangweilt durch das TV-Programm zappen vom TV zur&uuml;ck ins Internet holen.</p>
<p>Wie w&auml;r&#8217;s, wir kaufen uns billige Dauerwerbesendungspl&auml;tze und f&uuml;llen diese mit abgefahrenen Videos, die auf unsere HPs zur&uuml;ckgehen? Traffic generieren &uuml;bers TV, zu g&uuml;nstigen Konditionen.</p>
<p>Allein die Tatsache, dass es sich dabei eh um ein neuartiges Format handelt, kann man eigentlich gewiss sein, dass man dadurch eine gewisse Aufmerksamkeit erregt.</p>
<p>Ich galube, ich forsche da mal weiter <img src='http://www.daily-prophet.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/MoyQh6NBjzg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/was-kostet-eigentlich-werbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/was-kostet-eigentlich-werbung/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Nachtrag</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/s66qAm9Gnaw/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/nachtrag/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 13:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smerch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/nachtrag/</guid>
		<description><![CDATA[Ja, der Artikel &#252;ber die Frauen ist verallgemeinernd. Ja, auch ich war sehr lange gl&#252;cklich in einer Beziehung. Nein, ich hasse Frauen nicht! Ja, ich schreibe das, weil einige Jungs in meinem Umfeld genau auf diese Art von Frauen, die ich in dem Artikel beschreibe, reingefallen sind und jetzt komplett durch den Wind sind. Ja, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Ja, der Artikel &uuml;ber die Frauen ist verallgemeinernd.<br />
Ja, auch ich war sehr lange gl&uuml;cklich in einer Beziehung.<br />
Nein, ich hasse Frauen nicht!<br />
Ja, ich schreibe das, weil einige Jungs in meinem Umfeld genau auf diese Art von Frauen, die ich in dem Artikel beschreibe, reingefallen sind und jetzt komplett durch den Wind sind.<br />
Ja, manchmal muss man einfach Luft ablassen <img src='http://www.daily-prophet.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/s66qAm9Gnaw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/nachtrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/nachtrag/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Warum Frauen sich selbst belügen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/ruoM7L29TQk/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/warum-frauen-sich-selbst-beluegen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:10:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smerch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[emanzipation]]></category>
		<category><![CDATA[frauen]]></category>
		<category><![CDATA[frauenversteher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/warum-frauen-sich-selbst-beluegen/</guid>
		<description><![CDATA[Sex and the City, Grey&#8217;s Anatomie, Gilmore Girls, Mc Leods T&#246;chter und wie all die Serien &#8220;von der modernen Frau f&#252;r die moderne Frau&#8221; auch hei&#223;en m&#246;gen, sie haben alle eines gemeinsam: Sie fangen alle ganz cool an und enden im totalen emotionalen Gef&#252;hlschaos. Warum Frauen sich selbst bel&#252;gen Als Mann mit 35 Jahren Lebenserfahrung, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Sex and the City, Grey&#8217;s Anatomie, Gilmore Girls, Mc Leods T&ouml;chter und wie all die Serien &#8220;von der modernen Frau f&uuml;r die moderne Frau&#8221; auch hei&szlig;en m&ouml;gen, sie haben alle eines gemeinsam: Sie fangen alle ganz cool an und enden im totalen emotionalen Gef&uuml;hlschaos. </p>
<p> <span id="more-46"></span> </p>
<h2 title="Warum Frauen sich selbst bel&uuml;gen">Warum Frauen sich selbst bel&uuml;gen</h2>
<p>Als Mann mit 35 Jahren Lebenserfahrung, reichlich emanzipatorischer Erziehung durch die Eltern und einer hohen Bereitschaft, die Spielregeln der Emanzipation auch konsequent zu befolgen, komme ich immer mehr zu der Einsicht, dass ein irrwitzig hoher Anteil an Frauen das System der Emanzipation zwar f&uuml;r wichtig und richtig erachtet, vehement daf&uuml;r eintritt, sie gar einfordert und sehr gerne sich selbst im Lichte der selbstst&auml;ndigen, emanzipierten unabh&auml;ngigen Frau von Welt sieht. So weit, so gut.</p>
<p>Da ich ziemlich viel mit Frauen zu tun habe, sowohl im privaten als auch beruflichen Bereich, dachte ich schon sehr fr&uuml;h &#8220;ok, Emanzipation bedeutet, behandle eine Frau genauso, wie Du einen Mann behandelst.&#8221; Also gibt es Frauen in meinem Leben, mit denen ich Sport mache, mit anderen gehe ich feiern oder ins Theater, mit wiederum anderen habe ich Sex. Da ich dabei auch ganz ehrlich und offen bin, sage ich auch direkt &#8220;hey, wir trainieren zusammen und mehr nicht!&#8221; oder &#8220;klar zum feiern kannst Du mich gerne mitnehmen aber mehr nicht!&#8221; oder &#8220;wie w&auml;r&#8217;s mit poppen und NUR poppen, keine Beziehung oder &auml;hnliches!&#8221;.</p>
<p>Nun dann bekomme ich immer folgendes zu h&ouml;ren: &#8220;Oh, wie ehrlich und direkt Du bist, da wei&szlig; man wenigsten woran man mit Dir ist, das sch&auml;tzen wir so an Dir!&#8221; oder &#8220;Ja, genau das finde ich auch gut, lass uns einfach feiern oder v&ouml;geln oder blablabla.&#8221;</p>
<p>Also, unter M&auml;nnern w&auml;re damit alles gekl&auml;rt. Mein Trainingspartner trainiert mit mir, mit anderen Jungs geh ich feiern. PUNKT! Nat&uuml;rlich muss man sich dazu auch sympathisch sein und nat&uuml;rlich redet man auch ab und an mal &uuml;ber tiefsch&uuml;rfendere Dinge. Was allerdings nie passiert, ist, dass einer der M&auml;nner (egal ob homo- oder heterosexuell!) nach einer gewissen Zeit anr&uuml;ckt, der dann meint: &#8220;Ach, wir kennen uns jetzt schon 1 Jahr und wir verstehen uns so gut, ich habe mich in Dich verliebt, ich will mit Dir ins Bett etc.&#8221;</p>
<p>Und selbst wenn ein Mann zu mir k&auml;me und so etwas sagen w&uuml;rde, dann w&uuml;rde ich ihm sagen k&ouml;nnen &#8220;Alter, ich mag Dich echt, aber mehr als Training oder feiern wird niemals laufen!&#8221; Und das gute daran ist, dass ein Mann damit auch klar kommt, Dir die Hand drauf gibt und Dir dann beim Bankdr&uuml;cken die Hantelstange anreicht, ohne Tr&auml;nen in den Augen zu haben.</p>
<p>W&uuml;rde die Emanzipation bei Frauen genauso fest in ihren Emotionen verwurzelt sein, wie in ihren K&ouml;pfen, dann w&auml;re die Welt ein leicht verst&auml;ndlicher Ort. Dem ist aber nicht so!<br />
Wenn ich mit einer Frau ein FREUNDSCHAFTLICHES Verh&auml;ltnis habe, dann will ich mit ihr nicht in die Kiste. Denn mit meinen Freunden (die zum Gro&szlig;teil m&auml;nnlich sind) will ich ja auch nicht in die Kiste! Ich k&ouml;nnte hier und jetzt blind 50 Euro setzen, dass 10 Frauen steif und fest behaupten, dass sie sehr wohl freundschaftliche Beziehungen zu M&auml;nnern haben k&ouml;nnen, ohne dass sich da etwas in emotionaler Richtung entwickelt. Und ich setze 100 Euro drauf, dass sie das alles auch noch glauben. Ich setze 1000 Euro, dass mindestens 5 Frauen sp&auml;testens nach einem Jahr mit einem emotional verwirrten Gesichtsausdruck vor einem sitzen und auf einmal feststellen, dass sie a) etwas f&uuml;r einen empfinden, b) nicht damit klarkommen, dass man Sex hat aber nicht mit ihnen oder c) aus der bisher reibungslosen Freundschaft schlie&szlig;en, dass man der ideale Lebenspartner sein muss.</p>
<p>Aber erst mal zur&uuml;ck zur Emanzipation:</p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/ruoM7L29TQk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/warum-frauen-sich-selbst-beluegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/warum-frauen-sich-selbst-beluegen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>DSDS: Bohlen spielt die Petze</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/mbsopycBYUk/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/dsds-bohlen-spielt-die-petze/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:44:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Boulevard]]></category>
		<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[bohlen]]></category>
		<category><![CDATA[dsds]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/dsds-bohlen-spielt-die-petze/</guid>
		<description><![CDATA[&#220;ber Dieter Bohlen an sich oder DSDS (Deutschland sucht den Superstar) kann man ja viel L&#228;stern oder auch diskutieren&#8230; &#220;ber Bohlens mediale Wirkung aber nicht, denn die ist schon fast genial&#8230; DSDS: Bohlen spielt die Petze Dieter Bohlen fordert einen Drogentest f&#252;r alle Kandidaten von DSDS, nachdem es im Anschluss an die letze Show am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>&Uuml;ber <em>Dieter Bohlen</em> an sich oder <strong>DSDS</strong> (Deutschland sucht den Superstar) kann man ja viel L&auml;stern oder auch diskutieren&#8230;</p>
<p>&Uuml;ber Bohlens mediale Wirkung aber nicht, denn die ist schon fast genial&#8230;</p>
<p> <span id="more-45"></span> </p>
<h2 title="DSDS: Bohlen spielt die Petze">DSDS: Bohlen spielt die Petze</h2>
<p>Dieter Bohlen fordert einen Drogentest f&uuml;r alle Kandidaten von DSDS, nachdem es im Anschluss an die letze Show am Samstag in der Garderobe einer Kandidatin nach Gras gerochen habe.</p>
<p><span class="fat">SKANDAL!!!</span></p>
<p>Und jetzt der witzige Teil: Da Dieter Bohlen so etwas gar nicht toleriert und er der Meinung ist, dass der Fall umgehend gekl&auml;rt werden m&uuml;sste, leitete er diese Information direkt an RTL weiter! </p>
<p>JAWOHL!!!</p>
<p>Damit ist der Fall in den besten H&auml;nden und wird sicherlich unter Ausschluss der Welt&ouml;ffentlichkeit verhandelt werden. Man kann hier einiges lernen, so k&ouml;nnte ich mir vorstellen, dass wir in Zukunft einfach <span class="ital">1-800-RTL</span> anrufen, wenn jemand die Bank im Dorf &uuml;berf&auml;llt oder wir einen Betr&uuml;ger melden wollen&#8230;</p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/mbsopycBYUk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/dsds-bohlen-spielt-die-petze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/dsds-bohlen-spielt-die-petze/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Barbara Schöneberger nackt</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/e7_u9A7ah_A/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-nackt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:13:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Boulevard]]></category>
		<category><![CDATA[Schmu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-nackt/</guid>
		<description><![CDATA[Mit &#8220;Barbara Sch&#246;neberger nackt&#8221; als Suchbegriff sind schon so einige auf unserem sch&#246;nen Blog gelandet, in der Hoffnung Nackbilder aus dem Playboy von Barbara Sch&#246;neberger zu finden. Wollen wir mal nicht so sein&#8230; Barbara Sch&#246;neberger nackt Dabei ist das nur einer von den Begriffen, die unseren Blog anscheinend attraktiv f&#252;r ein Durchklicken machen. Die anderen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Mit &#8220;<strong class="normal">Barbara Sch&ouml;neberger nackt</strong>&#8221; als Suchbegriff sind schon so einige auf unserem sch&ouml;nen Blog gelandet, in der Hoffnung Nackbilder aus dem Playboy von Barbara Sch&ouml;neberger zu finden.</p>
<p>Wollen wir mal nicht so sein&#8230;</p>
<p> <span id="more-44"></span> </p>
<h2 title="Barbara Sch&ouml;neberger nackt">Barbara Sch&ouml;neberger nackt</h2>
<p>Dabei ist das nur einer von den Begriffen, die unseren Blog anscheinend attraktiv f&uuml;r ein Durchklicken machen. Die anderen Postings, die auch sehr interessant sind, haben leider weitaus weniger Besucher&#8230;</p>
<p>Andere nette Suchbegriffe, die einige verirrte mitgebracht haben lauten wie folgt:</p>
<ul>
<li><strong class="normal">barbara sch&ouml;neberger nackt</strong></li>
<li>nackt bilder von barbara sch&ouml;neberger</li>
<li>barbara schoeneberger nackt im playboy</li>
<li>playboy sch&ouml;neberger</li>
<li>sch&ouml;neberger</li>
<li>barbara schoeneberger nackt</li>
</ul>
<p>Und so weiter und so fort&#8230; Anscheinend ist ein Teil der m&auml;nnlichen Bev&ouml;lkerung von <em>Barbara Sch&ouml;neberger</em> begeistert!</p>
<p>Warum ich das hier poste? Naja, weil ich das schon durchaus erstaunlich fand, dass man unseren Blog f&uuml;r solch abstruse Suchbegriffe finden kann, wo wir doch sehr auf ein sauberes Image bedacht sind.</p>
<p>Was haltet Ihr davon?</p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/e7_u9A7ah_A" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-nackt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-nackt/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Musikmesse 2008</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/x0nnCf_KVsM/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/musikmesse-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 09:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anti-Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/musikmesse-2008/</guid>
		<description><![CDATA[Leider kann ich derzeit nicht viel schreiben, da ich mich zur Zeit auf der Musikmesse in Frankfurt aufhalte. Alle Informationen und Videos zur Musikmesse k&#246;nnt Ihr auf delamar sehen: Musikmesse 2008]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Leider kann ich derzeit nicht viel schreiben, da ich mich zur Zeit auf der <strong class="normal">Musikmesse in Frankfurt</strong> aufhalte. Alle Informationen und Videos zur Musikmesse k&ouml;nnt Ihr auf delamar sehen:</p>
<p><a href="http://www.delamar.de/musikmesse-2008/">Musikmesse 2008</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/x0nnCf_KVsM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/musikmesse-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/musikmesse-2008/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>TrueCrypt 5 für mehr Datenschutz</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/YahsGQvkSf8/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/truecrypt-5/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 13:43:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[datenschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/truecrypt-5/</guid>
		<description><![CDATA[Vorgestern hatten wir es von Datenschutz und Selbtverpflichtung&#8230;hier ist eine kostenlose Methode, um dem Bundestrojaner aus dem Weg zu gehen: TrueCrypt 5 ist ein OpenSource Programm, mit dem man nicht nur Daten in diversen Ordnern oder auf USB-Sticks verschl&#252;sseln kann. Mit der neuen Version TrueCrypt 5 k&#246;nnen endlich auch die System-Partitionen verschl&#252;sselt werden. TrueCrypt 5 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Vorgestern hatten wir es von <a href="http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/">Datenschutz und Selbtverpflichtung</a>&#8230;hier ist eine kostenlose Methode, um dem Bundestrojaner aus dem Weg zu gehen: <strong>TrueCrypt 5</strong> ist ein OpenSource Programm, mit dem man nicht nur Daten in diversen Ordnern oder auf USB-Sticks verschl&uuml;sseln kann.</p>
<p>Mit der neuen Version <strong>TrueCrypt 5</strong> k&ouml;nnen endlich auch die System-Partitionen verschl&uuml;sselt werden.</p>
<p> <span id="more-42"></span> </p>
<h2 title="TrueCrypt 5">TrueCrypt 5</h2>
<p>Das Sch&ouml;ne an der neuen Version <strong class="normal">TrueCrypt 5</strong> ist, dass es eine Pre-Boot-Authetication mitbringt, die endlich den Zugriff von fremden M&auml;chten verhindern k&ouml;nnte. Wenn ich nicht so schrecklich faul w&auml;re und sowieso kein Laptop besitzen w&uuml;rde, w&auml;re das heute der ideale Tag, um die Systemplatte desselben zu verschl&uuml;sseln.</p>
<p>Sch&auml;uble &auml;rgert sich und Big Brother wird zun&auml;chst nicht bei allen m&ouml;glich sein. Zumindest bis die Regierung ein Gesetz erl&auml;sst, dass die Verwendung von solchen Programmen verbietet. Eine Vermutung, die gar nicht so weit hergeholt ist, wenn man sich die Entwicklung der &#8220;inneren Sicherheit&#8221; und des <a href="http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/">Datenschutzes</a> in den vergangenen Jahren anschaut.</p>
<p>Weitere Informationen zu <a href="http://www.awokenmind.de/truecrypt-5-system-encryption/">TrueCrypt 5</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/YahsGQvkSf8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/truecrypt-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/truecrypt-5/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Datenschutz vs Selbstverpflichtung</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/DailyProphet/~3/SBzmnzp7lFA/</link>
		<comments>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 13:04:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>web13</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schmu]]></category>
		<category><![CDATA[datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/</guid>
		<description><![CDATA[Die interessanteste News &#252;ber die ich heute bei meiner t&#228;glichen Medienlekt&#252;re gestolpert bin, ist die, dass die Bundesregierung offensichtlich keinen Handlungsbedarf sieht die Datansammelwut der Wirtschaft zu begrenzen. Vielmehr soll sich die Wirtschaft mal wieder selbst verpflichten mit den, durch RFID Chips eingesammelten Daten von Konsumenten, verantwortungsvoll umzugehen. Ich bin, &#252;ber die Position der Bundesregierung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Die interessanteste News &uuml;ber die ich heute bei meiner t&auml;glichen Medienlekt&uuml;re gestolpert bin, ist die, dass die Bundesregierung offensichtlich keinen Handlungsbedarf sieht die Datansammelwut der Wirtschaft zu begrenzen. Vielmehr soll sich die Wirtschaft mal wieder selbst verpflichten mit den, durch RFID Chips eingesammelten Daten von Konsumenten, verantwortungsvoll umzugehen.</p>
<p> <span id="more-41"></span> </p>
<p>Ich bin, &uuml;ber die Position der Bundesregierung bei diesem heiklen Thema, einfach nur entsetzt! Spontan f&auml;llt mir bei dieser Selbstverpflichtung folgender Vergleich ein: das ist, als ob ein Alkoholiker, der in einer Bar arbeitet, sein Ehrenwort gibt verantwortungsvoll mit dem ihm anvertrauten Alkohol umzugehen &#8211; das wird einfach nicht funktionieren!</p>
<p>Mein alternativer nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag zum Thema RFID ist deshalb: man sollte allen Volksvertretern und Managern b&ouml;rsennotierter Unternehmen, die das Datensammeln toll finden, RFID Chips implantieren und den W&auml;hlern/Aktion&auml;ren diese Daten zug&auml;nglich machen, um f&uuml;r mehr Transparenz in Politik und Wirtschaft zu sorgen.</p>
<p>btw: die Diskussion unter der Golem- Nachricht ist ziemlich interessant, folgender &auml;lterer, aber immer noch erschreckend aktueller Link war auch dabei:<br />
<a HREF="http://www.aclu.org/pizza/images/screen.swf" rel="nofollow">LINK</a></p>
<p>Und was meint Ihr dazu?</p>
<p><a HREF="http://golem.de/0802/57702.html" rel="nofollow">GOLEM</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/DailyProphet/~4/SBzmnzp7lFA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

