Iesitul din zona de confort nu tine neaparat de curaj sau de inconstienta, tine si de curiozitate, interes, vointa, responsabilitate iar pentru unii care fac escapade foarte dese in afara ei, vor recunoaste ca le face chiar foarte bine la moral. Da, una din cauzele deprimarii este si statul in zona de confort.

Sunt cel mai mare sustinator al zonei de confort, dar recunosc ca unul din motivele pentru care o apreciez e ca ies destul de des din ea. Tocmai imi ling ranile (a se citi vanataile) dupa o escapada la snowboard care s-a desfasurat ok, adica m-am intors intr-o bucata, dar inca ma doare un umar si un sold dupa o cazatura suficient de interesanta incat aveam zapada in buzunarul de la piept, iar eu nu puteam sa spun ca sunt ok, pentru ca aveam gura plina cu zapada.

La Civika.ro iesim din confortul cititului in camera noastra preferata, in linistea noastra preferata si mergem sa citim in metrou, iar daca asta nu este o dovada de iesit din zona de confort, atunci abordarea oamenilor in metrou si oferirea de carti este cu siguranta.

Inchipuiti-va cum ar fi ca intr-o zi sa iesim toti din zona de confort,  sa mergem sa facem ceva,  care sa ne faca viata mai frumoasa, mai curata. Nu e doar o idee, e Let’s do it Romania.

Tu, cand iesi din zona de confort?

LE: “Nevoia de a te conforma poate deveni o experienta distructiva” – Bruce McEwan

Responsabilitatea sociala nu este doar o forma de respect pentru comunitatea din care facem parte ci si o activitate care ne poate aduce satisfactii personale.
Unii chiar spun ca nimic nu se poate compara cu bucuria pe care le-o da implicarea benevola in problemele comunitatii. Satisfactiile personale pe care le ai in urma participarii la proiecte sociale sunt atat de diferite si de rewarding incat se spune ca doar dansul iti da o satisfactie personala la fel de mare.

Sunt trei motive pentru care participam la actiuni sociale:
1. Bucuria pe care ti-o aduce rezultatul efortului tau.
2. Cunoasterea altor persoane cu aceleasi interese.
3. Acumularea de experienta.

Implicarea sociala e buna nu doar din considerente morale ci si pentru binele propriu.

Implicarea sociala benevola creste interesul pentru cei din comunitatea din care faci parte, iar astfel viata publica devine foarte activa. Intr-o societate cu o viata publica activa e  greu  sa actionezi din umbra, motiv pentru care politicienii sunt mai onesti, stiu ca abuzul de putere e intotdeauna pedepsit.

Toate comunitatile unde exista structuri sociale puternice, oamenii sunt mai fericiti pentru ca echitatea, simtul civic si speranta de viata sunt interdependente. Se spune ca simtul civic, echilibrul social si controlul asupra propriei vieti formeaza intr-o societate triunghiul magic al starii de bine.

Tie cat de bine iti este? Cat de implicat esti in comunitatea ta, cat de implicat esti social?

Surse: civika.ro, www.orasulciteste.ro, Michael Argyle, Robert Putnam.

Chiar daca nu ai un Kalasnikov in mana ci doar o  carte,

si in loc de casca o basca pe cap.

Iar in loc de transee, te plimbi printr-o garnitura de metrou,

iar singurii inamici sunt bodyguarzi care cedeaza cand iti vad arma,

Cand vad ca idealismul tau este molipsitor, apreciat, si dus mai departe,

Pana cand iti dai seama ca, ceea ce faci tu de fapt, nu este un simplu gest, este o revolutie,

Iar daca vrei sa stii unde a inceput revolutia,

vino aici, si aici, si aici si  poti sa faci si tu parte din aceeasi revolutie cand participi la Lecturi urbane.

SPOR

Tot pe principiu cauza – efect, incerc sa aflu cum am ajuns sa avem ca optiune politica un pusti care nu face decat sa dovedeasca ca pentru PDL – Parlamentul nu este decat o alta forma de organizare  a familiei, sau a clanului, exclusiv pentru interesele clanului Basescian.

Deci nu ma intereseaza prostiile, ci ma intereseaza de ce Domnul Bogdan Olteanu crede ca va mai avea curajul sa candideze vreodata la alegeri parlamentare, mai ales in colegiul 1.

Domnule Olteanu,  cei care v-au votat,  nu cred ca se asteptau sa faceti ceva concret pentru ei, dar se asteptau sa faceti ceva pentru Parlamentul Romaniei, si au considerat ca prin faptul ca le-ati  cerut votul si l-ati primit, e ca si cum ati semnat un contract pe 4 ani cu Romania.

Intre timp v-ati razgandit, statul trebuie sa scoata iarasi bani din buzunar sa organizeze alegeri, si, tinand cont de legea electorala, de nenumaratele alegeri si circuri din ultimul timp, s-au inscris doar 2 candidati (e blat).  Daca legea electorala ar fi prevazut ca un parlamentar sa nu mai candideze la urmatoarele alegeri nationale daca nu-si respecta mandatul pentru care a fost ales, ce ati fi facut?

Cu stima,

Un alegator

Si atat. Se trage linie si se calculeaza pierderile produse de Taxa Haiducului.  Cine plateste? (Check the mirror)

Daca ar apela la simplul principiu CAUZA – EFECT, ar putea propune niste taxe justificate si echitabile, gen:

Taxa pe Cancer. O taxa pe care ar trebui s-o plateasca industria tutunului (implicit fumatorii) iar fondurile sa se duca direct la Ministerul Sanatatii si sa fie alocate exclusiv pentru tratamentele de chimioterapie. Pentru toate. Taxa trebuie sa acopere absolut toate costurile produse la nivelul Ministerului Sanatatii de catre acest viciu.

Taxa pe Accident. (rutier). Ar trebui platita 50% de catre producatorii de masini,  si 50% de catre soferii/posesorii autovehicule.

Producatorii trebuie sa fie constransi sa plateasca pentru ca masina nu este 100% life safe.   Ar trebui ca siguranta sa fie primul criteriu dupa care sa faca o noua masina. Plus ar putea aduce cateva imbunatatiri si la actualele masini, gen:

1.Blocat viteza la maxim 130km/h, viteza legala in Romania. (cu cat ar scadea numarul accidente ?)

2.Blocat viteza la 15km/h daca nu este pusa centura de siguranta. (cu cat ar mai scadea numarul de accidente?).

Posesorii de masini ar trebui sa plateasca o taxa anuala, functie de numarul de kilometri parcursi in anul precedent.

Si producatorii si proprietarii de masini vor plati taxe foarte mari,  dar corect calculate functie de costurile pe care la produce industria auto. Iar costurile ar include:

• Costul accidentului propriu zis (Masina SMURD, pompieri, descarcerare, spitalizare, doctori medicamente, ….).  Aici vorbim de cateva zeci de mii de EURO pentru fiecare accident, inmultit cu numarul accidentelor dintr-un an = cateva  zeci de milioane de EURO.
• Costul victimei (dupa caz). In cazul unui accident mortal in care victimele sunt persoane mature, incadrate in munca cu varsta pana in 40 de ani, costul este maxim. Pentru ca include toate investitiile societatii in acel individ (e.g. maternitate, gradinita, scolarizare, servicii sociale, …) plus toate taxele pe care societatea le pierde pentru ca acel individ nu mai este generator de venit.   Costul maxim ar fi de cateva sute de mii de euro pentru fiecare victima mortala,  X nr numar victime intr-un an = multe sute de milioane de EURO.

Costul total se imparte corect intre producatori si proprietari si se plateste la inceputul fiecarui an.  Nu vreau sa mentionez impactul pozitiv asupra sanatatii  oamenilor pentru ca vor redescoperi mersul pe jos sau pe bicicleta, pentru ca asta este un subiect separat.

Pentru alte nevoi la buget, contactati-ma pe twitter, sau daca va e rusine puteti sa mariti taxa pe prostie.

Cu stima,

Un votant (in blam)