In urmatoarele zile am sa dezvolt ideile principale din programul Partidului Ecologist pentru Sectorul 1 Bucuresti. Nu-mi doresc un monolog, ci un punct de pornire pentru dezbatere , imbunatatire si completare pentru a dovedi valididatatea si beneficiile programului nostru pentru administratie.

Incep  cu Respectarea principiilor mobilitatii durabile promovate de Uniunea Europeana in urmatoarea ordine de prioritate: pieton, biciclist, transport public, autoturism personal prin masuri de incurajare, motivare si asigurare a cetatenilor pentru trecerea la orice forma de transport alterantiv.

In primul rand trebuie create zone pietonale sau extinse cele existente, mai ales in zonele comerciale sau pe langa piete.

Traseele pentru pistele de biciclete trebuie realizate in urma unor dezbateri publice cu locuitorii care vor folosi in mod curent aceste piste.  Traseele trebuie sa deserveasca nevoile comunitatii, nu ale edililor, trebuie sa lege cartierele de toate parcurile, zonele de agrement, piete si zone comerciale.

In acelasi timp trebuie creata o retea de parcari, standuri pentru parcat bicicleta in toate aceste locuri, trebuie sa existe si facilitati de parcare sigure pentru toti cei care vor folosi bicicleta ca mod de transport urban, astfel, toate institutiile publice din raza Sectorului 1 si toate cladirile de birouri sau centrele comerciale vor fi obligate sa aiba rasteluri pentru biciclete.

Transportul urban trebuie sa fie prioritar pe toate bulevardele, motiv pentru care prima banda va fi rezervata exclusiv transportului urban.  Beneficiile sunt enorme si am se le enumar pe cele mai importante.

1. Daca pana acum timpul de transport de acasa pana la serviciu cu transportul urban dura peste o ora, dupa implementarea acestei solutii, timpul necesar transportului de la birou acasa se va injumatati.

2. Capacitatea actualului parc RATB se va dubla fara a fi nevoie de nicio investitie, doar pentru ca timpi de deplasare se vor injumatati.

3. 60% din automobilele din trafic nu au decat un pasager in ele, care in orele de varf se deplaseaza spre casa sau serviciu. Datorita fluidizarii transportului urban, multi dintre ei vor prefera sa citeasca o carte linistiti in autobuz, in loc sa stea in masina proprie prinsi in ambuteiaj. Iar dupa cateva luni, unii dintre ei chiar vor renunta la  a2a masina a familiei pe care o foloseau pentru a ajunge la job si asfel vor scapa si de un leasing inutil.

4. Toate aceste avantaje puse impreuna vor duce si  la scaderea gradului de poluare din oras.

Este un plan realizabil, nu cere investii mari, ci doar masuri de bun simt si poate fi realizat intr-un timp scurt.

Nu exista articole asemanatoare.

Suntem un grup de tineri hotarati sa readucem Bucurestiul la viata! Vrem sa realizam o administrare eficienta a orasului si sa implicam comunitatea in luarea deciziilor.

E timpul sa crezi! E timpul sa credem si sa ne implicam in comunitatile noastre!

Articole asemanatoare:

1. Alegerea este evidenta, mediul sufera!

A. Masuri de prevenire si combatere a poluarii. Colectare selectiva

1. Se va crea o perdea verde in jurul Bucurestiului. Va fi plantat un inel de minim 15 metri grosime in jurul orasului pentru a opri patrunderea prafului in oras, dar si pentru a reduce gradul de poluare.
2. Santierele vor fi obligate sa izoleze anti-praf constructia, iar transporturile de pamant si materiale de constructii prin oras vor trebui sa se realizeze in masini etanse.
3. Incurajarea si sustinerea colectarii selective. Se va tripla numarul containerelor de hartie, plastic si sticla de pe raza sectorului pentru a facilita tuturor locuitorilor colectarea selectiva. Salubristii vor fi obligati sa transporte separat deseurile colectate selectiv.
4. Colectarea uleiurilor uzate. Verificarea tuturor service-urilor si a restaurantelor astfel incat colectarea uleiurilor uzate si predarea lor rafinariilor pentru reciclare sa fie indeplinita.
5. Organizarea de targuri de vechituri in comunitati pentru ca cetatenii sa poata reutiliza si revalorifica lucrurile uitate prin camara sau garaj.

B. Transport si Parcari.

1. Respectarea principiilor mobilitatii durabile promovate de Uniunea Europeana in urmatoarea ordine de prioritate: pieton, biciclist, transport public, autoturism personal prin masuri de incurajare, motivare si asigurare a cetatenilor pentru trecerea la orice forma de transport alterantiv.
2. Inmultirea numarului de benzi pentru biciclete ce vor ajuta atat pentru eliberarea traficului, cat si ca metoda de agrement.
3. Toate institutiile publice din raza Sectorului 1 si toate cladirile de birouri sau centrele comerciale vor fi obligate sa aiba rasteluri pentru biciclete.
4. Prima banda pe bulevarde va fi dedicata transportului public, astfel se va dubla capacitatea de transport urban si se va reduce la jumatate timpul petrecut in trafic.
5. Vor fi create statii de alimentare pentru masinile electrice, iar RATB-ul va deveni de asemena electric pentru a reduce gradul de poluare.
6. Accesul autovehicolelor de aprovizionare se va realiza doar noaptea, la fel si strangerea gunoiului.
7. Creare de locuri de parcare in zonele aglomerate prin transformarea strazilor adiacente in strazi cu sens unic si parcare pe ambele parti.
8. Accesul in Bucuresti va fi exclusiv pentru taxiurile cu licenta de Bucuresti.
9. Se va realiza suplimentarea locurilor de parcare pentru masini prin curatenie, nu prin investitii suplimentare. Ridicarea masinilor parasite din Sectorul 1 va crea cateva sute de locuri de parcare.
10. Crearea unor parcari speciale pentru motociclete. Trasportul pe 2 roti este mult mai prietenos cu mediul. In plus, motocicletele ocupa mult mai putin spatiu atat in trafic, cat si in privinta parcarilor.
11. Crearea unor parcari in zonele limitrofe bine conectate la liniile de transport public.

C. Spatii verzi, parcuri si agrement.

1. Impreuna cu asociatiile de locatari vom transforma fiecare portiune de pamant intr-un spatiu verde intrucat sunt cunoscute beneficiile majore pe care le aduc spatiile inverzite (retinere praf, reducere poluare).
2. Toate terenurile private sau publice de pe raza sectorului vor fi igienizate si trasformate in spatii verzi.
3. In parteneriat cu Ministerul Trasporturilor, vom ingropa sinele de tren din zona Garii de Nord, iar pe toata suprafata superioara vom realiza un parc cu facilitati culturale si de relaxare.
4. Crearea unor parcuri pentru copii in toate cartierele pentru a facilita o viata sanatoasa si petrecerea timpului in aer liber.
5. Voi contribui la amenajarea gradinilor blocurilor in mici spatii verzi, cu banci si locuri de relaxare.
6. Curtile scolilor si terenurile de sport vor ramane deschise pe perioada vacantei de vara pentru a oferi copiilor un loc propice practicarii activitatilor sportive.
7. Transformarea platformelor industriale din Bucuresti in parcuri si spatii verzi.
8. Amenajarea spatiilor verzi cu specii perene cu rezistenta mare la poluare si praf si crearea unor gradini pe terasamentul blocurilor.
9. Organizarea unei zone de evenimente culturale (scena) in fiecare parc din Bucuresti.
10. Crearea si extinderea zonelor pietonale si crearea unor piete ambulante de comert traditional romanesc.

Acesta este programul meu pentru candidatura la Consiliul Local al Sectorului 1 Bucuresti din partea Partidului Ecologist Roman si sper ca prin votul locuitorilor din Sectorul 1 sa-l pot implementa in urmatorii 4 ani.

Articole asemanatoare:

1. Vreau sa transform Ecologia in Lege
2. Respectarea principiilor mobilitatii durabile
3. Bucuresti Sectorul 1 – zilele noastre

Sunt Dan Dumitrescu si astazi va anunt candidatura mea la Primaria Sectorului 1 Bucuresti precum si la cea de consilier pentru aceeasi primarie, candidatura sustinuta de Partidul Ecologist Roman.

Aleg sa candidez pentru ca oamenii merita mai mult respect. Pentru ca mediul merita mai mult respect. Candidez pentru ca imi doresc sa ma implic in comunitatea din care fac parte si pentru ca vreau sa-i ofer acesteia posibilitatea de a creste prin respectarea drepturilor si unirea fortelor cetatenilor cu alesii sai. Cred in comunitati si in dezvoltarea generala prin implicarea lor in procesul de decizie. Cred in oameni si in puterea lor de schimbare. Trebuie sa lucram eficient si sa schimbam metehne pentru ca generatiile viitoare sa nu traiasca mai rau decat cele actuale.

Vreau un oras curat, frumos in care sa ma pot plimba cu bicicleta cu placere.

Vreau un oras in care cladirile vechi sunt frumos reconditionate, nu lasate in paragina, daramate si trasformate in blocuri P+4.

Vreau un oras de care sa fiu mandru.

Probabil va intrebati de ce am optat pentru o dubla candidatura. Pentru ca asa consider ca-mi voi mari sansele de a contribui si de a pune umarul pentru dezvoltarea sectorului 1. Un pas mic pentru mine, un pas mare pentru ideologia ecologista in Romania.

Articole asemanatoare:

1. Ce vreau sa fac in Sectorul 1
2. Sustine Ecologia in Parlament
3. Votez „Doctorul”. SO…

Observ cu cata atentie “are grija” Chiliman de sectorul 1. Izoleaza termic si repara blocurile mari dupa criterii pur electorale, blocul sa fie la bulevard sa vada toata lumea banner-ul cu LUCRARE GRATUITA si sa fie mare ca sa obtina mai multe voturi de la locatari. Dar uita exact cladirile care reprezinta Bucurestiul, ca doar nu ne laudam cu blocurile construite de Ceausescu, ci cu cladirile frumoase construite in perioada interbelica.

Vreau sa va arat o cladire din fostul parc Bonaparte si doua din parcul Delavrancea, unde, apropo, Chiliman a demolat deja casa lui Cella Delavrancea.

Aceasta (fosta) Vila este chiar pe bulevardul Kisellef, iar actualul proprietar nu e multumit ca nu e P+3 si a lasat sa creasca copaci in ea, iar cand o sa se distruga complet, o va demola si o sa apara aici un bloc, presupun.

Asta este exact in Piata Victoriei langa guvern si cica ar fi a lui Particiu, care presupun cauta noi furnizori de falimentat care sa-i repare vila pe datorie, intre timp el sta la strada Herastrau intr-o vila a RAPPS-ului la o chirie modica.

Pe asta a vrut s-o cumpere Dan Ioan Popescu, pentru a o transforma intr-o strada de acces la blocurile pe care le-a construit fix pe un spatiu verde ( vezi cladiri in fundal), iar acum stau niste homelessi in ea.

In rest cartierul arata bine, plin de termopane si de  bannere ” Cu drag, Chiliman!”

Articole asemanatoare:

1. Dau Bucureştiul jos de pe roate şi-l pun pe picioarele lui
2. Basescu pierde Bucurestiul
3. Gunoiul lui Chiliman.

Am fost la banca (Raiffeisen) sa-mi iau noul card de credit si am primit o oferta de care trebuie sa va povestesc.

Oferta se refera la un depozit pe 5 ani in care trebuie sa depui 4000 RON pe an. La final, daca esti cuminte, primesti 25 000 RON.  Wow, super dobanda si o super oferta, nu-i asa?

Dobanda bancii este de doar  1,5% asta in conditile in care dobanzile interbancare sunt in jur de 6%, deci aici deja banca este in castig cu o medie de 4%.

In plus, in ciuda dobanzii incredibil de mici, comisionul bancii este de 1,2 % din suma depozitului la maturitate. (nu din cea depusa).Adica eu in primul an castig la depozit 60 RON iar banca imi ia 300 RON. Pana aici cred ca e clar cine e prostul.

Pe langa acest comision, banca mai ia un comision de intretinere anual de 36 RON, caci, se pare, nu le este suficient depozitul meu aflat la dispozitia lor, mai trebuie sa ia bani si pentru faptul ca sunt prost si tin banii la ei.

Iar cireasa de pe tort e faptul ca ei justifica depozitul ca fiind unul interesant pentru ca a dat guvernul BOC o ordonanta de urgenta prin care, statul ofera celor ce isi fac acest tip de depozite pe 5 ani o sustinere de  1000 RON pe an. Si uite asa ajunge depozitul de la 20000 la 25 000 dupa 5 ani. Deci Raifeissen face depozite si profit pe bani statului.

P.S: Daca cumva, prin absurd, vrei sa desfiintezi depozitul in perioada de 5 ani, statul nu-ti mai da nimic, banca isi ia toate comisioanele iar tu ramai cu mai putini bani decat ai depus initial.

Cred ca Raiffeisen ar trebui sa-si schimbe numele din banca pentru lucuinte in banca pentru prosti sau banca pe bani de la stat.

Articole asemanatoare:

1. Cat de prosti trebuie sa fim?

Ma uitam in Top 500 Miliardar sa vad care sunt elitele economice din Romania.

Am descoperit din prima ca aproape 80% din cei din top 500 au facut banii din afaceri cu statul, deci clar nu exceleaza in competente de management sau business, ci in relatii cu regimul.

Incercand sa trec peste mahnirea pricinuita, m-am gandit ca orice ar fi , toti au facut bani in Romania, ca intr-un fel sau altul comunitatea a platit pe fiecare dintre ei sa ajunga miliardar, deci frumos ar fi fost ca si ei sa faca ceva pentru comunitate. Sa se implice si sa ajute comunitatea sa creasca, sa se dezvolte, sa traiasca mai bine.

Am incercat aleatoriu sa aflu daca s-au implicat social si spre surpriza mea nu am reusit sa fac nici macar un Top 10 cu miliardari implicati social.

Dinu Particiu a luat modelul de la colegul de alianta (Dan Voiculescu) si a stopat bursele pentru studenti in timpul anului, iar studentii respectivi s-au transformat peste noapte din norocosi in ghinionisti.

Tiriac a facut acum 20 de ani un complex pentru copii defavorizaţi langa Brasov,  in schimb acum isi face blazon, uitand ca blazonul a fost inventat si folosit de comunitati si avea elemente reprezentative care expun trasaturi esentiale ale comunitatii.

Fratii Micula nu numai ca nu ii intereseaza comunitatea, dar nici nu cred ca au platit vreodata taxele la stat, justificand ca doar asa isi permit sa tina mm de angajati.

Familia Regala face o exceptie de la regula sustinand continuu si frumos fundatia Principesa Margareta.

Cum ar fi daca macar 100 dintre ei ar investi inapoi in comunitatile in care au facut miliardele? Pe langa faptul ca ar deveni un exemplu de urmat, ar putea sa ajute si comunitatea sa creasca odata cu ei si implicit sa le fie si mai bine.

Stiti vreun miliardar care este interesat de binele comun?

Articole asemanatoare:

1. Mitul lui Sisif (varianta calare)

Prima data cand m-a speriat modul cum inteleg romanii democratia a fost chiar imediat dupa revolutie. In 1990 eram la o demonstratie in fata Guvernului unde cateva mii de oameni erau pro FSN, dar spre surprinderea lor au aparut acolo si doua grupuri care sustineau PNTCD si Partidul Liberal. Toata lumea  era inmarmurita, nu intelegea cum isi permit unii sa sustina pe altcineva decat pe Iliescu si tipau ca ei nu au facut revolutie sa vina altii la conducere.

A doua oara m-am speriat cand l-am auzit pe Brucan spunand ca suntem generatia de sacrificiu si ca va trebui  sa treaca 20 de ani ca sa intelegem si sa traim democratic.

Uite ca au trecut 20 de ani, aproape toate partidele din Romania sunt formate din politicieni din FSN. Si PDL si PSD si UNPR se trag tot din FSN. Liberalii sunt partid istoric, dar acum ca a facut alianta cu PSD-ul, inseamana ca-si recunoaste afilierea. Iar Partidul Conservator care a tepuit pe toata lumea la ultimele alegeri se pare ca intra in ilegalitate pentru ca a omis sa-si inscrie partidul la alegeri conform legii.

Demonstratiile actuale, oricat lovesc ele in coalitia de guvernamant, nu au cum sa schimbe sistemul pentru ca singurii care pot castiga acum sunt cei din opozite care din nefericire sunt mai hamesiti decat cei din PDL.

Singurul mod in care poti sa pui presiune pe clasa politica e in cabina de vot. Unde nu ar trebui sa se voteze pe principiul raul cel mai mic, ca doar asa a mai castigat Iliescu un mandat, pentru ca in turul intai, alegatorii au pedepsit clasa politica si au votat cu Vadim, iar in turul 2 cand si-au dat seama ce au facut au preferat raul cel mai mic (Iliescu).

Ar trebui interzise aliantele electorale, iar fiecare partid sa fie reprezentat in parlament exact cat merita, nu cat si-a negociat in alianta electorala.

Si cred ca ar fi bine pentru moment sa nu mai aiba niciun partid mai mult de 30% din voturi, sa nu mai poata face ce vrea de capul lui, cu cat sunt mai multi cu atat sunt mai multe sanse sa se toarne intre ei. Iar pentru a nu avea un parlament in care majoritatea sa fie partide provenite din FSN, cred ca ar trebui sa se voteze mai mult si “buturuga mica” partide care sunt tinute in afara ” parlamentului”. Ar trebui sa se reintoarca in Parlament si PNTCD si Partidul Ecologist Roman. Suntem singura tara din Europa in care Partidul Ecologist nu este in Parlament. Si ar putea sa mai apara partide tinere, dar serioase, nicidecum ca initiativa lui Patriciu care dupa ce a mutat PNL-ul la stanga vrea sa lanseze Partidul Romania Liberala.

Iar pentru toate asta nu trebuie facut mare tamtam, ci doar un singur lucru.  Sa se participe la vot, masiv, in proportie de 99,99% si sa se echilbreze parlamentul si sa se voteze corect si pe criterii de performata. Unii dintre primari au invatat asta, au invatat sa se multumeasca cu mai putin si sa faca mai mult pentru comunitate si acum sunt la al doilea mandat direct din primul tur de scrutin.

E simplu, trebuie doar sa mergi si sa votezi.

Articole asemanatoare:

1. Dileme Politice
2. Proclam independenţa ecologiei de politica veche
3. Responsabilitate sociala : VOTUL – MADE IN ROMANIA (II)

Apreciem dorinta Camerei Deputatilor de a rezolva problema cainilor comunitari dar descentralizarea deciziei si lasarea ei in seama autoritatilor locale nu arata decat incompetenta si incapacitatea lor de a rezolva o problema.

Optiunea autoritatilor locale de a consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri si adunari de cartier nu arata decat ca nici la nivel local nu exista responsabilitate desi exista fonduri pentru sondaje de opinie.

Eutanasierea cainilor comunitari este inadmisibila intr-o societate europeana in secolul XXI, in conditiile in care avem pretentii ca respectam comunitatea si membri ei.

Suntem de acord cu sterilizarea cainilor comunitari si strangerea lor in adaposturi. In cazul in care exista cetateni care vor sa ia in ingrijire acesti caini, o pot face. In acest caz respectivii cetateni devin responsabili pentru acesti caini si nu au voie sa-i lase pe strada. In plus,  trebuie sa faca dovada  ca au  conditii corespunzatoare de creştere şi adapostire, sa prezinte acordul asociatiei de proprietari si sa inregistreze cainele in Registrul de evidenta a cainilor cu stapan, imediat dupa adoptia acestuia. De asemenea, proprietarii au obligatia identificarii acestora prin microcipare sau alt mijloc.

Singurii caini care pot fi eutaniasiati sunt cei batrani si bolnavi in stare irecuperabila. Toti ceilalti caini comunitari trebuie sterilizati si tinuti in conditii corecte in adaposturi. Costul acestor adaposturi trebuie sa fie suportat de autoritatile locale de unde provin cainii.  Suntem convinsi ca exista fonduri la nivel local pentru cainii comunitari, in conditiile in care in fiecare an se cheltuiesc bani pentru borduri si autostrazi care nu exista.

Noi credem ca pentru autoritati eutanasierea este mult mai profitabila, pentru ca pot raporta ca au colectat 100 000 de caini dintr-un oras, ca i-au eutanasiat si i-au ingropat, si nimeni nu o sa-i dezgroape sa numere. In schimb, daca acesti caini vor fi doar sterilizati si tinuti in adaposturi se va vedea exact numarul cainilor si nevoile reale pentru acesti caini, nevoi care noi estimam ca sunt mult mai mici decat vor ei sa cheltuiasca din bugetele locale.

Vicepresedinte P.E.R.

Dan Dumitrescu

Nu exista articole asemanatoare.

In general nu avem mari asteptari de la autoritatiile locale, dar spre bucuria noastra au inceput sa-si dea seama ca daca fac proiecte pentru comunitate, au sanse sa primeasca voturi si la urmatoarele alegeri. Avem in capitala cativa primari destul de activi. Au inceput sa apara puncte de colectare selectiva, piste de biciclete,  blocuri izolate termic.

Problema in Bucuresti este ca avem 7 primari  si fiecare incearca sa faca ceva pe felia lui. In poza de mai jos ai putea spune ca totul este ok in Bucuresti, ca avem si benzi de biciclete si selectare colectiva.

Dar daca te uiti in detaliu, observi ca banda de biciclete se termina intr-o bordura care are si un stalp instalat exact pe mijloc, iar daca presupunem ca reusesti sa sari bordura si nimeresti stalpul de protectie, nimeresti exact in tomberonul de gunoi.

Daca intrebi primariile, o sa ti se spuna ca au facut pista de bicicleta si programul de selectare colectiva, dar pentru ca bulevardul este in subordinea capitalei iar trotuarul este la primaria de sector, bineinteles ca nu exista colaborare intre ei, ca doar nu pot politicieni colabora in favoarea alegatorilor.

In rest toti sunt politically correct.

Articole asemanatoare:

1. Cicloteque.
2. Verde crud…