Ultimele filme vazute de DANEZIA

Exit poll FAIL... Mass Media FAIL,

2009-12-07T12:06:00.000+02:00

Buna dimineata Romania rosie...
Buna dimineata Voiculescu si Antena3,
Buna dimineata Vantu si Realitatea,
Buna dimineata Badea, Gadea, Ciutacu...

Buna dimineata specialisti sociologi si mari institutii de sondaje,
Buna dimineata Hrebenciuc, Nastase, Iliescu...

Va auzeam aseara ca vocea poporului trebuie respectata, ca cei invinsi trebuie sa invete sa piarda, ca institutiile statului bla, bla... acum ce faceti?

Sa va dau un refresh ca sa intelegeti de ce s-a intamplat ce s-a intamplat!

Sondajele au fost facuti de voi... cu banii vostrii si difuzate la televiziunile mogulilor vostrii. E prima oara cand vorbesc de moguli... deoarece adevarul s-a vazut aseara. Diferenta intre fanteziile voastre si realitatea, si felul in care am votat a fost cu mult peste marja de eroare.
Exit poll-urile au fost date pentru datele de la ora 19.00, o mare greseala...
Exit poll-urile au ignorat diaspora... oamenii aia vad altceva decat noi, si nu traiesc toata ziua cu Antenele si Realitatea bubuind in cap...

Si by the way... dragi jurnalisti si genii in PR si comunicare. Va rog sa cititi cate ceva despre Bradley (Wilder) effect, Shy Tory Factor, Spiral of silence!!!

E vorba de raspunsurile neadevarate date la exit poll-uri de catre oamenii ce simt o presiune (morala) sau o perceptie ca sunt in minoritate. In cazul de fata, pumnul lui Basescu i-a facut pe multi sa se evite a fi "fani pe fata" a chiorului marinar... si aici subscriu in mare parte.

La aceste erori se mai adauga reflectarea partinitoare a sondajelor... si gata, s-a aflat de ce Prostanacul o sa ramana Prostanac.

Felicitari lui Videanu si a celor ce au numarat voturile la sediul PDL, regret ca nu dati aceeasi dovada de profesionalism, exactitate si rapiditate si in guvernare.

Cel mai grav, campania electorala si ziua (noaptea) de 6 decembrie au sunat decesul presei romanesti. Un esec urias... intreaga presa este partinitoare... o portavoce agresiva a partidelor.

Viitorul adevarului este pe blogurile serioase... si viitorul apartine voua celor care ne cititi.
Sper ca sa nu mai treaca multa vreme pana la votul prin corespondenta, si pana la democratia digitala... in care puterea votului sa fie a noastra in fiecare zi.

Multumesc Romania, se pare ca suntem rezistenti la manipulare. Felicitari marinarului chior pentru realegerea in functie. Sper ca ai invatat ceva din chinul asta...

It ain't over til' the fat lady sings

2009-12-07T00:51:00.000+02:00

Oarecum entuziasmat de suita de cutremure REALE din perioada post-electorală m-am grabit sa il dau si eu pe Geoana victorios intr-un comentariu...

De fapt situatia e foarte incurcata si e posibil ca rezultatul sa fie unul extrem de strans... asta incluzand si diaspora!

Dincolo de sondaje la iesirea de la vot si numaratori paralele, trebuie sa asteptam linistiti ziua de maine si rezultatele oficiale ale Biroului Electoral Central.

A da... atentie totusi la activitatea seismica din Vrancea (e mai important decat orice alegeri).

Atentie!!! Cutremure in Romania !!!! (nu e vorba de politica!!!)

2009-12-07T00:31:00.003+02:00

Foarte interesant!!

cutremur de suprafata de 4.3 grade in zona Buzau

Summary:

Magnitude	mb 4.5
Region	ROMANIA

Date time	2009-12-06 at 20:15:42.8 UTC
Location	45.39 N ; 27.04 E
Depth	10 km
Distances	32 km NE Buzau (pop 130,954 ; local time 22:15 2009-12-06) 2 km NW Râmnicu sarat (pop 38,526 ; local time 22:15 2009-12-06

Despre moralitate...

2009-12-06T04:46:00.001+02:00

Alegerile prezidenţiale din comuna România s-au dovedit până la urmă interesante doar atunci când argumentele politice au fost înlocuite de unele pur iraţionale şi emoţionale. Păcat că discuţia nu a fost niciodată bazată cu adevărat pe realitate... problemele adevărate ale economiei şi societăţii... sau pe orice fel de fundament critic şi raţional.

Nu mi-a rămas în minte decât că am de ales între un preşedinte incapabil de a reacţiona la crize adevărate (nu la cele provocate de el) şi o păpuşă din paie.

Băsescu nu este preşedintele pe care mi l-as dori, deoarece nu mă reprezintă cu adevărat... însă din păcate el ne reprezintă ca naţiune... prin toate defectele / calităţile sale. Nimic din ceea ce face sau zice nu este ieşit din comun, ci fiecare dezvăluire îl face şi mai comun şi mai obişnuit... aproape de neremarcat comparativ cu ex-comunistul tipic de aceeaşi vârstă, director, şef, administrator de bloc, patron etc. Îi reproşez incompetenţa în multe domenii, tendinţele autoritare (nu e chiar grozav să te crezi Zeus), faptul că şi-a creat propria mafie... însă cel mai tare îi reproşez faptul că nu e capabil să strângă în jurul său oameni competenţi ci doar lingăi.

Pe de altă parte, omul ăsta pare sincer... e direct şi deseori nu poţi decât să îi dai dreptate atunci când vorbeşte.

Geoană pare un clişeu perpetuu, un roboţel politic bine aservit, inofensiv... o păpuşă de paie, un om slab care se pleacă în faţa oricui. Urăsc lipsa lui de personalitate şi fluiditatea cu care încearcă să devină numitorul comun al tuturor celor care sunt anti-băsescu. Cu cât mulţimea de împăcat creşte, cu atât valoarea lui Geoana scade.

De fapt, nu îmi place la candidatul Geoana nimic, nici făţărnicia religioasă şi populismul ... mai ales când îl ştiu pe om ca fiind un tip raţional cu gândire critică, un om inteligent şi abil, nevoit să se coboare jos de tot pentru a deveni idolul babelor analfabete din cătune.

Nu imi place că nu şi-a ieşit o secundă din rolul scris de "strategi"... locuri de munca, linişte, locuri de munca, locuri de munca, linişte, locuri de munca, linişte, locuri de munca... bla, bla, bla şi că se lasă prostit de toţi şi ridiculizat de Vântu ce pur şi simplu l-a distrus politic.

Dacă campania asta ar fi fost o una raţională, aş fi optat pentru Geoană... cu Băsescu e clar că nu va fi nici guvern, nici creştere economică prea curând, mai ales că sunt sigur că dincolo de clişee Geoană e chiar un tip ok, chiar omul de care e nevoie. Un politician modern, capabil să se detaşeze de dresorii săi odată ajuns la putere.

Şi totuşi dacă îmi voi mişca hoitul din casă, îl voi vota pe Băsescu, deoarece oamenii ce îl susţin pe Geoana sunt antiteza modelului de moralitate. Liberalii mei cei dragi, au ţinut la cutie timp de cinci ani o fapta reprobabilă a chiorului marinar... şi nu s-au zbătut deloc să îl ducă pe Crin în turul II. Crin nu şi-a dorit deloc preşedenţia... , Patriciu e de un cinism îngrozitor cu Adevărul lui ce nu face politică, Vântul e un hoţ condamnat, Voiculescu un securist înspăimântător... PSD-ul e tot ceea ce urăsc în politică, şi urăsc toţi oamenii ce votează în neştire "trei trandafiri şi pe Iliescu că ne-a dat pensie!"

Decizia mea a fost decisiv influenţată de Badea, Gâdea şi restul retardaţilor de la Antena3. Spre deosebire de domnii săteni (ce nu plătesc taxe, CAS, etc) am stat la coadă să votez, iar oameni apropiaţi mie au stat cu orele prin gări. Faptul că mulţi oameni nu au vize de flotant si totuşi vor să voteze nu cred că e motiv de distracţie pentru idioţi aserviţi politic.

Din nou, dl Geoană e ok, chiar dacă e prostănac... sunt sigur că va fi un preşedinte grozav (de asta nici nu prea mă agit în legătură cu cine câştiga), chestia e că o îl votez pe Marinar... de.a dreaku, pentru că vreau ca omul ăsta să câştige EL alegerile peste 5 ani. Fără televiziuni aservite şi fără consilieri şi strategii de toată jena.

Nu pot să îl votez pe Geoană deoarece nu îmi plac ambalajele ţipătoare şi nici reclama falsă, nu pot să cumpăr ceva ce ştiu sigur că va fi total diferit faţă de ceea ce mi se prezintă. Mi se pare extrem de imoral... să candideze un clişeu la preşedenţia României, o născocire de strategi, un roboţel politic căruia i s-a interzis să gândească. Ajung să îl prefer pe Băsescu...ştiu sigur că e un preşedinte prost...
Aş fi preferat totuşi ca omul asta să nu mă considere idiot, şi să nu îmi spună mie povestea că "nu aş lovi niciodată un copil". Nu îl cred, pentru că nu m-aş crede eu în stare să nu face niciodată asta. Să îmi facă mie lecţii de morală cel care îşi vede maşina zgâriata cu cheia de un "copchil prost pe care părinţii nu îl ţin pe acasă TM" şi care nu o să îi aplice instantaneu un pumn în plex sau în faţă.

Over and out!

State of Play -8/10

2009-12-06T03:59:00.000+02:00

Un foarte bun thriller politic, ce ne duce mult cu gândul la conspiraţiile paranoice din anii 70, despre care vom auzi mult mai multe în sezonul Oscarurilor, nu neapărat datorită regiei sau al scenariului (solide şi doar atât) ci din cauza distribuţiei de prima mână.

USA, 127min.

Filmul prelucrează la modul decent o miniserie BBC, însă face ca totul să strălucească prin prisma unor roluri de excepţie: Rossell Crowe pare un foarte credibil jurnalist/vagabond ... capabil să dezlege o poveste foarte încurcată, în timp ce Ben Affleck face un rol remarcabil din toate punctele de vedere... o surpriză totală din punctul meu de vedere.

Misterul, povestea... crima, conspiraţia... hmm... prea puţin de zis, în primul rând deoarece scenariul e plin de delicioase răsturnări de situaţie, dar şi pentru că nimic din ceea ce se întâmplă nu reuşeşte să te angajeze şi să te intereseze efectiv... nu prea e timp de aşa ceva deoarece suspansul nu se opreşte nici o clipă.

Chestia asta face filmul extrem de interesant, dinamic şi antrenant dar în acelaşi timp îl transformă în entertaiment superficial... când poate ar fi fost loc de ceva mai bun.

Remarcabil în schimb e comentariul social cu privire la ceea ce reprezintă ziarele în ziua de astăzi... câinele de pază al democraţiei sau... mediu de comunicaţii în tabloidizare, ce îşi dispută cititorii cu blogarii? E oare ăsta ultimul film cu ziare adevărate... pe hârtie.

Il recomand, se merită văzut!

(1961) La notte -8/10

2009-12-06T03:38:00.000+02:00

Deşi lent şi metodic în desfăşurare... ceea ce poate rezulta într-o experienţă de vizionare extrem de dificilă, "Noaptea" oferă satisfacţia unei experienţe vizuale de excepţie ce poate reuşi o imersiune perfectă într-o lume intangibilă.

Italia, Franţa 122 min

Nu vreau să spun prea multe despre acest film pentru a evita să par pretenţios în exprimare şi snob în intenţii. Îl recomand doar celor care sunt dispuşi să suporte un prim act extrem de lung şi divagant (în care nu se produce esenţial mai nimic) pentru a ajunge la partea esenţială a poveştii.

E posibil ca până la urmă să găsiţi toate motivele să nu consideraţi acest film ca pe unul plictisitor... ci dimpotrivă să vă lăsaţi captivat de atmosfera unei nopţi italiene ce poate să schimbe totul. Un film cu adevărat deosebit...

The age of stupid -9/10

2009-12-06T03:22:00.000+02:00

Era proştilor. E foarte probabil ca prezentul nostru sa fie privit aşa din viitor... indiferent dacă încălzirea globală va duce la apocalipsa prezentată în acest documentar, plin de personalitate,... sau dacă pur şi simplu prostia noastră va duce la modificarea ireversibilă a planetei.

Documentarul The age of stupid se remarcă prin faptul că e finanţat de oameni obişnuiţi, deci nu are o agenda secretă... ci reprezintă vocea unită a acelora dintre noi ce sunt informaţi şi conştienţi asupra a pericolului pe care îl pot reprezenta schimbările climatice actuale.

Avem nevoie de astfel de documentare deoarece chiar trăim într-o lume a proştilor în care 99% din oamenii de ştiinţă sunt de acord asupra faptului că activitatea umană schimbă clima, doar 10% din articolele de presă prezintă corect situaţia (restul neagă sau hipersenzaţionalizează problema).

Recentul scandal în care un hacker a reuşit să sustragă emailurile unor oameni de ştiinţă a fost reflectat în media ca dovadă a unei conspiraţii... în timp ce el a dezvăluit doar faptul că nici măcar oamenii de ştiinţă nu mai sunt idealişti naivi într-o lume în care ceasul ticăie tot mai repede către sfârşitul unei ere...

Revenind la documentar, avem parte de câteva poveştile de viaţă a câtorva oameni, ce ne dovedesc că petrolul guvernează lumea în care trăim... şi că poate nu suntem în stare să ne salvăm de la extincţie pentru că în sinea noastră ne dăm seama că nu merităm asta:

un geolog angajat la Shell, ce ajunge să salveze peste 100 de oameni după Uraganul Katrina... experienţă ce îl marchează profund,
o tânără din Nigeria, ce ne arată că exploatarea resurselor de petrol nu aduce bogăţie ci doar suferinţă localnicilor,
doi copii irakieni, refugiaţi din calea războiului ce ajung să îi urască de moarte pe americani (episod pe care îl consider inutil)
un bătrân alpinist ce constată cu mâhnire cum se topesc gheţarii din Alpi şi anotimpurile se schimbă.
destinul în antiteză al unui antreprenor indian ce crede cu tărie că zborurile low-cost vor fi un bine pentru India (urmează să aibă succes şi afacerea lui "decolează")... cu cel al unui manager de proiecte eoliene... ce încearcă să ducă o viaţă cât mai sustenabilă şi ecologică, a cărui proiect este îngropat de grupuri de revoltaţi simandicoşi pe motivul că turbinele o să strice priveliştea.

Acest ultim destin, este cel care dă filmului elanul de a prevedea viitorul şi apocalipsa... într-un mod convingător, dar care nu ne lasă descurajaţi ci dimpotrivă... energizaţi şi dornici de a face ceva care să ne detaşeze de această eră a prostiei.

Înafară de inutilitatea episodului cu irakienii... nu îi pot reproşa acestui film decât un ton mult prea alarmist ce nu corespunde cu raportul 4 al IPCC.
Sunt de asemenea de părere că şi cel mai prost scenariu (încălzirea cu peste 6 grade) nu ne va duce la o extincţie completă... ci doar la instalarea unui nou ev mediu, cu o populaţie umană drastic redusă. Noi oamenii suntem prea inteligenţi şi vicleni pentru a ne sinucide... şi cred până la urmă în spiritul nostru de conservare ce ne va deştepta din destinul de zombi de mall şi ne va pune să facem ceva.

Revoluţia verde trebuie să înceapă

Food Inc -9/10

2009-11-22T01:59:00.000+02:00

Rolul unui documentar este de a ne face să întelegem cu adevarat lumea în care trăim, de a ne deschide ochii... ilumina minţile, crea gânduri şi ideii, iar Food Inc. are marele merit de a face toate aceste lucruri cu aparentă uşurinţă. În plus această povestire (uneori înfricoşătoare, alteori revelatoare) despre mâncarea noastră de zi cu zi... o să ne facă să privim mult mai atenţi şi ceea ce se ascunde dincolo de ambalajele colorate din rafturile supermarketurilor.

USA, 94 min.

Cronica mea e simpla: vedeţi acest documentar, chiar dacă unele scene pot fi sensibile (puteti vedea oricum chestii mai oribile pe youtube... ce demonstrază cum animalele sunt simple materii prime in industria alimentara: tratate rece, cinic şi cu brutalitate... niciodată cu umanitate sau respect). Vă invit să vedeţi acest film doarece el nu se bazează pe imagini oribile şi socante ci că se axează pe o prezentare clară a felului în care câteva companii (mai bine spus idei despre producţia agricolă) au ajuns să controleze ceea ce mâncăm.

Hamburgerul in a carui compozitie se poate găsi carnea din aproape 1000 de vite (multe bolnave sau moarte), gaina gata de sacrificare in 47 de zile, porcul in trei luni, peştii hrăniti cu antibiotice şi plantele de cultură rezistente la ierbicide sunt doar micile "miracole" ale unei industrii ce doreste să producă cât mai: MULT; GRAS şi IEFTIN.

Din fericire Romania inca mai are tarani si fermieri cinstiti... asa că vă indemn să vizionaţi filmul si după aceea să vă mai gândiţi un pic înainte de a cădea în capcana supermarketurilor. Poate vom găsi o alternativă între bişniţarii din pieţe şi mâncare industrială de la raft.

Antonescu?

2009-11-21T00:08:00.000+02:00

"singurul candidat fără belciug la nas"

CTP

"mă îngrozeşte gândul că un hippie ar putea ajunge preşedintele României, să stea în piele goală la Vama Veche şi să nu i se pară mare chestie"

Mircea Badea

"nu credeam că o să fac asta, însă îmi declar opţiunea pentru turul I - Antonescu"

Victor Ciutacu

Declaraţii "citate" la cald şi poate stângaci despre speranţa mea pe ultima sută de metrii: Antonescu, din ce in ce mai convingător... în ultimul timp, omul ăsta a reuşit să mă convingă să mă duc la vot.

Sper să nu fiu singurul om pe care l-a convins Antonescu în dezbaterea din această seară... şi sper ca duminică să se întâmple mare surpriză.

Geoana vs Antonescu în turul II... şi victoria omului normal, tânăr nealiniat politic... cel pe care tind să cred că Patriciu nu îl controlează cu adevărat.

Omul e Ok, e poate cel mai sincer dintre toţi..., iar chestia cu Tudor Chirila, oricat de neispirată... mă asigură că Antonescu chiar nu are belciug în nas şi poate spune şi crede ceea ce vrea el. Pe vremuri Băsescu reuşea şi el să şocheze şi să fie liber... acum e ramolit. De asta:

Domnule presedinte: ai gresit!

2009-11-20T23:54:00.000+02:00

Cei care sunt vechi clienţi ai acestui blog ştiu prea bine ca l-am susţinut pe dl. preşedinte la Referendum, iar cei care mă cunosc personal ... ma ştiu că am trăit la maxim căderea lui Năstase şi a PSD-ului de la guvernare. De asemenea ştiţi că am fost de partea lui Băsescu şi când a fost vorba de Tăriceanu şi Patriciu (oh cât i-am urât pe ăştia). Acum simt un singur lucru: Băsescu nu mă mai reprezintă.

Am văzut astăzi un om distrus, întunecat... apăsat, cineva care îmi recita că acum trăiesc mai bine, că s-au mărit pensiile etc. Şi poate că întradevăr... cei 4 din cei 5 ani din preşedenţia lui Băsescu au fost cei mai buni din ultimii 50 de ani ai României.

Însă dl. preşedinte a greşit grav... şi greşeala lui a apărut deseori în prin-planuri în timpul confruntării de aseară. Greşeala lui e reprezentativă pentru tot ceea ce a mers rău pentru Băsescu în ultimul an. Greşeala e EBA.... de fapt conceptul de EBA pentru că nu am nimic propriu-zis cu omul Elena Băsescu.

EBA e creaţia a 4 ani de boom economic, de invincibilitate şi invulnerabilitate a PDL ce s-a văzut pus la finalul lui 2008 în postura de a guverna. Ohoho... si ce au mai dezamăgit omuletii mei preferaţi.... dumnezeule în ce verze am putut să cred. Dar revenind la EBA, ea la fel ca Udrea şi Ridzi sunt creaţia unui partid ce se cred invincibil şi cu un etern scut protector... reprezintă ideea că poţi face ce e bine pentru tine şi să crezi că e bine şi pentru ţară. Eterna beţie a puterii şi tentaţia corupţiei.

Băsescu e la final... problema e ce catastrofă o să vină în locul lui.

Eu sper că o să fie Antonescu, vorba CTP-ului: "e singurul fără belciug la nas"

2012 -6/10

2009-11-20T01:31:00.000+02:00

Nici un om normal nu ar trebui sa se aştepte ca un film despre isteria 2012 sa fie logic, serios sau cine ştie ce realizare artistică. Avem parte, în schimb, de efecte speciale cu duiumul, distrugeri... haos, acţiune, oraşe care se prăbuşesc în ocean... şi continente ce se deplasează mai rapid ca avioanele. Un talmeş-balmeş de idioţenii, pseudoştiinţă ce are totuşi un mare merit: este al naibii de distractiv.

USA,158min

2012 îşi face extrem de bine treaba distrugând omenirea într-un mod extrem de distractiv şi incitant pentru privitor. Oraşele sunt despicate de crăpături gigantice, vulcanii erup, valurile ating miiiiiiii.... de metrii inalţime, , vapoarele sunt simple jucarii, avem parte de haos, distrugere... şi cele mai bestiale efecte speciale. In filmul asta le vedem pe toate... ca sa fie acolo... si sa nu mai fie nevoie niciodata de alte filme cu dezastre.

Efectele speciale sunt SINGURUL motiv pentru care acest film se merita vazut, restul e mizerie... scenariul e o mizerie, personajele sunt penibile, regia e varza si montajul are un singur scop... efecte speciale cat mai dinamice. Eroii povestii scapa de la moarte in mod frecvent prin trucuri gen Bond, sau prin incalcirea oricarei idei de realitate. Iar ştiinţa din spatele acestui cataclims?.... ridicolă. Un c"c"7!!!!!!!

Partea buna e ca filmul nu se ia in serios... si trateaza cu multa dezimvoltura si ironie toata issteria cu 2012... asta face sa ne putem distra fara remuşcari chiar dacă nu credem nici o iota din porcaria de scenariu...

Recomand filmul ca o distracţie nevinovata, un festin vizual... pentru care neuronii trebuiesc amanetaţi încă de la început. Nu am motive pentru care sa imi doresc sa revad filmul, si pentru ca nu avem parte decat de o foarte bine realizata reteta financiara.... nota finala este 6. DECENT!

Inglorious Basterds -9/10

2009-11-18T01:20:00.001+02:00

Tarantino crează cu fantezie un bine meritat final alternativ al celui de-al II-lea război mondial în care ticăloșii primesc cu adevărat ceea ce merită. Din păcate pelicula e departe de a fi excepțională din cauza actului secund, lent şi uneori plictisitor... ce ar fi meritat câteva tăieturi (mai) bine inspirate la montaj.

USA, 153min.

Inglorious Basterds este... şi nu prea este un film de război. Cadrul e întradevăr cel de-al doilea război mondial, însă tot ceea ce se întâmplă în film se îndepărtează mult de realitate... în stilul cel mai specific al lui Tarantino ce creează o fantezie, un vis frumos despre ideea că pot exista oameni capabili sa schimbe lumea şi să răzbune pe măsură cele mai odioase crime din istoria umanității (nu neapărat prin numărul victimelor, ci prin justificare si mod de execuție). Asta e cu adevărat "evadarea" pe care ne-o dorim din partea filmelor... ceva care să ne ducă în alt univers... și sa ne facă să visăm... cum ar fi fost dacă?

Filmul e până la urmă un Western, o alegere foarte inteleaptă pe măsură ce bătăliile cu aliaţi şi nazişti incep să adune la fel de mult praf ca şi cele dintre indieni, mexicani, sudişti şi yankei... aşa că totul e permis, inclusiv orice deviaţie de la istoria reală. Şi pentru că e Western... cele mai puternice personaje sunt şi ele un fel de stereotip.... Eroul, Nazistul şi "Femeia care răzbuna ceva" obsesia care pare să bântuie filmele lui Tarantino.

"Nazistul" e jucat exceptional de Christoph Waltz, o prestație ce îți taie răsuflarea... însă din păcate restul naziştilor (inclusiv Hilter) sunt doar caricaturi fără nici un fel de adâncime. Brad Pit e ok şi doar atât.

Nu îmi propun sa fac o disecție mai adâncă a filmului, însa vreau să îmi exprim părerea că pe măsură ce se maturizează... Tarantino pierde mult din prospețime. Jumătatea lui din "Grindhouse" a fost plictisitoare şi foarte greu de urmărit în timp ce aici... actul mijlociu al filmului este surprinzător de slab.

Din fericire finalul oferă destulă satisfacție pentru ca să rămâi cu impresia finală că ai urmărit un film excelent, aşa că îl recomand cu foarte mare plăcere. Deoarece nu am motive să cred că imi voi mai dori să revăd acest film (am revăzut de multe ori restul creaţiilor lui Tarantino), ii dau filmului nota 9... chiar dacă simt că sunt extrem de indulgent.

Epidemie?

2009-11-11T00:50:00.000+02:00

Suntem foarte aproape de confirmarea primului caz de deces pus pe seama A(H1N1). Acest lucru nu are decat o singura insemnatate: marcheaza raspandirea pe scara larga a virusului şi apariţia condiţiilor statistice de inregistrare a deceselor.

Rata de mortalitate pare sa fie mult mai redusa decat a gripei obisnuite, chiar daca A(H1N1) este cu mult mai contagioasa decat versiunile precedente de gripă.

In aceste conditii mi se pare logica hotararea autoritatilor ca stocurile de Tamiflu sa fie rezervate numai pentru cazurile grave de A(H1N1), deoarece gripa noua urmeaza sa devina in cateva luni o boala comuna.
Ma astept ca pe masura ce ne obisnuim cu prezenta acestui virus sa se renunte treptat la inchiderea de scoli... si restul isteriei.

Calatorind de la Iasi spre Bucuresti am descoperit ca frecventa virozelor pare sa fie extrem de mare aproape de casa (tusea aproape toata lumea in tren)... in timp ce in capitala nu am vazut pe nimeni cu semne de boala in metrou. Probabil ca numarul de cazuri in zona Iaşilor depăseste cu mult cel raportat de autoritati, insa situatie e sub control... boala fiind extrem de banala şi ignorată de catre adepţii tratării cu ţuica.

Raspandirea pe scare larga a bolii la Iasi poate fi recunoscuta si de depistarea bolii la echipa de fotbal locala cat si de apariţia de cazuri ce nu sunt legate de focare de infectie. In realitate acum se raporteaza doar cazurile cu adevarat grave, pentru ca oamenii sa nu intre inutil in panica.

Sunt mari sanse ca sa fi facut deja boala (si asta e valabil pentru multi dintre voi) sau sa fiu pe cale sa o fac deoarece nu ma simt foarte bine in acest moment.
Sunt pregatit cu termometru ca sa ma monitorizez si cu masca pentru a nu ii infecta pe cei din jurul meu.

Next Day Air -6/10

2009-11-07T14:24:00.000+02:00

Un colet plin ochi cu droguri rătăcit de către un angajat bine "afumat" reprezintă intriga acestui film ce combină în mod curios umorul filmelor cu afroamericani cu violenta explozivă ce pare a fie izvorâtă dintr-un film de Tarantino! Light-entertaiment ce poate fi savurat şi fără o vizită la magazinul de "vise".

USA, 84 min.

In state, filmelor de acest gen li se zice "stonner" movies. Nu de alta dar sunt cu pline de oameni care se drogheaza (marijuana), publicul tinta e reprezentat tot de cei care fumează in scop recreational... si deseori povestea e haotica, ciudata... total deosebita de filmele normale.

Next Day Air are ceva din "stonner" movies combinata cu destul de multa violenta si un final apoteotic... o chestie rarisima .

Glumitele sunt destul de bune, însa filmul are multe momente slabe și extrem de lente... ce nu îl ridica mult din mediocritate.

Simptomele gripei noi A(H1N1) la copii mici

2009-11-03T13:53:00.000+02:00

Mare atentie:

Infectiile respiratorii de orice fel sunt extrem de periculoase pentru copii mici si femeile insarcinate insa toate precautiile trebuiesc luate atunci cand vorbim de gripa pandemica A(H1N1).

1. Evitaţi contaminarea celor dragi, daca exista cazuri in vecinatate sau aveti simptome de infectie respiratorie PURTATI MASCA SI ACASA!

2. Daca contaminarea de orice fel s-a produs fiti atenti la urmatoarele simptome:

respiraţie rapida sau dificultati in respiratie,
coloratie anormala a pielii (spre gri sau albastrui),
deshidratare si dificultati in urinare,
diaree si vomitaturi severe si persistente.
simptome de viroze ce apar... se diminueaza si revin cu forta sporita!
iritabilitate a micutului, dificultati in somn si trezire... stare generala proasta.

Actionati imediat! mai ales daca gripa noua isi face prezenta in comunitataea voastra, intre prieteni sau la locul vostru de munca.

Anuntati medicul de familie sau serviciile de ambulanta daca simptomele devin severe si nu mai corespund celor de viroza obisnuita.

Simptomele gripei noi A(H1N1)

2009-11-03T13:41:00.005+02:00

Va recomand sa urmariti cu mare atentie aparitia următoarelor simptome, în special daca in apropierea dumneavoastra (loc de munca, scoala, comunitate) au existat cazuri confirmate de A(H1N1) sau dupa călătoriile în zonele în care se semnalează gripa nouă. Contaminarea se produce cu mare usurinta si in aglomeraţia de orice fel (cinematograf, teatru, discoteci, cluburi, manifestari sportive sau electorale, transportul în comun) aşa că evitaţi pe cât posibil aceste situaţii (sau folositi masurile de protectie adecvate).

1. Febra.

Această gripa "noua" nu se remarca prin febra mare, ea aparand in cazurile cu evolutie medie-severa, semnaland agravarea bolii si necesitatea urgenta a tratamentul antiviral sau a spitalizarii.

De aceea chiar si la temperaturi de 37.5-38.5 (insotite si de restul simptomeleor specifice) se recomanda contactarea medicului de familie si izolarea (nu mergeti la scoala sau servici si evitati orice iesire din casa fara a purta masca).

2. Durerea in gat, secretii nazale, tuse.

Acestea reprezintă simptome demne de luat in seamă doar daca se asociaza febrei moderate descrisa la pct. 1 sau celorlalte simptome (pct.3,4) şi reprezintă un motiv real de ingrijorare doar daca au existat cazuri confirmate in vecinatatea dumneavoastra. În rest aceste semne de boală nu ne indică mare lucru deoarece simptomele de acest tip sunt comune (identice) cu gripa obisnuita si virozele banale.

Pot face totusi o mentiune referitoare la tuse: ea trebuie să fie seacă. Tusea productivă indică alte afecţiuni si nu este compatibilă cu gripa A(H1N1)

3. Oboseala, dureri musculare si oculare, dificultati in respiratie, lipsa apetitului.

Aceste simptome sunt caracteristice tuturor gripelor... contactaţi medicul indiferent dacă suspectaţi gripa obişnuită sau A(H1N1)!
Dacă simptomele de mai sus apar in conditiile unei temperaturi moderate 37.5-38.5 (specifică gripei noi) avem parte de un semn mare de atentie mai ales dacă gripa "nouă" este prezentă în comunitatea dumneavoastră.

4. Diaree si vomitaturi.

Nu mai e nici un dubiu, atunci cand aceste simptome le insotesc pe cele de mai sus, aveti gripa noua.
Si mai grav... sunt sanse mari ca gripa pe care o aveti sa fie severa (potential fatala).
Este timpul sa actionati rapid si eficient sa contactati autoritatile si medicul de familie. Nu mai pierdeti nici o clipa!!!

Mare atentie si la evolutia bolii.... daca simptomele sunt in general medii sau slabe insa sunt urmate de o inrautatire brusca (gripa obisnuita are simptome severe inca de la inceput) sunteti in pericol si trebuie sa actionati cu aceeasi urgenta si promptitudine.

Aceasta inrautatire se manifesta printr-o stare generala extrem de proasta si temperatura peste 38 de grade. O sa fiti ametiti şi confuzia o sa domnească in mintea dumneavoastra daca boala evolueaza grav de aceea va repet inca odata, trebuie sa contactati medicul de familie sau serviciile de urgenta in acest caz pentru a incepe tratamentul cu antivirale cat mai rapid.

Inchei prin a incerca sa va explic ca gripa noua A(H1N1) nu reprezinta un mare risc atata timp cat este identificata, observata si tratata corespunzator. Evolutia ei poate fi, in mod frecvent, la fel de usoara ca si a unei banale viroze.

Nu va lasati totusi pacaliti, daca o sa va simtiti destul de bine in timpul evoluţiei bolii si profitati de concediul fortat fara a avea remuscari.
Nu folositi nimanui daca duceti boala pe picioare si ii infectati si pe altii. Unii nu vor fi la fel de norocosi ca dumneavoastra...
In plus riscati sa va slabiti organismul... iar boala sa revina cu violenţa.

Sfatul meu final e sa evitati automedicatia deoarece ea poate masca evolutia bolii.
Odata A(H1N1) confirmata luati cu incredere Tamiflu si Relenza... ce va vor fi oferite de autoritati.

Si sa nu uit... daca vi se ofera vaccinul, va rog sa il faceti.
Beneficiile sunt imense... riscurile sunt minime.

Cum sa luptam impotriva gripei noi A(H1N1), ghid de supravietuire

2009-11-03T13:25:00.001+02:00

Deoarece consider gripa porcina (mexicana) de tip A(H1N1) ca fiind un pericol real, continui lista articolelor cu un o precizare extrem de importanta cu privire la aceasta gripa de tip nou.

Gripa de tip nou reprezinta o evolutie fireasca a virusurilor de tip gripal si nu reprezinta un virus fabricat.
De aceea simptomele nu difera foarte mult de cele ale unei gripe obisnuite, insa in mod extrem de viclean... gripa de tip nou debuteaza extrem de bland... aproape ca o viroza respiratorie obisnuita.

Acest lucru incurajeaza raspandirea... oamenii avand tentatia sa se duca la scoala sau servici, ducand si la contaminarea altora. De aici rezulta marele pericol al gripei noi, pericol asa de bine reprezentat in UCRAINA acolo unde responsabilii s-au trezit cu tara contaminata dintr-odata.

Valul 2 de gripa nu omoara mai mult decat o gripa obisnuită însă este extrem de contagios si duce la infectarea in masa a populaţiei şi la panică. El poate pregati cel de-al treilea val (cu mortalitate ridicata) ce nu mai poate fi oprit odata ce gripa nu mai poate fi izoltata.

Pentru tinerea sub control a acestei epidemii este necesara identificarea rapidă a bolii şi izolarea cazurilor. Nu trebuie sa va fie frica daca sunteti potentiale cazuri pozitive: rezolvarea bolii este in cea mai mare parte a cazurilor banala şi va ofera IMUNITATE.

-Urmariti simptomele şi intrati in izolare imediat ce ele se manifestă (doar daca temperatura trece de 37.5, o temperatura normala indica o viroza banala).

-Contactaţi medicul de familie pentru a raporta imbolnavirea. Este foaret important sa tineti legatura cu acesta astfel incat medicamentele antivirale TAMIFLU / Relenza sa fie disponibile in caz de evolutie severa.

-Trebuie sa aveti un termometru la dispozitie pentru a va masura eficient temperatura. Temperatura normala a corpului variaza (la masuratoarea sub limba) intre 36.5 dimineata şi 37.5 dupaamiaza.

-Purtati masca chirurgicala pentru a îi proteja pe cei dragi (măstile chirurgicale se folosesc eficient doar aşa... pentru că nu vă protejează efectiv de contaminare). Evitaţi contaminarea suprafeţelor, si aveţi grijă ca ele să fie dezimfectate corespunzător.

In caz de diaree sau vomitaturi sau la depasirea temperaturii de 38 de grade anunataţi de urgenta autoritatile pentru a se face tratamentul antiviral sau internarea. Diareea sau vomitaturile va indica sa actionati urgent si decisiv pentru siguranta dumneavoastra si a celor dragi!!

Odată depăşit momentul critic (de obicei doar temperatura mare şi ameţeli) este nevoie sa mentinenti izolarea pana la dispariţia totala a simptomelor si sa continuati sa purtati mastile inca o perioada din precauţie si respect pentru cei din jur.

Lista de necesitati:

-termometru medical.
-datele de contact ale medicului de familie plus orarul de functionare al cabinetului acestuia (in caz de evolutie severa).
-masti chirurgicale pentru a preveni infectarea celor dragi.
-dezinfectant pentru a curata regulat suprafetele in timpul evolutiei bolii.
-medicamente obisnuite (tip paracetamol sau continand paracetamol) pentru a reduce simptomele obisnuite.

Odihna placuta si sa profitati de izolare si un concediu fortat dar din care o sa iesiti IMUNIZATI, si cu constiinta impacata cu nu aţi infectat si pe altii.

DNZ

500 days of summer. (500 zile de vară) - 7/10

2009-11-03T00:06:00.001+02:00

O comedie romantică inteligentă, inspirată şi originala (calităti cam inasociabile acestui gen de filme) făcută parcă... mai mult pentru jumătatea masculină a speciei umane. Altfel cu greu îmi pot explica... începutul prost şi plictisitor al filmului, abordarea interesantă dar unidirecţională a poveştii de dragoste, cât şi neliniaritatea uneori agasantă a felului în care aceasta este povestită.

USA, 95 min.

Tom e un idiot. Lui îi trebuie 500 de zile ca să înţeleagă diferenţa între aşteptări şi realitate (surprinsă foarte bine într-un moment cheie a filmului)... cât şi faptul că dragostea lui, oricât de mare, nu poate mişca munţii sau creea ceea ce e imposibil să existe. Din nefericire Tom nu este singur... pentru că nu există bărbat de pe lumea asta care să nu fi simţit ceea ce a simţit el... sau cazul şi mai nefericit... să nu se trezească toată viaţa din această amăgire.

Summer (vară) este acea fată: nu genul de paraşută Playboy... ci acea fată "normală", drăguţă, inteligentă cu spirit şi atitudine ce este capabilă să atragă atenţia tuturor fără a fi remarcabilă prin nimic anume. Pentru ea viaţa şi dragostea reprezintă chestii pragmatice, este stăpână pe existenţa ei... şi ea decide. Problema este că bărbaţii (Tom în acest caz) ajung să se înmoaie total în acest caz... să se îndrăgostească peste măsură şi să creadă că sentimentele lor pot dărâma grelele ziduri ce înconjoară un suflet pe care ei îl consideră rece şi pe care cred că pot să îl cucerească. Tom... la fel ca şi restul speciei masculine ajunsă în această situaţie e deja pe un drum plin de amăgiri... drum ce duce la grave suferinte... din dragoste.

Summer e sinceră de la început (necrezând nici o clipă în viitorul lor), dar Tom ignoră cu bună ştiinţă acest aspect. Asta ne face să nu o considerăm deloc o scorpie insensibilă ci să fim siguri că suferinţele lui Tom sunt o consecinţă normală a ochelarilor roz pe care acesta îi poartă. În realitate femeile sau bărbaţii ajunşi în situaţia de a fi implicaţi în relaţii în care nu cred cu adevărat fac şi ei greşeala de a minţi crezând că astfel produc fericire sau alină durerea... Noi bărbaţii ajungem să minţim mai des şi mai tot timpul... dar asta e o altă poveste şi un alt film.

500 zile de vară e o poveste romantică dar nu e o poveste de dragoste (aşa cum prea grijuliul narator are grijă să ne informeze încă de la început) căci povestea de dragoste începe de abia la finalul peliculei, insă este o poveste despre dragoste... o dragoste de evitat.

Il declar materie obligatorie de studiu... impofida defectelor evidente ce nu îl fac un film chiar atât de uşor de vizionat:

excesul de neliniaritate face ca istorisirea să nu devină prea cursivă decât spre final atunci când totul prinde contur.
numarul zilelor, deloc un reper... mai mult o idee proastă ce îl face pe scenarist să inventeze chestii care să umple golurile. Chestiile sunt deseori artificiale.
personajele secundare ce nu există decât ca prezenţe bidimensionale pe lângă EL şi EA.
începutul incredibil de lent, lipsit de ritm şi plictisitor... un anestezic perfect.

Noapte bună,
Dnz,

Identity -8/10

2009-11-02T18:38:00.000+02:00

O mică bijuterie de thriller horror. Un film plin de mister, suspans şi neprevăzut a cărui ultimă răsturnare de situaţie o să vă surprindă cu siguranţă.

USA, 91min

Pentru cam două treimi din film, "Identity" nu pare mare lucru: câţiva călători ghinionişti sunt blocaţi de o furtună teribilă într-un motel la naiba in praznic unde nu există semnal pe telefonul mobil iar recepţia radio nici atât.

Desigur că aceşti călători încep să sufere morţi care de care mai sângeroase... în stilul cel mai clişeu al celor mai slasher horror-uri. Un alt fir al poveştii înfăţişează în schimb decizia finală cu privire la condamnarea la moarte a unui criminal psihopat (ce se află pe drum) şi ne tot aşteptăm ca unul dintre călători să fie chiar acest criminal.

Din fericire... cam toate clişeele se termină aici, povestea începând să ofere surpriză după surpriză... si un final cum rar mai vezi.

Verdict final: atmosferă apăsătoare, incredibilă... un film deosebit plin de suspans... însă a cărui poveste este un pic prea mult întortocheată pentru a fi pe gustul tuturor. Poate fi pelicula horror psihologică a unui maraton de Halloween.

Zombieland -8/10

2009-11-01T19:09:00.000+02:00

Zombieland nu e doar o comedie horror bună, e un film foarte bun, o producţie solidă plină de prospeţiune ce aduce puţină inovaţie şi nebunie comică în domeniul filmelor cu zombi.

USA, 88 min.

Zombieland este interesant, plin de actiune, sange (fara a fi gretos) şi foarte amuzant. În principiu o comedie reusită, un road-movie plasat intr-o lume în care apocalipsa e cauzată de un virus ce transformă oamenii în zombi (un zombi, doi zombi n.a.)

Personajele, povestea lor cât şi întâmplările de pe timpul drumului sunt toate extrem de distractive, scenariul parand sa aiba la baza ideea de joc video (subliniata extrem de bine de amuzantele reguli de supravietuire).

Marele minus al acestui film, de altfel extrem de reusit, este absenta unei atmosfere credibile de sfârşit de lume. Asta face ca extrem de puţine scene sa fie tensionate sau macar un pic infricosatoare. E mai mult un carnaval, un festival de macelarit zombi in care nu se simte deloc ca supravietuirea ar fi ceva extrem de dificil.

Cel mai grozav punct al filmului: apariţia stelară a lui Bill Murray!

Recomandare din suflet pentru toti fanii filmelor cu zombi!

Paranormal activity - 8/10

2009-11-01T16:17:00.000+02:00

Impofida amatorismului, bugetului minuscul şi a aparentei simplităţi a ideii, Paranormal activity se poate dovedi o experienţă extrem de puternică în condiţii favorabile. Altfel, doar curiozitatea te mai poate impinge să vezi până la capăt acest film ce pare să nu fie mai mult decât o înşiruire de filmuleţe numai bune pentru YouTube.

USA, 86 min.

Mă recunosc un sceptic. Realitatea ce mă îmconjoară are sens numai atunci când o analizezi logic, lucid şi rece. Asta face ca lumea în care cred că exist să fie o lume extraordinară, plină de provocări, întrebări ce aşteaptă răspunsuri, mistere fascinante ce apar de oriunde... însă o lume în care nu există necunoscutul, asbsurdul, inexplicabilul şi paranormalul.

De asta Paranormal Activity mi se pare doar un concept interesant, extrem de profitabil pentru autori... dar incapabil să mă înspăimânte. Dar sunt mulţi dintre voi cei pentru care paranormalul există, spiritele se manifestă, oamenii pot fi posedaţi... viitorul poate fi ghicit, cristalele au puteri nebănuite. Pentru voi dar şi pentru cei care încă au dubii... filmul poate fi o experienţă şocantă.

Dacă aveţi o fire mai emoţională vă recomand clar să nu vedeţi acest film singuri şi noaptea. E posibil să nu mai vreţi să dormiţi până la răsărit. Şi asta nu se întâmpla neapărat deoarece filmul e teribil prin sperieturi... ci prin faptul că acţionează cu viclenie la adresa simţurilor ce devin foarte ascuţite şi suspicioase la adresa unor evenimente de altfel banale: pisica vecinului sărind de pe canapea, lătratul unui câine afara, petrecăreţii cu paşi grei de pe scara blocului... toate astea vor deveni pentru voi elemente de paranormal capabile să vă sperie teribil.

Pe de altă parte chiar şi în compania unor prieteni cârcotaşi filmul e totuşi capabil să îţi dea o stare de nelinişte, una ce nu poate fi spălată decât de un film amuzant cu zombies :)).

Lăsând deoparte atmosfera de nota 13 a filmului, amatorismul producţie e dezamăgitor şi poate să îţi taie rapid cheful şi să te întrebi pentru ce îţi pierzi banii şi două ore din viaţă. Cei doi eroi sunt jucaţi neconvingător, isteric... ceva în genul producţiilor "tradaţi în dragoste" sau "sa te prezint părinţilor whatever".

Cu toate acestea filmul este foarte bun având în vedere bugetul resursele şi modul onorabil în care îşi execută originala idee... şi îl recomand cu plăcere.

Somn uşor.

Saw VI -6/10

2009-11-01T15:47:00.001+02:00

A şasea ediţiei a festivalului anual de "torture porn" SAW, e destul de comestibilă împofida subiectului expirat de foarte multă vreme.

SUA, 90 min.

După ce am evitat SAW 4 şi 5 în anii trecuti am decis să vad nr. 6 în cadrul unui mic marator de Halloween. Mă asteptam să nu înteleg mare lucru, însă surprinzător povestea se leagă destul de mult de începuturile seriei (plus destul flashbackuri de lămurire) ca să mai conteze nevizionarea câtorva filme din serie.

Punctele foare slabe ale filmului sunt desigur... aceleaşi şi aceleaşi încercări sângeroase şi monotonia unei poveşti ce tot se târâie de vreo 6 ani de zile.

Partea grozavă e că există elemente surprinzătoare în scenariu şi un final neaşteptat... şi în plus oamenii supuşi chinurilor sunt cei mai detestabili oameni în momentul de faţa: cei care lucrează în finanţe şi administrarea sistemului de sănătate.

Paradoxal şi îngrijorător, în acelaşi timp, e că îţi doreşti cu adevărat moartea în chinuri groaznice a respectivilor "cămătari" sau administratori de asigurări... ceea ce nu ştiu dacă e atât de anormal având în vedere că vremuri grele de astăzi sunt responsabilitatea unor astfel de lacomi.

Am auzit că o să fie şi un SAW VII la anul. Sper să fie cu politicieni!

Moon - 9/10

2009-10-31T00:40:00.000+02:00

Un film science-fiction puternic şi captivant ce ne arată dincolo de toate că logica rece a unei maşini poate fi mult mai umană decât lăcomia criminală o oricărei corporaţii fără scrupule.

USA, 97min

Seriozitatea genului SF, atât în literatură cât şi în film, este deseori pusă la îndoială de nenumăratele "creaţii" ce sunt prea mult ficţiune decât ştiinţă. Porcăriile comerciale produse pe bandă rulantă ascund realitatea existenţei acelor capodopere SF "hard" ce ne pot arăta mai mult decât provocările pe care ni le pregăteşte viitorul: ne arată cine suntem ca oameni, de unde venim... şi ceea ce putem fi, atât în bine cât şi în rău.

Dacă în District 9, era vorba despre dificultatea reală a umanităţii de a accepta... uman... o altă civilizaţie (ce nu vine să ne domine ci se dovedeşte a fi vulnerabilă), în Moon ni se arată cât de solicitantă poate fi singurătatea şi depărtarea de umanitate, chiar dacă ţinta explorării spaţiale e doar umilul nostru satelit Luna.

Începutul e promoul unei companii coreene, ce se mândreşte că a rezolvat criza energetică şi ecologică a lumii, oferind energie nucleară sigură prin exploatarea Heliului 3 (izotop al heliului ce se preconizează că va fi fuzionat în centralele nucleare ale viitorului.)... totul e bine şi frumos, însă care sunt costurile ascunse?

Prin mâinile lui Sam Bell trece 60% din energia Pământului. El este un muncitor supracalificat ce supraveghează singur operaţiunile de "recoltare" a heliului de pe jumătatea "întuneacată" a lunii (faţa pe care luna nu o arată niciodată). Din nefericire satelitul ce ar trebui să îi permită comunicarea cu Pământul este defect şi compania e aparent prea zgărcită pentru a îl repara, aşa că e nevoit să comunice cu soţia lui prin intermitente mesaje video.

Alături de Sam, pe avanpostul lunar activează inteligenţa artificială GERTY, a cărei rol este foarte asemănător cu cel jucat de HAL în "2001", şi care spre deosebire de acesta pare să fie programat cu mai multă grijă şi responsabilitate.

Sam Bell se apropie de finalul contractului său de 3 ani, însă începe să aibă halucinaţii... una din ele îl face să piardă controlul în timpul unei misiuni pe suprafaţa lunară şi să se ciocnească de una din "combine" suferind răni grave.

Conducerea corporaţiei nu este foarte încântată de cele întâmplate, îl consideră pe Sam mort şi decide "rotaţia" rapidă a personalului şi aducerea de pe Pământ a unei misiuni de "salvare". Pentru a nu strica prea mult din farmecul filmui, o să spun că "înlocuitorul" lui Sam nu ascultă ordinele şi se duce să vadă ce problemă are "combina" defectă fără a aştepta "salvatorii"... restul e absolut captivant!

Filmul e aproape dincolo de reproş şi funcţionează foarte bine şi ca thriller (pentru cei pe care cuvântul SF îi inhibă). Însă împofida scenariului solid şi a regiei la obiect nu pot să nu regret absenţa unei atmosfere un pic mai convingătoare care să redea: măreţia spaţiului, senzaţia singurătăţii şi uluirea aceea că te aflii pe suprafaţa lunii. Pe de altă parte vorbim de exploararea corporatistă a spaţiului... si imi inchipui că cei care vor avea în viitor slujbele în spaţiu vor fi la fel de plitisiţi şi deznădăjduiţi ca şi lucrătorii de la 9 la 17 de astăzi.

În rezumat filmul se merită văzut, nu e deloc plictisitor ci dimpotrivă e interesant, dinamic şi o să îţi dea de gândit prin numeroasele dileme morale pe care le ridică.

Un adevărat festin pentru orice fan al genului SF, şi un film pe care îl recomand cu plăcere pentru oricine...

Paranormal activity, buget 15.000 USD... suspans la superlativ!

2009-10-19T23:45:00.000+03:00

Ai de gand sa urmaresti de Halloween SAW5 sau alte porcării cu buget imens si horor pe minus?
Daca da... vizionare placuta, recomandarea asta nu este pentru tine.
Poti sa te bucuri in continuare de sange si organe imprastiate pe pereti (plus nelipsitele "sperieturi" cu efecte sonore penibile date la maxim)

Daca nu... fii pe faza la aparitia lui Paranormal activity, un film cu buget ultraredus (15.000 de dolari) dar foarte inovator în poveste şi realizare.

Nu e nevoie decat sa nu te ambalezi la auzul unor laude gen "mai tare care Blair Witch project", "cel mai infricosator film din istorie" sau "Steven Spielberg nu a putut sa vada filmul pana la capat de frica" si sa te pregatesti de vizionare cu mintea deschisa spre lucruri noi, fara prea multe asteptari.

Apoi mai trebuie sa mai si ierti unele stangacii ale peliculei (15 kilococo nu pot cumpara actori, echipament tehnic sau efect speciale de prim rang) sa te lasi invaluit de atmosfera.... si restul vine de la sine.

Enjoy.

Inca putin in conservare...

2009-10-14T02:25:00.000+03:00

Nah, se pare că e criză... iar in vremuri de criză nu prea mai e timp pentru micile placeri ale vietii.

Însă promit că după 29 octombrie o sa imi dau toate restantele în materie de filme... mai ales că s-au adunat atatea.