Data Chaco

Un baile sin chamamé en Corrientes

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Mon, 30 Jan 2012 13:49:00 +0000

Carandirú, la cárcel brasileña símbolo del infierno.

Fue el sábado 14 de enero, en la Unidad Penal 1, de la capital correntina. Penitenciarios y grupos especiales de la policía perpetraron, según entienden algunos, la más feroz represión de la historia carcelaria provincial. El gobierno del radical Ricardo Colombi y una jueza, en la mira.

Miradas al Sur. Luque no pudo llorar a su viejo ninguna de las dos veces que lo velaron. La primera sepultura se la dio la mujer con quien estaba manteniendo un amorío. Unas horas después fue el turno de sus deudos legítimos: cuando se enteraron de la noticia, su madre y su hermana pidieron exhumar el cadáver para tener la exclusividad de cremarlo. Pero no fue sino tres días después, tras el papeleo fúnebre y los entierros y desentierros que Luque, quien cumplía una condena por robo en la Unidad Penal 1 de Corrientes, supo que su padre había muerto. Pidió permiso para hacer un rato de duelo junto a su familia, pero la jueza de turno Laura Varela se lo negó con un tecnicismo: la letra de la ley sólo obliga a concederlo para asistir al funeral o al entierro. Luque retiró discretamente de la celda su colchón, caminó hasta los barrotes cercanos que cierran el pabellón, frente a la celaduría de la peor de las seis cárceles correntinas, y lo prendió fuego. La reacción de los penitenciarios, un castigo impiadoso, encendió la ira de los internos. “Sabemos que pegan, pero por lo menos que no lo hagan adelante nuestro”, es el lema de los reos. Respondieron con cascotes contra los guardias, desatando la represión más feroz de la historia carcelaria de Corrientes.
“El primer señor que salió tenía la cabeza partida, te lo juro por mis dos hijos: un señor mayor con la cabeza partida a la mitad.” Apostada desde las siete de la tarde de aquél sábado 14 de enero frente a la cárcel, con su marido del lado de adentro, Ester vio desatarse la cacería; lo que pasaba a su alrededor lo había visto sólo en la televisión. “Era como el recuerdo de una guerra. Los heridos salían tan mal que no se los reconocía, y no te dejaban acercarte. Como yo le explicaba a uno de esos hombres: yo no quiero llevarle a ningún lado, quiero verle, saber si es mi marido. No pido otra cosa”, le cuenta a Miradas al Sur. En el pico represivo, Ester contó por reloj una hora y media ininterrumpida de disparos. Detonaciones que para ella, como para otras mujeres que montaron la vigilia, también eran de balas de plomo (algunos presos mencionan en sus declaraciones casquillos de calibre 22). “Yo vi cómo sacaban a un muchacho de no más de 25 años con un agujero en el pecho. ¿Vos sabés lo que es presenciar eso?”, se pregunta Ester, angustiada.
Miriam –ambos nombres han sido cambiados para preservar a sus parientes presos– también identificó el rumor del plomo. Vive a pocas cuadras del puente Corrientes-Chaco, donde se levanta el presidio, una construcción centenaria, de fortín, que originalmente tenía 8 pabellones y capacidad para 80 personas, y ahora tiene 11 pabellones, algunos anexos, y una población de 450 presos. El ulular de tanta sirena la convocó con un mal presentimiento. En diálogo telefónico con este diario, confirmó con tres palabras que no se equivocaba: “Entraron a matar”.
Miriam vio cómo se desplegaban las fuerzas represivas. A los guardias penitenciarios se sumaron unos doscientos hombres de dos grupos especiales. El Etop (Equipo Táctico de Operaciones Penitenciarias), que registra desde su creación denuncias por torturas y agresión. Entran vestidos de negro, bien pertrechados, casi siempre con máscaras. Y el PAR (Policía de Alto Riesgo), la división antimotines de la policía de Corrientes.
Los policías, que no conocen las instalaciones, tiraron gases a través de las rejas a pabellones sin salida. En la desesperación, los presos rompieron paredes para escapar de la asfixia. “Por eso, el PAR rompe los candados, porque estaban encerrados, y los va sacando de a uno, atontados, y ahí es cuando con esta crueldad y violencia los apalean ferozmente, inmovilizados contra el piso vino esa descarga de balas de goma a menos de un metro”, cuenta Hilda Presman, integrante de la Red Provincial por los DD.HH. que trabaja hace muchos años con los presos. Cuando se acabaron las municiones, policías y carceleros apelaron a las facas. Los cortes, en codos y tobillos, prácticamente descartan la célebre teoría de una pelea entre presos. Fue la policía –cree Presman– la que incorporó a la faena un elemento novedoso: las picanas de mano que se utilizan para arrear el ganado.
Durante toda la madrugada, 10 o 15 internos fueron retirados en ambulancias, con heridas graves. Uno de ellos perdió un ojo. Al último se lo llevaron con el sol del domingo, con convulsiones y el tabique quebrado. El martirio siguió en el área de Sanidad del penal: los reos denunciaron que los propios enfermeros les pegaban en las heridas.
“Nosotros estimamos que alrededor de 100 personas están heridas. Con los antecedentes de la primera tanda, pasaron por Sanidad alrededor de 50. Otros ni se acercaron a la enfermería, por eso el control de médicos externos sigue siendo prioritario”, agrega Presman.

La regla
La violencia intramuros no es una rareza. Las muertes y los suicidios extraños alcanzan números escandalosos. La violencia de los carceleros en penales bonaerenses y mendocinos ha merecido sentencias condenatorias al país de organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh). Entre enero de 2009 y marzo de 2011, la Procuración Penitenciaria contabilizó 90 muertes en cárceles federales, y sólo de enero a agosto de 2011, documentó 351 casos de torturas y malos tratos.
Pero la masividad y la saña de la represión en Corrientes, donde hay apenas más de mil reos, tiene su correlato más evidente en las requisas de la dictadura. “Cuando actúan los grupos especiales, la violencia tiene estas características. Pero son hechos focalizados, sobre un pabellón o un preso. Esta vez fue masivo y cruel”, relata Presman.
En un mes de vacaciones, el operativo fue conducido o presenciado por todos los vices. El gobernador correntino, Ricardo Colombi, y el comisario retirado que dirige el Servicio Penitenciario, Miguel Ángel Domínguez, estaban de licencia. Tampoco estaban en funciones el director del Penal, Roque Romero, ni el ministro de Gobierno Gustavo Valdés. Sí estuvieron el vicegobernador Pedro Braillard Poccard, de 10 a 11 de la noche, y toda la sesión, siguiendo la paliza muy de cerca, el subsecretario de Gobierno Luis Bravo, quien consideró que el episodio estuvo “tendenciosamente manejado, con la intención de jaquear el gobierno”, y acusó a Presman de “fogonear desde afuera” el amotinamiento. Bravo sólo fue quitado de su rol de intermediario con los presos y el subdirector de la Unidad, Gustavo López, presuntamente removido, aunque “no tenemos garantía de que sea desplazamiento efectivo”, dice Presman.
Las denuncias de los presos fueron desestimadas en cuestión de horas por la jueza Varela. Adujo cuestiones de forma, pero el abogado de la Red Provincial por los DD.HH. no pudo tomar contacto con los presos. Y las denuncias de los familiares tienen un rumbo incierto.
Si el relato de los presos no alcanzara, si el recuerdo intacto de los familiares no fuera suficiente, quedan las fotos que acompañan esta nota y el expediente judicial. Una espalda cruzada por más de diez machetazos, como trazada al azar por un nene con acuarela roja; un torso tatuado con una herida en cruz que semeja latigazos; un tajo hondo y ensangrentado, de faca, debajo de una tetilla; una nariz, un pómulo y una frente moradas; un ojo en compota, a punto de explotar. Souvenirs macabros de un verdadero safari humano.

Muerte dudosa
David Dubra fue sacado de la cárcel los primeros días de enero, y paseado cinco días sin saber donde estuvo. Al día siguiente al que lo devolvieron, se ahorcó. Fue en la Unidad 6 de máxima seguridad de Rawson, a 1.500 kilómetros de su casa. El caso es confuso. Un tiempo antes, David había descripto en un valioso alegato “la indiferencia y el abandono” del encierro, condiciones que se replican en casi todo el país. Fue su último correo electrónico, al que accedió Miradas al Sur: “Aquí el modelo de rehabilitación que se aplica son los palos, los engomes (encerrados en una celda) y ante tantas injusticias que uno tiene que bancar siempre va a haber quien reaccione mal, y es ahí adonde aprovechan (…). A tomar la excusa para dejar a los otros 29 presos encerrados en su celda por 3, 4 ó 10 días; privado de comunicación telefónica, defecando en bolsas y orinando en botellas. Con suerte te bañas 1 vez cada 2 ó 3 días (…) Desde que vine pedí atención psicológica y aún estoy esperando”. David enfatizaba la indefensión. “No existe un organismo que regule estas atrocidades y nos proteja. Procuración Penitenciaria apenas hace lo que puede y están saturados de casos. Las defensorías oficiales directamente no existen”, y se preguntaba: “¿Quién nos protege?”. Al final de su mensaje, cuyos fragmentos publica este diario, David hablaba de una utopía que ya no será posible. “No sé si hay muchos que estén aquí interesados que esto cambie para mejor. Pero yo soy uno, y estoy seguro de que debe haber muchos más. Sólo hay que despertarlos”.

Cinco años

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 08 Jan 2012 21:47:00 +0000

El blog de Data Chaco cumple este mes cinco años. Nació con el propósito de debatir sobre el papel de la prensa, un poco antes de empezar a discutirse en el país la ley de medios. En estas tierras no hay asuntos ideológicos ni políticos ni de poder que confrontar. La cuestión central aquí es solamente la publicidad oficial, mientras una nueva generación de periodistas, la mayoría de ellos egresados de la Universidad, no sabe qué es hacer periodismo.

Por Data Chaco. El blog de Data Chaco nació hace cinco años con un propósito muy claro: aportar al debate sobre el papel de los medios de prensa provinciales, que, desde los años dorados del rozismo (1995-1999-2003), no paran de profundizar su desprestigio y decadencia.

Se sabe que gran parte de las noticias que se editan hoy en los diarios y en Internet son informaciones extraídas de los boletines de prensa oficiales, que llegan a las páginas y a los sitios a través del “copiar y pegar”, devenido en la herramienta crucial en el periodismo escrito.

La nueva generación de periodistas, la mayoría de ellos egresados de la Universidad, no sabe qué es hacer periodismo. Actualmente en la Redacción, el trabajo de los editores consiste en revisar todos los días el sinnúmero de mails que les envían desde cada repartición provincial y municipal, y coordinar con los periodistas el trabajo de copiar y pegar. Nada más.

De todas las páginas de un diario, la tapa es lo único que se elabora; casi todo lo demás está hecho de antemano, casi siempre por gente que desconoce el oficio de escribir una noticia y, lo que es peor, las normas básicas de la ortografía y la gramática.

Los sitios de noticias de Internet son un claro ejemplo del estado de decadencia de la profesión. Allí abundan abominaciones periodísticas, atentados contra el lenguaje y una devoción por lo berreta que alarma.

Al menos desde 2009, cuando se inició el debate por la ley de medios, la no pocas veces virulenta discusión sobre el periodismo en la Argentina sirvió para desenmascarar a la corporación periodística, que, en nombre de la libertad de expresión, defiende intereses muy ajenos a la tarea de informar. Consagrados periodistas, muchos de ellos encaramados durante años como auténticos próceres de la profesión, mostraron sus verdaderos rostros apenas el poder político nacional puso bajo amenaza las desmesuras y abusos de poder de sus patrones.

En estas tierras, el debate pasa por otras cuestiones. Acá no hay asuntos ideológicos ni políticos ni de poder que confrontar. La mayoría de los periodistas “consagrados” son personajes osados, sin formación y capaces de todo con tal de mantener una especie de statu quo farandulero, y los diarios de mayor circulación no son más que folletos de publicidad comercial con reportes gubernamentales y policiales.

La cuestión central aquí es solamente la recaudación por publicidad del Estado, dinero que llega en abundancia a los bolsillos de los propietarios de los medios y con cuentagotas a gran parte de los trabajadores. Si bien hay una camada de periodistas con escasa formación técnica pululando en el ambiente, nada de eso justifica que se pague la mitad de un salario mínimo, en negro y sin ningún tipo de contrato laboral. En rigor, nada justifica los abusos de los empresarios, la mayoría de ellos astutos violadores de las leyes con buenos contactos políticos.

Por todo esto, a cinco años de su nacimiento y con algunos cambios de diseño, Data Chaco reafirma su propósito de seguir aportando en el blog al debate sobre el papel del periodismo, con la convicción de que es necesario que las Redacciones entren en estado deliberativo acerca del ejercicio de la profesión, incluyendo a los sindicatos que representan a los periodistas, los que, por ahora, no dieron muestras de interés por participar activamente de las discusiones.

La Otan asesinó a Gadafi

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sat, 22 Oct 2011 22:21:00 +0000

Gadafi fue responsable de crímenes de lesa humanidad y debió ser juzgado por ellos. Pero, ¿quién juzgará el crimen de guerra de la Otan, apoyada por Obama y el premier israelí, de asesinarlo? Lo de Libia, lejos de ser una ‘primavera árabe’ producto de un levantamiento civil y popular, fue un tsunami occidental que arrasó en nueve meses.

Por Suhail Hani Daher Akerl (*). Si bien el coronel Gadafi comenzó a los 27 años una verdadera revolución socialista y popular, con el paso de los 42 años de su cinética gestión, su poder acumulado lo perturbó y lo llevó a errores históricos en el frente interno; con los países árabes: con la causa palestina, que quiso capitalizar buscando matar a Yasser Arafat y con Occidente. Con estos últimos, en su etapa final se asoció y fue recibido con alfombras rojas, abrazado y besado por todos los líderes de la Otan y por el propio presidente Barack Obama, quienes luego no dudaron en traicionarlo y llevarlo a la muerte para desestabilizar Libia y quedarse con su petróleo, al igual que lo hicieron oportunamente con Irak y con Afganistán para administrar su gas.
No hay nada que festejar y mucho que repensar. Los aviones aliados de la Organización del Tratado Atlántico Norte (Otan) atacaron a un convoy militar en las cercanía de la ciudad libia de Sirte, hiriendo gravemente a Muamar Gadafi. Según fuentes aseguraron que “Aproximadamente a las 8.30 hora local (6.30 GMT) del 20 de octubre, aviones de la Otan atacaron a dos vehículos militares de las fuerzas leales a Gadafi que formaban parte de un grupo más amplio que se movía en la vecindad de Sirte, en la que se encontraba Gadafi”.
En su disputa por la muerte. Perversos. Los rebeldes libios del Consejo Nacional de Transición (CNT), servil y armados por EE. UU. e Israel, también se adjudicaron haberlo matado. Su portavoz Abdel Hafez Ghoga, en la ciudad oriental libia de Bengazi, gozoso, aseguró: “Es un momento histórico. Es el fin de la tiranía y la dictadura. Gadafi ha cumplido su destino. Fue confirmado por nuestros comandantes sobre el terreno en Sirte, quienes lo capturaron después de haber sido herido en la batalla”.
Las agoreras voces de Occidente y de los regímenes árabes fueron de satisfacción frente a la inicua muerte en manos de una operación colonial disfrazada de contribución a la libertad de un pueblo.
Contradictorio. El presidente estadounidense Barack Hussein Obama, que se limita a guerrear abiertamente por ser portador del Premio Nobel de la Paz, convirtió a la Otan en su brazo armado para imponer la resbaladiza resolución 1973 (17/3/2011) del Consejo de Seguridad de la ONU, de “crear una zona de exclusión aérea” que permitiera arteramente invadir Libia. Resolución, sin sorpresas, apoyada por la Liga de los Estados Árabes.
Compulsivo seguidor de estos crímenes desde su aparato de TV, como en el caso de Osama bin Laden, el presidente Obama expresó: “Hoy, definitivamente podemos decir que el régimen de Gadafi ha llegado a su fin… El pueblo libio ahora tiene la oportunidad de determinar su propio destino y su democracia”. Autorizando a su secretaria de Estado, Hilary Clinton, a enviar 11 millones de dólares de ayuda adicional para el CNT, aumentado a 135 millones desde que comenzó en febrero, la supuesta ‘Primavera árabe de Libia’. Contribución transformada en armas que dio lugar al desenfrenado horror inter-libio.
Entre otras tantas expresiones espantosas ante la muerte de un ser humano. Con su mejor estilo jocoso, el premier italiano Silvio Berlusconi, que hace un año beso públicamente las manos de Gadafi en Roma y le preparó una de sus fiestas exóticas, no escatimó en enviar sus aviones de aporte a la Otan para bombardear Libia y profetizó tras la muerte de su examigo “Sic transit gloria mundi (así pasa la gloria del mundo)”.
No era para titubear. Tanto para Estados Unidos como para Europa, era mejor un Gadafi muerto que un Gadafi vivo y juzgado que sacaría a la luz todos los obscenos grandes acuerdos con ellos a lo largo de su ambivalente gobierno.
Lo insólito e inesperado fue lo de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quizás, para aumentar sus relaciones carnales con Estados Unidos o su mira en algún eslabón de la ONU, sin remordimiento declaró: “La prioridad ahora debe ser la reconstrucción… Libia está pasando por un proceso de transformación democrática, eso no significa que conmemoremos la muerte de un líder, cualquiera que sea. El hecho es estar en un proceso democrático, algo que todo el mundo debe apoyar” .
No hay dudas de que formaba parte del staff de los regímenes presidencialistas y monárquicos árabes antidemocráticos, incluyendo el régimen de la Autoridad Nacional Palestina, cuyo titular Mahmoud Abbas, finalizó su mandato el 9 de enero de 2009 y desde el poder borró las ejemplares elecciones democráticas palestinas. Además de solidarizarse en los momentos álgidos con los dictadores destituidos por sus pueblos, el tunecino Zini el-Abedine Ben Ali y el egipcio Hosni Mubarak.
Gadafi fue de crímenes de lesa humanidad y debió ser juzgado por ellos. Pero, ¿quién juzgará el crimen de guerra de la Otan, apoyada por Obama y el premier israelí Benjamín Netanyahu, de asesinar a Gadafi? ¿Habra quien juzgue a los líderes rebeldes de la CNT, por su crímenes contra sus propios hermanos libios embriagados por el poder que no los diferencia de quien mataron? Preguntas que solo quedaran en el interrogante y se desarrollaran en la impunidad de los hechos.
Igual que cuando asesinaron al presidente iraquí Saddam Hussein, mediante un juicio ilegal llevándolo a la horca, los regímenes árabes callaron y lo avalaron como hoy lo repiten con la muerte de Gadafi. Su silencio ante este nuevo crimen, no solo con él, sino con los miles de muertos civiles libios asesinados por los misiles de la Otan, es realmente preocupante. Su complicidad con la injerencia extranjera dentro de sus propios países árabes a cambió de mantener vivos sus regímenes aumentan el sufrimiento, estrangulan los derechos de sus pueblos árabes a la democracia y los llevan a sinuosos caminos similares a estos.
Lejos de ser una ‘primavera árabe’ producto de un levantamiento civil y popular, fue un tsunami occidental que arrasó a Libia en nueve meses y viene desestabilizando los pueblos árabes. Les crea dependencias y prohíben su libertad como es el caso que sufre el pueblo palestino bajo la ocupación sionista israelí desde hace 63 años. No serán para Libia tiempos fáciles de aquí en más. Como no lo fue para Irak pos-Hussein, como no lo es para Palestina, Siria y resto del universo popular árabe.
Si algo subsiste por rescatar de su controvertida imagen, Gadafi, predijo que se quedaría en Libia y sería mártir. Cumplió su palabra.

(*) Primer embajador del Estado de Palestina en la Argentina.

El pacto de la censura

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Wed, 05 Oct 2011 14:59:00 +0000

El poder absoluto, su modo de censurar, puede ser sacramental, mafioso o gubernamental; en todos los casos, poco importan las sutilezas. Recordemos la Santa Inquisición, El padrino o el 30 de agosto de 1980, cuando los monjes negros de la dictadura mandaron a quemar un millón de libros. La censura puede también practicarse mediante un recurso judicial o de modo encubierto, como la del Grupo Clarín en contra de El pacto.

Por Vicente Battista, Miradas al Sur. El 22 de junio de 1633, Galileo Galilei se presenta ante el Tribunal Supremo de la Santa Inquisición. Trescientos veinte años después, el 18 de diciembre de 1953, en el Piccolo Teatro di Milano, bajo la dirección de Giorgio Strehler, se estrena Galileo Galilei, la pieza dramática que Bertolt Brecht escribiera en 1938, durante su exilio en Dinamarca. En una de las últimas escenas de la obra hay tres personajes íntimamente ligados a Galilei: Virginia, su hija; Ferderzoni, su amigo, y Andrea Sarti, su joven discípulo. El trío aguarda el resultado de la audiencia inquisitoria a la que fuera llevado el científico: dan por hecho que Galilei no abjurará de sus teorías. “Ahora comienza realmente la era del saber. Ésta es la hora de su nacimiento. Pensad: si él se hubiera retractado –asegura Ferderzoni–, hubiese sido como si después del amanecer llegara de nuevo la noche”. Por su parte, Andrea proclama: “Hoy todo es distinto. El hombre, el martirizado, levanta su cabeza y dice: yo puedo vivir. Tanto se ha ganado cuando sólo uno se levanta y dice: ¡no!”. En medio del júbilo se oye el sonido de las campanas y Virginia advierte: “¡La campana de San Marcos! ¡Lo han absuelto!”. No son palabras de felicidad, sino de angustia, porque casi de inmediato se escucha una voz que en tono monocorde recita: “Yo, Galileo Galilei, maestro de matemáticas y de física en Florencia, abjuro solemnemente lo que he enseñado, que el Sol es el centro del mundo y está inmóvil en su lugar, y que la Tierra no es centro y no está inmóvil. Yo abjuro, maldigo y abomino con honrado corazón y con fe no fingida todos esos errores y herejías, así como también todo otro error u opinión que se opongan a la Santa Iglesia”.
La Santa Inquisición sabía ejercer la censura. Contaba con treinta y siete diferentes instrumentos de tortura convertidos en eficaces métodos disuasorios. ¿Quién se atrevía a discutir atado a la Rueda para Despedazar, con el Aplastacabeza sobre el cráneo o con el Collar de Púas Punitivo sujeto al cuello? El poder absoluto, su modo de censurar, puede ser sacramental, mafioso o gubernamental; en todos los casos, poco le importan las sutilezas. Recordemos El padrino y la cabeza del pura sangre que aparece en la cama del productor artístico que se había negado a satisfacer el requerimiento de Vito Corleone, o aquel siniestro 30 de agosto de 1980, cuando los monjes negros de la dictadura ejercieron su brutal acto de censura. Así lo evocaría la Cámara Argentina del Libro: “Un grupo de camiones volcadores procedió a descargar un contenido poco frecuente: un millón y medio de libros y fascículos publicados por el Centro Editor de América Latina, secuestrados por la Policía Federal de los depósitos de la editorial por orden del juez federal de La Plata, mayor retirado De la Serna. Las fuerzas policiales rociaron con nafta la pila y le prendieron fuego. Los libros ardieron durante horas antes de quedar reducidos a cenizas. Obras de grandes escritores del país y del mundo, colecciones de historia y de ciencias, libros de poesía y enciclopedias, en fin... gran parte del maravilloso fondo editorial del Ceal se hizo literalmente humo”.
Ese millón y medio de libros quemados hizo que la furia incendiaria se multiplicase atrozmente: cada cual se transformó en su propio censor, quemaba sus propios libros, echaba a las llamas aquellos títulos que podrían ofender a los represores. El Fahrenheit 451 que imaginara Bradbury se hacía cierto en una Argentina en la que todos éramos derechos y humanos. Pero esas son cosas que suceden durante los regímenes opresores. En democracia hay modos más sutiles de censura.
El domingo 17 de mayo de 1992, nueve años después del definitivo final de la dictadura, Tato Bores conducía Tato de América, un ciclo que se emitía por Canal 13, con enorme éxito de público. Ese domingo 17, Tato iba a decir un monólogo que cuestionaba el escaso valor monetario con que la Corte Suprema de Justicia había multado a la jueza federal María Romilda Servini de Cubría. La jueza tuvo noticia de ese monólogo, presentó un recurso y logró que fuera censurado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.
Esa intempestiva actitud tuvo inmediata respuesta por parte de un importante número de personalidades del periodismo, el arte y la cultura. Desde uno de los estudios de Canal 13 acompañaron a Tato Bores, entonando un estribillo que se haría célebre: “La jueza Barú Budú Budía es lo más grande que hay”. Entre quienes lo tarareaban se podía oír a Bernardo Neustadt, a Mariano Grondona y a Magdalena Ruiz Guiñazú.
No es preciso hacer un gran ejercicio de memoria para recordar que durante los años de la dictadura, Bernardo Neustadt y Mariano Grondona conducían un programa de televisión que se complacía en adular a los militares torturadores. Por su parte, Magdalena Ruiz Guiñazú estaba al frente de un ciclo en radio Continental que mañana de por medio elogiaba a Martínez de Hoz y que, precisamente en agosto de 1980, se refirió a la censura. Esto le dijo Ruiz Guiñazú al general verdugo Albano Harguindeguy: “No queremos que usted crea, señor ministro, que éstas son acusaciones en contra suyo. Son simplemente comentarios que le hacemos para que sepa qué es lo que se dice, qué es lo que se piensa”. Por lo que sé, ninguno de los tres valerosos enemigos de la censura dijeron una sola palabra acerca del millón y medio de libros que ardieron sin descanso en un descampado de Sarandí.
No hay que alarmarse, en democracia todo es posible. La censura puede practicarse mediante un recurso judicial o de modo encubierto, como la que en estos días se habría producido desde el Grupo Clarín en contra de El pacto, una serie televisiva en proceso de filmación y, esencialmente, en contra de uno de los actores de esa serie: el que en la ficción le daba vida al CEO del grupo cuestionado. El referido actor tuvo menos dudas que Hamlet, el príncipe de Dinamarca que en estos días también interpreta, y presentó su renuncia. En tanto, aún no he visto ni oído que Magdalena Ruiz Guiñazú, Mariano Grondona, Adepa y la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Honorable Cámara de Diputados se hayan pronunciado en torno de este posible acto de censura.
Volvamos por un instante a la pieza de Bertolt Brecht. No bien se escuchan las últimas palabras de la retractación de Galilei, Andrea Sarti, su discípulo, grita: “¡Desgraciada es la tierra que no tiene héroes!” y de inmediato Galileo Galilei corrige: “Desgraciada es la tierra que necesita héroes”.
Hombre de teatro y conocedor de la obra de Brecht, ¿Mike Amigorena habrá pensado lo mismo cuando decidió abandonar su personaje en El pacto?

Guerra colonial contra Libia

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Thu, 25 Aug 2011 13:16:00 +0000

La perversión de llamar “guerra civil” a lo que sucede en Libia demuestra cómo se convirtió una intervención colonial en una “rebelión” interna. La realidad es que el país soporta desde mediados de marzo los bombardeos salvajes de la Otan. Muerte y destrucción para abrir camino a la supuesta “rebelión” popular contra Gadafi. Las potencias ya se han apropiado de los dineros del Estado libio. Nadie puede dudar de que estos “rebeldes” jamás representaron al pueblo.

Por Stella Calloni, Télam. La perversión de agencias estadounidenses y europeas y sus subordinados en el mundo al llamar “guerra civil” a lo que está sucediendo en Libia, demuestra cómo se convirtió una intervención colonial contra un país, del que Estados Unidos y sus socios quieren apoderarse por diversas razones de intereses, en una “rebelión” interna que “humanitariamente” debía ser ayudada.

La realidad es que el pueblo libio soporta desde mediados de marzo los bombardeos salvajes de la Organización del Atlántico Norte (Otan), contra un país de casi seis millones de habitantes, considerando que una buena parte de ese territorio es desierto.

Muerte y destrucción han producido los bombardeos en todo el país, para abrir camino a los mercenarios que fueron desde el principio el motor de la supuesta “rebelión” del pueblo contra Muamar el Gadafi.

No existe ninguna imagen de aquella rebelión “popular”, ni de la “excusa” -los supuestos “bombardeos de Gadafi contra la población civil”- con que ampararon una intervención brutal en pleno siglo XXI.

Entretanto, esa población civil está siendo masacrada por sus “protectores” de la Otan y sus hogares, escuelas, centros de alimentación, laboratorios medicinales, universidades, hospitales, todo destruido.

Nadie puede desconocer los avances producidos en Libia después que Gadafi encabezara la rebelión que terminó con una monarquía colonial y con el status de colonia que tenía ese país en 1969.

Todo ese esfuerzo está siendo demolido, mientras siembran ese territorio con uranio empobrecido, lo que significa un desastre humano y ecológico para el futuro.

La resolución 1973 adoptada por Naciones Unidas el 17 de marzo de este año para establecer un supuesto bloqueo aéreo en Libia, tenía como única finalidad impedir al gobierno de ese país soberano defenderse. Esa resolución se tomó sin escuchar lo que los observadores directos tenían que decir.

Se aseguraban así de que Libia no tuviera defensa aérea. Y se puede anotar como una derrota moral que ese país haya resistido durante casi seis meses los bombardeos, dejando en evidencia que los tales “rebeldes” sin la Otan no existen.

Basta ver una fotografía que circuló en las últimas horas y publicaron algunos medios, mostrando supuestos “opositores libios” cuyo físico, vestimenta y armamento los asimila a los típicos mercenarios que las potencias llevaron a esa región, para tener una dimensión de la verdad que ocultan los medios.

Para poder comenzar y sostener la intervención, Estados Unidos y sus asociados utilizaron los medios masivos de comunicación en el mundo, que en realidad están bajo su control militar y de seguridad.

En este caso contaron también con la colaboración interesada o desinteresada, pero cumpliendo el mismo objetivo, de algunos periodistas e intelectuales considerados “progresistas”, que fueron cómplices de esta intervención y de la red de mentiras que se utilizó para justificarla.

Ahora estos esperan para justificarse ellos mismos, que gane la Otan y cuente la historia de los vencedores sobre “las horribles violaciones de los derechos humanos cometidas” por el gobierno libio para encubrir lo que hacen los mercenarios y las tropas invasoras. Como lo hicieron en Afganistán, Irak o mucho antes.

¿Olvidaron tan prontamente a los “contra” nicaragüenses cuando atacaban desde las bases de Estados Unidos en Honduras a la Nicaragua sandinista, destruyendo aldeas, matando, torturando, violando a mujeres y niñas? Ronald Reagan les llamaba entonces “los combatientes de la libertad”.

Llamar “rebeldes” a grupos de mercenarios manejados por la CIA y sus asociados, es faltar el respeto a los rebeldes reales que luchan en el mundo por su liberación. El pueblo y el gobierno libio no sólo tenían el derecho, sino la obligación de defenderse. Cualquier país del mundo bajo ataque extranjero tiene el deber de hacerlo.

Si logran quedarse con Libia para transformar el país en “una nueva Somalia” como denunció el pasado 19 de agosto el portavoz del Gobierno libio, Mussa Ibrahim, ante el incremento de los bombardeos de la Otan, todos los países del mundo quedan en la desprotección total.

Con el añadido de que un fiscal argentino de la Corte Penal Internacional (CPI) quiere condenar a Gadafi, mientras ampara las criminales intervenciones y el genocidio de Afganistán e Irak.

Somalia es un país sin gobierno, con una crisis alimentaria, y es lo que pretenden hacer de Libia las potencias occidentales al continuar los ataques "mientras nosotros trabajamos planes de paz" recordó también el vocero libio (Telesur 19-8-11).

La capital de ese país está sufriendo en los últimos días una nueva oleada de ataques de la alianza imperial que causaron docenas de muertos y heridos.

Las autoridades advirtieron el 19 de agosto pasado que los bombardeos se incrementarían en días previos al aniversario 42 de la llamada Revolución Verde, que encabezó Gadafi el 1 de septiembre de 1969.

A esta altura de los acontecimientos, cuando las potencias se han apropiado de los dineros del Estado libio, incluso han instalado en Washington una embajada del llamado Consejo de Transición, lo que nunca antes había sucedido, nadie puede dudar de que estos “rebeldes” jamás representaron al pueblo libio. De hecho antes de controlar territorio alguno, los “rebeldes” crearon el Banco Central de Benghazi. ¿Existe algo similar en la historia?

Bajo la criminología mediática

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Wed, 03 Aug 2011 15:00:00 +0000

El caso del juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni sobre denuncias periodísticas de que en departamentos suyos se ejercería el trabajo sexual constituye una campaña de difamación articulada por la prensa, de la que no sería ajeno un alto dignatario de la Iglesia, según un artículo de Miradas al Sur.

Además | Audio: 03.08.11. Raúl Zaffaroni, con Víctor Hugo Morales. Radio Continental.

Por Ricardo Ragendorfer, Miradas al Sur. El truco es simple: si en el lapso de sesenta minutos se emite una y otra vez por TV la noticia sobre un remisero asesinado en algún arrabal del Gran Buenos Aires, la señora de Barrio Norte termina imaginando que la vereda de su hogar esta tapizada con cadáveres. Ese método también es útil para pulverizar la reputación de una persona, así como lo demostró el escritor alemán Heinrich Böll en su libro Die verlorene Ehere der Katharina Blum (El honor perdido de Katharina Blum / 1974), cuyo tema central son las campañas de difamación articuladas por la prensa amarilla. El caso del juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni –sobre denuncias periodísticas de que en departamentos suyos se ejercería el trabajo sexual– constituye una muestra palmaria de semejante dialéctica. Una dialéctica de la que –al menos, en esta ocasión– no sería ajeno un alto dignatario de la Iglesia.

El tema fue instalado esta semana por la editorial Perfil –a través de su sitio Perfil.com y el diario Libre–, y obtuvo un amplio rebote en otros medios. En paralelo, La Alameda, una ONG contra la trata de personas, decidió con suma premura llevar el tema a la Justicia. En el aspecto fáctico, el asunto fue descomprimido por el propio Zaffaroni, al declarar públicamente que él no suele firmar contratos de locación ni conoce a sus inquilinos, puesto que la administración de sus propiedades está a cargo de “un apoderado y la inmobiliaria que los alquila”. Sin embargo, ello no atenuó el hostigamiento contra su persona.

En la novela de Böll, el personaje principal es una mujer común e intrascendente que pasa una noche con alguien, sin saber que es un prófugo del grupo armado Baader-Meinhof. Ese dato, en manos de un reportero que manipula la verdadera raíz de los hechos, termina por hacer añicos su vida privada. El fugitivo había pasado a un segundo plano; ahora era ella quien copaba la escena, y sólo por aquella involuntaria circunstancia. Es que el universo de la comunicación posee su propio sistema punitivo: la criminología mediática, como, justamente, la llama Zaffaroni.

En el episodio que tanto escandaliza a la revista Libre y a La Alameda, poco importa si en los departamentos aludidos había realmente mujeres sometidas a un régimen de esclavitud. Y de ser así, tampoco parece necesario determinar en poder de quiénes estaban sometidas. Por el contrario, la clave pública del asunto fue puntualmente depositada en la identidad del locatario; o sea: Zaffaroni. “¿Sabía Zaffaroni lo que pasaba en sus inmuebles”, se pregunta ahora el espíritu público. “¿Usted sabía eso?”, le preguntan los los movileros a Zaffaroni, cada vez que entra o sale de su casa. También lo llaman a toda hora. Y con idéntica insistencia, importunan a sus colaboradores y vecinos. La criminología mediática ha pasado a la acción.

Asombra, en cambio, el papel de La Alameda. Y que en nombre de su lucha contra el tráfico de mujeres participe de esta maniobra. Asombra porque hubo un tiempo en el cual La Alameda tuvo una función política muy importante por sus escraches a proxenetas y talleres textiles clandestinos. Sin embargo, a partir de 2008 los objetivos de sus militantes –encabezados por Gustavo Vera– se enrarecieron, al punto de haber incluido en su nómina de blancos a las trabajadoras sexuales independientes. Ese giro estratégico coincide con los orígenes de su vínculo con el arzobispo de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Bergoglio.

Dicen que el hombre que aportó el contacto entre éste y La Alameda fue el líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Garbois. Lo cierto es que desde entonces, esa ONG se transformó en una suerte de Ucep al servicio del Señor. Tanto es así que, en consonancia con la tirria eclesiástica hacia la despenalización del consumo de marihuana, uno de sus dirigentes no dudó sugerir que la revista canábica THC era financiada por el narcotráfico internacional. La Alameda también supo fustigar a otro dilecto enemigo de Bergoglio: el periodista Horacio Verbitsky. La razón: en un congreso del Cels no fue chequeda la trayectoria del representante de la comunidad boliviana, Alfredo Ayala, un sujeto muy cuestionado por La Alameda. Ahora –ya se sabe– es el turno de Zaffaroni.

Es curioso: en 1989, al entonces juez de la Corte Augusto Belluscio se le cayó en París una amante por la ventana. Nadie dijo nada.

Qué pasa en Ledesma

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 31 Jul 2011 17:08:00 +0000

El 27 de julio de 1976, los camiones del Ejército, de la Gendarmería y del Ingenio Ledesma salieron a cazar obreros y militantes amparados en la noche. Tomaron la precaución de cortar el suministro eléctrico. En la madrugada de este 28 de julio, como si se tratara de hacer memoria deliberada a favor del terrorismo de Estado, tropas policiales de choque cargaron sobre centenares de pobladores que estaban asentados en tierras de los Blaquier.

Por Eduardo Anguita, Miradas al Sur. Las coincidencias son estremecedoras. Treinta y cinco años atrás, los camiones del Ejército, de la Gendarmería y del Ingenio Ledesma salieron a cazar obreros y militantes amparados en la noche. Tomaron la precaución de cortar el suministro eléctrico. Fue un 27 de julio de 1976. Cuatrocientas personas fueron a parar a un campo de concentración improvisado en terrenos del Ledesma. En la madrugada de este 28 de julio, como si se tratara de hacer memoria deliberada a favor del terrorismo de Estado, tropas policiales de choque, tanto de infantería como de caballería, cargaron sobre centenares de pobladores que estaban asentados en tierras del Ledesma. El interlocutor entre las autoridades provinciales, los asentados y la empresa, esta vez, era Jorge Ale, el intendente de Libertador General San Martín, el pueblo enclavado en el latifundio de Pedro Blaquier, el dueño de Ledesma. La carga policial truncó ese diálogo. La represión sólo se amparaba de modo patético en la orden de desalojo firmada por un juez seis días antes. El juez Jorge Samman, refugiado en la inviolable feria judicial, salió de escena al día siguiente y la dejó subir a tablas a la jueza subrogante Carolina Pérez Rojas. Apenas un papel con la endeble firma de un juez tránsfuga es todo el andamiaje legal para tratar de esconder esta celebración de la macabra Noche del Apagón, que dejó medio centenar de desaparecidos. En aquella oportunidad, la figura fuerte era Luis Aredez, médico cordobés, instalado en Libertador General San Martín y electo intendente el 11 de marzo de 1973. Aredez tuvo la ocurrencia de enfrentar a Goliat para disminuir la mortalidad infantil: decidió crear una tasa municipal que debía pagar la única empresa del lugar, Ledesma. El plan funcionó bien, hasta que Aredez fue echado por la dictadura cívico militar. El médico y ex intendente fue una de las víctimas de la Noche del Apagón, lo mandaron preso a la cárcel de La Plata y cuando salió volvió al pueblo, a su casa, con su mujer y sus hijos. Pero luego lo secuestraron y Olga, su mujer, marchó por la plaza del pueblo en solitario miles de jueves. El terror en Libertador General San Martín siempre fue inmenso. Pasados 35 años, Ledesma tiene 160 mil hectáreas alrededor del pueblo y modernísimas plantas de elaboración de azúcar, papel y biocombustible. La impunidad sobre los crímenes en Ledesma es de una oscuridad tan dura como el corte de electricidad de aquel feroz 27 de julio. Un reciente informe de la Procuración General de la Nación dice: “El 15 de mayo de 2009 se solicitó la detención e indagatorias de 43 imputados en el marco de la causa 195/09, acusados por el secuestro de personas conducidas al centro clandestino de detención Guerrero. Muchas de las víctimas se desempeñaban como empleados de la Empresa Ledesma SA y otras estaban domiciliadas o eran oriundas de la localidad de Calilegua o de algún otro punto del departamento Ledesma. La acumulación de las causas se efectivizó el 14 de julio de 2009. Sin embargo, la falta de medidas durante más de un año por parte del juez federal subrogante Jorge Olivera Pastor respecto de este pedido condujo a que, el 11 de mayo de 2010, la fiscalía presentara un pronto despacho, que fue rechazado por el juez. De los 43 imputados requeridos, 16 están fallecidos. Respecto de los 27 restantes, sólo se indagó y procesó a dos (Rafael Braga y Luciano Menéndez). La indagatoria de Braga se llevó a cabo el 19/8/2009 y el procesamiento recién un año después (8/11/2010). Actualmente, se encuentra en Cámara para resolver los recursos presentados por las partes desde noviembre de 2010. Menéndez fue indagado el 4 de marzo de 2011 y procesado el 15 de marzo de 2011”. Uno de los policías jujeños más activos en el campo de concentración que funcionaba en Ledesma era Hugo Ruiz, denunciado por la agrupación Hijos de Jujuy como jefe del Instituto Superior de Seguridad Pública, donde se entrenan tanto los cadetes de la policía jujeña como los penitenciarios. En vez de estar preso, Ruiz se dedicó por años a enseñar lo que aprendió en dictadura.

Carlos Pedro Blaquier. El dueño de Ledesma es un hombre muy ilustrado, con títulos de filósofo y abogado, con una colección privada de arte que está entre las mayores del país. Publicó un libro con el presuntuoso nombre de Manual de Historia Argentina, que empieza con la llegada de los españoles a estas tierras que, por entonces, no eran la Argentina. Confeso admirador de Julio Roca, dice en un pasaje: “Los indios sometidos por Roca no solamente fueron usurpadores, sino también genocidas, a pesar de lo cual el tratamiento que se dio a los que se sometieron voluntariamente fue muy generoso”.

Es uno de los varios multimillonarios influyentes de la Argentina que recibe a todos los embajadores y promotores de la alta cultura en su mansión de la silenciosa calle Sucre, en San Isidro. También gusta que todos los veranos los fotógrafos puedan retratar a los siete yates que lleva a Punta del Este. Cinco son de sus hijos y los otros dos de su actual mujer y de él.

La estrella de Blaquier comenzó en 1966, cuando estaba casado con Nelly Arrieta. Apenas consumado el golpe de junio de 1966, el dictador Juan Carlos Onganía y su ministro de Economía, Jorge Salimei, dispusieron el brutal cierre de plantas azucareras en Tucumán, dejando en la calle a decenas de miles de trabajadores. Claro, la Fotia era un sindicato duro y en los planes de Onganía no estaba subsidiar a la oligarquía tucumana para que ésta consintiera a los obreros combativos en sus demandas. Fue el turno del Ledesma, propiedad de la familia Arrieta y cuyo gerente general por entonces era Blaquier. Hace unos años, en una entrevista que le dio a La Nación, dijo: “Me acuerdo de un día, hace años, que un funcionario de Ledesma me vino a contar que se había separado. Le agradecí la confianza por esta confidencia y le pregunté por qué se había distanciado de su mujer. ‘Bueno, lo hablé con mi psicoanalista y él me aconsejó que me separara’. A ese funcionario lo despedí. Porque si una persona necesita que su psicoanalista le diga lo que tiene que hacer no puede manejar una empresa”.

Lanata, contra todos

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 08 May 2011 04:04:00 +0000

Jorge Lanata, con Andy Kusnetzoff
Audio: 3.5.11. Escuchá la entrevista. Perros de la calle, radio Metro (http://www.metro951.com/).

Todo lo que toca Clarín

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Tue, 29 Mar 2011 13:24:00 +0000

Ataque a la libertad de prensa, apriete a los medios, tapa en blanco. Clarín presentó la noticia del bloqueo a su planta de impresión en tono de catástrofe nacional. El multimedios confunde aviesamente en su lucha contra el Gobierno y banaliza todo: el periodismo, la libertad de expresión, el derecho a la información. Y desprestigia a los periodistas y políticos que actúan como sus personeros.

Data Chaco. El gran escándalo que urdió Clarín por el bloqueo a su planta de impresión el domingo, presentando el hecho en tono de catástrofe nacional, es una muestra más de que la perversidad del grupo y sus adláteres no tiene límites. Clarín banaliza todo en la defensa de la posición dominante del grupo y en su ataque al gobierno de Cristina Fernández, justo cuando las encuestas ubican a la Presidenta en franco ascenso para octubre y la oposición avergüenza, sobre todo, después del fraude en las elecciones a gobernador de Chubut.

Clarín banaliza el periodismo, la libertad de expresión, el derecho a la información. Miente, opera, actúa desembozadamente cada vez que se ve afectado en sus intereses. Ya lo hizo antes con la ley de medios: durante el debate en el Congreso, desplegó una campaña aviesa con mentiras e inexactitudes y ahora se niega a cumplir la norma sancionada y con la incorporación de CN23, Telesur y Paka Paka a la grilla de canales de Cablevisión. Por si esto fuera poco, Clarín apeló a todo tipo de maniobras para impedir que la Justicia avance con la investigación de la identidad de los hijos de su directora, Ernestina Herrera de Noble. Sin embargo, se anima a denunciar con estridencia que el Gobierno no hizo nada para aplicar la legislación que impide bloqueos a la circulación de los diarios.
Clarín banaliza los hechos al presentar la protesta de empleados y sindicalistas gráficos que impidió la salida del diario del domingo como un ataque a la libertad de expresión y un apriete a los medios pergeñado por el Gobierno. Y desprestigia a los políticos y periodistas que se sumaron a la bravata editorial del multimedios. Los comentarios supuestamente sesudos y profundamente republicanos de los Morales Solá, los Lanata, los Ruiz Guiñazú, los Leuco, los Castro, los Majul, fantoches del grupo, son nada más que fragmentos del infame libreto de Clarín para desgastar al Gobierno a cualquier precio.
Esos personeros, junto con los Duhalde, los De Narváez, los Macri, los Carrió y todos sus acólitos, dejaron en estas horas un mensaje preocupante: cualquier protesta de trabajadores de un medio contra la patronal puede ser entendido como un ataque a la libertad de expresión y, por lo tanto, pasible de ser reprimido y castigado.
Clarín banaliza la tapa en blanco. Un recurso que usaron algunos diarios del mundo en repudio de hechos realmente graves, como lo hizo Página 12 en los 90, cuando el entonces presidente Carlos Menem dictó el indulto para los genocidas militares de la última dictadura, fue utilizado por Clarín el lunes 28 ante un problema de estricta índole laboral del grupo con sus empleados, quienes denuncian persecución y falta de libertad sindical en la empresa AGR. Como dijo Víctor Hugo Morales, en su programa de radio Continental, hubiese sido mejor recordar una tapa en blanco de Clarín el día después del golpe de Estado de 1976 y no la que se encuentra en los archivos, con el título Total normalidad. Las Fuerzas Armadas ejercen el Gobierno.
Una protesta de 40 trabajadores que pasan penurias en Clarín no puede socavar las estructuras republicanas del país ni constituirse en actos de intolerancia y autoritarismo. Es un reclamo sindical que debe solucionarse en los ámbitos que corresponden. En cambio, sí es un atropello y un verdadero peligro para la democracia argentina que una corporación reclame para sí el derecho de incumplir la ley a su antojo y use su poder mediático para tergiversar los hechos impunemente en nombre de la libertad de prensa.

Otro eslabón en la trama de Clarín

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Tue, 22 Mar 2011 14:34:00 +0000

El CIJ, la agencia de noticias del Poder Judicial, jugó un papel decisivo en la orquestación de la operación de prensa de Clarín y sus adláteres contra Moyano, sobre una investigación por lavado de dinero en Suiza. Si bien nadie podría poner las manos en el fuego por el líder de la CGT, no se puede soslayar el entramado de complicidades en el tratamiento mediático del caso, que incluye a la cabeza de la justicia argentina.

Data Chaco. Está claro que el Grupo Clarín y sus adláteres aprovecharon el exhorto judicial enviado desde Suiza en el se requiere información sobre causas abiertas en el país contra Hugo Moyano y su hijo Pablo, para hacerse una verdadera panzada contra el líder de la CGT y, por extensión, contra el Gobierno nacional. Está claro también que el Centro de Información Judicial (CIJ), la agencia de noticias de la justicia argentina, jugó un papel decisivo en la orquestación de la operación de prensa, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que ese portal fue creado por el presidente de Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, cuyo discurso aparece siempre en sintonía con los editoriales de Clarín y La Nación, y que su directora, María Bourdin, está vinculada al empresario Daniel Hadad, enfrentado con Pablo Moyano por el Club Comunicaciones.
“Sería excesivo hablar de una conspiración. Pero demasiados enemigos del gobierno nacional y del secretario general de la CGT coincidieron el jueves y el viernes en una tentativa por enturbiar la relación y perturbar el clima político manifiesto desde los festejos del Bicentenario”, plantea sobre el tema Horacio Verbitsky, en su columna del domingo 20 en Página 12, donde apunta sin vueltas al CIJ, que bien podría definirse como un eslabón en la embestida mediática contra Moyano.
El CIJ presentó la noticia con el título Lavado de dinero: piden información sobre causas abiertas en el país contra Hugo Moyano, pese a que el exhorto, que firma la fiscal suiza María Antonella Bino, dice que “el Ministerio Público helvético abrió una causa ‘contra personas desconocidas por blanqueo de dinero’”, señala Verbitsky y agrega: “Si algún delito real estuviera en investigación, esa nota del CIJ la habría obstaculizado, al hacerla pública en forma prematura. Pero es ostensible que sólo se buscaba el impacto mediático”.
“El viernes, el fiscal Jorge Di Lello dictaminó que el juez federal Norberto Oyarbide podía responder siempre que Suiza adjuntara la información solicitada por la Cancillería argentina. Es decir, no todavía. Sin embargo, Bourdin tituló la información del CIJ en forma opuesta: ‘El fiscal Di Lello dio curso al exhorto enviado desde Suiza por causas vinculadas a Hugo Moyano’. De inmediato esa información fue reproducida por los portales de Infobae y de Clarín. Bourdin trabajó para ambos medios, en el caso de Hadad aún después de su designación en el portal creado por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti”, relata Verbitsky en Página 12.
Y hay más: “Cuando Oyarbide siguió el criterio de Di Lello y reclamó a Suiza la información faltante, el CIJ no se dio por enterado. Tampoco informó el viernes sobre el procesamiento dictado en Mendoza por el juez Walter Bento contra los camaristas Luis Miret (destituido hace una semana por el Consejo de la Magistratura), Otilio Romano y Guillermo Max Petra Recabarren, como partícipes en delitos de lesa humanidad. El de esta semana no es el primer incendio generado por Bourdin, que Lorenzetti debió apagar antes de que se propagara. El 10 de mayo pasado, Bourdin llamó ‘madre adoptiva’ de un nieto recuperado a una mujer que había sido procesada como apropiadora. También en ese caso, la información fue modificada minutos después. El portal no omite en texto y video ni un suspiro del jefe de la oposición en la Justicia, Ricardo Recondo, integrante del lobby militar-judicial que en la década del 80 se formó para frenar el avance de las causas por crímenes de lesa humanidad”.
Como dice Eduardo Aliverti en su columna de ayer en Página 12, “únicamente a un tarado, se le pasaría por la cabeza poner las manos en el fuego por la inocencia pecuniaria, judicial y política” de Moyano, pero solo un tarado podría soslayar el entramado de complicidades en el golpe artero de Clarín y sus adláteres, justo cuando la Justicia se pronunció a favor de una nueva prueba de ADN de Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos de la directora del “gran diario argentino”.

El mapa del trabajo forzado en el campo

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 16 Jan 2011 13:51:00 +0000

Las denuncias de explotación a trabajadores rurales se multiplican a lo largo del país. Empleo en negro y condiciones de semiesclavitud, de la mano de la expansión de las fronteras agropecuarias y la concentración de la tierra.

Miradas al Sur. A poco que se busca información se multiplican las denuncias sobre hiperexplotación de trabajadores rurales a lo largo de la geografía del país: de Formosa a Salta, de Mendoza a Entre Ríos, de Buenos Aires a Misiones o Jujuy. Según el caso, fenómenos como el negreo sistemático, las condiciones de virtual esclavitud, las pésimas condiciones sanitarias o los descuentos arbitrarios sobre los magros ingresos que reciben los trabajadores golondrina son a la vez parte de procesos de transformación en las condiciones de producción, la expansión de las fronteras agropecuarias y la concentración de la tierra. Según datos del Plan Nacional de Regularización del Trabajo, dependiente del Ministerio de Trabajo, seis de cada diez asalariados rurales trabajan en negro.
Benigno López es el presidente del Movimiento Campesino de Formosa (Mocafor). Además de sostener que “la mayor parte de los trabajadores rurales en la provincia está en negro”, López dice que “en los campos de importantes políticos y empresarios, al margen del río Pilcomayo, en la frontera con Paraguay, el 75% de los trabajadores son paraguayos indocumentados que trabajan en condiciones infrahumanas. La empresa Caminos Ganadera está comprando tierras de pequeños productores de la zona y alambrando tierras fiscales. El 60% de los campos tienen mano de obra en condiciones de servidumbre. En Paraguay hay mucha gente con necesidades y se abusan de eso. Entonces los punteros los traen y los hacen trabajar bajo la promesa de que van a juntar dinero para regresar a su país. Por lo general salen empatados o con muy poco margen de ganancia”.

Ir al artículo

Cuatro años

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 09 Jan 2011 03:47:00 +0000

El blog Data Chaco cumple cuatro años este primer mes de 2011. Debido a una readecuación de contenidos, los archivos de 2007 y 2008 se han eliminado del blog y también los de Urbano.
Data Chaco seguirá con su espíritu inicial, una mirada crítica de la prensa argentina, gran parte de la cual quedó desenmascarada y desprovista de crédito desde comenzó el debate por la ley de medios.
En cambio, Urbano se concentrará en los temas relacionados con la cultura en general, lo que incluye también a los medios de comunicación. Más, el blog de opinión, continuará ofreciendo a los lectores nuestra visión de la realidad y la de columnistas de otros medios afines a ella.
Este año se suma el blog Vademécum, recientemente estrenado. Su propósito es desgranar cómo se usa el idioma en la prensa escrita y realizar un aporte para contrarrestar el creciente deterioro del lenguaje en los medios.
Así, son cinco los blogs que administra Data Chaco, porque a los mencionados debe agregarse El Pelafustán, un compilado de, como lo define el autor, “improperios” sobre un estereotipo social deleznable. Queda pendiente aún el prometido Macondo Herald, con aquellas noticias teñidas de “realismo mágico” que abundan en los diarios y sitios de Internet de la región.
Iniciamos una nueva etapa, con el compromiso de siempre.

Cuando Morales Solá no tenía miedo

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Wed, 08 Dec 2010 17:12:00 +0000

Miradas al Sur. La fotografía que encabeza la portada de la edición de hoy (5 de diciembre) de Miradas al Sur es un documento inédito. Esta imagen nítida fue tomada a fines de 1975, en pleno desarrollo de la eliminación física de la militancia popular tucumana a manos del general Acdel Vilas, el jefe del Operativo Independencia y defensor confeso de la tortura y el exterminio físico de quienes consideraba sus enemigos. Vilas puso especial énfasis en la persecución de maestros, profesores, psicólogos y cualquiera que pudiera ser un ideólogo. Por entonces, Joaquín Morales Solá trabajaba en La Gaceta de Tucumán y era corresponsal de Clarín en esa provincia.
Se publicaron varias informaciones que daban cuenta de la estrecha relación del actual columnista estrella de La Nación con el represor Vilas y con quien lo sucedió en sus genocidas tareas, Antonio Domingo Bussi. Sin embargo, nunca pudo verse, como ahora y por primera vez, a Morales Solá de paisano, con una comitiva de militares con uniforme y casco de combate en pleno operativo.

Ir al artículo

Irlanda: las lecciones de Argentina

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sun, 28 Nov 2010 15:16:00 +0000

Dean Baker, codirector del Center for Economic and Policy Research, recomendó, en un artículo del diario británico The Guardian, que Irlanda “debe estudiar las lecciones de la Argentina”, al señalar que el pueblo irlandés tiene otra opción a la de pagar con ajustes los pecados de sus bancos: rechazar al FMI y romper con el euro.
La decisión de hacer que los trabajadores de Irlanda, junto con los trabajadores en España, Portugal, Letonia y otros países, paguen por la imprudencia de los banqueros de su país es una decisión política impuesta por el Banco Central Europeo [BCE] y el FMI”, opina Baker, y propone: “Irlanda debe estudiar las lecciones de la Argentina”.
En 2001, “el FMI fue empujando a Argentina para seguir cada vez más estrictas medidas de austeridad”, analiza Baker. El programa de austeridad del Fondo “redujo casi un 10% el PIB y empujó a la tasa de desempleo en los dos dígitos”, sin embargo, Argentina “rompió el vínculo supuestamente indisoluble entre su moneda y el dólar y dejó de pagar su deuda”.
“El BCE y el FMI insistirán en que este es el camino al desastre, pero su credibilidad en este punto es cercano a cero. Existe un precedente obvio”: el de Argentina, dice Baker en The Guardian, artículo que, a excepción de Página 12 (lo cita Alfredo Zaiat, en La mirada K), tuvo escasa, cuando no nula, repercusión en la prensa nacional.

Nikisch, contra la "Gación"

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Thu, 18 Nov 2010 17:53:00 +0000

Lenguaje y medios. En su edición on line, el diario Norte, de Resistencia, publica hoy críticas del ex gobernador del Chaco Roy Nikisch al gobierno gacional por la inflación. “En lugar de poner en práctica medidas orientadas a frenar y lograr un descenso en las tasas de inflación, (el gobierno nacional) niega que existe el problema”, dijo el senador radical.

Un consejo de Mujica

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Mon, 15 Nov 2010 15:59:00 +0000

La Nación y su interpretación sesgada de los dichos del presidente de Uruguay.

“Creo que utilizan estas cosas para alimentar las contradicciones internas de la política argentina. Entonces, me quieren utilizar a mí para darles razones a las diferencias de fondo que tienen en la Argentina, y me parece que sirve de poco, especialmente cuando a uno lo sacan de contexto”. Contundente, José Pepe Mujica, el presidente de Uruguay, aclaró sobre sus “críticas” a la Argentina que publicaron diarios porteños, la semana pasada. “Si les van a dar pelota a Clarín, El País y Búsqueda…”, dijo Mujica en una entrevista con Miradas al Sur.

Cómo informó La Nación

Massera y la SIP

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Wed, 10 Nov 2010 16:16:00 +0000

Piden al Gobierno que sea más tolerante, titula hoy el mismo diario que ayer reivindicó la figura del genocida Emilio Massera y el terrorismo de Estado durante la última dictadura militar (1976-1983). La Nueva Provincia, de Bahía Blanca, que despidió con pesar y reconocimiento al asesino de la Esma, fallecido el lunes, reproduce la denuncia de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) de “una campaña oficial” contra el periodismo en la Argentina y el “intento por penalizar a los directores de medios y periodistas”.

Elogio al "almirante"

Hipócritas

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Thu, 28 Oct 2010 15:08:00 +0000

Data Chaco. Se murió el político más odiado. Se murió el déspota, intolerante, autoritario. Se murió quien pisoteó las instituciones republicanas, abusó del poder, despreció al Congreso. Se murió quien sembró el odio, el enfrentamiento y convirtió a sus adversarios en enemigos. Se murió quien revolvió el pasado y hartó a un periodista de tanto revolver.
Se murió quien despreció la libertad de expresión y atacó a la prensa independiente. Se murió quien quiso despojar al campo. Se murió quien aisló al país del mundo. Se murió quien se rodeó de violentos como Moyano y Moreno y sus respectivas patotas, y de Hebe de Bonafini y Luis D’Elía. Se murió el traidor del peronismo. Se murió el esposo de la yeguahijadeputatwittera que está de presidenta. Se murió el revanchista montonero que dividió al país. Se murió quien eligió aliarse con los populistas Chávez, Evo y Correa.
Néstor Kirchner, ex presidente, murió el miércoles 27. Se murió un gran presidente. Se murió el líder que recuperó la autoridad presidencial. Se murió un hombre que cumplió con la nación. Se murió un tremendo luchador. Se murió un fuera de serie. Se murió un político de batalla como pocos. Se murió quien reivindicó la militancia política.
Estas palabras de reconocimiento, justas todas ellas aunque insuficientes, fueron pronunciadas para la ocasión por los mismos que pronunciaron las de los dos primeros párrafos. Ninguna de ellas alcanzará para redimir a los hipócritas, traidores y canallas que, al menos desde hace dos años, están embarcados en una campaña ignominiosa y de maledicencia atroz contra Kirchner y su esposa, la presidenta Cristina Fernández.
Ellos son, entre otros, los Cobos, los Carrió, los Alberto Fernández, los Macri y sus acólitos fascistas, los Duhalde, los Menem, los Felipe Solá, los Aguad, los Biolcati, los Buzzi, los De Angeli, los jerarcas de la Iglesia, los Magnetto, los Fontevecchia, los Escribano, los Morales Solá, los Grondona, los Lanata, los Tenembaum, los Nelson Castro, los Bonelli, los Eliaschev, los Leuco, los Van der Kooy, los Rosendo Fraga, los Ruiz Guiñazú, los Majul.
Por suerte, la fuerza del kirchnerismo está en la gran cantidad de jóvenes que apoyan las políticas de impulsadas desde 2003. Eso quedó bien demostrado en la vigilia en la Plaza de Mayo durante la madrugada de hoy. Sus detractores, por suerte, son demasiado viejos.

Un saludable límite para los medios de comunicación

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sat, 16 Oct 2010 14:52:00 +0000

Data Chaco. El Gobierno del Chaco reglamentó la Ley 6082, que prohíbe al sector público provincial pautar avisos oficiales con empresas periodísticas cuyos propietarios incumplan con las leyes laborales. Se anticipa así un nuevo escenario en la relación de los medios de comunicación con el Estado, que, desde mediados de los 90, con el gobierno de Ángel Rozas, se define como un gran negociado.
La reglamentación de la ley llega justo en medio del conflicto que estalló en el diario La Voz del Chaco, el hermano gemelo del correntino El Libertador, propiedad del inefable dirigente peronista Rodolfo Martínez Llano, donde se cometen todo tipo de atropellos laborales.
En el artículo 1°, la ley establece que el Estado “no podrá realizar publicaciones de ninguna índole (…) en diarios, revistas, periódicos y órganos de difusión que no hayan cumplido previamente las disposiciones legales laborales, la de jubilaciones y pensiones, y toda la legislación social que ampara los derechos del trabajador (…) comprendido en la Ley 12908 (Estatuto del Periodista Profesional) y en la Ley 12921 (Estatuto del Empleado Administrativo de Empresas Periodísticas)”.
Rozas, en su apogeo político, destinó millones de dólares a mantener un aparato propagandístico financiado por el Estado a través de la pauta publicitaria oficial. Según la Fundación Nelson Mandela, el rozismo gastó 500 millones de dólares en seis años en concepto de publicidad, cifra que se repartió entre las empresas periodísticas, incluso aquellas con empleados en negro y otras que aún hoy trabajan casi en la clandestinidad, como ocurre con una productora de noticias que funciona bajo el “amparo diplomático” de una placa que dice “Cónsul Honorario de Brasil”, para eludir a la Justicia por los numerosos juicios que le iniciaron ex empleados (*).
Paradójicamente en aquellos tiempos de dispendio a favor del empresariado mediático, uno de los diarios de Resistencia, El Diario, quebró y dejó en la calle a un centenar de empleados que durante años fueron víctimas del uso de la legislación laboral como papel higiénico por parte del propietario de ese medio.
En Corrientes, las cosas no fueron muy distintas. Quizá ya pocos recuerden a la Agencia Corrientes, la cúspide de un entramado a todas luces ilícito que propició el gobierno de Arturo Colombi (2005-2009) con la publicidad oficial. Su final fue trágico y precipitado: el joven empresario Hernán González Moreno, cara visible de la paraestatal agencia de noticias, apareció muerto de un tiro en una estancia cerca de Goya, a 48 horas de la segunda vuelta electoral en la que finalmente Arturo perdió con su primo Ricardo, el 4 de octubre de 2009, en un episodio de corte mafioso que aún investiga la Justicia.
El último tramo de la gestión arturista será recordado por el escandaloso despilfarro de dinero a favor de medios de comunicación y periodistas que oficiaron en esos tiempos como verdaderos voceros oficiales. Según publicaron algunos sitios en Internet, los pagos por publicidad oficial alcanzaron en agosto de 2009 a unos 21 millones de pesos. La radio AM más importante de la provincia, LT 7 Radio Corrientes, recibió casi 2 millones de pesos y la productora Mega 24, conocida en Corrientes por sus productos periodísticos de baja calidad, casi 1,5 millones.
Esas abultadas transferencias se hacían a través de la Agencia Corrientes, que comenzó a funcionar en 2007, en medio de sospechas en cuanto a la licitud de sus actividades, aunque bastaba con saber que González Moreno era un estrecho colaborador de Martínez Llano.
En el Chaco, con la reglamentación de la Ley 6082, que, entre otros puntos, obliga al Poder Ejecutivo a suspender el servicio de publicidad ante la detección de algún incumplimiento respecto de la legislación laboral en los medios inscriptos como proveedores del Estado, se abriga la esperanza de que los trabajadores de prensa dejen de ser considerados por parte de la patronal como mano de obra barata y poco calificada.

(*) Zona Libre, Sindicato de Prensa de la Provincia del Chaco.

Menem, el elegido... por los empresarios

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sat, 16 Oct 2010 11:54:00 +0000

Ámbito.com. El 53% de los empresarios que concurrieron al 46° Coloquio de Idea, en Mar del Plata, consideró al gobierno de Carlos Menem (1989-1999) como el mejor de los últimos 50 años. Segundo se ubicó el de Arturo Illia. La encuesta, realizada por Ámbito Financiero, excluyó de las opciones a los gobiernos militares. A confesión de parte...

La patria arrocera apura la construcción de Ayuí

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Thu, 02 Sep 2010 23:58:00 +0000

Más. En medio fuertes acusaciones, que incluyen investigaciones en tribunales federales y provinciales, el gobierno radical de Ricardo Colombi apura en Corrientes los últimos trámites para que las empresas lideradas por el vicepresidente de Clarín, José Antonio Aranda, y el magnate norteamericano George Soros comiencen a ejecutar el polémico proyecto Ayuí.

Arqui(pre)textos

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Wed, 25 Aug 2010 00:23:00 +0000

Más. Salieron las palabras a escena y se desató el tembladeral. Santurrones rosario en mano sacaron su mediocridad de paseo en histéricos gorgoritos. Como en un contrapunto entre el medioevo y la era cibernética, funcionarios salieron a explicar y replicar. La piedra del escándalo: las palabras.

Los canitas, una especie en evolución

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Mon, 23 Aug 2010 23:34:00 +0000

Más. Formados en meses y reclutados de los más rotundos fracasos sociales, estos guardianes del orden público del Chaco son víctimas y victimarios de un sistema roto. La inseguridad, la injusticia, la falta de educación se reflejan en su patético desempeño. Anécdotas urbanas y perfiles profesionales de estos muchachitos.

Vaciamiento a la correntina

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Tue, 29 Jun 2010 23:47:00 +0000

Crítica de los Trabajadores (1). Hace poco más de cinco años, el diario La República de Corrientes era el proyecto periodístico más importante del nordeste. Hoy, es un barco que zozobra entre dos amenazas: el despido de casi la mitad de su personal o su cierre definitivo.
La desazón en el matutino más joven de Corrientes empezó a sentirse hace más de un año. El congelamiento de los salarios hasta dejarlos un 100 por ciento por debajo de lo que fija el convenio, la suspensión de las ediciones del sábado y domingo, y los rumores de venta anticipaban un triste desenlace.
Pero la angustia de los 40 trabajadores, entre personal de la redacción y administrativo, se agudizó a fines de mayo, cuando la empresa editora, Medios del Iberá SA, se declaró en crisis a través de un expediente que tramitó ante la Subsecretaría de Trabajo provincial. Y propuso, entre otras medidas, la “reducción de gastos” y el despido de, al menos, 18 empleados.
Medios del Iberá, vinculada con la concesionaria del servicio de agua potable en Corrientes, buscaba desvincular a casi la mitad del personal pagándole el 50 por ciento de las indemnizaciones sobre la base de salarios promedio de 1.600 pesos.
La angustia se convirtió en bronca. Los trabajadores, acompañados y asesorados por la Asociación de Periodistas de Corrientes (APC), filial de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren), se declararon en estado de asamblea, a la espera de una resolución de la Subsecretaría de Trabajo provincial.
Mientras tanto, los empleados de La República recibían el apoyo de colegas y de otros gremios, entre ellos, los trabajadores de Crítica de la Argentina. El 7 de junio, Día del Periodista, con una concurrida marcha por la capital correntina se hizo público el conflicto.
Pero las peores noticias aún no habían llegado. El martes 8 de junio, la cartera laboral correntina dio por caída la tramitación del estado de crisis formulado por la empresa editora. Pese a ello, y a horas de conocerse esa decisión oficial, 15 empleados recibieron telegramas de despido con “justa causa”, que, además, prevén el pago de menos del 50 por ciento de las indemnizaciones.
La bronca devino lucha. La APC y la Fatpren iniciaron las acciones administrativas pertinentes. Esta vez, ante el Ministerio de Trabajo de la Nación. En pocas horas, y mientras los trabajadores del diario marchaban por Corrientes en repudio de los despidos, el gobierno nacional rechazó todo lo actuado por la compañía. También decretó la conciliación obligatoria y la reincorporación de todos los cesanteados.
A tres semanas del inicio del conflicto, las negociaciones entre la patronal y el sindicato continúan. Inflexible, la empresa mantiene su postura. Los trabajadores, por su parte, siguen resistiendo; una lucha sin precedentes.

(1) Crítica de los Trabajadores es un periódico editado por los empleados de Crítica de la Argentina, que luchan por evitar el cierre de ese diario. www.diariocriticadelaargentina.blogspot.com.

Haití ya no existe

noreply@blogger.com (Data Chaco) — Sat, 16 Jan 2010 23:49:00 +0000

Por Pablo Ordaz, El País. Cualquier cifra de muertos es falsa. Para que el número de víctimas del terremoto de Haití se acercara algo a la realidad harían falta dos cosas. La primera es que alguien los hubiera contado, supiera cuánta gente estaba comprando a las cinco de la tarde del martes en el supermercado Caribe o cuántos niños de hasta cinco años durmiendo la siesta o jugando en la guardería Le Petit Prince. Pero nadie lo sabe. Tampoco nadie ha contado cuántos cadáveres han sido quemados ya en las esquinas o cuántos continúan abandonados en medio de las calles -el reportero perdió este sábado la cuenta al llegar a 20 tras la primera media hora de recorrido por el centro de Puerto Príncipe.

Ver artículo completo.