Data Research for the Masses

Πολιτική χαρτογράφηση ευρωβουλευτών Ελλάδας (Απρίλιος 2016)

2016-04-19T16:49:00.000+03:00

Λίγο πριν τη συμπλήρωση δύο ετών από τις τελευταίες Ευρωεκλογές, προσπαθούμε να χαρτογραφήσουμε τα μέλη της ελληνικής αποστολής με βάση τις ψήφους τους στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας. Για τον σκοπό αυτό, συλλέξαμε από την ιστοσελίδα του Ευρωκοινοβουλίου τα PDF με τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα των ψηφοφοριών από την αρχή της περιόδου ως τον Απρίλιο του 2016, και αφού απομονώσαμε τις ψήφους [...], τις αντιστοιχίσαμε στους ευρωβουλευτές.

Μεθοδολογία

Μία από τις δημοφιλείς μεθόδους πολιτικής χαρτογράφησης είναι εκείνη που τοποθετεί το αντικείμενο της ανάλυσης (πολιτευτής/βουλευτής/κόμμα) στο επίπεδο με οριζόντιο άξονα το δίλημμα "Προοδευτισμός - Συντηρητισμός" και με κατακόρυφο άξονα το "Κρατισμός - Φιλελευθερισμός". Το πλεονέκτημά της είναι ότι προσφέρει κάτι αρκετά εύληπτο: οι αντιπαραβολές "αριστερά - δεξιά" και "κράτος - ελεύθερη αγορά" έχουν υπάρξει σταθερά σημεία αναφοράς πολιτικών διακηρύξεων, γεγονός που επιτρέπει την ταχύτερη κατανόηση της απεικόνισης από το κοινό. Ένα βασικό μειονέκτημα είναι ότι αντιμετωπίζει προβλήματα κλιμάκωσης: η αξιολόγηση των ζητημάτων (ψήφων) με τη βοήθεια των οποίων προσδιορίζονται οι συντεταγμένες γίνεται υποχρεωτικά "με το χέρι", και άρα το ρεαλιστικό πλήθος τους περιορίζεται σε μερικές δεκάδες μόνο.

Μια εναλλακτική μέθοδος, την οποία τελικά επιλέξαμε για την ανάλυσή μας, είναι η Κατηγορηματική Εκτίμηση Τριών Βημάτων (NOMINATE) των Poole και Rosenthal. Στα θετικά της συγκαταλέγεται το ότι δεν έχει πρακτικούς περιορισμούς αναφορικά με το μέγεθος της βάσης των θεμάτων. Αυτό επειδή ο αλγόριθμος επιτρέπει τον εντοπισμό αναφαινόμενων ιδιοτήτων, χωρίς να απαιτεί "χειρωνακτική" καθοδήγηση, πέρα από έναν τυπικό προσδιορισμό αρχικών κατευθύνσεων (που, πάντως, εξακολουθεί να έχει την έννοια της σύστασης). Από την άλλη, με τις διαστάσεις (άξονες) που προκύπτουν να είναι εκείνες που διαχωρίζουν καλύτερα τα αντικείμενα στον χώρο, χωρίς να είναι ρητά ορισμένες ούτε ως προς την ερμηνεία ούτε ως προς τον αριθμό τους, οι παραγόμενες απεικονίσεις απαιτούν κάποιες φορές λίγη παραπάνω σκέψη στην ερμηνεία τους. Θεωρούμε ωστόσο ότι αυτή η "από τα κάτω" προσέγγιση υπερτερεί έναντι της κλασικής στο ότι μπορεί και μειώνει την προκατάληψη (bias) των ερευνητικών υποθέσεων, ενώ διευκολύνει την εύρεση λανθανουσών μεταβλητών.

Αποτελέσματα

Εφαρμόζοντας τη μέθοδο NOMINATE τόσο στο σύνολο των ψήφων, όσο και στα επιμέρους σύνολα ανά θεματική κατηγορία, διαπιστώσαμε ότι κατά κανόνα αρκούν δύο και μόνο διαστάσεις για έναν ουσιαστικό διαχωρισμό (~97%) των ευρωβουλευτών (σε κάποιες περιπτώσεις χρησιμοποιήσαμε και τρίτη διάσταση προκειμένου να βελτιώσουμε την απεικόνιση). Ο αλγόριθμος απορρίπτει τις περιπτώσεις απόλυτης ή σχετικής ομοφωνίας (ομοφωνία παρόντων). Οι περιπτώσεις αυτές δεν είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες, μιας και συνήθως αφορούν σε διαδικαστικά και όχι πολιτικά ερωτήματα.

Σημειώσεις:

Τα γραφήματα είναι ομαδοποιημένα με βάση οπτικές ομοιότητές τους.
Όταν παρέχεται ερμηνεία αξόνων, αυτή αναφέρεται σε συγκεκριμένο γράφημα και όχι απαραίτητα στο σύνολο της ομάδας.
Το όριο για να συμπεριληφθεί ευρωβουλευτής στα επιμέρους γραφήματα είναι οι 20 ψήφοι, ενώ το όριο για την ξεχωριστή παρουσίαση θεματικής ενότητας είναι οι 40 ψηφοφορίες.
Οι ψηφοφορίες για τις θεματικές ενότητες που δεν παρουσιάζονται ξεχωριστά [Πολιτισμού και Εκπαίδευσης (21 ψηφοφορίες), Ανάπτυξης (22), Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας Καταναλωτών (35), και Ιχθυοκαλλιεργειών (32)] περιλαμβάνονται στο γράφημα επί του συνόλου της βάσης.

Όλα τα θέματα [2549 ψηφοφορίες μετά την απαλοιφή, ακρίβεια αξόνων: 91% + 6 = 97%]

Σε γενικές γραμμές, οι ευρωβουλευτές κινούνται στα όρια της ευρω-ομάδας ή στα όρια των εγχώριων πολιτικών σχηματισμών όπου ανήκουν. Φαίνονται να υπάρχουν ορισμένα ισχυρά καθορισμένα μπλοκ (ΣυΡιζΑ, ΧΑ) ενώ παρατηρούνται μερικές αποκλίσεις, όπως αυτή του κ. Ανδρουλάκη από το βασικό μπλοκ των Σοσιαλδημοκρατών (S&D, ΠαΣοΚ-Ποτάμι), καθώς και των κ.κ. Σπυράκη και Κύρτσου από το μπλοκ του Λαϊκού Κόμματος (EPP, ΝΔ).

Ο οριζόντιος άξονας, ο οποίος μόνος του εξηγεί τις ψήφους με ακρίβεια 91%, θα μπορούσε να θεωρηθεί δείκτης οικονομικού φιλελευθερισμού. Ο κατακόρυφος άξονας, η συνδυαστική χρήση του οποίου ανεβάζει την ακρίβεια στο 97%, έχει μια πολυπλοκότερη ερμηνεία: αφενός διαχωρίζει σχηματισμούς που περικλείουν στην ιδεολογία τους την έννοια του εθνικού στοιχείου ή/και της εθνικότητας, αφετέρου προκρίνει (βαθμός κοντά στο +1) τα μέλη της Ευρωπαϊκής Αριστεράς (GUE-NGL). Έτσι, ίσως να μπορούμε να τον θεωρήσουμε άξονα "δημοκρατικοποίησης ευρωπαϊκών διαδικασιών".

Ομάδα Α - Οι διαφοροποιήσεις

Εξωτερική πολιτική (AFET) [400 ψ., ακρ: 91% + 5 = 96%]

Οικονομική και Νομισματική Πολιτική (ECON) [261 ψ., ακρ: 90% + 5 = 95%]

Περιβάλλον, Δημόσια Υγεία και Ασφάλεια Τροφίμων (ENVI) [252 ψ., ακρ: 89% + 7 = 96%]

Διεθνές Εμπόριο (INTA) [194 ψ., ακρ: 91% + 7 = 98%]

Βιομηχανία, Έρευνα και Ενέργεια (ITRE) [123 ψ., ακρ: 88% + 7 = 95%]

Χαρακτηριστικό της ομάδας γραφημάτων είναι οι διακριτές διαφορές μεταξύ των πολιτικών σχηματισμών, αν και το συμπαγές των τελευταίων ποικίλλει, όπως στην περίπτωση των ευρωβουλευτών του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος στις ενότητες Διεθνούς Εμπορίου, και Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας. Ένα δεύτερο συμπέρασμα είναι η εύκολη διαφοροποίηση των ευρωβουλευτών του Λαϊκού Κόμματος στον κύριο (οριζόντιο) άξονα.

Ομάδα Β - Οι προσεγγίσεις S&D και EPP

Προϋπολογισμοί (BUDG) [251 ψ., ακρ: 92% + 5 = 97%]

Έλεγχος Προϋπολογισμών (CONT) [143 ψ., ακρ: 95% + 1 = 96%]

Συνταγματικά Θέματα (AFCO) [141 ψ., ακρ: 96% + 1 = 97%]

Νομικά Θέματα (JURI) [88 ψ., ακρ: 93% + 4 = 97%]

Η ομάδα περιλαμβάνει γραφήματα στα οποία διακρίνεται μια κάποιου είδους "συμπόρευση" των μελών του Σοσιαλδημοκρατικού και του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Οι θεματικές περιστρέφονται γύρω από κανονιστικά ζητήματα.

Ομάδα Γ - Οι προσεγγίσεις S&D και GUE-NGL

Εργασία και Κοινωνική Πολιτική (EMPL) [126 ψ., ακρ: 92% + 3 = 95%]

Κοινωνικές Ελευθερίες, Δικαιοσύνη και Εσωτερική Πολιτική (LIBE) [181 ψ., ακρ: 88% + 10 = 98%]

Δικαιώματα Γυναικών και Ισότητα Φύλων (FEMM) [122 ψ., ακρ: 93 + 5 = 98%]

Σε αντίθεση με την προηγούμενη ομάδα, εδώ συγκεντρώνονται οι περιπτώσεις όπου οι Σοσιαλδημοκράτες μάλλον προσεγγίζουν την Ευρωπαϊκή Αριστερά, και οι οποίες έχουν να κάνουν με θέματα κοινωνικής πολιτικής και κοινωνικών δικαιωμάτων. Η προσέγγιση παίρνει ένα χαρακτήρα ταύτισης στα θέματα ισότητας φύλων.

Ομάδα Δ - Οι ενδείξεις αυτονόμησης

Γεωργία και Αγροτική Ανάπτυξη (AGRI) [44 ψ., ακρ: 95% + 4 = 99%]

Περιφερειακή Ανάπτυξη (REGI) [49 ψ., ακρ: 96% + 2 = 98%]

Μεταφορές και Τουρισμός (TRAN) [59 ψ., ακρ: 96% + 3 = 99%]

Αν και η ομάδα περιλαμβάνει θεματικές ενότητες με σημαντικά χαμηλότερο αριθμό ψηφοφοριών, η ένδειξη "αντάρτικου" από βουλευτή είναι αρκετά έντονη για να θεωρηθεί τυχαίο γεγονός. Η συμπεριφορά του κ. Ανδρουλάκη, εκλεγέντα με το ΠαΣοΚ-Ελιά και μέλος της ευρωκοινοβουλευτικής ομάδας των Σοσιαλδημοκρατών, παρουσιάζει μια εμφανή διαφοροποίηση σε σχέση με τις αντίστοιχες συναδέλφων του που είτε εξελέγησαν με τον ίδιο σχηματισμό (κ. Καϊλή), είτε μετέχουν στην ίδια ευρωομάδα (κ.κ. Κύρκος, Γραμματικάκης). Μάλιστα, το γεγονός ότι αυτή εντοπίζεται σε, τουλάχιστον για τα ελληνικά δεδομένα, συγγενείς χώρους (αγροτική ανάπτυξη, περιφερειακή ανάπτυξη, τουρισμός) μάλλον φανερώνει μια συνειδητή διαφοροποίηση σε πολιτικό επίπεδο.

Επέκταση στις τρεις διαστάσεις

Όπως περιγράψαμε στην εισαγωγή, ένα από τα πλεονεκτήματα του αλγορίθμου είναι ότι δεν περιορίζεται σε συγκεκριμένες διαστάσεις. Αν και έχουμε ήδη επιτύχει ακρίβεια της τάξης του 97% για το σύνολο των θεμάτων (2549 ψηφοφορίες μετά την απαλοιφή), μπορούμε να δοκιμάσουμε να βρούμε και μια τρίτη διάσταση. Η επανεκτέλεση του αλγορίθμου για τις τρεις διαστάσεις οδηγεί σε ολική βελτίωση της ακρίβειας κατά μόλις μία ποσοστιαία μονάδα (από 97% σε 98%).

Η ερμηνεία της τρίτης διάστασης δεν είναι προφανής, ενώ, όπως φαίνεται και από το κινούμενο γράφημα, οι προβολές των ευρωβουλευτών στον άξονα "Third" φαίνεται να είναι συγκεντρωμένες εντός του διαστήματος [-0.5, 0.5]. Αντιθέτως, κάποιες προβολές στους δύο βασικούς άξονες ("First" και "Second") προσεγγίζουν τα άκρα (-1 και 1). Αυτό σημαίνει ότι ο άξονας "Third" βελτιώνει την ακρίβεια μεν, όχι σε ιδιαίτερα σημαντικό ποσοστό δε.

Παράρτημα: Συσταδοποίηση

Μια εναλλακτική χαρτογράφηση μπορεί να γίνει με τη βοήθεια της ιεραρχικής συσταδοποίησης (hierarchical clustering). Η συσταδοποίηση αυτού του τύπου γίνεται πάνω σε ένα πίνακα ευκλείδειων αποστάσεων. Περιληπτικά, ξεκινώντας από μία συστάδα για κάθε ευρωβουλευτή, σταδιακά ενώνονται οι συστάδες που βρίσκονται "πιο κοντά" στον χώρο, διαμορφώνοντας μια δενδρική δομή. Εκτελώντας τον αλγόριθμο συσταδοποίησης για το σύνολο των ψηφοφοριών και τις αποστάσεις στον χώρο των τριών διαστάσεων, έχουμε το εξής αποτέλεσμα:

Ξεκινώντας από πάνω και δεξιά, βλέπουμε τους κ.κ. Παπαδημούλη, Κούνεβα, Κούλογλου και Χρυσογόνο να βρίσκονται πάρα πολύ κοντά και ουσιαστικά να συνιστούν το "κλαδί" του νυν ΣυΡιζΑ. Η κ. Σακοράφα (εκλεγείσα με τον ΣυΡιζΑ, νυν ανεξάρτητη) είναι η επόμενη που συνδέεται στο κλαδί, ενώ ακολουθεί ο κ. Χουντής (επιλαχών του ΣυΡιζΑ, νυν μέλος της Λαϊκής Ενότητας). Λίγο πιο μακριά, βρίσκεται ο κ. Μαριάς (εκλεγείς με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, νυν ανεξάρτητος) (*) και ακόμα μακρύτερα οι ευρωβουλευτές του Κομμουνιστικού Κόμματος. Συνδεόμενοι οι ευρωβουλευτές της Χρυσής Αυγής σχηματοποιείται το κλαδί του ευρωσκεπτικισμού.

Στην άλλη πλευρά, οι κ.κ. Κύρκος και Καϊλή συγκρατούν μια πρώτη ομάδα Σοσιαλδημοκρατών με τον κ. Γραμματικάκη να βρίσκεται αρκετά κοντά. Η εν μέρει αυτόνομη παρουσία του κ. Ανδρουλάκη είναι εμφανής και εδώ, και ακολουθεί. Στην περιοχή της Νέας Δημοκρατίας παρατηρούμε μια συμπόρευση των κ. Ζαγοράκη και κ. Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη, την οποία προσεγγίζει και ο κ. Κεφαλογιάννης. Οι κ.κ. Σπυράκη και Κύρτσος φαίνεται να έχουν μια σχετικά πιο αυτόνομη παρουσία τηρώντας ωστόσο κάποιες βασικές κομματικές γραμμές.

(*) Ο κ. Μαριάς έχει και το προνόμιο να είναι εκείνος ο ευρωβουλευτής για τον οποίο ο αλγόριθμος σημειώνει συνολικά την χαμηλότερή του ακρίβεια, ως προς την ψήφο ανά θεματική ενότητα, με διάμεσο 96%. Οι αντίστοιχες διάμεσοι για τα υπόλοιπα μέλη της ελληνικής αποστολής κυμαίνονται στο διάστημα 98%-100%. Το γεγονός αυτό καθιστά τον κ. Μαριά ως τον πλέον "απρόβλεπτο" ευρωβουλευτή της χώρας.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Κυκλοφορίες κυριακάτικων εφημερίδων από τον Ιανουάριο 2011 ως τον Μάρτιο 2016

2016-04-11T13:54:00.000+03:00

Στο σημερινό κείμενο προσπαθούμε να ανιχνεύσουμε τις κυκλοφοριακές τάσεις των πολιτικών και αθλητικών εφημερίδων της Κυριακής παρουσιάζοντας διαγράμματα τάσεων και εποχικότητας. Στο παράρτημα καταγράφουμε ένα παράδοξο αναφορικά με την εφημερίδα "Το Άρθρο".

Μεθοδολογία

Αρχική πηγή μας ήταν τα επίσημα δελτία κυκλοφοριών που δημοσιεύονται από τα πρακτορεία Τύπου από την αρχή του 2011 μέχρι και τον Μάρτιο του 2016. Αφού τα συλλέξαμε και τα μετατρέψαμε σε μια μηχαγνώσιμη μορφή, προχωρήσαμε [...] σε διαχωρισμό/διάσπαση χρονοσειράς (time-series decomposition): αυτή η οικογένεια μεθόδων αποπειράται να αναλύσει μια αλληλουχία μετρήσεων σε τρία μέρη: την γενική τάση (trend), την εποχικότητα (seasonality) και το υπόλοιπο (remainder). Στον τομέα των εφημερίδων, η τάση δίνει τον βασικό τόνο της κυκλοφορίας, η εποχικότητα αναφέρεται σε συμπεριφορά που επαναλαμβάνεται ανά συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, ενώ το υπόλοιπο επισημαίνει έκτακτες αυξομειώσεις (αποκλειστικά θέματα, προσφορές κλπ).

Μια αρχική ανάλυση έδειξε ότι ο διαχωρισμός με τη βοήθεια της μεθόδου των τοπικών πολυωνυμικών παλινδρομήσεων επαρκεί για μια εύληπτη, πρώτη παρουσίαση. Για την εφαρμογή της απαιτούνται διαθέσιμες κυκλοφορίες τουλάχιστον δύο περιόδων (ετών). Έτσι, έντυπα με χρονοσειρές μικρότερης διάρκειας ("Kontra News", "Ακρόπολη", "Αθλητική Ημέρα") ή με σημαντικά διαστήματα μη δημοσίευσης κυκλοφοριών ("Καθημερινή") δεν περιλαμβάνονται στην ανάλυση.

Αποτελέσματα
Οι μέσες μηνιαίες κυκλοφορίες των κυριακάτικων εφημερίδων για τον Μάρτιο 2016 έχουν ως εξής:

Πολιτικές εφημερίδες

Έντυπο	Πωλήσεις
Πρώτο Θέμα	93690
Το Βήμα της Κυριακής	77298
Έθνος της Κυριακής	68692
Real News	58075

Κυριακάτικη Δημοκρατία	19942
Τύπος της Κυριακής	16102
Ριζοσπάστης της Κυριακής	13008

Ελεύθερη Ώρα Κυριακής	5382
Αυγή της Κυριακής	3745
Το Παρόν	2438
Το Χωνί	1250
Το Άρθρο	1208
Βραδυνή	715
Λόγος της Κυριακής	72

Αθλητικές Εφημερίδες

Έντυπο	Πωλήσεις
Φως των Σπορ	5805
Sportday	4070
Goal News	5445
Live Sport	5025
Γαύρος	2570
Πρωταθλητής	2475
Η Ώρα των Σπορ	2195
Η Πράσινη	1815
Η Γάτα	1045

Διαγράμματα τάσεων

Παρατηρούμε ότι, σε σχέση με τις εποχικά σταθμισμένες κυκλοφορίες του Ιανουαρίου 2011, το σύνολο σχεδόν των πολιτικών εντύπων εμφανίζουν κάμψη στις πωλήσεις τους. Οι λεγόμενες "μεγάλες εφημερίδες" ("Πρώτο Θέμα", "Βήμα", "Έθνος", "Real News") εμφανίζουν πτώση μεταξύ 25% και 45%. Από αυτές, το "Βήμα", αν και δείχνει σημάδια σταθεροποίησης από την άνοιξη του 2015 και μετά, έχει υποστεί τη σημαντικότερη ποσοστιαία απώλεια, ενώ το "Έθνος" έχει υποστεί την πιο απότομη (άνοιξη του 2014 και μετά). Στις τρεις εφημερίδες μεσαίας κυκλοφορίας ("Δημοκρατία", "Ελεύθερος Τύπος", "Ριζοσπάστης") η πτώση κινείται πάνω από το 40%, ενώ στις υπόλοιπες (χαμηλή κυκλοφορία) η πτώση υπερβαίνει το 70% για όλες πλην δύο ("Αυγή" και "Ελεύθερη Ώρα").

Από το 2011 ως την έναρξη του 2013, η "Αυγή" σημειώνει σημαντική αύξηση, κινούμενη μάλιστα σε σταθερή βάση πάνω από το 50% μέσα στο διάστημα φθινόπωρο 2013 - Ιανουάριος 2015. Στη συνέχεια δείχνει κάποια συγκρατημένη πτώση, που όμως μετατρέπεται σε πολύ απότομη από το Πάσχα 2015 και μετά.

Στον αντίποδα, η "Ελεύθερη Ώρα" δίνει την εντύπωση ενός εκδοτικού "θαύματος": καταφέρνει να διπλασιάσει την βασική τάση της περίπου στην ίδια περίοδο που το επιτυγχάνει και η "Αυγή"(καλοκαίρι 2012), όμως φαίνεται να διανύει μια δεύτερη περίοδο σταθερής αύξησης από τον Ιανουάριο του 2015 και μετά.

Η εικόνα στις αθλητικές εφημερίδες της Κυριακής είναι ακόμα πιο απογοητευτική. Αν και υπάρχουν σημάδια σταθεροποίησης για κάποιες εφημερίδες από το 2015 και μετά ("Sportday", "Goal News", "Γαύρος"), σχεδόν όλες εμφανίζουν κυκλοφοριακές μειώσεις που υπερβαίνουν το 60%.

Εξαιρέσεις αποτελούν η "Ώρα για Σπορ" και η "Live Sport", με την πρώτη να κατορθώνει να μετατρέψει την πολύ απότομη πτώση της μέχρι την άνοιξη του 2012 σε αξιόλογη άνοδο μέχρι περίπου τα μέσα του 2013, προφανώς συμβαδίζοντας με τις εξελίξεις στο ποδοσφαιρικό τμήμα του συλλόγου στον οποίο πρόσκειται (ΑΕΚ).

Από την άλλη, η "Live Sport" παρουσιάζεται στα περίπτερα το 2012 και κατορθώνει να κερδίσει σημαντικό κομμάτι του κοινού, μάλλον αποσπώντας αναγνώστες από έντυπα παραπλήσιας στόχευσης ("Sport Day", "Goal News"). Μάλιστα, η πτώση που εμφανίζει από το 2014 και μετά είναι αρκετά αμβλεία ώστε να μπορεί να στοιχειοθετηθεί ισχυρισμός περί "σταθεροποίησης".

Διαγράμματα εποχικότητας

Σε ό,τι έχει να κάνει με την εποχικότητα, η ρήση "δεν υπάρχουν ειδήσεις τον μήνα Αύγουστο" φαίνεται να εξηγεί ικανοποιητικά τις κυκλοφορίες των πολιτικών εφημερίδων. Κάποιες ("Real News") ξεκινούν ήδη από το Πάσχα να χάνουν αξιόλογο ποσό φύλλων (5.000), ενώ για αυτές που διακόπτουν τις προσφορές τους κατά τον Αύγουστο ("Πρώτο Θέμα") η πτώση είναι ακόμα πιο σημαντική (25.000). Λαμβάνοντας υπόψη τα αντίστοιχα διαγράμματα των τάσεων, συμπεραίνουμε ότι η αύξηση πωλήσεων στην περίοδο φθινοπώρου-χειμώνα αδυνατεί να συγκρατήσει την γενική πτώση.

Αξίζει να σημειωθεί η διακριτή αύξηση που σημειώνουν ορισμένες εφημερίδες χαμηλότερης κυκλοφορίας ("Ελεύθερη Ώρα", "Το Χωνί") κατά την περίοδο του Πάσχα, όταν και κατά κανόνα συνοδεύουν τα φύλλα τους με CD/DVD θρησκευτικών ύμνων.

Οι δυσανάλογα υψηλές πωλήσεις στην περίοδο των καλοκαιρινών μετεγγραφών (Ιούλιος - Σεπτέμβριος) είναι το κυρίαρχο χαρακτηριστικό εποχικότητας των αθλητικών φύλλων. Αν θέλαμε να προσθέσουμε κάτι, θα ήταν να επισημάνουμε ότι υπάρχουν ενδείξεις μετακίνησης μερίδας αναγνωστών, συγκεκριμένα φίλων του Ολυμπιακού, κατά τον μήνα Μάιο από την εφημερίδα "Φως των Σπορ" προς τις παραπλήσιες, αν και πιο φανατικές, εφημερίδες "Γαύρος" και "Πρωταθλητής".

Διαγράμματα υπολοίπων

Για την πληρότητας της ανάλυσης, παρουσιάζουμε ορισμένα διαγράμματα με ενδεικτικά υπόλοιπα, τα οποία θυμίζουμε ότι συγκεντρώνουν εκείνο το κομμάτι κυκλοφοριών που η μέθοδος κρίνει ότι οφείλονται σε έκτακτα γεγονότα. Βλέπουμε ότι το "Βήμα" σημείωσε μια πολύ σημαντική αύξηση πωλήσεων κατά το φθινόπωρο του 2013 (οφείλεται στη δημοφιλή προσφορά αναγνωστικών για το Δημοτικό). Αντίστοιχα φαίνονται να κινούντα τα πράγματα για το "Έθνος", με τις προσφορές του ίδιου εντύπου κατά τον χειμώνα 2013-2014.

Από την άλλη, "Ριζοσπάστης" και "Αυγή" έχουν ξεκάθαρες κορυφώσεις κατά την περίοδο άνοιξης-καλοκαιριού 2012, όπως επίσης και κατά την περίοδο των εκλογικών αναμετρήσεων Ιανουαρίου 2015 (βουλευτικές εκλογές) και Ιουλίου 2015 (δημοψήφισμα για την έγκριση της δανειακής συμφωνίας).

Τέλος, στις αθλητικές εφημερίδες "Φως των Σπορ" και "Πράσινη", οι εξάρσεις στα διαγράμματα μάλλον σηματοδοτούν σημαντικές επιτυχίες (αντιστοίχως) Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού σε κάποιο άθλημα.

Παράρτημα: Εφημερίδα "Το Άρθρο"

Η περίπτωση της εφημερίδας "Το Άρθρο" είναι ιδιάζουσα. Ίσως κάποιοι αναγνώστες παρατήρησαν την απρόσμενα χαμηλή εποχικότητα στην κυκλοφορία της, που αριθμητικά τουλάχιστον προσεγγίζει εκείνη της εφημερίδας "Λόγος". Όμως, ρίχνοντας μια ματιά στις μέσες μηνιαίες κυκλοφορίες του Μαρτίου, που παρατίθενται στην αρχή του κειμένου, διαπιστώνουμε ότι ενώ η εφημερίδα "Άρθρο" πουλάει περίπου 1200 φύλλα, ο "Λόγος" πουλάει μόλις 70.

Η γραφική παράσταση των πρωτογενών δεδομένων (μη εποχικά σταθμισμένες τιμές) για τα έντυπα παραπλήσιας κυκλοφορίας δίνει μια ακόμα πιο ξεκάθαρη διαφοροποίηση: το "Άρθρο" εμφανίζει μάλλον στάσιμη κυκλοφορία περίπου 2200 φύλλων μέχρι τον Ιανουάριο του 2012, και εξαιρετικά στάσιμη (1250-1300 φύλλα) από τον Απρίλιο του ίδιου έτους μέχρι και σήμερα, φαινόμενο που δεν μπορεί να εξηγηθεί πειστικά τουλάχιστον από τα στοιχεία που έχουμε στην κατοχή μας.

Προσπαθήσαμε επανειλημμένα να επικοινωνήσουμε με τα πρακτορεία Τύπου προκειμένου να αποκλείσουμε την πιθανότητα λάθους στα επίσημα δελτία κυκλοφοριών, αλλά δεν έχουμε λάβει κάποια απάντηση μέχρι σήμερα.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Ψάχνοντας για τηλεοπτικές σειρές στο IMDb - Παράρτημα Α - Εξέλιξη σειρών παραγωγής 2000-2016

2016-04-07T12:50:00.003+03:00

Στο πρώτο παράρτημα της σειράς "Ψάχνοντας για τηλεοπτικές σειρές στο IMDb" παρουσιάζουμε συγκεντρωτικό πίνακα με τις αξιολογήσεις των επεισοδίων για δημοφιλείς σειρές παραγωγής από το 2000 και μετά.

Δημοσιεύονται οι σειρές διάρκειας τουλάχιστον οκτώ επεισοδίων, ταξινομημένες με βάση τη φθίνουσα διάμεσο των ψήφων ανά επεισόδιο. Για τη δημιουργία της γραμμής που ενώνει τις αξιολογήσεις χρησιμοποιήθηκε ήπια εξομάλυνση [...].

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:
Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Βουλευτικές εκλογές 2015 (Σεπτέμβριος) - Μέρος 2ο - Ποσοστιαίες και αριθμητικές μεταβολές της δύναμης των κομμάτων

2015-09-28T11:09:00.000+03:00

Συνεχίζοντας την ανάλυσή μας για τις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, εξετάζουμε τις μεταβολές της δύναμης των κομμάτων στους δήμους της χώρας σε σχέση με την αναμέτρηση του Ιανουαρίου.

Δεδομένου ότι στις πρόσφατες εκλογές υπήρξε πολύ χαμηλή συμμετοχή του εκλογικού σώματος, μια ενδεχόμενη απευθείας σύγκριση των αντιστοίχων ονομαστικών ποσοστών (κλάσμα ψήφων κόμματος προς τα έγκυρα ψηφοδέλτια) θα ήταν παραπλανητική, αφού η δραματική αλλαγή της βάσης (έγκυρα ψηφοδέλτια) καθιστά ουσιαστικά ανόμοιες τις συγκρινόμενες ποσότητες.

Μια εναλλακτική λύση, την οποία και παρουσιάζουμε παρακάτω, είναι να χρησιμοποιηθεί ως βάση η αριθμητική δύναμη (ψηφοφόροι) κάθε κόμματος στις εκλογές του Ιανουαρίου. Το θετικό της λύσης αυτής είναι ότι γίνεται ευκολότερος ο εντοπισμός των περιοχών όπου κάποιο κόμμα κινητοποίησε περισσότερους ψηφοφόρους, άρα και αύξησε την πραγματική δύναμή του. Σημειώνουμε ότι το αντίστροφο δεν ισχύει πάντα: μια αρνητική μεταβολή είναι ίσως ασφαλέστερο να ερμηνεύεται ως αδιαφορία παρά ως οριστική εγκατάλειψη κόμματος. ειδικά σε περιπτώσεις, όπως η τωρινή, με έντονο το φαινόμενο της αποχής.

Κάθε γράφημα αποτελείται από δύο χάρτες: ο πρώτος παρουσιάζει την ποσοστιαία μεταβολή της δύναμης κάθε κόμματος και ο δεύτερος την μεταβολή του αριθμού των ψηφοφόρων. Βάση σύγκρισης και στις δύο περιπτώσεις είναι ο αριθμός των ψηφοφόρων του κόμματος στις εκλογές του Ιανουαρίου. Για παράδειγμα, αν σε κάποιο δήμο της χώρας οι συνολικές ψήφοι για τον ΣυΡιζΑ είναι 1000 και 1400, στις εκλογές Ιανουαρίου και Σεπτεμβρίου αντίστοιχα, τότε ο δήμος χρωματίζεται με βαθύ μπλε (> 15%) στον πρώτο χάρτη, και με ανοιχτό γαλάζιο στον δεύτερο (300 ... 1000). Να σημειωθεί ότι η κλίμακα του δεύτερου χάρτη (χάρτης αριθμητικών μεταβολών) διαφέρει μεταξύ ΣυΡιζΑ-ΝΔ και μικρότερων κομμάτων, μιας και για τα τελευταία μια χαμηλότερη αύξηση σε απόλυτα νούμερα μπορεί να θεωρηθεί αρκετά σημαντική. Έτσι, το υψηλό όριο για αυτά ανέρχεται σε 300 ψήφους αντί 1000.

Ποσοστιαίες και αριθμητικές μεταβολές της δύναμης των κομμάτων

ΣυΡιζΑ

Ο ΣυΡιζΑ εμφανίζει κέρδη ή συγκρατημένες απώλειες στην Ανατολική Θράκη (νομός Έβρου), καθώς και στην Ανατολική και Δυτική Μακεδονία (νομοί Σερρών και Καστοριάς αντίστοιχα). Στην υπόλοιπη χώρα εμφανίζει έντονη πτώση, που αρκετά συχνά υπερβαίνει το 15% επί των ψήφων που είχε συγκεντρώσει στις εκλογές του Ιανουαρίου. Οι μεγαλύτερες αριθμητικές απώλειες εντοπίζονται σε Κεντρική Μακεδονία, Θεσσαλία, Επτάνησα, Βόρεια και Ανατολική Πελοπόννησο, Δυτική Στερεά, Αττική, Ανατολικό Αιγαίο και Κρήτη.

Νέα Δημοκρατία

Η Νέα Δημοκρατία εμφανίζει ποσοστιαία πτώση, που της κοστίζει και στο πλήθος των ψηφοφόρων, στο σύνολο της Μακεδονίας, την Κεντρική Πελοπόννησο, τη Δυτική Κρήτη και το Ανατολικό Αιγαίο. Αν και ο χάρτης της αριθμητικής μεταβολής της ομοιάζει με τον αντίστοιχο του ΣυΡιζΑ, η άνοδός της στους δήμους όπου ενισχύει περισσότερο τη δύναμή της δεν καταφέρνει να ξεπεράσει τις 540 επιπλέον ψήφους (δήμος Αρριανών: +533, δήμος Μύκης: +369, δήμος Άνδρου: +310).

Χρυσή Αυγή

Η Χρυσή Αυγή παρουσιάζεται να έχει αυξανόμενη δύναμη στο σύνολο σχεδόν της χώρας, με άνοδο πάνω από 15% στα νησιά του Αιγαίου και την Κρήτη. Η αριθμητική αύξηση είναι εμφανής, ιδιαίτερα στον νομό Χανίων, τη Λέσβο και τα Δωδεκάνησα, ενώ η πανελλαδική μείωση των ολικών ψήφων της μάλλον οφείλεται στις σαφείς αποδυναμώσεις της πρωτίστως στην Αττική και δευτερευόντως στη Θεσσαλονίκη.

ΠαΣοΚ-ΔημΑρ

Η ποσοστιαία άνοδος της συνεργασίας ΠαΣοΚ-ΔημΑρ, επί των αθροιστικών ψήφων που είχαν συγκεντρώσει στις προηγούμενες εκλογές, ξεπερνά το 15% στην Κεντρική Ελλάδα, στη Βόρεια, Ανατολική και Δυτική Πελοπόννησο, στις Κυκλάδες και την Κρήτη. Πτώση που κοστίζει σημειώνεται στην Κεντρική Μακεδονία και την Θράκη (πλην νομού Ροδόπης). Παρατηρώντας το χάρτη των αριθμητικών μεταβολών, βλέπουμε ότι σαφή αριθμητική συνεισφορά έχουν η Αχαΐα και η Κρήτη, περιοχές στις οποίες το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών είχε ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά κατά τις εκλογές του Ιανουαρίου. Αυτό ίσως να σημαίνει πως η μη συμμετοχή του Κινήματος στην εκλογική διαδικασία του Σεπτεμβρίου οδήγησε μη αμελητέο τμήμα των ψηφοφόρων του να στηρίξουν το εγχείρημα της "Δημοκρατικής Συμπαράταξης".

ΚΚΕ

Για το ΚΚΕ ο χάρτης των αριθμητικών μεταβολών δείχνει μια πληρέστερη εικόνα: αν και δεν εμφανίζει άνοδο των δυνάμεών του πάνω από 100 ψήφους σε κανένα δήμο, η αριθμητική πτώση του εντοπίζεται κατά κύριο λόγο σε περιοχές όπου παραδοσιακά σημειώνει υψηλές επιδόσεις (Κέρκυρα, Λέσβος, Δυτική Αττική). Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη λίγο-πολύ διατήρηση των δυνάμεών του πανελλαδικά.

Ποτάμι

Το Ποτάμι έχει σημαντικές απώλειες στο σύνολο της χώρας, με μόνες ουσιαστικές εξαιρέσεις τους δήμους Αρριανών και Ιάσμου στον νομό Ροδόπης. Όμως, η σημαντική πτώση των δυνάμεών του στα αστικά κέντρα και την Κρήτη είναι αρκετή για να δώσει μια εικόνα κατάρρευσης.

ΑνΕλ

Οι ΑνΕλ χάνουν σημαντικό κομμάτι της δύναμής τους στην πλειοψηφία των δήμων της χώρας, με το κόστος σε αριθμό ψήφων να εντοπίζεται σε Κεντρική Μακεδονία, Στερεά Ελλάδα, Βόρεια Πελοπόννησο, Αττική και Βόρεια Κρήτη.

Ένωση Κεντρώων

Η Ένωση Κεντρώων είναι το μοναδικό κοινοβουλευτικό κόμμα που δεν παρουσιάζει πτώση στη δύναμή του, αλλά αντιθέτως εμφανίζει άνοδο πάνω από 10% σε όλους τους δήμους της Επικράτειας. Φαίνεται ότι ο καθοριστικός παράγοντας που τελικά το οδηγεί στη Βουλή είναι η επέκτασή του στα μεγάλα αστικά κέντρα (Αττική, Πάτρα, Ηράκλειο, Λάρισα, Χανιά), που πλέον προστίθενται στο παραδοσιακό "κάστρο" της Θεσσαλονίκης.

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Βουλευτικές εκλογές 2015 (Σεπτέμβριος) - Μέρος 1ο - Οπτικοποίηση αποτελεσμάτων ανά δήμο

2015-09-23T15:31:00.000+03:00

Με βάση τα αποτελέσματα στις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 επιχειρούμε να οπτικοποιήσουμε τις επιδόσεις των κομμάτων ανά δήμο της περιφέρειας.

Όπως στις περιπτώσεις των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου 2012 και των βουλευτικών εκλογών του Ιανουαρίου 2015, θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε μέσω γραφημάτων-χαρτών, τόσο για την Επικράτεια όσο και για την Αττική, στα ακόλουθα βασικά ερωτήματα:

Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;
Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;
Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το αντίστοιχο πανελλαδικό ποσοστό;

Επίσης, παρουσιάζουμε ορισμένες μετωπικές αναμετρήσεις μεταξύ κομμάτων και εξετάζουμε το κατά πόσο στοιχειοθετείται η υπόθεση ύπαρξης δικομματισμού.

Τέλος, επεκτείνουμε την ανάλυσή μας με την ανά δήμο κατανομή του ισοδύναμου αριθμού κομμάτων, λαμβάνοντας ως βάση τον δείκτη Golosov. Ο δείκτης αυτός προσπαθεί να περιγράψει το βαθμό κερματισμού του εκλογικού σώματος και μπορεί να ερμηνευθεί ως το "ρεαλιστικό" πλήθος των "βιώσιμων" πολιτικών κομμάτων που θα μπορούσαν να υπάρξουν σε μια εκλογική περιφέρεια στην οποία δραστηριοποιούνται σχηματισμοί ανομοιόμορφης επιρροής (βλ. DOI: 10.1177/1354068809339538).

Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;

Ο ΣυΡιζΑ υπερτερεί σε Στερεά Ελλάδα, Βόρεια Πελοπόννησο, Ιόνιο και Κρήτη. Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την πρωτιά σε Κεντρική Μακεδονία, Ανατολική Θράκη, Νότια Πελοπόννησο, σε σκόρπιες περιοχές Κεντρικής Ελλάδας και Αιγαίου, καθώς και στον Δήμο Μυλοποτάμου στην Κρήτη. Από τα υπόλοιπα κόμματα, το ΚΚΕ κατορθώνει να κερδίσει τον Δήμο Ικαρίας και το Ποτάμι τον Δήμο Αρριανών.

Στην περιοχή της πρωτεύουσας, ο ΣυΡιζΑ έχει καθαρή υπεροχή, αν και, σε σύγκριση με τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015, η Νέα Δημοκρατία έχει διευρύνει τη "γειτονιά" των δήμων στους οποίους εξασφαλίζει την πρωτιά. Έτσι, εκτός από Κηφισιά, Διόνυσο, Φιλοθέη-Ψυχικό στα βόρεια κερδίζει τους δήμους Αμαρουσίου, Πεντέλης, Χαλανδρίου και Αγίας Παρασκευής ενώ στα νότια κερδίζει και τον δήμο Αλίμου.

Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;

ΣυΡιζΑ

Η δύναμη του ΣυΡιζΑ φαίνεται ότι εστιάζεται σε ένα παραλληλόγραμμο με άκρα Κέρκυρα, Λάρισα, Αττική και Ζάκυνθο, συν Κρήτη και Δυτική Θράκη, ενώ τα ποσοστά του στην Κεντρική Μακεδονία προσεγγίζουν το αντίστοιχο εθνικό. Χαμηλές επιδόσεις σε Ανατολική Μακεδονία και Νότια Πελοπόννησο.

Ο ΣυΡιζΑ σημειώνει πολύ υψηλά ποσοστά στη Δυτική Αττική, χαμηλά στα Βόρεια Προάστια και από μέτρια ως αξιόλογα στους υπόλοιπους δήμους.

Νέα Δημοκρατία

Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί υψηλά ποσοστά σε Ανατολική Θράκη, Ανατολική και Κεντρική Μακεδονία, και Νότια Πελοπόννησο, αξιόλογα σε Δυτική Στερεά και στο Κεντρικό Αιγαίο ενώ πλην των δήμων Μυλοποτάμου και Ανωγείων έχει μάλλον ασθενικά ποσοστά στην Κρήτη.

Υψηλά ποσοστά σε Βόρεια και Νότια προάστια, αξιόλογα στο Δήμο Αθηναίων, χαμηλά στη Δυτική Αττική και στους πρόποδες του Υμηττού. Εμφανίζεται ενισχυμένη σε δήμους πέριξ του Αμαρουσίου και του Παλαιού Φαλήρου.

Διαφορά ποσοστιαίων μονάδων ΣυΡιζΑ-ΝΔ

Οι "κλειδωμένες" πρωτιές του ΣυΡιζΑ εντοπίζονται σε Δυτική Θράκη, Δυτική Μακεδονία, Δυτική Θεσσαλία, Δυτική Πελοπόννησο και Κρήτη. Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί καθαρό προβάδισμα στη Νότια Πελοπόννησο, την Ανατολική Μακεδονία, και σε δήμους του νομού Καστοριάς.

Στην Αττική ο ΣυΡιζΑ έχει ξεκάθαρη πρωτιά στο σύνολο Δυτικών και Ανατολικών Προαστίων ενώ η Νέα Δημοκρατία διατηρεί σχετικά ασφαλές προβάδισμα σε Βόρεια και Νότια Προάστια.

Χρυσή Αυγή

Η Χρυσή Αυγή εμφανίζεται σταθεροποιημένη με υψηλά ποσοστά σε Κεντρική Μακεδονία και Νότια Πελοπόννησο, ανεβασμένα σε Θεσσαλία και Δυτική Στερέα. Φαίνεται να επανακάμπτει στη Δυτική Κρήτη ενώ έχει πλέον έντονη παρουσία και στα Δωδεκάνησα.

Υψηλά ποσοστά σε δήμους περιφερειακά του λεκανοπεδίου (Τανάγρας, Ασπροπύργου, Ελευσίνας, Φυλής, Αχαρνών, Κρωπίας) και στη ζώνη Περάματος-Σαλαμίνας, αξιόλογα στην υπόλοιπη περιοχή του Πειραιά και στο δήμο Αθηναίων, χαμηλά στα Βόρεια Προάστια και μέτρια στην υπόλοιπη Β' Αθηνών.

ΠαΣοΚ-ΔημΑρ

Το ΠαΣοΚ (με τη σύμπραξη της ΔημΑρ) εμφανίζει αρκετά υψηλά ποσοστά στο σύνολο της χώρας (με αιχμή Κεντρική και Νότια Πελοπόννησο, καθώς και Δυτική Μακεδονία), ενώ επανακτά τις δυνάμεις του στην Κρήτη.

Μέτρια, αν και ανεβασμένα, ποσοστά στο λεκανοπέδιο Αττικής (δήμοι Α' και Β' Αθηνών) και ασθενικά στην υπόλοιπη Αττική.

Διαφορά ποσοστιαίων μονάδων ΠΑΣΟΚ-ΧΑ

Συγκρίνοντας μετωπικά τα ποσοστά ΠαΣοΚ και Χρυσής Αυγής, παρατηρούμε ότι σε επίπεδο δήμων το ΠαΣοΚ κυριαρχεί άνετα στην Κρήτη (πλην των δήμων του νομου Χανίων), στην Πελοπόννησο (πλην της Νότιας Λακωνίας) και στη Δυτική Ελλάδα (πλην Επτανήσων). Η Χρυσή Αυγή κυριαρχεί σε Αττική, Κεντρική Μακεδονία, Ανατολική Θεσσαλία και Θράκη.

Στην Αττική, η κατάσταση είναι αρκετά πιο ξεκάθαρη με κυρίαρχη τη Χρυσή Αυγή σε Δυτική και Ανατολική Αττική, και Πειραιά. Το ΠΑΣΟΚ περιορίζεται σε ένα μέτριο προβάδισμα μόνο στο δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης.

ΚΚΕ

Το ΚΚΕ παραμένει παραδοσιακά ισχυρό σε Επτάνησα, Θεσσαλία, Βόρειο και Ανατολικό Αιγαίο.

Στην Αττική το ΚΚΕ εμφανίζει από υψηλά έως αξιόλογα ποσοστά στη ζώνη που ενώνει Δυτικά Προάστια με Πειραιά και σε δήμους που συνορεύουν με το "δίδυμο" Βύρωνα-Καισαριανής, και μέτρια σε Βόρεια και Νότια Προάστια.

Ποτάμι

Το Ποτάμι εμφανίζεται να έχει εξισορροπήσει τα ποσοστά του στο σύνολο της χώρας στο διάστημα 3%-4%. Εξακολουθεί και έχει μεγάλα ποσοστά στους δήμους του νομού Ροδόπης, και σε δήμους των νομών Δράμας και Χανίων αλλά παρουσιάζει σημαντική πτώση των ποσοστών του στην υπόλοιπη Κρήτη.

Στο λεκανοπέδιο, σε γράφημα που ομοιάζει έντονα με εκείνο της Νέας Δημοκρατίας, το Ποτάμι συγκεντρώνει υψηλά ποσοστά σε Βόρεια και Νότια Προάστια, αξιόλογα ποσοστά στο Δήμο Αθηναίων και στα Ανατολικά Προάστια, και μέτρια στα Δυτικά Προάστια.

Διαφορά ποσοστιαίων μονάδων Ποταμιού-ΧΑ

Σε σύγκριση με τον Ιανουάριο, το Ποτάμι έχει απωλέσει σχεδόν ολοκληρωτικά τις δυνάμεις που του έδιναν μια αξιόμαχη παρουσία, ή ακόμα και προβάδισμα, στην αναμέτρησή του με τη Χρυσή Αυγή, περιοριζόμενο να κρατάει μια ασφαλή πρωτιά μόνο στον νομό Ροδόπης. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι δήμοι της Κρήτης, από ισχυρά "φρούρια" του Ποταμιού, είναι πλέον καθαρά διεκδικήσιμοι από τη Χρυσή Αυγή.

Στην Αττική, η παρουσία του Ποταμιού έχει πλέον περιχαρακωθεί κυρίως στα Βόρεια Προάστια με μια "νησίδα" σε δήμους των Νοτίων. Η Χρυσή Αυγή προηγείται με άνεση σε Δυτικά Προάστια, Πειραιά ενώ κερδίζει πλέον και το Δήμο Αθηναίων.

ΑνΕλ

Υψηλά ποσοστά σε Αττική και Ανατολική Μακεδονία, αξιόλογα ποσοστά σε Ανατολική Θράκη, Κεντρική Μακεδονία, Βόρεια Πελοπόννησο και Δυτικη Κρήτη, μέτρια ποσοστά στην υπόλοιπη Ελλάδα.

Στην Αττική οι ΑνΕλ συγκεντρώνουν μέτρια ποσοστά σε Βόρεια, Κεντρικά και Νότια προάστια και αρκετά υψηλά σε Ανατολική και Δυτική Αττική, καθώς και στον Πειραιά.

Ένωση Κεντρώων

Η Ένωση Κεντρώων έχει πλέον σταθερή παρουσία στο σύνολο της χώρας με σαφή πηγή την περιοχή της Θεσσαλονίκης και "αντήχηση" στην υπόλοιπη Κεντρική Μακεδονία.

Ομοιόμορφα ποσοστά στην Αττική με αυξημένες επιδόσεις σε δήμους του Πειραιά και των Νοτίων Προαστίων.

Λαϊκή Ενότητα

Η Λαϊκή Ενότητα εμφανίζει υψηλά ποσοστά στην Ανατολική Στερεά (νομός Βοιωτίας), στη Δυτική Κρήτη (Χανιά), στα Επτάνησα (Κέρκυρα), και σε νησιά του Κεντρικού Αιγαίου.

Αξιόλογα ποσοστά σε περιοχές γύρω από τους δήμους Αθηναίων και Πειραιώς. Μέτρια στην υπόλοιπη Αττική.

Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό;

Η σημαντική αποχή των εκλογών αυτών φαίνεται να είναι αναλογικά κατανεμημένη, μιας και το γράφημα είναι σχεδόν πανομοιότυπο με το αντίστοιχο του Ιανουαρίου.

Σε αντίθεση με την Περιφέρεια, η συμμετοχή του εκλογικού σώματος υπήρξε από μέτρια ως υψηλή στους δήμους της Αττικής.

Στοιχειοθετείται δικομματισμός;

Αν θεωρήσουμε σαν όριο ανίχνευσης του δικομματισμού την περίπτωση όπου οι δύο μεγάλοι αντίπαλοι συγκεντρώνουν αθροιστικά τα 2/3 των συνολικών ψήφων, τότε παρατηρούμε ότι το φαινόμενο μάλλον εξασθενεί σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές, και πλέον περιορίζεται κυρίως στην Ήπειρο, στον νομό Ξάνθης και (αισθητά μετριασμένο) στον νομό Μεσσηνίας.

Τα αθροιστικά ποσοστά στην Αττική μάλλον επιβεβαιώνουν το συμπέρασμα της προηγούμενης παραγράφου, μιας και πλέον τα κόμματα πλην ΣυΡιζΑ-ΝΔ συγκεντρώνουν σχεδόν πάντα περισσότερο από το 1/3 των συνολικών ψήφων ανά δήμο. Η εξαίρεση του δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού ίσως να οφείλεται στο εκεί πολύ υψηλό ποσοστό της Νέας Δημοκρατίας (54%).

Δείκτης ισοδύναμου αριθμού κομμάτων (N_P)

Σε γενικές γραμμές, παρατηρούμε μεγαλύτερη "εκλογική πολυφωνία" στην Κεντρική Μακεδονία, την Ανατολική Θεσσαλία, την Κεντρική Πελοπόννησο και τα νησιά του Αιγαίου, με τον δείκτη στο δήμο Σύμης (οπου ΣυΡιζΑ και Νέα Δημοκρατία μένουν κάτω από το 50% αθροιστικά) να φτάνει το 6.01. Στον αντίποδα, συμπαγή εκλογικά σώματα εντοπίζονται στην Ήπειρο (δήμοι Βορείων και Κεντρικών Τζουμέρκων), στην Κεντρική Κρήτη (δήμοι Βιάννου, Μαλεβιζίου και Ηρακλείου) και στη Θράκη (δήμοι Αβδήρων, Αρριανών, Ιάσμου, Τοπείρου και Μύκης). Ειδικά στον δήμο Μύκης ο δείκτης παίρνει πανελλαδικά τη χαμηλότερη τιμή του (1.44), επισημαίνοντας την ύπαρξη απόλυτα κυριαρχικής εκλογικής συμπεριφοράς στην περιοχή.

Στην Αττική ο δείκτης εμφανίζει τη χαμηλότερη τιμή του (2.25) στο δήμο Φιλοθέης-Ψυχικού, όπου η Νέα Δημοκρατία συγκέντρωσε το 54.1% των ψήφων. Η άνετη κυριαρχία του ίδιου κόμματος στους δήμους Κηφισιάς και Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, και αυτή του ΣυΡιζΑ στον δήμο Φυλής κρατούν τον δείκτη λίγο κάτω από το 3.0 στις περιοχές αυτές. Στους υπόλοιπους δήμους εντοπίζουμε τιμές που κινούνται στο διάστημα 3.5-4.5 με τον δήμο Αθηναίων να εμφανίζει την υψηλότερη τιμή για το λεκανοπέδιο (4.63).

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

[ Μέρος 2ο - Ποσοστιαίες και αριθμητικές μεταβολές της δύναμης των κομμάτων ]

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Greek elections - September 2015 - First look at polls and possible coalitions

2015-08-29T19:43:00.005+03:00

[ The following text is a "first-look" attempt at the general look-and-feel of the Greek elections to be held in late September. It serves as an overview to the "starting positions" of the political parties, as well as a minimal guide to the possible coalition governments that may be formed. It does not constitute a final election forecast and needs to be taken with a grain of salt. Consider the article A short primer on elections, parties and polls in Greece as a prerequisite. ]

According to the polls released till August 29th, the projected seat allocation in the next parliament (minus the bonus for the first party) ranges as such:

SYRIZA: 80-85
New Democracy: 70-75
Golden Dawn: 20-25
Potami/River: 17-22
KKE: 15-18
Independent Greeks: 0, 8-10
PASOK: 15-20
Centrists Union: 10-15
People's Unity/Popular Unity: 12-17

Sum of seats allocated: 250
Bonus seats for the first party: 50
Total seats in parliament: 300

The current political status quo specifies that:

Golden Dawn and KKE are practically guaranteed to not participate in any kind of coalition government whatsoever.
Independent Greeks cannot participate in the same coalition with either PASOK or Potami.
People's Unity cannot participate in the same coalition with either PASOK, Potami or New Democracy.
SYRIZA cannot participate in a coalition with New Democracy.

The current projection is that SYRIZA will win the elections, thus securing up to 135 seats (bonus 50 seats included). They would have three options:

Stick to the current coalition scheme with Independent Greeks (if they manage to secure representation) and invite Centrists Union to it. This coalition will control at most 155 seats, which may prove inadequate to form a sustainable government.
Consider a coalition with PASOK and Potami, thus securing around 165 seats. The coalition will have a more-centrist-than-left political orientation and may be easier communicated to the public by some systemic media via phrases such as "the political maturation of SYRIZA", however it may cause severe backlash among the younger anti-bailout voters of the party.
Reconcile their differences with People's Unity and with the help of Independent Greeks (if they manage to secure representation) and Centrists Union form a coalition that will control around 165 seats. At the moment, this scenario is not that plausible given the tense atmoshpere and harsh, public confrontation between SYRIZA and People's Unity after members of the latter party defected from the former.

In order for New Democracy to lead the elections, they would have to secure at least 80-85 seats, which when added to the bonus 50 seats, would tally up to 135 seats (In this case, SYRIZA would get around 70-75 seats). New Democracy would have only a single option of governing:

Join PASOK and Potami in forming a coalition that controls around 165 seats. The prior impression is that this particular coalition would intrinsically skew centre-right. However, if this were to happen, it would only serve to strengthen the anti-bailout sentiment that a large portion of Greeks hold, thus eating away at the legitimacy of the government. In that case, one could assume that there would be a peace offering to SYRIZA requesting some soft or passive parliamentary cooperation on a case-by-case basis, thus emulating in practice a "national unity government".

A short primer on elections, parties and polls in Greece

2015-08-29T19:40:00.000+03:00

[ The following text is intended for an audience that wants a simple introduction to the Greek election culture. Readers who would like a detailed description may start their journey from Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Greece ]

1. Electoral system

There is a total of 300 seats in the Greek parliament and an electoral threshold of 3%. 250 of the seats are allocated proportionally to the parties who pass the threshold, while the remaining 50 seats are awarded to the majority party as a bonus. Due to the fact that about 5%-10% of the valid votes go to parties that do not pass 3%, a party that passes this threshold secures at least 8 seats.

More info: https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Greece#Electoral_system

2. Political parties

The main political parties in Greece, as of August 2015, are:

SYRIZA: left-wing, currently ruling party, elected on an anti-bailout agenda but in the end did sign bailout agreement, led by A. Tsipras (current Prime Minister)

New Democracy: conservative, far-right to centre-right, ruled country in early-to-mid '90s and late-'00s, led (in a provisional capacity) by V. Meimarakis

Golden Dawn/XA: far-right, nationalist, white supremacist, currently under investigation for criminal/gang activities

Potami/River: centre, liberal democrats, pro-euro, led by S. Theodorakis (former TV host), strong presence in Crete and in the outskirts of Athens

KKE: communist, anti-euro, anti-capitalism

Independent Greeks/AnEl: right-wing populist, EU-skeptic, US-friendly, led by P. Kammenos (current Minister of Defense, former member of New Democracy), strong presence in the Attica region

PASOK: centre, social democracy, former ruling party of Greece during the '80s and mid-'90s-to-mid-'00s, led by F. Gennimata

Centrists Union: centre, led by V. Leventis (used to own a TV channel in the '90s where he hosted a show attacking PASOK and New Democracy leaders, used to be - or still is - considered as "the butt of every joke"), strong presence in Northern Greece

People's Unity/Popular Unity: far-left, anti-euro, anti-bailout, split from SYRIZA, led by P. Lafazanis (former member of SYRIZA's "Left Platform" group), affiliated with a group led by Z. Konstantopoulou (current House Speaker)

Movement of Democratic Socialists/Kinima/KiDiSo: centre-left, social democracy, led by G. A. Papandreou (former Prime Minister and former PASOK leader)

Teleia/Full Stop: led by A. Gkletsos (popular actor-turned-mayor), strong presence in Central Greece

ANTARSYA/Mutiny: far-left, anti-euro, anti-capitalism

More info: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Greece

3. Polls

Polls in Greece are presented in two ways:

- "Vote Intention" chart: This type of poll presentation includes all responses to the question "Who would you vote for?", namely party, "Blank/Invalid", "Abstain" and "Don't Know/Won't Answer" percentages. Some pollsters (uncoventionally) bundle together the three latter categories under a single one named "Undetermined".

- "Vote Estimate" chart: This type of poll presentation is a projection of party percentages on the remaining sum after removing "Blank/Invalid", "Abstain" and "Don't Know/Won't Answer" percentages. Some pollsters perform a semi-projection by keeping the "Don't Know/Won't Answer" percentage.

In order for polls to be eligible for public broadcast, Greek law dictates that their sample size has to be at least 1,000 and that the maximum margin of error for the point estimates be reported together with the person/company/organization who ordered the poll. Greek media tend to collectively dismiss the margin of error and just focus on the point estimates.

Almost all polling firms tend to present their polls as independent from past ones, although there is strong evidence to the contrary (i.e. complete absence of naturally occuring spikes in a longitudinal projection of party percentages of polls from the same pollster). The polling firm "Public Issue" seems to be the only exception, since they clearly state that they perform a timeseries adjustment on the individual poll results, ending up presenting only "Vote Estimate" charts.

There is also wide speculation that most polling firms "fudge" their results depending on who ordered the poll (*). Consequently, there is strong and consistent chatter that clutters the social media spaces regarding "secret polls" and/or "real polls" that purportedly show the "real difference between the parties". Other chatter glorifies unscientific and rather easily manipulated "web polls" conducted by Internet media who specialize in click-bait articles.

(*) Nothing has been proven, or even contested in court yet, however basic modelling indicates that a variable describing party affiliation of the polling firm and/or the company who ordered the poll yields more accurate predictions. More on that in a future post.

Δημοψήφισμα 2015 - Οπτικοποίηση αποτελεσμάτων ανά δήμο

2015-07-07T11:21:00.000+03:00

Με βάση τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος Ιουλίου 2015 επιχειρούμε να οπτικοποιήσουμε τις επιδόσεις των δύο επιλογών ανά δήμο της περιφέρειας.

Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε μέσω γραφημάτων-χαρτών στα ακόλουθα βασικά ερωτήματα:

Ποια επιλογή ήρθε πρώτη σε ψήφους στον δήμο;
Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των επιλογών στον δήμο με βάση την πανελλαδική επίδοση;
Υπάρχει κάτι αξιοσημείωτο στα ποσοστά των ακύρων ψηφοδελτίων ανά δήμο; Εισακούστηκε η προτροπή της ηγεσίας του ΚΚΕ για συνειδητά άκυρη ψήφο;

Ποια επιλογή ήρθε πρώτη σε ψήφους στον δήμο;

Η επιλογή του "Δεν εγκρίνεται/ΟΧΙ" είναι σχεδόν καθολική, αφήνοντας στο "Εγκρίνεται/ΝΑΙ" μόνο μερικούς δήμους του νομού Έβρου (δήμοι Ορεστιάδας και Διδυμότειχου), του νομού Σερρών (δήμοι Αμφίπολης και Νέας Ζίχνης), της Δυτικής Μακεδονίας (δήμοι Πρεσπών, Νεστορίου και Βοΐου), της Νότιας Πελοποννήσου (δήμοι Νότιας Κυνουρίας και Ανατολικής Μάνης), δήμους της Αττικής (παρουσιάζονται αμέσως μετά), καθώς και διάσπαρτους δήμους στο Αιγαίο (δήμοι Οινουσσών, Φούρνων-Κορσεών και Κάσου).

Στην Αττική το "ΝΑΙ" πλειοψήφησε στα Βόρεια Προάστια (από τον δήμο Διονύσου ως το δήμο Παπάγου-Χολαργού) και σε τρεις δήμους των Νοτίων Προαστίων (Γλυφάδας, Παλαιού Φαλήρου και Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης), περιοχές στις οποίες παραδοσιακά κατοικούν μέλη υψηλότερων κοινωνικοοικονομικών τάξεων. Στο υπόλοιπο λεκανοπέδιο κυριάρχησε το "ΟΧΙ".

Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των επιλογών στον δήμο με βάση την πανελλαδική επίδοση;

Δεν εγκρίνεται/ΟΧΙ

Παρατηρούμε ότι οι ευρύτερες των πλειοψηφιών του "ΟΧΙ" σημειώνονται σε δήμους της Δυτικής Θράκης (Μύκης, Αρριανών), στη Θεσσαλονίκη (Παύλου Μελά, Κορδελιού-Ευόσμου), στα Επτάνησα (δήμος Κέρκυρας), στη Δυτική Πελοπόννησο (Δυτικής Αχαΐας, Ερυμάνθου), στη Δυτική και Κεντρική Κρήτη (δήμοι Νομού Χανίων, διάσπαρτοι δήμοι νομού Ηρακλείου), και στα Δωδεκάνησα (δήμοι Ικαρίας, Λέρου, Νισύρου).

Στην Αττική τα ποσοστά του "ΟΧΙ" παρουσιάζουν έντονα γεωγραφικά στοιχεία με τα υψηλότερα ποσοστά σε Δυτικά Προάστια και Πειραιά, σημαντικά στην Ανατολική Αττική και χαμηλότερα (κατά κανόνα επαρκή για την πλειοψηφία) στις περιοχές γύρω από το Δήμο Αθηναίων.

Εγκρίνεται/ΝΑΙ

Οι περιοχές στις οποίες το "ΝΑΙ" διατήρησε αξιόλογα - αν και μάλλον μειοψηφικά - ποσοστά περιλαμβάνουν δήμους της Ανατολικής Θράκης (δήμοι Νομού Έβρου), της Ανατολικης Μακεδονίας (δήμοι Νομού Σερρών), της Δυτικής Μακεδονίας (δήμοι Νομού Καστοριάς), της Αττικής και της Νότιας Πελοποννήσου (δήμοι Νομού Λακωνίας).

Στην Αττική το "ΝΑΙ" σημείωσε είτε υψηλά (δήμοι Κηφισιάς, Φιλοθέης, Παπάγου-Χολαργού) είτε επαρκώς πλειοψηφικά ποσοστά (δήμοι Διονύσου, Πεντέλης, Αμαρουσίου, Χαλανδρίου) σε δήμους των Βορείων Προαστίων, σημαντικά στα Νότια Προάστια και ασθενικά σε Δυτική και Ανατολική Αττική.

Άκυρα ψηφοδέλτια

Ένα ενδιαφέρον στοιχείο του δημοψηφίσματος ήταν το σημαντικά υψηλό ποσοστό των ακύρων ψηοφοδελτίων, το οποίο ξεπέρασε το 5% επί των ψηφισάντων. Μελετώντας τον χάρτη παρατηρούμε ότι σχεδόν σε όλη την Ελλάδα τα ποσοστά των ακύρων ψηφοδελτίων κυμάνθηκαν στο διάστημα 4%-6%, ενώ σε ορισμένες περιοχές, που πέφτουν μέσα στο νοητό παραλληλόγραμμο που ενώνει Κέρκυρα, Κεφαλλονιά, Ικαρία και Λέσβο, άγγιξαν ή ξεπέρασαν το 8%.

Αντίστοιχη εικόνα έχουμε στην περιοχή του Νομού Αττικής με πολύ υψηλά ποσοστά ακύρων στη Δυτική Αττική (δήμοι Ιλίου, Περιστερίου, Ασπροπύργου, Ελευσίνας, Ιλίου, Περιστερίου, Αγ. Βαρβάρας), καθώς και στους δήμους Καισαριανής, Καλλιθέας και Ελληνικού-Αργυρούπολης, σημαντικά ποσοστά στην υπόλοιπη Αττική και χαμηλότερα - αλλά όχι αμελητέα - σε δήμους των Βορείων Προαστίων (Κηφισιάς, Ωρωπού, Φιλοθέης-Ψυχικού και Παπάγου-Χολαργού).

Εισακούστηκε η προτροπή της ηγεσίας του ΚΚΕ για συνειδητά άκυρη ψήφο;

Ποσοστά ΚΚΕ στις βουλευτικές εκλογές 2015 - Επικράτεια

Ποσοστά ΚΚΕ στις βουλευτικές εκλογές 2015 - Περιοχή Αττικής

Ρίχνοντας μια ματιά σε αντίστοιχα γραφήματα για τις βουλευτικές εκλογές 2015, παρατηρούμε ότι η κατανομή της ποσοστιαίας δύναμης του ΚΚΕ τόσο ανά την επικράτεια όσο και στην Αττική, εμφανίζει αρκετά κοινά στοιχεία με το ύψος των αντιστοίχων ποσοστών των ακύρων ψηφοδελτιων, κάτι που μας οδηγεί να συμπεράνουμε ότι υπήρξε σημαντικός αριθμός ψηφοφόρων του ΚΚΕ που έριξαν συνειδητά άκυρη ψήφο.

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Βουλευτικές Εκλογές 2015 (Ιανουάριος) - Οπτικοποίηση εκλογικών αποτελεσμάτων ανά δήμο

2015-04-14T09:57:00.000+03:00

Με βάση τα αποτελέσματα στις βουλευτικές εκλογές του Ιανουαρίου 2015 επιχειρούμε να οπτικοποιήσουμε τις επιδόσεις των κομμάτων ανά δήμο της περιφέρειας.

Όπως στην περίπτωση των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου 2012, θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε μέσω γραφημάτων-χαρτών στα ακόλουθα βασικά ερωτήματα:

Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;
Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;
Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό συμμετοχής;

Φέτος, επεκτείνουμε τόσο το δεύτερο ερώτημα, ώστε να καλύπτει τα τρία πρώτα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα, όσο και τη γεωγραφική κάλυψη, παραθέτοντας γραφήματα για το λεκανοπέδιο Αττικής. Επίσης, παρουσιάζουμε ορισμένες μετωπικές αναμετρήσεις μεταξύ κομμάτων ενώ εξετάζουμε το κατά πόσο στοιχειοθετείται η υπόθεση ύπαρξης νέου δικομματισμού.

Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;

Ο ΣυΡιζΑ υπερτερεί σε Στερεά, Κεντρική και Δυτική Ελλάδα, Βόρεια Πελοπόννησο, Ιόνιο, Αιγαίο και Κρήτη. Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την πρωτιά σε Κεντρική Μακεδονία, Ανατολική Θράκη, Κεντρική και Νότια Πελοπόννησο, σε σκόρπιες περιοχές Κεντρικής Ελλάδας και Αιγαίου, καθώς και στον Δήμο Ανωγείων στην Κρήτη. Κανένα άλλο κόμμα δεν κατάφερε να πάρει πρωτιά σε δήμο σε αυτές τις εκλογές.

Στην περιοχή της πρωτεύουσας, ο ΣυΡιζΑ έχει σχεδόν καθολική υπεροχή, περιορίζοντας τις πρωτιές της Νέας Δημοκρατίας σε "παραδοσιακούς" δήμους Βορείων (Κηφισιά, Διόνυσος, Φιλοθέη-Ψυχικό) και Νοτίων προαστίων (Γλυφάδα, Βάρη-Βούλα-Βουλιαγμένη).

Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;

ΣυΡιζΑ

Η δύναμη του ΣυΡιζΑ φαίνεται ότι εστιάζεται σε ένα παραλληλόγραμμο με άκρα Κέρκυρα, Λάρισα, Αττική και Ζάκυνθο, συν Κρήτη και Δυτική Θράκη. Χαμηλά ποσοστά σε Κεντρική Μακεδονία και Νότια Πελοπόννησο.

Ο ΣυΡιζΑ σημειώνει υψηλότερα ποσοστά στη Δυτική Αττική, χαμηλότερα στα Βόρεια και Νότια Προάστια ενώ από μέτρια ως αξιόλογα στους υπόλοιπους δήμους.

Νέα Δημοκρατία

Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί υψηλά ποσοστά σε Δυτική και Κεντρική Μακεδονία, Ανατολική Θράκη και Νότια Πελοπόννησο, ενώ πλην των δήμων Σφακίων και Ανωγείων έχει ασθενικά ποσοστά στην Κρήτη.

Υψηλά ποσοστά σε Βόρεια και Νότια προάστια, αξιόλογα στο Δήμο Αθηναίων, χαμηλά στη Δυτική Αττική και στους πρόποδες του Υμηττού.

Διαφορά ποσοστιαίων μονάδων ΣυΡιζΑ-ΝΔ

Παρατηρούμε ότι ο ΣυΡιζΑ έχει λίγο-πολύ "κλειδωμένη" πρωτιά σε Κεντρική και Δυτική Ελλάδα, Κρήτη, Δυτικη Θράκη και σε δήμους περιφερειακά της Θεσσαλονίκης (Θέρμης, Θερμαϊκού, Δέλτα, Αμπελοκήπων-Μενεμένης, Καλαμαριάς, Κορδελιού-Ευόσμου, Παύλου Μελά και Νεάπολης-Συκεών), καθώς και στη ζώνη Κοζάνης-Νάουσας-Έδεσσας. Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί καθαρό προβάδισμα στη Νότια Πελοπόννησο, την υπόλοιπη Κεντρική Μακεδονία, τη ζώνη Γρεβενά-Καστοριά-Πρέσπες στη Δυτική Μακεδονία και τη Χίο.

Στην Αττική ο ΣυΡιζΑ έχει ξεκάθαρη πρωτιά στο σύνολο Δυτικών και Ανατολικών Προαστίων ενώ τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας δεν απειλούνται μόνο στους δήμους Κηφισιάς, Φιλοθέης-Ψυχικού, Παπάγου-Χολαργού και Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης.

Χρυσή Αυγή

Σε σύγκριση με το 2012, η κατανομή των ποσοστών της Χρυσής Αυγής διατηρήθηκε περίπου σταθερή, αν και μειώθηκε αισθητά η διείσδυση σε Κρήτη και Κεντρική Ελλάδα.

Η Χρυσή Αυγή διατηρεί υψηλά ποσοστά σε δήμους περιφερειακά του λεκανοπεδίου (Τανάγρας, Ασπροπύργου, Αχαρνών, Κρωπίας) και στη ζώνη Περάματος-Σαλαμίνας, αξιόλογα στην υπόλοιπη περιοχή του Πειραιά και στο δήμο Αθηναίων, χαμηλά στα Βόρεια Προάστια και μέτρια στην υπόλοιπη Β' Αθηνών.

Ποτάμι

Το Ποτάμι εμφανίζει χαμηλότερα ποσοστά στο σύνολο της χώρας αλλά καταφέρνει να πάρει πανελλαδικά την τέταρτη θέση χάρη στα πολύ υψηλά ποσοστά του στην Κρήτη (ιδιαίτερα στους νομούς Χανίων-Ρεθύμνης) και σε δήμους Αττικής και Θεσσαλονίκης.

Ειδικά στο λεκανοπέδιο, το Ποτάμι συγκεντρώνει υψηλά ποσοστά στα Βόρεια Προάστια (συχνά υπερβαίνουν το 10%), αξιόλογα ποσοστά στο Δήμο Αθηναίων και στα Νότια Προάστια, μέτρια στα Δυτικά Προάστια και χαμηλά στην υπόλοιπη Δυτική Αττική.

Διαφορά ποσοστιαίων μονάδων Ποταμιού-ΧΑ

Συγκρίνοντας μετωπικά τα ποσοστά Ποταμιού και Χρυσής Αυγής, παρατηρούμε ότι σε επίπεδο δήμων το Ποτάμι κυριαρχεί άνετα στην Κρήτη (πλην του δήμου Σφακίων), σε κάποιους δήμους Δυτικής Θράκης (Ιάσμου, Κομοτηνής, Αρριανών, Μαρωνείας-Σαπών), Ανατολικής Μακεδονίας (Κάτω Νευροκοπίου, Προσοτσάνης, Δοξάτου), Κεντρικής Μακεδονίας (Καλαμαριάς, Πυλαίας-Χορτιάτη), Ηπείρου (Ιωαννιτών, Βορείων Τζουμέρκων) στο δήμο Καρπενησίου, στη Ζάκυνθο και σε κάποια νησιά του Αιγαίου. Στους υπόλοιπους δήμους πλην Αττικής (που εξετάζουμε αμέσως μετά) είτε κυριαρχεί καθαρά η Χρυσή Αυγή είτε η διαφορά μεταξύ των δύο κομμάτων είναι στα όρια της μονάδας.

Στην Αττική ο διαχωρισμός είναι ακόμα πιο έντονος: το Ποτάμι κυριαρχεί σε Βόρεια και Νότια Προάστια ενώ η Χρυσή Αυγή στον Πειραιά και στους δήμους περιμετρικά του λεκανοπεδίου. Η Χρυσή Αυγή προηγείται και στα δυτικά προάστια ενώ στους υπόλοιπους δήμους (συμπεριλαμβανομένου του Δήμου Αθηναίων) η διαφορά των δύο κομμάτων είναι μικρότερη από τη μονάδα.

ΚΚΕ

Το γράφημα ομοιάζει με αυτό του ΣυΡιζΑ (υψηλά ποσοστά σε Κεντρική Ελλάδα και Στερεά) με τη διαφορά ότι εδώ έχουμε μια αισθητά ευρύτερη γεωγραφική διασπορά, καθώς το ΚΚΕ έχει κάποια υψηλότερα ποσοστά σε Θεσσαλία και Βόρειο Αιγαίο ενώ διατηρεί (έστω) μέτρια στη Νότια Πελοπόννησο.

Στην Αττική το ΚΚΕ εμφανίζει πολύ υψηλά ποσοστά στη ζώνη που ενώνει Δυτικά Προάστια με Πειραιά και στο "δίδυμο" Βύρωνα-Καισαριανής, μέτρια σε Βόρεια και Νότια Προάστια και ανεβασμένα στους υπόλοιπους δήμους του Κέντρου.

ΑνΕλ

Υψηλά ποσοστά σε Αττική και Δυτική Μακεδονία (δήμοι Μακρακώμης, Κοζάνης, Εορδαίας), αξιόλογα ποσοστά σε Θράκη, Κεντρική και Ανατολική Μακεδονία, Ανατολική Θεσσαλία, Βόρεια Πελοπόννησο και Κρήτη, χαμηλά ποσοστά σε Ήπειρο, Κεντρική και Νότια Πελοπόννησο.

Στην Αττική οι ΑνΕλ συγκεντρώνουν μέτρια ποσοστά σε Βόρεια, Κεντρικά και Νότια προάστια και αξιόλογα στα υπόλοιπα.

ΠαΣοΚ

Το ΠαΣοK εμφανίζει αρκετά υψηλά ποσοστά στο σύνολο της χώρας (με αιχμή Κεντρική και Νότια Πελοπόννησο, καθώς και Δυτική Μακεδονία) αλλά τα πολύ χαμηλά ποσοστά του σε αστικά κέντρα (Αττική, Πάτρα, Χανιά) είναι αυτά που του στερούν μια μεγαλύτερη κοινοβουλευτική παρουσία.

Τα ποσοστά του ΠαΣοΚ είναι μέτρια στο λεκανοπέδιο Αττικής (δήμοι Α' και Β' Αθηνών) και πολύ ασθενή στην υπόλοιπη Αττική.

Κίνημα

Το Κίνημα εμφανίζει μεγάλα ποσοστά σε Κεντρική και Δυτική Ελλάδα, καθώς και στην Ανατολική Κρήτη, μέτρια στη Δυτική Κρήτη και πολύ χαμηλά σε Αττική και Κεντρική Μακεδονία.

Υψηλά ποσοστά στο δήμο Αγίας Βαρβάρας, μέτρια σε Βόρεια και Νότια προάστια και χαμηλά στην υπόλοιπη Αττική.

Ένωση Κεντρώων

Η Ένωση Κεντρώων εμφανίζει υψηλά ποσοστά στην περιοχή της Θεσσαλονίκης και αξιόλογα στην υπόλοιπη Κεντρική Μακεδονία. Η αρμονική εξασθένηση της δύναμης των ποσοστών, που παρουσιάζεται στο γράφημα, δίνει την εντύπωση γεωγραφικά εστιασμένων ψηφοφόρων, κάτι που μπορεί ενδεχομένως να είναι αποτέλεσμα παραδοσιακής ("πόρτα-με-πόρτα") προεκλογικής καμπάνιας.

Ομοιόμορφα ποσοστά στην Αττική με αυξημένα ποσοστά στους δήμους Καλλιθέας και Ελληνικού-Αργυρούπολης.

Τελεία

Υψηλά ποσοστά στην Κεντρική Ελλάδα, πέριξ του νομού Φθιώτιδας, μέτρια ποσοστά στην υπόλοιπη χώρα. Όπως και στην περίπτωση της Ένωσης Κεντρώων, φαίνεται ότι ίσως κι εδώ έχουμε να κάνουμε με ψηοφοφόρους που επέλεξαν με τοπικά-περιφερειακά κριτήρια.

Υψηλά ποσοστά στους δήμους Αχαρνών και Φυλής, μέτρια ποσοστά σε Βόρεια, Κεντρικά και Νότια προάστια, αξιόλογα στους υπόλοιπους δήμους.

Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό;

Σχεδόν πανομοιότυπα με το 2012, η συμπεριφορά του εκλογικού σώματος στις εκλογές Ιανουαρίου 2015 χαρακτηρίστηκε από υψηλά ποσοστά συμμετοχής στους δήμους πέριξ των Εθνικών Οδών Αθηνών-Θεσσαλονίκης και Αθηνών-Πατρών, καθώς και στην Κρήτη.

Χαμηλή συμμετοχή στους δήμους Αθηναίων και Πειραιώς, μέτρια στους δήμους πέριξ του Πειραιά και υψηλή συμμετοχή στις υπόλοιπες περιοχές της Αττικής.

Στοιχειοθετείται δικομματισμός;

Ένα ερώτημα που τέθηκε προεκλογικά ήταν το κατά πόσο η αυξημένη πόλωση στον πολιτικό διάλογο θα ευνοούσε τη δημιουργία ενός νέου δικομματισμού. Αν θεωρήσουμε σαν όριο απαρχής του φαινομένου την περίπτωση όπου οι δύο μεγάλοι αντίπαλοι συγκεντρώνουν αθροιστικά τα 2/3 των συνολικών ψήφων, τότε παρατηρούμε ότι ψήγματα δικομματισμού εντοπίζονται, εκτός από τους λεγόμενους "μειονοτικούς" δήμους της Δυτικής Θράκης και "παραδοσιακούς' δήμους της Νότιας Κρήτης, σε δήμους της Ηπείρου και της Μεσσηνίας (τόπους καταγωγής των αρχηγών ΣυΡιζΑ και Νέας Δημοκρατίας, αντιστοίχως).

Τα αθροιστικά ποσοστά στην Αττική δεν μπορούν να τεκμηριώσουν πορεία προς δικομματισμό μιας και με την εξαίρεση Κηφισιάς και Φιλοθέης-Ψυχικού, τα κόμματα πλην ΣυΡιζΑ-ΝΔ συγκεντρώνουν πάνω από το 1/3 των συνολικών ψήφων ανά δήμο.

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Ψάχνοντας για τηλεοπτικές σειρές στο IMDb - Μέρος 1ο - Οι γενικές αξιολογήσεις των χρηστών

2015-03-20T13:47:00.000+02:00

Βασική επιδίωξή μας είναι να μπορέσουμε να δώσουμε μια πειστική απάντηση στην όλο και πιο συχνά συναντώμενη ερώτηση:

Υπάρχει καμιά καλή ξένη σειρά να δω;

Οι τρεις βασικοί τρόποι με τους οποίους συνήθως απαντάμε σε αυτήν είναι:

Το προσωπικό γούστο
Η γνώμη ειδημόνων/ειδικών
Η γνώμη του πλήθους

Η διαφορά του τρίτου τρόπου, σε αντίθεση με τους άλλους δύο, είναι ότι αναφέρεται κατά κύριο λόγο σε ποσοτικό (αντί ποιοτικού) δείκτη: μας δείχνει το "πόσοι είδαν μια σειρά" και, ίσως, το "πόσο τους άρεσε συνολικά", αλλά όχι το "γιατί τους άρεσε/τι τους τράβηξε".

Έτσι, λοιπόν, ξεκινάμε μια σειρά κειμένων μέσα από τα οποία θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε το κατά πόσο μπορούμε να αντιστρέψουμε το μειονέκτημα αυτό ώστε να εξάγουμε χρήσιμη πληροφορία που θα μας βοηθήσει να αποδώσουμε κάποια ποιοτική διάσταση στη γνώμη του πλήθους. Για λόγους πληρότητας, η έρευνά μας δεν μένει απλά στις τηλεοπτικές σειρές αλλά επεκτείνεται σε όλα τα τηλεοπτικά προγράμματα που έχουν καταχωρηθεί στο IMDb.

Στο σημερινό, πρώτο μέρος εστιάζουμε στις γενικές αξιολογήσεις των χρηστών σε επίπεδο παραγωγής.

Για τον σκοπό αυτό, αντλήσαμε από τη βάση δεδομένων του IMDb (Μάρτιος 2015) και από τα στοιχεία των τηλεοπτικών παραγωγών, τόσο τη συνολική αξιολόγηση των χρηστών όσο και την ποσοτική κατανομή των ψήφων στο διάστημα [1-10] ανά παραγωγή. Κατόπιν, δημιουργήσαμε ορισμένους χαρακτηριστικούς δείκτες ποιοτικής αξιολόγησης της ψήφου και αφού αναπτύξαμε ένα μοντέλο περιγραφικής εκτίμησης της συμπεριφοράς των χρηστών [...], εφαρμόσαμε αλγόριθμο ομαδοποίησης. Τέλος, από κάθε ομάδα επιλέξαμε τα τηλεοπτικά προγράμματα με τη μεγαλύτερη συνδυαστική βαθμολογία, τα οποία και παρουσιάζουμε στη συνέχεια.

Κάθε πίνακας περιλαμβάνει τίτλο, πλήθος ψήφων (στρογγυλοποιημένο στην αρμόζουσα χιλιάδα) και την σταθμισμένη αξιολόγηση που δίνει το IMDb.

Γενική Κατηγορία Α:

Περιλαμβάνονται προγράμματα τα οποία έχουν αξιολογηθεί με "9" ή "10" από τουλάχιστον το 80% των ψηφοφόρων τους.

Υποκατηγορία Α1:
Κριτήρια:

ψήφοι > 100.000
βαθμολογία >= 9.0

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Band of Brothers (2001)	166	9.6
Breaking Bad (2008)	644	9.5
Game of Thrones (2011)	728	9.5
The Wire (2002)	148	9.4
Sherlock (2010)	356	9.3

Η κατηγορία συμπεριλαμβάνει σειρές που κοινό και κριτικοί έχουν αποθεώσει και θεωρούνται μάλλον "προαπαιτούμενες" για να θεωρηθεί κάποιος "λάτρης των σύγχρονων, τηλεοπτικών σειρών".

Υποκατηγορία Α2:
Κριτήρια:

ψήφοι: [10.000 - 100.000]
βαθμολογία >= 9.0

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Planet Earth (2006)	74	9.5
Cosmos: A Spacetime Odyssey (2014)	32	9.4
Better Call Saul (2015)	36	9.3
Cosmos (1980)	15	9.3
Avatar: The Last Airbender (2005)	97	9.2
Pride and Prejudice (1995)	42	9.2

Εδώ βρίσκουμε σειρές με λιγότερους βαθμολογητές αλλά με όμοια συμπεριφορά βαθμολόγησης. Τρία ντοκιμαντέρ, μία σειρά κινουμένων σχεδίων, μία μίνι σειρά και (μάλλον έκπληξη) το "Better Call Saul", φετινή δραματική σειρά που κινείται στον ίδιο μυθολογικό κόσμο με το "Breaking Bad".

Γενική Κατηγορία Β:

Περιλαμβάνονται προγράμματα τα οποία έχουν αξιολογηθεί με "9" ή "10" από τουλάχιστον το 75% των ψηφοφόρων τους.

Υποκατηγορία Β1:
Κριτήρια:

ψήφοι > 70.000
βαθμολογία >= 9.0

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
True Detective (2014)	213	9.3
The Sopranos (1999)	149	9.3
Firefly (2002)	154	9.2
Arrested Development (2003)	179	9.1
House of Cards (2013)	193	9.1
Death Note (2006)	71	9.0
Seinfeld (1989)	137	9.0
Friends (1994)	358	9.0
Fargo (2014)	83	9.0
Twin Peaks (1990)	85	9.0
Freaks and Geeks (1999)	75	9.0

Αυτή η κατηγορία δείχνει να περιλαμβάνει (πέρα από το απαραίτητο anime) μια μίξη δραμάτων και κωμωδιών, κοινό χαρακτηριστικό των οποίων είναι η αντοχή στον χρόνο ("Friends", "Firefly", "Seinfeld", "The Sopranos", "Twin Peaks") μαζί με τρεις δραματικές σειρές νέας εσοδείας που έχουν αφήσει από πολύ καλές μέχρι άριστες εντυπώσεις ("True Detective", "Fargo" και η αμερικανική εκδοχή του "House of Cards").

Υποκατηγορία Β2:
Κριτήρια:

ψήφοι: [20.000 - 70.000]
βαθμολογία >= 9.0

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Top Gear (2002)	56	9.0
Attack on Titan (2013)	34	9.0
Fullmetal Alchemist Brotherhood (2009)	28	9.0
Monty Python's Flying Circus (1969)	34	9.0
Batman: The Animated Series (1992)	39	9.0
Cowboy Bebop (1998)	38	9.0
The Twilight Zone (1959)	34	9.0

Η δεύτερη έκδοση του προγράμματος για τους φίλους του αυτοκινήτου "Top Gear" δεσπόζει σε μια κατηγορία, το αξιοσημείωτο της οποίας είναι το ότι περιλαμβάνεται σε αυτήν το "Monty Python's Flying Circus": μια σειρά που, δεδομένου του πολιτισμικού αντικτύπου της στο χώρο της κωμωδίας, θα περίμενε κανείς να χαίρει υψηλότερης αξιολόγησης (...)

Υποκατηγορία Β3:
Κριτήρια:

ψήφοι: [5.000 - 20.000]
βαθμολογία >= 9.0

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Human Planet (2011)	7	9.3
Last Week Tonight with John Oliver (2014)	9	9.3
The Decalogue (1989)	10	9.2
The Blue Planet (2001)	7	9.2
Das Boot (1985)	5	9.2
Rick and Morty (2013)	18	9.2
Long Way Round (2004)	6	9.1
I, Claudius (1976)	9	9.1
Life (2009)	16	9.1
North & South (2004)	15	9.0
From the Earth to the Moon (1998)	6	9.0

Αυτή φαίνεται πως είναι η κατηγορία των κλασικών μίνι σειρών, από το "Δεκάλογο" του Κισλόφσκι μέχρι το "Βόρειοι και Νότιοι". Ωστόσο, κατορθώνουν να παρεισφρήσουν δύο παραγωγές που συνεχίζονται ακόμη: το "Rick and Morty", μια σειρά από τον Dan Harmon (δημιουργό του "Community" και πρόσωπο το οποίο ακολουθεί φανατικό κοινό), καθώς και το σατιρικό δελτίο του John Oliver (στιγμιότυπα του οποίου συγκεντρώνουν κατά μέσο όρο 2.5 εκατομμύρια θεάσεις στο YouTube).

Γενική Κατηγορία Γ:

Περιλαμβάνονται προγράμματα τα οποία έχουν αξιολογηθεί με "9" ή "10" από τουλάχιστον το 60% των ψηφοφόρων τους.

Υποκατηγορία Γ1.1:
Κριτήρια:

ψήφοι > 70.000
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]
δείκτης δημοφιλίας: υψηλός

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
House M.D. (2004)	250	8.9
Doctor Who (2005)	121	8.9
Dexter (2006)	413	8.9
The Simpsons (1989)	207	8.9
Rome (2005)	91	8.9
The Office (2005)	159	8.8
Suits (2011)	178	8.8
South Park (1997)	191	8.8
The Walking Dead (2010)	487	8.7
Prison Break (2005)	254	8.6
Lost (2004)	314	8.5

Εδώ βρίσκουμε σειρές που για ένα τουλάχιστον διάστημα συνεπήραν τα πλήθη ("Lost", "Prison Break", "House M.D", "Dexter", "The Simpsons", η αμερικανική εκδοχή του "The Office") μαζί με κάποιες που εξακολουθούν να το κάνουν ακόμα και σήμερα ("The Walking Dead", "South Park" και το νέο "Doctor Who" δια χειρός Steven Moffat).

Υποκατηγορία Γ1.2:
Κριτήρια:

ψήφοι > 70.000
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]
δείκτης δημοφιλίας: μέσος

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
It's Always Sunny in Philadelphia (2005)	109	8.8
Battlestar Galactica (2004)	103	8.8
Downton Abbey (2010)	88	8.8
Six Feet Under (2001)	76	8.8
Spartacus: War of the Damned (2010)	145	8.7
Sons of Anarchy (2008)	139	8.7
Futurama (1999)	118	8.7
Entourage (2004)	113	8.6
Scrubs (2001)	162	8.5
24 (2001)	127	8.5

Ομοίως με την αμέσως προηγούμενη κατηγορία αλλά με χαμηλότερη συμμετοχή ψηφοφόρων, βρίσκουμε πέραν του blockbuster ("24") ορισμένες ακόμα αξιόλογες σειρές ("Battlestar Galactica" του 2004, "Six Feet Under", "Futurama"), μαζί με σειρές των οποίων ως βασικό χαρακτηριστικό συνήθως αναφέρεται η μη απολογητική γραφή ("Sons of Anarchy", "Spartacus", "Entourage").

Υποκατηγορία Γ2:
Κριτήρια:

ψήφοι: [40.000 - 70.000]
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Dragon Ball Z (1996)	55	8.9
Archer (2009)	60	8.9
Oz (1997)	55	8.9
Fawlty Towers (1975)	45	8.9
Curb Your Enthusiasm (1999)	55	8.8
Deadwood (2004)	53	8.8
The Shield (2002)	46	8.8
Shameless (2011)	70	8.7
The Office (2001)	54	8.7
The Legend of Korra (2012)	52	8.7
Stargate SG-1 (1997)	53	8.5
The Originals (2013)	49	8.5

Τρεις χαρακτηριστικές δραματικές σειρές ("Oz", "The Shield", "Deadwood") μαζί με τρεις χαρακτηριστικές κωμωδίες ("Fawlty Towers", "Curb your Enthusiasm" και η πρωτότυπη βρετανική εκδοχή του "The Office") συνοδεύουν την αμερικανική εκδοχή του "Shameless" και το animated "Archer".

Υποκατηγορία Γ3:
Κριτήρια:

ψήφοι: [30.000 - 40.000]
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
The West Wing (1999)	36	8.8
Adventure Time (2010)	34	8.8
Spaced (1999)	34	8.8
Flight of the Conchords (2007)	35	8.7
Friday Night Lights (2006)	35	8.7
Naruto: Shippuden (2007)	32	8.5
Pushing Daisies (2007)	39	8.5

Τo ανάλαφρο κωμικό νουάρ "Pushing Daisies" μοιάζει να μην χωράει νοηματικά σε μια κατηγορία όπου συναντάμε το κλασικό "The West Wing", μαζί με το δυνατό δράμα "Friday Night Lights" και τις καλτ κωμωδίες "Spaced" και "Flight of the Conchords".

Υποκατηγορία Γ4:
Κριτήρια:

ψήφοι: [15.000 - 30.000]
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Only Fools and Horses.... (1981)	23	8.9
Dragon Ball Z (1989)	26	8.9
Blackadder Goes Forth (1989)	23	8.9
The Daily Show (2010)	23	8.9
QI (2003)	15	8.9
Dr. Horrible's Sing-Along Blog (2008)	29	8.8
Chappelle's Show (2003)	26	8.8
Dragon Ball (1986)	19	8.8
Outlander (2014)	21	8.7
Peep Show (2003)	28	8.7
Fullmetal Alchemist Brotherhood (2009)	27	8.7
24: Live Another Day (2014)	25	8.7
Dragon Ball (1986)	25	8.7
Whose Line Is It Anyway? (1998)	23	8.7
The Colbert Report (2005)	23	8.7
Father Ted (1995)	21	8.7
John Adams (2008)	16	8.7
Trailer Park Boys (2001)	19	8.6
The Venture Bros. (2003)	16	8.6
Top Gear (1978)	18	8.6
Neon Genesis Evangelion (1995)	20	8.6
Doctor Who (1963)	20	8.6
Red Dwarf (1988)	20	8.6
Agatha Christie's Poirot (1989)	18	8.6
Boston Legal (2004)	29	8.5
Blue Mountain State (2010)	28	8.5
MAS*H (1972)	27	8.5

Η κατηγορία φαίνεται να συνοψίζεται στη φράση "κλασικές παραγωγές με δικό τους κοινό" και πέρα από τα σατιρικά δελτία των John Stewart και Stephen Colbert, συμπεριλαμβάνει αρκετά προγράμματα βρετανικής παραγωγής (από τις πρώτες εκδόσεις των "Doctor Who" και "Top Gear", μέχρι "Father Ted", "Red Dwarf", "Peep Show", "Blackadder", "QI") καθώς και επιλεγμένες αμερικανικές παραγωγές που διήρκεσαν μάλλον λιγότερο απ' όσο ήθελαν οι θαυμαστές τους ("Chappelle's Show", "Dr. Horrible's Sing-Along Blog").

Υποκατηγορία Γ5.1:
Κριτήρια:

ψήφοι: [5.000 - 15.000]
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]
δείκτης δημοφιλίας: υψηλός

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Lonesome Dove (1989)	13	8.9
Gravity Falls (2012)	8	8.9
Impractical Jokers (2011)	8	8.9
Code Geass: Lelouch of the Rebellion R2 (2008)	7	8.9
The Angry Video Game Nerd (2006)	7	8.9
Jesus of Nazareth (1977)	9	8.8
Mystery Science Theater 3000 (1988)	14	8.8

Η πασχαλινή σειρά "Ιησούς από τη Ναζαρέτ" συνοδεύει το κάτι-πέρα-από-καλτ "Mystery Science Theater 3000" σε κάτι που μπορεί να θεωρηθεί είτε ιστορικά επιβεβλημένο είτε απλώς φάρσα.

Υποκατηγορία Γ5.2:
Κριτήρια:

ψήφοι: [5.000 - 15.000]
βαθμολογία: [8.5 - 8.9]
δείκτης δημοφιλίας: μέσος

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Steins;Gate (2011)	7	8.9
Through the Wormhole (2010)	7	8.9
Code Geass: Lelouch of the Rebellion (2006)	14	8.8
The Adventures of Sherlock Holmes (1984)	11	8.8
Berserk (1997)	11	8.8
The Prisoner (1967)	7	8.8
Young Justice (2010)	13	8.7
Garth Marenghi's Darkplace (2004)	10	8.7
Rurouni Kenshin: Wandering Samurai (1996)	9	8.7
Dragon Ball Z Kai (2009)	8	8.7
My Mad Fat Diary (2013)	7	8.7
Homicide: Life on the Street (1993)	7	8.7
Monster (2004)	7	8.7
Jeeves and Wooster (1990)	6	8.7
Yu Yu Hakusho: Ghost Files (1992)	5	8.7
Jane Eyre (2006)	12	8.6
Summer Heights High (2007)	10	8.6
Mr. Show with Bob and David (1995)	5	8.6
Regular Show (2009)	12	8.5
Avrupa Yakasi (2004)	7	8.5

Εδώ βρίσκουμε μεταξύ άλλων την κλασική μίνι σειρά "The Prisoner", μαζί με ορισμένες από τις πρώτες τηλεοπτικές απόπειρες μετέπειτα διακριθέντων προσωπικοτήτων: το "Homicide: Life on the Street" από τον David Simon (δημιουργό του "The Wire"), το "Mr. Show with Bob and David" με τους Bob Odenkirk (από τα "Breaking Bad" και "Better Call Saul") και David Cross ("Just Shoot Me" κ.ά.) και το "Garth Marenghi's Darkplace" με τους Richard Ayoade, Matt Berry (αμφότεροι στο "The IT Crowd" και αλλού) και Stephen Merchant ("The Office", "Extras", "Hello Ladies" κ.ά).

Γενική Κατηγορία Δ:

Περιλαμβάνονται προγράμματα τα οποία έχουν αξιολογηθεί με "9" ή "10" από τουλάχιστον το 50% των ψηφοφόρων τους.

Υποκατηγορία Δ1:
Κριτήρια:

ψήφοι > 100.000
βαθμολογία >= 8.5

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
The X-Files (1993)	105	8.8
Boardwalk Empire (2010)	114	8.7
Mad Men (2007)	115	8.7
Vikings (2013)	112	8.6
Hannibal (2013)	110	8.6
The Big Bang Theory (2007)	430	8.6
Modern Family (2009)	190	8.6
Community (2009)	120	8.6
How I Met Your Mother (2005)	373	8.5
Fringe (2008)	153	8.5
Homeland (2011)	179	8.5
Orange Is the New Black (2013)	120	8.5

Εδώ βρίσκουμε κωμικά blockbuster ("The Big Bang Theory", "Modern Family", "How I Met Your Mother") και δημοφιλείς σειρές καλωδιακών δικτύων ("Homeland", "Mad Men", "Vikings", "Boardwalk Empire") μαζί με δραματικές σειρές φαντασίας ("The X-Files", "Fringe"). Από κοντά μια σειρά η οποία αμφιταλαντεύεται ανάμεσα στο δράμα και την κωμωδία, το "Orange is the New Black".

Υποκατηγορία Δ2:
Κριτήρια:

ψήφοι: [40.000 - 100.000]
βαθμολογία >= 8.5

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
The Newsroom (2012)	65	8.7
Justified (2010)	52	8.7
Louie (2010)	44	8.7
Spartacus: Gods of the Arena (2011)	66	8.7
Star Trek: The Next Generation (1987)	51	8.7
The IT Crowd (2006)	74	8.6
Parks and Recreation (2009)	82	8.6
Mr. Bean (1990)	43	8.6
Luther (2010)	48	8.6
The Inbetweeners (2008)	44	8.5
Person of Interest (2011)	91	8.5

Σειρές για τις οποίες θα μπορούσε να πει κανείς ότι επιχειρούν μια εντονότερη προσπάθεια κριτικής ή αποδόμησης στη σύγχρονη ζωή φαίνεται να περιλαμβάνει η κατηγορία. Τα δραματικά "The Newsroom", "Star Trek: The Next Generation" και "Justified", με τη γέφυρα του "Louie", συναντούν το "Parks and Recreation" και τα βρετανικά "Mr. Bean", "The IT Crowd" και "The Inbetweeners"

Υποκατηγορία Δ3:
Κριτήρια:

ψήφοι: [15.000 - 40.000]
βαθμολογία >= 8.5

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Black Mirror (2011)	29	8.8
Black-Adder II (1986)	21	8.8
Black Adder the Third (1987)	20	8.8
Peaky Blinders (2013)	19	8.8
Generation Kill (2008)	27	8.7
Samurai chanpuru (2004)	17	8.7
Battlestar Galactica (2003)	36	8.7
Coupling (2000)	30	8.7
Utopia (2013)	16	8.6
Black Books (2000)	32	8.6
Carnivale (2003)	29	8.6
Justice League (2001)	19	8.6
The Bridge (2011)	17	8.6
Orphan Black (2013)	40	8.5
Extras (2005)	34	8.5
X-Men (1992)	17	8.5
MythBusters (2003)	34	8.5
Southland (2009)	18	8.5

Εδώ βρίσκουμε τη βρετανική ανθολογία επιστημονικής φαντασίας του "Black Mirror", βρετανικές κωμωδίες ("Black Books", "Extras", "Blackadder"), την αξιόλογη σκανδιναβική εκδοχή του "The Bridge", το γκαγκστερικό "Peaky Blinders", την πολεμική μίνι-σειρά "Generation Kill" και τις μάλλον-νεανικές σειρές περιπέτειας/συνωμοσίας "Orphan Black" και "Utopia". Ειδική αναφορά στη σειρά εκλαϊκευμένης επιστήμης "MythBusters".

Γενική Κατηγορία Ε:

Περιλαμβάνονται προγράμματα τα οποία έχουν αξιολογηθεί με "8", "9" ή "10" από τουλάχιστον το 60% των ψηφοφόρων τους.

Υποκατηγορία E1:
Κριτήρια:

ψήφοι > 30.000
βαθμολογία >= 8.0
δείκτης δημοφιλίας: υψηλός

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
The Pacific (2010)	54	8.3
Brooklyn Nine-Nine (2013)	37	8.3
The Killing (2011)	55	8.2
Bates Motel (2013)	41	8.2
Penny Dreadful (2014)	38	8.2
The Americans (2013)	32	8.2
That '70s Show (1998)	98	8.1
Weeds (2005)	78	8.1
Gotham (2014)	62	8.1
The Tudors (2007)	44	8.1
Almost Human (2013)	35	8.1
Lie to Me (2009)	78	8.0
Elementary (2012)	55	8.0
Frasier (1993)	48	8.0
The Borgias (2011)	34	8.0

Σειρές καλωδιακών δικτύων τις οποίες προτιμούν λίγο παραπάνω οι κριτικοί απ' όσο οι ψηφοφόροι ("Bates Motel", "The Americans", "Penny Dreadful", "The Killing", "Weeds"), μίνι σειρές εποχής ("The Borgias", "The Tudors", και η τοποθετημένη πιο πρόσφατα "The Pacific") και κωμωδίες που γυρίστηκαν στη δεκαετία του '90 ("Frasier", "That 70s show") συνοψίζουν την κατηγορία.

Υποκατηγορία E2:
Κριτήρια:

ψήφοι > 1.000
βαθμολογία >= 7.5
δείκτης δημοφιλίας: μέσος

Τίτλος	Αριθμός ψήφων (χιλ.)	Αξιολόγηση IMDb
Upstairs (2013)	1	8.3
Prime Suspect 2 (1992)	2	8.3
Penoza (2010)	1	8.3
The Road Runner Show (1966)	2	8.1
The Affair (2014)	8	8.0
Big Train (1998)	3	8.0
Dead Set (2008)	13	7.9
The Twilight Zone (1985)	5	7.8
Taxi (1978)	6	7.8
Broken Trail (2006)	4	7.8
Mildred Pierce (2011)	13	7.7
Carlos (2010)	9	7.7
The Bridge (2013)	13	7.7
The Kennedys (2011)	5	7.7
Moonlighting (1985)	11	7.7
Chip 'n' Dale Rescue Rangers (1989)	9	7.7
The Pink Panther Show (1969)	8	7.7
Night Court (1984)	5	7.7
Top of the Lake (2013)	14	7.6
The Flintstones (1960)	19	7.6
Life's Too Short (2011)	8	7.6
Star Wars: Clone Wars (2003)	14	7.6
He-Man and the Masters of the Universe (1983)	10	7.5
Happy Days (1974)	9	7.5
Heroes (2006)	8	7.5
Hello Ladies (2013)	8	7.5

Εδώ βρίσκουμε τα δραματικά "The Affair", "Top of the Lake" και την αμερικανική εκδοχή του "The Bridge", καθώς και τις βρετανικές κωμωδίες "Life's Too Short", "Hello Ladies" και το παλαιότερο "Big Train". Εύφημος μνεία στα κλασικά "The Twilight Zone", "Night Court" και "Αυτός, αυτή και τα Μυστήρια".

Όπως είδαμε παραπάνω, υπάρχουν ενδείξεις που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως ίχνη από "ψήφο στρατηγικής", γεγονός που ίσως να έχει βοηθήσει συγκεκριμένες σειρές να αποκτήσουν υψηλότερη βαθμολογία εις βάρος άλλων (βλ. περίπτωση χαμηλής αξιολόγησης "Monty Python's Flying Circus"). Τόσο η αξιοπιστία των γενικών αξιολογήσεων, όσο και ο βαθμός εμπιστοσύνης στη διαδικασία της ψηφοφορίας είναι θέματα τα οποία θα εξετάσουμε στο επόμενο κομμάτι της έρευνας.

[ Παράρτημα Α - Εξέλιξη σειρών παραγωγής 2000-2016 ]

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Ενεργοί χρήστες ελληνικού twitter (Φεβρουάριος 2015)

2015-03-02T21:26:00.000+02:00

Με βάση τη δραστηριότητα των ελληνόφωνων χρηστών του twitter το τελευταίο εξάμηνο, επιχειρείται να απαντηθεί το κάτι-παραπάνω-από-ρητορικό ερώτημα:

Τελικά πόσοι πραγματικοί χρήστες έχουν απομείνει στο ελληνικό twitter;

Αφού από το σύνολο των δημοσίων μηνυμάτων του Twitter στο διάστημα Σεπτεμβρίου 2014 - Φεβρουαρίου 2015 επιλέχθηκαν τα πρωτότυπα που ήταν γραμμένα είτε στα ελληνικά είτε σε μία από τις τρεις βασικές παραλλαγές των greeklish, απομονώθηκαν οι πλήρως αυτοματοποιημένοι λογαριασμοί [...] και συντάχθηκε η τελική λίστα με τους χρήστες που είχαν ένα τουλάχιστο μήνυμα στα ελληνικά.

Δεδομένου ότι η έννοια "ενεργός χρήστης ελληνικού twitter" αλλάζει νόημα ανάλογα με την περίσταση ή τον ομιλητή, ακολουθεί πίνακας με ορισμένα πρότυπα σενάρια για ενδεικτικούς μέσους όρους μηνυμάτων:

Ελάχιστα μηνύματα εξαμήνου	Μ.Ο. μηνυμάτων (ενδεικ.)	Συνολικοί ενεργοί χρήστες
30	~5/μήνα	~30.000
60	~10/μήνα	~20.000
180	~1/ημέρα	~10.000
360	~2/ημέρα	~5.500
900	~5/ημέρα	~2.500
1800	~10/ημέρα	~1.000

Σημειώνεται ότι τα "ελάχιστα μηνύματα εξαμήνου" αναφέρονται αποκλειστικά σε μη αυτοματοποιημένες δημοσιεύσεις. Χρήστες που ενδεχομένως έχουν διασυνδεδεμένα προφίλ (Facebook, Instagram κλπ), με αποτέλεσμα μέρος των δημοσιεύσεών τους στο twitter να γίνεται με αυτοματοποιημένο τρόπο, περιλαμβάνονται στην τρίτη στήλη όταν ο αριθμός των μη αυτοματοποιημένων μηνυμάτων τους καλύπτει το αντίστοιχο όριο της πρώτης στήλης.

Το ημερήσιο κοινό διαμορφώνεται σε περίπου 15.000 άτομα, αριθμός που μπορεί σχεδόν να διπλασιαστεί σε περιόδους εκτάκτου ενδιαφέροντος (Εθνικές Εκλογές, κρίσιμες αθλητικές αναμετρήσεις κλπ).

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα+ανάλυση] Διαφορά ΝΔ-ΣυΡιζΑ στην πρόθεση ψήφου των δημοσκοπήσεων του 2013 (Ιαν.-Δεκ.)

2014-01-10T16:19:00.000+02:00

Η εξέλιξη της διαφοράς ΝΔ-ΣυΡιζΑ στην πρόθεση ψήφου, όπως αυτή αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις που δημοσιεύτηκαν μέσα στο 2013.

Κάθε σύμβολο αντιστοιχεί σε μία και μόνη δημοσκοπική εταιρεία.
Κάθε περιοχή στο γράφημα δηλώνει δημοσκοπική υπεροχή του αντιστοίχου κόμματος: γαλάζιο για τη Νέα Δημοκρατία, ροζ για τον ΣυΡιζΑ.

Παρατηρούμε ότι στο τέλος του 2013 ο κύριος όγκος των δημοσκοπήσεων συγκλίνει πλέον
προς ένα μικρό μεν, σαφές δε, προβάδισμα του ΣυΡιζΑ, κάτι που έρχεται να ανατρέψει τη βασική εικόνα του έτους σύμφωνα με την οποία η Νέα Δημοκρατία ήταν το κόμμα που διατηρούσε το αντίστοιχο προβάδισμα.

Κατά τα λοιπά, αν είχαμε βουλευτικές εκλογές σήμερα, η Βουλή θα παρέμενε επτακομματική: ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και Ανεξάρτητοι Έλληνες θα συγκέντρωναν λίγο κάτω από 20 έδρες, η Χρυσή Αυγή λίγο κάτω από 30 έδρες ενώ η Δημοκρατική Αριστερά λίγο πάνω από 10 έδρες. Ο ΣυΡιζΑ θα συγκέντρωνε 130-135 έδρες και η Νέα Δημοκρατία τις υπόλοιπες.

Αν λάβουμε σαν δεδομένο ότι ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή δεν θα συμμετείχαν σε κυβέρνηση συνεργασίας, τότε ο ΣυΡιζΑ, ως το κόμμα που θα λάμβανε το μπόνους των 50 εδρών και άρα θα ήταν το μοναδικό που θα μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση, θα είχε μάλλον δύο επιλογές:

Να συνεργαστεί με τους Ανεξάρτητους Έλληνες για μια κυβέρνηση οριακής πλειοψηφίας, της τάξης των 152 εδρών.
Να συνεργαστεί με ΠΑΣΟΚ και Δημοκρατική Αριστερά για μια κυβέρνηση με τουλάχιστον 160 έδρες.

Τα δύο αυτά σενάρια εμφανίζουν αντιδιαμετρικές ιδιότητες στους δύο βασικούς τους τομείς: στην πιθανότητα επίτευξης πλειοψηφίας και στην κοινωνική αποδοχή της συνεργασίας από τα μέλη και τους ψηφοφόρους του κυρίαρχου κόμματος.

Έτσι, ενώ το πρώτο σενάριο θεωρείται αρκετά εύκολο να κοινωνηθεί σε μέλη και ψηφοφόρους ("αντιμνημονιακό μέτωπο") είναι κι εκείνο που με τα τωρινά δεδομένα δυσκολεύεται να δώσει τις απαιτούμενες 151 έδρες: οι Ανεξάρτητοι Έλληνες είναι το κόμμα που αναμένεται να έχει τη χειρότερη επίδοση συγκρινόμενο με τα άλλα δύο κόμματα της κατηγορίας "λίγο κάτω από 20 έδρες". Αυτό σημαίνει ότι, με δεδομένο πως ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε η Δημοκρατική Αριστερά μπορούν να συνυπάρξουν με το κόμμα του κ. Καμμένου, ο ΣυΡιζΑ πρέπει να συγκεντρώσει παραπάνω από το εκτιμώμενο μέγιστο των 135 εδρών ώστε να σχηματίσει με τους Ανεξάρτητους Έλληνες μια "Αντιμνημονιακή Κυβέρνηση".

Στον αντίποδα, ΣυΡιζΑ, ΠΑΣΟΚ και Δημοκρατική Αριστερά θα μπορούσαν να σχηματίσουν μια κυβέρνηση άνετης πλειοψηφίας, η οποία στη χειρότερη περίπτωση θα απολάμβανε της εμπιστοσύνης περίπου 160 βουλευτών ενώ σε μια μέση περίπτωση θα μπορούσε με τη στήριξη ΑνΕλ ή ΚΚΕ να εκλέξει Πρόεδρο Δημοκρατίας. Εδώ, το τεράστιο αγκάθι είναι φυσικά το πώς θα εξασφαλιστεί η κοινωνική αποδοχή της ενδεχόμενης "συνεργασίας με μνημονιακά κόμματα". Η ιδέα της "Κυβέρνησης Ενωμένης Αριστεράς" ίσως να μπορούσε να κοινωνηθεί από τα ΜΜΕ, παραμένει όμως αμφίβολος ο αντίκτυπός της τόσο στα μέλη όσο και στη βάση των ψηφοφόρων του ΣυΡιζΑ και ιδίως αυτών που διαμένουν σε μεγάλα αστικά κέντρα.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:
Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

(Λίγο πριν τις) Δημοτικές Εκλογές 2014 - Μέρος 2ο - Δήμοι με παρόμοια εκλογική συμπεριφορά

2013-10-30T13:10:00.002+02:00

Το κείμενο αποτελεί μέρος της σειράς με γενικό τίτλο "Δημοτικές Εκλογές 2014".

Στο δεύτερο μέρος της ανάλυσής μας για τις δημοτικές εκλογές του 2014, περνάμε από το γενικό πλάνο του συνόλου της χώρας (Μέρος 1ο) στο επίπεδο του δήμου. Προσπαθήσαμε να απαντήσουμε στο εξής διττό ερώτημα:

Ποιοι δήμοι της χώρας παρουσιάζουν παρόμοια εκλογική συμπεριφορά;
Ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης εκλογικής συμπεριφοράς;

Πηγή των στοιχείων εξακολουθούν να είναι τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών Ιουνίου 2012. Τα βασικά χρώματα παραπέμπουν στα "επίσημα" χρώματα των συνδυασμών όπως αυτά προτείνονται από το Υπουργείο Εσωτερικών. Ο τελικός χρωματικός συνδυασμός κάθε ομάδας είναι κοινός για τα μέλη της και αντιστοιχεί στην "ιδιοτροπία" τους: αυτό που τα κάνει να ξεχωρίζουν σε σχέση με τον μέσο όρο.

Ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα της ανάλυσης είναι η διαφαινόμενη ύπαρξη μιας ομάδας κοινής εκλογικής συμπεριφοράς, η οποία αναφέρεται στους ψηφοφόρους μεγάλων πόλεων ("ζώνη αστικών κέντρων"). Μάλιστα, η συμπεριφορά αυτή δεν περιορίζεται γεωγραφικά σε κάποια εστιασμένη περιοχή αλλά διατρέχει το σύνολο της χώρας.

Ας περάσουμε στους χάρτες...

Δυτική Μακεδονία και Θράκη

Ξεκάθαρη κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας στην κεντρική Χαλκιδική και στον δήμο Κιλκίς.
Κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας και υψηλά ποσοστά ΠΑΣΟΚ σε δήμους του Βορείου Έβρου και του νομού Σερρών.
Υψηλότερα ποσοστά για ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ στους δήμους Δράμας, Καβάλας, Σερρών και Αλεξανδρούπολης.
Συντριπτική πλειοψηφία για ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Μύκης και ΔημΑρ στον δήμο Αρριανών.
Αυξημένα ποσοστά Χρυσής Αυγής στους δήμους Παγγαίου και Νέστου.

Κεντρική Ελλάδα

Σταθερή κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας στη ζώνη των δήμων Ζαγορίου, Μετσόβου, Δωδώνης, Ζηρού, Πύλης, Γεωργίου Καραϊσκάκη και Κεντρικών Τζουμέρκων.
Άνετο προβάδισμα Νέας Δημοκρατίας στους δήμους Κοζάνης, Δίου-Ολύμπου.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Αρταίων και με ανεβασμένα ποσοστά ΚΚΕ στους δήμους Τυρνάβου, Καρδίτσας και Πρέβεζας.
Σταθερά ανεβασμένη παρουσία ΠΑΣΟΚ στη ζώνη των δήμων Ελασσόνας, Δεσκάτης, Καλαμπάκας, Γρεβενών, Κόνιτσας, Πωγωνίου, Φιλιατών, Ηγουμενίτσας, Πάργας και Σουλίου.
Ανεβασμένα ποσοστά ΠΑΣΟΚ στους δήμους Αμυνταίου και Έδεσσας.
Παρουσία ΑνΕλ στο δήμο Εορδαίας.
Αυξημένα ποσοστά Χρυσής Αυγής στους δήμους Πέλλας, Παιονίας, Σκύδρας, Αλμωπίας και Ορεστίδας.

Επτάνησα

Άνετο προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Κέρκυρας.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με ανεβασμένα ποσοστά ΚΚΕ στα Επτάνησα πλην Κέρκυρας.

Στερεά Ελλάδα

Σταθερή κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας σε δήμους πέριξ της Εθνικής Οδού Αθηνών Θεσσαλονίκης (δήμοι Κιλελέρ, Φαρσάλων, Αλμυρού, Στυλίδας, Λαμιέων).
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στους δήμους Ζαγοράς-Μουρεσίου, Νοτίου Πηλίου, Ιστιαίας-Αιδηψού, Δελφών, Διστόμου-Αράχοβας-Αντίκυρας, Ορχομενού και Αγρινίου.
Ανεβασμένα ποσοστά ΠΑΣΟΚ στους δήμους Αμφιλοχίας και Καρπενησίου.
Ανεβασμένα ποσοστά Χρυσής Αυγής στους δήμους Ακτίου-Βόνιτσας, Θέρμου, Ξηρομέρου και Ιεράς Πόλης Μεσολογγίου.

Πελοπόννησος

Ολοκληρωτική κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας σε νοτιοανατολική (δήμοι Μονεμβασιάς, Νότιας Κυνουρίας) και νοτιοδυτική Πελοπόννησο (δήμοι Μεσσήνης, Πύλου-Νέστορος).
Κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας με σταθερά ανεβασμένα ποσοστά ΠΑΣΟΚ και εν μέρει ΣΥΡΙΖΑ στην κεντρική Πελοπόννησο (δήμοι Τρίπολης, Καλαμάτας)
Προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας έναντι του ΣΥΡΙΖΑ στους δήμους Πύργου και Αιγιαλείας.
Υψηλά ποσοστά ΠΑΣΟΚ στην βορειοδυτική Πελοπόννησο και στον δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης, με πρωτιά στο δήμο Ερυμάνθου.
Μεγάλα ποσοστά Χρυσής Αυγής στους δήμους Σπάρτης, Ευρώτα και Ανατολικής Μάνης, σημαντικά στους δήμους Κορινθίων, Ερμιονίδας και Τροιζηνίας και αυξημένα στους δήμους Νεμέας, Επιδαύρου και Άργους-Μυκηνών.

Βόρειο Αιγαίο

Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με ανεβασμένα ποσοστά ΚΚΕ στους δήμους Λέσβου και Σκοπέλου.
Παρουσία ΔημΑρ στον δήμο Αλλονήσου.
Παρουσία ΑνΕλ στον Άγιο Ευστράτιο.
Προβάδισμα Νέας Δημοκρατίας σε Χίο και Ψαρρά και μονομαχία ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ για τη δεύτερη θέση.
Δεύτερη θέση για το ΠΑΣΟΚ στη Σκύρο και ισχυρά ποσοστά στην Λήμνο.

Κυκλάδες και Δωδεκάνησα

Κυριαρχία ΝΔ στους δήμους Μυκόνου και Καρπάθου.
Προβάδισμα ΝΔ στη Ρόδο με σταθερό ανταγωνισμό από ΣΥΡΙΖΑ.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με υψηλά ποσοστά ΠΑΣΟΚ σε δήμους Κω και Νάξου.
Σημαντική παρουσία ΑΝΕΛ στις Κυκλάδες με υψηλά ποσοστά Δημοκρατικής Αριστεράς ιδιαίτερα στις ανατολικές περιοχές.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με ανεβασμένα ποσοστά ΚΚΕ στο δήμο Σάμου.
Κυριαρχία ΚΚΕ στην Ικαρία.

Κρήτη

Κυριαρχία ΣΥΡΙΖΑ με υψηλά ποσοστά ΠΑΣΟΚ στην δυτική και βόρεια Κρήτη.
Μονομαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ στην ανατολική και νότια Κρήτη.
Σημαντική παρουσία της Νέας Δημοκρατίας στους δήμους Ανωγείων και Σφακίων.

Θεσσαλονίκη

Καθαρό προβάδισμα Νέας Δημοκρατίας στους δήμους Θεσσαλονίκης και Πυλαίας-Χορτιάτη.
Καθαρό προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ στους δήμους Καλαμαριάς και Νεάπολης-Συκεών.
Προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ στους δήμους Παύλου Μελά και Κορδελιού-Ευόσμου.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στους δήμους πέριξ της πόλης (Θέρμης, Θερμαϊκού, Ωραιοκάστρου, Χαλκηδόνος, Δέλτα).

Περιοχή Αττικής

Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με αυξημένα ποσοστά ΔημΑρ στους δήμους Μαραθώνος, Παλλήνης και Ραφήνας-Πικερμίου.
Μονομαχία ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με μειωμένα ποσοστά ΚΚΕ στους δήμους Ωρωπού, Παιανίας, Μαρκοπούλου-Μεσογαίας και Σαρωνικού.
Κυριαρχία ΣΥΡΙΖΑ με αυξημένα ποσοστά ΑνΕλ και Χρυσής Αυγής στους δήμους Μάνδρας-Ειδυλλίας, Ελευσίνας, Φυλής, Αχαρνών, Σπάτων-Αρτέμιδος και Λαυρεωτικής.
Πολύ υψηλά ποσοστά Χρυσής Αυγής στη ζώνη των δήμων Τανάγρας, Ασπροπύργου, Μεγαρέων και Σαλαμίνας.

Αθήνα-Πειραιάς

Κυριαρχία Νέας Δημοκρατίας με μειωμένα ποσοστά ΠΑΣΟΚ, Χρυσής Αυγής και ΚΚΕ στους δήμους Κηφισιάς, Φιλοθέης-Ψυχικού και Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης.
Σταθερό προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας με μειωμένα ποσοστά ΠΑΣΟΚ και αυξημένα ποσοστά ΔημΑρ στη ζώνη των δήμων Διονύσου, Πεντέλης, Αμαρουσίου, Βριλησσίων, Χαλανδρίου, Αγίας Παρασκευής, Παπάγου-Χολαργού (βορειαοανατολικά προάστια) και στη ζώνη των δήμων Γλυφάδας, Αλίμου, Παλαιού Φαλήρου (νότια προάστια).
Κυριαρχία ΣΥΡΙΖΑ με μειωμένα ποσοστά Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ στη ζώνη των δήμων Αγίων Αναργύρων, Πετρούπολης, Ιλίου, Χαϊδαρίου, Περιστερίου (δυτικά προάστια), στη ζώνη των δήμων Αιγάλεω, Αγίας Βαρβάρας, Κορυδαλλού, Αιγάλεω, Νίκαιας-Αγίου Ι. Ρέντη, Μοσχάτου (Πειραιάς), καθώς και στον δήμο Καισαριανής.
Άνετο προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ με μειωμένα ποστοστά ΠΑΣΟΚ και αυξημένα ποσοστά ΔημΑρ στη ζώνη των δήμων Βύρωνος, Ηλιούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Καλλιθέας, καθώς και στο δήμο Γαλατσίου.

Επικράτεια και "ζώνη αστικών κέντρων"

Η "ζώνη αστικών κέντρων" εκτός από τους δήμους πέριξ του δήμου Αθηναίων που παρουσιάστηκαν στην αμέσως προηγούμενη ενότητα (δήμοι Βύρωνος, Καλλιθέας κλπ) περιλαμβάνει τους δήμους Καλαμαριάς, Νεάπολης-Συκεών, Λαρισαίων, Βόλου, Κέρκυρας, Πατρέων, Λεβαδέων και Χανίων. Σε αυτή τη ζώνη, τα κυρίαρχα χαρακτηριστικά είναι τα χαμηλά ποσοστά ΠΑΣΟΚ, τα υψηλά ποσοστά Δημοκρατικής Αριστεράς και το, κατά κανόνα, άνετο προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ.

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:
Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

(Λίγο πριν τις) Δημοτικές Εκλογές 2014 - Μέρος 1ο - Εισαγωγικοί χάρτες

2013-08-23T14:10:00.000+03:00

Το κείμενο αποτελεί μέρος της σειράς με γενικό τίτλο "Δημοτικές Εκλογές 2014".

Με ορίζοντα την 18η Μαΐου 2014, ημέρα διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών, ξεκινάμε από σήμερα να αναλύουμε την κατάσταση στους δήμους της χώρας. Στο σημερινό πρώτο μέρος απαντάμε μέσω γραφημάτων-χαρτών και με βάση τα αποτελέσματα στις βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου 2012 στα ακόλουθα ερωτήματα:

Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;
Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;
Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό;

Και ξεκινάμε...

1. Ποιο κόμμα ήρθε πρώτο σε ψήφους στον δήμο;

Κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας στην ηπειρωτική Ελλάδα, κυριαρχία του ΣυΡιζΑ σε Κρήτη και δήμους αστικών κέντρων (Αττική, Θεσσαλονίκη, Πάτρα), παρουσία ΠΑΣΟΚ σε δήμους Κρήτης και Πελοποννήσου. Η ΔημΑρ πρώτη σε δήμους της Θράκης και το ΚΚΕ πρώτο στην Ικαρία.

2. Πώς συγκρίνεται το ποσοστό των κομμάτων στον δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό τους;

Νέα Δημοκρατία.

Μεγάλα ποσοστά σε Κεντρική Μακεδονία, Δυτική Ελλάδα και Νότια Πελοπόννησο, ασθενικά τα ποσοστά σε Βόρεια Αττική και Κρήτη.

ΣυΡιζΑ

Υψηλά ποσοστά σε Αττική, Δυτική Ελλάδα και Κρήτη, ασθενικά σε Κεντρική Μακεδονία, Νότια Πελοπόννησο.

ΠΑΣΟΚ

Υψηλά ποσοστά σε όλη τη χώρα, ασθενικά στην Αττική.

Ανεξάρτητοι Έλληνες

Υψηλά ποσοστά σε Αττική και Κεντρική Μακεδονία, ασθενικά σε Δυτική Ελλάδα και Πελοπόννησο.

Χρυσή Αυγή

Υψηλά ποσοστά σε Αττική, Ανατολική και Νότια Πελοπόννησο, σημαντική παρουσία σε Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα, ασθενικά ποσοστά στην Κρήτη.

Δημοκρατική Αριστερά

Υψηλά ποσοστά σε δήμους της Αττικής, παρουσία σε ηπειρωτική Ελλάδα και νησιά, σχεδόν ομοιόμορφα ποσοστά στο σύνολο της χώρας.

ΚΚΕ

Υψηλά ποσοστά σε Επτάνησα, Θεσσαλία, Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο, χαμηλότερη διείσδυση στη Νοτιοανατολική Ελλάδα.

3. Πώς συγκρίνεται η συμμετοχή των ψηφοφόρων ανά δήμο με βάση το πανελλαδικό ποσοστό;

Αυξημένη συμμετοχή για τους ψηφοφόρους πέριξ των Εθνικών Οδών Αθηνών-Θεσσαλονίκης και Αθηνών-Πατρών, καθώς και της Κρήτης, χαμηλή συμμετοχή για τους ψηφοφόρους της Δυτικής Ελλάδας, της Κεντρικής και Νότιας Πελοποννήσου και των νησιών του Βορείου Αιγαίου.

Σημείωση: Οι χάρτες με τα όρια των διοικητικών περιφερειών αντλήθηκαν από το geodata.gov.gr.

[Μέρος 2ο - Δήμοι με παρόμοια εκλογική συμπεριφορά]

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:
Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Διαφορά ΝΔ-ΣυΡιζΑ στην πρόθεση και στην εκτίμηση ψήφου των δημοσκοπήσεων (Ιανουάριος-Αύγουστος 2013)

2013-08-23T11:46:00.001+03:00

Η εξέλιξη της διαφοράς ΝΔ-ΣυΡιζΑ στην πρόθεση και στην εκτίμηση ψήφου, όπως αυτή αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις που δημοσιεύτηκαν στο διάστημα Ιανουάριος-Αύγουστος 2013.

[Πλήρες μέγεθος]

Κάθε σύμβολο αντιστοιχεί σε μία και μόνη δημοσκοπική εταιρεία.
Κάθε εταιρεία έχει κοινό σύμβολο στα δύο διαγράμματα.
Κάθε περιοχή δηλώνει δημοσκοπική υπεροχή του αντιστοίχου κόμματος: γαλάζιο για τη Νέα Δημοκρατία, ροζ για τον ΣυΡιζΑ.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Πρόβλεψη για τις δαπάνες συντάξεων των ευρωπαϊκών χωρών μέχρι το έτος 2060

2013-03-22T16:50:00.002+02:00

Ακολουθούν οι προβλέψεις για τις δαπάνες συντάξεων ευρωπαϊκών χωρών για τα έτη μέχρι το 2060, όπως δημοσιεύονται από τον EUROSTAT.

Πρόβλεψη δαπανών για το έτος 2020

[Πλήρες μέγεθος]

Πρόβλεψη δαπανών για το έτος 2030

[Πλήρες μέγεθος]

Παρατηρούμε ότι από το έτος 2030 και μετά, η Ελλάδα προβλέπεται να ξεφύγει από το μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πρόβλεψη δαπανών για το έτος 2040

[Πλήρες μέγεθος]

Πρόβλεψη δαπανών για το έτος 2050

[Πλήρες μέγεθος]

Το 2050 προβλέπεται ότι η Ελλάδα θα αφιερώνει το 1/4 περίπου του ΑΕΠ της σε συντάξεις.

Πρόβλεψη δαπανών για το έτος 2060

[Πλήρες μέγεθος]

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Διαχείριση απορριμμάτων στις ευρωπαϊκές χώρες

2013-03-21T16:51:00.002+02:00

Μερικά στατιστικά στοιχεία αναφορικά με την παραγωγή και διαχείριση των (οικιακών και παραγόμενων από μικρές επιχειρήσεις) απορριμμάτων των ευρωπαϊκών χωρών για το 2011 (Πηγή στοιχείων: EUROSTAT).

Συνολική παραγωγή απορριμμάτων (κιλά ανά κάτοικο)

[Πλήρες μέγεθος]

Δανία, Ελβετία, Λουξεμβούργο, Κύπρος και Ιρλανδία είναι οι πέντε χώρες με τη μεγαλύτερη παραγωγή απορριμμάτων ανά κάτοικο. Όπως θα δούμε στη συνέχεια, η πρωτιά της Δανίας αντισταθμίζεται εν μέρει από τις πολιτικές κατεργασίας που ακολουθεί.

Ποσοστό ανακύκλωσης

[Πλήρες μέγεθος]

Πρώτες στην ανακύκλωση οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης. Χαμηλά ποσοστά για τις μεσογειακές χώρες

Ποσοστό καύσης

[Πλήρες μέγεθος]

Οι βόρειες χώρες χρησιμοποιούν τα απορρίμματα ως καύσιμο για την παραγωγή ενέργειας.

Ποσοστό κομποστοποίησης

[Πλήρες μέγεθος]

Η κομποστοποίηση είναι ένας εναλλακτικός τρόπος κατεργασίας των απορριμμάτων. Παραμένει άγνωστος στις χώρες της Νότιας Ευρώπης.

Ποσοστό ταφής

[Πλήρες μέγεθος]

Σε ό,τι έχει να κάνει με τον πλέον "τεμπέλικο" τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων, αυτόν της ταφής των σκουπιδιών, οι Βαλκανικές χώρες κατέχουν τα θλιβερά πρωτεία.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

Walter Bishop και Astrid Farnsworth

2013-03-12T14:17:00.003+02:00

Η λίστα των ονομάτων με τα οποία ο Γουόλτερ Μπίσοπ προσφώνησε την Άστριντ Φάρνσγουορθ στο Fringe :

Abner
Afro
Agnes
Amber
Aphid
Ascot
Asgard
Ashram
Asner
Aspen
Aspirin
Asterisk
Asterix
Asteroid
Astricks
Astrid
Astrif
Astril
Astrix
Astro
Athos

[Γράφημα] Εγκληματικότητα 2008-2012

2013-03-11T19:47:00.000+02:00

Μια ματιά στα επίσημα στοιχεία εγκληματικότητας στην Ελλάδα για τα έτη 2008 ως 2012, όπως αυτά δημοσιεύονται από την Ελληνική Αστυνομία.

Τα ευχάριστα νέα για το 2012:

Ελαφρά μείωση των συνολικών αδικημάτων
Μείωση του συνολικού αριθμού των κλοπών, των διαρρήξεων και ληστειών.
Μείωση των αδικημάτων πλαστογραφίας.
Μείωση των βιασμών.

Τα δυσάρεστα νέα για το 2012:

Σημαντική αύξηση του αριθμού των απατών.
Αύξηση του αριθμού των ληστειών εντός οικειών.
Αύξηση των αδικημάτων του Νόμου περί Όπλων.

Στη συνέχεια παρουσιάζονται γραφήματα με την κατανομή των αδικημάτων, καθώς και την ποσοστιαία μεταβολή τους λαμβάνοντας ως βάση τον αριθμό των αδικημάτων στο έτος 2008.

Συνολικά αδικήματα

[Πλήρες μέγεθος]

Ιδαιτέρως σοβαρά αδικήματα

[Πλήρες μέγεθος]

Ανθρωποκτονίες, βιασμοί και αδικήματα σεξουαλικής εκμετάλλευσης

[Πλήρες μέγεθος]

Υπόλοιπα αδικήματα

[Πλήρες μέγεθος]

Οικονομικά αδικήματα

[Πλήρες μέγεθος]

Κλοπές, διαρρήξεις και ληστείες

[Πλήρες μέγεθος]

Κατανομή ληστειών

[Πλήρες μέγεθος]

Ποσοστιαία μεταβολή αριθμού αδικημάτων με βάση το 2008

[Πλήρες μέγεθος]

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Twitter και Έλληνες πολιτικοί

2013-02-05T11:00:00.000+02:00

Κατά τους τελευταίους μήνες παρατηρούμε ότι ένα κομμάτι της πολιτικής ζωής έχει αρχίσει να παρεκκλίνει της κλασικής επικοινωνιακής πορείας, αυτή που διέρχεται από τη γειτονιά των παραδοσιακών ΜΜΕ. Έτσι, αντί να περιμένουν να μιλήσουν στις ειδήσεις των 20:00 ή να περιμένουν τη σειρά τους για μια συνέντευξη σε κυριακάτικη εφημερίδα, παρατηρούμε ότι πολλοί βουλευτές επιλέγουν τα ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα αποκαλούμενα "social media", για να κάνουν δηλώσεις ή να ενημερώσουν το κοινό τους. Μάλιστα, κάποιες από τις δηλώσεις ή τις πληροφορίες που διακινούνται μέσω social media έχουν ιδιαίτερο πολιτικό βάρος. Είναι πρόσφατα τα παραδείγματα κατά τα οποία, η πρώτη ανακοίνωση για την ίδρυση πολιτικού σχηματισμού έγινε μέσω Facebook ενώ η πληροφόρηση και οι ανακοινώσεις για ανεξαρτητοποίηση ή διαγραφή βουλευτών έγιναν μέσω Twitter.

Ορολογία Twitter

Στο Twitter ένας χρήστης δημιουργεί τη σελίδα του ("λογαριασμός") και δημοσιεύει μηνύματα ("tweets") με όριο τους 140 χαρακτήρες. Ένα tweet μπορεί να είναι πρωτότυπο, απάντηση ή αναδημοσίευση ενός tweet άλλου χρήστη ενώ μπορεί να έχει τη μορφή κειμένου, εικόνας, βίντεο ή ηχητικού αποσπάσματος. Για να μπορεί ένας χρήστης να διαβάζει με αυτοματοποιημένο τρόπο τα tweets άλλων χρηστών τους ακολουθεί ("follow"). Το σύνολο των tweets των άλλων χρηστών συνιστά τη χρονογραμμή ("timeline"). Αν ο χρήστης θέλει να φτιάξει μια θεματική ομάδα από λογαριασμούς άλλων χρηστών, είτε τους ακολουθεί είτε όχι, ώστε να μπορεί να διαβάζει πιο οργανωμένα τη χρονογραμμή του, τότε βάζει τους λογαριασμούς σε λίστες ("list"). Τέλος, αν θέλει να προωθήσει ένα tweet, το αναμεταδίδει ("retweet"), ενώ αν θέλει απλά να το επισημάνει ή να το κρατήσει για το αρχείο του, το προσθέτει στα αγαπημένα του ("favorite").

Μεθοδολογία

Στο σημερινό σημείωμα θελήσαμε να ασχοληθούμε με το Twitter. Για το σκοπό αυτό συλλέξαμε λογαριασμούς πρώην και νυν υπουργών, βουλευτών, αξιωματούχων, συμβούλων, παρατάξεων, κομματικών νεολαιών, καθώς και ατόμων τα οποία έχουν εκδηλώσει επισήμως ενδιαφέρον για τα κοινά κατεβαίνοντας ως υποψήφιοι σε εκλογές.

Αφαιρέσαμε κάποιες από τις διπλοεγγραφές (σ.σ. μέχρι πρότινος ο κ. Γεράσιμος Γιακουμάτος διατηρούσε τρεις λογαριασμούς στο Twitter, εκ των οποίων και οι τρεις φέρονται επίσημοι και έχουν ή είχαν τακτική ανανέωση) και καταλήξαμε σε μια τελική λίστα περίπου τριακοσίων λογαριασμών. Στη συνέχεια, αναζητήσαμε ένα τρόπο για να συνδέσουμε τους λογαριασμούς μεταξύ τους. Στο πλαίσιο της βασικής εισαγωγής που κάνουμε σήμερα, ο πλέον προσφορότερος τρόπος ήταν αυτός του "ποιος ακολουθεί ποιον", ο οποίος αποκτά και μια ενδιαφέρουσα σημασιολογική διάσταση: χωρίς να λείπουν οι εξαιρέσεις, παρατηρούμε ότι αν τον λογαριασμό ενός πολιτικού τον διαχειρίζεται ομάδα συνεργατών του, τότε το ποιους ακολουθεί είναι μάλλον αποτέλεσμα κεντρικού σχεδιασμού και συνήθως τα άτομα αυτά κινούνται στον στενό κομματικό του περίγυρο. Αν όμως διαχειρίζεται τον λογαριασμό ο ίδιος, τότε δίπλα σε αυτούς που "πρέπει" να ακολουθήσει υπάρχουν και λογαριασμοί που "θέλει" να ακολουθήσει, λογαριασμοί που δεν ανήκουν απαραίτητα στον ίδιο κομματικό ή ακόμα και πολιτικό χώρο.

Αφού συνδέσαμε τους λογαρισμούς και παρατηρήσαμε ότι όλοι ανήκουν σε ένα κοινό δίκτυο χωρίς "ναυαγούς" που δεν ακολουθούν ή δεν ακολουθούνται από κανέναν άλλο άτομο του δικτύου, εφαρμόσαμε έναν αλγόριθμο εύρεσης κοινοτήτων. Αυτό που κάναμε δηλαδή ήταν να εξετάσουμε κατά πόσο υπάρχουν στο δίκτυό μας υπο-ομάδες των οποίων τα μέλη προτιμούν να ακολουθούν τα υπόλοιπα μέλη εντός της υπο-ομάδας τους παρά άτομα που δεν ανήκουν σε αυτήν. Ο αλγόριθμος βρήκε έξι κοινότητες για τις οποίες επιλέχθηκαν τα κατάλληλα χρώματα και τις παρουσιάζουμε εδώ:

[Πλήρες μέγεθος]

Παρατηρούμε ότι από τις κοινότητες που εντοπίστηκαν οι τέσσερις από αυτές αντιστοιχούν λίγο πολύ σε διακριτούς κομματικούς σχηματισμούς: Νέα Δημοκρατία (μπλε), ΠΑ.ΣΟ.Κ. (πράσινη), ΛΑ.Ο.Σ. (γκρι) και Χρυσή Αυγή (κίτρινη). Από τις υπόλοιπες δύο, η πορτοκαλί απαρτίζεται από άτομα που πρόσκεινται στη Δημοκρατική Αριστερά και από άτομα που πρόσκεινται στους Φιλελευθέρους (σ.σ. "ευρωπαϊστικό" μπλοκ) ενώ η βυσσινί από άτομα που πρόσκεινται είτε στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., είτε στους Ανεξάρτητους Έλληνες είτε στους Οικολόγους Πρασίνους (σ.σ. "αντιμνημονιακό" μπλοκ). Παρά το γεγονός ότι ο αλγόριθμος εύρεσης κοινοτήτων δεν κατάφερε να διαχωρίσει τους τρεις κομματικούς σχηματισμούς της βυσσινί κοινότητας, ένας δεύτερος αλγόριθμος που χρησιμοποιήσαμε για την αποτύπωση του δικτύου στις δύο διαστάσεις κατάφερε να ωθήσει τους λογαριασμούς που πρόσκεινται στους Ανεξάρτητους Έλληνες προς τα σύνορα με τη Νέα Δημοκρατία ενώ διατήρησε τους λογαριασμούς που πρόσκεινται στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και τους Οικολόγους προς το μέρος της πορτοκαλί κοινότητας (ΔΗΜ.ΑΡ. και Φιλελεύθεροι).

Κρίνοντας με βάση το μέγεθος των χρηστών στο κεντρικό γράφημα - δηλώνει αναλογικά το βαθμό στον οποίο ο συγκεκριμένος λογαριασμός συνδέεται με τους υπολοίπους της έρευνας - παρατηρούμε ότι τους πλέον "δικτυωμένους" λογαριασμούς διατηρούν οι κ.κ. Ζαννή, Ζ. Μακρή, Μπακογιάννη, Μητσοτάκης, Πλεύρης, Μουσουρούλης, Παπανικολάου, Σταϊκούρας, Μηταράκης, Μουρούτης και Α. Γεωργιάδης από το χώρο της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Νικολόπουλος (πρώην ΝΔ και Αν.Ελ., νυν Χριστιανοδημοκρατικού Κινήματος), οι κ.κ. Χρυσοχοΐδης, Διαμαντοπούλου, Ανδρουλάκης, Καΐλή, Βενιζέλος, Τόλκας και Καρούνος από το χώρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., ο κ. Παπαδημούλης από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α, η κ. Γιαννακάκη από τη Δημ. Αρ. και ο κ. Λυμπουρίδης από τη Δράση.

Παλαιότητα

Κοιτώντας τις ημερομηνίες δημιουργίας των λογαριασμών παρατηρούμε ότι περισσότεροι από τους μισούς έχουν δημιουργηθεί από το Φεβρουάριο του 2011 και μετά. Οι τριάντα παλαιότεροι εμφανίζονται στο γράφημα:

Την τιμητική της έχει η ομάδα Διαδικτύου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. υπό τον κ. Καρούνο μαζί με τους κ.κ. Χρυσοχοΐδη και Λαμπρινίδη από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Από το χώρο της Νέας Δημοκρατίας οι πρώτοι που ασχολήθηκαν με το Twitter ήταν η κ. Μπακογιάννη (σ.σ. εμφανίζεται με πράσινο επειδή ο λογαριασμός της συνδέεται περισσότερο με άτομα που ανήκουν στον χώρο της πράσινης κοινότητας, συνήθως ΠΑ.ΣΟ.Κ.), ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Βολουδάκης και η κ. Ζαννή. Από το χώρο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. οι πρώτοι ήταν ο κ. Καρατσιουμπάνης (2008) και η κ. Δούρου (2009). Τέλος, ο πλέον αρχαιότερος χρήστης του Twitter από το σύνολο που εξετάσαμε είναι ο κ. Περλικός των Φιλελευθέρων με τον λογαριασμό του να έχει συμπληρώσει ήδη 6 χρόνια ζωής (Ιανουάριος 2007).

Αριθμός followers

Οι δημοφιλέστεροι λογαριασμοί με βάση των αριθμό των χρηστών οι οποίοι τους ακολουθούν ("followers") παρουσιάζονται στο επόμενο γράφημα:

Οι κ.κ. Καϊλή, Καμμένος, Ανδρουλάκης, Παπανδρέου, Βενιζέλος και Καφετζόπουλος (σ.σ. υποψήφιος ευρωβουλευτής με τους Οικολόγους) συγκεντρώνουν μεταξύ 20.000 και 30.000 followers. Οι υπόλοιποι κινούνται στο διάστημα 7.000-15.000 followers ενώ οι μισοί από τους πολιτικούς που ερευνήσαμε έχουν λιγότερους από 1.000 followers. Να σημειωθεί ότι για την περίοδο φθινοπώρου 2012 είχαμε εκτιμήσει το σύνολο αναφοράς (συνολικοί λογαριασμοί Ελλήνων χρηστών στο Twitter) σε 320.000-350.000.

Επιρροή

Σε ό,τι έχει να κάνει με την γενική επιρροή ενός χρήστη, δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τον αριθμό των followers μιας και παρουσιάζει δύο σοβαρά μειονεκτήματα.

Το πρώτο είναι ότι περιλαμβάνει λογαριασμούς που έχουν εγκαταλειφθεί από τους κατόχους τους. Οι λογαριασμοί δημιουργήθηκαν για να δοκιμάσει ο χρήστης την υπηρεσία αλλά για διάφορους λόγους αποφάσισε να την αφήσει στην άκρη προσωρινά ή μόνιμα. Το δεύτερο μειονέκτημα έχει να κάνει με τη φύση των συζητήσεων στο Twitter. Κατά κύριο λόγο, είναι ένα μέσο που ευνοεί τη "ζωντανή" παρακολούθηση των μηνυμάτων. Έτσι όσο πιο πολλούς και πιο "ομιλητικούς" λογαριασμούς ακολουθεί κανείς, τόσο πιο πολύ εύκολο είναι να παραβλέψει να διαβάσει κάποιο μήνυμα, ειδικά αν το μήνυμα αυτό δεν προκαλέσει συζητήσεις ικανής διάρκειας.

Μια λύση που αντιμετωπίζει τα παραπάνω προβλήματα είναι η μέτρηση του λεγόμενου πραγματικού κοινού ("reach"). Ο υπολογισμός είναι σχετικά πολύπλοκος, απαιτεί άμεση και ταχεία πρόσβαση σε πλήρη δεδομένα και γι' αυτό τον αναλαμβάνουν συνήθως εταιρείες-επίσημοι συνεργάτες του κάθε μέσου. Η πιο γνωστή εταιρεία-συνεργάτις του Twitter είναι η Klout. Αναζητήσαμε, λοιπόν, για τους λογαριασμούς που μας ενδιαφέρουν τα στοιχεία του πραγματικού κοινού όπως τα δίνει η Klout και καταλήξαμε στο ακόλουθο γράφημα:

Σε αντίθεση με τα υπόλοιπα γραφήματα, παρατηρούμε μια σαφή κυριαρχία των Φιλελευθέρων: από τους πέντε λογαριασμούς για τους οποίους η Klout υποστηρίζει ότι διαθέτουν ως πραγματικό κοινό πάνω από 10.000 άτομα οι τέσσερις ανήκουν σε χρήστες που ανήκουν ή πρόσκεινται στον γενικότερο χώρο των Φιλελευθέρων με τη μόνη "παραφωνία" να είναι ο κ. Α. Γεωργιάδης. Στην πρώτη δεκάδα βρίσκουμε επίσης τους κ.κ. Καμμένο, Κασιδιάρη και Μουρούτη.

Ενδιαφέρον έχει το ότι περίπου τα 2/3 των πολιτικών που εξετάσαμε εμφανίζονται να έχουν πραγματικό κοινό λιγότερο από 100 άτομα. Αυτό ενδεχομένως να εξηγείται από το γεγονός ότι πολλοί εξ αυτών χρησιμοποιούν τον λογαριασμό τους με αυτοματοποιημένο τρόπο και απέχουν από κάθε είδους συζήτηση με τους υπόλοιπους χρήστες του μέσου.

Σύνοψη

Συγκεντρώσαμε μια λίστα 300 περίπου πολιτικών, πολιτευτών και πολιτευομένων. Αφού συνδέσαμε τους χρήστες χρησιμοποιώντας ένα απλό κριτήριο (το "ποιος ακολουθεί ποιον") κατορθώσαμε να τους διαχωρίσουμε σε κοινότητες που χονδρικά αντιστοιχούν σε πολιτικούς χώρους ή σχηματισμούς. Στη συνέχεια επιχειρήσαμε να εντοπίσουμε τα πρόσωπα που απολαμβάνουν σχετικής δημοφιλίας καθώς και τα πρόσωπα των οποίων τα μηνύματα προκαλούν συζητήσεις.

Αυτή η πρώτη ανάλυση είχε στατικό χαρακτήρα. Σε μελλοντικό σημείωμα θα έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε μια δυναμική ανάλυση του δικτύου περνώντας από τα πρόσωπα στις ιδέες. Θα παρακολουθήσουμε το πώς γεννιέται και πώς ταξιδεύει μια είδηση μέσω του Twitter καθώς και ποιον ρόλο παίζουν οι "απλοί χρήστες" στην όλη διαδικασία.

Μια έκδοση αυτού του κειμένου δημοσιεύθηκε στην "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" της 27ης Ιανουαρίου 2013.

[Γράφημα] Αυτοκτονίες στην Ευρώπη για την περίοδο 1999-2010

2013-01-26T18:30:00.000+02:00

Μια ματιά στα γραφήματα για τις αυτοκτονίες στην Ευρώπη για την περίοδο 1999-2010. Τα στοιχεία προέρχονται από τη EUROSTAT ενώ οι τιμές είναι οι κανονικοποιημένες ανά 100.000 άτομα.

Σύνολο πληθυσμού (1999-2010)

[Πλήρες μέγεθος]

Παρατηρούμε ότι τα μεγαλύτερα ποσοστά εμφανίζονται στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης (Λιθουανία, Ουγγαρία, Λετονία, Σλοβενία). Μια δεύτερη παρατήρηση είναι ότι τα ποσοστά αυτοκτονιών στις σκανδιναβικές χώρες (πλην Φινλανδίας που εξακολουθεί να έχει υψηλό δείκτη) κινούνται πλέον πολύ κοντά στον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Άνδρες (1999-2010)

[Πλήρες μέγεθος]

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αυτοκτονίες των Ισλανδών ανδρών σχεδόν διπλασιάστηκαν κατά το έτος 2000 για να επανέλθουν στη συνέχεια στα επίπεδα του 1999.

Γυναίκες (1999-2010)

[Πλήρες μέγεθος]

Αν λάβουμε υπόψη τη διαφορά κλίμακας στον κατακόρυφο άξονα, παρατηρούμε ότι οι αυτοκτονίες των Ευρωπαίων γυναικών παραμένουν περίπου στα ίδια επίπεδα.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Αυτοκτονίες στην Ελλάδα ανά ηλικιακή ομάδα για την περίοδο 1956-2010

2013-01-26T16:00:00.000+02:00

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσιεύει ετήσιες καταστάσεις με την ηλικιακή αλλά και την ανά φύλο κατανομή των αυτοκτονιών.

Ακολουθεί γράφημα για τις τελεσθείσες αυτοκτονίες στην Ελλάδα ανά ηλικιακή ομάδα για την περίοδο 1956-2010, καθώς και άλλα δύο γραφήματα, για τις αυτοκτονίες ανά ηλικιακή ομάδα ανά φύλο για την περίοδο 1956-2009 (σ.σ.: δεν είναι διαθέσιμα τα ακριβή αριθμητικά στοιχεία για την ανά φύλο κατανομή των αυτοκτονιών του 2010).

Σύνολο πληθυσμού (1956-2010)

[Πλήρες μέγεθος]

Παρατηρούμε ότι οι συνολικές αυτοκτονίες άγονται από τις αυτοκτονίες των ανδρών...

Άνδρες (1956-2009)

[Πλήρες μέγεθος]

...οι οποίες βαίνουν αυξανόμενες από το 1982 και μετά.

Γυναίκες (1956-2009)

[Πλήρες μέγεθος]

Αντιθέτως, οι αυτοκτονίες των γυναικών μειώνονται με το πέρασμα του χρόνου και ειδικά στις ηλικίες κάτω των 25 (οι οποίες, κατά τη δεκαετία του '50, συγκέντρωναν περίπου το 1/3 των ολικών γυναικείων αυτοκτονιών) έχουν σχεδόν εκλείψει.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).

[Γράφημα] Δίκτυα και "κλίκες" στο ελληνικό twitter - Μια πρώτη ανάλυση

2012-10-24T20:00:00.000+03:00

Το ελληνικό twitter έχει περίπου μια πενταετία ζωής. Στο διάστημα αυτό έχει κατορθώσει να ενώσει, να εκνευρίσει, να διασκεδάσει και να προβληματίσει αρκετές χιλιάδες χρηστών.

Μερικά πρόχειρα αριθμητικά στοιχεία για τους ελληνόφωνους χρήστες βάση έρευνας που ξεκίνησε προ διμήνου (Αύγουστος 2012) στο σύνολο των μηνυμάτων της υπηρεσίας:

Ο αριθμός των χρηστών που δημιουργούν ή αναμεταδίδουν περιεχόμενο (ενεργοί χρήστες) εκτιμάται σε περίπου 130.000.
Οι καθημερινοί χρήστες εκτιμώνται σε κάτι λιγότερο από 35.000.
Tο μέσο ημερήσιο κοινό εκτιμάται σε περίπου 50.000 άτομα.
Ο μέσος ημερήσιος αριθμός μηνυμάτων ανέρχεται στις 250.000, εκ των οποίων περίπου 70.000 είναι αναμεταδόσεις (RTs).

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι χρήστες που συγκεντρώνουν μεγάλο αριθμό από followers ενώ διατηρούν μικρό αριθμό από φίλους: οι χρήστες, δηλαδή, των οποίων η απήχηση ξεπερνά τα στενά όρια του άμεσου, κοντινού δικτύου τους. Αυτό το κατορθώνουν είτε μέσω της δραστηριότητάς τους στο Twitter (παραγωγή ή διαμοιρασμός ενδιαφέροντος περιεχομένου) είτε λόγω πρότερης αναγνωρισιμότητας (καλλιτέχνες, τηλεπαρουσιαστές, μέλη show-biz). Σε μια προσπάθεια να μελετηθούν ποιοτικά μερικές κατηγορίες δημοφιλών λογαριασμών αναζητήθηκε τρόπος να αναπαρασταθούν εποπτικά αυτά τα "άμεσα, κοντινά δίκτυα".

Μεθοδολογία

Ο τρόπος επιλογής των case-studies ήταν ο εξής: Από μια αρχική λίστα 150.000 ελληνόφωνων λογαριασμών (ενεργών και μη) επιλέχθηκαν εκείνοι με περισσότερους από 3.000 followers και με λόγο friends/followers μικρότερο του 15%. Από εκεί και πέρα, ακολούθησε περαιτέρω μείωση των υποψηφίων βάση της δραστηριότητάς τους κατά την τελευταία εβδομάδα ενώ οι εναπομείναντες λογαριασμοί ομαδοποιήθηκαν σε γενικές κατηγορίες. Στη συνέχεια, επιλέχθηκαν τυχαία 12 λογαριασμοί για τους οποίους αναζητήθηκαν τα άτομα στα οποία οι ίδιοι κάνουν follow (φίλοι).

Το στοιχείο που επιλέχθηκε για τη σύνδεση των φίλων ήταν το follow/follow-back. Είναι υποδηλωτικό διαρκούς επικοινωνίας και επιρροής ενώ παράλληλα έχει χαμηλό πληθωριστικό δείκτη, μιας και, κατά κανόνα στις εν λόγω κοινότητες, δεν σπαταλάται σε "τυχαίο" follower.

Ακολούθησε η εποπτική αναπαράσταση του προσωπικού δικτύου για κάθε έναν από τους 12 λογαριασμούς. Για το τέλος και με δεδομένο ότι τα συμπεράσματα της έρευνας θα δημοσιεύονταν στο twitter, επιλέχθηκαν λογαριασμοί που έδωσαν ευκρινέστερα αποτελέσματα: @YBoyio από το χώρο της Δημοσιογραφίας, @SissyChristidou από το χώρο των Celebrities και @Marianne_Taha από το "βαθύ" twitter.

Πώς διαβάζω τους χάρτες

Κάθε χάρτης αναπαριστά τους 100 δημοφιλέστερους χρήστες μέσα στο δίκτυο του επιλεγμένου λογαριασμού. Το μέγεθος της γραμματοσειράς είναι ανάλογο της αποδοχής ενός χρήστη ενώ το χρώμα δηλώνει το αντίστοιχο υπο-δίκτυο/"κλίκα" εντός της κοινότητας. Να σημειωθεί ότι οι τρεις λογαριασμοί δεν συνιστούν απαραίτητα κεντρικά πρόσωπα κάποιας "κλίκας". Είναι απλώς το "παράθυρο" μέσα από το οποίο βλέπουμε την εκάστοτε "κλίκα". Επίσης, η αναπαράσταση των όποιων υπο-δικτύων/"κλικών" είναι μερική και όχι πλήρης.

Έτσι, για τον χάρτη "Δημοσιογραφία - Case-study: YBoyio" (ακολουθεί παρακάτω) θα μπορούσαμε να πούμε το εξής:

Στο δίκτυο του @YΒoyio, οι λογαριασμοί @KostasVaxevanis, @AnemosNaftilos, @doleross, @YBoyio απολαμβάνουν παραπλήσια (και υψηλή) αποδοχή. Δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του δικτύου "φίλοι του @YBoyio" ακολουθεί εξίσου αυτούς τους λογαριασμούς.

Δημοσιογραφία - Case-study: YBoyio

[Πλήρες μέγεθος]

Στον χάρτη σχηματίζονται τρεις "κλίκες":

Ηard News (μπλε). Περιλαμβάνει κυρίως παραδοσιακούς δημοσιογράφους και πολιτικούς.
Reporters (κόκκινη). Περιλαμβάνονται κυρίως λογαριασμοί που δίνουν έμφαση στα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ.
Citizen Journalism (πράσινη). Αποτυπώνει λογαριασμούς που δραστηριοποιούνται στον ευρύτερο χώρο της δημοσιογραφίας των πολιτών.

Ο @YBoyio είναι παραδοσιακός δημοσιογράφος και έχει εργαστεί για πολλά χρόνια στο χώρο των εντύπων ("Ελευθεροτυπία"). Δευτερεύον κριτήριο για την επιλογή του ήταν το γεγονός ότι το δίκτυό του έχει ποικιλομορφία.

Celebrities - Case-study: SissyChristidou

[Πλήρες μέγεθος]

Στον χάρτη σχηματίζονται δύο βασικές "κλίκες":

Καλλιτέχνες (κόκκινη). Περιλαμβάνει κυρίως τραγουδιστές και μέλη show-biz που παράγουν περιεχόμενο σχετικό με το επάγγελμά τους (νέα για βίντεο-κλιπ, κυκλοφορίες, και εμφανίσεις τους).
Τηλεοπτικές προσωπικότητες (μπλε). Περιλαμβάνει κυρίως παρουσιαστές και άτομα που κινούνται στον χώρο της τηλεόρασης.

Η τρίτη λίστα Λίγο απ' όλα (πράσινη) περιλαμβάνει άτομα των οποίων η δραστηριότητα στο twitter (άρα και η απήχησή τους εντός των βασικών υπο-δικτύων) δεν μπορεί να ενταχθεί ξεκάθαρα σε κάποια από τις δύο παραπάνω λίστες. Περιλαμβάνει εκτός των άλλων τη "μεσαία τάξη" των τηλεπαρουσιαστών.

Η @SissyChristidou είναι τηλεπαρουσιάστρια και παντρεμένη με τραγουδιστή. Δευτερεύον κριτήριο για την επιλογή της ήταν το γεγονός ότι έχει υπάρξει συμπαρουσιάστρια σε εκπομπές της ελληνικής τηλεόρασης.

"Bαθύ" twitter - Case-study: Marianne_Taha

[Πλήρες μέγεθος

Λίγα λόγια για τον όρο: Αρχικά, ως "βαθύ twitter" χαρακτηρίζονταν τα άτομα με μεγάλη επιρροή, οι "χωμένοι" του συστήματος. Αν και δεν ήταν διάσημοι ή "επώνυμοι", σχεδόν κάθε τους μήνυμα γινόταν RT και συνιστούσε αφορμή για σχόλια ή συζητήσεις στο ελληνικό twitter. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο αριθμός των followers τους να αυξάνεται δυσανάλογα σε σχέση με τον αριθμό των φίλων τους που παρέμενε περίπου σταθερός. Αν και πλέον ο όρος χρησιμοποιείται με σκωπτική διάθεση (αντί του "σνομπ"), για τον σκοπό της έρευνας υιοθετείται η αρχική εκδοχή:

"Βαθύ twitter" σημαίνει λίγοι φίλοι/πολλοί followers και παραγωγή ενδιαφέροντος περιεχομένου.

H @Marianne_Taha ανήκει στο βαθύ twitter. Δευτερεύον κριτήριο για την επιλογή της ήταν το γεγονός ότι απαντάει σε σχόλια non-followers.

Άδεια χρήσης:

Κάθε χρήση των εικόνων, είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται σε ευκρινές μέρος (δίπλα ή πάνω στην εικόνα) από τη φράση:

Πηγή εικόνας: http://data-research.blogspot.com/.
Κάθε χρήση του κειμένου είναι υποχρεωτικό να συνοδεύεται από ενεργό link προς την παρούσα σελίδα στην αρχή του παρατιθέμενου αποσπάσματος και την αναφορά:

Πηγή κειμένου: http://data-research.blogspot.com/
ή κάποια παρεμφερή. Ενδεικτικά:

Διάβασα στο Data Research for the Masses (http://data-research.blogspot.com/)...

Σημ: Για αισθητικούς λόγους το πλήρες URL μπορεί να αποκρύπτεται από τον τελικό χρήστη αλλά εξακολουθεί να είναι υποχρεωτική η χρήση ενεργού link. Παράδειγμα:

Διάβασα στο Data Research for the Masses...
Κατά τα λοιπά, ως άδεια ορίζεται η Αναφορά Δημιουργού 3.0 Ελλάδα (CC BY 3.0).