Delia Velculescu, director în cadrul FMI și Radu Burnete, consilier prezidențial, ar fi principalele nume de premier tehnocrat pe care Nicușor Dan le-ar avea în minte, potrivit mai multor surse apropiate de Palatul Cotroceni.

Ambele nume vehiculate ar veni cu filosofii economice diferite de cele ale actualului premier interimar, Ilie Bolojan, care a intrat în conflict cu președintele în urma creșterii TVA-ului, asumată anul trecut de șeful Guvernului.

Consultantul politic Adrian Zăbavă a analizat pentru Ziare.com dacă alegerea unui tehnocrat poate reprezenta într-adevăr o cale de ieșire din actuala criză.

Întrebat care ar putea fi soluția pentru depășirea impasului, consultantul politic a recunoscut că nu are un răspuns clar, dar a indicat două tipuri de răspunsuri necesare. „Cu siguranță e nevoie atât de un răspuns politic, cât și de un răspuns instituțional, ca să zic așa. E posibil ca, în această situație de blocaj în care se află actorii politici care au făcut parte din vechea coaliție, un personaj neutru să poată fi o soluție. Dar premierul tehnocrat astăzi, așa cum au spus și PNL și USR prin poziționarea lor, ar însemna practic o confirmare din partea celor doi actori politici pentru ceea ce a făcut PSD: dărâmarea guvernului Bolojan și excluderea lui Ilie Bolojan dintr-un viitor cabinet”, a explicat acesta.

Zăbavă a subliniat că, având în vedere atitudinea adoptată până acum de liberali și de Uniunea Salvați România, ar fi surprinzător ca aceste formațiuni să accepte un guvern condus de un premier tehnocrat, mai ales dacă în componența sa s-ar afla și miniștri propuși de PSD. „La modul cum au jucat până acum PNL și USR, ar fi contraintuitiv ca aceste două partide să accepte acest scenariu: un premier tehnocrat și cu miniștri PSD făcând parte din acest guvern. Ar fi contraintuitiv. Nu văd de ce ar exista o presiune astăzi pe PNL și USR să-și schimbe poziția. Dacă acest lucru se va întâmpla, cum am spus și alte dăți când am mai discutat, cred că se va întâmpla ca ultimă soluție pentru ieșirea din criză. Astăzi nu cred că am ajuns acolo”, a conchis Adrian Zăbavă.

Citește întregul articol pe Ziare.com Cu ce măsuri ar veni premierii tehnocrați vehiculați ca fiind preferații președintelui. Două filosofii care intră în conflict cu direcția lui Ilie Bolojan

The post Apariție media Ziare.com: Cu ce măsuri ar veni premierii tehnocrați vehiculați ca fiind preferații președintelui appeared first on Adi Zăbavă.

Ideea preluării din electoratul USR a fost vehiculată printre liberalii de vârf încă dinaintea moțiunii de cenzură care a rupt coaliția.

„Noi vrem electoratul USR, nu vrem ideologic USR”, a spus, cu aproape o lună în urmă edilul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, în cadrul unei ședințe PNL, subliniind că, în opinia sa, formațiunea condusă de Dominic Fritz nu are maturitatea politică necesară pentru o alianță prea strânsă. „Trebuie să fie o colaborare parlamentară cu ei, dar fiecare cu electoratul propriu. PNL să nu fie cățelușul de companie al USR”, a mai transmis acesta.

Consultantul politic Adrian Zăbavă a analizat pentru Ziare.com în ce măsură USR se află într-o criză de imagine, în urma alipirii de PNL din această perioadă.

„Există similarități între electoratul PNL și USR, lucru pe care îl știm de foarte mult timp. Iar acum, de când Ilie Bolojan conduce PNL și e în fruntea Guvernului, similaritățile au crescut. Astăzi PNL crește și USR stagnează, nu pentru că USR ar avea neapărat o problemă, ci pentru că Ilie Bolojan capitalizează. Și USR este astăzi în umbra lui Ilie Bolojan.

Atât Ilie Bolojan, cât și Dominic Fritz și alții din conducerea USR au discutat despre un plan comun PNL-USR, o acțiune comună politică PNL-USR, fără să se intre în discuții despre un proiect comun politic, un bloc politic. Toate acestea au fost speculații publice. Cu siguranță cele două partide se vor sincroniza în continuare pe acțiunile politice, iar Ilie Bolojan, deocamdată, este cel care capitalizează, dat fiind contextul, și, cu siguranță, să spunem, încrederea sa vine și din rândul electoratului USR. Asta nu înseamnă neapărat că Ilie Bolojan va fi egal cu PNL în situația ipotetică a unui scrutin.

Aceste sondaje testează o intenție prezumtivă de vot și, dacă mâine sau peste trei luni sau la termen vor fi alegeri, faptul că Ilie Bolojan este la 30%-20% nu va fi echivalent cu scorul politic al PNL. Dar, într-adevăr, PNL astăzi probabil că reușește să aibă o imagine bună, poate inclusiv în rândul unor vechi votanți USR sau al unui segment electoral mai apropiat de USR, tocmai pentru că în vârful lui se află Ilie Bolojan și pentru că se produce această asociere de imagine. Dacă Ilie Bolojan ar pleca mâine din PNL și, de exemplu, ar exista o scindare, sau PNL ar organiza un congres de schimbare a liderului și așa mai departe, sunt absolut sigur că acest lucru s-ar vedea imediat și în intenția de vot a PNL-ului”, a explicat consultantul.

Citește întregul articol pe Ziare.com USR își pierde electoratul în favoarea PNL: „Scorul lor este canibalizat de Ilie Bolojan și Nicușor Dan”

The post Apariție media Ziare.com: USR își pierde electoratul în favoarea PNL” appeared first on Adi Zăbavă.

The post Apariție media B1 TV: Cine ar putea fi premierul tehnocrat? appeared first on Adi Zăbavă.

Analistul politic Adrian Zăbavă a explicat pentru „Adevarul” premisele unei astfel de reveniri. Discuțiile dintre cei doi au fost reluate după ce Ludovic Orban, președintele Forța Dreptei a fost demis de către Nicușor Dan din funcția de consilier prezidențial în noiembrie 2025. 

„Nu este un scenariu nou; acest subiect a mai fost discutat. A existat, pentru o perioadă, după plecarea domnului Orban de la Cotroceni, o apropiere între acesta și Ilie Bolojan, iar discuția despre fuziune și reunificare nu este, așadar, una nouă. În același timp, un astfel de proces nu se poate realiza decât în contextul unui congres și, cu siguranță, și nu doar cu Forța Dreptei, după părerea mea. Ar putea fi vorba despre o discuție mai amplă privind reunificarea mai multor forțe politice de dreapta în cadrul PNL.

Mă refer aici în principal la REPER. În ce măsură ar ajuta PNL, cred că acest demers l-ar ajuta în primul rând pe Ilie Bolojan, în perspectiva situației interne pe care o are, sau pe care o va avea. Practic, o reîntregire a PNL, cu aceste grupări desprinse din partid, inclusiv cu oameni noi, dacă ne referim la REPER sau la membri ai acestei formațiuni care ar veni către PNL, ar însemna o forță suplimentară pentru Ilie Bolojan în interiorul partidului. Însă nu văd efecte politice sau prezumtiv electorale semnificative pe termen scurt. Nu cred că un asemenea pas ar duce imediat la creșteri importante în sondajele de opinie mâine”, arată analistul.

Când ar putea fi anunțată reîntregirea PNL?

Acesta explică faptul că Ludovic Orban sau Forța Dreptei au un capital politic propriu, doar că acesta este, în contextul actual, relativ redus. La rândul lui, Ludovic Orban declară că discuțiile sunt într-o etapă avansată. 

„Noi, în principiu, ne-am înțeles în perspectivă pentru reintegrarea liberalilor din Forța Dreptei în Partidul Național Liberal. (…) În momentul în care PNL s-a eliberat de PSD, nu mai există niciun motiv ca să nu mergem împreună”, a declarat recent Orban.

O astfel de alăturare nu ar veni însă fără sacrificii din partea PNL, care ar trebui să cedeze funcții în conducerea partidului, pentru început. Decizia ar trebui să fie luată în cadrul unui Congres PNL, pe care Ilie Bolojan îl pregătește deja pentru perioada următoare pentru ca liberalii să decidă dacă rămân alături de președinte în decizia de a intra în opoziție.

„Ar conta mai mult figurile implicate și semnificația politică a mișcării în sine, precum și consolidarea lui Ilie Bolojan în interiorul Partidul Național Liberal, deoarece aceștia ar veni, cel mai probabil, și cu anumite funcții în partid.”, spune Adrian Zăbavă.

„Orban a avut în permanență o imagine bună în interiorul partidului”

Ludovic Orban a rămas unul dintre cei mai bine conectați lideri liberali în raport cu organizațiile locale ale Partidul Național Liberal, beneficiind de o relație apropiată cu liderii din teritoriu, relație care nu s-a mai regăsit în cazul lui Florin Cîțu și al succesorilor săi. În acest context, revenirea sa ar putea reprezenta un atu pentru Ilie Bolojan, mai ales în relația cu liderii locali.

„În primul rând, Ludovic Orban a fost și rămâne un alt tip de politician față de ceilalți lideri PNL din ultimii ani, chiar dacă îl excludem într-o anumită măsură pe Ilie Bolojan. Este greu să îl comparăm pe Orban cu Florin Cîțu, Nicolae Ciucă sau alți lideri recenți ai partidului.

Ludovic Orban și-a legat întreaga activitate politică de PNL încă de la începutul anilor ’90 și până în prezent. Ceilalți s-au intersectat cu partidul într-o manieră mai degrabă conjuncturală, chiar dacă au ajuns să îl conducă. În consecință, Orban a avut în permanență o imagine bună în interiorul partidului și în rândul organizațiilor locale.

Aceasta poate reprezenta un avantaj, mai ales în organizațiile în care vechii liberali sunt încă influenți. Totuși, să nu uităm că și Ilie Bolojan este un liberal cu vechime, chiar dacă nu are aceeași prezență istorică în structurile centrale ale partidului precum Ludovic Orban”, arată analistul.

„Ludovic Orban nu revine neapărat într-un PNL fundamental schimbat”

Zăbavă mai spune că mesajul constant anti-PSD și poziționarea politică a lui Ludovic Orban împotriva Partidul Social Democrat pot constitui elemente utile pentru Ilie Bolojan. Ruptura de PNL s-a produs în iarna anului 2021 după criticile formulate de Ludovic Orban la adresa fostului președinte Klaus Iohannis și a conducerii liberale pentru readucerea PSD la guvernare. Situația în PNL nu mai este asemănătoare celei de atunci.

„Principalul lucru care s-a schimbat între timp este centrul de putere. La acel moment, influența decisivă aparținea Klaus Iohannis, iar rolul său în evoluțiile din PNL a fost determinant, inclusiv în înlăturarea lui Ludovic Orban de la conducerea partidului.

În rest, PNL a traversat mai multe campanii și perioade dificile. Astăzi, partidul se sprijină pe popularitatea lui Ilie Bolojan, perceput de mulți alegători drept unul dintre cei mai credibili lideri ai formațiunii.

Ludovic Orban nu revine neapărat într-un PNL fundamental schimbat, dar revine într-un partid care nu mai este condus în același mod ca în perioada în care a plecat. Relația sa cu Klaus Iohannis nu a fost niciodată foarte apropiată, iar în timpul mandatului său partidul a beneficiat de o anumită autonomie față de președinte. Această autonomie s-a diminuat după înlăturarea sa”, spune analistul. 

Acesta arată că de regulă, astfel de rupturi în partide nu sunt acceptate dar „revenirea lui Ludovic Orban și a Forței Dreptei în PNL ar putea reprezenta un semnal politic important și ar putea contribui la consolidarea lui Ilie Bolojan în interiorul partidului, chiar dacă impactul electoral imediat ar fi, cel mai probabil, limitat.”

The post Apariție mediea Adevărul: Planul secret pentru reîntregirea PNL și eliminarea influenței PSD appeared first on Adi Zăbavă.

Adrian Zăbavă: Soluția de a avea un guvern minoritar cu PSD în frunte care să fie trecut cu voturile PNL și USR, o soluție de ultim moment 

Tudor Mușat: E foarte probabil un guvern minoritar PSD-UDMR-Minorități, pentru că cei doi lideri, Grindeanu și Kelemen, au început să vorbească destul de mult despre asta în ultimele zile și pentru că, mai ales, știm că PNL și USR nu vor să mai facă niciun fel de coaliție cu PSD-ul. Prin urmare, singura variantă care rămâne în acest moment pentru un guvern ar fi PSD-UDMR. De ce ar susține opoziția formată din PNL și USR un astfel de guvern? Avem motive să credem că l-ar trece, l-ar învesti?

Adrian Zăbavă: „După părerea mea, nu. Astăzi nu cred în acest scenariu, pentru că PNL și USR n-ar avea mare lucru de câștigat. Nu resimțim o criză politică acută, deși o trăim. Soluția de a avea un guvern minoritar cu PSD în frunte care să fie trecut prin Parlament cu voturile PNL și USR, după părerea mea, e o soluție de ultim moment pentru ieșirea dintr-o criză politică ce nu mai are ieșire”.

După consultările cu partidele parlamentare care vor avea loc la Cotroceni în perioada următoare, Nicușor Dan nu-l va nominaliza pe Ilie Bolojan la funcția de premier, a spus analistul politic Adrian Zăbavă, chiar dacă șeful statului nu are niciun impediment de natură juridică în această privință.

Citește întreaga intervenție aici

The post Apariție media Europa FM: Scenariile pentru viitorul Guvern appeared first on Adi Zăbavă.

Deși președintele a fost susținut de USR la alegerile prezidențiale, acum, traiectoriile lui Nicușor Dan și ale fostului său partid par să se fi despărțit. La fel ca electoratul președintelui, USR s-a reorientat către noua „stea” a politicii Românești, Ilie Bolojan. Poziționarea lui Nicușor Dan în conflictul politic generat de demiterea Guvernului Bolojan nu a fost cea așteptată de publicul „pro-european” și „reformist”, iar șeful statului pare să fi rămas aproape singur.

Astfel, Nicușor Dan pare că are nevoie de o platformă politică pe care să se bazeze atât în acest mandat, cât și pentru o viitoare campanie prezidențială. Potrivit surselor G4Media, în ziua în care ar fi trebuit să aibă loc recepția de Ziua Europei, pe 9 mai, președintele Nicușor Dan s-ar fi întâlnit cu mai mulți voluntari și personaje loiale acestuia.

La întâlnire au participat voluntari și loiali ai lui Nicușor Dan precum Petru Movilă și Raluca Amariei, oameni din mai multe județe, dar și foști consilieri din Primăria București. Sursa citată precizează că evenimentul de la Palatul Cotroceni a avut loc pe fondul discuțiilor dintre apropiații președintelui despre lansarea unei organizații civice care să îl susțină.

Consultantul politic Adrian Zăbavă este de părere că poziționările președintelui Nicușor Dan l-au despărțit, cel puțin parțial, de USR, iar astăzi este vizibil faptul că președintele are „pârghii limitate”.

„Ce putem să vedem astăzi este că președintele Nicușor Dan are pârghii limitate și una dintre cauze este și faptul că nu are un partid în spate. Dacă la început am fi crezut că USR va fi partidul prezidențial, mai ales dacă ne uităm la nominalizările de prim-miniștri și la portofoliile primite de USR în guvern. Dar, ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă desparte traiectoria USR de cea a lui Nicușor Dan. Într-o anumită măsură, nu de tot”, afirmă consultantul, într-o intervenție pentru Ziare.com.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Ziare.com: Se pun bazele unui partid prezidențial? appeared first on Adi Zăbavă.

Varianta alegerilor anticipate, adusă din nou în discuție

Emil Boc susține că nu ar trebui exclusă varianta alegerilor anticipate, deși este greu de obținut. „Din punct de vedere constituțional, se ajunge foarte greu la alegeri anticipate, pentru că ar însemna o autodizolvare a Parlamentului. În alte părţi, nu e autodizolvare, ci preşedintele statului decide să dizolve Parlamentul. (…) În al doilea rând, preşedintele României a declarat că exclude varianta alegerilor anticipate.

Deci, dacă şi constituţional, şi politic alegerile anticipate sunt greu de obţinut, este puţin probabil să se ajungă la alegeri anticipate. Dar ele n-ar trebui să fie excluse ca parte a soluţiei, dacă celelalte soluţii nu funcţionează”, a declarat primarul din Cluj-Napoca, într-o conferință de presă.

De asemenea, acesta a pus accentul pe faptul că parlamentarii și partidele care au răsturnat Guvernul ar trebui să ofere acum soluția pentru un nou Executiv. „Primul răspuns trebuie să-l ofere cei 281 de parlamentari care au dat jos Guvernul. Răspunsul noului Guvern stă în bilele celor 281 care au dat jos Guvernul. Ei au şi responsabilitatea politică şi responsabilitatea morală să formeze un nou Guvern”, a mai adăugat Emil Boc.

Nicușor Dan a exclus alegerile anticipate

În urmă cu aproximativ o săptămână, Nicușor Dan a declarat că exclude alegerile anticipate. Șeful statului a menționat că vom avea un nou guvern, un Executiv pro-occidental, într-un termen rezonabil. Tot atunci, el a îndemnat la calm.

De asemenea, el va chema partidele la consultări oficiale spre sfârșitul acestei săptămâni. O nominalizare de premier ar urma să fie făcută spre sfârșitul lunii mai, au precizat surse oficiale. În același timp, el va avea o serie de condiții pe care le va pune viitorului guvern, conform news.ro.

Cât de realistă ar fi opțiunea anticipatelor

Pe această temă FANATIK a discutat cu analistul politic Adrian Zăbavă. Acesta a afirmat că suntem într-o într-o criză politică complicată, iar ea vine și pe fondul unei crize sociale de încredere în democrație, instituții publice. Astfel, n-ar trebui să excludem nicio variantă în situația în care suntem, însă opțiunea anticipatelor este folosită și ca presiune.

„Ce vreau să subliniez prin asta este că avem un context special în care se poate întâmpla orice. De asta, cred că n-ar trebui să excludem nicio variantă de ieșire din această criză politică. E adevărat, știm cu toții, alegerile anticipate în România se pot întâmpla greu spre imposibil, ca să zic așa. Astăzi, acest scenariu este menționat de politicieni mai mult ca presiune în negocierile politice existente, după părerea mea. Mai mult, scenariul alegerilor anticipate se folosește astăzi mai mult pentru a arăta „pisica” unora care nu sunt neapărat avantajați de scenariul alegerilor anticipate. Situația ne face să nu excludem alegerile anticipate, dar trebuie să ținem cont că o majoritate de parlamentari care să își voteze propria demisie se va întâmpla cu greu”, a declarat consultantul în politică.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Fanatik: Alegerile anticipate, tot mai des pe buzele politicienilor appeared first on Adi Zăbavă.

Cele două scenarii pregătite de Ilie Bolojan, dacă moțiunea de cenzură trece

Premierul Ilie Bolojan susține că indiferent de ce se va întâmpla la moțiunea de cenzură din următoare săptămână, partidele se vor întâlni și vor lua decizii împreună în funcție de rezultat. Cu toate acestea, el a expus și două scenarii cu privire la opțiunile pe care le are PNL în cazul în care moțiunea trece. Varianta principală rămâne ca formațiunea politică să rămână la guvernare, dar nu în coaliție cu PSD.

„Noi suntem nişte oameni responsabili şi nu am fugit de partea de asumare a răspunderii. În situaţia în care s-ar putea ajunge la o astfel de consultare post-moţiune, în mod evident vom lua mandatul de la conducerea PNL, ne vom duce în faţa preşedintului şi vom spune punctul nostru de vedere. Acest punct de vedere nu poate fi decât cel care vine consecvent pe deciziile care au fost deja luate. Şi asta înseamnă că putem să fim într-o guvernare, dar nu mai putem fi într-o coaliţie cu PSD”, a afirmat Ilie Bolojan, pentru TVR.

În același timp, premierul vine și cu varianta a doua, cea în care PNL merge în opoziție, construind un „pol de modernizare” alături de alte forțe politice. Tot Bolojan afirmă că formațiunea politică este nevoită să caute alternative și că este conștient că „niciun partid nu este condamnat să fie veșnic la guvernare”.

„Dacă şi-ar asuma răspunderea (n.r. cei din PSD), dacă ar fi fost oameni de stat şi ar fi asumat răspunderea pentru aceste poziţii, dar n-au făcut asta, atunci, în mod evident, PNL trebuie să caute o alternativă, în aşa fel încât să construim un pol de modernizare, care, într-o situaţie limită, poate fi construit şi din opoziţie. Niciun partid nu este condamnat să fie veşnic la guvernare. Sigur, dorinţa de a face ceva şi asta vrem să facem, înseamnă într-adevăr că dacă eşti în guvernare şi poţi să faci asta, asta trebuie să fie opţiunea principală”, a mai declarat Ilie Bolojan, conform sursei citate.Ce șanse au cele două variante

FANATIK a discutat cu analistul politic Adrian Zăbavă. Acesta a declarat că prima variantă, cea a guvernului minoritar condus de PNL și, implicit, Ilie Bolojan, este puțin probabilă în contextul în care moțiunea de cenzură ar trece. Aceasta ar avea șanse în contextul în care acest lucru nu s-ar întâmpla.

„Dacă a trecut moțiunea, șansele pentru acest scenariu, după părerea mea, sunt nule. E greu să cred că Nicușor Dan, pus în fața consultărilor cu partidele și cu niște partide care nu aduc aceeași soluție la masă, cu o majoritate de parlamentari care să vină cu aceeași soluție, majoritate parlamentară, va ajunge din nou la soluția nominalizării lui Ilie Bolojan, tocmai cel care a fost motivul pentru existența emoțiunii de cenzură și a trecerii, conform spuselor celor de la PSD și la AUR. Deci, rezumând, scenariul guvernului minoritar cu PNL are sens doar dacă emoțiunea nu trece. Dacă trece, șansele, părerea mea, sunt nule”, a declarat analistul politic.

În cazul celui de-al doilea scenariu, în care PNL merge în opoziție, Adrian Zăbavă susține că șansele sunt mici, iar acesta va deveni cu greu realitate. Tot el subliniază faptul că trebuie ținut cont de faptul că o parte a formațiunii politice „nu este armonizată cu USR”.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Fanatik: Ilie Bolojan vine cu două variante după moțiunea de cenzură appeared first on Adi Zăbavă.

Un premier tehnocrat ar porni cu dezavatajul lipsei legitimității fiindcă provine din afara partidelor și nu ar aduce stabilitate, consideră consultantul politic Adrian Zăbavă.

„Premierii tehnocrați au mai existat în istoria României, e adevărat, pe perioade mai scurte, dar modul în care funcționează democrația românească și scena politică, în principal, nu favorizează astfel de perioade, pentru că premierul României e un om învestit cu multă influență, legitimitate și putere. Dacă aceste caracteristici NU sunt dublate și de legitimitate politică, atunci apare o problemă foarte mare, mai ales dacă nu există o legitimitate publică”, argumentează Zăbavă.

Mai mult, ar lipsi și încrederea din partea electoratului, fiindcă astăzi, nu putem identifica o personalitate care să poată capta simpatia cetățenilor.

„Când spun asta, mă refer la un premier tehnocrat care să aibă o imagine foarte bună, chiar dacă nu este exponentul unui partid sau al unei Coaliții, ci mai degrabă a ajuns acolo din alte privințe, în principal la influența președintelui. El este ajutat de o imagine bună, de un nivel de încredere bun.

Astăzi nu cred că am putea identifica un premier tehnocrat care să beneficieze de un nivel de încredere foarte mare în rândul populației României, astfel încât să contrabalanseze această lipsă de legitimitate politică. Deci, din perspectiva guvernării, un premier tehnocrat azi nu cred că ar aduce stabilitate. Ar putea să mențină Coaliția, dar funcționarea ei, cu siguranță, ar avea probleme semnificative, după părerea mea”, consideră Adrian Zăbavă.

Citește întregul articol aici

The post Apariție emdia Cotidianul: Un premier tehnocrat ar însemna înfrângerea lui Bolojan în fața PSD appeared first on Adi Zăbavă.

Încrederea oamenilor în liderii politici este scăzută, arată cel mai recent sondaj INSCOP. Doar 27% dintre români au încredere în președintele Nicușor Dan. Cel mai bine se situează George Simion, cu 34%, dar tot sub scorul partidului pe care îl conduce. Președintele celui mai mare partid politic, Sorin Grindeanu, se află mult sub PSD și la coada clasamentului, 12%. Singurul politician al cărei imagine este peste cea a partidului este Ilie Bolojan, dar tot cu un scor slab, 25%.

Cotidianul a discutat cu Adrian Zăbavă, consultant politic, pentru a înțelege de ce liderii noștri politici nu au tracțiune. Adrian Zăbavă spune că una dintre cauze este sistemică, scăderea încrederii românilor în instituțiile statului, în politică în general și în liderii politici, punctual. Aceasta e alimentată și de războiul informațional prin care se încearcă modelarea opiniei publice din România.

„Liderii politici au înșelat încrederea oamenilor”

„Această chestiune a venit în ani de zile de nemulțumiri strânse de instituții care au funcționat aproximativ, de lideri politici care au înșelat încrederea în diferite feluri. La asta s-a adăugat, bineînțeles, și un război informațional în toată regula pe care îl trăim de câtva ani. Și nu mă refer aici doar la interese străine care încearcă să modeleze opinia publică din România, ci la diferite grupuri care folosesc noi de mijloace de comunicare în beneficiu propriu, chiar dacă asta face extrem de rău idei de democrație, opinie publică și implicit încrederii românilor în democrație, instituții politice, lideri politici și așa mai departe”, spune Zăbavă.

O altă cauză este că politicienii nu au caracteristicile necesare pentru a se poziționa drept lideri: abilități de comunicare, educație politică și administrativă, gestionare pe plan extern sau carismă.

„Cealaltă direcție ar fi legată de actualii lideri politici. Și când zic actualii, nu mă refer doar la Nicușor Dan, Bolojan, Grindeanu, Simion sau alții, ci la calupul de lideri politici din ultimii anii României, care în marea lor majoritate, să o spunem pe aia dreaptă, nu au foarte multe din caracteristicile necesare pentru lideri politici, pentru niște lideri politici. Majoritatea dintre ei au serioase probleme de comunicare, de înțelegere a rolului comunicării, de aplicare a comunicării în era noastră, ca să zic așa, adaptată la era noastră, una în care informația circulă foarte repede și foarte simplu”, motivează analistul.

„România nu mai produce lideri de anvergură”

„Dar în același timp, probabil că avem și probleme ce țin de construcția liderilor politici. România nu mai produce lideri politici de anvergură și pentru că nu pare să facă un obiectiv din acest lucru și modul în care oamenii politici ajung în vârful ierarhiei ține de lucruri care ar trebui complete de o educație mai bună pusă la punct de un sistem de valori și de accedere în aceste poziții mai eficienți și mai sănătoși pentru democrația românească. Avem lideri politici slabi și pentru că societatea românească nu a reușit să producă un sistem care să-și crească acest lider politic”, consideră Adrian Zăbavă.

„Mă gândesc în principal la chestiuni legate de educație. Cred că puțini din liderii politici din aceste zile au o educație politică, administrativă, de chestiuni de relații internaționale sau de alte tipuri care să le permită anvergura unui lider politic adaptat și care să conteze nu doar la nivel național dar și la nivel internațional. E adevărat că aici nu contează doar omul, ci și staff-ul, oamenii din jurul lui. În general nu vorbim doar de lideri, ci de o echipă care e aproape de liderul politic care ocupă o funcție. Dar cred că există astfel de probleme pentru majoritatea liderilor politici de astăzi”, explică analistul.

Ultimul „star politic”, Traian Băsescu

Ce le mai lipsește actualilor politiceni este „carisma personală”, chestiuni care ajută în procesul de comunicare, fiindcă îi aduce mai aproape de oameni.

„Nu mai avem staruri politice de la Traian Băsescu încoace și asta se vede. Un star politic, bineînțeles, între ghilimele, dar fac o echivalență pe acest termen și capacitatea unui politician de a comunica simplu și pe limbajul oamenilor. Cred că Traian Băsescu a fost ultimul de anvergura aceasta, capabil să comunice, să se impună ca lider național, să aibă capacitatea să reprezinte țara la nivel internațional, pentru care din care românii se înțeleagă că contăm, că suntem într-un fel reprezentați și așa mai departe. Și, bineînțeles, cu un simț politic foarte pregnant. Cred că el a fost ultimul”, adaugă Zăbavă.

Președintele, sub 30% nivel de încredere. „Spune multe despre situația precară a societății românești astăzi”

Cu privire la nivelul scăzut de încredere pe care îl are șeful statului, Adrian Zăbavă consideră că deși este îngrijorător, un factor care cântăreștre mult este contextul în care a fost ales Nicușor Dan, „un președinte la început de mandat peste o Românie dezbinată”.

„Fără doar și poate, România nu mai este în situația de după 2014 sau de după 2004, momentele pe care le folosim de comparație cu actuala situație a lui Nicușor Dan. Nicușor Dan este un președinte la început de mandat peste o Românie dezbinată, care a trecut prin niște alegeri prezidențiale anulate, cu o situație economică dificilă și cu o situație a democrației dezastruoasă. Așteptările au fost foarte mari și de aici nivelul de încredere la momentul alegerilor. Dar era clar că pentru Coaliția extrem de diversă de votanți care l-au dus pe Nicușor Dan în funcție de președinte al României, era dificil ca nivelul lor de așteptare să ducă la o activitate a președintelui care să răspundă acestor așteptări.

E adevărat, totodată, și că nivelul de încredere este foarte mic pentru președinte la început de mandat și îngrijorător, nu neapărat raportându-mă la situația politică a lui Nicușor Dan, ci repet, pentru societatea românească și pentru situația în care suntem. Faptul că nu avem lideri politici care să treacă de 30% încredere, spune multe despre situația precară a societății românești astăzi”, conchide consultantul.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Cotidianul: De ce nu mai are România lideri de anvergură appeared first on Adi Zăbavă.