Andrei Țăranu, politolog: A eșuat președintele României și apoi și domnul Veștea și, în al treilea rând, Partidul Social-Democrat. Avem o linie lungă de eșecuri în ceea ce privește această idee a președintelui de a păstra neapărat această coaliție zisă pro-occidentală, care oricum nu mai funcționa de pe 5 mai. Inițiativa a condus la acest deznotământ și, practic, la apropierea României de o posibilă începere la alegerilor anticipate.

Adrian Zăbavă, consultant politic: Scenariul alegerilor anticipate este extrem de periculos pentru președintele Nicușor Dan, pentru că, după niște alegeri anticipate în care AUR cel mai probabil va defila, suspendarea va fi un dat. N-am niciun semn de întrebare că, după alegerile anticipate, suspendarea președintelui va ajunge la vot. Dacă vrea să evite alegerile anticipate, cred că nu mai poate veni cu o nominalizare împotriva majorității parlamentarilor și a partidelor din Parlament. Practic, o nominalizare nenegociată, o nominalizare care să n-aibă o brumă de înțelegere anterioară, chiar dacă nu o majoritate, dar măcar o înțelegere cu privire la votul pentru învestitură.

Adrian Mitroi, profesor de Economie: Dacă nu ai făcut și nu ai întreprins măsurile la momentul potrivit, acum devine din ce în ce mai greu. Aceleași măsuri le iei cu sacrificii și mai mari. Dacă este atât de greu de făcut un guvern, Doamne, dar ce o fi atât de complicat acolo, cât de greu va fi de întreprins, măsurile substanțiale necesare acum. Pentru că mingea nu mai este la noi acum, e în curtea lor, a Guvernului. Acolo trebuie luată cu hotărâre situația în mână. 

The post Apariție media TVR Info: Unde poate duce eşecul guvernului Veştea appeared first on Adi Zăbavă.

Potrivit acestora, responsabilitatea aparține în primul rând președintelui României, iar consecințele pot împinge țara spre alegeri anticipate, un scenariu considerat deosebit de periculos pentru șeful statului, Nicușor Dan, potrivit TVR Info.

Politologul Andrei Țăranu spune că respingerea guvernului este rezultatul unei serii de decizii greșite la vârful statului. Potrivit acestuia, președintele, premierul desemnat și PSD au contribuit la blocajul actual.

„Avem o linie lungă de eșecuri în ceea ce privește această idee a președintelui de a păstra neapărat această coaliție zisă pro-occidentală, care oricum nu mai funcționa de pe 5 mai. Inițiativa a condus la acest deznotământ și, practic, la apropierea României de o posibilă începere la alegerilor anticipate”, a subliniat Andrei Țăranu.

„Nu mai poate veni cu o nominalizare împotriva majorității parlamentarilor și a partidelor din Parlament”

Consultantul politic Adrian Zăbavă merge și mai departe, avertizând că anticipatele ar putea declanșa o criză politică majoră pentru președintele Nicușor Dan. În opinia sa, în eventualitatea unor alegeri anticipate în care AUR ar obține un scor foarte mare, suspendarea președintelui ar deveni aproape inevitabilă:

„Dacă vrea să evite alegerile anticipate, cred că nu mai poate veni cu o nominalizare împotriva majorității parlamentarilor și a partidelor din Parlament. Practic, o nominalizare nenegociată, o nominalizare care să n-aibă o brumă de înțelegere anterioară, chiar dacă nu o majoritate, dar măcar o înțelegere cu privire la votul pentru învestitură”.

Economistul Adrian Mitroi atrage atenția asupra dificultăților care vor urma, indiferent de formula guvernamentală. potrivit acestuia măsurile care nu au fost luate la timp devin acum mult mai greu de implementat, iar costurile politice și economice vor fi tot mai mari.

Mitroi subliniază că, dacă formarea unui guvern s-a dovedit atât de complicată, aplicarea reformelor urgente va fi și mai dificilă. În opinia sa, responsabilitatea se mută acum în totalitate pe umerii viitorului executiv, care trebuie să acționeze rapid și decisiv.

„Pentru că mingea nu mai este la noi acum, e în curtea lor, a Guvernului. Acolo trebuie luată cu hotărâre situația în mână”, a explicat Adrian Mitroi.

Amintim că rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a explicat, la „Interviurile Adevărul”, mecanismul prin care Cabinetul Veștea a fost respins în Parlament, subliniind că premierul desemnat a picat în capcana boicotului organizat de AUR. Potrivit acestuia, George Simion a mutat „galeria” în plen cu un singur scop: crearea unui haos politic menit să lovească direct în autoritatea președintelui Nicușor Dan.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Adevărul: Efectele eșecului guvernului Veștea appeared first on Adi Zăbavă.

Analistul politic Adi Zăbavă consideră că ceea ce s-a întâmplat la congres reprezintă cel mai important succes al lui Bolojan de la preluarea conducerii PNL.

„Fără doar și poate, actualul congres și deznodământul său reprezintă încă o victorie, probabil cea mai importantă de până acum, pentru Ilie Bolojan. Au existat și alte victorii mai mici, prin voturile din structurile de conducere și prin deciziile care, în mare parte, i-au fost favorabile. De această dată însă, Congresul a luat o decizie clară și fără echivoc, cu susținerea majorității delegaților. Practic, s-a decis cu o majoritate covârșitoare și nu mai pot exista schimbări de direcție pe termen scurt. Congresul asigură continuitatea proiectului PNL în direcția pe care Ilie Bolojan și-o dorește”, a explicat Adi Zăbavă pentru „Adevărul”.

Citește întregul articol aici

The post Apariție media Adevărul: Orizontul 2030 appeared first on Adi Zăbavă.

Analistul politic Alexandru Coita a explicat pentru Ziare.com culisele acestei răsturnări de situație, mai ales că, până nu demult, USR părea ferm ancorat în sprijinul acordat lui Ilie Bolojan.

„Pare că există disponibilitate reală de negociere la nivelul USR pentru a vota și a susține un guvern condus de domnul Tomac, ceea ce schimbă destul de mult situația jocului politic față de momentul anterior desemnării oficiale a lui Eugen Tomac. Așa cum, pe undeva, anticipam și este firesc în jocul democratic, nominalizarea de către președinte a unui premier desemnat a devenit un factor declanșator pentru a genera recalibrarea poziției actorilor politici și a partidelor politice, și nu invers. Deci intenția inițială a președintelui de a găsi o majoritate fără să existe un premier desemnat în mod oficial era problematică. Acum, într-adevăr, din moment ce domnul Tomac are mandatul din partea președintelui de a încerca să-și găsească o majoritate, probabil că vom asista la o serie de repoziționări pe scena politică”, a explicat Alexandru Coita.

Coita observă că solicitarea celor patru portofolii din partea USR sugerează o posibilă coaliție cu PSD și UDMR, susținută cu votul minorităților și independenților, pentru a obține o majoritate clară, deși momentan USR pare reticent cu privire la social-democrați.

Analist politic: „USR va respinge intrarea la guvernare, deși nominalizarea lui Tomac pune presiune pe partid”

Pe de altă parte, analistul politic Adi Zăbavă a oferit o perspectivă mai puțin optimistă pentru șansele ca USR să accepte să guverneze alături de Eugen Tomac.

„Decizia lui Nicușor Dan de a-l nominaliza pe Eugen Tomac pune o oarecare presiune pe USR asta, pentru că e greu să respingi pe fond un candidat pe care l-ai avut pe liste cu scurt timp în urmă.

Dar, în opinia mea, USR va respinge intrarea la guvernare, iar argumentul va fi politic. Dacă USR și PNL ar accepta intrarea la guvernare alături de PSD, n-ar face decât să se poziționeze contrar liniei de până acum, aspect pentru care vor fi taxați de electorat”, a explicat Adi Zăbavă.

Citește întregul articol pe Ziare.com Se rupe alianța PNL-USR? Fritz, dispus să intre la guvernare cu Tomac: „Pare că există disponibilitate reală de negociere”

The post Apariție media Ziare.com: Se rupe alianța PNL-USR? appeared first on Adi Zăbavă.

Potrivit lui Zăbavă, perspectiva nu este deloc una optimistă pentru liderul Partidului Mișcarea Populară, în condițiile în care nu există încă o majoritate sigură care să îl susțină. În acest context, analistul amintește promisiunea lui Nicușor Dan de a numi o variantă de premier care să fie sprijinită de toate formațiunile pro-europene, pe care o consideră neîndeplinită. „În momentul de față, șansele nu par a fi de partea lui Eugen Tomac și spun asta în contextul în care nu pare că avem o majoritate sigură, iar sursele politice par să confirme asta. Deci ceea ce Nicușor Dan promitea acum vreo două săptămâni, că în momentul nominalizării vrea să aibă siguranța unei majorități de învestitură, astăzi, cel puțin public, nu pare că s-a întâmplat”, a declarat analistul.

Zăbavă a precizat că șeful statului s-a întâlnit cu liderii principalelor partide care au făcut parte din fosta coaliție, iar apariția nominalizării în lipsa unui acord public sugerează o posibilă încercare de forțare a negocierilor.

„Știm, totodată, că Nicușor Dan s-a întâlnit ieri cu liderii principalelor partide politice care au făcut parte din fosta coaliție și intuim că, dacă astăzi a apărut nominalizarea și dinspre partide nu vine un acord, președintele încearcă să le forțeze acum. Însă Eugen Tomac nu are pârghiile necesare pentru a convinge partide sau oameni. În consecință, Nicușor Dan e obligat să se implice în această negociere dacă își dorește cu adevărat ca Eugen Tomac să fie următorul premier al României. Dar chiar și așa, după părerea mea, astăzi sunt mai mari șansele ca această nominalizare să nu treacă la votul de învestitură. Asta nu înseamnă că, în următoarele 10 zile, nu se pot schimba lucrurile, însă așa apare la o primă vedere”.

Citește întregul articol pe Ziare.com Nominalizarea lui Tomac, un eșec pentru Nicușor Dan? Șanse modeste pentru formarea unui guvern: „Ceea ce a promis acum două săptămâni nu s-a întâmplat”

The post Apariție media Ziare.com: Nominalizarea lui Tomac, un eșec pentru Nicușor Dan? appeared first on Adi Zăbavă.

Constantin Toma și-a dat demisia din cele două funcții de conducere pe care le deținea în Partidul Social Democrat (PSD): președinte al Organizației Municipale PSD Buzău și prim-vicepreședinte al Organizației Județene PSD Buzău.

„Dragi buzoieni, azi, 2 iunie 2026, mi-am dat demisia din cele două funcții de conducere pe care le ocupam în Partidul Social Democrat, respectiv de președinte al Organizației Municipale PSD și de prim-vicepreședinte al Organizației Județene PSD”, a transmis Toma.

Acesta a explicat că decizia vine după ce, în ultimele două ședințe ale Consiliului Local Municipal Buzău, „o parte importantă din consilierii PSD au votat împotriva unor proiecte inițiate de mine, ca primar”.

Constantin Toma a făcut referire și la perioada de mandat, menționând că pe 5 iunie se împlinesc 10 ani de când a fost ales primar al municipiului Buzău.

„Pe 5 iunie se fac 10 ani de când m-ați ales ca primar și m-am străduit prin proiectele propuse spre aprobare Consiliului Local să răspund așteptărilor și intereselor dumneavoastră. Am preluat Primăria într-o situație foarte grea și împreună cu echipa pe care am construit-o am reușit să obținem rezultate bune, cu ecouri atât prin țară dar și peste hotare”, a scris acesta.

În mesajul său, primarul afirmă că decizia de retragere din funcțiile de conducere din PSD este determinată de relațiile tensionate din interiorul organizației locale. 

„Având în vedere atitudinea ostilă a conducerii locale a PSD și a unei părți importante a consilierilor locali PSD, apreciez că nu mă mai regăsesc în posturile de conducere din care am demisionat”, a precizat el.

Totodată, edilul și-a exprimat regretul pentru decizia luată, susținând că organizația PSD Buzău este „una din cele mai performante la nivel național” și că, sub conducerea sa, social-democrații au obținut pentru prima dată majoritatea în Consiliul Local.

Un deznodământ ușor de anticipat

După mai multe luni în care Toma a criticat public conducerea partidului, poziționându-se inclusiv de partea lui Ilie Bolojan, plecarea sa din conducerea PSD nu ar trebui să reprezinte o surpriză, spune analistul politic Adi Zăbavă.

„În clipa de față, cred că motivul anunțat este și cel care a dus acum la demisie. Era, fără doar și poate, o situație așteptată, dată fiind poziționarea lui Constantin Toma din ultima perioadă. Nu prea există disidență în partidele politice românești care să nu ducă, la un moment dat, la o rupere a relației. Cred că nici în cazul de față nu ne puteam aștepta la altceva, mai ales după instalarea lui Marcel Ciolacu la conducerea Consiliului Județean Buzău”, a explicat specialistul.

Cel mai probabil, spune Adi Zăbavă, motivul principal al demisiilor anunțate de Constantin Toma este cel invocat, anume pierderea sprijinului politic în cadrul Consiliului Local Buzău.

„Chiar dacă cei doi au fost împreună în campanie și păreau, la acel moment, că criticile naționale formulate de Toma nu afectează relația de la nivel local, iată că până la urmă criticile dure au dus la această ruptură. Fără doar și poate, modul în care consilierii locali ai PSD au început să se raporteze la primarul Toma a reprezentat pentru acesta un semnal de alarmă. Dacă nu s-ar fi distanțat de PSD, ar fi putut să aibă probleme de altă natură și să deconteze personal lucruri care țineau, într-o anumită măsură, de partid”, a adăugat Adi Zăbavă.

Citește întreg articolul aici

The post Apariție media Adevărul: Prețul disidenței în politică appeared first on Adi Zăbavă.

Delia Velculescu, director în cadrul FMI și Radu Burnete, consilier prezidențial, ar fi principalele nume de premier tehnocrat pe care Nicușor Dan le-ar avea în minte, potrivit mai multor surse apropiate de Palatul Cotroceni.

Ambele nume vehiculate ar veni cu filosofii economice diferite de cele ale actualului premier interimar, Ilie Bolojan, care a intrat în conflict cu președintele în urma creșterii TVA-ului, asumată anul trecut de șeful Guvernului.

Consultantul politic Adrian Zăbavă a analizat pentru Ziare.com dacă alegerea unui tehnocrat poate reprezenta într-adevăr o cale de ieșire din actuala criză.

Întrebat care ar putea fi soluția pentru depășirea impasului, consultantul politic a recunoscut că nu are un răspuns clar, dar a indicat două tipuri de răspunsuri necesare. „Cu siguranță e nevoie atât de un răspuns politic, cât și de un răspuns instituțional, ca să zic așa. E posibil ca, în această situație de blocaj în care se află actorii politici care au făcut parte din vechea coaliție, un personaj neutru să poată fi o soluție. Dar premierul tehnocrat astăzi, așa cum au spus și PNL și USR prin poziționarea lor, ar însemna practic o confirmare din partea celor doi actori politici pentru ceea ce a făcut PSD: dărâmarea guvernului Bolojan și excluderea lui Ilie Bolojan dintr-un viitor cabinet”, a explicat acesta.

Zăbavă a subliniat că, având în vedere atitudinea adoptată până acum de liberali și de Uniunea Salvați România, ar fi surprinzător ca aceste formațiuni să accepte un guvern condus de un premier tehnocrat, mai ales dacă în componența sa s-ar afla și miniștri propuși de PSD. „La modul cum au jucat până acum PNL și USR, ar fi contraintuitiv ca aceste două partide să accepte acest scenariu: un premier tehnocrat și cu miniștri PSD făcând parte din acest guvern. Ar fi contraintuitiv. Nu văd de ce ar exista o presiune astăzi pe PNL și USR să-și schimbe poziția. Dacă acest lucru se va întâmpla, cum am spus și alte dăți când am mai discutat, cred că se va întâmpla ca ultimă soluție pentru ieșirea din criză. Astăzi nu cred că am ajuns acolo”, a conchis Adrian Zăbavă.

Citește întregul articol pe Ziare.com Cu ce măsuri ar veni premierii tehnocrați vehiculați ca fiind preferații președintelui. Două filosofii care intră în conflict cu direcția lui Ilie Bolojan

The post Apariție media Ziare.com: Cu ce măsuri ar veni premierii tehnocrați vehiculați ca fiind preferații președintelui appeared first on Adi Zăbavă.

Ideea preluării din electoratul USR a fost vehiculată printre liberalii de vârf încă dinaintea moțiunii de cenzură care a rupt coaliția.

„Noi vrem electoratul USR, nu vrem ideologic USR”, a spus, cu aproape o lună în urmă edilul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, în cadrul unei ședințe PNL, subliniind că, în opinia sa, formațiunea condusă de Dominic Fritz nu are maturitatea politică necesară pentru o alianță prea strânsă. „Trebuie să fie o colaborare parlamentară cu ei, dar fiecare cu electoratul propriu. PNL să nu fie cățelușul de companie al USR”, a mai transmis acesta.

Consultantul politic Adrian Zăbavă a analizat pentru Ziare.com în ce măsură USR se află într-o criză de imagine, în urma alipirii de PNL din această perioadă.

„Există similarități între electoratul PNL și USR, lucru pe care îl știm de foarte mult timp. Iar acum, de când Ilie Bolojan conduce PNL și e în fruntea Guvernului, similaritățile au crescut. Astăzi PNL crește și USR stagnează, nu pentru că USR ar avea neapărat o problemă, ci pentru că Ilie Bolojan capitalizează. Și USR este astăzi în umbra lui Ilie Bolojan.

Atât Ilie Bolojan, cât și Dominic Fritz și alții din conducerea USR au discutat despre un plan comun PNL-USR, o acțiune comună politică PNL-USR, fără să se intre în discuții despre un proiect comun politic, un bloc politic. Toate acestea au fost speculații publice. Cu siguranță cele două partide se vor sincroniza în continuare pe acțiunile politice, iar Ilie Bolojan, deocamdată, este cel care capitalizează, dat fiind contextul, și, cu siguranță, să spunem, încrederea sa vine și din rândul electoratului USR. Asta nu înseamnă neapărat că Ilie Bolojan va fi egal cu PNL în situația ipotetică a unui scrutin.

Aceste sondaje testează o intenție prezumtivă de vot și, dacă mâine sau peste trei luni sau la termen vor fi alegeri, faptul că Ilie Bolojan este la 30%-20% nu va fi echivalent cu scorul politic al PNL. Dar, într-adevăr, PNL astăzi probabil că reușește să aibă o imagine bună, poate inclusiv în rândul unor vechi votanți USR sau al unui segment electoral mai apropiat de USR, tocmai pentru că în vârful lui se află Ilie Bolojan și pentru că se produce această asociere de imagine. Dacă Ilie Bolojan ar pleca mâine din PNL și, de exemplu, ar exista o scindare, sau PNL ar organiza un congres de schimbare a liderului și așa mai departe, sunt absolut sigur că acest lucru s-ar vedea imediat și în intenția de vot a PNL-ului”, a explicat consultantul.

Citește întregul articol pe Ziare.com USR își pierde electoratul în favoarea PNL: „Scorul lor este canibalizat de Ilie Bolojan și Nicușor Dan”

The post Apariție media Ziare.com: USR își pierde electoratul în favoarea PNL” appeared first on Adi Zăbavă.

The post Apariție media B1 TV: Cine ar putea fi premierul tehnocrat? appeared first on Adi Zăbavă.

Analistul politic Adrian Zăbavă a explicat pentru „Adevarul” premisele unei astfel de reveniri. Discuțiile dintre cei doi au fost reluate după ce Ludovic Orban, președintele Forța Dreptei a fost demis de către Nicușor Dan din funcția de consilier prezidențial în noiembrie 2025. 

„Nu este un scenariu nou; acest subiect a mai fost discutat. A existat, pentru o perioadă, după plecarea domnului Orban de la Cotroceni, o apropiere între acesta și Ilie Bolojan, iar discuția despre fuziune și reunificare nu este, așadar, una nouă. În același timp, un astfel de proces nu se poate realiza decât în contextul unui congres și, cu siguranță, și nu doar cu Forța Dreptei, după părerea mea. Ar putea fi vorba despre o discuție mai amplă privind reunificarea mai multor forțe politice de dreapta în cadrul PNL.

Mă refer aici în principal la REPER. În ce măsură ar ajuta PNL, cred că acest demers l-ar ajuta în primul rând pe Ilie Bolojan, în perspectiva situației interne pe care o are, sau pe care o va avea. Practic, o reîntregire a PNL, cu aceste grupări desprinse din partid, inclusiv cu oameni noi, dacă ne referim la REPER sau la membri ai acestei formațiuni care ar veni către PNL, ar însemna o forță suplimentară pentru Ilie Bolojan în interiorul partidului. Însă nu văd efecte politice sau prezumtiv electorale semnificative pe termen scurt. Nu cred că un asemenea pas ar duce imediat la creșteri importante în sondajele de opinie mâine”, arată analistul.

Când ar putea fi anunțată reîntregirea PNL?

Acesta explică faptul că Ludovic Orban sau Forța Dreptei au un capital politic propriu, doar că acesta este, în contextul actual, relativ redus. La rândul lui, Ludovic Orban declară că discuțiile sunt într-o etapă avansată. 

„Noi, în principiu, ne-am înțeles în perspectivă pentru reintegrarea liberalilor din Forța Dreptei în Partidul Național Liberal. (…) În momentul în care PNL s-a eliberat de PSD, nu mai există niciun motiv ca să nu mergem împreună”, a declarat recent Orban.

O astfel de alăturare nu ar veni însă fără sacrificii din partea PNL, care ar trebui să cedeze funcții în conducerea partidului, pentru început. Decizia ar trebui să fie luată în cadrul unui Congres PNL, pe care Ilie Bolojan îl pregătește deja pentru perioada următoare pentru ca liberalii să decidă dacă rămân alături de președinte în decizia de a intra în opoziție.

„Ar conta mai mult figurile implicate și semnificația politică a mișcării în sine, precum și consolidarea lui Ilie Bolojan în interiorul Partidul Național Liberal, deoarece aceștia ar veni, cel mai probabil, și cu anumite funcții în partid.”, spune Adrian Zăbavă.

„Orban a avut în permanență o imagine bună în interiorul partidului”

Ludovic Orban a rămas unul dintre cei mai bine conectați lideri liberali în raport cu organizațiile locale ale Partidul Național Liberal, beneficiind de o relație apropiată cu liderii din teritoriu, relație care nu s-a mai regăsit în cazul lui Florin Cîțu și al succesorilor săi. În acest context, revenirea sa ar putea reprezenta un atu pentru Ilie Bolojan, mai ales în relația cu liderii locali.

„În primul rând, Ludovic Orban a fost și rămâne un alt tip de politician față de ceilalți lideri PNL din ultimii ani, chiar dacă îl excludem într-o anumită măsură pe Ilie Bolojan. Este greu să îl comparăm pe Orban cu Florin Cîțu, Nicolae Ciucă sau alți lideri recenți ai partidului.

Ludovic Orban și-a legat întreaga activitate politică de PNL încă de la începutul anilor ’90 și până în prezent. Ceilalți s-au intersectat cu partidul într-o manieră mai degrabă conjuncturală, chiar dacă au ajuns să îl conducă. În consecință, Orban a avut în permanență o imagine bună în interiorul partidului și în rândul organizațiilor locale.

Aceasta poate reprezenta un avantaj, mai ales în organizațiile în care vechii liberali sunt încă influenți. Totuși, să nu uităm că și Ilie Bolojan este un liberal cu vechime, chiar dacă nu are aceeași prezență istorică în structurile centrale ale partidului precum Ludovic Orban”, arată analistul.

„Ludovic Orban nu revine neapărat într-un PNL fundamental schimbat”

Zăbavă mai spune că mesajul constant anti-PSD și poziționarea politică a lui Ludovic Orban împotriva Partidul Social Democrat pot constitui elemente utile pentru Ilie Bolojan. Ruptura de PNL s-a produs în iarna anului 2021 după criticile formulate de Ludovic Orban la adresa fostului președinte Klaus Iohannis și a conducerii liberale pentru readucerea PSD la guvernare. Situația în PNL nu mai este asemănătoare celei de atunci.

„Principalul lucru care s-a schimbat între timp este centrul de putere. La acel moment, influența decisivă aparținea Klaus Iohannis, iar rolul său în evoluțiile din PNL a fost determinant, inclusiv în înlăturarea lui Ludovic Orban de la conducerea partidului.

În rest, PNL a traversat mai multe campanii și perioade dificile. Astăzi, partidul se sprijină pe popularitatea lui Ilie Bolojan, perceput de mulți alegători drept unul dintre cei mai credibili lideri ai formațiunii.

Ludovic Orban nu revine neapărat într-un PNL fundamental schimbat, dar revine într-un partid care nu mai este condus în același mod ca în perioada în care a plecat. Relația sa cu Klaus Iohannis nu a fost niciodată foarte apropiată, iar în timpul mandatului său partidul a beneficiat de o anumită autonomie față de președinte. Această autonomie s-a diminuat după înlăturarea sa”, spune analistul. 

Acesta arată că de regulă, astfel de rupturi în partide nu sunt acceptate dar „revenirea lui Ludovic Orban și a Forței Dreptei în PNL ar putea reprezenta un semnal politic important și ar putea contribui la consolidarea lui Ilie Bolojan în interiorul partidului, chiar dacă impactul electoral imediat ar fi, cel mai probabil, limitat.”

The post Apariție mediea Adevărul: Planul secret pentru reîntregirea PNL și eliminarea influenței PSD appeared first on Adi Zăbavă.