De la cachimba

El ataque a la educación y las escuelas Waldorf

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 29 Oct 2013 19:33:00 +0000

*Sirva esta entrada para hacer eco a Mauricio-José Schwarz, a quien han eliminado esta entrada de su blog El retorno de los charlatanes. Por aquello del "no nos callarán" y del "callarán una voz pero quedamos mil más" y eso.

Y porque quiero. A partir del final de este mensaje, se reproduce el texto original.

Fin del comunicado.

.....

Siguen abriéndose escuelas en España regidas por algo que se llama "pedagogía Waldorf", como "La cabaña del árbol" en Toledo.

Las muñecas sin cara comunes en las escuelas Waldorf. Los niños tienen prohibido dibujar incluso caritas sonrientes hasta los 7 años.

El concepto "pedagogía Waldorf" parece señalar un origen legítimo en las prácticas de esa disciplina, puesto que "pedagogía" es la "ciencia que se ocupa de la educación y la enseñanza".

Pero no es así. Es un sistema de indoctrinación esotérico, ocultista y producto de las divagaciones de una sola persona, de quien ya hemos hablado aquí al referirnos a la más visible institución perteneciente a su secta: Banca Triodos, el ocultista y médium austriaco Rudolf Steiner.

La "pedagogía Waldorf" es una serie de principios educativos que Rudolf Steiner, fundador de la secta llamada "antroposofía", dijo haber conocido no estudiando la enseñanza, ni los procesos cognitivos de los niños, ni lo que funciona o no mejor en un aula, sino poniéndose en trance místico y "consultando" de modo clarividente una especie de biblioteca mística universal esotérica de la sabiduría que llamaba "registro akáshico" y que decía que estaba escrito en el "éter".

La sede de la antigua fábrica de cigarrillos Waldorf-Astoria.
(Foto CC de Stephan Klage, edición de Parzi,
via Wikimedia Commons)

La historia del nombre es aún más alambicada Emil Molt, alemán dueño de la fábrica de cigarrillos Waldorf Astoria y miembro de la secta, creyendo que Steiner tenía toda la sabiduría del universo, le pidió (en su confusa mente) a su gurú que creara una escuela para los hijos de sus obreros. Steiner simplemente se inventó un sistema educativo a la medida de sus creencias místicas y en en1919 fundó la escuela con objeto de difundir sus enseñanzas y conseguir nuevos y más fieles adeptos a su visión.

La "pedagogía Waldorf" tiene así la fiabilidad de las muchas otras ocurrencias de este siniestro personaje: la agricultura biodinámica, la medicina antroposófica, la arquitectura antroposófica, la eurritmia (sic)* y otras chifladuras que han sobrevivido y se multiplican gracias a contar entre otras cosas con el apoyo de Banca Triodos, la organización financiera fundada por la secta y de la cual sus dirigentes poseen el 100% de las acciones, como contamos en la entrada Antroposofía, la secta y su banco (Tríodos), claro, para disgusto de los dirigentes de Triodos, que son también los dirigentes de la antroposofía, como Joan Melé, subdirector del banco y expresidente de la Sociedad Antroposófica de España,.

Waldorf, UNESCO y Federico Mayor

Por supuesto, lo extraño a primera vista es que la UNESCO, al parecer, otorga algún tipo de "reconocimiento" a la pedagogía Waldorf como válida. Y eso anuncian a bombo y platillo las muchas escuelas de la secta.

En realidad (como en el caso de la OMS y las pseudomedicinas) esto no es exacto. Un grupo de aderptos apoyado con todo el poder económico de la secta, llamado "Amigos de la Educación Waldorf", consiguió que en 1994 se les invitara a presentar la educación Waldorf en la Conferencia Internacional sobre Educación de la UNESCO, dándoles una publicidad excelente.

(Amigos de la Educación Waldorf se ocupa además de la captación de fondos públicos para utilizarlos en la creación de sus escuelas en distintos países, violentando todos los más elementales principios de separación iglesia-estado y utilizando los fondos públicos para los fines privados de una organización religiosa.)

Sin embargo, hay por lo menos un conflicto de intereses en esta historia. El director de la UNESCO por entonces era el español Federico Mayor Zaragoza, quien aparece muy cercano a los proyectos steineritas. Es frecuentemente citado por el ya mencionado expresidente de la Sociedad Antroposófica, Joan Melé, y su blog está considerado por éste "blog amigo". Habla insistentemente en favor de la educación Waldorf (pero no de otras tendencias pedagógicas, como la Montessori) y actualmente su Fundación Cultura y Pazes uno de los proyectos que cuentan con financiamiento preferente de Triodos Bank, el banco de la secta antroposofista. No es difícil encontrar instancias en que Melé y Mayor actúan a dueto, por ejemplo ofreciendo su visión del futuro económico, basada en las enseñanzas de su gurú Rudolf Steiner. Y si no, lo entrevista Triodos Bank con bombo, platillo y primer plano.

Obviamente no es ningún delito que un director de la UNESCO tenga creencias místico-religiosas, ni mucho menos. Pero si tales creencias han influido en que una organización internacional que encabeza dé pábulo a una práctica sin más bases que la clarividencia de un austriaco alucinado, quizás el "reconocimiento" de la UNESCO no tenga demasiado valor.

Demasiados profesores

Concidentemente, por estos días y en apoyo aparente a la masacre contra la educación pública emprendida por el gobierno extremista español, Andreas Schleicher, director del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), declaró que hay demasiados profesores por alumno en la educación pública española.

Esto por supuesto fue recibido con júbilo delirante por lo que en España se conoce como "la caverna mediática", un grupo de medios de comunicación y periodistas manipuladores que incluye a militantes del catolicismo integrista, ultraconservadores sociales, neoliberales económicos, nostálgicos del franquismo, neonazis irredentos, anticomunistas de caricatura y derechistas mixtos, todos ellos identificados por tener una colosal capacidad vociferante inversamente proporcional a sus argumentos, y una ausencia total de buena fe.

Pero resulta que don Andreas Schleicher también es parte de la secta steinerita. De hecho, es egresado de una escuela Waldorf (no sabemos si es clarividente, pero suponemos que no, si lo fuera no tendría que hacer estudios sino sólo ponerse en trance como Steiner y consultar la sabiduría universal contenida, dicen los miembros de la secta, en el "registro akáshico", que es donde Steiner aprendió, sin tenerlos que estudiar en libros reales, pedagogía sin haber educado a un niño, agricultura sin haber cosechado un tomate, medicina sin haber tratado a un paciente y economía sin haber trabajado un día en su vida).

En todo caso, la seriedad del programa PISA (inventado por el propio Andreas Schleicher y según el cual las escuelas Waldorf siempre son ejemplos de educación excelente, vaya sorpresa) queda bastante en entredicho. De nuevo, don Andreas puede creer en cualquier religión o superstición, pero ello no debería marcarle el rumbo cuando está al frente de una importante oficina de la OCDE.

Problemas Waldorf

Cada vez son más las escuelas "Waldorf" o antroposóficas de España, . Centros educativos donde se cuenta a los padres una historia maravillosa de nuevos procedimientos pedagógicos basados en conocimientos científicos, libertad del niño, respeto a su individualidad, acento en la expresión de su visión personal y demás lugares comunes que ciertamente apelan a la preocupación de cualquier padre ante un sistema educativo lleno de deficiencias.

Su fundador es presentado como "filósofo", "educador" y "pensador" pero en ningún documento de la pedagogía Waldorf se señala que era un místico que hablaba con fantasmas y que derivó sus conceptos educativos de sus trances clarividentes y para servir a su más amplia secta, la antroposofía (más sobre Steiner y la pedagogía Waldorf en la entrada sobre Triodos).

La pedagogía Waldorf se basa en postulados fantasiosos, irracionales y caprichosos sin ninguna base fuera del delirante mundo del ocultismo steinerita.

Así, para empezar, los estudiantes son "identificados" misteriosamente según los cuatro humores que las antiguas supersticiones decían que tenía el ser humano. Cada niño de una escuela Waldorf es marcado como "melancólico, sanguíneo, colérico o flemático" y la educación que reciba será diferente según este "temperamento".

Los cuatro "temperamentos" según Steiner y sus relaciones con los tres "cuerpos" místicos de los niños (haga clic para verlo en grande). Tomado de DC's Improbable Science.

Luego está la idea central de la creencia de Steiner: los niños son seres que flotan a la mitad entre el mundo espiritual y el material, es decir, que en ellos el espíritu no está debidamente integrado al cuerpo. Para facilitar que el espíritu encarne debidamente y el niño sea clarividente como Rudolf Steiner, durante los primeros 7 años no debe pensar, no debe tener acceso a la información, no debe conocer hechos. Un ejemplo revelador lo da Grégoire Perra quien, habiendo sido alumno Waldorf, adepto a la secta y profesor Waldorf, dio la alarma sobre los métodos de sutil indoctrinación de los steineritas, por lo que fue demandado por difamación y declarado inocente por la justicia francesa.

Algunos ejemplos de lo que Steiner le indica a los profesores que deben hacer: "No debemos temer hablarle a los niños sobre la Atlántida. No debemos omitir eso. Podemos incluso presentarla en un contexto histórico. Pero entonces tienen que rechazar la geología estándar... la edad de hielo es una catástrofe atlanteana. El antiguo período glacial y las condiciones promedio recientes en Europa no son sino lo que ha ocurrido desde que se hundió la Atlántida".

Las delirantes enseñanzas Waldorf están destinadas a presentar como realidad las creencias de Steiner en las más diversas supersticiones, desde que los continentes son islas que "flotan en los mares" ancladas por las estrellas, de modo que: "cuando cambian las constelaciones, los continentes cambian".

Y, sobre todo, se hace cuanto sea posible por impedir que los niños razonen o aprendan hechos. Una profesora Montessori y defensora de la pedagogía basada en la evidencia recuerda su paso por una escuela Waldorf:

En Historia, a los niños se les enseñaba la "historia como un proceso de desarrollo paralelo al desarrollo de los niños, con la civilización occidental en el pináculo", y los mitos y leyendas antiguos como hechos históricos.

Esto es consistente con el racismo consustancial a las enseñanzas de Steiner.

Cuenta además:

En otra ocasión, un alumno de sexto grado me preguntó cómo funcionaba la copiadora de la oficina. Antes de que pudiera abrir la boca, una profesora corrió hacia el niño y le dijo que había un gnomo dormido en la caja, y que cuando se oprimía el botón, se encendía una luz, lo despertaba y él copiaba rápidamente el papel que se ponía frente a él y pasaba la copia por la abertura. Después de que el niño se fue, se me dijo que no podía "envenenar" la mente del niño con "hechos duros y fríos como piedras".

Y lo peor es que muchos padres no saben nada de esto, creen que inscriben a sus hijos en una forma educativa válida, legítima, honesta y estudiada, con el "apoyo" de la UNESCO y alguna validacion académica real, lo cual no es verdad.

De hecho, hay un creciente movimiento de denuncia de las barbaridades sectarias que mueven todas las actividades de la "educación Waldorf", entre ellas Personas en favor de Escuelas Legales y No Sectarias (PLANS), Waldorf Watch y denuncias varias... desgraciadamente todo ello en inglés, mientras que en el mundo hispanoparlante los steineritas, en todas sus ramas, trabajan con una impunidad casi absoluta.

Para terminar, un detalle curioso es que las escuelas Waldorf hacen un intento constante por disociarse de la secta antroposófica. Una y otra vez hablan de "inspiración" en Steiner pero niegan ser integrantes de la red de su religión. Lo mismo que han tratado de hacer los líderes antroposóficos de Banca Triodos en sus respuestas indirectas a la entrada original, afirmando que "las personas de Banca Triodos" se asocian "libremente" y porque quieren a una visión religiosa, pero que no tienen relación entre sí.

Sin embargo, la relación es imposible de ocultar, no sólo por la estrecha relación de destacados jerarcas antroposofistas con todo el "movimiento" Waldorf, sino porque en sus publicaciones está presente todo el entramado Steiner. Un ejemplo es la revista Nº 13 del sitio oficial de los Colegios Waldorf (pasa lo mismo en las demás), donde encontramos loas arrebatadas al gurú Rudolf Steiner (la educación Waldorf no tiene aportes de nadie más, todo se ajusta a lo que dijo este personaje, sin importar los avances logrados desde 1919 en ciencia, psicología y pedagogía)...

... hasta una reveladora lista de anunciantes, todos ellos parte de la trama antroposófica, la mayoría directamente negocios propiedad de la secta:

Alieco es distribuidora de Démeter, la opulenta empresa que "certifica" la agricultura biodinámica obtenida por Steiner también del "registro akáshico".
Asociación de Agricultura Biodinámica, otra marca de Démeter.
Cal Valls, empresa de alimentos certificada por Démeter.
Centro de Terapia Antroposófica, propiedad de la Fundación Canaria Antroposófica y que ofrece terapias milagrosas para diversas afecciones.
Dr. Hauschka, empresa de cosméticos también propiedad de la antroposofía y fundada por Steiner.
Editorial ING, especializada en libros antroposóficos para niños.
Editorial Rudolf Steiner, la multinacional editorial de la secta.
Fundación Círculo de Arte Social, que no tiene nada que ver con el arte ni la sociedad, sino con la meditación antroposófica.
Fundación Rudolf Steiner, el eje de las actividades de la secta en España.
Triodos Bank, el banco que financia las actividades de la secta.
Weleda, empresa de pseudomedicamentos propiedad de la antroposofía.

Por desgracia, sin embargo, difícil será que las autoridades educativas españolas, empeñadas en la destrucción de la educación pública, se preocupen por investigar las prácticas de esta pedagogía que, junto con las demás ramas de la secta antroposófica, siguen creciendo en poder político y económico.

(Postdata: Nada asombrosamente, la entrada dedicada a laPedagogía Waldorf en la triste Wikipedia en español no menciona nada de esto, ni ninguna crítica, ni a ninguno de quienes se consideran sus víctimas, ni siquiera informa sobre las bases de la "ciencia espiritual" de Steiner, sino que funciona como una pieza publicitaria engañosa más de esa enciclopedia irracional.)

Misa de seis.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 08 Jun 2013 14:39:00 +0000

Cuento

Entre velas, responsos y cantos han dado las seis y media. Como los domingos la misa de seis de la tarde es la más concurrida, y mi concepto de puntualidad me impide llegar unos minutos antes, no he tenido más remedio que quedarme en la puerta, junto a una jardinera rebosante de hierbas silvestres que podo inconscientemente con los dedos.

Las actividades de la semana y los pendientes de la casa me impiden concentrarme en lo más mínimo, y comienzo a sentir una desesperación creciente, que trato de frenar cambiando de postura, cuando advierto que mi pie derecho está sobre un pequeño charco de agua lodosa, negra, semicubierto por las hojitas que arranqué durante las lecturas. Pequeñas avispas negras sobrevuelan el pantano en miniatura.

Disimuladamente trato de mover mi pie, pero una fuerza extraña me retiene. No tengo más remedio que quedarme donde estoy, ya después intentaré de nuevo.

El sacerdote inicia el rito de la consagración y cierro los ojos maquinalmente, tratando de no pensar en nada.

La campanilla, que el acólito parece querer destrozar con bruscos vaivenes, me hace abrir los ojos, para descubrir que el charquito es ahora un inmenso manglar, y que a mi lado hay una avispa poco más que gigante.

Ni siquiera he podido comprender nada cuando otra avispa, que no había visto antes, se acercó a mí, y comenzó a frotar sus antenas contra mis...

¡Alas!

Casi cuarenta años de vida, miles de libros leídos, viajes, estudios, convertidos ahora en lo que soy: una avispa... ¡Una a-vis-pa!

No tengo más remedio que aceptar mi nueva condición y volar -¡habíase visto cosa igual!- junto con las demás avispas rumbo a un panal completamente desconocido, no sin antes posarme en alguna flor y libar un poco de néctar que, por cierto, sabía a jugo de naranja.

La vida en el panal está llena de trabajo, pero también está llena de conocimientos y experiencias. Allí aprendí a alimentar larvas, a construir celdas, a distinguir entre las avispas de casa y las extrañas; aprendí a diferenciar las flores con polen de las que no lo tienen, a clasificarlas por colores, formas, aromas y tamaños, y descubrí que las hojas, al caer en charcos-pantano como el de mi desgracia -o dicha-, se cristalizan, expelen sus nutrientes y se desintegran poco a poco, pasando a formar parte del charco, del cual las avispas obtenemos alimento y materia prima para hacer nuestros panales.

Aprendí también el lenguaje de las avispas, con el que informaba de algún descubrimiento que fuera útil a la comunidad.

Una tarde, mientras alimentaba a una pequeña larva recién salida de su huevecillo, haciéndola que metiera su cabecita en mi boca para que ingiriera los jugos que yo regurgitaba especialmente para ella, se me acercó una avispa joven y, observando atentamente mi labor, me preguntó con inocencia:

-¿Por qué haces eso con ella?

Su pregunta no me extrañó porque yo ya sabía la respuesta: esa era mi labor.

-Pero, ¿por qué a ella?

Esta pregunta no me la esperaba, y me atrevo a decir que me desconcertó.

-Pues porque... porque es como si la conociera de toda la vida.

Yo mismo me sentí extrañado por mi respuesta, pero la joven avispa se alejó satisfecha.

Terminada mi labor, con mis antenas acicalé a la pequeña larva y caminé hacia mi celda, pensando todavía en lo que dije: “como si la conociera de toda la vida”.

La frase me produjo un desasosiego terrible, que no hubiera soportado mucho tiempo, aunque amenazaba con aumentar durante la noche.

Apenas estaba acomodándome, cuando un escalofrío me recorrió de antenas a patas. Luego un sonido espantoso, como de centenares de martillos golpeando en sendos yunques, me hizo abrir despacio los ojos, con miedo.

De improviso me sentí en posición vertical. Traté de mover las alas sin conseguirlo, y con las antenas obtuve idéntico resultado. Pero al mirar con detenimiento el ambiente, y escuchar una voz cansada que decía “este es el sacramento de nuestra fe”, comprendí que otra vez era yo, el viajero, el lector, el poeta, el feligrés, el loco, el hombre...

Por cierto, si algún día me encuentran en la calle oliendo flores, brincando, moviendo los brazos y haciendo gestos, no crean que he perdido la razón, es que me he encontrado a una vieja amiga, y estamos platicando, como si la conociera de toda la vida.

-----

Este cuento fue escrito el 4 de marzo de 1997, y vio la luz primera el 8 de mayo de 2013, en el Suplemento Cultural ‘El Coco’

¿Esto es verdad o mentira?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 20 May 2013 15:48:00 +0000

Cada vez que llega a mis manos información acerca de algún producto nuevo, de las maravillosas propiedades curativas de algún alimento o sustancia, o de los planes de tal gobierno o empresa por aumentar su poder, acostumbro contrastar dicha información, antes de expresar cualquier opinión, sea ésta positiva o negativa.

Y casi siempre encuentro que, cuando lo dicho es falso, presenta ciertas características que lo revelan así. Las detallo a continuación, usando como ejemplo esos mensajes que tienen años circulando por el internet.

1.- Ambigüedad. "Prestigiosos científicos de una reconocida Universidad europea". Habla de todos y de nadie. Sería lo mismo que decir "alguien, por ahí".

Cuando un grupo de científicos logra un descubrimiento, no lo da a conocer al mundo ocultándose en el anonimato. Es precisamente su nombre y el nombre del Instituto que respaldaron esa investigación, un punto extra en la veracidad de los resultados. Además del prestigio que adquieren con su descubrimiento, que les permitirá seguir con sus investigaciones.

Antes de creerlo, pregúntese ¿Quién? ¿Cuándo? ¿En dónde?

2.- Sensacionalismo. "Han descubierto por fin la verdadera cura para el cáncer". Generalmente, el descubrimiento es algo que revolucionaría la vida actual de los seres humanos y que, generalmente, son enfermedades o malestares que aquejan a algún conocido o familiar.

La ciencia tiene sus propios medios de difusión. Y no son blogs o correos en cadena. Generalmente, los científicos dan conferencias, presentan sus investigaciones por escrito, y estas a su vez son sometidas a nuevos análisis, antes de llegar al común de la población. Y esto lleva años. Una verdad científica no se trata a la ligera.

Antes de creerlo, pregúntese ¿Quién lo dijo? ¿En dónde está esa información? ¿Quién lo avala?

3.- Conspiranoia. "Pero las grandes farmacéuticas y los gobiernos no quieren que se sepa". La frase por sí misma contiene una alerta de falsedad del tamaño de África, aunque muchos lo den por cierto.

El control que tienen los particulares económicamente fuertes sobre los descubrimientos científicos no es tanto como el que, paradójicamente, ejercen los grupos antigubernamentales sobre la población. Como ejemplo está el caso de las vacunas. Si fuera cierto que los corporativos internacionales estuvieran engañando a la población, nos tendríamos que vacunar año tras año contra el sarampión, la viruela, la polio y otras enfermedades más. Lo que sí es cierto es que, a raíz de las campañas orquestadas por gente como Andrew Wakefield, que aseguran que las vacunas traen más daños que beneficios, en muchos países están volviendo a surgir enfermedades que ya se daban por eliminadas.

Los gobiernos, por su parte, buscan evitar una epidemia que salga de su control y genere una crisis económica y social que no puedan controlar. Por lo que resulta descabellado imaginar que son ellos los que quieren una población enferma. Pero que es Estados Unidos el que quiere debilitar a los demás países... No lo necesita, tampoco. Tiene bastante injerencia en el petróleo, las armas y el comercio internacional como para ocuparse de eso.

Antes de creerlo, pregúntese ¿Cuándo se supo esto? ¿Cuándo lo ocultaron? ¿Quién se beneficia con el secretismo?

4.- Simplicidad. "Y usted tiene el remedio en su propia cocina". Es ilógico pensar que los productos que consumimos habitualmente -sal, azúcar, manzanas, limones, carbonato, uvas...- nos curen de tantas cosas de las que no nos curaban antes de este descubrimiento. Como si les hubieran avisado apenas que tienen que volverse sanos y curativos.

Cuando la alquimia era usada principalmente para convertir la tierra en oro, la gente utilizaba plantas para mejorar su salud. Con la evolución de la ciencia, se han llegado a sintetizar las sustancias presentes en dichas plantas para administrarlas de una forma más eficaz y controlada. Y se crean nuevos compuestos y se analizan nuevos usos. Existen, es cierto, plantas que por sí solas nos ofrecen el remedio para algunos malestares. Pero son minoría. Y muchas también nos ocasionan nuevos malestares.

La ciencia refina el conocimiento empírico, haciendo de éste un conocimiento científico. Aprender cómo funciona cada componente para entender por qué actúa de tal forma todo el compuesto. Y las variantes que existen por las diversas combinaciones de dichos componentes. Ya sea en un fármaco, en un algoritmo, en un programa computacional o en el universo mismo.

Antes de creerlo, pregúntese ¿es verdad que M contiene N, y que N hace P? ¿Existe otra forma de encontrar N, además de esta que me presentan?

Conclusión.

Generalmente, cuando una información es mentira, no responde satisfactoriamente a estas preguntas. Quedan lagunas. Lagunas que, generalmente, la verdad de la Ciencia sí responde. O intenta responder de la mejor forma posible.

Al buscar una verdad ulterior, la Ciencias se apoya en las verdades ya existentes, para refutarlas o para reafirmarlas. Y son todas estas verdades las que construyen La Gran Verdad a la que la Ciencia quiere llegar.

El Pastor es mi Señor

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 04 Apr 2013 21:27:00 +0000

El pastor es mi señor, nada me falta.
En prados de fresco cilantro me hace reposar,
me adereza con salsas tranquilas
y separa las grasas.

Me guía por el comal justo,
haciendo honor a su nombre.
Aunque pase por aceite tenebroso,
ningún tamal temeré,
porque tú estás conmigo.

Tu sal y tu adobado me dan seguridad.
Me preparas un banquete
enfrente de mis enemigos,
adornas con cebolla la cabeza
y mi vaso rebosa.

Tu col y tu frijol me acompañan
todos los días de mi vida;
y habitaré en la panza del señor
con labio y sesos.

Ramen.

Hace tiempo estuve buscando esta “versión” del Salmo 23, pero hasta hoy no la había encontrado.

Para los que nos visitan de Extranjia, sépanse que acá, en tierras mexicanas (voy a pecar de excesivo, pero voy a explicar todo, para que no haya confusiones), con la masa hecha del maíz se preparan las tortillas, que son planas y redondas. Cuando un guiso se sirve dentro de estas tortillas, se le llama taco. De entre los muchos ingredientes que se acostumbran, está la carne de res en sus diferentes presentaciones. Una de estas es la llamada “al Pastor” que consiste en sazonar –o adobar, según la región- bisteces, y ponerlos unos encima de otros, ensartados en una varilla, culminando este acomodo con una piña (o ananá), cruda y pelada. Para cocinarlo, se coloca verticalmente en una base, que tiene el fuego, de carbón, a un lado, y que permite ir girando el trompo lentamente, para ir cociendo la parte exterior del mismo. Conforme va quedando cocido, el taquero va cortando las puntas que ya están listas, dejándolas caer sobre la tortilla, y adornando esto con un pequeño tajo de la piña que se está cociendo arriba, y que va soltando sus jugos, para bañar la carne.

Este último punto, el de la piña, más que para dar sabor es para presumir un poco, ya que lo interesante del asunto es que el señor taquero haga caer el pedazo de piña en el taco sin acercarlo a la piña. Y no, no es necesario que le aplaudan. Tampoco es para tanto. Pero sí desconfíen del taquero que no lo haga. Y desconfíen más del taquero que no le ponga la piña al trompo. Porque eso sí debería ser castigado con cárcel.

Eso sí, los tacos al pastor se acompañan con agua de horchata, que se prepara con arroz molido y azúcar y hielo y esas cosas ricas. Algunos les ponen fresas. Otros, le ponen colorante rosa y sabor fresa.

Por lo pronto yo me ret… ¿qué? ¿La receta de los tacos? este… ¿y la del agua? ammmmm… ¿Cuál salsa? ¡Ah! La que se le pone… No, señora, yo no soy taquero… No. No hay de sesos. ¡No! Tampoco de tripa.

A ver, vámonos entendiendo. Yo no soy taquero. Yo no conozco a ningún taquero. A estas horas no hay tacos. Y no, éste no es un blog de cocina.

Si quieren la receta, vayan con Pily, que ella es la que se sabe hartísimas recetas de la cocina mexicana.

Yo nada más estaba hablando de los tacos al pastor por la versión que hice del salmo 23.

No, señora, no le presto la cocina.

Y ya me voy, porque hace hambre.

Raspado, y agitado.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 01 Apr 2013 15:00:00 +0000

Versión de la polka Las Bicicletas con Mariachi y letra.

Pedaleando bicicletas ajenas.

Y no me refiero a andar magreando a las novias-esposas de los amigos.

Me refiero a que, a pesar de que el ciclismo es para mí el mejor deporte del Mundo Mundial, ni tengo bicicleta y, según los médicos, no debo andar en bicicleta. Pero vámonos por orden.

Desde siempre me ha gustado andar en bicicleta. Esa fragilidad, ese saber que todititito el control está en tus manos, ese viento en la cara, esa libertad de sentir que vas casi volando, esos batacazos contra el suelo, esas ancianitas que se te atraviesan… Además de, claro, hacer ejercicio, no contaminar, no ocupar mucho espacio, y esas cosas tan bonitas por las que todo el mundo, menos los verdaderos ciclistas, se preocupan.

En octubre de 2001, mientras trabajaba, sufrí la dislocación de la rótula derecha, no tuve rehabilitación, y me acostumbré a hacer más esfuerzo con la rodilla izquierda. Pero resulta que el motivo de la dislocación es que los huesos de mis rodillas están más desgastados de los lados externos. De ambas rodillas. Así que, en cualquier momento, puedo sufrir la dislocación de la izquierda. Qué locas, ¿no?

Luego de muchos años (prometo no extenderme demasiado en la narración de mis pesares porque, aunque este es un blog personal, pues no se trata de estarles contando solamente mis asuntos de la salud, que no hay que ser. Pero bueno, me desvío.) en los que no hice nada por atenderme las rodillas, me sometí a una operación correctiva, ya que resultaba molesto para mí y para los que me acompañaban, que cada vez que subiera una escalera, las rodillas me sonaran como bolsa de papas fritas.

Pasó, pues, la operación, y vino la rehabilitación. Una rehabilitación que no pasó de dejarme como estaba antes de la operación: apto para caminar. Eso sí, sin ruido. Pero la parte en la que caminaba por horas, o corría como alma que lleva el diablo, o trepaba bardas, como las golondrinas de Becquer, esa no volverá.

Ahora, con dos vástagos que gustan de andar en bicicleta, vuelvo un poco a las andadas –rodadas queda mejor- y agarro la bicicleta del mayor y pedaleo por unos diez minutos. No más, porque mi puerquecito me grita que me baje, y porque mi hijo también. Me resulta más fácil quitarles la Wii que la bicicleta. El menor me la presta, pero realmente no es lo que acostumbro.

El día de hoy fuimos a la Unidad Deportiva Plan de Ayala, o Parque San Rafael, como es más conocido. En esta unidad está habilitada una pista de BMX así con sus cerritos y sus peraltes y toda la cosa. Yo, que soy muy macho, le arrebaté la bicicleta a mi hijo y, al grito de “THIS IS SPARTAAAAAAAAA!”, que cambió a “¡ECHEN PAJAAAAAAAAA!”, me aventé a recorrerla, así, sin calentar, sin conocerla… Ahora la conozco muy bien. Tiene una bonita vista a ras de suelo, y los árboles se miran lindos desde abajo… Pero esa es otra historia, ya se la contarán mis hijos a sus hijos: “jajajaja y el abuelo que sale y jajajajaja la bicicleta jajajajaja con las purititas nalJAJAJAJAJAJA… ais, el abuelo…”.

Así pues, estoy pensando en comprarme una bicicleta mía de mí. Para usarla yo. Y estoy indeciso. Mi presupuesto está más para seguir a pie, pero haré un esfuerzo y me compraré una, aunque sea usada. Y a plazos. Y barata. O regalada.

Mis opciones son: (las imágenes son meramente de ejemplo. No corresponden ni a marca ni modelo)

1- una bicicleta de montaña, sin suspensión.

2- una bicicleta de carreras.

3- Una bicicleta de cartero. O lechero. Sin cambios y con frenos de varilla. Y asiento de cuero y todo eso…

Y este, señores, es mi propósito para este año. Y lo voy a cumplir, cueste lo que cueste. Y los dejo porque la espalda me está matando…

Decisiones, decisiones

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 17 Mar 2013 15:59:00 +0000

“Te tomas la cápsula azul, se acaba la historia. Despiertas en tu cama y crees en lo que sea que quieras creer. Te tomas la cápsula roja, sigues en el País de las Maravillas y yo te enseño qué tan profunda es la madriguera del conejo.”

Morpheus. The Matrix.

Cuenta la leyenda que hace algún tiempo, una joven salió de su casa, llegó a la esquina y se dijo: “¿me voy en taxi o en autobús? Si me voy en taxi no hay problema. Pero si me voy en autobús, hay dos posibilidades: que me vaya de pie o que me vaya sentada. Si me voy de pie, no hay problema. Pero si me voy sentada, hay dos posibilidades: que me toque junto a una mujer o que me toque junto a un hombre. Si me toca junto a una mujer, no hay problema. Pero si me toca junto a un hombre, hay dos posibilidades: que sea casado o que sea soltero. Si es casado, no hay problema. Pero si es soltero, hay dos posibilidades: que no quiera ligar conmigo o que quiera ligar conmigo. Si no quiere ligar conmigo, no hay problema. Pero si quiere ligar conmigo, hay dos posibilidades: que sea feo o que sea guapo. Si es feo, no hay problema. Pero si es guapo, hay dos posibilidades: que le diga que no o que le diga que sí. Si le digo que no, no hay problema. Pero si le digo que sí, hay dos posibilidades: que me invite a cenar o que no me invite a cenar. Si no me invita a cenar, no hay problema. Pero si me invita a cenar, hay dos posibilidades: que no me invite a bailar o que me invite a bailar. Si no me invita a bailar, no hay problema. Pero si me invita a bailar, hay dos posibilidades: que no me invite una copa o que me invite una copa. Si no me invita una copa, no hay problema. Pero si me invita una copa, hay dos posibilidades: que no me emborrache o que me emborrache. Si no me emborracho, no hay problema. Pero si me emborracho, hay dos posibilidades: que no lo bese o que lo bese. Si no lo beso, no hay problema. Pero si lo beso, hay dos posibilidades: que no hagamos el amor o que hagamos el amor. Si no hacemos el amor, no hay problema. Pero si hacemos el amor, hay dos posibilidades: que no me embarace o que me embarace. Si no me embarazo, no hay problema. Pero si me embarazo, hay dos posibilidades: que sea niña o que sea niño. Si es niña, no hay problema, pero si es niño, hay dos posibilidades: que no le gusten los videojuegos o que le gusten los videojuegos. Si no le gustan los videojuegos, no hay problema. Pero si le gustan los videojuegos sí hay problema, ¡porque a mí no me gustan los videojuegos! Así que mejor me voy en taxi.

Cuando tengo que tomar una decisión difícil, siempre recuerdo esta historia, porque considero necesario pensar a futuro en la repercusión de lo que decida. Y en las variables.

Algunas veces tomo, a pesar de todo, decisiones que son menos acertadas que otras. Y esas veces, viendo los resultados, pienso en la otra opción, y en lo que habría pasado si me hubiese decantado por ella. Pero también tomo decisiones acertadas. Y también pienso en el desastre que evité. Evito, también, utilizar el “hubiera”, porque dicen que no existe. Yo digo que sí existe, y que es el pretérito pluscuampenedejo del verbo “La cagaste ~~Burt Lancaster~~”. (Porque Eluviera sí existe).

Decidir entre usar la camisa blanca o la negra, el pantalón nuevo o el que ya tiene seis meses, las botas de trabajo o los zapatos, puede ser fácil e irrelevante si voy a la farmacia. Pero, en cambio, si voy a ir a trabajar, o a una reunión de trabajo, se vuelve más complicado.

Y hay decisiones que afectan no sólo a mí, sino a otros que están junto a mí: familia, amigos, compañeros de trabajo. Es entonces cuando comienzan las dificultades. Porque no puedo pensar en mi beneficio cuando sé que habrá algunos que padecerán las consecuencias. Y busco la forma de minimizar los daños.

En estos días, estoy en una etapa de tomar decisiones. Ya lo venía planeando, pero ya estoy en el momento de tomar las riendas y dirigir yo al caballo.

Tal vez habrá algo de lo que al tiempo me arrepienta. Pero sé que, el día de hoy, en estas circunstancias, es lo mejor para la mayoría.

Se verán afectados muchos ámbitos de mi vida, pero los más importantes obtendrán los mejores resultados. Y retomaré muchas cosas que había dejado a un lado, por haber decidido tomar el camino que ahora dejo. Pero tengo la confianza en que la decisión que estoy tomando es la mejor. Y espero, sinceramente, que así sea.

Ya les contaré cuando suceda. Buenas.

Viajando con RAMA

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 05 Mar 2013 15:00:00 +0000

Entre las cosas que no puedo dejar con facilidad, están ~~las drogas~~ los cigarros, la Coca-Cola y los libros.

Mi primer Coca-Cola, a los 8 años (no, no me voy a extender hablando de las costumbres extrañas de mi padre). Enfriada con hielo, porque en ese tiempo los refrigeradores eran para la leche, el queso, la carne y el jamón. Por lo menos en la tienda de mis tíos.

Mi primer cigarro, a los 15. Completo. Comprado por mi. Los que le volé a mi padre –Raleigh o Del Prado, no recuerdo- no valen. Porque los encendía, les soplaba –inocente que es uno, pues- y los tiraba a la basura. Apagados, claro. No vayan a creer…

Mi primer libro, a los 6. Completo. No de dibujitos, no para colorear. Corazón, de Edmundo De Amicis. En pasta dura. El segundo, El Principito. El tercero, las Fábulas de Samaniego.

De ahí siguieron más lecturas ligeras: Quo Vadis, de Sienkiewicz. El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha, ilustrado por Doré. Las Mil y Una Noches, la versión de Antoniorrobles. Héctor, de Jorge Gram (sí, de ahí mi nombre). El mártir del Gólgota, los últimos días de Pompeya…

Como notarán, puro libro “sensillito” y apto para mi introducción a la lectura. Pero era –es- lo que había –hay- en la biblioteca de mi apá.

Eso me sirvió bastante, porque me acostumbré a leer libros grandes, adquirí un gran vocabulario y aprendí a formar en mi mente a personajes y paisajes de cualquier época, zona geográfica y costumbres.

durante un tiempo trabajé en la sección de libros de una tienda grande, cuyo nombre no voy a decir, pero que… bueno, ahí.

Con el tiempo fui creando mi propio acervo, que incluyó a Stephen King, a Bradbury, Effinger, Clarke y otros, pasando por Umberto Eco, Julio Verne, Stanley Gardner, Horacio Quiroga… Y apenas hace unos pocos meses a Lovecraft. Y no por otra cosa sino porque no lo quería leer como moda juvenil. Incluso, he leído a Jaime Rubio de una vez…

Hay, sin embargo, autores a los que no he leído –han de disculpar, señores Tolkien, J. J. Benítez, Ibargüengoitia…, pero es que no encuentro el momento adecuado.

Porque para leer un libro se necesitan varias cosas: el libro en cuestión, saber leer, un lugar más o menos cómodo, y un momento adecuado para cada libro. No pude, por ejemplo, leer a Nabokov mientras viajaba en autobús, aunque leí Lolita en dos noches tirado en la cama. Pero puedo leer con toda tranquilidad a ~~Perry Mason~~ Stanley Gardner.

En estos días me he dedicado a RAMA, la saga de Arthur C. Clarke y Gentry Lee que habla de la visita de unas naves cilíndricas al Sistema Solar, las aventuras de los astronautas que las visitaron, los que se quedaron en ellas y… no les digo más porque apenas vamos regresando de El Nodo.

Como toda saga, prefiero esperar a que estén publicados todos los libros para leerlos uno tras otro. Esto lo aprendí con Harry Potter, que tuve que leer una segunda vez, para tener en la mente a personajes, situaciones y demás, sin perder el hilo.

Gracias a la tecnología, traigo en mi tablet una cantidad de libros que, si los trajera en papel, pesarían bastante: 32. Cuando termine con RAMA me voy a seguir con La Torre Oscura de S. King, Hermann Hesse –por segunda vez-, y voy a terminar a Effinger, porque quiero volver a encontrarme con Dulce Pilar.

Creo haber leído muchos libros, tanto buenos como malos, y espero poder seguir haciéndolo. Tengo mi personal opinión acerca de muchos autores “de culto” que no coincide con la mayoría, y no me da pena. No voy a dar nombres, tampoco crean que me les voy a poner de pechito para que me satanicen. Pero sí diré que hay muchos que no valen lo que cuestan.

Así que, si no pasa nada extraño, seguiré leyendo hasta que sea delito.

Salud, compañeros.

APALANCADOS

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 02 Mar 2013 07:35:00 +0000

¡Changos!

Acabo de firmar con sangre un pacto en el que me comprometo, so pena de sufrir el escarnio público, a escribir una entrada para el blog de, por lo menos, quinientas palabras. No quinientas letras. ¡Palabras! ¡O sea! ¡Muchísimos tuits de una sola vez!

Porque tengo que admitirlo: Soy Héctor y soy tuitero. (Aquí es donde ustedes dicen: “hola, Héctor”). La tan criticada inmediatez de las redes sociales me ha envuelto en sus garras con una fuerza avasalladora. Tengo que decir en mi descargo que allá me lee más gente que aquí, ~~méndigos,~~ y que el trabajo no me deja ni a sol ni a ~~Tecate~~ sombra.

Además, por allá también hay personas interesantes, al igual que acá. Es más, muchas personas con las que interacciono allá, las conozco por sus blogs. (El interacciono lo pongo porque dice la RAE que “interactúo” no existe, y si no existe, pues no la puedo poner, que no soy Shakespeare para andar inventando palabras. Aunque “interactúo” la usa mucha gente, no es que yo la haya inventado. Pero divago, y hay que divagar con disimulo, para que la gente crea que está leyendo cosas importantes y serias. No como la tía Lupe, que parece chapulín, saltando de un tema a otro y luego no se acuerda de qué estaba hablando al principio.)

Les decía, pues que este invento de las redes sociales me alejó del blog más de lo que imaginé. Al grado que por un tiempo estuve tentado a cerrar la cortina de este su blog (es una fórmula de cortesía, no me vaya a pedir los papeles) y dedicarme a ~~la prostitución~~ otra cosa.

Antes de las redes y después de las redes (AR y DR) son dos épocas muy diferentes entre sí.

No voy a mencionar más que de pasada al ICQ, al messenger y a las salas de chat, porque forman parte de otra realidad. En ese entonces, la onda era platicar con la gente sin usar el teléfono y, para encontrar algo interesante, había que buscar en foros. Algo así como el Facebook, en el que alguien pone una foto y los demás comentan, pero más limitado.

Cuando el internet llegó a nuestros hogares, la oferta de sitios que visitar era limitada, y las páginas personales muy pocas. Eso sí, todas llenas de colores fosforitos e imágenes de 120 x 120 que tardaban horas en cargar. Eso, claro, si nuestra madre no tenía la ocurrencia de descolgar el teléfono.

Años más tarde, con una conexión más decente, con páginas más variadas, con la llegada de Google a comprar todo lo comprable, con el andar titubeante de Yahoo! y con nuevos lenguajes de programación de páginas web, se vino el auge de los blogs personales, algo que muchos aprovechamos para ofertar al mundo nuestra intelectualidad, sea ésta poca o mucha.

De todos esos blogs, muchos han desaparecido completamente de la red, otros (como éste) yacen en el abandono, llenos de telarañas y polvo. Algunos más se convirtieron en sitios con dominio propio. Eso sí, la mayoría de ellos dejaron en sus lectores el gusanito de publicar cosas interesantes, de decirle a los demás lo que tienen en la mente, de seguir fortaleciendo los lazos que nos unen con lectores de cualquier parte del mundo. Lectores que van creando una comunidad: la comunidad de los blogueros.

-----

Observarán que el título de esta entrada es “APALANCADO”, y esto es porque, cashi shin querer, es el acróstico que se forma con la primer letra de cada párrafo. Noches.

Vocaloid 3

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 15 May 2012 00:51:00 +0000

O cómo cantar… sin cantar.

Esta es La Flaca, de Jarabe de Palo. Sin Jarabe de palo y sin Pau Donés…

Faaaalsooooo…

(El vídeo original)

No sé si a Donés le parezca bonito esto, pero la verdad impresiona ver hasta dónde hemos llegado con la tecnología y los avances y eso.

La tecnología en el cine, la televisión y la música están haciendo que podamos ver y escuchar cosas que jamás se les ocurrieron a nuestros abuelos. Y es muy bueno, porque las explosiones son más reales, los riesgos son menores y cada vez menos gente tiene trabajo, y… esto ya no es tan bueno. Pero en fin, por lo menos ya no hay riesgo de que dinamiten la Estatua de la Libertad para hacer una película del inmortal Bruce Willis.

En el caso de este producto de VoctroLabs, llamado Vocaloid 3, están logrando lo que muchos quisieron hacer y que lograban con gran trabajo: cantar sin cantantes.

Cuenta el chiste:

- Aló..., ¿con la residencia de Ernesto Hill Olvera?
- Así es, señor
- Por favor, comuníqueme con don Ernesto...
-No se encuentra en casa. Lo siento.
- Entonces comuníqueme con su madre
- Lo siento, pero no hay nadie en casa.
- ¿Y con quién hablo, dígame.
- Pues..., con el órgano.

Ahora, con estos programas, la cosa cambia. Ahora sí hay una voz clara, no solamente vocalizaciones hechas con válvulas que asemejaban palabras.

Hace algunos años nació el Loquendo, que sirve para crear parrafradas, o diálogos, ahora que se pueden juntar varias voces, darles expresión, matizarlas, y hacer que parezcan reales. (Chequen las voces para Español Americano)

El Vocaloid es un giro de tuerca al Loquendo, haciendo que las voces canten y modulen como si fueran reales. Se acabaron las voces robotizadas hechas en MIDI, las semanas enteras de grabación porque el nene no llega al Fa, el Auto-Tune…

aunque, claro, nunca llegarán a ser como una persona real…

Suerte.

Ricardo Queso

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 13 May 2012 01:33:00 +0000

O cómo hacer versiones de todo a lo Tony Bennett.

Estaba yo muy trabajador el otro día, clasificando mis videos de gatitos y separándolos de los de gatitas, cuando me topé con un video en el que un sujeto muy gracioso (?) chocaba las manos con los turistas que se toman originalísimas fotos en la Torre ~~Infiel~~ ~~Eiffel~~ ~~de Pizza~~ de Pisa.

El video es éste, y les pido que, más que verlo, escuchen la canción que lo acompaña…

Sí, es Creep de Radiohead.

Obviamente me puse a buscar quién era el osado intérprete de tan irreverente pero, a la vez, relajada versión. Y me topé con que era un sujeto llamado Richard Cheese con un grupo que se denomina “Lounge Against the Machine”.

Investigando más, veo que en realidad se llama Mark Jonathan Davis, y que sus músicos se llaman Bobby Ricotta, Frank Feta y Billy Bleu. Sí. Todos son quesos.

Y que están grabando desde el 2000.

Y que tienen versiones swing y lounge de un montononononón de canciones.

Como “Welcome to the Jungle” de Guns´n Roses…

…“Rock you like a hurricane” de Scorpions…

… o “Beat it” de Michael Jackson…

Y bueno, pues que a mí, que me gusta casi toda la música, me gustaron estas versiones nuevas, más frescas y que den ganas de bailar. Lástima que la sejuela no me deja… Ya que.

Suerte.

Cube: un juego de Google maps

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 29 Apr 2012 14:55:00 +0000

O de cuando Google hizo un juego de todo.

Buinas.

Sí, ya sé que ya nadie lee esto, porque ya tenía un montononón que no escribía por acá. Perdón. Entre el trabajo, que afortunadamente ha sido muchísimo en los últimos seis meses, y el Feisbu, que nomás le pones el link y ya, ni me acordaba de éste, su humilde blog, fonda, cenaduría y demás.

En fin, la cosa es que me aparezco por estos lares porque creo que ya me hace falta hilar más de cuatro frases de un mismo tema en un mismo lugar…

Y es que, mientras leía mi sesión sabatina de ~~porno~~ tecnología, me topé con que nuestros amiguetes de Google se sacaron de la manga otro juego basado en sus productos. ¿Otro? ¿Cuál otro? me preguntan, ~~mientras clavan en mi pupila su pupila azul~~ con extrañeza. Otro, sí, les contesto.

Otro, además de los simuladores de vuelo en Google Earth, además de los Doodles, además de los Angry Birds de Chrome…

Y este se llama Google Cube. Y se juega acá.

Y se juega haciendo que la pelotita azul vaya del punto de origen a su destino, circulando por las calles del mapa montado en un cubo. ¿Fácil? No sabría decirles, porque esta cosa tiene tres minutos trabada. ¿Entretenido? Sí. O no. Eso depende de ustedes.

Bueno, que la cosa es que no estoy aquí para hablar específicamente del juego éste, sino en general de Google y su idea –acertada, por cierto- de que nos encanta jugar. Y procastinar.

Google está metiéndose en todo: que si almacenamiento en la nube, ya tiene –aunque tarde- Google Drive. Que si redes sociales, ahí está Google+. Que si la gente quiere gatitos, pues el Youtube. Que si vas a buscar algo, pues te diviertes antes con los huevos de pascua del buscador…

Y Google le invierte. Tiene a cientos de ~~miles de millones de monos~~ personas ideando, diseñando, programando jueguitos para que no lleguemos a nuestro destino final: trabajar.

A veces pienso que los grandes magnates se reúnen los sábados en la tarde y tienen pláticas así:

-Pues que mi gente ha aumentado la productividad un 10% en el último mes.

-Acá igual, y les tengo que dar bono semestral.

-Yo quería hacer recortes, pero no encuentro la forma…

-¿y si hacemos algo para que bajen el rendimiento?

-Ya lo pensé, pero no podemos abrir un Hooters en la cafetería…

-¡No! Si no hace falta, que yo conozco a un amigo de un hermano de un señor que ~~no vino a la fiesta~~ sabe de esas cosas.

-¡Pues llamémosle!

-…

-Aló…

-¿Sí? ¿Don Google? HOYGA, que necesitamos uno de sus productos para “entretener” al personal…

-Pues mire, que por acá tengo algo, pero hace falta $$$$

-Eso es lo de menos, que lo metemos en los gastos de representación…

-Pues ya está, mañana es el día del capibara albino en ~~Madascagar~~ Madagascar, y podemos aprovechar…

-No se diga más. Mañana mismo le mandamos el cheque…

… Y todos terminamos dándoles ~~marrazos~~ clics en la cabeza a unos simpáticos roedores que salen de las oes del logo… hasta que llega el jefe, se frota las manos y nos dice, con la voz más tétrica que puede impostar, tratando de no reírse:

-Godínez, a mi oficina, por favor.

Y ahí vamos, enojados porque no le pudimos ganar a Olavarrieta, a recibir nuestro finiquito, que gastaremos en comprar la versión Plus del Angry Capibaras, y pensando que, ahora sí, con todo el día libre, haremos que todos los de sistemas sepan por qué nos dicen “el mouse más rápido de Peralvillo…

Suerte.

Teletón México 2011

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 04 Dec 2011 06:44:00 +0000

O por qué yo sí me mocho.

Hace algunos años nació C.

Y cuando nació, su mami y los doctores supieron que tenía algo de especial. Y no era que le faltara alguna parte de su cuerpo. Era, simplemente, que su cerebro estaba muy ocupado construyendo castillos e imaginando grandes sueños para él y sus papis, como para dedicarse a hacer la tarea y caminar a la escuela…

Para su buena fortuna, a la Fundación Teletón se le ocurrió que Guadalajara era un buen lugar para abrir un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) en el 2002.

Desde entonces, C. no ha faltado a sus terapias. Y cada día está mejor. Mucho. El C. que vi hace 12 horas me sorprendió positivamente, porque ha progresado enormidades.

En la tele está el evento maratónico de Televisa. De ese no hablo porque: 1-no lo estoy viendo, y 2-no tengo ganas de discutir si es evasión de impuestos o no.

Lo que yo vi hoy, con estos ~~ajos~~ ~~hijos~~ ojos que se han de comer los gusanos, es a un montón de gente que está recibiendo beneficios de el CRIT, un montón de andaderas, muletas, sillas de ruedas con personitas que, de no existir éste centro, tal vez ya ni vivirían. Así de simple.

También vi a muchos haciendo fila para entregar su cochinito con la colecta que hicieron entre sus familias, amigos y vecinos. Entre sus compañeros de la escuela. Entre desconocidos. Que soportaron miles de “Ahorita no”, de “No traigo cambio”, de rostros enfadados que no decían nada, pero decían mucho…

Vi a muchos jóvenes que podían estar en su casa jugando Wii, o paseando con sus amigos, o besuqueando al novio… Pero que estaban acá, cantando, bailando, dando su mejor esfuerzo para que ésto siga adelante, para que la gente pasara un buen momento.

Y además, también vi muchas cosas, como un enorme edificio con detalles pensados para que nadie sufra ningún accidente. Para que, vengan en lo que vengan, todos puedan moverse con comodidad, seguridad y tranquilidad por todas sus instalaciones.

Un montón de consultorios, donde los especialistas pueden evaluar a los niños que llegan, para saber qué tratamiento es el más adecuado para ellos.

Un lugar en el que las terapias no se limitan a darles masajito en las piernas y palmaditas en la espalda.

Una maquinita llamada Lokomat, que cuesta, según datos del 2008, nada más 330,000 eurillos, que son como 6 millones de pesos mexicanos. Una bagatela, si pensamos en todos los chamacos que ya pueden caminar, y pueden dejar a un lado la eterna cama, o la limitante silla de ruedas.

Vi también que enseñan a los niños a que se desenvuelvan en la realidad del mundo donde viven, en un país donde ellos no son prioridad, donde todavía faltan muchos accesos, donde hay calles sin pavimentar, donde muchos los relegan y los desprecian…

Un lugar donde enseñan a sus familiares a vivir con ellos, a adaptar su hogar para que sea funcional.

Un lugar en el que desarrollan no solamente su motricidad o su mente, sino también su sentido musical, llegando a crear un grupo profesional llamado CRITONITA.

Y que, por cierto, grabaron el que es el Himno del teletón de éste año: Vivo del grupo mexicano Fobia

Y es por ésto que yo, y mi familia, sí nos mochamos con el Teletón. No le hace que algunos se beneficien y que a otros les duela.

Te amamos, C.

Luis Fernando Zapién. ACTUALIZADO

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 03 Dec 2011 02:47:00 +0000

O cómo decir que lo que se dijo no es lo que se dijo.

Ya no encontraba la llave del candado, y por eso no podía entrar. Pero ya vino el cerrajero y abrió. Así que, una vez desalojadas las arañas, pasemos a lo importante.

Para entrar en materia, unos ~~tequilas~~ datos interesantes.

LUIS FERNANDO ZAPIÉN. Hombre. Mexicano. 35 años. Invidente. Atleta Parapanamericano. Ganador de medalla de plata en 5,000 metros planos, en los Juegos Parapanamericanos Guadalajara 2011. Becado por el CODE Jalisco. Ganador de múltiples premios en diversas competencias. Miembro de la agrupación Débiles Visuales AC de Jalisco. Hasta ahí.

EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ. Hombre. Mexicano. 51 años. Gobernador al día de hoy del Estado de Jalisco, en México. Defensor a ultranza de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Guadalajara 2011. Mentador de madres profesional en borracheras públicas. Baste con eso.

CARLOS ANDRADE GARÍN. Hombre. Mexicano. Director del CODE Jalisco. Director del COPAG durante los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Guadalajara 2011. Durante su gestión en el CODE, Jalisco ha llegado a tener un nivel de jóvenes deportistas que ha sorprendido a muchos. Pero nada más. (En la imagen es el de la derecha. El de la izquierda es ~~también~~ una botarga)

Suficiente. Ahora, a la historia.

En el mes de noviembre, se llevaron a cabo los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Guadalajara 2011. En la competencia de 5,000 metros planos, en la edición Parapanamericana, participó el mexicano y tapatío Luis Fernando Zapién, y se llevó la medalla de plata. Terminaron los juegos y cada quién se fue a su casa. Unos a festejar, otros a llorar y otros a seguirse preparando.

En su caso, Luis Fernando se fue a seguir haciendo lo que hace todos los días: vender boletos y pedir dinero a los automovilistas en un crucero. La reportera Priscila Hernández (@prishdez en Twitter) lo entrevistó para el sitio web Dis-capacidad.com y presentó la nota, tanto en vídeo como en texto, el 23 de Noviembre de 2011.

Vídeo de la nota de Priscila Hernández.

En esta nota, Luis Fernando dice (min. 0:46) “A mí, hasta ahorita no me ha llegado mi beca. Me la tienen prometida desde hace cinco meses, antes de irme a los Juegos Panamericanos…” A partir de ésto, el apoyo de los internautas se volcó en favor de Fernando, ya que muchos tapatíos lo conocemos, porque hemos pasado por su crucero.

Para variar, el CODE no respondía a la prensa, ni a los particulares. ¿El motivo? Estaban todos cansaditos de la organización de los juegos, y se fueron de ~~weyes~~ ~~vacas~~ vacaciones. Luego, para colmo de males, Carlos Andrade Garín, el mero mero, se puso malito de la panza y pidió permiso para ausentarse dos meses…

Seguíamos todos esperando noticias cuando, hoy 2 de diciembre, aparece en el Diario El Informador, periódico de Guadalajara y cuyos directivos son siempre muy amigos del gobierno en turno (entiéndase que NO estoy diciendo que sea el periódico “oficial” del gobierno, pero que se comporta como si lo fuera) una nota donde el mismísimo Luis Fernando dice “Muchas veces nos agarra el sentimiento del enojo y decimos las cosas sin pensar, y sobre todo nos prestamos a estos juegos sin saber hasta dónde se puede agrandar.” Y expresa también que “fue un malentendido y pidió disculpas a Code por la “mala interpretación de sus palabras”.”

Hasta aquí, todo parece indicar que los señores del CODE le hablaron –o lo visitaron- y le recomendaron que para que siguiera recibiendo su dinero, pues que mejor no hablara mal de ellos…

Peeeeeeeero………..

Resulta obvio que Priscila no se iba a quedar cruzada de brazos, luego que dijeran que su trabajo “fue un malentendido” y habló con él.

Y Luis Fernando dijo que nel, que él no había hablado con nadie de ese periódico.

So, traducción ENTONCES, alguien está mintiendo:

1- Priscila y Dis-capacitados.com, que presentaron una nota falseada y un vídeo manipulado.

2- Luis Fernando, que dijo mentiras en alguna de sus dos entrevistas, o

3- El Informador, Diario Independiente, según se autocalifica, al presentar una nota, que por cierto NO ESTÁ FIRMADA POR NADIE, en la que lo que dicen son mentiras.

Yo, por lo pronto, espero que esta situación se aclare pronto, porque no tengo TV por cable en casa…

Si el engaño viene del deportista, perderá credibilidad y tal vez hasta su lugar en los Paralímpicos de Londres 2012.

Si viene de la reportera y el sitio web, pues se quemarán internacionalmente, y tal vez se descubra que en realidad querían a los discapacitados para hacer ropa barata…

Si es el diario, se comprobará que es testaferro del gobierno, y que el gobierno es opresor, como se ha dicho mucho. Coaccionar a una persona para que declare a su conveniencia, o inventar declaraciones que nadie dijo, son situaciones muy graves, que puede mandar a varios a la sombra, ya sea política o penal, que luego con su fuero y sus influencias ni les pasa nada.

En fin, yo voy a limpiar frijoles y regreso…

-----

6 de diciembre de 2012

El sitio Dis-capacidad.com emite una declaración al respecto del caso. Ver nota

El FUA

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 30 Jun 2011 17:36:00 +0000

Así, sin avisar, sin que se abriera el cielo ni se abriera una grieta en el piso, apareció entre nosotros.

¿Cómo se llama? Eso nadie lo sabe (a juzgar por lo que se ve, ni él)

Pero aquí está para dejarnos su enseñanza

Lo que se proyecta hasta el Universo
Cuando sacas el carácter del Estómago
Sacas la Fuerza, sacas el Poder
Lo más importante es dar el Extra
FUA significa dar el Extra
Cuando tú das el FUA, éso es el verdadero FUA

No lo digo yo, lo dice él. No, él no. ÉL. Con mayúsculas. EL FUA.

http://youtu.be/fiP8pKjk_cg

Salud...

I will sing for food

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 31 May 2011 18:33:00 +0000

Hay diversas formas de pedir las hamburguesas en el McDonalds.

Una es ésta:

McDonalds Drive Thru Song

La otra es ésta:

Buen día.

Ah, ya volví.

Indi-Gestión Pública. Un libro que deberías leer

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 12 Nov 2010 16:00:00 +0000

Porque yo ya lo leí.

Este 12 de noviembre es el Día nacional del Libro en México.

También es cumpleaños de Inés de Asbaje y Ramírez de Santillana.

Y tengo que pagar el recibo de la luz.

Sin embargo, para ustedes son más importantes los dos primeros puntos.

Cada año que se celebra algún día del Libro, el aniversario del natalicio o muerte de algún autor de renombre, o alguna Feria del Libro, ~~nos tenemos que soplar~~ se leen a Cervantes o a Neruda. Yo digo que ya basta.

Basta de darles vueltas a los mismos. Basta de hacer creer a los adolescentes que deben comenzar todas sus narraciones con la cantaleta del lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme. o cualquier variación más o menos graciosa.

Lo que propongo es cambiar a un autor vivo, contemporáneo y mexicano. Un autor que deja ver en cada palabra, que no tiene más pretensión que ver a su país más limpio, más justo, más honesto, ~~más mejor~~.

-¡Mi General! ¡Con la novedad de que tomamos Agua Prieta y evacuamos Piedras Negras!

Desde Coahuila, estado que lo vio nacer, Sergio Avilés lucha día con día por ~~comer sabroso~~ hacer de México un país mejor. En su libro Indi-Gestión Pública, nos cuenta de una forma muy amena su paso por el Instituto Coahuilense de Ecología, sus aventuras y desventuras, así como la polémica que los medios pueden llegar a levantar cuando alguien les pone piedritas en el zapato.

Tengo que confesar que el libro lo leí en dos partes: en la primera llegué al capítulo 10. En la segunda, completamente absorto en la lectura y deseoso de conocer a fondo el asunto, me leí el resto del libro, que tiene nada más 520 paginitas, en una sola noche. Así de bueno está.

Mi libro es mío y ~~me lo follo como quiera~~ no lo presto. Pero sí les digo dónde lo venden: en Amazon, o directamente en Nacapa, la web de Sergio.

Como detalle al margen, y pretexto para ensartar insertar un video, dejen les digo que en este libro interviene, en plan de coeditor (ya no supe si esto llevaba guión o no) Guillermo Arriaga, guionista de películas como Babel, 21 gramos y Amores Perros, y director de The Burning Plain, de quien les dejo el cortometraje El Pozo

Suerte.

El bigote

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 11 Nov 2010 18:00:00 +0000

Al estilo Mostachón

Pulse en la imagen para verla… al mismo tamaño

Desde que el mundo tiene memoria, el hombre ~~macho masculino varón varonil~~ ha tenido dos preocupaciones: tener un bigote abundante y ~~cagar sin problemas~~ estar bien afeitado.

Sea por imagen en su trabajo, por sus creencias religiosas, por comodidad o por higiene, muchos prefieren el afeitado al ras, y algunos se dejan el bigote.

Hace poco se puso de moda la barba de tres días que, según quienes, que nos viéramos más (o menos) sexys.

Pero ahora el bigote no es por moda. Es por una causa. Y muy buena.

Movember es un movimiento que nació en Australia en 2003. La intención es clara: hacer algo por la salud de los hombres. Ya por todo el mundo los listones rosas tienen sus actividades, buscando hacer algo para prevenir y, en su caso, curar el cáncer de seno. Y junto a ellos nacen movimientos alternativos, como el Mes de las tetas que los webcomiqueros llevan a cabo año con año.

Sin embargo, el cáncer de próstata tiene un algo que no acabo de descubrir, y que hace que uno no pueda hacer dibujitos de genitales masculinos con la misma sensualidad que unos senos femeninos.

En fin, el caso es que nosotros, los hombres ~~machos masculinos varones varoniles~~ nos dejamos el bigote. Así. Por la mala.

Lamentablemente. no hay todavía ~~apollo~~ apoyo oficial de los señores de Movember para México, así que, aprovechando la buena ondez (que así se dice) de Rosaura Ochoa, se creó Bigoterous un blog en donde los más guapos, valientes, sexys y comprometidos caballeros, tendremos a bien compartir con el mundo, mediante el posteo de una fotografía diaria, nuestros avances bigoteriles en pro de la causa.

Así que, si les interesa –que debería, porque el cáncer de próstata no es cosa de juego- únanse a la causa, que es tan buena como cualquier otra.

Suerte.

Hace un mes…

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 11 Nov 2010 16:00:00 +0000

…que no baila el muñeco.

Que bueno, ya van a ser dos.

Pero ya regreso, que les tengo un par de cosas muy importantes que decir.

La primera: me estoy dejando el bigote.

La segunda: ya tengo otra vez el Live Writer

La tercera: leí un libro.

La cuarta: aquí los pares son de a cuatro.

---

Ahí de rato.

Bicentenario

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 17 Sep 2010 04:56:00 +0000

200 años de algo.

Imagen tomada del Blog Ego Sum Qui Sum

Póngale a la musiquita mientras lee

La Historia la escriben los vencedores. Y la editan los gobernantes posteriores. Y la cambian los incómodos. ~~Y la tiran a la basura los encargados de los libros de Texto.~~

Y termina uno festejando al traidor y oprobiando al verdadero caudillo.

Pero el asunto a tratar no es ése. Porque voy a terminar con dolor de estómago.

El asunto que me interesa es la actualidad de mi país. Actualidad que no merece ser festejada. País que no merece esa actualidad.

La denominada "Guerra contra el Narco" que sostiene el gobierno contra los cárteles de la droga está siendo claramente dominada (que no ganada) por los malos, lo queramos ver o no. Más y mejores armas, muchísimas más municiones, menos amor por la vida...

Dice Felipe Calderón: "Han sido dos muy buenos días para México. Qué bueno. Ojalá tengamos muchos de estos, con todo y nuestros problemas."

Digo yo: Tendrían que haber sido dos muy buenos días para México. YA SIN PROBLEMAS.

Pero, mientras las autoridades se desgañitaban gritando, agitando banderas y tañendo campanas, mientras a sus espaldas se quemaban millones de dólares en ~~juegos~~ fuegos artificiales, aparecían ejecutados con sombrero de charro -si hasta los sicarios tienen sentido del humor- y seguían los enfrentamientos entre "grupos armados" y el ejército.

El temor que se vive fue valientemente disimulado (o estúpidamente ninguneado, según se vea) por la población que salió en la noche al Grito, y que salió al día siguiente al desfile. Aunque no así por las autoridades, que tenían policías Municipales, Estatales y Federales trabajando al 100%. Además de al Ejército y a los Grupos Especiales.

Hubo amenazas, confesaron hoy las autoridades. Pero ahora ni siquiera le mentaron la madre al Preciso con tanta vehemencia como era de esperar. Fue exactamente igual que en años anteriores.

El meollo del asunto en esta guerra "Contra el Narco" es que el gobierno está actuando al American Way, metiéndose en donde no tiene que meterse de una forma en la que no tiene que meterse.

La verdadera guerra del narco es entre los cárteles mismos. Y los elementos policíacos y militares a los que han ejecutado estaban envueltos en la red de corrupción.

Y mientras sigan las detenciones de cabecillas regionales, seguirán los enfrentamientos, ya que los del bando que queda en desventaja tienen que cuidar la plaza de los contrarios, que llegan a apropiársela.
No estoy diciendo con esto que deban dejarlos que hagan lo que quieran. A lo que voy es a que, sin tener el panorama claro, el gobierno no puede entrar a repartir trompadas, porque le va a pegar a buenos, regulares, malos y peores. Y se las van a devolver una por una.

Por desgracia, el problema real reside en las personas que cooperan, desde el lado del gobierno, en facilitar los movimientos de los señores estos. Unos lo hacen por gusto, otros por necesidad, otros más, porque no tienen opción. Esa corrupción no se puede detener. Por lo menos no tan fácilmente como lo quieren hacer: quitando a unos y poniendo a otros. Porque los malos buscan tener control sobre el papel que representa esa persona para su comodidad, no sobre la persona en sí. Al que pongan lo comprarán. Si no se vende, lo alquilarán por horas, y si no, lo quitarán con sus propios métodos. Y lo harán hasta tener ahí a alguien que les sea útil. Normalmente, todo el que comprenda la frase "Déjanos trabajar y te pasamos una lana. Si nos estorbas, tú y tu familia van a sufrir mucho", se vuelve corrupto.

Sí, a mi también se me vino a la mente poner a pura gente que no tenga ~~madre~~ familia. Pero no es tan fácil.

Porque además debe ser gente que sepa qué va a hacer. Y que lo haga bien. Y preparar desde pequeños a un grupo de huerfanitos para que sean los que nos cuiden, me recuerda a cierto señor de costumbres raras y bigote característico...

Por una característica geográfica, México es paso obligado desde el Sur hacia el Norte, viajando por tierra. Y es por eso que resulta tan codiciado: es la calle que hay que cruzar para llegar a los Estados Unidos de América. Y los mexicanos que están sufriendo por no poder tener empleo, seguridad social, alimentos ni educación, se vuelven fáciles de convencer para convertirse en empleados de los cárteles. Y en carne de cañón.

Lamentablemente, la solución a todos los problemas que vivimos en el país no es fácil. Podemos cambiar a todos y cada uno de los que puedan ser cambiados, y las cosas terminarán igual.

La estrategia a seguir debe estar fundamentada en un amor y respeto a la Patria, entendiendo primeramente qué es y para qué nos sirve. De ahí, comenzando con las autoridades, hacerles entender que fueron elegidos para ser SERVIDORES de los habitantes del país, y que como tales deben hacer lo necesario para que éste crezca. Seguir después con una reestructuración de las Leyes, que resultan, en muchos casos, obsoletas e irrisorias en sus castigos.

Y luego, de una buena vez, borrar de la mente de todos esa actitud egoísta que no nos deja crecer, que nos hace olvidar a los demás para buscar únicamente nuestro beneficio personal, que hace que tener más bienes que los demás sea la finalidad de nuestras vidas, no sólo la retribución a nuestro trabajo.
Así, paso a paso, poco a poco, tenemos que reconstruir a México, tenemos que levantar el cúmulo de basura y escombros que han quedado, y rehacerlo. Más fuerte, más firme, más honesto, más verdadero, más Mexicano, más nuestro.

¡VIVA MÉXICO!

P.D. En lo que estoy escribiendo este texto, sigue la delincuencia haciendo de las suyas.

Phishing por Correo de Bancomer

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 25 Aug 2010 11:39:00 +0000

Bueno, este blog ya estaba acumulando polvo. Pero es que me clausuraron por tener ~~mujeres sin ropa bailando sobre las mesas~~ venta de cervezas sin permiso.

Nada más vine para hacerles una advertencia de seguridad.

Andan circulando correos, supuestamente de Bancomer, solicitando la activación por correo de la Tarjeta de Códigos, que fue desactivada por seguridad y bla, bla, bla.

Este es el correo:

De este correo hay que aclarar lo siguiente:

1- Para tu banco NO te llamas Estimado Cliente, a menos que sea para promociones. Si es para cuestiones de tu cuenta, tienes nombre y número de Tarjeta, o de cuenta, según sea el caso.

2- Cuando necesitas activar tu tarjeta de Códigos de Seguridad, que es con la que tienes acceso a los servicios de Banca en Línea, las instrucciones te son enviadas por correo postal, no por correo electrónico.

3- Si tu tarjeta de Códigos es desactivada, te das cuenta cuando quieres entrar a la Banca en Línea y no puedes. Así de fácil.

4- El correo NO viene de Bancomer. Los correos de Bancomer vienen de una dirección "@avisos.bancomercorreo.com" o "@bancomer.com". Este correo viene de una dirección "@microsoft.windowslive.com"

5- Los enlaces a los que te manda el correo NO son "www.bancomer.com" Para más exactitud, te manda a una página " euroamericana.com.py/bancomer/ que, en definitiva, NO ES LO MISMO.

Ahí les va:

Esta es la página FALSA

Esta es la página real

¿Diferencias? Básicamente 3:

1- La dirección de la página

2- Los enlaces. En la página original son, por ejemplo, "www.bancomer.com/nuestrom/index.html"

En la página falsa es "www.bancomer.com/nuestrom/index.php" Y sto nos manda a páginas que. obviamente, no existen:

Así las cosas, tengan mucho cuidado, en estos momentos la situación está difícil, y los delincuentes están buscando, por todos los medios, sacar dinero de donde puedan.

Recuerden, cuando les llegue cualquier solicitud de información personal, acudan a su banco personalmente. Es mejor perder una hora y enterarse que es falso, a perder mucho, mucho dinero...

Y bueno, los dejo que sigan con sus vidas, que seguro son más amenas y divertidas que la mía.

Un abrazo a todos.

Carlos Monsivaís

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 24 Jun 2010 18:23:00 +0000

Pues que sí, que se murió. También Saramago.

Que era importante en México. Pues sí, también Jorge Negrete.

Que fue un luchador por los derechos de las minorías... igual que Rigoberta Menchú...

Vale.

Pero de eso a que me digan que me quedé huérfano (dice mi mamá que no lo conoce), que el país se va a ir al hoyo (entonces estará muerto desde el 70), que las letras mexicanas entrarán en decadencia (holaaaaaa), y que los gatos serán perseguidos como judíos en Alemania (michi... michiiiii..... bz bz bz... ¡Chin! ya no tengo gato) es demasiado.

Y no, no he leído a Monsivaís. Tampoco a Saramago.

A Saramago sí lo voy a leer. Algún día, tal vez...

De "Monsi" solo conozco esto:

"No regreses a tu casa
aunque no tengas empleo
Aquí no cabe la raza
allá, te aburres de a feo. ¡Bomba!"

Y es de una canción de La Maldita Vecindad y los Hijos del Quinto Patio.

Seguimos.

La vida en 140 teclazos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 25 May 2010 20:30:00 +0000

La vie au Twitter

Una de las grandes necesidades que tiene la gente del mundo mundial es tener amigos.

Por lo menos un millón.

Y más ahora que pasa más horas frente a la computadora que en la plaza, en el parque o en la iglesia.

Por eso, ahora busca a sus amigos en el Feisbú, el Jai ~~Alai~~ 5, el Maiespais y,cómo no, el Witer.

En lo personal, a mis amigos ~~les adeudo la ternura~~ del Caralibro los mandé a casi todos a mejores horizontes, porque me estaban hartando con sus vacas y peces por montón. En las otras redes sociales ni estoy. Con excepción de la red del Pájaro y la Ballena, en donde explayo mis frustraciones, anhelos e ideas sueltas que llegan a mi mente ~~sucia y cochambrosa~~.

Como usuario promedio, lo que uno busca es estar más en contacto con la gente que uno conoce personalmente, o no. Comienza la búsqueda de amigos, conocidos y familiares, para seguir con algún famoso por ahí. Luego, descubre que también están por ahí el diario local, el noticiero nacional y el Presidente Municipal. Y comienza la ~~seguidilla~~ seguidera.

Así comienza la colección de gente "a la que sigues", que me suena más a espiar... pero bueno. Y más de alguno te comienza a seguir. Y de repente (no, ya no voy a poner "A Kagar") te encuentras con que puedes tener interacción con gente que ni te imaginabas que existía, o que tenía cuenta en Twitter. Y la sigues.

Si eres del tipo "soy fan de todos los actores del mundo" en un par de días vas a estar siguiendo a más de un gritón de personas, mientras te siguen unos... quince.

Si eres tipo "soy alterno alternativo no-me-creo-nada" vas a seguir a TODOS los medios informativos, a sus directivos y reporteros, y a sus articulistas. Y te van a seguir muchos de ellos. Eso sí, les valdrá un carajo lo que opines. Ellos siguen en razón de 1 a 1.

Si, en cambio, eres más de "viva yo y muera mi abuela" seguirás solo a tus amiguetes de la escuela, y que te siga el que se sienta con derecho...

PEEEEERO hay una cosa muy curiosa, a mucha gente le gusta tener equilibradas sus listas de Seguidos y Seguidores. Si hasta se inventaron el #FollowFriday, para recomendar a los demás que sigan a los que siguen.

Y pobre de aquel que los deje de seguir por considerar sus twits sin gracia ni sentido. Lo tratan como al peor delincuente y le aplican el más terrible castigo que alguien pueda sufrir: lo dejan de seguir.

Y luego les dicen a sus amigos que no lo sigan, por ~~ojete~~ grosero y vulgar.

Y se dicen cosas del tipo :"y si sigues con tus cosas te voy a dar Unfollow" (nótese que lo traduje, porque normalmente está escrito en HOYGAN).

Puedo decir que, en lo personal, sigo a quien quiero y me sigue quien quiere. He seguido a muchos porque alguna vez dijeron algo gracioso, interesante o útil, pero luego vuelven a caer en la normalidad, y los dejo de seguir. Así, sin miedo ni rencor.

Y no sufro porque mi amor imposible no me siga. O porque le hablo y no me contesta. (el que quiera saber quién es mi amor imposible tendrá que buscar en las entradas anteriores)

Seguir o no seguir, esa es la pregunta.

Te sigo porque eres interesante, porque eres inteligente, porque tienes sentido del humor, porque sabes mucho o porque lo que dices me levanta el ánimo.

¿Quién eres? No lo sé. He leído tu blog. He visto fotos tuyas. Hasta he revisado tus listas, para ver a quien sigues y saber un poco más de ti.

Imagino tu voz. Tu estatura.

Pero no imagino qué clase de estúpida competencia te hace estar jodiendo todos los días con que "¡¡¡ya me siguen 14!!!! ¡¡¡cuando llegue a los 1000, subo fotos en pelotas!!! ¡¡¡sigan a @kakaseka28 porque es my firend!!!! ¡¡¡Hugo Chavez tiene más seguidores que yo!!!!

¿Y qué tal si no tengo ganas de seguir a tu amigote?

Esta absurda competencia amigueril es la que me hizo salir huyendo hace un par de meses, que dejé de seguir a casi todo el mundo.

Y pronto viene otra depuración. Avisados están.

Porque también me están llenando el zapato de piedritas esos que en vez de pájaros parecen pericos, repitiendo (retwitteando) todo lo que leen. Sea lo que sea.

Ya @rapapu habló en Identidad Geek con más detalle del asunto. Y no lo voy a repetir.

O bueno, sí: "Si tu twitter está lleno de enlaces y RT de otros servicios perderás toda identidad y definitivamente eso hará que la gente pierda interés en lo que realmente tengas que decir"

Si revisan algunos Timelines, verán de qué hablo. Puro Spam y Promesas de campaña. (Disculpa, Ingrid, pero es el ejemplo que tenía a mano)

Ser parte de una red social, se llame como se llame, no es tarea fácil. Tienes que entender que lo que uno va a ver ahí es una realidad muy distinta a la que esas mismas personas nos presentan en la calle, o en su trabajo.

Las redes sociales son, ahora, un medio de comunicación bastante eficaz, que está desplazando al correo electrónico, al teléfono y a los SMS. Además, si controlas la información que proporcionas como cuida el presidente la economía del país, pues nos harás el día cada vez que le digas a tu novio que esta noche cena Pancho.

La tecnología sigue dándonos beneficios a pasos agigantados mientras los gigantes de la tecnología nos tienen cada vez más controlados.

La tecnología nos brinda esta libertad simulada que nos deja ser nosotros y otros a la vez.

Ser y no ser.

Tengo miedo

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 18 May 2010 04:30:00 +0000

El caso Fernández de Cevallos

Hace algunos días, mientras vagaba por el internete, y revisaba mi cuenta del YuTub para ver que mis videos favoritos no hubieran desaparecido por el ~~copypaste~~ copyright,

me acordé del famoso video del "tengo miedo".

Algo de risas, jajajá, jujujú y ya.

Luego sigo brincando de aquí para allá y aparecen videos de noticias que hablan de balaceras, secuestros, levantones, descuartizados, ajusticiados, decapitados. Gobierno y medios hablando del combate a la delincuencia, de la guerra contra el narco. de que si sí y de que si no.

El pasado 15 de mayo, mientras ~~hacía tiempo~~ esperaba a una persona que me tenía que entregar unos documentos, me puse a revisar mi Twitter, y veo que a eso de la una de la tarde comienzan a aparecer algunos twits con el hashtag #jefediego, que hablan de su muerte o secuestro.

Para los que no sepan, #jefediego refiere a Diego Fernández de Cevallos, político mexicano del Partido Acción Nacional de las derechas derechosas.

Y bueno, en ese momento creí que, como muchas veces sucede, era algo sin fundamentos, pero comenzó a fluir la información por los medios tradicionales, y fue cuando me convencí de que la cosa iba en serio: habían secuestrado a Fernández de Cevallos.

Debo confesar que el señor no me cae bien. Considero su actitud arrogante y pretenciosa. Pagadito de sí, que dice mi amá.

Pero no estoy para criticarlo a él, sino a ~~sus barbas~~ todo lo demás.

Atentar contra la vida de un Presidente, Rey, Monarca, Primer Ministro, o como sea que se denomine al que mueve los hilos en algún país es bastante grave, demuestra inconformidad de parte de algún grupo, sea mayoría o minoría, casi siempre radical -o desesperado, según lo veamos-. Pero es un ataque directo a la figura del poder.

Sin embargo, atentar contra alguien que está en segundo o tercer nivel lleva un mensaje más profundo y complejo.

En primer lugar, lo que le dice al Presidente: "Aquí no mandas tú, mandamos nosotros". Esto se viene corroborando día a día en la información que sí sale a la luz pública - porque hay muchas noticias que son silenciadas-, en donde vemos enfrentamientos entre el ejército y comandos armados con mejor equipo que la US Army.

Luego, viene un mensaje a la esfera política: "Va uno, el que sigue es cualquiera de ustedes". Aunque no es el primero ni el único, Fernández de Cevallos habita un estrato político-social intermedio entre el Presidente y el resto de los políticos, en donde se toman las decisiones. Y su arrogancia que tanto me molesta es lo que lo ha llevado hasta ahí (esa arrogancia que tal vez a mí me falte y por la que no he llegado a ser presidente de mi colonia). Por eso pesa más su desaparición -es así como se le debe llamar, ya que no hay otra cosa demostrada- entre los políticos y entre los ciudadanos.

Ciudadanos que reciben un tercer mensaje: "Vamos contra todo y contra todos", mensaje que se refuerza con menores acribillados, mujeres asesinadas a sangre fría, estudiantes masacrados, militares en cada esquina, balaceras a toda hora...

Y las declaraciones del gobierno que no ayudan:

"Debemos hablar bien de México" Algo por el estilo:

-Huy, pues en México los Zetas tienen muy buena puntería...

-No, pues acá las calles están limpias, porque tienen que limpiar diario, luego de cada tiroteo...

"Los enfrentamientos se dan entre grupos criminales" Que luego tienen que retractarse, porque a las claras se ve que los de un bando son "gobierno".

"Son hechos aislados" Que para ser aislados están muy conectados.

"Los grupos criminales están desesperados porque van perdiendo la guerra que les declaró el gobierno" En su desesperación, demuestran una sangre fría tipo nazi que para que les cuento.

La situación para el ciudadano común es difícil, porque no está armado, no trae escoltas y su carro no es blindado. El ciudadano medio, que tiene que conservar su trabajo, ahora también tiene que cuidar su vida. Tiene que demostrar asertividad y serenidad cada día que pasa. Tiene que armarse de valor para contestar el teléfono, por si es alguien que lo quiera extorsionar. Tiene que pensar en qué hacer si él o su familia se ven envueltos en un fuego cruzado en la calle o en la escuela.

Si antes pensaba en sismos e inundaciones, ahora tiene que pensar, también, en secuestros y balazos.

Y tiene que pensar en que cualquier cosa que haga tiene que estar dentro de la ley, porque si no le va peor.

Y en medio de estos pensamientos le viene la idea de volverse malo ~~malote~~, porque a esos, hagan lo que hagan, nadie les hace nada.

Pero, como eso no está en sus planes, solo le queda una opción: seguir adelante a pesar de todo, luchando por su familia en un país mejor, dejando en un rincón de su mente

las palabras que no se atreve a pronunciar:

"TENGO MIEDO"

-----

La imagen que ilustra esta entrada pertenece a FRAGA y está tomada de su blog COCOLAZOS, previa autorización.

Quedando quedaste

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 16 May 2010 08:30:00 +0000

...te llamé ternura, (uys, no, que esa es otra)

Bueno, pues no al 100, pero ya cambió algo esta cosa. Algunos dicen que ya parece un blog decente, y no la plasta café que había antes.

En fin, que todavía le quedan detalles, como cambiar la cabecera, ~~la piesera y la encimera,~~ seguir peleándome con las laterales, y recuperar los códigos que le puse no recuerdo para qué en no recuerdo dónde.

Lo que sí les puedo asegurar es que ya me hice el firme propósito de tomar un ritmo constante en la actualización, porque este abandono luego de la temporada en la que hasta cuatro o cinco entradas diarias tenía se ve mal, muy mal.

Así que, amigochos y amigochas, les dejo por mientras con un lindo ~~gatito~~ video de unos gallardos jóvenes interpretando una varonil canción. Que lo disfruten.

Avisos Parroquiales

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 07 May 2010 18:09:00 +0000

Cambios importantes en este blog habrá.

Ya se contrataron albañiles y pintores.

El arquitecto que diseñó la nueva fachada ya no está pedo.

Yo tampoco.

Pronto nos vemos.