De olho na Jihad

Relatório da Jihad - Maio de 2013

2013-06-17T14:13:00.001-03:00

Até os budistas estão precisando se armar diante da "religião da paz"

Eis os números da Jihad no mês de Maio de 2013:

Número de ataques Jihadistas: 277

Países atacados: 25

Número de pessoas gravemente feridas: 2667

Número de mortos: 1423

Blog De Olho na Jihad com informações do The Relion of Peace

Resistência Islâmica do Brasil: "Nós não iremos fugir, iremos ficar e lutar"

2013-06-13T09:07:00.001-03:00

Reproduzimos abaixo a opinião do blog "Resistência Islâmica do Brasil" acerca do atentado terrorista de Woolwich, Londres (os destaques em vermelho são nossos):

Gostaria de saber sua opinião sobre o ocorrido em Londres
''Juramos por Allah todo poderoso que não pararemos de combatê-los. A única razão de fazermos isso é porque os muçulmanos morrem todos os dias. Com o soldado britânico foi olho por olho, dente por dente" Michael Adebolajo [Nota DOJ: Para saber sobre Michael Adebolajo clique aqui.]

O que esta acontecendo no mundo é uma guerra, uma guerra contra o Islam. Países como USA, Alemanha, França criaram uma nova cruzada. Essa Cruzada contra o Islam vem buscando destruir nossa cultura, séculos atrás as cruzadas buscaram conquistar Jerusalém, neste século eles buscam conquistar nosso petróleo, nossas terras, nossas famílias...
De Saladino a Bin Laden todo muçulmano é um guerreiro, que luta diariamente para vencer seus desejos, vencer seus demônios, para se necessário pegar em armas. Quantas mulheres muçulmanas choram por maridos mortos, quantas crianças esperam o pai que não chega, quantas mães enterra seus filhos...

Nós não iremos fugir, iremos ficar e lutar. Ficaremos de pé, corajosos e valentes, preparados para morrer, querendo morrer por nosso Senhor, pela nossa Ummah, pelos nossos irmãos. Sim a vitória será nossa, inshallah...A vitória será Sua

MUÇULMANOS DECAPITAM MILITAR BRITÂNICO ... EM LONDRES

2013-05-24T09:23:00.000-03:00

O Governo do Reino Unido convocou o gabinete de emergência de segurança nacional depois de um ataque numa rua, esta tarde, em Woolwich, sul de Londres, a um cidadão que envergava uma t-shirt de cariz militar, com a inscrição "Help for Heroes".

Também o primeiro-ministro britânico já anunciou que vai deixar Paris, onde se encontra,referindo-se a este incidente como um ato "manifestamente terrorista". David Cameron quer chegar a tempo de assistir, amanhã de manhã, à reunião do gabinete COBRA, geralmente convocado em resposta a crises regionais ou nacionais e que senta à mesma mesa os chefes dos serviços de segurança.

Segundo a primeira versão policial, dois homens, com cerca de 20 anos, mataram outro jovem da mesma idade, com um machete, uma espécie de sabre de dois gumes. A polícia, chamada ao local, feriu a tiro os dois atacantes, que se encontram hospitalizados.

Num video transmitido pelo canal ITV, um dos suspeitos - ainda com o machete e com as mãos cobertas de sangue - fala para uma câmara, justificando o crime: "Juramos pelo Todo-Poderoso Allah que nunca iremos parar de lutar. A única razão porque fizemos isto é porque os muçulmanos estão a morrer todos os dias. Este soldado britânico é olho por olho, dente por dente".

A vítima, sobre a qual não foi adiantada qualquer informação, seria um mlitar britânico, segundo a imprensa, mas o ministério da Defesa ainda não o confirmou. E a polícia de Londres, em comunicado, diz que ainda não tem dados suficientes sobre o assassinado.

No mesmo comunicado, a polícia não esclarece o sucedido nem entra em detalhes, afirmando que o caso está a ser investigado.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/governo-ingles-reune-se-de-emergencia=f808859#ixzz2UDDHjjEj

Blog atacado

2013-05-21T14:26:00.001-03:00

O blog sofreu na data de ontem um ataque e ficou durante boa parte do dia indisponível, conseguimos recuperar o acesso. Peço aos que nos encaminharam emails que tenham paciência, pois responderemos todos. O acesso ainda está bastante ruim, mas pretendemos retornar às atividades o mais rápido possível.

Esse tipo de ataque só reforça nosso trabalho e confirma nossos argumentos. Seguiremos em frente!

Obrigado a todos.

Relatório da Jihad - Abril de 2013

2013-05-07T13:51:00.002-03:00

Nada com um lego para educar as crianças
Eis os números da Jihad no mês de Abril de 2013:

Número de ataques Jihadistas: 202

Países atacados: 25

Número de pessoas gravemente feridas: 2403

Número de mortos: 957

Blog De Olho na Jihad com informações do The Relion of Peace

Ataques em igreja e mercado matam 10 pessoas na Nigéria

2013-05-07T13:46:00.001-03:00

Pistoleiros mataram dez pessoas em um ataque contra um mercado e uma igreja no domingo no nordeste da Nigéria, e em seguida fugiram para Camarões, disse a polícia nesta segunda-feira.

O massacre ocorreu na localidade de Nijland, perto da fronteira, uma região que se tornou um refúgio para os militantes ligados à seita islâmica Boko Haram.

Segundo um porta-voz da polícia local, os pistoleiros iniciaram o ataque no mercado, onde seis pessoas morreram, e depois seguiram para a igreja, onde houve mais quatro mortos. Outras nove pessoas foram hospitalizadas com ferimentos.

A polícia não identificou os culpados. Além da forte presença de militantes islâmicos, o nordeste nigeriano tem também grande atividade de quadrilhas criminosas e milícias étnicas.

O que o mundo perderia se as nações islâmicas desaparecessem do mapa?

2013-05-03T10:31:00.001-03:00

Capa da edição lançada na Alemanha

O que o mundo perderia se as nações islâmicas desaparecessem do mapa?

Resposta: Quase nada.

Quem respondeu essa pergunta não foi Geert Wilders ou qualquer outro "islamofóbico". A resposta partiu de Hamad 'Abd-al-Samad, filho de um importante Imã egípcio e autor do livro "The Fall of the Islamic World" (A Queda do Mundo Islâmico, em tradução livre), que desde seu lançamento em 2011 tem causado imensa polêmica.

Hamad 'Abd-al-Samad

Abd-al-Samad afirma que o mundo islâmico parou de inovar e tornou-se um fardo para as nações civilizadas. Mas, não apenas isso, tornou-se acima de tudo um terreno fértil para a intolerância e a violência. O jovem escritor, que vive na Alemanha e é pesquisador da Universidade de Munique, diz em seu livro em Alemão e Árabe, que os muçulmanos são fixados no passado, e são incapazes de responder as perguntas difíceis que surgem na atualidade. Por isso eles fogem, se escondem em um passado que consideram glorioso.

O livro tem causado polêmicas desde seu lançamento, sendo considerado islamofóbico por uns e aclamado por outros. Na obra, Abd-al-Samad, afirma que o Al Corão é uma pedra de tropeço na evolução dos muçulmanos devido ao seu poder de influência na vida dos fiéis. Por causa de seus escritos, o autor tem colecionado ameaças contra a sua vida, o que de certa forma confirma a autenticidade de suas palavras.

Blog De Olho na Jihad, a reportagem original está em árabe e sua tradução ao inglês ficou por parte de nosso colaborador americano Al Mutarjim, editor do Translating Jihad.

As consequências da Primavera Árabe

2013-04-30T09:24:00.002-03:00

Roma, 29 de Abril de 2013 (Zenit.org) John Flynn, LC |

O conflito continua na Síria e em outros países, que experimentaram uma mudança de regime, como o Egito, o destino dos cristãos continua a ser motivo de grande preocupação.

Semana passada, dois arcebispos, o síro-ortodoxo Yohanna Ibrahim e o greco-ortodoxo Paul Yazigi, foram sequestrados no vilarejo de Kfar Dael, por aqueles que a Reuters, no dia 22 de abril, chamou de "grupo terrorista".

Em setembro do ano passado, o Arcebispo Ibrahim disse à Reuters que "os cristãos foram atacados e seqüestrados de forma monstruosa e as suas famílias pagaram grandes somas para a sua libertação".

Inicialmente as agências afirmaram que os dois arcebispos tinham sido liberados. Mais tarde, porém, Jean-Clement Jeanbart, o arcebispo greco-melquita de Aleppo, negou esta notícia (ver Asia News, 24 de abril).
No dia do seqüestro, 22 de abril, a Comissão dos EUA sobre Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF) publicou um dossier especial intitulado Proteger e promover a liberdade religiosa na Síria.

Tradicionalmente, no campo religioso, a Síria é um país heterogêneo, com cerca de 22 milhões de pessoas. Os muçulmanos sunitas são cerca de 75% da população, mas subsiste uma minoria substancial de Alauítas, cristãos e Drusos.

O conflito em curso "ameaça a diversidade religiosa da Síria, porque os membros das menores comunidades minoritárias fogem do país, também em face de um futuro incerto no pós-Assad”, está escrito no dossiê.

O dossier da comissão exorta tanto os Estados Unidos como os outros países a implementarem políticas de apoio aos direitos das minorias e à liberdade religiosa.

A agência norte-americana admitiu que as condições não eram certamente idílicas nem mesmo antes do levante atual, observando que "a Síria oferecia um mínimo de liberdade religiosa, incluindo a liberdade de culto, especialmente para as minorias religiosas no país, incluindo os cristãos".

"No entanto, o governo controlava a seleção dos imãs sunitas e limitava a sua liberdade religiosa", diz o dossiê.

Além disso, o documento atribui ao regime a responsabilidade por uma política de repressão da maioria sunita, que durou décadas, e a intensificação das hostilidades entre as minorias religiosas.

Ao mesmo tempo, as comunidades religiosas que se mantiveram neutras durante as revoltas violentas, foram vistas pelas forças de oposição, como cúmplices do governo.

"Na medida em que essas fraturas sectárias se aprofundam, torna-se cada vez mais provável que as comunidades religiosas estejam na mira, não por suas alianças políticas, mas apenas por sua filiação religiosa", adverte o USCIRF.

É claro, diz o dossiê USCIRF, que "este sectarismo está em ascensão e as agressões com motivo religiosos têm sido perpetradas pelo regime de Assad e pelos seus delegados, bem como, às vezes, pelas forças de oposição que apontam para sua queda, causando graves violações da liberdade religiosa".

"Essas violações também ameaçam a diversidade religiosa da Síria com a crescente probabilidade de violência com motivo religioso e constantes retaliações numa Síria pós-Assad, onde as minorias religiosas são particularmente vulneráveis", diz o dossiê.

O Egito é outro país onde os cristãos são ameaçados. Há um temor de que a Constituição apenas aprovada não seja capaz de proteger os direitos dos cristãos, como destaca um serviço da BBC do dia 3 de janeiro.
Uma mãe egípcia e seus sete filhos foram condenados a penas de prisão pesadas por terem alterado ilegalmente os seus documentos oficiais (cfr. Russia Today, 16 de janeiro de 2013). A família queria restaurar seus nomes cristãos, após a morte de seu pai, um muçulmano.

Nadia Ali Mohamed nasceu cristã, mas tinha se convertido ao islamismo, depois de se casar com Mustafa Abdel-Wahab. Com a morte de seu marido em 1991, ela queria voltar para o cristianismo.
Em 2004, depois de ter voltado a ser cristã, a família substituiu os nomes muçulmanos na própria carteira de identidade por nomes cristãos. Toda a família foi condenada a 15 anos de prisão por ter violado as leis de mudança de nome.

Enquanto isso, os grupos islâmicos continuam a atacar edifícios cristãos, sem que a polícia ou as forças de ordem se comprometam demais para prevenir estes atentados. No passado 16 de janeiro a Assyrian International News Agency disse que centenas de muçulmanos destruíram a sede dos serviços sociais, que pertencem à Igreja Copta, entoando slogans islâmicos. O edifício estava localizado na aldeia de Fanous, no distrito de Tamia, na província de Fayoum, 130 km a sudoeste do Cairo.

No início deste mês, um grupo atacou a Catedral Copta de São Marcos, atirando pedras e bombas incendiárias (cfr. New York Times, 8 de abril de 2013).

"A polícia não está fazendo nada para nos proteger ou parar a violência", disse Wael Eskandar, ativista cristão-copto. "Pelo contrário, estão ajudando ativamente os civis", a atacarem os cristãos, disse Eskandar, de acordo com o citado artigo do New York Times.

O ataque continua com vários dias de conflito, culminados em um tiroteio que matou quatro muçulmanos e um cristão.

O Papa dos coptos Tawadros II acusou o presidente Mohammed Mursi, um membro da Irmandade Muçulmana, de não protegido a catedral: o Washington Post, em um artigo do 18 de abril, o chamou de "uma crítica direta sem precedentes".

As tensões continuam, com dez pessoas mortas nas últimas semanas durante os confrontos entre Muçulmanos e Cristãos Cóptas no Egito (cfr. Al-Jazeera, 22 de abril).

Nos países do Oriente Médio as perspectivas para os cristãos continuam a ser muito problemáticas, no entanto, nem os governos ocidentais nem instituições internacionais parecem dar muita atenção para o assunto.

Suspeitos de Boston usaram receita de bomba de revista da Al-Qaeda, diz FBI

2013-04-26T15:47:00.001-03:00

Nota do blog: Hoje enquanto acessava os jornais notei com espanto matérias com o título "Al Qaeda publicou instruções de como fazer uma bomba na panela de pressão", pensei comigo "Mas, em 2010 nós do De Olho na Jihad já denunciamos isso, que povo atrasado". E agora, sem espanto, vejo que os terroristas de Boston usaram essas instruções para realizar o atentado. Isso demonstra a importância do nosso trabalho, pois o que agora pode parecer irrelevante, ou até perseguição aos muçulmanos, talvez tenha importância em um momento doloroso. Por isso, permanecemos De Olho! (Jacques Nunes)

Cliquem aqui e tenham mais informações sobre a revista da Al Qaeda "Inspire", informações que só encontrarão no De Olho na Jihad.

Do Estadão:

BOSTON, EUA -Os dois irmãos de origem chechena suspeitos pelo atentado na Maratona de Boston, na semana passada, Tamerlan e Dzhokhar Tsarnaev, buscaram informações sobre como construir as duas bombas que mataram três pessoas e feriram outras 164 na revista Inspire - publicação vinculada à rede terrorista Al-Qaeda criada pelo clérigo americano de origem iemenita Anwar al-Awlaki, líder da filial da rede no Iêmen,morto em um ataque de drones dos EUA em 2011.

Segundo o deputado democrata Dutch Ruppersberger, líder do Comitê de Inteligência da Câmara, funcionários do Departamento de Segurança Interna, do FBI e do Centro Nacional de Contraterrorismo confirmaram essa informação. "O que me diz, e o irmão número dois tem dito, que eles tiveram as informações sobre como construir a bomba na revista Inspire", disse Ruppersberger.

Ainda de acordo com o parlamentar, as bombas, construídas a partir de explosivos e pregos colocados dentro de panelas de pressão, foram detonadas por um controle remoto de carrinhos de brinquedo. Ruppersberger disse que o artigo sobre a construção da bomba na Inspire tinha como manchete: "Como construir uma bomba na cozinha da sua mãe".

O deputado confirmou também que pelo menos alguns dos explosivos usados no ataque vieram de uma loja de fogos de artifício em New Hampshire. "Um dos irmãos, o irmão mais velho, foi a uma loja em New Hampshire ... e pediu os explosivos mais potentes", disse Ruppersberger.

Rússia. O pai dos dois jovens suspeitos disse nesta quinta-feira que via viajar para os Estados Unidos em breve, mas a mãe ainda não decidiu se fará a mesma coisa. Os pais de Tamerlan e Dzhokhar voltaram no ano passado para o Daguestão, uma das várias províncias predominantemente muçulmanas do sul da Rússia, onde viveram por um curto período de tempo antes de se mudaram para os EUA, uma década atrás.

Anzor Tsarnaev, disse que o filho permaneceu com ele por três meses em Makhachkala, a capital do Daguestão, além de um mês com parentes, mas não sabe onde o filho esteve no tempo remanescente. Os investigadores tentam saber se Tamerlan se tornou um radical durante sua estada no Cáucaso.
O presidente russo Vladimir Putin disse nesta quinta-feira que o atentado em Boston deve resultar numa cooperação de segurança mais forte entre Moscou e Washington, acrescentando que a ação também mostra que o Ocidente estava errado ao apoiar os militantes da Chechênia.

"Essa tragédia deve nos aproximar para superarmos ameaças comuns, incluindo o terrorismo, que é uma das maiores e mais perigosas", disse Putin, durante seu programa anual na televisão estatal, no qual recebe perguntas pelo telefone.

Putin disse que não se pode tentar encontrar as raízes da tragédia de Boston no sofrimento infligido ao povo checheno, particularmente nas deportações em massa de chechenos para a Sibéria e para a região central da Ásia, durante o governo do ditador soviético Josef Stalin. "A causa não está em sua etnia ou religião, está em sentimentos extremistas", disse ele./ REUTERS E AP

A jihad de Maomé contra os cachorros

2013-04-26T13:25:00.003-03:00

Narrou ‘Abdullah bin ‘Umar: O Apóstolo de Allah ordenou que todos os cães fossem mortos

MOHAMMED E OS CÃES

Por Silas - Answering Islam

Introdução

Mohammed (Maomé) fez afirmações estranhas e violentas sobre os cães e esses éditos afetaram os cães de um modo trágico. Seus ensinos podem ser oriundos de um contexto cultural, conceitos Pagãos ou de sua própria imaginação, mas de onde quer que tenham vindo, eles sempre levam a um tratamento cruel dos cães.

Nenhuma das declarações sobre os cachorros é encontrada no Alcorão, mas são abundantes em várias coleções de tradições (hadice). Essas tradições são o alicerce da teologia Islâmica e a base de muitas leis Islâmicas. Elas reputam os cães como “impuros” e coisas ainda piores. Por causa das ordens de Mohammed, a maioria dos cães deveria ser morta e todos os cães de uma cor específica (pretos) tiveram de ser mortos.

Mohammed se dizia um profeta de Deus e, desta forma, suas palavras tinham de ser obedecidas. Com os dentes do Islã abocanhando o globo terrestre, é vital que os ensinos de Mohammed sejam escrutinados para se determinar se ele era um louco ou um profeta.

DECLARAÇÕES NA HADICE

Abaixo está um número de Hadices que tratam de vários aspectos envolvendo os cães. Todas as Hadices são da coleção Sahih de Bukhari[1] e Muslim[2], ou da Sunan de Abu Dawud[3]. Após o Alcorão, o conjunto de Hadices de Bukhari é considerado o segundo livro mais importante do Islã, seguido de perto pela Hadice de Muslim. Cito a partir dessas fontes para provar que essas Hadices não são poucas, isoladas e nem casos sem suporte. Arranjei as declarações de Mohammed sobre os cães em 5 categorias. Cada uma delas ilustra diferentes facetas de sua crença sobre os cachorros.

1) MATEM OS CÃES

Bukhari, vol. 4, #540

Narrou ‘Abdullah bin ‘Umar: O Apóstolo de Allah ordenou que todos os cães fossem mortos.

Abu Dawud, #2839

Abd Allah. B. Mughaffal registrou que o Apóstolo de Allah disse: Os cães não são uma espécie de criaturas que eu mandaria que fossem mortos; mas matem todos os que são totalmente pretos.

A nota da Hadice #2839 diz, “O Profeta não mandou que se matassem todos os cães, porque alguns são mantidos para caça e para guarda. Ele ordenou que se matassem os de manchas pretas. Eles devem ser os mais noviços dentre eles.

Muslim, #3814

Ibn Mughaffal registrou: O mensageiro de Allah ordenou que se matassem os cães, então disse, “qual é o problema deles (do povo de Medina? Como os cães incomodam (os cidadãos de Medina)? Então ele permitiu que se possuíssem cães para caça e para (proteção dos) rebanhos... [e para] a proteção da terra cultivada.

Muslim, #055

Ibn Mughaffal registrou: O Mensageiro de Allah ordenou que se matassem os cães, e, então, disse: E quanto a eles, i.e. quanto aos outros cães? E ele deu permissão para se manter cães para a caça e manter cães para (a segurança) dos rebanhos, e disse: quando um cão lamber um utensílio, lave o utensílio sete vezes e o esfregue com terra a oitava vez.

Muslim, #3813

Abu Zubair ouvir Jabi Abdullah dizendo: O mensageiro de Allah nos ordenou que matássemos os cães e levamos isso tão a sério a ponto de ir matar um cachorro vagueando com mulheres do deserto. Então o Apóstolo de Allah proibiu que o matássemos. E disse: “É seu dever matar o de manchas pretas (cães) que têm duas manchas (nos olhos) porque são um demônio.

A nota para #3814 diz,

“A Hidece nos dá uma idéia de porque o profeta ordenou que se matassem os cães. Deve ter havido um excesso de cães, então era perigoso haver raiva na cidade de Medina e em seus subúrbios. O profeta, conseqüentemente, ordenou que os matassem. Posteriormente quando se percebeu que seus Companheiros estavam matando-os indiscriminadamente, ele os proibiu de fazer isso e disse que apenas feras vorazes, que eram perigosas, deveriam ser mortas. A palavra “Demônio” na Hadice esclarece esse ponto. Aqui o demônio se refere à ferocidade.

NO ENTANTO, A RAZÃO APRESENTADA NA NOTA ESTÁ INCORRETA – LEIA ABAIXO.

Muslim, #5248

Maimuna relatou que numa manhã o Mensageiro de Allah estava quieto e aflito. Maimuna disse: Mensageiro de ALlah, percebi uma mudança em seu humor hoje. O Mensageiro de Allah disse: Gabriel me prometeu que me encontraria nessa noite, mas ele não veio me encontrar. Por Allah, ele nunca quebrou suas promessas, e o Mensageiro de Allah passou o dia de mal humor. Então lhe ocorreu que havia um cãozinho filhote debaixo de sua cama. Ele ordenou e o retiraram de lá. Então ele tomou um pouco de água em suas mãos e a aspergiu no local. Quando era noite Gabriel encontrou-o e disse-lhe: Você prometeu que me encontraria noite passada. Ele disse: Sim, mas não entramos numa casa onde há um cão ou uma imagem. Assim, naquela manhã ele ordenou a morte dos cães, inclusive a morte dos cães dos pomares, mas poupou os cães tidos para proteção de campos caros ou para jardins grandes.

COMENTÁRIO

Essa Hadice conta-nos a história da ordem de Mohammed mandando que se matassem os cães. Mohammed disse que gostaria que todos os cães fossem mortos. Ele quis matá-los, NÃO porque os cães estavam atormentando os cidadãos de Medina, mas sim porque um filhotinho deteve o poderoso anjo Gabriel. A solução de Mohammed foi matar os cães. Primeiro ele quis que todos os cães fossem mortos, mas depois fez uma exceção para os cães usados nas fazendas, para caça e para guardar (o lado de fora de uma casa). Além disso, ele ordenou que todos os cães pretos fossem mortos e os chamou de “um Satanás”.

2) COMÉRCIO DE CÃES

Bukhari, vol. 3, #299

Narrou ‘Aun bin Abu Juhaifa: “Meu pai comprou um escravo que trabalhava com sangria. (Meu pai quebrou os instrumentos de sangria do escravo). Eu perguntei a meu pai por que ele fizera isso. Ele respondeu, “O Profeta proibiu os acordos com o preço de um cachorro ou sangue, e também proibiu o ofício se tatuador, fazer tatuagem e de receber ou dar Riba (agiotagem), e amaldiçoou os pintores.”

Bukhari, Vol. 3, #482

Narrou Abu Mas’ud Al-Ansari: “O Apóstolo de Allah conceituou como ilegal o preço de um cachorro, os ganhos de uma prostituta e os prognósticos de um adivinhador.”

Muslim, #3803

Abu Masud relatou que o mensageiro de Allah proibiu o custo de um cachorro e os ganhos de uma prostituta e os doces oferecidos a um kahin.

COMENTÁRIO

Mohammed acreditava que o dinheiro feito pela venda de um cão erra considerado um mal semelhante ao da prostituição, bruxaria ou agiotagem. Algo nos cães incomodava profundamente Mohammed.

3) PERDA DA RECOMPENSA DE BOAS OBRAS POR TER UM CÃO

Bukhari, Vol. 3, #515

Narrou Abu Huraira: “O Apóstolo de Allah disse, “Quem quer que tenha um cão, um Qirat da recompensa de suas boas obras é reduzido diariamente, a não ser que o cachorro seja usado para guardar uma fazenda ou o rebanho.” Abu Huraira (em outra narração) disse do Profeta, “a não ser que seja usado para guardar ovelhas ou fazendas, ou para caça”. Narrou Abu Hazim por Abu Huraira: O Profeta dsse, “Um cão para guardar o rebanho ou para caça”.

Muslim, #3815

Ibn Umar relatou o Mensageiro de Allah dizendo: Aquele que tem um cão que não seja para guardar um rebanho ou para a caça anula todos os dias as obras equivalentes a dois qirat.

Muslim, #2062:

Abu Huraira registrou o Mensageiro de Allah dizendo: Aquele que auxilia o funeral até que a oração seja oferecida (ao finado), para ele sua recompensa é de um qirat, e aquele que auxiliar (e permanece) até que seja sepultado, sua recompensa será de dois qirats. Foi dito: o que são dois qirats? Ele disse: são equivalentes a duas montanhas grandes. Dois outros narradores adicionaram: Ibn ‘Umar costumava orar e partir (sem esperar o sepultamento do falecido). Quando a tradição de Abu Huraira foi conhecida por ele, ele disse: “Perdemos muitos qirats”.

COMENTÁRIO

Ter um cão como animal de estimação é algo proibido no Islã. De fato, se um Muçulmano tem um cachorro como bichinho, Deus retirará dele recompensas celestiais por suas boas obras! Note que a quantia subtraída mudou de um para dois qirats.

4) CÃES ANULANDO A ORAÇÃO

Sahih Bukhari, Vol. 1, #490

Narrou ‘Aisha: “As coisas que anulam a oração foram mencionada em minha presença. Eles disseram, “A oração é anulada por um cão, um burro e uma mulher (se passarem na frente da pessoa que ora).” Eu disse, “Vocês fazem de nós (i.e. as mulheres) como cães. Eu vi o Profeta orando enquanto eu dormia em minha cama entre ele e a Qibla. Sempre que eu precisava de algo, eu saia despercebida porque não gosto de fitá-lo””.

Muslim, #1032

Abu Dharr relatou: O Mensageiro de Allah disse: Quando qualquer um de vocês se pôr a orar.... sua oração será anulada por um jumento (que esteja passando), uma mulher e um cachorro preto. Eu disse: Ó, Abu Dharr, o que há em um cachorro preto que o torna diferente de um cachorro vermelho ou amarelo? Ele disse: Ó, filho de meu irmão, eu perguntei ao Mensageiro de Allah o que você está me perguntando, e ele disse: O cachorro preto é um diabo.

Abu Dawud, #0704

Narrou Abdullah ibn Abbas:

Ikrimah relatou na autoridade de Ibn Abbas, dizendo: Eu acho que o Apóstolo de Allah disse: quando algum de vocês ora sem uma sutrah, um cachorro, um jumento, um Judeu, um Mago ou uma mulher anula sua oração, mas nada acontecerá se passar a uma distância superior a um tiro de pedra.

COMENTÁRIO

Essa Hadice diz que se um cão passa em frente a uma pessoa orando, ele anula sua oração. Anular significa “reduzir a nada”, ou “tornar inefetiva, inoperante”. Se um grupo de pessoas estiver orando e um cão passa entre eles e a Kaaba (em Mecca), então a oração é anulada e inutilizada.

5) CÃES DETÊM OS ANJOS

Bukhari, Vol. 4, #448

Narrou Abu Talha: “Eu ouvi o Apóstolo de Allah dizendo; “Anjos (de Misericórdia) não entram numa casa onde haja um cão ou uma pintura de alguma criatura viva (humana ou animal).””

Bukhari, Vol. 7, #843

Narrou o pai de Salim: “Uma vez Gabriel prometeu visitar o Profeta, mas ele não compareceu e o profeta ficou preocupado por isso. Por fim encontrou Gabriel e questionou-o (sobre sua falta). Gabriel disse-lhe, “Nós não entramos num local onde haja uma pintura ou um cão.””

Muslim, #5276

Abu Huraira relatou o Mensageiro de Allah dizendo: Anjos não acompanham os viajantes que levam consigo um cachorro ou um sino.

Muslim, #5279

Abu Huraira relatou o Mensageiro de Allah dizendo: “O sino é o instrumento musical de Satanás”.

COMENTÁRIO

A história por traz dessa Hadice já foi mencionada antes. Um filhotinho de cachorro impediu um anjo de entrar numa casa por ser “impuro”. Note que os anjos não entram num local que tenha um cachorro e nem acompanham aqueles que viajam com um cachorro também.

OS TOMOS

Os tomos também detalham os mesmos aspectos encontrados nas tradições. Começaremos com A Esperança do Viajante[4] (Reliance of the Traveler) que é um compêndio da lei Shafi’i.

Sobre a imundícia, página 95

e14.0 Imundícia (NAJASA)

e.14.1 Imundícia significa:

...

(8) cães e porcos, ou seus filhotes

Sobre a purificação, página 98

e14.7 Algo que se torna impuro por contato (def. abaixo) com algo de cães ou porcos não se tornam puros a não ser que sejam lavados sete vezes, sendo que uma delas (recomenda-se que não seja a última) seja purificado com terra (def. e12.1 (b)) misturada com água pura, e deve-se limpar toda a área afetada. Não se deve substituir a terra por nada como sabão ou salicornia.

(n: o contato referido está restrito, segundo a escola Shafi’i, à contaminação por traços de umidade dos cães ou porcos, seja saliva, urina ou qualquer umidade deles, ou por qualquer parte seca eu tenha ficado úmida...)

Sobre os negócios, página 382

k2.2 É se pode negociar algo que é impuro (najasa, def. e141) como um cão ou algo afetado por imundícia que não pode ser purificado (por lavação), como leite ou manteiga, mas o que pode ser limpo, como roupas, pode ser negociado.

The Shorter Encyclopedia of Islam[5]: sobre os cães (Kalb).

Página 215

Kalb, o cachorro, no Islã também é uma das “feras impuras” (assim, kalb é uma palavra de insulto, especialmente aos descrentes), primeiramente porque sua carne não pode ser comida (al-Nawawi...) e também porque, segundo a Hadice, há diversos regulamentos especial sobre ele. Por exemplo, os cães tornam impuros os alimentos que eles lambem e tornam inutilizável a água separada para purificações rituais...). Semelhantemente, as vasilhas que foram lambidas por cães devem ser lavadas diversas vezes, sendo que uma vez deve ser feita com areia. De certo modo, eles tornam impuro o ambiente inteiro em que estão; isso porque os anjos não entram numa casa em que há um cachorro e Mohammed primeiro teve que aspergir com água o lugar onde um cachorro novo se deitou escondido antes da hora de Djibril aparecer a ele...)

Os cães “anulam a salat”, i.e. eles tornam a salat indigna quando aparecem por perto de um homem que está orando (Ibn Madja, Ikama, bab 30), e aqueles que tendem a atribuir essa regra à impureza dos cães também a atribuem às mulheres menstruadas. Os comentaristas Árabes, no entanto, explicam isso dizendo que o cão amedronta o adorador e o distrai de sua devoção (comentário al-Sindi sobre Ibn Madja, como citado acima). Isso é especialmente verdadeiro sobre os cães pretos, porque “eles são o Satanás”). Esse dito deve ser interpretado literalmente porque Satanás ocasionalmente se apresenta em forma de cão preto (cf. Faust) ou também significa que o cães pretos são, particularmente, considerados perigosos. Os cães em geral são considerados nocivos e deveriam ser, assim, exterminados (al-Nasa’i, Said wa’l-dhaba’ih, bab 9-14_, mas, como “Allah não cria nada em que não haja um traço de Sua sabedoria” (al-Sindi, comentário nesta passagem), essa regra se aplica apenas aos cães pretos.

Só é permitido possuir cães para caça, para pastoreio de rebanhos e para guarda (al-Nasa’i, op. Cit.); quem quer que possua um cachorro proibido deve pagar uma porção de sua possessão diariamente (cf. Babylon. Talmud Shabbath, 63: “quem quer que possua um cão perigoso mantém a boa sorte longe de sua casa”). Comercializar cães, por outro lado, é completamente proibido (al-Bukhari, Buyu’ bab 25).

Mas, apesar da impureza e de seu perigo, os Árabes são capazes de apreciar as boas qualidades e serviços dos cães. O próprio Mohammed prometeu a uma mulher uma recompensa divina por sua bondade para com um cão que estava com sede (al-Bukhari, Wudi, bab 33), e al-Kazwini (p. 403) caracteriza o cão como “um animal particularmente inteligente, muito útil, paciente vigia, cuja esperteza e fidelidade são exibidas de diversas formas”. ...

COMENTÁRIO

Os tomos repercutem as declarações da hadice. Por as declarações das hadices serem o alicerce da denegração do Islã aos cães, os estudiosos detalham as normativas em seus livros de jurisprudência ou teologia. O Islã tem uma posição legal, formal, estável de que os cães são impuros e, assim, rejeitam os cães como animais de estimação.

OUTRAS FONTES

Há muitos sites Muçulmanos que discutem a possessão de cachorros. O Muçulmano verdadeiro crê em obedecer a lei Islâmica – a sharia – que estabelece que possuir um cachorro como animal doméstico não é permitido. Abaixo estão alguns exemplos.

O site Muçulmano de perguntas e respostas Albalgh[6] responde a pergunta de um jovem Muçulmano a respeito de ter um cachorro como animal de estimação:

P.) Sou um Muçulmano Americano de 15 anos de idade e minha mãe está comprando um cachorro. Eu ouvi dizer que se eu tocar o cachorro, eu não poderei orar. É verdade? O que eu devo fazer?

...

Similarmente, Allah Taala criou o cão junto à Sua criação. Isso não significa que devemos amar os cães. Talvez seja uma doutrinação da cultura Ocidental de que “o cão é o melhor amigo do homem”. A teoria de que os cães são muito dependentes da afeição dos humanos é um mito – novamente, cultura e costumes ajudaram a desenvolver esse comportamento inatural.

Allah Taala, o Criador do Universo – tendo criado o cão, certamente saberia que o cão precisa da afeição humana e de amor para existir neste mundo. Rasulullah (Sallallaaahu Álayhi Walallam) nos teria avisado para termos os cães como bichos de estimação. Ao contrário, somos instruídos a não ter os cães como animais domésticos e não “amá-los” como é exemplificado pelos não-Muçulmanos. Lembre-se que nossa vida é estruturada e regida pela Shariah, i.e., o Nobre Alcorão e o belo exemplo de Rasulullah (Sallallaaahu Alayhi Wasallam). Considere essas hadices:

...

... Salaam) disse que nós, o grupo dos Anjos, não entremos numa casa onde há um cachorro ou imagens. (Sahih Muslim, Hadice nº 3928).

À luz dessas Ahaadith e de outras narrativas, não é permitido ter cães como animais domésticos. O dono da casa fica privado da Misericórdia de Allah Taala.

O website Islam-qa[7] comenta sobre a pergunta de uma pessoa sobre possuir cães:

Pergunta:

Qual é a regra para se criar cães em casa?

Resposta:

Não é permitido que um Muçulmano tenha um cachorro, a não ser que seja para pastorear o rebanho, caçar, guardar a criação ou guardar a plantação.

Al-Bukhari (2145) narrou que Abu Hurayrah (que Allah o abençoe) disse: O Mensageiro de Allah (que a paz e bênçãos sejam sobre ele) disse: “Quem quer que tenha um cão, um qiraat de suas boas obras será reduzido a cada dia, exceto se for um cão para cuidar da fazenda, rebanho ou crias.”

Muslim (2978) narrou de Abu Hurayrah (que Allah o abençoe) que o Mensageiro de Allah (que a paz e bênçãos sejam sobre ele) disse: “Quem quer que possua um cão que não seja um cão de caça, pastor das crias ou para guardar a fazenda, dois qiraats são reduzidos de sua recompensa diariamente.”

...

A respeito de possuir cães, é haraam e é, de fato, um grande pecado, porque alguém que possui um cachorro, exceto pelos casos que foram descritos, terá dois qiraats reduzidos de sua recompensa diariamente.

É pela sabedoria de Allah que gosto é gosto e mal é mal. Sabe-se que os kaafirs, Judeus, Cristãos e comunistas do oriente e do ocidente, todos possuem cães, o que Allah proíbe. Cada um toma um cão para si e o lava diariamente com sabão e com outros agentes de limpeza. Mas, mesmo que fossem lavá-los com toda a água de todos os mares do mundo e com todo o sabão do mundo, eles nunca se tornariam puros! Porque a impureza é inerente, e a pureza inerente não pode ser limpa, exceto destruindo-a e eliminando-a por completo.

Mas, é pela sabedoria de Allah, e Allah evoca o que é bom e o mal evoca Shaytaan, porque esse kufr deles é inspirado por Shaytaan e a ordem de Shaytaan adora o mal, imoralidade, kufr e o engano. Então eles são escravos de Shaytaan e de seus caprichos e desejos, e eles também são maus e amam as coisas vis. Pedimos que Allah nos guie e a eles.

COMENTÁRIO

Esses sites Muçulmanos estão apenas dizendo o que a Sharia diz: Você não pode ter cães. O site acima diz que não apensa os Muçulmanos são proibidos de possuir cães, mas que o cães também devem ser destruídos. E note que termina com a denúncia contra os não-Muçulmanos (kufr) e diz que possuir cães vem de uma inspiração de Satanás e os donos de cachorro são escravos de Satanás.

OBEDECER OU NÃO OBEDECER A MOHAMMED? – EIS A QUESTÃO

O Islã tem determinado os cães como impuros, fala contra possuir cães como animais domésticos e ordenou que eles fossem mortos. Porém, alguns Muçulmanos sabem do prazer de ter um bichinho de estimação e são pegos numa dicotomia: matar ou não matar? Impuro ou não impuro? Obedecer a Mohammed ou não obedecer a Mohammed? Eis a questão.

Os Muçulmanos que são honestos e racionais sabem que essas ordens na hadice são sem sentido. Isso os deixa com duas opções: 1) negar a validade das “tradições autênticas” (Sahih Hadith), ou, 2) modificar as ordens anti-cães para torná-las mais apetecíveis. Veremos alguns de seus argumentos e daremos breves respostas.

ARGUMENTO 1: AS HADICES SÃO FALSAS – Modificação 1

Um modo de ligar com o problema é dizer que as Hadices anti-cães são falsas. Aqui está uma citação do blog quran-Islam[8]. O editor escreve:

É tradição dos Muçulmanos por todo o mundo conceituar os cães como um animal sujo que, quando tocado, invalidaria sua wudu (ablução) e te daria nagasah (impureza suja!).

Infelizmente, esse conceito vez de uma hadice falsa que diz que o profeta ordenou a morte dos cães e deu numerosas hadices que proíbem a posse de cães, exceto para caça e guarda, em razão de seu status sujo!

Porém, estudando o Alcorão nós não encontramos essas acusações. Em lugar algum do Alcorão os cães são proibidos. Conseqüentemente, devemos desmentir todas hadices falsas que criaram mentiras contra o profeta.

E um artigo escrito por Linda Kelly segue o acima que apóia a salubridade dos cães. Kelly se refere à história do Alcorão dos “Sete Dormentes” (ela foi tirada do Novo Testamento Apocrypha), e diz que porque houve um cão com eles, Deus aprovou os cães como companheiros. Ela escreveu:

A Hadice nos diz que os anjos não entram em um cômodo que tenha um cão. Isso significa que pelos 309 anos que os dormentes estiveram na caverna, nenhum anjo jamais entrou. Ainda assim Deus diz, “Nos voltamos para eles...” O uso de “nós” claramente indica a participação dos anjos. Não há absolutamente nenhuma razão para mencionar os cães como parte dessa história, exceto para esclarecer às gerações futuras de que os cães foram permitidos viver entre o povo, “em seu meio”. E 18:22 claramente mostra que o cão foi contado entre os crentes.

ARGUMENTO 1: A HADICE É FALSA – Modificação 2.

O argumento abaixo é similar ao de acima. Vem do site “islamicconcern”. Esse argumento também reconhece a salubridade de se possuir um cão e a irracionalidade das declarações da hadice sobre os cães. Esse argumento cita um professor Muçulmano que vive e leciona nos EUA, Abou El Fadl. Detalha sua posição sobre os cães:

Após um extenso processo de pesquisa textual e de oração pela orientação divina, ele concluiu que os registros contra os cães foram passados através de cadeias de transmissores questionáveis ou contraditórios a relatores mais favoráveis – por exemplo, uma história de Mohammed orando com seus cães brincando por perto.

...

“Os cães representam minha rebelião contra a ignorância da base da verdadeira lei histórica”, diz Abou El Fadl. “Eles são um símbolo da irracionalidade de nossa tradição, de privilegiar a lei ao invés do homem.”

Como, ele questiona, apontando para o Honey, seu cão, o qual constantemente o segue e aninha-se ao seu lado, Deus “criaria animais com essas tendências naturais e, então, os condenaria como totalmente repreensíveis?”

Da Newsweek, 15 de abril de 2002:

Tome o caso dos cães, por exemplo. Para os literalistas, a proibição contra os cães como animais de estimação é algo claramente delineado em uma das hadices, os relatos tradicionais da vida e ditos do profeta Mohammed. Na visão deles, as hadices e o Alcorão ditam as leis da sharia, sem ambigüidade. Mas, como Abou El Fadl demonstra, determinar qual das dezenas de milhares de hadices são autoritativas exige conhecimento e análise crítica. Deve-se avaliar a fidedignidade das fontes e analisar o quão consistentes são as hadices com a visão moral do Deus que fala no e através do Alcorão. No caso da hadice sobre os cães, Abou El Fadl achou difícil de acreditar que o mesmo Deus que criou tais criaturas são companheiras faria seu profeta taxá-los de “impuros”.

Investigando as fontes, ele descobriu que a hadice em questão não apenas derivou de uma fonte de cadeias não confiáveis, mas também que refletiu visões muito mais consistentes com os costumes e atitudes do período pré-Islâmico. O que mais, diz ele, foi encontrado a partir de fontes confiáveis, conta como o próprio Profeta orou na presença de seus cães brincalhões.[9]

RESPOSTA

Linda Kelly e Fadl atacam a validade da Sahih Hadith. Ainda assim, a teologia do mundo Muçulmano Sunita conceitua essas hadices como complemente confiáveis. Elas têm estado nos santos salões da teologia Islâmica por mais de mil anos. Remontam à fundação do Islã porque ordenam e explicam muitas das facetas do Islã que são omitidas ou esquecidas pelo Alcorão. Os Muçulmanos devotos diriam que Kelly e Fadl foram seduzidos ou afastados dos verdadeiros ensinos do Islã sobre os cães, e que eles estão pecando.

Kelly diz que essas hadices contradizem o Alcorão. Mas, seu argumento se baseia na suposição de que o “Nós” inclui os anjos. Deus em si poderia ter se voltado aos dormentes. Se Deus pode criar o mundo, ele poderia lidar com o caso, e os anjos não seriam necessários.

Fadl analisa corretamente que a hadice freqüentemente é “irracional”. Mas, Fadl se esconde enganosamente atrás de uma cortina de fumaça. Ele diz, que “determinar qual das dezenas de milhares de hadices são autoritativas exige conhecimento e análise crítica”. O que está em foco é uma declaração hilária porque a análise crítica já fora feita. E os resultados dessa análise estão, e sempre estiveram, bem alicerçados à teologia Islâmica. As outras quatro coleções autênticas da hadice são Abu Dawud, Tirmidhi, Ibn Majah e an-Nasi. Cinco dessas coleções estão disponíveis em Inglês e a maioria delas está disponível gratuitamente na Internet. Você perceberá que todas elas concordam sobre o status dos cães. Ninguém precisa peneirar “dezenas de milhares de hadices”. Isso já foi feito e estabelecido ao longo de mil anos. Fadl está enganado e ilude o público Ocidental ingênuo.

Tanto Linda Kelly quanto Fadl crêem que é mais nobre sofrer as injúrias e acusações por desobedecerem a Mohammed, denegrir a hadice e suportas as chicotadas e escárnio dos fundamentalistas Muçulmanos, do que dar as costas ao melhor amigo do homem. Obviamente, no mundo do Islã um devora o outro, e as pessoas mais racionais reconhecem o valor dos cães como animais, então eles atacam as declarações bizarras de Mohammed.

ARGUMENTO 2: AS HADICES FORAM MAL ENTENDIDAS

Há diversas variações deste argumento e um exemplo segue abaixo. É de um site que escreveu uma resposta ao meu artigo original sobre cães. Seu raciocínio é que os cães a que Mohammed se referiu eram hienas:

Já te ocorreu que os “cachorros pretos” a que o Profeta Mohammed se referiu eram o que hoje chamamos de “hienas”? E não chamamos hoje as hienas de “demônios negros” como o Profeta, que a paz seja sobre ele, chamou a 1500 anos atrás?

Elas eram chamadas algumas vezes de “Lobos do Deserto”. E aí, Silas? Sei que você já morou no Oriente Médio! Já se esqueceu de sua região? Ou só está se fazendo de bobo para enganar o leitor Ocidental e deixar o Islã como você quer?

Agora, diga-nos, Silas, por que você não poderia matar uma Hiena, ou um coiote ou chacal, ou até mesmo um cão do mato quando o encontrar?

Concordo que os cães são prestativos e benéficos aos homens. É por isso que ele não proibiu totalmente que se tivessem cães. Ainda podemos usar os cães para nosso benefício. Mas, criar o cachorro em uma casa torna a casa impura. Os cães são animais impuros. Sua saliva é impura e nojenta.[10]

RESPOSTA

Osama está tentando modificar o sentido da hadice. “Mohammed não se referiu aos cães, mas às hienas”. A palavra Árabe para cão é “kalb” e a palavra Árabe para hiena é “dab” (grosseiramente transliterada). Se, Mohammed quisesse distinguir entre cães e hienas, ele teria usado a palavra correta.

Vamos ver novamente Abu Dawud, #2839

Abd Allah. B. Mughaffal registrou que o Apóstolo de Allah disse: Os cães não são uma espécie de criaturas que eu mandaria que fossem mortos; mas matem todos os que são totalmente pretos.

Obviamente, Mohammed classificou junto todos os cães que realizam ou não serviços e os dividiu segundo sua cor: os negros são do mal. Pense sobre o que Osama deduz: havia um filhote de hiena na casa de Mohammed ou um cão? Os Muçulmanos estavam usando hienas para caçar e para guardar seus rebanhos? O argumento de Osama se torna tolo uma vez que os contextos são levados em conta.

Finalmente, quem está certo, Fadl ou Osama? Fadl está correto em dizer que ser dono de cachorros é permitido hoje? Ou Osama é quem estar certo ao dizer que os cães são impuros e tê-los como animais domésticos torna a casa impura?

BENEFÍCIOS DOS CÃES COMO BICHOS DE ESTIMAÇÃO

Peço que os leitores Muçulmanos vejam os artigos ligados abaixo e determinem se as declarações de Mohammed foram ou não racionais. Não leia apenas os fragmentos que apresento, gaste algum tempo e leia os artigos completos (linkados na seção de Referências). Se você é honesto, como Fadl ou Kelly, você admitirá que as declarações de Mohammed foram supersticiosas, estúpidas e erradas.

Os estudos mencionados abaixo provam o valor de se ter um cão como animal de estimação. Eles são exemplos de muitos artigos disponíveis de como a posse de um animal de estimação é benéfica aos humanos.

O Siskin Hospital no Tennesse tem um programa de “Terapia dos Bichinhos” para auxiliar na reabilitação. Eles dizem:

O Programa de Terapia dos Bichinhos usa com cuidado cães e gatos treinados como parte das terapias físicas, de fala, recreacionais e ocupacionais para se atingir algumas metas como melhorar os movimentos, força e resistência, equilíbrio, movimento e sensação. Adicionalmente aos benefícios físicos da terapia com animais, os pacientes formam uma conexão com o animal; reduzindo o estresse e elevando a auto-estima através da aceitação incondicional dos animais.[11]

Da BBC:

Donos de cães tem “vida mais saudável”

Se você quer ter uma vida mais saudável, arrume um cão, sugerem as pesquisas. Pensa-se que a companhia oferecida por muitos animais domésticos seja boa para você, mas, os benefícios de se ter um cão sobrepujam a de ter um gato, diz o estudo.

Uma psicóloga da Queen’s University, em Belfast, disse que os donos de cães têm menor pressão sanguínea e menor colesterol. Escrevendo para o British Journal of Health Psychology, ela diz que os “passeios” regulares podem, parcialmente, explicar a diferença.

A Dr. Deborah Wells revisou dezenas dos estudos anteriores que visavam os benefícios de se ter animais domésticos. Ela confirmou que os donos tendem, em geral, a ser mais saudáveis que a média da população.

No entanto, sua pesquisa sugeriu que ser dono de um cão produz mais influência positiva que ter um fato. Tal como menor pressão sanguínea e colesterol, os donos de cães sofreram menos de doenças e de problemas médicos. Também houve a sugestão de que os cães poderiam ajudar na recuperação de doenças sérias como ataques do coração, e agir como prognosticador de doenças epilépticas.[12]

O Swedish Medical Center na América, em Seattle, estado de Washington, lista os benefícios de se ter animais de estimação:[13]

Por que nos beneficiamos da companhia de animais

Há diversos benefícios em se ter um animal de estimação:

· permite a sensação de segurança

· são um conforto para se tocar e um prazer para se observar

· fornecem uma ligação à realidade para elevar a estabilidade emocional

· se tornam um parceiro receptivo num relacionamento de confiança mútua que promove auto-consciência

· fornece aceitação e amor incondicional

· aumentam a sensação de bem-estar

O Google Answers[14] mostra os benefícios de se ter um cão como animal de estimação. Abaixo um pequeno resumo:

PERGUNTA:

Quais são os dez maiores benefícios à saúde de se ter um cão? Quero benefícios mensuráveis como aquele da diminuição da pressão sanguínea. Nada de anedotas como aqueles de que simplesmente fazem você se sentir bem.

RESPOSTA:

- Donos de animais de estimação tem menor pressão sanguínea

- Donos de animais de estimação tem menores níveis de colesterol

- Donos de animais de estimação tem maior índice de sobrevivência após doenças sérias

- Donos de animais de estimação visitam menos os médicos

- Ter um animal de estimação reduz a solidão

- Ter um animal de estimação combate a depressão

- Ter um animal de estimação nos ajuda a lidar com o estresse

- Ter um animal de estimação ajuda no desenvolvimento das crianças

- Ter um animal de estimação melhora a vida em família

COMENTÁRIO

Os benefícios de se ter um cachorro como animal de estimação são bem estabelecidos e a evidência é irrefutável. Ainda assim Mohammed, se dizendo um profeta de Deus, mandou que fossem mortos e jamais tidos como animais de estimação. Ou a evidência das pesquisas é falsa ou então Mohammed estava errado ao privar a humanidade de ter um amigo e de ordenar que animais inocentes fossem mortos.

OS BENEFÍCIOS DE SE TER UM CÃO SÃO CONTÍNUOS

Dê uma olhada neste vídeo abaixo e me diga que esse animal é “impuro” e que deveria ser morto. Me diga se esse animal é um bicho benéfico, um animal admirável ou apenas outro alvo da irracionalidade de Mohammed.

http://video.google.com/videoplay?docid=5249518974978628334

Esse animal merece ser morto porque Mohammed deu uma ordem brutal? Os Muçulmanos devotos, verdadeiros, devem responder “sim” a essa questão, porque seu profeta assim mandou.

Faça uma pesquisa na Internet sobre histórias de cães salvando ou ajudando pessoas. Há muitas por aí. Abaixo um resumo de um pequeno exemplo dos benefícios e bênçãos de que os cães tem sido para seus donos e outras pessoas. Lembre-se se as palavras de Mohammed devem ser obedecidas, esses cães deveriam ser mortos, ou ter jamais existido.

1) uma história sobre um cão que salvou a vida de seu dono durante um ataque cardíaco:

Mark Hanrakan se ajoelhou perto de seu golden retriever, Murphy O’Dawg. O cão o acordou enquanto estava tendo um ataque do coração.[15]

2) O cão de Salma Hayek salvou sua vida:

“Eu tive uma dor de cabeça e me deitei quando Diva me acordou puxando minha manga com sua boca, tentando me tirar da casa. Daí percebi que o gás estava ligado!”[16]

3) Um cão salva a vida de dois donos idosos:

Eve e Normal Ferig, que tem 81 anos cada, estavam foram cuidando de pássaros feridos no Wildlife Sanctuary em sua propriedade em Alden na noite de 12 de outubro. Eles saíram logo que se intensificou uma tempestade, mas, logo foram pegos por árvores caindo e por uma neve pesada quando voltavam para casa. Eve percebeu que poderia morrer de frio, mas, felizmente, Shana estava com eles.

Como a neve e o frio aumentavam e ambos estavam sem agasalhos pesados e luvas, Shana começou a cavar sob a neve e árvores. O cão realmente cavou um túnel de cerca de 30 centímetros de largura de cerca de 6 metros até a casa.

Shanna latiu, mas, como o casal hesitou, disseram que o cão voltou puxou Eve pelo casaco. Ela disse que o cão de grande porte realmente a puxou para suas costas e se rastejou pelo túnel. Seu marido aguardou enquanto eles lentamente se arrastaram todo o caminho até a casa. Chegaram à casa exaustos, mas a salvo.[17]

Ok, se você é um Muçulmano, seja honesto consigo mesmo. Esses animais não fizeram uma diferença importante para a vida de seus donos? Há alguma justificativa para matá-los?

DISCUSSÃO: O QUADRO MAIS AMPLO

Agora, pense mais amplamente. Se o Islã tivesse dominado o mundo todo, o que isso significaria? Como isso teria afetado nossa sociedade e você?

Mohammed disse:

“Matem todos os cães!” Matem o Snoopy Matem a Lassie Matem o Rin Tin Tin!

Mohammed disse:

“Matem todos os cães!” Matem o Scooby Matem o Pluto Matem o cão do Taco Bell!

Mohammed disse:

“Matem todos os cães!” Matem o Dogbert Matem o Pateta Matem os 101 Dálmatas!

Estou tentando apresentar Mohammed à luz dos dias atuais. Os cães acima são ficcionais ou foram cães de verdade representando personagens em Hollywood. Mas, esses cães ficcionais tem afetado as vidas de bilhões de pessoas para melhor. Eles nos trouxeram risos e lágrimas e nos ensinaram sobre a vida e amor. Esses cães da ficção representaram o elo entre cão e homem, e a humanidade tem os cães como um animal benéfico e amoroso. Assim, se as palavras de Mohammed tivessem sido obedecidas, eles jamais teriam existido. Jamais.

Mohammed idsse:

“Matem todos os cães!” Mate seu bichinho!

Os cães causaram diferenças positivas à vida de seus donos. Você tem um cachorro? Se não, você conhece alguém que tem? Se conhece, aposto que seu cachorro, ou o cachorro que você viu, é uma benção, não uma maldição a seus donos. Eles são mesmo o animal “impuro” que merece morrer como Mohammed disse?

Pena que Mohammed não teve um cachorrinho para criar. Se um cãozinho estivesse com ele na caverna Hira, ele o teria ajudado a afastar o espírito das trevas que o atacou. Após essa visita, Mohammed freqüentemente ficou muito deprimido e tentou suicídio muitas vezes durante os 3 anos seguintes, aproximadamente.

QUESTÕES E PONTOS DE DIÁLOGO

Abaixo, algumas breves questões e pensamentos sobre as declarações de Mohammed.

1) A oração é anulada por um cachorro.

Por que um cachorro anularia uma oração? Que diferença faz se um cão está na frente ou atrás de você? Jesus ensinou que Deus julga o coração, o exterior é irrelevante.

2) Anjos não entram numa casa que tenha um cachorro.

Por que um anjo seria detido por um cachorrinho se ele estivesse numa missão para Deus? Que poder esse ser “impuro” tem para deter um anjo?

3) Quem quer que tenha um cão, um Qirat da recompensa por suas boas obras será reduzido diariamente.

Por que Allah dobraria a punição por se ter um cão? E, o quanto exatamente vale 1 qirat no câmbio monetário celestial, e qual sua necessidade? É uma grande montanha de ouro, prata ou de diamantes? No fim, se Allah está te penalizando por algo, o que ele está tomando para si deveria ter algum valor para seu possuidor.

Os pontos acima são pensamentos rápidos que tive sobre este tópico. Tenho certeza que se você pensar sobre eles, você encontrará muitos erros adicionais nas declarações de Mohammed.

DESAFIO AOS MUÇULMANOS

Você tem que levar em contas as palavras de Mohammed. Não se engane como Fadl e Kelly e finja que Mohammed não disse para matar os cães. Decida-se. Obedeça Mohammed ou admita que Mohammed estava errado. Se ele estava errado, então abandone-o. Não ponha sua destino eterno nas mãos de um falso profeta abusivo e desiludido.

CONCLUSÃO

As bizarras crenças de Mohammed sobre os cães são irracionais, supersticiosas e cruéis. Sou grato aos países Ocidentais por terem leis que protegem os animais de estimação que fazem com que matar cães, tal como Mohammed ordenou, um crime. Tenho esperanças de que os Muçulmanos obedecerão a lei.

As absurdas crenças de Mohammed agora são parte do dogma Islâmico estabelecido. Os Muçulmanos que pretendam obedecer a Mohammed e a Sharia devem matar seus cães. Qualquer racionalização para desobedecer a Sharia e ter um cão é algo que será punido por Allah.

Não há fundamento lógico ou inteligente que apóie as crenças de Mohammed. Elas vão contra a medicina e a ciência moderna, e contra a experiência prática. A ordem de Mohammed é uma praga, não uma benção. A crença supersticiosa de Mohammed, junto de sua brutalidade, trouxeram a tona o pior dos homens.

Mohammed deve ser rejeitado porque ele é uma maldição à humanidade.

Considere Jesus. Ele não nos ensina a matar os animais por causa de sua espécie ou cor. Os ensinos de Cristo se baseiam na fé, amor e obediência a Deus. Quando Cristo ensinou a orar, Ele ensinou que Deus julga o coração e não a forma ou aparência externa. Quando Cristo ensinou sobre o céu e suas recompensas, Ele não disse que possuir um animal te custaria algo de suas boas obras. A mensagem de Cristo foi simples: ame a Deus de todo seu coração, alma, mente e força, e ame a seu vizinho como a ti mesmo.

Maranata,

Silas.

REFERÊNCIAS

[1] Bukhari, Muhammad, “Sahih Bukhari”, Kitab Bhavan, New Delhi, India, 1987, traduzido por M. Khan

[2] Muslim, Abu’l-Husain, “Sahih Muslim”, International Islamic Publishing House, Riyadh, Saudi Arabia, 1971, traduzido por A. Siddiqi

[3] Abu Dawud, Suliman, “Sunan”, al-Madina, New Delhi, 1985, traduzido por A. Hasan

[4] Misri, Ahmad, “Reliance of the Traveler”, Amana, Beltsville, MD, 1994

[5] Gibb, H.A.R., Shorter Encyclopedia of Islam, Brill, Holanda.

[6] www.albalagh.net/qa/dogs_islam_prayer.shtml

[7] www.islam-qa.com/index.php

[8] www.quran-islam.org/119.html

[9] www.islamicconcern.com/dogs.asp

[10] www.quransearch.com/dogs_rebuttal.htm

[11] www.siskinrehab.org/patient/pet.asp

[12] news.bbc.co.uk/1/hi/health/6279701.stm

[13] www.swedish.org/15309.cfm

[14] answers.google.com/answers/threadview

[15] www.gmtoday.com/news/local_stories/2006/May_06/05052006_07.asp

[16] www.news24.com/News24/Entertainment/Off_Beat/0,,2-1225-2107_2057110,00.html

[17] http://www.wbir.com/news/archive.aspx?storyid=40172

* This article is a translation of "Muhammad and the dogs" - original

* Este artigo é uma tradução de "Muhammad and the dogs" - original
Voltar para a página principal
Back to English version

Atentado em Boston era para defender o Islã, diz acusado

2013-04-24T09:22:00.002-03:00

Dzhokhar Tsarnaev, o único suspeito sobrevivente de ter realizado o atentado de Boston, começou a prestar esclarecimentos pelo ocorrido.

Dzhokhar afirmou que ele e o irmão agiram sozinhos, sem ajuda de grupos terroristas internacionais, aprenderam a construir bombas por meio da internet e foram motivados por fervor religioso. O relato é das redes de televisão americanas CNN e NBC, que citam fontes do governo.

O irmão queria defender o Islã de ataques, afirmou Dzhokhar de acordo com a CNN – os dois seguem a religião islâmica e teriam adotado visões radicais. Tamerlan, o irmão mais velho morto, planejou tudo, segundo Dzhokhar. Com dificuldades para falar devido a um ferimento na garganta que também afetou a língua, o jovem responde às questões por escrito ou com movimentos da cabeça, esclarecem os investigadores ouvidos pela NBC.

Fonte: El País

Espanha prende membros da Al Qaeda no Magreb Islâmico

2013-04-24T09:19:00.000-03:00

Madri. A Polícia da Espanha prendeu dois supostos islamitas que pertenciam a uma ala radical ligada à Al Qaeda do Magreb Islâmico (AQMI), anunciou ontem o Ministério do Interior. As prisões ocorreram após um ano de investigação e envolveram autoridades espanholas, francesas e marroquinas.

O argelino Nou Mediouni (à esquerda) e o marroquino Hassan El Jaaouani foram detidos respectivamente em Zaragoza e Murcia FOTO: REUTERS

Nou Mediouni, um argelino que teria recebido treinamento como combatente no norte do Mali, foi detido na província de Zaragoza (leste). Já Hassan El Jaaouani, um marroquino que também é suspeito de ter mantido ligações no Mali com o grupo Al Qaeda do Magreb Islâmico, foi preso em Murcia (sul).

De acordo com as conclusões da investigação, os dois homens são "supostos integrantes de uma célula radical ligada à organização terrorista AQMI".

Segundo o ministério do Interior, seu perfil é similar ao das duas pessoas que cometeram recentemente o massacre terrorista na cidade americana de Boston, onde dois irmãos de origem chechena, Dzhojar e Tamerlan Tsarnaev, realizaram um atentado na linha de chegada da maratona da cidade que deixou três mortos e 264 feridos. No entanto, uma fonte judicial esclareceu que os dois detidos não têm nenhum vínculo com os incidentes de Boston.

Os dois supostos islamitas, que comparecerão amanhã perante um juiz, teriam se radicalizado nos últimos tempos acessando sites radicais jihadistas.

Ataques
O último golpe contra a Al Qaeda na Espanha ocorreu em 2 de agosto de 2012, quando a polícia espanhola anunciou a prisão de três supostos membros da rede islamita na região de Cádiz, no sul do país.

Nos últimos anos ocorreram muitas prisões de militantes islamitas na Espanha, especialmente na Catalunha e em Valência. No dia 11 de março de 2004, o país sofreu um ataque terrorista que atingiu vários trens em Madri, provocando 191 mortes.

Brasil pode ser alvo de atentado terrorista durante a copa

2013-04-24T09:09:00.002-03:00

Avalição da Agência Brasileira de Inteligência mostra que o risco de ataque é baixo, mas cenário pode mudar

Policiais do Mato Grosso do Sul realizam treinamento contra terrorismo

Os ministérios da Justiça e da Defesa, responsáveis pelo planejamento da segurança da Copa das Confederações, que começa em 15 de junho, em Brasília, veem com “preocupação” aos ataque terrorista durante a maratona de Boston, nos EUA.

Segundo os ministérios brasileiros, por enquanto, não haverá mudança no planejamento feito para os grandes eventos esportivos que serão realizados no país, pois, na avaliação do governo, o que está previsto “segue no caminho certo”. Mas haverá reforço na preparação, na inteligência e na prevenção de incidentes com explosivos ou envolvendo grupos extremistas.

“Será mais um motivo para nos preocuparmos, ficarmos em alerta”, diz o general José Carlos de Nardi, chefe do Estado-Maior conjunto do Ministério da Defesa e que comanda Marinha, Aeronáutica e Exército. Na avaliação dos militares, porém, “o risco de algo ocorrer no Brasil é menor”, devido às relações de amizade que o Brasil possui com os mais diversos países.

Exército terá 600 militares contra terrorismo nas Confederações

O Exército terá 600 militares especializados em combate ao terrorismo atuando nas seis cidades-sede da Copa das Confederações, que começa em 15 de junho com a partida entre Brasil e Japão, em Brasília.

Outros 250 homens, treinados para identificar, conter e prevenir ataques com armas químicas, bacteriológicas, nucleares e radiológicas, serão usados em varreduras e descontaminações buscando prevenir qualquer incidente durante os jogos.

Segundo o coronel Richard Fernandez Nunes, que integra o Centro de Coordenação de Prevenção e Combate ao Terrorismo, criado pelo Exército para centralizar as atividades ligadas ao tema durante o evento, o planejamento sobre como as tropas serão empregadas em Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Fortaleza, Recife, Salvador e Brasília, será finalizado em maio.

Em cada uma das sedes da Copa das Confederações haverá tanto um grupo específico para terrorismo e quanto um para defesa química, bacteriológica e nuclear (DQBN, como o termo é como conhecido no meio militar).

“Nesta semana (de 15 a 19 de abril), grupos de 10 homens que atuam nestas áreas visitaram as seis cidades-sede da Copa das Confederações para um reconhecimento inicial, conversar com os órgãos de segurança e de defesa civil para identificar vulnerabilidades, locais que devem ter atenção ou requerem inspeções específicas para prevenir qualquer incidente. Eles farão relatórios que nos trarão dados importantes sobre como iremos dividir as ações com as polícias nestes locais”, disse Nunes ao G1.

O G1 divulgou no último dia 17 que o atentado na maratona de Boston, nos EUA, que deixou 3 mortos e 176 feridos, preocupou o governo em relação ao tema. Por um acordo entre os Ministérios da Justiça e da Defesa, a coordenação das atividades de terrorismo na Copa das Confederações, na Copa do Mundo de 2014 e nas Olimpíadas, de 2016, está nas mãos do Exército.

Os militares serão responsáveis ainda pelas ações de contra-terrorismo (pronta-resposta a possíveis ataques), enquanto que a Polícia Federal fará o monitoramento de suspeitos e o levantamento de inteligência para prevenção. Apesar das polícias Civil e Militar de alguns Estados realizarem treinamentos simulando ações contra o terror, elas só irão ajudar quando forem convocadas.

“Em cada cidade-sede haverá um centro de coordenação em que será decidido como iremos dividir as tarefas. Para as polícias dos estados, a atuação em alguns locais é mais rotineira, eles conhecem melhor a região, estão acostumados com o ambiente. O que faremos é atuar de forma conjunta e distribuir capacidades”, explica o oficial.

“Nenhuma agência ou órgão do país é capaz de dar conta sozinho da questão de terrorismo. É uma operação interagências, todos trabalharão integrados”, define.

Armas químicas e nucleares
O Brasil possui a única unidade da América Latina certificada pela Organização Internacional para Proibição de Armas Químicas com capacitação para atuar em casos de ataque com agentes químicos, bacteriológicos, nucleares e radiológicos.

O batalhão DQBN do Exército, localizado no Rio de Janeiro, distribuirá ao menos 120 soldados em três cidade-sede dos jogos: Rio, Belo Horizonte e Recife. Cada uma terá 40 homens do ramo. Na capital fluminense ficará ainda um contingente de reserva.

Uma companhia deste batalhão, sediada em Goiânia (GO), empregará outros 50 homens em Brasília. Os mesmos soldados, após o evento de abertura da Copa das Confederações, seguem para Fortaleza. Já uma tropa da Marinha empregará 60 soldados especializados em Salvador.

Já os militares de combate ao terrorismo, treinados no Comando de Operações Especiais, em Goiás, serão agrupados em destacamentos de 80 a 100 cada um nas seis cidades-sede. Um contingente de reserva ficará em Brasília.

“Como os grandes eventos realizados até então no Brasil eram em uma só cidade, a Copa das Federações, com seis cidades atuando de forma simultânea, será um teste de coordenação para a Copa do Mundo, em que teremos jogos em 12 capitais”, explica o coronel.

Desde 2012, o Exército aumentou o ritmo de treinamento dos soldados especializados. O curso de DQBN, que era realizado a cada dois anos para oficiais e para praças, passou a ser realizado anualmente, e o número de profissionais formados passou de 12 para 24 por vez.

“Até as Olimpíadas de 2016 vamos aceleramos o ritmo dos cursos para duplicar o número de homens que sabem manusear os equipamentos, que são extremamente complexos e capazes de localizar áreas infectadas com material químico ou nuclear e também identificar qual é o agente”, diz o oficial.

Mais de R$ 60 milhões foram gastos também para a aquisição de laboratórios e equipamentos com sensores que permitem localizar e descobrir agentes químicos e bacteriológicos dos mais diversos tipos, como a ricina, substância tóxica que pode matar entre 24 e 72 horas e que foi encontrada em cartas endereçadas ao presidente dos EUA, Barack Obama, após os ataques de Boston.

“Já tínhamos estas tecnologias. O que estamos fazendo é adquirindo mais, para termos disponíveis em todas as sedes da Copa das Confederações, e também obtendo materiais novos para descontaminação. Substâncias como a ricina, que são em pó, são mais fáceis de se localizar, porque há um indício da presença. O mais complicado é com o nuclear, é que algo invisível aos olhos. Mas nossos equipamentos são de precisão”, garante Richard.

O pior cenário de um ataque terrorista, segundo o oficial, seria um caso com o uso de qualquer arma química, bacteriológica ou nuclear. “O risco existe quando há um nível de ameaça e também há vulnerabilidade. Vamos evitar as ameaças e sanar as vulnerabilidades. Ninguém quer que ocorra. Mas se algo ocorrer, estamos preparados para isso”, diz.
MS preprara policiais para combater o terrorismo

Mesmo fora da Copa, Mato Grosso do Sul já está visando o reforço da segurança contra terroristas durante a Copa do Mundo de 2014. Pensando em receber parte do público durante a Copa de 2014, Campo Grande sediou uma simulação de situações reais neste sábado (20), no aeroporto Santa Maria, na saída para Três Lagoas.

A simulaçãoi reunu policiais civis, rodoviários federais, guardas municipais, além de homens do Exército, vigilantes da área privada e da Adesg (Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra). Eles se qualificam para estar um passo a frente em caso de possíveis ataques que possam ocorrer no Estado.

"As pessoas sempre dizem que não corremos o risco, mas também não podem afirmar que aqui isso não irá acontecer. Na verdade, o correto é ter um grupo formado no Brasil para atuar contra possíveis ataques. E aqui na Capital, após o Rio de Janeiro, o segundo local a receber o COAT (Curso de Operações Anti-terroristas)", afirma ao Midiamax o perito criminal e instrutor Geremias de Jesus Júnior.

"Por diversas vezes já tentamos apresentar projetos e explicar que este é um tema prioritário, mas como já disse, a nossa cultura de que não existe a presença terrorista", comenta o instrutor.

Com uma carga horária de 40h, as aulas ensinam a movimentação correta, abordagem em aeronaves, conduta tático humana, identificação de artefatos explosivos, varredura de prédios e de ambientes confinados, além da identificação de possíveis terroristas e uma videoconferência na Itália, por meio da empresa Stam Solution, considerada expert no assunto quando se trata de terroristas. E lá que o instrutor se formou e 21 anos depois mantém a parceria para transmitir o conhecimento no Brasil. Com informações do Midiamax
Referências: http://aindahoje.com/noticia/3576/brasil-pode-ser-alvo-de-atentado-terrorista-durante-a-copa.html
http://copa.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?noticia=Contra_terroristas_policiais_de_MS_se_preparam_de_olho_na_Copa_de_2014&edt=11&id=958
http://copa.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?noticia=Exercito_tera_600_militares_contra_terrorismo_nas_Confederacoes&edt=11&id=966

Canadá: Presos dois islamitas que preparavam atentados

2013-04-23T09:46:00.000-03:00

A polícia do Canadá prendeu dois suspeitos de planejar um atentado a um trem de passageiros na região de Toronto.

A polícia informou que eles tinham ligação com integrantes da rede terrorista Al-Qaeda no Irã.
As nacionalidades não foram reveladas. Apenas que Chiheb Esseghaier e Raed Jaser moram em Montreal e Toronto.

A investigação começou no ano passado. Teve o apoio da Polícia Federal americana, mas não está ligada às explosões de Boston.

Em seu perfil de graduando o canditato a doutor exibia a bandeira da jihad:

Blog De Olho na Jihad, as informações e a foto são do Jihad Watch

Igreja e convento Franciscano foram destruídos na Síria

2013-04-23T09:40:00.000-03:00

O site da Rádio Vaticano informou nesta segunda-feira (22/04/13) que uma forte explosão destruiu a Igreja e conventos dos Frades Franciscanos na Mesopotâmia, segundo informações da Agência Fides.

“Era a única igreja em Deir Ezzor que ainda permanecia intacta”. Não está claro sobre como foi destruída. Segundo algumas informações, abriu-se um buraco na igreja por onde entraram combatentes da oposição. O exército teria bombardeado o local, destruindo a igreja. Outras informações indicam que uma auto-bomba foi colocada ao lado da estrutura.

Padre Haddad comenta com grande amargura “todo este ódio e profanação”. “Naquela área – observa – não existem mais cristãos”. Nos meses passados, devido à situação crítica “os nossos dois frades que residiam no convento deixaram Deir Ezzor com as Irmãs de Madre Teresa e cerca de dez idosos que habitavam com eles. Eram os últimos cristãos presentes na região. Agradeço a Deus que os dois frades estejam a salvo. A igreja de pedra poderá ser reconstruída algum dia, quando uma primavera de paz aparecer no Oriente Médio”, afirmou o sacerdote capuchinho.

Deir Ezzor é uma cidade no Leste da Síria, além do Eufrates, entre Palmira e a fronteira iraquiana. “A nossa presença ali remonta aos anos 30 do século passado, mas estamos no Oriente Médio desde muito tempo”, conta. “Em quase quatro séculos de história, a nossa vice-província sofreu diversas destruições e perseguições, mas sempre ressuscitou, Com Cristo Ressuscitado”. Uma outra comunidade de frades capuchinos permanece no Sul da Síria, em Soueida, ainda tranquila e para onde foram os dois frades.

Fonte: Cleofas

Atentado contra embaixada francesa em Trípoli

2013-04-23T08:28:00.003-03:00

Um atentado com um carro-bomba cometido nesta terça-feira contra a embaixada francesa em Trípoli, capital da Líbia, deixou pelo menos duas pessoas feridas, informou à Agência Efe uma fonte de segurança.
Os feridos, ambos de nacionalidade francesa, são vigilantes da embaixada e um deles se encontra em estado grave. O ataque causou grandes danos em parte do prédio, situado no bairro Al-Andalus.

Duas casas também foram danificadas e vários veículos pegaram fogo. A polícia e o Exército líbios isolaram a zona, para onde foram o ministro das Relações Exteriores, Mohammed Abdelaziz, e o vice-primeiro-ministro, Awad al Barasi. O chefe d Governo, Ali Zidaan, não se encontra no país.

Abdelaziz, que qualificou o ataque de "terrorista", segundo a agência estatal "WAL", informou que uma comissão franco-líbia foi formada para investigar o ocorrido.

Até o momento não se sabe quem é o autor do ataque e nenhum grupo assumiu sua responsabilidade.
A França confirmou hoje que dois soldados ficaram feridos na ação. O presidente do país, François Hollande, condenou "firmemente o atentado" e solicitou ao ministro das Relações Exteriores, Laurent Fabius, que envie "imediatamente" um representante para Trípoli para "tomar todas as medidas necessárias".

Síria: Apenas ser cristão é suficiente para ser um alvo

2013-04-22T13:15:00.002-03:00

Por Jackques Nunes - Blog De Olho na Jihad

Nina Oshana, cristã morta em um ataque islamita a um ônibus na Síria
Foto: Assyrian International News

Caso o governo sírio caia diante dos rebeldes, os membros da milenar comunidade cristã da Síria terão apenas duas escolhas: A conversão ao Islã ou a morte.

Há uma gama de documentos que comprovam o aumento de grupos jihadistas no território sírio, que representam uma ameça direta à comunidade cristã. Esse grupos militantes de oposição defendem uma ideologia islamita, que incorporam elementos do wahabismo e salafismo, consequentemente hostis aos cristãos.

O jornalista Nuri Kino, recolheu relatos em primeira mão de refugiados cristãos no Líbano, os cristãos relataram-lhe casos de estupros, assassinatos, roubos, assédios, sequestros e outras violências contra si e seus irmãos de fé. Segundo esses sobreviventes, "apenas ser cristão é suficiente para ser um alvo", refutando a teoria de que são "refugiados econômicos". Um homem afirmou na entrevista "Não fugimos da pobreza, não somos pobres! Fugimos de medo".

Há vários grupos islâmicos operando na Síria, o mais conhecido e poderoso é a Frente Al Nusra. O mais preocupante é o apoio do ocidente a esses grupos terroristas.

A instalação de um estado islâmico na Síria seria uma catástrofe para cristãos ou judeus, pois terão como opção a conversão, a fuga ou o pagamento do imposto sobre os infiéis (jizya).

Isso tem deixado os cristãos sírios contra a parede, por isso a maioria tem apoiado Assad e despertado ainda mais ódio nos opositores.

Segundo os relatórios publicados pelo deputado americano Frank Wolf (Virgínia), há um processo crescente de perseguição aos cristão que já atingiu um nível alarmante, especialmente na Síria, Egito e Iraque. A chamada "Primavera Árabe" tem se provado na verdade um inverno Cristão.

Irmãos Tsarnaev não têm relação com a Chechênia, declarou o porta-voz do presidente checheno, Alvi Karimov.

2013-04-19T13:43:00.000-03:00

Os irmãos Tsarnaev, suspeitos pela polícia norte-americana de serem os responsáveis pelo atentado terrorista na Maratona de Boston e pelo tiroteio no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), não têm atualmente relação com a República da Chechênia, declarou o porta-voz do presidente checheno, Alvi Karimov.

"A família Tsarnaev, há muitos anos que se mudou da Chechênia para outra região da Federação Russa. Em seguida, durante muito tempo, viveu no Cazaquistão, e depois se mudou para os Estados Unidos ", disse Karimov. Os irmãos Tsarnaev "não moraram na Chechênia na idade adulta" e, caso eles se tenham tornado terroristas, "isso é uma questão daqueles que os educaram", acrescentou o porta-voz do chefe da República da Chechênia.

Da Voz da Rússia

Arsenal descoberto na mesquita central do Daguestão

2013-04-19T12:56:00.001-03:00

Enquanto terroristas do cáucaso eram procurados pelo atentado em Boston, as forças de segurança encontraram um arsenal de armas na principal mesquita do Daguestão, informou a sala de imprensa do Ministério do Interior.

Foram encontrados um fuzil, uma pistola, granadas, metralhadoras, grande quantidade de cartuchos, 27 walkie-talkies de vários modelos, alarmes de carro, livros com instruções para fazer homens-bombas, mapas, além de 200 mil em dinheiro.

Segundo agentes, as armas e dinheiro encontrados pertenciam ao grupo terrorista Gimry.

Blog De Olho na Jihad com informações da agência russa Interfax

Leia também: Conheça o Daguestão, o local mais perigoso da Europa

Atentado de Boston: Em página do facebook terrorista mostra seu interesse pelo Islã e bombas

2013-04-19T09:26:00.000-03:00

Por enquanto a página do terrorista, um dos irmãos checenos já identificados, ainda está disponível, observem os links do "curtir" e a bomba na opção de "enviar presente". A Rússia, de acordo com as imagens divulgadas, confirmou a identidade Djohar Tsarnaev.

Foto do Jihad Watch

Clique na imagem para expandir

Atualização:

O Vlad Tepes blog postou a playlist do Yuotube do segundo terrorista, Tamerlan Tsarnaev, onde há vídeos sobre o Islã e a Al Qaeda. Confiram:

Suspeitos de atentado de Boston são chechenos, afirmam jornais

2013-04-19T09:17:00.000-03:00

Foto divulgada pelo FBI

Os dois suspeitos do atentado da maratona de Boston são irmãos e têm origem chechena, confirmaram as autoridades. A polícia montou uma grande operação em Watertown, nos arredores de Boston, para apanhar Dzhokhar Tsarnaev, de 19 anos. O irmão foi detido, esta sexta-feira de madrugada, e morreu no hospital. Neste momento, o trafégo rodoviário está suspenso e os habitantes de Watertown foram aconselhados a não sair de casa. Está no terreno uma gigantesca caça ao homem que aparece de boné branco nas fotos do FBI.

As autoridades confirmaram já tratarem-se de dois irmãos de origem chechena, residentes nos EUA. O suspeito que está a monte chama-se Dzhokhar Tsarnaev e tem 19 anos. O irmão, Tamerlan Tsarnaev, morreu na madrugada desta sexta-feira.

A polícia de Boston tem montada uma gigantesca operação de caça ao homem , na cidade de Watertown, nos arredores de Boston. Mais de nove mil polícias estão na rua, armados, para apanhar o suspeito do atentado de Boston, que segunda-feira provocou três mortos e mais de 180 feridos.

"Continua à procura do suspeito que está armado, em Watertown. Lembramos que os habitantes devem permanecer em casa. Tráfego rodoviário foi suspenso", informou a polícia de Boston no Twitter.

A busca concentra-se num perímetro de 3,8 quilómetros, na cidade de Watertown, um pacato subúrbio de Boston, com cerca de 35 mil habitantes.

A Universidade de Harvard está também encerrada, esta sexta-feira.

Leia mais sobre a Jihad na Chechênia aqui

O ociente pagará um alto preço por apoiar a Al Qaeda na Síria, afirma Assad

2013-04-18T11:07:00.001-03:00

Bashar Assad pode ser um canalha, mas está certíssimo. Já conhecemos as consequências do apoio do Ocidente ao Talibã, e agora assistimos o crescimento da Frente al-Nusra, declaradamente parte da Al-Qaeda.

"Não temos escolha, se não vencermos será o fim da Síria", afirmou. "O Ocidente pagou um preço alto pelo financiamento da Al-Qaeda em seu estágio inicial no Afeganistão. Agora os apoiam na Síria, na Líbia e em outros lugares, e pagarão um preço alto por isso. Se a Síria cair, os terroristas voltarão suas armas contra os E.U.A e o coração da Europa", disse.

Um mundo sem o Islã - II

2013-04-17T13:52:00.003-03:00

"O Preço da Liberdade é a eterna vigilância", afirmou Thomas Jefferson. E é por isso que permanecemos "de olho".

Budas de Bamiyan destruídos pelo Talibã

Vejam: Um mundo sem o Islã I

No facebook muçulmanos americanos comemoram atentado em Boston

2013-04-16T10:27:00.001-03:00

Recebemos hoje alguns emails pergutando-nos se já tínhamos obtido informações acerca dos atentados ocorridos em Boston ontem. Estamos em contato com nossos parceiros nos E.U.A, mas ainda não há informações precisas que possam confirmar (ou não) se as explosões foram ações de islâmicos.

O que já foi divulgado é que um saudita foi detido. Populares avistaram-no em atitude suspeita e mesmo ferido ele tentou fugir. Ora, porque tentou fugir ao invés de buscar socorro? Mas, ainda são apenas conjecturas. No entanto, estamos atentos e informaremos nosso leitores assim que obtivermos alguma notícia mais detalhada.

Mas, algo já podemos informar, em meio a lamentações pelas mortes já confirmadas, alguns muçulmanos regozijaram-se desse triste fato.

Na rede social muçulmanos ao linkarem a notícia expressaram sua alegria com postagens do tipo "Allahu Akbar (Alá e Grande) e "Grande Notícia". Vejam as imagens publicadas pelo Jihad Watch:

Clique na imagem para expandir

Atualização:

Steve Emerson acaba de noticiar na rede de tv Fox News que o saudita detido foi descartado como suspeito.

Apoie Assad

2013-04-16T08:34:00.000-03:00

por Daniel Pipes
The Washington Times
11 de Abril de 2013http://pt.danielpipes.org/12760/apoie-assad
Original em inglês: Support Assad
Tradução: Joseph Skilnik

Os analistas concordam que "está aumentando a erosão dos recursos do regime sírio", que ele continua a recuar sistematicamente, tornando o avanço dos rebeldes e a vitória islamista cada vez mais provável. Como resposta, estou mudando minhas recomendações políticas de neutralidade para algo que faz com que eu, como humanitário e inimigo de longa data da dinastia Assad, pare antes de escrever:

Os governos ocidentais deveriam apoiar a ditadura maligna de Bashar al-Assad.

A seguir apresento minha lógica para essa relutante ideia: As forças do mal nos trazem menos risco quando guerreiam entre si. Isso (1) os mantêm focados naquele determinado local e (2) evita que um dos lados saia vitorioso (apresentando assim um perigo ainda maior). As potências ocidentais deveriam nortear os inimigos para que cheguem ao impasse ajudando o lado que estiver em desvantagem, tendo como objetivo prolongar o conflito.

Tal política tem precedentes. Durante quase toda a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha Nazista esteve na ofensiva contra a Rússia Soviética e a manutenção das tropas alemãs presas na Frente Oriental, foi crucial para a vitória dos Aliados. Portanto Franklin D. Roosevelt ajudou Joseph Stalin, abastecendo suas forças e coordenando, com ele, o esforço de guerra. Visto o passado, essa política moralmente repugnante, embora estrategicamente necessária, teve êxito. E Stalin era um monstro muito pior que Assad.

Stalin, Saddam Hussein ... e Bashar al-Assad?

A guerra entre o Irã e o Iraque de 1980 a 1988 criou uma situação semelhante. No segundo semestre de 1982, quando as forças do Aiatolá Khomeini levaram a efeito a ofensiva contra Saddam Hussein, os governos ocidentais começaram a apoiar o Iraque. Sim, o regime iraquiano iniciou as hostilidades e era mais violento, mas o regime iraniano era ideologicamente mais perigoso e estava na ofensiva. O melhor seria se as hostilidades travassem ambos os lados e evitassem que um deles saísse vitorioso. Nas palavras apocalípticas de Henry Kissinger, "É uma pena que os dois não possam perder".

FDR, Reagan ... e Obama?

Nesse espírito, eu defendia então a ajuda dos EUA ao lado que estivesse em desvantagem, qualquer que fosse ele, como na análise de maio de 1987: "em 1980, quando o Iraque ameaçava o Irã, nossos interesses estavam, pelo menos parcialmente, do lado do Irã. Porém o Iraque encontrava-se na defensiva desde o verão de 1982 e Washington estava firmemente do seu lado. ... Olhando para o futuro, se o Iraque tomasse novamente a ofensiva, mudança esta improvável, mas não impossível, os Estados Unidos deveriam mudar novamente de lado e pensar na possibilidade de fornecer assistência ao Irã"

Adotar hoje a mesma lógica com a Síria vislumbra paralelos notáveis. Assad está no papel de Saddam Hussein – o cruel ditador baathista que começou a violência. As forças rebeldes parecem o Irã, a vítima inicial que vem se fortalecendo com o passar do tempo, apresentando um perigo islamista cada vez maior. A luta ininterrupta põe a vizinhança em risco. Ambos os lados cometem crimes de guerra e colocam em perigo os interesses ocidentais.

É verdade, a sobrevivência de Assad beneficia Teerã, o regime mais perigoso da região. Mas uma vitória dos rebeldes, é bom lembrar, iria promover enormemente o inescrupuloso governo turco fortalecendo, ao mesmo tempo, os membros da jihad e substituindo o governo de Assad por islamistas inflamados e triunfantes. A luta ininterrupta é menos pior, aos interesses ocidentais, do que a tomada do poder. Há perspectivas piores que a amálgama islamista sunita e xiita do que jihadistas do Hamas matando jihadistas do Hisbolá e vice-versa. Melhor seria se não houvesse vencedor.

Uma cena de destruição em Aleppo.

A administração Obama está tentando botar em prática uma política por demais sutil e ambiciosa, de ajudar simultaneamente os rebeldes bons com o envio
clandestino de armas letais e 114 milhões de dólares, ainda que esteja se preparando para atacar com aviões não tripulados os rebeldes maus. Grande ideia, mas manipular as forças rebeldes via controle remoto oferece poucas possibilidades de êxito. Inevitavelmente, a ajuda acabará nas mãos dos islamistas e os ataques aéreos matarão aliados. Melhor aceitar suas próprias limitações e almejar o viável: apoiar o lado que estiver recuando.
Ao mesmo tempo, os Ocidentais devem ser fiéis aos seus princípios morais e ajudar a acabar com as operações militares contra civis, os milhões de inocentes sofrendo gratuitamente os horrores da guerra. Os governos ocidentais deveriam encontrar mecanismos para forçar os grupos rebeldes a respeitarem os códigos de guerra, especificamente aqueles que separam os combatentes dos não combatentes. Seria uma maneira de pressionar os fornecedores dos rebeldes (Turquia, Arábia Saudita, Catar) e aqueles que apóiam o governo da Síria (Rússia, China) a condicionarem a ajuda ao respeito aos códigos de guerra, poderia até envolver o uso da força pelo Ocidente contra os violadores, qualquer que seja o lado. Isso levaria a termo a responsabilidade de proteção.

No feliz dia em que Assad e Teerã combaterem os rebeldes e Ancara até a mútua exaustão, a ajuda ocidental poderá ir para os elementos não baathistas e não islamistas da Síria, ajudando-os a oferecer uma alternativa moderada às miseráveis opções de hoje e levar a um futuro melhor.

Daniel Pipes é diretor do Middle East Forum e colunista premiado dos jornais New York Sun e The Jerusalem Post. Sua obra mais recente, Miniatures: Views of Islamic and Middle Eastern Politics foi publicada no final de 2003. Seu website, DanielPipes.org, é a fonte de informação especializada em Oriente Médio e Islã com o maior número de acessos registrados na Internet. O leitor encontra ali um arquivo de todos os textos do autor e, mediante inscrição, recebe por e-mail os novos artigos publicados.