Debate Saludable

el hombre busca ser una masa

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Thu, 11 Oct 2007 22:13:00 +0000

Porque pensar que el hombre busca ser una masa. La realidad que es una forma de no ser, pero porque pensar que todo en ello implica algo malo?.

La religión y los lideres políticos aúnan, pero porque pueden hacerlo? Solo puede ser explicado de la identificación esperando algo del líder, donde la unión entre los hombres queda bajo a esa identificación de esperar algo igual.

Pero no es que el hombre tiene la necesidad del hombre? No es que empezamos siendo seres dependientes, que ingresan a una cultura donde el idioma es el lazo que nos explica y implica en el mundo?.

Acá debemos hacer un parate. Y no quedarnos en un disparate. Porque si es que el hombre se pierde en la masa queda enfermo, pero sin la sociedad queda también mas enfermo.

Ser diferentes es una condición que no podemos dejar de pensar, y de asumir, pero a la vez tenemos que ser conciente que esa diferencia se explica con la relación al otro. Porque si quedáramos solos en el mundo no tendríamos con quien dialogar y la sutil línea de la diferencia por medio del trazado del lenguaje desaparecería.

Por tanto una forma de estar solo es cree que estamos con el otro, pero sin decir nada, nada que tenga que ver de nosotros mismos, quedar ocultos, solo esperando a una orden, eso también es una forma de no estar no existir. Es ser masa.

Amor a la diferencia y a la inclusión. Parecen contradictorias, pero son inseparables e ininteligibles porque son parte de la salud. La exclusión social mata, y la no aceptación de la diferencia también perjudica a la salud.

Javier Steinke

Tras las huellas de 600 desaparecidos bajo la dictadura argentina · ELPAIS.com

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Sat, 06 Oct 2007 16:30:00 +0000

El Gobierno argentino firmó ayer viernes un convenio de características inéditas con el Equipo de Antropología Forense (EAF), con el propósito de identificar los restos de unos 600 desaparecidos durante la última dictadura militar.La noticia en otros webs * webs en español * en otros idiomasLa tarea consistirá en comparar el ADN de los restos de los desaparecidos con muestras de sangre que aportarán familiares de las víctimas de la represión ilegal ejercida por el régimen que gobernó el país entre 1976 y 1983.El convenio fue suscrito por el ministro argentino de Salud, Ginés González García, el presidente del EAF, Luis Fondebrider, y el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde."No es un inicio de alegría, pero sí de satisfacción", señaló González García al subrayar la importancia del acuerdo. Según el presidente del EAF, se trata del primer acuerdo en el mundo entre un Estado y una organización no gubernamental."A partir del 1 de noviembre se largará una campaña publicitaria para informar sobre la característica del proyecto", explicó Fondebrider.Cotejo de análisis genéticosCalculó que a partir de enero de 2008 "se enviarán las muestras de sangre obtenidas a un laboratorio de los Estados Unidos" para compararlas con los análisis genéticos que hoy están bajo tutela judicial.Fondebrider consideró que a mediados del próximo año "podría haber un resultado del cruce entre las muestras sanguíneas y los restos de los 600 desaparecidos".Agregó que se intentará extraer 3.600 muestras de sangre a partir de listas de familiares de las víctimas que han sido proporcionadas principalmente por la Secretaría de Derechos Humanos."El caso argentino es único, porque es el Estado el que establece un convenio con un equipo, una ONG, para establecer la verdadera identidad del desaparecido", observó el presidente del EAF.El Equipo Argentino de Antropología Forense ha logrado en 23 años de trabajo identificar unos 350 cuerpos de desaparecidos durante la última dictadura, declaró a Efe Fondebrider en agosto último.Según fuentes oficiales, 18.000 personas desaparecieron en Argentina durante el régimen militar, aunque organismos de Derechos Humanos elevan la cifra a 30.000.

Tras las huellas de 600 desaparecidos bajo la dictadura argentina · ELPAIS.com

Blogged with Flock

Movimientos Sociales | Debates : EID : Cultura y comunicación | educ.ar

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Thu, 04 Oct 2007 21:05:00 +0000

En línea con la identificación de prejuicios e ideas preconcebidas, abordamos un trabajo práctico sobre los movimientos sociales.

Entre los prejuicios más extendidos entre nosotros está aquel que juzga la protesta social desde una única dimensión: la alteración del orden. manifberni.jpgEsta mirada solapa lo que pueda haber de genuina reivindicación en dicha protesta. Más aún cuando ésta se sostiene en el tiempo y constituye identidad. Para trabajar esta cuestión que, en más de una ocasión, suele traer conflictos en aulas con alumnos de distintas identidades socioculturales, abordamos un trabajo práctico grupal sobre los Movimientos Sociales.La primera consigna es establecer algunos criterios. El primero de ellos es tomar distancia y alejarnos de lo cotidiano. Para ello nos proponemos, al menos en una primera etapa, no trabajar movimientos propios de Argentina. La intención es que, de este modo, podamos nosotros mismos alejarnos también del prejuicio. Conocer sobre otros movimientos antes, para después redirigir la mirada sobre los movimientos de nuestro país y tener más herramientas de análisis para interpretarlos.Lo segundo es darnos una definición operativa de movimientos sociales. En tal sentido nos proponemos trabajar desde el enfoque cognitivo (1) que los concibe como “movimientos de creación colectiva que proveen a las sociedades de ideas, identidades e incluso ideales". Este enfoque pone el acento en el proceso de aprendizaje social mediante el cual las organizaciones del movimiento actúan como fuerzas estructuradoras, abriendo un espacio donde la interacción creativa entre individuos pueda tener lugar.

Movimientos Sociales | Debates : EID : Cultura y comunicación | educ.ar

Blogged with Flock

Salud Colectiva

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Sat, 29 Sep 2007 22:17:00 +0000

CREIMOS CONVENIENTE PUBLICAR ESTA CONSIGNA PARA UNA PUBLICACION DE SALUD COLECTIVA:

El objetivo de Salud Colectiva es publicar artículos originales que contribuyan al estudio del Proceso/Salud/Enfermedad/Atención/Cuidado (PSEAC).

ARTÍCULOS
Investigaciones o revisiones críticas sobre temas relativos al PSEAC con una extensión máxima de veinte páginas.

DEBATE / OPINIÓN
Artículos acompañados por comentarios y críticas de autores y/o autoras de diferentes instituciones, seguidas de la respuesta del autor y/o autora principal; o artículos de opinión, de autores y/o autoras calificados o de intercambio entre varios autores y/o autoras. Exclusivamente por invitación del Cuerpo Editorial.

Reseñas Históricas
En esta sección se reproducirán trabajos que por su influencia en el campo de la salud colectiva se han convertido en referencias obligadas.

Conferencias / documentos
Se incluirán conferencias de personalidades, documentos de organizaciones o congresos que por su relevancia y actualidad, contribuyan a los objetivos de Salud Colectiva.

RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS
La crítica de libros referirá a publicaciones de los últimos dos años y no superará las tres páginas.

TESIS
Resumen de tesis de maestría y/o doctorado con una extensión máxima de cuatrocientas palabras. Deberán ser remitidos por el responsable del posgrado para su publicación.

Cartas
Comentarios y críticas de artículos o de cualquier texto publicado en números anteriores de la revista u opiniones sobre asuntos de interés de los lectores con una extensión máxima de tres páginas.

PRESENTACIÓN DEL TEXTO
Se aceptarán únicamente trabajos redactados en lengua española. Se presentará a doble espacio, con tipo de letra Times New Roman, tamaño 12, en hoja ISO A4, en Word (sistema operativo Windows). Deberá ser enviado con dos páginas de encabezamiento: en la primera constarán los nombres de los autores y/o autoras, con las instituciones respectivas, dirección postal y correo electrónico de cada autor y/o autora; en la segunda página constará el título completo, resumen y palabras clave en español e inglés. Los trabajos podrán ser enviados por correo electrónico a:

revistasaludcolectiva@yahoo.com.ar

NOTAS FINALES
Serán citadas correlativamente con letra minúscula entre paréntesis e indefectiblemente deben colocarse al finalizar el texto. No se aceptarán notas al pie.

ILUSTRACIONES
Se aceptará un número máximo de ocho cuadros y/o figuras en blanco y negro. Se presentarán en hojas aparte, uno por hoja, e incluirán: numeración arábiga, cuadros y figuras numeradas correlativamente en series independientes; título correspondiente, notas para aclarar siglas y abreviaturas y fuente. Los mapas, gráficos y fotografías llevarán la denominación común de figuras. Tanto los mapas como las fotografías deberán enviarse en alta resolución. Dado que, para unificar los criterios de publicación, los cuadros y/o figuras serán rediseñados, deberán enviarse, cuando corresponda, las tablas con los parámetros cuantitativos utilizados. Dichas tablas estarán confeccionadas en el mismo programa utilizado en la elaboración del artículo.

RESUMEN
Los artículos, salvo las reseñas, deberán incluir un resumen en español con su correspondiente traducción al inglés, con un máximo de catorce líneas, incluyendo las palabras clave.

PALABRAS CLAVE
Se incluirán de tres a cinco palabras clave, en español e inglés, que sinteticen el contenido del trabajo, basadas en el índice de descriptores en Ciencias de la Salud coordinado por BIREME. http://decs.bvs.br/E/sphomeopatiae.htm
El vocabulario estructurado y trilingüe DeCS - Descriptores en Ciencias de la Salud fue creado por BIREME para uso en la indización de artículos de revistas científicas, libros, anales de congresos, informes técnicos , y otros tipos de materiales, así como para ser usado en la búsqueda y recuperación de asuntos de la literatura científica en las bases de datos LILACS , MEDLINE y otras. Son colecciones de términos, organizados según una metodología en la cual es posible especificar las relaciones entre conceptos con el propósito de facilitar el acceso a la información.
El uso de un vocabulario estructurado permite al investigador recuperar la información con el término exacto utilizado para describir el contenido de aquel documento científico. Los vocabularios estructurados sirven también como mapas que guían los usuarios hacia la información.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las referencias serán citadas en el texto con números consecutivos, entre paréntesis, ejemplo: "Se ha observado (3,4) que..." o también: "algunos autores (1,5) han señalado que..." Las Referencias Bibliográficas se numerarán conforme al orden de aparición de las citas en el texto. Las fuentes bibliográficas consultadas que no hayan sido citadas en el texto se ordenarán alfabéticamente según el apellido de los autores y/o autoras bajo el título de Bibliografía de Consulta. Las Referencias Bibliográficas y la Bibliografía de Consulta se enviarán en hojas separadas, al final del artículo, de acuerdo a los Requisitos de Uniformidad (Estilo Vancouver):
http://www.library.uq.edu.au/useit .

EJEMPLOS

Artículos de revistas
Canesqui AM. Os estudos de antropologia da saúde/doença no Brasil na década de 1990. Ciencia & Saúde Coletiva. 2003;8(1):109-124.

Libros y monografías
Testa M. Pensar en Salud. Buenos Aires: Lugar Editorial ; 1993.
Seeltiz C, Jahoda M, Deutsch M. Métodos de investigación de las relaciones sociales. 8a. ed. Madrid: Rialp; 1976.

Conferencias, Congresos
Gagliano E, Rosenfeld A, Tillea T. Fundamentos de la propuesta de descentralización y desconcentración de la atención estatal en salud en Córdoba. Proveniente del VIII Congreso Nacional de Administración Pública; 27-28 de Noviembre de 1988; Córdoba, Argentina. [Ponencia]. Córdoba: IIFAP; 1989.

Consultas electrónicas
Secretaría de Salud. Programa de la Dirección General de Salud Reproductiva [en línea] 1 de Junio de 2001 [fecha de acceso 14 de septiembre de 2005]. URL disponible en: http://www.salud.gob.mx/dgsr/

CARTA DE CESIÓN DE DERECHOS DE PUBLICACIÓN
Se deberá adjuntar una carta firmada por todos los autores y/o autoras que incluya: a) Nombre/s y apellido/s de cada uno/a, en el orden establecido para la publicación, mencionando el título de máxima jerarquía académica de cada autor/a. b) Nombre completo de la institución de referencia, -si hubiera más de una, mencionarlas a todas-, aclarando la pertenencia de cada autor/a. c) El nombre del autor/a responsable de la correspondencia, con su número telefónico, dirección postal y dirección de correo electrónico. d) Mención de que se trata de un trabajo original que no ha sido publicado, total ni parcialmente. e) Que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación. f) Que en caso de ser publicado el artículo, transfieren los derechos de publicación a la revista Salud Colectiva . g) Que convienen que Salud Colectiva no comparte necesariamente las afirmaciones que manifiestan los autores en el artículo.

INVESTIGACIONES CON SERES HUMANOS
La publicación de artículos que contengan resultados de investigaciones sobre seres humanos, está condicionada al cumplimiento de los principios éticos expresados en la Declaración de Helsinki http://www.wma.net/e/policy/b3.htm y de las legislaciones específicas -si las hubiera- del país en el cual fue realizada la investigación. El acuerdo con los lineamientos internacionales de Protección a Seres Humanos, deberá constar en un párrafo que especifique la obtención del consentimiento informado de los participantes en el reporte de investigación.

SELECCIÓN DE TRABAJOS
Todos los manuscritos serán sometidos a una revisión preliminar en la que se determinará si el artículo encuadra en los objetivos, la política editorial y las normas de la revista , en cuyo caso se enviarán los originales a tres integrantes del Consejo Consultivo para su evaluación. Ésta se realizará con el resguardo de confidencialidad correspondiente, para lo cual tanto los árbitros como los autores desconocerán sus respectivas identidades.

Salud Colectiva se reserva el derecho de rechazar los trabajos presentados. También podrá proponer, de acuerdo a las indicaciones de los evaluadores y del Comité Editorial: modificaciones de estilo, acortamiento o agregados en los textos y reducción del número de tablas y/o figuras. En estos casos, los autores deberán reelaborar sus trabajos y presentarlos para una nueva evaluación. Los originales no se devolverán. En los artículos publicados, Salud Colectiva enviará al autor responsable tres ejemplares de la revista. El Comité Editorial no mantendrá correspondenci

Perspectiva de la salud mental como factor de desarrollo humano

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Wed, 12 Sep 2007 10:30:00 +0000

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL.-

Describir la relación existente entre aspectos de la salud mental y el desarrollo humano

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.-

Comparar las estadísticas de salud mental y trastornos mentales entre diferentes países de acuerdo a su índice de desarrollo humano

Describir los impactos de la salud sobre algunos indicadores macroeconómicos

Describir el vínculo existente entre la salud mental y escenarios sociales

Resumir diferentes propuestas para mejorar el contexto de la salud mental

METODOLOGÍA

TIPO DE INVESTIGACIÓN.-

De acuerdo a Noguera (1982), el presente trabajo es de tipo Documental, dada la característica primordial de realizar una revisión bibliográfica y documental acerca del tema.

DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.-

Según Hernández, Fernández y Baptista (1991), por la naturaleza no experimental del trabajo de investigación, el diseño es de tipo correlacional, debido al interés en establecer descripciones relacionadas entre las variables del tema (salud mental y desarrollo humano).

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo es una aproximación a la problemática existente en relación a la salud mental mundial y el desarrollo humano de los países. El abordaje de tipo documental, permitirá examinar el estado de la cuestión, comparando los conceptos conocidos por las disciplinas que las emprenden y las estadísticas que se observa en el mundo.

Para ello, la aproximación es hecha en 4 puntos: un primer punto que muestra la definición del desarrollo humano y un pasaje breve por los índices de desarrollo humano de algunos países del mundo. Aquí se cuestiona la longevidad como uno de los indicadores de desarrollo a falta de calidad de vida a lo largo de la existencia de las personas.

Un segundo punto, donde se definen y muestran estadísticas acerca de los trastornos mentales. En este espacio se establecen comparaciones, por un lado entre los países de alto desarrollo, y de medio y bajo desarrollo por otro lado, dando cuenta de ciertos elementos pertinentes a la problemática mundial, donde los trastornos mentales se encuentran en los primeros lugares entre las enfermedades del mundo.

El tercer punto se trata del impacto de los trastornos mentales y su relación con lo socio-económico; se aproxima al problema económico de las naciones por la inversión en salud, y las carencias significativas que sufre la población por las dificultades en el acceso a la salud. También se destaca y predice la consecuencia de mantener la incidencia en trastornos mentales, dibujando un panorama social delicado.

Por último, las propuestas multidisciplinarias que aportan algunos autores en materia de salud y desarrollo socio-económico, partiendo de la comprensión de la interacción que se ejercen entre estos dos ámbitos.

La salud mental y el desarrollo humano en principio, van en forma paralela, lo que permite abarcar en esta investigación ciertos elementos que intentarán explicar las condiciones señaladas a lo largo del texto.

MARCO TEÓRICO

EL DESARROLLO HUMANO.-

El Desarrollo Humano se ha convertido en fuente de atención por parte de todas las naciones del planeta, deviniéndose en el fin deseado de cada uno de los países.

Para ello, ha sido preciso crear instrumentos de medida que permita acceder en qué proporción ha ocurrido tal desarrollo, iniciándose por una búsqueda cuantitativa, para finalmente entender el marco contextual en el que se ha desarrollado el ser humano, o lo que es lo mismo, el habitante de cada país.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), han creado un instrumento denominado Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide el logro medio de un país, mediante 3 dimensiones a saber: 1) Vida larga y saludable; 2) Conocimientos y 3) Un nivel de vida decente, expresados operacionalmente a través de: 1) Expectativa de Vida; 2) Matriculación y Alfabetización; 3) Producto Interno Bruto (PIB) real per cápita respectivamente (PNUD, 2005).

La combinación estadística permite expresar un número que indica el grado en que un país está desarrollado, aspirando entre otras cosas que cualquier persona logre vivir de forma longeva, que aspire un grado de instrucción alto, y por ende, adquiera ingresos económicos que le permita un nivel de vida óptimo, pero en ocasiones observamos que no es tan simple el asunto, ya que cualitativamente los números parecen mostrar una parte de la realidad.

Sí bien es cierto que se consideran otras variables para el análisis, como la inversión, las tasas de interés, entre otras, la meta de toda sociedad es alcanzar un buen nivel de vida, de acuerdo a los ingresos y estilos de las mismas (Huayamave, 2003a). Siguiendo a este autor, se deben tomar aspectos materiales como los ya mencionados, igual que los aspectos inmateriales como libertad de opinión, de tránsito, acción, para determinar el grado de desarrollo socio-económico, y eso toca puntos como la pobreza, la educación, la salud, la corrupción por ejemplo, que influyen en la elevación o disminución del nivel de vida, pero en definitiva, la nación crece de acuerdo al desarrollo de las personas.

1.1 POLÍTICA SOCIOECONÓMICA

El desarrollo humano es viso por Huayamave (2003a), como una buena redistribución a quienes poseen pocos ingresos, fortaleciendo el sistema educativo y salud, generando como consecuencia desarrollo y bienestar, sin embargo, se puede observar el porcentaje de la población mundial e ingresos según condición de desarrollo mencionados por el autor:

Países Pobres o subdesarrollados: 27% de la población mundial; 6% de los ingresos mundiales

Países en desarrollo: 17% de la población; 11% de ingresos

Países en reciente industrialización: 3% de población; 3% de los ingresos

Países industriales: 17% de la población; 49% de los ingresos

Países petroleros ricos: 4% de la población y 4% de los ingresos

Países comunistas y excomunistas: 33% de la población; ingresos indeterminados.

Esto habilita la visión de desigualdad e inequidad en la distribución de los ingresos en el mundo, interviniendo en el modo en que desarrollan los países, guardando a su vez relación con la política socio-económica adoptada por el país. Por tanto, es en este punto cuando el Estado muestra su mejor argumento de acción, cuya función es reguladora y estabilizadora, como lo afirman Peña, Peña, Luna y Armas (2002), en consonancia con Huayamave (2003a), cuya finalidad es estabilizar el bienestar y el desarrollo de la sociedad, a través de mucho empleo, inversión, tecnología y capital.

Sin embargo, estos autores coinciden en sus análisis para los casos específicos de Venezuela y Ecuador, donde a pesar de altos ingresos (por petróleo y negocios respectivamente), aumenta la inflación, trayendo como consecuencia, inestabilidad y obstáculos al desarrollo. Peña et al (2002) destacan como las empresas de mayor crecimiento para el 2001 eran las de internet, metalurgia y gas natural, siendo las de menores producción la industria textil, de calzado, farmacéutico y agrícola, relacionados con el consumo de primera necesidad. Esto se cumple en gran parte del panorama de América Latina, donde a través de medidas neoliberales, las desigualdades se han acentuado, deviniendo como lo apuntan Vera y Rubio (2005) en diferencias "necesarias" para el desarrollo, generando impactos sociales, entre ellas la salud mental, producto del desequilibrio de diversas variables macroeconómicas. Continuando con la apreciación de Vera y Rubio (2005), es preciso distinguir entre "Crecimiento económico" y "Desarrollo económico", donde el primero se refiere a la expansión cuantitativa, y el segundo es de carácter cualitativo, en referencia al progreso social y tecnológico, puntal este que no se encuentra expresado en el IDH.

Es posible entonces inferir la manera en que se ha llevado a cabo diferentes políticas socio-económicas que han traído como consecuencia, malestar y desequilibrio individual y social, expresados en conflictos sociales, políticos, generando un indicador importante mencionado por Rangel (2002), cuando en búsqueda de modelos alternativos para el desarrollo, detecta en palabras del Premio Nobel chileno Max-Neef que la economía no estudia nada más a los seres humanos en su racionalidad, no se mueven nada más por ello, sino por sus sentimientos (miedo, pasión, intuición, agrado, aprecio), y es necesario rescatarlo para poder pensar en algún modo de desarrollo.

Ahora bien, tanto el crecimiento como el desarrollo socio-económico, lo generan las personas, que en muchas ocasiones, no están alfabetizadas y en bajas condiciones sanitarias. Dada la existencia de brechas de pobreza, marginalidad, inequidad en la distribución de los ingresos, impacta ineludiblemente en el estado de salud de los habitantes de un país, donde muchas veces los centros de salud están lejos del hogar, se carece de recursos para las consultas o medicaciones y además, se abandona (o se es expulsado) del empleo debido a enfermedad, influyendo a su vez en que sí la población se halla con bajas condiciones de salud, necesariamente mermará el crecimiento económico, por lo que obliga concebir una pregunta en sintonía con la calidad de vida y bienestar: ¿de qué vale extender la vida, sí no hay calidad en la existencia, ni fácil acceso a la salud?, y esta pregunta se ha intentado responder a lo largo de muchas investigaciones. Veamos el estado de la cuestión.

2) LA SALUD Y LA SALUD MENTAL.-

La salud es definida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como "un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no sólo la ausencia de enfermedad o dolencia" (1947: Definición de la OMS).

Ya de entrada, se aprecia la connotación de "no solo ausencia de enfermedad", ni del solo aspecto físico en particular, sino una categoría integral que admite interacción entre lo físico, lo mental y lo social.

De allí, como apunta la Comisión Mexicana de Macroeconomía y Salud ([CMMS], 2004), la salud y el desarrollo económico se influyen mutuamente, donde un mejor ingreso permite mejor salud, y una mejor salud poblacional permite un mejor desarrollo nacional, por tanto, programas orientados a una buena salud contribuye a reducir la pobreza a nivel global (Lennock y Ehrenpreis, 2003).

Dentro de las diversas dimensiones relacionadas con la salud y para efectos del presente trabajo, delimitaremos tratando el aspecto de la Salud Mental, tomando en cuenta su interrelación con lo físico y el desarrollo humano.

2.1 LA SALUD MENTAL

Según López, Moreno, Patiño, Pereira y Pestana (2003), se entiende por salud mental un derecho fundamental de vivir en equilibrio emocional, que admitiendo variabilidad en la vida del ser humano, no implique más esfuerzo del necesario para mantener dicho equilibrio.

Esta definición concede la aceptación natural de que en la vida hay realmente momentos de inestabilidad propias de las crisis evolutivas y sociales, y que la persona comporta en búsqueda de la homeostasis o equilibrio; pero más allá, implica también no un mero equilibrio, sino un bienestar psicológico y social total del individuo (De Micco, De Santis, Petrillo, Spezia y Zak, 2000), y que desde un inicio que pudiera ser caótico, se emplea un monto de energía mental para organizar nuestra individualidad y sociedad, requiere por tanto, de un esfuerzo sostenido (Isla, 2000). Este esfuerzo sobreentiende un desgaste mental, que necesita ser compensado mediante el bienestar, que siendo un concepto complejo, parte como lo indican García-Viniegras y González (2000), de la satisfacción personal con la vida y su relación con el entorno micro y macrosocial.

Desde esta perspectiva, lo mental trasciende lo meramente biológico, por lo que las autoras destacan el esfuerzo en la investigación por determinar categorías psicosociales que influyen en el bienestar; por un lado, puede ser subjetivo, manifestado por el sentir y pensar a través de la experiencia, mientras que la tendencia objetiva busca variables socio-económicas. La interacción entre ambas tendencias es la que determinará el grado de bienestar del individuo. Caso tal de la escala de acontecimientos vitales de Holmes-Rahe, descrito por López et al (2003) instrumento creado en 1967 cuyo propósito es medir el grado de intensidad o estrés que perciben las personas frente a determinados acontecimientos de la vida, de 43 ítems que compone la escala, al menos 11 de ellos tienen que ver con aspectos laborales y financieros, mostrando como ejemplo, como tópicos socio-económicos inciden de forma importante en la salud mental, pudiendo generar estos trastornos mentales, y en consecuencia, desencadenar pautas de comportamiento inadecuados y hasta patológicos, del mismo modo que pueden causar enfermedades físicas.

Notando como el concepto de salud mental cobra una importancia capital en el desarrollo humano, sin embargo, se alcanza encontrar contradicciones y cifras significativas en cuanto al análisis llevado a cabo, basado en los valores hallados para países con alto desarrollo humano y altos ingresos comparados contra aquellos de mediano y bajo desarrollo humano y mediano o bajos ingresos, que para este caso, se tomarán mediante las estadísticas de trastornos mentales de distintos países considerados según su condición de desarrollo y continente donde se ubica

2.2 LOS TRASTORNOS MENTALES

Se entenderá como trastorno mental, todos aquellos padecimientos y enfermedades que perturban el estado psíquico, emocional y conductual de la persona, y para ello se utiliza el manual de clasificación internacional de las enfermedades en su décima versión (CIE-10) de la OMS. Por consiguiente, la categoría de trastorno permitiría entrever la desviación de una pauta de comportamiento, al mismo tiempo que la ambigüedad del término en español, considerando incluir diversas desviaciones en grandes categorías (OMS, 1992). A través de la codificación internacional, se pueden mostrar estadísticas sobre trastornos mentales.

En primer lugar, la OMS (2001) mostró estadísticas sobre salud mental, detectando que aproximadamente un 25% del mundo es afectado alguna vez en la vida por un trastorno mental, representando que 1 de cada 4 familias posea al menos un miembro con un trastorno mental diagnosticado.

Para el 2001 según la OMS, 4 de de las primeras 10 causas mundiales de discapacidad son trastornos mentales, siendo la depresión la 4ta causa con 4,4% del mundo, apareciendo luego la esquizofrenia, los trastornos bipolares y el consumo de substancias.

Otra gran dificultad mostrada dentro del espectro de trastornos mentales es la comorbilidad. Se entiende por comorbilidad la existencia de 2 ó más padecimientos simultáneamente. La comorbilidad mental presenta un alto porcentaje, estimado en 79% de los diagnósticos, siendo los más frecuentes la Depresión clínica, desórdenes por ansiedad y consumo de substancias, en comparación al 21% de diagnósticos únicos.

Existe una medida importante en relación al tema denominado "Años de Vida Ajustados a Discapacidad" (AVAD), entendiéndose como la unidad de carga global de morbilidad y la eficacia de la intervención en salud (Banco Mundial, 1996; Brundtland, 2000). Para efectos del cálculo, se toma en cuenta el número de años vividos de una persona (o población) por muerte prematura comparado con una expectativa de vida teórica, y el número de años vividos con la discapacidad. Esto nos muestra el número de años perdidos debido a enfermedad. Desde esta perspectiva, los trastornos mentales representan el 12% mundial de todos los AVAD perdidos para 1998 (Brundtland, 2000), ubicándose en el 3er lugar mundial de morbilidad.

A través de los AVAD, se ha podido conocer las principales causas por región:

África: consumo de drogas

América: consumo de alcohol

Mediterráneo Oriental: trastorno obsesivo-compulsivo y ataques de pánico

Europa: consumo de alcohol

Asia sudoriental: depresión

Pacífico occidental: esquizofrenia

Se distingue los principales motivos de morbilidad por región-OMS, y en el cuadro anexo se observa el porcentaje de años perdidos o vividos con discapacidad mental, donde la zona pacífico occidental presenta porcentajes muy altos en comparación con las otras regiones. Aun así, África y Asia indican 18 y 27% respectivamente de AVAD perdidos, mientras América y Europa 43% cada uno.

Ahora bien, desde la perspectiva de ingresos y desarrollo, los países con mayor desarrollo (p.e: Alemania, Francia, España) exhiben un porcentaje de trastorno mental mayor a los países en desarrollo (China e India) (OMS, 2001), igual índice señala Brundtland (2000), donde los trastornos mentales componen 23% en países con ingresos altos, frente a 11% en países con ingresos bajos. Ahora bien, las estadísticas se invierten en cuanto a enfermedades físicas (HIV/SIDA, cáncer, enfermedades cardiovasculares), donde hay mayores cifras en países de bajos ingresos que los de altos ingresos.

2.3 ESTADÍSTICAS SEGÚN PATOLOGÍA MENTAL

Este segmento resulta complicado de establecer, dado la gran dificultad que acarrea hallar estadísticas en esta área que resulten confiables, sin embargo, es posible fijar algunas cifras que permitan llevar a cabo algunas comparaciones, facilitando explicaciones en el campo de la salud mental.

Algunas son controvertidas en la medida que existen disputas entre las posturas congénitas en la adquisición de la enfermedad y lo genético; para ese trabajo la óptica es dialéctica, ambas posturas influyen en la aparición de los trastornos mentales.

Entre los términos importantes para interpretar resultados, hallamos el de prevalencia, que significa la cantidad de población quienes poseen una enfermedad en cualquier período, mientras que incidencia se refiere a la tasa anual de los casos nuevos y diagnosticados.

De igual manera, se versarán los resultados sobre 4 diagnósticos importantes esquizofrenia, trastornos depresivos, trastornos bipolares y trastornos de ansiedad

2.3.1 ESQUIZOFRENIA

Se trata de una enfermedad crónica neuropsicológica, cuyos principales síntomas consisten en alucinaciones (percepciones sin objeto) que pueden ser visuales, auditivas y cenestésicas, y en delirios, consistentes en ideas inverosímiles y solo creídos por el enfermo, por lo que el paciente manifiesta distorsiones preceptúales y emocionales (OMS, 1992).

Se observa una tendencia de inicio al final de la adolescencia en varones y entre los 25 y 35 años en mujeres, por lo que sugiere una herencia genética o anomalía cerebral, pero ciertas cifras pudieran sugerir otra lectura de la situación; hay una tendencia a pensar que existen tasas similares de esquizofrenia en todos los países (alrededor del 1,1%), pero se hallan valores más altos en países con IDH alto (Diseases Center, 2003).

Por ejemplo, Estados Unidos tiene una prevalencia de 2,2%, calculándose que 7,2 x 1000 habitantes sufren del trastorno, siendo de hecho más alto que el mal de Alzheimer y la Esclerosis múltiple (National Institute of Mental Health, s/f: Trastornos de la Salud Mental; Diseases Center, 2003). Tasas aproximadas al 2% de esquizofrenia se presentan en Suecia, Japón, Reino Unido, Francia Alemania y Canadá, de hecho en este último país, esta enfermedad es una de las principales causas de hospitalización (Health Canadá, 2002); mientras que países como Brasil, Arabia Saudita, China y Venezuela presentan prevalencia del 1%.

Este trastorno, sin tratamiento puede haber recaídas en un 80% en los siguientes 2 años, y en un periodo de 10 años, se logran recuperar completamente (con los tratamientos actuales) 25% de los pacientes, representando un gasto alo en consultas y medicaciones. En Estados Unidos, 22% de los esquizofrénicos viven en albergues, prisiones y hogares de cuidado, mientras que un 5 % se hallan en hospitales.

Ha sido una enfermedad altamente degenerativa, además de estigmatizante, impidiendo que los enfermos puedan incorporarse a sus empleos, estudios y familias.

2.3.2 DEPRESIÓN

Es un desorden que entra en la categoría de trastorno del humor, consistente en ánimo depresivo, desinterés, con pérdida del disfrute por las actividades, culpabilidad, sentimientos de inferioridad e inutilidad, perspectiva sombría del futuro, siendo frecuentes las ideaciones e intentos suicidas (OMS, 1992). Es más frecuente en mujeres que en hombres.

Es la 4ª causa de morbilidad mundial con 4,4% (OMS, 2001), y la primera entre las enfermedades mentales. Es posible confundirla con estados de ánimo triste de corta duración, pero a nivel clínico, es más severo. En el Reino Unido, se calcula una prevalencia de 1 por cada 6 habitantes, sufren de depresión (Mental Health Foundation, 2003); en Estados Unidos se estima que entre un 5,3% y 9,5% de la población sufra depresión, aproximadamente 1 de cada 18 personas, detectándose que en más del 90% de los suicidios respondieron principalmente a depresión (National Institute of Mental Health, s/f: Trastornos de la Salud Mental; Diseases Center, 2003). En países de la región asiática sudoriental, es el principal problema mental, igual que en países de bajo ingreso y constantes conflictos sociales e intensos. Es presumible que la incidencia de depresión entre países de alto, mediano y bajo IDH sea similar.

Otra situación es la comorbilidad que presenta ese trastorno, que tiende a asociarse a trastornos de ansiedad y consumo de substancias. Esto complica los tratamientos, consistentes en psicoterapia entre 1 ó 2 veces semanales, aunado a psicofármacos antidepresivos, que elevan los costos en salud y por tanto, establece un entramado mayor para acceder a servicios mentales.

2.3.3 TRASTORNO BIPOLAR

Conocido anteriormente como psicosis maniaco-depresiva, consistente en alteraciones del ánimo, donde la persona muestra periodos de alta actividad, euforia y exaltación, mientras otro periodo se observa síntomas depresivos marcados (OMS, 1992). Hay una ligera tendencia a ser más frecuente en hombres que en mujeres.

Esta enfermedad resulta más compleja de registrar, ya que es posible ser diagnosticado de depresión inicialmente, hasta que el sujeto muestre algún episodio maníaco que permita modificar el diagnóstico, por lo que no hay estadísticas fiables. Sin embargo, se tiene que en Estados Unidos hay una prevalencia entre 1,2% y 1,7% (National Institute of Mental Health, s/f: Trastornos de la Salud Mental; Diseases Center, 2003). En el caso de Canadá, que para 1999, se ha detectado una alta incidencia, sospechándose vaya en aumento, donde 25 por cada 100.000 habitantes fue hospitalizado por trastorno bipolar, promediando 20,4 días de hospitalización (Diseases Center, 2003). En los países en vías de desarrollo y de bajos ingresos, no existen registros rigurosos, sin embargo, no es común el diagnóstico dentro de los servicios de salud. Al igual que los desórdenes anteriores, requiere de psicoterapia y medicación, pero genera una dificultad, sobre todo cuando el paciente está en episodio maníaco, ya que presume estar bien y no acude a control, pero la consecuencia es inestabilidad familiar, social y laboral.

2.3.4 TRASTORNOS DE ANSIEDAD

Comprende una gama de desórdenes, conocidos anteriormente como neurosis. La ansiedad exacerbada e irracional es el principal síntoma, y entre estos figuran los trastornos de ansiedad generalizado, ataque de pánico, fobia, obsesión-compulsión, estrés agudo y estrés post-traumático.

En cuanto a las cifras mundiales, en el Reino Unido se encuentra que 1 de cada 10 habitantes sufren de ansiedad (Mental Health Foundation, 2003); en Estados Unidos oscila entre un 13% y 16% de la población (National Institute of Mental Health, s/f: Trastornos de la Salud Mental), siendo afectados en mayor proporción los veteranos de guerra (30% de los pacientes con tal diagnóstico). Las fobias y el estrés post-traumático son los diagnósticos principales relacionados con ansiedad en Estados Unidos, tendiendo a aumentar en un 3% anual manteniendo constante la situación actual. Esto posiblemente sea mayor y variable en otras naciones que hayan participado en guerra o se encuentran en constantes conflictos y ataques terroristas (Inglaterra, España, Irak, Afganistán), donde los diagnósticos de estrés incrementan de forma vertiginosa y acelerada, al igual que ante desastres naturales, por ejemplo, el tsunami ocurrido en Asia a finales de Diciembre de 2004. En Australia, un 4,5% de la población reportaron tener problemas de ansiedad, con una prevalencia de 8,5 persona x 100.000 habitantes para 1997 (Diseases Center, 2003).

Se puede apreciar en consecuencia, que los trastornos mentales afectan bien sea los procesos de pensamiento como los de humor, funciones psicológicas necesarias y propias del ser humano por medio de las cuales se efectúan las actividades personales, académicas, laborales, familiares, sociales, es decir, están presentes en toda ocasión, y una vez que aparece el trastorno, comienza una merma paulatina en las capacidades sociales, apreciable en el entorno, creando estigmas, rechazos, exclusiones, aislamiento, dificultades interpersonales entre otras, que van aumentando las estadísticas en forma insidiosa. Es apropiado acotar que aunque observamos cifras altas en los países, no se incluyeron otra gama de patologías como los trastornos de personalidad, ni los trastornos del desarrollo vistos en niños, niñas y adolescentes, ya que abultaría la magnitud del problema. Bastará con apuntar que las patologías tratadas aquí inician de alguna manera en las primeras etapas.

3) IMPACTO DE LOS TRASTORNOS MENTALES EN EL DESARROLLO HUMANO.-

Ahora, sí los trastornos mentales ocurren en forma individual, considerando las prevalencias, incidencias y comorbilidad, es pertinente examinar cuál es la influencia de los trastornos mentales en el desarrollo humano y el crecimiento socio-económico de un país.

En el capítulo anterior, se mencionó que existen científicos cuya postura muestra herencia genética de las patologías, lo que presupondría estadísticas constantes y paulatinas, pero observamos que el estado de la cuestión es distinto, varía según las condiciones en las que se encuentra sumergida una nación o un continente, sugiriendo que hay otros factores que generen dichos trastornos e influya en el desarrollo humano.

3.1 GASTO NACIONAL EN SALUD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

La OMS (2001) enumera una serie de factores que determinan la generación y mantenimiento de patologías mentales, siendo las socio-económicas como la pobreza, la edad, el género, la situación política y económica del país, desastres socionaturales y enfermedades físicas entre otras, que inciden en la población. Por ejemplo, se ha revelado que por cada rico que sufra un trastorno, existen al menos 2 pobres. También hay una diferencia en la recuperación de los pacientes en países desarrollados; en el caso de la esquizofrenia, el 63% de los pacientes se recuperan al cabo de 2 años, mientras que los países en desarrollo se recuperan el 37%.

Es posible cuestionarse por qué existen tales números en el mundo, y Brundtland (2000) ofrece una explicación, que pese a que las medidas a tomar pudieran ser simples, la salud mental no avanza por:

1) Poca prioridad a la salud mental

2) Centralización de los servicios de salud en grandes instituciones psiquiátricas

3) Escasa aplicación de estrategias reconocidas

4) Desconocimiento por parte de los agentes responsables de la salud

5) Deficiencia organizacional

6) Falta de medicación psicotrópica

Sumado a tal situación, es necesario tomar en cuenta la inversión que realiza el Estado por concepto de salud, donde dichos montos y porcentajes destinados a ello conciben un entorno como el mostrado anteriormente. Como en muchas ocasiones no es factible desglosar el gasto específico en salud mental, se tomarán ciertos aspectos en salud, en términos globales.

Estudiando las inversiones y el acceso a la salud que posee la población, observamos por ejemplo el porcentaje del PIB en Venezuela usado en salud, que es de un 1,72% anual en 2004, cifra que ha ido progresando (Sistema Integrado de Indicadores Sociales de Venezuela [SISOV], 2005), mientras que Estados Unidos dedica 2,5% del PIB a salud (OMS, 2001); Venezuela destina 14% del gasto social en salud (SISOV, 2005) mientras países como Reino Unido y Holanda destinan 22 y 23,2% respectivamente por el mismo concepto.

En cuanto al presupuesto en salud por persona, para 2004, Venezuela dedicaba Bs. 58.994 per cápita, equivalente al cambio a 27$; Lennock y Ehrenpreis (2003) estimaron que los países en desarrollo consignaban 11$ per cápita, mientras hay países desarrollados que dedican hasta 2000$ per cápita. Aun así, dichos autores presumen que con aumentar 40$ más en los países en desarrollo, se pueden solventar suficientes problemas en salud de los pobres.

A manera de ejemplo, se muestran a 13 países con sus respectivas inversiones por concepto en Salud per cápita, clasificados según su IDH (United Nations for Developmental Programme , 2002); entre los de IDH alto, se incluyeron Suecia, Canadá, Estados Unidos, Japón y Reino Unido; IDH medio a China, Arabia Saudita, Brasil y Venezuela; y entre los de IDH bajo a Uganda, Nigeria, Haití y Zambia. Se pude notar el monto de inversión en salud per cápita, medido en dólares, donde los países con IDH alto oscilan entre 1989$ y 4887$; los de IDH medio entre 224$ y 591$; por último, los de IDH bajo invierten entre 31 y 57$. Esto sugiere una idea del estado del sector salud, donde específicamente la salud mental está llevando una merma directa debido a la situación. Una lectura a dicho entorno, hace denotar que los países con IDH alto tienen altas inversiones, y a su vez, altas tasas de trastornos mentales, en comparación con los países de IDH medio y bajo que tienen bajos presupuestos en salud y menor tasa de trastorno mental, mientras que sí tienen tasas de enfermedades físicas (p.e: epidemias) altas en comparación con las otras naciones.

Este panorama señala un estado de la cuestión de importancia, dado a que el capital humano de un país (sus habitantes) constituye un recurso vital para el crecimiento económico. Sí bien la inversión es una fuente de distribución de la salud a través de instituciones y sus programas, la realidad indica otro matiz.

En México por ejemplo, el estrato más pobre no posee capacidad económica para acceder a los servicios de salud, razón por la que se vuelven crónicos los males; de hecho, los que más gastan, tienen menos recursos, resultando en un 60% de los ingresos en los hogares pobres, que son aproximadamente el 30% poblacional (CMMS, 2004).

En Venezuela, el 35% del sector más pobre afirma no tener como pagar consultas y/o medicamentos, al mismo tiempo que en un 6% aseguran que los centros de salud se hallan muy lejos (SISOV, 2005). Este contexto se une con respecto a la incidencia de la pobreza estudiada por la misma fuente, que hasta el 2002 representaba el 48,6% de los hogares, y la brecha de la pobreza, donde se estima un 21,6% por debajo del valor de la cesta

Los índices de pobreza humana y el porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza, se pueden apreciar en el anexo 2, donde en el primer renglón oscila entre el 8 al 50% en países de IDH medio y bajo, mientras que en el segundo renglón, hay entre el 4 y 79% de la población por debajo de la línea de pobreza. Aquí se logra una idea de cómo lo económico afecta a la salud en cuanto al acceso a los servicios sanitarios.

Pero la brecha en salud también existe y a nivel mundial, con respecto a los trastornos mentales; Kohn, Saxena, Levav y Sarraceno (2004) estudiaron el número de casos mentales conocidos que quedaron sin tratar, detectando una brecha en los esquizofrénicos del 32%, depresión en un 56% y trastornos de ansiedad entre 50 y 56%.

Sin embargo, el monto invertido en la salud mental es controversial; Reino Unido manifiesta que el costo de los trastornos mentales asciende a 32 millardos de libras esterlinas, donde más de un tercio de este monto es dirigido a la pérdida de empleo, estimado en 11 millones de días laborales perdidos al año, siendo la mitad de estas pérdidas explicadas por diagnósticos de estrés y ansiedad (Mental Health Foundation, 2003). En el caso de Estados Unidos, solamente los trastornos esquizofrénicos generan un costo de 65 millardos de dólares, donde un tercio del monto se dirige a tratamientos directamente. Parece un monto muy alto, pero en comparación con los enfermos de VIH/SIDA, que para 1999 se estimaban en 800.000 americanos con el síndrome, se invertían 2.240$ por paciente, mientras que para ese mismo año e calculan uno 2 millones de americanos esquizofrénicos, tocando 74$ por paciente. Esto ocurre igual para investigación psiquiátrica, a mayor número de pacientes, menor el gasto a invertir (Diseases Center, 2003).

En cuanto a otras estadísticas relacionadas con salud mental se encuentran por ejemplo, para los países de la muestra con IDH alto, existen 164 y 287 médicos cada 100.000 personas; en países de IDH medio hay 164 y 206 médicos, no muy dispar en relación a los de alto desarrollo, y los de IDH bajo reúnen entre 5 y 27 médicos por cada 100.000, esto nos permite entender un poco mejor el por qué de de las incidencias altas de enfermedades físicas en países de IDH bajo.

Existen informes donde se desconocen el número de médicos, enfermeros o instituciones en ciertos países. Venezuela es uno de esos casos; según la OMS (2001) en el país no existían cifras oficiales de psiquiatras, neurocirujanos, neurólogos, psicólogos ni de trabajadores sociales, sólo de médicos en general (200 por cada 100.000 habitantes); en cuanto a camas psiquiátricas, se hallan mayor número de estas (0,76 por cada 10.000) fuera de hospitales mentales (0,15 por cada 10.000). En ese renglón, el país muestra bajo capacidad de respuesta en la asistencia.

3.2 IMPACTO DE LOS TRASTORNOS MENTALES EN EL ÁMBITO SOCIAL

Ya se ha mencionado que los trastornos mentales afectan tanto los procesos de pensamiento como la esfera emocional; estos acarrean un desgaste cerebral y social muy alto, sumándose al desgaste familiar o institucional de quienes se hacen cargo de un paciente mental.

Un elemento importante en el tratamiento de estos pacientes es la cultura social del enfermo mental. Una persona que posea algún diagnóstico psiquiátrico en países principalmente en vías de desarrollo, le aparece inmediatamente un estigma referido a peligrosidad, incapacidad y minusvalía intelectual y laboral, y por qué no, familiar. Sí bien es cierto que en la esquizofrenia, la depresión, trastornos bipolares y de ansiedad generan un estado particular inicial que requiere de atención eficaz y rauda, muchas veces estas mismas persona por temor a ser señalados por sus comunidades desisten de ir a servicios mentales, aun conociendo que existe un mal que los aqueje.

Estos malestares mentales inciden en la familia, pudiéndose aprender patrones patológicos (p.e. los hijos de personas depresivas pueden lograr comportamientos y esquemas depresivos) y que contribuyen a establecer estados crónicos de los padecimientos, influyendo y afectando en el rendimiento humano, académico y laboral. Aunque no se ha tratado aquí los trastornos infantiles, se encuentran investigaciones donde revelan una estrecha correlación entre la adquisición de una patología infantil y el padecimiento mental en algún familiar cercano (padres, abuelos o tíos). Esto se revierte en bajo desempeño en la escuela, baja inteligencia emocional, impulsividad, déficits de atención, agresividad y la instalación progresiva de trastornos de personalidad que se expresarán en la vida adulta, manifestándose dificultades en las relaciones interpersonales como establecer una relación de pareja, hacer amigos, tratar a los jefes en el trabajo o mantener lazos afectivos con familia e hijos.

A su vez, el aporte genético a la descendencia aumenta en términos probabilísticas, quedando expuesto a su vez dicha descendencia a estar más propensos a la expresión conductual de una patología mental.

Como se advierte, la prolongación y falta de atención sobre estos aspectos, repercuten inevitablemente en lo social; una sociedad más sana mentalmente redundará en mayor productividad, creatividad, claridad, eficacia, comprensión y muchas otras condiciones que facilitan la evolución o involución de una nación.

Sin embargo, luego de examinar este panorama, queda sino preguntar ¿cómo se puede solucionar el problema?

4) PROPOSICIONES PARA MEJORAR LA SALUD MENTAL Y SU INCIDENCIA EN EL DESARROLLO HUMANO.-

Se ha valorado la interacción existente entre la salud mental de un país y su desarrollo humano, que puede entenderse de manera bidireccional; esto requiere una organización del caos inicial en que se encuentran los humanos como lo señala Isla (2000), cuya meta es instaurar sentimientos de comunidad, pertenencia, crear estructuras sólidas, compuestas por redes sociales.

Para alcanzar el estado de bienestar individual social a través de redes sociales, para redundar en el desarrollo económico de un país, es preciso fortalecer la educación. Según Bourdieu (2002) la educación es el punto de partida para instaurar el desarrollo, no solo por la vía tecnológica y de investigación básica, sino el trabajo coordinado que exigen las tareas para obtener el desarrollo planificado, por tanto, un modelo de desarrollo cualquiera que sea, demanda preparar a las personas para asumir reos dentro de esa sociedad del conocimiento (Rangel, 2002).

Desde el punto de vista socio-económico, Huayamave (2003b) ha dilucidado la experiencia latinoamericana, que se ha caracterizado por frecuentes conflictos políticos y sociales en las últimas décadas, se deben mejorar aspectos como:1) el empleo; 2) el gasto social aumentado en sectores desposeídos, a través de la educación, salud y servicios básicos; 3) reducción de la pobreza; 4) reducir la inflación; 5) mejor distribución de la riqueza, y 6) mayor libertad de pensamiento. Muy cercanamente a esta visión se hallan Peña et al (2002), donde una política social para el desarrollo debe estar dirigidas a los puntos mencionados más arriba, agregando la disminución de la brecha entre ricos y pobres, disminuir la inequidad en los ingresos y la marginalidad, elementos que afectan el capital humano y por ende, el desarrollo.

En el caso específico de la salud mental, Brundtland (2000) aborda unos puntos que indican ser claves para mejorar dicho campo.

La labor preventiva se encuentra en primer lugar. Desde la educación para la vida como lo plantea la educación, repercute en un mejor grado de bienestar y calidad de vida, no basados únicamente en un IDH alto, observado en aquellos países con tal condición, sino que también poseen una tasa ala de trastornos mentales. La meta es clara, tener IDH alto con muy bajas tasas de tales trastornos.

En segundo lugar, la mitigación de la pobreza. La disminución de esa condición se tornará a favor de la productividad de una nación, entendiéndose la mitigación no sólo en lo económico, sino en lo social (acceso a la salud, mejores servicios, educación).

En tercer lugar, la resolución de conflictos. Desde el punto de vista psicológico, dada la condición mental de los humanos de procesar la realidad en forma individual, y en consecuencia, distintas entre una persona y otra, están siempre latentes las diferencias, al punto de llegar al conflicto. Desde el punto de vista social, una vez originado un conflicto, se detecta una crisis, convirtiéndose en una oportunidad para establecer acuerdos, consensos, pactos o cualquier otra alternativa que signifique resolución. La resolución de problemas es una capacidad estrechamente relacionada con el nivel de inteligencia adaptativa, la educación y estilos personales de afrontamiento, queriendo decir con esto, que son áreas críticas que es necesario estimular en la población.

Trabajar en estos puntos, requiere de un esfuerzo significativo y sostenido, ya que el estado de la cuestión es delicada, y que no debe ser abordado principalmente por medio de cifras, sino poder palpar y percibir que la población mundial realmente se encuentra con realidades en el área mental que exigen de atención de calidad. Entender la interacción entre la salud mental y el desarrollo humano, es clave para obtener una satisfacción global de la vida humana

CONCLUSIONES

La salud mental y las patologías mentales, son conceptos relativamente jóvenes en la historia, que remonta hace poco más de 100 años, mientras que la medicina formal ya posee más de 1000 años, comparable con otras ramas del saber; pero es ahora que en el siglo XXI, se ha considerado este factor como importante para la evolución humana, y por tanto, de desarrollo socio-económico.

Del mismo modo, las ciencias sociales en general, apenas se aproximan a los 300 años de historia, y aun se formulan alternativas para obtener un grado de desarrollo determinado, que implique el disfrute y satisfacción de los habitantes del planeta.

Esto advierte que los niveles de conocimiento arribado por estas áreas del saber han trabajado a una velocidad sorprendente, a medida que la tecnología ha colaborado para entender mejor los procesos humanos, sin embargo, la tarea aun está pendiente.

Es preciso examinar constantemente el estado mental mundial y sus respectivos niveles de desarrollo, no solo desde el punto estadístico y/o matemático, sino desde el punto de vista perceptual que tienen las personas acerca de estos dos elementos, y por ende, es apreciable que la situación ha generado mucho malestar mental, y pese a los avances científicos, el resultado no ha sido el esperado, ni mucho menos satisfactorio. Cabe destacar que hallar cifras confiables es una labor difícil, dado a los pocos desgloses de dichas cifras y lo mal organizadas que puedan estar.

Entender que en la medida que la cultura progresa, se generan males acordes con dichos avances, es un malestar cultural como lo planteaba Sigmund Freud, y que exhorta a estudiar tales interacciones de forma mancomunada.

Una vez adelantada la tarea de explorar la salud mental y el desarrollo humano, se deben abordarlas planteando las soluciones relacionadas con la prevención y la asistencia, aspectos comunes en el área de la salud.

Por último, articular políticas para la salud mental, son vitales por cuanto en un futuro se pueda hacer un seguimiento a las estadísticas mundiales y poder apreciar un descenso en las mismas, en función de lograr lo planificado y soñado por diferentes políticas socio-económicas: el desarrollo humano, expresado más allá en el bienestar subjetivo y objetivo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Banco Mundial (1996) Años de Vida Ajustados por Discapacidad. Disponible en http://www.lachsr.org/es/thesaurus/00000036.htm

Bourdieu, J (2002) La Cadena del Desarrollo. Disponible en http://www.luventicus.org/articulos/02R012/index.html

Brundtland, G (2000) La Salud Mental en el siglo XXI. Boletín de la Organización Mundial de la Salud. Nº 3, Editorial

Comisión Mexicana de Macroeconomía y Salud (2004) Macroeconomía y Salud: Invertir en Salud para el Desarrollo Económico. Versión electrónica en www3.who.int/whosis/menu. cfm?path=cmh&language=spanish

De Micco, S; De Santis, J; Petrillo, M; Spezia, M y Zak, D (2000) Trabajo y Salud. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos5/trasamen/trasamen.shtml

Diseases Center (2003) Prevalence and Incidence of Bipolar Disorder Disponible en http://www.wrongdiagnosis.com/b/bipolar/prevalence.htm

----------------------- (2003) Prevalence of Anxiety Disorders. Disponible en http://www.wrongdiagnosis.com/a/anxiety/prevalence.htm

----------------------- (2003) Schizophrenia: Facts and Stats. Disponible en http://www.schizophrenia.com/szfacts.htm

-------------------------- (2003) Statistics by Country for Depression. Disponible en http://www.wrongdiagnosis.com/d/depression/stats-country.htm

García-Viniegras, C y González, I (2000) La Categoría Bienestar Psicológico. Su Relación con Otras Categorías Sociales. Revista Cubana de Medicina General Integral, 16(6):586-92

Health Canadá (2002) Hospitalizations for Mental Disorders, by Cause. Disponible en http://www40.statcan.ca/l01/cst01/health56a.htm

Hernández, R; Fernández, C y Baptista, P (1991) Metodología de la Investigación, México: McGraw-Hill

Huayamave, X (2003a) Crecimiento Económico. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos14/crecimientoecon/crecimientoecon.shtm

--------------------------(2003b) Clasificación de la Política Económica. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos14/politicaecon/politicaecon.shtml#CRECIM

Isla, L (2000) Salud Mental: La Promesa Inconclusa. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos4/saludment/saludment.shtml

Kohn, R; Saxena, Sh; Levav, I y Sarraceno, B (2004) La Brecha Terapéutica en la Atención de Salud Mental [Resumen]. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, Nº 82. Disponible en http://www.who.int/bulletin/volumes/82/11/khon1104abstract/es/

Lennock, J y Ehrenpreis, D (2003) La Buena Salud: Un Pilar para el Desarrollo [Versión Electrónica]. OECD Observer

López, R; Moreno, D; Patiño, A; Pereira, J y Pestana, A (2003) Salud Mental. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos19/salud-mental/salud-mental.shtml

Mental Health Foundation (2003) Statistics on Mental Health. Disponible en http://www.mentalhealth.org.uk/page.cfm?pagecode=PMMHST

National Institute of Mental Health (s/f) Trastornos de la Salud Mental. Disponible en http://www.mcghealth.org/Greystone/sadult/mentalhealth/facts.html

Noguera, C (1982) Clasificación de las Investigaciones en Psicología. Caracas: Universidad central de Venezuela, Escuela de Psicología

Organización Mundial de la Salud (1992) Clasificación Internacional de las Enfemedades: Trastornos Mentales y del Comportamiento. Ginebra, Meditor

------------------------------------------------ (2001) Informe sobre Salud en el Mundo. Disponible en http://www.who.int/whr/2001/

Peña, A; Peña, J; Luna, F y Armas, L (2002) Estructura Económico-Social de Venezuela. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos12/eseco/eseco2.shtml

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2005) Índice de Desarrollo Humano. Disponible en http://www.pnud.org.ve/idh/idh.asp

Rangel, G (2002) Hacia una Concepción Alternativa del Desarrollo. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos12/haciacon/haciacon.shtml

Sistema Integrado de Indicadores Sociales de Venezuela (2005) Salud. Disponible en http://www.sisov.mpd.gov.ve/indicadores/salud/index.html

United Nations for Developmental Programme (2002) Human Development Reports. Disponible en http://hdr.undp.org/statistics/data/

Anexo 1. Carga de morbilidad expresada como años de vida ajustados en función de la discapacidad (AVAD) por causas en las regiones de la OMS. Estimaciones para 2000 (expresado en porcentaje de años perdidos considerando todos los trastornos y enfermedades)

Causa	Total	África	América	Mediterráneo Oriental	Europa
Trastornos Neuropsiquiátricos	181.755.000.000 (12%)
Depresión	4.4%	3.3%	1.3%	5.3%	4.05%
Trastornos Bipolares	0.9%	6%	1.2%	5.7%	3.2%
Esquizofrenia	1.1%	5.5%	1.3%	6.3%	2.9%
Consumo de Alcohol	1.3%	4.7%	2.4%	1.6%	12.5%
Drogas	0.4%	10.3%	1.2%	3.7%	5.1%
TEPT	0.2%	4.9%	1%	5.6%	4%
TOC	0.3%	8.9%	1.7%	6.8%	5.9%
Ataque de Pánico	0.2%	4.3%	1.2%	6%	3.6%

Anexo 2. Tabla contentiva de 7 variables consideradas en el Desarrollo Humano.

Human development index
(HDI) value

2002

Human Poverty Index
(HPI-1) Value (%)

Population living below the national poverty line
(%)

1990-2001 a

Total population
(millions)

1975

2002 b

2015 b

High Human Development

Sweden

0.946

8.2

8.9

9.0

Canada

0.943

23.1

31.3

34.1

United States

0.939

220.2

291.0

329.7

Japan

0.938

111.5

127.5

127.2

United Kingdom

0.936

55.4

59.1

61.3

Medium Human Development

Venezuela

0.778

8.5

31.3d

12.7

25.2

31.2

Brazil

0.775

11.8

17.4

108.1

176.3

202.0

Saudi Arabia

0.768

15.8

7.3

23.5

32.7

China

0.745

13.2

4.6

927.8e

1,294.9e

1,402.3e

Low Human Development

146

Uganda

0.493

36.4

44.0

10.8

25.0

39.3

151

Nigeria

0.466

35.1

34.1

54.9

120.9

161.7

153

Haiti

0.463

41.1

65.0d

4.9

8.2

9.7

164

Zambia

0.389

50.4

72.9

5.1

10.7

12.7

DATOS DEL AUTOR

Hernán De Oliveira

Psicólogo Clínico

Cursante de la Maestría de Información y Comunicación para el Desarrollo

Universidad Central de Venezuela

deoliveira2112[arroba]gmail.com

Categoría: sugiero Psicología, Estudio Social o Salud

Palabras Claves: Desarrollo Humano, Salud Mental, Trastornos Mentales

Fecha de Elaboración: 18 de Julio de 2005

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN PARA EL DESARROLLO

BASES TEÓRICAS DEL DESARROLLO

Caracas, Julio, 2005

Sondeos mundiales salud mental OMS identifican alta prevalencia desórdenes mentales tratados

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Wed, 12 Sep 2007 10:20:00 +0000

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
La redistribución de recursos disminuiría notablemente el problema de la necesidad no abordada de tratamiento de los problemas de salud mental, entre los serios casos detectados en los países desarrollados y en desarrollo.Así lo indican las conclusiones de los Sondeos Mundiales de Salud Mental (World Mental Health Surveys) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicados en la última edición del 'Journal of the American Medical Association' (JAMA). Investigadores de Harvard Medical School (EE.UU.), participantes en el estudio, presentaron hoy los nuevos hallazgos en rueda de prensa en el National Press Club en Washington D.C. (EE.UU.).Los autores de este trabajo analizaron datos de 60.463 entrevistas personales a domicilio con personas adultas en 14 países, entre ellos España, para estimar la prevalencia, gravedad y tratamiento de las afecciones mentales.Los sondeos se realizaron entre el 2001 y el 2003 en América (Colombia, México y Estados Unidos), Europa (Alemania, Bélgica, España, Francia, Holanda, Italia y Ucrania), Asia (Líbano, Japón y Beijing y Shangai, dentro de la República Popular China) y África (Nigeria). Los resultados para España serán presentados mañana en rueda de prensa en Barcelona.En el estudio se utilizó la clasificación de países menos desarrollados emitida por el Banco Mundial en relación con seis de estos países: China, Colombia, Líbano, Méjico, Nigeria y Ucrania. Se observó que la probabilidad de que se hubiera dado un trastorno mental en el año anterior variaba ampliamente de un 4,3% en Shangai a un 26,4% en Estados Unidos. Entre un 33,1% de los casos en Colombia y un 80,9% de los casos en Nigeria eran cuadros de alteraciones mentales leves.Los trastornos graves se relacionaban con una notable discapacidad de roles (imposibilidad de llevar a cabo las actividades habituales). Pese a que la gravedad de los trastornos se correlacionaba con la disponibilidad de tratamientos en casi todos los países, entre un 35,5% y un 50,3% de los casos serios en los países desarrollados y entre un 76,3% y un 85,4% de estos casos en los países clasificados como menos desarrollados, no recibieron tratamiento en los doce meses anteriores a la entrevista de este trabajo."Debido a la alta prevalencia de casos leves o por debajo del umbral (personas que ha recibido tratamiento pese a no reunir todos los criterios para considerarse cuadro de trastorno mental), el número de aquellos que recibieron tratamiento excede al número de casos serios no tratados en cada país", indican los investigadores."El hecho de que muchas personas estén siendo tratadas sin que exista una necesidad demostrada mientras que trastornos serios se están pasando por alto muestra que hay una necesidad no abordada de tratamiento de casos serios, que no es solo una cuestión de recursos de tratamiento limitados, sino que hay también una distribución errónea de los recursos", agregan."Una intervención a tiempo evita la progresión de la enfermedad, un tratamiento a tiempo puede ser realmente rentable, pero es difícil actuar sobre esta base porque se carece de buena información sobre las características de los casos leves que predicen el riesgo de progresión a afecciones más serias, o acerca de la eficacia de las intervenciones para los casos leves a la hora de evitar esta progresión. Es necesario un nuevo enfoque sobre el desarrollo y evaluación de los programas de prevención secundarios para el tratamiento a tiempo de los casos leves, a fin de guiar la racionalización de la distribución de los recursos de tratamiento?, concluyen los especialistas.

Sondeos mundiales salud mental OMS identifican alta prevalencia desórdenes mentales tratados

Blogged with Flock

LA SALUD MENTAL BAJO LA ALFOMBRA

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Wed, 12 Sep 2007 10:08:00 +0000

LA SALUD MENTAL BAJO LA ALFOMBRA
La mayoría de los países no destinan suficientes recursos para fortalecer los servicios de salud mental. La Organización Mundial de la Salud hizo un llamamiento para que aumenten la inversión.

La mayoría de los países no destinan suficientes recursos para fortalecer los servicios de salud mental. La Organización Mundial de la Salud hizo un llamamiento a los países para que aumente la inversión en esa área.

(10/9/07 - Agencia CyTA-Instituto Leloir) - Quienes padecen trastornos mentales suelen ser aislados socialmente y llevar una baja calidad de vida.

Dado que a nivel mundial, la mitad de quienes sufren formas graves de enfermedades mentales y una gran mayoría que sufre formas leves o moderadas de esos trastornos no reciben ningún tipo de tratamiento, la Organización Mundial de la Salud (OMS) hizo un llamamiento a los planificadores de la salud pública de los países para que apoyen los servicios de salud mental.

Algunos datos que arrojan estudios realizados por la OMS revelan la gravedad de esa situación. Un informe elaborado en el 2002 estimó que en el mundo aproximadamente 154 millones de personas padecían depresión y 25 millones esquizofrenia. Otro dato alarmante lo constituye el hecho de que alrededor de 877 mil personas se suicidan al año.

La doctora Catherine Le Galès-Camus, Subdirectora General de la OMS para No Transmisibles y Salud Mental señaló que el tema de la salud mental “debe importar a todos, porque quienes viven con trastornos mentales en países de ingresos bajos y medianos quedan sistemáticamente privados de los beneficios del desarrollo, que son accesibles a otros. Si no se tratan, los trastornos mentales privan a quienes viven con ellos de la posibilidad de escapar de la pobreza y de defender sus derechos'.

Según los expertos de la OMS, hay tratamientos disponibles, que de ser aplicados correctamente, podrían integrar a la sociedad a la mayoría de las personas que padecen serios trastornos mentales.

Sin embargo, de acuerdo con ese organismo internacional, la mayoría de los países de ingresos medios y bajos destinan insuficientes recursos al área de salud mental.

AGENCIA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS CYTA - INSTITUTO LELOIR

Blogged with Flock

comunidad de salud mental -- septiembre- del 2007

noreply@blogger.com (adrian anibal retamoso) — Mon, 10 Sep 2007 19:48:00 +0000

estimado tomy ¡¡
te envío la descripción y el objetivo de la comunidad de salud mental , para proponerla dentro de la COMUNIDAD DE NEURONA.COM.-
descripción:
esta comunidad da lugar al relacionamiento entre comunidades, profesionales orientadas a la salud mental y al desarrollo humano.para potencializar interactivamente los recursos singulares de dicho - colectivo- profesional humano.-
SE propone un plan interactivo de producción, cuya metodología es la investigación/acción(I/A) dirigida a la reconstrucción de soluciones sociales, participativas ,tomando como eje lo micro-y lo macro- social.-
reuniendo los distintos saberes,que se efectúan en relación a las demandas-respuestas, de los sujetos con las que se desarrollan las intervenciones profesionales.-
estas acciones de algún modo le asignan al profesional ya, su propia voluntad a la " solución" de los problemas-mentales- sociales.-
el esquema que utiliza esta comunidad se basa en cuatro espacios a saber:
a) la mirada y la escucha de nuestros problemas b) como multiplicar los espacios democráticos- saludables c) colaboración y competencia democrática en la salud mental y sus recursos humanos d) salud mental, vinculos de parentesco y comunicacion.-
objetivos:
el sistema de comunidad se orienta a los siguientes objetivos:

mapeo de recursos y posibilidades de esta comunidad
resolver complejidades en nuestro ambito de intervencion profesional
discutir en pos de consenso temas tales como profesionalidad, integralidad,facilitacion,articulacion,y asociatividad vincular, grupal y colectiva
ofrecemos beneficiar a la red de trabajadores y trabajadoras de la salud mental.

Sin fronteras en cuanto a escuelas, formaciones, adquisiciones de titulo academico y demas

categorias disciplinarias.

De finimos de antemano que existe un ambito PSI transcultural, atravesado, por un lado

por los colectivos humanos que comparten la lengua hispano-parlante, y la transnacionalidad global, presente fundamentalmente en internet .-

SALUD MENTAL Y ESPACIO PUBLICO EN LA ARGENTINA HOY

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Wed, 05 Sep 2007 11:31:00 +0000

Salud Mental

Sabemos la importancia que tienen los problemas de salud y el impacto que esto genera en la población.

Nos representamos con facilidad, las patologías orgánicas, y esto se refleja en la agenda de funcionarios y la asignación de recursos.

Sin embargo los problemas de salud mental, no tienen asignados el mismo espacio en la agenda de políticos y funcionarios, y esto se refleja en la proporción de recursos asignados.

Herencia epistemológica

Quizás tenga que ver con la marca, heredada, luego de algunas decenas de años. ¿Que consideramos un problema?¿ Cual es el objeto que justifica la intervención?

Cual es el objeto de investigación, y de tratamiento.

Sabemos que luego de cientos de años de dominio místico sobre la investigación y “el saber”, se empieza a construir la base de la ciencia actual sobre un objeto de estudio, y de investigación que debía diferenciarse de lo místico.

Así el objeto debía ser perceptible, observable, medible, predecible, y la experiencia científica debía ser repetible.

Nace el modelo empirista, y se va constituyendo el paradigma actual, positivista.

Lo anímico quedo desestimado, o relacionado con alguna cuestión orgánica.

Esto perduro durante mucho tiempo.

Posteriormente y en un avance del pensamiento, se lo relacionó con los problemas sociales.

Ambas posturas, llevadas a un reduccionismo, son parciales.

Puede que un complicación de salud mental tenga un componente orgánico, o social, pero aquí no se agota el problema.

Las patologías de salud mental, son mas evidentes por sus efectos, que por su percepción inmediata.

Datos de la población

Según datos de la OMS y la OPS, en América Latina y El Caribe, de una población de 500 millones, alrededor de 100 millones están afectados, con algún problema de salud mental (OMS 2001).

Esto significa que un veinte por ciento se encuentran afectados con alguna patología de salud mental.

• Depresion Mayor: 31,1

• Alcoholismo: 31,1

• Distimia: 11,8

• Ansiedad Generalizada: 8,8

• Trastorno Obsesivo Compulsivo: 6,1

• Trastorno de Angustia: 5,4

• Psicosis no afectivas: 5,4

• Abuso de Drogas: 5,1

• Trastorno Bipolar:4,7

(datos de la OMS OPS.-2001)

Salud y Accesibilidad

Quienes llegan a atenderse?

La diferencia entre los que tienen un problema de salud y quienes logran involucrarse en un tratamiento es significativo.

• Psicosis no afectivas: 58% de las personas afectadas no estan tratadas

• Alcoholismo: 53,3% de las personas afectadas no estan tratadas

• Trastorno Bipolar: 46%

• Trastornos de ansiedad: 41,1% de las personas afectadas no estan tratadas

Esto tiene continuidad con los datos de la salud en general, un treinta porciento de la población no llega a hacerse atender.

En esto hay factores económicos, como geograficos.

Vemos que uno de los problemas mas importantes de la salud hoy en día (desde el punto de vista sanitario) es la accesibilidad.

En algunos lugares, según este información de la OPS, los Centros asistenciales estan:

• Alejados

• Económicamente: ineficaces e ineficientes

• Culturalmente resistidos

• Clínicamente inapropiados

Cómo y quienes llegan:

Según Goldberg, de cada 100 con problemas -40 llegan a salud mental, de estos, el 80% se pueden contener en el primer nivel de atención.

Esto refuerza la idea de replantear la Salud Mental, hacia fuera y hacia adentro.

Hacia afuera, es mas allá de los profesionales de salud mental, y hacia adentro es en el ámbito propio de quienes trabajamos en este campo.

Si bien es cierto que los presupuestos no involucran a salud mental en la proporción recomendada por la OMS, también es cierto la ausencia de políticas y programas de Salud Mental.

Profesionales “Psi”

He notado en algunos profesionales, cierto déficit en la posibilidad de pensar el sistema de salud (y hasta el sistema mismo).

El sistema como básico reconocimiento de un otro como semejante y un gran otro (institución, pacto, norma, ley), con sus tiempos, demandas, condiciones y formas.

En ocaciones esto hace escollo para intercambiar información, y elaborar consensos de trabajo.

Esto dificulta la posibilidad de elaborar políticas y programas.

Es importante tener en cuenta que si bien en el sistema público estatal argentino, a lo largo de décadas ha retrocedido el espacio asignado a Salud Mental, también esto fue posible también por cierta posición subjetiva de los actores involucrados, en las instituciones.

Lic. Claudio Colombatti

Psicólogo del Hospital municipal de Marcos Paz

Coordinador de Salud Mental del Municipio de Marcos Paz

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Wed, 05 Sep 2007 10:15:00 +0000

“Anarquía” en la salud mental porteña

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Sat, 01 Sep 2007 21:25:00 +0000

“A partir del reciente resultado electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se ha puesto más en evidencia la crisis estructural que la Salud Mental atraviesa, en el marco del subsector público estatal, dependiente de la administración del Gobierno de la Ciudad”, sostiene un documento del Consejo General de la Salud Mental de la ciudad de Buenos Aires.El texto recuerda que “con la autonomía de la Ciudad, se sancionaron tres normativas claves: la Constitución local, la Ley Básica de Salud y la Ley de Salud Mental”, pero “hoy la atención se realiza a partir de un conjunto de efectores y dispositivos, que de manera anárquica y haciendo ‘lo que pueden’, no han sido integrados, junto a los efectores y dispositivos que se debían haber creado, en el específico sistema de Salud Mental que establece la legislación respectiva”.“El 27 de julio se cumplieron siete años de la sanción de la Ley de Salud Mental Nº 448, y el próximo 1º de octubre, se cumplirán once años de la sanción de la Constitución de la Ciudad Autónoma, que estableció: ‘Las políticas de salud mental propenden a la desinstitucionalización progresiva, creando una red de servicios y de protección social”.El documento advierte sobre “la incertidumbre que genera el advenimiento de un nuevo gobierno que no ha tenido entre sus definiciones cuál va a ser la política que aplicará en el área”. Y denuncia “recortes y congelamientos presupuestarios, operados de común acuerdo por el jefe de Gobierno en ejercicio y el electo por asumir. Por ejemplo, están paralizados todos los nombramientos incluidos en la base presupuestaria para 2007. También se viven situaciones críticas en diversos efectores, tales como, obras de remodelación e infraestructura, el recorte de servicios contratados para la seguridad, y se ha denunciando la falta de psicofármacos, con el consiguiente efecto de descompensación de pacientes asistidos”. Además, estaría de hecho “vedada” la “participación de los jefes de Salud Mental, en los CATA (Consejos Asesores Técnico Administrativos) de los hospitales”.El Consejo señala que, en junio del año pasado, “se acordó implementar parcialmente cuatro de los dispositivos alternativos al modelo asilar, planteados por la ley 448: guardias de salud mental en los hospitales generales, con equipo base de enfermero, trabajador social, psiquiatra y psicólogo; el establecimiento de camas de internación breve en diez hospitales generales; la apertura de cuatro “casas de medio camino” que se iba a concretar en 2006; la dotación de recursos humanos para cada uno de los doce hospitales de día, con el nombramiento inicial de cinco profesionales de salud mental, para cada uno”. Pero, “sólo se ha llamado a concurso para las guardias de salud mental en algunos hospitales generales, y los nombramientos de los profesionales concursados están congelados”. También se recuerda “la necesidad de llevar a cabo un postergado estudio epidemiológico, sin el cual no se puede establecer una política de salud mental, real y coherente”.El documento contrasta esta situación con “las sumas millonarias que se destinan incesantemente a la remodelación de los hospitales monovalentes y otros, a partir de créditos del BID y de aportes genuinos, con resultados muy cuestionables”. Y deplora, “como contrapartida, la no asignación de recursos para los dispositivos alternativos dispuestos por el artículo 14 de la ley 448”.El texto considera “una falta de voluntad política no haber creado el Sistema de Salud Mental al que hace referencia la Ley 448. Hoy sólo funcionan de manera anárquica –insiste el Consejo– diferentes efectores y dispositivos, que no están subordinados a la autoridad de aplicación del área sino bajo otra jurisdicción administrativa-sanitaria. Sólo dependen de la Dirección General de Salud Mental los cuatro hospitales monovalentes (Borda, Moyano, Tobar García, Alvear), los dos centros de Salud Mental y los Talleres Protegidos de Rehabilitación. La autoridad del área no tiene capacidad para bajar políticas al resto de los efectores: los servicios de Salud Mental de los hospitales generales, de infecciosas y pediátricos, y los Centros de Salud y Acción Comunitaria (Cesac)”.“Esta situación también debilita la dotación de profesionales de salud mental”, dice el Consejo, y denuncia “la pérdida constante de cargos, que terminan siendo fagocitados por otras áreas de salud”. Faltarían cargos “de todas las profesiones que integran el equipo interdisciplinario de salud mental”, a lo cual se sumaría “la falta de concursos para cargos jerárquicos y la demora burocrática en nombramientos de profesionales que han concursado”.Entretanto, “actúa una fuerza de trabajo gratuita o ‘ad honorem’: más de la mitad del recurso profesional total; paradójicamente, termina siendo funcional a las autoridades de turno, que no llevan a cabo ningún esfuerzo para incorporar trabajadores en un marco de legalidad laboral”.Firman el documento representantes de la Asociación Argentina de Terapistas Ocupacionales, de la Asociación de Médicos Municipales (Filial Borda), de la Asociación de Musicoterapeutas de Buenos Aires, de la Asociación de Psicólogos de Buenos Aires, del Foro de Profesionales de Salud Mental, del Consejo Profesional de Trabajadores Sociales, de la Asociación de Profesionales del Ameghino, de la Red de Derechos Humanos y Salud Mental, y profesionales de otras instituciones.

Página/12 Web :: Psicología :: “Anarquía” en la salud mental porteña

OBJETIVO:

noreply@blogger.com (Lic. A. Arab) — Fri, 31 Aug 2007 15:22:00 +0000

alejandro
ciudadano-psicólogo-papá

Planteo Corto:

Propongo la sana comunicación de experiencias del Ámbito de la Salud Mental
Reflexiones y debates con un marcado progreso de la consistencia de la coherencia, la congruencia y la concreción plasmada de las acciones específicas.
La máxima calidad en la participación personal, la orientación a la construcción, transprofesional, transdisciplinaria.
Propongo una horizontalidad decididamente llevada a la discusión, el diálogo, el estudio y laproblematización cada vez más compleja e integradora de las condiciones, productos, progresos de técnicas, estímulos y operatorias de la salud mental argentina, buscando mapear sus bordes socio-históricos, sus puntos límites y las magnitudes de las distancias que separan o unen sus recursos capitales.
Sus zonas críticas, su niveles de organizacionalidad, sus potenciales de acción.