Defensa Militar

Israel da otro paso hacia el «tanque invencible»

2011-03-12T16:06:00.000-05:00

El Ejército de Israel habla en términos de «día histórico». Ayer, por primera vez, el sistema de defensa «Trophy» (Trofeo), desarrollado por la industria militar israelí «Rafael» para interceptar y derribar los proyectiles disparados contra tanques antes de que impacten contra su superficie, demostró su eficacia en el terreno de operaciones. Un Merkava equipado con la nueva tecnología logró neutralizar en el aire un cohete RPG lanzado desde Gaza, sin que causara el mínimo daño a su blindaje.

Comparado con lo que supuso en su momento la incorporación de la protección antiaérea en los aviones, los expertos valoran ya que estamos ante una «revolución» que podría alterar de manera decisiva la relación de fuerzas en una guerra entre Israel y sus vecinos —Hizbolá en el Líbano, Hamas en la franja o Siria—, y más allá, las capacidades de las tropas extranjeras en teatros como Irak o Afganistán. El sueño militar de los tanques invencibles del futuro está más cerca.

«Es el primer sistema de este tipo que se activa en el mundo, y por tanto la primera interceptación operacional del mundo», ha subrayado el director del Programa de Tanques adscrito al Ministerio de Defensa israelí, Yaaron Livnat. De inmediato, voces como la del profesor Yitzhak Yisrael, que dirige la Administración para el Desarrollo de Armas, se han apresurado a afirmar que, de haber estado disponible este sistema en la última guerra con Hizbulá de 2006, el número de bajas habría sido «significativamente menor».

El sistema, también llamado «Windbreaker», opera en dos fases. La primera de ellas es responsabilidad de una combinación de radares inteligentes (desarrollo de la empresa Elbit) que crean un escudo de 360 grados semejante a una campana alrededor del vehículo y que detectan y clasifican los proyectiles que ingresan en su campo. Solo en caso de que se reconozca que existe una amenaza para el tanque se activará el segundo paso, que consiste en la destrucción del cohete o misil mediante una detonación controlada que —según «Rafael»—, corre el riesgo de herir a los soldados de infantería o situados en la plataforma en un promedio menor al 1 por ciento. El «Trophy» es capaz de contrarrestar ataques con misiles simultáneos en varias direcciones y desde corta distancia, lo que le hace eficaz tanto en terrenos abiertos como en escenarios urbanos.

Carrera competitiva

Fruto de 15 años de investigación, el sistema fue incorporado recientemente a los tanques del Noveno Batallón israelí desplegados en la frontera con Gaza después de que uno de ellos fuera gravemente dañado por un misil Kornet, informa el diario Yedioth Ahronot. Todavía no está claro de dónde debería salir el dinero necesario para equipar al resto del Ejército. En todo caso, la «Israel Military Industries» (IMI), competidora de «Rafael», está desarrollando también otro dispositivo de protección activa de vehículos blindados, el «Iron Fist» (Puño de hierro), que se cree más avanzado, aunque todavía no está listo.

La intención de vender la nueva tecnología del Trophy a «países amigos» ya está en marcha. Israel lidera la industria del desarrollo militar en tres áreas fundamentales: aviones no tripulados y sistemas antimisiles balísticos y de protección de tanques. La prensa local informaba hoy que las empresas estratégicas del país trabajan ya en objetivos como la creación de «sistemas que ejecutan manipulaciones en la mente y el ojo del enemigo, a fin de esconder y proteger a nuestras tropas».

Fuente: abc.es

Chile revela traición de García: negocia gas de Camisea para armamentismo chileno

2011-03-12T16:00:00.000-05:00

El gobierno de Alan García aseguró en forma reiterada que no venderá gas a Chile, lo cual es sólo una más de las infinitas mentiras del mandatario, que arrastra una trayectoria rebasada por la mentira y las acusaciones de corrupción.

Un diputado chileno revela lo que a los peruanos se esconde: una negociación oculta a los peruanos, que mientras se raciona el gas a los peruanos busca entregarlo a Chile, principalmente para servir a Codelco, que lo requiere para financiar su desenfrenado armamentismo contra el Perú (ver Chile insiste en parasitar energía peruana con el cuento de la “integración” ).

Recordamos que el gobierno de García se opone a que los peruanos consuman el gas de Camisea:

* Instalando lentamente conexiones domiciliarias: mientras Colombia instaló cinco millones de ellas en cinco años, el Perú sólo instalo 15 mil desde fines del gobierno de Toledo hasta los cerca de cinco años de García.

* Negando la venta a 22 empresas peruanas, que serían grandes consumidoras, a quienes se les niega la venta. No hay venta libre del gas de Camisea para los peruanos, porque al empresariado nacional se le pisotea obligándolo a ¡concursar! para comprara gas en licitaciones cuya compra de bases cesta varios miles de dólares.

Esperamos se pronuncien los candidatos con precisión sobre esta materia. Con excepción de Ollanta Humala, cuyas declaraciones deben ser aclaradas, pues podría entenderse que permitiría la exportación de gas, los demás candidatos presidenciales guardan sospechoso silencio.

La Razón de hoy informa así:

Pero diputado expresa reparos a suscripción de un acuerdo

En Chile confirman “negociación” con Perú para abastecimiento de gas

Pese a los reiterados pronunciamientos del Gobierno peruano respecto a que el gas de Camisea no será vendido a Chile, el diputado mapocho Juan Lobos confirmó que actualmente se encuentra en proceso una negociación entre el régimen de Alan García y el de Sebastián Piñera para abastecer con el recurso gasífero a su país.

En declaraciones a los medios de su país dio a conocer “la negociación que existe entre Chile y Perú sobre abastecimiento de gas”.

A diferencia de la mayoría de sus connacionales, Lobo expresó sus reparos a la suscripción de un acuerdo de venta de gas de Lima a Santiago.

“Pese a la delicada situación internacional en materia de abastecimiento energético, no se justifica un acuerdo con Perú en materia de gas, ya que el país realizó una cuantiosa inversión en un puerto gasífero, a través del cual podemos traer combustible desde cualquier parte del mundo”, aseveró.

“Es política y estratégicamente inadecuado entrar en estos momentos en una negociación de esta clase y menos llegar a firmar un acuerdo de este tipo con Perú”, acotó.

Entre otros factores que mencionó para sustentar sus cuestionamientos, anotó que “debe tenerse en cuenta el estado de las relaciones bilaterales que hoy existen a raíz del juicio en La Haya, por lo que creo que este acuerdo sería un grave error”.

“Está en pleno proceso el juicio de La Haya, justamente por la vulneración de tratados internacionales que Chile tiene firmados con Perú, por lo tanto, el vecino país lamentablemente no es un socio confiable”, refirió el diputado.

Indicó que su país no puede volver a cometer el mismo error, en clara alusión a la situación que atravesó hace algunos Chile con Argentina, cuando el país trasandino dejó de abastecer de gas a los sureños.

Se debe precisar que en el Perú, la producción acumulada de gas natural correspondiente a enero y febrero del 2011 fue de 61 millones 544,697.94 pies cúbicos, 182.01 por ciento mayor que la producción acumulada registrada en el mismo período del año 2010.

Fuente. Connuestroperu

Estados Unidos alaba el tacto de Chile en sus enfrentamientos con Perú

2011-02-17T07:51:00.001-05:00

FRANCISCO PEREGIL (Madrid)

A Estados Unidos le interesa llevarse bien con Chile y Perú, dos de sus socios más fieles en América Latina. Pero ambas naciones mantienen antiguas disputas fronterizas. Y eso ha obligado a la superpotencia a emplear sus mejores recursos en el arte de la diplomacia aunque... sin renunciar a los beneficios que le reportan a sus arcas la carrera armamentística de sus dos aliados. Los papeles de Wikileaks reflejan a la perfección cómo Estados Unidos sabe bailar en el alambre, firmando contratos de venta de armas a Chile con una mano mientras con la otra apacigua los resquemores de Perú.

Uno de los momentos más críticos entre los dos países sobrevino en noviembre de 2009, con el llamado escándalo de los espías. El embajador en Lima, Michael McKinley, informó a Washington de que las autoridades peruanas habían detenido al militar Víctor Ariza Mendoza acusado de espiar para Chile. A raíz de aquel incidente, el presidente peruano, Alan García, acusó a Chile de ser una “república bananera” que envidiaba el crecimiento económico de Perú. El embajador resaltó que la noticia del supuesto espía se hizo pública dos semanas después de la detención del militar, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa Chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millones de dólares. Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas. McKinley informaba de que algunas fuentes creían que con esa maniobra Perú intentaba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas.

Al día siguiente, el embajador estadounidense en Santiago de Chile, Paul Simons, alababa en otro telegrama la manera atemperada con la que Chile manejaba el conflicto. “Nos parece que el gobierno ha actuado con eficacia para calmar cualquier posible controversia en relación a las compras de armas y ha respondido a los duros comentarios de Lima con mesura, sin añadir leña al fuego”. Cinco días después, el 23 de noviembre de 2009, Simons insistía: la reacción “moderada” del gobierno había provocado un extenso apoyo en el país en un momento delicado para Chile, ya que el llamado “conflicto de los espías” surgió antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 13 de diciembre de 2009. Pero los Chilenos respaldaron a su gobierno y pensaron, según recogía el cable, que la crisis entre los dos países la había desatado la oposición en Perú para desgastar al presidente Alan García.

Dos días más tarde, el 25 de noviembre de 2009 el embajador estadounidense en Lima, Michael McKinley, recordaba que Perú se había convertido en un socio “fiable”, un “buen amigo”, bajo la presidencia de Alan García. Estados Unidos intentaba esmerarse en el arte de nadar entre dos aguas. Y su embajador en Lima puso sus mejores empeños en convencer a Perú de que el enemigo no era Chile, sino el terrorismo de Sendero Luminoso y el narcotráfico. Lo que traducido al lenguaje diplomático de Michael McKinley significaba que McKinley estaba tratando de “reorientar” la defensa de Perú: en vez de enfocarla contra Chile, dirigirla hacia las “amenazas internas” que, al mismo tiempo, eran las amenazas más preocupantes para Estados Unidos. Pero los propósitos de McKinley no impidieron que en 2008 Perú llevase ante La Haya su disputa sobre la frontera marítima con Chile. Los dos países vecinos miraban con recelo cada contrato de armamento que cerraba el otro. El presidente peruano trató de impedir la carrera de armas en la región promoviendo un pacto de no agresión. Mientras Alan García se esmeraba en su política de desarme llegó la noticia de que Chile quería comprar armas a Estados Unidos. El embajador advertía de que todo el mundo en Perú pensaba que Estados Unidos estaba inclinando la balanza militar a favor de Chile. McKinley usó una vez más sus mejores habilidades diplomáticas cuando el general Douglas M. Fraser visitó Perú. Le recomendó que la palabra clave que debería usar era “apoyar”. Prestar apoyo a Perú en la lucha contra Sendero Luminoso, contra el tráfico de Drogas... y ayudarles a reemplazar su “moribunda flota de helicópteros”, facilitando satélites, detectores de minas... Pero eso no iba a impedir, prevenía el embajador, que los militares peruanos le recordaran al general estadounidense de forma constante en sus entrevistas que la balanza se estaba inclinando a favor de Chile.

Todos contentos, todos en guardia

Si Estados Unidos favorecía a Chile, los peruanos no se iban a quedar de brazos cruzados. Un mes después de que estallase el conflicto de los espías, el 15 de diciembre de 2009, el embajador en Lima se mostraba sorprendido por el hecho de que el hasta entonces abanderado de la iniciativa regional de paz y desarme, Alan García, anunciase la compra de entre 80 y 120 tanques a China. El embajador pensaba que la decisión obedecía a las presiones internas ante lo que se percibía como una “provocación” por parte de Chile. La oposición peruana se preguntaba si los tanques chinos podrían combatir con los Leopard Chilenos o si la compra obedecía a simples motivos de corrupción. “Pero pocos preguntan si los tanques tienen un valor práctico en Perú (un país formado en su mayor parte por selvas y montañas), cuando solo comparte 124 kilómetros con Chile, y solo una pequeña frontera plana con Ecuador”, escribió Michael McKinley. El embajador se sorprendía de que esas compras, junto a otras previstas con Brasil, no aparecieran en las discusiones estratégicas que mantuvo el general Douglas Fraser con su homólogo peruano el 3 de diciembre, menos de dos semanas antes.

Estados Unidos supo nadar entre dos aguas, Chile supo mantener la calma y los peruanos supieron decirle a Estados Unidos que China también podía ser un socio a tener en cuenta. Todos contentos. Y todos en guardia.

Perú comprará a Brasil 12 aviones de combate Súper Tucano A-29

2009-12-13T11:51:00.003-05:00

Confirmado por el ministro de Defensa brasilero, Nelson Jobim, el gobierno de García solicitó a Brasil con urgencia tres o cuatro aviones de combate Súper Tucano A-29, de los 12 que realmente piensa adquirir para repotenciar la flota de las Fuerzas Armadas.

La segunda visita oficial que realizó al Perú hace dos días el presidente Luiz Inacio Lula daSilva fue propicia para que el gobierno de Alan García exprese su interés en adquirir 12 aviones brasileños de combate Súper Tucano A-29.

Según declaraciones del ministro brasileño de Defensa, Nelson Jobim, quien acompañó a Lula en la visita a Lima, las autoridades peruanas solicitaron “tres o cuatro (naves) con urgencia”.

Jobim manifestó a los periodistas ignorar tanto el precio de los aviones Súper Tucano A-29 como su fecha de entrega al Perú.

Por su parte, el ministro de Defensa Rafael Rey señaló que estos aviones, de ser adquiridos, serían un enorme potencial en la lucha contra el narcoterrorismo en los valles del Rio Apurimac y Ene (VRAE).

Fuente: La República

Tanques MBT 2000 que comprará Perú son superiores a los Leopard chilenos

2009-12-13T11:48:00.003-05:00

Gracias a poderosa capacidad técnica y tecnológica

Carlos Linares

El moderno tanque chino del tipo MBT 2000 que adquirirá el Perú a través de la empresa Norinco posee una capacidad técnica y tecnológica superior a la del Leopard 2A4 de fabricación alemana que posee el Ejército de Chile, por lo que en un eventual enfrentamiento, los blindados nacionales saldrían airosos con absoluta ventaja.

El MBT 2000 es un moderno tanque de batalla que opera con una tripulación de tres hombres y está armado con un cañón de alta velocidad de 125 mm de ánima lisa con cargador automático.

Una de las ventajas comparativas más resaltantes es que el MBT 2000 será entregado a nuestro país con un sistema que le permite disparar un misil con un alcance de 5 kilómetros con un nivel de precisión superior a todas las armas que existen en América Latina. El Leopard chileno no tiene esta capacidad y sus disparos de cañón sólo tienen un alcance máximo de 3,5 kilómetros.

Otro aspecto a reconocer es que tiene modernos sistemas de tiro eficaces estando en movimiento y equipo de batallas nocturnas; aspectos necesarios de los que adolece el Leopard 2A4:

En este punto debe precisarse que el tanque chino, a diferencia del blindado alemán, tiene un dispositivo que le permitirá detectar cuando ha sido alcanzado por un láser, antes de que se ejecute el disparo en su contra.

En cuanto a la capacidad de disparo, el MBT 2000 puede disparar 8 granadas por minuto, mientras que el Leopard 2A4 sólo puede ejecutar 7 por minuto.

Considerado una evolución de los tanques rusos, el modelo chino también conocido como Al- Khalil es más pequeño y liviano que los occidentales, y su diseño se basa en el Type 90-II y el moderno T-98, siendo considerado el último descendiente del T-54 de fabricación soviética. El MBT 2000 también tiene como ventaja que fue diseñado para adaptarse a la fabricación con gran variedad de piezas tanto de motor y transmisión de origen foráneo.

En cuanto al blindaje, el MBT-2000 tiene un blindaje similar al que tienen el Abrams, el Merkava 4 israelí o el Leopard 2A4. Sin embargo, a diferencia de aquellos, los tanques chinos que serán entregados a Perú tendrán un blindaje del mismo nivel de protección en todo el tanque.

A diferencia del tanque chileno, el peruano tiene la capacidad de accionar en su blindaje un bloque de “ladrillos explosivos” para que en caso de ser alcanzado por un misil antitanque, los proyectiles estallen al contacto con el “bloque de ladrillos” y no afecten la coraza del blindado.

Si bien, en un primer análisis, el Grupo Técnico Operativo de Apoyo a la Adquisición de Tanques del Ejército peruano puso tres objeciones, en negociaciones posteriores lograron subsanarse.

Las observaciones que el Grupo Técnico Operativo le hizo al segundo modelo de MBT 2000 fueron: (1) que recién en un plazo de 24 meses lo acondicionarían para lanzar un misil de 125 mm.; (2) que no contaba con una ametralladora antiaérea con control de tiro con visión nocturna; y (3) carece de un blindaje reactivo en fórmula modular en la torreta. Todos ellos fueron subsanados, según confirmó el coronel EP Julio Cassareto Bardales, especialista en carros de combate e integrante del Grupo Técnico Operativo de Apoyo a la Adquisición de Tanques.

Es por ello, que tanto el presidente Alan García y el ministro de Defensa Rafael Rey han asegurado que son superiores a los Leopard chilenos.

Fuente: La Razón

Tanque Leopard 2A4

2009-12-13T11:46:00.002-05:00

Peso: 59,7 t

Longitud: 7,7 m

Anchura: 3,74 m

Altura: 2,64 m (3,0 m con periscopio)

Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador y conductor) .

Arma primaria: cañón Rheinmetall L55 de 120 mm y ánima lisa con 42 proyectiles

Arma secundaria: 2 ametralladoras MG3 de 7,62 mm con 4.750 proyectiles

Motor: MTU MB 873 Ka-501, 12 cilindros en V a 90º diesel turboalimentado 47.600 cm3, 1.500 CV (1.100 kW)

Relación potencia/peso: 25,1 CV/t

Velocidad máxima: 72 km/h (31 km/h marcha atrás)

Autonomía: 470 km

Transmisión: tipo hidromecánica Renk HSWL-354, con freno hidrostático y mecánico de doble disco refrigerado por aire

Rodaje: cadenas con 7 ruedas de rodaje y 4 rodillos de apoyo a cada lado

Suspensión: barras de torsión con amortiguadores rotativos

Precio: Aprox. US$ 12 millones

China coordina venta de vehículos blindados y obuses autopropulsados

2009-12-12T10:52:00.002-05:00

A través de empresa que entregará a Perú lote de tanques MBT 2000

La empresa estatal de armas de China, Norinco, que venderá un lote de entre 80 y 120 tanques del tipo MBT 2000 para el Ejército peruano, se encuentra coordinando con nuestro país desde mediados de este año la adquisición de un número indeterminado de vehículos blindados, obuses autopropulsados y lanzadores múltiples.
De acuerdo a información difundida por el portal especializado en temas militares Defensa.com, “Norinco espera suministrar al Ejército del Perú: vehículos blindados WMZ-551B (6x6), obuses autopropulsados PZL-45 de 155 mm. y lanzadores múltiples del Tipo 90B de 122 mm. y AR2 de 300 mm”.
Las unidades de combate blindadas a rueda 6×6 de transporte de personal del tipo WMZ-551B es una de las tres variantes del mismo modelo básico, donde también se encuentran el WMZ-551A1 y WMZ-551B1.
De acuerdo a información no oficial, la oferta incluiría la capacitación, garantía, repuestos, seguro y flete.
El WMZ-551, en sus tres variantes, es una evolución del WZ-551, un blindado diseñado en la década del ‘80 y bastante similar al Renault VAB. El primer prototipo del WMZ-551 fue construido en el año 2003. Tiene un casco de acero con un motor diesel ubicado en la parte frontal del vehículo a la izquierda del conductor.
En la versión que interesa al Ejército peruano dispone de una torreta monoplaza. Las tropas acceden vía una puerta única en la parte trasera y disponen de dos escotillas rectangulares en la parte superior. El oficial a cargo está ubicado detrás del conductor y dispone de una cúpula con escotilla propia.
Los vehículos están equipados con una ametralladora de 12,7 mm y otra de 7.62 mm, así como con visores nocturnos para el conductor y el apuntador.
El precio de este vehículo en el mercado internacional oscila entre los US$ 700 mil y el millón de dólares, dependiendo del acuerdo que se concrete en base al número de unidades negociadas.
Obuses
De otro lado, los obuses autopropulsados PZL-45 de 155 mm. son vehículos de combate utilizados actualmente por el Ejército Popular de Liberación de China, el Ejército de Bangladesh, el Ejército de Kuwait y el ejército de Arabia Saudita. La empresa Norinco también se encuentra negociando su venta al Ejército paquistaní.
El sistema fue diseñado por Su Zhezi y desarrollado por Norinco, considerándose la primera máquina de fabricación de una Sociedad en la que también participó la Universidad de Beijing de Ciencia y Tecnología.
La unidad bélica se basa en el tipo de Norinco 89-PLL01 de 155mm/45 de calibre de arma de arrastre.
Tras la adquisición del vehículo por parte de Arabia Saudita, los especialistas lo consideraron de un gran nivel.
Maquetas en SITDEF
Cabe indicar que las maquetas de las unidades ofertadas por Norinco fueron mostradas durante el Segundo Salón Internacional de Tecnología para la Defensa (SITDEF 2009) desarrollado entre el 21 y el 24 de mayo de este año en Lima y que fue organizado por el Ejército peruano y la empresa Stockholm, con el patrocinio del Ministerio de Defensa.
En dicha oportunidad, China también se hizo presente a través de la empresa CPMIEC (China National Precision Machinery Corporation) en el rubro de misiles, exhibiendo maquetas de sus sistemas de defensa aérea móviles Hongqi HQ-2 (KS-1) y HQ-7A (FM-90) y LY-60N Falcon; así como un ejemplar del MANPADS QW-18, que ha sido desarrollado específicamente para destruir misiles a baja altura y tiene un alcance de 5 km.
Además, incluyó maquetas e información técnica de los antibuque C-704, C-802A Eagle Strike y C-602, que tienen, respectivamente, alcances de 38, 180 y 280 km. También estuvo presente la china CTEC International, fabricante de equipos de comunicaciones, radares y sistemas de guerra electrónica. Sin embargo en ambos casos no existe información de que se haya iniciado algún tipo de negociación.

Fuente: Larazón

Más:
Conozca las características de los tanques MBT 2000

"Precio influyó en elección"

Nuevos misiles Exocet para Chile

2009-11-21T12:04:00.001-05:00

Chile anuncia negociaciones para compra de misiles Exocet

Se siguen armando y no dan detalles de conversaciones

No hay duda que Chile sigue imparable en su carrera armamentista. La subsecretaria de Marina de Chile, Carolina Echeverría, reconoció que están en un periodo de conversaciones para adquirir misiles Exocet, que permitan equipar adecuadamente las últimas unidades que se han incorporado a su armada.

La compra es todo un misterio pues no han querido dar detalles respecto de con quién se negocia, ni cuántos misiles piensa comprar el Gobierno. Solo se han limitado a señalar que la adquisición de misiles Exocet es necesaria, en el marco del proceso de modernización institucional de sus FF AA.

Echeverría expresó que la última fase de este proceso consistió en sumar a la Escuadra Nacional una fragata y dos submarinos, compra que abrió la necesidad de equipamiento, las mismas que “deben estar preparadas” para la defensa del país.

La subsecretaria aclaró que “la compra responde a un proceso normal y planificado, que no debería generar suspicacias porque Chile es un país que promueve la paz” a un portal informativo del país sureño.

Echeverría formuló estas declaraciones a bordo de la fragata Condell, donde se realizó una ceremonia para promover en la educación preescolar, el mar chileno y el papel de la armada.

Esta situación la advirtió LA RAZÓN ayer luego de tomar nota que el Ministerio de Defensa chileno recibió en el tercer trimestre de este año un total de 317 millones de dólares de parte de la empresa estatal Codelco en cumplimiento de la Ley del Cobre. De esta manera la armada chilena tiene un fondo de ahorro de 3,450 millones de dólares destinados a la compra de armas.

Vidal la baraja

En horas de la tarde, el Ministerio de Defensa de Chile quiso bajar el tono al anuncio y dijo en un comunicado que las declaraciones de la subsecretaria de Marina “apuntan estrictamente a recordar los procesos de modernización de la Armada” y no a que “existan nuevos procesos de adquisición, en estudio o en proceso”.

A partir de esa información, el comunicado señaló que no existe ninguna afirmación que permita deducir que se estaría en nuevas “negociaciones para compra de misiles Exocet”, como señala la información difundida, “por lo que esta afirmación es falsa”.

Fuente: La Razón

Chile adquirirá misiles Stinger y Aim y radares Sentinel

2009-11-13T09:22:00.001-05:00

ENTRE 2003 Y 2008 LOS GASTOS DE DEFENSA EN LA REGIÓN AUMENTARON DE 24 MIL 700 MILLONES A 47 MIL 200 MILLONES DE DÓLARES, SEGÚN EL INSTITUTO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS DE LONDRES

Chile comprará misiles

Mientras el Perú despliega una campaña contra el armamentismo difundiendo un protocolo de paz, Chile quiere comprar misiles Stinger y Aim y radares Sentinel a Estados Unidos por un total de 665 millones de dólares, informó la Agencia de Cooperación en Seguridad y Defensa (DSCA) al Congreso norteamericano.

Chile está interesado en 378 misiles antiaéreos Stinger, 36 lanzaderas Avenger y el equipo correspondiente por valor de 455 millones de dólares aproximadamente, explicó la Agencia en su comunicado.

Igualmente ha mostrado su interés en 100 misiles Aim aire-aire de medio alcance y su equipo correspondiente por 145 millones de dólares.

Finalmente, las autoridades chilenas quieren comprar seis sistemas de radar Sentinel y seis sistemas de comunicación Sincgars por un valor aproximado de 65 millones de dólares.

El informe fue enviado por la DSCA al Congreso, como paso previo a su autorización por mandato legal.

En todos los casos, asegura la Agencia gubernamental, la venta "contribuirá a la política exterior y la seguridad nacional de Estados Unidos, al ayudar a mejorar la seguridad de un país amigo que ha sido y continúa siendo una importante fuerza de estabilidad política y progreso económico en Sudamérica", explicó.

Fuente: Ojo

Noticias similares:
Vecino del sur comprará armamento a EE.UU.

Chile a punto de comprar US$ 650 mlls. en armas y sistemas de radares a EE.UU.

Miembro del ejército peruano espiaba para Chile

2009-11-13T09:08:00.001-05:00

Y encima nos espían

El suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) Víctor Ariza Mendoza, confesó que espiaba para Chile.

La captura de Víctor Ariza Mendoza, un agente de inteligencia de la Fuerza Aérea Peruana que espiaba para Chile, puso ayer un enorme signo de interrogación sobre la letanía gubernamental que proclama al vecino del sur como país amigo y a los esfuerzos por comprometerlo en un pacto anti-armamentista, que desdeñó, además, con una nueva compra de armamento.

Fuentes de alta confiabilidad dieron a LA PRIMERA la identificación del espía y confirmaron que está detenido en un recinto de la FAP, luego que diversos medios de comunicación revelaron ayer por la tarde que el doble agente había sido descubierto y en las próximas horas sería acusado por el Ministerio Público de traición a la patria.

El servicio de inteligencia de la FAP lo habría detectado hace aproximadamente un mes y el suboficial ya habría confesado su delito, aunque sin delatar a sus posibles cómplices, señalaron nuestros informantes.

Según informó RPP, el espía, de unos 45 años de edad, sirvió en la embajada peruana en Santiago de Chile en 2003, donde habría sido captado como informante, a cambio de una paga de cinco y ocho mil dólares mensuales. La misma emisora indicó que el fiscal Jorge Chávez Cotrina se encargará de formalizar la denuncia por delito de traición a la patria.

El ex ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz calificó de “sumamente grave” esta información, si se confirma, porque Chile habría tenido acceso a “información clasificada de nuestro país”.

El presidente de la Comisión de Seguimiento de la Demanda ante La Haya, Juvenal Ordóñez, dijo que de esta manera Chile ha expuesto sus verdaderas intenciones con nuestro país, pues lejos de ser una política moderna de relaciones exteriores, como lo dijo tantas veces la presidenta Michelle Bachelet, ha recurrido a viejas tácticas de espionaje; así como también prosigue con su carrera armamentista, como lo evidencia las compras de misiles y radares.

Horas antes de revelarse el caso del doble agente, la agencia de cooperación de seguridad y defensa de Estados Unidos notificó a su Congreso la posible venta de misiles Stinger a Chile por 455 millones de dólares; así como también misiles AIM de mediano alcance por 145 millones de dólares y radares Sentinel por 65 millones de dólares, aunque Santiago intentó minimizar la nueva operación armamentista.

El congresista oficialista Luis Gonzales Posada demandó un pronunciamiento de la Organización de Estados Americanos sobre la nueva compra chilena. Retó al secretario general, el chileno Miguel Insulza, a cumplir su responsabilidad y convocar a una reunión para tratar el tema de la carrera armamentista en cumplimiento del artículo segundo de sus estatutos.

En octubre de 1978, en el Grupo Aéreo Nº 11 también la FAP arrestó al suboficial en retiro, Alfonso Vargas Garayar, quien fue reclutado como espía por personal de la Embajada de Chile. Según el libro “Perú y Chile en cinco siglos” de Emilio Luna Vegas, Vargas actuó en complicidad con el agregado aéreo chileno, general de brigada Vicente Rodríguez; el consejero administrativo de la embajada chilena, Julio Chiminelli; el oficial de inteligencia Ricardo Aqueveque, y el agregado aéreo, un mayor de apellido Carvajal, quienes abandonaron el país al ser detenido Vargas, quien fue fusilado en enero de 1979.

Fuente: La primera

Marina peruana hará demostración de su poderío naval

2009-10-17T12:45:00.002-05:00

Ciudadanos podrán ver buques, fragatas y corbetas misileras y submarinos

CARLOS LINARES

La Marina de Guerra del Perú hará una espectacular demostración de su poderío naval y su óptima capacidad de defensa del Mar de Grau ante cualquier amenaza externa el domingo 18 de octubre en una actividad en la que permitirá el ingreso de la ciudadanía a la Base Naval del Callao para que recorra sus diferentes instalaciones y unidades.

La institución informó que el evento, programado dentro de las actividades por el Mes del Mar de Grau, en conmemoración del 188 Aniversario de creación de la Marina de Guerra del Perú y 130 Aniversario del Glorioso Combate Naval de Angamos, dará la oportunidad a los peruanos de “apreciar la capacidad naval y el poderío que ostenta para la defensa y seguridad de la Nación”.
Durante el recorrido, que durará desde las 09:00 a 16:00 horas, el público asistente podrá apreciar las Unidades Navales, resaltando entre ellas, el Buque Insignia B.A.P Almirante Grau, las fragatas y corbetas misileras, buques de desembarco, así como los submarinos y embarcaciones guardacostas.

Los concurrentes verán de cerca demostraciones estáticas de Aviación Naval, Infantería de Marina, Operaciones Especiales y Policía Naval.

Los visitantes podrán ingresar presentando su DNI por la puerta Nº 1 de la Base Naval del Callao en la Av. Contralmirante Mora S/N o por la puerta Nº 7 localizada en la Av. Néstor Gambeta S/N.

Evento espectacular
El subdirector de la Gerencia Marítima de Información, capitán de navío Fernando Valeriano, indicó que “la actividad va a ser espectacular, porque va a permitir que se conozca el estado de operatividad de todas las unidades navales, porque hay personas que quieren decir que estamos hasta las patas, que está todo feo, viejo y que no sirve, lo que es falso. Esta es la oportunidad para que lo vean ‘in situ’”.

Respecto a los sistemas de última generación con los que cuentan las unidades, refirió que “se mantendrán con carácter reservado porque, obviamente, si el enemigo del país ‘A’ sabe qué es lo que uno compró, se prepara para ello”.

Respecto al nivel de la Armada peruana, indicó que “nos encontramos a la vanguardia de un Ejército regular, de una Marina competente, tenemos un nivel de operatividad y competitividad óptimos, y no es porque yo lo diga, sino porque los hechos los demuestran. Por ejemplo, que nos inviten países como Estados Unidos a participar en diversos ejercicios de superficie y submarinos en los que se prepara a las fuerzas ante un posible ataque y nosotros lo hacemos muy bien”.

Consultado si la Marina tiene la capacidad para defender el Mar de Grau, señaló que “definitivamente, así como 2+2 es 4, así es como nos estamos preparando día a día, para estar en guardia ante cualquier situación, porque ante cualquier ataque exterior u otro tipo de cosas nosotros reaccionamos inmediatamente”.

Comentó que el personal de la institución participa en ejercicios de distintos niveles: básico, intermedio y avanzado. “Se programan anualmente y en base al tema presupuestal hay ejercicios de capacitación, de navegación y siete operativos de carácter multinacional”, dijo.

Otras áreas de trabajo
Refirió que los cuatro pilares fundamentales para desarrollar un Estado eficaz son: salud, educación, trabajo y seguridad; “y en eso trabajamos permanentemente”.

En este sentido, precisó que “no sólo nos abocamos a la defensa sino a otros temas como el trabajo realizado en el VRAE, la lucha contra la ‘piratería marítima’, el narcotráfico, salvamento, o la labor que desarrolla el SIMA (Servicios Industriales de la Marina), que no sólo está orientado al mantenimiento, modernización y construcción de unidades para la Marina de Guerra, sino al apoyo a la ciudadanía, ya que ha construido más de 30 puentes en distintas zonas del Perú”, puntualizó.

Fuente: larazon.com.pe

CHILE DICE NO SENTIRSE ALUDIDO POR CRUZADA CONTRA ARMAMENTISMO

2009-10-17T12:43:00.001-05:00

Explicarán "pacto de no agresión" a la región

LIMA Como se esperaba, el gobierno chileno aseguró ayer a través de su vocera, Carolina Tohá, que no se siente aludido por ningún esfuerzo que se haga por impedir la carrera armamentista en la región.

Estas declaraciones las ofreció luego de que, desde Lima, el Ejecutivo anunciara que los ministros de Estado emprenderán una campaña internacional en toda la región para promover el pacto de no agresión militar y el desarme en América Latina que planteó en la cita de la Unasur en Bariloche.

Chile ha hecho esfuerzos "proactivos" por generar confianza y entregar la información que corresponde "a todos nuestros vecinos y al mundo entero", afirmó la secretaria de Estado en alusión a los tan mentados gastos por renovación de sus equipos militares.

"Nuestra política en esto es transparente y por lo tanto no pueden existir dudas sobre cuál es el sentido de la política exterior chilena y cuál es la razón por la que se hacen las adquisiciones militares que son necesarias", manifestó.

SIMPATÍA. Sobre la necesidad de desterrar el armamentismo en la región también se pronunció el secretario de Estado para Iberoamérica de España, Juan Pablo Laiglesia, luego de reunirse con el presidente Alan García.

La propuesta peruana planteada en la Unasur, según Laiglesia, es vista con enorme simpatía por España, porque los beneficios del desarrollo no deben ser utilizados para la compra de armamento.

"Cualquier esfuerzo en esa línea va a encontrar desde luego el apoyo decidido del gobierno español", agregó.

Se sabe que Torre Tagle está preparando el cronograma de la comitiva ministerial que viajará a los países de Latinoamérica, incluido Chile.

"No hay razón por la cual no vayamos a Chile. Estuve en ese país como presidente del Congreso, y puedo decirles que su clase política entiende que este tema, el conflicto marítimo, lo debemos encapsular en el ámbito jurisdiccional", afirmó el premier Javier Velásquez Quesquén.

Fuente. correo.com.pe

Evo: Los aviones chinos no son para la guerra

2009-10-11T13:27:00.003-05:00

¿Carrera armamentista? Mandatario boliviano dice que los utilizarán en lucha contra los narcos. Morales respondió a la inquietud formulada en la víspera por el Ejército de Paraguay.

La Paz. AP

El presidente boliviano Evo Morales dijo el sábado que la compra de seis aeronaves de caza de fabricación china no es para hacer guerra a nadie sino para la lucha contra el narcotráfico.

“La compra no es para hacer guerra a nadie. Lamento mucho que hermanos nuestros cuestionan, no quiero pensar que son enemigos de las Fuerzas Armadas, y cuando algunas autoridades de vecinos países dicen que hay una carrera armamentista, eso es falso”, expresó Evo Morales en un acto oficial.

El 28 de setiembre, el gobierno autorizó mediante decreto la compra de seis 6 aeronaves K8 de fabricación china con un costo aproximado de 57,8 millones de dólares, lo cual generó una preocupación en el gobierno de Paraguay, según informó el canciller Héctor Laconagta. El gobierno boliviano en reiteradas ocasiones ha rechazado un posible rearme alegando que la compra de aviones, helicópteros y una avión presidencial ruso es para servir al pueblo y para la lucha contra el narcotráfico.

SATELITE BOLIVIANO

“¿Cómo puede Bolivia estar en carrera armamentista? Quienes cuestionan estas compras seguro no quieren ver a las Fuerzas Armadas equipadas para servir al pueblo boliviano”, dijo Morales durante el acto por el aniversario de la Fuerza Aérea añadió.
Informes de la ONU y de EEUU aseguran que los cultivos de coca ilegales y la fabricación de cocaína se incrementaron el año pasado.

La República Popular China también construirá, financiará y pondrá en órbita a un costo de unos 300 millones de dólares el primer satélite boliviano que llevará el nombre de un héroe indígena.

Precisión

MADE IN CHINA. Bolivia confirmó la compra de seis aviones chinos de combate K-8, que usará en la lucha contra el narcotráfico, y un avión presidencial de industria rusa, en pasos que acentúan su distanciamiento de EEUU. La elección fue decidida después de que EEUU prohibiera a la República Checa que venda a Bolivia similar número de aviones L-159, porque tienen tecnología estadounidense.

Fabrica de Armas de Perú podrá recibir capital privado

2009-09-27T13:53:00.001-05:00

La Fábrica de Armas y Municiones del Ejército (FAME) podrá tener como socio al capital privado nacional y extranjero hasta en un 49% de sus acciones, menos de Estados y empresas extranjeras que tengan "conflictos latentes" con Perú.

Según la norma publicada hoy (sábado) en El Peruano, indica que estos aportes privados serán para la innovación tecnológica en la producción de armamento y provisiones.

La norma, que modifica dos artículos de la ley de la FAME, precisa que la participación del capital privado no podrá provenir de Estados y empresas extranjeras que tengan "conflictos latentes" con Perú.

Añade que los aportes de capital y la transferencia de tecnología estarán sujetos a las disposiciones de la Ley General de Sociedades y otras normas aplicables a las empresas privadas.

También que se podrá comercializar, fabricar, modernizar y efectuar el mantenimiento de los sistemas de armas y municiones de guerra y uso civil de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional (PNP), los Comités de Autodefensa (grupos civiles armados) y otros organismos del Estado.

Finalmente, la norma autoriza a la FAME a efectuar la comercialización, desarrollo, fabricación, ensamblaje, modificación, modernización, mantenimiento de sistemas de armas y municiones de guerra y uso civil de personas y organismos nacionales y extranjeras. EFE

Chile se ejercita en simulación bélica

2009-09-26T16:13:00.001-05:00

Los chilenos se ejercitan en simulación bélica

El ejército de Chile inauguró su Centro de Modelación y Simulación (CEMSE), con el objetivo de reforzar la investigación en las áreas de las ciencias militares y tecnologías aplicadas, e investigar, experimentar y apoyar la toma de decisiones respecto a la adquisición de sistemas de armas y entrenamiento de combate.

El CEMSE emplea técnicas y modelos de simulación y simuladores, que otorgan la posibilidad de efectuar el entrenamiento de los distintos sistemas de armas con la ayuda de modelos mecánicos y computarizados.

Cuenta con modernos equipos que permiten practicar en un espacio virtual y que contribuyen al mejor rendimiento humano a través del uso intensivo y reiterado de tecnologías que utilizan la computación electrónica e inteligencia artificial para recrear ambientes extremos que permiten al alumno aprender, instruirse, capacitarse y entrenarse, pudiendo interactuar con otros para ganar experiencia y conocimientos, que luego serán aplicados en la realidad. Su desarrollo está destinada a los miembros del Ejército, pero no se descarta la participación conjunta de la Fuerza Aérea y la Armada en determinadas operaciones de simulación.

Fuente: La Razón

Brasil desea bomba atómica

2009-09-26T12:00:00.002-05:00

Brasil: vicepresidente quiere bomba A

El vicepresidente José Alencar defendió que Brasil desarrolle armas nucleares como un elemento de disuasión y defensa de sus fronteras y reservas petroleras. La Presidencia se apresuró a aclarar que los comentarios de Alencar “no reflejan una posición del gobierno”

El Universal

Sábado 26 de septiembre de 2009

BRASILIA (AP).— El vicepresidente José Alencar defendió que Brasil desarrolle armas nucleares como un elemento de disuasión y defensa de sus fronteras y reservas petroleras. La Presidencia se apresuró a aclarar que los comentarios de Alencar “no reflejan una posición del gobierno”.

“Nosotros brasileños a veces somos muy tranquilos, dominamos la tecnología de energía nuclear pero nadie aquí tiene una iniciativa para avanzar en eso (desarrollar armas). Tenemos que avanzar en eso”, dijo Alencar el jueves a periodistas de medios locales. Su jefe de gabinete, Adriano Silva, confirmó las declaraciones y explicó que se trata de una opinión personal y no una posición del gobierno. La Presidencia brasileña también aclaró que se trata de una opinión personal del vicepresidente y no de una posición del gobierno.

“El vicepresidente tiene libertad de emitir sus opiniones y eso fue lo que hizo”, dijo una portavoz de la Presidencia que solicitó no identificarse por política del gobierno. “Sus comentarios no reflejan una posición del gobierno en ese sentido”.

A fines de agosto, el ministro de Defensa Nelson Jobim comentó en una audiencia en el Congreso que un submarino de propulsión nuclear que Brasil pretende construir con apoyo francés no tendrá armas atómicas porque el país no tiene interés en ese tipo de armamento y porque además está prohibido por la Constitución.

De hecho, Brasil es signatario del Tratado de Tlatelolco, que prohíbe las armas nucleares en América Latina y la Constitución de 1988 veda la fabricación de este tipo de armamento. El analista político David Fleischer, de la Universidad de Brasilia, recordó que el régimen militar brasileño (1964-1985) sí tuvo aspiraciones de desarrollar armas nucleares, pero éstas no fructificaron y los planes fueron sepultados desde el restablecimiento de la autoridades democráticas civiles.

Salitre 2009: maniobras militares conjuntas en norte chileno

2009-09-26T11:54:00.002-05:00

Santiago d Chile, 21 sep (PL) La Fuerza Aérea de Chile (FACH) confirmó hoy la próxima realización de un ejercicio conjunto con militares de Estados Unidos, Francia, Brasil y Argentina en el norte del país.

El denominado Ejercicio Salitre, según el Comandante en Jefe de la FACH, general Ricardo Ortega, forma parte de los entrenamientos y operaciones habituales conjuntas con fuerzas aliadas.

Ortega informó a la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados detalles de las maniobras, que se efectuarán en la segunda quincena de octubre.

Según trascendió, las acciones simularán un conflicto de baja intensidad que permite a los efectivos chilenos entrenarse y operar con fuerzas aliadas.

Ortega resaltó que "para la ciudadanía es importante saber que Chile tiene una Fuerza Aérea capaz de operar internacionalmente, que puede operar con fuerzas aliadas".

Eso significa -agregó- que tenemos una planificación común, un idioma común, que es el inglés, un sistema de comunicación donde podemos hacer maniobras.

"Creo que es estar en las ligas mayores y creo que es el reflejo de lo que es el país hoy día, una nación que se proyecta internacionalmente y tiene Fuerzas Armadas que son capaces de operar internacionalmente sin ningún problema", comentó.

Sostuvo, además, que este tipo de ejercicios permite formar equipos y participar internacionalmente en misiones de paz -bajo el esquema de Naciones Unidas- y en patrullajes de determinadas zonas en que se quiera impedir el vuelo de otras aeronaves.

Por otro lado, Ortega informó a la comisión parlamentaria de los avances en recepción de helicópteros y aviones. "Ellos estaban informados acerca de los planes pero quisimos decirles qué es lo que se compró, que vamos en fecha y que han llegado tantos aviones".

El Ejercicio Salitre convocará a unos 500 efectivos en la zona de Antofagasta, donde se desplegarán aviones F-15 de Estados Unidos, Mirage 2000 de Francia, AMX de Brasil y los F-5 y F-16 de Chile.

Por su parte, el presidente de la Comisión, el diputado Iván Paredes, destacó que estos ejercicios "ponen en práctica los conocimientos y profesionalización de nuestros pilotos y estrategas militares en situaciones hipotéticas y eventuales con las fuerzas aéreas de distintos países del mundo".

Fuente: Prensa Latina

Resaltan ejercicio aéreo de cinco naciones en Chile

Venezuela anuncia compra de misiles a Rusia

2009-09-13T16:13:00.003-05:00

TIENEN UN ALCANCE DE 300 KILOMETROS

Hugo Chávez se arma y compra misiles a Rusia

El presidente de Venezuela anunció la compra a Rusia de misiles con capacidad de alcanzar objetivos a una distancia máxima de 300 kilómetros.

Poco después de aterrizar en Caracas, procedente de España, el presidente venezolano informó de esta adquisición de armamento, en un discurso desde el Balcón del Pueblo del Palacio presidencial de Miraflores, en el que reiteró que su intención no es atacar a nadie, sino defender a su país de posibles amenazas.

Vamos a defender el país de cualquier amenaza, venga de donde venga, declaró Chávez, en un momento en que las relaciones con la vecina Colombia no pasan por su mejor momento. Chávez ha vuelto a criticar el aumento de la presencia militar estadounidense en ese país.

Caracas reprocha a Bogotá que haya cedido siete bases militares para uso del Ejército estadounidense y alega que esas instalaciones representan una amenaza para la región.

En este sentido, Chávez opinó que se ha utilizado como excusa la lucha contra el terrorismo para incrementar la presencia militar en territorio colombiano, en línea con la política emprendida por Washington tras los atentados del 11-S, de los que precisamente ayer se cumplieron ocho años.

Fuente: Ojo

Adiós al patio trasero. Brasil frenará a EEUU

2009-09-12T20:38:00.002-05:00

El definitivo adiós al patio trasero

Raúl Zibechi
La Jornada

El acuerdo firmado el 7 de septiembre por Luiz Inacio Lula da Silva y Nicolas Sarkozy completa el viraje estratégico producido en la región con la decadencia de la hegemonía de Estados Unidos y el ascenso de Brasil como potencia global. Nace un complejo militar-industrial autónomo en el que alguna vez fuera el patio trasero del imperio, que consigue blindar la Amazonia y las reservas de hidrocarburos descubiertas en el litoral marítimo brasileño. Por si fuera poco, se informó que Brasil está en condiciones de fabricar armas atómicas.

El 5 de septiembre, el general Luiz Eduardo Rocha Paiva, profesor de la Escuela del Estado Mayor del Ejército, firmó un artículo de análisis en el sitio militar Defesanet: La miopía estratégica y la indigencia militar son las mayores amenazas a la soberanía de Brasil. Desde una perspectiva conservadora, critica de modo frontal la reacción de su país a la instalación de siete bases estadunidenses en territorio colombiano. Dice: no serían un problema si Brasil dispusiese de poder militar a la altura de la posición que pretende adoptar en el escenario internacional. Lo que nos amenaza es nuestra debilidad.

El artículo refleja el estado de ánimo de los militares brasileños, que temen una intervención de potencias occidentales que desde 1990 buscan imponernos una soberanía compartida en la Amazonia. La sensación de debilidad creció desde que un año atrás fueron descubiertos 50 mil millones de barriles de petróleo en el mar de Brasil, a siete kilómetros de profundidad. Esos recursos serán explotados por el Estado y no por empresas privadas, según propone Lula, con lo que Brasil se coloca como una de las principales estrellas del emergente BRIC, combinando una potente industria con autonomía energética que no todos poseen.

Faltaba la autonomía militar. El acuerdo con Francia le permite comprar cinco submarinos, uno nuclear, y 50 helicópteros de transporte militar por un valor de 12 mil millones de dólares. Con la anunciada adquisición de 36 cazabombarderos Rafale de la francesa Dassault, la cifra se elevaría a 18 mil millones de dólares, pero la prensa gala estima que la compra puede ascender a 120 aviones. Si se confirma la preferencia de Lula por el aparato francés, habrá quedado por el camino el F-18 Hornet de Boeing, en una decisión política que se ha interpretado como una declaración de guerra a Washington.

El negocio incluye la adquisición por Francia de 10 aviones de transporte militar KC-390 brasileños para sustituir los Hércules C-130 estadunidenses. Con ser importante, el negocio es apenas un detalle menor al lado de la masiva transferencia de tecnología que conlleva la alianza.

El acuerdo contempla la construcción de astilleros en Río de Janeiro, donde serán construidos los submarinos Scorpene; en tanto, los helicópteros serán armados en Minas Gerais por la empresa binacional Helibras, filial de la europea EADS.

Con los aviones de combate la cuestión es más ambiciosa. La adquisición de los Rafale no será una mera compra, porque se construirán en Brasil y existirá la posibilidad de que sean vendidos en América Latina, dijo el canciller Celso Amorim. Las seis primeras aeronaves las entregará Francia, pero las 30 restantes serán ensambladas por la brasileña Embraer, que ya es la tercera empresa aeronáutica del mundo detrás de Airbus y Boeing, y fabrica aviones de combate, aunque no cazabombarderos de última generación. El contrato a estudio considera que Brasil podrá vender los cazas Rafale en Sudamérica, lo que da idea de la trascendencia de una alianza que, en los hechos, lo convierte en un avión de combate franco-brasileño.

De ese modo, Brasil pasa a ostentar la mayor flota naval de América Latina y una industria capaz de abastecer a sus fuerzas armadas de modo permanente según la evolución de los acontecimientos en la región. Brasil estará entre los once países del mundo capaces de fabricar cazabombarderos. El monto de los acuerdos, si se incluyen los Rafale, sería cuatro veces superior al costo del Plan Colombia. Así Brasil completa un giro radical: hace siete décadas, durante la Segunda Guerra Mundial, Getulio Vargas alineó a su país con Estados Unidos. Ahora Lula proclama la segunda independencia, como dijo cuando propuso la creación de Petrosal, la empresa estatal encargada de monitorear la explotación de yacimientos que ahora protegerá la marina.

Quien crea que es una política del gobierno de Lula está equivocado. Es una opción del Estado brasileño, largamente planificada –los acuerdos con Francia fueron negociados más de un año–, pero acelerada por la decisión del Comando Sur de convertir a Colombia en una gigantesca base militar. El parlamento de Brasilia aprobó en tiempo récord de 48 horas los fondos para la compra de los cinco submarinos y los 50 helicópteros.

Más claro fue el comandante de la marina, Julio Soares de Moura Neto, quien respondió a un cuestionamiento del conservador Folha de Sao Paulo sobre el elevado gasto militar: Los brasileños precisan tener conciencia de que tenemos riquezas inconmensurables en el mar, y la marina debe estar preparada para defender nuestra soberanía sobre ellas. Agregó que la reactivación de la Cuarta Flota no fue ni política ni diplomáticamente informada a Brasil, con lo que la pretendida alianza entre la Casa Blanca y Planalto se disolvió en las nieblas del militarismo.

La alianza entre Francia y Brasil echa luz sobre los verdaderos acontecimientos del continente; las cosas se han invertido: ya no son los gobiernos díscolos del sur los que pretenden poner palos en la rueda de la hegemonía estadunidense. Es la Casa Blanca la que intenta frenar el ascenso de Brasil al rango de potencia global, lo que inevitablemente supone el ocaso de Estados Unidos en la región.

Rebelion.org

América Latina se arma

2009-09-11T17:34:00.002-05:00

Los países de América Latina gastaron en defensa el año pasado US$51.100 millones, equivalentes al 70% de las remesas externas. Brasil, Colombia y Chile son los que más compran armamento. Las siete bases militares en el país, operadas por personal estadounidense, aumentan la tensión regional.
Por Jacqueline Guevara G.

Hay movimiento de tropas en América Latina. A Venezuela llegan 24 aviones de combate Sukhoi, 100.000 fusiles automáticos Kalashnikov y varios batallones de tanques enviados por Rusia; Brasil suscribió un acuerdo con Francia para adquirir armamento por más de US$9.000 millones, entre ellos un submarino nuclear; Chile sigue aumentando el número de cazabombarderos y fragatas, y en Colombia 1.200 militares y técnicos estadounidenses se preparan para desembarcar en siete bases militares. Este gran despliegue bélico, que no se vería en una región que ha sido históricamente pacífica, parecería presagiar que los tiempos de calma están llegando a su fin y que varios gobiernos preparan su defensa ante un posible ataque.
¿Está ingresando la región en una carrera armamentista de insospechadas consecuencias? Aunque analistas internacionales y expertos en el tema militar señalan que no es muy claro que se presente este fenómeno, lo cierto es que en los últimos años la compra de armamento ha venido en ascenso y varios gobiernos están mostrando los dientes exhibiendo su material bélico y anunciado nuevas adquisiciones. Aunque la región no ha estado exenta de conflictos, relacionados en la mayoría de los casos con problemas fronterizos, recientemente la intensidad política y diplomática ha tocado a Colombia, Venezuela y Ecuador, países que desde hace año y medio están enfrascados en duras polémicas, que amenazan con llevar al terreno militar y desestabilizar a la región.
La piedra del escándalo fue la incursión de Colombia en territorio ecuatoriano, el primero de marzo del 2008, cuando el ejército nacional atacó un campamento de las FARC, en Angostura, y dio muerte a Raúl Reyes, uno de los más importantes jefes de esta organización guerrillera. El ataque sorpresivo, que no fue consultado previamente con el Gobierno del vecino país, provocó la ira del presidente Rafael Correa, quien rompió relaciones diplomáticas con Colombia y quien amenazó con una respuesta militar si se presentaba una nueva incursión en su territorio. Chávez también mostró los dientes al decir en la cumbre de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur), en Quito, que comienzan a soplar vientos de guerra y que no va a permitir que a Venezuela le hagan lo mismo que le hicieron a Ecuador. “Si Colombia lo intenta la respuesta sería militar”, aseveró en un tono enérgico.
Pero ¿qué tan dispuestos están los gobiernos de estas naciones a irse a un conflicto? Si fuera por la compra de armamento, cualquiera pensaría que sí; pero detrás de estas acciones hay toda clase de consideraciones, desde modernización de equipo, aprovechando el auge economico de los últimos años, pasando por las geopolíticas y estratégicas. En el caso de Venezuela, es claro que quiere extender su revolucion a otras naciones y para ello necesita demostrar su fotaleza económica y militar.
Eduardo Velosa, catedrático de la Universidad Javeriana, afirma que es exagerado hablar de una carrera armamentista y asegura que estos movimientos corresponden a la adaptación a los nuevos desafíos de la seguridad en términos regionales. Países como Brasil, Venezuela y Colombia están renovando su armamento porque cada uno afronta problemas internos particulares por el accionar de las organizaciones delictivas
Y aunque los anuncios recientes de compras de armas por parte de Venezuela han acaparado la atención, lo cierto es que uno de los países que más ha incrementado su pie de fuerza y destinado recursos para la compra de armamento es Colombia, que ya venía siendo apoyado por los EE.UU. con el Plan Colombia en la década de los noventa. Este apoyo económico y militar tenía como objetivo fundamental la lucha contra las organizaciones dedicadas al narcotráfico y la erradicación de los cultivo de coca. Pero el nuevo acuerdo de cooperación con el gobierno de Barack Obama, que permite que militares estadounidenses controlen siete bases nacionales, da nuevos argumentos a los países vecinos para seguirse armando, con el fin de defender sus intereses, ante una posible intromisión foránea.

Estrategia geopolítica
En los últimos cinco años, América Latina, y particularmente Suramérica, ha incrementado de manera sustancial su gasto en defensa y aumentado el pie de fuerza. Las cifras así lo confirman: en el 2008, el gasto en el sector subió 30% en la región, frente al 2007, con un total de US$51.110 millones, de acuerdo con el Balance Militar de América del Sur realizado por el Centro de Estudios para la Nueva Mayoría. Esta cifra es significativa si se tiene en cuenta que representa el 70% de los ingresos por remesas que enviaron los inmigrantes durante todo el 2008. En el caso de Colombia, los recursos para el sector se equiparan con los giros para salud y educación. El número de efectivos entre miembros del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea supera el millón en Suramérica, de los cuales Brasil tiene el 31,6% y Colombia el 23,4%.
A pesar de lo abultada de la cifra, el gasto militar de la región no llega al 5% del gasto militar de todo el mundo (ver tabulado). El estudio señala que, además de los interrogantes en torno a si estamos o no en una carrera armamentista, lo cierto es se ha puesto en marcha en la región un proceso de equipamiento que está marcando diferencias y definiendo perfiles entre los Estados que están fortaleciendo a sus Fuerzas Armadas y los que no pueden hacerlo, bien sea por la falta de recursos o porque no lo consideran una prioridad nacional.
La mitad de estos millonarios recursos corre por cuenta de Brasil –US$27.000 millones–, país que firmó un acuerdo con Francia para la adquisición de 50 helicópteros de transporte EC-725 y cinco submarinos de ataque Scorpene, uno de los cuales será adaptado a propulsión nuclear. Este acuerdo forma parte del Plan de Defensa Nacional de Luiz Inácio Lula Da Silva, que busca modernizar las fuerzas armadas, proteger los yacimientos petroleros marinos y defender la frontera de la presencia de las FARC. Precisamente, una de las más recientes compras fue la de ocho aviones no tripulados a Israel para defender la Amazonia.
Pero también, como lo señala Carlos Alberto Patiño, catedrático de la Universidad Nacional, el gigante suramericano ha emprendido una carrera para convertirse en una potencia global y para ello requiere no solo ser una potencia económica, sino militar. De hecho, es uno de los proveedores de equipo militar para países de la región. Lula aspira a conseguir el apoyo del presidente Nicolás Sarkozy para que Brasil sea aceptado como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
La posición de Venezuela también es estratégica. Chávez ha reforzado los vínculos militares con Rusia, a la que le habría comprado armamento por más de US$4.000 millones en los últimos cuatro años, entre los que se encuentran aviones de combate Sukhoi, fusiles automáticos y tanques. A mediados de este año, una flota rusa permaneció durante varios días en aguas venezolanas, haciendo maniobras militares.
Velosa sostiene que con la nueva constitución bolivariana la revolución se convirtió en el punto central por defender.
“Nadie compra tanto armamento para dejarlo guardado. Creo que en el caso de Venezuela esta capacidad ofensiva es para asustar a la oposición y para fortalecer su estrategia geopolítica en la región”, dice Patiño, al recordar que el día del golpe de Estado al entonces presidente de Honduras Manuel Zelaya, Chávez amenazó que usaría la fuerza para derrotar al nuevo gobierno.
Chile también ha venido renovando su armamento gracias a los recursos provenientes de las exportaciones de cobre. El plan, que terminaría el año entrante, demandará recursos por US$2.500 millones y le permitirá a esta nación austral convertirse en uno de los países de la región en poseer Fuerzas Armadas equiparables a las que tienen algunas naciones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de acuerdo con un estudio del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri). El material bélico incluye la compra a EE.UU., Rusia, Francia y Holanda de vehículos de artillería pesada, cazabombarderos y helicópteros. La marina chilena es hoy, después de la de Brasil, la segunda más grande de Suramérica y comprende fragatas, submarinos Scorpene y misiles antibuque.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, de la misma manera que su homólogo Hugo Chávez, viajó este año a Rusia con el fin de afianzar los lazos de cooperación militar. Estas adquisiciones, al igual que en los demás países, han sido cuestionadas por sectores de la población que no entienden cómo estas naciones, con tantos problemas sociales, le dan prioridad en sus gastos al tema armamentista. Uno de los gobiernos más inquietos con estas adquisiciones es Perú, con el que Chile ha tenido problemas fronterizos (delimitaciones marítimas) en el pasado reciente.
En Perú se habla desde hace varios meses que se destinarían alrededor de US$600 millones para modernizar equipos militares y reemplazar tanques rusos adquiridos en la década de los setenta.
En el caso ecuatoriano, el gobierno del presidente Rafael Correa anunció tras la incursión del ejército colombiano que comprará 24 aviones Super Tucano a Brasil y seis aviones no tripulados a Israel para mejorar el control de sus fronteras, especialmente con Colombia. Además, adquirirá helicópteros, dos fragatas y lanchas rápidas. Se tiene destinada una partida cercana a los US$550 millones para fortalecer a las Fuerzas Armadas, particularmente la aérea.

Corriendo bases
Con la llegada de Álvaro Uribe al poder, en el 2002, la seguridad se convirtió en un tema prioritario a tal punto de que el presupuesto destinado para defensa se ha duplicado. Según el Balance Militar de América del Sur, Colombia ocupa el segundo lugar en Suramérica en gastos en seguridad y defensa con el 14% de los recursos totales. En los últimos años se ha renovado el obsoleto equipo militar con la adquisición de 44 helicópteros, 62 aviones, 11.500 vehículos y 161 unidades navales y fluviales, entre otras. El Gobierno sostiene que este gasto es necesario porque tiene que combatir varios frentes a la vez, como son el narcotráfico, la guerrilla y los paramilitares, cuyas acciones han traspasado las fronteras.
Nuestro país es, después de Brasil, el que más hombres tiene en las Fuerzas Armadas, con un total de 253.000, una cifra que duplica o triplica el número de hombres en países como Venezuela y Ecuador. A pesar de esta enorme fuerza, no tiene un gran equipo de carácter ofensivo, ni baterías antiaéreas, ni tanques de combate.
Pero ahora, con el control de bases militares por parte de militares estadounidenses, que compensan el cierre de la base de Manta (Ecuador), aumenta la tensión en la región y les dan motivos a los países vecinos para que se sigan armando. En una reciente gira del presidente Uribe por varios países de América Latina para explicar su posición sobre el tema, los gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia y México expresaron sus reparos. Las relaciones con Venezuela volvieron a un punto crítico porque Chávez ve la llegada de los militares de EE.UU. como una estrategia de espionaje y la cabeza de playa de una posible invasión a su territorio. De ahí que su respuesta no se haya hecho esperar a través de retaliaciones comerciales.
Consuelo Ahumada, internacionalista de la Universidad Javeriana, señala que Colombia, desde la década de los noventa, es el centro de la estrategia de EE.UU. en América Latina. “Es un hecho que un factor desestabilizador para la región es la política de seguridad democrática de Uribe. Por eso, el tema de las bases causa tanto malestar porque no se consultó con las demás naciones. Estas bases manejadas por militares de EE.UU. dan una posibilidad grande de espionaje e interceptación de objetivos”, dice esta profesora de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Javeriana.
Para Velosa, de alguna manera el presidente Chávez tiene razón en sus reclamos, porque los militares de EE.UU. no reciben órdenes de nadie. “Eso causa malestar y nerviosismo, indiscutiblemente, Colombia debe tener cuidado para que desde estas siete bases primen los intereses estratégicos nacionales y no los de EE.UU”.
Uno de los más pronunciamientos más categóricos sobre el tema fue el del presidente mexicano Felipe Calderón, quien dijo que “nunca admitimos ni admitiremos actividades militares de los estadounidenses, de ningún tipo, en nuestro territorio”, y anotó que más que apoyo militar, la ayuda que México espera de EE.UU. es la reducción del consumo de drogas en ese país y el aumento del control a la venta de armas. Calderón abogó por que se tengan parámetros claros de defensa regional, al señalar que tan malas como las operaciones militares de EE.UU. son las operaciones navales rusas o las iraníes en nuestro territorio.
Sin embargo, hay que destacar que EE.UU. tiene actualmente instalaciones militares en Aruba, Curazao, El Salvador, Honduras, Perú, Puerto Rico y Guantánamo (Cuba)
Para Alfredo Rangel, politólogo y director de la Fundación Seguridad y Democracia, Colombia debe seguir adelante con su propósito de recuperar su seguridad interna, le guste o no a los vecinos, y hacer respetar ese derecho soberano. “No creo que haya ninguna posibilidad de una confrontación armada entre Colombia y los países vecinos; esos cantos de sirena son más instrumentos retóricos y de mandatarios como Chávez y Correa que buscan protagonismo internacional y recuperar apoyos internos que están perdiendo”. Asegura que el tema de la seguridad y la defensa va a ser de creciente importancia en Suramérica, pero a pesar de todo seguirá siendo una de las regiones más desmilitarizadas del mundo.
Patiño considera, por su parte, que América Latina seguirá en una polarización intensa donde no se ven soluciones diplomáticas a la vista, por lo menos con Venezuela.
Uno de los grandes desafíos para la región es combatir el crimen, que ha traspasado todas las fronteras, pero a través de una cooperación clara y transparente en el tema militar. Lo peor que le puede pasar a América Latina es sumarle nuevos problemas que estancarían su desarrollo económico y social y distanciarían aún más a unos países que no han logrado consolidarse como un solo bloque comercial porque los extremos ideológicos los separan cada vez más.
El tema de la defensa nacional es hoy, como nunca, una prioridad para muchas de las naciones de la región, que están gastando recursos a manos llenas en compra de armamento, mientras muchos sectores claman porque les destinen un presupuesto mayor. Este seguirá siendo el dilema de los próximos años: si los gobiernos siguen comprando tanques, helicópteros, aviones de combate y submarinos, o comienzan a mirar en serio sectores atrasados, como el de infraestructura, e invierten en servicios de salud y educación de alta calidad. Por ahora, la incipiente carrera armamentista está ganando la batalla.

La mirada venezolana
¿Cómo ven los venezolanos la escalada armamentista de Hugo Chávez y qué piensan del acuerdo de cooperación entre Colombia y EE.UU.?
Rocío San Miguel, directora de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional (en la foto), una organización no gubernamental venezolana, sostiene que en su país hay una mezcla de tres circunstancias: una carrera armamentista, una renovación del equipo militar y nuevas necesidades de defensa nacional. Así lo demuestra la compra de blindados y la renovación de la flota aérea de combate. A Chávez le interesa edificar la hipótesis de un conflicto interno y trata de mantener a raya las protestas de la oposición.
Descarta que se presente una guerra convencional con Colombia, pues no cree que sea respaldada por las Fuerzas Armadas de ninguno de los dos países. Sin embargo, ve como una posibilidad choques fronterizos de baja intensidad, pero de efecto prolongado.
En el caso colombiano, asegura que el país debe comenzar a pensar en cómo va a disminuir su capacidad militar una vez termine el conflicto armado y qué va a pasar con temas tan críticos como los falsos positivos y los más de 7.000 desmovilizados.
Por su parte, Manuel Andara, general retirado de división de la Fuerza Aérea Venezolana, sostiene que la compra de armamento es un tema disuasivo para advertirles a los adversarios que no se metan conmigo, pero también están los conflictos internos, como los de Colombia, que no se han podido resolver y que necesitan de unas Fuerzas Armadas para cumplir con el rol constitucional de defender la soberanía nacional.
“Cuando se introduce el tema político, todo se transtorna. Por eso vemos a Venezuela comprando armamento a Rusia y a Oriente Medio cuando nuestra mayor balanza comercial es con EE.UU. En una guerra no gana el que tenga el mejor avión, sino el piloto más entrenado, y aquí no tenemos gente entrenada”, asegura.

La capacidad militar
La capacidad militar entre los países de América Latina es muy dispar. Este es el arsenal de varias naciones en el 2008.
En número de tanques pesados y livianos, Argentina, Chile, Brasil y Perú llevan la delantera. Sin embargo, Chile cuenta con el material más moderno y potente.
En vehículos de combate blindados, se destacan, en su orden, Brasil (800), Chile (772), Argentina (490) y Venezuela (113).
En vehículos de combate blindados de exploración (Hummer o similares), sobresalen Brasil (400 unidades), Colombia (134) y Uruguay (111).
En artillería de defensa aérea, Chile, Colombia, Ecuador y Venezuela llevan la ventaja.
En número de fragatas y corbetas, Brasil cuenta con 17, Perú con 14, Argentina con 13 y Chile con 8.
En cantidad de helicópteros sobresale Colombia, con 140, seguida de Brasil, con 80, y Chile, con 46. Venezuela fortalecerá su capacidad en este tema tras las compras realizadas a Rusia.

Fuente: Poder360

Brasil busca convertirse en potencia militar

2009-09-11T17:32:00.000-05:00

08.09.2009 | 13.14

Contacto con el politólogo Julián González

EMILIANO COTELO:
Brasil y Francia sellaron ayer una ambiciosa alianza centrada en la industria militar naval y aeronáutica. Como parte de este acuerdo, Brasil comprará 50 helicópteros y cinco submarinos, uno de ellos impulsado por energía nuclear.

Según los convenios que se firmaron ayer en Brasilia, los buques y helicópteros serán construidos en Brasil -que obtendrá toda la tecnología, excepto la nuclear- y las fábricas que se emplazarán con ese fin serán responsables de las futuras ventas a otros países latinoamericanos.

Toda esa operación, que se cumplirá en varias etapas que terminarán en el año 2021, supondrá que Brasil desembolse unos 12.317 millones de dólares, de los cuales cerca de 9.000 millones serán destinados a la compra de los equipamientos militares.

Del otro lado, Francia anunció que adquirirá 10 unidades del avión de transporte militar KC-390, que será desarrollado en Brasil por la empresa Embraer y la Fuerza Aérea Brasileña (FAB).

Estamos hablando, en definitiva, de un acuerdo que en los próximos 10 años le permitirá a Brasil ser una potencia mundial en la industria armamentista.

¿Qué busca Brasil con una medida de este tipo? ¿Cómo se ubica esta jugada en el mapa geopolítico de la región? Vamos a conversarlo en los próximos minutos con el politólogo Julián González, coordinador del programa de Investigación sobre Seguridad Regional, FFAA, Política y Sociedad, en el Instituto de Ciencias Políticas de la Facultad de Ciencias Sociales de la Udelar y coordinador del Observatorio Cono Sur de Defensa y Fuerzas Armadas.

***

EC – Para empezar, ¿estamos ante una carrera armamentista, Brasil está protagonizando una carrera armamentista?

JULIÁN GONZÁLEZ:
Yo creo que hay que precisar un poco los términos probablemente. Cuando se habla de “carrera armamentista” típicamente uno se refiere a aquel proceso en el cual dos o más países compiten entre sí por mejorar sus capacidades militares y eso en función de que se “celan” mutuamente, de que existe la posibilidad de que alguno ataque al otro.

EC – La pregunta viene porque en estos días se ha conocido que varios países latinoamericanos están incrementando sus arsenales.

JG – Lo que ha sucedido es que Sarkozy ha viajado a Brasil para firmar este convenio, y existe un proceso de aumento significativo del gasto militar, eso sí en toda la región. Por ejemplo, respecto a entre 1999 y 2008 hay un aumento del 50% del gasto militar, y hay una serie de países que han estado comprando armamento. Venezuela, Colombia, Ecuador, Chile, hasta Uruguay ha comprado armamento, porque si nos ponemos a mirar nosotros también compramos armamento.

EC – ¿Y cuál es la conclusión?

JG – La conclusión es que esto es un fenómeno en el cual confluyen varias causas para provocarlo. Por un lado, hay un fenómeno que es el de que América del Sur fue una región en la que se invirtió poquísimo en armamento durante un buen período de tiempo y entonces los sistemas de armas, que tienen un ciclo y se agotan, hay que renovarlos. Hay otro tema y es que ha habido disponibilidad de dinero, han mejorado los precios de los productos de exportación y hay una serie de países que tienen capacidad de gasto y han comprado armamento. Y hay también, obviamente, una situación de reacomodo geopolítico en la región.

EC – ¿Qué quiere decir esto?

JG – Quiere decir que han surgido fenómenos nuevos, hay liderazgos nuevos, con gobiernos diferentes a los tradicionales, hay un mundo que también está en plena transformación.

EC – ¿Y en ese contexto Brasil en particular necesita reafirmar su posición de fuerza?

JG – Bueno, este elemento es particularmente válido para el caso de Brasil.

EC – Brasil argumenta que está adquiriendo estos armamentos porque tiene la necesidad de proteger la Amazonia y su plataforma marítima, donde justamente hace poco se han descubierto grandes reservas de petróleo. No parece que ese sea el único motivo para estas compras.

JG – El presidente de Brasil hace muy pocos meses aprobó la Estrategia Nacional de Defensa de Brasil. En realidad todo este fenómeno que ahora aflora con fuerza, o que se conoce, ya está prefigurado en ese documento que es público y es absolutamente transparente en cuanto a lo que Brasil se plantea. Allí se vincula la estrategia nacional de defensa con la estrategia nacional de desarrollo de Brasil.

Entonces aquí hay dos elementos, por un lado Brasil se ha fijado como estrategia llegar a ser un actor de importancia en el mundo, no de primer orden pero sí de los que están en la conversación.

EC – Sí, por ejemplo hace tiempo ya que integra este grupo llamado BRIC ¿no?

JG – Exacto.

EC - Los cuatro países emergentes pero a su vez los que tienen mayor poderío en esa categoría: Brasil, Rusia, India y China.

JG – Exactamente, y Sudáfrica que anda también en la vuelta. Brasil se ha planteado esa estrategia, entonces hay que entender estos movimientos de Brasil en ese marco también, en el marco de un país que se quiere posicionar en ese plano en un mundo que está en pleno reacomodo. Hay una serie de desequilibrios, no se sabe muy bien cómo va a terminar todo esto, si es que Estados Unidos va a mantener su situación de hegemonía y en qué medida la va a mantener; y están China y Europa. Nadie sabe muy bien hacia dónde va exactamente el mundo desde el punto de vista de las correlaciones de fuerzas de poder. Brasil no sólo quiere desarrollarse como un actor comercial y político sino que quiere respaldar eso con una cierta capacidad militar. Y a su vez en todo este asunto del acuerdo con Francia hay un elemento que es muy importante, que es la oferta que Francia le hace a Brasil de transferencia tecnológica.

EC – Sí, lo dijo el canciller Celso Amorím: “Brasil optó por Francia porque Francia se comprometió a transferir tecnología y va a permitir la fabricación de los aviones en Brasil aunque este después los venda en América Latina”.

JG – Exactamente. Ahí es donde se vincula la estrategia de defensa y la estrategia de desarrollo que tiene planteada Brasil. En su Estrategia Nacional de Defensa, Brasil plantea con total claridad que para ocupar ese lugar que ellos quieren ocupar en el mundo ellos necesitan autonomía científico-tecnológica; y es bien sabido el papel que cada vez más juega la industria militar en una serie de aspectos de conocimiento científico-tecnológico de punta, que además tiene uso dual, no sólo militar sino también civil. Francia le da esa posibilidad y por eso Brasil hace este acuerdo. Además cuidado, porque a continuación de esto viene la culminación de un larguísimo proceso, que viene de la época del ex presidente José Enrique Cardoso, que es la renovación de la flota de aviones de combate brasileño, que están prácticamente obsoletos; estamos hablando de alrededor de entre 100 y 150 aviones de combate y de 36 en el corto plazo, es decir tres o cuatro años. Es muy probable que ese negocio también se concrete con Francia y eso es una millonada de dinero.

EC – Sí, ese es un punto que ha provocado particular polémica en estos días porque es una licitación que está corriendo y sobre la que el presidente Lula ya dio su opinión públicamente a favor de que el negocio se concrete con Francia.

JG – Claro, y en función también del tema de la transferencia tecnológica y del hecho de que Brasil tiene algunas experiencias negativas con tecnología norteamericana. Estados Unidos puede -y de hecho lo hace- negarle a un país la posibilidad de vender algún sistema de armas a otro por cualquier razón política, entonces los cazas franceses no tienen tecnología norteamericana y por lo tanto eso le da Brasil cierta certeza respecto a todo este negocio y a su desarrollo futuro.

EC – Por otro lado, Francia se compromete a comprar 10 aviones de transporte militar KC-390 desarrollados en Brasil por Embraer y la Fuerza Aérea brasileña, ¿este ingrediente cuánto juega?

JG – Obviamente tiene que jugar pero yo creo que lo central es todo esto otro que veníamos conversando, y es muy importante como esto también se vincula a Unasur y al Consejo Sudamericano de Defensa y a…

EC - ¿…cuál es la relación? Porque recordemos que en la Unasur Brasil ha sido un fuerte impulsor, y en particular ha sido uno de los autores, del Consejo de Defensa Sudamericano que se ha creado y ha comenzado a reunirse. ¿Cómo se ata un cosa con la otra?

JG – En el Consejo Sudamericano de Defensa aparece la cuestión de la industria militar y la complementación de las industrias militares de la región. El fenómeno es que Brasil, para este emprendimiento que plantea dinamizar su industria militar, necesita aumentar su mercado; cualquier país que se plantee desarrollar su industria militar tiene que garantizar un mercado donde colocarlas y el mercado internacional es demasiado poco seguro para montar este tipo de industrias que son de gran volumen, tan grandes que Brasil no es suficiente para satisfacer la oferta de este tipo de productos, que además son muy caros. Entonces la idea que ha desarrollado Brasil y que está también en su Estrategia Nacional de Defensa es la de crear parcerías, asociaciones con sus socios de la región en este ámbito de la industria militar, lo cual a su vez le aumenta el mercado... más allá de que por los años 70, 80, Brasil era uno de los grandes exportadores mundiales de armas, ya tiene una especie de tradición en este tipo de producción.

EC – En este contexto ¿cómo hay que entender que uno de los elementos de este acuerdo Brasil-Francia sea la compra de un submarino nuclear?, porque un submarino nuclear tiene su gran ventaja en que al ser propulsado por energía atómica tiene una autonomía casi infinita ¿no?

JG – Exactamente.

EC – Ahora, para lo que son las tareas que supuestamente tiene que cumplir la armada brasileña no se precisa un submarino con esa autonomía, ¿cómo se entiende esto?

JG – Ahí efectivamente hay una cuestión que no termina de quedar clara. Yo creo que hay dos grandes líneas de interpretación: o en realidad Brasil tiene otras ambiciones –cosa que Brasil obviamente niega– o esto es simplemente una especie de operación de prestigio.

EC – El submarino nuclear es como un símbolo, es una “operación de marketing”.

JG – Algo por el estilo, como para decir “miren que acá...”. Además, lógicamente Brasil ha firmado todos los convenios sobre energía atómica y de uso pacífico de la energía atómica, pero dominar la tecnología nuclear, que es algo que el acuerdo con Francia le permite a Brasil -que ya tiene un muy buen desarrollo con elementos propios-, también le permite decir “bueno yo en cierto tiempo o con algún agregadito puedo hacer una bomba atómica”, lo cual en un mundo tan revuelto, tan difícil de saber hacia dónde va es también un argumento, un as en la manga.

Y todo esto también nos lleva a plantearnos, en el marco del incremento del gasto militar en la región, que el poder de las instituciones militares aumenta con estos fenómenos, y que es otro elemento de este conjunto de procesos que hay que seguir con atención.

***

Estrategia Nacional de Defensa de Brasil (en portugués)

Ejército chileno dejará de ser poderoso

2009-09-11T17:28:00.003-05:00

Bachelet firma proyecto para derogar Ley del Cobre en Chile

La iniciativa de la presidenta chilena, tiene como objetivo "terminar así con un área de información vetada para el Congreso".

La Ley Reservada del Cobre, que ha garantizado desde la dictadura de Augusto Pinochet fondos para las compras de armas en Chile, podría ser derogada por el proyecto de ley firmado por la presidenta de ese país, Michelle Bachelet.

El proyecto, calificado como una de las iniciativas emblemáticas del oficialismo y la Concertación, busca terminar con la ley que obliga a que se entregue 10% de las ventas anuales de la minera Codelco, primera productora mundial de cobre, a las Fuerzas Armadas para adquisiciones militares.

Por su carácter reservado, no es posible conocer públicamente cómo se gastan estos recursos, aunque se ha informado que ha financiado la modernización de las instituciones castrenses en Chile desde 1998, y se han invertido alrededor de US$2.500 millones.

Por ello la presidenta Bachelet, quien también ha sido ministra de Defensa, manifestó al firmar el proyecto de derogatoria que "se termina así con un área de información vetada para el Congreso".

Si bien el anuncio fue hecho en la víspera, el Ejecutivo no ha enviado todavía el proyecto al Congreso. "Se están viendo detalles formales", explicaban según El Mercurio de Chile, los personeros de La Moneda. La norma será enviada en los próximos días, sin carácter de urgencia. No obstante, Bachelet pidió a los legisladores aprobarla este año.

Según se informó, la iniciativa contempla que el Ministerio de Defensa haga una planificación estratégica de 12 años, que podría ser modificada cada cuatro años por el presidente, en un plazo no mayor a seis meses al asumir su mandato. MÁS SOBRE CARRERA ARMAMENTISTA

"Nos parece que es un buen plazo la planificación estratégica de 12 años, de los cuales se va financiando cada cuatro", dijo a la prensa el comandante en Jefe del Ejército, Oscar Izurieta según la agencia AFP.

La iniciativa también incluye la creación de un Fondo de Contingencia que será financiado inicialmente con los actuales excedentes de la Ley Reservada del Congreso.

Este proyecto es presentado tras el anuncio del canciller chileno Mariano Fernández, sobre que La Moneda se encontraba ad portas de lanzar una de sus iniciativas de transparencia más audaces en materia de Defensa, antes de presentar la contramemoria ante el Tribunal Internacional de La Haya por el diferendo marítimo con Perú.

Se calcula que entre el 2000 y el 2009, las Fuerzas Armadas chilenas han recibido US$6.636 millones procedentes de Codelco, y pese a las compras militares, aún existirían casi US$ 2.000 millones de dólares ahorrados.

La iniciativa de Bachelet, también se produce luego de que Perú expresara su preocupación por el constante armamentismo chileno. El canciller de la República, José Antonio García Belaunde, manifestó que existe preocupación sobre el por qué de las compras bélicas. Asimismo, el presidente Alan García, durante la Cumbre de Unasur, planteó que el Consejo de Defensa en la región supervise y controle el armamentismo y las alianzas bilaterales de los países en pro de una mejor integración.

Con información de AFP

Controversia por declaración presidencial sobre Bolivia y Chile

2009-08-24T19:51:00.001-05:00

LIMA, 24 de agosto (PL).— Las declaraciones del presidente de Perú, Alan García, sobre Bolivia y Chile, motivan hoy reacciones que oscilan entre el apoyo a un acuerdo entre los dos países vecinos y las críticas a otras de sus apreciaciones.

Las afirmaciones de García, publicadas ayer por un diario chileno, así como la molestia manifestada por las mismas por el canciller de ese país, Mariano Fernández, ocupan las primeras planas de la mayoría de los diarios.

El aspecto más resaltado es la afirmación de que los conflictos entre su gobierno y el de Bolivia tienen que ver con un supuesto acuerdo al que habrían llegado Santiago y La Paz, para una salida boliviana al mar, acceso perdido por la conquista chilena de las costas de Bolivia en el siglo XIX.

El vocero del Partido Nacionalista, principal de oposición, Carlos Tapia, dijo que las declaraciones de García fueron inoportunas, eventualmente impertinentes, y buscan provocar al mandatario boliviano, Evo Morales.

Coincidió sin embargo con Morales en que Bolivia debe mantenerse al margen del litigio de límites marítmos chileno-peruano, que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Holanda.

De otro lado, la líder del conservador Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, compartió la afirmación de García de que Perú no será ningún obstáculo para la salida de Bolivia al Pacífico por un acuerdo con Santiago.

El analista Farid Kahatt consideró que fue una especulación de García la afirmación de que hay un acuerdo entre La Paz-Santiago para una salida boliviana al océano.

Agregó que García cree, realmente, que no hay ningún pacto en tal sentido -como dijo en un anterior comentario- y con su declaración aparentemente quiere poner en evidencia tal situación.

El comentarista descartó también la insinuación del gobernante peruano, en el sentido de que la actitud de Morales hacia Perú en la materia tiene influencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Para Kahatt, la actitud del jefe de Estado boliviano forma parte de un agenda propia, relacionada con su diferendo marítimo con Chile -incluido en un plan de 13 puntos pactado años atrás- y con su percepción de cómo puede ser afectado por el litigio peruano-chileno.

De igual manera, el ex ministro de Defensa y ex jefe del ejército Roberto Chiabra señaló que Chile ha convencido a Bolivia de que la posición peruana en el litigio fronterizo con Santiago afecta la demanda marítima boliviana.

Aseguró que Chile nunca dará a Bolivia un acceso soberano al Pacífico.

El analista conservador Aldo Mariátegui comenta en el diario Correo que las declaraciones de García carecen de sentido y de provecho, ahondan diferencias con Bolivia y enervan a los políticos chilenos.

Por su parte, el canciller peruano, José García Belaunde, declinó comentar el supuesto pacto Bolivia-Chile, pero replicó la afirmación de su colega chileno Fernández, en el sentido de que Lima hizo el papel del perro del hortelano al bloquear años atrás un acuerdo entre sus dos vecinos para la exportación boliviana de gas a México y Estados Unidos.

Lo que hubo (en el gobierno del pronorteamericano Jorge Quiroga, 2001-02) fue una competencia en la que Chile presentó una propuesta y Bolivia pidió a Perú la suya, indicó el ministro peruano.

Granma

Porta-helicópteros norteamericano en puerto chileno de Valparaíso

2009-08-24T19:50:00.000-05:00

21 de agosto de 2009, 12:02Santiago de Chile, 21 ago (PL) El porta-helicópteros norteamericano USS Makin Island (LHD 8), un buque de asalto anfibio de la clase Wasp, se encuentra en el vecino puerto de Valparaíso, luego de realizar ejercicios con la Armada chilena.

Con una tripulación de más de 1,500 efectivos, la enorme embarcación participó en ejercicios de comunicaciones con dos unidades de la III Zona Naval, las misileras chilenas Chipana y Casma, en su paso por el Estrecho de Magallanes, procedente de Río de Janeiro, Brasil.

El comandante del buque, Robert Kopas, quien también estuvo en Chile en 1997, elogió el profesionalismo de la Armada chilena y dijo que tiene ganas de "hacer más acciones en conjunto".

El Makin Island, que permanecerá aquí cuatro días, tiene hangares con capacidad para recibir de 20 a 25 helicópteros además de un avión jet.

www.prensa-latina.cu

Peruano vende supuestas piezas de F-16 chileno

2009-08-24T19:48:00.003-05:00

Un internauta que habría adquirido réplica del caza en aduana ahora lo subasta por internet
Asopado vende F-16 chileno a potencias mundiales

Según fuentes al interior de la Fach, se trataría de un modelo plástico a escala real, que enviaron los gringos y que la institución desechó.

La Fuerza Aérea Venezolana, el poder popular de Corea, la RAF, la USAF y hasta la Luftwaffe están tras los pasos de un ciudadano peruano que ofertó por internet las partes originales de un caza F-16, extraviadas, según él, por la Fuerza Aérea chilena.
Con el número de factura en la mano, el internauta, identificado como "PIPE F16", subastó en el portal web Mercado Libre de Perú las partes originales de un Lockheed Martin.
"Es material nuevo. La Fuerza Aérea de Chile lo perdió y no lo recuperó", se jacta PIPE, quien asegura tener un oficio firmado por el mismísimo jefe del Estado Mayor, general Javier Anabalón Quiroz, confirmando que su venta no es cuchufleta.
El "ofertón" viene con una tarjeta de condición incluida y certificación electrónica con variantes de frecuencia de uso en el avión. En total vendrían 63 piezas. Todo está certificado y aprobado.
En el portal, PIPE asegura que "no estoy sometido a las restricciones mundiales para este tipo de material de guerra, por lo que se despacha a cualquier parte del mundo".
El importador y exportador de secretos bélicos también da algunas pistas de sus posibles compradores, como Irán, Venezuela y Norcorea, entre otros.
La subasta comenzó en 500 mil dólares y ya hay varios interesados. Quedan 7 días para que algún suertudo se lleve el premiado.

MULA

Consultados por las partes extraviadas de uno de los 46 F-16 que protegen los cielos chilenos, la Fach se limitó a sonreír y negar todo.
Según informaciones extraoficiales, las "pertrechos" fueron efectivamente adquiridos en la aduana chilena, pero están lejos de ser de aluminio, acero y titanio, como los de verdad.
Antes de que la primera partida de F-16 Block 50 llegara a nuestro país, la empresa envió maquetas del mismo tamaño y forma, pero hechas del más refinado e indestructible plástico.
Por extraños atados en el envío, los F-16 de juguete llegaron después que los cazabombarderos originales. Como la Fach no está para armar leseras, los dejó tirados en bodega. Con el tiempo las réplicas a escala 1:1 pasaron a remate.
"El lote fue adquirido por un ciudadano peruano que pensó que eran partes reales. Me imagino que ahora está intentando deshacerse del ensamblaje, porque el tamaño que ocupa es bastante grande", señaló una fuente aguilucha a La Cuarta, la que rompe la velocidad del sonido.

Claudio Sanz S.

Lacuarta.cl