Delirios y demás locuras

EL síndrome de Stendhal

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Sun, 12 Jul 2009 14:30:00 +0000

No me mola nada resultar obvio, así que -y a riesgo de sonar repetitivo- voy a obviar la imagen que, de ser otro día y en otras circunstancias habría puesto aquí, al principio, para dar comienzo a -redoble de tambores- ¡¡UNA NUEVA CRÍTICA!!

Sí, parece mentira, lo sé. Pero está claro que debería olvidarme de misticismos y reflexiones filosófico-trascendentales.

En fin... Continuemos con condicionales: si yo no fuese yo, y en mi lugar fuese un crítico de cine pomposo y artificial, diría que la película que trato de describir "Es una fábula sobre una familia americana normal de clase media que...". Y a partir de ahí desarrollaría una temible crítica hecha de plástico y alabanzas que al leerla me entrarían ganas de vomitar, de no volver a ver la película nunca más y de relegarla a la mochila de los horrores, justo en el departamento en que dejé olvidada a Revolutionary Road (otra "fábula sobre una familia americana normal de clase media que...").

Bien. Os conteré un secreto, pero no se lo digáis a nadie: yo soy yo. Y como soy yo y no soporto las críticas sobre "fábulas sobre una familia etc, etc, etc" -me imagino que ya os lo sabréis de memoria-, voy a hacer una crítica ¡A MI MANERA!, tal y como le hubiese gustado al Duque de Moulin Rouge.

Ahora os duele la cabeza. No sabéis lo que he dicho, porque he cambiado de "yo" mil veces, y ya no distinguís los "yoes" que entran en juego, es más, se os ha olvidado a que viene tanto lio porque acabo de escribir una de las paranoias más grandes de mi vida que no entiendo ni yo - ¿qué yo?xD-. Resumo: esto es una crítica cinéfila hecha a mi manera, despreciando los halagos artificiales de un montón de aburridos señores críticos ^^. ¡AL TEMA!

¡Mira! ¡Está bailando conmigo! Como una fuerza increíblemente benévola que me hace comprender que no hay razón para tener miedo jamás. A veces hay tanta belleza en el mundo que siento que no lo aguanto.

Estas son las palabras textuales de un capítulo de la serie de Padre de Familia en el que se hacía una parodia de una palícula desconocida para mí en aquel angustioso momento en que vi la escena por primera vez. Confieso que, a pesar de ser una sátira, todo aquello me fascinó. Me dejó embelesado y profundamente obsesionado con saber de qué maravillosa obra de arte procedía aquella escena. Una bolsa de plástico, flotando al son del viento rodeada por una nube de hojas secas arremolinándose, todo ello acompañado de unas gratas y profundas palabras y ESA musiquita del piano. Es todo tan irónico... Hasta hace un día o así, ESA musiquita del piano era la insoportable melodía de Revolutionary Road. Hoy día, ESA musiquita del piano es algo mucho más refinado y exquisito. El caso es que, cuando finalmente averigué qué película era la implicada, no me lo creía. Y claro, me puse a verla inmediatamente... Seré críptico y no ofreceré mucha información, simplemente, unas palabras, una brevísima descripción mental-emocional, porque contar más es grosero.

Sin entrar en tecnicismos, que hoy no me apetece, imaginad que estáis hastiados de la vida. Que tenéis que representar un contínuo y falso papel de familia feliz. Estáis tan obsesionados e hipersensibles que, en el momento en que introducimos -tsché- cuatro pinceladas de variedad en la ecuación, se rompe el equilibrio, y sucede, lo que yo llamaría, el efecto mariposa. Amores, identidad, vídeos, bolsas, belleza, mentiras, ansiedad... Un flujo contínuo de sucesos encadenados que finalemente, llevan al descubrimiento final, al punto de plena felicidad, a una vida llena... Tan llena que no puede durar. Y se acaba la película.

Breve, ¿verdad? En realidad no lo es mucho. Pero es tan sublime, que si la tuviera que comparar con algo que no existiese, la compararía con la mousse que sirven en el cielo. Así que ya sabéis: si queréis descubrir el sentido de la vida, debéis ver AMERICAN BEAUTY.

Me duele la cabeza

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Thu, 09 Jul 2009 01:44:00 +0000

Demasiadas lecturas agobiantes y ominosas hacen a Bob un chico paranoico

Blu-life or death -->Primer BLOD

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Wed, 08 Jul 2009 23:44:00 +0000

Y recurro a vos, especie de diario o confesor, cura oculto, libre de fe que me escucha sin pedir nada a cambio.

Qué principo más típico de la recargada e insoportable manera de escribir de vuestro querido amigo, éste, el autor del blog.

Seguramente estéis flipando con el título. Bien. Yo avisé de que iba a volver a la tradición de los títulos que solo entiendo yo. y me parece muy buena ocasión ésta, en una entrada trascendental, de esas en las que me dejo la piel y el alma y que nadie, excepto, supongo, algún espía ocasional al que le encante cucear y no dejar rastro, va a leer.

Porque ha llegado el momento de repetir una de las cosas que hace tiempo que no hago.

Seguramente, muchos penséis que el título de blog es una simple autodefinición cargada de ironía y algo de cinismo, pero en realidad, tiene su significado para mí.

Repitiendo los que digo unas líneas más arriba, mas completándolo con una de esas citas literarias que tanto amo, ha llegado el momento

-dijo la Morsa,

de hablar de muchas cosas:

de zapatos, ed barcos, de lacre

de coles y de reyes,

de por qué el mar hierve al calor

y de si los cerdos pueden volar.

de rajar la tupida cortina, de quemarla y observar el fuego. De acabar con ese estúpido telón que separa los delirios, un tonto e ingenuo camuflaje de la realidad en los que mucha gente -entre los que indudablemente me cuento- se oculta para apartarse de lo que yo relego a demás locuras. Como una coletilla insulsa. Una tontería. Menudencias. Nonsenses.

Y en realidad son la vida. La vida es una locura tras otra. Te esfuerzas por encontrar la normalidad, por ser como los demás, pero es imposible. Los delirios te atrapan, se convierten en tu forma de vivir y ver la vida, pero en realidad, aunque los transformes en los delirios de Los Otros, jamás podrás ser como ellos, porque las locuras están detrás, detrás del telón, preparadas para salir.

Siempre tendrás dudas, siempre estarás inseguro, incuso aunque te convenzas de lo contrarios, porque la normalidad no existe.

No puedes ser como los demás porque, sencillamente, esos " demás" no existen: son todos muy distintos, ninguno es igual que el otro, mas todos quieren -todos queremos- ser tal como la mayoría... Sin darnos cuenta de que la mayoría es una ilusión y de que lo peor que podemos hacer es cambiar para ajustarnos a unos moldes que sólo existen en nuestra mente...

Yo sé todo eso, como podéis comprobar, o al menos estoy convencido de ello. Sin embargo, no puedo dejar de sentirme mal conmigo mismo y con mi lugar en la vida. Me siento inseguro, tengo miedo. No me encuentro.

Me pierdo.

Y al buscarme de nuevo, hallo algo que no me satisface o que no estoy dispuesto a aceptar, peor aún, algo que ni en mis más oscuros sueños espero. Después sucede. La nueva respuesta se desvanece en el aire y debo buscarla de nuevo.

Otras veces, me niego a buscar, y vivo pensando en que no hay respuestas...

¿Y por qué?

Porque está en la naturaleza humana sentirse así...

...O eso, o estoy LOCO, en el más literal sentido de la palabra.

PD: Que NUNCA llegue el segundo BLOD, por favor.

Proud of myself

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Tue, 23 Jun 2009 08:08:00 +0000

Debería dejar las frasecitas en inglés, pero es que son como una adicción xD

Como la mayoría habréis averiguado -sólo los más perspicaces-, estoy orgulloso de mí mismo. Y vosotros estáis teniendo una vaga sensación de dejà vu. No os preocupeis, es normal. Lo que no es normal son mis títulos extrañamente explícitos Estoy perdiendo facultades. Yo, que presumo de ser "El De Los Títulos Crípticos", me he pasado a los títulos directos. Pero por poco tiempo: estoy decidido a regresar a las buenas costumbres de antaño.

--> Antaño = hace dos entradas. ¡Lagarto! ¡Lagarto! Incunk

Ahora ya podés estar tranquilos, soy el mismo de siempre. Y ahora que lo pienso... Se me va la olla y me voy por la tangente.

Me había quedado en que estoy orgulloso de mi mismo (céntrate, Bob, céntrate). Estoy orgulloso de mí mismo por mi IMPRESIONANTEMENTE IMPRESIONANTE media de 9,8.

Podéis empezar a alabarme, darme la enhorabuena y jalear mi nombre. Pero no mucho tiempo, que me canso...

...

Ya.

Pues eso, flipante, oigan. A mi me salen dieces por todos lados por generación espontánea. De esto que coge el profesor, abre la manga, y los nueves y los ochos se transforman en dieces. TODO dieces. Excepto EducaciónFísica, claro...¬¬ Porque soy un completo negado. Pero no pasa nada. Yo estoy feliz y contento.

No temáis, no se me subrá a la cabeza. Estoy demasiado acostumbrado...xD Lo malo va a ser el día que me de el batacazo, que la hostia va a ser descomunal. Espero que hayaís entendido la entrada xD.

Y ahora que la miro de nuevo... Demasiados "equisdés" y puntos suspensivos. Necesito ponerme más serio.

Para finalizar, recuperando una de las costumbres más ancestrales que existen, meto una estrofa de una canción para rellenar. Si os gusta bien, y si no, también. Y dejadme en mi nube... ^____^

Cigarettes and chocolate milk
these are just a couple of my cravings
everything it seems I like's a little bit stronger
a little bit thicker
a little bit harmful for me...

PD: No puedo evitar fijarme en que mi entrada "Frivolidades no tan frívolas" ha pasado totalmente desapercibida... Con lo que me costó escribirla.

Rufus Wainwright

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Sun, 21 Jun 2009 10:50:00 +0000

Mi nueva relajante y acariciadora pasión. Me he obsesionado ya del todo. Qué cosas.

Rufus Wainwright, como algunos -los más perspicaces sólo- habréis podido adivinar.

¿Que quién es Rufus Wainwright?

A ver... Situémonos. ¿Moulin Rouge? Si, ¿verdad? Bien. Christian llega a París. Se ve una escena global de la ciudad y luego la cámara se acerca a la estación de ferrocarriles. Durante unos gloriosos momentos suena una canción preciosísima fruto de la conjunción de un piano y una voz -acordeones aparte-. Pues, el piano, no, la voz es Rufus Wainwright. Complainte de la Butte.

Volvamos a situarnos shrek. ¿Hallellujah? Ahí lo tenéis de nuevo.

Es tan genial... que es genial. Así que, con vuestro permiso, os dejo con esta miserablemente corta entrada y me voy a escucharlo.

¡Lagarto, lagarto! Incunk.

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Thu, 11 Jun 2009 13:59:00 +0000

I'm so sorry, I apologise.
Siento haber sido tan duro y crítico con Rosa Montero y su inconmensurable obra de arte. fábula fabulosa, fuente de pensamientos y de emociones, Instrucciones para Salvar el Mundo. Gran título y gran libro. Porque yo soy de los que piensan que el 20% de un libro está en el título. Un título puede decir muchas cosas o no decir nada. Puede ser insinuante o tan directo que resulte vulgar.
Un título puede ser otorgado en favor de un pasaje del libro, o simplemente ser una metáfora o una relación de ideas a partir de cierto contenido.
Instrucciones para Salvar el Mundo es lo que yo llamo un título magnífico. Lo dice todo y no dice nada. Es perfecto. Tan representativo, atractivo y ambiguo como debe ser.
Y eso en conjunción con la maestría de una autora (me quito el sombrero y me rindo a sus pies, señora Montero. La herrumbre de mi crítica se la llevo la corriente de sus palabras) que sabe construir una original historia de vidas entrelazadas y apasionante estructura cíclica, entremezclada con otros temas totalmente distintos y apasionantes, ciencia, filosofía y vida. Sobre todo vida. Es un libro cargado de ganas de vivir y que capta la esencia de la vida misma. Porque la vida puede ser un regalo y un castigo. Puedes disfrutarla u odiarla. Pero por mucho que te esfuerces, en el momento que escoges un camino en tu vida, es muy difícil salir de él.

Que quede claro que lo que dije en la entrada anterior lo dije (aunque falto de información) con todas sus consecuencias. Lo asumo y lo suscribo en su mayoría. Los personajes siguen siendo sintéticos, la narración artificial y presuntuosa y el argumento algo ingenuo. Pero mi enfoque ha cambiado, ha dado un giro de 180 grados.
Y para finalizar, una perlita hermosa de esta preciosa historia:

Estadísticamente es más que probable que tengamos millones de átomos de cualquiera de los personajes históricos que puedas nombrar. Mil millones de átomos de Cevantes. Y de Madame Curie. Mil millones de Platón y otros mil millones de Cleopatra. Los átomos tardan cierto tiempo en reciclarse, así que tienen que pasar bastantes décadas de la muerte de alguien para que sus átomos consigan volver a entrar en el circuito; pero se puede decir que todos los seres humanos que ha habido en la Tierra viven en mí, y que yo viviré en todos los que vendrán en el futuro. Y en un tallo de hierba quemado por el sol o en el cuerpo acorazado de un escarabajo.

Nada más que añadir mi siguiente lectura: La Historia de Lisey, de Stephen King. Y al contrario de Instrucciones para salvar el Mundo, el título no es gran cosa, pero el libro promete mucho.

Frivolidades no tan frívolas

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Mon, 08 Jun 2009 18:28:00 +0000

Me imagino que tenga ya como veinte entradas o así con títulos parecidos. Frivolidades, banalidades y temas baladí de todo tipo y a buen precio.
Después de una entrada con fundamento, me apetece esparcirme y derramarme por el teclado para verter mis preocupaciones mundanas ^___^ (y de paso escribir combinaciones de teclas que demuestren mi estado de ánimo).

Si tenemos que atenernos a lo que diga Rosa Montero para salvar el mundo, "vamos daos". Porque un servidor aquí presente de cuerpo y mente está leyendo su "fábula para adultos" cuyo "motivo" principal es, me parece, mostrar la vida en todas sus facetas -sobre todo las dolorosas.Esa es una manía muy grande de todo el mundo. Encontrar las espinas por todas partes pero no ver la rosa que tienes delante. A ver, escritorzuelos intelectualoides de todo el mundo, de izquierdas y de derechas, de El País y del Mundo, del PSOE... Y del PP no, porque diga lo que diga no me van a escuchar... ¡¡La vida tiene cosas buenas, y se supone que tenemos que disfrutarlas y preservarlas, no negarlas y estropearlas!! Esto sí es una fábula. Ni Samaniego, ni Montero ni el Papa lo harían mejor, y no es que esté escaso en humildad. Cierro el paréntesis. Os recomiendo volver a la frase donde lo abrí para no perder el hilo xD-, objetivo que cumple holgadamente. Voy por la página 121 y ya sé lo que me depara el libro y todo lo que puedo esperar de él. He ahí el problema, no da más de sí. Y encima contamos con el lenguaje presuntuoso de Rosa Montero, que cada nueva frase que lees te dice a gritos: "¡¡Yo soy muy culta y he estudiado mucho, por eso escribo así de bien!!", lenguaje que repele la naturalidad de otros autores como, por ejemplo, ahora se me ocurre Carlos Ruiz Zafón, y vuelve la historia demasiado artificial y artificiosa. Y luego está lo de los personajes. Por favor... Están tan arquetipados que te entra hasta la risa... Pero bueno.
Repito: esto lo he escrito con 121 páginas leídas, así que cuando lo acabe me voy a ensañar pero bien.
Y por cierto, es un buen libro, se lee bien y es muy entretenido. Hasta se pueden sacar un par de cosas en limpio detrás de tanto convencionalismo, fatalidad y artificialidad. Incluso puede ser que si estás muy amargado te identifiques con algún personaje al leerlo (oye, verídico, me pasó a mi xD). Pero no pasa de ahí. Está bien, es bueno. vale, buena literatura nacional. Pero no genial. Podría haber dado mucho más de sí.
Y diréis: "este tío raro se contradice a si mismo, primero son todo problemas y luego todo halagos". Nein, nein, nein, nein. Primero vamos a lo malo, y así nos desencantamos, para llegar a lo bueno después y recuperar la esperanza...xD
Lo recomiendo. En fin.

Bien. Lo próximo que voy a leer después de eso será La Historia de Lisey, un libro de mi bienamado pero "nuncaterminado" Stephen King. Deseadme suerte, y si logro acabarlo a gusto por fin, me embarcaré en la Odiasea más grande de mi vida: acabaré IT.

Por último, algo para que penséis. ¿Qué es un amigo?
-Un amigo es alguien que comparte tus momentos tristes y que está ahí cuando lo necesitas.
Aquí quería yo llegar. Craso error.
Un amigo es aquel que comparte tus momentos felices y, sobre todo, que se alegra con tus alegrías.

Krakatoa, Kilauea, Tambora y el Año sin Verano

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Wed, 03 Jun 2009 17:17:00 +0000

Se mide en toneladas el agua que ha llovido desde mi última entrada, después de tarar la balanza para no pesar el recipiente...

Hoy venía a hablaros, aunque no os interese, sobre volcanes. Y no creo que os parezca raro ya, porque estaréis acostumbrados a mis extraños desvaríos. Como también sabéis, es costumbre explicar el por qué de la entrada.

Bien, estaba yo estudiando geología, rocas magmáticas y origen de las rocas magmáticas, cuando me entró la curiosidad mientras leía sobre las erupciones catastróficas de los volcanes peleanos. Todo fue teclear en google y pasarme los siguientes 45 minutos leyendo sobre la destrucción de las islas Krakatoa, el Vesubio y los restos de Pompeya, el Mont Pelée, y, sobre todo, la erupción del Tambora y sus extrañas consecuencias. Vamos por parte, punto por punto.

Las islas Krakatoa eran un archipiélago formado por tres islas principales: Lang, Verlaten y la propia Krakatoa o Krakatau, situado en el estrecho de Sunda, entre Java y Sumatra.

La isla de Krakatoa se encontraba justo en la zona de subducción entre la placa Indoaustraliana bajo la Euroasiática, y en ella se situaban tres volcanes. Antes de la erupción fatal de 1883, hay documentadas otras dos fuertes erupciones en la isla, una hacia el año 416 d.C. y otr en el 513 d.C.

El caso es que, en mayo de 1883, tras varios años de fuerte actividad sísmica en la zona, una columna de humo acompañada de cenizas comenzó a salir por el cráter del volcán Perboewatan, al norte de la isla, presagiando algo nada bueno. Se sucedieron numerosas explosiones y conatos de erupción, pero las cosas se tranquilizaron a finales de mes. Sin embargo, a mediados del mes siguiente, la actividad volcánica se reanudó.

El 19 de junio, el volcán desató su cólera de nuevo, se cree que debido a al aparición de una grieta entre el volcán de Perboewatan y el Danan. Posteriormente, alrededor del 11 de agosto, las contínuas explosiones y erupciones alcanzaron cotas altísimas.

Las intensas erupciones vaciaron las calderas de los volcanes, permitiendo la entrada de un nuevo magma excepcionalmente caliente, provocando así niveles de presión incontrolables.

El fin de las islas Krakatoa llegó el 26 de agosto.

Imaginad una familia, plácidamente dormida en su casa, en su aldea, en una isla a 13 kilómetros de Krakatoa. Llegan las 5:30 de la mañana, y todo el mundo se despierta. Una monstruosa explosión acompañada de una nube negra allá, cerca del horizonte. El mar, lleno de ira, se agita, provocando olas de varios metros de altitud.

Todo el mundo está asustado, todos salen de sus casas con sus hijos y algunas de sus pertenencias, y se reunen en los sitios más altos, juntos, temerosos del océano.

Pasa el tiempo.

Llegan las 6:42, parece que todo ha pasado. Es obvio que algo ha sucedido, allí, a lo lejos, pero ya ha pasado. Algunas familias confiadas incluso se disponen a regresar a sus casas. Pero ese ruido infernal vuelve aromperles los tímpanos de nuevo, y la oleada de vapones venenosos, oscuros y cenizas vuelve a elevarse triunfal y ominosa en el cielo. Poco después, les cuesta respirar, les duele la garganta. Se ven obligados a bajar al pueblo, para evitar el humo venenoso y ardiente.

Pasan de las 8:20. El pueblo no es gran cosa ya, está bastante encharcado, olas enormes llegan de vez en cuando, asustando alos pobres aldeanos que han tenido que buscar un término medio entre las alturas y las depresiones inundadas. Rezan a sus dioses, que hacen oídos sordos para no tener que escuchar la nueva explosión. Parece que cada vez son más fuertes.

Están atemorizados, semiasfixiados, con los pies y las ropas mojadas. Parece que aquello es el fin del mundo. Pues bien, las cosas pueden ir peor. Una ola se traga todas las casitas del poblado. Cuando el mar regresa parcialmente a su tranquilidad, algunos de los del grupo ya no están, se los ha llevado la marea. Llantos que contribuyen con las aguas que les llegan a las rodillas. El techo semiderruido por las aguas no deja pasar la luz del Sol, porque no lo hay. Es el día del Juicio Final, y el Sol ya ha perecido. No quería ver tanto sufrimiento y ha preferido marcharse. Muchos se desmayan y mueren por las nubes tóxicas.

A pesar de todo, lo peor está por llegar. 10:02. Los pocos habitantes que quedan en la isla están acurrucados en el pequeño fuerte que han hecho de su edificio. Tienen miedo de moverse, de hablar e incluso de respirar. Uno de ellos, ya hastiado, se levanta y abre la puerta de la casa a empellones, para dejar ver a sus compatriotas el desastre que ahora es su pueblo.

No tendrán mucho tiempo de contemplarlo.

Todos salen fuera, ignorantes, o quizás sabiendo ya cual sería su destino.

El mundo se queja, grita, estalla en alaridos de ultratumba. Todos se tampan los oídos. Aquel horrible sonido les taladra la cabeza. Se encogen, se agachan, se retuercen.

La isla Krakatoa estalla en mil pedazos. Del cielo caen bombas volcánicas, piedras, grava, cenizas, y del mar surge la ola más monstruosa jamás conocida, que se traga nuestra isla con sus habitantes encima...

Hasta un año después se han documentado hallazgos de balsas de piedra pómez flotando a la deriva a miles de kilómetros de Krakatoa, portando en su cima la osamenta de aquellos que sufrieron la ira del dios del volcán...

En el año 1927, 44 años después del cataclismo, en el mismo lugar de la explosión surge una nueva isla conocida como "Anak Krakatau" o "Hijo de Krakatoa", lo que evidencia que la caldera volcánica de ese lugar no ha cesado de trabajar. El volcán hijo de Krakatoa ha entrado en erupción varias veces a partir de 1994, y en 2009, este mismo año, ha estado vertiendo lava durante el mes de abril, hasta casi llegar a las 175 erupciones diarias. La historia de Krakatoa aún no ha concluido...

Impresionante, ¿no?

No quiero aburriros demasiado, asíq ue dejaré para otro día la historia de Kilauea. Pero no puedo dejar pasar la oportunidad de decir cuán poderosos son los volcanes. La erupción de un solo volcán puede traer cola en todo el mundo, tal como demuestra la historia del Tambora y el Año sin Verano...

El Tambora está en Sumbawa, una de las islas menores de la Sonda. En 1815 tuvo lugar una cataclísmica erupción que expandió una enorme nube de cenizas y material piroclástico. Se cree que la cantidad de cenizas que desató la explosión fue suficiente para tapar la luz del Sol durante dos días enteros. Las cenizas llegaron incluso a Francia, debido a la época del año en que estaba, cercana al monzón. En el océano, se formaron verdaderas islas de lava, ceniza, material piroclástico, piedra pómez y se precipitaron fragmentos del cráter.

Los piroclastos y cenizas mataron a 12.000 personas, y otras 50000 perecieron debido a que las cenizas estropearon las cosechas.

Pero el peor efecto del volcán no llegó hasta el verano del año siguiente. Al 1816 se le conoce como el Año sin Verano, porque la ingente cantidad de ceniza de la erupción había evitado en gran parte la incidencia total de los rayos solares en la Tierra. En consecuencia, en el norte de Europa y el Noreste de Europa sufrieron un verano gélido.
En mayo de 1816, la escarcha quemó la mayoría de las cosechas que se habían plantado, y el 2 de junio una gran tormenta de nieve produjo muchas muertes humanas. En julio y agosto, se heló un río en Pensilvania, situada hacia el sur. Las rápidas oscilaciones de la temperatura eran comunes, pasando en cuestión de horas de temperaturas normales de verano a temperaturas cercanas al punto de congelación.

Europa, recuperándose de las guerras napoleónicas, sufrió perversas hambrunas.
Los altos niveles de ceniza en la atmósfera produjeron espectaculares ocasos durante este período, un fenómeno similar se observó después en la erupción del Krakatoa.

De jardines encolillados y amores platónicos

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Mon, 25 May 2009 15:54:00 +0000

Hay que ver cómo se porta la vida con nosotros. Es todo tan efímero e inesperado. Es todo tan surrealista.

Como el irreal día de la fiesta de mi -nuestro, no olvidemos a mi prima- cumpleaños. Cumpleaños que, por cierto, fue el viernes y por impenetrables vicisitudes del destino no anuncié en esta página. Aunque algunos sí se enteraron.

Bien, como iba contando... Siento meñlancolía profunda y una sensación bastante traumatizante. EL día del sábado fue realmente raro. De esos que recuerdas (si tienes la capacidad... En fin, alguien me entenderá) para toda tu vida, y que incluso describes con todo detalle en tus memorias, diario, y que recuerdas al entablar conversación con alguno de tos compañeros "de día", en los que piensas antes de irte a dormir, rememorando paso por paso. Creo que no me equivoco al afirmar que fue El Cumpleaños -así, con mayúsculas- de mi vida.

Empezamos el plato con algo que ligeramente podría compararse con el allanamiento de morada, sentados sobre la hierba, y "yo nunca había estado tan cómodo y feliz". Todos beben. Hay que aliñar todo eso con la luz apagada y las persianas bajadas, licor aguado, lavar los vasos.

Paseo entrecortado entre los setos, sacando las piedras de sus casillas.

Cardo. ¡Es Cardo!

Un bailecito por aquí (y otro por allá) y la luz que encendida coartaba nuestro caminar.

Finalmente llegamos al punto cúlmen, a la más absoluta irrealidad, a los momentos más extraños.

Sé que probablemente no os habréis enterado de nada, pero me apetecía escribir algo, no demasiado explícito, un mar de sutilezas que ilustrara mi felicidad y me sirviera de vehículo de desahogo... ¡Felicidad para todo el mundo! O, parafraseando, "sonrían, por favor".

Indecisión

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Tue, 19 May 2009 14:07:00 +0000

¡Hola a todo el mundo! Sé que muchos de vosotros teníais las esperanzas de que hubiese muerto, pero se da la casualidad de que AÚN no he sucumbido a los intentos de asesinato que me brinda el día a día escolar con cada nuevo examen que tengo que hacer. TODAVÍA mi mente está... ¿lúcida? Aunque estrés (del malo) no me falta, y ansiedad, tampoco.
Como sé que hay gente a la que no le gusta redundar (Quevedo, por poner un ejemplo), voy a resumirlo todo -igual que podía haber resumido la entrada dedicada al horror de Slumdog Millionaire (perdonadme estas tonterías que nadie entiende, es que tengo el día faltón)-. Bueno... Estaba resumiendo, ¿no? que es que me voy por las ramas: SIGO VIVO Y ACTIVO.

Bien, vamos a comenzar con el grueso de la entrada (me estoy dando cuenta ahora mismo de lo liberador que es escribir en el blog ^^).
Aunque la verdad es que no sé de qué hablar xD.
Pero bueno... Algo se me ocurrirá fijo... Por ejemplo: estoy leyendo El Talendo de Mr. Ripley, de Patricia Highsmith. Una novela negra de calidad superior acerca de un talentoso joven norteamericano que recibe el encargo de hacer regresar a casa al hijo de un adinerado empresario, que se ha exiliado en un pequeño pueblo italiano. Esto es básicamente lo que cuenta la sinopsis. La verdad es que no es muy atrayente, pero contar más debería ser un delito tipificado por la ley. Posteriormente veré la adaptación cinematográfica...
Y vaya... que no se me ocurre más. Esta entrada es de relleno, es un "¡hola, estoy aquí!" Así que os dejo con mi saludo...

No es la "Primer" vez que hablo de paradojas temporales

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Sat, 09 May 2009 18:00:00 +0000

El caso es que he llegado a esta situación gracias a uno de los tours de FilmAffinity. Sí, veréis, os lo explico a los no-iniciados en el sagrado camino de los mundos de la votación de películas en FilmAffinity...
En este inconmensurable templo cinematográfico existen ciertos agrupaciones de películas que se consideran más representativas de un cierto tema (por ejemplo, películas de terror, películas clásicas, de culto, controvertidas...). Pues me estaba paseando por todos estos "tours" cuando me encontré con una película interesante. No recuerdo si era películas de culto o películas controvertidas, pero la verdad es que yo comprendo que es las dos cosas...

PRIMER

Indie puro, con el director, Shane Carruth haciendo labores de compositor de la banda sonora, actor, productor, fotografía y guionista. Filmando en casa de los amigos y en la terracita del vecino, pero con una brillante concepción artística del cine.
Si a todo eso le sumamos una ya gastadilla trama sobre paradojas temporales, obtenemos primer.
¿Por qué Primer es especial?
Primer no es una película para todos los públicos, y la verdad es que que te guste o no la película se decide más bien al principio. Pueden ocurrir dos cosas, no hay término medio:

No entiendes nada de los que dicen los personajes, te estresas rápidamente, empiezas a masajearte las sienes, quitas la película y te vas a comer.
No entiendes absolutamente nada de lo que hablan los personajes y te engancha porque quieres saber de alguna manera ambigua, pseudomasoquista y con altas dosis de curiosidad que narices está pasando, y en tu fuero interno esperas que todo se aclare cuando avance la trama.

Después de esta primera reacción, la película avanza (o se queda parada, depende de si eres del primer grupo o del segundo xD) de una manera bastante exasperante, sí, pero es la misma forma en que lo hacen los cuadros abstractos en movimiento que son las películas de David Lynch. Si eres capaz de resistirlo y has recopilado toda la información que te otorga la película, dispones de toda una tarde para armar el puzzle en tu cabeza, o bien para ir a la wikipedia y que lo resuelvan por ti. Eso sí, en inglés. o puedes hacer como yo, resolverlo por ti mismo y contrastar tu opinión acerca del argumento con la palabra sagrada de la wikipedia.
En fin, una buena película, muy "indie", bastante presuntuosa, todo hay que decirlo, y bastante normalita en cuanto a la trama y la forma, pero la manera en que se trata la hace especial, y por eso es precisamente por lo que tiene un 8/10.

Top 20 - Las canciones más bonitas de la historia

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Fri, 01 May 2009 18:59:00 +0000

O por lo menos de mi biblioteca del Windows Media Player. En fin. Me ha costado un trabajo terrible ponerme de acuerdo conmigo mismo, pero hela aquí, la flamante lista que me ha costado escuchar las canciones cientos de veces y desperdiciar miles de folios con cuadros comparativos de contras y pros. Sin más dilación, enumeremos las canciones más bonitas de la historia...

20 - The artifact & living, Michael Andrews

Se utilizó en un anuncio del ford mondeo, y entonces la conocí. Fue un flechazo, pero hasta que no pasaron unos años no la volví a escuchar. Fue oir la delicada y lastimosa melodía del piano e ir corriendo a google. Desde entonces sé que The Artifact & Living es una eficaz melodía para aportar una banda sonora a las ensoñaciones más surrealistas.

19 - Unchained Melody, Righteous brothers

Conocida por formar parte de la banda sonora de la película Ghost.

18 - Only You, The Platters

Inigualables voces negras en una canción mítica, muy rica en cambios armónicos. Personalmente me encanta esta canción...

17 - Up where we belong, Joe Cocker & Jennifer Warnes

Si la anterior es mítica, esta es tan mítica que aparece en el Elephant's love medley de Moulin Rouge xD.

Es interesante, y la voz de John Cocker también. Su letra es una especie de himno para los idealistas del amor.

16 - L'hymne a l'amour, Edith Piaf

La descubrí viendo la película de La Vida en Rosa, protagonizada excelentemente por Marion Cotillard. Que asco de vida la de la Piaf, pero, oyes, quú se le va a hacer.

La causa última de la existencia de esta canción fue la muerte de Marcel Cerdan, boxeador del cual ella era amante y que falleció en un accidente de avión, lo que fue también la causa principal del inicio del deterioro de la cantante, puesto que debido al dolor que le ocasionó la pérdida se hizo adicta a la morfina. En la película todo se dramatiza mucho, pero el efecto de la canción y la tensión dramática te deja con el corazón en un puño... No dejéis de ver el vídeo, y así de paso admiráis a la enorme Marion Cotillard.

15 - Hijo de la luna, Mecano

A más de uno le sorprenderá, pero ¿quién puede resistirse a la tierna y bien conocida historia del hijo de la luna? Por no hablar del original tempo de la canción. Es genial, acompañada de la voz aguda, casi chillona y taaan suave.

Es un referente en la música española.

14 - Stand by me, B.E. King

El punteo inicial es inconfundible. No se me ocurre qué mas decir de ella. Es que es genial. Resaltar los extraños toques de güiro xD. Si queréis escucharla: http://www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0

13 - Every breath you take, The Police

Se parece tanto a la anterior que normalmente las confundo, pero para mi gusto Every Breath you Take es superior. Y la voz de Sting es tan... guay xD

12 - Blue Velvet, Bobby Vinton

Es tan genial, susurrante, seductora que hasta inspiró el título de una película de David Lynch (terciopelo azul). Incluso puse la letra en un Relámpago.

She wore blue velvet

bluer than velvet were her eyes

softer than satin was the light

from the stars...

O algo así.

11 - Hey there Delilah, Plain White T's

Cuando descubrí esta canción por primera vez me quedé escuchándola embobado. Es suave, evocadora e inspiradora. Incluso escribí un relato inspirándome en su música.

La letra es bastante simplona, y la historia está muy vista, pero es una buena canción melódicamente hablando.

10 - Cancer, My Chemical Romance

Es extraño que aparezca aquí MCR. Pero hay que ponerse en situación: enfermo de cancer, agotado y ahogado por la quimioterapia, su novia sujetando su mano... 'Cause the hardest part of this is leaving you...

9 - Ben, The Jackson Five

Esta hermosísima canción, inocente y bastante insulsa, eso sí, parece cantada por un ángel...

8 - Mad World, Gary Jules

También muy susurrante, y el vide impresionante. Forma parte de la banda sonora de Donnie Darko, como la número 20 (The Artifact & Living).

7 - It's a heartache, Bonnie Tyler

Su voz desgarrada y su estribillo inentendible a no ser que sepas el título (isajaare). Una canción totalmente mágica y adictiva.

6 - Simply the best, Tina Turner

Ya el título lo dice todo. Ochentera a más no poder, sí, pero La Voz de Tina Turner es única e inimitable.

5- What a wonderful world, Louis Armstrong

Siempre me he preguntado cómo podría este hombre cantar y afinar con su voz tan... Rota. Mal.

Pero hermosa a pesar de todo. Una melodía impecable y una letra preciosa:

The colors of a rainbow

so pretty in the sky
Are also on the faces

of people going by
I see friends shaking hands

saying how do you do
They're really saying

I love you.

I hear babies cry

I watch them grow
They'll learn much more

Than Ill never know
And I think to myself...

What a wonderful world.

4 - Theme for Schindler's list, John Williams

Sabiendo todo lo que conlleva la historia de la lista de Schindler, recordando el sufrimiento y el dolor de las víctimas del holocausto, el violín de Itzhak Perlman llega al alma.

3 - Siento que te extraño, Amaral

SÍ, Amaral, ¿algún problema?

Es una canción preciosa, tanto en música y armonía como en la letra. Impecable, con perlas tan bellas como:

La melancolía es un licor bien caro,

y no te has dado cuenta ya te he emborrachado.

Se van las últimas luces

y acaba la función.

Se van y tú estas ausente...

Se van por siempre,

pero a pesar de todo sigo aquí.

Siento que te extraño...

Obligatorio escucharla.

2 - La vie en rose, Edith Piaf

Canción de canciones, una maravilla. Se han hecho ochecientas y tantas mil versiones, pero sin duda, las mejores son la original de Edith Piaf y la de Louis Armstrong (que hasta salió en Wall·e xD).

1- y Llegó el esperado momento...

La canción más bonita de mi playlist es...

¡¡SOMETHING STUPID, POR FRANK Y NANCY SINATRA!!

I know I stand in line, until you think you have the time to spend an evening with me

Lo siento, no encuentro la versión de Frank y Nancy en todo youTube, así que nos contentaremos con Robbie Williams y Nicole Kidman...

Y hasta aquí ha dado el tema de sí. Llevo hora y media haciendo esto. Así soy yo. I love waste the time...

Excusa para nueva entrada + La aldea

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Thu, 30 Apr 2009 18:49:00 +0000

Raudo y veloz. Yo no me hago esperar xDxD

¿Cuál es tu película favorita? Pfff... Cambia mucho, pero en estos momentos a ver, enumero: El Bosque (leer más abajo), Big Fish, Amelie, Reservoir dogs, Tess.
¿Cuál es tu director favorito? Tarantino (espero con ansias Inglorious Basterds), Tim Burton, David Lynch, Jean Pierre Jeunet, Roman Polanski.
¿Cuál es tu actor nacional favorito? Buff. Difícil. Mi primera reacción sería decir ninguno pero a ver... Vamos a ver... ¿Lluís Homar?
¿Cuál es tu actriz nacional favorita? Almodóvar tiene algo que ver con esto: Penélope Cruz, Carmen Maura.
¿Cuál es tu actor extranjero favorito? Johnny Depp, Sean Penn.
¿Cuál es tu actriz extranjera favorita? Audrey Tatou, Cate Blanchett, Nicole Kidman, Kate "multicolor" Winslet.
¿Cuál es tu BSO favorita? AMELIE. Yann Tiersen hace maravillas. Y bueno, claro, también alguna de Danny Elfman: Big Fish, Sleepy Hollow. Las BSO's de Tarantino y La mágica música de Alexandre Desplat en El cCurioso Caso de Benjamin Button.
¿Cuál es tu poster de cine favorito? Poster de cine... Esto ES muy DIFÍCIL. Pregunta rebuscadilla... Pues aunque la película sea bastante mediocre (por lo menos hasta donde yo he visto), el poster de La Dama del Agua es precioso.
¿Cuál es la peor película que has visto? EPIC MOVIE, Scary Movie 4, Scary movie 3, Disaster Movie, Superhero Movie. Lo grave es que las he visto.
¿Cuál es el actor/actriz que te cae peor? Javier Bardem, la Winslet "rubia".
¿Cuáles son tus musicales de cine favoritos? Sweeney Todd, Moulin Rouge. Cambié el orden de las películas para no plagiar del todo xD.
¿Cuáles son tus dramas favoritos? Lo que el viento se llevó, Titanic, y Largo Domingo de noviazgo -si cuenta como drama. Oh dios... Añado Eduardo Manostijeras, que también es muy dramático.
¿Cuáles son tus comedias favoritas? Buff. No soy muy dado a las comedias. Ya lo he dicho muchas veces, soy masoca perdido. Pero si tengo que elegir algo cómico: Mujeres al borde de un ataque de nervios, Mars Attacks!...

Y ahora... Llegó el momento tan esperadísimo del perdón.
Hace unos... No sé, muchos años. Hace muchos años fui al cine a ver EL Bosque, del director M. Night Shyamalan, con las espectativas un tanto infladas de ver una película de terror decente. Qué decepción me llevé cuando la ví.
Pero, oyes, cosas de la vida, que el otro día la volví a ver, aquí, tumbado en mi hamaca.

Y me encantó.
Voy a intentar darme razones de por qué me encantó tanto:
1. Es un hermoso ensayo sobre la naturaleza del miedo y su influencia sobre las personas.
2. Es muy inesperada, y una vez que sabes a lo que vas, sin ir engañado por un trailer verdaderamente falso, esos giros de guión resultan encantadores en lugar de decepcionantes.
3. La fotografía es inmejorable.
4. Las interpretaciones también.
5. Es un buena película...

Vedla. No se puede contar más. Es mejor verla sin saber nada. Perdón, es mejor verla sabiendo que no es una película de terror al uso...

Represión, coacción, psicología y masoquismo

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Tue, 28 Apr 2009 19:22:00 +0000

Aunque por el título no lo parezca, esta entrada está dedicada totalmente a la literatura.

Pero vaya, antes de nada quisiera desviarme un poco (ya no está totalmente dedicada... ¿Ves? Es que intentas hacer las cosas tan sumamente perfectas y puras que al final acaban mezcladas...).

Retomo: quisiera desviarme un poco para dar la re-bienvenida (últimamente se dan muchas re-bienvenidas xD. Y ya dejo esto de las acotaciones en mitad de la frase) a Caris por estos lares y desearle suerte de nuevo (que ya era hora de dar señales de vida... Lo siento, lo de los paréntesis no lo puedo evitar). Y bueno, eso, re-bienvenida ^^

Ahora ya entro en razón. En el título de la entrada aparecen cuatro términos. Como bien sabía mi buen amigo el magistrado Philips las cuentas no son lo que parecen (cinco víctimas para cuatro tumbas. Y luego resulta que hay que descuartizar a la viuda) y aunque haya otras cuatro tumbas en esta ocasión son sólo para tres víctimas.

Y vale ya con las referencias, polifonías y metáforas que estoy empezando a ser más críptico que House.

Hace unos días (bastantes días, a decir verdad) acabé de leer la inquietante, maravillosa y profunda obra de George Orwell 1984. Un clásico del siglo XX, cuna de toda distopía futurista posterior que hace parecer a todas las demás meras y burdas copias (lo siento por Terry Gilliam y su "Brazil" -otra masterpiece, dicho sea de paso- pero queda reducida a escombros por el gigantesco paradigma de opresión mental que nos presenta Orwell).

Impresionante análisis de un totalitarismo que se sostiene a sí mismo en medio de absurdas contradicciones, de forma que se asegura de que es imposible hacerlo caer, alimentándo su poder con la ambición de poder misma.

El Partido (Ingsoc, para más señas) es la más absoluta paradoja e ironía que existe: el Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Abundancia, de la escasez, y el ministerio de la Verdad se ocupa de crear mentiras, de "controlar la realidad" según los intereses del Partido.

¿Cómo es esto posible? El propio pueblo es el que acepta ser sometido convenciéndose a sí mismo de lo contrario. Es muy difícil explicar el noble arte del doblepensar, así que, si he conseguido meteros en el cuerpo las ganas de leerlo (si no lo habéis leído ya), lo recomiendo encarecidamente.

Es in-dis-pen-sa-ble.

A otra cosa mariposa...

El título es ambiguo con narices. Yo aún no sé a que hospedaje se refiere, pero dejando a un lado lo del título, The host (la huésped), nueva novela de Stephenie Meyer que me he devorado en dos o tres días, revela la impresionante evolución de la autora estadounidense hasta límites insospechados.

Se nota la madurez que transpira la historia, aunque siempre dentro del muy personal y emocional estilo de la Meyer.

Resumo un poquito la historia.

En una época atemporal, o más bien digamos sin concretar pero cercana a los tiempos actuales, toda la Tierra ha sido invadida por una raza extraterrestre, las almas, que se introducen en los cuerpos de los humanos y habitan a través de ellos en nuestro planeta según sus bondadosos y apacibles códigos de conducta. ¿Toda? No, una pequeña aldea resiste... Ejem. Sí. No pude resistirlo.

El caso es que Wanderer se introduce en el cuerpo de Melanie Stryder, pero, ¡ah! ¡Sorpresa! Melanie sigue todavía allí, hostigando a la pobre Wanderer con sus recuerdos humanos, demasiado brillantes, demasiado emotivos, y la extraterrestre acabará por acercarse demasiado a la antigua familia de Melanie...

Está muy bien. También lo recomiendo. Y atención que llega un...

-------SPOILER COMO UNA CASA-----

Por si a alguien le interesa, yo soy fan de Ian-Wanda. A Jared que le den, que es un petardo.

-------FIN DE SPOILER-----------------

Y llegamos al final. El final... Es un beso escondido detrás de un sombrero, como diría Amaral. Pero en este caso me temo que voy a transformar el final en algo mucho más siniestro que un beso escondido tras un sombrero. El final... Es un inofensivo y gracioso payaso con un penachode pelo rojo a cada lado de su cabeza calva y blanca, con una gran sonrisa y un montón de globos de los que flotan...

Flotan, Georgie...

¡Muajajajaja!

Puede ser que alguien de los que esté leyendo esto (cabe la remota posibilidad) se acuerde de mis planes de lectura de hace aproximadamente un año, que incluían leer el perturbador libro de Stephen King IT, en un acto rebelde de puto masoquismo.

Pues bien, he retomado la lectura desde el principio. Espero no morir en el intento...

PD: Estoy cogiendo gripe, como sea la porcina me parece a mí que sí que voy a morir en el intento ¬¬

PPD: Necesito gafas para ver de lejos... :( Son negras, de pasta gruesa, con interior verde pistacho. Por lo menos que tengan un mínimo de glamour.

Yo también quiero ganar millones haciendo nada

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Fri, 24 Apr 2009 18:16:00 +0000

Debido a recientes lecturas y acontecimientos que parecen acercarnos cada vez más a la censura totalitaria, me he decidido a no comprar nunca jamás ni una sola película o CD de música original, a riesgo de acrecentar la soberbia de las sociedades que supuestamente defienden lo que ellos llaman la "propiedad intelectual" y yo defino más bien como "la saca".

Pido por favor también a todo aquel que sea consciente de los abusos que sufrimos desde estos autoproclamados centinelas del honor de los creadores que me imite y se limite a descargar de la red cualquier película, vídeo o música en lugar de comprarla y regalar el dinero a semejantes mentirosos y ladrones que encajan en el perfil del poder y el capital que nos somete, como suerte de desposeídos.

Y finalmente, recomiendo una acción masiva en el caso de que llegasemos al límite de que las compañías de telecomunicaciones espiasen lo que nosotros consultamos y recorremos en la red de Internet: no nos quedemos de brazos cruzados, desatemos revolución. En el momento en que se llegue a este punto, llamaré a mi compañía telefónica para "cortar mi red".

Y después del manifiesto, como no quiero cebarme, sólamente un pequeño razonamiento muy sencillito que hasta los señores con maletín, capa y sombrero de copa podrán entender:

Un DVD virgen cuesta aproximadamente y redondeando al alza 0,60 €.
Una película que se estrena en DVD cuesta de media unos 20/22 € o incluso más.
Después de unos meses, esa misma película en DVD se rebaja hasta los 10 €, y estoy segurísimo de que siguen ganando muchísimo dinero.

Concluyan. ¿Es una descarada estafa o sólo me lo parece a mí?

Back in Spain!

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Tue, 21 Apr 2009 14:06:00 +0000

Pues sí, aquí estoy de vuelta, y para resumir todo lo que quiero contar diré que Londres es G-E-N-I-A-L.

Hala, se acabó la entrada... No, it's only a bad joke. Aunque la pereza me venza a ratos, voy a intentar hacer una crónica en condiciones del maravilloso viaje del que ayer regresé, cansado y dormido, sin ganas de escribir... Allá va:

El reloj marca las 07:57. Es sólo una manía, pero no me gusta ajustar la hora de la alarma a las ocho en punto justas. El caso es que suena el pitido del despertador. Iluso de mí, sin enterarme de la misa la media, bajo el volumen de la radio. Pero el pitido no cesa, y entonces es cuando realmente despierto y me doy cuenta de que tengo que apagar el despertador.
Estoy nervioso. Muy nervioso. No puedo parar quieto; me visto, reviso la maleta, los documentos, el dinero (libras en la bolsa de mano, libras en el bolso del pantalón, libras en la chaqueta y libras en el forro de la maleta). Después de un escaso desayuno, mi madre me acerca en coche al instituto.
Qué raro, soy el último en llegar: dejo la maleta en el maletero del autobús y subo a sentarme.
Hora y media de trayecto hasta Valladolid (aunque hubiese preferido ir al aeropuerto de Gijón ¬¬. No es nada personal... ¡¡PUCELANOS!! Que nadie se lo tome en serio. Vuelve a ser una broma...). Todos estamos extrañamente tranquilos, ni una pizca de nervios.
Sin embargo, ésos malditos traicioneros se apoderan de nosotros en el momento en que el avión comienza a acelerar. El despegue, notas como "se te va la cabeza", no hay otra definición que más se ajuste a la sensación.
Fotos a través de la ventana: volamos sobre un reino nevado de nubes algodonosas.

Unas horas más tarde, hacemos el trayecto Stansted-Londres en autobús (no sin antes sacar una foto a una máquina expendedora de libros. "Estos ingleses están locos").
No podemos dejar de notar que entramos al bus por la parte equivocada, que el volante está en la parte equivocada y que conducen por el lado que no es.
Conducir por Londres es una pesadilla, y no lo digo sólo por el lada izquierdo maldito, también se añade a la ecuación que la gente cruza cuando y por donde le da la gana, que los pasos de peatones casi ni se ven...

El caso es que llegamos al hotel. Cutre. Era bastante cutre, todo hay que decirlo, pero no estaba mal. Y era colosalmente grande. Sólo digo que estuvimos 15 minutos para encontrar nuestra habitación.

El día 1 fue el más cansado. ¿Razón? Que no utilizamos ese bendito invento de la mente humana que es el underground. A patita fuimos hasta el mercado de Covent Garden, mientras nos llovía encima, compartiendo paraguas.

La verdad es que no sé por qué fue un día un tanto raro y cansado. Pero al final no estuvo mal (pese a que me timaran una libra), y terminamos es Piccadilly Circus, cenando en el Pizza Hut, que allí parecía un restaurante finísimo (como la Competencia en León, si se puede comparar con algo similar). Estuvimos un cuarto de hora decidiendo quién se atrevía a pedir la cuenta... -The bill, please- xDxD

Y pasamos al segundo día, después de una noche en la que dormimos nada más tocar la cama (y con nada más tocar la cama me refiero a cuando dejamos de hablar xD).

Finalmente, subimos al metro. Anda que no chupamos horas de metro. Pero es la leche, lo mejor que hay para moverse por allí.

Fuimos en metro hasta la estación de St. James Park (parque que también visitamos -plagadito de ardillas-) y de allí al Buckingham Palace, a ver el cambio de guardia. No es nada del otro mundo. Lo que más me gustó fue la banda, así que... ¬¬ Es más, prefiero poner una foto de St. James que del cambio de guardia. Aquí a la derecha lo tenéis. Como una escena de cuento, oyes.

Después nos llegamos hasta Notting Hill. Estuvimos en Portobello Street, es decir, en el más agobiante y largo mercado que he visto en toda mi vida. Comimos en un McDonald's, y os cuendo donde comíamos para que podáis comprobar la de mi**da que nos metimos "pa'l cuerpo".

Por la tarde al London Eye. Sí, la noria esa gigante que tarda 45 minutos en dar una vuelta completa y va a paso de burra... Eso sí, las fotos que se sacan desde la cabina son geniales. Al final de la crónica podéis apreciar una foto de la parte (¿norte?) de Londres tomada desde allí.

Estábamos altos, pero no daba vértigo... Daba buenas vibraciones xD

Tras pasar un rato en Piccadilly, volvimos a dormir, y en el día 3, prácticamente el último día, subimos en uno de los famosos autobuses de dos pisos (todos en el segundo) y llegamos al Tower Bridge. Exploramos el puente, la Torre, en metro emigramos hasta el Brittish Museum (a ver momias xD) y luego nos fuimos a la enorme extensión verde de Hyde Park. Gigantesco, genial. Estuvimos mirando a los lunáticos del Speaker's Corner, hablando sobre distintos temas, con apasionamiento de mitin político, y comimos sándwiches tipo "picnic" sobre el prado.

El día se acababa, pero aún nos dio tiempo a una visita rápida a Trafalgar Square, y un nuevo viaje a Piccadilly Circus y a la calle que de haberla descubierto antes, me habría gastado las 100 libras que traje de vuelta: Carnaby Street.

La última noche.

El reloj marca las 3:57. Nos levantamos. El autobús nos lleva a Stansted. Subimos al avión. Fotos a través de la ventana..

Y ya cambio de tema. Espero que mi crónica os haya gustado y no aburrido. Hoy tuvimos nuevamente en el instituto feria del libro. ME compré cuatro hermosotes libros: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, El corazón helado, The host (la huésped) e Instrucciones para salvar el mundo, respectivamente, de Stieg Larsson, Almudena Grandes, Stephenie Meyer (-^o^-) y Rosa Montero. Ole.

Nada más por ahora. Ya os iré contando cómo van mis lecturas.

El retonno

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Tue, 14 Apr 2009 13:36:00 +0000

Ayer estaba viendo la tele (la estaba escuchando a lo lejos desde mi habitación, pero bueno) y escuche algo que me hizo gracia y que ahora mismo voy a reproducir: "Después de esta semana de Pasión, ¿quién está más muerto, Jesús o tú?"
Bueno, la respuesta, por si a alguien se le escapa, es yo. Estoy completamente desajustado, desde que me dieron vacaciones se me vuelto el mundo patas arriba, se ha agitado, volcado, girado y todo lo que queráis, y claro, después de tanto movimiento, al volver a su posición inicial y natural está mareado. Qué metáfora más bonita me ha salido.

En fin, tengo nuevas (a dos euros el par) y críticas, a la par que explicaciones (de oferta). Voy a tratar de empezar por no volverme loco y mantener fría la cabeza cuando os diga que...

Que viene siendo algo así como:
EL VIERNES ME VOY A LONDRES
Y estoy que no puedo vivir de los nervios ^^

Contianuamos con una mala noticia. Veréis, es que ver una película antes de leer el libro en el que se basa es malo para la posterior lectura siempre y cuando la película y el libro se parezcan mucho. Bien, el señor de los anillos empezó a gustarme al principio (mucho): todo parecía novedoso, minuciosamente descrito, muy mitológico. He llegado a un punto en que me aburro porque ya sé lo que va a pasar y la trama se aclara un poco, refleja la película y no la refracta, así que... He dejado de leerlo. Entendamonos, sigue siendo un genial libro bien narrado, con una pulcra base mitológica y realmente interesante, pero, simplemente no pude leer más. Voy a actualizar sus notas colocando un 0 en el enganche, y posteriormente procederé a cambiar el título del libro de la sección leyendo por... (Redoble, por favor)
1984.
Anoche leí las 140 primeras páginas y es simplemente sublime.

Más --> El lunes estuve viendo por segunda vez desde hace mucho tiempo Eternal sunshine of the spotless mind (gracias a un recordatorio de Carlaiel, de esto que dices: "Ah, pues hace mucho tiempo que no la veo". Es una mágica y muy original película. Es la única película en la que actúa Jim Carrey en la que me gusta su actuación, porque, adivinad: NO PONE CARAS. Es impresionante...
Y bueno...

Había pensado en titular la entrada: "¿Por qué en El Lector y no en Eternal Sunshine?". Muchos os imaginaréis a qué viene esto. Sí. Me refiero a mi bienodiada-amada Winslet. No sé por qué odio como actúa cuando está de rubia xDxD. No, en serio. Puede que sea una coincidencia pero aprecio mucho más su genial trabajo con el pelo de colorines que de insulsa rubia. Y todo esto debe una explicación...
Desde que vi 20 minutos de Criaturas Celestiales no puedo aguantar los mohínes y la forma de moverse y actuar de la Winslet "rubia". Sin embargo, nos metemos en películas como Titanic o la misma Eternal Sunshine, y mi querida amiga Kate "peliteñida" es capaz de brillar con su propia luz. Es entonces cuando yo me pregunto por qué narices le dieron el oscar por su cutre interpretación en el lector y no se lo dieron en la majestuosa sutileza de Eternal Sunshine of the Spotless Mind...

Me parece que no me queda nada más...

Películas dentro de las películas dentro de las películas

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Mon, 06 Apr 2009 10:21:00 +0000

"Las películas hay que terminarlas siempre"

Mateo Blanco

Pues sí. Ayer estuve en el cine, porque ya tenía ganas de volver a ver a Almodóvar en todo su esplendor. No negaré que iba con miedo, porque las críticas que había leído no eran demasiado favorecedoras.
Cuando acabaron las dos horas y diez minutos volví a perder la fe en los críticos. Cómo se atreverán a decir que es un "producto menor" o una decadencia artística del mejor director español que he conocido (Sintiéndolo mucho por Buñuel).
Almodóvar con su estética pop, sin ningún reparo ni vergüenza, se dedica a ser un creador libre, un auteur terrible que esparce por la pantalla su buen hacer y su arte.
Fue una experiencia impresionante, como la mayoría de sus películas, un despliegue de ambiciones artísticas mezcladas con tramas inverosímiles, humor y obsesiones casi terroríficas.
Rossy de Palme comiéndose un papel.
Carmen Machi con una maleta de cocaína sin cortar buenísima.
Rubén Ochandiano con su pelo lacio y sus gafas.
Dona Sangre.
La cama quemada, el teléfono roto, el gazpacho, Iván...
Películas dentro de las películas dentro de las películas:
Mujeres al borde de un ataque de nervios dentro de chicas y maletas dentro de los abrazos rotos.

No voy a desvelar absolutamente nada de la trama. Es mejor verla sin saber a lo que vas. Pero sobre todo hay que VERLA...

Hacía falta sangre nueva

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Thu, 02 Apr 2009 13:39:00 +0000

Pues sí (verás tú xDxD). Hoy ha sido realmente un día interesante cuanto menos. Se da la casualidad de que el instituto celebra las "jornadas culturales" estos dos días (hoy y mañana), y hemos estado disfrutándolas realmente (no como el año pasado, que teníamos que marcharnos a casa del aburrimiento).

Bueno... Pues principalmente nos hemos dedicado a la talla de madera: sí, vino un "señorico" de pueblo, con su boina y su "cacha", Pepe el de Aquilino: todo un fenómeno tallando madera y haciendo maquetas de casas y demás. Pasamos casi todo el día en su compañía y en la de la segueta (cuyos pelos me dieron mil quebraderos de cabeza cuando ellos mismos se quebraban xD), la escofina y el papel de lija. El único resultado fue un yugo de bueyes con una simetría y acabado sospechosos, pero, oye, para ser mi primera incursión en la madera no está mal. Es más difícil de lo que parece.

Posteriormente, descubrimos una interesante faceta del profesor de filosofía xD. Qué callado se lo tenía. Se puso a tocar a dos manos la chifla y el tamboril. La chifla, frauta, gaita... Melodías populares y casi medievales. Impresionante.

Después, teatro cómico (creedme, MUY cómico. Hacía tiempo que no me reía tanto) y bueno, cosillas varias, una exhibición de perros de la guardia civil...

Pero se han esforzado este año, sí señor. Les doy mi enhorabuena. Y mañana veremos.... Las notas.

Pretendía ser un relámpago, pero es demasiado largo...

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Mon, 30 Mar 2009 14:25:00 +0000

Y ahora, un poema-canción precioso escrito por J. Krahe (parece mentira), que pretendía ser Relámpago, pero no cabía. Así que lo reproduzco aquí en su totalidad: -no dejéis de leerlo, por favor-

Matilde Urbach

Amor me hirió de un último flechazo
que para mi guardaba en su carcaj,
De suerte que fui aquel en cuyo abrazo
desfallecía, ay, Matilde Urbach.

Aún sueño con sus párpados dormidos,
contra mi cuello aún siento sus perfil,
aún en mi alma aún en mis sentidos
gimen sus ecos, grita el mes de abril.

Y atormentaba los celos al rey
y aún lo atormentan, pese a su ley.
Aún atormentan los celos al rey.

Su ley dictó, tacho de abominable,
de ir contra él, unión tan desigual,
a ella la acusó de deseable
y a mí me condenó por irreal.

Nos envió sus fuerzas poderosas
con la consigna de ir a contraamor,
su orden real -adiós ramos de rosas,
adiós canción- impuso su rigor.

Y atormentaba los celos al rey
y aún lo atormentan, pese a su ley.
Aún atormentan los celos al rey.

Matilde Urbach ya es madre de princesas,
yo, en el exilio, soy más viejo aún,
divago por caminos sin promesas
y mi desidia es un lugar común.

Hay otra realidad en esta historia:
yo fui aquel, ah, sí, yo fui aquel.
Matilde Urbach lo guarda en su memoria,
lo sé muy bien. También lo sabe él.

Y atormentaba los celos al rey,
y aún lo atormentan, pese a su ley.
Aún atormentan los celos al rey.

¡¡Al fin lo logré!!

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Sat, 28 Mar 2009 12:51:00 +0000

¡Sí! ¡Lo he conseguido! Y me anoto un tanto. Bob 1 - Danny 0.
He conseguido ver Slumdog Millionaire de principio a fin y de una sóla ves. Qué orgulloso estoy de mí mismo... Y qué enfadado con los oscars...
Y a ritmo de Something stupid me dispongo a escribir una crítica cargadita de mala leche... ^^

Nota: siempre que me refiero al espectador, público o doy una opinión sobre la película me refiero a mí mismo (lo sé, qué ego más grande), como es obvio...

Nota II: y es que no le pongo ni foto, por robarle el oscar a mi B.B.

Slumdog Millionaire... ¿Cómo podría empezar? Podría empezar como la película, aburriendo, o diciendo simplemente que es una película mediocre con un argumento soso que no atrea la atención del espectador y que se da unas impresionantes (debe ser lo único impresionante de la película) ínfulas de gran documental y película implicada en una complicada situación social, puede que para concienciar al público de la complicada situación de los (permítaseme la expresión -no soy yo el que la ha elegido-) Slumdogs non-millionaires, o quizás sirva al propósito de sentar una base dramática (qué bonito, el pobrecito pasó de estar en las chabolas a ser millonario). Todo es bastante monstruoso, la verdad. El caso es que ni el argumento que pretende ser original y le sale el tiro por la culata, ni las microhistorias dentro de la superhistoria ni siquiera el "profundo realismo" (las comillas llegan de aquí a china) me han convencido. Si tuviese que darle una nota le daría un 6/10, y un 6 no un 5 por pena. Dios, es que ni siquiera me ha entretenido. Y qué decir de la banda sonora...
Hortera y sin sentido alguno. Nada que hacer con los mágicos y extravagantes compases de la maravillosa obra de Alexandre Desplat para El Curioso Caso de Benjamin Button.

Las comparaciones son odiosas, pero como ya llevo odiando un párrafo entero, puedo seguir...
Slumdog no tiene la maestría ni las interpretaciones magistrales de Frost/Nixon, que logró diluir mis prejuicios contra Ron Howard.
Slumdog no tiene la ...... de Mi nombre es Harvey Milk (que todavía no la he visto, pero SEGURO que tiene algo que Slumdog NO tiene).
Incluso contra mis propios principios digo: Slumdog carece de la emotividad de El Lector (aunque también carezca de la horrible interpretación de Ralph Fiennes, lo que es un punto a favor. Aunque en La Duquesa está perfecto...).
Y, finalmente, Slumdog no tiene la originalidad, banda sonora, magia, experiencia, técnica, fotografía, interpretaciones, capacidad para mantenerte pegado a la silla amando a Cate Blanchett, no tiene a David Fincher, ni a Brad Pitt, no tiene a un hombre que con el tiempo se hace más joven, no tiene a Tilda Swinton, Jason Flemyng, Julia Ormond, Taraji P. Henson, ni el reloj de Monsieur Gateau, ni tiene un final tan explosivo y emotivo como tiene la Gran Obra Maestra del año 2008, El Curioso Caso de Benjamin Button.

Y ahora ya me he quedado tranquilo...

PD: Y lo más injusto de todo es que Slumdog ganase el oscar a la mejor banda sonora. Ves, ya estoy otra vez enfadado...

Libertad1/Libertad2

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Thu, 26 Mar 2009 18:02:00 +0000

"Libertad: en sentido estricto, capacidad propia del ser humano de tomar cualquier decisión de acuerdo con sus necesidades y/o deseos dentro de la realidad y dentro de las posibilidades limitadas de ésta.
Se trata de una característica inherente a la raza humana y que existe en todo momento.
Ahora bien, podemos entender otro modo de libertad más acotado dentro de la realidad del estado actual, que se refiere a un espacio de acción y decisión que sin poner en riesgo la dignidad de la persona ni su bienestar, le permita satisfacer sus deseos siempre y cuando estos no entren en conflicto con la misma libertad de otras personas, creando un equilibrio social necesario para el ser humana y fuera de la teoría estricta de la libertad."

Y como punto final, una parte de una preciosísima canción de Nina Simone (ver "Trueno"): My baby just cares for me.

Liz Taylor is not his style
And even Lana Turner's smile
is somethin' he can't see

My baby don't care who knows it
My baby just cares for me

My baby don't care for shows
And he don't even care for clothes
My baby just cares for me

My baby don't care for cars and races
My baby don't care for
he don't care for high-tone places

I wonder what's wrong with baby
My baby just cares for
Just says his prayers for
My baby just cares for me

A Elbereth! Gilthoniel!

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Wed, 25 Mar 2009 14:31:00 +0000

A Elbereth! Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath!
Na-chaered palan-díriel
o galadhremmin ennorath,
Fanuilos, le linnathon
nef aear, sí nef aearon!

O lo que es lo mismo:

¡Oh Elbereth! ¡Iluminadora de estrellas!
cuyos destellos blancos caen
como joyas del firmamento, ¡la gloria de la hueste de estrellas!
A lejana distancia tras haber contemplado
la tierra media desde los árboles enredados,
Fanuilos, a ti te cantaré
en este lado del mar ¡aquí en esta orilla del Gran Océano!

A estas alturas, tras haber reproducido un poema en élfico sindarin y traducirlo (de otra traducción inglesa, que tampoco soy tan "rarito" como para saber hablar élfico) pensaréis que soy un "friki.

Bien, en realidad me da igual ^^

Me da igual porque estoy leyendo el Señor de Los anillos, del gran maestro John Ronald Reuel Tolkien, y estoy tan obsesionado que veoy por la calle tarareando "A Elbereth Gilthoniel"...

Lo sé, estoy mal de la cabeza, pero amo este libro aunque tan solo haya leido 300 de 1000 páginas (MIL páginas, se dice bien). Es impresionante pensar lo que Tolkien hizo. O bien era un genio muy brillante o abusaba de ciertas sustancias... xD O ambas. En todo caso, para mí sólo cuenta el resultado, que es un impresionante legendarium, un mundo entero con sus tradiciones, razas, religiones, costumbres, orígenes, finales perfectamente entretejidos y amarradas, como nunca antes se había hecho. Tolkien llegó hasta el punto de inventar realmente idiomas, lenguajes con sus normas, palabras, raices, morfemas y gramáticas que perfectamente podrían ser utilizados para comunicarse. Por todo ello le admiro y reverencio.

Y por el momento, nada más que decir acerca del tema excepto:

¡Hola, dol! ¡Feliz, dol! ¡Toca un don diló!
¡Toca un don! ¡Salta! ¡Sauce del fal lo!
¡Tom Bom, alegre Tom, Tom Bombadilló!

PD: Llevo oficialmente tres días enganchado a otra serie. Y en esta ocasión le ha toca do a... (redoble de tambores) DEXTER.

PPD: El domingo vuelvo al cine a volver a ver el Curioso Caso de B.B.... Y ya tengo ganas!

Ocho por ocho, ocho

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Fri, 20 Mar 2009 21:41:00 +0000

Hacía mucho que no me ponía a trabajar en serio... Ya iba siendo hora de dejar de vaguear, y la excusa perfecta es este maravilloso libro que acabé de leer hace unos cinco o seis días.

En un principio, no me pareció gran cosa tampoco. "En busca de una reliquia perdida tiempo ha, con elegidos, profecías y demás". Pero conforme avanza, la historia se aparta de los topicazos que tantísimo odio y llega al terreno imprevisible de lo sorprendente. Puedo afirmar con una certeza y seguridad de aproximadamente el 87% que es el primer libro desde hace mucho tiempo que consigue sorprenderme (de esto que estás leyendo y llegas a un punto en que pasa algo que te deja en shock, hasta el punto de que apartas la vista del libro durante un rato para recuperarte). Pero no nos desviemos del orden lógico de la crítica, primero va la sinopsis...

Catherine Velis, experta informática, se ve envuelta sin comerlo ni beberlo en una serie de (catastróficas desdichas) extraños y atenazantes acontecimientos desde que, en la noche de fin de año atiende a las predicciones de una misteriosa vidente salida de quién sabe dónde.

Ayudada por sus "amigos", Velis se involucra en una partida de ajedrez a escala real e internacional que lleva al hallazgo del legendario y mítico ajedrez de Montglane.

La novela, además de estar brillantemente explicada, cuenta con numerosísimas incursiones en la historia de la Revolución francesa y el reinado de Napoleón, a través del personaje de Mireille de Rèmy y de su prima Valentine, y con numerosos encuentros con personalidades de la época: Marat, Robespierre, Philidor, el pintor David...

El maravilloso e interesante contexto histórico hace del libro un relato que engancha de una forma insospechada, a la vez que busca lo que yo llamo "explicaciones verdaderas referentes a lo real dentro de la ficción", y no digo más que: si leeis el libro, fijáos en el maravilloso episodio de Charlotte Corday.

En resumen, un libro que podría considerarse "de búsqueda", pero no dentro de los convencionalismos aburridos del género, con flashbacks históricos que constituyen, a mi parecer, lo mejor del libro, sin menospreciar a la trepidante historia de Catherine Velis en el seno de los años setenta.

Su único fallo es que el final parece algo forzado (me pasa algo así como con el final de Dune, que parece que el autor -en este caso autora- quiere acabar ya el libro y precipita un poco la acción).

Y fin. Leedlo, por favor, no os arrepentiréis si gustáis de las mieles del misterio y las incursiones en la historia.

Otra más

thurvangar@gmail.com (thurvangar) — Wed, 18 Mar 2009 18:22:00 +0000

Y por cortesía de Carlaiel, una sesión de interrogatorio casi policial... ^^

¿Cuál es...

...mi color favorito? Rojo, pero combinado con negro.
...mi sabor favorito? VAINILLA. V-A-I-N-I-L-L-A. Sería capaz de sobrevivir sólo con helados de vainilla...
...mi película favorita? Pfff... ¿Una? A ver, enumero: BIG FISH, Sleepy Hollow, Reservoir dogs, AMELIE, Sweeney Todd, Mulholland Drive, Brazil y Tess.
...mi director de cine favorito? Tim Burton, Polansky, Tarantino, Jean Pierre Jeunet y David Lynch.
...mi serie favorita? [H]ouse, md.
...mi actor favorito? Johnny Depp, Edward Norton. Y me gusta mucho Roman Polansky también como actor.
...mi actriz favorita? Uma Thurman, MARION COTILLARD, Nicole Kidman, Natalie Portman, Cate Blanchett...
...mi grupo de música favorito? Panic! at the disco, My Chemical Romance, Amaral.
...mi cantante favorito? Amy Winehouse, Labuat.
...mi libro favorito? La Sombra del Viento, El Ocho, El Juego del Ángel, y Crepúsculo... Y HP7
...mi escritor favorito? Zafón, Katherine Neville.
...mi anime/manga favorito? Death Note. xDxDxDxD Alguien sabrá a qué viene lo de los "equisdés".
...mi programa favorito de TV? El Intermedio. Wyoming insuperable.
...mi ciudad favorita (a la que haya ido)? Oviedo. Lo siento por Gijón.
...mi ciudad favorita (a la que no haya ido)? PARÍS.
...mi mayor obsesión en mi existencia? Pasapalabra.

...mi sueño? Añadiendo la coletilla "irrealizable", ser director de cine.