DEMOCRACIA CONSENSUADA, CONSENSUAL DEMOCRACY AND SOLIDARY LIBERALISM

Análisis de guerra de información en el contexto del día de la Hispanidad

2025-11-03T19:53:00.001+01:00

Análisis de guerra de información en el contexto del día de la Hispanidad

LO QUE FALTABA, AHORA QUIEREN SER INMORTALES

2025-09-03T20:49:00.001+02:00

Un micro abierto capta a Putin y Xi hablando de trasplantes de órganos y de la inmortalidad: "Viviremos hasta los 150 años"

“La biotecnología se está desarrollando de manera continua. Los órganos humanos pueden trasplantarse una y otra vez. Cuanto más tiempo vivas, más joven te vuelves, e incluso se puede alcanzar la inmortalidad”.

“Algunos predicen que en este siglo los humanos podrían vivir 150 años”.

Más información: Kim Jong-un promete a Putin seguir ayudando a Rusia en "todo lo necesario": "Es nuestro deber de hermano"

Carlos Subirá

Publicada3 septiembre 202515:02h

La escena parecía guionizada para una distopía futurista: Vladímir Putin y Xi Jinping, hombro con hombro mientras caminaban junto a Kim Jong-un hacia la tribuna de Tiananmen, dejaron escapar unas frases captadas por un micrófono abierto que rápidamente dieron la vuelta al mundo.

El presidente ruso y su homólogo chino hablaron, sin pretenderlo, sobre trasplantes de órganos, longevidad e incluso la posibilidad de alcanzar la inmortalidad.

El incidente ocurrió este miércoles durante el desfile militar en Pekín con motivo del 80 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial.

Putin y Xi refuerzan su alianza energética con la construcción del mayor gasoducto del mundo

La señal en directo de la televisión estatal CCTV, retransmitida también por CGTN, AP y Reuters, recogió el diálogo mientras los líderes avanzaban a la cabeza de una comitiva de más de veinte mandatarios extranjeros.

Según el traductor que acompañaba a Putin, se escuchó en chino: "La biotecnología se está desarrollando de manera continua. Los órganos humanos pueden trasplantarse una y otra vez. Cuanto más tiempo vivas, más joven te vuelves, e incluso se puede alcanzar la inmortalidad".

Xi Jinping junto a Vladímir Putin y Kim Jong-un antes de iniciarse el desfile militar por el 80 aniversario del fin de la II Guerra Mundial en Pekín. Reuters

Xi Jinping, fuera de plano, respondió con serenidad, también a través de un intérprete: "Algunos predicen que en este siglo los humanos podrían vivir hasta los 150 años".

Ciencia y propaganda

La escena duró apenas unos segundos antes de que la realización cortara a un plano general de la plaza y el audio se desvaneciera.

Al regresar la imagen a los tres líderes, el intercambio ya había concluido. Kim Jong-un, sonriente, miraba en dirección a sus colegas, aunque no está claro si la conversación estaba siendo traducida para él.

China e India se consolidan como "socios y no rivales" en la gran cumbre de las autocracias

Ni el Kremlin ni el Ministerio de Asuntos Exteriores chino respondieron a las solicitudes de comentarios.

Tampoco lo hizo la propia CCTV, responsable de una cobertura que, según cifras oficiales, fue seguida por 1.900 millones de conexiones online y más de 400 millones de espectadores en televisión.

Los líderes mundiales que presenciaron el desfile militar de China escoltando a Xi Jinping, con Vladímir Putin y Kim Jong-un en el centro. Efe / Xinhua

Más allá de la anécdota, el contenido del diálogo refleja un interés creciente de Moscú y Pekín por los avances biotecnológicos y por la narrativa del poder vinculada al dominio científico.

En un contexto en el que la carrera por la inteligencia artificial, la manipulación genética y la medicina regenerativa se ha convertido en terreno de rivalidad con Occidente, las palabras de Putin y Xi resuenan como un guiño tanto a la ciencia como a la propaganda.

Paz o guerra

El micrófono indiscreto no eclipsó, sin embargo, el tono solemne del evento. Ante más de 50.000 personas, Xi Jinping advirtió de que el mundo se encuentra en una encrucijada entre "paz o guerra".

La parada militar incluyó un despliegue de misiles hipersónicos y drones navales, una demostración de fuerza dirigida tanto al público interno como a las cancillerías extranjeras.

Putin y Xi refrendan su alianza "de acero" en Moscú: "Nuestros lazos son por el bien de Rusia y China, no van contra nadie"

Putin, que había llegado a China el domingo para participar en una cumbre con más de veinte líderes de países no occidentales -entre ellos el primer ministro indio Narendra Modi-, selló con Xi la firma de más de veinte acuerdos bilaterales.

Los pactos abarcan desde energía hasta inteligencia artificial y contemplan la construcción de un nuevo gasoducto hacia China, aunque sin detalles sobre su financiación ni el precio del suministro.

Futurismo autoritario

La conversación filtrada añade un matiz inesperado a la narrativa de la alianza sino-rusa. La referencia a la inmortalidad no es solo una extravagancia retórica: conecta con una visión de poder que se pretende ilimitado, capaz de dominar incluso las fronteras biológicas de la vida.

Mientras la ciencia internacional debate los dilemas éticos de los trasplantes y la manipulación genética, las dos mayores autocracias del planeta se permiten fantasear con líderes que podrían desafiar el envejecimiento.

El micrófono abierto de Tiananmen deja, así, una imagen simbólica: dos presidentes que no solo consolidan acuerdos geopolíticos y militares, sino que también se proyectan como arquitectos de un futuro en el que la biotecnología se convierte en un nuevo instrumento de poder.

Fuente: El Español (diario digital)

¿Preparado para explorar mundos fascinantes? Descubre a Juan José Molina Gallardo

2025-06-03T19:56:00.002+02:00

Si buscas una pluma que te invite a la reflexión, te haga viajar por parajes inesperados y te presente personajes inolvidables, tienes que leer a Juan José Molina Gallardo.

Este autor español no solo escribe, sino que teje historias con una maestría que pocos poseen. Sus obras son un crisol de emociones, donde la intriga se mezcla con la profundidad psicológica y la narrativa fluye con una cadencia que te atrapará desde la primera página. Ya sea que te interese el thriller, la novela negra, el drama o la ficción con tintes históricos, Molina Gallardo demuestra una versatilidad asombrosa, siempre manteniendo un estilo propio que lo hace inconfundible.

Prepárate para:

Sumergirte en tramas ingeniosamente construidas que te mantendrán pegado al libro hasta la última página.
Conocer personajes complejos y muy humanos, con los que empatizarás, te intrigarás o incluso te confrontarás.
Disfrutar de una prosa cuidada y evocadora, que transformará cada lectura en una experiencia rica y gratificante.

No dejes pasar la oportunidad de adentrarte en el universo literario de Juan José Molina Gallardo. Sus libros no son solo historias; son invitaciones a pensar, a sentir y a vivir otras vidas a través de sus palabras.

¿A qué esperas para comenzar tu viaje?

2025-05-21T19:19:00.002+02:00

HIKIKOMORI: THE HIDDEN KINGDOM

El segundo libro de la serie Hikikomori traducido al inglés ya disponible

2025-02-11T20:51:00.001+01:00

THE KINGDOM OF HIKIKOMORI: THE ORIGIN

THE KOI FUNDATION

2024-12-09T12:20:00.003+01:00

Ya disponible la versión en inglés de mi obra La Fundación KOI

HIKIKOMORI, EL REINO OCULTO

2024-11-30T20:08:00.001+01:00

Y a está disponible mi último libro:

HIKIKOMORI, EL REINO OCULTO

Continuación de la serie HIKIKOMORI

2024-09-27T10:30:00.005+02:00

LA FUNDACIÓN KOI

(fragmento)

...Dos cervezas y dos sakes más tarde me encontraba a pocos metros del portal de mi apartamento, una lucecita roja brillaba delante de una silueta de mujer y una nube blanca desdibujaba su rostro, pero la escena me era familiar.

- Buenas noches Marisa

- Buenas noches jefe

- ¿Todo bien?

- Espectacular

A estas alturas ya no me sorprendió la palabrita de marras, desde que Fenghuang se cruzó en mi camino todo ha empezado a ser “espectacular”, espectacularmente extraño.

- ¿Te quedas?

- Si me lo pides…

- Quédate

- No es muy romántico, pero me vale

Subimos en el ascensor sin tocarnos, sin hablar, sólo escrutándonos con la mirada, imaginando lo que había debajo de la ropa y saboreando mentalmente lo que vendría después. Abrí la puerta del apartamento y me fui directamente al frigorífico, cogí una botella de agua fresca y di un trago largo y reconfortante, con los ojos cerrados, sintiendo como el agua fría recorría mi garganta y se perdía en mi interior como un río de agua helada, cuando abrí los ojos ella estaba allí, en el quicio de la puerta de la cocina, completamente desnuda, mirándome fijamente; vino hacia mí, me besó y luego cogió mi cabeza y llevó mi boca hasta sus pezones, rosados y suaves como gominolas, después me empujó hacia abajo hasta ponerme enfrente de su sexo y me apretó contra él, yo me dejaba hacer, era divertido y las cervezas me tenían un poco aturdido. Al cabo de un rato empezó a quitarme la ropa con ansia, casi arrancándomela, la cogí en brazos y la llevé hasta la cama y allí fornicamos como dos animales en celo, como si no hubiera un mañana, su cuerpo se contorsionaba y emitía pequeños gemidos, casi inaudibles, sudábamos como fogoneros en las entrañas de un barco, ella cogía el sudor de mi cuerpo y se lo restregaba por los pechos. Al final llegó al orgasmo, sólo decía oh, oh, oh…muy bajito, yo llegué después, como un alpinista sorprendido por un alud me dejé arrastrar por la voluptuosidad de ese cuerpo generoso, abierto y entregado, empapado en sudor ya del mío, ya del suyo, expiré una bocanada de aire desde lo más profundo y caí sobre ella, no recuerdo nada más...

2024-06-11T09:43:00.007+02:00

LIBROS

“Liberalismo solidario” Es un ensayo de temática política y económica que promueve una novedosa forma de recaudación de impuestos. Una propuesta fiscal más justa que permite una contribución y acceso a los servicios públicos, basada en el tratamiento individualizado de las situaciones personales y económicas de cada individuo.La Propuesta de los ITPG (Impuestos y tasas proporcionales y generalizados) supone una forma novedosa de entender el pago de tributos basada, no en el precio o el valor de un producto o servicio, si no en la capacidad económica de la persona que compra ese producto o hace uso de ese servicio. De esa manera se humaniza el acto del pago al Estado y además, supone una relación más individualizada, ya que cada individuo decide el nivel de relación contractual que quiere tener con el Estado, exceptuando una parte de solidaridad obligatoria que va a depender de la capacidad económica de cada ciudadano.Alguna de las propuestas que están en este libro, como el Mínimo de Subsistencia Reembolsable, ya se están aplicando en el Ayuntamiento de Madrid con las consiguientes adaptaciones y con el nombre de Tarjeta Familia. Esta es sólo una de las propuestas que desarrollo en el libro, pero el hecho de que esté en marcha en una ciudad como Madrid, me hace pensar que, aunque sólo sea como punto de reflexión sobre cómo hacer las cosas de otra manera, merece la pena dar a conocer este trabajo.

¿Te gusta la política? ¿Tienes pensado entrar en un partido político? ¿Crees que tienes madera de político? ¿Sabrás sobrevivir en ese mundo?
La política es el hábitat con más ambición personal por centímetro cuadrado de todo el planeta, por lo tanto, es un lugar muy peligroso. Este libro se basa en la experiencia de políticos, algunos en activo y otros ya no, que han vivido en primera persona ese mundo. Con un estilo ameno y sarcástico, te cuentan el ambiente típico de los partidos políticos, los personajes que pululan por sus entrañas, los peligros a los que te vas a enfrentar y te dan los consejos necesarios para poder sobrevivir en una selva llena de depredadores inmisericordes.
Si quieres pasar un un buen rato descubriendo las miserias y grandezas de la tramoya política, te recomendamos leas este divertido y esclarecedor libro.
Y, mucha suerte pardillo si finalmente decides adentrarte en la selva política.

El ESTADO A LA CARTA es una propuesta valiente y realista para conseguir una relación más individualizada con el estado, una fiscalidad y unas prácticas democráticas más justas, solidarias y adecuadas a la situación personal de cada ciudadano. Un libro de lectura indispensable si crees que la libertad y la solidaridad deben ser los pilares sobre los que edificar los cimientos de nuestra sociedad.

La palabra Hikikomori viene del verbo Hiki: retirarse y Komori: estar dentro. No existe una palabra más adecuada para dar nombre a un reino perdido en el tiempo y en los confines de todo lo conocido.
El origen del reino de Hikikomori cuenta la historia de unos pocos elegidos por el destino para llevar a cabo una epopeya de resiliencia y valentía. Huyendo de un mundo miserable dominado por un tirano, descubren por casualidad un lugar secreto en los confines del Mar de Japón donde esconderse de sus verdugos, pero aquel lugar es más que un escondite, es la puerta a la oportunidad de empezar desde cero a crear una sociedad nueva y justa donde poder vivir en paz y prosperidad. El nacimiento de esa nación de esperanza sin los errores del pasado está jalonado de acontecimientos que escapan al control de sus fundadores. Conspiraciones, secretos desconocidos, voluntades enfrentadas y los designios inescrutables de fuerzas ocultas se entrelazan conformando el destino triunfal o apocalíptico que espera a sus protagonistas.
Podemos escapar de un enemigo, de un peligro, de la pobreza y el hambre e incluso de la mala suerte, pero hay algo de lo que no podemos huir y es de nosotros mismos.

A veces el destino nos tiene reservada una jugada del todo inimaginable, una vida normal, rutinaria, se torna en un giro inesperado de los acontecimientos en una existencia caótica donde ocurren cosas inexplicables. Eso es lo que le ocurre a Martín y Lucía cuando deciden cambiar de ciudad de residencia y se topan con unos personajes peculiares e intemporales que remueven los cimientos de su vida. Muerte, vida, pasado y presente se confunden y entremezclan agitando los fundamentos de la realidad y envolviendo a los personajes en un ambiente ondulante, ficticio, como las imágenes de un espejismo que no permite saber qué es real y qué no lo es.

¿Se pueden vivir dos vidas simultáneamente? Porque eso es lo que le pasa al protagonista de esta historia, incapaz de controlarlo, salta entre una y otra siendo consciente de ambas. Dos vidas completamente distintas, que al final parecen entremezclarse de una forma inexplicable por mas que el protagonista intente encontrar sentido a lo que le pasa. Vidas y personajes que transcurren en dimensiones distintas, con un espacio y tiempo paralelos e inescrutables.
Aunque tengamos infinitas existencias, no somos la misma persona en ninguna de ellas, lo único que nos une es la consciencia de esas vidas y eso sólo le ocurre al personaje de nuestra historia, los demás, tenemos que contentarnos con una sola existencia. Todos somos personajes de una misma historia haciendo infinitas versiones de ella.
Un libro ameno, lleno de interesantes reflexiones acerca del tiempo y la existencia con toque de fino humor y sexo, cuando empieces a leerlo querrás legar al final de una sola tacada.

2024-06-05T11:25:00.004+02:00

El Reino de Hikikomori

Mi última novela

LA DEMOCRACIA Y SUS DESAFÍOS EN LA ACTUALIDAD

2024-04-29T21:04:00.002+02:00

¿Democracia «made in China»?

El gobierno chino ha provocado un debate con la presentación de su «modelo» de democracia, donde la disputa obedece a las contradicciones que presenta no solamente con la visión liberal de la misma, sino con la de su propio régimen político.

Por:

María Isabel Puerta Riera

10 May, 2022

Escuchar

Articulo original en español. Traducción realizada por inteligencia artificial.

Aprovechando el proceso de retroceso que vive la democracia liberal, asistimos a una coyuntura donde el descrédito del modelo democrático occidental tiene lugar no solamente en los desencuentros entre las instituciones democráticas y sus representados, sino en la narrativa proveniente de regímenes autoritarios y antidemocráticos.

El gobierno chino divulgó el reporte China: democracia que funciona (documento blanco o White paper en inglés), donde presenta su «versión de la democracia», en un esfuerzo de mercadeo político que fue interpretado como una señal de protesta por su exclusión de la Cumbre por la Democracia convocada por los Estados Unidos a finales de 2021.

¿Qué nos dice el «modelo chino» de democracia?

Este artículo busca hacer un análisis del White paper para poner en discusión la visión sobre la democracia. Para ello, nos permitimos mirarlo desde tres categorías fundamentales que desarrollaremos más adelante: (1) la concepción sobre la democracia, (2) el rol del partido, y (3) el protagonismo del pueblo. El documento blanco tiene las características de una contra-ofensiva discursiva. Es una suerte de reclamo sobre la interpretación errada que se ha hecho del modelo democrático chino.

El texto esgrime que China ha estado haciendo un esfuerzo sostenido por consolidar su versión de la democracia, mientras apunta hacia el fracaso de las otras democracias que han sido incapaces de procurar el bienestar de sus pueblos. Sin embargo, esta argumentación sobre lo que se concibe como democracia en China contrasta, no solamente con la experiencia histórica del modelo, sino con la propia realidad en China. La aspiración del régimen político de convencer que existe una asociación entre la idea de democracia y el régimen político chino carece de evidencia, por lo que el documento parece más un esfuerzo de propaganda camuflajeado como declaración de principios.

[Lee también: El arte de hacer amigos. Cómo el Partido Comunista Chino seduce a los partidos políticos en América Latina]

.A primera vista, China está tratando de definir su versión de la democracia a partir del sistema político que ha construido.[1] La crisis de des-democratización se ha convertido en una oportunidad para los regímenes autoritarios de reescribir su historia. En el caso de China, ya no se trata de exportar la revolución, o de imponer el socialismo, sino de la legitimación de un régimen autoritario por vía de la erosión democrática de Occidente.

La misión de los regímenes autoritarios contemporáneos es convencer de que las democracias liberales han fracasado y que son los regímenes iliberales quienes encarnan la verdadera democracia. En este sentido, el documento es revelador, pues al insistir en el «proceso integral de democracia popular», el rol del Partido Comunista Chino (PCC) como instrumento fundamental de control social queda refrendado a lo largo de todo el discurso. Esta es una declaración de supremacía del partido sobre el pueblo.

Manifestantes en Hong Kong con máscaras que simbolizan el silenciamiento de los musulmanes uigures por el PCCh y el movimiento prodemocrático de Hong Kong | Sandra Sanders/Shutterstock

La concepción china de la democracia

La «democracia china» apela a los valores humanitarios, esenciales en cualquier sistema de organización social; son un elemento transversal en el documento. En su intento por convencer sobre la idoneidad de la democracia china, lo que en realidad procura es vaciar de contenido la noción de democracia contemporánea. Intenta justificar que el modelo chino encarna a la verdadera democracia, mientras que las democracias liberales son corruptas y no representan su verdadera naturaleza. Es un intento por reescribir el concepto de democracia para adaptarlo al modelo chino de autoritarismo.

El documento justifica esta aproximación fluida al señalar que la democracia no debe estar sujeta a estándares porque se trata de un proceso flexible que se va construyendo sobre la marcha, debido a que no se encuentra preestablecido, porque de lo que se trata, en realidad, es de la «diversidad democrática». Esta ambigüedad discursiva es intencional, pues sobre esa abstracción cualquier rasgo institucional tiene sentido en un modelo que no es estático desde el punto de vista normativo. El documento aclara que se trata de una dictadura democrática popular, en donde la unidad se construye a partir de la amalgama entre dictadura y democracia.

[Lee también: ¿Nuevo orden bajo el auspicio de China? La economía latinoamericana en el mercado global]

El rol del partido

La «democracia china» es un constructo del PCCh. El partido constituye el eje de la vida en China, toda la estructura social está construida sobre la base de la intervención del partido. El PCCh se concibe como el órgano ejecutor de toda política pública, un aparato de centralización de las decisiones políticas.

El documento deja claro que en China no hay partidos de oposición, por lo que no se trata de una democracia competitiva. Además del PCCh, hay ocho partidos políticos que lo acompañan en una red de cooperación. Estos partidos cumplen dos funciones críticas para el régimen político. Por una parte, le permiten al PCCh descentralizar la función de control político territorial, que es una necesidad en un país con más de 1.400 millones de habitantes. Por la otra, son organizaciones intermediarias de alcance local y regional, que sirven de aparato de monitoreo y control político y social, que le reportan al PCCh.

En China, la legitimidad proviene del PCCh, refrendada en una resolución emitida por el Comité Central en noviembre pasado sobre los alcances históricos del partido. El objetivo de expansión de los mecanismos partidistas por encima del Estado —enunciado en dicha declaración— se encuentra acentuado en el documento blanco.

Lejos de ser un sistema multipartidista, la hegemonía del PCCh es incuestionable. Además, no se trata de un partido de masas; por el contrario, es un partido de élites si nos atenemos a las características de su membresía. Esta, a diferencia de partidos democráticos, debe ser sometida para la aprobación de la jerarquía del partido, en un proceso que puede tomar años.

La organización del partido contempla una estructura piramidal donde estas élites tienen el verdadero poder de decisión, por encima de cualquier otra institución política, aun cuando apenas representa cerca del 7% de su población.

Ciudad de Pekín, China | toiletroom/Shutterstock

El protagonismo del pueblo

El pueblo es el eje del modelo, en teoría. La definición de «amos del país» sitúa al pueblo como elemento esencial de la democracia china. Sin embargo, en el discurso también se advierte que la concreción del bienestar al que aspira esta democracia pasa por el fortalecimiento del partido, de manera que el pueblo termina siendo un elemento auxiliar de esa pretensión. El pueblo es visto como un vehículo, pero el fin último es el fortalecimiento del modelo a través del partido, que es el verdadero eje del sistema.

La mejor aproximación al rol del pueblo en el modelo de democracia china es la referencia a una construcción social que no reconoce el valor de sus individuos —en una clara alusión a las debilidades de la democracia liberal—. La insistencia sobre las bondades de un sistema popular donde el partido —y no el pueblo— es el protagonista y actor decisor de la vida de más de mil millones de habitantes, es el reconocimiento de la anulación del pueblo en la ecuación del poder.

Reflexión final

Estamos frente a una práctica que no se limita a China y que, a todas luces, les plantea un reto adicional a las democracias en crisis. No se trata tan solo de recuperar el terreno perdido en materia de protección de instrumentos e instituciones democráticas. Sino, además, de contrarrestar una narrativa anclada en prácticas de desinformación que está influyendo sobre la percepción global acerca de las causas del deterioro de la democracia.

El debate abierto por China obliga a insistir en su falta de valores y prácticas democráticas. Es decir, en la ausencia de democraticidad, por lo que el fondo de la discusión debe partir de la rigurosidad conceptual que el estiramiento chino intenta evadir. No se trata de reducirlo a un problema cultural. Las experiencias en Hong Kong, Taiwan y Corea del Sur señalan que la democracia no es ajena a sociedades donde el confucianismo, por ejemplo, ha ejercido influencia.

Finalmente, este debate presenta la doble oportunidad para discutir los valores políticos y epistemológicos de la democracia, dejando claro que los estiramientos conceptuales deben ser señalados y confrontados con la realidad.

[1] El documento dice: «La democracia popular de proceso integral comprende la democracia orientada al proceso con la democracia orientada a los resultados, la democracia procedimental con la democracia sustantiva, la democracia directa con la democracia indirecta y la democracia popular con la voluntad del Estado. Es un modelo de democracia socialista que abarca todos los aspectos del proceso democrático y todos los sectores de la sociedad. Es una verdadera democracia que funciona».

Fuente: https://dialogopolitico.org/debates/democracia-made-in-china/

ANÁLISIS DEL ACUERDO DE INVESTIDURA ENTRE PSOE Y ERC

2023-11-15T20:08:00.001+01:00

Análisis del acuerdo de investidura entre Psoe y ERC:

ACUERDO ENTRE EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA PARA LA SEGUNDA FASE DEL PROCESO DE DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN Y ACUERDO

1. MARCO PREVIO Y ANTECEDENTES

En todo acuerdo y más en uno que se presume bilateral, se debe pedir respeto para los símbolos y las instituciones de ambas partes, más teniendo en cuenta que una de ellas, la nacionalista catalana veja y falta el respeto continuamente a los símbolos y a las instituciones nacionales de España, sin embargo, no se alude en absoluto al respeto que deben de tener los nacionalistas catalanes a los de España.

2. ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONFLICTO POLÍTICO

Equipara al mismo nivel la legitimidad parlamentaria con la constitucional, a sabiendas de que, en nuestro sistema político los Parlamentos están bajo la tutela de la Constitución y, por Ley no pueden legislar en contra de ésta, ni sobrepasar los límites que marca la Carta Magna. Un régimen de Monarquía parlamentaria y constitucional se basa en la supremacía legítima de la Constitución, equiparar los Parlamentos a la Constitución es una aberración, del mismo modo se podían equiparar a los ayuntamientos con los estatutos de autonomía, puesto que también son soberanía popular.

No cabe el reconocimiento como nación de Cataluña porque según la Constitución sólo hay una nación: la española y en todo caso, reconoce tres nacionalidades, entre ellas Cataluña. Por lo tanto, sólo cambiando la Constitución se podría otorgar el término nación a una nacionalidad.

3. ACUERDOS DE LA SEGUNDA FASE DEL PROCESO DE DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN Y ACUERDO

Hay que empezar diciendo que nadie a judicializado la política, sencillamente unos políticos han cometido delitos y como es lógico, la justicia ha intervenido. En cuanto a la constitucionalidad de una Ley de amnistía, no voy a entrar en el debate porque no soy jurista, sólo diré que confío en que hayamos construido un Estado de Derecho lo suficientemente fuerte y fiable para parar cualquier intento de saltarse la Constitución.

El marco político de Cataluña en tanto que modifique su estatus tiene derivadas sobre la situación en que quedan el resto de nacionalidades, comunidades o regiones, por lo tanto, no pueden votar solo una parte, sino que debe opinar el conjunto.

Ese déficit se da en todas las regiones, si se va a paliar el déficit anual con Cataluña, se tendrá que hacer lo mismo con todas las comunidades, como se suele decir, o jugamos todos o se rompe la baraja.

Esto en palabras sencillas viene a decir que el estado pondrá el dinero para pagar la deuda que la Generalitat tiene con el Estado, así cualquiera paga sus deudas, si al que le debo el dinero me lo da para que le pague…Esto no es otra que una condonación de deuda camuflada.

Otro chiringuito para contratar personal y dirigido por la Generalitat, pero pagado con dinero de los presupuestos generales del Estado.

Si ese párrafo quiere decir lo que parece decir, es un auténtico despropósito, osea, que priorizaran las necesidades y mejoras de los ferrocarriles de Cataluña por encima de los de cualquier otro territorio.

En este párrafo se abunda en la priorización, mejora continua y financiación anual por parte del Estado de los planes de la Generalitat para sus ferrocarriles, por encima de todos los demás territorios.

En esta parte y para curarse en salud, se habla de una modificación legal para todas las comunidades que cifra directamente para Cataluña en el 20% de su deuda con el FLA, unos 15.000 millones de €, dejando muy claro que, a pesar de la condonación, si lo estiman oportuno volverán a pedir dinero al FLA, normal, si después se lo condonan.

Más Mossos pagados también por el Estado español.

Más juzgados y más dinero del Estado.

Más dinero para recursos penitenciarios.

Competencia exclusiva para la Generalitat en materia de investigación y desarrollo, pero eso sí, con financiación estatal.

Todo lo dicho anteriormente y dos millones más…

Traspaso de inmuebles de titularidad del estado a titularidad de la Generalitat, por la face.

Aparte de las cuestiones económicas que priorizan a Cataluña por encima del resto de territorios, lo que supone una discriminación entre ciudadanos de este país, lo más grave es el concepto de conflicto democrático entre Parlamentos y Constitución poniendo la legitimidad de ambos al mismo nivel, de manera que la Constitución queda abolida de facto pues lo que salga de los Parlamentos tiene derecho propio por encima de ella por ser soberanía popular, todo un despropósito ideológico y una carga de profundidad a nuestro sistema democrático.

2023-07-30T09:58:00.003+02:00

¿Es el momento de una izquierda liberal?

Ese espacio electoral está disponible y podría condicionar el futuro el país, en lugar de hacerlo Puigdemont o Bildu

Ilustración de Erich Gordon

Agustín Galán Machío

Publicado: 29/07/2023 • 03:30

No se pueden ganar unas elecciones ni influir en el resultado sin presentarse. Ese es el error de la izquierda liberal (me incluyo), que ha estado presente en los medios de comunicación y ausente en las papeletas que los ciudadanos podían escoger a la hora de votar; y que, por eso, como se lamentaba vanamente Felipe González, sigue hoy «huérfana de representación». La esperanza de esa izquierda se cifraba en reconstruirse en torno al PSOE después de la derrota de Sánchez. Eso no ha funcionado. Si esa izquierda liberal, además de escribir artículos sobre España y el Estado de Derecho cómo grandes ideas para una agenda progresista, se hubiera presentado a estas elecciones, tal vez tendríamos ahora en el Parlamento un partido de izquierdas con suficientes diputados para condicionar el curso del país, en lugar de que lo hagan Puigdemont o Bildu.

El error de la izquierda liberal, que en parte nos ha conducido a esta situación, se podría todavía subsanar si se tuvieran que convocar nuevas elecciones en diciembre. Parece evidente que el 23 -J no fue «el momento» del Partido Popular de Feijóo. La pregunta que queda por responder es si con el bloqueo político resultante, el horizonte de una posible repetición de elecciones generales y la seguridad, en todo caso, de unas europeas en junio de 2024, ha llegado el momento del regreso de una izquierda liberal a España, cuya esperanza ya ilusionó a los españoles durante la transición a la democracia.

Puigdemont con su abstención tiene ahora la llave de La Moncloa. El precio a pagar por el llamado «bloque progresista» está por tanto muy claro: un referéndum de autodeterminación en Cataluña. Si Sánchez no incluye de nuevo de tapadillo (como acostumbra) este referéndum no podrá gobernar. Esa es la situación. Feijóo, por su parte, a pesar de haber ganado, lo tiene prácticamente imposible; porque el PSOE de Sánchez (nunca ha sido más suyo) jamás se abstendrá ni llegará a ningún pacto con el partido que lo desplazaría del poder. El resumen de todo esto es que solo hay dos salidas para el actual bloqueo, o bien un referéndum de autodeterminación en Cataluña (que Sánchez se encargará de disfrazar de otra cosa más adelante) o una repetición de elecciones en diciembre.

En 1976 la letra de una canción del grupo Jarcha «Libertad sin ira» nos pedía que nos guardáramos nuestro miedo y nuestra ira «porque hay libertad/sin ira, libertad. /Y si no la hay sin duda la habrá». El 23 -J fue una fiesta de la libertad y de la democracia con una alta participación electoral en pleno verano, pero lo que también resulta evidente es que muchos españoles no se han guardado aún ni su «miedo» ni su «ira» ni han olvidado que «hubo una guerra» en España como se decía en la letra de esa canción: «Dicen los viejos que en este país/hubo una guerra/que hay dos Españas que guardan aún/el rencor de viejas deudas/, pero yo sólo he visto gente/muy obediente, / hasta en la cama;/gente que tan sólo pide/vivir su vida, sin más mentiras y en paz».

«No existe una alternativa a la actual coalición gubernamental que contenga a Vox dentro de ella»

En la noche electoral quienes recordaban en la sede de Ferraz lo de la guerra eran ahora los jóvenes militantes del PSOE coreando ante Sánchez el eslogan de la defensa del Madrid de la República: «No pasaran». Es eso lo que también está en la mente de los electores de Sumar; y con ello hay que contar. En España ha triunfado, en consecuencia, el miedo a Vox antes que el miedo a Bildu y Puigdemont; y hay que tomar nota de que no existe, por tanto, una alternativa a la actual coalición gubernamental que contenga directa o indirectamente a Vox dentro de ella. La única esperanza de alternativa sería pues la construcción del espacio político de una izquierda liberal.

Ese espacio ideal que ya estuvo presente en las elecciones de 1977 cuando el eurocomunista PCE (cuyos militantes se habían enfrentado a la dictadura), se presentó con el eslogan «socialismo en libertad» y un renovado PSOE (ausente de esa lucha porque había sido recreado muy poco antes por Felipe González y un grupo de sindicalistas y abogados) con uno muy parecido: «socialismo es libertad». Un viento de socialismo liberal recorría el país en la izquierda y un sano liberalismo reformista en la Unión del Centro Democrático (UCD) que reunía entonces a liberales, democristianos, conservadores, y algunos funcionarios del anterior régimen, dejando solo fuera a lo que hoy sería Vox (la Alianza Popular de entonces, pero sin la inteligencia de Manuel Fraga). Los eurocomunistas españoles proclamaban aquellos días que dictaduras ni la del proletariado (ninguna), y abogaban por la reconciliación nacional y las libertades políticas. Los socialistas establecían una ecuación de igualdad entre socialismo y libertad. Más allá de ideologías la gente quería libertad en todos los sentidos; y eso es lo que trajo a España aquella generación de la verdadera movida, la de la oposición democrática al franquismo.

¿Pero dónde puede rebrotar ahora esa delicada planta del progreso en libertad (la que cultivamos en la transición a la democracia y en los primeros gobiernos de un partido socialdemócrata en España)? No parece que pueda hacerlo en Sumar, el terreno donde han terminado los restos esclerotizados del PCE ya sin eurocomunistas, Podemos, y un popurrí de izquierdas provincianas. El erial en el que ha convertido Pedro Sánchez al PSOE es también un terreno abrupto; y después del resultado del 23-J creo que irrecuperable para esa izquierda liberal. ¿Bajo las siglas de Ciudadanos que con su ausencia ha contribuido a que el PP haya ganado (formalmente al menos) estas elecciones? Lo veo difícil, pues lo que pudo ser y no fue (un Ciudadanos de izquierdas), feneció hace tiempo con su renuncia a formar gobierno con el PSOE, y más recientemente con su decisión (gran servicio al país) de no presentarse a las últimas elecciones.

¿Resucitamos entonces a UyPD (Unión, Progreso y Democracia) ?, pues también podría ser, pero tanto las resurrecciones como las vidas artificiales (véase a Frankenstein) no creo que nos lleven a buen puerto. ¿Unas nuevas siglas entonces que agrupen a socialistas liberales dispersos hoy en el PSOE, y en las sucesivas experiencias fallidas del Centro Democrático y Social (CDS), UPD y Ciudadanos? Tal vez, ¿por qué no? Las siglas Izquierda Liberal están disponibles tanto en el registro de partidos políticos como en el espacio electoral.

De hecho, en mi opinión, el gran fiasco de Ciudadanos fue precisamente intentar suplantar al PP en la derecha en lugar de ocupar en la izquierda el amplio lugar que había dejado vacío el PSOE con los gobiernos de Zapatero y Sánchez. Si lo hubiera hecho le habría restado votos a un PSOE aliado al independentismo en lugar de quitárselos a un PP centrado. Ese espacio sigue libre hoy, tanto para unas hipotéticas elecciones en diciembre cómo para las próximas elecciones europeas de junio de 2024. Una izquierda liberal podría agrupar, además del millón de votos del PSOE que los analistas creen que por miedo a Vox no se han sumado a la alternativa a Frankenstein, a muchos más ciudadanos.

«La democracia es mucho más que el gobierno de la mayoría; es también el respeto a las minorías y a los derechos fundamentales»

Se trata de un espacio en el que no se cree que baste con tener un gobierno elegido por la mayoría para tener democracia y libertad. Cómo subrayaba Stuart Mill, en su ensayo Sobre la libertad’, «la voluntad del pueblo significa, en realidad, la voluntad de la porción más numerosa y activa del pueblo, de la mayoría, o de aquellos que consiguieron hacerse aceptar como tal mayoría. Por consiguiente, el pueblo puede desear oprimir a una parte de sí mismo, y contra él son tan útiles las precauciones como contra cualquier otro abuso del poder. Por esto es siempre importante conseguir una limitación del poder del gobierno sobre los individuos». Se entiende muy bien a Stuart Mill si uno piensa lo que hubiera podido pasar, sin leyes que lo impidieran, con las mayorías de Trump en EE UU o de Bolsonaro en Brasil; lo que ha pasado cuando una mayoría ha podido destruir las que limitaban su poder, como ha sucedido con Maduro en Venezuela o Daniel Ortega en Nicaragua; o lo que puede suceder ahora en España con un gobierno mayoritario apoyado en la abstención de un prófugo de la justicia.

La limitación de las mayorías (que también pueden convertirse en déspotas) reside en la Constitución y en las leyes, que protegen derechos de cada uno de nosotros que nadie está legitimado a ignorar: el derecho a la vida, a la libertad y la identidad personal, el derecho de expresión, de reunión, de asociación, los derechos de ciudadanía, nuestra pertenencia a una nación, nuestro derecho a la intimidad, a nuestras preferencias y gustos personales, etc., etc.… La democracia es mucho más que el gobierno de la mayoría; es también el respeto a las minorías y a esos derechos fundamentales; de forma que un día la minoría pueda convertirse en mayoría. La democracia no puede darse sin un Estado de Derecho. Una izquierda liberal que defienda estas ideas es hoy totalmente necesaria en España. No demos por perdido nuestro país. La grandeza de la democracia consiste en que cuando pensamos que la mayoría se equivoca podemos actuar para que rectifique. Haríamos bien, por tanto, en no seguir únicamente interpretando lo que sucede «cuando de lo que se trata es de transformarlo».

Cómo advierte Stuart Mill «la disposición de los hombres, sea como gobernantes, sea como ciudadanos, a imponer sus opiniones y gustos como regla de conducta a los demás, está tan enérgicamente sostenida por algunos de los mejores y peores sentimientos inherentes a la naturaleza humana, que ésta no deja de hacerse imponer más que en caso de que le falte poder para ello». Desde luego no parece que si alcanza de nuevo el poder a Sánchez le vaya a flaquear esa terrible disposición. En cambio, le seguirá acompañando, sin duda, la querencia para obligar a los demás a vivir como uno quiere que vivan, que ya ha demostrado estos años con creces (los excesos de la ideología de género y del nacionalismo catalán obligatorio, la demonización de la tauromaquia y la caza, la imposición del lenguaje inclusivo y del catalán exclusivo, la enseñanza administrativa de la «nueva masculinidad», lo malo que es comerse un chuletón, etc…); pero, como dice Stuart Mill, la especie humana ganaría «en dejar a cada uno que viva como le guste, más que en obligarle a vivir como guste al resto de sus semejantes».

Publicación original: https://theobjective.com/espana/2023-07-29/momento-izquierda-liberal/

2023-06-19T21:11:00.003+02:00

Ahora puedes leer mis libros también gratis con el sistema Kindle unlimited de Amazon, pruébalo:

Bibliografía de Juan J. Molina

2023-02-25T20:30:00.012+01:00

COHOUSING, EL ANTÍDOTO CONTRA LA SOLEDAD

COHOUSING, EL ANTÍDOTO CONTRA LA SOLEDAD

Según previsiones de la OCDE, en el 2050 en Europa la mitad de la población será mayor de 50 años, pero para España la previsión es todavía más cruda, tres de cada cuatro españoles serán mayores de 65 años, el 75% de la población serán jubilados o muy cerca de serlo ¿se imaginan lo que puede suponer una sociedad así de envejecida?

Aunque de lo que quiero hablarles no es de esa cuestión demográfica, sino de cómo van a vivir esos millones de seniors los últimos años de su vida. Cada cual afronta su vejez como puede y le dejan, pero la mayoría, sino todos, tienen clara una cosa, no quieren estar solos. Ese es el gran problema de hacerse mayor junto con los cuidados por la mayor dependencia para casi todo que trae el paso de los años. La soledad ya es un problema muy serio en nuestra sociedad, más de dos millones de personas mayores de 65 años viven solas en nuestro país, y de esas, tres de cada cuatro son mujeres.

Hasta ahora las soluciones comunes eran las residencias, de las que hay un déficit de más de 70.000 plazas en estos momentos, o quedarse en casa con ayuda domiciliaria, esta última posibilidad tiene una ventaja, estás en tu casa y con tu entorno material y familiar, pero cada vez las personas se van aislando más, hasta llegar a tener sólo contacto con su cuidadora y familia. A estas dos salidas se ha unido otra alternativa, las viviendas colaborativas o cohousing, algo que ya lleva años desarrollándose en otros países y que aquí está empezando a tomar cuerpo.

El cohousing es una iniciativa que parte de un grupo de personas con la intención de crear un lugar pensado por ellos y para ellos, donde vivir de manera auto gestionada y en compañía los unos de los otros. La fórmula más común es la cooperativa con cesión de uso, en la que la cooperativa es la propietaria y las personas tienen derecho de uso indefinido. Es un derecho que se puede transmitir por herencia y se puede vender a través de la cooperativa. Este sistema evita la especulación con las viviendas y permite al grupo mantener siempre la última palabra en cuanto a nuevas incorporaciones. No se trata de la simple promoción colectiva de vivienda, sino de la construcción de comunidades con vocación de establecer vínculos en su seno y con su entorno cercano.

El ‘senior cohousing’ es la vivienda colaborativa de y para personas mayores. El envejecimiento activo, la oportunidad de pensar en los espacios y servicios comunes desde el enfoque de la prevención de la dependencia y el fomento de la autonomía personal y el reto de la soledad en nuestras sociedades, confluyen en el espíritu de la vivienda colaborativa y la convierten en una alternativa atractiva para las personas mayores. Existen numerosos referentes en Europa, especialmente en los países nórdicos, pero también han sido varias las experiencias de este tipo emprendidas en nuestro país en los últimos años.

Hay tantos tipos de cohousing como grupos de personas promotoras de los proyectos, las tipologías más comunes son Senior e Intergeneracionales. El primero pensado para personas mayores y el segundo, donde no hay límites de edad, conviven desde familias con niños hasta personas ya jubiladas. A partir de esos dos modelos básicos, las condiciones de cada comunidad las dictan sus integrantes, de hecho, hay incluso cohousing donde sólo se admiten personas de un mismo sexo.

Un aspecto importante en los modelos de Cohousing es el enfoque en cuanto a los servicios que van a recibir sus integrantes. Actualmente la legislación de nuestro país (Asturias, Madrid) está cambiando respecto a las iniciativas de viviendas colaborativas, si el proyecto reúne las características adecuadas, puede ser autorizado como entidad de servicios Sociales, de manera que sus residentes recibirían los mismos cuidados sanitarios que tendrían en una entidad pública como, por ejemplo, una residencia, pero con las ventajas de la vida en un cohousing.

El gobierno nacional en el Plan Estatal para el acceso a la vivienda 2022-2025 ya incluye un apartado exclusivo de ayudas para proyectos de cohousing.

Un proyecto de viviendas colaborativas es un proyecto social, las personas que van a vivir allí lo hacen con la idea de interactuar también con el entorno en el que se ubican, la imbricación social y económica con la zona en la que se instalan es enormemente beneficiosa para ambas partes, pero construir un sueño tiene sus dificultades, la labor que hacen los facilitadores: expertos que guían a los grupos en cada parte del proceso es fundamental. También es importante la implicación de las administraciones tanto a nivel regional, como local, ayudando al desarrollo de estos proyectos en todas las facetas posibles.

Murcia, por sus características sociales y ambientales, reúne unas condiciones excepcionales para el desarrollo de este tipo de proyectos para una vejez activa y feliz, le auguro un gran futuro en nuestra región, y espero que los responsables políticos tomen nota y empiecen a legislar para favorecer este tipo de iniciativas, como ya han hecho en otras comunidades de España.

Juan J. Molina

Diputado Regional por el P. Ciudadanos durante la IX y X legislatura

LA LEY DE GRATUIDAD DE LIBROS

2022-10-27T08:36:00.003+02:00

Si como parece, las cosas vienen mal dadas en las próximas elecciones y Ciudadanos no logra tener una representación decisiva en la región, yo les animo a que echen la vista atrás y hagan un repaso de lo que ha supuesto y supone el paso de este partido por las instituciones y los gobiernos.

Desde la limpieza de imputados que impuso al partido popular, pasando por el cambio en la Ley electoral, la limitación de mandatos para presidir la comunidad, la reforma del estatuto regional, la liberación de las ITV, la gratuidad de la TV y el Wifi en hospitales, la enfermería escolar y podría seguir enumerando iniciativas que el partido popular ha cumplido a regañadientes, no ha cumplido e incluso a derogado ahora que tiene una mayoría tránsfuga.

Una de esos logros fue la Ley de gratuidad de libros, a la que se opuso el partido popular, se opuso Podemos y no se involucró el partido socialista, eso sí, cuando Ciudadanos consiguió un acuerdo para sacarla adelante, todos se subieron al carro.

Esa Ley debería estar implantada por completo este año, se aprobó en 2018 y como el propio texto de la Ley deja muy claro, en cuatro años tenía que estar ejecutada. Esta Ley es un hito en nuestra comunidad, en todos los años que llevamos como comunidad autónoma, nunca se había aprobado un derecho tan fundamental como éste. Si todos los niños tienen derecho a la educación, es de recibo, que todos tangan derecho a los libros y material necesario para estudiar, al no ser así, se estaba produciendo un agravio entre alumnos que si podían permitirse ese gasto y aquellos cuyos padres no podían, un torpedo directo en la línea de flotación al derecho a la educación y a la igualdad de oportunidades.

Sin embargo, comprobamos que en este 2022, no sólo no se han ejecutado los plazos de la Ley, no se han implantado los libros gratuitos y los bancos de libros en todos los cursos, sino que, para más inri, se ha paralizado su implantación. El partido popular nunca creyó en esta Ley, decía que por qué se les iba a dar libros gratis a los que puedan pagarlos, y yo me pregunto ¿por qué se les da sanidad a los que pueden pagarla? o ¿por qué se le da educación gratis a los que pueden pagarla? Pues porque es un derecho amparado en la Constitución, se imaginan que cuando vayamos a un hospital tuviéramos que pagarnos las medicinas y demás material usado para curarnos, pues la escuela es el hospital de la cultura y los libros las medicinas.

Así es como se comporta este partido popular y sus tránsfugas que pretende seguir gobernando esta región, no cumplen ni las leyes que ellos mismos votan, aunque está claro que votan para la foto, sin ninguna intención de cumplir esos mandatos. Cuando piensen en Ciudadanos, recuerden que hay una Ley de gratuidad de libros en esta región, ahí lo dejo.

J.J. Molina Gallardo

ENTREVISTA EN 7 TV

2022-05-31T12:25:00.001+02:00

A partir del minuto 36.45 podéis ver la entrevista.

ENTREVISTA

ESPÍA, QUE ALGO QUEDA

2022-05-10T19:54:00.001+02:00

El asunto del espionaje en nuestro país ha terminado convirtiéndose en una caricatura de Una noche en la ópera de los Hermanos Marx, y su famosa frase:

“La parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte”, sólo que aquí hay que sustituir contratante por espiada. Todo es un despropósito, desde el currículum de los espiados escandalizados de que se les espiara, que resulta que dieron el golpe de Estado más corto del mundo, hasta los presuntos espiadores que, para disimular, no se les ocurre otra idea que autocalificarse de espiados también.

Hay que ser muy iluso para pensar que una empresa que crea un software exitoso para espiar, sólo se lo haya vendido a instituciones gubernamentales, eso no se lo creen ni ellos, ese programa lo tienen todos los que lo necesiten y puedan pagarlo, desde servicios secretos a grandes corporaciones. Todo el mundo espía a todo el mundo.

Lo primero que tenía que haber hecho el gobierno es negar la mayor y esperar a que todo aquel que crea que ha sido espiado, presente una denuncia ante un juzgado con pruebas suficientes para que un juez la admita, y a partir de ese momento, por supuesto, demostrar que si el gobierno le ha espiado ha sido con todas las de la ley y por razones justificadas. Y de paso, ya que la cosa termina en un juzgado y las vistas son públicas, enterarnos todos de lo que se ha grabado a cada espiado, porque ahí está la enjundia del asunto. La ministra nos ha dejado con la miel en los labios cuando dijo que algunas de las conversaciones grabadas nos sonrojarían a todos.

Este es, probablemente, el único país del mundo donde sus dirigentes políticos son incapaces de llegar a un acuerdo para evitar que sus enemigos puedan conocer los secretos del país que pretenden destruir. Como es lógico, aquí ya no hay secretos, si alguien cree que los independentistas no van a contar por lo bajini todo lo que han oído, es que no se entera. Pero, por desgracia, la irresponsabilidad de los dos partidos mayoritarios es supina, no tienen ni la más mínima visión de Estado para anteponer los intereses de la nación a sus propios intereses y luchas partidistas, les da igual todo.

Es muy probable que esto acabe en aguas de borraja, osea, en nada, excepto en otro ridículo internacional y alguna cabeza de segunda fila cortada. El país ha quedado a la altura del “13, Rue del percebe”, un edificio sin paredes donde todo el mundo puede ver lo que hace cada vecino, y con el CNI haciendo de portera.

Publicado en:

EL DIARIO.ES

2022-04-14T12:32:00.000+02:00

2022-04-07T20:24:00.001+02:00

CAMINO DE PERDICIÓN

En una de las últimas entrevistas a Gorbachov le preguntaban por qué no actuó con más contundencia contra los que se la jugaron, y él, de forma exquisitamente educada, contestaba:

“Los políticos que no están dispuestos a trabajar por la cooperación y el desarme, deberían sencillamente dejar la política.” Como si el deseo fuera suficiente.

Sus objetivos perseguían la democracia y el desarme, no alcanzó ninguno de ellos, al menos cayó el muro y se disgregó la antigua Unión Soviética, después de él llegó Yeltsin, el desastre económico y democrático y una serie de primeros ministros criados en la mesa camilla del KGB hasta llegar a Putin, y hasta aquí puedo leer.

Con Gorbachov ganamos todos algo y caímos junto a él en todas sus derrotas. Este no es un mundo para los que respetan las reglas, ganan los malos por goleada. Aquellos que se mueven sin ética por el tablero político juegan con ventaja. Los arribistas, los vividores y los getas, sin más oficio, ni beneficio que medrar para seguir mamando de la teta del poder, se encuentran en su salsa y libres de cualquier cargo de conciencia para conseguir sus objetivos.

Da igual que sea Rusia, Washington o Murcia. Los buenos están solos y parecen tontos, unos blandos. La testosterona y las bravuconadas molan mucho más y el pueblo las aplaude, chulerías de izquierda o de derechas, no importa. Lo podemos ver aquí, en nuestra Murcia del alma, a la IX legislatura, una legislatura sana, con un Parlamento regional con nivel, dialogante y educado, donde se sacaban la inmensa mayoría de las propuestas por unanimidad, le ha seguido una X impresentable, sin nivel, sin ética, y sin perdón. No vamos a mejor, vamos a peor.

¿Y quién va a pagar la ronda? Los blandengues, los moderados, los que respetan las reglas, los que no se corrompen, ni se venden. Y nadie les va a ayudar, a la calle le da igual porque le preocupan otras cosas, sus cosas: el precio de la luz, del gasóleo, la cesta de la compra…normal por otra parte. Y al cuarto poder sobre todo le importa el parné, hay que sobrevivir compadre, y el que paga, manda.

Estáis solos, y solos os enfrentaréis a la tormenta perfecta, nos enfrentaremos, porque yo soy uno de esos blanditos dispuesto a inmolarme en esta batalla desigual, no me importa perder, es más digno un Gorbachov vencido y viejo que todos los Putin, Trump, Maduros, Kim Jong-Um y el resto de su pandilla.

Parece que a nadie le importa todo lo que vamos camino de perder, las derrotas dignas, no dejan de ser derrotas. En fin, ojalá los deseos tuvieran la fuerza suficiente para convertirse en realidad con solo pensarlos, como dice el viejo Gorbachov: Todos los políticos malos, deberían sencillamente dejar la política.

Artículo publicado el 07/04/2022 en el diario La Opinión de Murcia

2022-03-18T21:10:00.002+01:00

MANUAL DE SUPERVIVENCIA

PARA PARDILLOS EN POLÍTICA

¿Te gusta la política? ¿Tienes pensado entrar en un partido político? ¿Crees que tienes madera de político? ¿Sabrás sobrevivir en ese mundo?

La política es el hábitat con más ambición personal por centímetro cuadrado de todo el planeta, por lo tanto, es un lugar muy peligroso. Este libro se basa en la experiencia de políticos, algunos en activo y otros ya no, que han vivido en primera persona ese mundo. Con un estilo ameno y sarcástico, te cuentan el ambiente típico de los partidos políticos, los personajes que pululan por sus entrañas, los peligros a los que te vas a enfrentar y te dan los consejos necesarios para poder sobrevivir en una selva llena de depredadores inmisericordes.
Si quieres pasar un un buen rato descubriendo las miserias y grandezas de la tramoya política, te recomendamos leas este divertido y esclarecedor libro.
Y, mucha suerte pardillo si finalmente decides adentrarte en la selva política.

2022-03-18T20:52:00.003+01:00

FORO SOBRE COHOUSING

(Grupo mixto Ciudadanos Asamblea Regional de Murcia)

PONENCIAS (Día 17)

PONENCIAS (Día 18)

2022-03-04T10:37:00.000+01:00

UCRANIA, LEJANA Y SOLA

Cuando todo acabe, con el paso del tiempo, la historia no se acordará de los muertos de la guerra de Ucrania, da igual el bando, hijos, padres, hermanas…Dicen que la primera víctima de una guerra es la verdad, es posible, pero la siguiente víctima es la memoria de los que fueron arrebatados sin ningún sentido.

Lo que se juega el mundo en estos días, y Europa especialmente, son los pilares de la libertad y la democracia que tanto nos ha costado construir, siglos de enfrentamientos y sangre, hasta llegar a ser hoy en día, el lugar más privilegiado en cuanto a derechos y libertades individuales de todo el mundo. Esta circunstancia nos convierte en el foco de aquellos megalómanos, que siempre los ha habido, y que ven a Europa como un obstáculo muy peligroso para sus planes expansionistas. Quieren destruirnos y en ello se afanan sin disimulo y sin moral.

Mientras tanto, la Unión Europea sigue en el diván del siquiatra debatiendo sin son galgos o podencos, si vamos o venimos y qué queremos ser de mayores. Al menos, algo bueno parece que ha salido de esta maldita guerra, y es que, de momento, los europeos vamos todos a una, como Fuente Ovejuna, en nuestra respuesta al aprendiz de dictador Putin. Nos queda mucho por andar en la construcción de una gran nación europea, política exterior y diplomática única, ejército europeo, federación y como es lógico, un gobierno federal europeo con un Presidente elegido por todos los ciudadanos de la Unión. Todo se andará, espero.

En España, fieles a nuestras tradiciones de llegar tarde a casi todo, a la ilustración, a la revolución industrial y a la comunidad económica, en este asunto seguimos en la cola, a remolque de lo que decidan las grandes potencias no vaya a ser que alguien se moleste. No cabe duda de que tener en el seno del gobierno y en la coalición que lo sostiene, a viejos roqueros nostálgicos del socialismo internacionalista y del comunismo soviético por la gloria de Stalin, no ayuda.

Como siempre, por las vastas llanuras de Ucrania los únicos que siguen en pie y con el puño en alto, son los ucranianos, la historia se repite. Nadie va a poner allí las botas de sus soldados, a lo sumo víveres y, al menos, parece que armamento también, que es de agradecer. España, como gran gesto va a legalizar a los ucranianos que viven aquí, a los que queden vivos después de ir a defender su país, claro. En otras guerras había brigadas internacionales de voluntarios, era la forma más disimulada de implicarse, sin implicarse, pero en esta, de momento, ni están, ni se les espera.

Juan J. Molina

Diputado regional de Ciudadanos

2021-12-31T19:32:00.003+01:00

Mi nuevo libro.

Aunque tengamos infinitas existencias, no somos la misma persona en ninguna de ellas, lo único que nos une es la consciencia de esas vidas y eso sólo le ocurre al personaje de nuestra historia, los demás, tenemos que contentarnos con una sola existencia. Todos somos personajes de una misma historia haciendo infinitas versiones de ella.

Una historia que cuando empieces a leerla no podrás parar hasta llegar al final.

LA FUNDACIÓN KOI

PRESENTACIÓN DE MI LIBRO "LIBERALISMO SOLIDARIO"

2021-11-11T20:21:00.003+01:00