Den bisarra verkligheten

Blogguppdatering

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Mon, 25 Jan 2010 01:55:00 +0000

Som ni kan se så har bloggen fått en liten uppfräschning.

Det har tillkommit en länklista till vänster, och jag tänkte passa på att skriva lite kort om de länkar jag valt då det tyvärr inte är möjligt att göra direkt i listan.

Information om Cannabis (http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.shtml)
Erowid.org har alltid varit en tillförlitlig källa för information gällande droger i allmänhet. De samlar saklig och faktabaserad kunskap, samt berättelser från allmänheten som exempelvis fallrapporter.
Det finns såklart väldigt många sidor med bra information om Cannabis, men jag valde Erowid av två skäl: Att jag personligen litar på dem sedan många år tillbaka och för att de inte har någon politisk agenda.

Cannabis.se (http://www.cannabis.se)
En svensk site/blogg med tonvis av information och nyheter gällande narkotikapolitik i allmänhet och Cannabis i synnerhet.
Till skillnad från Erowid.org så har Cannabis.se en politisk agenda: De verkar för en reformering av svensk narkotikapolitik och vill avkriminalisera Cannabis.
Bloggen är mycket aktiv och välbesökt.

Law Enforcement Against Prohibition (http://www.leap.cc/cms/index.php)
I grunden en amerikansk organisation som vill få ett slut på "War on drugs".
LEAP samlar både verksamma och tidigare verksamma medlemmar av alla möjliga delar inom rättsväsendet. Hos dem finns både poliser, åklagare, domare och många andra yrkesgrupper som menar att både brotts- och missbruksproblemen i USA har ökat i takt med att "kriget mot droger" har intensifierats. Deras lösning på detta jätteproblem är att legalisera. Bli stödmedlem!

Hasch räddar heroinister?

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Tue, 12 Jan 2010 06:26:00 +0000

I Köpenhamn finns cirka en tredjedel av Danmarks narkomaner.
Statistik visar nu på minskad dödlighet i den gruppen, och som några av förklaringarna anges att fler använder hasch och kokain istället för heroin.

Optimistisk som jag är, så vill jag gärna se det som att Cannabis räddar livet på människor som annars kanske hade gått heroindöden till mötes.
Att Cannabis har hjälpt alkoholmissbrukare att komma ur missbruket är redan känt, men att även heroinister kan dra nytta av denna ört för att motarbeta ett tungt beroende är nästan tillräckligt för att skicka mig till kyrkan och knäppa mina händer.

Jag hoppas att någon dansk vill studera detta samband närmare så att omvärlden kan ta till sig lite mer kunskap om denna bespottade och förljugna planta som är Cannabis.

Läs mer på Sydsvenskan.

Fotnot: I Danmark kan man tydligen bruka hasch medan enbart missbruk existerar i Sverige. Intressant.

Cannabis i Sydsvenskan

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Sun, 10 Jan 2010 14:24:00 +0000

Två artiklar i dagens Sydsvenskan behandlar ämnet Cannabis.

Öppet i marijuanabutiken ger oss en liten inblick i den marknad som på senare år blommat upp i USA. Samma marknad som är en viktig del i den draghjälp landets ekonomi behöver för att få bukt med sin statsskuld på hisnande 12000 miljarder dollar.
"Enligt Jeffrey Miron finns det 77 miljarder dollar att tjäna på besparingar och skatteintäkter varje år."

Fåtal i Sverige får cannabismedicin handlar om att medicinsk Cannabis så sakteliga börjar ta plats i den svenska vården. Motståndet är stort men forskningen talar emot oppositionen.

Likt så många andra politiska frågor så är jag övertygad om att det även här kommer att ske en lämmeleffekt, alltså att Sverige snällt följer efter då tillräckligt många andra länder har ändrat ståndpunkt.
Jag menar, när gick Sverige i spetsen för någon stor förbättring senast?

Svar till Anna Skaldeman

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Wed, 09 Dec 2009 17:16:00 +0000

Borta på Drugnews har Anna Skaldeman fått en krönika publicerad. Grattis!
I ett försök att minimera skadorna av denna publika uppvisning i okunskap så ska jag här ta upp några av hennes påståenden.
Många rapporter har visat att cannabisbruk i tonåren ökar risken för att predisponerad schizofreni ska utvecklas senare i livet.
Problemet här är att det inte går att presentera en tillförlitlig siffra på hur stor eller liten risken egentligen är. De flesta studier som gjorts i ämnet har varit heterogena, alltså att deltagarna i studierna även har använt andra droger än cannabis.
Därför har man i de studier inte kunnat fastställa ett uteslutande orsakssamband mellan cannabis och schizofreni.
Mer läsning på ämnet: Cannabis as a risk factor for psychosis: systematic review.

”Åh, du tror på allting. Det är faktiskt farligare att dricka alkohol än att röka hasch.” Jaha, är det? tänker jag. Hur har jag kunnat missa det? Jag och ett gäng forskare, läkare och lagstiftare. För det råkar faktiskt finnas en lag som gör det olagligt att missbruka narkotika.

Ta det lugnt, det är bara du som har missat det Anna. Men det gör inget, skål!
Forskarna och läkarna vet redan att cannabis är mindre skadligt.
Dessutom har cannabis visat sig ha skadereducerande effekter på hjärnan vid hög alkoholkonsumtion bland tonåringar.
(Nej, cannabis gör inte alkohol ofarligt, det är fortfarande livsfarligt. Mer om det nedan.)

Lagstiftarna? Tja, vi kan väl kika på hur det började.

Visserligen tar tobak och alkohol varje år fler liv än cannabis, men det är också fler personer som använder tobak och alkohol.

I Sverige dör 150-200 personer varje år till följd av akut alkoholförgiftning. Siffran för dödsfall orsakade av alkohol ökar drastiskt om man räknar med följdsjukdomar som exempelvis cancer. För att inte tala om alkoholrelaterat våld, trafikolyckor, drunkningsolyckor osv.
Även om fler personer använder tobak och alkohol så har ingen någonsin dött av en överdos cannabis. Det går helt enkelt inte.
Är inte 0 (noll) en ganska talande siffra i detta fallet?

Cannabis ökar dock risken för några att testa tyngre droger, vilket gör att följdverkningar på sikt kan bli större för individen.

Cannabis i sig ökar inte risken för att du ska göra någonting värre än att tömma kylen eller somna ifrån TV:n.
Cannabisförbudet däremot, ökar risken för att brukare ska komma i kontakt med andra droger, då ansvaret för cannabisförsäljningen ligger på gatulangarna.
Lägg av med den där inkörsporthistorien en gång för alla, snälla!
Den är pinsamt förljugen och saknar substans.

Ta till vara den valfrihet och de medel tidigare generationer kämpat sig till och använd dem till att förändra det du tycker brister. Vet du inte vad du ska plugga eller har du inget att göra? Bli studievägledare eller öppna en fritidsgård. Men vad du än gör, så gör du det bäst om du inte är dimmig i huvudet.

Tackar ödmjukast för denna moralkaka, jag ser fram emot din kommande krönika om varför människor som inte signalerar i rondeller är mindre värda.

Till er andra vill jag säga att den valfrihet och de medel som tidigare generationer har kämpat sig till, inte är att ta för givna. Vilken valfrihet har den som vill berusa sig?

MS-patient bestraffad på vårdhem

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Mon, 14 Sep 2009 18:00:00 +0000

CHBC News rapporterar om en rörelsehindrad MS-patient på ett vårdhem i Okanagan, Kanada, som fått sin rullstol konfiskerad av vårdchefen i en vecka på grund av att han rökt medicinsk marijuana mot sina krämpor och spasmer.

Marijuanan har han licens för och rökandet har skett långt ifrån rökfria utrymmen och andra människor.
Ändå bestraffas han med sängliggande i sin egen avföring i sju dagar, då han inte kan förflytta sig utan sin rullstol.

Nu riskerar han att få liggsår på grund av att han följde lagen.

Sydamerikas gröna våg

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Fri, 11 Sep 2009 00:29:00 +0000

P1 sände för en vecka sedan ett inslag (7:20 in i programmet) där Magnus Linton tog upp legaliseringsvågen av bl a Cannabis i Sydamerika.

Båda sidor av debatten belyses i radioprogrammet och kolumnisten Saúl Hernández (El Tiempo, Colombia) hävdar att en strängare narkotikalagstiftning är synonymt med färre användare. Detta säger han med hänvisning till Sverige.
Hernández påstående raseras kvickt av Martin Jelsma (narkotikapolitisk expert i tidningen El Argentino) som säger att en liberalare lagstiftning inte leder till ökad konsumtion. Han tar Nederländerna som exempel, där konsumtionen faktiskt har minskat sedan Cannabis blev lagligt.

I Mexico har man genom legaliseringen av Cannabis tagit bort den största inkomstkällan för de kriminella nätverk som mördat nästan tio tusen människor på två år.

Inslaget finns också att läsa i textform.

För den intresserade finns exempelvis denna studie som behandlar alkohol- och cannabiskonsumtion bland unga i USA, Kanada och Nederländerna. Studien fastställer att en strikt narkotikapolitik inte leder till minskad cannabiskonsumtion bland ungdomar. Däremot är konsumtionen högre där lagen tillämpas hårdast.

Lite om narkotikapolitiken

noreply@blogger.com (Holy Aoly) — Mon, 17 Aug 2009 16:06:00 +0000

Missbruket av tunga droger ökar i Sverige. Fler och fler ungdomar köper okända men lagliga preparat över Internet för att festa eller för att fly verkligheten för en stund.
Privatpersoner och gatulangare avgör vem som är gammal nog att bli kund.
Vad är det som ger upphov till missbruket och eskapismen? Hur kan vi göra någonting åt det?

Folkhälsominister Maria Larsson hävdar att det är tillgången till narkotika som skapar missbrukare och att det därför är tillgången som skall bekämpas.
Man kan fråga sig hur mänskligheten har överlevt såhär länge utan att ett drogfritt samhälle någonsin har existerat.
Jag hävdar istället att det är efterfrågan som skall bekämpas och menar att det inte är narkotikans existens som framkallar en människas sökande efter verklighetsflykt.
Ta bort roten till problemet istället för att förbjuda resultatet utav det.

Idag försämras vårt fina samhälle löpande på många olika områden. Bland annat skolan och vården dras med nedskärningar och fritidsgårdar stängs.
Fler och fler faktorer påverkar de mindre lyckligt lottade på minst sagt dåliga sätt.
Det är detta som leder till narkotikamissbruk.

Samhället vill gärna hjälpa den som hamnat i missbruk eller är på väg in i det. Hjälpen består av ett straff och en stämpling som inte alltid underlättar för integrationen i samhället.
Produktiva medborgare tas ifrån samhället för att de röker en pipa gräs och ser en film i TV-soffan efter en hård arbetsvecka. Intag av det dödliga lösningsmedlet alkohol uppmuntras däremot. Denna dubbelmoral måste avskaffas innan det är för sent!

Nederländernas dekriminalisering av Cannabis har inte inneburit att det är fritt fram för vem som helst att röka på. Där är det tillåtet att sälja upp till 5 gram Cannabis per kund i licensierade coffee shops och innehav av samma mängd är accepterat. Där finns också en åldersgräns, till skillnad från sverige.
Man erkänner fortfarande de bieffekter som ett missbruk av drogen kan ge användaren men inser också det paradoxala i att tillåta mycket farligare substanser.
Deras politik har lett till ett minskat antal missbrukare av Cannabis och tunga narkomaner.
Antalet vanliga cannabisbrukare har inte heller ökat.

Problemet här är svenska politikers moraliserande inställning till droger; bruk av andra rusmedel än alkohol är bara fel. Man kan dock inte riktigt förklara varför.
Denna linje håller man benhårt fast vid utan att ta hänsyn till de hemska konsekvenserna: tunga narkomaner ökar i antal, människor vågar inte söka missbrukshjälp av rädsla för lagen, kriminella ligor har kontroll över marknaden och prisnivån är värd att begå mycket grova brott för.

Idag kommer det krav från olika håll på att införa drogtester i skolor men ingen vill kännas vid den oundvikliga påföljden. Ungdomar väljer då istället potentiellt livsfarliga droger som inte ger utslag på testerna. De enda som vinner på att drogtesta våra barn är tillverkarna av testutrustningen. Förlorarna är resten av samhället som får betala dyrt för att generera fler missbrukare.
Detta är den lates försök att lösa problemen. En mer långsiktig lösning är att istället försöka ta bort anledningarna till varför ungdomar inte trivs med tillvaron.

Direkt skadliga och beroendeframkallande droger bör och skall vara förbjudna. Därför bör man också i lagen tydligt separera de farliga från de mindre farliga drogerna så att inte ungdomar får för sig att Heroin är jämförbart med Cannabis och kanske begår sitt livs sista misstag.

Många anser det vara väldigt bisarrt att dödliga och beroendeframkallande droger som nikotin och alkohol är allmänt accepterade medan Cannabis, som under minst 7000 års användande, inte har skördat ett enda dödsoffer. Förbudsivrarna tar ofta till argument som trappstegsteorin (som efter 30-40 år fortfarande bara en teori, som för övrigt motbevisats gång på gång) och att alkoholen är en stor del av vår kultur. Kulturargumentet ska på något magiskt vis rättfärdiga ett fortsatt förbud mot Cannabis.
Vissa går så långt som att förespråka ett förbud mot världens mest mångsidiga växt industrihampa (Cannabis Ruderalis) med argumentet att den kan användas för att maskera odling av "knarkhampa", Cannabis Sativa och Indica. Med detta argument borde rimligen alla gröna växter högre än 200 cm förbjudas.

Nej, låt vanligt folk nyttja sin Cannabis och hålla sig borta från våld och annan grov kriminalitet. Tvinga dem inte att dricka lösningsmedel eller söka sig till skumma typer på gatan för att få tag i drogen de föredrar.
Låt dem använda sin "drug of choice" och somna med ett leende på söndagskvällen för att sedan plikttroget och sobert knalla iväg till jobbet dagen efter.

Den som köper och använder Cannabis i ett samhälle där det är lagligt, skadar ingen annan än eventuellt sig själv, beroende på om det röks, vaporiseras eller äts.
Den som köper Cannabis i ett samhälle där det är olagligt bidrar direkt till människohandel, vapenhandel, misshandel, rån och mord. För att nämna några exempel.
Låt dem som börjar missbruka slippa vara rädda för att åka fast om de söker hjälp.
Förstör inte brukarnas och andras framtidsutsikter bara för att de inte tycker om samma drog som Du.