<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" gd:etag="W/&quot;DkcHQnk9fip7ImA9WhRUFkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295</id><updated>2012-01-27T20:53:53.766+01:00</updated><category term="derecho de marcas" /><category term="politica juridica" /><category term="enlaces" /><category term="derecho concursal" /><category term="politica economica" /><category term="contratos de distribución" /><category term="procesal" /><category term="competencia desleal" /><category term="derecho europeo" /><category term="derecho de la competencia" /><category term="derecho sancionador" /><category term="derecho del mercado de valores" /><category term="videos" /><category term="politica" /><category term="registros de morosos" /><category term="libertad de empresa" /><category term="ciencias" /><category term="teoria economica" /><category term="arbitraje" /><category term="innovación" /><category term="blog" /><category term="clases" /><category term="fotos" /><category term="citas" /><category term="obituario" /><category term="EDUCACION" /><category term="energia" /><category term="derecho procesal" /><category term="derecho de contratos" /><category term="derecho cambiario" /><category term="patentes" /><category term="internet" /><category term="propiedad industrial" /><category term="derecho de sociedades" /><category term="asociaciones" /><category term="derecho bancario" /><category term="derecho al honor" /><category term="cajas de ahorro" /><category term="papers" /><category term="propiedad intelectual" /><category term="anuncios" /><category term="teoria del derecho" /><category term="humor" /><title>DERECHO MERCANTIL</title><subtitle type="html">Información sobre materias de Derecho mercantil y opiniones sobre Derecho. Aunque, a veces, hay opiniones e información sobre Economía y desahogos políticos</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>1586</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/DerechoMercantil" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="derechomercantil" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;DkcHQnk8eSp7ImA9WhRUFkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-6846055137673584525</id><published>2012-01-27T20:53:00.001+01:00</published><updated>2012-01-27T20:53:53.771+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-27T20:53:53.771+01:00</app:edited><title>Alistair Smith</title><summary>   At times of change, the learners are the ones who will inherit the world, while the knowers will be beautifully prepared for a world which no longer exists.”      Getting stuck is not a problem. Staying stuck is. Good learners practice getting unstuck, and here’s how: Turn that around — praise for progress, don’t praise for perfection.”   En esta charla da algún buen consejo para educadores  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/6846055137673584525/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=6846055137673584525" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6846055137673584525?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6846055137673584525?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/alistair-smith.html" title="Alistair Smith" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0MBQHozfip7ImA9WhRUFko.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-1172473704225369630</id><published>2012-01-27T14:11:00.001+01:00</published><updated>2012-01-27T14:37:31.486+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-27T14:37:31.486+01:00</app:edited><title>La pelea entre administraciones no puede resultar en sanciones para los particulares o del poco respeto que tienen algunas CC.AA por la libertad de empresa</title><summary>La Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de enero de 2012 (Sala 3ª-secc 3ª) resulta, cuando menos, llamativa por la actitud de la Administración – en el caso, la Junta de Andalucía – en relación con las libertades de las empresas y las sanciones administrativas. Un centro comercial fue sancionado con 600.000 € por no haber obtenido la segunda licencia (la licencia de la Comunidad Autónoma) para </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/1172473704225369630/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=1172473704225369630" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1172473704225369630?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1172473704225369630?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/la-pelea-entre-administraciones-no.html" title="La pelea entre administraciones no puede resultar en sanciones para los particulares o del poco respeto que tienen algunas CC.AA por la libertad de empresa" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0cAQHYzfip7ImA9WhRUFks.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-8996676874654618713</id><published>2012-01-27T13:57:00.001+01:00</published><updated>2012-01-27T13:57:21.886+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-27T13:57:21.886+01:00</app:edited><title>Los inspectores no pueden perder la calma: la objetividad en la actuación inspectora</title><summary>La falta de objetividad del funcionario en labores de inspección reduce la culpabilidad en la comisión de la infracción por parte del administrado (resistirse a una inspección). Esta es la conclusión que se extrae de la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de enero de 2012 (Sala III-Sec 3ª).   Un inspector de pesca provocó al armador diciéndole que “lo iba a hundir”. El hijo del </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/8996676874654618713/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=8996676874654618713" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8996676874654618713?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8996676874654618713?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/los-inspectores-no-pueden-perder-la.html" title="Los inspectores no pueden perder la calma: la objetividad en la actuación inspectora" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D04DQ3gyfyp7ImA9WhRUFks.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-8695098470497042195</id><published>2012-01-27T13:06:00.001+01:00</published><updated>2012-01-27T13:06:12.697+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-27T13:06:12.697+01:00</app:edited><title>Canción del viernes: superfreaky memories, LUNA</title><summary>  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/8695098470497042195/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=8695098470497042195" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8695098470497042195?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8695098470497042195?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/cancion-del-viernes-superfreaky.html" title="Canción del viernes: superfreaky memories, LUNA" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0AEQ30_fyp7ImA9WhRUFk0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-871724785442420228</id><published>2012-01-26T19:15:00.001+01:00</published><updated>2012-01-26T19:15:02.347+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-26T19:15:02.347+01:00</app:edited><title>Modesta propuesta (prototipo) sobre un régimen eficiente de lucha contra la piratería en internet sin reducir la oferta disponible ni el consumo</title><summary>Los casos MEGAUPLOAD y los que le han seguido (Cuevana) parecen marcar un cambio de tendencia en la lucha contra la piratería en internet. Derrotada la SOPA y promulgado el Reglamento de la Ley Sinde en España, están las bases sentadas para acabar con uno de las dos grandes fuentes de acceso a obras protegidas por derechos de autor sin pago alguno: las páginas web que ofrecen directamente los </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/871724785442420228/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=871724785442420228" title="3 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/871724785442420228?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/871724785442420228?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/modesta-propuesta-prototipo-sobre-un.html" title="Modesta propuesta (prototipo) sobre un régimen eficiente de lucha contra la piratería en internet sin reducir la oferta disponible ni el consumo" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CU8FSH0yeip7ImA9WhRUFUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-2634252971144421288</id><published>2012-01-26T11:01:00.001+01:00</published><updated>2012-01-26T11:30:19.392+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-26T11:30:19.392+01:00</app:edited><title>Si van a publicar un texto refundido de Código de Comercio…</title><summary>El Gobierno ha anunciado su intención de promover la promulgación de un Código de Comercio que incluya, debidamente remozada, toda la legislación mercantil vigente. Suponemos que lo hará sobre la base de los trabajos de la Comisión General de Codificación y que tal codificación incluirá todas las materias que estaban originalmente en el Código de Comercio y, por tanto, meterán en el nuevo Código </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/2634252971144421288/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=2634252971144421288" title="4 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/2634252971144421288?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/2634252971144421288?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/si-van-publicar-un-texto-refundido-de.html" title="Si van a publicar un texto refundido de Código de Comercio…" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkYAQHY9fyp7ImA9WhRUFU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-6661415895003944420</id><published>2012-01-25T17:14:00.001+01:00</published><updated>2012-01-25T17:15:41.867+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-25T17:15:41.867+01:00</app:edited><title>Llevar la contabilidad de forma deficiente (sobrevalorando activos) no genera responsabilidad del administrador frente a la sociedad</title><summary>Porque hay que demostrar que la errónea contabilización generó un daño al patrimonio social, lo que las sentencias de instancia habían rechazado. No habiéndose producido un daño, no procede su indemnización (recuérdese que la responsabilidad del administrador exigida en ejercicio de la acción social de responsabilidad es indemnizatoria. Cuestión distinta sería que un tercero adquiriese acciones </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/6661415895003944420/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=6661415895003944420" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6661415895003944420?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6661415895003944420?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/llevar-la-contabilidad-de-forma.html" title="Llevar la contabilidad de forma deficiente (sobrevalorando activos) no genera responsabilidad del administrador frente a la sociedad" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUYMR3w6cCp7ImA9WhRUFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-2613398635372712243</id><published>2012-01-24T13:07:00.001+01:00</published><updated>2012-01-24T13:13:06.218+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-24T13:13:06.218+01:00</app:edited><title>Instituciones y personas: “bad actors can undo even the best-designed institutions”</title><summary>Fukuyama ha escrito     la diferencia real entre Hungría bajo el gobierno de Orbán y los gobiernos históricos de Gran Bretaña no está en la distribución formal de poderes en el sistema político. El problema radica en cómo se utilizan los poderes formalmente atribuidos: nadie se fía de que Viktor Orbán y Fideusz vayan a usar sus poderes de manera responsable, como se evidencia en la forma en que </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/2613398635372712243/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=2613398635372712243" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/2613398635372712243?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/2613398635372712243?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/instituciones-y-personas-bad-actors-can.html" title="Instituciones y personas: “bad actors can undo even the best-designed institutions”" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0IFQHk_fSp7ImA9WhRUFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-1325367013314703747</id><published>2012-01-24T11:38:00.001+01:00</published><updated>2012-01-24T11:38:31.745+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-24T11:38:31.745+01:00</app:edited><title>¿Qué es eso? Un gorrión</title><summary>  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/1325367013314703747/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=1325367013314703747" title="1 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1325367013314703747?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1325367013314703747?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/que-es-eso-un-gorrion.html" title="¿Qué es eso? Un gorrión" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh3.ggpht.com/-cpbrOo-in8Q/Tx6KJlua_KI/AAAAAAAAAcg/pU1xe-vcaCs/s72-c/video8004742fadf2%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEQERXs4eSp7ImA9WhRUE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-6778092123868109328</id><published>2012-01-23T17:31:00.001+01:00</published><updated>2012-01-23T17:31:44.531+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-23T17:31:44.531+01:00</app:edited><title>No comentario de una sentencia que no hemos podido entender</title><summary>Aquí está la sentencia. Verán que las omisiones del texto la hacen incomprensible  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/6778092123868109328/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=6778092123868109328" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6778092123868109328?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6778092123868109328?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/no-comentario-de-una-sentencia-que-no.html" title="No comentario de una sentencia que no hemos podido entender" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkMNRHc8fyp7ImA9WhRUE0w.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-905268821999409576</id><published>2012-01-23T12:34:00.001+01:00</published><updated>2012-01-23T12:34:55.977+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-23T12:34:55.977+01:00</app:edited><title>El Supremo refuerza el derecho de información como mecanismo de protección de los socios minoritarios en sociedades cerradas</title><summary>La Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2011 continúa la línea de refuerzo del derecho de información del socio como instrumento para reducir los costes de controlar la conducta de los socios mayoritarios o de los administradores. Queda claro que éstos no podrán denegar información que sea razonablemente relevante para que los socios minoritarios puedan decidir si aquéllos están </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/905268821999409576/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=905268821999409576" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/905268821999409576?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/905268821999409576?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/el-supremo-refuerza-el-derecho-de.html" title="El Supremo refuerza el derecho de información como mecanismo de protección de los socios minoritarios en sociedades cerradas" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DE4NRX09fCp7ImA9WhRVGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-4549618992389262248</id><published>2012-01-19T19:16:00.001+01:00</published><updated>2012-01-19T19:16:34.364+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-19T19:16:34.364+01:00</app:edited><title>Canción del viernes en jueves</title><summary>  </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/4549618992389262248/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=4549618992389262248" title="1 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4549618992389262248?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4549618992389262248?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/cancion-del-viernes-en-jueves_19.html" title="Canción del viernes en jueves" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/-bahpv8J9mOc/TxheAUWOnjI/AAAAAAAAAcY/FFjd6WsBxNg/s72-c/video33691458329d%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D04GSHc6cCp7ImA9WhRVGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-7038330273102957020</id><published>2012-01-19T18:58:00.001+01:00</published><updated>2012-01-19T18:58:49.918+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-19T18:58:49.918+01:00</app:edited><title>Antiformalismo del bueno: el Supremo corrige la interpretación de un contrato hecha en por la instancia</title><summary>Hemos dicho que los jueces formalistas son buenos jueces, en general. Que los jueces sufren unos límites severos en la información de la que disponen para decidir y, con información limitada y una elevada posibilidad de error, la aplicación formal de la norma y, cuando se trata de contratos, la interpretación literal de las cláusulas es no solo el mandato legal (art. 3 CC y art. 1281 CC) sino una</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/7038330273102957020/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=7038330273102957020" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/7038330273102957020?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/7038330273102957020?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/antiformalismo-del-bueno-el-supremo.html" title="Antiformalismo del bueno: el Supremo corrige la interpretación de un contrato hecha en por la instancia" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A04BSHw4eSp7ImA9WhRVGUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-7261593412499641134</id><published>2012-01-19T14:32:00.001+01:00</published><updated>2012-01-19T14:32:39.231+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-19T14:32:39.231+01:00</app:edited><title>Competencia desleal por imitación y aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno. El Supremo reitera su doctrina</title><summary>En la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2011 se reitera que el art. 11 LCD (actos de imitación) se aplica a las imitaciones de productos y el art. 6 (actos de confusión) a las imitaciones de signos distintivos. Si hay una imitación desleal o no, puede decidirlo el Supremo (revisable en casación). Además, se aclara que para que haya imitación desleal no basta con que se imite la</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/7261593412499641134/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=7261593412499641134" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/7261593412499641134?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/7261593412499641134?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/competencia-desleal-por-imitacion-y.html" title="Competencia desleal por imitación y aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno. El Supremo reitera su doctrina" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkQBQ3c-cCp7ImA9WhRVGUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-1356897984126212045</id><published>2012-01-19T14:05:00.001+01:00</published><updated>2012-01-19T14:05:52.958+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-19T14:05:52.958+01:00</app:edited><title>Importante Sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho de separación en la sociedad limitada</title><summary>No sabemos cuánto tiempo más estará Gimeno-Bayón en el Tribunal Supremo, pero parece decidido a dejar huella en la doctrina legal. En la Sentencia de 15 de noviembre de 2011 ha resuelto definitivamente la cuestión acerca de si son válidas las cláusulas estatutarias que atribuyen a los socios de una sociedad limitada el derecho a separarse sin necesidad de alegar causa (ad nutum).   Repasemos el </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/1356897984126212045/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=1356897984126212045" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1356897984126212045?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1356897984126212045?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/importante-sentencia-del-tribunal.html" title="Importante Sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho de separación en la sociedad limitada" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkQASXc6eip7ImA9WhRVGU8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-6432194184410693323</id><published>2012-01-18T21:59:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T21:59:08.912+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T21:59:08.912+01:00</app:edited><title>Compraventa de acciones: existencia de contrato de compraventa e infracción de restricción estatutaria</title><summary>En la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviembre de 2011 se confirma que la interpretación de los hechos realizada por la Audiencia era correcta (no había meros tratos previos sino un contrato perfecto de compraventa)     Hay que recordar que en la sentencia recurrida se declaró probado (1º) que hubo oferta, completa y emitida con voluntad de quedar obligado - al remitir el demandante al </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/6432194184410693323/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=6432194184410693323" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6432194184410693323?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/6432194184410693323?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/compraventa-de-acciones-existencia-de.html" title="Compraventa de acciones: existencia de contrato de compraventa e infracción de restricción estatutaria" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkYDSH8yeip7ImA9WhRVGUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-1621859528244327613</id><published>2012-01-18T19:09:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T19:09:39.192+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T19:09:39.192+01:00</app:edited><title>Confirmación de la interpretación del art. 28 Ley Contrato de Agencia: el Supremo se pone serio con el cumplimiento de sus requisitos</title><summary>La doctrina sentada en la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2011 es la siguiente. La Audiencia había reconocido el derecho del agente a la indemnización por clientela en un caso de terminación de un contrato de agencia porque el principal había decidido abandonar la actividad fusionando la sociedad con otras de su grupo para aprovechar su patrimonio inmobiliario. El motivo de </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/1621859528244327613/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=1621859528244327613" title="2 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1621859528244327613?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/1621859528244327613?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/confirmacion-de-la-interpretacion-del.html" title="Confirmación de la interpretación del art. 28 Ley Contrato de Agencia: el Supremo se pone serio con el cumplimiento de sus requisitos" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0IER38ycSp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-5966003015913342629</id><published>2012-01-18T18:58:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T18:58:26.199+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T18:58:26.199+01:00</app:edited><title>Infracción de un derecho de adquisición preferente contractual</title><summary>El derecho de adquisición preferente es oponible a un adquirente de mala fe (tercero que no es verdadero tercero o tercero que es una persona interpuesta del que había concedido el derecho o tercero que actúa en colusión con el concedente de la opción para defraudar el derecho del beneficiario del derecho de adquisición preferente). Y el beneficiario del derecho de adquisición preferente tiene </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/5966003015913342629/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=5966003015913342629" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5966003015913342629?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5966003015913342629?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/infraccion-de-un-derecho-de-adquisicion.html" title="Infracción de un derecho de adquisición preferente contractual" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DU4NQHg9fSp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-5090092735641658955</id><published>2012-01-18T18:29:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T18:33:11.665+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T18:33:11.665+01:00</app:edited><title>Destitución de administradores designados por el sistema de representación proporcional. El Supremo matiza</title><summary>Se trata de la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de noviembre de 2011. El Presidente del Consejo había realizado, al parecer, pagos de gastos particulares a terceros con fondos sociales. La sociedad le reclama, en ejercicio de la acción social de responsabilidad que reintegre al patrimonio social los fondos indebidamente dispuestos. Y el administrador se defiende diciendo que la sociedad debe </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/5090092735641658955/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=5090092735641658955" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5090092735641658955?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5090092735641658955?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/destitucion-de-administradores.html" title="Destitución de administradores designados por el sistema de representación proporcional. El Supremo matiza" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0QCQ3g-fCp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-100372394728743047</id><published>2012-01-18T17:49:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T17:49:22.654+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T17:49:22.654+01:00</app:edited><title>El valor “razonable” de las participaciones y el papel del auditor que lo determina</title><summary>   Doña Amelia alegó en la demanda que vendió a don Sixto y don Landelino, que habían sido socios de su difunto cónyuge - las acciones y participaciones en que se dividía el capital de diversas sociedades, de las que el fallecido había sido titular. También alegó que, en dicho contrato, las dos partes convinieron en que el precio debido por los demandados sería " determinado por el auditor </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/100372394728743047/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=100372394728743047" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/100372394728743047?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/100372394728743047?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/el-valor-razonable-de-las.html" title="El valor “razonable” de las participaciones y el papel del auditor que lo determina" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUQEQ3w5eyp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-8377381545388811398</id><published>2012-01-18T17:15:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T17:15:02.223+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T17:15:02.223+01:00</app:edited><title>Premios Derecho-en-red al mejor Blog. Gracias a Albert Sánchez Graells</title><summary>   Albert Sánchez Graells dice:    18 enero 2012 a las 00:30    Buenas tardes, me gustaría presentar la candidatura de mi blog "How to crack a nut" http://howtocrackanut.blogspot.com/, que es de reciente lanzamiento (2011) y que creo que poco a poco me va permitiendo contribuir al debate de numerosas cuestiones de relevancia mercantil y de gestión pública desde una perspectiva jurídica rigurosa. </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/8377381545388811398/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=8377381545388811398" title="1 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8377381545388811398?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/8377381545388811398?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/premios-derecho-en-red-al-mejor-blog.html" title="Premios Derecho-en-red al mejor Blog. Gracias a Albert Sánchez Graells" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0IGRn4-fCp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-4581205780342740620</id><published>2012-01-18T16:52:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T17:52:07.054+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T17:52:07.054+01:00</app:edited><title>LOS EFECTOS NO DESEADOS DE LA REGULACIÓN. AUTORIDAD CATALANA DE LA COMPETENCIA</title><summary>      La actuación de los operadores públicos o privados que tienen una incidencia en el mercado no siempre produce los efectos esperados e, incluso consiguiéndolos, se pueden dar efectos negativos no previstos ni deseados que se podrían evitar. Cuando un gobierno regula, una administración pública actúa o un agente empresarial toma decisiones con la intención de lograr unos objetivos </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/4581205780342740620/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=4581205780342740620" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4581205780342740620?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4581205780342740620?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/los-efectos-no-deseados-de-la.html" title="LOS EFECTOS NO DESEADOS DE LA REGULACIÓN. AUTORIDAD CATALANA DE LA COMPETENCIA" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/-YUt-yrhucbM/TxbqxDomwXI/AAAAAAAAAcQ/LjxaGOI0tWI/s72-c/image_thumb%25255B1%25255D.png?imgmax=800" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0ANQXY7eSp7ImA9WhRVGU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-4638748714331690348</id><published>2012-01-18T16:49:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T16:49:50.801+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T16:49:50.801+01:00</app:edited><title>CONFERENCIA ANUAL DE LA AEDE</title><summary>      La Tercera Conferencia Anual de la Asociación Española de Derecho y Economía tendrá lugar los días 28 y 29 de junio de 2012 en la Universitat de València‐Estudi General, Valencia, España.          El equipo organizador de la Conferencia invita a aquellos que deseen presentar un trabajo (en inglés o español) a enviar, antes del 15 de abril de 2012, un abstract (200 palabras) junto con una </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/4638748714331690348/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=4638748714331690348" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4638748714331690348?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/4638748714331690348?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/conferencia-anual-de-la-aede.html" title="CONFERENCIA ANUAL DE LA AEDE" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/-r9kfxNVvi0c/TxbqHGUCgMI/AAAAAAAAAcA/1Ir-tAvjZ9w/s72-c/image_thumb%25255B4%25255D.png?imgmax=800" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ck8NRHk5eyp7ImA9WhRVGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-3039434547481515756</id><published>2012-01-18T13:46:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T13:48:15.723+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T13:48:15.723+01:00</app:edited><title>El libro electrónico es al libro impreso lo que el libro impreso fue al manuscrito</title><summary>En este trabajo se analizan algunas tendencias generadas por el auge del libro electrónico. El riesgo de desaparición de los libreros con establecimiento a pie de calle es ya un riesgo real si, a la venta de libros impresos por internet se añade el libro electrónico. Más interesante (también han desaparecido las tiendas que cambiaban novelas de Corín Tellado) es cómo la aparición de grandísimos </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/3039434547481515756/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=3039434547481515756" title="3 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/3039434547481515756?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/3039434547481515756?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/el-libro-electronico-es-al-libro.html" title="El libro electrónico es al libro impreso lo que el libro impreso fue al manuscrito" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ak8HSXY8cSp7ImA9WhRVGEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-5511298842946602389</id><published>2012-01-18T13:13:00.001+01:00</published><updated>2012-01-18T13:13:58.879+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-18T13:13:58.879+01:00</app:edited><title>Lo que hace una economía de mercado</title><summary>La última columna de John Kay repasa por qué los mercados libres generan bienestar deshaciendo un error frecuente que es el de creer que el gran valor del mercado es su carácter de mecanismo de coordinación de los individuos que participan en él. Dice que eso lo puede hacer un gran ordenador. En la línea de Hayek, resalta que lo valioso del mercado es su capacidad para revelar y acumular </summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/feeds/5511298842946602389/comments/default" title="Enviar comentarios" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1143858377641298295&amp;postID=5511298842946602389" title="0 comentarios" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5511298842946602389?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/1143858377641298295/posts/default/5511298842946602389?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/01/lo-que-hace-una-economia-de-mercado.html" title="Lo que hace una economía de mercado" /><author><name>JESÚS ALFARO AGUILA-REAL</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13866020531698021530</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>

