Caro, carissimo (il prezzo pagato per la tua pessima sconfitta) Walter,

Gilioli, nel suo blog, ironizza sulla posizione del Pd in merito alla manifestazione dell’8 luglio, nata - è bene dirlo - da uno slancio di Di Pietro e girotondume vario. Qui, noi non sorridiamo molto. Non staremo a ricapitolare le quisquiglie relative al blocco dei processi, all’immunità autoconcessa, all’esercito per le strade, eccetera; vorremmo solo dirti, caro Walter, che forse forse devi un attimo fermare tutto, guardarti attorno, e annunciare che il tuo partito - se esiste - aderirà a quella giornata con entusiasmo. Non ci puoi piantare la bandierina? Pazienza. Sarà per un’altra volta. Ma adesso, non pensarci. Pensa piuttosto che il tuo partito - se esiste - dovrebbe rappresentare una buona parte dei tuoi concittadini, e che loro non sono contenti di quello che stanno vedendo. Vai a ’sta manifestazione, Walter. Fai ciao con la manina quando ti inquadrano e dì qualcosa che ti faccia sembrare parente di Obama. Potresti cambiare la storia, così.

Vedi Walter, secondo noi tu ti sottovaluti. Tu vuoi stare a casa, con la copertina sulle ginocchia (te la ricordi quella vignetta di Forattini con Berlinguer che beve il thé in salotto?) e guardare su La7 se c’è gente o no, a ’sta cazzo di manifestazione.

Però, Walter, tu non ti ricordi una cosa: non ti ricordi che già una volta sei stato a casa a guardare La7. Pensavi: “Mado’, quanta gente…”, e poi ti sei accorto che tutta quella gente la stavano menando per le strade. Era il luglio del 2001. Tu, Walter, credi che quel casino sarebbe successo se il tuo partito non avesse deciso di stare a casa? Pensi davvero che sarebbe stata concepibile una simile macelleria messicana in presenza del partito più importante dell’allora opposizione? Seee… noi mica me ce li vediamo Soro o Bersani che si fanno menare a manganellate da una divisa. Interrogazione parlamentare! Scandalo sui giornali! Invece, niente, Walter. Siete rimasti a casa, le botte se le sono prese quelli - pure i ragazzi dei boyscout e le nonne, che credete? - che erano lì, lasciati soli dal tuo partito.

Per cui, Walter, fai uno sforzo. Vai a ’sta cazzo di manifestazione. Sorridi, non parli di Di Pietro, stringi un po’ di mani. Ti farà bene. Farà bene a tutti.

Wallace Henry Hartley

Su un giornale a modino come il Corriere della Sera, si legge che Palazzo Chigi starebbe avvisando il Quirinale:  se le cose girano storte si andrà alla guerra aperta con i magistrati: “Anche il capo dello Stato deve sapere che se andrà a finire così, noi non solo riformeremo il Csm, ma incideremo sulla gestione dei giudici. Separazione delle carriere, orario di lavoro con il tesserino da timbrare all’ingresso dei tribunali, ferie di 30 giorni come tutti i dipendenti pubblici e lo stipendio indicizzato ai contratti del pubblico impiego”.

Pensare che Veltroni, con questi, voleva dialogarci…

L’uscita di scena - relativa e momentanea, non temete - di Camillo Ruini ha il merito di squarciare il velo su ciò che sta accadendo nella politica, non solo quella italiana. Il cardinale, congedandosi dalla diocesi di Roma dopo averla guidata per diciassette anni, si è lasciato scappare una santa verità: «I vescovi - ha detto - non cedano all’opinione pubblica“. Un’affermazione che, dopo la crisi delle ideologie e l’incapacità di buona parte della politica di leggere il mondo di oggi, offre nell’immediato una bussola.

Ruini ha, con questo epitaffio, ridato all’opinione pubblica - entità che in Italia ha sempre faticato a trovare un’identità ed un peso - dignità di esistenza e ruolo politico. Gli antagonisti delle gerarchie ecclesiastiche, insomma, non sono i miscredenti o gli atei, ma genericamente “l’opinione pubblica”, intollerabile perché imprevedibile, multiforme e laica, nel senso più ampio possibile.

La volontà di ignorarne sentimenti e orientamenti definisce da sola cosa sia oggi la Chiesa - e in generale il potere - nell’anno del signore 2008.

Wallace Henry Hartley

Sì, anche noi stiamo guardando gli europei di calcio. Però se, tra un Toni e un Buffon, vi guardate un po’ intorno, vi accorgerete che c’è un signore, neanche troppo zitto zitto, impegnato a modificare le leggi dello Stato a suo personale vantaggio, arrivando a istituzionalizzare la sua stessa impunità. Magari non c’è niente di male in questo. Nel dubbio, noi ve lo facciamo notare.

Il disastro è completo. Siamo arrivati al punto in cui al Ministero dell’Istruzione non si riesce più a trovare un dirigente o un funzionario che sia in grado di scrivere correttamente le prove di esame per la Maturità. Ed è il secondo anno di seguito. Invochiamo l’intervento di Brunetta.

Wallace Henry Hartley

Nell’ordine: ha provato a salvare la tv di famiglia, Rete 4, a dispetto dell’Europa; è entrato in scivolata contro la magistratura (ma anche contro la libertà di stampa) bloccando di fatto l’uso delle intercettazioni durante le indagini; ha tagliato la testa al toro reintroducendo il Lodo Schifani che rende impunite le “alte” cariche dello Stato; ha infine effettuato un golpe di velluto, militarizzando il paese e piazzando i soldati a pattugliare le aree urbane.

Cos’altro ancora deve fare, Berlusconi, per far saltare ’sto cazzo di dialogo?

Wallace Henry Hartley

E, insomma, scopriamo che nel 2008 la Chiesa ritiene ancora il matrimonio un mero mezzo per procreare carne da offrire al Signoriddìo. Sei disabile e non puoi copulare? Non ti puoi sposare. Ringraziamo commossi per la dimostrazione di pietas cristiana, che se non altro spazza via in un attimo l’ipocrita sessuofobia vaticana: i preti al sesso ci pensano eccome. A volte anche troppo.

Wallace Henry Hartley

“La Stampa” di ieri titolava: “Berlusconi ripensa ad Air France”. Dal che si deduce che la famosa affermazione del numero uno della compagnia francese Jean-Cyril Spinetta conteneva un refuso: non è Alitalia che ha bisogno di un esorcista, ma direttamente l’Italia.

Wallace Henry Hartley

Chi affronterà
i maglioncini degli insorti?
Blog rhum e coca-ina
per battere il sistema
Chi salverà
la mia città?

(cit. Afterhours - “Tema: la mia città” _ I milanesi ammazzano il sabato)

Il regista napoletano Pasquale Squitieri attacca sulle colonne de La Stampa il film “Gomorra” e l’autore del libro da cui la pellicola è stata tratta, Roberto Saviano. Tra le altre cose, Squitieri dice: “Quel che non ha capito Saviano è che la camorra è un contropotere fortissimo con cui bisogna venire a patti, perché si alimenta con i soldi di tutti i cittadini”. L’articolo della Stampa si conclude con Squitieri che annuncia che la Festa del Cinema di Roma dovra essere “più vicina alla gente” e “meno al potere”. Come debba essere rispetto al contropotere non viene specificato.

Wallace Henry Hartley