Kommentare für Dervanil

Kommentar zu Dieses Kribbeln in den Finger… von kia

kia — Tue, 10 Aug 2010 22:29:21 +0000

Lust zur Verlinkung?

Grüße

Kia

Kommentar zu Dieses Kribbeln in den Finger… von Thoko

Thoko — Sat, 05 Jun 2010 08:56:11 +0000

Gefällt mir!

Kommentar zu Die Sache mit der Elbvertiefung von Frederik

Frederik — Wed, 09 Sep 2009 11:47:18 +0000

Zufällig bin ich heute über diesen Blog gestolpert. Letztlich muss man den Realitäten ins Auge sehen: Eine Elbvertiefung wird nicht zu verhindern sein. Was mich allerdings erstaunt ist, dass man durchweg auf die Aussage: “…Denn noch tiefer wird man die Elbe nicht ausbaggern können, es sei den man legt den kompletten Elbtunnel tiefer…” stößt.
Schaut denn keiner über den Tellerrand?
Ein Blick auf Umgebungskarte genügt doch: Vor dem Elbtunnel liegt auf dem südlichen Elbufer Moorburg. Moorburg ist eindeutig als Hafenerweiterungsgebiet ausgewiesen. Wer also sollte die HPA daran hindern, Tiefwasserhäfen in diesen Bereich hineinzuplanen? Und wer nun argumentiert, so eine große Fläche könne man – zumal in Moorburg auch noch Menschen leben – nicht zur Hafenerweiterung nutzen, der möge doch einmal einen Blick auf das nicht mehr vorhandene Altenwerder oder die Vorgänge um das Mühlenberger Loch werfen.
Eine neue Ausrichtung (Chance) in Richtung eines Tiefwasserhafens in Wilhelmshafen sehe ich jedenfalls nicht.

Kommentar zu Beckstein: Dumm weil unterbezahlt? von Michael

Michael — Mon, 27 Apr 2009 16:26:20 +0000

Hahaha…der Verstand bemisst sich ausschliesslich aus dem Gehalt. Da hat der Günther aber mal ein echt dicken Schwachsinn erzählt. Lächerlich!

Kommentar zu Beckstein: Dumm weil unterbezahlt? von Nick

Nick — Sun, 22 Mar 2009 17:16:46 +0000

Was er da mal wieder abgelassen hat, wirklich. Der Beckstein, der regt mich sowieso ziemlich auf und sowas dann auch noch. naja, wie du sagtest, vielleicht ticken die Bayern anders

Kommentar zu Rauchen per Volksentscheid von Steiner

Steiner — Tue, 17 Mar 2009 15:47:00 +0000

Nun, so ein “Volksentscheid” ist ein positives Instrument der Demokratie, wenn dieses Instrument von beiden Seiten mit
der notwendigen Ernsthaftigkeit genutzt wird.
Nach dem Entscheid über Tempelhof bekommt mich niemand
mehr zu einer solchen Farce und “das ist gut so”!
Nicht das Ergebnis ist dafür ausschlaggebend, das Verhalten
vor der Wahl zu “Wowis Acker”, genannt Flughafen Tempelhof!
Hier hat man den Bürger entmündigt und per Gesetz alles geregelt,
obwohl es nichts zu regeln gab. Nun versuchen die scheinbar stummen
Raucher ihre Stimme per Volksentscheid durchzusetzen.
Ich stimme auch für den Nichtraucherschutz, aber nicht per unhaltbaren Gesetzen. Auch ich bin Nichtraucher!

Kommentar zu Rauchen per Volksentscheid von Florian

Florian — Mon, 26 Jan 2009 13:03:52 +0000

Generell sind Volksentscheide etwas positives. ABER, wenn Leute gesundheitlich gefährdet werden sind Gesetze genau richtig. Es kann ja auch nicht durch ein Volksentscheid abgestimmt werden, dass Morden auf ein mal erlaubt wird. Wenn es zu einem Entscheid kommen sollte, bin ich auf jeden Fall dabei und stimme für den Nichtraucherschutz.

Kommentar zu Von Moorburg getrieben von till we *) . Blog » Moorburg (Wortspiele mit »Hamburg« bitte dazudenken)

till we *) . Blog » Moorburg (Wortspiele mit »Hamburg« bitte dazudenken) — Tue, 30 Sep 2008 22:06:11 +0000

[...] zu verhindern, erscheint mir kaum entscheidbar. Jetzt wird es spannend, wie die Hamburger Grünen-Mitglieder das ganze bewerten. In der Pressemitteilung des Landesverbandes heißt es hierzu: Für den 9. [...]

Kommentar zu Moorburg, Moorburg, Moorburg von Lars Brücher

Lars Brücher — Tue, 23 Sep 2008 20:42:04 +0000

Liebe Linda, vom rein vertraglichen Standpunkt ist das so einfach. Es war von Anfang an klar, dass wir nur nach juristischen Gesichtspunkten entscheiden können. Der GAL den Vorwurf zu machen, sie sei “eingeknickt” – wie du es letztlich wider besseres Wissen auch tust – ist angesichts dieser Lage absurd. Die Mitgliederversammlung hat mit dem Koalitionsvertrag quasi Moorburg für den Fall zugestimmt, dass rechtlich nichts dagegen spricht, ob du das willst oder nicht.
Richtig ist natürlich, dass die Einschätzung unserer Parteioberen offensichtlich zu optimistisch war, wenn Moorburg jetzt kommen sollte. Das war dann offensichtlich ein Fehler von den Parteioberen (und uns, diesen Optimismus zu teilen). Das heißt im Klartext: Wir würden die Koalition beenden, weil wir uns für zu blöd halten. Das wäre wirklich eine politische Bankrotterklärung.

Kommentar zu Moorburg, Moorburg, Moorburg von Kai Wilken

Kai Wilken — Tue, 23 Sep 2008 14:36:36 +0000

Danke Roland, du hast noch einmal viele Punkte aufgeführt, die ich auf für wichtig halte. Aber es ist eine Abwägung. Wir haben Moorburg zu unserem zentralen Punkt gemacht, jetzt müssen wir “die Suppe auslöffeln”. Zentrale Frage ist dabei auch, ob man durch das mögliche Ende der Koaliton einen (Glaubwürdigkeits-)Schaden heilen könnte. Oder ob man dadurch nicht alles noch schlimmer macht.

Einen Punkt würde ich Anja zugute halten: Ich habe volles Vertrauen zu Ihr, sorgfältig zu prüfen. Wenn Sie und die BSU keine rechtlichen Spielräume finden wird, dann gibt es auch keine. So bitter es dann ist, diese Pille ist eine Erbe der CDU-Alleinregierung.

Noch ist keine Entscheidung gefallen. Also Daumen drücken, dass diese Diskussion ein Phantom bleibt.