Descubriendo la apostasía en las iglesias contemporáneas.

NUEVA SECTA DEL PACTO CON DINERO Y LA PROSPERIDAD SE LEVANTA EN CANADÁ

2016-05-21T14:05:00.002-07:00

Publicado el mayo 6, 2016por unidoscontralaapostasia

(www.mimejoralabanza.com) — Muchos de nuestros seguidores opinan que no es necesario denunciar a los falsos profetas con el siguiente argumento:

No se aprende a detectar billetes falsos manipulando o sospechando de cada billete que te llega a la mano, sino cuando estas en permanentemente contacto con billetes genuinos y no al revés.

Aunque esto no es un banco, les pregunto: ¿qué hacemos con los hermanos que están en permanente contacto con los “billetes falsos” (aka falsos profetas)?

Amados hermanos, lo que está sucediendo estos días es muy serio y si nos quedamos callados, muchas ovejas que están ciegas seguirán alimentando a los falsos pastores. Pero damos gracias que muchos hermanos han abierto los ojos y también están denunciando muchos movimientos engañosos. Un hermano nos ha enviado el siguiente mensaje y el video que les dejamos al final. Léalo y mire el video, y juzgue usted mismo, de qué manera estas personas que están siendo engañadas pueden abrir los ojos:

Hermanos, hay una secta muy fuerte que se está levantando en mi ciudad Montreal Canadá. Se llaman ministerios restauración. Tienen un falso apóstol llamado Byron Quevedo y en estos últimos meses han decidido exponerse a la luz de todas las demás iglesias en cuanto a lo que creen los pactos con dinero, la doctrina de la prosperidad y muchas falsas enseñanzas más. Muchos de mis amigos se han quedado ahí mientras mi esposa, mi hijo y yo hemos salido de ahí hace unas semanas. Para nosotros esto es persecución, los líderes de esta secta nos vigilan, mi cuenta Facebook está bien privada y no les doy lugar para saber donde me congregaré. Sé por algunos amigos que siguen yendo que el falso apóstol manda a sus líderes a averiguar en que ando. Por favor les ruego que compartan este video sucedido hace unos días atrás, pensamos con amigos que han salido a hacerles frente avisando otros pastores e iglesias para exponerlos. Si pueden compartan el video. El que sale hablando es otro falso profeta, se llama “Apóstol” Rubén Hernández y levanta pactos de dinero en cada iglesia donde lo invitan a eso se dedica y es muy bueno manipulando la Biblia y apelando a las emociones.

SIN UN AVIÓN NO PODRIAMOS CUMPLIR EL 90% DE NUESTRA AGENDA

2016-05-21T14:04:00.003-07:00

KENNETH COPELAND Y JESSE DUPLANTIS:

por unidoscontralaapostasia

(HASTA DONDE LLEGA LA AMBICION HUMANA)

Esta noticia fue publicada con fecha del día 8 del mes presente y hoy traemos nuestra opinión, ya que es sorprendente hasta el nivel donde llega la avaricia de nuestros predicadores actuales, y más que avaricia, el error con el que engañan a las demás personas con su forma de pedirles dinero a los hermanos a base de decir “Dios me dijo”.

Según Jesse Duplantis mientras estaba en el avión el Señor le comunicó las siguientes palabras:

“El Señor me preguntó ‘¿Jesse, te gusta tu avión?’ Yo pensé: “Eso es una pregunta extraña”, explicó Duplantis. “Le dije: ‘Ciertamente, Señor. Luego me instó: ” ¿Eso es todo?. ¿Vas a dejar tu fe estancada?’”.
Jesse Duplantis también expresó:

“Señor, yo no creo que voy a dejar mi fe estancada”, a la que Dios habría contestado: “¿Así que eso es todo lo que podría dar?”.

El señor Duplantis le llama una fe estancada viajar en un avión público ya que dice que anda en un acero largo lleno de demonios.

“No se puede dar cuenta de todo y hoy en día, este mundo lleno de drogas, se ha quedado atascado en una tubería de acero largo con un montón de demonios…”.

La forma correcta de poder llegar a las almas perdidas no es buscando un avión de 65 millones de dólarescomo lo hizo el famoso predicador de la prosperidad Creflo Dollar, sino que estas cosas tan lujosas se convierten en pura avaricia. Duplantis dice que Dios mismo le habló en el avión, pero vamos a hacer un análisis de los personajes bíblicos. La Biblia nos destaca en el libro de Hebreos que muchas de estas personas vivieron corriendo de aquí para allá, en cavernas, en las profundidades de la tierra, sufrieron la ira de reyes, fueron perseguidos (Hebreos 11:38), sin embargo, nos encontramos hoy en día un grupo de predicadores que solo piensan en Jets privados, Mercedes Benz, carros lujosos, casas lujosas, engañando a miles y miles de personas con su falso “asi dice el Señor”.

Coperland destacó que sin el avión no podría cumplir el 90% de su agenda. Es impresionante leer y escuchar este tipo de cosas, ya que Coperland al parecer no ha leído bien su Biblia. El apóstol Pablo, siendo el predicador más importante de la historia de la iglesia (después de Cristo), nunca pudo tener un barco privado, sino que padeció naufragio:

Tres veces he sido azotado con varas; una vez apedreado; tres veces he padecido naufragio; noche y día he estado en lo profundo (del mar);

2 Corintios 11:25

Tenemos a nuestro amado salvador, nuestro Cristo agonizante, aquel Rey de Reyes, que siendo rico se hizo pobre (2da corintios 8:9), soportó todo el peso del pecado, fue colgado en un madero, tuvo sed, le apedrearon y azotaron, fue aquel gran varón que pudo decir:

Jesús le dijo: Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar su cabeza.
(Mateo 8:22)

El Hijo de Dios nisiqueira tuvo donde recostar su cabeza, sin embargo, tenemos a un Kenneth Copeland y Jesse Duplantis que si no tienen un avión privado “no pueden cumplir el 90 % de sus actividades”. Hasta donde llegan nuestras excusas para cubrir nuestras avaricias y amor al dinero.

Espereamos que Dios nos ayude a ser humildes como su Hijo, ferviente como Pablo a pesar de los peligros, que aprendamos a ser conformes como estos hombres de Dios que pudieron darle la gloria a Dios sin importar cuales fuesen sus circunstancias.

20 Pautas Para Reconocer Un Falso Apóstol

2016-05-21T14:02:00.003-07:00

por unidoscontralaapostasia

Roger Casco Herrera

2 Pedro 2:1 (RV1960) Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

Importante Rabino de Jerusalén “ordena a Dios” enviar ahora el Mesías de Israel

Rabinos cabalistas esperan la Llegada del Mesías hasta el 02 de octubre 2016

Las 3 Biblias que nadie debería comprar

La nueva ola de apóstoles y profetas del Movimiento Neo-Pentecostal que se hace llamar Movimiento Apostólico y Profético, no es más que una burda y egocéntrica practica basada en tergiversaciones bíblicas.

¿Resurgió el ministerio del Apóstol y Profeta? Por supuesto que no, ellos nunca han dejado de existir, el Señor los estableció como beneficio de la Iglesia. Lo que ha ocurrido es que con las épocas cambiaron de nombres, los “apóstoles” pasaron a conocerse por “misioneros”, puesto que ambos son “enviados”; mientras que los “profetas” eran los hermanos de la “intercesión”.

Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo… (Efesios 4:11-13 – RV1960)

¿El ministerio del apóstol es mayor que los demás? Por supuesto que no. Quienes creen que así es, creen indirectamente en la Doctrina de los Nicolaítas. Quienes se creían superiores a los demás, y creían merecer una posición diferente en la Iglesia.

Apocalipsis 2:6, 15 (Rv1960) “Pero tienes esto, que aborreces las obras de los nicolaítas, las cuales yo también aborrezco” – “Y también tienes a los que retienen la doctrina de los nicolaítas, la que yo aborrezco”.

¿Los apóstoles eran solamente los 12 de Jesucristo? Por supuesto que no. Hoy en día existen verdaderos apóstoles y profetas. Entonces ni Pablo, ni Matías que sustituyó a Judás por simple votación de los 11, eran apóstoles.

Hechos 1:25-26 (RV1960) para que tome la parte de este ministerio y apostolado, de que cayó Judas por transgresión, para irse a su propio lugar. Y les echaron suertes, y la suerte cayó sobre Matías; y fue contado con los once apóstoles.

Las 20 pautas para reconocer a un Falso Apóstol son:

Presumen ser Apóstoles de Jesucristo. Sin embargo, su mensaje no es cristocéntrico, y es de quien menos enseñan.

Presumen de su prosperidad espiritual y física personal, y la utilizan como fundamentos de fe que son impuestos a la Iglesia, y se exigen a sus líderes. (Teología de la Prosperidad)

Presumen obtener una “revelación vertical” directamente desde Dios. Y no como otros que copian o plagian sus revelaciones.

Todas las actividades de la Iglesia están centralizadas en el Apóstol. Todo debe ser aprobado por él y como para él, la delegación de funciones sólo se extiende a los más fieles -que en verdad idolatran al apóstol y quieren ser idénticos a su padre espiritual- Por ejemplo, el ministerio ahora lleva su nombre personal, [nombre ficticio]: Roller Helmet Ministries.

No hablan del Arrebatamiento o el Rapto, menos del Juicio Final.

Promueven una contumaz “Autoridad Espiritual” sobre las personas, espíritus inmundos y territorios. (Teología del Súper Poder – Teología de Guerra Espiritual)

Toman como discípulos a los fuertes diezmadores, o quienes están aportando otro tipo de recursos, o quienes lo serán en potencia. Rápidamente esos neófitos ostentan grandes cargos dentro de la Iglesia.

Promueven una vida sin enfermedades ni deudas. Una alocada manera de instar al pueblo a lanzarse en desobediencia contra Dios, para no aceptar ni asimilar las pruebas que permite.

Explican que quien está prosperado tienes la Gloria de Dios.

Promueven “seudo revelaciones bíblicas”, las cuales son tergiversaciones bíblicas, malas enseñanzas que se salen de todo contexto bíblico, que son completadas con sus arengas y experiencias sobrenaturales.

Invitan a los creyentes abandonar las Iglesias Pastorales puesto que no tienen la revelación apostólica y profética.

Afirman que si no ocurren las sanidades es producto de su incredulidad, y de vivir bajo maldiciones, como la pobreza.

Dicen abiertamente que no quieren a líderes pobres ni enfermos en la Iglesia.

Constante énfasis de la expansión del Reino de Dios Ahora. Crecimiento numérico congregacional y la expansión de sus infraestructuras.

Incitan a los creyentes a moverse en lo sobrenatural, lo profético, lo milagroso y hasta lo espiritista. Ejerciéndolos por medio de la oración o intercesión, usando decretos proféticos aun cuando no tengan los dones o la autoridad divina.

Aseguran ser mayores en la Iglesia por su apostolado. Están por encima de todos los demás ministerios en la Iglesia.

Promueven el “Triunfalismo” y el “Positivismo”. La búsqueda del dinero y el éxito innegociable en los negocios.

Se han convertido en asesores financieros, educadores motivacionales, conferencistas internacionales, sicólogos familiares, maestros de escuela, economistas y políticos, entre otros. Dejando por un lado el real pastoreo de la Grey del Señor. (Teología de la Liberación)

Son aduladores, pero exigen gloria y que se les reconozca por Apóstoles. Exigen que se les trate como a “Padres Espirituales” y se les honre como tal.

Sus actos proféticos suelen irse a extremos: chicles ungidos, lanzar sus camisas, escupen a los creyentes, Patean o pisan a los miembros para transmitir unción apostólica, siempre están mirando a quien le darán una doble porción de su unción o lanzar el manto profético, usar una manguera para mojar las gentes, golpean a la gente en la imposición de manos, hacer uso de trucos de magia, por lo general están relacionados con pactos económicos, pasar espíritus inmundos a una botella de Coca-Cola, hacen hasta uso de la Guematría del Judaísmo Cabalístico, menospreciar a los demonios y hasta emiten maldiciones, etc

¿QUÉ AUTORIDAD TENGO YO EN MI BOCA? RESPONDIÉNDOLE A CASH LUNA

2015-09-09T11:08:00.001-07:00

por unidoscontralaapostasia

JUAN RODRÍGUEZ

Hoy día existe una gran aceptación a las enseñanzas equivocadas porque prometen cosas que satisfacen las necesidades materiales y humanas garantizándoles soluciones para el hoy y el ahora. Los falsos maestros tienen la habilidad de introducir herejías destructoras y dar la impresión de que son bíblicas y aplicarlas a la vida cotidiana a base de la fe.

Los falsos maestros son hábiles para captar atención con palabras que nos parecen lógicas y con aparente sentido escritural pero luego introducen sus pensamientos humanistas y anti-bíblicos que le ofrecen a la audiencia un supuesto poder “divino” y una supuesta autoridad en sus palabras restándole la gloria a Dios y poniéndola en el hombre. El conocido pastor Cash Luna usa este tipo de estrategia de hombre para llevar a su audiencia al error.

“…por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error…” (Efesios 4:14)

Recuerdo lo enseñado por Cash en la conferencia “Ensancha” y que todavía postula. El tema del Sr. Cash Luna, fue “cuida cómo oyes y cómo hablas” y su entrada al tema fue muy jocosa y llena de anécdotas personales. Al entrar en “materia” de su enseñanza habla acerca de la higuera que no tenía frutos (Marcos 11:13-14) como punto de partida. Y como es de esperarse hace una buena ilustración con relación a las personas y aún de las iglesias que tienen apariencias de que están bien pero no tienen frutos. El Sr. Cash Luna dice “muchas hojas pero pocos frutos”. Esto podría ser una pequeña aplicación e ilustración, pues la higuera en efecto no tenía frutos y unas de las señales de que debía tener fruto era tener muchas hojas.

Pero al adelantarnos a las enseñanzas del Sr. Cash Luna en esta conferencia, vemos cómo luego tuerce el texto para introducir un pensamiento humanista, anti-bíblico, algo que el texto no dice. La tergiversación del texto lo comienza con su opinión diciendo:

“Jesucristo uso un mal ejemplo, que yo considero, que es un mal ejemplo para enseñar algo bueno, porque Jesús para enseñar que todo lo que digamos puede ser hecho, el ejemplo que usó fue una maldición”.

Aunque no lo dice directamente, indirectamente está diciendo que él tiene mejor forma de explicar las enseñanzas que Dios mismo (minuto 16 de la conferencia). Ya desde este punto en adelante comenzó a enseñar la falsa doctrina de la “confesión positiva” en la cual expone que todo lo que digas con tu boca será hecho si lo haces con fe. Incluso el Sr. Cash Luna dice que esa herejía es la interpretación correcta del texto cuando expresa “tienen tanto poder en su boca los que creen, que cuídense de lo que dicen”.

Esta forma de introducir falsas enseñanzas no es nueva y no debería sorprendernos. La Palabra de Dios dice que: “introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina” (2 Pedro 2:2). El texto de Marcos 11:23 lejos de ser interpretado para darnos poder en nuestra boca, es más bien el poder de Dios por nuestra fe en Él. Este poder de Dios no es para hacer mover montañas puesto que Jesús usó una metáfora para enseñar acerca de la fe.

Jesús es el mejor maestro de la historia y ese fue un ejemplo perfecto para enseñar. Decir que no es un buen ejemplo es lo mismo que decir que Dios se equivocó. Y esto es una característica de un falso maestro. Satanás usó la misma tergiversación al tentar a Eva, él dijo “¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?” Y la realidad es que Dios dijo: “De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás;” Satanás dijo algo parecido pero no fue lo que dijo Dios. Por eso aunque la interpretación correcta se parece a lo que dice el Sr. Cash Luna, no es lo mismo pues el poder no está en nuestra boca, ni en nosotros, pues el poder está en Dios.

El pastor John MacArthur lo explica en su contexto histórico de la siguiente manera:

Esta expresión se refería a una metáfora comúnmente usada en la literatura judía sobre grandes rabinos y líderes espirituales de aquella época, “el quita montañas”, que expresaba la gran habilidad de estos personajes para resolver problemas difíciles, pareciendo lograr lo imposible. Obviamente, Jesús no desarraigó montañas literalmente; de hecho, se negó a hacer ese tipo de milagros espectaculares para los incrédulos líderes judíos. Lo que Jesús estaba diciendo era que si los creyentes creen sinceramente en Dios y se dan cuenta del ilimitado poder del que pueden disponer los que creen en Él, entonces podrían ver el poder maravilloso de Dios en acción (cp. Jn. 14:13, 14; vea la nota sobre Mt. 21:21).

Debe quedar claro que el pasaje no enseña que Jesús nos dio algún poder en nuestras palabras. El único en la Escritura quien tiene poder en sus palabras es nuestro gran y poderoso Dios.

Es preciso hacer notar la manipulación que logra el Sr. Cash Luna con la audiencia, cada vez que introduce errores. Él manda a decir a la congregación que repita las palabras o textos donde enfatiza su mala interpretación o su intención de hacerles creer en el poder de sus palabras. Por supuesto ellos están creyendo que sus palabras tienen poder de hacer bien o mal.

Entre muchas bromas y declaraciones de fe además de críticas a los pastores que no piensan igual, el Sr. Cash Luna pasa a otro pasaje donde quiere reafirmar su falsa interpretación: La historia de los diez leprosos que son limpiados en Lucas 17:12. El Sr. Cash Luna usa este evento y es capaz de compararlo con la historia de la higuera y además de tratar de justificar el poder de la boca o el poder de las palabras. Según él, este pasaje quiere decir lo siguiente:

Jesús demostró el poder de nuestra boca. (Y les dijo…)

Que debemos andar por el camino de fe. (Los leprosos se fueron a presentarse al sacerdote).

Que cuando obedecieron fueron sanados, (Mientras iban fueron sanados)

Que cuando oramos a Dios por algo específico y solo alcanzamos una parte tenemos que exigir por la cantidad por la cual oramos. (¿No son diez los que fueron limpiados? Y los nueve, ¿dónde están?)

Entonces luego Cash Luna dice:

“Si tienes tres hijos en drogas y has orado por ellos y uno regresa sano y arrepentido alégrate pero pregunta ¿dónde están los otros dos?” “Si oraste por $100,000 y te dan $20,000 tienes que exigir los otros $80,000 porque oraste por $100 no por $20,000”

Como he explicado el Sr. Cash Luna sigue con la misma estrategia de decir algo con cierta verdad y luego introducir el error. Si nos preguntamos donde está la verdad, es en la parte donde dice que ellos fueron sanados cuando obedecieron.

Según el texto de Lucas 17:12-19 y no según Cash Luna, la correcta interpretación de ese pasaje es la siguiente:

“Les dijo”

El evangelista Lucas está narrando lo que Jesús dijo y esto fue una instrucción a los leprosos. (Id, mostraos a los sacerdotes). La frase “les dijo” aparece 259 veces en los evangelios y con esto en ningún caso podemos interpretar que Jesús nos dio poder en nuestra boca, más bien el poder está en la boca de Jesús.

“Mostraos a los sacerdotes”

Esta fue la instrucción de Jesús a ellos porque los sacerdotes eran quienes podrían declararlos sanos.

Fijémonos que no se trata del camino de la fe, aunque puede ser una buena ilustración para andar por fe.

“Y aconteció que mientras iban, fueron limpiados”

Muestra el milagro de la sanación después de la obediencia al mandato de Jesús.

“¿No son diez los que fueron limpiados? Y los nueve, ¿dónde están ”

Jesús no preguntó por los otros nueve porque quisiera enseñar que se tenía que exigir el restante por el cual oraste. Más bien quiere resaltar la actitud de agradecimiento de un extranjero en comparación con los otros nueve que siendo judíos no regresaron a dar gracias. Este samaritano se postro frente a los pies de Jesús reconociendo al que hizo el milagro, a Jesús. Jesús le dijo al samaritano “Tu fe te ha salvado” (versículo 19).

Habiendo aclarado el texto de Lucas no puedo dejar pasar otros puntos que el Sr. Cash Luna trae de forma errónea.

El Sr. Cash Luna critica continuamente a pastores que no piensan como él diciendo: “Hay predicadores que hablan mal de Sansón y cuando vi que estaba en los héroes de la fe dejé de hablar mal de Sansón”. Aunque la Biblia no narra nada bueno de Sansón, Cash Luna tendría que obviar la historia de Sansón porque él (Cash Luna) no hablaría mal de Sansón. Es como si dijera “como Sansón está en el cielo, Dios no debió narrar nada malo de Sansón”.

Aunque critica a los pastores es capaz de citar de forma positiva a Kenneth Copeland (otro falso profeta que una vez dijo que Satanás conquistó a Jesús en la Cruz) y afirma que tiene razón al decir que el poder de nuestra boca en tan poderoso que si decimos “me muero de la risa” podrías morir en ese momento.

Otra asunto es el cómo interpreta 1 Reyes 17, el Sr. Cash Luna antes de interpretar este pasaje se burla de las figuras bíblicas y los métodos de Dios para hacer Sus milagros. Comienza a cuestionar a Dios por usar cuervos para alimentar a Elías y luego dice la famosa frase de los falsos profetas “Dios me dijo” y lo que Dios le dijo fue “que bendiga a los cuervos porque algún día te traerán comida”.

También continúa burlándose de los pastores y sus interpretaciones y aplicaciones de los textos, que en lugar de aplicar lo que dice el texto lo que tenemos que hacer es obrar para hacer milagros. Y me uno a las palabras del Pastor Scott cuandodesenmascaró a una falsa profeta en público cuando dijo:

“Cuando los milagros son enfatizados Jesús es negado”

La Biblia dice: “Y, si nuestra esperanza en Cristo es sólo para esta vida, somos los más dignos de lástima de todo el mundo”. (1 Corintios 15:19, NTV).

Aún queda varias cosas que explicar y refutar de este mensaje del Sr. Cash. Pero he tratado de hacerlo lo más sencillo posible para no extenderme mucho. Mi intensión al responderle al Sr. Cash Luna no es atacar su persona como individuo sino atacar su enseñanza. Debo aclarar que lo considero y he demostrado por la Palabra de Dios que es un falso maestro y que con su sutileza al hablar y su personalidad jocosa puede llegar a confundir a la iglesia de Dios.

En adición, para probar las falsas enseñanzas hay que señalar a quienes las enseñan para exponerlos ante la Palabra y al pueblo de Dios.

Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. (1 Juan 4:1)

Y concluyo con este texto:

Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.

“La obra de Jesucristo en la cruz no fue para darnos una mejor vida ahora sino para darnos salvación eterna que está guardada en los cielos por el poder Dios”.

Juan Luis Rodríguez es pastor de la Iglesia Bautista de Buena Vista en Cayey, Puerto Rico. Tiene un Bachillerato en Teología en el Seminario Teológico Bautista Dominicano y continua estudiando en el Southeastern Baptist Theological Seminary. Está casado con Maricarmen García López y tienen dos hijos, Hosanna y Caleb Josué.

7 FRASES QUE DICEN LOS PREDICADORES MODERNOS, PERO QUE NO SON BIBLICAS

2015-09-09T11:05:00.000-07:00

por unidoscontralaapostasia

Existen miles de predicadores en el mundo, pero no todos nos dirán lo que dice las escrituras, por lo tanto, tenemos que examinar sus palabras a la luz de las escrituras para saber si aquellas cosas que nos dicen son ciertas. He leído y escuchado diferentes frases que no son bíblicas, he traído algunas a ustedes:

MIENTRAS MAYOR SEA TU OFRENDA, ASÍ SERÁ TU BENDICIÓN

Este dicho es muy popular entre los predicadores de la prosperidad, como el famoso predicador Cash Luna. La Biblia nunca nos enseña esto. Los predicadores lo usan para influenciar sobre las pobres mentes de aquellos a quines tienen en su Iglesia. Dios conoce nuestros corazones, si Dios sabe que lo que puedo ofrendar poco como quiera el ha de bendecirme.

MI MAYOR DON ES LA FE, NO LA PALABRA DE DIOS

La Biblia nos enseña en 1 Corintios 13:2

Si tengo el don de profecía y entiendo todos los misterios y poseo todo conocimiento, y si tengo una fe que logra trasladar montañas, pero me falta el amor, no soy nada.

La fe es algo esencial, pero, ¿De que nos sirve tener toda la fe del mundo r la palabra de Dios en segundo lugar?

EL PRÓXIMO AÑO SERÁ UN AÑO DE BENDICIÓN SERÁ EL AÑO EN QUE DIOS TE SACARÁ DE TU DESIERTO

Cada vez que se aproxima un nuevo año escuchamos a nuestros predicadores decir: “El próximo año será un año de bendición será el año en que Dios te sacará de tu desierto”. Los predicadores no son los que determinan hasta donde llega el proceso en el que Dios nos ha permitido estar, no son los que deciden si Dios nos va a bendecir o no. Estamos cansados de escuchar esta frase, sin importar en que decirte estemos, todos los años son de bendición para nuestras vidas si Dios esta con nosotros.

NUESTRA PALABRA TIENE PODER

Coincido con aquello que dice John Macarthur:

A DIOS NO HAY QUE ENTENDERLO, A DIOS SOLO HAY QUE OBEDECERLO

Es cierto que tenemos que obedecer a Dios, pero también tenemos que conocerle:

Jeremías 9:24

Mas el que se gloríe, gloríese de esto:
de que me entiende y me conoce,
pues yo soy el Señor que hago misericordia,
derecho y justicia en la tierra,
porque en estas cosas me complazco —declara el Señor.

NO PUEDE ESTAR TRISTE UN CORAZÓN QUE ALABE A DIOS

Claro que si puede adorar a Dios un corazón triste.

¿Sufre alguno entre vosotros? Que haga oración. ¿Está alguno alegre? Que cante alabanzas. Santiago 5:13.

Jesús nos dijo: Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo. (Juan 16:33)

DIOS NUNCA SE EQUIVOCA PORQUE EL SIEMPRE TIENE UN PLAN B

Es cierto que Dios nunca se equivoca, y por eso mismo él no tiene segunda orden o segundo plan, el plan de Dios siempre será perfecto.

UN EXMASÓN DETALLA COMO EN EL RITUAL MASÓNICO SE «DA GLORIA A LUCIFER… COMO PORTADOR DE LUZ»

2015-09-09T10:58:00.003-07:00

por unidoscontralaapostasia

Serge Abad Gallardo

erge Abad-Gallardo fue miembro de la masonería durante más de 25 años, llegó a ser maestro grado 14. Tras una peregrinación a Lourdes todo cambió e inició su proceso de conversión que lo llevó luego a escribir un libro. En entrevista con ACI Prensa explica además la relación que existe entre el demonio y la organización.
“Me fui de la masonería y pensé que tenía que escribirlo primero para entenderme a mí mismo y después para contarlo a la gente. Cada uno es libre de hacer lo que quiera pero en la masonería no se habla francamente”, asegura el autor del libro “Por qué dejé de ser masón” (Libros Libres).

“Con mi libro quiero demostrar que el catolicismo y la masonería no pueden ir juntos”, subraya.
Serge es arquitecto y entró en la logia masónica por un amigo, intentando encontrar en ella las respuestas a las preguntas más profundas del hombre. “Yo no pensaba dejar la masonería. Tuve algunos problemas serios en mi vida y me preguntaba qué respuesta podía darme la masonería a ellos y no encontré ninguna. Sin embargo en el camino con Cristo sí las he encontrado”, precisa.

Dejar la masonería fue difícil
Abad-Gallardo cuenta que el camino para dejar la masonería fue difícil: “durante un año o año y medio estuve convencido de que había encontrado la fe y no sabía si tenía que quedarme en la masonería, ése podía ser mi sitio en donde hablarles a los masones del Evangelio. Pero hablando con un sacerdote me hizo entender de que nada serviría hablarles si ellos no estaban dispuesto a escuchar”.
Se da gloria a Lucifer
Ante los repetidos comentarios anticlericales de varios altos grados de la logia, Serge no podía callarse y defendía a la Iglesia. Pero además de las críticas a la Iglesia y al Papa descubrió que en el ritual del inicio del año masónico “se le daba gloria a Lucifer”. “Ellos no dicen que se trata del diablo, sino que toman la etimología de la palabra y dicen que es ‘elportador de luz’”, explica a ACI Prensa.
Se alaba a la serpiente…
Algo similar también sucedió cuando vio que entre los altos grados de la masonería se alaba a la serpiente de la que se habla en el Génesis, por la que Adán y Eva cayeron en el pecado original. “Dicen que ella trajo la luz y el conocimiento al hombre que Dios no quería dárselo. Esto es una perversión muy grave”, declara.
Según afirma, entre la masonería y el demonio “hay una relación pero no es tan directa. La mayoría de los masones ni se dan cuenta de la influencia del demonio en los rituales masónicos. Ellos piensan, con todo la intención posible que están trabajando por la ‘Felicidad de la Humanidad’ o por el ‘Progreso de la Humanidad'”. Es decir, “no hay un culto al diablo abiertamente, pero se decora con palabras y uno debe darse cuenta de lo peligroso que es para un católico estar dentro de una sociedad así”, insiste.
La mayoría de los masones no se dan cuenta
El exmasón cree que “puede que haya algunos, aunque pocos, que tengan clara esta relación con el demonio y que cumplen estos ritos sabiendo perfectamente lo que están haciendo. Pero, según mi experiencia, la mayoría de ellos no se dan ni cuenta”, “no hay que olvidar que el demonio es el ‘padre de la mentira'”.
Según explica esta relación indirecta con el demonio se manifiesta de muchas maneras, pero todas confluyen en apartar a la persona que entra en masonería de la fe y especialmente de la Iglesia Católica. “La masonería intenta de convencer que la fe y la Iglesia son supersticiones y oscurantismo”, apunta.
En ese sentido Abad-Gallardo también explica que “el ritual masónico influye en la mente, en el subconsciente y en el alma de las personas. El ya iniciado, el que es ya masón mira hacia los símbolos y los rituales masónicos como si estos fueran verdades profundas y esotéricas”.
Insiste luego en que a pesar de que “la masonería no tiene ritos directamente satánicos, éstos sí constituyen una puerta de entrada para el demonio”.
Palabras secretas de la masonería
Una de las palabras secretas y sagradas de los maestros masones, según explica Serge, es “Tubalcaïn”, que se traduce como “descendiente directo de Caín”. “Ya se sabe qué hizo, mató a su hermano por celos e inspirado por el demonio. Y éste es el modelo para los maestros masones”, afirma.
“Los rituales no han cambiado, solo han tenido pequeñas modificaciones. De hecho en los Altos Grados, donde se encuentran las referencias las más esotéricas y ocultas se precisaron en los años 1800, unos 70 años después de que naciera en 1717 la masonería”, afirma.
En esa relación entre masonería y satanismo, Serge indica a ACI Prensa que “la mayoría de los masones están engañados por palabras altruistas y mentirosas y por eso no se dan cuenta”.
Un masón, fundador del satanismo moderno
De hecho precisa que en una de las planchas masónicas, es decir, un trabajo escrito y presentado por un masón, que tiene en su poder, se explica que “el que fundó el satanismo moderno es el americano Anton Szantor Lavey, un hermano (masón) que fundó en 1966 la Iglesia de Satán que es hoy la principal organización satánica y de referencia para las demás”.
La masonería aleja de Cristo
“La masonería aleja de Cristo. Porque aunque se trata de Jesucristo en el grado 18 de los Altos Grados masónicos, éste no tiene nada que ver con el Jesucristo de la Iglesia Católica ya que se refiere a cualquier sabio o filósofo”; insiste.
Además precisa que “hay masones que van todavía más lejos en esta blasfemia ya que quitan toda forma de divinidad a Cristo y dicen que él fue el primer masón, un hombre iniciado. Se apoyan en el hecho de que José y Jesús fueron carpinteros. Y que la palabra ‘carpintero’ es la etimología de ‘architecto’ y todos los masones, sobre todo en los Altos Grados son Gran Arquitecto”.
En esta idea insiste en que “en masonería creen en el ‘Gran arquitecto del Universo’, que quieren hacer pasar por el Dios del catolicismo, pero que no es así. A veces consiguenengañar a los católicos diciendo que ser masón y católico es compatible por esta referencia a Cristo”.
Sus jefes del trabajo también eran masones
Hace tan solo dos años que dejó la masonería de manera total, pero asegura que el control que ésta tiene sobre la sociedad en Francia es creciente. “En mi primer trabajo el alcalde no lo decía pero era masón, el director de su gabinete también, el encargado de urbanismo y yo también, así como otro de los arquitectos del ayuntamiento en el que trabajaba”, recuerda.
Las leyes en Francia se hacen en las logias
“Cuando se trató de aprobar la última ley sobre la eutanasia, hay un párrafo que se refiere a la ‘sedación profunda’ que es la misma expresión que aparece en una plancha masónica de 2004 en donde se trata este tema. Es decir, que las leyes actuales en Francia están hechas en las logias masónicas, diez o quince años antes de que sean votadas”, afirma a ACI Prensa.
En ese sentido afirma que “en masonería no hay fraternidad ni amistad, porque son redes.Todos quieren el poder político, social y económico”.

Título: Por qué dejé de ser masón
Autor: Serge Abad-Gallardo
Editorial: LibrosLibres

FALSO ANUNCIO DEL FIN DEL MUNDO… urgente

2015-09-09T10:56:00.001-07:00

por unidoscontralaapostasia

Mario E. Fumero

The moon is pictured over the El Salvador del Mundo Monument in San Salvador, El Salvador on April 15, 2014 as a lunar eclipse begins across the Americas. The entire event was to be visible from North and South America, but sky watchers in northern and and eastern Europe, eastern Africa, the Middle East and Central Asia were out of luck, according to US space agency NASA. AFP PHOTO/ Jose CABEZAS (Photo credit should read JOSE CABEZAS/AFP/Getty Images)

Varios medios informativos han sembrado la alarma dando crédito a las afirmaciones de religiosos, que anuncian el fin del mundo para el próximo septiembre 27 al 28 del corriente (2015) debido a que la luna se pondrá roja y según la Biblia, es señales de los últimos tiempos.

Quiero reproducir las noticias, pero debo aclarar que “EL MUNDO NO SE VA A CABAR, PORQUE TIENEN QUE CUMPLIRSE OTRAS PROFECIAS PENDIENTE” pero de ello hablaremos después. Lea una de las noticias al respecto: ·

(CNN) – Habrá sangre en septiembre… literalmente, de acuerdo a las publicaciones de los creyentes del fin de los tiempos en el Internet.

La noche del 27-28 de septiembre traerá una “luna de sangre”. Para los observadores del cielo, simplemente se refiere al color cobre que la Luna toma durante un eclipse, pero para algunos ministros cristianos, el cuarto eclipse y el final en una tétrada –cuatro eclipses lunares totales consecutivos, cada uno separado por seis meses lunares– cumple la profecía bíblica del apocalipsis. (Los primeros tres de la serie tuvieron lugar el 15 de abril del 2014, el 8 de octubre del 2014, y el 4 de abril del 2015).

En la promoción de su libro del 2013: “Cuatro lunas de sangre”, el ministro cristiano John Hagee afirmó que la tétrada era una señal del fin. Las siguientes cuatro lunas de sangre apuntan a un evento que sacudirá al mundo y sucederá entre abril del 2014 y octubre del 2015″, dijo.

La referencia al impacto es más directa en Joel 2:30-31, donde se lee: “Y daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre, y fuego, y columnas de humo. El sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y espantoso de Jehová”. También hay referencias a una luna de sangre en Apocalipsis 6:12–parte del pasaje sobre los siete sellos– en el cual se lee: “Miré cuando abrió el sexto sello, y he aquí hubo un gran terremoto; y el sol se puso negro como tela de silicio, y la luna se volvió toda como sangre”. La afirmación de Hagee fue rápidamente desacreditada por científicos y escépticos.

Luego de transitar por algunas de las teorías de Hagee –incluyendo las lunas de sangre que coinciden con las fiestas judías (lo cual es lógico puesto que los días festivos están basados en el calendario lunar) y eventos significativos en la historia judía – Bob Seidensticker de Patheos hizo notar que el ministro fue vago en algunos puntos y crédulo en otros. “Pronostico que la predicción de John Hagee fallará en el 2015 y el final no vendrá”, escribió a finales del 2013. El sitio astronómico EarthSky.org agregó que las tétradas, de las cuales ha habido 62 desde el primer siglo, siguen ciclos naturales y se calculan fácilmente. Por otra parte, tres de los cuatro eclipses más recientes no fueron visibles en el mismo Israel. (” ¿De qué sirve una luna de sangre si los elegidos de Dios no pueden verla?, ” escribió Seidensticker). Sin embargo, la próxima “luna de sangre” de septiembre puso nerviosas a las personas en Twitter. Algunos habían visto un documental basado en el libro de Hagee. Rabino advierte: ¡las lunas de sangre indican el pronto regreso del Mesías!”, tuiteó @EndTimeHeadline.”

Aquí termina la nota de prensa, y como verán, tales suposiciones no tienen una base bíblica solida y en realidad aunque puede haber un caos el mismo es una señal de los últimos tiempos, pero no representa el cumplimiento profético de lo que afirmo 2 Pedro 3:10:12 que habla de caos y destrucción de la tierra por fuego. Además en el mismo capítulo, el Apóstol Pedro advierte que estas falsas afirmaciones acrecentarían el aumento de burladores cuando se hable de las verdaderas profecías relacionada al fin de los tiempos (2 Pedro 3:3-4).

Hay un orden profético, y aunque es cierto que tanto cristianos, judíos como islámicos esperan un mesías, hay acontecimientos previos para que esto ocurra y serán los siguientes:

Un caos mundial que dará lugar a un gobierno mundial, presidido por un líder que será el anticristo, y al cual la Nueva Era y los Illuminatis le llaman el Maitreya. Crisis de valores en donde lo malo será bueno. (Ver más información en esta web). (2 Tesalonicenses 2:3)
En el preámbulo de tribulación la Iglesia verdadera será arrebatada.1 Tesalonicenses 4:13:17, Lucas 21:28)
Crisis económica, epidemias, calamidades geológicas y hambruna con guerra diseminadas. (Mateo 24:6-7)
Guerra final contra Israel (Apocalipsis 16:16).

Todas estas condiciones están dadas, y puede profundizar mas leyendo mi libro “El Rompecabezas Profético” en mi sitio web (http://contralaapostasia.com/2012/04/23/el-rompecabeza-profetico-i/) que está dividido en varios artículo.

No tema al fin del mundo en tal o cual fecha, creo que primero el mundo se acaba para ti cuando muera, pero seguirá dando vueltas muchos años más de los que tú puedas vivir, pero si veras terribles acontecimientos.

CRECIENDO EN GRACIA AHORA ES REY DE SALEM; Y LA ESPOSA DE JESÚS DE MIRANDA ES AHORA CRISTO Y DIOS EN LA TIERRA

2015-05-03T11:06:00.002-07:00

de unidoscontralaapostasia

Roger Casco

LISBET ES LA ENCARNACIÓN DE JOSE LUIS MIRANDA Y CRISTO

No puedo dejar de expresar mi sorpresa con “Creciendo en Gracia” del finado Falso Profeta, Jesús de Miranda. Definitivamente había pensado que su era de gloria había terminado y que poco a poco los discípulos de éste se darían cuenta de la basura en la que fueron metidos.

Pero, no es así. José Luís de Jesús Miranda, está de regreso. Encarnado ahora en la que fue su última esposa, Lisbet.
La vulgar secta dejó de ser Creciendo en Gracia, para convertirse en “Rey de Salem”. Ahora introduciéndose con los hebraísmos típicos de las sectas mesiánicas del momento. El resultado final, es que la transformación del falso profeta, evolucionó en su amada esposa, otorgándole ser la “Diosa Madre”, y Cristo otra vez en la Tierra.
Lisbet ahora es “Cristo Lisbet”, y el nombre de Dios Mujer es “MelquisedecLisbet”.

Es increíblemente ridículo, apóstata, profano y hereje la nueva versión de “Creciendo en Gracia”. No hay duda que “Rey de Salem”, es dos veces más maldito que su predecesor.
El anatema esta en las entrañas estafadoras de la secta de Miranda, que sigue encontrando las maneras de acumular la riqueza de sus victimas. Por ahora los ex-discípulos de Miranda, que se quedarón sin su “papí”, ya tienen a su “mamí” Lisbet.
Por favor, veamos el nuevo estudio revelado sobre CristoLisbet y Dios MelquisedecLisbet: Dios es 2 en 1

El mundo ha desconocido el Orden De Melquisedec, en el que Dios no es un ser aislado y masculino, sino el esposo de un ser de idéntica soberanía que El, su amada ayuda idónea Lisbet. La unión entre ambos es la plenitud de Dios. La figura de los dos querubines sobre el arca del testimonio, los cuales no podían estar separados y en el medio de ambos reposaba la presencia de Dios, es una representación de la identidad real de Dios, cuya imagen y semejanza desde siempre ha sido Varón y Hembra:
“Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza…Varón y Hembra los creó”. Gen.1:26-27
Cabe destacar la manera como Dios habla con/acerca de su pareja y de sí mismo en manera plural (“hagamos”, “a nuestra”) y también en singular (“los creó). Esto refleja clara evidencia de que Dios no ve a su pareja como un ser separado de El sino como parte de sí mismo. En esa misma forma Dios ve al hombre como uno sólo en su unión de esposo y esposa:
“Por tanto dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer y serán una sola carne” Gen.2:24, Mt.19:6, Mt 19:5:, Mc.10:8, 1cor6:16, Ef.5:31

Entonces significa que aunque son 2 (hombre y mujer), son sólo uno (una sola carne), al ser una creación reflejo de Dios concluimos pues que Dios es 2 en 1.
El nombre de Dios es MelquisedecLisbet.
El creyente Abraham, es sin duda el personaje que representa al pueblo de Dios, la figura del Padre de la fe por haber recibido la promesa de Dios de que su descendencia (Isaac) se multiplicaría y sería bendecida para siempre.
Pero la historia Biblica presenta que quién bendijo a Abraham fué Melquisedec, y a él entregó los diezmos de todo y dice que este Melquisedec es “sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre.” Si no tiene padre ni madre significa que es un personaje sobrenatural, pero tiene manos para recibir el diezmo y es Rey de Salem, Sacerdote eterno, así que vemos que se trata de Dios mismo con apariencia de hombre. Melquisedec es el nombre de Dios, el esposo.
¿Cuál es el nombre de Dios, la esposa?
Entonces si Dios bendijo a Abraham como Padre de multitudes, ¿podía él únicamente parir al hijo de la promesa? Veamos el papel protagónico que ocupa Sara, su mujer, como “Madre de naciones”: Y la bendeciré, y también te daré de ella hijo; sí, la bendeciré, y vendrá a ser madre de naciones; reyes de pueblos vendrán de ella. (gen.17:16).
Sabemos que la mujer es ayuda idónea del hombre, y de la misma forma el Arcángel Miguel fué identificado como única ayuda de Dios: Pero yo te declararé lo que está escrito en el libro de la verdad; y ninguno me ayuda contra ellos, sino Miguel vuestro príncipe (ref. Dan. 10:13).
En el apocalipsis, el Ángel del Señor (Miguel), indica que para los fines de los tiempos nos mostraría su nuevo nombre: Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén (la esposa de Melquisedec), la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo (ref. Apoc. 3:12).
Cuando en Hebreo se utiliza el término El, se refiere a Dios. Ej. Elohim, que es plural de Dios. También cuando se menciona Gabriel, Miguel, todos terminan con, el, indicando que son manifestaciones de Dios. Debemos comprender que esta hablando de Dios, entendiendo que Dios es Dos en Uno. El Varón Perfecto es Cabeza (Esposo) y Cuerpo (Esposa). La Cabeza es nuestro Padre Melquisedec quién habla a través del Cuerpo (Esposa); ese es Dios, El que habla.
Hoy, quién nos ha enseñado el nombre de Dios Melquisedec, que nos revela todas las cosas y nos hizo vencedores sobre nuestro enemigo (la mente carnal) se llama Lisbet, por ende, ese es el nuevo nombre del Ángel de Dios, su ayuda idónea, Dios la Esposa. No podemos separar a Dios-Elohim de la perfecta Unidad que son MelquisedecLisbet.

Pablo, que vivió los días de Melquisedec en Juan el Bautista, y recibió el evangelio a travez de su esposa Cristo Maria, escribió en la carta de los Hebreos 1:2, “en estos postreros días … nos ha hablado por él Cuerpo (Cristo), a quién constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo.” Recomendamos el tema: EL Misterio de Dios Padre y del Hijo.
De la misma manera, nosotros que vivimos los días de Melquisedec en El Edificador, en estos postreros días nos ha hablado por su Cuerpo (Esposa), Cristo Lisbet.
Dios siempre en su trato con el hombre se le presentó en una forma visible y plural. Ej. Hagamos al hombre, en la creación (ref. Ge.1:26); Ahora, pues descendamos, en la torre de Babel (ref.Ge.11:7). Y también cuando se le presentó a Abraham (ref. Ge.18:2-15).
Es importante señalar que Juan el Bautista y María fueron una manifestación visible de Dios. Juan el Bautista en realidad fue Melquisedec manifestado en ese velo de la misma forma que María fue realmente Cristo Jesús manifestado en ese velo. De ahí la conspiración histórica de la religión al tratar de ocultar el desarrollo histórico de la niñez y adolescencia de Juan y Maria.
Le invitamos a escuchar, estudiar y revisar nuestras páginas, donde encontrará toda la sabiduría escondida por los siglos, y le invitamos a experimentar vivir en el Mundo perfecto, sin margen de error donde usted y su familia podrán experimentar cómo vivir vidas: limpias, prósperas y ordenadas…
Bienvenido al Orden de MelquisedecLisbet.

“ES IMPOSIBLE SER SALVO POR LA FE”, DICE APOLOGISTA JOSH MCDOWELL

2015-05-03T10:50:00.002-07:00

de unidoscontralaapostasia

¿Qué sientes con esta noticia?

“Una de las más grandes herejías actuales es la salvación por la fe es una herejía, estos pastores que predican, eres salvo por fe, usted no puede serlo, eso es una herejía, es un culto, es una secta. Quiero decir que es imposible ser salvo por la fe”, así empieza a cuestionar el escritor y apologista estadounidense Josh McDowell, en una entrevista cedida al canal Trinity Broadcasting Network.

En un video difundido por CristianosAlDía.Net, llamó la atención de muchos cristianos pero en realidad lo que quería explicar McDowell era que: “Si tú puedes ser salvo por fe, no necesitarías a Jesús pues solo construye tu fe, todo el que conozco en el mundo tiene fe ¿eso me convierte me en un creyente? ¡No! ¿Eso significa que hay un sentido de arrepentimiento? ¡No! ¿Eso significa que vas a pasar una eternidad con Jehová? ¡No! Pero ellos tienen fe. Si puedes ser salvo por fe no necesitas a Jesús”.

McDowell tenía en suspenso al público pero él aclaró: ¿Cómo somos salvos bíblicamente? No creo que la mayoría de los creyentes lo entiendan. Somos salvos por gracia a través de la fe, no por la fe, por gracia a través de la fe en Jesús, no es la fe la que nos salva, es la gracia de Dios, lo que Jesús hizo en la cruz, borró definitivamente nuestros pecados, pero es por la gracia, a través de la fe en Jesús”.

Josh McDowell enfatizó que la persona puede tener toda la fe que pueda, pero si no tienes fe en Jesús te vas directo al infierno.

Pornografía está destruyendo a los pastores

McDowell recientemente lanzó un libro donde enfatiza que la pornografía en Internet está minando más la Iglesia por lo que las amenazas continúan afectando los matrimonios y personas en general.

McDowell, de 75 años, advierte que la adicción a la pornografía está destruyendo a los pastores, miembros de las iglesias y matrimonios.

En el 2013, él creó un video informativo y un centro de apoyo para ayudar a los adictos a la pornografía. El proyecto se llama “Just 1 Click Away” (Sólo un clic de distancia) haciendo referencia a la proximidad en que la pornografía se acerca a los niños y adultos: Un solo clic.

Los datos presentados en el video que dura 6 minutos, resaltan que hay más de 1 mil millones de sitios porno y que este material ha contribuido a la infidelidad conyugal ya que muchas personas ahora tienen amantes virtuales. Para hacerse una idea, la pornografía en línea ya se menciona en el 68% de los divorcios en los Estados Unidos.

Símbolos satánicos y su verdadero significado

2015-04-09T13:45:00.003-07:00

de unidoscontralaapostasia

Venimos delante de Jesús, suplicándole, que cubra con su sangre esta página y todo aquel que ha comenzado a leer este artículo. Que esta nota, abra los ojos de aquellos que están utilizando estos símbolos y que sean libres en el nombre de Jesús, Amén.

El motivo de este articulo es advertirle a la gente acerca de los signos ocultos satánicos. Si usas cualquiera de estos, por favor retíralo, vótalo, quémalo, haz lo que quieras pero apártalo de tu vida. Hechos 19:19 “Un buen número de los que practicaban la hechicería [practicas de magia, artes ocultas] juntaron sus libros en un montón y los quemaron delante de todos. Cuando calcularon el precio de aquellos libros, resultó un total de cincuenta mil monedas de plata.”

Introducción

2 Corintios 2:11 “para que Satanás no se aproveche de nosotros, pues no ignoramos sus artimañas.”

Les animamos a utilizar esta lista para advertir a los demás, muchas personas intencionalmente exhiben estos símbolos en la ropa, la joyería, tatuajes, posters, porque son populares. El padre de la mentira (satanás) utiliza los símbolos ocultos para atar a las personas y convertirlas en su presa a través de poderes demoníacos.

Tenga en cuenta que muchos de estos símbolos tienen doble significado. Por ejemplo, el pentagrama, que se ha utilizado para transmitir potencia oculta en todo tipo de rituales durante siglos. Muchos cristianos han sido engañados al utilizar el pentagrama, creyendo que es la estrella de David. El pentagrama y la estrella de David son 2 símbolos diferentes.

Advertencia

En el mundo de lo oculto, la mayoría de estos símbolos son utilizados en ritos de sacrificios de personas y animales ect. Los grandes pastores satánicos los utilizan para invocar espíritus demoníacos.

No podemos Ignorar esto. El pueblo de Dios tiene que entre más pasa el tiempo, el engaño y la crueldad del maligno será mayor.

Estudie los siguientes pasajes: 1 Corintios 10:18-22; 2 Corintios 6:14; Deuteronomio 4:15-24; Deuteronomio 32:16-19; 2 Tesalonicenses 2: 7-12

LISTA:

Pentagrama invertido: Este símbolo es usado en la brujería y rituales ocultos para conjurar los malos espíritus.

El pentagrama con Baphomet: Principal en el satanismo. Una deidad demoníaca y simbólica de Satanás. Puede ser visto como joyas. Muchos de los famosos usan este símbolo.

Otro símbolo de Baphomet: Aleister Crowley usó este símbolo, así como el fundador de grado 33 Albert Pike de los masones

Ojo del Dragón: es un símbolo bien conocido de la protección, dijo a proteger a nadie que recitó el conjuro a la misma. El dragón es un motivo universal relacionado con las diversas culturas de la humanidad desde hace 5.000 años

También puedes ver: Símbolos de identidad de los illuminatis y masones



	El ojo que todo lo ve: Los satanistas afirman que es el ojo de Lucifer, que tiene el control de las finanzas mundiales. Se utiliza en la adivinación. Maleficios, maldiciones, control psíquico. Los iluminattis usan mucho este símbolo. Mira el dollar americano.
	Cruz satánica: Signo de interrogación que cuestiona la Deidad de Dios. Dentro de lo oculto es la representación de los tres príncipes herederos; Satanás, Belial y Leviatán. Simboliza el poder completo bajo Lucifer.
	Cruz Tau: Símbolo del dios Mathras de los persas y los arios de la India. Para ellos, Mathras era un “ángel de luz” o la “luz celestial”. Se utiliza en la Masonería moderna bajo el símbolo de la plaza T
	Cruz al revés: Simboliza burla y rechazo de Jesús. Collares con este signo son usados por muchos de los satanistas. .
	Zodiaco: Usado en adoración satánica oculta. Los practicantes conocen a su Dios como Baal o Lucifer. Esto incluye los signos de los horóscopos.
	Cuerno Italiano: Otros nombres …. cuerno del unicornio y el personal Leprechaun.Introducido por el Señor Druidas de Escocia e Irlanda. Está asociado con la buena suerte y la buena fortuna.También se utiliza para protegerse de “Maluka” o el “mal de ojo”.También significa satanás se hará cargo de sus finanzas.
	Estrella y la Media Luna: El símbolo del Islam
	Cabeza de cabra: La cabra de cuernos, cabra de Mendes, baphomet, el dios de las brujas, el chivo expiatorio. Es una manera de burlarse de los satanistas a Jesús como el “Cordero” que murió por nuestros pecados. Lady Gaga, beyonce ect utilizan mucho el símbolo de Baphomet.
	“S” satánica: Representa un rayo que significa “Destructor”. En la mitología, Era el arma de Zeus. Que tenia poder sobre los demás.También fue usado por la SS de los nazi Alemanes.
	Mano Cornuda: El signo de los cuernos es un gesto con la mano para mostrar lealtad a Satanás. Los líderes religiosos, presidentes de Estados Unidos, los líderes políticos de todo el mundo, y los iconos de la cultura pop, rock, han sido vistos haciendo este gesto de la mano.
	Yin Yang: En la filosofía china, son dos grandes principios opuestos o fuerzas de las que todo depende. Yang es masculino, luz y positivo. Yin es femenino, oscuro y negativo.
	666: El número de hombre. La marca de la Bestia. Apocalipsis 13:18
	Cruz de Nerón O Signo de la paz: Otra señal de burla a la cruz de Jesús. (una cruz al revés) También es conocida como “El Hombre Muerto Rune”. Aparece en las tumbas de algunos de las tropas de Hitler SS.
	Escarabajo: es el símbolo egipcio de la reencarnación. También es un símbolo de Belcebú, Señor de las moscas (satanás). Usado por los ocultistas a demostrar que tienen poder y es una fuente de protección.
	Esvástica: Era utilizado durante mucho tiempo antes de que Hitler llegara al poder.Fue usado en inscripciones budistas, monumentos celtas y monedas griegas. También hace referencia a la samsara (reencarnación), a la Sürya (dios del Sol).



	Anarquía: Significa abolir todas las leyes. En otras palabras “haz lo que quieras”. Esta es la ley de los satanistas. Usada por los Punks y los Rockeros y los seguidores de Heavy Metal.
	La lengua extendida: Tiene como significado la muerte. Este signo hace como referencia y honor a una diosa hindu llamada Kali. Uno de los integrantes del grupo Kiss (Gene Simmons) acostumbra a realizar esta expresión. En una de las portadas de Rolling Stones, aparece este símbolo.
	La Calavera: Es el símbolo de la muerte y usado para maldecir. En ritos satánicos sirve como recipiente para colocar la sangre de los sacrificios. Es usado en varias ocasiones por jóvenes en collares, anillos y pendientes. La influencia negativa es muy fuerte al usarlos..
	La Hostia: Las iniciales que están en las hostias, son las siglas de la trinidad egipcia, Isis, Horus y Seb. Cuando Jesús instituyó la cena, partía el pan en pedazos, por tanto no podrían ser redondos por arte de magia. El usó el pan y vino como símbolo de su cuerpo y de su sangre. Dios prohibió a los Judíos adoración al dios solar. (2 Crónicas 33:4).

La carta de Mahoma a los cristianos que la mayoría de los musulmanes ignoran

2015-04-09T13:43:00.003-07:00

de unidoscontralaapostasia

Los seguidores de las facciones más radicales del Islam están intentando aniquilar cualquier vestigio del cristianismo en Oriente Medio y en zonas de África donde la fe de Alá es mayoritaria. “Existe una conspiración para eliminar a los cristianos de Oriente Próximo”,denuncia Teodoro II, papa de la Iglesia Ortodoxa Copta.

La fe musulmana es monoteísta y, como tal, “compite” con el cristianismo en el “mercado de las almas”. Sin embargo, no es excluyente o al menos no lo era para el fundador del Islam, el profeta Mahoma (570-632), que garantizó protección a los monjes cristianos del Monasterio del Monte Sinaí y, por extensión, a los seguidores de la fe cristiana en un documento conocido como Achtiname (en persa “carta de la Paz”). La proclama de Mahoma, escrita de su puño y letra en el segundo año de la Hegira (626) es “una llamada a la fraternidad entre todos los seres humanos”.

“Defenderé su religión y su propiedad en cualquier sitio y modo en que se hallaren, de igual grado que lo haría por mí mismo, por mi religión, por mis allegados, y los cobijaré contra cualquier daño, imposición ilícita o responsabilidad ilegítima, defendiéndolos contra toda fuerza extranjera que pretenda atacarlos, con mi propia persona y todos los míos. Nunca se obligará a ningún sacerdote cristiano a renunciar a su investidura, ni a nadie a abandonar su culto, como tampoco se pondrá obstáculo a los monjes en el ejercicio de su profesión, ni serán forzados a desalojar sus conventos ni a suspender sus giras misioneras”.

Mahoma frecuentó el Monasterio del Monte Sinaí –como quedó escrito en el Corán-, donde tuvo buenas relaciones y largas discusiones teológicas con los monjes cristianos. En el año 626 de la era cristiana, el propio profeta concedió una serie de derechos y privilegios a “todos los cristianos, cercanos o lejanos”, incluyendo la protección a los cristianos bajo el dominio islámico, así como a los peregrinos en ruta hacia monasterios, libertad de creencias y movimiento, y exención del servicio militar.

Continúa el documento, según la traducción de La Voz:

“No se obligará a ningún cristiano a convertirse a la religión del islam, ni se le discutirá su creencia, debiendo ser tratados con misericordia y cariño, protegiéndolos contra toda lesión o prejuicio. En lo que respecta al matrimonio, no se obligará a una cristiana a casarse con un musulmán, por ser indispensable su previo consentimiento; y en caso de realizarse esta unión, deberá el marido dejar en libertad a la esposa para practicar su culto de acuerdo a la orientación de sus jefes espirituales, de cuyas normas tomará ejemplo, sin obligarla en ningún caso a abjurar de su religión”.

Y finaliza con estas palabras:

“Todo acto contrario a estos postulados está violando la promesa de Dios y la palabra de su Profeta. Por medio de esta promesa les concedo las mismas garantías de que gozan los musulmanes, asumiendo la obligación de protegerlos contra todo inconveniente y proveer a su beneficio, para que sean verdaderos ciudadanos solidarios en los derechos y deberes comunes. Este es un mandato ineludible contraídopor el profeta Mahoma en su propio nombre y en el de todos los musulmanes, a cuya observancia se obligan de modo estricto hasta el día de la resurrección y terminación del mundo”.

2015-03-27T13:41:00.003-07:00

Famosa cantante "cristiana" revela que es lesbiana y que quiere cambiar la iglesia

2015-03-27T13:38:00.000-07:00

Después de anunciar su apoyo a los matrimonios Gay, una famosa cantante cristiana revela que es lesbiana, sus canciones se cantan en las iglesias americanas en cualquier culto.

Vicky Beeching primero se introdujo en la industria de la música cristiana en el 2002, pero se hizo más prominente con el lanzamiento de su álbum de adoración Ayer, Hoy y Siempre en 2005.

Ahora, The Independent publicó una entrevista con Beeching la cual aparece en el video debajo, donde la cantante se identificó públicamente como lesbiana. Y ahora, ella dice que quiere trabajar para cambiar las creencias de aquellos en la Iglesia.

Vicky Beeching primero se introdujo en la industria de la música cristiana en el 2002, pero se hizo más prominente con el lanzamiento de su álbum de adoración Ayer, Hoy y Siempre en 2005.

En diciembre del año pasado, Beeching salió en apoyo de los matrimonios del mismo sexo apareciendo en Good Morning Sunday del Reino Unido organizado por Clare Balding.

Más tarde publicó sus pensamientos más profundos en tres entradas independientes en su blog.

“No hay muchos cristianos evangélicos que sostienen la teología que sostengo en afirmar que las relaciones entre personas del mismo sexo y el matrimonio entre personas del mismo sexo son aceptables a Dios y se pueden celebrar,” dijo Beeching a Christianity Today en junio.

Pastor de Justin Bieber, Judá Smith dice: "Estoy orgulloso de lo que Justin es"

2015-03-27T13:31:00.003-07:00

Mientras el cantante Justin Bieber se ve en escándalos que cada vez mas reflejan sus actos inmorales y su vida de desenfreno y placeres de la carne, al parecer su pastor opina a favor de la vida que ha estado llevando el cantante.

En una reciente entrevista su pastor de muchos años Juda Smith dijo lo siguiente sobre Bieber:

"Es asombroso considerar que en una edad tan temprana él ha experimentado extraordinaria fama, y sin embargo, aquí está a los 21 años de edad tomando algunas decisiones sorprendentes y realmente en desarrollo. Estoy orgulloso de quién es Justin es y el increíble viaje en que está. "

Bieber habló recientemente con la revista Men’s Health sobre los mucho que ha cambiado en el último año.

Smith - que acaba escribir su segundo libro, “La vida es _____ “, que explora el propósito de la vida - . Dice que la gente se olvida a menudo el compromiso continuo de Bieber a la caridad, incluyendo la concesión de más de 200 deseos para la Fundación Make-A -Wish , sólo en 2014 .

"Creo que hay tantas cosas que él hace que nadie conoce - los niños que visita y las horas que dedica en hacer que los sueños de los niños se hagan realidad ", dice . " Sus esfuerzos Make-A - Wish están cerca de inigualable por lo que yo sé. Creo que esas son cosas que a veces se perdieron en la confusión”

El pastor Juda Smith dice que Justin Bieber es un estímulo para su vida.

"Hablamos casi todos los días ", dice Smith . "Su autenticidad, su genuinidad, su amor y su corazón todos los días son un estímulo".

Tomado de People Inglés

MARÍA: QUIÉN ERA (Y NO ERA)

2015-03-26T21:00:00.004-07:00

de unidoscontralaapostasia

John F. Macarthur,

De todas las mujeres extraordinarias en las Escrituras, se destaca por encima de todos las demás como la más bendita, la mas y muy favorecida por Dios, y más universalmente admirada. De hecho, ninguna mujer es más verdaderamente notable que María. Ella fue soberanamente elegida por Dios –de entre todas las mujeres alguna vez nacidas – para ser el instrumento singular a través del cual Él por fin traería al Mesías al mundo.

María misma declaró que todas las generaciones considerarían ella como profundamente bendecida por Dios (Lucas 1:48). Esto no era porque se creía a sí misma ser algún tipo de santa sobrehumana, sino porque se le dio tal gracia y privilegio notable.

Mitos sobre María

Si bien reconoce que María era la más extraordinaria de las mujeres, es apropiado inyectar una palabra de precaución contra la tendencia común de enaltecerla demasiado. Ella era, después de todo, una mujer, no una semidiosa o una criatura de forma cuasi-deidad que de alguna manera trasciende al resto de su raza. El punto de su “bendición” no es ciertamente que debemos pensar en ella como alguien a quien podemos apelar para bendición; sino que ella misma fue supremamente bendecida por Dios. Ella nunca se retrata en las Escrituras como fuente o dispensadora de la gracia, sino que es ella misma es destinataria de la bendición de Dios. Su Hijo, no la misma María, es la fuente de la gracia (Salmo 72:17). Él es la tan esperada simiente de Abraham de los cuales habló la promesa del pacto: “En tu simiente todas las naciones de la tierra serán bendecidas” (Génesis 22:18).

Varias tradiciones religiosas extrabíblicas y muchas mentes supersticiosas han beatificado a María más allá de lo razonable, haciéndola un objeto de veneración religiosa, imputándole diversos títulos y atributos que pertenecen sólo a Dios. Una larga tradición de almas demasiado entusiastas a lo largo de la historia erróneamente la han exaltado al estatus divino. Por desgracia, incluso en nuestra era, María, no Cristo, es el punto central de la adoración y afecto religioso para millones. Ellos piensan en ella como más accesible y más simpática que Cristo. Se le venera como la Virgen perfecta, supuestamente sin ser tocada por el pecado original, una virgen perpetua, e incluso corredentora con Cristo mismo.

El dogma católico enseña que fue llevada corporalmente al cielo, donde fue coronada “Reina del Cielo”. Su papel en la actualidad, según la leyenda católica, es mediadora y de intercesión. Por lo tanto, multitudes dirigen sus oraciones a ella en lugar de sólo a Dios, como si María fuera omnipresente y omnisciente.

De hecho, mucha gente supersticiosa imaginan que María aparece regularmente en diversas apariciones aquí y allá, y algunos incluso afirman que ella entrega profecías para el mundo a través de estos medios. Esta credulidad extrema sobre las apariciones de María a veces se eleva a proporciones casi cómicas. En noviembre de 2004, un sándwich rancio de queso asado se vendió por $ 28.000 en una subasta de eBay porque el sándwich tenía supuestamente una imagen de María sobrenaturalmente grabado en las marcas de quemaduras del pan tostado. Unos meses más tarde, miles de fieles en Chicago construyeron un santuario improvisado a María en la pasarela de un paso inferior de la autopista porque alguien decía ver una imagen de ella en las manchas de sal en el muro de hormigón de la cimentación.

Nada menos que el Papa Juan Pablo II declaró su total devoción a María. Dedicó todo su pontificado a ella y tenía una M de María bordado en todas sus vestiduras papales. Él oró a ella, le atribuye haberle salvado su vida, e incluso dejó el cuidado de la Iglesia Católica Romana a ella en su testamento. Roma ha fomentado mucho el culto de la devoción mariana, y la superstición acerca de María es hoy más popular que nunca. Tanto se rinde homenaje a María en las iglesias católicas de todo el mundo que la centralidad y supremacía de Cristo es a menudo totalmente oscurecida por la adoración de Su madre.

Quién Era Ella

Toda esa veneración de María es totalmente sin justificación bíblica. De hecho, es completamente contrario a lo que la Escritura enseña expresamente (Apocalipsis 19:10). Pero la tendencia a hacer a María un objeto de culto no es nada nuevo. Incluso durante el ministerio terrenal de Jesús, por ejemplo, hubo quienes mostraron reverencia indebida a María por su papel como Su madre. En una ocasión, la Escritura dice, una mujer de entre la multitud levantó la voz y dijo a Jesús: “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los pechos que te criaron”. Su respuesta fue una reprensión: “Por el contrario, bienaventurados los que escuchan la palabra de Dios y la guardan “(Lucas 11: 27-28).

María misma era un alma humilde que mantiene un perfil bajo consistentemente en los relatos evangélicos de la vida de Jesús. La Escritura desmiente expresamente algunas de las principales leyendas sobre ella.

La idea de que ella permaneció virgen perpetua, por ejemplo, es imposible de conciliar con el hecho de que Jesús tuvo hermanastros que se nombran en las Escrituras junto a José y María con sus padres: “¿No es éste el hijo del carpintero? No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? “(Mateo 13:55). Mateo 1:25, además, dice que José se abstuvo de relaciones sexuales con María sólo “hasta que dio a luz a un hijo.” En cualquier lectura natural del sentido normal de las Escrituras, es imposible apoyar la idea de la virginidad perpetua de María.

La inmaculada concepción de María y de su supuesta falta de pecado son igualmente sin ningún fundamento bíblico alguno.. La primera estrofa del Magníficat de María habla de Dios como su “Salvador”, dando así testimonio implícito de los propios labios de María que necesitaba redención. En tal contexto bíblico, podría referirse sólo a la salvación del pecado. María estaba en efecto confesando su propia maldad.

De hecho, lejos de representar a María con un halo y una mirada seráfico en su cara, su Escritura la revela como una chica promedio joven de medios comunes de la ciudad de campesinos en una región pobre de Israel, desposada con un novio de la clase obrera que se ganó su vida como carpintero. Si usted hubiera conocido a María antes de que su Hijo primogénito fuera concebido milagrosamente, no podía haberla notado en absoluto. Ella difícilmente podría haber sido más sencilla y sin pretensiones.

Y a pesar de todo, se encontró inesperadamente en un papel decisivo en el plan redentor de Dios. La próxima vez, vamos a ver el anuncio angelical que cambió la vida de María para siempre.

(Adaptado de Twelve Extraordinary Women .)

ESPOSA DE JOEL OSTEEN DICE: “HAGAN EL BIEN POR USTEDES MISMOS, NO POR DIOS”

2015-03-20T12:01:00.003-07:00

de unidoscontralaapostasia

Acontecer Cristiano

(Humanismo sin Cristo)

Victoria Osteen, esposa del teleevangelista Joel Osteen, pidió a los miembros en la mega iglesia Lakewood, “hacer el bien para uno mismo” porque la obediencia, la iglesia y la adoración no son para Dios, sino para la felicidad de uno mismo, de acuerdo a un videorecientemente grabado.
“Sólo quiero animar a cada uno de ustedes para darse cuenta, quecuando obedecemos a Dios, no lo hacemos para Dios, es decir, es una forma de verlo, lo hacemos por nosotros mismos, porque Dios se complace cuando estamos felices”, dijo Victoria con su esposo a su lado y asintiendo con la cabeza. “Eso es lo que le da la mayor alegría…”, expresó, según publica Christian News.
“Por lo tanto, quiero que sepas esta mañana: sólo hace el bien por ti mismo. Haz el bien porque Dios quiere que seas feliz”, Osteen continúa. “Cuando vienes a la iglesia, cuando lo adoras, no lo haces para Dios realmente. Lo haces por ti mismo, porque eso es lo que hace feliz a Dios. Amén?”.
Steve Camp, pastor de la Iglesia Cruz en Palm City, Florida y ex cantante y compositor, dijo que él vio el video el miércoles, y aunque entristecido, no le sorprendió de su discurso. Afirmó que las declaraciones de Osteen eran humanista en la naturaleza e incompatible con las Escrituras.
“Es el pecado de la edad antigua de la idolatría, que no se trata de Dios, se trata de nosotros”, explicó. “La verdadera adoración para el humanista es acerca de cómo nos sentimos al final del día y lo que da sentido a nuestra vida, en contraposición de lo que le da gloria de Dios”.
“Cuando llegamos a ver a los hombres felices en lugar de Dios glorificado, no es adoración, es idolatría”, declaró Camp, leyendo el Salmo 115.1, que dice, “no a nosotros, Oh Jehová, no a nosotros, sino a tu nombre da Gloria, por tu misericordia y por causa de tu verdad”. Dijo que las palabras de Osteen son esencialmente blasfemas porque no tienen en cuenta la santidad de Dios y la forma en que va a ser adorado.
“Ella honestamente cree que Dios existe para hacernos felices en lugar de Santo”, lamentó Camp. “Ella realmente cree que la adoración es acerca de nuestro cumplimiento en lugar de su gloria. Esa es la cuestión de fondo aquí”.
“1 Corintios dice claramente que si comemos o bebemos, hacerlo todo para la gloria de Dios. No se trata de uno mismo, indicó Camp. “Jesús dijo… en Mateo16, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame'”.
“Las Osteens sólo han invertido. “Creen que no es necesario la negación de sí mismo, sino la exaltación de uno mismo (el yo), lamentó Camp. “No quieren seguir una cruz; están tratando de perseguir la prosperidad. Y ciertamente no están siguiendo a Jesús de la Biblia; están siguiendo lo que trae felicidad y alegría”.

PASTOR DE LA “PROSPERIDAD” PIDE DINERO PARA COMPRARSE UN AVIÓN DE US$65 MILLONES

2015-03-20T11:54:00.003-07:00

de unidoscontralaapostasia

(Una de las tantas aberraciones o disparates de los pastores evangélicos de la prosperidad que los lleva a la apostasía M.F.)

El ministro de una prominente iglesia de Georgia que enseña que Dios quiere bendecir a los fieles con riquezas terrenales, ha pedido donaciones para adquirir un lujoso avión valorado en más de 65 millones de dólares.

El sitio web de Creflo Dollar Ministries solicitó el viernes a la gente “mostrar su amor en un regalo de cualquier precio” para ayudar al ministro a comprar un avión Gulfstream G650. Dollar y su esposa, Taffi, son los pastores de la iglesia World Changers Church International en College Park, Georgia, justo al sur de Atlanta.

Dollar es uno de los predicadores negros más prominentes de la zona que ha construido exitosos ministerios con el mensaje de la prosperidad. Ministerios de esta tradición generalmente poseen sus propias riquezas como evidencia de que la fe funciona.

El avión actual del ministro, adquirido en 1999, fue construido en 1984, y ha viajado más de 6 millones 400,000 kilómetros y ya no es seguro, dijo el vocero Juda Engelmayer. En un reciente viaje al extranjero, falló uno de los motores, pero el piloto fue capaz de aterrizar a salvo y nadie resultó lesionado, se lee en el sitio web del ministerio.

“Estamos solicitando a miembros, socios y apoyadores de este ministerio que nos ayuden en la adquisición de un avión Gulfstream G650 para que los pastores Creflo y Taffi y World Changers Church International puedan seguir cubriendo el mundo con el evangelio de la gracia”, se lee en el cibersitio.

De acuerdo al sitio oficial de Gulfstream, el precio de compra es de $67,950,000 por un G650 con registro de 1,616 horas de vuelo y 625 aterrizajes desde que comenzó su servicio a mediados de diciembre.

Miembros del ministerio viajan durante gran parte del año llevando su mensaje, alimentos y provisiones a diversas partes del mundo, comentó Engelmayer. Necesitan un avión que sea eficiente en el consumo de combustible, más rápido y con suficiente capacidad de carga y asientos, señaló.

El G650 “vuela a más del 92% de la velocidad del sonido”, generalmente tiene asientos para 18 pasajeros y puede despegar con peso máximo de 45,180 kilogramos, de acuerdo al sitio web de Gulfstream.

Varios reportes en línea citaron al sitio web del ministerio decir: “Creemos que con 200,000 personas dando contribuciones de $300 o más podemos hacer este sueño realidad”.

La noche del viernes, esa frase había desaparecido y en lugar decía: “Tu regalo de amor en cualquier cantidad será enormemente apreciado”.

SALVACIÓN ETERNA Y CONDENACIÓN?

2015-01-11T11:10:00.000-08:00

de unidoscontralaapostasia

Marcos Andrés Nehoda

Hay un concepto que se está esparciendo por el mundo evangélico, el cual hace hincapié en los beneficios aquí y ahora, menospreciando los beneficios eternos de la Obra que Jesucristo realizó en la Cruz del Calvario en forma completa y perfecta. Tal es así, que un creyente escribe: “La Iglesia se ha preocupado con la pregunta, ‘¿Qué pasa con el alma después de la muerte?’. ¡Como si la razón de la venida de Jesús se resumiera así, que ‘Jesús busca llevar más almas al Cielo, para que ellos no vayan al Infierno después que mueran!’. Yo sí creo que una lectura clara de los Evangelios descarta esta posibilidad. “Yo no creo que el Mensaje completo y la vida de Jesús pueden resumirse con esta conclusión”. (Brian McLaren cited on PBS Special on the Emerging Church (Religion and Ethics Weekly, 15 de Julio de 2005). No podemos menos que horrorizarnos ante estas palabras.

Jesucristo dice: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el Nombre del Unigénito Hijo de Dios”. (Juan 3.16-18).

Precisamente, el nudo del Evangelio es Salvación Eterna o Condenación Eterna; no hay claroscuros en la proclama evangélica. Tiene que ser una Salvación Eterna porque “Si en esta vida solamente esperamos en Cristo, somos los más dignos de conmiseración [compasión, lástima] de todos los hombres”. (1º Corintios 15.19).

Dios dice claramente en Su Palabra que, si no hay arrepentimiento verdadero, no hay perdón; y éste, únicamente sobre la base del Sacrificio Perfecto de Jesucristo en la Cruz. Así de simple. Dios no hará ninguna excepción: ni uno solo entrará en el Cielo sin estar arrepentido de veras y sin haber pasado por la Cruz.

El arrepentimiento verdadero conlleva un cambio de vida; si no hay cambio de vida, no hay verdadero arrepentimiento. Así como se niega el carácter eterno o trascendente del Evangelio del Reino de Dios, así también se procura minimizar el aspecto tan claramente expuesto en La Palabra de Dios sobre la Condenación Eterna.

En un reportaje televisivo realizado en vivo por Larry King a Joel Osteen, se desarrolló la siguiente conversación: King: ¿Qué si tú eres judío o musulmán, y no aceptas a Jesucristo del todo?

Osteen: “Tú sabes, yo tengo mucho cuidado en decir quién puede o quién no puede ir al Cielo. Yo no sé…”

King: Si tú crees que tienes que creer en Cristo, ¿Ellos están equivocados, no es cierto?

Osteen: “Bueno, yo no sé si creo que ellos están equivocados. Yo creo que aquí está lo que la Biblia enseña y esto es lo que creo acerca de la fe cristiana”. Dice La Palabra de Dios en Mateo 25.46: “E irán éstos al Castigo Eterno, y los justos a la Vida Eterna”.

Nuevamente, en otra parte del reportaje:

King: ¿Qué acerca de un ateo?

Osteen: “Sabes qué, yo voy a dejar que alguien… yo voy a dejar que Dios sea el Juez en cuanto a quién va al Cielo o al Infierno. Yo sólo -nuevamente- yo presento la verdad, y yo lo digo cada semana. Tú sabes, yo creo que es una relación con Jesús. ¿Pero sabes qué? Yo no voy a andar por todos lados diciendo a todos los demás, si ellos no quieren creer eso, qué es lo que será su decisión. Dios tiene que ver tu propio corazón, y sólo Dios sabe eso”.

La Palabra de Dios ya se ha expedido sobre este tema: “El que en Él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el Nombre del Unigénito Hijo de Dios”. (Juan 3.18). La Condenación Eterna no es un estado de destrucción del alma y del espíritu en el Lago de Fuego, en donde ya no sufren porque han dejado de existir.

La Santa Biblia dice claramente: “Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el Lago de Fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos… y el que no se halló inscrito en el Libro de la Vida fue lanzado al Lago de Fuego”. (Apocalipsis 20.10, 15).

!!EL PASTOR DE LA IGLESIA MÁS GRANDE NIEGA A JESUCRISTO COMO ÚNICO SALVADOR!!

2015-01-11T11:08:00.004-08:00

de unidoscontralaapostasia

JOEL OSTEEN ”VERDADERO O FALSO” ? JOEL OSTEEN DICE; ”Yo creo a mi manera de todo corazón’.

Joel Osteen es el pastor de Lakewood Church, Texas. USA. Una iglesia con más de 30.000 miembros; la más grande de los Estados Unidos. Entrevistado en uno de los Shows en vivo más famosos a nivel nacional, llamado Larry King Live, se atrangantó y no pudo citar Juan 14:6 para decir que solo en Cristo hay salvación.
A continuación parte de la entrevista a Joel Osteen;
KING: Hemos tenido aqui ministros que dicen..Si crees en Cristo vas al cielo y si no crees en Cristo, no importa lo que hagas en tu vida sin Cristo no vas al cielo…
OSTEEN: Si, no se, creo que es un balance entre los dos, creo que debes conocer a Cristo, pero creo que si conoces a Cristo eres un creyente en Dios, harás buenas obras…
KING: Pero ¿Qué si tu eres judío o musulmán, y no aceptas a Jesucristo del todo?
OSTEEN: ”Tú sabes, yo tengo mucho cuidado en decir quién puede o quién no puede ir al Cielo. Yo no sé…”
KING: Si tú crees que tienes que creer en Cristo, ¿Ellos están equivocados, no es cierto?
OSTEEN: “Bueno, yo no sé si creo que ellos están equivocados. Yo creo que aquí está lo que la Biblia enseña y esto es lo que creo acerca de la fe cristiana. Pero yo creo que solamente Dios puede juzgar el corazón de una persona. Pasé bastante tiempo en la India con mi padre. Yo no sé todo acerca de la religión de ellos. Pero sé que aman a Dios. Y no sé; he visto su sinceridad. Así que, no sé. Yo sé por mí, y lo que La Biblia enseña; yo quiero tener una relación con Jesús”.
Después se abrieron las líneas de teléfono, y un cristiano aparentemente sorprendido por la declaracion de Joel le pidió que se explicara mejor:
PERSONA AL TELÉFONO: Aló, Larry. Tú eres el mejor, y gracias, Joe -Joel- por su mensaje positivo y su libro. Me pregunto, aún así, ¿por qué se salió usted de la pregunta fácil que le hizo Larry anteriormente acerca de ¿cómo podemos llegar al Cielo? La Biblia nos dice claramente que Jesús es el Camino, la Verdad y la Vida, y que el único Camino al Padre es por medio de Él. Ése no es realmente un mensaje de condenación, sino de verdad.
OSTEEN: “Sí, yo estoy de acuerdo con esta persona, yo creo eso…
KING: Entonces, ¿un judío no va al Cielo?
OSTEEN: “No; eso es lo que digo, Larry; yo no puedo juzgar el corazón de nadie. -Tú sabes. Sólo Dios puede ver el corazón de alguien, y entonces, yo no sé. Para mí, no es mi asunto el decir (tú sabes), éste sí es o éste no. Yo sólo digo: ‘esto es lo que la Biblia enseña y yo voy a poner mi fe en Cristo’. Y yo pienso solamente que no está bien cuando alguien anda diciendo, o tú estás diciendo: ‘tú no vas, tú no vas, tú no vas; porque no es exactamente mi manera. Yo sólo…”
KING: Pero tú crees a tu manera.
OSTEEN: “Yo creo a mi manera. Yo creo a mi manera con todo mi corazón”.
KING: ¿Pero si alguien no cree como tú, está mal, no es cierto?
OSTEEN: “Bueno, sí. Bueno; yo no sé si lo veo de esa manera. Yo voy a presentar mi manera, pero yo sólo voy a dejar que sea Dios el Juez de eso. Yo no sé. Yo no sé”.
KING: ¿Así que tú no juzgas a nadie?
OSTEEN: “No. Pero yo…”
KING: ¿Y qué acerca de un ateo que desafía a Dios, qué acerca de un ateo?
OSTEEN: “Sabes que, yo voy a dejar que alguien – Yo voy a dejar que Dios sea el Juez en cuanto a quién va al Cielo o al Infierno. Yo sólo -nuevamente- yo presento la verdad, y yo lo digo cada semana. Tú sabes, yo creo que es una relación con Jesús. ¿Pero sabes qué? Yo no voy a andar por todos lados diciendo a todos los demás, si ellos no quieren creer eso, que es lo que será su decisión. Dios tiene que ver tu propio corazón, y sólo Dios sabe eso”.
Amigos y hermanos, la Biblia es clara. Hay UNO, y solamente un Camino para salir de un Infierno Eterno; y es la Sangre de nuestro Señor Jesucristo. La resistencia de Osteen para confesar la única forma Redentora de Salvación por medio del Señor Jesucristo envió olas de impacto entre muchos de los seguidores de Osteen. Y debido a la cantidad de correspondencia electrónica y cartas cuestionando sus declaraciones, Osteen escribió una disculpa en su sitio de Internet. Asi que consciente, consistente y claramente, rechazó que el Señor Jesucristo es ¡el ÚNICO Camino de Salvación!
Se que muchos lo han disculpado y hasta defendido, pero no estamos hablando de un ‘bebé’ en Cristo. Estamos hablando del pastor de ¡la iglesia más grande en los Estados Unidos!
(El pastor jefe del cantante Marcos Witt) Y eso no es todo, muchas otras declaraciones de Osteen durante la entrevista con Larry King fueron vergonzosamente opuestas a la Palabra de Dios:
KING: ¿Pero tú no eres fuego y azufre, verdad? ¿Tú no golpeas el púlpito predicando del infierno y de la condenación?
OSTEEN: “No. Ese no soy yo. Nunca he sido así. Yo siempre he sido un animador del corazón. Y cuando tomé el lugar de mi padre él vino de un trasfondo de los Bautistas del Sur; y hace 40, 50 años atrás sí había mucho de eso (infierno, fuego y azufre). Pero, tú sabes, yo sólo -yo no creo en eso; yo no creo- Tal vez, lo creí por un tiempo. Pero ahora, no tengo en el corazón condenar a la gente. Estoy aquí para animarlos. Me veo a mí mismo como más que un entrenador, como un motivador; para ayudarles a ellos a experimentar la vida que Dios tiene para nosotros”.
Debido a las repuestas vagas y confusas de Osteen, Larry King un pecador le pregunta a Osteen si él cree en La Biblia. ¿No cree usted que es muy extraño hacer esa pregunta a un MEGA PASTOR?
KING: ¿Tú crees literalmente en La Biblia?
OSTEEN: “Yo sí; yo sí”.
KING: ¿Qué acerca de asuntos hacia los cuales la iglesia está en contra? ¿Aborto? ¿Matrimonios del mismo sexo?
OSTEEN: “Bueno. ¿Sabes qué, Larry? Yo no me meto en eso. Yo sólo…”
KING: Tienes tu opinión, ¿No?
OSTEEN: “Yo tengo mis opiniones. Yo sólo, tú sabes; yo no creo que matrimonios del mismo sexo es la manera que Dios quiso que fuera. No creo que el aborto sea lo mejor. Creo que hay otra, tú sabes, una mejor manera de vivir tu vida. Pero no voy a condenar a esas personas. Yo les digo todo el tiempo que nuestra iglesia está abierta para todos”.
Otra vez, Larry se ve sorprendido de la indecisión de Osteen. Larry le permite a Osteen el clarificar su confusa posición. Y otra vez, Osteen abiertamente contradice las palabras de nuestro Señor Jesucristo.
KING: ¿Tú no los llamas pecadores?
OSTEEN: “No; yo no”.
KING: ¿Es esa una palabra que tú no usas?
OSTEEN: “No; yo no la uso. Nunca pensé al respecto. Pero yo probablemente no. Muchos ya saben que lo que están haciendo es erróneo. Cuando vienen a la iglesia, yo quiero decirles que pueden cambiar. Que puede haber una diferencia en su vida. Así que, yo no voy en el camino de andar condenando”.
!!!HIJOS DEL DIOS VERDADERO, HAY QUE ALEJARSE DE JOEL OSTEEN, PREDICADOR DEL EVANGELIO LIBERTINO Y DE AUTO-ESTIMA.!!!
HERMANOS: Sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso, ROMANOS 3:4
Dios Les Continue Bendiciendo.
Nota: El escrito completo en idioma inglés puede ser leído en la siguiente página Web:www.av1611.org/osteen.html
Noticia Reciente: QUE DESPRAVADOS SON. Lunes 11 de Enero, 2010
Joel Osteen ora por alcaldesa lesbiana quien estaba acompañada por su pareja en ceremonia de posesión, Mientras el pastor Osteen oraba por la alcaldesa Parker, esta tenía la mano izquierda sobre la Biblia que perteneció a sus abuelos, la cual era sujetada por su pareja íntima, Kathy Hubbard.

¿YO DECLARO? UNA RESEÑA DEL LIBRO DE JOEL OSTEEN?

2015-01-11T10:58:00.004-08:00

de unidoscontralaapostasia

Por Edgar R. Aponte

Reseña del libro “Yo declaro, 31 promesas para proclamar sobre su vida”, Joel Osteen, (New York, NY: Hachette Book Group, Inc., 2013). 174 páginas.

Es muy probable que usted haya escuchado a varias personas que profesan ser cristianas decir: “Yo declaro”. Este tipo de expresiones son comunes en las iglesias pentecostales. En las próximas líneas haré un análisis del libro de Joel Osteen titulado “Yo declaro”.

El libro está compuesto por 31 capítulos, donde cada uno es el desarrollo de una de las 31 promesas que el autor invita al lector a declarar sobre su vida para que así pueda cumplir sus sueños y tener éxito. En la introducción, Osteen dice que “nuestras palabras tienen poder creativo. Cuando declaramos algo, ya sea bueno o malo, damos vida a lo que estamos diciendo (v)”. Él dice que las personas no se dan cuenta que cuando hablan de ellas mismas están profetizando su futuro. “Si yo profetizo mi futuro, quiero profetizar algo bueno (vii)”. El autor desea que las personas usen “este libro como su guía para declarar su victoria cada día. Declare salud. Declare favor. Declare abundancia (ix)”.

Un ejemplo de ese ejercicio de declaración es pararse frente al espejo y decir: “Buenos días, guapa. Buenos días, bendito, próspero, exitoso, fuerte, talentoso, creativo, confiado, seguro, disciplinado, enfocado y muy favorecido hijo del Dios Altísimo (xii)”. En resumen, los 31 capítulos son el desarrollo de estos adjetivos y otros sueños. Cualquier lector curioso se preguntaría dónde da Dios esas 31 promesas, cosa que Osteen no menciona.

En lo que resta, mi intención es analizar algunos puntos importantes que pude notar durante la lectura del libro. Pero antes de eso quiero explicar el origen de la tan usada expresión “Yo declaro”.

EL ORIGEN DE “YO DECLARO”

No creo que la expresión “yo declaro” sea original de Osteen, ya que el libro no tiene un año de ser publicado y yo particularmente escuché la expresión años antes. Lo que sí tengo claro que no es original de Osteen es la idea de que “nuestras palabras crean realidades”. En Estados Unidos y América Latina es común escuchar a líderes religiosos, regularmente asociados al llamado “evangelio de la prosperidad”, afirmar que nuestra mente y nuestras palabras tienen el poder de crear cosas materiales y hacer que los sucesos ocurran. Esa es la tesis de este libro. Este concepto tiene su origen en una corriente filosófica denominada “Nuevo Pensamiento” (“New Thought” en inglés).

El “Nuevo Pensamiento” comenzó en el siglo XIX, y ganó mucha popularidad en los Estados Unidos en las primeras décadas del 1900. También se le conocía como “Mente Sanadora” o “armonialismo”. Aunque el movimiento nace en el siglo XIX, sus orígenes se encuentran en las ideas del inventor sueco Emanuel Swedenborg, que en su búsqueda del alma humana dijo que Dios se le reveló y lo declaró “Revelador de Dios”. Swedenborg decía que hablaba con el apóstol Pablo, con Martín Lutero y en ocasiones con Moisés. Negó las verdades del cristianismo y enseñaba que el mundo físico era una extensión de la mente y que por lo tanto la mente podía formar y dictar cosas materiales.

Estas ideas fueron desarrolladas en Estados Unidos por Phineas Quimby quien se conoce como el padre del “Nuevo Pensamiento”. Quimby decía que lo que alguien cree es realidad, incluyendo las enfermedades. Los proponentes del “Nuevo Pensamiento” tomaron ideas de diferentes religiones, especialmente del cristianismo.

Las ideas del “Nuevo Pensamiento” fueron popularizadas por el gurú Ralph Waldo Trine quien publicó un libro en 1897 que vendió millones de copias. Trine decía que lo que uno afirmaba con la mente y con palabras ocurría; que las razones de las enfermedades en las personas eran porque hablaban o pensaban sobre ellas. Pero las enseñanzas no llegaron claramente a las iglesias de mano de Trine —quien negaba la Biblia y la deidad de Cristo—, sino a través del pastor E. W. Kenyon. Kenyon fue compañero de estudio de Trine en la escuela de oratoria Emerson College en Massachusetts. El predicador Kenyon es conocido por su idea del “pensamiento positivo”. Él enseñó que las confesiones positivas eran la clave para una vida próspera. También se le conoce como el padre del “evangelio de la prosperidad”. Kenyon influenció a personas como Kenneth Hagin y Oral Roberts, este último fundador de la universidad que lleva su nombre donde estudió Joel Osteen.

En resumen, la idea del “yo declaro” no es más que la representación de las ideas paganas originalmente conocidas como el “Nuevo Pensamiento”, que luego popularizaron algunos pastores con el término “pensamiento positivo y próspero”.

EL “YO-ISMO” DE “YO DECLARO”

El cristianismo bíblico es cristocéntrico, mientras que el libro “Yo declaro” es “hombrecéntrico” (antropocéntrico). La Biblia enseña que Cristo es el centro de la Biblia, y que el Antiguo Testamento atestigua de Él (Lc. 24:44). La Palabra de Dios nos enseña que Jesucristo es Dios encarnado, el Hijo obediente, el ultimo Adán, el verdadero Israel, y el heredero del trono de David (cf. Jn. 1:14; Mt. 1:1; 2:15; Ro. 5:12-21; 1 Co. 15:20-28; Fil. 2:6-11); y que al mismo tiempo es Yahweh, el Señor (Jn. 8:58; Hch. 2:36). Cristo vino a vivir la vida que nosotros no pudimos vivir, a recibir la muerte que nosotros merecemos, y resucitó al tercer día declarando victoria sobre la muerte, para que todo aquel que se arrepienta de sus pecados y ponga su fe en Él como Señor y Salvador, sea salvo y tenga vida eterna. El Cordero de Dios murió como sustituto de todos los que en Él crean.

En cambio, este libro es estrictamente “hombrecéntrico”. Todo es acerca de mí, y nada acerca de Cristo y lo que Él hizo en la cruz. Expresiones como estas son comunes: “yo declaro que las personas serán buenas conmigo (59)”, “éste es mi tiempo de brillar (141)”. Y llega al punto de decir que el hombre está en control. “Yo tengo el control (166)”.

LA HERMENÉUTICA DE “YO DECLARO”

Algo claro en las páginas de “Yo declaro” es la pobre hermenéutica del autor. Osteen trata la Biblia como si fuera un libro mágico de la novela Harry Potter y, en los mejores casos, la moraliza de una forma triste. Por ejemplo, cita Salmos 2:8, donde Dios dice: “pídeme, y te daré por herencia las naciones”. Osteen aplica este versículo a su lector, diciéndole, ves, pídele a Dios y te dará tus sueños (148). Cualquiera que haya leído con detenimiento su Biblia sabe que el Salmo 2 es un texto mesiánico. El libro de Hechos aplica este Salmo a Jesús (Hechos 4:23-27). El versículo que Osteen usa en realidad habla sobre la soberanía de Cristo sobre las naciones. Dios Padre le dio a su Hijo las naciones como herencia. Esto habla del alcance del evangelio a los gentiles. Es un versículo que los misioneros han usado por años. Es por eso que algunas traducciones, como la King James en inglés, no usan la palabra naciones, sino “paganos”.

Osteen hace algo similar con Job 3:25 (139), usando ese versículo para decir que las calamidades de Job le llegaron porque él las llamó con su mente, ignorando totalmente el contexto y todo lo que el capítulo 1 dice sobre esas calamidades. Lo mismo hace con otros versículos del Nuevo Testamento, donde solo cita la mitad de un versículo para usar algunas palabras para decir algo diferente a lo que el texto enseña. Por ejemplo, después de narrar la historia del milagro donde Jesús convirtió el agua en vino en Juan 2, Osteen concluye lo siguiente: Este vino era excelente. Un buen vino toma entre veinte y treinta años. Jesús aceleró el proceso del vino. Y luego añade: “Quizás normalmente le costaría veinte años pagar su casa, pero la buena noticia es que a Dios le gusta acelerar los procesos (56-7)”. En fin, el uso de la Biblia en este libro es un recordatorio de la popular expresión de que “todo texto usado fuera de contexto es un pretexto”.

PONIENDO PALABRAS EN LA BOCA DE DIOS

La Biblia es bastante clara prohibiendo añadir o quitar palabras (Dt. 4:2; Ap. 22:19). Dios nos da eso como mandamiento; desobedecerle es condenatorio. Tristemente, eso es lo que Osteen hace en su libro cuando pone palabras en la boca de Dios cuando la Biblia no las expresa (cf. 10, 52, 68, 84, 148, 156), trayendo condenación sobre su alma. Y no es que use palabras a modo de ilustración, sino que cita usando comillas. Por ejemplo, en la página 148, inmediatamente después de citar Salmos 2:8, Osteen añade: “Dios dice: Pídeme cosas grandes, pídeme acerca de esos sueños ocultos que yo he puesto en tu corazón, y pídeme por esas promesas que en lo natural parecen imposibles de cumplir”. En ninguna parte la Biblia dice eso. Esto es herejía.

EL PANENTEÍSMO DE “YO DECLARO”

El panenteísmo enseña que la creación es una extensión de lo divino. El término significa “todo en dios”. Esto está ligado a la idea de que todo está cambiando, incluyendo “dios” y los seres humanos, lo cual es totalmente opuesto a lo que la Biblia enseña. Lamentablemente, entre los maestros del evangelio de la prosperidad es común encontrar ideas panenteístas y panteístas (todo es dios). Por ejemplo: Paul Crouch ha dicho públicamente: “yo soy un pequeño dios. Críticos, ¡aléjense!” Otro predicador de la prosperidad, Kenneth Copeland, ha dicho: “Usted no tiene a Dios en usted, usted es uno”. Osteen es un poco más sofisticado y sutil. Él usa el lenguaje de ADN. Dice que los humanos tenemos el ADN de Dios, que nuestra sangre es real porque somos hijos del Rey (118-120). Y ¡claro! sí tenemos la sangre de realeza divina, debemos andar, vestir y hablar como reyes, concluye Osteen (120).

Yo me pregunto si el supuesto hecho de que los humanos tengan el ADN de Dios es lo que le permite a Osteen igualar la Palabra de Dios a la palabra humana. Esto es lo que hace cuando motiva a su lector a que crea en el poder de su propia palabra y le diga al cáncer “te derrotaré”. Para ilustrar esto, él hace una analogía con el poder de la Palabra de Dios en la creación cuando dijo “sea la luz” y la luz fue (170-171).

CONCLUSIÓN

Permítame ser claro en algo, este libro no es cristiano. Estas “promesas” son cosas que cualquier libro espiritista, místico y de auto ayuda le dirían. Estamos ante un libro religioso motivacional, pero no es un libro cristiano.

La motivación de hacer esta reseña es la cantidad de personas que han creído estas distorsiones. Me preocupa que algunas personas entiendan que son salvas por estar de acuerdo o por agradarle lo que leen en este libro, cuando quizás no lo sean. “Yo declaro” es un libro con un carácter universal, que cualquier religioso o pagano puede afirmar. Aquí no hay evangelio, no hay cruz, no hay pecado, y mucho menos hay perdón y reconciliación con el Dios trino y verdadero. El “dios” que se presenta en este libro se parece más a la imagen de un abuelo tierno que está en la grada del estadio animando y gritándole a su nieto que siga corriendo, que todo va bien en la carrera. No es el Dios santo, omnipresente, omnisciente, verdadero, justo y misericordioso que se reveló en la Biblia, el que “de tal manera amó al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna”.

DATOS DEL AUTOR:

Edgar R. Aponte es el Director de Desarrollo de Liderazgo Hispano en elSoutheastern Baptist Theological Seminary en Wake Forest, NC donde cursa su Ph.D. en Teología Sistemática, y donde vive junto a su esposa y dos hijos. Edgar puede ser seguido en Twitter.

ERRORES DEL EVANGELIO DE LA PROSPERIDAD

2015-01-11T10:54:00.003-08:00

de unidoscontralaapostasia

Por David W. Jones

Hace más de un siglo, hablando a la entonces congregación más grande en toda la cristiandad, Charles Spurgeon dijo: Creo que es anti-cristiano y profano para cualquier cristiano vivir con el objeto de acumular riqueza. Usted dirá: “¿No debemos esforzamos todo lo posible para conseguir todo el dinero que podemos?” Usted puede hacerlo. No puedo dudar, excepto que, al hacerlo, usted puede hacer un servicio a la causa de Dios. Pero lo que dije fue que vivir con el objeto de acumular riqueza es anti-cristiano. [1]

Con los años, sin embargo, el mensaje que se predicó en algunas de las iglesias más grandes en el mundo ha cambiado-de hecho, un nuevo evangelio está siendo enseñado a muchas congregaciones hoy. Este evangelio se le ha atribuido muchos nombres, tales como evangelio de “nómbrelo y reclámelo,” el evangelio de “parlotee y agárrelo,” el evangelio de “salud y riqueza,” el “evangelio de la prosperidad,” y la “teología de la confesión positiva.”

No importa cuál sea el nombre que se utilice, la esencia de este nuevo evangelio es el mismo. En pocas palabras, esta egocéntrico “evangelio de la prosperidad” enseña que Dios quiere que los creyentes sean de buena salud, estar materialmente ricos, y personalmente felices. Escuche las palabras de Robert Tilton, uno de los portavoces más conocidos del evangelio de la prosperidad: “Creo que es la voluntad de Dios que todos prosperen porque lo veo en la Palabra, no porque se ha tenido efecto fuertemente en otra persona. No pongo mis ojos en los hombres, sino en Dios que me da el poder para hacer las riquezas.” [2] Los maestros del evangelio de la prosperidad alientan a sus seguidores a orar por e incluso demandar prosperidad material de Dios.

CINCO ERRORES TEOLOGICOS DEL EVANGELIO DE PROSPERIDAD

Recientemente, Russell Woodbridge y yo escribimos un libro titulado Salud, Riqueza y Felicidad para examinar las afirmaciones de los defensores del evangelio de la prosperidad. [3] Mientras que nuestro libro es demasiado amplio para resumirlo aquí, en este artículo me gustaría revisar cinco doctrinas que cubrimos en nuestro libro –doctrinas en las que los defensores evangelio de la prosperidad se equivocan. Al discernir estos errores con respecto a las doctrinas fundamentales, espero que los lectores de este artículo vean claramente los peligros del evangelio de la prosperidad. Las doctrinas que voy a cubrir son el pacto de Abraham, la expiación, la ofrenda, la fe y la oración.

El pacto de Abraham es un medio para el derecho material.

El primer error vamos a considerar es que el evangelio de la prosperidad considera al pacto de Abraham como un medio para el derecho material.

El pacto de Abraham (Gn 12, 15, 17, 22) es una de las bases teológicas del evangelio de la prosperidad. Es bueno que los teólogos de la prosperidad reconozcan que gran parte de las Escrituras es el registro del cumplimiento del pacto de Abraham, pero es malo que no mantengan una visión ortodoxa de este pacto. Ellos tienen una visión incorrecta de la creación del pacto, más significativamente, sostienen una visión errónea sobre la aplicación del pacto.

Edward Pousson declaró mejor la perspectiva de la prosperidad en la aplicación del pacto de Abraham, cuando escribió: “Los cristianos son hijos espirituales de Abraham y herederos de las bendiciones de la fe. . . . . . . Esta herencia abrahámica se descomprime todo en términos de los derechos materiales “. [4] En otras palabras, el evangelio de la prosperidad enseña que el propósito principal del pacto de Abraham era para que Dios bendiga a Abraham materialmente. Puesto que los creyentes son ahora hijos espirituales de Abraham, que han heredado estas bendiciones financieras.

El maestro de prosperidad Kenneth Copeland escribió: “Puesto que la Pacto de Dios se ha establecido y la prosperidad es una disposición de este pacto, es necesario darse cuenta de que la prosperidad le pertenece a usted ahora!” [5]

Para apoyar esta afirmación, maestros de la prosperidad apelan a Gálatas 3:14, que se refiere a “las bendiciones de Abraham [que] pueden alcanzar los gentiles en Cristo Jesús.” Es interesante, sin embargo, que en sus apelaciones a Gal. 3:14, los maestros de la prosperidad ignoran la segunda mitad del versículo que dice: “… para que recibiéramos la promesa del Espíritu mediante la fe.” En este versículo Pablo estaba recordando claramente los Gálatas de la bendición espiritual de la salvación, no las bendiciones materiales de la riqueza.

La expiación de Jesús se extiende hasta el “pecado” de la pobreza material.

Un segundo error teológico del evangelio de la prosperidad es una perspectiva defectuosa de la expiación.

Teólogo Ken Sarles escribe que “el evangelio de la prosperidad afirma que tanto la sanidad física y las prosperidad financiera se han previsto en la expiación”. [6] Esto parece ser una observación precisa a la luz del comentario de Kenneth Copeland que “el principio básico de la vida cristiana es saber que Dios puso nuestro pecado, la enfermedad, la tristeza, el dolor y la pobreza sobre Jesús en el Calvario.”. [7] Este malentendido sobre el alcance de la expiación se debe a dos errores que los proponentes del evangelio de la prosperidad hacen.

En primer lugar, muchos de los que sostienen la teología de la prosperidad tienen una idea errónea fundamental de la vida de Cristo. Por ejemplo, el profesor John Avanzini proclamó: “Jesús tenía una bonita casa, una casa grande,” [8] “Jesús estaba manejando grandes cantidades de dinero,” [9] y hasta “llevaba ropa de diseñador”. [10] Es fácil ver cómo una visión tan distorsionada de la vida de Cristo podría llevar a un malentendido igualmente deformado de la muerte de Cristo.

Un segundo error que conduce a una visión errónea de la expiación es una mala interpretación de 2 Corintios 8:9, que dice: “Porque conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que siendo rico, sin embargo por amor a vosotros se hizo pobre, para que vosotros por medio de su pobreza llegarais a ser ricos.” Aunque una lectura superficial de este versículo puede llevar a creer que Pablo estaba enseñando acerca de un aumento de la riqueza material, una lectura contextual revela que Pablo estaba enseñando en realidad el principio opuesto exacto. De hecho, Pablo estaba enseñando a los corintios que puesto que Cristo logró tanto para ellos a través de la expiación, debe vaciarse de sus riquezas al servicio del Salvador. Es por ello que sólo cinco cortos versículos después, Pablo le instaría a los corintios a desprenderse de su riqueza por sus hermanos necesitados, escribiendo “en el momento actual vuestra abundancia suple la necesidad de ellos” (2 Cor. 8:14).

Los cristianos dan a fin de obtener una compensación material de Dios.

Un tercer error del evangelio de la prosperidad es que los cristianos deben dar a fin de obtener una compensación material de Dios. Una de las características más llamativas de los teólogos de la prosperidad es su fijación aparente con el acto de dar. Se insta a los estudiantes del evangelio de la prosperidad a dar con generosidad y son confrontados a tales declaraciones piadosas como, “La verdadera prosperidad es la capacidad de utilizar el poder de Dios para satisfacer las necesidades de la humanidad en cualquier ámbito de la vida” [11] y, “hemos sido llamados a financiar el evangelio al mundo.” [12] Si bien estas declaraciones parecen ser loables, este énfasis en la entrega se basa en motivos son nada amas que filantrópicos. La fuerza impulsora detrás de esta enseñanza sobre el dar es lo que el maestro de prosperidad Robert Tilton conoce como la “ley de compensación.” De acuerdo con esta ley, que se basa supuestamente en Marcos 10:30, [13] Los cristianos tienen que dar generosamente a los demás, porque cuando lo hacen, Dios les da más a cambio. Esto, a su vez, conduce a un ciclo de creciente prosperidad.

Como Gloria Copeland dijo, “Usted da $ 10 y recibes $ 1.000, Das $ 1,000 y recibirás $ 100.000 … en fin, Marcos 10:30 es un muy buen negocio” [14] Es evidente, entonces, que la doctrina del evangelio de la prosperidad de dar es construido sobre motivos erróneos. Mientras que Jesús enseñó a sus discípulos a “dar sin esperar nada a cambio” (Lucas 10:35), los teólogos de la prosperidad enseñan a sus discípulos a dar porque obtendrán mas a cambio.

La fe es una fuerza espiritual autogenerada que conduce a la prosperidad.

Un cuarto error de la teología de la prosperidad es su enseñanza de que la fe es una fuerza espiritual autogenerada que conduce a la prosperidad. Considerando que el cristianismo ortodoxo entiende la fe es la confianza en la persona de Jesucristo, los maestros de la prosperidad defienden una doctrina bastante diferente. En su libro Las Leyes de la Prosperidad,Kenneth Copeland escribe: “La fe es una fuerza espiritual, una energía espiritual, un poder espiritual. Esta es la fuerza de la fe que hace que las leyes del mundo de los espíritus funcionen. . . . . . . Hay ciertas leyes que gobiernan la prosperidad revelada en la Palabra de Dios. La fe les hace funcionar.” [15] Esto es, obviamente, una falsa, tal vez incluso herética, comprensión de la fe.

Según la teología de la prosperidad, la fe no es algo otorgado por Dios, un acto centrado en Dios de la voluntad. Más bien es una fuerza espiritual humanamente forjada, dirigida a Dios. De hecho, cualquier teología que ve la fe solamente como un medio para obtener beneficios materiales y no la justificación ante Dios debe ser juzgada como defectuosa e inadecuada.

La oración es una herramienta para obligar a Dios que conceda prosperidad.

Por último, el evangelio de la prosperidad trata a la oración como una herramienta para obligar a Dios que conceda prosperidad. Los predicadores del evangelio Prosperidad menudo notan que nosotros “no tenemos porque no pedimos” (Santiago 4:2). Los defensores del evangelio de la prosperidad animan a los creyentes a orar por el éxito personal en todas las áreas de la vida. Creflo Dollar escribe: “Cuando oramos, creyendo que ya hemos recibido lo que estamos orando, Dios no tiene más remedio que hacer que nuestras oraciones lleguen a pasar. . . . . . . Es una clave para conseguir resultados como un cristiano.” [16]

Ciertamente las oraciones por bendiciones personales no son intrínsecamente malas, sino el énfasis excesivo del evangelio de la prosperidad en el hombre hace de la oración una herramienta que los creyentes pueden utilizar para obligar a Dios a conceder sus deseos.

Dentro de la teología de la prosperidad, el hombre – no Dios –se convierte en el punto focal de la oración. Curiosamente, los predicadores de la prosperidad a menudo ignoran la segunda mitad de la enseñanza de Santiago sobre la oración que dice: “Pedís y no recibís, porque pedís con malos propósitos[a], para gastarlo en vuestros placeres.” (Santiago 4:3). Dios no responde a las peticiones egoístas que no honran su nombre.

Ciertamente, se deben hacer todas nuestras peticiones a Dios (cf. Fil. 4:6), pero el evangelio de la prosperidad se centra tanto en los deseos del hombre que puede llevar a la gente a orar oraciones egoístas y poco profundas y superficiales que no traen gloria a Dios. Por otra parte, cuando se combina con la doctrina de prosperidad de la fe, esta enseñanza puede conducir a la gente a tratar de manipular a Dios para conseguir lo que quieren, una tarea inútil. Esto está muy lejos de orar que se haga la voluntad de Dios.

UN EVANGELIO FALSO

A la luz de la Escritura, el evangelio de la prosperidad es fundamentalmente erróneo. En el fondo, el evangelio de la prosperidad es en realidad un falso evangelio, debido a su visión defectuosa de la relación entre Dios y el hombre. En pocas palabras, si el evangelio de la prosperidad es verdad, la gracia es obsoleta, Dios es irrelevante, y el hombre es la medida de todas las cosas. Ya sea que estén hablando del pacto de Abraham, de la expiación, la ofrenda, la fe, o la oración, los maestros de la prosperidad vuelven la relación entre Dios y el hombre en una transacción quid pro quo.Como señaló James R. Goff, Dios está “reducido a una especie de ‘botones cósmicos’ atendiendo a las necesidades y deseos de su creación.” [17] Se trata de un punto de vista totalmente inadecuado y no bíblico de la relación entre Dios y el hombre.

¿QUÉ ESTÁ MAL CON EL EVANGELIO?

2015-01-11T10:50:00.000-08:00

de unidoscontralaapostasia

Por Keith Green

Yo sé que el título de este artículo provocará algunas cejas fruncidas. A primera vista, algunos dirán a sí mismos: “Oh no, ¡Keith ha ido demasiado lejos esta vez!” Pero déjeme tranquilizar estas posibles reacciones. A la pregunta ¿Qué está mal con el evangelio? – yo puedo responder sin problema: “¡Absolutamente nada!” – Esto es, por supuesto, si Ud. está hablando acerca del evangelio de la Biblia – el mismo mensaje que predicó Jesús – y al cual los apóstoles Pedro, Pablo, Juan, y los demás, dedicaron sus vidas (y sus muertes). (Fil.1:20-21)

No, nada en absoluto está mal con este mensaje del cielo. ¿Pero qué de lo que se predica hoy? Los evangelistas que predican en las iglesias y estadios, en la radio y en la televisión – ¿predican ellos lo que Jesús llamó el evangelio? (Mat.4:23; Marc. 1:14-15; Luc.3:16-18) ¿Y qué de las montañas de “literatura evangelística” moderna? Los tratados, folletos y libritos ilustrados, etc. – ¿contienen ellos realmente el mismo mensaje – el mensaje entero – acerca de la salvación que Jesús ofreció? ¿Cómo respondemos nosotros a esta pregunta asombrosa que la gente sigue preguntándonos, como preguntaron en Pentecostés: “Varones hermanos, ¿qué debemos hacer para ser salvos?” (Luc.3:10,12,14; Hechos 2:37,16:30)

¿Es nuestro evangelio el Evangelio?

Yo creo con todo mi corazón que Jesús estaría avergonzado de la mayoría de los mensajes “evangelísticos” y prédicas que se predican hoy, porque les faltan casi todos los puntos importantes que El mismo predicó. (Marc.8:38,Rom.1:16, 2 Tim.1:8). ¿Cómo nos atrevemos a cambiar el Evangelio? Le quitamos casi todas sus partes vitales, y los remplazamos con miembros artificiales fabricados por nosotros mismos (Gál.1:6-7).

¿No es Jesús el Evangelista maestro? ¿No deberíamos juzgar nuestra evangelización por Su ejemplo? (Ef.5:1, 1 Pedro 2:21, 1 Juan 2:6) ¿Fue Su mensaje en alguna manera parecido a lo que escuchamos hoy? Quiero cubrir brevemente en la Sección 1 cada una de las partes mayores del evangelio que han sido quitados “por cirugía” de casi toda la predicación actual. Y en la Sección 2 pasaremos por las “nuevas adiciones” que se han hecho parte de nuestro evangelio moderno.

Las partes removidas del Evangelio

La sangre de Jesús. Es un hecho que la misma palabra sangre les asusta a la gente. Y es también un hecho que la sangre de Jesús le asusta al diablo, porque es lo único que limpia un alma enferma. (Mat.26:28; Hechos 20:28;Rom. 3:25, 5:9; Ef.1:7, 2:13; Col.1:20; Heb.9:14,22, 10:19, 13:12; 1 Pedro1:2; 1 Juan 1:7; Apoc.1:5, 5:9, 12:11, 19:13.) ¿Puede Ud. imaginar cómo hubieran sido las prédicas y cartas de Pablo, si él hubiera sido tan evasivo como nuestra generación de predicadores en la proclamación del poder magnífico y la hermosura de la sangre de Jesús? ¡Lo que tenemos ahora, es un evangelio sin sangre!

Hoy, la gente tiene miedo de pensar, y los predicadores tienen miedo de hacerles pensar. El concepto completo de Jesús como Cordero de la Pascua según el Antiguo Testamento se ha perdido. (Ex.12:23-24; Is.53:7; Luc.22:15;Juan 1:29,36; 1 Cor. 5:7; 1 Pedro 1:19; Apoc.5:6,12, 7:14, 22:1,3.) “Toma demasiado tiempo y reflexión explicarlo”, dirán algunos. (Heb.5:11-14) “Tenemos que simplificar el evangelio para alcanzar las masas.” ¡Oh, qué lógica! Quite la sangre de la predicación del evangelio, ¡y Ud. le quita el poder de conquistar al diablo por las almas de los hombres!

La cruz de Jesús. Pablo dijo: “Me decidí a no saber nada entre ustedes excepto a Jesucristo, y a El crucificado.” (1 Cor.2:2) Hoy en día es “Jesucristo y lo que él puede hacer por ti”. No hay polos más opuestos que el Evangelio Bíblico centrado en Cristo (Mat.10:38; Luc.14:27; 1 Cor. 1:17-18; Gál.6:14;Ef.2:6; Col.1:20; 1 Pedro 2:24), y nuestro evangelio moderno sin cruz, centrado en “mí”.

Hoy en día, si alguien predica el negarse a sí mismo como una condición del discipulado, Ud. puede escuchar los comentarios después: “fuera de moda”, “duro”, “legalista”. Me atrevo a decir que nuestro Señor sería tan difícilmente aceptado por nuestros predicadores hoy, como lo fue por los líderes religiosos de sus propios días.

Esto es lo que A.W.Tozer dice acerca de la cruz:

“La cruz es lo más revolucionario que alguna vez apareció entre los hombres. La cruz de los tiempos romanos no hizo concesiones a nadie. Ganó todos los argumentos, matando a su opositor y silenciándolo para siempre. No escatimó a Cristo, sino le derribó como a los demás. El estaba vivo cuando le colgaron en aquella cruz, y completamente muerto cuando le sacaron de allí. Así fue la cruz la primera vez que apareció en la historia cristiana.

En perfecto conocimiento de todo esto, Cristo dijo: ‘Si alguien quiere ir detrás de mí, que se niegue a sí mismo, tome su cruz y sígame.’ Entonces la cruz no solamente puso fin a la vida de Cristo; pone fin también a la primera vida, la vida antigua,d e cada uno de Sus seguidores verdaderos … esto y nada menos es el cristianismo verdadero. Tenemos que hacer algo acerca de la cruz, y podemos hacer solo una de dos cosas – ¡huir de ella o morir en ella!”

La amenaza y los terrores del infierno, y la culpa de los pecadores. A menudo escuchamos a personas que dicen: “¡Estoy cansado de las prédicas de fuego y azufre del infierno!” “Bien”, yo respondo a menudo, “¿cuándo fue la última vez que usted escuchó una?” Es cierto, muy poca gente predica todavía acerca del infierno – esto ya no está de moda. No debemos asustar a los pobres pecadores, esto no sería bueno. Ellos son solamente almas desafortunadas y mal guiadas, ¿cierto? – ¡No es cierto! La Biblia dice claramente que ellos son rebeldes que robaron y deshonraron al Dios vivo, y le ofendieron infinitamente. (Juan 8:44; Hechos 13:9-11; 1 Cor. 6:9; Gál.4:16:Ef.2:1-3; Stgo.4:4; 2 Pedro 2:12-19.) Ellos no tienen derecho a mirarse a sí mismos de una manera diferente.

Pero nosotros, inteligentes como somos, hemos decidido ayudarle a Dios, porque El no comprende a nuestra generación. “Lo que Jesús enfatizaba en su prédica era bueno para los judíos de entonces, pero nuestra generación necesita un tono más suave y amable. ¡Hábleles del cielo!” Hablamos sobre el cielo y sobre “las recompensas del nacer de nuevo”, pero descuidamos completamente el otro lado de la “espada de dos filos” (Hebr.4:12). ¿Qué derecho tenemos de quitar del Evangelio cosas que Jesús mismo enfatizó mucho? (Mat.5:22; 8:12, 10:28, 13:41-42, 49-50, 22:11-14, 23:13,33, 24:48-51,25:30,46; Luc.13:26-28.)

La Ley de Dios para convencer del pecado. Podría escribir muchas páginas sobre esto, pero solo tengo lugar para un único ejemplo. Cuando el joven rico vino a Jesús, le hizo una pregunta muy directa: “Maestro bueno, ¿qué tengo que hacer para heredar la vida eterna?” – ¿Qué le responderían los predicadores de hoy? “Solo admite que eres un pecador, acepta a Jesús como tu salvador personal, asiste a la iglesia, paga tus diezmos, intenta ser bueno, y lo tienes!” – ¿Pero cuál fue la respuesta de Jesús? – “Tú conoces lo mandamientos… si quieres entrar a la vida, guarda los mandamientos.” (Mat.19:17, Marc.10:19) ¿¿ Los mandamientos ?? ¿No es esta la era de la gracia?

La verdad es que Jesús predicó los mandamientos no como el camino de la salvación; El usó los mandamientos para convencerle específicamente de su pecado particular – la avaricia. Ese joven amaba el dinero, y Jesús sabía cómo sacarlo a la luz – ¡predicando la Ley! Y la Ley es exactamente para esto – “porque por la Ley viene el conocimiento del peecado” (Rom.3:20), esto es lo que dijo Pablo. La Ley tiene que predicarse – no como un camino a la salvación, pero como una luz que escudriña el corazón del pecador, para que pueda ver cuán podrido está por dentro, en comparación con lo que Dios requiere de él (Gál. 3:24).

Pero hoy, nuevamente, creemos ser más sabios que Dios. En nuestra predicación no decimos lo que hay que hacer y lo que no hay que hacer, porque no queremos asustar a la “generación liberada”. Si dijéramos que la fornicación está mal, o las drogas, o los abortos, o cualquier otro pecado específico, ¿no se sentirían todos condenados, y entonces cómo podrían ser salvos? Pero esto es exactamente por qué Jesús predicó la Ley al joven rico: para que él se sintiera condenado por su avaricia, y entonces pudiera volverse a Jesús y obedecerle y encontrar el verdadero tesoro celestial. “Anda y vende todo lo que tienes y dalo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo; y ven, sígueme.” (Marc.10:21). Sin que la gente sea realmente convencida de su pecado, sin que vean claramente que son totalmente condenados por los requisitos de la Ley de Dios, sin esto es prácticamente imposible mostrarles su necesidad de un Salvador. ¿De qué tendrían que ser salvos? ¿De la diversión?

Por tanto, el evangelio moderno enfatiza “todas las cosas buenas que Dios hará por ti si tan solamente le aceptas”. No podemos convencer a un pecador de su necesidad de salvación, si le hacemos admitir solamente: “Bueno, en general, sí, soy un pecador.” El tiene que ver como la Ley de Dios le condena totalmente por sus pecados (Rom.2:12,20, 3:20-21, 4:15, 5:13,20, 10:4; 1 Cor. 15:56; Gál. 2:16,19, 3:10-11; Stgo.2:9-11.), y entonces la hermosura del Evangelio, la gloria de la cruz, el poder maravilloso de la sangre de Cristo podrá penetrar su mente y corazón ansiosos. Solo con la prédica de la Ley puede una persona desear ser completamente salvo de su pecado. “Yo no hubiera conocido el pecado, excepto por la Ley” (Rom.7:7).

El temor de Dios y el trono de juicio de Cristo. En vez de la majestad asombrosa de Jehová, hoy se le presenta al Señor como una especie de “heladero y papá Noel”. Y la iglesia es la “tienda de dulces” donde puedes conseguir “cada beneficio que tu corazón desea”. Jesús mismo es presentado como un “dulcecito”, tan amoroso, tan perdonador, y tan suave, que casi puedes escuchar al predicador susurrar: “Oh, él no podría herir ni a una mosca…” – ¿Y qué pasó con “Cosa espantosa es caer en las manos del Dios vivo” (Heb.10:31), o “El temor de Dios es el principio de la sabiduría” (Prov.9:10)?

(Vea también Deut.5:29, 10:12; Jos.24:14; 2 Reyes 17:39; Sal.2:11, 15:4, 19:9,25:14, 31:19, 33:18, 34:7,9,11, 52:6 60:4, 67:7, 72: 5, 85:9, 86:11, 103:11,13,17;111:5, 112:1, 147:11; Prov.8:13, 10:27, 13:13, 14:26-27, 15:16, 16:6, 19:23,23:17, 28:14, 31:30; Is.8:13; Jer.32:39-40; Mal.3:16, 4:2; Mat.10:28; Luc.1:50;Hechos 10:35, 13:26; 2 Cor.7:1; Ef.5:21; Fil.2:12, Heb.12:29; 1 Pedro 1:17;Apoc.14:7.)

Los nuevos maestros de homilética han borrado cada referencia a la severidad del Todopoderoso, y enfatizan solamente su bondad. Ellos ignoran el punto de vista equilibrado de Pablo: “He aquí, la bondad y la severidad de Dios” (Rom.11:22).

El arrepentimiento como requisito del perdón. Siempre me asombré de como la iglesia pudo llegar hasta el estado donde está ahora, teniendo una enseñanza tan clara y directa de parte del Señor Jesús acerca de lo que es necesario para estar bien con Dios. Por favor lea los primeros versos deLucas 13. A Jesús le comentaron acerca de algunos galileos que fueron ejecutados por los romanos. El dice: “Si ustedes no se arrepienten, ustedes todos perecerán de la misma manera.” Y usando un segundo ejemplo, repite esta misma declaración.

No hay conversión sin arrepentimiento. Las enseñanzas de Jesús y los apóstoles están llenas de “¡Arrepiéntanse y sean salvos!” (Sal.7:12; Is.30:15;Ez.18:32; Mat.3:2; Marc.1:5, 6:7,12; Hechos 2:38, 3:19, 8:22, 17:30, 26:19-20;Apoc. 2:5,16, 3:3,19) El arrepentimiento es no solamente “lo siento” – esto es solamente convicción. El arrepentimiento es no solamente un cambio del corazón y de la mente, ¡es además un cambio de acción! Dios requiere que nos apartemos del pecado y nos volvamos a Dios, y nos comprometamos a ya no participar en actos pecaminosos. Dios bendice tales decisiones y compromisos con abundante gracia. Y es por esta gracia que podemos cumplir los deseos del Espíritu en nosotros.

Pero con tan poca verdadera convicción del pecado que la prédica moderna trae, ya no podemos requerir arrepentimiento. Si lo hiciéramos, nadie en absoluto “pasaría adelante”. El arrepentimiento es fácil para aquel que puede ver cuán feo y horrible es el pecado; pero el arrepentimiento es imposible donde la Ley no convence al pecador de su corazón malvado, obligándolo a apartarse de sus pecados y volverse hacia los brazos de Dios quien le espera con compasión.

Ve usted, todas estas partes removidas del evangelio están conectadas. En la sabiduría de Dios, cada aspecto del camino diseñado hacia la salvación es indispensable.

Es verdad que no podríamos ser salvos si Dios no nos hubiera amado primero. El dio el primer paso, y El siempre lo hace. Pero El no hará lo que El requiere que el pecador mismo lo haga – ¡y esto es arrepentirse!

La tristeza y el corazón quebrantado de Dios por el pecado. Los evangelistas de hoy presentan una imagen de Dios como un optimista – un buen chico con pensamientos positivos que vive en el cielo, lejos de todos los problemas de la tierra, donde todo es de color rosa, “y el cielo no está nublado todo el día.” ¿Podría alguna cosa molestar al Dios vivo? El realmente no está preocupado por todo este caos aquí abajo, ¡El tiene todo bajo control!

Pero la Biblia presenta un cuadro diferente de nuestro Rey. Mira como Jesús lloró sobre Jerusalén (Luc.19:41), o como Dios suplica a Su pueblo por medio de los profetas como Isaías o Ezequiel (Is.1:18, 54:7; Ez.18:23,32, 33:11; Oseas 11:8). Este Dios Bíblico continuamente contiende con el hombre por Su Espíritu. En Proverbios dice: “Los ojos del Señor están en todo lugar, mirando a los malos y a los buenos.” (Prov.15:3). Esto significa que Dios vio cada violación que se cometió hoy; El vio cada asesinato, cada persona que murió de hambre, cada película y libro pornográfico, cada niño abusado y maltratado. ¿Cómo puede alguien creer que Dios mire todo esto sin entristecerse? Por supuesto que Dios se entristece. ¿No nos implora la Biblia a “no entristecer el Santo Espíritu de Dios”? (Ef.4:30)

Dios es la persona más entristecida y más deshonrada en el universo. El podría parar todo este caos, toda la perversión y delincuencia y corrupción, en cualquier momento que desearía, ¡pero no lo hace! ¿Por qué? Porque El espera las almas de los hombres y mujeres. “Entiendan que la paciencia del Señor es para nuestra salvación” (2 Pedro 3:15). Pero la iglesia, que no tiene ni la millonésima parte de la compasión que tiene Dios, se ha apartado y ha creado a un dios según su propia imagen. Un dios alegre, sin preocupaciones, que flota por encima de todo. Y entonces la iglesia removió convenientemente de su “evangelio” toda referencia al dolor y la tristeza en el corazón de Dios. La iglesia no quiere a un Dios entristecido por el pecado, porque entonces este Dios estaría entristecido por ellos mismos… ¡y lo está! (Sal.78:40-41; Marc.3:5.)

La necesidad de santidad para agradar a Dios. “Sin santidad nadie verá al Señor” (Heb.12:14). Jesús nos manda ser perfectos (Mat.5:48). Muy probablemente Ud. nunca se encontró con una persona perfecta, y muy probablemente Ud. mismo nunca espera ser perfecto. Sin embargo, tenemos estas palabras incómodas del Señor: “¡Sed perfectos, como vuestro Padre celestial es perfecto!”

Para escapar de este dilema, hemos inventado algunas doctrinas interesantes … y muy tergiversadas. Algunos cristianos han dicho: “Bueno, cuando Dios nos mira, El en realidad ya no nos ve a nostros, El ve a Jesús en nuestro lugar. Y si hay un pecado en nuestro corazón, y sucede que Dios mira allí en el momento equivocado, El verá allí la cara sonriente de Jesús, en vez de nuestro pecado. Entonces Dios me ve como a un santo, aunque no lo soy.” (Yo no creo que Dios se deje engañar tan fácilmente, ni siquiera por un cristiano.)

Otra doctrina extraña es ese bendito refugio de los apóstatas que se llama “el cristiano carnal”. Esta lógica extraviada nos hace creer que cualquier “creyente” que no “camina con el Señor” y que está entregado a las cosas del mundo y a los placeres de la carne, puede sin embargo considerarse un cristiano, aunque no un cristiano de primera, sino un cristiano de segunda clase… “un cristiano carnal”. Esto sería un caso de un “creyente” que no cree. Oh, él sigue creyendo que Dios es Dios, y que el cielo y el infierno existen, etc. (pero no se olvide, ¡el diablo también cree todo esto! – Stgo.2:19). El sabe decir las cosas correctas para convencer a su abuela y al pastor y a sus amigos cristianos que él sigue perteneciendo a ellos, y de alguna manera lo cree él mismo. Parece que exitosamente engañó a todos – ¡excepto a Dios! La Biblia dice claramente que “si decimos que tenemos comunión con él, pero caminamos en la oscuridad, mentimos y no practicamos la cerdad.” (1 Juan 1:6)

(Estas son solo algunas de las muchas Escrituras que dicen esto vez tras vez, de la manera más clara posible: Sal.5:4,6; Mat.7:22; Juan 3:20-21; 2 Cor.6:14; 1 Juan 2:4,9-11, 3:10, 4:20)

En nuestros tiempos, el insulto más grande contra el evangelio ha sido el descuido casi total de la prédica de santidad para el cristiano. Jesús no quiere aparentar que somos santos; El quiere impartirnos su santidad por medio del Espíritu Santo. Pero cuando la gente no está siendo llevada a la cruz, convencida por Su Ley a arrepentirse y realmente nacer de nuevo, entonces tenemos que pasar muchas horas en nuestros seminarios para encontrar maneras convenientes y complicadas de negar las enseñanzas obvias de las Escrituras.

A todo esto usted podría decir: “¿Pero qué es de toda esta gente que se salva por los esfuerzos de buenos hombres y ministerios por allí? Ellos no están predicando de la manera que usted dice que deben, ¡pero ellos siguen teniendo convertidos!” – Bien, la respuesta inmediata a esta pregunta es: “La gente se salva no por causa de estos mensajes; ellos se salvan a pesar de ellos.” – Pero desafortunadamente, muchas de estas personas que hacen “decisiones para Cristo” en estas grandes cruzadas evangelísticas, ni siquiera asisten a alguna iglesia regularmente en los años que siguen. (Y como usted probablemente sabe bien, aun “asistir a una iglesia regularmente” no garantiza que se trate de un verdadero creyente.) Pero miremos más de cerca, qué clase de “convertidos” produce normalmente el evangelio de hoy.

¿Qué específicamente está mal con nuestro evangelio moderno?

Está centrado en “mí”, en vez de ser centrado en Cristo. Primero y sobre todo, es un evangelio que complace a los egoístas. En vez de honrar a Dios, coloca al pecador en el centro del amor y del plan de Dios. Pero la Biblia coloca a Jesús en el centro del plan de Dios, no al pecador.

Una de las frases mejor conocidas del evangelismo moderno es: “Dios te ama y tiene un plan maravilloso para tu vida.” Pero la verdad sobria de la Biblia que el pecador necesita escuchar, es: “Tú te has hecho un enemigo de Dios, y en tu estado actual de rebelión no hay absolutamente ninguna esperanza para ti.” De hecho, el “plan” de Dios para el pecador en ese punto de su vida es separarle de Su presencia para siempre, en el infierno. No importa cuan poco popular o poco amable suene esto, es la única verdad y realidad acerca de alguien que es un enemigo de Dios por el pecado.

La línea de razonamiento en el evangelio moderno continúa en esta forma equivocada: “El pecado te ha separado de Dios y de ‘Su plan maravilloso para tu vida’. Jesús vino y murió en la cruz, para que tú puedas experimentar ‘Su plan maravilloso para tu vida’. Tú tienes que aceptar a Jesús ahora, para que no te pierdas ‘Su plan maravilloso para tu vida’.” ¡¡ Tú, tú, tú, tú !! ¡Todo es para TI! No siento decirlo, pero Jesús lo hizo todo en obediencia, para la gloria del Padre.(Fil.2:8-11). Por supuesto que esto beneficia también infinitamente a aquellos que le aman, sirven, y honran a El; pero esta fue una consideración secundaria. (Por favor lea Ez.36:22-32). Si la gente viene a Jesús solamente para recibir una bendición, o para recibir perdón, ellos al final de cuentas estarán desilusionados. Pero si vienen para dar su vida en honra y adoración al Señor, entonces tendrán verdaderamente perdón y gozo – ¡más de lo que podrían imaginarse! (1 Cor.2:9)

Es superficial, barato, y se ofrece como un “negocio”. Nuestro evangelio reduce las Buenas Nuevas a una venta de “ven y recíbelo mientras puedes”. Hacemos todo esfuerzo para quitarle todos los huesos – todo lo que podría ofender a alguien, hacer vacilar a alguien, o hacer que alguien postergue su decisión. Jesús no hacía esto. El nunca rebajó los requisitos para nadie. Uno tenía que ser completamente sincero, totalmente humillado, haber considerado el costo, dispuesto a dejar atrás todo, su familia y propiedad, “dar todas las cosas como perdidas”, para que puedan “ganar a Cristo” (Fil.3:7-8). Cuando ese mismo joven rico “se fue triste, porque tenía muchas posesiones” (Mat.19:22), Jesús no corrió detrás de él gritando: “¡Eh, espera un minuto! Volvamos a conversar, no es tan mal como suena. ¡Quizás fui un poco demasiado duro!”

Quizás estamos tan afanados por “ver convertidos”, por publicar “cuántos fueron salvos en nuestro último concierto”, que haremos cualquier cosa para apurar a alguien en una “decisión”, antes que tuviera una oportunidad de realmente decidirse. El problema es, si lo apuramos, él probablemente cambiará de parecer más tarde. Como un amigo mío dice: “Si alguien les puede persuadir con palabrarías para que entren, alguien más les puede persuadir con palabrerías para que salgan.” (1 Cor.1:7)

La salvación se presenta como un trueque o negocio, en vez de ser el resultado de la obediencia por fe. Ofrecemos el perdón de los pecados como la última oferta especial. Incluso escuché: “Dale a Jesús tus pecados, y en cambio El te dará salvación.” Nadie en la Biblia jamás despreciaba tanto la gracia de Dios como para hablar del don de la vida eterna como si fuera un negocio. ¡Es un don! No lo puedes ganar, ni comprarlo, ni dar algo a cambio de ello. Cuánto le debe ofender al Espíritu Santo escuchar a la gente hablar así de Jesús. (Hechos 8:18-23)

Produce “convertidos” egoístas, orientados hacia la bendición y hacia las emociones. Cualquiera que es inducido a creer que se volvió cristiano bajo esta clase de prédica, no producirá los frutos de un convertido verdadero. Permanecerá tan egoísta como era siempre, solo que ahora su egoísmo asumirá una forma religiosa. Cuando él quiere algo, dirá que “tiene una carga” por algo, o que “es el deseo de su corazón”, o alguna otra frase religiosa. Orará de manera egoísta, deseando bendiciones para él mismo; y aun cuando ora por otros, normalmente será por razones egoístas. Por fin, cuando él “aceptó al Señor”, le dijeron cuánto Jesús quería bendecirle, y cuán grandes cosas Dios tenía preparado para él, y que la Biblia era “como un talonario de cheques lleno de promesas, esperando a ser cobrados”.

Una tal persona siempre quiere “sentirse bendecido” acerca de sí misma, acerca de su propia iglesia, su propio pastor, etc.. Nunca le mostraron que él fue creado para bendecir a Dios… pero que Dios no fue creado para bendecirle a él. (Sal.149:4, Fil.2:13)

Como Ud. ve, esta clase de “convertidos” no son como aquellos que encontramos en el libro de Hechos, cuando la iglesia estaba todavía llena del fuego de Dios. Lea Hechos 2:41-47 y 4:31-35, y verá el tierno espíritu de amor, y el poderoso espíritu de poder, que prevalecía entre los hermanos en aquellos días. “Y sobrevino temor a toda persona” (Hech.2:43), porque “perseveraban en la doctrina de los apóstoles … y en las oraciones” (v.42). Creo que Pedro y los demás hicieron mucho esfuerzo para transmitir el mensaje entero del Evangelio, y por tanto el Espíritu de Dios pudo ungir y bendecir a los nuevos convertidos de manera tan poderosa – ¡Dios siempre unge la verdad! (Is. 55:11)

Fuente Original: http://bit.ly/Y0XcGe

Keith Green fue un cantante y compositor estadounidense de música cristiana, originario de Sheepshead Bay, Brooklyn, Nueva York. Más allá de su música, Green es especialmente conocido por su devoción a la evangelización de la fe cristiana y el llamado que hacía a otros.

SOBRE DANTE GEBEL: ¿CUÁL ES SU VERDADERA IDENTIDAD?

2014-10-27T12:02:00.002-07:00

de unidoscontralaapostasia

Nicolás Serrano. www. familiadelagracia.com

Hace tan sólo unos días, el famoso pastor argentino radicado en los Estados Unidos celebró su gran evento denominado “El Súper Clásico”, en la cancha de River Plate. Dicho evento, organizado especialmente para jóvenes, lleva 20 años de trayectoria. El mismo consiste en jornadas maratónicas de reuniones masivas (unas 90.000 personas asistieron a este último “Súper Clásico”) en las que diversos artistas y oradores tienen la oportunidad de exhibir sus talentos y pensamientos.
LAS RAZONES DEL SIGUIENTE ESCRITO
He orado al Señor preguntándole si debía volcar mis pensamientos respecto a Dante Gebel de manera pública o mantenerme en silencio. Y, más allá de lo que pueda ganar o perder, llegué a la conclusión de que es justo delante de Dios decir la verdad sin reservas en ocasiones como la presente. Deseo escribir con solemnidad, temor, equilibrio, celo, verdad y misericordia. Entre las razones que más me han inquietado para escribir el presente artículo se encuentran la inocencia, el emocionalismo y la ignorancia de muchos preciosos hermanos para discernir la identidad y las intenciones del famoso Gebel. Realmente me ha sorprendido, incluso, el ver cómo algunos amados hermanos instruidos en gran manera en las Escrituras han carecido de convicción a la hora de opinar sobre el último “Súper Clásico”.

Llamo a mis lectores a escuchar sin prejuicios emocionales. Tengo una convicción respecto a Gebel y quiero, de manera breve, mostrarles que tal convicción es una conclusión absolutamente obvia a la luz de las evidencias. Si mi juicio es erróneo, entonces estoy pecando y Dios se encargará de mí. Pero si ustedes, a la luz de las evidencias, se niegan a aceptarlas y se engañan o convencen a sí mismos usando argumentos emocionales y no bíblicos, déjenme decirles que están cometiendo un gravísimo error y que llevarán las consecuencias, no sólo ustedes, sino parte del pueblo de Dios. No les hablo con firmeza por el sólo gusto de ser severo, sino por amor (Dios me es testigo); y porque la situación lo amerita. Dios quiera que al final de este artículo muchos puedan darse cuenta de la necesidad de hablar con crudeza en estos tiempos y sobre todo cuando el Evangelio está siendo ultrajado.
SOBRE LA APOSTASÍA Y LAS FALSAS CONVERSIONES
Es mi intención ser breve y directo en esta nota. Pero, antes de hacer algunas observaciones sobre Gebel y sus enseñanzas, es necesario recalcar que la Biblia nos advierte mucho acerca de la apostasía y los falsos evangelios.
2 Ti. 3:1-5: “También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita”.
2 Co. 11:1-4; 13-15: “¡Ojalá me toleraseis un poco de locura! Sí, toleradme. Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo. Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean dealguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis… Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras”.
2 P. 2:1: “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras”.
LA ACTITUD CRISTIANA FRENTE A LA APOSTASÍA
O sea que, según Dios, hay ahora, en medio de su pueblo, falsos profetas, falsos hermanos, falsos apóstoles, que no sólo no se presentan a sí mismos como tales, sino que se infiltran tan encubierta e inteligentemente entre las filas de la iglesia, que no son advertidos, a causa de su apariencia de piedad y mensaje piadoso; pero, aunque logran alcanzar el liderazgo, no son más que emisarios de Satanás, hombres vanagloriosos y amadores de los deleites más que de Dios, que finalmente con sus herejías desviarán al pueblo de Dios. ¿Es usted consiente de tal realidad? ¿Conoce a algunos falsos maestros? ¿Recuerda casos de líderes que se veían y hablaban muy bien, pero que en un momento se descubrieron sus intenciones maliciosas?
Si usted no puede responder positivamente a tales preguntas, puede que esté durmiendo y no ejercitando y usando su discernimiento o, peor aun, puede que usted mismo esté siendo arrastrado por amigos del diablo. ¡Oh, pero Pablo no dormía, Él se indignaba y llenaba del celo de Dios por Su pueblo, al ver que los falsos apóstoles los perturbaban! Y Pablo no se apartó del Espíritu de Jesucristo en su enardecimiento, más bien él dice: “Os celo con celo de Dios” (2 Co. 11:2), el mismo celo que impulsó a Jesús a actuar violentamente en la escena que vemos en Juan 2:13-17: “Estaba cerca la pascua de los judíos; y subió Jesús a Jerusalén, y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados. Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado. Entonces se acordaron sus discípulos que está escrito: El celo de tu casa me consume”. ¿Conoce usted a dicho Jesús? ¿La idea que usted tiene, o que le han enseñado acerca de la personalidad de Jesús, admite un acto semejante de celo violento?
Jesús no ha cambiado, aunque sí lo ha hecho el cristianismo de hoy en día, en especial, en nuestra Argentina. Jesús actuó con severidad porque Él no fue dominado por un amor romántico por los hombres, Él no fue humanista, sino que fue siempre y en todo momento dominado por Su amor por el Padre y el celo de que Su Nombre sea santificado. Jesús no fue hombre-céntrico, sino Dios-céntrico. Como usted leyó en el texto de 2 Co. 11:1-4, Pablo observa que los falsos maestros predican a Jesús y al evangelio y que, incluso, a través de ellos, ¡muchos reciben a un espíritu que no es el Espíritu Santo, pero que imita Su venida!
El problema es que tales apóstatas predican a “otro Jesús”, “otro evangelio” y “otro espíritu”. O sea, con características diferentes a los originales. Sí, leyó bien. ¡Tal es la realidad (trágica realidad) en la que aun iglesias fundadas por los mismos apóstoles de Jesucristo caían! Pablo dice a la iglesia en Mileto: “Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño” (Hch. 20:29). Si el diablo se atrevió a meterse con Pablo y las iglesias que él fundaba, ¡cuánto más lo hará con nosotros, pobres imitadores de Pablo!
SOBRE EL JUZGAR A LOS DEMÁS
Puedo imaginar que algunos ahora, o desde el comienzo, estarán pensando: “Pero, ¿no enseña la Biblia que no hay que juzgar?”. Sí y no. Jesús nos enseña que no debemos juzgar de manera superficial, sino espiritual. Tal es la idea principal en el contexto de la declaración de Jesús al decir: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”, en Mateo 7:1-6. Pero Jesús no está diciendo: “No juzguen nunca de ninguna manera”. De hecho, en el versículo 5, Él termina su enseñanza sobre el no juzgar de manera superficial con un llamado al discernimiento y al juicio, ya que dice: “No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen”. Hay discernir quienes son perros y cerdos, juzgarlos como tales y evitarlos.
Pablo, el buen discípulo del Señor Jesús, reprende a la iglesia en Corinto por su letargia a la hora de juzgar el pecado en los miembros de la iglesia. Respecto a un hombre inmoral, Pablo dice: “Ciertamente yo, como ausente en cuerpo, pero presente en espíritu, ya como presente he juzgado al que tal cosa ha hecho. En el nombre de nuestro Señor Jesucristo, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de nuestro Señor Jesucristo, el tal sea entregado a Satanás” (1 Co. 5:3-5). ¿Asiste usted a una iglesia en la se enseña la disciplina bíblica y se administra con justicia y misericordia? A menos que sea así, la verdad es que usted asiste a una iglesia plagada de falsos hermanos, a los cuales se les deja continuar en su ilusión.
Debemos temer juzgar, pero debemos temer juzgar mal; y debemos temer no juzgar, ya que es un mandamiento del Señor. En realidad, no juzgar es un acto de rebeldía a la palabra de Dios, a la vez que un absurdo. Muchos dicen: “No juzgues, estás actuando mal”; lo que significa que ellos mismos están juzgando a los que juzgan. ¿Pueden ver la contradicción? Es la misma contradicción del pluralismo creciente en nuestro país, que dice: “No hay verdad absoluta”, que en realidad significa: “La única verdad absoluta es que no hay verdad absoluta”.
Cuando Jesús dice: “Por sus frutos los conoceréis”, hablando de los falsos profetas, nos está diciendo: “Observen sus frutos, disciernan y den un veredicto”. Según Jesús, usted no puede permanecer neutral, usted debe juzgar. Vean el texto citado: Mateo 7:15-16: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?” Jesús está diciendo: “¿Acaso no pueden juzgar entre lo falso y lo verdadero? ¿No pueden darse cuenta que una enramada de uvas nunca dará espinos, y que de los higos no salen abrojos? ¿Pueden ver que es absurdo pensar que un verdadero profeta pueda dar malos frutos, tanto como esperan que un falso profeta no pueda dar buenos frutos? Es absurdo que ustedes no puedan juzgar entre los falsos profetas y los verdaderos, ¡tan absurdo como querer sacar uvas de espinos, o higos de abrojos!”
¡A LOS FRUTOS!
Quiero ahora enumerarles algunas de las razones por las que estoy convencido de que Gebel es un falso profeta. Por favor, les ruego que consideren las evidencias sin dejarse guiar por prejuicios emocionales, y que usen el discernimiento. No pueden permanecer neutrales ante las evidencias, algo deben hacer. Y quiero decirles que hay mucho más para decir en contra de Gebel de lo que diré, pero creo que será suficiente.
1) Dante Gebel se relaciona con falsos profetas y los recomienda: Entre lo más extravagantes amigos de Gebel, se encuentra el famoso Benny Hinn. Gebel estuvo junto con Hinn en la famosa iglesia denominada la “Catedral de Cristal”. Benny Hinn es, sin duda alguna, un falso profeta, un emisario de Lucifer. Es patrocinador de varias herejías; entra ellas, la idea de que el Padre tiene un carácter menos amoroso que el Hijo.

2) Dante Gebel ha trabajado además con la cadena televisiva “Enlace”, un canal compuesto por falsos profetas, donde todo el día usted puede ver aberraciones de hecho, Enlace transmitió en vivo el último Súper Clásico.
Entre los eventos más populares de Enlace, se encuentran las famosas “maratónicas”, las cuales tienen el fin de recolectar dinero de manera masiva. La forma en la que se manipula a las personas para que hagan pactos con Dios donde, supuestamente, pagan por bendiciones grandes, es insoportable. ¿Y saben qué? Solo unos pocos días antes del Súper Clásico, el 19 de Noviembre del 2013, Gebel participó en una maratónica. ¿Qué más evidencia se necesita para darnos cuenta de la verdadera identidad que hay detrás de la careta de Gebel?
3) Gebel dijo en el último Súper Clásico que su mensaje no ha cambiado. ¿Cuál ha sido siempre el mensaje de Gebel? Un mensaje basado en la auto-estima y el exitismo, aunque, claro, con algunos toques de piedad, no sea que lo descubran.

5) Predica un evangelio falso, exitista, y usa una falsa aplicación del evangelio, conocido como decisionismo (es decir, el método generalizado dentro de los evangélicos llamado “la oración del pecador”). Gebel ha tenido varios énfasis exitistas en su eventos y normalmente en sus predicaciones y, en todos sus Súper Clásicos, al concluir, siempre ha hecho uso de “la oración del pecador”. Sin embargo, hay serios problemas con tal método evangelístico, ya que no se encuentra en la Biblia, ni en la historia de la iglesia, y ha dado una falsa y mortal seguridad de salvación a millones de personas. No hay ningún problema con el hecho de que un pecador se dirija a Dios en arrepentimiento, ¡al contrario! El problema es la forma en la que predicadores como Gebel guían a su audiencia a realizar una oración de salvación, proveyendo una seguridad ficticia de la salvación. Escuchen cómo Gebel usa tal método.

Sin embargo, Gebel, en sus últimos Súper Clásicos, ha dicho cosas como las siguientes: “El cielo te aplaude de pie”, “Dios me dice que no hay ninguno en el cielo como tú”. Y ha guiado a su audiencia a realizar oraciones de “arrepentimiento” basadas en la autoestima, ya que, entre otras cosas semejantes, enseñó a los jóvenes a pedir a Dios que les permita dejar un legado tal que el mundo no los pueda olvidar (o sea, ¡que los haga famosos!). Creo que sí debemos dejar un legado que trascienda nuestra generación, pero viniendo de la boca de Gebel y en el contexto de sus enseñanzas, no podemos tomar bien tales afirmaciones.

Finalmente, el Súper Clásico terminó con baile y cánticos con letras que decían cosas como: “Estamos rockeando en River Plate”. Me pregunto si se atreverían a actuar y cantar así si la Presencia Majestuosa y Santa de Dios se hiciera real en ese lugar, o qué opinará el Señor Soberano de semejante cierre.

6) Gebel practica lo que se conoce como “la herejía de la confesión positiva”:

Al respecto, Rodrigo Ávila comenta: “Déjame explicar brevemente lo anti-bíblico y absurdo de las palabras de Gebel:

Sólo Dios tiene la capacidad de producir realidad con sus palabras (Génesis 1:3, 1:24, Salmo 33:6). El pretender tener un atributo que sólo pertenece a Dios, es una muestra de arrogancia tremenda, lo cual es característico de los falsos maestros (2 Pedro 2:10).
Gebel cree que puede, con el supuesto poder creador de sus palabras, erradicar “odio, envidia, rencor, mala fe y chisme”. El problema es que estas son obras de la carne (Gálatas 5:19-21), de las cuales el cristiano debe arrepentirse. El declarar en contra de estos pecados no tiene ningún efecto sobre la gente.

III. Si Gebel realmente tiene el poder de proteger y curar “a los jóvenes argentinos de todo abuso sexual emocional, económico y psicológico”, ¿por qué fue tan egoísta de sólo pensar en su país? ¿Por qué no “decretó” esto para el resto de Latinoamérica o, mejor, para el resto del mundo? Si Gebel tiene este poder y, sin embargo, se niega a usarlo en beneficio de más personas, entonces él es el ser más despreciable y egoísta que existe.

Gebel dijo: “En uso de las facultades que me confiere el señor de las multitudes, el señor que me llamó”. Me pregunto: ¿A qué “señor” hace referencia? De seguro no es a Cristo, ya que Él hablo de que son pocos los que vienen a Él (Lucas 13:23-24), ya que el camino hacia la salvación es angosto (Mateo 7:14). En cambio, cuando se habla de un “señor de las multitudes”, o de muchos o incluso del mundo entero, se hace referencia a Satanás (Apocalipsis 12:9).
Si Gebel realmente tiene la capacidad de derogar “todo decreto de muerte, sentencia de enfermedad, plagas, pestes y cualquier iniquidad”, yo lo animaría a que vaya a “decretar” esto al África. Sería una tremenda bendición para este continente, especialmente para los niños que mueren todos los días de enfermedades, plagas y pestes. Otra vez, si Gebel tiene este poder y, sin embargo, se niega a usarlo en beneficio de más personas, entonces él es el ser más vil y egoísta que existe.
Finalmente, quiero que notes que Gebel dice al final que publica sus “decretos” para “que sea de conocimiento de los ciudadanos y entre en vigencia inmediatamente dejando anulada toda ley que contravenga está presente disposición”. Pero, ¿Qué si Dios, de acuerdo a sus propósitos soberanos, desea que sus hijos pasen por algún tipo de aflicción o dificultad (1 Pedro 1:6-9)? ¿Estará impedido Dios de hacerlo ya que Gebel anuló toda ley que contravenga lo dicho por él?

7) Gebel es blasfemo, ya que muchísimas veces dice que Dios le habla, incluso que ha escuchado a Jesús sollozando. También, una y otra vez, habla en nombre de Dios sin reverencia o prudencia, sino con ligereza.

8) Dante Gebel es un busca fama. Por eso, él tiene un programa llamado “El show de Dante”, donde, ¿saben quién es la estrella?…obvio, Dante Gebel. ¿Se imaginan al apóstol Pedro haciendo “El show de Pedro”? ¿No sería acaso escandaloso para nosotros pensar que los sobrios apóstoles hicieran algo así? ¿Piensan que Jesús festeja una show semejante? Los predicadores deben ser serios, es un requisito bíblico (Tit 2:7).

SOBRE EL CAMBIO EN LOS ÚLTIMOS MENSAJES DE GEBEL

Muchos dirán: “Pero Gebel ha cambiado su mensaje en el último tiempo”. Bueno, en realidad él dijo en el último Súper Clásico que no había cambiado su mensaje. Pero es cierto que en los últimos tiempos comenzó a criticar algunas prácticas heréticas que tanto él como muchos otros han ejercido. Y, ¿qué hay de sorprendente? ¡Lo que es sorprendente es la inocencia con la que algunos se confunden al escuchar a Gebel decir algunas cosas correctas! ¡Vamos! ¿Qué esperan, que el diablo salga al escenario con cuernos, fuego, cadenas y un báculo tenebroso? ¡No es maravilla que se disfrace de ángel de luz! ¿Me estoy excediendo? ¡No! ¡Me estoy quedando corto!

2 Co. 11:1-4: “¡Ojalá me toleraseis un poco de locura! Sí, toleradme. Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo. Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis”. 2 Co. 11:29 “¿A quién se le hace tropezar, y yo no me indigno?”.

Sobre el giro de las últimas enseñanzas, es pertinente notar que está, descarada y literalmente copiando mensajes de otros, que sí son verdaderos ministros del Evangelio. Por ejemplo, hace poco Gebel predicó un mensaje llamado “El secreto mejor guardado del infierno”, al cual también hizo referencia en su último evento. Pero, el problema es que el tal es un mensaje del evangelista Ray Confort. Sin embargo, Gebel en ningún momento dijo que estaba siguiendo el material de Confort, actuando así hipócritamente. Lo mismo está haciendo con algunos escritos de John MacArthur. Gebel es demasiado “vivo” y perverso como para tomar con inocencia sus giros en las últimas enseñanzas.

No podemos juzgar la vida de un hombre por uno o unos pocos mensajes, sino por la totalidad de su trayectoria. Además, en el caso de Gebel, aunque en el último tiempo sus argumentos han mejorado, desde un principio sus conferencias se han caracterizado por una mezcla de exitismo y piedad, así que no es muy extraordinario que haya escogido el tema de la cruz para su último mega evento. Pregunto: ¿Acaso el falso profeta Balaám no predicó también, al menos algunas veces, la verdad?

Lo único que Dios desea escuchar de tal hombre, es una confesión tanto privada como pública de sus pecados en gran lamento y arrepentimiento, cosa que aún no ha ocurrido. Como dije antes, Gebel mencionó hace unos días que nunca ha cambiado su mensaje. Todos sus libros heréticos y demás continúan a la venta. El hombre, astutamente, pretende “limpiarse” a causa de la creciente ola de acusaciones justas contra él. Incluso Benny Hinn está haciendo lo mismo, atacando a otros para salvar su nombre.

CONCLUSIÓN

Puedo seguir, pero creo que ya es suficiente. Quienes tengan oídos para oír ya se habrán convencido de que Dante Gebel es un falso profeta, un emisario de Satanás. Más evidencia en contra de Dante Gebel no es necesaria. Si usted no puede ver la verdad después de todo lo expuesto, entonces usted probablemente no quiere ver la verdad. ¿Qué más necesita ver y oír? ¡¿QUÉ MÁS?!

Por favor, basta, basta, ¡BASTA! ¿Dónde están los hombres y mujeres de Dios en esta generación? ¿Dónde están los que siguen las pisadas del apóstol Pablo, quién dijo: “Estoy puesto para la defensa del evangelio” (Fil 1:17)? Dios permite que escuchen a los falsos profetas para probarlos, para ver si van a obedecer a Su Palabra más que a los hombres (Jue 3:4). Cuando el bendito Evangelio de Jesucristo es manchado, la Gloria de Dios y la salvación están en juego. Por tanto: “Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 1:3). Declaremos, por amor a Dios, junto con Pablo: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo” (Gá. 1:6-10).

La ira de Dios está sobre nuestro país y Su juicio sobre nuestra tierra avanza; por tanto, en el tiempo que nos queda: ¡“Esfuérzate, y esforcémonos por nuestro pueblo, y por las ciudades de nuestro Dios; y haga Jehová lo que bien le pareciere” (2 S. 10:12)!

Obedezcan el mandato del Espíritu Santo a través de Pablo:

1Ti. 6:3-5 “Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales”. ¡Apártate de los tales, por el amor de Dios!

Trabajemos por una reforma bíblica. Volvamos a las Escrituras, volvamos a revisar la historia de la iglesia. El costo es alto, pero vale la pena. Hay mucho en juego. Ya hemos perdido mucho tiempo. Dediquémonos al estudio serio de la Palabra de Dios, oremos de una manera extraordinaria, seamos celosos y compasivos, y Dios estará con nosotros. Hagamos que el Nombre de Dios sea exaltado en nuestro país y que el testimonio de su iglesia sea limpiado.

Soli Deo Gloria

¿DIEZMO OBLIGATORIO? POR FAVOR SEÑORES PASTORES DEJEN DE ESTAFAR A SUS POBRES MIEMBROS .

2014-10-18T16:41:00.000-07:00

de unidoscontralaapostasia

Breve fragmento del estudio de Filipenses relativo a la cuestión del diezmo: ¿Está vigente el diezmo?- … hay muchas iglesias, llamadas evangélicas, sobre todo involucradas en los movimientos carismáticos cuyos líderes enseñan a sus miembros que el diezmo esta vigente para los cristianos como mandamiento de obligado cumplimiento. En algunas de ellas, incluso obligan a sus miembros a presentar sus nóminas laborales para controlar la aportación que el sujeto debe hacer cada mes y a veces, domicilian en entidades bancarias el importe exigible para que se haga de forma automática. En otras, el donante forzoso tiene que meter su dinero en unos sobres convenientemente preparados en los que debe identificarse con su nombre y apellidos. También presumen de promover el evangelio de la gracia, pero por lo que se ve, un poco de ley en beneficio propio no es malo. Yo he presenciado penosas escenas de auténtica extorsión y manipulación de las gentes sencillas, de las que podría escribir un largo tratado. Para algunos el fin justifica los medios? En muchas iglesias locales se enseña a sus miembros que tienen la obligación de entregar puntualmente un diezmo de sus ingresos, bajo la pretensión de que la Biblia lo enseña y no hacerlo constituye el pecado de ?robar a Dios?. Por causa de esto vamos a dedicar un espacio al estudio de si el diezmo está vigente para el cristiano ó no. Ya hemos visto en diversas partes de nuestro estudio que la ley mosaica está abolida para todos los cristianos, pero mucho más para los gentiles, que nunca tuvieron ese yugo sobre si.

No vamos a volver a extendernos sobre anteriores argumentos. Todos aquellos antiguos preceptos que estaban puestos sobre el pueblo de Israel, y nunca sobre los gentiles, fueron clavados en la cruz y el cristiano, salvo por gracia entra en la ley de Cristo, la de la libertad (Gal. 5:1, 13; St. 1:25; 2:12; 1Pe. 2:16; 2ª Cor. 3:17). Libertad para actuar, cuyos límites son la responsabilidad delante de Dios y no ser motivo de tropiezo delante de los hombres (Rom. 14:10, 13 y 2ª Cor. 5:10), conscientes de que un día tendremos que dar cuenta ante el tribunal de Cristo de todo lo que hayamos hecho en nuestra vida terrenal. Una vez dicho esto, aclaro que no pretendo influir en ningún sentido sobre aquellos hermanos que conociendo su libertad, deciden voluntariamente y sin coacciones ni manipulaciones disponer como crean conveniente de sus ofrendas. Los asuntos de ofrendas, como de comer carne ó ser vegetariano, guardar un determinado día ó ninguno, no tienen ninguna norma ó mandamiento de obligatoriedad en el nuevo pacto. Son aspectos que pertenecen a la esfera de la conducta, relación y culto personal de cada cristiano y la forma de vivir su fe, conforme al grado de conocimiento y madurez que haya alcanzado.

Por tanto debemos respetar cualquier decisión voluntaria de los demás sin críticas ni exigencias, y permitir a cada uno actuar en el marco de su propia conciencia. El diezmo de Israel.- Leemos en el Antiguo Testamento que Israel tenía dos tipos de ofrendas, una obligatoria y reglamentada y otras voluntarias ó discrecionales que no estaban sujetas a ninguna regulación, ya fuese periódica ó cuantificable. La obligatoria era el diezmo. Las discrecionales eran otras donaciones al margen del diezmo. Ex. 35:29, 36:3, Lev. 22:23 y Deut. 16:10, hablan de esas ofrendas voluntarias para diversos fines que procedían de corazones libres y expontaneos. El diezmo de Israel era una ley y una obligación exigible. ¿Y por qué razón era exigible? Sencillamente porque era una compensación, una contraprestación, por ¿algo? que tampoco era voluntario, sino que había sido impuesto por Dios como obligatorio: Dios eligió a una tribu de entre las doce, la de Leví, para administrar el pacto, servir al pueblo y ocuparse exclusivamente de las cosas espirituales de la nación, y no lo hizo por un ofrecimiento voluntario de la tribu, sino por una designación soberana (Núm. 1:48-50; 3:12).

En virtud de esa inexcusable misión y servicio ellos recibirían los diezmos del pueblo, así como las ofrendas procedentes de los votos (Núm. 18), pero a cambio y en virtud de esa misma decisión Soberana la tribu de Leví quedó excluida del reparto de la tierra prometida (Núm. 18:20 y 21). Su parte de la tierra fue a engrosar las porciones de las demás tribus, quienes las trabajarían, explotarían y en justa compensación debían sostener a los levitas con sus diezmos.

Num. 18:26 afirma que los diezmos son la ¿compensación? por la heredad, la propiedad de la que fueron desposeídos, aunque con más precisión debemos decir excluidos (Deut. 18:1 y Num. 1:47). Y a su vez, los levitas ocupaban el sacerdocio y los demás oficios relacionados con el culto ?en exclusiva y en sustitución? del pueblo. Pero todo esto nada tiene que ver con la iglesia. Ya hemos tratado en varias ocasiones que el pacto con Israel era un pacto de descendencia y bendición terrenal como pueblo y linaje, prototípico en muchos aspectos, como un leccionario simbólico del nuevo pacto, pero sobre diferentes ámbitos y aplicaciones. En Heb. 7:12 dice que al cambiar el sacerdocio también se cambió la ley. En el nuevo pacto no hay sacerdotes por sustitución obligatoria, sino que todos que hemos aceptado libremente y por la fe el perdón otorgado por gracia, basado en el sacrificio de Jesucristo, somos sacerdotes (1Ped. 2:9), y todos debemos, no por obligación sino por gratitud y responsabilidad respectivamente que ofrecer a Dios nuestros sacrificios espirituales, para lo cual hemos sido dotados por el Espíritu Santo y facultados para acceder directamente y sin intermediarios a la misma presencia de Dios. Hay en este sacerdocio cristiano universal, como también hubo en el levítico, quienes sirven diligentemente y quienes lo hacen negligentemente (1ªCor. 4:1-2). Eso no convierte de ninguna manera a los diligentes en sacerdotes y a los negligentes en laicos. Así pues, si el sacerdocio tuviera que ser sostenido, todos tendríamos que percibir el salario, y de hecho todos lo recibiremos pero no de los hombres, sino del Dueño de la mies, que es nuestro Señor, el que nos ha llamado y nos ha nombrado para ser sus colaboradores, embajadores y apóstoles. Es el Señor quien se ocupa de los suyos. Es a El mismo a quien rogamos y al que debemos presentar, como ya hemos visto, nuestras peticiones y exponer nuestras necesidades.

El diezmo de Abraham y de Jacob.- Algunos de los defensores de la recaudación del diezmo exigible a los cristianos, buscando argumentos para defender su posición afirman que el diezmo no empezó en la ley mosaica porque Abraham pago diezmos a Melquisedec antes de que la ley fuese dada (Gen. 14:20; Heb. 7:2-12). Y que también Jacob determinó dedicar a Dios el diezmo de sus bienes (Gen. 28:22). Vamos a tratar ambos casos, porque conviene que este asunto quede claro: El relato de Génesis 14 es ciertamente ambiguo en detalles. Hay una guerra entre una confederación de cuatro reyes y otra de cinco reyes. Podríamos decir sirios contra palestinos.

La primera confederación, la siria, derrota a la segunda en una batalla que tuvo lugar en las inmediaciones de Sodoma, y se llevaron como botín, junto a las riquezas de los vencidos, a Lot y a su familia que habían acudido en apoyo de los sodomitas. Avisado Abraham, junta a sus servidores, y con la ayuda de otros amigos (y posiblemente los siervos de éstos), persigue a los sirios hasta cerca de Damasco donde consigue derrotarlos y recuperar el botín de guerra así como los cautivos, entre ellos a su sobrino. De regreso de la campaña, Abraham se encuentra con dos reyes, Melquisedec, rey de Salém (mas tarde Jerusalén) y Bera rey de Sodoma, y la situación aparece algo confusa, por lo que podemos acudir para nuestra ayuda al relato que hace el historiador Josefo (Antigüedades de los Judíos libro I, cap. X), que de alguna manera proporciona una exégesis del pensamiento rabínico de su época sobre este pasaje. Dice que Melquisedec abasteció generosamente al ejercito de Abraham dándole abundantes bendiciones. Y mientras se hallaban festejando la victoria- alabó a Dios por haber entregado en sus manos al enemigo. Abraham entonces le dio la décima parte del botín y él la aceptó? Al recibir jubiloso al victorioso Abraham, y por bendecirle en el nombre de Dios, el patriarca por su propia voluntad e iniciativa le hace partícipe del fruto de su victoria. Por su parte el rey de Sodoma dijo que se conformaba con que le devolviera las personas y que retuviese las cosas, pero Abraham no quiso y, una vez deducida la parte que correspondía a sus aliados, le dio al rey de Sodoma todo lo que le había pertenecido antes de la batalla. De esta historia podemos extraer algunas cosas.

Primero, que Abraham ni antes ni después nunca más dio diezmos a nadie.

Segundo, que entregó de los bienes de esta campaña concreta, no de los bienes obtenidos cotidianamente por su trabajo y hacienda.

Tercero, que lo hizo por propia iniciativa, no por precepto de Melquisedec, ni tampoco divino, sino que viendo que Melquisedec servía al mismo Dios y ofrecía sacrificios como sacerdote quiso participar en tales sacrificios, cumpliendo aunque en una forma ignorada por él, pero ciertamente profética, como un tipo del sacerdocio levítico, pues como dice Hebreos, a pesar de que Leví no había nacido, en el propio Abraham estaba su raíz ó simiente, y en su pacto, el pacto mosaico. Así pues, este diezmo aún en su parte más espiritualizada es solo asimilable al pacto mosaico, pero no a la iglesia. El caso de Jacob es más sencillo. Jacob tras la experiencia de Haram, hizo un voto personal condicionado, una promesa que tenía dos partes. Si Dios le guardaba en el viaje y llegaba con bien a su destino, él apartaría de sus bienes un diez por ciento para Dios. Esta es una forma típica de la carne y no del Espíritu, pero aun de todas formas este voto no representa más que otra decisión personal y libre. Este tipo de votos es igualmente típico del viejo pacto: la contraprestación. Los votos implicaban ofrendas materiales a cambio de que se nos otorgue alguna petición de bendición material cumplida. Pero en el nuevo pacto, el que está presidido por la gracia y el amor ágape, tales promesas están absolutamente fuera de lugar. Dios merece nuestra gratitud, adoración y alabanza no por los regalos materiales y bendiciones que hace a sus hijos, sino porque nos ha amado primero, cuando éramos enemigos, nos reconcilió y nos adoptó como hijos, y ese amor no se basa en contraprestaciones. Si creemos que alguien necesita algo de nosotros, debemos actuar y dar sin negociar con Dios nuestra caridad a cambio de un beneficio personal. De todas y volviendo al tema de Jacob, tampoco nadie sabe como se cumplió su parte del trato ni bajo que forma hizo llegar a Dios tales bienes prometidos ni durante cuánto tiempo, probablemente fuese mediante sacrificios cruentos en un altar. Las ofrendas en la iglesia cristiana.- En materia de ofrendas, la decisión personal es fundamental. La viuda dio todo lo que tenía en una ocasión al menos (Mr. 12:42-44). Zaqueo arrepentido destinó para los pobres el cincuenta por ciento de cuanto poseía, (Lc. 19:8). Pero los fariseos aunque daban escrupulosamente el diezmo para sostén de los sacerdotes y levitas (Mt. 23:33), eran avaros (Mt. 16:14), y luego no cumplían con la misericordia de ayudar a los necesitados, ni siquiera de su propia familia (Mt. 15:5). El diezmo obligatorio ha sido históricamente ajeno a las iglesias cristianas, solamente en el siglo VIII el emperador Carlomagno estableció sobre sus súbditos un impuesto del diez por ciento para el sostenimiento eclesiástico. Resumiendo, apartar un diezmo es tan bueno como destinar cualquier otra cantidad que uno voluntariamente determine, si lo que pretende es disciplinarse en forma regular de distribuir sus ofrendas y donaciones para atender como cristiano las necesidades relacionadas fundamentalmente con:

1.- Dar para Dios a través de atender las necesidades materiales de los hermanos en la fe (Gal. 6:10)
2.- Su parte en las obligaciones y gastos sociales de las iglesias locales, y
3.- La ayuda para ministerios con los que se sienta identificado y desee participar.

Y aquí he mencionado tres capítulos diferentes, para desarrollarlos más ampliamente en las próximas páginas. Ahora bien, no debemos olvidar que si uno convierte en ley su propio diezmo voluntario, es decir, si cuando ha apartado su diezmo, se le presenta una necesidad que debe asistir y pudiendo socorrer no lo hace en función de que ya dio el diezmo, esta adoptando la misma actitud que los fariseos, se ha convertido en un legalista. 1.- Dar para Dios.- De los tres apartados mencionados en el párrafo anterior, solo el primero puede ser llamado con criterio ?dar para Dios?, y para ello tenemos que aplicarlo en el contexto de las palabras de Jesús en Mt. 25:35-45.

En ellas, Jesucristo, que es Dios, enseñaba que atender en las necesidades a nuestros hermanos en la fe (dar de comer, beber, hospedar, vestir, visitar, etc.) por amor a su nombre equivale a que hiciésemos tales cosas a El mismo. Así dijo: en cuanto lo hicisteis á uno de estos mis hermanos pequeñitos, á mí lo hicisteis.

¿Y quienes son sus hermanos? Jesús también lo aclara: ?Todo aquel que hiciere la voluntad de mi Padre, ese es mi hermano?? (Mt. 12:50). ¿Y que es hacer la voluntad del Padre? Creer en el que ha enviado, Jn. 6:29. Así el objeto primordial de la misericordia y de la solidaridad cristiana empieza por la familia de la fe. Aquellos con los compartimos también la misma esperanza. La historia obra social de las iglesias cristianas en los siglos II y III fue impresionante. Tertuliano afirma que a finales del siglo II las iglesias solían tener un intendente ó responsable de la caja común a la que de forma voluntaria contribuían los fieles con libertad, que era quien hacía llegar a los fondos a los necesitados. Con ellos se sufragaba la sepultura de los pobres, el cuidado de los huérfanos sin recursos, de los ancianos, los enfermos ó los condenados por su fidelidad a la fe cristiana. Otra de las partidas más importantes se destinaba a liberar a los esclavos y a los presos rescatándolos por precio. A pesar de que nunca se pronunciaron los cristianos en contra del sistema de esclavitud bajo la forma de una crítica política ó social generalizada, sin embargo por la vía práctica se preocuparon por ayudar a mejorar sus condiciones de vida emancipando a cuantos pudieron. La Carta de Ignacio de Antioquia a Policarpo de Smirna alude a que muchos esclavos eran rescatados a cargo de la caja de la comunidad. Para este propósito se solían destinar también aportaciones privadas directamente sin pasar por la caja común.

En el año 250, la iglesia de Roma atendía de forma regular a más de 1500 pobres y la de Antioquia a finales del siglo IV a más de 3000. Durante las pestes, los cristianos también estaban en primera fila visitando y ayudando a las poblaciones con sus medios económicos, pero sobre todo con sus trabajos, lo que a muchos de ellos les costó la vida por contagio.También destacaba la hospitalidad, y como menciona Dionisio, obispo de Corinto en tiempos de Marco Aurelio, la comunidad de Roma atendía y hospedaba a los extranjeros y forasteros. Un gran medida del esfuerzo económico de la iglesia apostólica e inmediatamente post-apostólica estaba destinado como hemos dicho, a los pobres y necesitados, huérfanos, viudas, ancianos, enfermos y penados por causas judiciales, pero también para los transeúntes y extranjeros. Sin embargo no podemos olvidar que en la actualidad y en los países más desarrollados, los gobiernos han asumido tareas de asistencia social que en aquellos tiempos tenían que cubrirse desde la caja común de las iglesias apostólicas. En nuestros tiempos, a través de las leyes, todos los ciudadanos, sean cristianos ó no, tenemos la obligación de contribuir mediante impuestos para las atenciones sociales que antes solo se atendían con actuaciones de caridad. Así, pensiones de vejez, de viudedad, de orfandad, gastos sanitarios, medicinas, educación, desempleo, atención para desvalidos, enfermos crónicos, familias numerosas, etc. se atienden con cargo a contribuciones impositivas directas e indirectas de todos los ciudadanos, sean cristianos ó no. Esta contribución, así como los fondos que los países más desarrollados entregan a los menos desarrollados en formas de ayudas, bien por organismos oficiales ó por ONG?s, están saliendo también del bolsillo de los ciudadanos, y por lo tanto los cristianos también están otorgando ya su dinero para todos esos fines solidarios. Con todo, como eso no es más que una gota de agua en un océano de necesidades, y miles de millones de personas en el mundo carecen de lo más elemental.

Nuestras conciencias deben ser despertadas para llevar una mayor solidaridad y amor practico canalizado por organizaciones cristianas de honradez y seriedad contrastada, siendo generosos no de lo que nos sobra sino valorando, no por ley de diezmo ó cualquier otra obligación, por animo voluntario y generosidad que Dios nos ha permitido ser en muchas ocasiones unos privilegiados, para hacernos responsablemente sensibles a las necesidades de todo tipo que nuestros hermanos tienen en muchos lugares del mundo. Además es una oportunidad para la propia dicha espiritual porque más bienaventurado es dar que recibir. Sigue el tema con el siguiente indice: – Los gastos de convivencia social (la iglesia local) – las iglesias (los edificios de reunión de la iglesia) – El robo de iglesias. – El apoyo a ministerios cristianos. – Profesionales y famosos “campañeros” – El evangelio de la prosperidad. – Viajantes por toda la tierra. – Vivir por fe. – Pastores y obreros asalariados a tiempo completo (Que es tiempo completo?) – Los salarios y los conyuges de los obreros. – Negocios cristianos. Y antes del texto intercalado: La cooperación económica de los Filipenses con Pablo. La carga como apóstoles de Cristo Las ofrendas y colectas en la iglesia apostólica Mil y una treta para sacar dinero a los cristianos: El Purgatorio, las penitencias pecuniarias. La explotación económica de los servicios eclesiales. El diezmo obligatorio. Saludos Pablo Blanco.

LAS OFRENDAS PARA LOS POBRES SI...... ¿LOS DIEZMOS PARA LOS PASTORES ? ES MENTIRA

2014-10-18T16:22:00.004-07:00

de unidoscontralaapostasia

Al entrar en una iglesia evangélica, uno de los temas más predicados es el diezmo. En este articulo queremos tratar este tema a la luz de las enseñanzas
de Jesús y los apóstoles para verificar si es correcto o no exigir el diezmo.
Al examinar todas las enseñanzas de Cristo y los apóstoles en el Nuevo Testamento podemos notar que no hay ningún mandamiento acerca del diezmo. En el Nuevo Testamento, el diezmo ya no existe, al igual que otros mandamientos del Antiguo testamento, como: guardar el sábado, no comer ciertos alimentos, y ofrecer holocaustos.
¿Estamos diciendo entonces que no tenemos que compartir lo que tenemos? Al contrario, lo que podemos encontrar en el Nuevo Testamento, son mandamientos
y ejemplos que nos enseñan cómo debemos dar. En el Nuevo Testamento, Jesús y los apóstoles nos enseñan vez tras vez que debemos compartir nuestros bienes
y dar de lo que tenemos.
En este tratado queremos mostrar entonces, estas enseñanzas para dar respuesta a las preguntas: ¿Para quién y con qué propósito son estas ofrendas? y ¿cuánto
nos exige? Así puede usted evaluar si su iglesia está enseñando lo correcto o no. Pero sobre todo la pregunta personal que usted debe hacerse es: ¿Estoy
yo haciendo lo que Cristo me ordena hacer con mis bienes o hago sólo lo que mi pastor dice?
LO QUE ENSEÑÓ JESÚS
Empezamos con lo que enseñó nuestro Señor Jesús… “Uno de los jefes preguntó a Jesús: -Maestro bueno, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?
Jesús le contestó: -¿Por qué me llamas bueno? Bueno sólo hay Uno: Dios. Ya sabes los mandamientos: no cometas adulterio, no mates, no robes, no digas mentiras en perjuicio de nadie, y honra a tu padre y madre.
El hombre le dijo: -Todo esto he cumplido desde joven. Al oír esto Jesús le contestó: – Todavía te falta una cosa: – Vende todo lo que tienes y dáselo a los pobres. Así tendrás riqueza en el cielo. Luego ven y sígueme. Pero cuando el hombre oyó esto se puso muy triste porque era muy rico.” Lucas 18:18-23.
Noten a quiénes mandó Cristo que el joven debía dar la ofrenda: a los pobres. ¿Qué pidió Cristo de este hombre rico? ¿Acaso le pidió que le ofrendara la
décima parte de sus bienes a Él o a sus discípulos? ¿Acaso Cristo le pidió una ofrenda especial para Él mismo? Como podemos ver, en todas sus enseñanzas, Cristo en ninguna ocasión Pidió una ofrenda o diezmo para Él mismo.
¿Cómo entonces podemos dar una ofrenda a Cristo?
Permita que este pasaje aclare la pregunta…Cristo dijo: – “Cuando el Hijo del hombre venga rodeado de esplendor y de todos sus Ángeles, se sentará en su trono glorioso. La gente de todas las naciones, reunirá delante de Él, y Él separará unos de otros, como el pastor separa las ovejas de las cabras. Pondrá las ovejas a su derecha y las cabras a su izquierda. Y dirá el Rey a los que están a su derecha: vengan ustedes los que han sido bendecidos por mi padre; Reciban el reino que está preparado para ustedes desde que Dios hizo el mundo. Pues tuve hambre y ustedes me dieron de comer, tuve sed y me dieron de beber; Anduve como forastero y me dieron alojamiento. Estuve sin ropa, y ustedes me la dieron; estuve enfermo y me visitaran; estuve en la cárcel y vinieron a verme. Entonces los justos preguntarán: Señor, ¿Cuándo te vimos con hambre y te dimos de comer? ¿O cuándo te vimos con sed y te dimos de beber? ¿O cuándo te vimos como forastero y te dimos alojamiento, o sin ropa y te la dimos? , ¿O cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y fuimos a verte? El rey les contestará: Les aseguro que todo lo que hicieron por uno de estos hermanos míos más humildes, por Mí mismo lo hicieron. Entonces dirá también a los de la izquierda: “Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles, porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me vestisteis; enfermo y en la cárcel, y no me visitasteis”. Entonces también ellos le responderán diciendo: “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo o en la cárcel, y no te servimos?” Entonces les responderá diciendo: “De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis”. Irán estos al castigo eterno y los justos a la vida eterna,” Mateo 25:31-40 Como podemos ver: dar a los pobres es como dar directamente a nuestro Señor.
¿CÓMO ENTONCES DEBEMOS DAR A LOS POBRES?
“No hagan sus buenas obras delante de la gente para ser vistos de ellos. Si lo hacen así, su padre que está en los cielos no les dará ningún premio. Por
eso cuando ayudes a los necesitados, no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha. Hazlo en secreto. Y tu Padre que ve lo que haces en secreto, te dará
tu premio.” Mateo 6:1-4. En muchas iglesias que exigen diezmos los pastores tienen bien controlado para que todos saben quien está diezmando y quien no lo esta. Según lo que Cristo enseño, nadie debe saber que usted ha dado ni el pastor ni nadie.. Hazlo en secreto…

¿CUÁNTO ENTONCES DEBEMOS DAR?
“No tengan miedo, ovejas mías; ustedes son pocos, pero su Padre en su bondad ha decidido darles el reino. Vendan lo que tienen, y den a los necesitados;
procúrense bolsas que no se hagan viejas, riqueza sin fin en el cielo, donde el ladrón no puede entrar ni la polilla destruir. Pues donde esté tu riqueza,
allí estará también tu corazón”. Lucas 12:32-34. Como podemos ver, seguir a Jesús nos cuesta mucho más que sólo la décima parte de nuestra ganancia. Si todavía hay duda de esto, Cristo también dijo: -“Si alguien te demanda y te quiere quitar la camisa, déjale que también se lleve tu capa. Si te obligan a llevar carga una milla, llévala dos. A cualquier que te pida algo, Dáselo; y no le vuelvas la espalda al que te pida prestado. Yo les digo amen a sus enemigos y oren por quienes los persiguen. Así ustedes serán hijos de su Padre que está en el cielo…” Mateo 5:40-42 y 44-45. Aquí vemos que seguir a Jesús nos puede costar todo, hasta nuestra vida en manos de nuestros enemigos.
¿COMO SEGUÍAN A JESÚS LOS APÓSTOLES?
“Todos los creyentes que eran muchos pensaban y sentían de la misma manera. Ninguno decía que sus cosas fueran solamente suyas, sino que eran de todos…
…No había entre ellos ningún necesitado, porque quienes tenían terrenos y casas, los vendían, y el dinero lo ponían a disposición de los apóstoles para
repartirlo entre todos, según las necesidades de cada uno” Hechos 4:32-34.
¿Será que los apóstoles se aprovechaban de estas ofrendas? “Un día, Pedro y Juan fueron al templo para la oración de las tres de la tarde. Allí en el templo, estaba un hombre paralítico de nacimiento, al cual llevaban todos los días y lo ponían junto a la puerta llamada la Hermosa, para que pidiera limosna a los que entraban. Cuando el paralítico vio a Pedro y a Juan,
que estaban a punto de entrar en el templo, les pidió una limosna. Ellos lo miraron fijamente, y Pedro le dijo: – Míranos. El hombre puso atención, creyendo
que le iban a dar algo. Pero Pedro dijo: – No tengo oro ni plata, pero lo que tengo te doy: en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda.” Hechos 3:1-6. Noten que Pedro y Juan, a pesar de ser los apóstoles principales, no tenían ni un centavo en esta ocasión.
¿QUIÉNES ENTONCES APROVECHABAN (RECIBÍAN) ESTAS OFRENDAS?
“En aquel tiempo el número de los creyentes iba aumentando, los de habla griega comenzaron a quejarse de los de habla hebrea, diciendo que las viudas griegas
no eran bien atendidas en la distribución diaria de ayuda”. Hechos 6:1. Noten que había una distribución diaria para ayudar a las viudas.
PABLO Y LAS OFRENDAS.
Ahora vamos a examinar lo que enseñó el apóstol Pablo acerca del tema.
“Pero ahora voy a Jerusalén, a llevar socorro a aquellos hermanos. Porque los de Macedonia y Acaya decidieron voluntariamente hacer una colecta y mandársela
a los hermanos pobres de Jerusalén. Lo decidieron voluntariamente, e hicieron bien, porque así como los creyentes judíos han compartido sus bienes espirituales
con los no judíos, estos, a su vez, deben socorrer con sus bienes materiales a los creyentes judíos. Así que, cuando yo termine este asunto y les haya entregado la colecta, saldré para España, y de paso os visitaré.” Romanos 15:25-18. Noten en el versículo 26 para quiénes era esta ofrenda: para los Hermanos Pobres. También vemos que era voluntaria. “En cuanto a la colecta para los del pueblo santo, hacedla según las instrucciones que di a las iglesias de la provincia de Galacia. Los domingos, cada uno de vosotros debe apartar algo, según lo que haya ganado, y debe guardarlo para que cuando yo vaya no tengan que hacerse colectas. Cuando llegue, daré cartas de recomendación a las personas que hayáis escogido, y las mandaré a Jerusalén para que lleven vuestra colecta.” I Corintios 16:1-3. Aunque muchos pastores utilizan este pasaje para justificar el pedir diezmos y ofrendas para sus propios fines económicos, noten en el versículo 1, que se trata de la misma ofrenda que Pablo menciona en Romanos 14, la cual era para los pobres en Jerusalén.

Más adelante en II Corintios Pablo habla más acerca de la misma ofrenda. “Ahora pues, dentro de vuestras posibilidades, terminad lo que habíais comenzado, y terminadlo con la misma disposición que mostrasteis al principio, cuando decidisteis hacerlo. Porque si de veras alguien quiere dar algo, Dios le aceptará la ofrenda que él haya hecho según sus posibilidades. Dios no pide lo que uno no tiene. No se trata de que por ayudar a los demás paséis vosotros necesidad. Se trata más bien de que haya igualdad. Ahora tenéis vosotros lo que a ellos les falta, y en otra ocasión tendrán ellos lo que os falte a vosotros, y de esta manera habrá igualdad. Además, las iglesias lo escogieron para que viajara con nosotros y ayudara en esta obra de caridad que estamos prestando para honrar al Señor y en prueba de nuestros deseos de ayudar.” II Corintios 8:11-15, 19
Vemos de nuevo que era una obra de amor.“Porque al llevar esta ayuda a los hermanos, no solamente les llevamos lo que les hace falta, sino que los movemos a dar muchas gracias a Dios.” II Corintios 9:12
¿Acaso estaba Pablo recogiendo algo para él mismo? Vemos que toda la exhortación que Pablo da en estos libros tiene que ver con esta obra de amor y no como los pastores corruptos de hoy en día lo malinterpretan para justificar sus propios intereses económicos y su avaricia.
Con todo, Pablo no recogió nada para él mismo. Si todavía queda duda acerca de esto veamos lo que él mismo dice acerca del asunto…”Ahora, hermanos, los encomiendo a Dios y al mensaje de su amor. Él tiene poder para hacerlos crecer espiritualmente y darles todo lo que ha prometido a su pueblo santo. No he querido para mí mismo ni el dinero ni la ropa de nadie; al contrario, bien saben ustedes que trabajé con mis propias manos para conseguir lo necesario para mí y para los que estaban conmigo. Siempre les he enseñado que así se debe trabajar y ayudar a los que están en necesidad, recordando aquellas palabras del Señor Jesús: ‘Hay más dicha en dar que en recibir.‘ “Hechos 20:33-35
¿Cuántos pastores hoy en día pueden decir como el Apóstol Pablo.. No he querido para mí mismo ni el dinero ni la ropa de nadie..? ¿Cuántos pastores hoy en día pueden decir como el Apóstol Pablo.. “Mi recompensa es la satisfacción de anunciar el evangelio sin cobrar nada; es decir, sin hacer valer mi derecho a vivir de mi trabajo en el anuncio del evangelio.” I Corintios 9:18?
Pablo mismo testificó aquí que él no cobró nada por anunciar el evangelio. ¡Qué contraste con lo que se escucha hoy día en los mensajes de los pastores
que predican para luego pedir una ofrenda! De estos pastores que toman las cosas de Dios como fuente de ganancia Pablo también habló…“…de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad (nuestra fe) como fuente de ganancia. Apártate de los tales.” I Timoteo
6:5.
En resumen, los que quieren seguir a Cristo y el ejemplo de los apóstoles, si se encuentran en iglesias así que toman las cosas de Dios como fuente de Ganancia,
tienen que apartarse de ellos para estar dispuestos a dar mucho más que la décima parte a los que realmente necesitan. Así que les animo a buscar a los
líderes que en verdad están predicando el mensaje que Jesús y los Apóstoles predicaron acerca de ayudar a los necesitados. “Por lo cual, Salid de en medio de ellos y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo impuro; y yo os recibiré, y seré para vosotros por Padre, y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor todopoderoso.” II Corintios 6:17-18
Si Desea estudiar más acerca de cómo vivían los apóstoles y cómo apoyaban sus ministerios, aquí hay algunas citas para estudiar: I Corintios 12:16-17; II
Corintios 6:3-13; I Tesalonicenses 2:5-10; I Tesalonicenses4:10-12; II Tesalonicenses 3:6-12; Hechos 18:1-4.
El diezmo “era” de la ley (Mt.23:23). “Según la ley” (Heb.7:5).

Descubriendo la apostasía en las iglesias contemporáneas.

NUEVA SECTA DEL PACTO CON DINERO Y LA PROSPERIDAD SE LEVANTA EN CANADÁ

SIN UN AVIÓN NO PODRIAMOS CUMPLIR EL 90% DE NUESTRA AGENDA

KENNETH COPELAND Y JESSE DUPLANTIS:

20 Pautas Para Reconocer Un Falso Apóstol

¿QUÉ AUTORIDAD TENGO YO EN MI BOCA? RESPONDIÉNDOLE A CASH LUNA

7 FRASES QUE DICEN LOS PREDICADORES MODERNOS, PERO QUE NO SON BIBLICAS

UN EXMASÓN DETALLA COMO EN EL RITUAL MASÓNICO SE «DA GLORIA A LUCIFER… COMO PORTADOR DE LUZ»

FALSO ANUNCIO DEL FIN DEL MUNDO… urgente

CRECIENDO EN GRACIA AHORA ES REY DE SALEM; Y LA ESPOSA DE JESÚS DE MIRANDA ES AHORA CRISTO Y DIOS EN LA TIERRA

“ES IMPOSIBLE SER SALVO POR LA FE”, DICE APOLOGISTA JOSH MCDOWELL

Símbolos satánicos y su verdadero significado

Introducción

Advertencia

La carta de Mahoma a los cristianos que la mayoría de los musulmanes ignoran

vIDEO AFIRMA UN FALSO MILAGRO DE G.MALDONADO Y B. HINN (VIDEO)

Famosa cantante "cristiana" revela que es lesbiana y que quiere cambiar la iglesia

Pastor de Justin Bieber, Judá Smith dice: "Estoy orgulloso de lo que Justin es"

MARÍA: QUIÉN ERA (Y NO ERA)

ESPOSA DE JOEL OSTEEN DICE: “HAGAN EL BIEN POR USTEDES MISMOS, NO POR DIOS”

PASTOR DE LA “PROSPERIDAD” PIDE DINERO PARA COMPRARSE UN AVIÓN DE US$65 MILLONES

SALVACIÓN ETERNA Y CONDENACIÓN?

!!EL PASTOR DE LA IGLESIA MÁS GRANDE NIEGA A JESUCRISTO COMO ÚNICO SALVADOR!!

JOEL OSTEEN ”VERDADERO O FALSO” ? JOEL OSTEEN DICE; ”Yo creo a mi manera de todo corazón’.

¿YO DECLARO? UNA RESEÑA DEL LIBRO DE JOEL OSTEEN?

ERRORES DEL EVANGELIO DE LA PROSPERIDAD

¿QUÉ ESTÁ MAL CON EL EVANGELIO?

SOBRE DANTE GEBEL: ¿CUÁL ES SU VERDADERA IDENTIDAD?

¿DIEZMO OBLIGATORIO? POR FAVOR SEÑORES PASTORES DEJEN DE ESTAFAR A SUS POBRES MIEMBROS .

LAS OFRENDAS PARA LOS POBRES SI...... ¿LOS DIEZMOS PARA LOS PASTORES ? ES MENTIRA