<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Desde el Atlántico - Desde el Atlántico</title>
	<atom:link href="https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/</link>
	<description>Otro sitio más de Periodista Digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Apr 2026 14:49:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>La “preferencia nacional” es, por supuesto, constitucional</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260426/la-preferencia-nacional-es-por-supuesto-constitucional-689405204397/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 14:49:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260426/la-preferencia-nacional-es-por-supuesto-constitucional-689405204397/</guid>

					<description><![CDATA[Que se pueda discutir la “preferencia nacional” en las prestaciones del Estado parece indicar que ha llegado el día, pronosticado por Chesterton en 1905, en que será preciso desenvainar una espada para probar que las hojas de los árboles son verdes en verano. Que no todos los derechos son iguales es algo que no sólo [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Que se pueda discutir la “preferencia nacional” en las prestaciones del Estado parece indicar que ha llegado el día, pronosticado por Chesterton en 1905, en que será preciso desenvainar una espada para probar que las hojas de los árboles son verdes en verano. Que no todos los derechos son iguales es algo que no sólo resulta comprensible para el sentido común (no es lo mismo el derecho a la vida que el derecho a la huelga) sino que también está claro desde el mero Derecho positivo. No sólo resulta que la Constitución en algunos artículos atribuye los derechos a “todos” y en otros a “los españoles”. Es que el propio Tribunal Constitucional ya desde hace más de cuarenta años (Sentencias 107/1984 y 99/1985) ha dejado claro que ciertos derechos, los que están directamente derivados del reconocimiento de la dignidad humana corresponden a todos (como el derecho a la vida o a la integridad física), que otros derechos corresponden sólo a los nacionales (fundamentalmente los de participación policía, como el derecho de sufragio) y otros derechos corresponden constitucionalmente a los españoles pero por razones de oportunidad política el legislador puede atribuirlos, o no, a los extranjeros (como el derecho a la asistencia sanitaria). Y aquí cumple recordar dos cosas. La primera, que los derechos tienen un coste, un elevado coste y que no existen simplemente por estar en un papel pues su puesta en práctica exige una acción del Estado que cuesta dinero (personal y medios). La segunda, que nuestro Estado está gravísimamente endeudado. Teniendo en cuenta lo anterior resulta que no sólo es perfectamente constitucional, sino que además es perfectamente razonable limitar los derechos a las prestaciones del Estado sólo a los nacionales de ese Estado. Entre otras cosas, porque ni los demás países del planeta pagan el sueldo a...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La nueva guerra de Oriente Próximo sella el (relativo) fracaso de los BRICS</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260322/la-nueva-guerra-de-oriente-proximo-sella-el-relativo-fracaso-de-los-brics-689405192158/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2026 16:29:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Oriente Medio]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260322/la-nueva-guerra-de-oriente-proximo-sella-el-relativo-fracaso-de-los-brics-689405192158/</guid>

					<description><![CDATA[Permítanme unas breves reflexiones sobre un punto que no he visto tratado (si alguien lo ha hecho yo no lo he visto) en relación con esta guerra en Oriente Próximo: el (relativo) fracaso de los BRICS.     1) El diseño de los BRICS es defectuoso.Lo dije en julio de 2025 y ahora lo podemos [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Permítanme unas breves reflexiones sobre un punto que no he visto tratado (si alguien lo ha hecho yo no lo he visto) en relación con esta guerra en Oriente Próximo: el (relativo) fracaso de los BRICS.     1) El diseño de los BRICS es defectuoso.Lo dije en julio de 2025 y ahora lo podemos comprobar.           2) Por eso comenté, en febrero de 2025, hace un año, que no iba desencaminado Trump al decir que los «BRICS», como grupo, estaban muerto.No fue un «mérito» de Trump porque, como digo, su propio diseño no fue acertado.         3) Son varias las cosas que no se han hecho bien en los BRICS y una fue un defecto «de fábrica»: la inclusión de India en el grupo.No era un secreto:&#8211; ni la vinculación de India con Israel;&#8211; ni el conflicto soterrado de India y China;&#8211; ni su política de «alianzas variables».     4) Pero ya creado el grupo su política de expansión ha cometido errores tan de bulto que cualquier ciudadano, mínimamente informado, podía ver.Me refiero a la inclusión de Emiratos Árabes Unidos (EAU) en el grupoLo advertí hace casi tres años (24-8-2023)       5) ¿Tenía sentido la construcción de un bloque «no occidental»?Lo tenía. Lo tiene.Pero por eso mismo, en su mismo origen India, que juega el papel de «bisagra» no debía estar.El núcleo, evidentemente, debía ser Rusia y China.     6) El espacio «natural» de expansión de BRICS era Asia y África pero, claro, sin incluir a Estados vasallos de «Occidente» (o sea, de Israel, EEUU y Estados satélites).     7) ¿Debía estar en los BRICS algún Estado americano?Brasil es un miembro fundador y a diferencia de India o Emiratos no ha jugado un papel ACTIVO contra otros...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Cómo afecta la guerra de Oriente Próximo al Norte de África?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260318/como-afecta-la-guerra-de-oriente-proximo-al-norte-de-africa-689405192159/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2026 01:17:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Argelia]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Mauritania]]></category>
		<category><![CDATA[Oriente Medio]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20260318/como-afecta-la-guerra-de-oriente-proximo-al-norte-de-africa-689405192159/</guid>

					<description><![CDATA[¿Cómo afecta la guerra de Oriente Próximo al Norte de África? &#160; 1. Argelia Argelia está resultando, sin duda alguna, la gran beneficiada por esta guerra. Argelia es productora de gas, más que de petróleo. Son menos los Estados suministradores de gas que los de petróleo y uno de los dos mayores exportadores, Qatar, ha [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[¿Cómo afecta la guerra de Oriente Próximo al Norte de África? &nbsp; 1. Argelia Argelia está resultando, sin duda alguna, la gran beneficiada por esta guerra. Argelia es productora de gas, más que de petróleo. Son menos los Estados suministradores de gas que los de petróleo y uno de los dos mayores exportadores, Qatar, ha suspendido la exportación Esto significa que el gas argelino no sólo produce mayores ingresos por el aumento del precio del gas, sino que incrementa la importancia política de Argelia como uno de los pocos Estados que pueden ayudar a paliar el cese del flujo de gas desde Qatar. El mayor peso geo-económico-político de Argelia se proyecta sobre los países a los que suministra mediante gasoductos: España, Italia y Túnez. &nbsp; 2. Marruecos Está siendo el país del Norte de África más negativamente afectado por esta guerra. Sus importaciones de gas y de petróleo se han encarecido notablemente obligando a drenar recursos. Su alineamiento político total con las dos potencias agresora perjudica su imagen. Pero hay OTRO EFECTO MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTE y NEGATIVO de esta guerra para Marruecos. El recurso más importante de Marruecos en términos geopolíticos son los FERTILIZANTES producidos a partir de FOSFATOS. Pero para esa producción se necesita SULFURO. Y ocurre que el sulfuro se produce con el refinado (des-sulfurización) del petróleo y del gas. Marruecos importa 3&#8217;7 millones de toneladas anuales de sulfuro desde el Golfo (China 4 millones). La falta de suministro de sulfuro puede provocar una caída de entre 10 y 20% en la producción de fertilizantes por Marruecos. Esto no sólo es una disminución brutal de ingresos sino una disminución MUCHO MÁS IMPORTANTE de sus posibilidades de presión política sobre otros Estados. Esto es así porque Marruecos utiliza los fertilizantes como arma política para conseguir apoyos a la ocupación...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sánchez y la ley de Presupuestos: ¿no puede o no quiere?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250802/sanchez-y-la-ley-de-presupuestos-no-puede-o-no-quiere-689405118995/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2025 12:26:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250802/sanchez-y-la-ley-de-presupuestos-no-puede-o-no-quiere-689405118995/</guid>

					<description><![CDATA[El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón acaba de deja caer que este año tampoco presentará el proyecto de ley de presupuestos como prescribe el artículo 134 de la Constitución. ¿No puede o no quiere hacerlo? Estamos ante una mutación constitucional de enorme alcance sobre la que creo que procede hacer varias reflexiones. https://t.me/desdelatlantico &#8211; [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón acaba de deja caer que este año tampoco presentará el proyecto de ley de presupuestos como prescribe el artículo 134 de la Constitución. ¿No puede o no quiere hacerlo? Estamos ante una mutación constitucional de enorme alcance sobre la que creo que procede hacer varias reflexiones. https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlantico &nbsp; 1. El Gobierno, a través de Sánchez acaba de volver a decir que condiciona la presentación del Proyecto a que le «garanticen» su aprobación. Sánchez echa el freno al Presupuesto: solo lo tramitará si las Cortes garantizan su aprobación Estamos ante la negación ABSOLUTA del papel del Parlamento. Lo propio de una tiranía, por lo demás. &nbsp; 2. El artículo 134 de la Constitución ORDENA que el Gobierno presente el proyecto de ley de presupuestos antes del 30 de septiembre. Este mandato no está NI PUEDE ESTAR condicionado a que el parlamento «garantice» su aprobación. Artículo 134 1. Corresponde al Gobierno la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y a las Cortes Generales, su examen, enmienda y aprobación. 2. Los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado. 3. El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior. 4. Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos. 5. Aprobados los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno podrá presentar proyectos de ley que impliquen aumento del gasto público o disminución de los ingresos...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Moros y rojos, 90 años después</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250728/moros-y-rojos-90-anos-despues-689405116682/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 06:01:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Argelia]]></category>
		<category><![CDATA[Lobby pro marroquí]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Religión]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250728/moros-y-rojos-90-anos-despues-689405116682/</guid>

					<description><![CDATA[¿Qué ha ocurrido para que los moros, que hace 90 años apoyaron a Franco para matar rojos, ahora sean adorados por los herederos políticos de aquellos rojos a quienes vinieron a matar?Dejo aquí algunas reflexiones 👇👇👇 https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlantico Primero.Quizá debiéramos considerar que los moros que trajo Franco, mayormente del Rif y de la Yebala [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[¿Qué ha ocurrido para que los moros, que hace 90 años apoyaron a Franco para matar rojos, ahora sean adorados por los herederos políticos de aquellos rojos a quienes vinieron a matar?Dejo aquí algunas reflexiones👇👇👇 https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlanticoPrimero.Quizá debiéramos considerar que los moros que trajo Franco, mayormente del Rif y de la Yebala del norte de Marruecos, no son los moros a los que ahora adoran los herederos políticos de los rojos, que son, me parece, en su mayoría, de lo que era protectorado francés.Segundo.Uno de los argumentos utilizados por Franco para que los moros le apoyaran era que ambos luchaban contra los que no creían en Dios. Era una lucha de «creyentes» (cristianos y musulmanes) contra ateos.No olvidemos que en la ley islámica a las «gentes del libro» (judíos y cristianos) se les respeta la vida a cambio de un tributo (yissía), mientras que para politeístas y ateos la ley islámica ordena la muerte.Tercero.Es un hecho indiscutible que hoy son los ateos españoles endófobos quienes apoyan a los marroquíes hispanófobos.Cuarto.¿Por qué los marroquíes hoy aceptan coaligarse con los ateos españoles endófobos, aunque sean los cristianos españoles (vía Caritas, sobre todo) quienes más les ayudan?Quinto.Una posible explicación es que esos marroquíes coaligados con los ateos españoles hispanófobos son más nacionalistas marroquíes que musulmanes y, por eso mismo valoran más su común hispanofobia que el ateísmo condenado por la ley islámica.Sexto.El nacionalismo marroquí (fenómeno políticamente bastante reciente) tiene un componente de odio étnico a España MUCHO MÁS PODEROSO que su componente religioso de «creyente» en un Dios.El hecho de que la figura del sultán esté cuasi-divinizada (como se demuestra en la humillante ceremonia de «vasallaje» -beia, inexistente en los demás países islámicos) ayuda a entender este fenómeno.Séptimo.El hecho de que el nacionalismo marroquí cuasi-divinice al sultán explica igualmente el ODIO que...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Israel pierde ante Irán en doce días lo que ganó en casi dos años</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250625/israel-pierde-ante-iran-en-doce-dias-lo-que-gano-en-casi-dos-anos-689405104600/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 09:01:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Oriente Medio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20250625/israel-pierde-ante-iran-en-doce-dias-lo-que-gano-en-casi-dos-anos-689405104600/</guid>

					<description><![CDATA[Ahora que parece que se consolida el alto el fuego tras la «Guerra de los 12 días» (corolario de la guerra empezada el 7 de octubre de 2023) entre Israel e Irán creo que se puede hacer un balance👇👇👇 https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlantico &#160;   1) Como he dicho en el encabezamiento, la «Guerra de los [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Ahora que parece que se consolida el alto el fuego tras la «Guerra de los 12 días» (corolario de la guerra empezada el 7 de octubre de 2023) entre Israel e Irán creo que se puede hacer un balance👇👇👇 https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlantico &nbsp;   1) Como he dicho en el encabezamiento, la «Guerra de los 12 días» es el corolario de la guerra emprendida del «Eje de la Resistencia» iniciada el 7 de octubre de 2023. Se puede argumentar que este conflicto es anterior, y esto es cierto y, de hecho, podría incluso considerarse que su inicio fue la primera guerra Israel-Hezbollah de 2006 (siendo la segunda la de 2024). NO creo, sin embargo, que esta guerra sea continuidad de las anteriores a 2006. 2) Durante años el general iraní Qassem Soleimani articuló una inteligente coalición en torno a Irán.El mérito fue unir a persas y árabes, chiitas y sunnitas, frente a Israel. 3) Esa coalición supuso (hablo en pasado porque puede darse por muerta) la mayor amenaza a Israel desde 1973.4) El «Eje de la Resistencia» lo formaban:&#8211; Irán (persa y chiita) al mando;&#8211; Hezbollah de Iraq (árabe y chiita);&#8211; Siria (árabe y dirigido por alauitas);&#8211; Hezbollah de Líbano (árabe y chiita)&#8211; Huzíes de Yemen (árabes y chiitas)&#8211; Hamas (árabes y sunnitas)5) Después del 7 de octubre de 2023, Israel ha conseguido:&#8211; eliminar a Siria&#8211; aniquilar a Hamas&#8211; debilitar extraordinariamente a Hezbollah de Líbano6) El Hezbollah de Iraq sin Siria ha perdido gran parte de su funcionalidad (básicamente logística entre Irán y Siria y Líbano).7) El «Eje de la Resistencia» ha quedado de hecho reducido a Yemen-Irán.Y ahí es cuando Netanyahu ha cometido su ERROR FATAL: atacar a Irán.8) Sin Siria y Hamas y con un Hezbollah de Líbano MUY debilitado (aunque no liquidado), Irán NO REPRESENTABA NINGUNA AMENAZA...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LA GUERRA DE GAZA DE 2023: MUCHOS (Y PREOCUPANTES) INTERROGANTES</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20231010/la-guerra-de-gaza-de-2023-muchos-y-preocupantes-interrogantes-689404946454/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 23:37:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Oriente Medio]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20231010/la-guerra-de-gaza-de-2023-muchos-y-preocupantes-interrogantes-689404946454/</guid>

					<description><![CDATA[La guerra árabo-israelí iniciada el 7 de octubre de 2023, con similitudes con la del Yom Kippur, presenta un coste de bajas para Israel como no lo había tenido desde 1949. La sorpresa del ataque de Hamas a Israel y su intensidad suscitan ciertos interrogantes que se suman a otros como el de quien o [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La guerra árabo-israelí iniciada el 7 de octubre de 2023, con similitudes con la del Yom Kippur, presenta un coste de bajas para Israel como no lo había tenido desde 1949. La sorpresa del ataque de Hamas a Israel y su intensidad suscitan ciertos interrogantes que se suman a otros como el de quien o quienes han estado preparando esta guerra, cómo puede evolucionar y qué objetivos puede tener. https://t.me/desdelatlantico &#8211; @DesdelAtlantico &nbsp; 1. ¿Ha habido un fallo de los servicios de inteligencia de Israel?1.A. La hipótesis de que la guerra entre Hamas es Israel se haya desencadenado el 7 de octubre de 2023 SIN conocimiento de los servicios de inteligencia israelíes supondría la mayor humillación de Israel desde la guerra del Yom kippur de 1973. Y, ciertamente, existe un cierto paralelismo: la guerra de 1973 se lanzó aprovechando que los israelíes judíos se hallaban inactivos por la celebración de la fiesta más importante del calendario judío (el «día de la expiación» o «Yom kippur») y la de 2023 se ha lanzado en un sábado, día en el que gran parte del país se paraliza. También la guerra lanzada por Hezbollah en 2006 sorprendió a la inteligencia israelí pues Hezbollah diseñó una red de comunicaciones propia que no pudo ser intervenida por los medios electrónicos israelíes.1.B. Sin embargo, parece más verosímil pensar que la guerra se haya iniciado CON conocimiento de los servicios de inteligencia del Estado israelí que, no por casualidad, son reputados como los mejores del mundo. Esta respuesta parece ser la más convincente después de que Egipto revelara, el 9 de octubre, que habían advertido a Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, diez días antes del comienzo de la guerra, de que “algo gordo se preparaba en Gaza”.1.C. Que la respuesta a la pregunta (1) sea la...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Golpe de la «legión» Wagner en Rusia: posibles motivos y consecuencias</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230624/golpe-de-la-legion-wagner-en-rusia-posibles-motivos-y-consecuencias-689404920070/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2023 13:50:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230624/golpe-de-la-legion-wagner-en-rusia-posibles-motivos-y-consecuencias-689404920070/</guid>

					<description><![CDATA[El 23 de junio terminó con las noticias, confirmadas el día 24, de que el jefe de la «legión» rusa Wagner, Algunas reflexiones sobre el motín de los legionarios de «Wagner» contra el «emperador» de Rusia, Yevgueni Prigozhin, había llevado a cabo algo que podría estar entre un «pronunciamiento»  militar o un «golpe» de Estado. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 23 de junio terminó con las noticias, confirmadas el día 24, de que el jefe de la «legión» rusa Wagner, Algunas reflexiones sobre el motín de los legionarios de «Wagner» contra el «emperador» de Rusia, Yevgueni Prigozhin, había llevado a cabo algo que podría estar entre un «pronunciamiento»  militar o un «golpe» de Estado. https://t.me/desdelatlantico &#8211; https://twitter.com/DesdelAtlantico &nbsp; I. ¿ESCENIFICACIÓN O REALIDAD? La primera cuestión que debemos plantearnos es si esta acción de Prigozhin responde a una «escenificación» concertada con el Kremlin o es algo serio. En un primer momento varios analistas apostaron decididamente por la primera posibilidad, pero la aparición del presidente ruso, Vladimir Putin, en la televisión para condenar la acción de Prigozhin y pidiéndole obediencia&#8230; y la respuesta pública de Prigozhin negándosela, creo que deja claro que esto no es una teatralización. &nbsp; II. «PRONUNCIAMIENTO» MILITAR O «GOLPE» DE ESTADO? Una segunda cuestión es si estamos ante un «pronunciamiento» militar o un «golpe» de Estado que son dos técnicas políticas distintas. El «pronunciamiento» (habitual en la España del siglo XIX) no buscaba destronar al rey que dirigía el gobierno, sino cambiar la política del gobierno. Por el contrario, el «golpe de Estado» busca cambiar el gobierno, cuando no incluso la forma de Estado. Todo parecía indicar que esto empezó como un «pronunciamiento» militar de Wagner contra la política del Ministerio de Defensa (dirigido por Serguei Shoigú, conocido adversario de Prigozhin) e, indirectamente, contra la política seguida por Putin en la guerra de Rusia. NO se trataba, en un primer momento, de un golpe dirigido a destituir a Putin y en este sentido puede decirse que esto comenzó siendo un «pronunciamiento». Pero después de que Putin apareciera en televisión para reclamar a Prigozhin que depusiera su actitud y que éste último rechazara explícitamente la orden de Putin...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Designación de Agustín Santos como «número 2» por Madrid: ¿Caballo de Troya pro-marroquí en  el «Sumar» de Yolanda Díaz?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230612/caballo-de-troya-pro-marroqui-en-el-sumar-de-yolanda-diaz-689404917308/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2023 16:28:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230612/caballo-de-troya-pro-marroqui-en-el-sumar-de-yolanda-diaz-689404917308/</guid>

					<description><![CDATA[El 9 de junio se anunció que la joven activista hispano-saharaui Tesh Sidi estaría situada en el puesto número 3 de la lista de «Sumar» (la formación de Yolanda Díaz Pérez) por la circunscripción de Madrid. Una noticia recibida con alborozo por los simpatizantes de la causa de la legalidad en el Sahara Occidental y [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 9 de junio se anunció que la joven activista hispano-saharaui Tesh Sidi estaría situada en el puesto número 3 de la lista de «Sumar» (la formación de Yolanda Díaz Pérez) por la circunscripción de Madrid. Una noticia recibida con alborozo por los simpatizantes de la causa de la legalidad en el Sahara Occidental y que encendió las alarmas en el régimen marroquí. Por causas y maneras aún no conocidas, la designación de Tesh ha sido «neutralizada» tres días después con la designación del diplomático pro-marroquí Agustín Santos Maraver como número 2 de esa misma lista. La designación de Agustín Santos nos exige recordar su trayectoria en la cuestión del Sahara Occidental y plantea preguntas que deben ser contestadas https://t.me/desdelatlantico &#8211; https://twitter.com/DesdelAtlanticoI. AGUSTÍN SANTOS, AGENTE ACTIVO DEL LOBBY PRO-MARROQUÍ EN ESPAÑA En un movimiento sorpresa y GRAVÍSIMO Yolanda Díaz ha anunciado el 12 de junio que el número 2 de la lista de «Sumar» por Madrid será Agustín Santos Maraver,  diplomático del entorno del Psoe y ex-jefe de Gabinete y ex-Asesor ejecutivo para asuntos parlamentarios de Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé (a) «Desatinos», uno de los principales agentes del lobby pro-marroquí en España. Agustín Santos fue uno de los lamentables protagonistas del acoso en 2009 que llevararon a cabo el gobierno zetapé-Desatinos, en conjunción con el régimen marroquí, a la defensora saharaui de los derechos humanos Aminatu Haidar. Sobre este episodio me remito al hilo de twitter escrito por  el actor Guillermo Toledo Monsalve, que fue testigo DIRECTO de ese repugnante episodio. Pero la cosa venía de más atrás, al menos, desde 2006. Entonces Morations (a) «Desatinos» diseñó una estrategia para «matar dos pájaros de un tiro»:1) dar un título jurídico a Marruecos para no considerarle ocupante del Sahara Occidental2) hacer a la UE cómplice de la explotación marroquí de la...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Causas de los resultados de las elecciones de mayo de 2023 y posibles consecuencias para julio de 2023</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230529/causas-de-los-resultadso-de-las-elecciones-de-mayo-de-2023-y-posibles-consecuencias-para-julio-de-2023-689404914242/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2023 13:30:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Política exterior de España]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230529/causas-de-los-resultadso-de-las-elecciones-de-mayo-de-2023-y-posibles-consecuencias-para-julio-de-2023-689404914242/</guid>

					<description><![CDATA[El 28 de mayo se han celebrado elecciones locales en toda España y autonómicas en 13 regiones (incluyendo a Ceuta y Melilla). Objetivamente está claro que la coalición de gobierno que manda hoy en España ha perdido cargos tras las elecciones y que partidos de apoyo externo a esta coalición o de oposición a la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 28 de mayo se han celebrado elecciones locales en toda España y autonómicas en 13 regiones (incluyendo a Ceuta y Melilla). Objetivamente está claro que la coalición de gobierno que manda hoy en España ha perdido cargos tras las elecciones y que partidos de apoyo externo a esta coalición o de oposición a la misma han ganado puestos. Tras estos resultados, el presidente del Gobierno anuncia (sin la previa deliberación del Consejo de Ministros) que propondrá la disolución de las Cortes Generales para que se celebren elecciones generales el 23 de julio. Pero, ¿ha sido tan estrepitoso el fracaso del Psoe? ¿Ha sido tan grande el éxito del Pp y de Vox? Si excluimos los factores locales creo que no se puede hablar de «terremoto» electoral sino sólo de cambios más limitados (sobre todo, el hundimiento de Podemos) que ha tenido repercusiones generales. https://t.me/desdelatlantico &#8211; https://twitter.com/DesdelAtlantico &nbsp; I. DATOS GENERALES Lo primero que llama la atención es que el nivel de participación respecto a las anteriores elecciones locales (de 26 de mayo de 2019) ha bajado muy ligeramente. La abstención ha subido del 34,8 al 36 % así como los votos nulos y los votos en blanco, que han subido en porcentajes que no llegan al 1%. Si hacemos la suma total de los votos de las elecciones municipales resulta que en la «derecha», el Pp ha aumentado en 1,9 millones de votos, Vox ha ganado 800.00 votos y Ciudadanos pierde 1&#8217;6 millones de votos. Si vemos la suma de los votos en la «izquierda», observamos que el Psoe ha perdido algo menos de 400.000 votos y el entorno de Podemos más de un millón de votos. Independientemente factores locales se aprecian así las siguientes tendencias: 1) Los votos de Ciudadanos se traspasan, mayormente al Pp y en menor...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Ha cambiado Portugal su posición sobre el Sahara Occidental?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230514/ha-cambiado-portugal-su-posicion-sobre-el-sahara-occidental-689404910947/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2023 15:18:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20230514/ha-cambiado-portugal-su-posicion-sobre-el-sahara-occidental-689404910947/</guid>

					<description><![CDATA[El 12 de mayo se ha celebrado en Lisboa la XIV Reunión de Alto Nivel (RAN) entre Portugal y Marruecos. Tras la misma se ha suscitado una polémica acerca de si Portugal ha cambiado o no su posición sobre el Sahara Occidental. Intentaremos arrojar un poco de luz en este extraño, muy extraño, episodio. https://t.me/desdelatlantico [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 12 de mayo se ha celebrado en Lisboa la XIV Reunión de Alto Nivel (RAN) entre Portugal y Marruecos. Tras la misma se ha suscitado una polémica acerca de si Portugal ha cambiado o no su posición sobre el Sahara Occidental. Intentaremos arrojar un poco de luz en este extraño, muy extraño, episodio. https://t.me/desdelatlantico &#8211; https://twitter.com/DesdelAtlantico I. LA PRENSA MARROQUÍ ANUNCIA A BOMBO Y PLATILLO EL CAMBIO DE POLÍTICA DE PORTUGAL.. El mismo día 12 de mayo en que se celebró la «RAN» Portugal-Marruecos, la agencia oficial del régimen marroquí (MAP) publica una noticia anunciando el cambio de posición de Portugal con el titular «Sáhara: Portugal reitera su apoyo a la iniciativa marroquí de autonomia» En su artículo la MAP dice que: «Portugal reiteró su apoyo a la iniciativa marroquí de autonomía, presentada en 2007,  considerándola como una propuesta realista, seria y creíble para una solución acordada en el marco de las Naciones Unidas, subrayó la Declaración Conjunta que clausuró los trabajos de la  XIV Reunión de Alto NIVEL Luso-Marroquí, celebrada el viernes en Lisboa» &nbsp; II. &#8230; Y LA PRENSA PORTUGUESA LO REITERA. Lo cierto es que la prensa portuguesa se hizo eco de este cambio de posición aludiendo a un «comunicado final». Así el «Jornal de Noticias» dice: «Segundo o comunicado final da reunião, de 117 pontos, Portugal reiterou o apoio quer ao processo liderado pelas Nações Unidas para uma «solução política, justa, duradoura e mutuamente aceitável» para a questão do Saara Ocidental quer à proposta de autonomia marroquina para a antiga colónia espanhola. «Os dois Governos acordaram na exclusividade da ONU no processo político e reafirmaram o seu apoio à Resolução 2.654 do Conselho de Segurança da ONU [prevê desde 1991 a realização de um referendo de autodeterminação], que salientou o papel e a responsabilidade das...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El portavoz oficioso del régimen marroquí habla sobre la dimisión del delegado del Polisario para Europa</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20221225/el-portavoz-oficioso-del-regimen-marroqui-habla-sobre-la-dimision-del-delegado-del-polisario-para-europa-689404836208/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2022 13:23:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20221225/el-portavoz-oficioso-del-regimen-marroqui-habla-sobre-la-dimision-del-delegado-del-polisario-para-europa-689404836208/</guid>

					<description><![CDATA[El día 22 de diciembre el semanario francés «Jeune Afrique» ha publicado un artículo sobre la renuncia del delegado del Frente Polisario en Europa, Ubbi Bachir. El artículo debe ser analizado a partir del hecho de que este semanario es una publicación oficiosa del régimen marroquí. Destacaré alguno de los pasajes más significativos. No significa [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El día 22 de diciembre el semanario francés «Jeune Afrique» ha publicado un artículo sobre la renuncia del delegado del Frente Polisario en Europa, Ubbi Bachir. El artículo debe ser analizado a partir del hecho de que este semanario es una publicación oficiosa del régimen marroquí. Destacaré alguno de los pasajes más significativos. No significa que lo que se dice en este artículo sea verdad. Puede que lo sea, o puede que sea una intoxicación deliberada. La cuestión es por qué el régimen marroquí que es quien teledirige esta publicación quiere decir esto. https://t.me/desdelatlantico &nbsp; Primera hipótesis: ambición por el puesto de Ministro de Exteriores de la RASD «Jeune Afrique» dice, o quiere hacer creer, que el origen de la dimisión podría estar en la ambición de Ubbi Bachir de convertirse en nuevo ministro de Exteriores de la RASD, a cuyo efecto, el régimen marroquí vía el semanario citado, no duda en cantar las alabanzas del dimisionario. « Génération montante »« C’est d’autant plus surprenant que l’on sait qu’il avait de grandes aspirations « , confie à Jeune Afrique une source proche de l’organisation indépendantiste. De fait, ce quinquagénaire décrit comme « un diplomate surprenant d’ambition et d’audace » par ceux qui l’ont côtoyé incarnait jusque-là, aux côtés de Mohamed Yeslem Beissat, la « génération montante » au sein du Polisario. À 52 ans, on le disait tout récemment encore en lice pour prendre la succession de Mohamed Salem Ould Sadek au poste de ministre des Affaires étrangères de la RASD.Sur le papier, Oubi Bouchraya Bachir a tous les atouts qui le plaçaient en pôle position. Avant d’occuper son poste actuel auprès de l’Union européenne, il a représenté le Front Polisario dans plusieurs pays entre 2001 et 2016. Il a ainsi été en poste aux Pays-Bas, au Royaume-Uni, en Irlande,...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La UE desautoriza la propuesta marroquí de «autonomía» para el Sahara Occidental</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20220823/la-ue-desautoriza-la-propuesta-marroqui-de-autonomia-para-el-sahara-occidental-689404746517/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2022 18:54:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Política exterior de España]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20220823/la-ue-desautoriza-la-propuesta-marroqui-de-autonomia-para-el-sahara-occidental-689404746517/</guid>

					<description><![CDATA[La UE ha desautorizado la propuesta de Marruecos para el Sahara Occidental. No otra cosa puede deducirse de las importantísimas declaraciones realizadas a Televisión Española por Josep Borrell Fontelles, Vicepresidente de la Comisión Europea, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. https://t.me/desdelatlantico &#160; Antes de proceder al análisis de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La UE ha desautorizado la propuesta de Marruecos para el Sahara Occidental. No otra cosa puede deducirse de las importantísimas declaraciones realizadas a Televisión Española por Josep Borrell Fontelles, Vicepresidente de la Comisión Europea, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. https://t.me/desdelatlantico &nbsp; Antes de proceder al análisis de las declaraciones cumple dejar constancia de las mismas. Se pueden escuchar en el video que se puede ver aquí. En primer lugar, el vicepresidente de la Comisión reiteró lo que ya había dicho en varias respuestas a las preguntas de los eurodiputados, a saber, que la UE está comprometida con el proceso de resolución de la crisis del Sáhara Occidental de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad. Dado que ninguna resolución aprobó la propuesta marroquí de otorgar la llamada «autonomía» al territorio y que las resoluciones definen un proceso de negociación entre dos partes, Marruecos y el Frente Polisario, se limitó a reiterar que la UE no apoya la posición marroquí. En este sentido, sus declaraciones son, desde luego, importantes, pero no aportan nada nuevo.Los puntos más importantes de las declaraciones de Borrell son dos.En primer lugar, negó enérgicamente que la UE hubiera presionado al Gobierno español para que cambiara su posición frente al Sáhara Occidental para «alinearse con la posición de la UE» y Estados Unidos. En su respuesta expresó su asombro: “¡¿Pero qué dice usted?!»). Así que, contrariamente a lo que se ha afirmado, el alineamiento con Marruecos no es fruto de la presión europea o para alinearse con una imaginaria posición europea.Pero luego añadió: “la posición del GOBIERNO español era, es, la de la Unión Europea”. Pero, ¿cuál es esta posición? La respuesta no puede ser más clara: “la realización de una consulta para que el pueblo saharaui decida como...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>En la muerte de Javier Perote, una reflexión sobre el Sahara Occidental y la transición española</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210926/en-la-muerte-de-javier-perote-una-reflexion-sobre-el-sahara-occidental-y-la-transicion-espanola-689404513431/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2021 21:48:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210926/en-la-muerte-de-javier-perote-una-reflexion-sobre-el-sahara-occidental-y-la-transicion-espanola-689404513431/</guid>

					<description><![CDATA[El sábado 25 de septiembre, por la mañana, falleció en su lecho Francisco Javier Perote Pellón, «el coronel Perote», militar que vivió en el Sahara Español y que después de la retirada del territorio ordenada por Juan Carlos de Borbón y Borbón, se entregó a la defensa de la justicia para el Sahara Occidental. Su [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El sábado 25 de septiembre, por la mañana, falleció en su lecho Francisco Javier Perote Pellón, «el coronel Perote», militar que vivió en el Sahara Español y que después de la retirada del territorio ordenada por Juan Carlos de Borbón y Borbón, se entregó a la defensa de la justicia para el Sahara Occidental. Su muerte ofrece la oportunidad de reflexionar sobre el papel que jugó el Sahara Occidental en la transición desde el franquismo al nuevo régimen borbónico https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. JAVIER PEROTE ACTIVISTA E INTELECTUAL DEDICADO AL ESTUDIO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL Después de que España abandonara el Sahara Occidental, el coronel Perote se comprometió, desde el primer momento, en la defensa de la causa del Sahara Occidental. Fue, si no me equivoco, uno de los fundadores de la primera, o una de las primeras, asociación que se creó en España para apoyar al Sahara Occidental, la «Asociación de amigos del pueblo saharaui de Madrid», creada cuando el abandono español se había consumado de hecho pero aún no formalmente. Desde entonces, hasta el final, no cesó nunca en apoyar activamente al pueblo saharaui. Se ha recordado ahora una imagen suya en la última manifestación en la que participó, estando en silla de ruedas por un problema de salud, aunque esa imagen no termina de hacerle justicia porque, aunque no volvió a participar en otras manifestaciones, lo cierto es que Perote consiguió con esfuerzo y tenacidad recuperar su capacidad de andar sin ayuda de una silla de ruedas. Las aportaciones intelectuales de Perote se pueden agrupar, a mi entender, en dos direcciones. Por un lado, Perote es el autor de numerosos artículos sobre el conflicto del Sahara Occidental. Los primeros que conocí se publicaron en la página de ARSO (como apéndice haré una relación de ellos)...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aquilino Duque, la luz del sur, ilumina ahora las estrellas</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210918/aquilino-duque-la-luz-del-sur-ilumina-ahora-las-estrellas-689404511018/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2021 15:05:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210918/aquilino-duque-la-luz-del-sur-ilumina-ahora-las-estrellas-689404511018/</guid>

					<description><![CDATA[Hoy, 18 de septiembre, día de San Océano de Nicomedia ha pasado de este mundo al otro el maestro Aquilino Duque Gimeno, un hombre culto, lúcido y bondadoso. Todo hombre al fallecer deja un hueco en sus familiares y amigos, pero sólo algunos dejan un hueco en la patria. Quiero hacer una breve semblanza de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Hoy, 18 de septiembre, día de San Océano de Nicomedia ha pasado de este mundo al otro el maestro Aquilino Duque Gimeno, un hombre culto, lúcido y bondadoso. Todo hombre al fallecer deja un hueco en sus familiares y amigos, pero sólo algunos dejan un hueco en la patria. Quiero hacer una breve semblanza de uno de nuestros pensadores imprescindibles y, sin embargo, marginado, para desgracia de todos https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. AQUILINO DUQUE, POETA, NOVELISTA Y ENSAYISTA La producción de Aquilino Duque es extensísima y basta una visita a la página de «Dialnet» para comprobarlo. Aquilino Duque, nacido en Sevilla el 5 de enero de 1931, fue un escritor que cultivó casi todos los géneros, quizá con excepción del teatro (no me constan obras suyas en este arte). Creo que él se consideraba, ante todo, como poeta aunque sus mayores reconocimientos fueron, primero, como novelista y, luego, como ensayista. Allá por 1977, la Editora Nacional publicó Los cuatro puntos cardinales, con su obra poética completa hasta entonces. Luego, por supuesto, siguió componiendo poesía pero desconozco si ha sido reunida en una obra completa. También cultivó con éxito la novela desde una perspectiva clásica. En este terreno publicó, entre otros títulos, Operación Marabú (1966), El mono azul (1973), Los consulados del más allá (1975), Los agujeros negros (1978), La luz de Estoril (1989), &#8230; Por El mono azul fue galardonado con el Premio Nacional de Literatura en 1974. En la segunda mitad de su vida se dedicó, especialmente, al ensayo, con una lucidez profética que merece una consideración aparte. &nbsp; II. LAS REFLEXIONES SOCIO-POLÍTICAS DE AQUILINO DUQUE Desconozco si antes publicó algún otro libro de ensayos, pero me parece que es en 1984 (ya con 53 años) cuando empieza a publicar libros de reflexión sobre el mundo actual que le rodeaba:...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Qué causas tiene la agresión de Marruecos a España?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210519/que-causas-tiene-la-agresion-de-marruecos-a-espana-689404472608/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2021 16:46:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Argelia]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Política exterior de España]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210519/que-causas-tiene-la-agresion-de-marruecos-a-espana-689404472608/</guid>

					<description><![CDATA[La invasión de Ceuta, alentada por el régimen marroquí es una agresión sin precedentes en nuestra Historia. Ni siquiera la «marcha verde» de 1975 es comparable. Un acto de esta gravedad sería ridículo pensar que se pueda explicar por la hospitalización en España del Presidente de la RASD y Secretario General del Frente Polisario Brahim [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La invasión de Ceuta, alentada por el régimen marroquí es una agresión sin precedentes en nuestra Historia. Ni siquiera la «marcha verde» de 1975 es comparable. Un acto de esta gravedad sería ridículo pensar que se pueda explicar por la hospitalización en España del Presidente de la RASD y Secretario General del Frente Polisario Brahim Gali. Ello obliga a indagar en las verdaderas causas desencadenantes de esta agresión. https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. POR QUÉ LA HOSPITALIZACIÓN DE BRAHIM GALI NO ES LA CAUSA REAL DE LA HOSTILIDAD DE MARRUECOS Desde que se filtró la noticia del ingreso en un hospital del líder saharaui Brahim Gali en un hospital de La Rioja, se desataron oleadas de desinformación que no era difícil adivinar que tenían detrás la mano de los peones mediáticos de Marruecos en España. La más burda fue la de que entró en España con «nombre falso», algo imposible cuando se llega en un avión oficial, con un pasaporte diplomático, a un aeropuerto público. Cuestión diferente, y en absoluto anormal, es que se cambie el nombre, por razones de seguridad, a la persona que esté hospitalizada. Igualmente se llegó a intoxicar diciendo que Gali tenía una orden de «detención». La noticia, que algunos atribuyen a una información obtenida por elementos de los servicios secretos marroquíes infiltrados en España, fue pronto utilizada por el régimen marroquí y por sus organizaciones y periodistas satélites para atacar al gobierno de España debido a que el 19 de diciembre de 2007 se presentó ante la Audiencia Nacional una querella contra varios miembros del Frente Polisario, entre los que se encontraba Gali. En este documento se denunciaban hechos anteriores a 1997 sin que, por lo demás, se identificara a Gali como autor de ninguna acción concreta de las denunciadas, excepto el hecho de ser Ministro de...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Madrid: derrota (provisional) del covidianismo radical</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210505/madrid-derrota-provisional-del-covidianismo-radical-689404467290/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2021 23:43:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[Teoría del Estado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210505/madrid-derrota-provisional-del-covidianismo-radical-689404467290/</guid>

					<description><![CDATA[Las elecciones regionales de Madrid del 4 de mayo de 2021 tienen varias lecturas. Ha sido una derrota para Podemos en el ámbito de la «izquierda» y ha significado el hundimiento de Ciudadanos. Pero, a mi entender, la lectura más relevante es la de que el covidianismo radical ha sido derrotado (al menos de momento). [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Las elecciones regionales de Madrid del 4 de mayo de 2021 tienen varias lecturas. Ha sido una derrota para Podemos en el ámbito de la «izquierda» y ha significado el hundimiento de Ciudadanos. Pero, a mi entender, la lectura más relevante es la de que el covidianismo radical ha sido derrotado (al menos de momento). El resultado de estas elecciones, por eso, puede llegar a tener efectos importantes sobre la política nacional y sobre la política en otras regiones españolas. https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. UNAS ELECCIONES EN TONO MENOR DE «IZQUIERDA» Y DE EUROPA Estas elecciones suponían, en primer lugar, una pugna para medir el poder de las diversas facciones de la «izquierda» que apoyan al actual Gobierno de España. El peso de estas facciones es una cuestión de gran relevancia en vista de los recortes que, poco a poco, se van entreviendo (peajes en autovías, eliminación de la deducción por tributación conjunta de cónyuges) para cumplir las exigencias de la Unión Europea. Si Podemos hubiera aumentado su influencia se hallaría en una posición de fuerza para, eventualmente, negociar esos recortes. Si el Psoe, directamente o a través de su satélite, aumenta su peso en el ámbito de la «izquierda» podrá sentirse en disposición de ejecutar esos recortes  e incluso, eventualmente, cambiar a Podemos por otro partido (como el Partido Popular) para ejecutar una política grata a Bruselas. El resultado ha sido claro. Podemos, presentando a su líder, ha conseguido un magro aumento de votos en comparación con el resultado obtenido por su anterior candidata, hoy condenada penalmente. Por su parte, aunque el Psoe haya disminuido sus apoyos, lo cierto es que ha conseguido neutralizar el ascenso de Podemos y la supuesta «izquierda» extrema promocionando en todos los medios a la candidata de su partido satélite. Así pues, la consecuencia es...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Madrid: duelo Ayuso-Iglesias. Dos grandes jugadas políticas.</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210315/madrid-duelo-ayuso-iglesias-dos-grandes-jugadas-politicas-689404449631/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 13:32:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Historia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210315/madrid-duelo-ayuso-iglesias-dos-grandes-jugadas-politicas-689404449631/</guid>

					<description><![CDATA[En apenas unos pocos días el juego político en Madrid ha conocido dos audaces iniciativas que pueden tener importantes consecuencias no sólo para el propio Madrid sino para toda España. ¿Cómo pueden afectar  a la política nacional la iniciativa de Isabel Natividad Díaz Ayuso de disolver la Asamblea de Madrid y la de Pablo Manuel [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[En apenas unos pocos días el juego político en Madrid ha conocido dos audaces iniciativas que pueden tener importantes consecuencias no sólo para el propio Madrid sino para toda España. ¿Cómo pueden afectar  a la política nacional la iniciativa de Isabel Natividad Díaz Ayuso de disolver la Asamblea de Madrid y la de Pablo Manuel Iglesias Turrión de disputar las elecciones a Ayuso? https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. DÍAZ AYUSO JUEGA Y GANA CONTRA CIUDADANOS Y «MÁS MADRID» El miércoles 10 de marzo tras el anuncio de que Ciudadanos presentaba una moción de censura contra el presidente regional de Murcia (del Pp) con el que gobernaba en coalición, Ayuso, la presidente regional de Madrid, decidió destituir a los consejeros de Ciudadanos y convocar nuevas elecciones. Para intentar frenar esta iniciativa, los diputados de «Más Madrid» y los del Psoe presentaron sendas mociones de censura con la idea de que la tramitación de las mismas haría imposible la convocatoria anticipada de elecciones. Aquí ya di mi opinión al respecto y consideré que una interpretación finalista de las normas en conflicto debía conducir a considerar que esas mociones no impedían la convocatoria electoral. El auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del domingo 14 de marzo ha avalado esta tesis. La jugada de Ayuso ha sido evidentemente acertada. No sólo el Tribunal le ha dado la razón en este momento preliminar (falta decidir el fondo del asunto, aunque es poco probable que contradiga esta resolución) sino que sus competidores están descuadrados. Ciudadanos ha entrado en crisis y el Psoe no ha conseguido convencer a ningún ministro para enfrentarse a Ayuso. &nbsp; II. IGLESIAS TURRIÓN TOMA LA INICIATIVA: POR QUÉ CREO QUE ES UN ACIERTO&#8230; PARA ÉL Y cuando aún se hablaba de la victoria judicial del domingo de Ayuso frente al Psoe y...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comunidad de Madrid: ¿disolución parlamentaria o moción de censura?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210311/comunidad-de-madrid-disolucion-parlamentaria-o-mocion-de-censura-689404448226/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2021 23:59:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210311/comunidad-de-madrid-disolucion-parlamentaria-o-mocion-de-censura-689404448226/</guid>

					<description><![CDATA[El miércoles 10 de marzo la política nacional se ha visto envuelta en un torbellino con iniciativas contradictorias: el anuncio de disolución de la Asamblea de Madrid por la presidente regional, por un lado, y la presentación de dos mociones de censura contra la presidente regional. Ambas iniciativas son incompatibles entre sí y la preeminencia [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El miércoles 10 de marzo la política nacional se ha visto envuelta en un torbellino con iniciativas contradictorias: el anuncio de disolución de la Asamblea de Madrid por la presidente regional, por un lado, y la presentación de dos mociones de censura contra la presidente regional. Ambas iniciativas son incompatibles entre sí y la preeminencia de una o de otra depende del momento en que se consideren válidamente presentadas. https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. ¿CUANDO SE CONSIDERA VÁLIDAMENTE DECRETADA LA DISOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE MADRID? La Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid dispone en su artículo 21.1 que: «El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.» Por tanto, la disolución de la Asamblea se formaliza por un DECRETO de la Presidente «en el que se convocarán a su vez elecciones». &nbsp; El problema se produce porque la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, en su artículo 8.2 establece que: «El Decreto de convocatoria, que será publicado al día siguiente de su expedición en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, fecha en la que entrará en vigor, señalará la fecha de las elecciones (&#8230;)» lo que da a entender que el Decreto de DISOLUCIÓN de la Asamblea y de CONVOCATORIA de nuevas elecciones se debe publicar «al día siguiente» de su expedición que es cuando debe entrar en vigor. Así que, en principio, el Decreto de disolucion sólo puede entrar en vigor UN DIA...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El covidianismo, ideología de la nueva tiranía</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210306/el-covidianismo-ideologia-de-la-nueva-tirania-689404446667/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2021 17:19:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Teoría del Estado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20210306/el-covidianismo-ideologia-de-la-nueva-tirania-689404446667/</guid>

					<description><![CDATA[La ideología covidiana ha irrumpido con tremenda fuerza con ocasión de la epidemia del coronavirus SARS-COV-2. ¿Qué balance se puede hacer en términos de ideologías o ideas políticas? ¿Qué ideologías han sucumbido o han sido absorbidas por el covidianismo? ¿qué ideas resisten y cómo? https://t.me/desdelatlantico &#160; I. EL COVIDIANISMO: BREVE INTENTO DE DEFINICIÓN Por «covidianismo» [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La ideología covidiana ha irrumpido con tremenda fuerza con ocasión de la epidemia del coronavirus SARS-COV-2. ¿Qué balance se puede hacer en términos de ideologías o ideas políticas? ¿Qué ideologías han sucumbido o han sido absorbidas por el covidianismo? ¿qué ideas resisten y cómo? https://t.me/desdelatlantico &nbsp; I. EL COVIDIANISMO: BREVE INTENTO DE DEFINICIÓN Por «covidianismo» nos referimos a una ideología que sitúa una supuesta protección de la «salud» como argumento último para ordenar las relaciones políticas, económicas, culturales o sociales. En la base de esta ideología hallamos un «relato» o «construcción ideológica» sobre el supuesto «daño» a la salud construido a partir de una peculiar noción de «contagios» contabilizada mediante los «positivos» en pruebas PCR. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido que las pruebas PCR practicadas a un elevado número de ciclos no ofrecen resultados fiables. Pero precisamente el ocultamiento del número de ciclos sirve para poder aumentar el número de «positivos» que justifican las medidas impuestas por la ideología covidiana. A esta ideología también se la ha descrito como «barbarie sanitarista». &nbsp; II. LAS IDEOLOGÍAS QUE HAN SUCUMBIDO AL COVIDIANISMO 1) El “liberalismo” No ha resistido ni un asalto: ni en términos de defensa de la la libertad política, ni de la libertad económica, ni de la libertad social. Asistimos a la más brutal y drástica operación de recorte de la libertad política desde la época de entreguerras y el fin de la Segunda Guerra Mundial, con el agravante de que si aquellas operaciones (fascismo y comunismo) tuvieron un alcance limitado a sólo ciertos países, el covidianismo alcanza a todo Occidente con apenas la excepción de Suecia y poco más. Qué decir de la libertad económica&#8230; ¿quien se acuerda de la ofensiva «liberal» a favor de la libertad de horarios comerciales? ¿Cuantos de esos «liberales»...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Relativa sorpresa: Trump desafía el Derecho Internacional en el Sahara Occidental : causas y consecuencias</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20201211/relativa-sorpresa-trump-desafia-el-derecho-internacional-en-el-sahara-occidental-causas-y-consecuencias-689404405787/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2020 02:01:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Argelia]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Mauritania]]></category>
		<category><![CDATA[Política exterior de España]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20201211/relativa-sorpresa-trump-desafia-el-derecho-internacional-en-el-sahara-occidental-causas-y-consecuencias-689404405787/</guid>

					<description><![CDATA[La declaración oficial del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump,  de 4 de diciembre, reconociendo la «soberanía» de Marruecos sobre «todo» el Sahara Occidental constituye un cambio RADICAL en la posición de los EEUU respecto a este conflicto. Esta decisión, de una gravedad extraordinaria, es sólo relativamente sorprendente y obliga a preguntarse por las [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La declaración oficial del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump,  de 4 de diciembre, reconociendo la «soberanía» de Marruecos sobre «todo» el Sahara Occidental constituye un cambio RADICAL en la posición de los EEUU respecto a este conflicto. Esta decisión, de una gravedad extraordinaria, es sólo relativamente sorprendente y obliga a preguntarse por las razones de esta iniciativa claramente contraria al Derecho Internacional @Desdelatlantico. &nbsp; I. INDICIOS EN OCTUBRE DE LO QUE HA OCURRIDO&#8230; La declaración del presidente Trump sólo es relativamente sorprendente. Hubo indicios de que esto iba a ocurrir, aunque otros indicios, ciertamente, parecían desmentir esa posibilidad. Desde, al menos, el 2 de abril de 2020, se sabe que Israel ha estado solicitando a Estados Unidos que avale la anexión marroquí del Sahara Occidental. Sin embargo, en esa fecha, escribía Charles Bybelezer que los Estados Unidos habían rechazado esa pretensión. El indicio más claro de que esto podía ocurrir se tuvo en octubre de 2020. El día 20 de octubre David Schenker, Secretario de Estado adjunto para el Oriente Próximo reconoció que se había discutido el reconocimiento de la «soberanía» de Marruecos sobre el Sahara Occidental a cambio de la «normalización» de las relaciones de Marruecos e Israel, pero que «ahora» el asunto no estaba «sobre la mesa». Sin embargo, un día después, el periodista israelí Barak Ravid consideraba «hecho» el trato si Trump ganaba las elecciones. &nbsp; II. &#8230; APARENTEMENTE CONTRADICTORIOS CON INDICIOS DE CONTINUIDAD Sin embargo, esos indicios parecían ser desmentidos por otros. El día 30 de octubre (es decir, 10 días después de la declaración de Schenker) el Consejo de Seguridad aprobó su resolucón 2548 sobre el Sahara Occidental. Al aprobarse esa resolución la representante de los Estados Unidos hizo una declaración explicando su voto y diciendo varias cosas importantes, reiterando lo que era...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Alemania recuerda a la UE los límites del Banco Central Europeo</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200523/alemania-recuerda-a-la-ue-los-limites-del-banco-central-europeo-689404305947/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 22:47:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200523/alemania-recuerda-a-la-ue-los-limites-del-banco-central-europeo-689404305947/</guid>

					<description><![CDATA[El Tribunal Constitucional Federal Alemán (TCFA) ha publicado, el 5 de mayo de 2020, una de las sentencias más importantes de su Historia. En la misma juzga la cuestión de si el programa de compra de bonos del sector público excede las competencias que Alemania cedió a la Unión Europea al firmar los tratados comunitarios. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El Tribunal Constitucional Federal Alemán (TCFA) ha publicado, el 5 de mayo de 2020, una de las sentencias más importantes de su Historia. En la misma juzga la cuestión de si el programa de compra de bonos del sector público excede las competencias que Alemania cedió a la Unión Europea al firmar los tratados comunitarios. Dicha sentencia ha suscitado la reacción, diferente, y por orden de publicación, del Banco Central Europeo, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y de la presidente de la Comisión Europea. La sentencia es particularmente importante porque obliga a Alemania a no participar en operaciones de «mutualización» de deuda o de «coronabonos» @Desdelatlantico. &nbsp; I. LA SENTENCIA DE 5 DE MAYO DE 2020, ÚLTIMO (Y LÓGICO) ESLABÓN DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ALEMANA Sólo quien no conozca el Derecho alemán puede sorprenderse del sentido de la sentencia del TCFA de 5 de mayo de 2020. Los enfrentamientos y cuestionamientos del TCFA con, primero, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE, luego Tribunal de Justicia de la Unión Europea) y con el Derecho Comunitario europeo se puede decir que comenzaron hace 46 años, el 29 de mayo de 1974. En aquella ocasión el TCFA dictó un auto (no una «sentencia» como se ha dicho en algún comentario recientemente publicado) conocido por la palabra con que comienza un párrafo clave de la resolución: «Solange». El TCFA ya entonces dijo que para proteger los derechos fundamentales garantizados en la ley fundamental sólo es competente el Tribunal Constitucional Federal» incluso cuando estos derechos se vean afectados por los actos de autoridades o jueces alemanes que se apoyen en el Derecho Comunitario de manera que el TCFA no decide sobre la validez de las normas comunitarias sino sobre la obligación de inaplicar que corresponde a las autoridades o...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Crisis del coronavirus: ¿Está en riesgo el estado de Derecho?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200513/crisis-del-coronavirus-esta-en-riesgo-el-estado-de-derecho-689404305948/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2020 22:34:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200513/crisis-del-coronavirus-esta-en-riesgo-el-estado-de-derecho-689404305948/</guid>

					<description><![CDATA[Solo en los estados de excepción y de sitio está previsto suspender algunos de los derechos fundamentales que ahora, inconstitucionalmente se han restringido o suspendido con la declaración del estado de alarma. Otros derechos fundamentales, que también han quedado suspendidos inconstitucionalmente con este estado de alarma, no pueden suspenderse ni siquiera bajo los estados de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Solo en los estados de excepción y de sitio está previsto suspender algunos de los derechos fundamentales que ahora, inconstitucionalmente se han restringido o suspendido con la declaración del estado de alarma. Otros derechos fundamentales, que también han quedado suspendidos inconstitucionalmente con este estado de alarma, no pueden suspenderse ni siquiera bajo los estados de excepción o sitio. @Desdelatlantico.. La gestión de la crisis del coronavirus realizada por el Gobierno está erosionando el actual sistema constitucional de un modo como no se ha visto antes en España. Las dos crisis más graves del régimen constitucional de 1978, hasta ahora, fueron la del 23-F de 1981 y la crisis separatista catalanista de septiembre-octubre de 2017. La primera fue superada en un tiempo rapidísimo restableciendo la Constitución. La segunda, con demasiada tardanza, fue atajada respetando los procedimientos y garantías constitucionales. Ahora, sin embargo, la crisis está siendo gestionada violando derechos constitucionales y paralizando, devaluando o marginando, a otros órganos previstos en la Constitución: las Cortes Generales, el Tribunal Supremo, el Defensor del Pueblo y el Consejo de Estado. La normativa sobre los estados de emergencia se halla en la Constitución (artículos 55.1 y 116) y en la Ley Orgánica 4/1981. Hay tres emergencias: alarma, excepción y sitio; pero solo en los estados de excepción y sitio se pueden suspender ciertos (no todos) derechos fundamentales, enumerados en la Constitución (entre ellos, la libertad de circulación, la libertad de reunión, la libertad de empresa). Otros derechos, como la libertad religiosa o el derecho de participación política, no pueden ser suspendidos en ningún caso: no ya bajo el estado de alarma, ni siquiera en los estados de excepción o de sitio. En España, aunque hubo ocasiones en que creo que esta medida hubiera sido aún más oportuna (como en la catástrofe del Prestige de 2002),...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mhamed Jadad (1956-2020): una figura central en la historia reciente del Sahara Occidental</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200405/mhamed-jadad-1956-2020-una-figura-central-en-la-historia-reciente-del-sahara-occidental-689404288701/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2020 19:16:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Mauritania]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200405/mhamed-jadad-1956-2020-una-figura-central-en-la-historia-reciente-del-sahara-occidental-689404288701/</guid>

					<description><![CDATA[El 1 de abril de 2020 ha fallecido, en Madrid, Mhamed Uld Jadad. Aunque su nombre no era excesivamente conocido fuera de los círculos de la población saharaui o de entornos especializados, me atrevería a decir que ha sido la figura más importante en los últimos 24 años en la lucha por la descolonización del [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 1 de abril de 2020 ha fallecido, en Madrid, Mhamed Uld Jadad. Aunque su nombre no era excesivamente conocido fuera de los círculos de la población saharaui o de entornos especializados, me atrevería a decir que ha sido la figura más importante en los últimos 24 años en la lucha por la descolonización del Sahara Occidental. Aunque se ha dicho casi todo sobre él quisiera, a más de sintetizar buena parte de lo que se ha escrito, intentar al menos añadir algo para entender a este personaje esencial en la historia reciente del Sahara Occidental. @Desdelatlantico. &nbsp; I. LAS CUALIDADES DE JADAD COMO PERSONA Son muchos los que han destacado las cualidades que reunía Jadad. Cualidades poco habituales en esta época. Pero que ayudan a entender su acción política. Es difícil decir cuál era la virtud que tenía en mayor medida por lo que esta enumeración no debiera entenderse por el orden en que las ejerció. Jadad fue una persona extraordinariamente honrada. Hoy que hay tantos políticos corruptos, no sólo en España, sino también, desgraciadamente, en la política del Norte de África, Jadad destaca porque siendo quizá uno de los dos o tres individuos más poderosos en el seno de la República Saharaui y el Frente Polisario nunca se enriqueció personalmente. Siendo un hombre religioso, sin ser extremista, tenía costumbres muy austeras. No tenía excesos de ningún tipo. Jadad era el vivo desmentido de la propaganda del servicio secreto marroquí contra los dirigentes del Frente Polisario. Se trataba también de una persona extraordinariamente discreta y humilde. Diría que también tímido. No buscaba «los focos» y de hecho sólo ocupó un puesto de cierta relevancia «pública», que fue el puesto de Embajador de la RASD en Argelia. En sus demás puestos siempre estaban en «segunda fila». Incluso cuando formaba parte...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La responsabilidad del Gobierno de Sánchez en la crisis del coronavirus</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200310/la-responsabilidad-del-gobierno-de-sanchez-en-la-crisis-del-coronavirus-689404276723/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2020 23:37:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200310/la-responsabilidad-del-gobierno-de-sanchez-en-la-crisis-del-coronavirus-689404276723/</guid>

					<description><![CDATA[La expansión del coronavirus, que ha alcanzado casi dimensiones planetarias, ha tenido en España una gravedad mucho mayor que en otros países. La responsabilidad de ello es del Gobierno presidido por Pedro Sánchez Pérez-Castejón. La evolución de la crisis muestra, con claridad, que si el Gobierno hubiera tomado alguna medida (pues no tomó NINGUNA hasta [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La expansión del coronavirus, que ha alcanzado casi dimensiones planetarias, ha tenido en España una gravedad mucho mayor que en otros países. La responsabilidad de ello es del Gobierno presidido por Pedro Sánchez Pérez-Castejón. La evolución de la crisis muestra, con claridad, que si el Gobierno hubiera tomado alguna medida (pues no tomó NINGUNA hasta al menos el 9 de marzo) la expansión del virus no habría alcanzado las dimensiones que ahora tiene. @Desdelatlantico. &nbsp; I. UNA EXPANSIÓN PREVISIBLE Y UNAS ESTRATEGIAS CONOCIDAS Una de las características de esta crisis es que la expansión del virus era razonablemente previsible. El hecho de que el virus tuviera un foco inicial perfectamente localizado (Wuhan) y el que se haya podido ver cómo a partir de ahí se ha expandido a otros lugares permitía dos cosas: 1) Ver cómo se producía la expansión del virus 2) Ver qué medidas se tomaban en los distintos países para impedirlo y evaluar su éxito. &nbsp; Así se podría haber comprobado que 1) el coronavirus es extraordinariamente contagioso 2) para, al menos ralentizar o controlar su expansión se requerían medidas DRÁSTICAS. &nbsp; Así hemos podido comprobar cómo países que, pese a la cercanía geográfica con China estaban extraordinariamente expuestos al virus han sufrido mucho menos que otros países muy alejados. El caso más claro es el de Rusia que, desde el primer momento en que se constató la gravedad del virus prohibió los viajes a China y estableció un rígido control de fronteras. El resultado es que hoy es uno de los países menos afectados por el virus. &nbsp; II. LA IDEOLOGÍA DEL LIBRE CAMBIO Y LA EXPANSIÓN DEL VIRUS Uno de los sorprendentes aliados del virus ha sido la ideología librecambista. Todo lo que pudiera suponer introducir nuevas barreras o controles se veía como «herético». Si...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Asesinato de Qassem Soleimani: ¿punto de inflexión en el Oriente Medio o/y en USA?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200106/asesinato-de-qassem-soleimani-punto-de-inflexion-en-el-oriente-medio-o-y-en-usa-689404237513/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 16:51:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Oriente Medio]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20200106/asesinato-de-qassem-soleimani-punto-de-inflexion-en-el-oriente-medio-o-y-en-usa-689404237513/</guid>

					<description><![CDATA[El asesinato del general iraní Qassem Soleimani, el 3 de enero de 2020, ordenado por el presidente norteamericano Donald Trump, constituye el hecho más importante en Oriente Medio de los últimos 9 años. Sólo el desencadenamiento de la guerra de Siria (2011) tiene mayor importancia. @Desdelatlantico.. I. LA HISTORIA:¿DE PERSONAS O DE ESTRUCTURAS? La evaluación [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El asesinato del general iraní Qassem Soleimani, el 3 de enero de 2020, ordenado por el presidente norteamericano Donald Trump, constituye el hecho más importante en Oriente Medio de los últimos 9 años. Sólo el desencadenamiento de la guerra de Siria (2011) tiene mayor importancia. @Desdelatlantico.. I. LA HISTORIA:¿DE PERSONAS O DE ESTRUCTURAS? La evaluación de los acontecimientos es distinta según se considere que en los mismos lo decisivo son los elementos estructurales o las personalidades. Quien, por ejemplo, desde una perspectiva de historiografía marxista, considere que lo importante son las «estructuras» podrá decir que este asesinato no va a producir una alteración sustancial de la Historia que está determinadas por «fuerzas económicas» y, en su caso, «sociales» que no varían por el hecho de que aparezca o desaparezca una persona. Quien, por el contrario, considere que lo decisivo en la Historia son las personas, puede decir que la aparición o desaparición de una persona puede tener efectos determinantes. Yo, admitiendo la importancia de las estructuras, considero que las personas son más importantes que las estructuras y pueden determinar, más aún que las estructuras, el curso de la Historia. &nbsp; II. QASSEM SOLEIMANI, QUIZÁ EL ACTOR POLÍTICO-MILITAR MÁS IMPORTANTE DEL ORIENTE MEDIO Qassem Soleimani era, con diferencia, el actor político-militar más importante del Oriente Medio. A mi juicio, ni siquiera Benjamín Netanyahu tenía una importancia similar. Soleimani, general jefe de las «Brigadas Al Quds», unidad de élite del Ejército iraní, era una rara combinación de ciertas virtudes político-militares. De origen humilde, dio muestras de gran valor y de inteligencia militar, y tenía un carisma fuera de lo común ante las tropas. Había logrado grandes victorias militares que reforzaban su carisma y su su importancia polítca. Es difícil encontrar hoy en día en ningún país de la región una figura comparable...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El monstruo del Brexit devora a sus creadores: fracaso de Boris Johnson</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20191025/el-monstruo-del-brexit-devora-a-sus-creadores-fracaso-de-boris-johnson-689404171032/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Oct 2019 12:39:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20191025/el-monstruo-del-brexit-devora-a-sus-creadores-fracaso-de-boris-johnson-689404171032/</guid>

					<description><![CDATA[La UE ha acordado otorgar, sin determinar aún el plazo, una nueva prórroga para el Brexit. Así que, salvo sorpresa de última hora, el 31 de octubre no habrá Brexit. En el improbable caso de que haya Brexit, Boris Johnson habrá conseguido, por fin, un triunfo. Pero si, finalmente, no se produce el Brexit en [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La UE ha acordado otorgar, sin determinar aún el plazo, una nueva prórroga para el Brexit. Así que, salvo sorpresa de última hora, el 31 de octubre no habrá Brexit. En el improbable caso de que haya Brexit, Boris Johnson habrá conseguido, por fin, un triunfo. Pero si, finalmente, no se produce el Brexit en esa fecha estaremos ante el enésimo FRACASO de Boris Johnson.@Desdelatlantico.. &nbsp; I. CUANDO SE CONFUNDE LA INFORMACIÓN CON LA FABULACIÓN. Es triste ver cómo un periódico que presume, o presumía, de seriedad, puede confundir la información con la fabulación. Es lo que ha ocurrido al «ABC», que en un delirante artículo de su «Adjunto al director» y «Enviado especial a Londres» tituló el 21 de octubre «Johson se sale otra vez con la suya» en relación con el «culebrón» del Brexit. Ya era llamativo que dijera que «otra vez» se sale con «la suya» en el tema del Brexit, donde Johnson no ha hecho sino cosechar fracasos judiciales y parlamentarios. Pero es que dos días después de publicado este delirio, el mismo diario publicó un artículo, firmado ya por otra persona, con un título elocuente: «El Parlamento hunde el Brexit de Johnson». &nbsp; II. EL FRACASO DE BORIS JOHNSON Boris Johnson accedió al puesto de Primer Ministro británico tras una dura campaña de acoso a su antecesora, Theresa May,considerada demasiado «entreguista» en el acuerdo que consiguió firmar con la Union Europea para proceder a la salida del Reino Unido de la organización (el Brexit). Johnson pertenece a la elite inglesa, habiendo estudiado en Eton y Oxford. Es, sin duda, un individuo culto y divertido. Pero gobernar un Estado tiene algo más de dificultad que dirigir un semanario de opinión. El asunto es que Johnson se ha comprometido, solemnemente, a proceder al Brexit el 31 de...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Algunas precisiones sobre el caso del «Open Arms»</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190819/algunas-precisiones-sobre-el-caso-del-open-arms-689404050992/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Aug 2019 16:44:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[África]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190819/algunas-precisiones-sobre-el-caso-del-open-arms-689404050992/</guid>

					<description><![CDATA[Para entender adecuadamente el caso del barco «Open Arms» que actualmente se halla en aguas italianas frente al puerto de Lampedusa conviene realizar numerosas precisiones con carácter previo. No es posible tratar con rigor este asunto sin aclarar aspectos como si se trata de «refugiados» o «inmigrantes» y el de cuál es el alcance de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Para entender adecuadamente el caso del barco «Open Arms» que actualmente se halla en aguas italianas frente al puerto de Lampedusa conviene realizar numerosas precisiones con carácter previo. No es posible tratar con rigor este asunto sin aclarar aspectos como si se trata de «refugiados» o «inmigrantes» y el de cuál es el alcance de la medida cautelar adoptada por un tribunal italiano respecto a este asunto.@Desdelatlantico.. &nbsp; I. PRIMERA PRECISIÓN: ¿ESTAMOS ANTE «REFUGIADOS» O ANTE «INMIGRANTES»? Cuando se produjo la crisis de «refugiados» con Turquía, en 2015, tuve ocasión de decir que no es lo mismo un «inmigrante» que un «refugiado» y que deben distinguirse ambos conceptos. Voy a reiterar lo que dije entonces. Un «refugiado» (es) un nacional de un tercer país que, debido a fundados temores a ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas o pertenencia a determinado grupo social, se encuentra fuera del país de su nacionalidad y no puede o, a causa de dichos temores, no quiere acogerse a la protección de tal país, o un apátrida que, hallándose fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual por los mismos motivos que los mencionados, no puede o, a causa de dichos temores, no quiera regresar a él. Por el contrario, un «inmigrante» (es) un nacional de un tercer país que entra en un Estado por motivos diferentes a los de una persecución por motivos de por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas o pertenencia a determinado grupo social. Alguien que huye de la miseria, NO es un refugiado. &nbsp; II. SEGUNDA PRECISIÓN: ¿PUEDE ACOGERSE EN LA UE COMO REFUGIADO A ALGUIEN QUE YA PUDO SER ACOGIDO COMO TAL EN UN TERCER PAÍS ANTES DE LLEGAR A LA UE? Cuando una persona YA ha solicitado refugio en un tercer país, distinto...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Felipe VI vuelve a tener la palabra</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190726/felipe-vi-vuelve-a-tener-la-palabra-689404035681/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2019 23:25:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Felipe VI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190726/felipe-vi-vuelve-a-tener-la-palabra-689404035681/</guid>

					<description><![CDATA[El fracaso de la investidura del Doctor Pedro Sánchez Pérez-Castejón el día 25 de julio de 2019, festividad del Apóstol Santiago, patrono de España, sitúa de nuevo al rey Felipe VI en el centro del proceso político. Corresponde al rey decidir si deja que pase el plazo de dos meses para la convocatoria de elecciones [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El fracaso de la investidura del Doctor Pedro Sánchez Pérez-Castejón el día 25 de julio de 2019, festividad del Apóstol Santiago, patrono de España, sitúa de nuevo al rey Felipe VI en el centro del proceso político. Corresponde al rey decidir si deja que pase el plazo de dos meses para la convocatoria de elecciones anticipadas o intenta una nueva propuesta de candidato a la presidencia del Gobierno para evitar estas nuevas elecciones. @Desdelatlantico.. La nefasta herencia de Mariano Rajoy Brey sigue pesando. El desastre gubernamental de Rajoy que provocó su fracaso en las elecciones de 20 de diciembre de 2015, en las que perdió la mayoría absoluta, inició un período de inestabilidad política que aún continúa. El fracaso de la investidura de Sánchez el 25 de julio no es sino un episodio más de ese ciclo que aún no se ha cerrado. Tras el fracaso de la investidura el 25 de julio de 2019, el rey Felipe VI vuelve al centro del proceso político. Son varios los interrogantes y las posibilidades que se abren en torno a la actuación de Felipe VI. 1) En primer lugar, el rey Felipe VI debe decidir si realiza una nueva propuesta de presidente del gobierno o deja pasar el plazo constitucional de dos meses a contar desde el 25 de julio para que el 25 de septiembre se convoquen nuevas elecciones generales. Mi opinión es que el rey debería intentar una nueva propuesta. 2) En el caso de que el rey Felipe VI se decida a formular una nueva propuesta de presidente del Gobierno, la segunda cuestión es si volverá a proponer a Sánchez como candidato. En tal caso, el rey debería verificar, en las consultas previas, qué partidos de los que se han abstenido o han votado en contra el 25 de...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Estado autonómico y colapso del Estado social (recordatorio)</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190617/estado-autonomico-colapso-estado-social-9019-689403919937/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2019 00:34:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190617/estado-autonomico-colapso-estado-social-9019-689403919937/</guid>

					<description><![CDATA[El diario «El Mundo», en su edición del martes 11 de junio, encabeza su portada con un titular, a tres columnas, que dice «El Tribunal de Cuentas constata la quiebra de la Seguridad Social». Los demás medios no destacan esta noticia que es trascendental y, sin embargo&#8230;. no puede ser sorpresiva. De hecho, hace ya [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El diario «El Mundo», en su edición del martes 11 de junio, encabeza su portada con un titular, a tres columnas, que dice «El Tribunal de Cuentas constata la quiebra de la Seguridad Social». Los demás medios no destacan esta noticia que es trascendental y, sin embargo&#8230;. no puede ser sorpresiva. De hecho, hace ya ocho años advertí de ello en un artículo publicado el 26 de febrero de 2011 que me permito reproducir @Desdelatlantico.. Insisto: el desarrollo del Estado autonómico lleva al colapso del Estado social. Algunos prefieren negar la realidad alegando que “los servicios sociales corresponden a las autonomías”. El problema, sin embargo, de este “argumento” (que sólo puede explicarse por ignorancia o por interés de quienes se estén beneficiando del régimen autonómico detentando cargos o recibiendo subvenciones), es que no es cierto por estas tres razones: no niega mi afirmación; no es históricamente cierto; y tampoco es cierto en el presente. Veamos. Lo primero que debe quedar claro es que “Estado social” es mucho más que “servicios sociales”. Para ser más precisos: los “servicios sociales” son sólo una pequeña parte del “Estado social”. Y esto se demuestra de forma muy fácil: esos “servicios sociales” autonómicos no forman parte de la “Seguridad Social” que depende del Estado central. Y no creo que nadie pueda negar que sin “Seguridad Social” no hay “Estado social”. La “Seguridad Social” paga las pensiones de los jubilados y los inválidos y de ahí sale el dinero para los parados. Lo segundo que conviene recordar es que las dos prestaciones sociales más importantes que ahora son competencias autonómicas (la educación y la sanidad), ya existían como tal mucho antes de que se crearan las comunidades autónomas. Y es que, aunque alguno no lo recuerde, o no quiera recordarlo, la educación y la sanidad gratuitas...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal Supremo acierta denegando permiso al golpista Junqueras para salir de España</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190614/el-tribunal-supremo-acierta-denegando-pe-689403919939/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 11:20:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190614/el-tribunal-supremo-acierta-denegando-pe-689403919939/</guid>

					<description><![CDATA[Hoy, 14 de junio, el Tribunal Supremo ha resuelto en un breve, pero sustancioso auto, la denegación del permiso a Oriol Junqueras (golpista catalanista procesado, juzgado y pendiente de sentencia). La argumentación jurídica del mismo creo que es impecable, aunque quizá se quede corta. @Desdelatlantico.. El Consejo General del Poder Judicial ha publicado el auto [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Hoy, 14 de junio, el Tribunal Supremo ha resuelto en un breve, pero sustancioso auto, la denegación del permiso a Oriol Junqueras (golpista catalanista procesado, juzgado y pendiente de sentencia). La argumentación jurídica del mismo creo que es impecable, aunque quizá se quede corta. @Desdelatlantico.. El Consejo General del Poder Judicial ha publicado el auto del Tribunal Supremo, de 14 de junio de 2019, que deniega la petición del golpista catalanista Junqueras, para salir de prisión y tomar posesión como eurodiputado renunciando previamente a su status de diputado nacional en el Congreso. I. LA ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO La argumentación se basa en las siguientes ideas: 1) Dado que el permiso de salida para tomar posesión como eurodiputado tiene como consecuencia «obligada», según el Tribunal Supremo la de implica viajar a Bruselas, la salida del país de Junqueras pondría en un irreversible peligro los fines del proceso: El desplazamiento a Bruselas del Sr. Junqueras pondría en un irreversible peligro los fines del proceso. Implicaría, de entrada, la pérdida del control jurisdiccional sobre la medida cautelar que le afecta y ello desde el instante mismo en que el acusado abandonara el territorio español. Bruselas, además, es el lugar en el que uno de los procesados en rebeldía dice haber instalado la sede del gobierno de la república catalana en el exilio, cuya presidencia él encarnaría. Y así lo publicita en la web y en todos los encuentros personales que mantiene con líderes políticos. 2) El Tribunal Supremo deja claro que esta medida no implica una pérdida irreversible del derecho de participación política de Junqueras, sino sólo su temporal aplazamiento, hasta que, en función de cual sea la sentencia se determine si puede o no puede ser eurodiputado: «Esta decisión de la Sala no es sino el resultado de un ejercicio de...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dimisión de Horst Köhler: un inesperado y duro golpe al proceso de paz en el Sahara Occidental</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190523/dimision-de-horst-kohler-un-inesperado-y-689403919553/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2019 00:02:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190523/dimision-de-horst-kohler-un-inesperado-y-689403919553/</guid>

					<description><![CDATA[Se acaba de anunciar por varios medios que Horst Köhler, Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, ha dimitido. Según los medios, por motivos de «salud». Esta dimisión supone un durísimo golpe al proceso de paz.@Desdelatlantico. I: KÖHLER, EL CUARTO ENVIADO PERSONAL DE NACIONES UNIDAS QUE NO CONSIGUE VER CORONADOS [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Se acaba de anunciar por varios medios que Horst Köhler, Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, ha dimitido. Según los medios, por motivos de «salud». Esta dimisión supone un durísimo golpe al proceso de paz.@Desdelatlantico. I: KÖHLER, EL CUARTO ENVIADO PERSONAL DE NACIONES UNIDAS QUE NO CONSIGUE VER CORONADOS SUS ESFUERZOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL La figura del «Enviado Personal» del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental se creó, por primera vez, en 1997, para superar el bloqueo entonces existente al proceso de paz para el Sahara Occidental auspiciado por Naciones Unidas. Desde entonces son cuatro los Enviados Personales que han sido nombrados: &#8211; James Baker III (1997-2004), gran peso pesado de la diplomacia internacional, ex-Secretario de Estado norteamericano, que consiguió grandes avances (los Acuerdos de Houston de 1997 y el «plan Baker» de 2003) pero que dimitió en junio de 2004 una vez que tras el atentado terrorista del 11-M el gobierno de Rodríguez Zapatero negara su apoyo al Plan Baker. &#8211; Peter van Walsum (2005-2008), diplomático holandés que no tuvo éxito en sus gestiones. &#8211; Christopher Ross (2009-2017), diplomático norteamericano que intentó reactivar el proceso pero que no encontró apoyo del Consejo de Seguridad para hacer frente al boicoteo practicado por Marruecos. &#8211; Horst Köhler (2017-2019), ex-presidente alemán y ex-director del FMI, que ha dimitido, supuestamente, por motivos de salud. II. KÖHLER, EL ENVIADO PERSONAL QUE CONSIGUIÓ REAVIVAR LA ESPERANZA El nombramiento de Horst Köhler como Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, consiguió reavivar la esperanza en el proceso de paz de Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Después de que el diplomático norteamericano Christopher Ross terminara su mandato sin lograr apoyo político del Consejo de Seguridad para superar el bloqueo impuesto por...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El triunfo de Sánchez: un resultado previsible&#8230; y previsto</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190429/el-triunfo-de-sanchez-un-resultado-previ-689403919933/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Apr 2019 00:52:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190429/el-triunfo-de-sanchez-un-resultado-previ-689403919933/</guid>

					<description><![CDATA[Concluidas las elecciones generales españolas de 28 de abril los resultados son inapelables: el partido liderado por Pedro Sánchez Pérez-Castejón ha ganado ampliamente doblando en escaños a su inmediato seguidor (de 123 a 66) y con más de tres millones de votos de diferencia. Aunque el resultado global de votos entre la izquierda y la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Concluidas las elecciones generales españolas de 28 de abril los resultados son inapelables: el partido liderado por Pedro Sánchez Pérez-Castejón ha ganado ampliamente doblando en escaños a su inmediato seguidor (de 123 a 66) y con más de tres millones de votos de diferencia. Aunque el resultado global de votos entre la izquierda y la derecha ha sido de empate, 11.213.684 (PSOE+PODEMOS) frente a 11.169.796 (PP+Cs+Vox), el resultado de escaños ha sido muy favorable a la izquierda con 165 frente a 147. Que esto podía pasar era algo previsible para cualquiera que conozca que la clave de nuestro sistema electoral no es la cifra global de votos&#8230; sino cómo se cuentan por distritos. Y no sólo era algo previsible&#8230; sino que fue algo previsto. El 15 de febrero de 2019 escribí en este blog un artículo («Elecciones generales para el 28 de abril o la astucia de Pedro Sánchez«) donde así lo preví. Reproduzco algunos extractos.@Desdelatlantico.. I. EL IMPRUDENTE MENOSPRECIO HACIA EL DOCTOR SÁNCHEZ La oposición, incluyendo tanto a los agentes políticos como a sus apoyos mediáticos, ha mostrado su desprecio a Sánchez. Pero el hecho, indiscutible, y del que me he ocupado en este blog, de que la tesis de Doctor Sánchez sea un fraude académico no debiera llevar a menospreciar al citado Doctor cuya astucia está, creo, más que demostrada. Alguno puede pensar que las elecciones se producen en un momento poco conveniente para los intereses del Doctor Sánchez pues su proyecto de presupuestos generales del Estado ha sido rechazado en el Congreso. Sin embargo, sería desconocer gravemente al Doctor Sánchez pensar que éste no ha convocado las elecciones en el momento más conveniente para sus intereses. Yo pienso que este sí es un momento favorable a Sánchez. Ello es así, a mi juicio, por varias razones. II....]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reflexiones sobre la crisis política en Argelia</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190403/por-que-lo-que-ocurra-en-argelia-importa-689403920291/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2019 23:26:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Argelia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190403/por-que-lo-que-ocurra-en-argelia-importa-689403920291/</guid>

					<description><![CDATA[La crisis política en Argelia es un asunto extremadamente importante para España sobre el que muy pocos hablan. Y todo ello pese a que Orán, la segunda ciudad más importante de Argelia (española durante 266 años) se encuentra apenas a 207 kilómetros de Almería. El 57,6% del gas que importa España proviene de Argelia.@Desdelatlantico.. La [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La crisis política en Argelia es un asunto extremadamente importante para España sobre el que muy pocos hablan. Y todo ello pese a que Orán, la segunda ciudad más importante de Argelia (española durante 266 años) se encuentra apenas a 207 kilómetros de Almería. El 57,6% del gas que importa España proviene de Argelia.@Desdelatlantico.. La crisis en Argelia ha adquirido una nueva dimensión una vez que el presidente Abdelaziz Buteflika ha comunicado el día 2 de abri al presidente del Consejo Constitucional (equivalente al Tribunal Constitucional) su dimisión el día 2 de abril. En esta misma fecha, el General Ahmed Gaid Salah, Jefe de Estado Mayor del Ejército argelino y ministro de Defensa, ha emitido un comunicado en nombre del Ejército que es una pieza esencial para analizar los acontecimientos. I. ARGELIA, ¿ESPERANZA O INQUIETUD? Este es el primer cuestionario que me envió el diario «La Razón» sobre la crisis en Argelia. Se publicaron algunas de las respuestas- LA RAZÓN 4 DE MARZO DE 2019 ¿Puede el presidente Buteflika presentarse a un quinto mandato con su delicado estado de salud? Existen dudas razonables de que haya sido el propio Buteflika quien haya propuesto volver a presentarse porque no es un secreto que está enfermo, internado en estos momentos en Ginebra. Por tanto, no se puede saber si es él quien ha decidido presentarte o su entorno para poder manejar el poder en su nombre. No obstante, si las protestas se mantienen pueden verse obligados a revocar su candidatura. ¿Pueden todas estas manifestaciones desembocar en otra Primavera Árabe? Pienso que no por dos motivos. El primero porque las manifestaciones han sido pacíficas y esto es algo relevante ya que dentro de estas movilizaciones se agrupan muchos sectores muy diferentes entre sí. En las protestas se han dado cita desde los más...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nuevo auto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea reafirmando su doctrina sobre el Sahara Occidental</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190217/title-9000-689403919551/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 07:05:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190217/title-9000-689403919551/</guid>

					<description><![CDATA[El 8 de febrero de 2019 la Sala 5ª del Tribunal General de la Unión Europea ha dictado un nuevo auto relativo al Sahara Occidental. Este auto resuelve el recurso presentado por el Frente Polisario en junio de 2018 contra el mandato negociador atribuido por el Consejo a la Comisión de la UE para negociar [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El 8 de febrero de 2019 la Sala 5ª del Tribunal General de la Unión Europea ha dictado un nuevo auto relativo al Sahara Occidental. Este auto resuelve el recurso presentado por el Frente Polisario en junio de 2018 contra el mandato negociador atribuido por el Consejo a la Comisión de la UE para negociar un nuevo acuerdo pesquero. Contra lo afirmado por alguna prensa digital marroquí, este auto reafirma la doctrina del Tribunal@Desdelatlantico.. I. LA IMPORTANTE SENTENCIA DE 27 DE FEBRERO DE 2018 NEGANDO LA APLICACIÓN DEL ACUERDO PESQUERO AL SAHARA OCCIDENTAL El 27 de febrero de 2018 la máxima instancia judicial de la Unión Europea, la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, dictó una importantísima sentencia en la que reafirmó la doctrina previamente asentada en su sentencia de 21 de diciembre de 2016, declarando que el acuerdo y el protocolo pesqueros firmados entre la Unión Europea y Marruecos no eran aplicables al Sahara Occidental, que es un territorio que no forma parte de Marruecos. El majzen y su lobby intentaron, desesperadamente, que en su segunda sentencia la Gran Sala del Tribunal no reafirmara su doctrina. Fracasaron. II. LA PRESIÓN PARA RENEGOCIAR UN NUEVO ACUERDO&#8230; VIOLANDO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL Poco después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reafirmara que el Sahara Occidental es un «tercero» distinto de Marruecos, del que no forma parte, el Consejo de Ministros de la Unión Europea, en una decisión de 16 de abril de 2018, autorizó a la Comisión a entablar negociaciones, en nombre de la Unión Europea, para la modificación del Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos y para la conclusión de un protocolo con el Reino de Marruecos&#8230; incluyendo las aguas del Sahara...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Elecciones generales para el 28 de abril o la astucia de Pedro Sánchez</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190215/elecciones-generales-para-el-28-de-abril-689403919931/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 20:30:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190215/elecciones-generales-para-el-28-de-abril-689403919931/</guid>

					<description><![CDATA[Finalmente, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ha anunciado la celebración de elecciones generales para el 28 de abril de 2019. Es esta una demanda solicitada por la oposición, quizá un tanto irreflexivamente, y que se ha hecho necesaria una vez que el proyecto de ley de presupuestos presentado por el Gobierno [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Finalmente, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ha anunciado la celebración de elecciones generales para el 28 de abril de 2019. Es esta una demanda solicitada por la oposición, quizá un tanto irreflexivamente, y que se ha hecho necesaria una vez que el proyecto de ley de presupuestos presentado por el Gobierno ha sido rechazado por el Congreso de los Diputados. Aunque en la oposición algunos han recibido con alborozo el anuncio, quizá debieran matizar ese entusiasmo. He aquí unas breves reflexiones al respecto@Desdelatlantico.. I. EL IMPRUDENTE MENOSPRECIO HACIA EL DOCTOR SÁNCHEZ La oposición, incluyendo tanto a los agentes políticos como a sus apoyos mediáticos, ha mostrado su desprecio a Sánchez. Pero el hecho, indiscutible, y del que me he ocupado en este blog, de que la tesis de Doctor Sánchez sea un fraude académico no debiera llevar a menospreciar al citado Doctor cuya astucia está, creo, más que demostrada. Alguno puede pensar que las elecciones se producen en un momento poco conveniente para los intereses del Doctor Sánchez pues su proyecto de presupuestos generales del Estado ha sido rechazado en el Congreso. Sin embargo, sería desconocer gravemente al Doctor Sánchez pensar que éste no ha convocado las elecciones en el momento más conveniente para sus intereses. Yo pienso que este sí es un momento favorable a Sánchez. Ello es así, a mi juicio, por varias razones. II. POR QUÉ ESTE ES UN BUEN MOMENTO PARA SÁNCHEZ Estas son las razones por las que, en mi opinión, este es un buen momento para Sánchez. La primera razón por la que este es un momento favorable a los intereses del Doctor Sánchez es que el más directo competidor del Psoe por la izquierda, Podemos, está en caída libre. Esto significa que independientemente de si el Psoe va a...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La crisis de Venezuela: explicación constitucional e hipótesis política</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190124/la-crisis-de-venezuela-explicacion-const-689403919929/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 01:13:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190124/la-crisis-de-venezuela-explicacion-const-689403919929/</guid>

					<description><![CDATA[Venezuela lleva bastantes años arrastrando una grave crisis política, económica y social. Pero el momento más agudo de la misma ha ocurrido ayer cuando Estados Unidos y, tras ellos, otros países, han decidido reconocer al gobierno del proclamado como «presidente provisional» Juan Gerardo Guaidó Márquez. Sin embargo, la mayoría (al menos ahora) de los países [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Venezuela lleva bastantes años arrastrando una grave crisis política, económica y social. Pero el momento más agudo de la misma ha ocurrido ayer cuando Estados Unidos y, tras ellos, otros países, han decidido reconocer al gobierno del proclamado como «presidente provisional» Juan Gerardo Guaidó Márquez. Sin embargo, la mayoría (al menos ahora) de los países siguen reconociendo el gobierno de Nicolás Maduro Moros, que ha tomado posesión apenas hace unos días. Ha sido, al menos aparentemente, una cuestión constitucional la que ha explicado estos acontecimientos; aunque quizás el detonante ha sido una cuestión de política exterior.@Desdelatlantico. I. EL ORIGEN: LA ANULACIÓN PARCIAL DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE 2015 Si hubiera que buscar el origen de la crisis constitucional venezolana lo hallaríamos hace cuatro años en las elecciones a la Asamblea Nacional de 6 de diciembre de 2015. En aquellas elecciones la oposición ganó ampliamente al bando de Nicolás Maduro alcanzando incluso la mayoría cualificada. Ahora bien, se recurrieron las elecciones en algunos distritos y la Sala Electoral del Tribunal Supremo en su Sentencia nº 260 de 30 de Diciembre de 2015 declaró que había habido irregularidades en la elección de tres diputados opositores. Tras ello se anuló la designación de tres diputados opositores que eran claves para alcanzar la mayoría cualificada. De esta forma, aunque la oposición tenía mayoría, no alcanzaba la mayoría cualificada para emprender determinadas iniciativas políticas relevantes. Ahora bien, aunque la oposición perdió la posibilidad de revertir aspectos claves del sistema político&#8230; podía bloquear, como así fue, la acción legislativa del gobierno. En todo caso, para complicar el asunto, la Asamblea Nacional decidió desobedecer la sentencia y constituirse con la presencia de los diputados opositores cuya elección había sido anulada. Ello motivó que se dictara la sentencia nº 1, de 11 de enero de 2016, declarando que...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Tiene Vox cabida en Galicia?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190120/itiene-vox-cabida-en-galicia-689403920545/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 07:49:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Galicia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20190120/itiene-vox-cabida-en-galicia-689403920545/</guid>

					<description><![CDATA[Se acercan las elecciones municipales en toda España que, además, son elecciones regionales en la mayor parte de las comunidades autónomas. Una de las cuestiones que se suscitan es si «Vox» tiene futuro en Galicia. El dirigente del PP en Galicia y presidente regional, Alberto Núñez Feijoo ha dicho que «Vox» «no tiene cabida» en [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[Se acercan las elecciones municipales en toda España que, además, son elecciones regionales en la mayor parte de las comunidades autónomas. Una de las cuestiones que se suscitan es si «Vox» tiene futuro en Galicia. El dirigente del PP en Galicia y presidente regional, Alberto Núñez Feijoo ha dicho que «Vox» «no tiene cabida» en Galicia. Por su parte, el número 2 de Vox, Javier Ortega Smith, dice que van a ser «decisivos». ¿Qué puede ocurrir?@Desdelatlantico. I. UN POCO DE HISTORIA: DE LA FRAGMENTACIÓN AL MONOPOLIO DEL PP En los inicios de la transición, el espacio de la derecha en Galicia estuvo fragmentado en dos ejes. Por un lado, el eje «centralismo/regionalismo» y por otro el eje «centro/derecha». Ello dio lugar a la presencia de tres partidos en esos primeros años: el regionalista de derecha «Coalición Galega» el regionalista moderado de centro «Unión de Centro Democrático» y el centralista de derecha «Alianza Popular». Las circunstancias políticas, en las que no voy a entrar, llevaron a que el monopolio del espacio de la derecha fuera asumido por el Partido Popular desde la década de los noventa. El Partido Popular se configuró como un partido de «centro-derecha» que conjugaba una retórica nacional española y una retórica galleguista (nacionalismo gallego «moderado»). NI en las elecciones municipales ni en las regionales se ha roto ese monopolio hasta esta fecha, 2019. Bien es cierto que al mantenimiento de ese monopolio ayuda la elevada barrera electoral (5%) que impuso Manuel Fraga Iribarne que opera como elemento disuasorio frente otras opciones en las elecciones regionales. II. LOS INTENTOS DE ROMPER LA HEGEMONÍA DEL PP 1. El intento de UPyD. UPyD aparecía como un partido de centro-izquierda pero que se configuraba como alternativa al PP en cuanto defensor de una política centralizadora. Los primeros intentos de romper ese...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La elección de la Mesa del Parlamento de Andalucía y la exclusión de «Adelante-Andalucía»: ¿infracción jurídica o maniobra táctica?</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20181227/la-eleccion-de-la-mesa-del-parlamento-de-689403919927/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2018 17:06:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20181227/la-eleccion-de-la-mesa-del-parlamento-de-689403919927/</guid>

					<description><![CDATA[La entrada de Vox por primera vez en un parlamento regional tras las elecciones andaluzas y la elección de la Mesa de su parlamento sin un representante de «Adelante Andalucía» invitan a analizar la cuestión.. ¿Qué es lo que dice el Derecho sobre la cuestión? Y conociendo lo que dice el Derecho&#8230; ¿cuál podría ser [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[La entrada de Vox por primera vez en un parlamento regional tras las elecciones andaluzas y la elección de la Mesa de su parlamento sin un representante de «Adelante Andalucía» invitan a analizar la cuestión.. ¿Qué es lo que dice el Derecho sobre la cuestión? Y conociendo lo que dice el Derecho&#8230; ¿cuál podría ser la explicación o las consecuencias de lo que ha ocurrido en el Parlamento andaluz?@Desdelatlantico. I. ¿QUÉ ES Y POR QUÉ ES IMPORTANTE LA MESA DEL PARLAMENTO? La «Mesa» del Parlamento es el más importante órgano de dirección del mismo. La Mesa no tiene competencias legislativas o de control sobre el Gobierno pero tiene competencias para determinar en ciertos aspectos CÓMO el parlamento debe ejercer esas competencias legislativas o de control. En el caso del Parlamento andaluz, el artículo 28 de su reglamento, aprobado por el Pleno del Parlamento el día 28 de septiembre de 2005, enumera, entre otras, las siguientes funciones que corresponden a la Mesa: 1. Adoptar cuantas decisiones y medidas requieran la organización del trabajo y el régimen y gobierno interior de la Cámara. ,.. 5. Autorizar los gastos de la Cámara. 6. Calificar, con arreglo al Reglamento, los escritos y documentos de índole parlamentaria, así como declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de los mismos. 7. Decidir la tramitación de todos los escritos y documentos de índole parlamentaria, de acuerdo con las normas establecidas en este Reglamento. II. ¿CÓMO SE ELIGE LA MESA DE LA CÁMARA? ¿Cuantos miembros tiene la Mesa? El artículo 27.2 del Reglamento dice que «La Mesa estará compuesta por el Presidente o Presidenta del Parlamento, tres Vicepresidentes y tres Secretarios». Siete miembros, por tanto, componen este órgano. ¿Cómo debe ser su composición? El artículo 36 del Reglamento parlamentario que dice: Todos los partidos, federaciones y coaliciones que, habiendo concurrido...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nueva decisión del Tribunal de la UE: ni el territorio ni las aguas ni el espacio aéreo del Sahara Occidental pertenecen a Marruecos</title>
		<link>https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20181205/nueva-decision-del-tribunal-de-la-ue-ni-689403919549/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Ruiz Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2018 14:03:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Público (Constitucional e Internacional)]]></category>
		<category><![CDATA[Europa (UE, Consejo de Europa)]]></category>
		<category><![CDATA[Marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[Política exterior de España]]></category>
		<category><![CDATA[Sahara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20181205/nueva-decision-del-tribunal-de-la-ue-ni-689403919549/</guid>

					<description><![CDATA[El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha asestado un nuevo golpe a las pretensiones anexionistas marroquíes sobre el territorio del Sahara Occidental ocupado ilegalmente. En la víspera de la reunión de Ginebra auspiciada por las Naciones Unida para reactivar el proceso de paz en el Sahara Occidental, el Tribunal de la UE ha [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha asestado un nuevo golpe a las pretensiones anexionistas marroquíes sobre el territorio del Sahara Occidental ocupado ilegalmente. En la víspera de la reunión de Ginebra auspiciada por las Naciones Unida para reactivar el proceso de paz en el Sahara Occidental, el Tribunal de la UE ha difundido una nueva resolución que, en la línea de las otras dictadas antes, reafirma que Marruecos no posee soberanía sobre el Sahara Occidental, por lo que ningún acuerdo firmado con Marruecos puede entenderse que incluye el Sahara Occidental. Esta decisión, que trata sobre el acuerdo de aviación entre la UE y Marruecos, se suma a otras que afectaban a las aguas y al espacio terrestre de ese territorio. La decisión tiene implicaciones importantes para el proceso de Naciones Unidas, para la UE y para la propia estrategia colonizadora del ocupante y sus cómplices.@Desdelatlantico. I. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE DEJA CLARO QUE MARRUECOS NO POSEE SOBERANÍA NI EN LA TIERRA, NI EN LAS AGUAS NI EN EL ESPACIO AÉREO DEL SAHARA OCCIDENTAL El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado varias resoluciones que afectan al Sahara Occidental. De entre ellas, cabe destacar las siguientes: 1) Sentencia de la Gran Sala del TJUE, de 21 de diciembre de 2016 En dicha sentencia afirmó que los acuerdos de liberalización entre la UE y Marruecos NO PUEDEN APLICARSE al Sahara Occidental porque ese territorio no forma parte de Marruecos. 2) Sentencia de la Gran Sala del TJUE, de 27 de febrero de 2018 En esta sentencia el Tribunal declaró que el acuerdo pesquero de 2006 entre la UE y Marruecos NO PUEDE APLICARSE al Sahara Occidental porque las aguas de ese territorio no forman parte de Marruecos. 3) Auto de la Sala Quinta...]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
