desviando

Discos favoritos 1: Felt Mountain

noreply@blogger.com (kissu) — Sat, 26 Jul 2008 16:53:00 +0000

Hace tiempo nos apetece hablar de discos prácticamente perfectos para nosotras, nuestros favoritos de todos los tiempos, sin importar si el estilo de música es el que más seguimos o conozcamos más o menos a los músicos. A veces los artistas se superan a sí mismos y sacan discos donde prácticamente no se puede desperdiciar ninguna canción, cosa que no sucede muy a menudo. Empiezo con uno que estoy escuchando ahora mismo:

FELT MOUNTAIN (de Goldfrapp)

Túmbate a solas en el sofá, con las persianas bajadas a medias, los ojos cerrados y no hagas nada más que escuchar. No es un disco para oír mientras haces otras cosas. Es un disco para dejarse absorber y trasladarte a tus mundos paralelos. Sonidos puros.
Empezando por la portada, el disco en sí es de atmósfera bastante inquietante, como el theremin que aparece en algunas de sus pistas.
Interesantes las remezclas y bonus del CD2 de una edición especial.

Mis top 4 de este disco son las siguientes. Si os apetece tomaos unos minutos para disfrutarlo:

Lovely Head. Una de las canciones más perfectas que he escuchado.

Pilots (on a Star). Remezcla que quizá supera al "Pilots" original.

Human. Are you human? Or a dud?

Existe una versión con aires mexicanos: Human (Calexico Vocal Mix)

U.K Girls (Physical). Let's get physical... Let me hear your body talk.

La original es de Olivia Newton-John :o

Constituciones

noreply@blogger.com (kissu) — Wed, 23 Jul 2008 14:42:00 +0000

Sí, soy delgada. Sé que cada día lo estoy más, pero llevo toda la vida oyéndolo y todavía no me he quedado en los huesos.
Que a mi cuando me estreso no me da por comer sino al contrario, que cuando estoy nerviosa me duele la barriga y no me apetece tanto comer, que por mucho que coma mi cuerpo no asimila la mayor parte de los nutrientes porque tengo un estómago "bajo, vago y con gas". Vamos, que no digiero del todo bien y no aprovecho todo lo que podría aprovechar, cosas de la genética.

Aunque supongo que oír qué delgada estás no es tan duro como que te digan qué gorda estás, mujer, después de tantos años cansa... y no creo que la gente le vaya diciendo a las gordas cada día: oye, cada día estás más gorda... tienes que comer menos....

Así que tranquilos: soy de constitución delgada, o "bajo peso" como decían las revisiones médicas del cole, pero de salud perfecta. Gracias por vuestra preocupación, pero en serio: no hace falta.

HIJOS DE LA GRAN PUTA

noreply@blogger.com (kissu) — Fri, 11 Jul 2008 17:51:00 +0000

Ante lo visto el miércoles en CQC (toro de Coria, que ya se trató aquí) y una conversación en el curro, para que no me digan que por haber hablar sin conocer, después de ver este repugnante vídeo sigo pensando lo mismo:

¡¡¡¡¡¡¡QUÉ HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!!!!!

CABRONES, ASESINOS

¿PORQUÉ NINGÚN JODIDO GOBIERNO U ORGANISMO INTERNACIONAL PARA ESTO?

Atención: si eres menor o eres mínimamente sensible, no le des al play. Son imágenes fuertes, de un par de toros agonizando mientras los asesinan, ya desde los primeros segundos. Si creéis que no necesitais verlo, no lo hagáis.

Actualización: He decidido quitar el vídeo embebido del post original y dejar sólo el enlace para que nadie pinche por error, puesto que todavía no sé si me apetece publicarlo o no, ya que a mí me sólo generó odio, violencia, impotencia y tristeza, en fin, nada bueno.

Desviaciones relacionadas:
La vergüenza nacional
Alaska contra la crueldad

Dark Side Of The Rainbow

noreply@blogger.com (kissu) — Sun, 29 Jun 2008 11:34:00 +0000

Leyendo en dosmanzanas las absurdas y ofensivas explicaciones que da el homófobo César Vidal sobre porqué el Mago de Oz es una película de culto gay, y de wikipedia en wikipedia y tiro porque me toca, he descubierto uno de esos fenómenos mundialmente conocidos pero del que tú no tenías ni idea de su existencia. Se llama The Dark Side Of The Rainbow, y es el efecto de sincronía al ver la película del Mago de Oz al mismo tiempo que escuchando el disco de Pink Floyd The Dark Side Of The Moon (de ahí el título del efecto, en alusión a la canción Over the Rainbow de la película). Al parecer, algunas escenas de la película coinciden con las canciones del álbum. La sincronía es mayor si se presta atención a las letras (en inglés, obviamente) con lo que está sucediendo en la película. Y yo añado: en la famosa portada del disco aparece un arco iris... El nivel de frikismo no puede ser mayor.

Los componentes de Pink Floyd siempre han dicho que es pura coincidencia, y que se dio cuenta alguien con mucho tiempo libre (opino lo mismo). Aunque si se tiene fe en ver algo al final que ve, no deja de ser curioso el efecto, que podéis comprobar vosotros mismos en casa o más fácilmente en youtube.

Enlaces:
Lista definitiva de sincronías e instrucciones para conseguir el efecto en casa
La película sincronizada con el disco en youtube
Dub Side Of the Moon, cover tributo reggae del disco de Pink Floyd que además sincroniza intencionadamente con la película
Somewhere Over The Rainbow por la Garland

vocabulario bollomaricatrans 2

noreply@blogger.com (padam) — Tue, 24 Jun 2008 10:16:00 +0000

Segunda entrega de palabrejas de ambiente, intentaré que no sea tan densa como la 1.

Podría dividirlo en tres partes: lo bollo, lo marica y lo trans. Pero, sinceramente, no tengo mucha idea del ambiente trans (me encantaría que alguien que supiera más sobre el tema me explicara cositas), así que, aunque no me guste especialmente dejar de lado una parte, lo sustituiré por términos un poco más generales dentro del ambiente.

El ambiente es el conjunto de locales, baretos, discotecas frecuentados por gays, les, trans,...

*vámonos de ambiente*, *quedamos en el ambiente*, *el ambiente de bcn es una mierda*,...

El armario es donde están las personas que no se han visibilizado con su entorno más cercano. Nadie a su alrededor sabe que es bollo y tampoco hace ningún esfuerzo para visibilizarlo.

*está en el armario*, *salir del armario*,...

A la pluma nos referimos cuando a alguien se le nota mucho que es bollo o gay. Si eres tío y tienes mucha pluma quiere decir que eres muy afeminado, o que se te nota de aquí a Toledo que eres marica perdía. Y si eres tía y tienes mucha pluma es que eres un camioncito en potencia, o sea, bastante masculina. Hay frases míticas con la palabra pluma, como por ejemplo *no tiene pluma, tiene el plumero entero*, *se te ha caído una pluma (también sustituible por *pierde aceite*),...

El verbo entender se utiliza para expresar si alguien es gay o no: *bárbara entiende*, *entiendes?*,... Creo que el verbo comprender se utiliza cuando alguien no es gay pero lo respeta (si es que hay algo que respetar).

Un chulo es un hetero que agrede física o verbalmente a un gay, bollo otrans, o a un grupo de ellos.

Se dice que alguien tiene doble vida cuando tiene una relación hetero super establecida a nivel social y a ojos de todo el mundo que le rodea, pero también mantiene relaciones homosexuales de manera oculta.

Una mariquitófila es una persona hetera a la que le encantan los gays y el ambiente.

Una histórica es la persona que lleva muchos años en el ambiente, como la veterana, también llamada carroza, aunque es bastante despectivo para mi gusto.

Heteropetardo se utiliza con varias acepciones: o una hetera super amariconada o una hetera a la que no le gustan los gays (es raro, pero es bastante habitual que estas dos significados vayan juntos).

Yo esta no la conocía, o debe de ser algo más antigua, cancaneo es sinónimo de mariconeo: ambiente con muchos gays emplumadísimos.

Casada es alguien que mantiene una relación estable con otra, aunque hoy en día incluso para los gays y las lesbianas, estar casada es haber firmado un puto papelito.

Cuando alguien es follable es lo mismo, que está bastante bien para liarte con él/ella.

Ser de la acera de en frente es ser bollo o gay. Y ser invertida o desviada o enferma también (estas son palabras que se utilizan de manera despectiva por parte de algunos heteros, pero lo cierto es que entre nosotras los usamos con frecuencia para referirnos a nosotras mismas).

padam

vocabulario bollomaricatrans 1

noreply@blogger.com (padam) — Sun, 22 Jun 2008 12:57:00 +0000

Michoud preguntó en el post "Orgullo, orgullos, orgullosas" el significado de las siglas LGTB. Para nosotras es un concepto que manejamos habitualmente en muchos ámbitos, pero para personas que no están tan relacionadas con el ambiente bollo, marica, trans, etc... es un poco más complicado. Por eso, intentaré hacer un mini-mini-mini-diccionario sobre palabras que se utilizan en el ambiente que yo conozca. Me encantaría que se pudiera ampliar en los comentarios de estos dos post, y que todas las personas que lo lean aporten palabras que yo no haya incluido. Sería genial!!!

Empiezo con LGTB que es la incógnita que da pie a este post. Se utiliza para referirse al colectivo formado por personas Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. La "B" fue incluída no hace mucho, y también existen variaciones tipo LGTBI (Intersexual), LGTBQ (Queer), o LGBTT (estas dos T supongo que hacen referencia a la variedad que el término "trans" incluye, o bien se refieren a Transexual y Transgénero).

Creo que este post será más denso que el siguente, porque es como una breve introducción a algunos términos que a menudo, son pesados. De hecho, ya hice una vez un post similar, pero me apetecía volver a hacer otro con algunas cosas nuevas que he ido aprendiendo.

No hará falta que explique el significado de gay, lesbiana, transexual y bisexual (eso espero), pero quizás sí de otras palabras como queer o intersexual. Por ejemplo, queer (del ingés, raro), que se utilizó de manera despectiva para referirse a los homosexuales (hasta que éstos lo adoptaron como palabra para autodefinirse, como tantas otras, y su significado cambió). Este término se utiliza también para referirse a la teoría queer, que afirma que (muy a grosso modo) la orientación y la identidad sexual o de género es el resultado de una construcción social, dejando al margen los factores esenciales o biológicos.

La intersexualidad es es la condición de una persona que presenta de forma simultánea características sexuales masculinas y femeninas, en grados variables. Puede poseer pene y ovarios por ejemplo, o clítoris y testículos. Es lo que hasta hace poco llamábamos hermafrodita, que ha dejado de usarse para referirse a las personas pero no para referirse al resto de animales.

Por otro lado, el prefijo trans se utiliza con diferentes significados. Transexual es la persona cuya identidad sexual está en conflicto con su anatomía sexual. Su sexo biológico, su sexo social y su sexo psicológico no se corresponden entre sí. Transgénero es la persona cuya identidad no se conforma plenamente a las normas convencionales de género masculino o femenino, pero sí que las combina o se encuentra en algún lugar entre las dos. Dentro del transformismo podemos encontrar diferentes formas: transformista es aquella persona que se viste, maquilla, habla o gesticula como lo haría una persona del sexo contrario, convencionalmente hablando. Drag Queen sería la vertiente más dramática, teatral y cómica del transformista hombre que se viste de mujer, mientras que la Drag King es la mujer que se viste de hombre. Transformista y travesti a veces se utilizan como sínonimos, pero lo cierto es que tienen significantes diferentes: travesti está más alejado del ámbito teatral, y más cerca del cotidiano de la persona.

[El sexo de una persona se define por sus atributos físicos, mientras que el género es la parte social de la sexualidad. Es un conjunto de comportamientos, valores y estética asociados a las personas en función de su sexo. La identidad de género es una autoconcepción individual como masculino o femenino, indistintamente del sexo biológico. Y la identidad de sexo es la conciencia propia de pertenecer a un sexo u otro (ser hombre o mujer). También incluyo la orientación o inclinación sexual, que se basa en los deseos sexuales y eróticos que pueda tener una persona independientemente de su sexo, género o identidad.]

padam

relativa androginia

noreply@blogger.com (padam) — Fri, 20 Jun 2008 16:52:00 +0000

Este post lo escribo en respuesta al comentario de joy en nuestro post "Tías que nos gustan (1)". Lo escribo sin ningún tipo de pique, más bien todo lo contrario: los posts que más me gusta hacer son aquellos que surgen de un comentario, sin tenerlos pensados ni nada.

El por qué de que no pongamos mujeres andróginas o "más masculinas" es simple: el post se refiere a las mujeres que nos gustan físicamente. Y tanto el gusto de kissu como el mío es hacía las mujeres físicamente femeninas pero con un punto masculino que a veces es indescifrable. Me explico, este punto masculino no se refiere tanto al físico como a la actitud o carácter de las personas. Hablo en singular pero creo que no me equivoco si afirmo que a ninguna de las dos nos gustan las chicas que parecen chicos físicamente. Tampoco nos gustan las mujeres hiper femeninas-tontias-dulcesybuenas al estilo Marilyn Monroe. Sinceramente, soy más de Brigitte Bardot.

Pienso que hay muchos tipos de masculinidas, y que para mí, la más atractiva es la que se intuye pero no se reconoce a primera vista. La que va más cerca del carácter que del aspecto físico. Las chicas tipo Shane de The L Word que están super de moda y que gustan a todos los bollitos del mundo (o casi todos) me aburren. Es lo típico, la niñita guapa que parece un chico mono. Hay formas mucho más interesantes de representar la masculinidad, bajo mi punto de vista. Y creo que la más compleja es la de la mujer físicamente femenina pero de actitud muy masculina. Y es sólo un gusto personal, conste.

Ahora pongo unas cuantas mujeres que me atraen por su masculinidad, física o de carácter, ya que la masculinidad nada tiene que ver con la virilidad, ni está obligatoriamente ligada al terreno de los hombres biológicos.

De Marlene Dietrich podría poner millones, era espectacular.

Patti Smith, Roberta Marrero o Meryl Streep en su papel "El diablo se viste de Prada". Estupendísimas las 3.

Cathy Debuono, Annie Lennox o Bimba Bosé.

Y hombres biológicos bastante masculinos con mucho aire femenino.

padam

marcas // influencias

noreply@blogger.com (padam) — Thu, 19 Jun 2008 15:39:00 +0000

Hace un par de días me dio el ataque derrochador y, entre otras cosas, compré dos libros. Uno de ellos es "El tercer sexo", de Guillermo Hernaiz, ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE. Retratos de mujeres transexuales. Uno de los apartados lo escribe mi admirada Roberta Marrero, y habla sobre sus pecularies influencias infantiles/juveniles. Esos artistas del cine y de la música que le marcaron de pequeña y le ayudaron a reconocerse y reafirmarse en quien es hoy en día. Y eso es lo que voy a intentar yo con esta entrada. A ver si lo consigo aunque sea en varias partes.

Recuerdo perfectamente el día en que mi padre me descubrió la película Into the labyrinth, en la que el maravilloso David Bowie hacía de malo malísimo con un vestuario,un peinado y un maquillaje que quedarán forever en mi mente. Frente a la ñoñería de la protagonista Sarah (interpreatada por Jennifer Connelly), Bowie le ponía genio y maldad a un personaje que me asombraba tanto como me atraía. Entre sus bailes y sus puteos a la jovencita inocente, jugaba con las bolas de cristal de una manera tan elegante que yo, quedé enamorada. Ver una actuación suya es estar delante de algo que inquieta y atrae al mismo tiempo. Algo que impide que apartes la mirada de la pantalla. Y más todavía en sus actuaciones en directo...

Por ese mismo tiempo apareció Mary Poppins en mi vida, mujer cabrona pero encantadora donde las haya. Para muchas insoportable, para mí enviadable por esa capacidad de volar, de recoger todo con un chasquido de dedos y, sobre todo, de llevar tantas cosas en un puto bolso. ¡¡¡Por dios!!!

También descubrí La historia interminable. En la primera entrega me enamoré de Artax, el caballo de Atreyu, y la escena en la que se ahoga en las arenas movedizas es uno de mis grandes traumas infantiles. Hasta el extremo de odiar a Atreyu por no ahogarse con él. Pero, sin ninguna duda, mi entrega preferida de esta película es la segunda, con un Atreyu indio guapísimo guapísimo guapísimo. Si hubiera sido una mujer hoy estaría casadísima con ella.

Después aparecería Xena: la princesa guerrera, que hoy es un gran icono bollo en el mundo entero. De más está nombrar la cantidad de fanfics que se han hecho y se hacen sobre la relación Xena-Gabrielle en los que el contenido bollo es el argumento principal de la historia. La verdad es que Lucy Lawless estaba y está buenísima. Me llegó a gustar hasta cómo cantaba. Pero después de este amor adolescente, estarían por llegar algunos otros mucho más interesantes para mí hoy en día.

Podría ser por ejemplo el caso de Dr. Frank N. Furter, interpretado por Tim Curry en la imprescindible Rocky Horror Picture Show. Recuerdo el impacto que me causó la primera vez que la vi. Y también la cara de grogui que tenía kissu el día que la vio por primera vez con más de 38 de fiebre. Todavía no se atreve a volver a verla!!

Después vendría mi adoración por Meryl Streep tras ver dos veces seguidas en la misma tarde Las Horas. La fascinación por Marlene Dietrich que me pegó y me reafirmó kissu... y así un interminable nombre de mujeres poderosas que poco tienen que ver con lo que se entiende hoy en día (siento poner la foto) por una mujer poderosa en gran parte de la sociedad.

padam

Tías que nos gustan (1)

noreply@blogger.com (kissu) — Sat, 14 Jun 2008 14:55:00 +0000

1. Patricia Vico

Porque la podemos ver cada miércoles interpretando a una lesbiana (está buena)

2. Carolina Cerezuela

Porque la podemos ver cada miércoles tonteando con la anterior (está buena)

3. Pilar Rubio

Porque parece simpática (está MUY buena)

Desviaciones relacionadas:
TLW-HC ¿Extrañas coincidencias?
Beso con lengua de Pilar y Patricia

Si no eres griega, no te llames lesbiana

noreply@blogger.com (kissu) — Thu, 12 Jun 2008 19:37:00 +0000

Otro ejemplo de prejuicios y mala utilización de las palabras.

Algunos habitantes de la isla griega de Lesbos, en lugar de estar contentos porque su isla sea conocida mundialmente por haber acuñado el término lesbiana gracias a la poetisa Safo, han pedido que la palabra lesbiana sólo se pueda referir al gentilico y no a la mujer homosexual. ¿La razón? La utilización de “lesbiana” como mujer homosexual insulta a la identidad de su pueblo y difama su lugar de origen. (¿Y se les ocurre 22 siglos después?)

Señores (y señoras): lo que hay que hacer no es prohibir el término lesbiana, sino cambiar la asociacion lesbiana= negativo, vejatorio, motivo de vergüenza, etc. en sus cerebritos cuadriculados.

Y eso para los de Lesbos y para todos los demás.

Vaya ganas de hacer perder el tiempo a los tribunales, con la de cosas importantes que hay que resolver...

Vía dosmanzanas y ambienteG

Si vas a viajar...

noreply@blogger.com (kissu) — Wed, 11 Jun 2008 16:34:00 +0000

...cuidado donde vas y lo que haces. La detención y (por suerte) posterior liberación de dos homosexuales catalanes en Gambia, nos vuelve a poner en alerta y nos recuerda que en muchos sitios (incluso más cerca de lo que imaginamos) nos quieren ver muertos. Y en algunos de esos países amparados por la ley.
Por esa razón, la ILGA ha presentado la versión 2008 del mapa sobre los derechos LGBTI en el mundo. (Clic para ampliar)

Hay que tener en cuenta además, que según donde vayamos, no sólo está mal vista la homosexualidad, te pueden detener por cosas tan comunes en nuestro país como hacer fotos o comer un bocadillo de chorizo.

Enlaces y fuentes:

Pena de muerte por ser gay
El largo listado de países y las penas que aplican por homosexualidad
Derechos LGBTI en el mundo
Recomendaciones de viaje (Ministerio de Exteriores). Aquí, además de recomendaciones generales, podemos seleccionar países en concreto para ver los requisitos de entrada y estancia.

Te caso o no por mi cara bonita

noreply@blogger.com (kissu) — Tue, 10 Jun 2008 21:11:00 +0000

Dos noticias sobre el mismo tema, el mismo día, con un par de páginas de separación. Por un lado, la caída de una banda que organizaba matrimonios de conveniencia en Castellón. Seleccionaban parroquias donde el control del papeleo era más light, no vamos a decir que los párrocos estaban compinchados, pero vamos, que tampoco ponían mucho empeño o control en si eran buenos cristianos, habían hecho el cursillo prematrimonial y todas esas cosas tan que suelen pedir para casarte por la iglesia.

Justo lo contrario que ha sucedido en Italia, donde han negado el matrimonio a una pareja porque él es impotente. Los pobres querían casarse y dos meses antes él sufre un accidente que casi le cuesta la vida, sobrevive pero queda sin movilidad de cintura para abajo. Aún así deciden seguir adelante con la boda, para superar esto juntos algo debían quererse, digo yo. Pues ni la lucha, ni afán de superación, ni el amor, ni leches. Cómo no vas a poder tener hijos de manera "natural" (porque supongo que por inseminación que podrían) el matrimonio por la iglesia no puede ser. Discriminemos a uno de los que más lo necesitan, que le den. Casi se muere, total, quitarle la ilusión de casarse es una nimiez. Yo no he hecho ni haré (aunque pudiera no lo haría) los pasos para casarme por la iglesia, pero llegarán al nivel de preguntar también: eres impotente? alguno de los dos es estéril? Si no se hace con el resto de la gente, porqué con estos sí?

Ésta es la doble cara constante de la iglesia, de los personajes que la dirigen.

Las noticias:
La iglesia italiana nega la boda a un parapléjico por impotente
Desarticulada en Castellón una red que organizaba matrimonios de conveniencia por 10.000 euros

Orgullo, orgullos, orgullosas

noreply@blogger.com (padam) — Sun, 08 Jun 2008 13:38:00 +0000

bien, bien, bien... entre exámenes y trabajos varios que ocupan toda mi jornada incluyendo el domingo, hay algo que me jode. Y me jode mucho. Me jode la gente absurda e ignorante. Me jode la gente que se mueve por el "cómo quedar".

Hace ya algún tiempo que me encuentro con gente que dice detestar el orgullo LGTB madrileño. ¿Por qué? Porque hay demasiada gente, dicen. Porque va todo el mundo, dicen. Porque es un agobio, dicen. Porque cada año hay más heteros que maricas, bollos y trans, dicen. Porque la capital se paraliza y es una putada vivir ahí en un día como este, dicen. Porque ahora se lleva el rollo moderno y "alternativo" y es mucho más digno decir que no vas porque eres guay aunque luego estés tirándote de las extensiones porque te morías de ganas de ir, dicen.

¿Que hay demasiada gente? Pues mira, mucho mejor para todas. Para las que van a pasarlo bien, para las que van a reivindicar y para las que vamos para ambas cosas. ¿Desde cuándo el propósito de una manifestación es que vaya cuanta menos gente mejor?

¿Que va todo el mundo? Ojalá. Pero por desgracia hay mucha gente que no solo no va, si no que mueve cielo y tierra para intentar que no se haga y para hacernos quedar como una pandilla de depravados. Pues mire, sí. Y orgullosas.

¿Que es un agobio? Tómatelo con calma y disfruta. Más agobiantes son las playas de la costa mediterránea en agosto y la gente sigue yendo.

¿Que hay más heteros que LGTB? ¡¡¡¡genial!!!! Por fin, por fin empieza a salir gente con un poquito de sensibilidad que entiende que no hace falta ser bollo para luchar por cosas que deberían estar ahí por derecho. Pero en serio, ¿seguro que has estado en el orgullo alguna vez y no te has equivocado con la mani de la familia no? En la de la familia sólo hay dos colores, en la nuestra, millones.

¿Que es una putada vivir en Madrid un día como este? Pues vente a vivir a Barcelona que se vive de putísima madre y el día del orgullo, emigra pal centro y disfruta de su noche. De todos modos, hacía tiempo que no oía semejante estupidez. El día de la cabalgata de reyes se vivie de cojones en cualquier ciudad y nadie dice ni p-í-o.

Ahora, la argumentación estrella es la de los PUTOS MODERNOS y PUTAS MODERNAS que florecen a diario con ganas de ser jodidos calcos unos de otros. Si el de los pantalones verdes dice que no, todos se ponen pantalones verdes y dicen que no super convencidos. Y es cuando mi instinto asesino surge y me los cargaba a todos a bocaos. Joder, no me jodas. Es que el rollo de que el orgullo ya no es lo que era porque la gente va sin ganas de reivindicar nada está sobadete ya, eh? Serán ellos los que no reivindican nada más allá de sus cortes de pelo ho-rro-ro-sos. No voy a discutir que el orgullo en Barcelona y el orgullo en Madrid no tienen nada que ver. Pero es que los dos tienen un atractivo enorme. Precisamente por eso, porque son muy diferentes. Una de las diferencias es que como a Madrid va tanta gente, hay mucha más diversidad transológica (de zoológica, claro) y no te cansas de mirar para todas partes viendo de todo. La otra es que al ser tan macro, visto desde fuera, queda como una gran masa de gente rara. Bueno, pues que se metan dentro y verán que somos un montón de gente rara y estupenda.

Ay, los modernetes!! qué aburrimiento me provocan. Y eso que hay también muchos tipos de modernos. A mí los que me aburren y, de paso, me joden, son los guays. Los súper guays. Los que van del rollo aunque no tengan ni puta idea de lo que van, y aunque realmente se mueren por ir de algo de lo que no van.

Y tanta ida y venida de tanta gente tonta me bloquea, me despista, me envuelven en un rollo que ya no hay quien se lo crea (pastora, pastora...). Pues eso, que los que no van, ellos se lo pierden. Y las que vamos lo disfrutamos cada una a nuestra manera y a nuestro rollo, que es precisamente lo que muchas reivindicamos, que todas vamos a nuestra puta bola porque nos da la puta gana y punto pelota. Y dejémonos ya de tanto reparo sobre cómo quedar de cara a los demás, de tanto buen rollo, y más hacer lo que nos salga del coño.

pd: reivindico YA que hayan grupos de bollos subidas en motakas estupendas.

padam

Nos han jodido la serie

noreply@blogger.com (kissu) — Sat, 07 Jun 2008 11:47:00 +0000

¿Qué dolor ver una foto de esto en el blog no? Pero al final me he decidido a ponerla porque tenía pensado buscar alguna retocada donde la pusieran FEA FEEEEA, pero fíjate tú, si en la vida real está igualmente retocada y poco a poco se va acercando a la monstruosidad...

Pues sí, no es ningún secreto que muchas de nosotras nos enganchamos a Hospital Central y series varias por el simple hecho que sale alguna lesbiana, Maca y Vero (antes Esther) en el caso que nos ocupa hoy.

Esta temporada vamos algo atrasadillas y sólo hemos visto dos capítulos, pero nos hemos enterado que ha salido la Obregón en uno (y lo hará en otro más) y nos jode tener que tragarnos a esta tía sólo para ver la trama Maca-Vero. Ojalá no se convierta en un fijo. ¿Más audiencia necesita la serie como para sacar a este tipo de personajes?

Para más INRI, según lo que he leído hace de prima de Vero, su personaje es intachable -divertida, trabajadora, confidente- y lo peor, hace de... ¡bióloga! Cuenta ella que va a hacer de sí misma... cuando esta tipa es de todo, menos bióloga (al próximo que me diga "ah! eres bióloga? como la Obregón!" le parto las piernas). Cuánto mal ha hecho esta mujer a la carrera...

En fin que mientras probablemente esta mujer debería estar en la cárcel según los últimos hechos, nosotras seguiremos escuchando el disco de la divinísima, fantástica y estupenda, señora Antonia Dell'Atte.

PD: este post ha sido escrito con la ruín finalidad de poner palabras clave de rigurosa actualidad en el blog para aumentar el número de visitas y así hinchar nuestro maltrecho ego blogueril.

Enlaces:

Ana Obregón se incorpora a ‘Hospital Central’ para una trama de dos capítulos (Atención a la psicosis de esta mujer, cuando dice que limpia la casa a fondo para evitar un brote de legionela (en el capítulo interpreta a la superbióloga que tendrá que lidiar con un brote de legionela)
Encantanda de interpretarse

Predicando sin el ejemplo

noreply@blogger.com (kissu) — Sat, 07 Jun 2008 08:52:00 +0000

3 viñetas que hace tiempo queríamos subir. La primera y la tercera son de Rodera y las vimos en el periódico adn y la segunda pertenece a el señor enviñetado, que conocimos en fotolog y afortunadamente saltó también a blogger. Altamente recomendable darse una vuelta por ahí.

Momento de análisis

noreply@blogger.com (kissu) — Fri, 06 Jun 2008 17:03:00 +0000

Cuando empiezas un blog se supone que tienes muchas cosas que contar, ganas de compartir tu vida (que no es el objetivo principal de desviando) o compartir conocimientos, descubrimientos diarios, con los demás. Con el paso del tiempo, cada vez hay menos que contar, o te vuelves más exigente con lo que te permites publicar, o temporadas con menos tiempo para dedicar a un trabajo que al fin y al cabo, se hace por amor al arte. Una se pregunta a veces si realmente vale la pena el esfuerzo para las pocas personas diarias, aunque algunas fieles, que leen. Está claro que el blogger se alimenta del número de visitas diarias, comentarios... somos vanidosos por este lado. Pero luego piensas que aunque no con la frecuencia de antes, aun a riesgo de perder lectores impacientes, vale la pena continuar, porque en el fondo aprendes, porque quizá algun día alguien te pregunte algo y puedas recurrir a tu propio blog para documentarte, y eso siempre es una satisfacción.

He cometido algunos errores, como publicitar el blog entre conocidos, con lo que por lo menos yo, pierdo absoluta libertad de postear lo que me sale del coño, aunque se intenta. Tampoco estoy segura que la temática del blog pueda atrapar a gente hetero(génea), aunque no sea un blog monotemático. El tener la etiqueta LGTB puede encasillarte directamente aunque tengas posts más numerosos de otros temas, aunque para qué engañarnos, es una realidad que queremos compartir (ojalá más con gente hetero que no sabe tanto de qué va el rollo, que con LGTB -que también hay novatos y despistaos-) y hasta el nombre del blog está relacionado con eso...

Pues nada, aquí continuamos, hacía tiempo que corría por mi cabeza una reflexión sobre el blog y quizá una especie de semidisculpa por postear con menos frecuencia, para que sepáis lo que pasa.

Hasta ahora

Alaska contra la crueldad

noreply@blogger.com (kissu) — Fri, 30 May 2008 16:58:00 +0000

Hoy ha sido una grata sorpresa encontrarme en el periódico con la foto de una de nuestras divas favoritas en contra de algo que también nos pone enfermas: la tauromaquia.

"No tenemos derecho a hacer daño a nadie, ni a un niño, ni a un perro, ni a un toro".

Enlaces:

La vergüenza nacional. Enlaces
Alaska se desnuda contra la tauromaquia

El día que no hubo noticias

noreply@blogger.com (kissu) — Wed, 28 May 2008 19:30:00 +0000

Como veo las noticias en la tele de higos a brevas, cuando las veo, me gustaría que fueran como éstas, en lugar de toda la mierda y locos que hay por ahí sueltos.

Enlace original

Peces que (casi) hablan

noreply@blogger.com (kissu) — Sun, 25 May 2008 08:17:00 +0000

A pesar de no tener cuerdas vocales, algunos peces emiten sonidos para comunicarse en las profundidades abisales. Lo hacen no sólo para advertir la llegada de un depredador sino también durante el cortejo. Los más conocidos son los granaderos (Coryphaenoides rupestris), las rosadas y los bacalaos de aguas profundas. Para producir sonidos estos últimos tienen unos músculos especializados que hacen vibrar las paredes de la vejiga natatoria (una bolsa interna que les permite regular la flotabilidad). Aunque sólo los machos presentan esta peculiaridad, ambos sexos pueden percibirlo.

Los peces sapos emiten sonidos para llamar a las hembras y los góbidos para el cortejo. Otras funciones de estos sonidos pueden ser marcar el territorio y como defensa.

En la foto, un atractivo pez sapo (Fuente de la imagen)

Texto: Océanos. Biblioteca visual.

Ética Marica

noreply@blogger.com (padam) — Wed, 14 May 2008 16:23:00 +0000

" [...] "ahora Europa" es la idea más genial que se les ha ocurrido a los colectivos gays: esto significa que en nuestro país ya no hay nada que hacer, ya no hay nada que exigir, ya no hay agresiones, ya no hay homofobia en la sociedad ni en el Parlamento, ni en la Iglesia, no hay discriminación laboral, familiar, social, no hay educación heterosexista ni bullying en los colegios a los niños mariquitas, no hay SIDA en las cárceles, no hay homosexuales excluidos del ejército, no hay cuotas de gays mediáticos en los partidos, vivimos en Disgayland, donde todo son divertidas atracciones y ni un sofoco. Y ahora queremos montar un Disgaylanda en cada rincón de Europa. Mientras, fuera del parque quedan todas las maricas y lesbianas que no tienen dinero para pagar la entrada, o que no quieren entrar al parque porque a la salida vuelven al mundo real, a la España Real.

[...] Hemos conseguido despenalizar la sodomía, los bollos, las mamadas, los dildos, las tijeras, las comidas mutuas de coño, hasta casi las meadas, pero la homofobia persiste igual que siempre, una homofobia con dos caras: una homofobia ideal, descontextualizada, generalizada, lesgislada, penalizada, tipificada y universal contra todos los maricones y bolleras; junto a una homofobia real, cotidiana, de la calle, las aulas, el curro, los vestuarios, los barrios, los pueblos, inasequible al imperio de la ley, selectiva, caso por caso, que pregunta antes de excluir cuánto dinero tienes, dónde naciste, tienes trabajo, tienes hijos, eres sacerdote, cuál es tu apellido, eres de derechas de toda la vida, etc.
Y decida en consecuencia si apedrearte dentro de los límites estrictamnte legales y policiales y echarte a hostias o más suavemente de su bar, de su pueblo, de su bloque, de su familia, de su taxi, de su cuartel, de su clase de 1º de la ESO, de su trabajo según un intocable "derecho de admisisión" donde se refugian la libertad del sujeto liberal y la camaradería heterosexista y homofóbica: esa camaradería de la que carecemos las maricas, y que es más que una simple camaradería, es todo un conglomerado ético que tiene respuestas, reacciones, comportamientos, encubrimientos preprogramados, casi biológicos, que a nosotras nos mantienen desunidas, desolarizadas, salvándose la que pueda mientras que enfrente tenemos una falange hoplita perfectamente impenetrable.

Una Ética Marica quiere justamente luchar contra el sálvese quien pueda: se trata de que se salve quien quiera y no sólo quien pueda. Porque los que pueden son los de siempre. Lo mismo que no es marica quien quiere, sino quien puede. El problema es que los que ya se han salvado, los que nos hemos salvado, los que hemos podido, los que siempre hemos podido, ya no nos preocupamos por los que aún no lo han hecho.

[...] ¿Cuándo fue la última vez que no pensaste únicamente en el bienestar de tu coño, en la satisfacción privada de tu puto culo? "

Os invito a todos, maricas, bollos, trans o no, leer el libro "Ética Marica", de Paco Vidarte, al que pertenece lo que acabáis de leer.

padam

Problema a resolver

noreply@blogger.com (padam) — Tue, 13 May 2008 19:36:00 +0000

Normalmente los mails reenviados que me llegan los repaso rápidamente si tengo tiempo y corto ahí la plaga. Pero el otro día me llegó uno que no había leído nunca, y aunque algunos ya lo conoceréis, para los que no, me gustaría plantear el problema que expone. Daré la solución en el mismo post, porque esperar a mañana sería dar tiempo a los tramposos.... Allá vamos....

"Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale conduciendo desde su casa en Madrid y se dirige rumbo a Valencia. Roberto, va con él.

En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de
frente, se sale de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio. El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.

Una ambulancia de Valencia llega casi de inmediato, advertida por
quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.

No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al niño con mucha
dedicación pero, luego de intercambiar opiniones y estabilizarle las
condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de
Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al
niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Valencia.
Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de
Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen
en conocimiento de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar directamente desde Madrid hacia allá. Y lo hace.

Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión.
Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: '¿Está usted en condiciones de tratar al niño?', pregunta con un hilo de voz.

Y obtiene la siguiente respuesta:

- '¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!'.

Bien, hasta aquí, la historia. Está en ti el tratar de pensar una manera
de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que
estés, te insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de
que leas la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio no es cura.

AHORA SÍ, TE DEJO EN COMPAÑÍA DE TU IMAGINACIÓN. ESO SÍ, TE SUGIERO QUE
LEAS OTRA VEZ LA DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Y, CRÉEME, ES MUY, MUY SENCILLO.

SOLUCIÓN MÁS ABAJO (lee sólo cuando desistas del intento)

Solución

Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta.
La solución es que la eminencia de la que se habla, es
la madre. Este punto es clave en toda la discusión del problema. Como se
advierte (si quieres vuelve y relee todo), nunca se hace mención al sexo
de la eminencia. En ninguna parte.

Pero nosotros tenemos tan interiorizado que las eminencias tienen que ser
hombres que no podemos pensarla mujer.
Y esto va mucho más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no puede ser una mujer, creo que ninguno de nosotros dudaría en aceptar la posibilidad tanto en una mujer como en un hombre.

Sin embargo, en este caso, falla. No siempre se obtiene esa respuesta.

Más aún: hay muchas mujeres que no pueden resolver el problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que condenan.

En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para analizar nuestras
propias complicaciones y laberintos internos.

Estamos sembrados

noreply@blogger.com (kissu) — Wed, 30 Apr 2008 17:13:00 +0000

Una de las preguntas que suelen hacerme los críos en el trabajo es si los extraterrestres existen. Inmediatamente todo el auditorio estalla en carcajadas. Pero siempre valoro lo interesante e inteligente de la pregunta y menosprecio la reacción de los demás. Debe de ser que la imagen del extraterrestre que tenemos todos es la de un tipo verde asexuado, cabezón y de ojos enormes, en lugar de un ser unicelular. Por eso si directamente te dicen que el origen de la vida puede ser extraterrestre, nos imaginaremos unos seres superiores sembrando las semillas de la vida y tacharemos de loco al de al lado.

En realidad existe una hipótesis parecida: la panspermia. Viene a decir que los ladrillos de la vida, algunos aminoácidos (que se agrupan para formar proteínas) han llegado del espacio exterior vía meteoritos, y a partir de ahí y unas cuantas reacciones químicas por medio, la vida se originó poco a poco. De hecho se han encontrado meteoritos con esos aminoácidos, como el meteorito Allende. Es una hipótesis posible, aunque no tiene muchos seguidores, pero no tiene que ver con la imagen de un extraterrestre (o dios) poniendo todos los seres vivos encima de la Tierra (panspermia dirigida) para experimentar a ver qué pasaba y volver al cabo de unos años. (Y pensar que Crick cree firmemente en eso). Desde luego, si eso fuera cierto, esos seres ahora no sé si se estarían echando las manos a la cabeza con el resultado o descojonándose de la risa.

Por mi parte, que intento ser lo menos antropocéntrica posible, me gusta pensar que con lo vasto que es el universo en algún lugar tiene que haber algún planeta similar donde haya podido ocurrir algo parecido al nuestro cuando se originó la vida. Que no somos tan exclusivos. La vida inteligente ya sería otra cuestión... según leí, los últimos estudios no eran muy optimistas... yo tengo suficiente con pensar que somos hijos de las estrellas...

Imagen del post: faithmouse

Enlaces:

Origen de la vida
¿Somos extraterrestres?

Sobre la (in)necesidad de Dios

noreply@blogger.com (kissu) — Tue, 22 Apr 2008 18:29:00 +0000

En sólo un minuto, reflexión del genial Carl Sagan sobre el origen del universo y la innecesidad de la existencia de un Dios para ello. (si queréis ir más rápido, empieza en el segundo 47 y termina en el 2:10)

"No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer".

Circuitos de Lujo

noreply@blogger.com (padam) — Thu, 17 Apr 2008 19:03:00 +0000

Ayer, por fin, un grupo de música consiguió sorprenderme con algo nuevo en su concierto.

POR FIN. POR FIN. POR FIN.

El grupo en cuestión fue Pastora, de los que me encanta muchísimo su primer disco. Y los dos siguientes también… pero menos :D
Me gusta este punto trallero discotequero que tienen de repente, y las letras. Las letras son cojonudas, y la manera de cantarlas de Dolo Beltrán es tan particular como adecuada para lo que dicen.

De entrada me sorprendió el montaje del escenario: los instrumentos en el orden habitual, sin apenas despliegue de luces, y de las que había, cositas nuevas, luces que no suelen verse en los escenarios de todos los putos cantantes a los que vas a ver. Además, así el público no nos cegamos con los focazos cuando miramos hacia el escenario.
Tras la batería, dos pantallas de vídeo ENORMES. De momento, tan solo con el logo Pastora proyectado. Pero lo mejor estaba, obviamente, por llegar.

A la izquierda, una mesa con tres cámaras de vídeo en trípodes, un MacBook y millones de objetos tan ordinarios como peculiares. Ah! Y el cubata, claro. Pauet se dedicó durante todo el concierto a hacer maravillas con los objetos y con algunos botes de pintura, que quedaban proyectados en las pantallas de atrás. Las dos programadas a modo de espejo. Si en una canción improvisaba una acción pictórica o audiovisual mientras el resto del grupo tocaba las canciones, en la siguiente le daba caña al ordenador, haciendo virguerías con un programa de vídeo (que ando buscando) sobre la acción hecha anteriormente. Todo un lujo.
Yo no sabía si mirar a Dolo o mirar a las pantallas. O a las dos cosas cuando la cantante quedaba proyectada increíblemente bien en las pantallas. Lo cierto es que ella estuvo estupenda, guapísima, sonriente, pícara y caradura como yo esperaba que fuera. Nos contó una historia de muertos estupenda y nos enseñó sus braguitas de encaje. Guapísima. Vacilona. Hiperactiva. Honesta.

Verdaderamente recomendables los tres discos de esta banda, pero mucho más su directo. Nunca había visto el Palau de la Música Catalana convertido en una auténtica discoteca llena de buen rollo y gente saltando. ¡¡¡Repetiremos!!!

bailando

noreply@blogger.com (padam) — Wed, 16 Apr 2008 07:42:00 +0000

hay gente que parece absurda.
que es absurda.

y no solo cuando baila.

Hay personas que no provocan más que indiferencia. Como esas que se creen con el poder de oprimirte cuando emiten su juicio sobre ti, como si sus pensamientos o sus creencias sobre ti fueran lo más importante de tu vida. Como si no pudieras vivir sin ellos, sin saber qué opinan de ti y qué es lo que deberías y no deberías hacer. Cuando, en realidad, lo que opinen, lo que digan, lo que critiquen y, sobre todo, lo que piensen o sientan, te es absolutamente indiferente.

No hay más que indiferencia, a pesar de creerse el centro de la tierra, no hay más que apatía. Es un absurdo. Es como cuando bailas en la pista de una discoteca a altas horas de la noche, con un grado elevado de alcohol en las venas y crees que por eso, puedes bailar como un memo, puedes comportarte como un memo, puedes ser, al fin y al cabo, el memo más memo de todos los memos.

Lo más triste de todo, que seguirás bailando como un imbécil sin ser consciente de ello, mientras el resto de la gente vive a su manera, sin importarle un carajo lo que pienses de ellas.

padam